Справа № 473/2092/16-к
ВИРОК
іменем України
"12" липня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №00003 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Білики Кобеляцького району Полтавської області, громадянинку України, не заміжню, освіта повна загальна середня, раніше судиму:

- 02.11.1998 року Свєтловодським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком 5 років 9 місяців з конфіскацією майна; звільнена 29.01.20007 року Орджонікідзевським районим судом Дніпропетровської області умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 26 днів;

- 02.03.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки; 13.03.2014 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області звільнена у зв`язку із закінченням іспитового строку, зареєстровану в АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_2 ,

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце придбала вогнепальну зброю та три бойові патрони.

Так, 03.10.2015 року у період з 21 год. 45 хв. по 23 год. 30 хв. за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , в будинку з прилеглою до нього територією та інших господарських приміщеннях, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва, співробітниками Головного управління Національної поліції, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено пістолет з маркуванням ПСШ №790 серія НОМЕР_1 , що є короткоствольною вогнепальною зброєю, саморядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки (заміна ствола) саморобним способом стартового пістолета моделі "ПСШ-790" № НОМЕР_1 , промислового виробництва СП "Шмайсер" (м.Вишневе, України) та три патрона маркуванням "YAS 9mm РАК", що є боєприпасами до вогнепальної зброї 9 мм Р.А., які вона зберігала без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, тобто як зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбачеоного законом дозволу.

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.263 КК України, а також щодо міри покарання, яку повина понести ОСОБА_3 , а саме: у вигляді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на один рік із покладенням обов`язків відповідно до п.п.2-4 ст. 76 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.263 КК України, і який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_3 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що вона в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно неї у разі затвердження угоди про визнання винуватості, щиро кається у скоєному, за місцем мешкання характеризується позсередньо.

Допитавши обвинувачену, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно неї не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачена ОСОБА_3 в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винуватою скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 263 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 04 липня 2016 року, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 та призначити останній міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 липня 2016 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом 1-го (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не застосовувався.

Речові докази по справі пістолет з маркуванням ПСШ №790 серія НОМЕР_1 , що є короткоствольною вогнепальною зброєю, саморядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки (заміна ствола) саморобним способом стартового пістолета моделі "ПСШ-790" № НОМЕР_1 , промислового виробництва СП "Шмайсер" (м.Вишневе, України); три патрона маркуванням "YAS 9mm РАК", що є боєприпасами до вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А.; один патрон з маркуванням "АЕ 9 9 мм", до боєприпасів не відноситься, є пістолетним патроном "АЕ 9 9мм", калібру 9 мм Р.А., що знаходяться в камері схову речових доказів Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП у м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення cудово-балістичної експертизи 1228 року 80 грн. на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1