Справа № 367/6180/14-к
Провадження по справі № 1-кс/367/378/2014
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000549 від 02.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
24.09.2014 р. до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 12.00 год. 01.04.2014 р. до 14.00 год. 01.04.2014 р., коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_1
КиївстарLAC27027CID36812

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID3042

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID7172
Шляхи можливого відходу особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення:

АДРЕСА_2
КиївстарLAC27027CID36812

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID3042

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID23241
АДРЕСА_3
КиївстарLAC27027CID4143

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID2901

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID23242
АДРЕСА_4
КиївстарLAC27027CID6141

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID29063

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID3241
Київська область, м. Буча, перехрестя АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6
КиївстарLAC27027CID6141

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID3042

МТСLAC1803CID23241

Зобов`язати компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представники мобільних операторів не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та дату розгляду клопотання. Суд вважає можливим розглядати клопотання у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000549, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2014 року в період часу з 06 год. 50 хв. до 18 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_7 шляхом проникнення до помешкання ОСОБА_4 , викрала грошові кошти в сумі 409 доларів США, 10 євро та вироби з золота, чим завдала останній матеріальної шкоди. Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014 р. за №0000549 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування осіб, які вчинили вказаний злочин, до цього часу не встановлено. Отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин, неможливо без інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи встановлені судом обставини та вимоги статей 159, 162, 163 КПК України, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що без отримання даної інформації неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а також встановити осіб, які вчинили даний злочин, тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 12.00 год. 01.04.2014 р. до 14.00 год. 01.04.2014 р., коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_1
КиївстарLAC27027CID36812

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID3042

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID7172
Шляхи можливого відходу особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення:

АДРЕСА_2
КиївстарLAC27027CID36812

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID3042

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID23241
АДРЕСА_3
КиївстарLAC27027CID4143

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID2901

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID23242
АДРЕСА_4
КиївстарLAC27027CID6141

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID29063

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID3241
Київська область, м. Буча, перехрестя АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6
КиївстарLAC27027CID6141

Life LAC10934CID3042

МТСLAC1803CID23241
Зобов`язати компанії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_8 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_9 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_10 ,

надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 15 днів.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1