Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1061/16-к
Провадження № 1-кп/553/76/2016
В И Р О К
Іменем України
21.04.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000138 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Даугавпілс, Латвія, громадянина України, українця, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

18.03.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на1 рік; ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.02.2016 року звільнення від відбування покарання скасовано, направлений в місця відбування покарання,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30.01.2016 року близько 20 год. 57 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні платного туалету залізничного вокзалу станції "Полтава-Південна" за адресою: м. Полтава, вул. Площа Слави, 1, повторно, таємно викрав особисте майно ОСОБА_6 , а саме: зарядний пристрій вартістю 65 грн. 00 коп., мобільний телефон "Nokia 5800" вартістю 350 грн. 00 коп. з картою пам`яті об`ємом 8 Гб вартістю 120 грн. 00 коп., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 535 грн. 00 коп., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Оскільки обставини справи учасниками процесу не оспорювались, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою прокурора та обвинуваченого, визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

В силу статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочинів, а також конкретні обставини справи, бере до уваги також, що він раніше судимий за вчинення злочину проти власності, судимість не знято та не погашено у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що на шлях виправлення ОСОБА_4 не став, та приходить до висновку про неможливість його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, а відповідно, необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі, а також з застосуванням положень ст. 71 КК України.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Судових витрат по справі та речових доказів немає.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18.03.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню - з 14 квітня 2016 року. Зарахувати в строк відбутого покарання період тримання під вартою з 04 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 у строк покарання термін його попереднього ув`язнення по цій справі з часу етапування до Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження до дня постановлення вироку, тобто з 25 березня 2016 року по 21 квітня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1