Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1420/15-к
Провадження № 1-кп/280/62/16
У Х В А Л А
02 червня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд, Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду, Житомирської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру,яке надійшло до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000521,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 02.09.2015 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Коростишів,Житомирської області,громадянина України,українця,з базовою загальною середньою освітою,не одруженого,не працює,утриманців не має,депутатом та інвалідом не являється,не судимого,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.187, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судові засідання, призначені на 25.05,2016 року, 17.05.2016 року, 02.06.2016 року, з невідомих причин не з`явився свідкок ОСОБА_7 , причину неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що участь та безпосередній допит вказаного свідка у судовому засіданні сприятиме повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_7 привід у судове засідання.

Виконання приводу необхідно доручити Коростишівському ВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 134, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у проведенні судового розгляду кримінального провадження до 15-00 години 14 червня 2016 року.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання 14 червня 2016 року о 15-00 годині.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Коростишівському ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити на виконання до Коростишівському ВП ГУНП в Житомирській області.

З метою належного виконання ухвали суду роз`яснити виконавцю приводу, що згідно ч.1 ст. 140 КПК України, - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суддя ОСОБА_1