Справа №: 398/830/16-к
УХВАЛА
"03" червня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги міського голови м.Олександрії ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області,-
Згідно розпорядження №439 від 26.05.2016 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» та протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді по справі № 398/830/16-к, було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 ..
В провадження слідчого судді була передана дана скарга в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області.
Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Таким чином, слід дійти висновку, що не будь-яка дія або бездіяльність слідчого чи прокурора може бути предметом оскарження під час досудового розслідування до слідчого судді, а виключно дія або бездіяльність, що передбачена у ч. 1 ст.303 КПК України.
Згідно п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Крім цього, згідно п.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Якщо у внесенні відомостей до ЄРДР відмовив слідчий чи прокурор, то при написанні скарги зазначається саме цей слідчий чи прокурор.
Відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Однак, якщо особа, яка заявляла про злочин отримала лист, підписаний начальником Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області, то оскаржити його відмову в порядку, визначеному КПК неможливо.
Таким чином, бездіяльність посадових осіб Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області, що оскаржується заявником не входять до вичерпного переліку, зазначеного у ч. 1 ст.303 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження по скарзі міського голови м.Олександрії ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області - необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
У відкритті провадження по скарзі міського голови м.Олександрії ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :