Справа № 1-101/2008
Номер провадження 1-в/629/142/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_2 про можливість продовження терміну дії адміністративного нагляду по відношенню до громадянина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить про можливість продовження терміну дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що після звільнення 12.09.2012 року з Харківської виправної колонії №43 Харківської області, останній на шлях виправлення не встав та залишається небезпечним для суспільства, став порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності у межах 2015-2016 років. Щодо ОСОБА_3 виносились попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд, тим паче відносно нього 24.05.2015 року вже виносилось рішення суду про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає матеріали справи направити на доопрацювання, з наступних підстав:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа за поданням начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про можливість продовження терміну дії адміністративного нагляду по відношенню до раніше засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вивченні матеріалів було встановлені недоліки, а саме:

- з мотивувальної частині подання не вбачається, чи виконано відповідно до вимог ст.305 КУпАП постанови правоохоронних органів та суду про накладення відносно правопорушника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних стягнень у вигляді штрафів у розмірах: 170 гривень - тричі та 17 гривен за період 14.05.2015 року по 14.04.2016 року;

- згідно копії тимчасового посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що воно дійсне до 21.02.2014 року , тобто в діях посадових осіб вбачається халатність по відношенню до останнього, тим паче у гр-на ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.197,198 КУпАП;

- відсутня довідка від посадових осіб правоохоронних органів або виконавчих органів про те, яке прийнято ними рішення відносно гр-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу паспорта гр-на України;

- відсутні офіційні попередження правоохоронних органів, та направлення його на огляд лікарем наркологом, так як згідно довідки лікаря нарколога від 08.01.2015 року він перебуває у них на обліку з 1993 року у зв`язку з синдромом залежності від алкоголю, потребує огляду лікарем наркологом, все це має суттєве значення по справі, а тому як вказано вище, суддя повертає даний матеріал на доопрацювання начальнику поліції.

Керуючись ст.ст. 4-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою №11 ПВСС України від17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», Наказу Міністерства Внутрішніх Справ України № 1376 від 06.11.2015 року, ст.ст.369-372,537-539 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ :

Повернути подання від 22 квітня 2016 року про можливість продовження терміну дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на доопрацювання начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1