Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/443/16-к
В И Р О К
Іменем України

28 листопада 2016 року м. Гребінка

28 листопада 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000198 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 12.09.2001 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 141 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; - 17.03.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 395 ч. 1 КК України до 1 місяця арешту; - 26.03.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3, 395, 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; - 26.11.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України остаточно до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.10.2015 року звільнений умовно-достроково на 6 місяців 10 днів; - 16.06.2016 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України остаточно до одного року одного місяця позбавлення волі,
- за ст. 309 ч.2 КК України,
встановив:

В судовому засіданні встановлено, що влітку 2012 року, точної дати та часу встановити слідством не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу смітника в с.Тополеве, Гребінківського району, Полтавської області, нарвав там дикоростучих рослин коноплі, які відвіз за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де вони зберігались та сушились, а пізніше подрібнив для власного вживання шляхом паління. 14 травня 2016 року близько 12-00 год. під час складання працівниками Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 3 КУпАП, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 на залізнодорожньому вокзалі ст.Гребінка, по вул.Петровського в м.Гребінка, було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені куртки полімерний пакунок чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №836 від 18.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 30,221г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. З ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом "ППРА", характеризуючи дані відсутні.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.06.2016 року та остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до двох років одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 16 червня 2016 року.
Зарахувати ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення в установі попереднього ув`язнення з 16.06.2016 року по 04.08.2016 року та з 19.10.2016 року до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 836 від 18.05.2016р. в сумі 527 грн. 76 коп.;
Речові докази: речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №836 від 18.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 30,221г., яка зберігається в камері зберігання Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1