Справа № 309/1369/16-к
Провадження № 1-кп/309/176/16
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000055 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 21 квітня 2016 року із Прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000055 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 26 квітня 2016 року, однак підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку із неявкою обвинуваченого на 12 травня 2016 року, 12 травня 2016 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою обвинуваченого на 31 травня 2016 року, 31 травня 2016 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неврученням обвинуваченому обвинувального акту на 15 червня 2016 року, 15 червня 2016 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неврученням обвинуваченому обвинувального акту на 07 липня 2016 року.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000055 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 18 липня 2016 року о 14 год. 00 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1