Справа № 686/1231/15-к

УХВАЛА
22 січня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 11.01.2015 близько 06 години 00 хвилин, невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці здійснила дзвінок до потерпілої ОСОБА_3 , після чого представилась працівником міліції та під приводом звільнення її сина від кримінальної відповідальності, зловживання довірою, незаконно заволоділа коштами в сумі 2000 доларів США та 200 гривень, які остання передала невідомій особі того ж дня близько 06 год. 15 хв. перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , внаслідок чого їй завдано матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування стало відомо, що особа, яка телефонувала до потерпілої ОСОБА_3 на момент вчинення злочину користувалась мобільним номером телефону НОМЕР_1 .
Інформація про телефонні з`єднання з (на) абонентського номеру № НОМЕР_1 сприятиме швидшому та об`єктивному встановленню всіх обставин скоєння даного злочину, оскільки дасть змогу встановити місцезнаходження особи, яка представлялась працівником міліції, та здійснила телефонний дзвінок до потерпілої ОСОБА_3 , а також дасть змогу прослідкувати зв`язки осіб, з якими дана особа спілкується та займається злочинною діяльністю.
Враховуючи викладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так як дані відомості можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗЛКР СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку з номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 11.01.2015 по термін дії ухвали суду із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси (координати) базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів (абонент А) та абонента з яким було зафіксоване з`єднання (абонент Б).
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22 лютого 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1