печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Національної поліції України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27.10.2016 року звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб НП України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення. В поданій скарзі просить зобов`язати відповідальних осіб Національної поліції України внести до ЄРДР відомості про вчинення начальником Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 злочинів, передбачених ст. ст. 367,382,396 КК України.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначають, що звернувся до Генерального прокурора України, керівника Національної поліції України, Кагарлицької місцевої прокуратури із заявою від 21.10.2016 року, яка зареєстрована за №36-11504вх-16 в приймальній Кагарлицької місцевої прокуратури про кримінальні правопорушення за ст. ст. 367, 382, 396 КК України, вчинені начальником Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 однак, відомості, викладені у заяві від 21.10.2016 не були внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

У судове засідання з розгляду скарги, призначене на 14.11.2016 року представник Національної поліції України не з`явився, за вказаних обставин, враховуючи наявні в матеріалах скарги дані, а також перебування скарги в провадженні слідчого судді понад встановлений ст. 306 КПК України строк її розгляду, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та розумності строків, на підставі ст. ст. 7, 306 КПК України вирішив можливим розгляд скарги у відсутність прокурора, на підставі наявних матеріалів.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що для оформлення повного рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, яке може бути оскаржена відповідно до положень Глави 26 КПК України необхідне безпосереднє звернення особи. Тобто, особа, яка вважає, що її права, свободи чи законні інтереси порушені, самостійно у визначений нею спосіб звертається до відповідно органу з письмовим звернення, заявою, тощо.

Подаючи скаргу на бездіяльність відповідальних осіб Національної поліції України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посилаються на повідомлення про вчинення злочину, з яким вони звернулися до Кагарлицької місцевої прокуратури. Проте жодних даних про отримання Національною поліцією України вказаного повідомлення про злочин слідчому судді не надано.

Крім того, ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 04.07.2016 року, щодо невиконання якої особи, що звернулися зі скаргою просять внести відомості до ЄРДР за ст. ст. 366,382,396 КК України, провадження за скаргою закрите на підставі ч.2 ст.305 КПК України і жодну особу не зобов`язано вчиняти будь які дії.

За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст.ст. 214, 303 КПК України, відсутні підстави стверджувати про вчинення Національною поліцією України бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням осіб, що звернулися зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Національної поліції України щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1