ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/639/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Широківського р-ну Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відносно обвинуваченого в ході досудового слідства запобіжний захід не обирався.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою здійснення приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В клопотанні зазначається про те, що судові засідання неодноразово відкладалися з причини неявки обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, судом ухвалювалося рішення про привід обвинуваченого, однак вжитими заходами місцеперебування обвинуваченого встановити не вдалося. А отже встановлені обгрунтовані ризики, що обвинувачений ухиляється від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме: переховується від суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового слідства запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово , а саме: 12.08.2015р., 31.08.2015р., 23.10.2015р., 06.11.2015р. не з"являвся в судові засідання, про причини поважності неявки суд не повідомляв.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УП в Дарницькому районі ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 , обвинувачений за вказаною адресою не проживає.

Таким чином, прийнятими судом заходами, встановити фактичне місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалося. Суд вважає, що обвинувачений, будучи достовірно обізнаним, що відносно нього в провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження, не повідомляючи про поважність причин своїх неявок, умисно ухиляється від явки до суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

При таких обставинах, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 і доставку його в Дарницький районний суд м. Києва для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Отже клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Широківського р-ну Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та доставку його до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити співробітникам Управління поліції в Дарницькому районі Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №2 м. Києва ОСОБА_3 , тел.: 558-89-66.

Ухвала окремому оскарженюю не підлягає.

СУДДЯ: