Справа № 451/1081/16-к
Провадження № 11-п/783/259/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Радехівського районного суду Львівської області від 15.09.2016 року щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000289 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

встановила:
Згідно подання до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000289 від 30.06.2016 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з подання Радехівського районного суду Львівської області є наявні підстави для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 для розгляду до іншого суду Львівської області, оскільки, відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. На даний час штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області становить троє професійних суддів, з них суддею ОСОБА_5 , як слідчим суддею вирішувалось питання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 та продовження строку тримання ОСОБА_4 . Отже, враховуючи наведене, в Радехівському районному суді Львівської області не можливо утворити колегію для судового розгляду означеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання, це не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, по даній справі слідчим суддею ОСОБА_5 виносилися ухвали про застосування запобіжного заходу від 06.07.2016 року та про продовження строку тримання під вартою від 02.09.2016 року.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Прокурор Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , в телефонному режимі, просив розглядати дане подання без участі прокурора та скерувати кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

На даний час у Радехівському районному суді Львівської області неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000289 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, а тому, на думку колегії суддів, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду дане кримінальне провадження необхідно передати до Кам`янка-Бузького суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:
Подання Радехівського районного суду Львівської області - задоволити.

Передати кримінальне провадження № 0000289 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома Радехівському районному суду Львівської області, прокурору Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 , захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_8 , та для виконання Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:

Судді: