пр.№ 1-кс/464/2818/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

24.10.2014 року року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002694 від 21.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002694 від 21.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме: про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів інформаційної бази, про вхідні-вихідні телефонні з"єднання, з прив"язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв"язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номерами мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 за період часу з 20:00 год. 20.10.2014 року по 06.00 год. 21.10.2014р., з можливістю ознайомлення та її копіюванням на цифровий (магнітний) носій; за номером мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_3 , яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 за період часу з 20:00 год. 20.10.2014 року по 06.00 год. 21.10.2014р., з можливістю ознайомлення та її копіюванням на цифровий (магнітний) носій.
В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.10.2014 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області надійшло повідомленнявід бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що по АДРЕСА_3 21.10.2014 близько 04.50 год. біля супермаркеру " ІНФОРМАЦІЯ_4 " госпіталізували ОСОБА_5 з попереднім діагнозом:проникаючим пораненням склери з випадінням оболонки(проколена оболонка ока). В ході досудового розслідування, було отримано рапорт ст.о/у СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у лЬвівській області ОСОБА_6 про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , який на час вчинення кримінального правопорушення міг користуватись номерами мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " :№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 . Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у яких міститься інформація про дзвінки осіб, які вчинили кримінальне правопорушення з можливими співучасниками, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів інформаційної бази про вхідні-вихідні телефонні з"єднання, з прив"язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв"язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номерами мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 за період часу з 20:00 год. 20.10.2014 року по 06.00 год. 21.10.2014р. з можливістю ознайомлення та її копіюванням на цифровий (магнітний) носій;
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів інформаційної бази про вхідні-вихідні телефонні з"єднання, з прив"язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв"язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості за номером мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_3 , яка зберігається в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 20:00 год. 20.10.2014 року по 06.00 год. 21.10.2014р., з можливістю ознайомлення та її копіюванням на цифровий (магнітний) носій.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Виконання ухвали про доступ до речей та документів покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1