Справа №: 400/1422/15-к
Провадження № 1-кп/400/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження

№ 0000350 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 04 грудня 2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено на 28 листопада 2016 року, однак в дане судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка, який проживає за межами Петрівського району, в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю його прибути у судове засідання. що відбудеться в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області. Суд, в якому можливо забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Київський районний суд м. Полтави.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як встановлено судом, свідок ОСОБА_7 проживає за межами Петрівського району Кіровоградської області, а саме, по АДРЕСА_1 , що значно ускладнює своєчасність прибуття її до суду та потребує витрачання значних коштів.
Враховуючи значну відстань від місця перебування свідка до місця знаходження суду, а саме: вул. Центральна, 34, смт. Петрове, Кіровоградської області, значний обсяг витрат, пов`язаних з прибуттям свідка до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Полтави.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 та ч.5 ст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити матеріали кримінального провадження № 0000350 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України до судового розгляду в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Полтави на 13 грудня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

Свідку ОСОБА_7 прибути для розгляду справи до Київського районного суду м. Полтави, за адресою: провулок Хорольський, 6 в м. Полтава у визначений час та дату, тобто 13 грудня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області 13 грудня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та свідка ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1