Справа № 127/2770/16-к
Провадження №11-кп/772/1202/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 та захисника-адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Судове рішення мотивоване тим, що ОСОБА_8 вироком Верховного Суду Автономної Республіки Крим від 21.08.2001 року, який набув законної сили 22.11.2001 року на підставі ухвали Верховного Суду України, засуджений за ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 86, п.п. «а», «і» ст. 93 КК України (в ред.1960 року) до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Діючою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України передбачені правила зарахування судом строку попереднього ув`язнення, визначено суб`єктів до яких застосовується зазначена норма закону, а саме в разі засудження особи до позбавлення волі, або інших більш м`яких покарань, передбачених ч. 1 цієї статті. Враховуючи, що ОСОБА_8 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі яке, крім того, є окремим та безстроковим видом покаранням, підстав для задоволення клопотання засудженого немає.

Засуджений ОСОБА_8 в своїй апеляційній скарзі просить ухвалу Вінницького міського суду від 27 липня 2016 року переглянути та застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу суду від 27 липня 2016 року, як незаконну та задовольнити клопотання засудженого. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Верховного Суду Автономної Республіки Крим від 21.08. 2001 року. Вказує, що зі змісту ч. 1 ст. 72 КК України вбачається, що правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення розповсюджуються на всі види покарань, в тому числі на довічне позбавлення волі, оскільки законом ніяких виключень не передбачено. Застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року щодо ОСОБА_8 , засудженого до довічного позбавлення волі, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення з клопотанням про помилування.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, виступи в дебатах: захисника-адвоката ОСОБА_7 , який апеляційні скарги підтримав та просив їх задовольнити, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти поданих апеляційних скарг, вважав ухвалу суду першої інстанції законною і обґрунтованою та просив залишити її без змін, перевіривши матеріали провадження та обсудивши доводи апеляційних скарг колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів провадження ОСОБА_8 21.08.2001 року засуджений Верховним судом Автономної Республіки Крим за ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 86, п.п. «а», «і» ст. 93 КК України (в ред.1960 року) до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Відповідно до ухвали Верховного Суду України від 22.11.2001 року вказаний вирок стосовно ОСОБА_8 набув законної сили.

Наразі ОСОБА_8 відбуває призначене покарання у Вінницькій УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання у разі засудження особи до позбавлення волі, або іншого більш м`якого покарання, передбаченого ч. 1 цього ж Закону, в межах того самого кримінального провадження з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Стаття 51 КК України визначає вичерпний перелік покарань, які поділяються на строкові, тобто такі, які мають визначений строк застосування, та безстрокові, які не мають такого строку застосування, в тому числі і довічне позбавлення волі.

Отже, виходячи з положень Кримінального кодексу України, довічне позбавлення волі не є строковим видом покарання, до того ж воно є окремим видом покарання.

Правила, закріплені у ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання засудженим, розповсюджується лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Не застосовують ці правила й у випадку заміни засудженого призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на підставі акта про помилування.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції і не вбачає підстав для скасування ухвали.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 та захисника-адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:
З оригіналом вірно: