Справа № 191/2299/16-к
Провадження № 1-в/191/1568/16
У Х В А Л А
іменем України
10 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженому: 6 разів,

у цій справі засуджений: 24.12.2013 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Залік з 22.12.2011 року по 22.03.2012 року. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 06.08.2012 року по 12.12.2012 року і з 18.12.2013 року по 08.01.2014 року включно. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 22.12.2011 року по 22.03.2012 року. Початок строку 06.08.2012 року, кінець строку 10.09.2017 року,-

про умовно-дострокове звільнення засудженого,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Засуджений просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення посилаючись на стан здоров`я.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд зазначає, що висновок про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення повинен ґрунтуватися на аналізі даних про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, перебуваючи в ДВК-89 м.Дніпропетровська характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався, до СВК-94 прибув 24.12.2012 року, потім 03.04.2013 року, 22.01.2014 року та 03.12.2014 року, не працевлаштований та бажання працевлаштуватись не висловлює, характеризується посередньо, має 1 стягнення, заохочень не має, безвідповідально ставиться до робіт з благоустрою установи, 31.03.2016 року у застосуванні ст.81 КК України адміністрацією відмовлено, як особі, що не довела своє виправлення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд находить, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, його поведінка не є сумлінною, а також з урахуванням того, що умовно-дострокове звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст..81 КК України задоволенню не підлягає, незадовільний стан здоров`я не є підставою для застосування ст.81 КК України.

Керуючись ст..81 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1