Справа № 353/302/15-к
Провадження № 1-в/353/17/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

начальника Тлумацького РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тлумач подання начальника Тлумацького районного сектора КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, працюючого підсобним робітником у Спільному українсько-ізраїльському підприємстві ТзОВ «Лісова компанія «Лаванда», громадянина України, засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з застосування ст.ст. ч. 1 ст. 69, 102 КК України, до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та з встановленням іспитового строку 1 рік, -

В С Т А НО В И В:

Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року ОСОБА_5 призначено покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, а також покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

05.06.2015 р. до Тлумацького РС КВІ надійшло повідомлення та копія вироку відносно ОСОБА_5 , які були прийняті до виконання. 11.06.2015 р. засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього закінчився, за місцем проживання та роботи він характеризується позитивно, скарг від сусідів на нього не надходило, під час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

В судовому засіданні представник КВІ, прокурор та засуджений просили подання задовольнити.

Дослідивши матеріали, які додані до подання та матеріали особової справи, врахувавши думку прокурора, представника КВІ та засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, скарг на його поведінку не надходило, протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання на підставі ч.1 статті 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до одного року позбавлення волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1