У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м.Фастів 21 серпня 2013 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області Грузінова О.М.

а також старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Анашкіна С.В.

при секретарі Момот Л.С.

розглянув клопотання ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Анашкіна С.В., про проведення обшуку помешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового процесу

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ Фастівського MB ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001545 від 20.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19 серпня 2013 року до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 19.08.2013 року приблизно о 21 год. невідомі особи на автомобілі "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 з одноосним автомобільним причепом здійснили крадіжку одного тюка соломи пшениці з території поля №7 СТОВ "Відродження" в с.М.Половецьке, Фастівського району, Київської області, чим спричинили СТОВ "Відродження" матеріального збитку.

Опитані по даному факту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що 19.08.2013 року приблизно о 21 годині 45 хвилин вони перебуваючи в с. М.Половецьке, Фастівського р-ну, Київської області, отримали повідомлення від сторожа СТОВ "Відродження" ОСОБА_6, про те, що на полі №7 де зберігаються округлі тюки з соломою пшениці заїхав невідомий автомобіль, який вже неодноразово помічався сторожами на вказаному полі, в зв'язку з чим вони відразу на автомобілі СТОВ "Відродження" марки "КІА Саренто" д.н.з. НОМЕР_2, взявши з собою сторожа ОСОБА_6 поїхали на вказане поле, де побачили автомобіль марки "Мерседес Віто" червоного кольору з двохосним причепом на якому знаходився один тюк соломи пшениці, державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1.

Також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що побачивши їх водій вказаного автомобіля марки "Мерседес Віто" почав їхати, коли почали переслідувати даний автомобіль, водій почав петляти по дорозі та не надавав змоги обігнати його, при цьому невідомий чоловік, який перебував в причепі вказаного автомобіля, скинув тюк з соломою пшениці, в подальшому автомобіль "Мерседес Віто" з причепом поїхав в напрямку АДРЕСА_1, коли зупинився з автомобіля вийшов незнайомий чоловік, який почав словесно погрожувати, штовхатись та кидатись в бійку, після чого взяв дерев'яну палицю, якою розбив праву фару в автомобілі СТОВ "Відродження" марки "КІА Саренто" д.н.з. НОМЕР_2, після чого загнав причіп до гаража розташованого на подвірї будинку АДРЕСА_1 автомобіль марки "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 поставив на подвір'ї за вказаною адресою.

20.08.2013 року було проведено огляд місця події, поля №7 СТОВ "Відродження" в с. М.Половецьке, Фастівського р-ну, Київської області, де зберігаються округлі тюки соломи пшениці зв'язані шпагатом синього кольору.

20.08.2013 року проведено огляд місця події автодороги, яка веде в напрямку АДРЕСА_1, місце де невідомий чоловік скинув з автомобільного причепу тюк соломи ярої пшениці, на вказаному місці виявлено залишки обпаленої соломи та залишки шпагату синього кольору з полімерного матеріалу.

Зважаючи на викладені обставини, а також з метою виявлення знаряддя та предмету вчинення кримінального правопорушення, які мають значення в якості речових доказів, дають суду право задовольнити клопотання та винести ухвалу про проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та прилеглих до нього споруд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.234,235 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на обшук в помешканні ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглих до нього інших спорудах, з метою відшукання і вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення - автомобіля марки "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 та двохосного автомобільного причепу до нього, а також предмету вчиненого кримінального правопорушення - тюків соломи ярої пшениці.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Соловей