СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2212/16-к
Провадження № 1-кс/306/277/16
Рядок статзвіту № 12
УХВАЛА

про розгляд скарги

08 листопада 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17.06.2016 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою про скасування постанови слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 17 червня 2016 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України. З постановою скаржник категорично не погоджується, вважає її передчасною, вважає, що слідчим не вчинено слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, не виявила ті обставини, які викривають ОСОБА_5 , не надала обставинам належної правової оцінки. В мотивування своїх вимог посилається на те, що з листа Мукачівської місцевої прокуратури від 27.09.2016 року за № 79-056-13 її вперше повідомлено щодо винесеної слідчим постанови від 17.06.2016 року про закриття вищезазначеного кримінального провадження. Копію оскаржуваної постанови отримала через свого представника адвоката ОСОБА_6 тільки 20 жовтня 2016 року. На цій підставі, просить постановити ухвалу, якою скасувати постанову слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 17.06.2016 року.

В судовому засіданні представник скаржника заявлені вимоги підтримав.

Відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України (в редакції 2012 року) - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення по слідуючим мотивам.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України (в редакції 2012 року) - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 307 КПК України (в редакції 2012 року) - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що 04 грудня 2015 року прокурором внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченою ч. 1 ст. 164 КК України № 0000059 про злісне ухилення ОСОБА_5 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 08 жовтня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (станом на день подачі заяви, заборгованість з вказаних платежів становила більше 34 000 грн.).

За змістом ст. 164 ч.1 КК України - відповідальність наступає у випадку злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні (зокрема у примітці зазначено: у статтях 164 і 165 цього Кодексу під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за шість місяців відповідних платежів.

17 червня 2016 року слідчим СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, постанова слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000059 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає скасуванню по слідуючим мотивам:
- слідчим не визначено, в діянні якої особи встановлено відсутність складу кримінального правопорушення;

- під час проведення досудового слідства, слідчим взагалі не проведено жодної слідчої дії, в тому числі не проведено допит ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

- не встановлено розмір заборгованості по оплаті аліментів.

За таких обставин, постанова про закриття кримінального провадження не може вважатися законною, поскільки слідчим не проведено всіх можливих та необхідних слідчих дій - допущено неповноту слідства.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Постанову слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17 червня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000059 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - скасувати.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1