ун. № 759/6313/16-к
пр. № 1-кп/759/474/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005260 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , приблизно о 17 годині 10 хвилин, 29.05.2015р., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Г. Космосу, 19, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб- метадон, масою в речовині 0, 094 г.
Так, ОСОБА_3 , з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, о 16 годині 00 хвилин, 29.05.2015р., домовився з не встановленою слідством особою, придбати наркотичний засіб за ціною 100 гривень.
Після цього, ОСОБА_3 , 29.05.2015р., о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи на території прилеглої до ринку " Колібріс", що знаходиться по вул. Г. Юри № 9 м. Києва, біля балкону одного будинку забрав в місці, вказаному невстановленою слідством особою, згорток з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору всередині, яку одразу перемістив до грошової купюри номіналом 1 гривня.
ОСОБА_3 , сховавши згорток з фольги до правої передньої зовнішньої кишені своїх джинсових брюк, почав зберігати його при собі без мети збуту, направився у бік будинку № 19, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Г. Космосу.
29.05.2015р., приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 19, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Г Космосу, був зупинений працівниками міліції після чого, в період часу з 17 годин 45 хвилин до 18 годин 46 хвилин 29.05.2015р., під час поверхневого огляду ОСОБА_3 , з правої передньої зовнішньої кишені джинсових брюк, у які він був одягнутий, було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 1 гривня, в якій знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору масою 0, 236 гр., що є наркотичним засобом метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,094 г.
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1", особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 2", є наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 29.05.2015р., близько 16 години 00 хвилин, домовився про придбання за 100 гривень наркотичного засобу. В цей же день, приблизно в 17 годин 00 хвилин, перебуваючи на території прилеглої до ринку «Колібріс», за адресою: м.Київ, вул.Г.Юри, 9, біля балкону одного будинку, забрав згорток фольги з наркотичним засобом, для особистого вживання без мети збуту. Після цього, близько 17 години 10 хвилин, біля будинку №19 по вул.Г.Космосу в м.Києві, його затримали працівники міліції та вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 вищевказане кримінальне правопорушення вчинив до ухвалення вироку щодо нього Святошинським районним судом м.Києва від 08.07.2015р., згідно якого ОСОБА_3 засуджено ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 3 років позбавлення волі, суд, керуючись ст.70 ч.4 КК України, вважає за необхідне призначити йому остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 08.07.2015р. і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання 08.04.2016р.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 28.04.2016р. до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1107 гривень 96 копійок.

Речові докази по справі: психотропну речовину амфетамін масою 0,001 гр. та наркотичний засіб метадон, масою 0,094 гр., які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1