Справа № 442/43/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, по обвинувальному акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002503 від 12.11.2015 року відносно :
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України;
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт, затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 04.04.2016 року.

Ухвалою від 02 червня 2016 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання на 21 червня 2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до відкритого судового розгляду та виклик осіб для допиту.

Обвинувачена ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення заявленого прокурором клопотання про призначення справи до відкритого судового розгляду та виклик осіб для допиту та заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий складений з порушенням, які виклала письмово та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілої, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора призначення справи до відкритого судового розгляду та виклик осіб для допиту та в задоволенні клопотання обвинуваченої про повернення обвинувального акту прокурору відмовити, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України про що також вказується в Ухвалі апеляційного суду від 13 травня 2016 року.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Клопотання про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої та потерпілої.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 48, 49, 177, 314-316, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 13.09.2016 о 15:00..

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження відповідно до клопотання прокурора.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та потерпілій,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1