Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
591/5846/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 07.11.2016. Зареєстровано: 08.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2017.
Дата набрання законної сили: 07.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 591/5846/16-к
Провадження № 1-кс/591/3036/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слдідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні 0000343 від 26.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, дозволу на проведення обшуку у приміщеннях відділу освіти Шосткинської районної державної адміністрації за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, будинок 29

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за фактом того, що посадові особи ТОВ «Сантехсервіс» ЛТД у змові зі службовими особами відділу освіти Шосткинської райдержадміністрації здійснили постачання теплової енергії до навчальних закладів Богданівського НВК та Клишківського НВК без відповідної ліцензії у період до укладання договору ( перераховано за лютий 2016 року близько 385 тис. грн.) за завищеним, у порівнянні до середньозваженого тарифу, який не був затверджений у встановленому законом порядку.

Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях відділу освіти Шосткинської районної державної адміністрації за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, будинок 29, з метою виявлення та фіксації у ході досудового розслідування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та вилучити усі наявні речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, договори ТОВ «Сантехсервіс» ЛТД із відділом освіти Шосткинської районної державної адміністрації з усіма додатками, змінами та доповненнями; документи рішення, листи погодження, які стали підставою для укладання таких договорів, акти виконаних послуг із теплопостачання, розрахунки середньозваженого тарифу на виробництво теплової енергії для закладів освіти, договори оренди приміщень котелень із обладнанням Клишківського НВК та Богданівського НВК та акти прийому-передачі до них, паспорти на котельні та обладнання, технічну документацію на них; копію Положення про відділ освіти Шосткинської районної державної адміністрації; платіжні документи, що свідчать про взаєморозрахунки відділу освіти Шосткинської районної державної адміністрації та ТОВ «Сантехсервіс» ЛТД; документи за результатами фінансово-господарської діяльності, у тому числі на електронних носіях інформації (комп`ютерах, флеш-накопичувачах, жорстких дисках, оптичних дисках), а також записи в блокнотах, зошитах, щоденниках щодо здійснення зазначеної діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки прокурором не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, а тому судове засідання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за 0000343 від 26.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначених слідчим приміщеннях, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема рапорти та копії документів. В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не доведено, що вилучення електронних носіїв інформації має доказове значення у справі, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, крім того у разі задоволення клопотання можуть бути порушені права третіх осіб.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення обшуку у приміщеннях відділу освіти Шосткинської районної державної адміністрації за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, будинок 29, з метою виявлення та вилучення договорів ТОВ «Сантехсервіс» ЛТД із відділом освіти Шосткинської районної державної адміністрації з усіма додатками, змінами та доповненнями; документів рішень, листів погоджень, які стали підставою для укладання таких договорів, актів виконаних послуг із теплопостачання, розрахунків середньозваженого тарифу на виробництво теплової енергії для закладів освіти, договорів оренди приміщень котелень із обладнанням Клишківського НВК та Богданівського НВК та актів прийому-передачі до них, паспортів на котельні та обладнання, технічну документацію на них; копію Положення про відділ освіти Шосткинської районної державної адміністрації; платіжні документи, що свідчать про взаєморозрахунки відділу освіти Шосткинської районної державної адміністрації та ТОВ «Сантехсервіс» ЛТД; документи за результатами фінансово-господарської діяльності, а також записи в блокнотах, зошитах, щоденниках щодо здійснення зазначеної діяльності.

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Строк дії Ухвали до 06 грудня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...