Справа № 186/1387/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.08.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 01 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 01 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185КК України.
Згідно клопотання слідчого, 01 квітня 2014 року до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те що 01 квітня 2014 року близько о 15:00 години в приміщенні роздягальні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у його сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон Samsunggalaxy Y S5360 вартістю 1150 грн., також в телефоні знаходилась SIM карта МТС вартістю 10 грн. та карта пам`яті 4GB micro SD вартістю 70 грн., IMEI: НОМЕР_2 , спричинивши матеріальну шкоду, сума збитків якої складає 1230 грн.
З метою отримання даних про можливе використання особою, яка вчинила даний злочин, мобільного телефону Samsunggalaxy Y S5360 IMEI: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора МТС НОМЕР_1 , зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до imei, марки та моделі даного мобільного телефону становлять охоронювану законом таємницю, але будуть використані як докази у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особи злочинця, також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить Першотравенський міський суд надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільного телефону «SAMSUNGGalaxyY» S5360 imei № НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_1 , за період часу з 15 години 00 хвилин 01 квітня 2014року по теперішній час, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій даних роздруківок, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, які перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільного телефону «SAMSUNGGalaxyY» S5360 imei № НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , за період часу з 15 години 00 хвилин 01 квітня 2014 року по теперішній час, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій даних роздруківок, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1