Справа №243/2799/13-к
Провадження № 1-кс/243/196/2013
УХВАЛА

1 квітня 2013 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Дьякові О.Б., за участю прокурора Тупікало Ю.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська, клопотання слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, з клопотанням, погодженим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2.

Із даного клопотання слідує, що: 26 лютого 2013 року приблизно о 15 годині неповнолітній ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, будучи у стані алкогольного спяніння, знаходились на території домоволодіння № 10-А по вулиці Чкалова с. Билбасівка Словянський район. Діючи умисно ОСОБА_2, разом с ОСОБА_3 завдали удари руками і ногами ОСОБА_4, який також знаходився на території вказаного домоволодіння, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження.

26 лютого 2013 року приблизно о 16 годині ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_5 знаходились на території домоволодіння № 10-А по вулиці Чкалова с. Билбасівка Словянський район. Між ОСОБА_2, ОСОБА_3 з одного боку і ОСОБА_5 з іншого боку відбувся конфлікт. У ході конфлікту ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, діючи умисно, завдали ОСОБА_5 удари руками та ногами, спричинивши тілесні ушкодження у виді дифузійної травми головного мозку, закритої черепно-мозкової травми.

Внаслідок завданих тілесних ушкоджень 3 березня 2013 року о 08 годині ОСОБА_5 помер.

Звертаючись з даним клопотанням слідчий просить накласти арешт на майно належне підозрюваному ОСОБА_2, яке було вилучено у нього, а саме: джинси синього кольору, куртка чорного кольору, кросівки чорного кольору.

Необхідність накладення арешту на зазначене майно слідчий обґрунтовує тим, що є достатні підстави вважати, що вищевказані речі зберегли на собі сліди вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, що дає можливість використати їх в якості речових доказів та надати експерту для проведення судово-імунологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчим надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження № 0001408, відповідно якого 27 лютого 2013 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 122 ч.1 КК України, внесено відомості, що 26 лютого 2013 року в чергову частину Словянського МВ надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи в селищі Андріївка Словянського району заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- протоколи огляду, та допиту підозрюваного ОСОБА_2, із яких слідує, що: 26 лютого 2013 року на час скоєння правопорушення, зазначеного у клопотанні, ОСОБА_6 був вдягнений у належні

йому джинси синього кольору, куртку чорного кольору, та кросівки чорного кольору, які були в нього вилучені працівниками міліції під час їх огляду 28 березня 2013 року.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтями 167, 170 КПК України визначено, що слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 цього Кодексу, в тому числі набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, або на них було спрямоване кримінальне правопорушення.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно належне підозрюваному ОСОБА_2, оскільки є достатні підстави вважати що на даному майні збереглися сліди кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, і зазначене майно може бути використано як речовий доказ у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, а саме: джинси синього кольору, куртка чорного кольору, кросівки чорного кольору.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_7