справа № 166/267/16-к
провадження № 1-кс/166/91/16
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 19 травня 2016 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ст.слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 29.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів, -

в с т а н о в и в :

19.05.2016 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному підрозділу до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки,смс-повідомлення в період часу з 01 жовтня 2015 року і по даний час , час їх здійснення, тривалість дзвінка, абонентські номери та серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції і місцевості ,власника номеру мобільного телефону, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному виді роздруківки дзвінків.

З клопотання слідує, що 29 жовтня 2015 року біля 16-ї години по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 подрібнену речовину рослинногго походження , яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс , маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 56,23 г.

29.10.2015 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження .

В ході досудового слідства встановлено, що збут наркотичних засобів відбувався шляхом передачі маршрутним таксі сполученням Ратне - Луцьк .

В подальшому на автостанції коробку із канабісом масою 56,23 г отримав ОСОБА_7 , в якого вилучено наркотичний засіб.

Допитаний ОСОБА_7 повідомив ,що в цей день йому телефонував знайомий ОСОБА_8 , який відбуває покарання у ОСОБА_9 із номеру мобільного НОМЕР_1 та просив зустріти посилку на автостанції м. Луцьк із маршрутного таксі сполученням Ратне - Луцьк та привезти в м. Маневичі, де перекинути через паркан виправної колонії.

В ході досудового слідства встановлено, що збут наркотичних засобів відбувався шляхом передачі маршрутним таксі сполученням Ратне - Луцьк .

В подальшому на автостанції коробку із канабісом масою 56,23 г отримав ОСОБА_7 , в якого вилучено наркотичний засіб.

Допитаний ОСОБА_7 повідомив ,що в цей день йому телефонував знайомий ОСОБА_8 , який відбуває покарання у ОСОБА_9 із номеру мобільного НОМЕР_1 та просив зустріти посилку на автостанції м. Луцьк із маршрутного таксі сполученням Ратне - Луцьк та привезти в м. Маневичі, де перекинути через паркан виправної колонії.

Заслухавши доводи ст. слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про можливі сеанси мобільного зв`язку з мобільного телефону НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , зокрема чи дійсно ОСОБА_8 спілкувався з ОСОБА_7 та іншими учасниками злочину.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_10 до нформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення в період часу з 01 жовтня 2015 року і по 19 травня 2016 року ,час їх здійснення, тривалість дзвінка, абонентські номери та серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, з прив`язкою їх до базової станції і місцевості , власника номеру мобільного телефону

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру у вказаних базових станціях.

Строк дії ухвали до 19 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1