Справа № 360/1777/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування,

встановив:

23 вересня 2016 року до суду із вказаною скаргою звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мотивуючи її тим, що 16 серпня 2016 року ОСОБА_3 , а 01 вересня 2016 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області заяви про вчинення службовими особами Громадського об`єднання «Садівничий масив «Жовтневий» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.3 ст.191, ст. 182 КК України, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Просили визнати протиправною бездіяльність органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявами та зобов`язати начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який також представляє інтереси ОСОБА_5 не з`явились, просили слухати справу без їх участі, скаргу підтримали.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

Від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від 29 серпня 2016 року про вчинення злочину також 16 серпня 2016 року до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області від ОСОБА_3 , 01 вересня 2016 року від ОСОБА_6 , 07 вересня 2016 року від ОСОБА_4 надійшли заяви про вчинення неправомірних дій головою садового масиву «Жовтневий» ОСОБА_8 . За вказаними заявами відомості до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу, зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за повідомленнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_9