Дата документу 27.09.2016 Справа № 554/7165/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27 вересня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0003207, з обвинувальним актом за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0003297 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор, вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній обгрунтовано обвинувачується у вчиненні період невідбутого покарання тяжкого корисливого злочину, а тому перебуваючи на свободі може продовжити вчинювати кримінальні правопорушення чи впливати на свідків і потерпілого.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та просили відмовити в продовженні строку утримання під вартою обвинуваченого, оскільки відсутні ризики на які посилається прокурор.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.
З матеріалів обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 маючи невідбуте покарання, обвинувачується у вчиненні знову тяжкого корисливого злочину проти власності. ОСОБА_7 неодружений, не працює, раніше неодноразово судимий, має ряд не погашених і не знятих судимостей, міцних соціальних зв`язків не має, а тому застосуванням більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не можливо попередити ризики продовження вчинення кримінальних правопорушень, ухилення від суд чи впливу на свідків.
На підставі викладеного, з метою попередження ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність продовження на два місяці строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 314, 315, 317, 372 КПК України, суд-
ухвалив:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0003297 за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 16 годині 00 хвилин 05 жовтня 2016 року.
В судове засідання доставити утримуваного під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , викликати потерпілого, прокурора та захисника.
Продовжити обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27.11.2016 року.
Суддя ОСОБА_1