Справа № 712/7918/16-к
Провадження № 1кс/712/3869/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
м. Черкаси 08 липня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 та прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за участю адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0004244 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
08 липня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 13.05.2016 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_6 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення громадської безпеки, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 використовуючи мобільний телефон «Нокіа 3310» ЕМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «lifecell» номер НОМЕР_2 , зателефонував за номером « НОМЕР_3 » до Черкаського регіонального сервісного Центру МВС України, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21 та анонімно повідомив інформацію про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи інших тяжких наслідків, а саме, про замінування зупинки громадського транспорту «Соборна площа», що розташована по бульвару Шевченка в м. Черкаси завідомо і достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.05.2016 внесені ЄРДР за № 0004245 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Таким чином у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи інших тяжких наслідків підозрюється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не маючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий адресою: АДРЕСА_3 раніше не судимий.

14.05.2016 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 України

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, та знаходячись на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 195 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стоком до 90 діб до 11.08.2016.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури . за першим викликом;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_3 в період часу з 08.00 год до 20.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) Повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_6 який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло підозрюваного, вимагати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати відносно підозрюваного електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено «_____» липня 2016 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний_______________________________________