Справа № 760/6158/16-к
№ 1-кс/760/3963/16

У Х В А Л А
06 квітня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, -
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру судових розслідувань за заявою скаржника.
Обґрунтовуючи свою скаргу ОСОБА_2 зазначає, що 09 березня 2016 року ним на адресу Національного антикорупційного бюро України було надіслано заяву про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами прокуратури Тернопільської області, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, проте зазначена заява 24.03.2016 передана за підсудністю в Генеральну прокуратуру України, а відомості про правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч положенням ст.214 КПК України, згідно з якими протягом 24 годин з моменту отримання заяви службова особа НАБ України повинна була це зробити.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частина 1 статті 214 КПК України встанволює обов`язок слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З електронної системи відстеження поштових відправленя УДППЗ "Укрпошта" вбачається, що скарга Заявника була отримана уповноваженоою особою адресата 14 березня 2016 року, авнесення відомостей до ЄРДР, відповідно, мало бути здійснене протягом 24 годин після цього.
Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скарга подана ОСОБА_2 29 березня 2016 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
ОСОБА_2 у своїй скарзі просить поновити строк подачі скарги та причини пропущення строку її подачі вважати поважними, проте не зазначає будь-яких причин пропуску ним такого строку, і у зв`язку з чим їх слід визнати поважними.
За таких обставин суд позбавлений можливості визнати причини пропуску Скаржником процесуальних строків поважними, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 303, ст. 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України повернути особі, яка звернулась зі скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: