Справа № 490/9271/16-к
н/п 1-кс/490/5275/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
На пропозицію ОСОБА_3 ОСОБА_4 погодився і в подальшому, будучи службовою особою, а з 15.06.2016 як керівник органу державної влади - в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, систематично, як правило наприкінці кожного місяця, одержував від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у розмірі по 3 гривні за кожен літр проданого краденого дизельного палива. За цю неправомірну вигоду ОСОБА_4 з використанням свого відповідального службового становища не виконував дії про протидії злочинності, а саме не збирав відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, не ініціював розслідування кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 , не проводив його затримання під час вчинення кримінальних правопорушень та у разі дій інших працівників поліції по викриттю злочинної діяльності ОСОБА_3 забезпечував з використанням свого службового становища припинення таких дій.
Так, наприкінці червня 2016 року ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у невстановленому розмірі за те, що протягом вказаного місяця ОСОБА_4 не вчиняв з використанням свого відповідального службового становища дій по припиненню злочинної діяльності ОСОБА_3 та приблизно 03.06.2016, коли дільничний інспектор поліції Вітовського відділення поліції ОСОБА_5 застав його під час вчинення крадіжки і висловив намір оформити даний факт у встановленому законом порядку, вчинив з використанням свого службового становища дії, які призвели до того, що вказана службова особа припинила дії по викриттю злочинної діяльності ОСОБА_3 і залишила його на місці злочину з викраденим дизельним паливом.
04.10.2016 близько 13.00 год. ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в сумі 8200 грн. за те, що протягом вересня 2016 року не виконував з використанням свого відповідального службового становища дії про протидії злочинності та 06.09.2016, коли службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 доставили залученого останнім до перевезення викраденого дизельного палива ОСОБА_6 до Інгульського ВП ГУНП для перевірки факту перевезення 500 літрів дизельного палива без відповідних документів, вчинив з використанням свого службового становища дії, які призвели до того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 припинили дії по перевірці даного факту і відпустили ОСОБА_6 з викраденим ОСОБА_3 дизельним паливом.
04.10.2016 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затримані відповідно при одержанні та при наданні неправомірної вигоди, 05.10.2016 їм повідомлено про підозру у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень.
Як встановлено слідством, ОСОБА_4 у період 01.01.2016 по 04.10.2016 користувався мобільними телефонами з СІМ картками з номерами « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та « НОМЕР_2 » оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »); ОСОБА_3 у той же період часу користувався мобільними телефонами з СІМ картками з номерами « НОМЕР_3 » оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та мобільним телефоном з СІМ-карткою з номером « НОМЕР_4 » оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »); ОСОБА_5 у той же період часу користувався мобільними телефонами з СІМ картками з номерами « НОМЕР_5 » оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та « НОМЕР_6 » оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).
Для кримінального провадження суттєве значення має інформація (відомості) про телефонне спілкування та місцезнаходження у період з 01.01.2016 по 04.10.2016 включно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , оскільки вона встановлює обставини кримінального правопорушення, що відповідно до ч.1 ст.91 КПК України підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.
Документи (електронні носії вищевказаної інформації) перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки СІМ-картки з вказаними номерами реалізовані та обслуговуються вказаними операторами.
Ці відомості (інформація) є фактичними даними на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (факти телефонних з`єднань абонентів, зміст СМС листування, місцезнаходження під час телефонного спілкування), а відтак, відповідно, до ст.ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.
Іншими способами, тобто без тимчасового доступу до вказаної інформації та без можливості її вилучення, неможливо довести обставини, які передбачається довести (телефонне спілкування та місцезнаходження вказаних осіб під час телефонного спілкування, в тому числі у вказані дати 03.06.2016 та 06.09.2016).
Вилучення інформації необхідно для долучення її до матеріалів кримінального провадження як доказу.
У своєму клопотанні слідчий просив суд надати слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , або уповноваженим ними за дорученням особам, тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та можливість її вилучити на електронному носії, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій і мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про здійснені/отримані у період з 01.01.2016 по 04.10.2016 включно телефонні дзвінки та СМС мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_4 ; мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_3 , мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_6 », яким користується ОСОБА_5 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами оператора мобільного зв`язку та Інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери).
У оператора та провайдера телекомунікацій і мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про здійснені/отримані у період з 01.01.2016 по 04.10.2016 включно телефонні дзвінки та СМС мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_4 », яким користується ОСОБА_3 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами оператора мобільного зв`язку та Інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер).
У оператора та провайдера телекомунікацій і мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме про здійснені/отримані у період з 01.01.2016 по 04.10.2016 включно телефонні дзвінки та СМС мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_4 ; мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_5 », яким користується ОСОБА_5 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами оператора мобільного зв`язку та Інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери).
Згідно статті 162 п.7, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно статті 163 ч.6, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що вказані свідчення перебувають у володінні відповідних осіб, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які містять запитувану інформацію.
Керуючись статтями 162, 163-166 КПК України, -
Дозволити слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , або уповноваженим ними за дорученням особам, тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та можливість її вилучити на електронному носії, яка знаходиться:
1. У оператора та провайдера телекомунікацій і мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про здійснені, отримані у період з 01.01.2016 по 04.10.2016 включно телефонні дзвінки та СМС
- мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_4 ;
- мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_3 ,
- мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_6 », яким користується ОСОБА_5 ,
із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами оператора мобільного зв`язку та Інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери).
2. У оператора та провайдера телекомунікацій і мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про здійснені/отримані у період з 01.01.2016 по 04.10.2016 включно телефонні дзвінки та СМС
- мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_4 », яким користується ОСОБА_3 ,
із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами оператора мобільного зв`язку та Інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер).
3. У оператора та провайдера телекомунікацій і мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме про здійснені/отримані у період з 01.01.2016 по 04.10.2016 включно телефонні дзвінки та СМС
- мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_4 ;
- мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_5 », яким користується ОСОБА_5 ,
із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами оператора мобільного зв`язку та Інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери).
Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1