Кобеляцький районний суд Полтавської області
Справа № 1-21/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:головуючого - судді Голубенка В.Л.

при секретарі Логвиненко А.В.

з участю прокурора Пилипчук А.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов»язаного, не одруженого, не працюючого, судимого:

15.03.2002 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки;

05.09.2002 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, 71 КК України на три роки і один місяць позбавлення волі. Звільнився 27.04.2005 р. умовно достроково на 05 місяців і 04 дні за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 19.04.2005 р.;

26.07.2007 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі. Звільнився 29.01.2009 р. умовно достроково на 06 місяців і 07 днів за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.01.2009 р.;

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, 07 вересня 2010 р., на околиці с. Шенгури Кобеляцького району, під час косіння трави, знайшов пакунок з рослиною коноплі, який взяв із собою, для власного її вживання. В цей же день, при особистому обшуці підсудного ОСОБА_2, працівники виявили та вилучили при ньому 22, 971 г канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_2, винність свою визнав повністю, від дачі показань в судовому засіданні, відмовився.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його винність підтверджується :

-протоколом особистого обшуку від 07.09.2010 р. та фототаблицею до нього згідно яких, у підсудного ОСОБА_2, виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.6-8);

-протоколом огляду місця події-ділянки полезахисної смуги на околиці с. Шенгури Кобеляцького району (а.с.14);

-висновком експерта № 2085 від 29.09.2010 р., згідно якого, вилучена у підсудного ОСОБА_2, речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 22, 971 г (а.с.20-21);

-показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перевірені в судовому засіданні, які показали, що в їх присутності, при особистому обшуці ОСОБА_2, працівники міліції, виявили та вилучили в нього пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом (а.с.36-37).

Згідно матеріалів справи, підсудний ОСОБА_2, є осудним (а.с.25-28).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_2, доведеною.

Кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України визначена вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу і знаходить визнати обставиною, яка обтяжує покарання, рецидив злочинів.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що винність свою він визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому.

Суд, враховуючи, що підсудний ОСОБА_2, вчинив умисний злочин в період не погашених судимостей за умисні корисливі злочини (ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК), негативно харектеризується (а.с.62), знаходить його виправлення в умовах здійснення за ним нагляду з обов»язковим залученням до праці, не вбачаючи підстав до застосування відносно нього, ст.75 КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Обставин, які б перешкоджали призначенню такого покарання, по справі не вбачається.

Речові докази по справі 22, 971 г наркотичного засобу - канабіс, слід знищити.

Судові витрати за проведення по справі хімічної експертизи в сумі 202,82 грн., слід стягнути з підсудного ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України: один рік і шість місяців обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 22,971 г наркотичного засобу канабіс,-знищити (а.с.30-31).

Судові витрати за проведення по справі хімічної експертизи в сумі 202,82 грн., стягнути із засудженого ОСОБА_2 (а.с.19).

На вирок суду, протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення, може бути подана апеляція.

Суддя