24.02.2016 Справа №607/1718/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні: заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи завідувачем Підгаєцького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, тобто службовою особою, на яку покладались організаційно-розпорядчі обов`язки, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, усупереч інтересів служби та своїх службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання 19 лютого 2016 року близько 15.20 год., перебуваючи у службовому кабінеті, що розташований у м. Підгайці Тернопільської області по вул. Адама Міцкевича, 8, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив та мету власного збагачення, одержав від громадянина ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень за сприяння у позачерговому оформленні та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, чим вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.
19 лютого 2016 року під час проведення огляду місця події у службовому кабінеті завідувача Підгаєцького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області ОСОБА_5 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України ОСОБА_6 у якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 грн.: грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. СЖ9016536; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. СЖ9016537; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ПЗ9680364; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄЩ1687621; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КМ8496472; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕФ0557999; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄЧ3639884; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 1600 грн.: грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛА2169710; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ГТ0300834; грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. МВ0110371; грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. ББ4272416; грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. ПЗ7986742; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 ; грошові кошти в сумі 1200 грн.: грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄА3424614; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕА0148580; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕЄ9010929; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ВЗ7391851; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕН4275900; грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КБ3603205; грошові кошти в сумі 700 грн., які знаходились у робочому столі: грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. УЖ6454458; грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ВЮ5845386; грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. БЦ7188938; грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. КУ5691877.
20 лютого 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Крім того як вбачається з ч. 3 ст. 170 КК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
На думку слідчого судді, щодо речей та грошових коштів, які є предметом кримінального правопорушення, є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні: заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 19 лютого 2016 року під час огляду місця події у службовому кабінеті завідувача Підгаєцького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області ОСОБА_5 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , зокрема:
1.грошові кошти в сумі 2000 грн., які знаходились в паспорті громадянина України ОСОБА_6 ,, а саме:
- грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. СЖ9016536;
- грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. СЖ9016537;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ПЗ9680364;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄЩ1687621;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КМ8496472;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕФ0557999;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄЧ3639884;
2.грошові кошти в сумі 1600 грн., а саме:
- грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛА2169710;
- грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ГТ0300834;
- грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. МВ0110371;
- грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. ББ4272416;
- грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. ПЗ7986742;
3.грошові кошти в сумі 1200 грн., а саме:
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄА3424614;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕА0148580;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕЄ9010929;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ВЗ7391851;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕН4275900;
- грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КБ3603205;
4.грошові кошти в сумі 700 грн., а саме:
- грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. УЖ6454458;
- грошова купюра номінальною вартістю 100 грн. ВЮ5845386;
- грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. БЦ7188938;
- грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. КУ5691877;
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .