Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/452/16-к
В И Р О К
Іменем України

06 червня 2016 року
6 червня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Свердловськ, Луганської області, мешканець АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта середня, працюючому ФМ СТАНДАРТ, неодруженому, не судимому;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В с т а н о в и в:
У період часу із 28.10.2003 року до 11.05.2005 року ОСОБА_5 проходив строкову службу у Збройних силах України, отримав військову спеціальність зв`язковий, був звільнений у запас зі званням солдат та перебував на військовому обліку у запасі у Гребінківському райвійськкомату.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України від 21.07.2014 року № 607/2014 на території України оголошено часткову мобілізацію.
Військовозобов`язаного запасу рядового Збройних сил України ОСОБА_5 03.07.2015 на 10-00 год. було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби. Цього ж дня, військово-лікарською комісією Гребінківської ЦРЛ в Полтавській області, ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби і відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» направлений для проходження військової служби згідно мобілізації.
Проте, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно ухилився від призову на військову службу за мобілізацією, та у вказаний йому термін 14.07.2015 року до збірного штабу військовозобов`язаних в АДРЕСА_1 для проходження військової служби не з`явився і прямо відмовився від несення обов`язків військової служби під час часткової мобілізації.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.336 КК України, що виразилися в ухиленні від призову за мобілізацією.
24 травня 2016р. між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури, Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000360, та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України в повному обсязі обвинувачення. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді 2 х років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 24 травня 2016р. . про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З а с у д и в :
Затвердити угоду від 24 травня 2016р. у кримінальному провадженні, внесеному в реєстр досудових розслідувань за №0000360, між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури, Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості за ст.336 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді у вигляді 2 х років позбавлення волі
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти обов*язки на ОСОБА_5 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому
Суддя ОСОБА_1