Номер провадження1-кп/754/417/16
Справа № 754/6928/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2016 року місто Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003716 від 29.03.2016 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
сторона захисту захисник ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
До Деснянського районного суду м. Києва 25.05.2016 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003716 від 29.03.2016 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України (а.п. 1-3).
Ухвалою суду від 25.05.2016 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання (а.п. 9).
12.07.2016, в підготовчому судовому засіданні, стало відомо про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим судом було надано можливість стороні захисту надати суду оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3
15.07.2016 захисник надав суду, для огляду, оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 06.07.2016 та звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0003716 від 29.03.2016 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Крім того, захисник зазначив, що родичі обвинуваченого на ставлять питання про реабілітацію обвинуваченого.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю.
Потерпіла заперечила проти закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження за наступних підстав.
Так, з наданої копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06.07.2016 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Калитянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області складено відповідний актовий запис № 37 (а.п. 70).
Згідно ст.314 ч.3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених ст. 284 ч.1 п.п. 4-8 або ч.2 КПК України.
Відповідно до положень норми ст. 284 ч.1 п.5 КПК України вбачається, що кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
В даному випадку обвинувачений ОСОБА_3 помер, а його родичі та захисник не зверталися до суду із заявами про проведення судового розгляду для реабілітації обвинуваченого.
Викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження №0003716 від 29.03.2016 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 підлягає поверненню останній, оскільки судом не вирішувалось питання про його прийняття до розгляду в рамках кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів, згідно ст. 100 КПК України, суд не вирішує, оскільки суду не були надані процесуальні документи.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.
Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.5, 314 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження №0003716 від 29.03.2016 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.5 КПК України.
Цивільний позов з додатками повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1