Дата документу 14.09.2016 Справа № 554/4598/16-к
Справа № 554/4598/16-к
Провадження №1-кс/554/6987/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001679 від 04 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу, якою надати дозвіл складу слідчої групи на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, яким може бути молоток або інший предмет, спеціально пристосований чи кустарно виготовлений для розбиття предметів з твердою поверхнею, одягу, в якому був злочинець в момент вчинення злочину, на якому могли зберегтися сліди вчинення злочину, а саме залишки речовини, з якого виготовлені дошки, сліди порохових зарядів, горюче-мастильних матеріалів, боєприпасів, аналогічних використаних під час вчинення вказаних дій, лако - фарбових матеріалів, які використовувалися під час вчинення хуліганських дій мобільних телефонів, які ОСОБА_5 міг користуватися під час вчинення злочинів, а також інших предметів та документів, які можуть вказувати на вчинення останнім незаконної діяльності пов`язаної із пошкодженням архітектурних пам`яток, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні заступник начальника клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення заступника начальника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0001679 від 04 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04 травня 2016 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від невідомої особи по тел.. служби «102» про те, що за адресою: м. Полтава, вулиця Соборний майдан,16, заявник виявив пошкодження пам`ятника ім.. Мазепи загально небезпечним способом, матеріальна шкода встановлюється. Під час розслідування кримінального провадження №0001679 встановлено, що умисне пошкодження пам`ятника Мазепі в м. Полтава було здійснено за допомогою вибухового пристрою, яким користувалася невстановлена особа. 29 травня 2016 року, близько 01.35 години, гр.. ОСОБА_6 виявив пошкодження меморіальної дошки учасника АТО, встановленої за адресою АДРЕСА_2 . 02 червня 2016 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_3 , про те, що в ніч на 02 червня 2016 року невстановлена особа з хуліганських спонукань облила фарбою пам`ятник «І. Мазепи», встановлений на Соборному майдані в м. Полтава. 11 вересня 2016 року в період часу з 00.00 години по 06.00 години ранку невідомі особи перебуваючи за адресами: АДРЕСА_4 (Ліцей №1 м. Полтава), м. Полтава, вулиця Чорновола,3 (гімназія №6 м. Полтава), м. Полтава, вулиця Остроградського,2 (Полтавський Педагогічний університет ім. Ю. Кондратюка) вчинили хуліганські дії, шляхом пошкодження меморіальних досок, в пам`ять героям АТО, які знаходились на будівлях, які виразилися в грубому порушенню громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені групою осіб, чим спричинили матеріального збитку. Згідно рапорту начальника відділу У(КР) ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_8 встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Маріуполь, Донецької області, українець, громадянин України, мешканець АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 . Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно №33499196 квартира за адресою: АДРЕСА_5 належить на праві спільної часткової власності 1/3 частина ОСОБА_9 ; 1/3 ОСОБА_10 ; 1/3 частина ОСОБА_5 ; 1/3 частина ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження . Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності 1/3 частина ОСОБА_9 ; 1/3 ОСОБА_10 ; 1/3 частина ОСОБА_5 ; 1/3 частина ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину : молоток спеціально пристосований чи кустарно виготовлений для розбиття предметів з твердою поверхнею; одягу, в якому був злочинець в момент вчинення злочину, на якому могли зберегтися сліди вчинення злочину, а саме залишки речовини, з якого виготовлені дошки, сліди лако - фарбових матеріалів, які використовувалися під час вчинення хуліганських дій; мобільних телефонів, які належать ОСОБА_5 .

В частині відшукання та вилучення інших предметів та документів, які можуть вказувати на вчинення останнім незаконної діяльності пов`язаної із пошкодженням архітектурних пам`яток, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, горюче-мастильних матеріалів, боєприпасів, аналогічних використаних під час вчинення вказаних дій відмовити, оскільки в цій частині клопотання не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 234, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001679 від 04 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 296 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл в період з 14 вересня 2016 року по 14 березня 2016 року на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності 1/3 частина ОСОБА_9 ; 1/3 ОСОБА_10 ; 1/3 частина ОСОБА_5 ; 1/3 частина ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину : молоток спеціально пристосований чи кустарно виготовлений для розбиття предметів з твердою поверхнею; одягу, в якому був злочинець в момент вчинення злочину, на якому могли зберегтися сліди вчинення злочину, а саме залишки речовини, з якого виготовлені дошки, сліди лако - фарбових матеріалів, які використовувалися під час вчинення хуліганських дій; мобільних телефонів, які належать ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1