Справа №345/1959/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2016 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області , -
21.03.2016р. ОСОБА_3 подав заяву до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення злочину, передбаченого ст.139 КК України , тому просив внести дану заяву до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.
У заяві він зазначив, що 12.03.2016р., біля 20.00 год., у нього стався серцевий напад, тому зателефонував на Калуську СЕМД за медичною допомогою , однак карета швидкої допомоги не приїхала, тому звернувся на «Урядову гарячу лінію» і пояснив ситуацію, звідки йому повідомили, щоб він чекав карету швидкої допомоги, яка скоро приїде. Він прочекав біля двох годин , однак медичної допомоги йому надано не було, тому викликав таксі і поїхав у Калуську ЦРЛ, де лікар кардіолог ОСОБА_4 надав йому кваліфіковано медичну допомогу, без якої могли бути непередбачувані наслідки.
По його заяві було проведено перевірку, однак відомості до ЄРДР внесено не було, тому він звернувся із скаргою до слідчого судді, в якій просить зобов`язати Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві. Також ОСОБА_3 подав заяву про поновлення строку на звернення із скаргою до слідчого судді, який він пропустив з поважних причин.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав і пояснив , що 12.03.2016р. у нього стався серцевий напад, тому біля 20.00 год., зателефонував на 103 з проханням надати медичну допомогу. Однак швидка до нього не приїхала , тому зателефонував на «Урядову гарячу лінію» і йому сказали чекати на швидку. Прочекавши біля двох годин, він зателефонував до ОСОБА_5 , яка прийшла до нього і допомогла зібрати речі, так як по стану здоров`я не міг більше чекати, після чого викликав таксі і поїхав у Калуську ЦРЛ, де йому надали кваліфіковану медичну допомогу. Вважає, що без надання медичної допомоги у нього могли бути тяжкі наслідки. Просить скаргу задовільнити і зобов`язати Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести по його заяві відомості до ЄРДР за ст.139 КК України. Також просить поновити строк на звернення із скаргою до слідчого судді, який він пропустив з поважної причини, оскільки по його заяві дільничним інспектором ОСОБА_6 проводилася перевірка, на результати якої він чекав, і вважав , що після перевірки відомості до ЄРДР будуть внесені. Однак 13.05.2016р. отримав повідомлення про завершення перевірки, з якого зрозумів, що відомості до ЄРДР не внесено.
У судове засідання представник Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не з`явився.
Вислухавши доводи скаржника ОСОБА_3 , та дослідивши додані до скарги матеріали, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
21.03.2016р. ОСОБА_3 була подана заяву до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення злочину, передбаченого ст. 139 КК України, а саме щодо ненадання йому допомоги медичним працівником Калуської СЕМД 12.03.2016р., тому просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування (а.с.7-8). Дана заява зареєстрована у Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області 21.03.2016р., що стверджується записом на штампі вхідної кореспонденції (а.с.7). Факт звернення за медичною допомогою ОСОБА_3 стверджується повідомленням в.о. заступника міського голови ОСОБА_7 від 24.03.2016р. (а.с. 28). Про те, що він 12.03.2016р. звертався за медичною допомогою у КЗ «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» у зв`язку з ненаданням медичної допомоги працівниками Калуської СЕМД стверджується повідомленням головного лікаря Калуської ЦРЛ ОСОБА_8 від 06.06.2016р. (а.с. 30).
Згідно висновку старшого інспектора Калуського ВП ГУНП ОСОБА_6 наведені у заяві ОСОБА_3 факти частково знайшли своє підтвердження, що стверджується оглянутими у судовому засіданні матеріалами перевірки.
Однак відомості по заяві ОСОБА_3 не невнесені до ЄРДР у строки, передбачені ч.1 ст.214 КПК України.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що по розгляду заяви ОСОБА_3 від 21.03.2016р. проявлено бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.139 КК України, тому слід зобов`язати начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості по даній заяві.
ОСОБА_3 слід поновити термін на звернення із скаргою до слідчого судді, який він пропустив з поважних причин, так як по його заяві проводилася перевірка, про результати якої він був повідомлений 13.05.2016р., що стверджується записом на повідомленні про результати перевірки (а.с. 27), після чого він подав скаргу до слідчого судді, однак ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 18.05.2016р. скаргу було повернуто, так як ним не ставилося питання про поновлення пропущеного строку (а.с.11), після чого він повторно звернувся до слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України , -
Поновити ОСОБА_3 строк на звернення із скаргою до слідчого судді.
Скаргу задовільнити та зобов`язати начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.03.2016р. про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 139 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: