Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1642/16-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

13.09.2016 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали справи у кримінальному провадженні №0000348 від 22.08.2016 р.
за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта незакінчена середня спеціальна, непрацюючої, неодруженої, на утриманні дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд,
встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 17.08.2016 р. ОСОБА_4 в с. Буйволівці вживала алкогольні напої із ОСОБА_5 , з якою вона знайома впродовж тривалого часу і перебувала в товариських відносинах. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на вулиці неподалік свого будинку в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 вдарила доньку ОСОБА_4 ОСОБА_6 в живіт. У відповідь, ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців та крововиливів, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із ч. 2 ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла заявила про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилася із обвинуваченою. Ствердила про добровільність відмови від обвинувачення.

Обвинувачена в судовому засіданні вину визнала повністю, ствердила, що примирилася із потерпілою, не заперечила щодо закриття кримінального провадження, просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті (потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв`язку із примиренням, є правом потерпілого, а також згода на закриття відносно нього кримінального провадження є правом обвинуваченого і ч. 6 ст. 284 КПК України у випадку реалізації учасниками провадження цих своїх процесуальних прав покладає на суд обов`язок закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000348 від 22.08.2016 р.по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Головуючий підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1