Справа № 216/2618/15-к
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*зання

28.04.2015 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрально - Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ахтубінск, Астраханської області, громадянина Російської Федерації, росіянина, який має середню технічну освіту, офіційно не працевлаштований, розлучений, має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 29.12.2008 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. 25.10.2010 звільнився по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.02.2015, маючи умисел на пособництво у підробленні паспорта громадянина України, з метою його подальшого використання, приблизно у жовтні 2014 року надав невстановленій слідством особі свій фотознімок розміром 3 на 4 см та грошові кошти у сумі 200 доларів США, після чого невстановлена слідством особа у невстановлений слідством час та місці підробила паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.10.2010 Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_8 , шляхом зміни фотографії на першій сторінці вказаного паспорту, на фотографію, надану ОСОБА_5 , що підтверджується висновком експерта № 58/06-138 від 08.04.2015.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у денний час доби, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, прибув до приміщення філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 37, де реалізовуючи свій злочинний намір, з метою відкриття карткового рахунку з видачею платіжної картки, пред`явив співробітниці вищевказаного банку ОСОБА_9 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.10.2010 Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_8 .

Окрім цього, 30.03.2015, ОСОБА_5 у денний час доби, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, прибув до приміщення філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 37, де реалізовуючи свій злочинний намір, з метою перевипуску платіжної картки, пред`явив співробітнику вказаного банку вищезазначений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 .

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України за ознаками пособництва у підробленні посвідчення з метою його використання пособником, використання завідомо підробленого документа.

Вина ОСОБА_5 доказується показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , а також протоколом огляду речей ОСОБА_11 під час якого було вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.10.2010 Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_8 , висновком експерта 58/06-138 від 08.04.2015, згідно якого в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , на першій сторінці фотокартка була замінена.

27.04.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. .5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України визнав винним себе повністю, у скоєному щиро кається.

Старший слідчий СВ Центрально - Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав - ОСОБА_5 , є громадянином Російської Федерації, раніше судимий, не працюючий, тобто не має постійного джерела доходу, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його адвоката, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг вул. Першотравнева, 14, службовий кабінет № 204 щочетверга о 10.00 год.,

2) не відлучатися із м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1