Справа № 159/2087/16-к
Провадження № 1-кп/159/127/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі кримінальну cправу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого в порядку ст. 89 КК України;

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435)

в с т а н о в и в :

06 березня 2016 року, близько 02 год. 28 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля вхідних дверей до ювелірної майстерні «Золотар», що в будинку № 172 по вул. Незалежності в м. Ковелі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , а саме: нанісши кілька ударів кулаками обох рук по тулубу та шляхом ривку відкрито викрав, вирвавши з його руки, мобільний телефон марки «Леново А 376» вартістю 997 грн.50 коп. з карткою пам`яті вартістю 350 грн., в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Білайн» вартістю 20 грн., на рахунку якої перебували кошти в розмірі 15 грн.. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 1382 грн. 50 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винним у скоєнні злочину визнав повністю пояснивши, що 6 березня 2016 року вночі, перебуваючи в м. Ковелі по вул. Незалежності, після вживання спиртного наніс кілька ударів руками одному хлопцю, після чого забрав в нього мобільний телефон. У скоєному щиро кається.

Суд з`ясувавши, що оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор немає жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, вважає недоцільним досліджувати докази в повному об`ємі.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв відкрите викрадення чужого майна, поєднане з застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто кримінальне правопорушення (злочин), кримінальне правопорушення (злочин), 2 ст. 186 КК України.

При обранні міри кримінального покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною яка обтяжуює покарання обвинуваченому є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того суд приймає до уваги, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, має погашену судимість, не працює, позитивно характеризуються по місцю проживання, а в сукупності вважає, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому звільняє його від покарання з іспитовим строком.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначивши покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 527 грн. 76 коп. процесуальних витрат в дохід держави.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Леново А 376» що зберігається в камері збереження речових доказів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області повернути у власність потерпілого ОСОБА_6 ; компакт-диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в цей же строк з часу отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий:ОСОБА_1