Справа № 1-86/11
Провадження № 1/349/2/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 , ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 , ч.1 ст.185 КК України .

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування обраного йому запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд. Клопотання обґрунтував тим, що він здобув в 2013 році вищу освіту, однак через підписку про невиїзд обмежений в пересуванні по Україні та здобутті роботи за професією. Крім цього його мати є інвалідом 1 групи по зору та потребує постійного супроводу у пересуванні, а також отримання належного лікування за межами місця проживання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо скасування підсудному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, оскільки розгляд справи ще не закінчено і підстав для скасування запобіжного заходу не має.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підсудного про скасування запобіжного заходу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою ст.148 КПК України визначено, що запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Згідно ч.1 ст.151 КПК України підписка про невиїзд полягає у відібранні від підозрюваного або обвинуваченого письмового зобов`язання не відлучатися із зареєстрованого місця проживання чи перебування або з місця тимчасового знаходження без дозволу слідчого.

27 травня 2011 року обвинуваченому ОСОБА_5 слідчим Рогатинського РВ УМВС було обрано міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд та відібрано письмове зобов`язання не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Загальні положення щодо порядку застосування, скасування і зміни запобіжного заходу закріпленні в ст. ст.165, 165-1 КПК України.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше застосованому запобіжному заході.

Крім цього ч.2 ст.165-1 КПК України передбачено, що в постанові (ухвалі) про скасування запобіжного заходу повинні бути зазначені підстави для його скасування.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 , ч.1 ст.185 КК України, яка знаходиться в провадженні суду з червня 2011 року , підсудний не вчиняв спроб ухилитись від суду, звертався не одноразово за дозволом до суду на виїзд з місця постійного проживання для супроводу матері ОСОБА_6 , яка є інвалідом 1 групи по зору , протягом розгляду справи в суді нових злочинів не вчиняв. Крім цього злочин в якому він обвинувачується вчинений ще 16 березня 2011 року, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності чи покарання на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.148,151, 165, 165-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання підсудного ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати підсудному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 раніше обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Зобв`язати підсудного ОСОБА_5 з`являтися за викликами суду та повідомляти суд про зміну місця проживання.

Суддя: ОСОБА_1