Справа № 227/1511/12
Провадження №4/227/44/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25.04.2012 Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши подання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про надання дозволу на проведення виїмки інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку "КИЇВСТАР", -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 28 на 29 березня 2012 року в с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області невстановлена особа таємно, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження віконної рами та металевої захисної решітки, проникла в середину приміщення магазину Абсолют, який розташований по вул. Кошового, 54 і належить ОСОБА_1, звідки скоїла крадіжку грошей та товарно-матеріальних цінностей на суму біля 5000 гривень, чим заподіяла останній матеріального збитку на вказану суму.

По даному факту 01.04.2012 року СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства вдалось зясувати, що до викрадених товарно-матеріальних цінностей відносилась скретч-картка, № 22 та після викрадення була використана для поповнення рахунку абонентом оператора мобільного звязку Київстар№ 097-003-23-64, що підозрюється у скоєнні вищевказаного злочину.

Слідчий Хмільницького MB УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 просить для повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаної кримінальної справи, з метою встановлення особи, яка могла вчинити даний злочин, надати дозвіл на отримання роздруківки телефонних розмов, які велись абонентом мобільного звязку № 097-003-23-64, на протязі часу з 01березня 2012 року до 30березня 2012 року.

Ч. 4 ст. 178 КПК України передбачено, що примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, передбаченого ч.5 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КПК України, за наявності підстав, слідчий з погодженням з прокурором звертається з поданням до суду за місцем провадження слідства про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, виїмки. Суддя розглядає подання, вивчає матеріали справи, при необхідності вислуховує слідчого, вислуховує думку прокурора, після чого залежно від підстав для прийняття такого рішення виносить постанову про проведення обшуку, виїмки або про відмову в цьому.

Суддя, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши доводи слідчого Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, вважає, що є підстави для надання дозволу на проведення виїмки інформації в ЗАТ „Київстар, за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 54/Б.

Керуючись ст. 178 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення виїмки інформації в ЗАТ „Київстар, за адресою м. Вінниця вул. Келецька, 54/Б щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільного номеру № 097-003-23-64 в проміжок часу з 01березня 2012 року до 30 березня 2012 року включно до 24 години з розшифровкою дати, часу, IMEI, вхідних, вихідних дзвінків та SMS у письмовому та електронному вигляді

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.