Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4245/14-к
Провадження № 1-кс/553/591/2014
У Х В А Л А
Іменем України

25.09.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні №0000828 від 09.08. 2014 року,
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубини Радивилівського району Ровенської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, без постійного місця мешкання, раніше судимого: - 30 червня 2010 року Конотопським м.с. Сумської області за ч. 3 ст. 153, ст. 69, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 06.02.2013 року на підставі ст. 107 КК України був умовнодостроково звільнений, невідбутий термін 1 рік 5 днів,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні № 0000828 від 09.08. 2014 року.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що в період часу з 08.08.2014 року по 09.08.2014 року ОСОБА_5 перебуваючи на центральному міському пляжі р. Ворскла в м. Полтаві, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме: коричневу сумочку вартістю 187 грн. 80 коп., в котрій знаходились гроші у сумі 400 гривень, мобільний телефон марки «Nokia» вартістю 200 грн., гігієнічна помада вартістю 5 грн., олівець для вік вартістю 5 грн., дві булавки вартістю 2 грн., та ключі від квартири вартістю 8 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном за власним розсудом, чим спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 807 грн. 80 коп.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 09.09.2014 р., показами підозрюваного ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, ніде не працює, тобто не має постійного джерела доходів, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, не має реєстрації та постійного місця проживання.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З метою запобігання переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду або продовження злочинної діяльності, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_5 немає постійного місця проживання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність,що свідчить про наявність існування ризику передбаченого п.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000828 від 09.08. 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубини Радивилівського району Ровенської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, без постійного місця мешкання, раніше судимого: - 30 червня 2010 року Конотопським м.с. Сумської області за ч. 3 ст. 153, ст. 69, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 06.02.2013 року на підставі ст. 107 КК України був умовнодостроково звільнений, невідбутий термін 1 рік 5 днів - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.
Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити положення ст.179 КПК України.
Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 24.11.2014 року.
Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1