Справа № 522/6398/16-к
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/7258/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити речі і документи у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), на яких міститься інформація про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та про місця їх перебування, у момент телефонних з`єднань з прив`язками до базових станцій, у період з 01.05.2014 по дату винесення Ухвали суду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 22.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , позивний « ОСОБА_4 », в період з січня 2015 року по теперішній час приймає участь у бойових діях проти підрозділів військових формувань України в АТО на Сході України, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Так, з січня по вересень 2015 року ОСОБА_3 проходив військову службу у розвідувальній роті Центру підготовки МО так званої «ДНР» (м. Макіївка, Донецька область), та з жовтня 2015 року по теперішній час проходить військову службу у батальйоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Макіївка, Донецька область), на посаді снайпера.

Окрім того, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення також причетні:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Одеси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, уродженка Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , використовує номера мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , та на даний час тимчасово проживає в м. Одесі у якості переселенки;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (позивний « ОСОБА_8 ») громадянка України, мешкає у м. Тельманове Донецької області, використовує номера мобільних телефонів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка РФ, уродженка РФ, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , має посвідку на постійне проживання на території України серії № НОМЕР_12 , використовує номера мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин РФ, уродженець м. Одеса, мешканець м. Москва, національний паспорт № НОМЕР_14 , використовує м.т. НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_16 , використовує м.т. НОМЕР_5 , та на даний час перебуває у м. Донецьк;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Тавричеське, Тельманівський район Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , фактично мешкає у с. Чермалик, Волновахського району Донецької області, використовує номер мобільного телефону НОМЕР_17 , та радіоелектронний пристрій ІМЕІ НОМЕР_18 ;

- невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_13 », співробітник т.зв. «МГБ» «ДНР», який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 , та радіоелектронний пристрій ІМЕІ НОМЕР_19 ;

- невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_14 », мешканець м. Маріуполь, Донецької області, який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 , та радіоелектронний пристрій ІМЕІ НОМЕР_20 .

Згідно отриманими в ході досудового розслідування даними ОСОБА_3 проходить так звану «військову службу» у батальйоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терористичної організації «ДНР», на посаді снайпера (дислокація у м. Макіївка Донецької області). До вищевказаної протиправної діяльності ОСОБА_3 залучив свого сина ОСОБА_5 , якій на даний час перебуває у м. Донецьк та намагається вступити до лав одного з батальйонів терористичної організації «ДНР».

Встановлено, що ОСОБА_3 разом з іншими невставленими особами (які раніше були активними учасниками трагічних подій 02.05.2014 у м. Одесі на Куліковому полі біля будинку Профспілок), проводить постійні з`їзди у м. Донецьк так званих «Антифашистів Одещини» та « ОСОБА_15 ». В подальшому, з метою висвітлення в негативному вигляді ситуації на Півдні України (у тому числі Одещини) ОСОБА_3 передає інформацію громадянину РФ - ОСОБА_10 , який є журналістом одного з проросійських «Інтернет-видань».

У свою чергу, для збору інформації по Одеському регіону, ОСОБА_3 використовує можливості громадянок ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які раніше перебували на тимчасово окупованих територіях та виконували певні завдання представників терористичної організації «ДНР» (дислокувалися поблизу населеного пункту м. Горлівка, Донецька область).

Крім того встановлено, що громадянка України ОСОБА_11 (працює на посаді національного експерта по правам чоловіка місії ООН у м. Донецьк) за проханням ОСОБА_3 перевозила літературу (книги, щодо трагічних подій 02.05.2014 у м. Одесі на Куліковому полі біля будинку Профспілок, автором яких є ОСОБА_3 ) на територію України з тимчасово окупованих території Донбасу, яка контролюється терористичною організацією «ДНР».

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 безпосередньо входила до складу незаконних військових підрозділів терористичної організації «ДНР», перебувала у штабі оперативного командування, з дислокацією у м. Горлівка, Донецької області. У вересні 2015 року ОСОБА_6 , знаходячись у м. Горлівка особисто зустрічалась з ОСОБА_3 , де обговорювали обставини їх участі у складі незаконних військових підрозділів терористичної організації «ДНР» проти сил АТО.

Окрім того, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 створює агентурну мережу з числа осіб, які перебувають на підконтрольній ЗС України території у зону проведення АТО, з метою збору розвідувальних даних щодо дислокації регулярних підрозділів ЗСУ, які в подальшому передаються вищевказаними особами представникам артилерійських з`єднань т.зв. «Першого армійського корпусу ДНР».

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені особи спілкуючись між собою, зокрема з ОСОБА_3 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , які знаходяться на тимчасово окупований території України, та з невстановленими особами через засоби мобільного зв`язку, та те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_3 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_11 ), між собою та з іншими абонентами мобільних операторів, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину, які на даний час не встановленні.

Отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_3 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_6 (« ОСОБА_13 »), НОМЕР_7 (« ОСОБА_14 »), можливо використати як докази у кримінальному провадженні, також як засіб для встановлення вини зазначених осіб, та встановлення їх участі у вчиненні зазначеного правопорушення, та встановлення осіб, які причетні до вчиненні зазначеного правопорушення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_3 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_6 (« ОСОБА_13 »), НОМЕР_7 (« ОСОБА_14 »), по теперішній час, та про місця перебування вищевказаного абонента у момент телефонних з`єднань з прив`язками до базових станцій, у зазначений період.

Вказані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

Крім того, неможливо іншим способом встановити абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими контактували зазначені особи, та інші невстановлені особи, оскільки зазначена інформація знаходиться у операторів телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити речі і документи у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), на яких міститься інформація про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та про місця їх перебування, у момент телефонних з`єднань з прив`язками до базових станцій, у період з 01.05.2014 по дату винесення Ухвали суду.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , та слідчому слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області ОСОБА_17 , або оперативним співробітникам за дорученням слідчого зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.04.2016