Справа № 509/4561/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., при секретарі Заверюхи В.О., за участю прокурора Прядко О.І., слідчого Небоги О.Є., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за наступних обставин.

12.10.2013 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні квартири № 8 по вулиці Гагаріна в селищі Овідіополь Одеської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, нанесла кухонним ножем один удар потерпілому ОСОБА_2, спричинивши останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини зліва.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження та 13.10.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002608 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, мотивуючи клопотання тим, що вона має постійне місце проживання, вчинила тяжкий злочин, може переховуватись від слідства.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрювана ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1. обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який відноситься до тяжких.

ОСОБА_1 не працює, може переховуватися від слідства та суду.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може порушити покладені на неї Законом процесуальні обовязки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання ОСОБА_1 покладених на неї процесуальних обовязків.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на неї наступні зобовязання:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту в якому вона зареєстрована, проживає (Одеська обл., Овідіопольський р-н., АДРЕСА_2) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3