УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_4 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 26 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від

28 липня 2015 року, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень,
в с т а н о в и л а :
За вироком Жовківського районного суду Львівської області від 26 травня 2015 року, залишеним без змін апеляційним судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2

ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій ставить питання про перегляд постановленого щодо нього судового рішення.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Як вбачається з інформації, що міститься в провадженні за скаргою, ухвала Апеляційного суду Львівської області щодо ОСОБА_4 була проголошена 28 липня 2015 року та вручена засудженому 11 серпня

2015 року, тобто останній день подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції є 12 листопада 2015 року.
Однак засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою 08 травня 2016 року (згідно його підписом на касаційній скарзі), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
В долученому до касаційної скарги клопотанні, засуджений ставить питання про поновлення йому строку на касаційне оскарження постановлених щодо нього судових рішень. В обґрунтування поважності пропуску цього строку засуджений ОСОБА_4 вказує, що він 07 січня 2015 року надав працівникам Львівського слідчого ізолятору для відправки касаційну скаргу, яку останні не направили до ВССУ. Крім того засуджений зазначає, що однією з причин не своєчасного подання ним касаційної скарги до суду касаційної інстанції є юридична необізнаність.
Доводи ОСОБА_4 про необхідність поновлення йому строку на касаційне оскарження судових рішень, колегія суддів не визнає поважними оскільки, як вбачається з інформації наданою Львівським слідчим ізолятором, за час перебування засудженого в цьому слідчому ізоляторі останній не подавав листів для відправки на адресу ВССУ, а ОСОБА_4 не надав жодних документів, які б підтверджували надання ним для відправки працівникам слідчого ізолятора касаційної скарги. Крім того, вирок місцевого суду щодо засудженого був ухвалений 26 травня 2015 року, а ухвала апеляційного суду була постановлена 28 липня 2015 року, а тому твердження засудженого про те, що касаційна скарга ним надавалась для відправки саме 07 січня 2015 року, є сумнівними. Також юридична необізнаність засудженого не є тією поважною причиною, яка б давала підстави суду поновити засудженому строк на касаційне оскарження постановлених щодо нього судових рішень.
За таких обставин, суд касаційної інстанції не знаходить підстав для поновлення строку на касаційне оскарження вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду щодо ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновлені строку на касаційне оскарження.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 26 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 28 липня 2015 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3