Справа №295/4102/16-к

УХВАЛА
Іменем України

06.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК№ 4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігів, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2012 року за ч.І ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 12.06.2013 року за ч.3 ст. 185. ст.. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Куликівького районного суду Чернігівської області від 05.09.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.10.2013 року за ст. 289 ч.2 КК України,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений звернувся до суду з клопотанням та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.

Представник Житомирської ВК № 4 та прокурор заперечували проти застосування до засудженого ЗУ «Про амністію в 2014 році», посилаючись на п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий:

вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2012 року за ч.І ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 12.06.2013 року за ч.3 ст. 185. ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Куликівького районного суду Чернігівської області від 05.09.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.10.2013 року за ст.. 289 ч.2 КК України.

Згідно п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи, що ОСОБА_5 має чотири судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, Закон України «Про амністію у 2014 році» не є індивідуальною амністією щодо засудженого, інших підстав застосування до засудженого положень Закону немає, а тому підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання або скорочення невідбутої частини покарання на підставі цього Закону суд не вбачає, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про амністію в 2014 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1