Справа № 540/884/16-к
Провадження № 1-кс/540/100/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській обл.. ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України по факту незаконного посіву снодійного маку одною із мешканців с. Новий Тагамлик Машівського району за місцем свого проживання .

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що цією особою є ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 та за вказаною адресою може зберігати наркотиковмисні рослини. У зв`язку з наведеним, з метою виявлення та вилучення вказаних рослин,фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вилучення їх з незаконного обігу виникла необхідність у проведенні обшуку житла та господарських приміщень ОСОБА_4 ..

Заслухавши думку заст..начальника СВ Машівського ВП ОСОБА_3 , який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, заслухавши свідка та дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03 липня 2016 року за матеріалами правоохоронних органів про встановлення факту, що один із жителів с. Новий Тагамлик Машівського району за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини снодійного маку, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000194 з правовою кваліфікацією ст. 310 ч.1 КК України.

03.07.2016 надійшов рапорт інспектора Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення операції під умовною назвою «Мак`встановлено, що на території одного з домогосподарств виявлено посів рослин снодійного маку.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показав, що під час операції «Мак» він разом з інспектором ОСОБА_7 в с.Новий ОСОБА_8 побачили на території домогосподарства ОСОБА_9 не менше 50 коринців снодійного маку.Адресу цієї громадянки і її дані були виявлені в ході оперативно-розшукових дій.

Згідно довідки Новотагамликської сільської ради № 273 від 02.07.2016 ОСОБА_4 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , спільно з чоловіком ОСОБА_10 та дочкою ОСОБА_11 .Записи згідно по господарської книги №1,особовий рахунок00231.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що володільцями житла та вказаних будівель є ОСОБА_4 та її рідні, з якими вона проживає.

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 може зберігати наркотичновмісні рослини, вказані речі мають безпосереднє значення для справи та можуть бути доказами під час судового провадження, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для їх виявлення та вилучення шляхом проведення обшуку, а відтак клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській обл.. ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити провести обшук житла та господарських споруд за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у її володінні, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення наркотичовмісних рослин,фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вилучення їх з незаконного обігу.

Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: