Провадження №1-в/127/1457/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №86 ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, раніше судимого, одруженого, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Малинівським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства. Відбув 2/3 строку покаранная (початок строку 14.03.2014 р., УДЗ 2/3 11.03.2016 р., кінець строку 11.07.2017 р.).

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, однак від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Представник ВК №86 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника ВК №86, враховуючи заяву ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особової справи засудженого ОСОБА_5 випливає, що останній був засуджений 02.03.2000 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 140, ст. 44, ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений умовно з іспитовим строком 1 рік;

06.06.2002 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 69, ст. 70 КК України;

02.08.2006 р. Суворівським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України;

29.07.2010 р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 309, ст. 395, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.11.2012 р. по відбутті строку покарання.

Вироком Малинівським районним судом м. Одеси від 16.10.2014 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2016 р. ОСОБА_5 було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.03.2014 р. по 17.11.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, про те, має заохочення від адміністрації установи, тим самим довів своє виправлення та став на шлях виправлення.

Характеризується позитивно, фактично відбув більше 2/3 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання та наявність заохочення. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницької Виправної колонії (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від призначеного вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 16.10.2014 р. за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, не відбутої частини призначеного покарання строком 10 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: