УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1896/16-к

05.02.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням № 0000342 клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подове Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, українця, неодруженого, раніше не судимий, з середньою спеціальною освітою, призваний під час мобілізації Новотроєцьким РВК Херсонської області 9 серпня 2014 року, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старший солдат, кулеметник відділення охорони взводу охорони роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони, який проживає за адресою: Херсонська обл., Новотроїцький район, с. Подове., передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України а саме, в тому, що він будучи військовослужбовцем, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 22 вересня 2014 року, самовільно, без дозволу командирів та начальників, залишив місце служби - військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній час до місця служби не повернувся, обов`язки з військової служби не виконує та проводить час на власний розсуд.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
30.03.2015 року підозрюваного оголошено у розшук.
05.02.2016 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується перебуванням підозрюваного у розшуку, відсутністю його на постійному місці проживання, законних джерел існування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затриманий не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути доставлений до слідчого судді або звільнений.
Дата втрати законної сили даної ухвали 05 березня 2016 року.
Уповноважена службова особа, яка затримає ОСОБА_5 або у якої він можливе тримається під вартою, зобов`язана негайно повідомити про це слідчого, зазначеного в ухвалі (див. у ввідної частині ухвали).
Оскарження ухвали законом не передбачено.

Слідчий суддяОСОБА_1