Справа № 387/273/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/37/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 чинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, кваліфіковане, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), поєднане з проникненням в сховище , за наступних обставин :
Обвинувачений, 03.01.2016 року, близько 07 години 00 хвилин, з метою викрадення чужого майна, прибув до приміщення столярного цеху ТДВ "Простор-1", яке розташоване в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Гагаріна, 56, перебуває у тимчасовому користуванні в ОСОБА_5 та використовується ним як сховище. Реалізовуючи свій протиправний намір, маючи при собі ключ до навісного замка від вхідних воріт столярного цеху, шляхом відмикання запірних пристроїв, проник всередину вказаного приміщення, звідки таємно викрав зварювальний інвертор торгової марки "Бригадир", моделі "ММА - 250" вартістю з урахуванням зносу 3030 гривень 35 копійок та кутову шліфувальну машину торгової марки "Росмаш" моделі "ВШМ - 2400" вартістю з урахуванням зносу 1154 гривні 39 копійок. З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 4184 гривні 74 копійки.
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та надав наступні показання, що в зв`язку із скрутним матеріальним становищем він вирішив скоїти крадіжку товарно-матеріальних цінностей із столярного цеху ТДВ " Простор-1 ", що знаходиться на околиці міста Помічна . З цією метою він, 03.01.2016 року, близько 07 години 00 хвилин, на власному велосипеді приїхав до приміщення столярного цеху, де за допомогою ключа, якого мав при собі, відімкнув запори на вхідних воротах та проник всередину вказаного приміщення, звідки таємно викрав зварювальний інвертор торгової марки "Бригадир" та кутову шліфувальну машину торгової марки "Росмаш". Після цього за допомогою свого велосипеда здійснив перевезення вказаних предметів до свого домоволодіння.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка ), поєднаного з проникненням в сховище доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, по місцю проживання характеризуються посередньо, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, відшкодував заподіяну шкоду, має на утриманні одну малолітню дитину .
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, знаходження на утриманні в обвинуваченого однієї малолітньої дитини, повне відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди .
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні .
Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .
Доля речових доказів має бути вирішенна в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки .
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік .
На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання .
Речові докази : зварювальний інвертор торгової марки "Бригадир", моделі "ММА - 250", кутову шліфувальну машину торгової марки "Росмаш" моделі "ВШМ - 2400", які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - повернути останньому, як законному власнику, після набрання вироком законної сили ; металевий ключ до навісного замка, якого добровільно видав ОСОБА_3 та який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути потерпілому ОСОБА_5 , як законному власнику, після набрання вироком законної сили .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1