У Х В А Л А Справа 274/5405/16-к Провадження: 1-в/0274/1775/16

29.11.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№ 73) ОСОБА_4 ; засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Амурської області, Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше судимому, останній раз засудженому 29.07.2016 року Житомирським районним судом Житомирської області ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.

встановив :
засуджений ОСОБА_5 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду із зазначеним клопотанням. Просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 29.07. 2016 року по прибуття у Райківську ВК (№73), тобто по 15.09.2016 року.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник РВК (№73) щодо клопотання заперечила та пояснила, що у вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 29.07.2016 року засудженому зараховано весь строк попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 КК України.
Прокурор вважає, що в клопотанні засудженому слід відмовити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Так, відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 ЗУ „Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках,
передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого
(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 29.07.2016 року Житомирським районним судом Житомирської області ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, тобто з дня взяття його під варту та до дня набрання вироком законної. ОСОБА_5 був затриманий 29.07.2016 року. Вирок набрав законної сили 29.08.2016 року. Строк етапування засудженого до установи виконання покарання у строк попереднього ув`язнення не зараховується.
За таких обставин в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід відмовити, оскільки вищевказаний строк зараховано засудженому у вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 29.07.2016 року.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1