Справа № 738/1154/16-к
№ провадження 1-кп/738/63/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у закритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Капустін Яр 1, Астраханської області Російської Федерації, громадянина України, росіянина, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого
обвинуваченого за ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України,
за участю :
прокурора ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 02.08.2015 року близько 14.44 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на березі річки Десна, що неподалік с. Локнисте Менського району Чернігівської області, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється малолітньою особою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, вчинив відносно останньої розпусні дії, які виразилися у примушуванні до оголення та фотографуванні ОСОБА_6 в оголеному вигляді з непристойною демонстрацією статевих органів малолітньої. Також, 02.08.2015 року ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на березі річки Десна, що неподалік с. Локнисте Менського району Чернігівської області, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється малолітньою особою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, шляхом погроз примусив останню фотографуватися в оголеному вигляді з непристойною демонстрацією статевих органів малолітньої та створив фотознімки за допомогою мобільного телефону, які згідно висновку експерта № 97 від 24.03.2016 року, являються продукцією порнографічного характеру.

Справа була призначена до підготовчого судового розгляду на 14.30 год. 07 червня 2016 року в залі судових засідань Менського районного суду, але обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Судом було застосовано до обвинуваченого привід в судове засідання на 10.15 год. 29 червня 2016 року, виконання якого доручено Менському ВП ГУНП в Чернігівській області. Але привід виконано не було, а до суду надано рапорт заступника начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з якого слідує, що сусіди ОСОБА_7 розповіли, що останній на початку червня місяця 2016 року з речами збирався на автобус та казав, що їде на довго і попрохав приглядати за його господарством.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , оголошення його в розшук, посилаючись на те, що обвинувачений неодноразово не з`являвся в судове засідання, що призводить до затягування розгляду справи.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України,

У Х В А Л И В :
Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.

Для виконання копію ухвали направити начальнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до апеляційного суду Чернігівської області з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1