ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2016 Справа №607/8292/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Маря`нівка, Тернопільського району, Тернопільської області, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненого за наступних обставин. Так, в проміжку часу між 14.07.2016 року 21 год. 00 хв. до 15 липня 2016 року 04 год. 30 хв., у ОСОБА_3 , який перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в проміжку часу між 14.07.2016року 21 год. 00хв. до 15 липня 2016 року 04год. 30хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на кухні в квартирі АДРЕСА_2 , розпочав словесний конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , в ході якого на ґрунті неприязних відносин та нетверезого стану, спричинив їй один удар кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя, після чого вийшов із квартири. В подальшому близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_3 повернувся в квартиру та продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним умислом, схопив ОСОБА_5 за шию при цьому стискаючи її, а пізніше схопив за волосся та витяг останню на загальний міжквартирний коридор. Зрозумівши, що ОСОБА_5 намагається втекти в ліфт, забіг за нею в ліфт, закрив двері та продовжив наносити удари, а саме схватив лівою рукою за волосся, а правою рукою наніс удар в ділянку носа, а також пальцями рук схопив ділянки плечей та передпліччя, при цьому застосовуючи фізичну силу, стискав їх.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , спричинено ОСОБА_5 синець носа, синець верхньої повіки і ділянки зовнішнього кута лівого ока та по одному синцю правого плеча і лівого передпліччя, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся.
Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1