Провадження: № 1-кп/484/99/16
Справа: № 484/1145/16-к
Вирок

іменем України

12.05.2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне провадження № 0000600 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , освіта середня, працює не офіційно, проживає у фактичних шлюбних відносинах, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

встановив:

28 лютого 2016 року близько 20 години обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до свого місця проживання, де він мешкає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 . В цей час у квартирі перебувала подруга ОСОБА_6 ОСОБА_5 , яка зробила зауваження ОСОБА_3 з приводу того, що він виражався грубою нецензурною лайкою в присутності дітей. На грунті цього між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 умисно наніс один удар долонею в обличчя ОСОБА_5 після чого умисно наніс ще один удар кулаком область голови останньої та почав тягати за волосся. ОСОБА_5 намагаючись вивільнитись від ОСОБА_3 зламала нігтьові пластини четвертого та п`ятого пальців лівої руки. В наслідок завданих ударів ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження згідно висновку експерта №129 від 01.03.2016 року у вигляду закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась струсом головного мозку, травматичної ампутації нігтьових пластин 4-5 пальців лівої кісті, садна обличчя. Нанесення ОСОБА_3 ударів ОСОБА_5 перебуває в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України умисне легкої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, в скоєному щиро кається, просить не позбавляти його волі, просить вибачення у потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що дійсно 28.02.2016 року близько 20 години перебувала в квартирі, де проживає обвинувачений. В ході розмови з обвинуваченим у них виникла сварка та ОСОБА_3 долонею руки вдарив її по обличчю після чого кулаком по голові. Питання щодо стягнення з обвинуваченого матеріальних збитків та моральної шкоди буде ставити в окремому порядку. Просить суд призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 крім його показів та показів потерпілої , які узгоджуються між собою та іншими матеріалами справи підтверджена доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від 28.02.2016 року від потерпілої ОСОБА_5 , висновком експерта № 129 від 01.03.2016 року, згідно якого у ОСОБА_5 закриту черепно - мозкову травму, що виявилась струсом головного мозку, травматична ампутація нігтьових пластин 4-5 пальців лівої кисті, садна обличчя. Дані тілесні ушкодження могли утворитись від тупих твердих предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином , суд прийшов до висновку , що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обираючи міру покарання обвинуваченого, суд враховує , що ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості , та данні про його особу.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються негативно, думку потерпілої щодо призначення покарання.

Обставини , що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Покарання слід призначити в межах санкцій частини статті, за якими він обвинувачуються, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 850 грн. штрафу в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: