Справа № 361/3053/16-к
Провадження № 1-м/361/1/16
У Х В А Л А
16 червня 2016 року. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Одінцовського міського суду Московської області від 19.05.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3ст..228-1; ч. 1, ст. 30 ч. 2 п. «г», 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації ( КК РФ) і на підставі ст. 69 КК РФ, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

27.05.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Одінцовського міського суду Московської області у відповідність із законодавством України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 2 УФСВП Росії по Смоленській області»; кінець відбуття строку покарання - 11.04.2023.
Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .
04.05. 2016 року наказом № 1304/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись статтею 606 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 29.01.2016 за № 06-8579/16.
В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи провести за відсутності їх представника .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Міністерства юстиції України,вважає за необхідне задовольнити клопотання про приведення вироку у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , визначивши відповідні статті Кримінального кодексу України ( КК України) та строк покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України покарання, призначеного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 602 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що в Україні діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року» від 22.09.1995року N 337/95-ВР.

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

З огляду на зазначені норми, суд констатує, що відповідальність за суспільно небезпечні діяння, за які засуджено ОСОБА_4 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.

Дії ОСОБА_4 засудженого вироком Одінцовського міського суду Московської області від 19.05.2015 року до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі за вчинення злочинів, кваліфіковані за частиною третьою статті 229.1 Кримінального кодексу Російської Федерації (КК РФ) (незаконне переміщення через державний кордон наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі), частиною першою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 КК РФ (готування до незаконного збуту наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі).

Зокрема згідно вищевказаного вироку, предметом злочинів, за які було засуджено ОСОБА_4 є наркотичний засіб із рослини конопля - канабіс (марихуана), масою 2936,6 г.

Відповідно до Таблиці №1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року №188, до великих розмірів відноситься наркотичні засоби канабіс подрібнений масою від 500 до 2500 г, а до особливо великих - більше 2500 г.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність, а саме:

- контрабанда наркотичних засобів, тобто їх переміщення через державний кордон поза митним контролем, вчинені групою осіб за попередньою змовою, у особливо великому розмірі (ч.3 ст. 229-1 КК РФ) - відповідно до діючого законодавства України кваліфікується ч. 3 ст. 305 КК України і карається позбавленням волі на строк від 10 до 12 років з конфіскацією майна;

- готування до незаконного збуту наркотичних засобів у особливо великих розмірах (за ч. 3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 228-1 КК РФ) - відповідно до діючого законодавства України кваліфікується за ч. 1 ст.14, ч.2 ст.307 КК України і карається позбавленням волі з урахуванням положень ч.2 ст. 68 КК України, на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна;

Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктом «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того згідно ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, зокрема якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Оскільки строк покарання, призначений вироком Одінцовського міського суду Московської області від 19.05.2015 року , є меншим ніж мінімальний строк, передбачений санкцією ч.3 ст.305 та ч.1 ст.14, ч.3, ст.307КК України за відповідні кримінальні правопорушення, то суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 9 років призначено вироком Одінцовського міського суду Московської області від 19.05.2015 року відповідно до ч.2ст. 69 КК РФ (за сукупністю злочинів шляхом часткового складення).

Вказаний принцип призначення покарання відповідає ст. 70 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні особливо тяжкого злочину, згідно ст. 12 КК України, а також принципи, встановлені п.2 ч. 4ст. 610 КПК України,суд вважає за можливим призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_4 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, і сам засуджений згодний на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, слід дійти висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України. Вирок Одінцовського міського суду Московської області від 19.05.2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 229-1 КК РФ, ч. 3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 228-1 КК РФ та призначено покарання у виді 9 (дев`яти ) років позбавлення волі , слід привести у відповідність із законодавством України дотримуючись вимог пункту «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб , та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.305; ч.1 ст.14, ч.3, ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 9 (дев`яти ) років позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 372, 602, 609, 610, 614 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Вирок Одінцовського міського суду Московської області від 19.05.2015року, за яким ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 229-1 ; ч. 3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації ( КК РФ), на підставі ст. 69 КК РФ призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі привести у відповідність із законодавством України.

За правилами, передбаченими ч.4 ст.610 КПК України, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.305 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 місяців, без конфіскації майна.

За правилами, передбаченими ч.4 ст.610 КПК України, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.14 ч.3, ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, без конфіскації майна.

На підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвалу може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.

Суддя ОСОБА_1