Справа № 215/403/16-к
1-кп/215/174/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого
( в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, перебуваючого з січня 2013 року під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдрому залежності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в Криворізькій УВП (№3), раніше неодноразово судимого, в т.ч.:
- 05.08.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3, ст.71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 25.12.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.08.2013 року, та остаточно призначено 8 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна
за ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
17.12.2015 року у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 6,3058 г, що містився в трьох одноразових медичних шприцах, градуйованих до позначки 2,0 мл кожний.
Після цього, ОСОБА_4 помістив 3 медичні шприці із особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильованим у лівий рукав одягненої на ньому кофти сірого кольору, таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту.
17.12.2015 о 19.00 годині в кабінеті старшого збірного приміщення КУВП №3 по вул. Світла 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 був поверхнево оглянутий співробітниками КУВП №3, в результаті чого у лівому рукаві, одягненої на ньому кофти сірого кольору, виявлено 3 медичні шприци, градуйовані до позначки 2,0 мл кожний з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-93 від 29.12.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1623 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення суд визнає доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні вказаного злочину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, пояснив, що дійсно 17.12.2015 при зазначених у вироці обставинах умисно придбав для власних потреб, без мети збуту, наркотичний засіб та зберігав при собі в кофті. Претензій до працівників поліції не має. Щиpо розкаюється і шкодує про вчинене.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують і які обтяжують покарання.
Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений ОСОБА_4 злочин відноситься до середньої ступеня тяжкості.
Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_4 , який негативно характеризується за місцем відбування покарання, раніше судимий.
Обставинами, які пом`якшують покаpання, суд визнає щиpе каяття, повне визнання вини обвинуваченим.
Обставиною, яка обтяжує покаpання, суд визнає рецидив злочинів.
З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі за правилами статті 71 КК України з урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.12.2014 року .
Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 921,60 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-370, 374 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі
Вiдповiдно до ст.71 КК Укpаїни, до покаpання, пpизначеного за даним виpоком, частково пpиєднати невiдбуте покаpання за виpоком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 25 грудня 2014 року i пpизначити ОСОБА_4 остаточне покаpання у виді п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 13 квітня 2016 року.
Речові докази: пакети з 3 медичними шприцами ємністю 2 мл кожний, в яких міститься наркотичний засіб опій ацетильований, 1 скляну колбу, змиви речовини на марлевих тампонах, футболку сірого кольору з довгим рукавом, які зберігається в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанцій №621 та №470, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 921 грн. 60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
СУДДЯ: