Провадження № 1-кс/243/152/2014
УХВАЛА

6 серпня 2014 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

4 серня 2014 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_5 зі скаргою на постанову слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 , від 1 квітня 2014 року, про закриття кримінального провадження №0000969, і просить скасувати вказану постанову слідчого.

Заявниця ОСОБА_5 обґрунтовує вимоги скарги тим, що 11 лютого 2013 року до Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення ЦЛ ім. Леніна м. Слов`янська про наявність у неї тілесних ушкоджень, спричинені невстановленою особою, яка скоїла на неї наїзд автомобілем та в результаті чого заподіяла дані тілесні ушкодження. Дане повідомлення було внесено до ЄРДР №0000969 і по ньому проводилось досудове розслідування. В подальшому слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 постановою від 1 квітня 2014 року вказане кримінальне провадження на підставі ст. 284 ч.1 п.1 КПК України закрито. Вважає зазначену постанову слідчого незаконною і такою, що винесена не з підстав передбачених ст. 284 КПК України, а тому просить дану постанову скасувати.

Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що провадження за даною скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

1 квітня 2014 року постановою слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000969, на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення закрито.

Із даної постанови слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 слідує, що: вказане кримінальне провадження проводилось за повідомлення ЦЛ ім. Леніна м. Слов`янська у відношенні ОСОБА_7 , який на думку заявниці скоїв злочин передбачений ст. 286 ч.1 КК України.

6 серпня 2014 року постановою старшого прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 постанова слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 1 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000969 скасована, матеріали спрямовані слідчому для подальшого розслідування.

Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що: потерпілим на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно вимог ст. 305 КПК України слідує, що: прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що провадження за скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю, так яка оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження, скасована прокурором і матеріали кримінального провадження спрямовані слідчому для подальшого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 , на постанову старшого слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 1 квітня 2014 року, про закриття кримінального провадження №0000969 закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1