Справа № 675/1752/15-к
Провадження № 1-в/675/16/2016
У Х В А Л А
"26" січня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
представника установи ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в Замковій виправній колонії у Хмельницькій області (№ 58) в м. Ізяславі заяву ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Днепродзержинськ
ніпропетровської області, який до засудження проживав в
АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання у
Замковій виправній колонії у Хмельницькій області (№ 58), про скасування незаконно накладеного стягнення,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про скасування незаконно накладеного стягнення, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання у Замковій виправній колонії № 58 і 29 березня 2015 року він був підданий, на його думку незаконно, дисциплінарному стягненню у вигляді 10 діб карцеру.
Засуджений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.
Представник установи вважає, що стягнення накладено у відповідності до вимог закону.
Прокурор вважає, що підстав для задоволення клопотання засудженого відсутні.
Допитавши засудженого, захисника, представника установи, свідків перевіривши документи, додані до заяви, матеріали особової справи засудженого, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що заява засудженого про скасування незаконно накладеного стягнення задоволенню не підлягає з таких підстав.
ОСОБА_5 засуджений 17 липня 2006 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі та відбуває покарання в Замковій виправній колонії у Хмельницькій області (№ 58).
Судом було встановлено, що 27 березня 2015 року за порушення встановленого режиму відбування покарання та невиконання законних вимог представників адміністрації уповноваженими на те працівниками Замкової виправної колонії у Хмельницькій області (№ 58) складено відповідний рапорт та 31 березня 2015 року на ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення у виді поміщення на 10 діб до дисциплінарного ізолятора.
Сам ОСОБА_5 не заперечив факт порушення з його боку встановленого режиму відбування покарання, яке вразилось у порушенні встановленої форми одягу, тобто відсутності бирки встановленого зразка на одязі, та невиконання законної вимоги представників адміністрації припинити порушення. При цьому ОСОБА_5 вказував, що не мав можливості пришити бирку через відсутність бирки, голки та нитки.
Факт порушення ОСОБА_5 встановленого режиму відбування покарання підтвердили допитані в ході судового розгляду в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котрі також показали, що ОСОБА_5 був забезпечений биркою відповідного зразка та засобами для її пришивання, але відмовився це робити з власних переконань.
Доказів, які б спростовували факт вчинення ОСОБА_5 встановленого режиму відбування покарання та покази свідків, суду надано не було.
Види заходів стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі, та порядок їх застосування визначенні ст. ст. 132, 134 КВК України.
Оскільки факт порушення ОСОБА_5 встановленого режиму відбування покарання в ході судового розгляду спростований не був, накладене стягнення входить до переліку, визначеному ст. 132 КВК України, та накладено у відповідності до вимог ст. 134 КВК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування накладеного стягнення.
Керуючись ст. ст. 132, 134 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_5 про скасування незаконно накладеного стягнення залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1