Справа №345/522/16-к
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
11.03.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Судом встановлено, що законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_8 184 851,90 грн. матеріальної шкоди, 160 000,00 грн. моральної шкоди, завданої злочином, а також 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Представник потерпілого заявив клопотання про залучення до кримінального провадження в якості цивільного відповідача Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Перша , так як на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність обвинуваченого при заподіянні шкоди третім особам була застрахована в даній страховій компанії.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до п. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо, зокрема, права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
В судовому засіданні встановлено, що згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АС №9116527 на час дорожньо-транспортної пригоди 16.08.2014 року при заподіянні шкоди третім особам цивільно-правова відповідальність ОСОБА_8 була застрахована у ПАТ „Страхова компанія „Перша , тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості цивільного співвідповідача ПАТ „Страхова компанія „Перша .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, ст.ст.32,33 ЦПК України, -
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 15.03.2016 року о 09.30 год. з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Сторонам забезпечити явку в суд свідків щодо яких вони заявили клопотання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: