Провадження № 1-кс/520/2273/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, вказуючи що в провадженні СУ ГУНП в Одеської області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 28.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 27.08.2016 року приблизно о 22.45 годині на регульованому перехресті вул. Балківської та вул. Бабеля в Малиновському районі м. Одеси сталася ДТП, а саме: по вул. Балківській з боку вул. Середньої у напрямку вул. Дальницької рухався автомобіль «CHEVROLET AVEO», р/н « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_5 , який на регульованому перехресті із вул. Бабеля допустив зіткнення із автомобілем «TOYOTA-CAMRY», р/н « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_6 , котрий рухався у зустрічному напрямку і на перехресті виконував маневр лівого повороту (розвороту).

В результаті ДТП пасажиру автомобіля «TOYOTA-CAMRY», р/н « НОМЕР_2 » ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді, з якими вона знаходилася на стаціонарному лікування в ООКЛ, а пасажиру автомобіля «CHEVROLET AVEO», р/н « НОМЕР_1 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинені тілесні ушкодження, з якими вони знаходилися на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та «Клініці щелепо-лицьової хірургії».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та механізму їх утворення, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення експертиз в розпорядження експертів необхідно надати медичні картки стаціонарних хворих та рентгенівські знімки із:

- КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ОСОБА_7 знаходилася на стаціонарному лікуванні;

- КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де ОСОБА_8 знаходилася на стаціонарному лікуванні;

- КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де ОСОБА_9 знаходився на стаціонарному лікуванні.

У разі ненадання експерту зазначених документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Медична карта та рентгенівські знімки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд його задовольнити, вказуючи на те що одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до:

- медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_3 ) та можливість їх вилучити;

- медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_4 ) і «Клініці щелепо-лицьової хірургії» ( АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_5 ) та можливість їх вилучити;

- медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_3 ) та можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1