Справа № 521/8191/16-к
Провадження № 1-кп/521/568/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заможне, Барсьського району, Вінницької області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, кулеметник 3-го відділення охорони 3-го взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , матроса,

обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Відповідно до наказу №63 від 11 серпня 2014 року ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

20 березня 2014 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №62 ОСОБА_4 переведено та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно положень ч. 1 п.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу для військовозобов`язаних вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з 11 серпня 2014 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

10 серпня 2015 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_4 з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, вчинив нез`явлення до розташування вищезазначеної військової частини, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно був відсутній за місцем проходження військової служби до 29 квітня 2016 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

29 квітня 2016 року приблизно о 10 годині матрос ОСОБА_5 прибув до військової прокуратури Одеського гарнізону за адресою: м. Одеса, вул. Армійська 18, та заявив про себе, а також про вчинений ним злочин.

Окрім повного визнання своєї провини, винність обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочину повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового процесу обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 407 ч.4 КК України, за кваліфікуючими ознаками: не з`явлення вчасно на службу без поважних причин вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, який раніше не судимий, має реєстрацію та постійне місце проживання в Вінницькій області, він не одружений, його соціальний стан, стан здоров`я, характер, мотиви та обставини скоєного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне визнати обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, бажання стати на шлях виправлення, позитивна характеристика, скоєння злочину у зв`язку тяжкими сімейними обставинами.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Сукупність викладених пом`якшувальних покарання обставин, котрі значно знижують ступінь тяжкості скоєного ОСОБА_5 злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, приймаючи до уваги те, що на утриманні у нього знаходяться у тяжкому стані його мати та батько, також суд враховуючи позицію державного обвинувача, який просив суд призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання нижче нижчої межі санкції інкримінованої статті КК, дають суду достатньо підстав вважати, що обвинуваченому необхідно призначити покарання, достатнє для його виправлення, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче нижчої межі санкції ст. 407 ч. 4 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 6 місяців.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1