Провадження № 1-в/243/265/2016
Справа № 243/8288/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі _ ОСОБА_2
за участю прокурора _ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська клопотання керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну засудженій вироком Слов`янського міськрайоного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року ОСОБА_5 міри покарання у виді штрафу на громадські роботи,

в с т а н о в и в :
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 510 гривень на користь держави.

18 травня 2016 року від керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання про заміну засудженій ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи на підставі статті 53 частини 5 КК України, у зв`язку з несплатою на час звернення засудженою штрафу, як основної міри покарання за вказаним вироком суду.

Відповідно до статті 537 ч.1 п.10 КПК України та у порядку, передбаченому статтею 539 КПК України, розгляд вказаного клопотання було призначено в судовому засіданні з викликом прокурора та засудженої ОСОБА_5 на 27 травня 2016 року о 14 годині.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання 27 травня 2016 року не з`явилась, надіслана їй рекомендованим листом за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , судова повістка-виклик до суду, була повернута поштовим відділенням у зв`язку із закінченням строку зберігання.

За дорученням прокурора за вказаним місцем мешкання засудженої ОСОБА_5 з метою вручення їй судової повістки старшим інспектором поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 було складено рапорт від 21 квітня 2016 року про те, що зі слів опитаного ОСОБА_7 , який мешкає за цією ж адресою: АДРЕСА_1 , дочка його співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 2013 році виїхала на постійне місце мешкання у місто Владивосток Російської Федерації, точніша адреса йому не відома, і з того часу вона в Україну не поверталась.

Розгляд клопотання керівника Слов`янської місцевої прокуратури щодо заміни засудженій ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи було відкладено на 06 червня 2016 року на 14 годину для витребування відомостей: щодо можливого засудження ОСОБА_5 іншим вироком суду, щодо можливої реєстрації її смерті та щодо реєстрації місця її проживання в Україні, а також засуджена ОСОБА_5 повторно викликана в судове засідання.

В судове засідання 06 червня 2016 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась з невідомих причин.

Згідно ст. 53 ч.5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 26 КВК України передбачений порядок виконання покарання у виді штрафу, та відповідно до частини 3 цієї статті, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно статті 27 КВК України, якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Як встановлено судом, питання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати штрафу, як основного покарання, не вирішувалось.

Прокурором надана відповідь на перевірку щодо судимості ОСОБА_5 , яка в Україні з жовтня 2013 року, після набрання вироком суду законної сили 21 жовтня 2013 року, і до теперішнього часу не судима.

Судом отримана відповідь, що запис акту про смерть ОСОБА_5 по місту Слов`янську і Слов`янському районі Донецької області з жовтня 2013 року і по теперішній час відсутня.

Відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 з реєстру територіальної громади-Слов`янської міської ради, до суду не надійшли.

За приписами статті 539 КПК України, при розгляді судом клопотання ( подання ) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи неможливість повідомлення належним чином засудженої ОСОБА_5 про місце та час розгляду клопотання прокурора про заміну призначеного їй вироком суду покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, та у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості зробити висновок щодо ухилення ОСОБА_5 від відбування нею покарання у вигляді штрафу, беручи також до уваги, що відповідно до вимог ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема п.1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання, суд приходить до висновку про обов`язкову участь засудженої ОСОБА_5 в судовому засіданні при розгляді зазначеного клопотання прокурора - керівника Слов`янської місцевої прокуратури.

З огляду на викладене, розгляд клопотання щодо заміни засудженій ОСОБА_5 призначеного їй покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, слід відкласти та здійснити її примусовий привід в судове засідання працівниками Слов`янського відділу поліції.

На підставі викладеного, ст.53 КК України,

керуючись ст. ст. 537, 539, 140, 143 КПК України, суд

у х в а л и в :
Визнати обов`язковою участь засудженої вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні при розгляді клопотання прокурора керівника Слов`янської місцевої прокуратури про заміну призначеного їй покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, відклавши розгляд цього клопотання в судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у супроводі працівника поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області в судове засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, яке відбудеться 16 червня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали суду про привід ОСОБА_5 в судове засідання доручити співпрацівникам Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та прокурору ОСОБА_3 для контролю здійснення приводу.

Суддя: