У х в а л а
20 травня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора Підволочиського відділу

Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 04.05.2012 р. Підволочиським райсудом за ч.3 ст.296, 75 КК України до 4-х років позбавлення волі з трирічним іспитовим строком;

- 28.01.2013 р. Підволочиським райсудом за ч.3 ст.296, 75 КК України до 4-х років, 6-ти місяців позбавлення волі -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчі судові засідання 04.04., 21.04., 26.04., 20.05.2016 р. не з`являвся обвинувачений ОСОБА_5 .

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Ухвалами Підволочиського райсуду від 21.04., 26.04.2016 р. виносилися рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у судові засідання. Вказані ухвала суду не виконані. Як випливає із рапорту ст.інспектора Волочиського ВП ГУНП поліції ОСОБА_6 , виконання приводу неможливе по тій причині, що ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній і з пояснень його родичів випливає, що він перебуває у зоні АТО. Разом з тим будь-які докази, підтверджуючі перебування обвинуваченого у зоні АТО суду не надані.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення провадження до його розшуку.
Потерпілий ОСОБА_3 підтримав клопотання.
У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як випливає із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики до місцевого суду не з`являвся, його місцезнаходження працівникам поліції не відоме. Про наявність на розгляді у Підволочиському районному суді кримінального провадження відносно нього обвинуваченому достеменно відомо, що випливає із його розписки в отриманні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Із вищенаведеного випливає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду для розгляду кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши думку прокурора, прийнявши до уваги матеріали справи, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду, неможливістю виконання приводу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду доручити Підволочиському ВП ГУНП України Тернопільської області та прокурору Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Головуюча суддя ОСОБА_1