Справа №639/3128/16-к
Провадження №1-кс/639/439/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, звернулась ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 30.03.2016 року стосовно вчинення злочину громадянином ОСОБА_5 .

Мотивована скарга тим, що 30.03.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення злочину громадянином ОСОБА_5 .

Проте, станом на момент звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були, що, на думку заявниці, суперечить вимогам чинного законодавства.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити, надавши пояснення наведені вище.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, зважаючи на стислі строки розгляду скарги та те, що інтереси ОСОБА_4 представляє адвокат, скарга розглядається за відсутності заявниці.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, що відповідно до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення адвоката, перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 30.03.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Так, у поданій заяві ОСОБА_4 були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

На момент розгляду скарги слідчому судді не надано жодних доказів, на підтвердження того, що відомості за вищевказаною заявою ОСОБА_4 внесені до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, зобов`язавши Жовтневе ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України за заявою ОСОБА_4 від 30.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати Жовтневе ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 30.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1