Справа № 211/4462/16-к
Провадження № 1-кп/211/468/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000623 по обвинуваченню

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:
02 вересня 2016 року приблизно о 13 годині ОСОБА_5 біля автозаправки по вул. Сахарова в Довгинцівському районі в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно без мети збуту придбав у флаконі речовину масою 34,6112г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-646 від 12.09.2016р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,9672г, що є великим розміром відповідно до Таблиці № 1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р. (зі змінами згідно наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010р.), який зберігав при собі в сумочці.

В той же день о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції в лісосмузі по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі в м. Кривому Розі, які в ході проведення огляду в присутності двох понятих виявили та вилучили в нього вказаний флакон з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що він вживав наркотичний засіб опій, пив його. 02.09.2016р. він з метою придбання наркотичного засобу приїхав на автозаправку «ОККО» на об`їзній дорозі. До нього під`їхав автомобіль «ВАЗ», в якому сидів чоловік і запропонував йому наркотик, за 2000 гривень 25 мл. Це було недорого і він вирішив купити. Той чоловік передав йому флакон і він через лісосмугу пішов до Дніпровського шосе на зупинку. По дорозі його зупинили працівники поліції, які вилучили наркотик.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Раніше обвинувачений не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.68-75 довідки, запити, характеристика, копії свідоцтва).

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини, щире каяття, обтяжуючих не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, але, враховуючи пом`якшуючу обставину, наявність малолітньої дитини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без відбування покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_5 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити, якщо він протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ флакон з скла з рідиною масою 34,6112г, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1