Справа № 490/9900/16-к
н/п 1-кс/490/4981/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до змісту скарги, заявник ОСОБА_3 є вкладником ПАТ Банк "Михайлівський" 23.05.2016 року рішенням НБУ був віднесений до категорії неплатоспроможних і згідно з рішенням правління Фонду гарантування вкладників фізичних осіб від 23.05.2016 року №812 в Банку запроваджено тимчасову адміністрацію та делеговано уповноваженим ОСОБА_4 , а з 14.07.2016 року НБУ розпочато процедуру ліквідації Банку. На письмові запити заявника до ФГВФО про внесення заявника до списку вкладників Банку на право відшкодування коштів за рахунок Фонду від 11.06.2016 року, від 20.07.2016 року та на електронну скриньку банку відповідно у встановлені законом строки не отримав.
Так, заявник вказує, що 08.09.2016 року в письмовій формі звернувся до Центрального відділу поліції ГУ УМВС в Миколаївській області з заявою про проведення розслідування та притягнення до відповідальності посадових осіб, винних у скоєнні вказаного злочину, однак відомості до ЄРДР внесено не було.
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в скарзі, та просив їх задовольнити. Прокурор у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому суд, з урахуванням думки заявника, вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійно виявлення ним будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язано прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності, передати наявні в нього матеріали в орган досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Судом встановлено, що 08.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Центрального ВП ГУНП України в Миколаївській області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене головою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та просив внести відповідні відомості до ЄРДР, згідно до вимог ст. 214 КПК України.
Разом із тим, відповідно до висновку за підписом ДІП Центрального відділу ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , від 09 вересня 2016 року, при розгляді звернення заявника ОСОБА_3 було встановлено, що ознак кримінального правопорушення у його заяві щодо вжиття заходів до банку "Пумб", що не відповідає вимогам заявника, виявлено не було, а тому заявнику, для вирішення факту викладеного у заяві, було рекомендовано звернутися до суду у зв`язку із тим, що це відноситься до цивільно-правових відносин.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судовому засідання доводи заявника знайшли своє підтвердження, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР задовольнити
Зобов`язати уповноважених осіб Центрального ВП ГУНП в Микоаївській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_1