Справа № 1813/5558/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву в.о. начальника Управління фінансів Охтирської міської ради Сумської області про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року в.о. начальника Управління фінансів Охтирської міської ради Сумської області звернувся до суду із клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 3139,20 грн. за лікування потерпілих від злочину.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 04.12.2015 року Відділом Державної Виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області виконавчий лист № 1813/5558/2012 виданий Охтирським міськрайонним судом від 26.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 відшкодування за лікування потерпілих від злочину в сумі 3139 грн. 20 коп. було повернуто без виконання стягувачу, однак при пересилці був втрачений.

Представник заявника в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала повністю та просила суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти видачі дублікату виконавчого листа не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 122 ч. 1 КК України до двох років виправних робіт без позбавлення волі за місцем роботи засудженого з відрахуванням 20 % із заробітку щомісяця в доход держави.

Крім того, з засудженого ОСОБА_5 стягнуто на користь міського фінансового управління м. Охтирка Сумської області р/р 0006, код отримувача 37981563, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати за лікування потерпілого ОСОБА_6 в Охтирській ЦРЛ в сумі 3139 грн. 20 коп.

Згідно листа Головного управління юстиції у Харківській області Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 17.03.2016 року 04.12.2015 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та виконавчий лист № 1813/5558/2012 виданий Охтирським міськрайонним судом 26.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 відшкодування за лікування потерпілого від злочину в сумі 3139 грн. 20 коп. було повернуто стягувачу. (а.с.181).

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до п.14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що вищезазначений виконавчий лист в повному обсязі виконаний не був, а був втрачений при пересилці, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 370, 372 КПК України, суд, -
Ухвалив :
Заяву Управління фінансів Охтирської міської ради Сумської області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженні № 1813/5558/2012 від 26.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 по ст. 122 ч. 1 КК України про стягнення з ОСОБА_5 на користь Управління фінансів Охтирської міської ради р/р 0006, код податку : 24060300, код отримувача 37981563, банк отримувача : ГУДКСУ у Сумській області, код банку 837013, витрати за лікування потерпілого ОСОБА_6 в Охтирській ЦРЛ в сумі 3139 грн. 20 коп. (три тисячі сто тридцять дев`ять грн. 20 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_7 . Верес