154/2224/16
1-кс/154/422/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«22» серпня2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000531 від 28.06.16 року, старшого слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 26.06.2016 року в с. П`ятидні, Володимир-Волинського району, невстановлена особа, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, під приводом купівлі та проведення оплати за придбання ноутбуку, в ОСОБА_4 , котрий розмістив в інтернет ресурсі оголошень «OLX» оголошення за № НОМЕР_1 , про продаж ноутбуку «Фуджіцусіменс», зателефонувала з телефону № НОМЕР_2 до останнього та користуючись довірою, ввела його в оману, запевнивши що здійснить оплату коштів за придбання ноутбуку, шляхом переказу на його банківську картку, а останній виконуючи домовленість, передав даний комп`ютер водію автомобіля «таксі», для подальшого пересилання не встановленій особі, тобто шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_4 та спричинила потерпілому майнову шкоду на суму до 450грн.

28.06.2016 року слідчим відділенням Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000531 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, котрим користувалась особа під час вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про сеанси абонента, сім-картки № НОМЕР_2 активованої у мережі оператора рухомого (мобільного) зв`язку, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, котрим користувалась дана особа під час вчинення злочину та його серійного номеру.

Відомості, про сеанси зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця знаходження особи на момент вчинення злочину та її ідентифікації й можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки протиправне діяння учинене із використанням комп`ютерної техніки та радіоелектронного засобу й усі сліди злочину збережені у цифровій формі на відповідних цифрових носіях й відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Тому, без отримання відомостей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають зазначені цифрові носії, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини його вчинення, не можливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про про сеанси мобільного зв`язку абонентів компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюється із/на сім-картку № НОМЕР_2 , в період часу з 20.06.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням ІМЕІ (WI-Fi адреси, MAC-коду) радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента та прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані про особу (осіб) за якою зареєстровані даний абонентний номер.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про про сеанси мобільного зв`язку абонентів компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюється із/на сім-картку № НОМЕР_2 , в період часу з 20.06.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням ІМЕІ (WI-Fi адреси, MAC-коду) радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента та прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані про особу (осіб) за якою зареєстровані даний абонентний номер.

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що здійснюється із/на сім-картку № НОМЕР_2 , в період часу з 20.06.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням ІМЕІ (WI-Fi адреси, MAC-коду) радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента та прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані про особу (осіб) за якою зареєстровані даний абонентний номер.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1