Вирок

Іменем України

Провадження № 1-кп/712/351/16-к

Справа №712/8824/16-к

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

08 серпня 2016 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження № № 0005006 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Будище Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, дітей на утриманні не має, тимчасово не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 10.06.2016 близько 14.00 год., проходячи неподалік перехрестя вул. В.Чорновола Чайковського, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме у невстановленого чоловіка одноразовий медичний шприц ємкістю 0,5 дм., який в подальшому помістив до кишені, і незаконно зберігаючи при собі рухався далі, дійшовши до будинку АДРЕСА_2 він був зупинений працівниками поліції з метою встановлення особистості та в подальшому під час проведення огляду місця події у нього у правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №2/772 від 21.06.2016 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1110 г., яку останній незаконно придбав та зберігав, без мети збуту для власного вживання. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 10.06.2016 близько 14.00 год., проходячи неподалік перехрестя вул. В.Чорновола Чайковського, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме у невстановленого чоловіка одноразовий медичний шприц ємкістю 0,5 дм., який в подальшому помістив до кишені, і незаконно зберігаючи при собі рухався далі, дійшовши до будинку АДРЕСА_2 він був зупинений працівниками поліції з метою встановлення особистості та в подальшому під час проведення огляду місця події у нього у правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи №2/772 від 21.06.2016 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1110 г., яку останній незаконно придбав та зберігав, без мети збуту для власного вживання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім визнання вини підтверджується оголошенними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом огляду місця події від 10.06.2016 року (а.м.к.п. 9-11), з якого вбачається, що у ОСОБА_5 було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору;

- висновку судово хімічної експертизи №2/772 від 21.06.2016, з якого вбачається, що одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1110 г. (а.м.к.п. 25-28)
Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, суд не встановив. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Речові докази : П/е пакет НДЕКЦ №2867142 скріплений печаткою із биркою в середині якого міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою 0, 1110 г., згідно висновку експерта № 2/772 від 21.06.2016. що знаходяться в Черкаському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведення судово-хімічних експертиз на загальну суму 440,20грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1