Справа № 722/2008/15-к
Провадження № 1-кп/727/120/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості від 07 квітня 2016 року, укладену в кримінальному провадженні № 0000258 від 23 червня 2016 року, яке надійшло до суду з Кельменецької місцевої прокуратури, за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокиряни Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22 червня 2015 року працівниками міліції у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для доказу злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним оборотом психотропних речовин, передано для придбання у нього наркотичного засобу громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_6 кошти у сумі 250 грн., а саме одну купюру номіналом 50 грн. РА №4542079 та дві купюри номіналом по 100 грн. - КГ №4383686, КВ №0143729 Національного банку України.

22 червня 2015 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_5 знаходячись на території автовокзалу м. Сокиряни, що в м. Сокиряни, вул. О. Кобилянської, 22, Чернівецької області, діючи умисно, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», із корисливих спонукань збув шляхом продажу ОСОБА_6 , який виступав в якості оперативного покупця, за грошові кошти в розмірі 250 гривень порошкоподібну речовину білого кольору в згортку з фольги, яка відповідно до висновку експерта №308-Х від 03.07.2015 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0524 г., який ОСОБА_5 до моменту збуту, діючи умисно, незаконно, із корисливих спонукань придбав та зберігав з метою збуту і який цього ж дня був вилучений працівниками міліції у ОСОБА_6 .

Крім цього, 15 серпня 2015 року, працівники міліції у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для доказу злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним оборотом психотропних речовин, передали для придбання у нього наркотичного засобу громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_6 кошти у сумі 250 грн., а саме одну купюру номіналом 50 грн. ПЗ №7777879 та дві купюри номіналом по 100 грн. - ВЗ №5972350 та КМ №6269278 Національного банку України.

15 серпня 2015 року приблизно о 10.45 год. ОСОБА_5 знаходячись біля входу на територію Чернівецької обласної психіатричної лікарні, що в м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, діючи умисно, повторно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», із корисливих спонукань збув шляхом продажу ОСОБА_6 , який виступав в якості оперативного покупця, за грошові кошти в розмірі 250 гривень порошкоподібну речовину білого кольору в згортку з фольги, яка відповідно до висновку експерта №440-Х від 30.09.2015 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0180 г., який ОСОБА_5 до моменту збуту, діючи умисно, незаконно, із корисливих спонукань придбав та зберігав з метою збуту і який цього ж дня був вилучений працівниками міліції у ОСОБА_6 .

Також, 21 жовтня 2015 року, працівники міліції у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для доказу злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним оборотом психотропних речовин, передали для придбання у нього наркотичного засобу громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_6 кошти у сумі 250 грн., а саме одну купюру номіналом 100 грн. КИ 0291582, сім купюр номіналом по 20 грн. - ЗИ 9975816; КХ 0949165; ТК 1377986; ПЖ 5044560; КЛ 2815946; КМ 7688751; ПБ 4847954, та одну купюру номіналом 10 грн. МВ 4735425 Національного банку України.

21 жовтня 2015 року приблизно о 10.55 год. ОСОБА_5 знаходячись біля входу на територію Чернівецької обласної психіатричної лікарні, що в м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, діючи умисно, повторно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», із корисливих спонукань збув шляхом продажу ОСОБА_6 , який виступав в якості оперативного покупця, за грошові кошти в розмірі 250 гривень порошкоподібну речовину білого кольору в згортку з фольги, яка відповідно до висновку експерта №586-Х від 31.10.2015, вилучена в згортку з фольги порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0082 г., який ОСОБА_5 до моменту збуту, діючи умисно, незаконно, із корисливих спонукань придбав та зберігав з метою збуту і який цього ж дня був вилучений працівниками міліції у ОСОБА_6 .

Таким чином, своїми умисними, вчиненими з корисливих мотивів ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ст.307 ч.1 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини та ст. 307 ч.2 КК України тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинене повторно та його дії за цими статтями кваліфіковані правильно.

ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні даних злочинів визнав повністю. Крім повного визнання своєї винуватості ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими він погодився в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_7 на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України під час судового розгляду 07 квітня 2016 року уклали угоду про винуватість на тих умовах, що ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні та повинен сприяти та співпрацювати з працівниками Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області у викритті та кримінальному переслідуванні осіб причетних до незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. За ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України (ч. 1 п. 1 та ч. 2 ст. 66 КК України - щире каяття та перебування на лікуванні у Чернівецькій обласній клінічній лікарні з діагнозом основний: хронічний псевдотуморозний калькульозний панкреатит больова форма, загострення. Супутній хронічний гепатит, змішаної етіології, малоактивний. Цукровий діабет ІІ тип, інсулінозалежний, середньої важкості. Занепад живлення І ступеня) у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до ч. 1 п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На момент підписання угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.3 п.2) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.2) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.5 п.1) КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 та прокурор підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду і призначити ОСОБА_5 покарання обумовлене в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_5 злочинів за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкий злочин, ніж той, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує умови угоди про визнання винуватості, укладеної 07 квітня 2016 2016 року між ним та прокурором і узгоджену сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. За ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України (ч. 1 п. 1 та ч. 2 ст. 66 КК України - щире каяття та перебування на лікуванні у Чернівецькій обласній клінічній лікарні з діагнозом основний: хронічний псевдотуморозний калькульозний панкреатит больова форма, загострення. Супутній хронічний гепатит, змішаної етіології, малоактивний. Цукровий діабет ІІ тип, інсулінозалежний, середньої важкості. Занепад живлення І ступеня, раніше не судимий) у виді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна.

Остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 роки позбавлення волібез конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 1 п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Необхідно також вирішити питання про речові докази відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнаня винуватості, укладеної 07 квітня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 та заступником керівника прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 1 п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь Держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 3212 грн. 10 коп.

Речові докази : порошкоподібну речовину вагою 0,0524 г, 0,0180 г які знаходиться в камері схову зберігання речових доказів ГУНП України в Чернівецькій області згідно квитанцій №113, 177 (т.2 а.с. 36, а.с. 72, ) знищити. Грошові кошти, які використовувались під час проведення оперативної закупки в сумі 250 грн. та які знаходяться в фінансовому відділі Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ( а разі ліквідації Сокирянськго РВ у правонаступника) - звернути в дохід Держави. Грошові кошти, які не були використані під час оперативної закупки в сумі 612 грн. та вилучені у ОСОБА_5 звернути в дохід Держави в рахунок погашення судових витрат за проведення експертиз ( т.2 а.с. 153-154). Мобільні телефони марки «Нокіа N-73 ІМЕІ НОМЕР_1 та Нокіа-6300 ІМЕІ НОМЕР_2 /. Автомобіль марки ВАЗ-21110 д.р.н. НОМЕР_3 та які знаходяться у ОСОБА_5 на відповідальному зберіганні залишити ОСОБА_5 ( т.2 а.с. 159-160).

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1