АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 631/219/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/173/16
Категорія: підсудність
УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:
На судовий розгляд Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Головою Нововодолазького районного суду Харківської області ініційовано подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 з одного суду до іншого. В обґрунтування подання, голова вказує, що під час розгляду кримінального провадження прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про зміну підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000349 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України з подальшим направленням для об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000695 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, що перебуває в провадженні Харківського районного суду Харківської області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як свідчить відповідь на запит голови Харківського районного суду від 09.06.2016р., який був направлений на адресу районного суду, дійсно, в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №635/530/16-к стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, розгляд якого призначено на 14.06.2016р.

З зазначеної інформації зрозуміло, що провадження стосовно ОСОБА_4 знаходиться на стадії розгляду, а дії, які кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України є більш тяжким правопорушенням, за яке обвинувачується ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивності та неупередженості розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області підлягає задоволенню за вказаними підставами, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України з Нововодолазького районного суду Харківської області необхідно передати до Харківського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.32 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України передати для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді