1/2605/1005/12
УХВАЛА
іменем України
30 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:
22.09.2016 року директор ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, в обґрунтування заяви вказує, що вироком Оболонського районного суду від 19.09.2012 року засуджено ОСОБА_4 , згідно якого стягнено з останнього на користь ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» майнову шкоду у розмірі 28 449,17 гривень, на підставі вказаного вироку 18.01.2013 року було видано виконавчий лист.
Директор ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ОСОБА_3 вказує, що 13.03.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_5 було повернуто без виконання виконавчий лист у даній кримінальній справі про відшкодування майнової шкоди на користь ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» у розмірі 28 449,17 гривень, а тому він просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання, визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу.
В судове засідання не з`явився прокурор та надав відповідну заяву згідно якої просив розглядати справу за його відсутності. Інші учасники процесу до суду не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява директора ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Оболонського районного суду від 19.09.2012 року стягнено з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» грошові кошти у розмірі 28 449,17 грн.
Згідно з положеннями ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» - стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Крім того, згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що пропущений ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання може бути поновлено.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву директора ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» задовольнити та поновити строк пред`явлення виконавчого документа
На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, ст.12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», розділом ХІ КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву директора ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого 18.01.2013 року Оболонським районним судом м.Києва по справі №1/2605/1005/12 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» грошових коштів у сумі 28 449,17 грн. за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 19.09.2012 року.
На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1