Справа № 635/3440/16-к
Провадження № 1-кп/635/515/2016
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Голубінка Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працює, раніше засуджений за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2003 року за ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; за вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2008 року за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 12 жовтня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 15 днів; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 23 березня 2016 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в гостях у своєї тітки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав: золотий браслет 585 проби, загальна вага 13,78 грам, чиста вага 12,58 грам, вартістю 9435,00 гривень; вироби з ДМ з камінням 585 проби, загальна вага 2,18 грам, чиста вага 0,7 грам, вартістю 525,00 гривень; золоті сережки 585 проби, загальна вага 5,86 грам, чиста вага 3,86 грам, вартістю 2895,00 гривень; обручка з камінням загальна вага 4,27 грам, чиста вага 1,7 грам, вартістю 1275,00 гривень; обручка з камінням, загальна вага 5,52 грам, чиста вага 5,0 грам, вартістю 3750,00 гривень; сережки 585 проби, загальна вага 5,58 грам, чиста вага 4,64 грам, вартістю 3480,00 гривень, які належали ОСОБА_4 , після чого звернув викрадене на свою користь та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи матеріальну шкоду на загальну суму 21360,00 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, щодо обставин його вчинення дав пояснення, так як це зазначено у вироку та підтвердив, що 23 березня 2016 року близько 12 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , викрав золотий браслет, вироби з ДМ з камінням, золоті сережки, дві обручки з камінням, сережки.

Потерпіла у судовому засіданні підтвердила, що 23 березня 2016 року у себе вдома за адресою: АДРЕСА_3 , виявила крадіжку золотого браслету, виробів з ДМ з камінням, золоті сережки, дві обручки з камінням, сережки.

З урахуванням такої позиції обвинуваченого, суд за згодою учасників судового провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої, оголошенням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною і роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, яка відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, вчинив злочин який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, раніше засуджений, але відбув покарання, тому обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вчинене та враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчиненні злочину, щиро покаявся у вчиненому, суд приходить до висновку що обвинуваченого можливо на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 2,3,4 ст. 76 КК України, при цьому суд враховує позицію потерпілої яка просила надати обвинуваченому іспитовий строк, оскільки вона його пробачила та сподівається, що він виправиться.

Витрати пов`язані із проведенням судової товарознавчої експертизи № 3586 від 30 березня 2016 року в розмірі 176,20 гривень, що підтверджені інформацією Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф, М.С. Бокаріуса, відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного за цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі, якщо ОСОБА_5 протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки в силу п. 2,3,4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз у сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

Речові докази: скляну скарбницю, пару золотих сережок 585 проби, бірку № 1 з маркуванням «252» вага: 4,49 гр./4,67 ціна:1257; бірку № 2 з маркуванням «211», вага 4,63 гр. розмір 21, ціна 1204; бірку № 3 з маркуванням «290», вага 4,56 гр. розмір 19,5 ціна 1186; бірку № 4 з маркуванням підвісок 128/2 золото 585, маса 1,54 ціна 776 грн. «Златко»; бірку № 5 з маркуванням «Браслет», Арт. 2232 общ. вес 13,31 цена 9320/1330 грн., які належать ОСОБА_4 та зберігаються у неї на підставі зберігальної розписки повернути власнику ОСОБА_4 ;

квитанції, фіскальний чек та розпечатку заброньованого білету, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001146.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Апеляція на вирок суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1