Справа № 442/895/16-к
Провадження № 1-в/442/305/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання в.о. начальника Дрогобицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , угорця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, засудженого 12.08.2005 року Апеляційним судом Закарпатської області за ст. 115 ч. 2 п. 12, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі; ухвалою Верховного суду України від 08.12.2005 року вирок Апеляційного суду Закарпатської області від 12.08.2005 року в частині засудження за ст. 185 ч. 2 КК України скасувати, вважати засудженим за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України до 11 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
В.о. начальника Дрогобицької ВК №40 Львівської області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , кінець строку покарання якого закінчується 16.02.2016 року.

В обґрунтування подання посилається на те, що за час перебування в СІЗО м. Ужгорода ОСОБА_4 допускав порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не надавались.

З 04.03.2006 року відбував покарання в Маневицькій виправній колонії №42 Волинської області. За час відбування покарання характеризується негативно: допускав порушення режимних вимог, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи чотири заохочувався.

В Дрогобицьку виправну колонію Львівської області №40 прибув 23.12.2013 року. За час відбування покарання характеризується негативно: допускав порушення режимних вимог, за що сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку із скороченням обсягів виробництва. До робіт по благоустрою приміщень відділення та закріпленої території відноситься халатно.

На основі вищенаведеного та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог, та згідно вимог ст.3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, подання в.о. начальника Дрогобицької ВК №40 слід задоволити, встановивши засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 3 п. «Б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд - -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік 6 місяців і встановити для нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 год.

2. Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, та в районі розташування ДВК-40.

3. Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись в органах поліції два рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1