Справа № 755/8515/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.2 ст.305, ч.2 ст.305 КК України,
29 серпня 2016 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні контрабанди наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою групою осіб. Крім того, у вчиненні контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, у особливо великих розмірах, тобто її переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою групою осіб.
02.06.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.2 ст.305, ч.2 ст.305 КК України.
03.06.2016 року ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпровським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
27.07.2016 року прокуратурою Дніпровського району м. Києва строк досудового розслідування був продовжений до трьох місяців, тобто до 02.09.2016 року.
27.07.2016 року ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 02.09.2016 року.
29.08.2016 року прокуратурою Дніпровського району м. Києва строк досудового розслідування був продовжений до чотирьох місяців.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків, висновками експертів, протоколами огляду місця події, іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під домашнім арештом або продовження строку тримання під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що на даний час неможливо прийняти обґрунтоване рішення по кримінальному провадженню, оскільки необхідно проведення ряд слідчих дій, а саме: виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який слід вручити підозрюваній та її захиснику.
Також, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, санкція ч.3 ст.305 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна, остання працює, незаміжня, має постійного місця мешкання, раніше не судима.
Заслухавши думки прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, підозрюваної та її захисника, які не заперечували проти його задоволення, враховуючи положення ст.181 КПК України та приймаючи до уваги, що строк обраного обвинуваченій запобіжного заходу не виходить за межі розумного та є доцільним, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, а обвинувачена може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, суд приходить до висновку, що дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_5 слід продовжити в межах строку досудового розслідування, до чотирьох місяців.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці: м. Маріуполя, Донецької обл., громадянці України, українці, з повною вищою освітою, працюючій, незаміжній, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 28 вересня 2016 року включно.
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки під час виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту:
-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, або суду у визначений ними час;
-в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Вказані обов`язки покласти на підозрювану ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 вересня 2016 року.
Ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: