У Х В А Л А
Справа №338/911/15-к
26 вересня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання першого заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженій, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючій, громадянці України, засудженій 01 липня 2015 року Богородчанським районним судом за ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Вирок набрав законної сили 31 липня 2015 року.
У визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк ОСОБА_5 штраф не сплатила.
Засудженою не було виконано вирок суду і станом на 01 вересня 2016 року, хоча на її адресу неодноразово надсилались вимоги про необхідність сплатити штраф.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить замінити ОСОБА_5 покарання у виді несплаченого штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи строком 50 годин.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлялась, причини неявки суду не відомі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000185, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 у визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк штраф не сплатила, з заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не зверталась, їй слід замінити покарання на громадські роботи.
Згідно з ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Таким чином призначене ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян слід замінити на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
На підставі ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, керуючись ст. 539 КПК, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про заміну покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене вироком Богородчанського районного суду від 01 липня 2015 року, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий