Справа № 727/9231/16-к
Провадження № 1-в/727/346/16
ПОСТАНОВА

22 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, -

встановив :

Т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після відбування покарання прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та взятий на облік Шевченківським ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підлягає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

За період перебування на обліку ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично зловживає спиртними напоями на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, палить тютюнові вироби в заборонених для цього місцях, систематично допускає порушення адміністративного нагляду, зокрема не з`являвся 04.07.2016 р., 01.08.2016 р., 05.09.2016 р., 03.10.2016 р. на реєстрацію в Шевченківське ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області без поважних на те причин, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КпАП України. Після кожного правопорушення ОСОБА_3 письмово попереджався, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним протиправних правопорушень. Однак на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Просив продовжити відносно нього адміністративний нагляд та встановити йому певні обмеження.

Представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в поданні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 травня 2016 р. ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлені певні обмеження. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 29.06.2016 р. за ст. 187 ч. 2 КпАП України, 11.08.2016 р. за ст. 187 ч. 2 КпАП України та 02.11.2016 р. за ст. 187 ч. 2 КпАП України, на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково. ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимий за вчинення злочинів, відбувши покарання дійсно продовжує порушувати громадський порядок, однак на думку суду немає підстав для встановлення всіх обмежень, зазначених в поданні, а тому в частині зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Шевченківський ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області необхідно зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію лише один раз в будь-який понеділок місяця.

Керуючи ст.ст. 3 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження :

- заборонити виїзд за межі м. Чернівці без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Шевченківське ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області один раз в будь-який понеділок місяця до начальника сектору, а у випадку його відсутності до чергового ВП;

- заборонити вихід з квартири в період часу з 22.00 години по 06.00 годину, крім випадків, передбачених із роботою та хворобою;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: