Справа № 496/633/16-к
Провадження № 1-кп/496/104/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше засудженого 28 жовтня 2015 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці, з відбуванням на гаупвахті, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія електрика відділення управління командира батареї 1-го реактивного артилерійського взводу 8-ої реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , матроса,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем призваним у зв`язку із мобілізацією та проходячи військову службу на посаді водія електрика відділення управління командира батареї 1-го реактивного артилерійського взводу 8-ої реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону з метою тимчасово ухилитися від військової служби, 20 листопада 2015 року в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно був відсутній за місцем проходження військової служби до 23 лютого 2016 року, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинено повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_5 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , э вчинення злочину особою повторно.

Суд також враховує конкретні обставини справи, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у цьому, характеризується позитивно, наявність обставин, що пом`якшують покарання і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст. 407 КК України. Зважаючи на наявності обставини, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, суд, вважає за можливе обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України одночасно поклавши на нього обовязки, які передбачені ст. 76 КК України.

Відомості про цивільний позов, речові докази по справі та наявність судових витрат суду не надавались.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 371-373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України приєднати до призначеного покарання частково невідбуте покарання за попереднім вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2015 року і остаточно до відбуття призначити йому покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно до ст. 72 КК України із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Згідност.75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 з випробувальним терміном на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .