АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/95/16-к
Провадження № 11- сс/791/167/16р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.183 КПК України Доповідач: А. Грушицький

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2016 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, з вищою освітою, розлученої, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
відмовлено у задоволені клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, і обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням відповідних обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.
На ОСОБА_6 покладено додаткові обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, прокурора чи суду; не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 за винятком участі у слідчих та судових діях.
Встановлено дату закінчення дії ухвали до 01.05.2016 року.
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_7 посилається на незаконність ухвали слідчого судді у зв`язку з необґрунтованою відмовою у задоволенні клопотання слідчого про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Ставить питання про скасування ухвали слідчого судді, та про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на неї обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Як вбачається із супровідного листа прокуратури Херсонської області №04/2/5-6732-15 від 27.04.2016 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000360 відносно ОСОБА_6 направлений до Херсонського місцевого суду.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 завершено, а тому провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2016 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. 309 ч.1 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2016 року - закрити.

Головуючий (підпис) ОСОБА_9
Судді: (підпис) ОСОБА_4
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 10 травня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 10 травня 2016 року
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_9