ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

13 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою засудженого.
Вимоги, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, було виконано, матеріали провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2002 року щодо нього за нововиявленими обставинаминадійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
ОСОБА_2 виявив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього. У зв`язку з тим, що засуджений є особою, котра відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити йому можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_2 від його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року на 25 серпня 2016 року о 10-й год.

Повідомити про день, час і місце розгляду провадження учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 52 КПК України визнати обов`язковою явку захисника засудженого ОСОБА_2 в судове засідання суду касаційної інстанції.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , який утримується у Роменській виправній колонії (№56), про можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2002 року за пунктами 1, 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, до зали судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 25 серпня 2016 року о 10-й год.
Виконання ухвали покласти:
- на начальника Роменської виправної колонії в частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останнього в частині забезпечення присутності та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст.336 КПК України;
- на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України в частині конвоювання засудженого ОСОБА_2 .
Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до 01 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1