Справа № 212/4906/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0002633 від 18 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2016року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення електричної плити фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була здана 14.08.2016 року та знаходяться в приміщенні ломбарду, що належить ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання електричної плити фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , видачі йому грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що18.08.2016 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 14.08.2016 року в період часу з 06.00 годин до 11.00 годині невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрав електричну плиту фірми «Елна», яка належить заявниці, чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 681 грн.

За даним фактом 18 серпня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично мешкає: АДРЕСА_4 разом зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який ні де не працює, вживає наркотичні речовини, також періодично викрадає її особисті речі. Також додає, що син ОСОБА_7 знаходиться на її утриманні.

14.08.2016 року приблизно о 06.00 годин вона пішла з приміщення квартири у своїх справах, вдома залишався її син ОСОБА_7 . Коли вона повернулася додому 15.08.2016 року о 19.00 годині та зайшла до своєї кімнати, то звернула увагу, що відсутня її електрична плита фірми «Елна», двох комфортна, чорного кольору. При цьому сина ОСОБА_7 вдома не було, засобів зв`язку з ним не має. Додає, що майно, яке знаходиться у неї в кімнаті належить їй та яке вона особисто придбала за власні кошти, також її син ОСОБА_7 грошові кошти додому не приносить, так як ні де не працює. Раніше до поліції не зверталася, так як було шкода свого сина ОСОБА_7 , але на теперішній час у неї не має терпіння та сил з ним боротися, прошу органи поліції прийняти міри стосовно її сина. Копію документів на викрадену електричну плиту надає, також додає до матеріалів кримінального провадження квитанцію з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку знайшла у речах сина.

Потерпілій ОСОБА_6 завданий матеріальний збиток на загальну суму 681 грн. Цивільний позов заявляти не бажаю.

Виходячи з того, що місцезнаходження електричної плити фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не довелося можливим встановити при проведенні інших слідчих дій, виходячи з копії квитанції, де вказано, що електрична плита фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він взяв позику в сумі 217,86 гривень під заставу вищевказаного майна, зокрема для встановлення речового доказу електричної плити фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність виїмки у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електричної плити фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза втрати вказаних речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчим обґрунтована, а прокурором підтримана, необхідність тимчасового доступу до електричної плити фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання електричної плити фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , видачі йому грошових коштів за здачу вищевказаного майна та їх вилучення з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, та для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що електрична плита фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно клопотання задовольнити та надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних речей, що зберігаються в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість тимчасового їх вилучення.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення електричної плити фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була здана 14.08.2016 року та знаходяться в приміщенні ломбарду, що належить ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання електричної плити фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , видачі йому грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1