СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6771/13-к

Номер провадження № 1кс/712/2526/13

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 4 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В. за участю прокурора Бицюка О.М., ст. слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000957, ст..слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковником міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 працюючи на посаді кредитного консультанта з надання кредитів ТОВ ІЗІ КРЕДИТ на підставі агентської угоди від 10.09.2012 року умисно, з корисливих мотивів досягнувши усної угоди з гр..ОСОБА_4 про надання йому кредиту, отримала на підставі підтвердження заяви на видачу кредиту № 61351 від 19.11.2012 року в касі вказаного товариства згідно видаткового касового від 20.11.2012 року грошові кошти в сумі 4000 гривень, і в підтвердження договірних зобовязань надала в офіс підприємства кредитний договір № НОМЕР_1 від 20.11.2012 року начебто укладений та підписаний ОСОБА_4 та видатковий касовий ордер № 320 від 20.12.2012 року про отримання останнім зазначену суму грошових коштів в кредит, в натомість ОСОБА_4 ніяких відповідних документів не підписував і грошових коштів не отримував, тобто ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами ТОВ ІЗІ КРЕДИТ, які були їй ввірені, спричинивши вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану вище суму.

За даним фактом 05.03.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження свідок ОСОБА_5.., надав покази про те, що в листопаді 2012 року в нього виникла необхідність в отриманні кредиту на особисті потреби, в сумі 10000 гривень. В цей же день за порадою товариша він звернувся в ТОВ ІЗІ КРЕДИТ з питання отримання в кредит грошових коштів в сумі 10000 гривень, тобто 28 листопада 2012 року ОСОБА_6 зателефонував в ТОВ ІЗІ КРЕДИТ з питання отримання в кредит грошових коштів в сумі 10000 гривень. В розмові він почув позитивну відповідь від працівника вказаного товариства жіночої статі і йому повідомили, що до нього додому прийде представник товариства, вони прийшли до ОСОБА_6 додому разом з ОСОБА_7. Туди ж прийшли ОСОБА_8 та ОСОБА_3 які представилась представниками товариства. ОСОБА_3 особисто заповнила анкету(заявку) на отримання кредиту, в яку вона внесла відомості особисто ОСОБА_1, паспортні данні, номера контактних телефонів, яку він тільки підписав, також він надав їй ксерокопії паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду, з відміткою копія вірна. Теж саме зробили і його знайомі. Після чого ОСОБА_3 повідомила, що повинна узгодити заявку з офісом, розташованим в м. Київ, і їм передзвонять і повідомлять чи нададуть їм кредит, чи ні. Дзвінка він так і не дочекався. Жодних документів, крім підпису в анкеті, яку заповнила ОСОБА_8 він не підписував і не заповнював. Вже пізніше його кум ОСОБА_6 повідомив йому, що він теж намагався отримати кредит в ТОВ ІЗІ КРЕДИТ, і також повідомив, що дівчата ОСОБА_3 та ОСОБА_8, підписавши заявки в декількох чоловік, повідомили останнім, що їм відмовлено в наданні кредиту, а насправді отримали кошти замість цих людей і попідписували за них документи. Звернувшись після цього в ТОВ ІЗІ КРЕДИТ йому надали документ, в якому вони до нього претензій не мають щодо виконання кредитного договору № НОМЕР_2 від 28.11.2012 року згідно якого він начебто отримав в кредит грошові кошти в сумі 1500 тисячі гривень, хоче повідомити, що ніяких документів, крім анкети він не підписував, в договорі кредитному та видатковому ордері від 28.11.2012 року стоїть не його підпис.

В звязку з вищевикладеним, та з метою повного, всебічного, обєктивного розслідування, встановлення істини по справі, та інших правопорушень ОСОБА_3, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1 та надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, а саме:

зобовязати ОСОБА_5 27.03.1968 р. н., зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. Чорнобаївський, вул.. 8 березня № 40 видати вільні зразки почерка

2. Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів і діє протягом з дня її оголошення.

Слідчий суддя :