Справа № 405/3683/16-к
УХВАЛА
11 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майора юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000009, від 28.04.2016року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів міжнародного поштового відправлення: RA 250 69336 7 UA та документів, що складались при їх оформленні, які зберігаються в Кіровоградській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000009 від 28.04.2016 за фактом закінченого замаху на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, культурних цінностей, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2016 невстановлена особа від імені мешканця Кіровограда ОСОБА_3 направила через КД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштове відправлення RA 250 69336 7 UA на адресу громадянина ОСОБА_4 АДРЕСА_2 , в якому за наявними даними містяться монети, які являють собою культурну цінність та не підлягають вивезенню за кордон без отримання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду відеозаписів, знятих камерами відеоспостереження, встановлених на 31 відділенні поштового зв`язку КД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому здійснювалось приймання вказаного поштового відправлення, особу, яка його відправляла, впізнано слідчим як громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровоград, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину в рамках кримінального провадження №0000040 від 09.11.2015.

Таким чином ОСОБА_3 виконав усі дії які вважав необхідними для пересилання через митний кордон України монет, які являють собою культурну цінність, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

На даний час поштове відправлення RA 250 69336 7 UA зберігається в приміщенні цеху оброблення та перевезення пошти КДУДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітники якого мають право зберігати вказані відправлення не тривалий час у зв`язку з необхідністю їх направлення адресату.

Таким чином міжнародне поштове відправлення RA 250 69336 7 UA, а також документи, що складались при їх оформленні, які зберігаються в приміщені цеху оброблення та перевезення пошти КД УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що є структурним підрозділом Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве доказове значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

З посиланням на викладені обставини вказується на необхідність тимчасового доступу до речей та документів з метою перевірки інформації щодо причетності особи до вказаного злочину.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник КДУДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Представлені до суду матеріали та наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що інформація про яку йдеться у клопотанні, яка знаходиться у володінні КДУДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що клопотання подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні КДУДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майора юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000009 від 28.04.2016 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу УСБУ в Кіровоградській області майора юстиції ОСОБА_2 , здійснити тимчасовий доступ до документів міжнародного поштового відправлення: RA 250 69336 7 UA та документів, що складались при їх оформленні, які зберігаються в Кіровоградській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1