Справа № 161/9378/16-к
Провадження № 1-кс/0158/238/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

В порядку автоматичного розподілу справ, слідчому судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо суддів Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 375 КК України, яка передана на розгляд Ківерцівського районного суду Волинської області на підставі ухвали Апеляційного суду Волинської області від 27.07.2016 року за підсудністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи те, що Указом Президента України від 12.01.2007 року № 12/2007 «Про призначення суддів» суддю ОСОБА_4 призначено на посаду судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, Наказом суду від 25.01.2007 року № 9-100/ос «Про призначення суддею ОСОБА_4 » останню зараховано до штату Луцького міськрайонного суду Волинської області, а указом Президента України від 19.11.2010 року № 1046/2010 «Про призначення суддів» суддю ОСОБА_4 призначено на посаду судді Апеляційного суду Волинської області, тобто з 25.01.20007 року по 08.12.2010 року ОСОБА_4 працювала на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Водночас, Указом Президента України від 13.08.2002 року «Про призначення суддів» суддю ОСОБА_1 призначено на посаду судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, Наказом суду від 30.08.2002 року № 175-к «Про призначення суддею ОСОБА_1 » зараховано до штату Луцького міськрайонного суду Волинської області. Указом Президента України від 02.02.2009 року суддю ОСОБА_1 переведено на посаду судді Ківерцівського районного суду Волинської області, тобто останній працював у Луцькому міськрайонному суді Волинської області з 30.08.2002 року по 04.02.2009 року одночасно із суддею ОСОБА_4 , що є обставиною, що викликає сумнів у його неупередженості, а тому вважаю за доцільне заявити самовідвід у даній справі.

Крім того, згідно штатного розпису у Ківерцівському районному суді Волинської області працює 5 суддів, однак, згідно постанови ст. слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 10 липня 2010 року «Про відсторонення обвинуваченого від посади» було відсторонено від посади суддю ОСОБА_7 , а рішенням ВККС України від 24.01.2012 року суддю Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_8 було відсторонено від посади.

На підставі, наказу від 29.06.2016 року № 02-06.46 судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_9 надано частину щорічної основної відпустки з 11 липня 2016 року по 09 серпня 2016 року включно, а наказу від 19.07.2016 року № 02-06.55 судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_10 теж надано частину щорічної основної відпустки з 08 серпня 2016 року по 07 вересня 2016 року включно, тому останній відповідно до п.п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 N 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25, судові справи не розподіляються, тому вважаю за необхідне задовольнити самовідвід та відвести слідчого суддю ОСОБА_1 від розгляду вищевказаної скарги з метою виключення обставин, що викликають сумнів у його неупередженості, так як суддя ОСОБА_1 працював із суддею ОСОБА_4 у Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_1 у справі за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1