Справа №636/1946/16-к
Провадження №1-кп/636/298/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Чугуїв
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

секретаря ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000666 від 10.04.2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуєва, Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, маючої на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 10.04.2016 року, стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ОСОБА_6 заявила клопотання та просила прийняти її відмову від послуг адвоката ОСОБА_7 та призначити їй іншого безоплатного захисника, оскільки за відсутності коштів вона не може залучити його самостійно.

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 проти задоволення заяви своєї підзахисної, якою вона відмовляється від його послуг, не заперечував. Прокурор та потерпіла теж з клопотання обвинуваченої погодилися.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його.

Згідно вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 115 КК України, позбавлення волі на строк від 7 до 15 років та яке згідно статті 12 цього кодексу класифікується як особливо тяжкий злочин.

Відповідно до статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо, зокрема обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

В судовому засіданні ОСОБА_6 повідомила, що вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, їй потрібна кваліфікована юридична допомога, за відсутності коштів вона не може залучити захисника самостійно, а отже є підстави для задоволення заявленого нею клопотання.

Суд, вислухавши ОСОБА_6 , прокурора, який не заперечував проти заміни захисника, вважає, що право на правову допомогу і вільний вибір захисника є конституційним правом обвинуваченої, а тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_6 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області (63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2) для участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, призначеному на 09-30 год. 31.10.2016 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: