Справа № 509/4124/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002271 від 12.09.2014 року порушеному по ст.ст. 15ч.2 - 190 ч. 2 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотаннями, яким просить накласти арешт на транспортний засіб «МАН», білого кольору р/н НОМЕР_1 та причеп р/н НОМЕР_2 , що були виявлені та вилучені 10 вересня 2014 року в ході огляду місця події з території Харківського майданчику ТОВ «Промтоварний ринок», розташованого в смт. Авангард, по вул. Базова, 20, Овідіопольського району, Одеської області та являються знаряддям скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор Карбовський клопотання підтримав.

Вивчивши вищевказане клопотання та матеріали кримінального провадження № 0002271 від 12.09.2014 року, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів досудового слідства вбачається, що 10 вересня 2014 року ОСОБА_5 на території Харківського майданчику ТОВ «Промтоварний ринок», розташованого в смт. Авангард, по вул. Базова, 20, Овідіопольського району, Одеської області, шляхом обману намагався заволодіти товарною продукцією, наданою експедитором ОСОБА_6 для перевезення до м. Харків, але довести злочин до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками міліції.

За даним фактом слідчим було порушено кримінальне провадження по ст.ст. 15ч.2 - 190 ч. 2 КК України, відомості про що 12.09.2014 року було внесено в ЄРДР за № 0002271.

10.09.2014 року в ході огляду вищевказаної території працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний транспортний засіб та причеп.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Виходячи з вищевказаних норм КПК арешт може бути накладений тільки на майно особи яка має статус підозрюваної, обвинуваченої або особи, яка несе цивільну відповідальність за шкоду завдану по конкретному кримінальному провадженню.

Як слідує з матеріалів вищевказаного кримінального провадження, повідомлення про підозру нікому не вручено, цивільний позов по провадженню не надходив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_4 про арешт транспортного засобу «МАН», білого кольору р/н НОМЕР_1 та причепа р/н НОМЕР_2 , що були виявлені та вилучені 10 вересня 2014 року в ході огляду місця події з території Харківського майданчику ТОВ «Промтоварний ринок», розташованого в смт. Авангард, по вул. Базова, 20, Овідіопольського району, Одеської області та являються знаряддям скоєння кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1