Справа № 590/126/16-к
Провадження № 1-кп/590/23/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2016 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000009 від 14.01.2016 року відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шатрище Ямпільського району Сумської області, українки, громадянки України, безробітної, з вищою освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.3 ст.191, ч.1,ч.3,ч.4 ст.358 КК України, суд-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , згідно із наказом № 505/к від 03.09.2012 року «Про прийом на роботу» призначена на посаду листоноші 2 класу відділення поштового зв`язку «Шатрище» Цеху обслуговування споживачів №5 Центру поштового зв`язку № 5 Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (ВПЗ «Шатрище» ЦОС № 5 ЦПЗ № 5 СД УДППЗ «Укрпошта»). Відповідно до робочої інструкції листоноші, затвердженої начальником ЦПЗ № 5 СД УДППЗ «Укрпошта» від 17.05.2013, з якою ОСОБА_3 ознайомлена під підпис, серед іншого вона виконує завдання та обов`язки щодо доставки адресатам поштових відправлень, пенсій та грошової допомоги; отримання та готування для доставки відомостей для доставки пенсії, грошової допомоги та готівки; виконує вимоги «Інструкції для листоноші», «Правил надання послуг поштового зв`язку», інструкції та порядку виплати та доставки пенсії, грошової допомоги підприємств поштового зв`язку України.
Відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 04.09.2012, ОСОБА_3 , яка займає посаду листоноші і виконує роботу, згідно посадової інструкції, безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання довірених їй підприємством (установою, організацією) матеріальних цінностей.
ОСОБА_3 , займаючи посаду листоноші 2 класу відділення поштового зв`язку «Шатрище» Цеху обслуговування споживачів №5 Центру поштового зв`язку № 5 Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, в порушення вимог робочої інструкції листоноші, затвердженої начальником ЦПЗ № 5 СД УД1І113 «Укрпошта» від 17.05.2013, Положення про Цех обслуговування споживачів № 5 ЦПЗ № 5 СД УДППЗ «Укрпошта», затвердженої наказом директора СД УДППЗ «Укрпошта» № 929 від 31.12.2014, «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, договору № 1/03-739 від 27.12.2010 між Сумською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» та Управлінням соціального захисту населення Ямпільської РДА на надання послуги з виплати та доставки соціальних допомог об`єктами поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта», у 2015 році шляхом підроблення та використання офіційних документів, привласнила та розтратила чуже майно, яке перебувало у її віданні, в силу своїх службових обов`язків, за наступних обставин.
ОСОБА_3 18.09.2015 о 14.40 год., перебуваючи в приміщенні відділення поштового зв`язку «Шатрище» ЦОС № 5 ЦПЗ № 5 СД УДППЗ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: буд. 45-а по вул. Леніна в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, отримала відомості: 1) відомість № 2/5918 форми В 1-М. на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_5 на суму 1221,74 грн.; 2) відомість № 1/5918 форми В1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_6 на суму 1221,74 грн.; 3) відомість № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо ВВС, ВОВС та МНС за березень 2015 р. ОСОБА_7 на суму 610,87 грн.; а також грошові кошти в сумі 3054,35 грн., призначені для виплати соціальних пільг ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що власноручно розписалась в книзі за формою 55. Надалі, ОСОБА_3 того ж дня, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на привласнення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, призначених на виплату соціальних пільг ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на загальну суму 3054,35 грн., власноруч поставила підписи:
-підпис від імені ОСОБА_5 у графі «підп. одерж.» у відомості № 2/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_5 ;
-підпис від імені ОСОБА_6 у графі «підп. одерж.» у відомості № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_6 ;
-підпис від імені ОСОБА_7 у графі «підп. одерж.» у відомості № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо ВВС, ВОВС та МНС за березень 2015 р. ОСОБА_7 ,
що посвідчує факти отримання грошових коштів ОСОБА_5 у сумі 1221,74 грн., ОСОБА_6 у сумі 1221,74 грн., ОСОБА_7 у сумі 610,87 грн.
Грошові кошти, призначені для видачі зазначеним особам, на загальну суму 3054,35 грн. їм не видала, тим самим привласнивши грошові кошти, які перебували у її віданні, шляхом підроблення офіційного документу, а розпорядилась ними на власний розсуд.
Підроблені таким чином офіційні документи : 1) відомість № 2/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_5 на суму 1221,74 грн.; 2) відомість № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_6 на суму 1221,74 грн.; 3) відомість № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо ВВС, ВОВС та МНС за березень 2015 р. ОСОБА_7 на суму 610,87 грн., ОСОБА_3 19.09.2015 о 13.30 год. з метою звітування про нібито видачу зазначеним особам соціальних пільг на загальну суму 3054,35 грн. надала до адміністрації відділення поштового зв`язку «Шатрище», про що власноручно розписалась в книзі за формою 55.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, які виразились у привласненні нею ввіреного їй майна - грошових коштів на загальну суму 3054,35 грн., вчиненому шляхом підроблення офіційних документів.
ОСОБА_3 09.12.2015 о 14.40 год., перебуваючи в приміщенні відділення поштового зв`язку «Шатрище» ЦОС № 5 ЦПЗ № 5 СД УДППЗ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: буд. 45-а по вул. Леніна в с.Шатрище Ямпільського району Сумської області, отримала відомість № 5/5918 форми В 1-М на виплату соціальних субсидій за вересень 2015 р. ОСОБА_8 , а також грошові кошти в сумі 1285,41грн., призначені для виплати соціальних пільг ОСОБА_8 , про що власноручно розписалась в книзі за формою 55. Надалі, ОСОБА_3 того ж дня, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на привласнення та розтрату чужого майна, із корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, призначених на виплату соціальних пільг ОСОБА_8 на суму 1285,41 грн., діючи повторно, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_8 у графі «підп. одерж.» у відомості № 5/5918 форми В 1-М на виплату соціальних субсидій за вересень 2015 р. ОСОБА_8 , що посвідчує факт отримання грошових коштів ОСОБА_8 у сумі 1285,41 грн.
Грошові кошти, призначені для видачі ОСОБА_8 , йому не видала, тим самим повторно привласнивши грошові кошти, які перебували у її віданні, шляхом підроблення офіційного документу.
Підроблений таким чином офіційний документ - відомість № 5/5918 форми В 1-М на виплату соціальних субсидій за вересень 2015 р. ОСОБА_8 на суму 1285,41 грн., ОСОБА_3 11.12.2015 о 13.55 год. з метою звітування про нібито видачу останньому соціальних пільг на суму 1285,41 грн. надала до адміністрації відділення поштового зв`язку «Шатрище», про що власноручно розписалась в книзі за формою 55.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на розтрату ввіреного їй майна, з метою прикриття своєї злочинної діяльності з привласнення грошових коштів у вересні 2015 року ОСОБА_5 у сумі 1221,74 грн., боячись бути викритою мешканцями виплатної дільниці, яку обслуговувала, ОСОБА_3 привласнені нею кошти, призначені для виплати ОСОБА_8 у сумі 1285,41 грн. наприкінці грудня 2015 року видала ОСОБА_5 як соціальну пільгу для відшкодування витрат на придбання твердого палива та скрапленого газу, призначену саме ОСОБА_5 , а таким чином, діючи повторно, розтратила чуже майно, ввірене їй, а саме - грошові кошти в сумі 1285,41 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191 КК України, які виразились у привласненні та розтраті нею ввіреного їй майна - грошових коштів на загальну суму 1285,41 грн., вчинених повторно, шляхом підроблення офіційного документу.
Окрім того, ОСОБА_3 при зазначених обставинах, 18.09.2015, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на підроблення офіційних документів з метою їх використання та привласнення чужого майна, підробила офіційні документи, а саме: 1) відомість № 2/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_5 на суму 1221,74 грн.; 2) відомість № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_6 на суму 1221,74 грн.; 3) відомість № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо ВВС, ВОВС та МНС за березень 2015 р. ОСОБА_7 на суму 610,87 грн.; власноруч поставивши підписи:
-підпис від імені ОСОБА_5 у графі «підп. одерж.» у відомості № 2/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_5 ;
-підпис від імені ОСОБА_6 у графі «підп. одерж.» у відомості № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_6 ;
-підпис від імені ОСОБА_7 у графі «підп. одерж.» у відомості № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо ВВС, ВОВС та МНС за березень 2015 р. ОСОБА_7 ,
що посвідчує факти отримання грошових коштів ОСОБА_5 у сумі 1221,74 грн., ОСОБА_6 у сумі 1221,74 грн., ОСОБА_7 у сумі 610,87 грн.
Згідно висновку почеркознавчої експертизи №11 від 24/02/2016 підпис від імені ОСОБА_5 у графі «підп. одерж.» у відомості № 2/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_5 виконаний не ОСОБА_5 ; підпис від імені ОСОБА_6 у графі «підп. одерж.» у відомості № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_6 виконаний не ОСОБА_6 ; підпис від імені ОСОБА_7 у графі «підп. одерж.» у відомості № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо ВВС, ВОВС та МНС за березень 2015 р. ОСОБА_7 виконаний не ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, які виразились у підробленні офіційних документів з метою їх використання.
ОСОБА_3 при зазначених обставинах, 09.12.2015, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на підроблення офіційних документів з метою їх використання та привласнення чужого майна, діючи повторно, підробила офіційний документ, а саме відомість № 5/5918 форми В 1-М на виплату соціальних субсидій за вересень 2015 р. ОСОБА_8 на суму 1285,41 грн., власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_8 у графі «підп. одерж.» у відомості № 5/5918 форми. В 1-М на виплату соціальних субсидій за вересень 2015 р. ОСОБА_8 , що посвідчує факт отримання грошових коштів ОСОБА_8 у сумі 1285,41 грн.
Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 11 від 24.02.2016 підпис від імені ОСОБА_8 у графі «підп. одерж.» у відомості № 5/5918 форми В 1-М на виплату соціальних субсидій за вересень 2015 р. ОСОБА_8 виконаний не ОСОБА_8 .
Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, які виразились у підробленні офіційного документу з метою його використання, скоєними повторно.
Окрім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на використання завідомо підроблених документів, підроблені нею 18.09.2015 офіційні документи : 1) відомість № 2/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_5 на суму 1221,74 грн.; 2) відомість № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 р. ОСОБА_6 на суму 1221,74 грн.; 3) відомість № 1/5918 форми В 1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо ВВС, ВОВС та МНС за березень 2015 р. ОСОБА_7 на суму 610,87 грн., ОСОБА_3 19.09.2015 о 13.30 год. з метою звітування про нібито видачу зазначеним особам соціальних пільг на загальну суму 3054,35 грн. надала до адміністрації відділення поштового зв`язку «Шатрище», про що власноручно розписалась в книзі за формою 55, а таким чином використала завідомо підроблені документи.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, діючи повторно, підроблений нею 09.12.2015 офіційний документ, а саме відомість № 5/5918 форми В 1-М на виплату соціальних субсидій за вересень 2015 р. ОСОБА_8 на суму 1285,41 грн., 11.12.2015 о 13.55 год. з метою звітування про нібито видачу останньому соціальних пільг на суму 1285,41 грн. надала до адміністрації відділення поштового зв`язку «Шатрище», про що власноручно розписалась в книзі за формою 55, а таким чином повторно використала завідомо підроблений документ.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, які виразились у використанні завідомо підроблених офіційних документів.
Допита в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 за пред`явленим їй обвинуваченням за ч.1, ч.3 ст.191, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України винною себе визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, та пояснила, що з 2012 року по 15 січня 2016 року перебувала на посаді листоноші відділення поштового зв`язку «Шатрище» та була матеріально відповідальною особою. 18 вересня 2015 року у відділенні поштового зв`язку «Шатрище» отримала відомості на виплату соціальних пільг на тверде паливо за березень 2015 року, серед яких були й відомості на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та грошові кошти, призначені для виплати соціальних пільг цим людям. Перебуваючи у себе дома у відомостях за отримання коштів власноруч поставила підписи замість ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а кошти залишила собі. Потім відомості надала до адміністрації відділення поштового зв`язку «Шатрище». Потім десь у грудні 2015 року (точної дати та часу не пам`ятає) так само у відділенні поштового зв`язку «Шатрище» отримала відомості на виплату соціальних субсидій за вересень 2015 р. ОСОБА_8 , а також грошові кошти в сумі 1285,41грн., призначені для виплати. У відомості замість ОСОБА_8 власноруч поставила підпис, грошові кошти 1285,41 грн. ОСОБА_8 не видала, відомість надала до адміністрації відділення поштового зв`язку «Шатрище». Потім десь наприкінці грудня 2015 року кошти, призначені для виплати ОСОБА_8 у сумі 1285,41 грн. видала ОСОБА_5 як соціальну пільгу для відшкодування витрат на придбання твердого палива та скрапленого газу, призначену саме ОСОБА_5 . Збиралась повернути привласнені кошти, проте не встигла, оскільки сама потрапила в лікарню. Протиправність своїх дій усвідомлювала, щиро розкаюється у вчинених злочинах та пояснила, що причиною скоєння злочину стала потреба у грошових коштах, які необхідні були для лікування чоловіка ОСОБА_9 .. Завданий збиток потерпілим добровільно відшкодувала, перед потерпілими вибачилась.
Визнавши на підставі частини 3 статті 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності її позиції, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої, а також матеріалів, що стосуються процесуальних витрат, відшкодування завданого збитку та речових доказів.
Заслухавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинувачену, процесуальних витрат, відшкодування завданого збитку та речових доказів, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена та її дії суд кваліфікує:
- за ч.1 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі;
- за ч.3 ст. 191 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинені повторно;
- за ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційних документів з метою їх використання.
- за ч.3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу з метою його використання, вчинене повторно.
- за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підроблених офіційних документів.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних ОСОБА_3 злочинів, які згідно ст. 12 КК України належать до злочинів невеликої, середньої тяжкості, та тяжкого злочину, те, що тяжких наслідків не настало, претензії від потерпілих до обвинуваченої відсутні, особу винної, яка раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Згідно з вимогами ст. 66 КК України суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 - визнання вини, її щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне повне відшкодування завданого збитку. Обставини, які відповідно до ст..67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченої, - вчинення злочину повторно, вчинення злочинів щодо осіб похилого віку.
З урахуванням обставин справи та даних про особу винної, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи тяжкість вчинених злочинів та те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, завдану шкоду відшкодувала повністю, суд вважає можливим виправлення засудженої без відбування покарання й наявність підстав для звільнення її від відбування покарання з випробуванням і покладенням на неї обов`язків відповідно до ст.75,76 КК України.
Цивільний позов не заявлений.
По кримінальному провадженню маються процесуальні витрати на залучення експерта для проведення почеркознавчої експертизи у сумі 2227,20 грн., які суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі ст. 55 КК України суд позбавляє ОСОБА_3 права обіймати посади з повною матеріальною відповідальністю.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,3 ст.191, частинами 1,3,4 ст.358 КК України і призначити їй покарання:
за ч.1 ст.191 КК України - 1 рік обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
за ч.3 ст.191 КК України - 3 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з повною матеріальною відповідальністю на строк 1 рік;
за ч.1 ст. 358 КК України - 1 рік обмеження волі;
за ч.3 ст.358 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі;
за ч.4 ст.358 КК України - 1 рік 3 місяці обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади з повною матеріальною відповідальністю на строк 1 рік.
Застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнити її від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. У відповідності до п.п. 2,3,4 ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на засуджену такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) грн. 20 коп.
Речові докази:
- Аркуші в клітинку, зшиті ниткою чорного кольору, в кількості 12 шт., із записами ОСОБА_3 ; виплатні відомості: 1) відомість № 2/5918 форми В1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 року ОСОБА_5 на суму 1221,74 грн., 2) відомість № 1/5918 форми В1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо СПП, СБП та СМП за березень 2015 року ОСОБА_6 на суму 1221,74 грн., 3) відомість №1/5918 форма В1-М на виплату соціальних пільг на тверде паливо ВВС, ВОВС та МНС за березень 2015 року ОСОБА_10 на суму 610,87 грн., 4) відомість №5/5918 форми В1-М на виплату соціальних субсидій за вересень 2015 року ОСОБА_8 на суму 1285,41 грн. залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000009 від 14.01.2016 року.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1