Справа № 727/5778/16-к Провадження № 1-кс/727/1924/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000081 від 17.05.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000081 від 17.05.2016 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перебуваючи у злочинній змові між собою та із працівниками поліції вчинили умисні дії, спрямовані на невиконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.09 та від 03.02.10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 шляхом створення доказів неіснуючих цивільно-правових зобов`язань та введенням в оману судових органів для унеможливлення захисту ОСОБА_10 своїх прав та законних інтересів, позбавлення його можливості одержати належні йому кошти, чим останньому спричинено збитки на загальну суму 77422 гривні.

Так, рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.09 (справа №2-2503) та від 03.02.10 (справа №2-197/10) зобов`язано ОСОБА_6 погасити заборгованість перед ОСОБА_10 . Однак, у зв`язку із невиконанням цих рішень судів, відкрито виконавче провадження, в ході якого встановлено наявність у власності ОСОБА_6 автомобілів «Mersedes-Benz»-110 д.н.з НОМЕР_1 та «Mersedes-Benz»-212 д.н.з. НОМЕР_2 , на які може бути здійснено стягнення в погашення заборгованості перед ОСОБА_10 .

З метою уникнення обов`язку виконати вказані рішення ОСОБА_11 вступив у злочинну змову із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 щодо розроблення схеми невиконання цивільно-правових зобов`язань перед ОСОБА_10 . За цією схемою було створено документально неіснуючі цивільно-правові зобов`язання у ОСОБА_6 перед іншими особами, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та в подальшому у 2015 році подавалися до Садгірського та ІНФОРМАЦІЯ_2 позовні заяви із документами про те, що майно нібито перебуває у заставі і в погашення заборгованості на нього здійснювалось стягнення.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.27, ч.3 ст.382 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до довіреності на транспортний засіб «Mersedes-Benz»-110 д.н.з НОМЕР_1 , виданої ОСОБА_6 14.10.07, посвідченої нотаріусом ОСОБА_12 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю отримання їх копій.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій, а саме до:

- довіреності на транспортний засіб «Mersedes-Benz»-110 д.н.з НОМЕР_1 , виданої ОСОБА_6 14.10.07, посвідченої нотаріусом ОСОБА_12 .

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1