Справа № 638/3439/16-к>
Провадження № 1-кс/638/720/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2

Розглянувши скаргу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 стосовно не розгляду клопотання потерпілих по кримінальному провадженню № 0004252 за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою гаражними боксами в ГК «Ювілейний-2», про притягнення слідчого до відповідальності та про зобов*язання слідчого дотримуватися вимог КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявникі звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Дзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області стосовно не розгляду клопотання потерпілих по кримінальному провадженню № 0004252 за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою гаражними боксами в ГК «Ювілейний-2», про притягнення слідчого до відповідальності та про зобов*язання слідчого дотримуватися вимог КПК України.

В обґрунтування скарги вказують, що в провадженні слідчого Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, досудове слідство по ньому триває з 13.07.2006року, за весь цей час були змінені кілька слідчих, проте необхідні слідчі дії не проводяться, 19.02.2016року потерпілим ОСОБА_3 слідчому було подано клопотання про проведення очної ставки з громадянином ОСОБА_6 , однак до теперішнього час зазначене клопотання не розглянуто з невідомих причин. Окрім того, в своїй скарзі заявники просять вирішити питання про притягнення слідчого до кримінальної відповідальності за неодноразове грубе порушення вимог КПК України та невиконання ухвали слідчого судді від 22.01.2015року, а також зобов*язати останнього здійснити всі необхідні дії, передбачені КПК України та не порушувати права потерпілих під час розслідування кримінального провадження.

Заявники надали в судове засідання заяву з проханням слухати справу без їх участі, скаргу підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухавши думку заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги в частині зобов*язання слідчого розглянути клопотання потерпілих від 19.02.2016р.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов*язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятті рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Згідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності,що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій,прав ,свобод і законних інтересів засобами,передбаченими цим кодексом. Сторони кримінально провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей,документів,інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав,передбачених цим Кодексом.

Реалізуючи свої процесуальні права, 19.02.2016р. потерпілі по вищезазначеному кримінальному провадженню звернулися до слідчого Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення певних процесуальних дій, а саме - очної ставки з громадянином ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов*язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об*активних причин надсилається їй.

Оскільки слідчим до теперішнього часу вищезазначене клопотання не розглянуто у встановлений законом строк, тому суд обов*язує слідчого Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке було ними подано 19.02.2016р. до Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області та прийняти відповідне рішення.

В частині задоволення клопотання потерпілих про притягнення слідчого до кримінальної відповідальності за неодноразове грубе порушення вимог КПК України та невиконання ухвали слідчого судді від 22.01.2015року, а також зобов*язати останнього здійснити всі необхідні дії, передбачені КПК України та не порушувати права потерпілих під час розслідування кримінального провадження - суд відмовляє в його задоволенні, оскільки положеннями ст.303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування,та право на оскарження. З огляду на вищезазначене, суд вважає звернення до суду заявників в порядку ст.303 КПК України безпідставним, оскільки зазначені вимоги заявників не підпадають під той перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені у вищезазначеному порядку та вважає скаргу в цій частині безпредметною та такою що підлягає вирішенню у іншому порядку, передбаченому законом.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 стосовно не розгляду клопотання потерпілих по кримінальному провадженню № 0004252 за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою гаражними боксами в ГК «Ювілейний-2», про притягнення слідчого до відповідальності та про зобов*язання слідчого дотримуватися вимог КПК України задовольнити частково.

Зобов*язати слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.02.2016р. про проведення очної ставки з громадянином ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0004252 за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою гаражними боксами в ГК «Ювілейний-2».

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя