154/1502/16
1-кп/154/192/16
ВИРОК
іменем України
06 червня 2016 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
У лютому 2016 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу м. Мар`янка, Донецької області, при невстановлених достовірно досудовим слідством обставинах, незаконно придбав наступальну осколкову ручну гранату РГД-5 з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, які при конструктивному поєднанні відносяться до бойових припасів та придатні до використання за призначенням (вибуху), після чого в квітні 2016 року, перевіз її у м. Володимир-Волинський, Волинської області, де поклав цю гранату у свою сумку з особистими речами і зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. В подальшому 27 квітня 2016 року, близько 19 години 30 хвилин, в ході проведення огляду поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 вказану гранату РГД-5 працівниками поліції було виявлено та вилучено.
Під час досудового розслідування між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 25 травня 2016 року укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди йому буде призначене покарання за вчинення ним злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки та його буде звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст.ст.75, 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Речові докази знищити. Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та роботи, та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1100 грн. 50 коп.
Речові докази фрагменти гранати РГД-5 - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1