УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2806/15-к

01 лютого 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000243, за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснює Суворовський районний суд м. Херсона.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання, зазначивши, що дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор та представник потерпілого не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у тому, що він 20.10.2012 року близько 16-30 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_7 , переслідуючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 не менше двох ударів рукою та ціпком в область голови, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забійних ран голови, синців, садин обличчя, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_6 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Санкцією ч. 2 ст. 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

З огляду на це, інкримінований ОСОБА_6 злочин відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситися до категорії злочинів невеликої тяжкості.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину 20.10.2012 року і на даний момент з того часу минуло 3 роки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність підстав вважати, що перебіг давності зупинявся або переривався, суд вважає за можливе ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності звільнити, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 288 КПК України, суд, -

постановив:
ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України звільнити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: ОСОБА_1