справа № 698/937/13-к
провадження № 1-кп/691/5/16
У Х В А Л А

12 вересня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

сторони кримінального провадження:

обвинувачені ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисник

ОСОБА_9

представник Звенигородського відділу поліції

Головного Управління Національної поліції

в Черкаській області ОСОБА_10

представник служби у справах дітей Звенигородської РДА

Черкаської області ОСОБА_11

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000360 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановила:

12 вересня 2016 року, під час судового розгляду кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які призначені Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, відповідно до доручень №. 023-0001194 та №023-0001195 від 12 вересня 2016 року для надання правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які просили суд вирішити питання участі у процесі захисників для проведення окремої процесуальної дії в частині дії обраних запобіжних заходів.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.

12 вересня 2016 року, для здійснення захисту за призначенням Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначено адвокатів ОСОБА_12 та, ОСОБА_13 , що підтверджується Дорученнями для здійснення захисту за призначенням №. 023-0001194 та №023-0001195 від 12 вересня 2016 року.

З метою надання обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 правової допомоги під час розгляду кримінального провадження, суд, вважає за необхідне залучити захисника призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.48,49 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

клопотання прокурора про залучення захисників у кримінальному провадженні №0000360 - задовольнити.

Для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залучити захисників адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , згідно Доручень для здійснення захисту за призначенням №. 023-0001194 від 12 вересня 2016 року та № 023-0001195 від 12 вересня 2016 року виданих Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області у кримінальному провадженні №0000360 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, для проведення окремої процесуальної дії в частині дії обраних запобіжних заходів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3