Справа № 296/4654/16-к
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 20.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомиської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 .. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 з січня 2015 року, будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримує злочинні наміри діючої на території Донецької області терористичної організації так званої Донецької народної республіки, керуючись власними переконаннями та, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, з метою сприяння її діяльності, добровільно вступив до вказаної терористичної організації та приймає активну участь в її діяльності, шляхом перебрання на себе функцій начальника Управління по захисту прав споживачів ДонецькСтандартМетрологія так званої Донецької Народної Республіки. Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, починаючи приблизно з січня 2015 року стає одним із учасників політичного блоку ДНР. Будучи не звільненим з посади начальника інспекції з питань захисту прав споживачів в Житомирській області, ОСОБА_4 приймав участь у діяльності терористичної організації Донецька Народна Республіка та, перебуваючи у відпустці у м. Донецьку, був призначений на посаду начальника незаконно утвореного Управління по захисту прав споживачів ДонецькСтандартМетрологія так званої Донецької Народної Республіки.

Таким чином, своїми умисним діями ОСОБА_4 приймає участь у діяльності терористичної організації і вчиняє організаційне та інше сприяння її діяльності, тобто, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.2583 КК України.

ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2015 року ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

17.11.2015 року відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

26.11.2015 року Апеляційним судом Житомирської області ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17.11.2015 року скасовано та постановлено ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого про обрання відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено, ОСОБА_4 звільнено з-під варти в залі судових засідань. Інші запобіжні заходи стосовно нього не обирались.

04.12.2015 року у зв`язку з повторною неявкою підозрюваного у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та невиконання ухвали про його привід ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу, строк дії якої закінчується.

Також 04.12.2015 року слідчим винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_4 та досудове слідство у кримінальному провадженні зупинено.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, під загрозою тяжкості покарання підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений у розшук, керуючись ст.ст.176 178, 188 190 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1