Справа № 520/2219/16-к
Провадження № 1-кс/520/470/16
УХВАЛА
25.02.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 05.01.2016 року приблизно о 09:00 годині по а/д «Одеса-Южне» зі сторони м.Южне в напрямку м.Одеси здійснював рух легковий автомобіль «Тойота корола», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який на 29 км + 500 м. не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем «Тойота Лендкрузер», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух у зустрічному напрямку зі сторони м.Одеси в напрямку м.Южне. В результаті ДТП пасажир автомобіля «Тойота корола», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла, а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом її вилучення, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи, висновки якою мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю повідомлених про час та місце засідання і не з`явившихся представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості у медичній картці ОСОБА_7 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ шляхом вилучення медичної карткм стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1