У Х В А Л А

06.07.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/130/173/2016, справа №130/1381/16-к, обвинувальний акт по якому, що внесений до ЄДРДР за №0000174 від 15.06.2015 року, надійшов із військової прокуратури Центрального регіону України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 263 КК України, відносно якого під час досудового розслідування ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2016 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23.04.2016 року, ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 19.04.2016 р., 10.06.2016 р., ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.06.2016 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.07.2016 року, призначене ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 21.06.2016 року, -

в с т а н о в и в:

У підготовче засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , доставлений під вартою обвинувачений ОСОБА_4 , його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Не з`явився у судове засідання представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_9 та судом з урахуванням думок присутніх учасників судового провадження ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого ОСОБА_9 .
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить проводити розгляд у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника, з повідомленням потерпілих, представника потерпілого та з викликом свідків із сторони обвинувачення: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку прокурора. Захисником ОСОБА_5 з метою оспорювання доказів сторони обвинувачення заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , а також експерта, який проводила молекулярно-генетичну експертизу ОСОБА_28 за адресами, що вказані у наданому списку. Дане клопотання підтримане захисником ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Прокурор проти виклику експерта та слідчих заперечив, вважаючи такий виклик передчасним, так як докази судом не досліджувались. Проти виклику свідків захисту ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 не заперечив.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку прокурора. Потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик для допиту в якості свідка сестру потерпілого ОСОБА_29 , оскільки їй відомі певні обставини злочину, проти чого не заперечили інші учасники кримінального провадження.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Не вбачається підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 14.07.2016 року на 13 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з повідомленням, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , з участю свідків зі сторони обвинувачення, захисту та потерпілого.
Клопотань учасників кримінального провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло, інших клопотань не надійшло. Потерпілими цивільного позову не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/130/173/2016, справа №130/1381/16-к, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні на14.07.2016 року на 13.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, суддею одноособово, із викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників, потерпілих та з викликом свідків із сторони обвинувачення: ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 . мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , мешканки АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_6 ; ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_7 , ОСОБА_16 мешканця АДРЕСА_8 , ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_9 , ОСОБА_18 мешканця АДРЕСА_10 , ОСОБА_19 , мешканця АДРЕСА_11 ., свідків захисту ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , а також експерта, який проводила молекулярно-генетичну експертизу ОСОБА_28 за адресами, що вказані у наданому списку, та свідка ОСОБА_29 , мешканки АДРЕСА_12

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя