Справа № 368/811/16-к
Провадження № 1-в/368/206/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК№115 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно- дострокове звільнення від покаранням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Богуславського районного суду Київської області від 14.01.2014 року засуджений за ст.. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки умовно з іспитовим строком 2 роки на підставі ст.. 75 КК України. Вироком Апеляційного суду Київської області від 13.05.2014 року вирок суду скасовано, та постановлено новий вирок, який ОСОБА_6 засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Початок строку покарання 13.05.2014 року.

Кінець строку покарання 13.05.2018 року.

1/2 строку покарання 13.05.2016 року
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 7 заохочень, та одне дисциплінарне стягнення у вигляді догани 9.10.2014 року за зберігання забороненого предмета мобільного телефону, яке знято в установленому законом порядку 27.11.2014 року.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_5 висновок прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 станом на 13.05.2016 року відбув 1/2 частину покарання, довів своє виправлення, сумлінно працював, відбуваючи покарання, маючи 7 заохочень, та одне дисциплінарне стягнення у вигляді догани 9.10.2014 року за зберігання забороненого предмета мобільного телефону, яке знято в установленому законом порядку 27.11.2014 року, не відшкодував збитки, однак змоги заробити більше грошей не мав можливості, а враховуючи обов`язкові відрахування адміністрації установи з заробітку, на відшкодування збитків коштів не залишалося.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.
ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 13.05.2014 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 1 рік 338 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1