Номер провадження:1-кс/521/3452/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання начальника відділу СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 003573 від 17 серпня 2016 року, про накладення арешту на майно яке було виявлено та вилучено 12 жовтня 2016 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 17 серпня 2016 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 про те, що 04 серпня 2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, малознайомі на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись біля будівлі АДРЕСА_3 , шляхом обману заволоділи майном останнього, а саме автомобілем «Toyota Lexus». 2003 року випуску, в кузові чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , чим спричинили майнову шкоду на загальну суму 550 000 гривень.

За вказаним фактом 17 серпня 2016 року слідчим відділом Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003573 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надане доручення оперативному підрозділу УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення. В результаті чого за оперативною інформацією встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетні ОСОБА_9 . Також оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_9 входять у склад злочинного угрупування, протиправна діяльність яких спрямована на незаконні заволодіння транспортними засобами, та в подальшому їх реалізацію третім особам.

12 жовтня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: патрон коричневого кольору з надписом «188 85» -1 шт., патрон коричневого кольору з надписом «188 87»- 1 шт., патрон з гільзою зеленого кольору та кулею коричневого кольору з надписом на гільзі «539 84» - 1 шт., патрони сірого кольору з надписом на гільзі «539 64» - 2 шт., патрони сірого кольору, краї гільз яких пофарбовано червоною фарбою три штуки, патрон сірого кольору, краї гільз яких пофарбовано синьою фарбою 1 шт., патрони жовтого кольору з резиновим шаром чорного кольору 2 шт., патрон жовтого кольору з резиновим шаром сірого кольору 1 шт., патрон жовтого кольору з надписом на гільзі «3В72» - 1 шт., брелок від сигналізації чорного кольору з надписом «TIGER 4.33» - 1 шт., брелок від сигналізації чорного кольору з знаком «Хюндай» - 1 шт., предмет металевий чорного кольору з коричневою ручкою, схожий на пістолет, з надписом «MAUSER HSc. Mod.84 cal.8mm k. TDO 109 1 шт., ключ чорного кольору від автомобіля з надписом «BMW» - 1 шт., ключ чорного кольору від автомобіля з надписом «DAEWOO» та брелком від сигналізації чорного кольору 1 шт..

На даний час у сторони кримінального провадження виникла необхідність у накладанні арешту на виявлений під час обшуку майно, а саме на: патрон коричневого кольору з надписом «188 85» -1штука, патрон коричневого кольору з надписом «188 87»-одна штука, патрон з гільзою зеленого кольору та кулею коричневого кольору з надписом на гільзі «539 84» - одна штука, патрони сірого кольору з надписом на гільзі «539 64» -дві штуки, патрони сірого кольору, краї гільз яких пофарбовано червоною фарбою три штуки, патрон сірого кольору, краї гільз яких пофарбовано синьою фарбою одна штука, патрони жовтого кольору з резиновим шаром чорного кольору дві штуки, патрон жовтого кольору з резиновим шаром сірого кольору одна штука, патрон жовтого кольору з надписом на гільзі «3В72» - 1 штука, брелок від сигналізації чорного кольору з надписом «TIGER 4.33» - одна штука, брелок від сигналізації чорного кольору з знаком «Хюндай» - одна штука, предмет металевий чорного кольору з коричневою ручкою, схожий на пістолет, з надписом «MAUSER HSc. Mod.84 cal.8mm k. TDO 109 одна штука, ключ чорного кольору від автомобіля з надписом «BMW» - одна штука, ключ чорного кольору від автомобіля з надписом «DAEWOO» та брелком від сигналізації чорного кольору одна штука.

Відповідно до телефонограми, прокурор ОСОБА_10 був повідомлений про необхідність з`явитись до суду 13 жовтня 2016 року, однак у призначений час останній до суду не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання можливо провести без власника майна, оскільки слідчим у клопотанні не зазначені відомості щодо власника вилученого майна.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку
Статтею 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, вважати, що вказані речі є предметом кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч 4 КК України.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено необхідність для арешту вказаного майна, оскільки воно є знаряддям вчиненого злочину та може зберегти на собі сліди злочину. З метою недопущення його втрати або пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись ним.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 003573 від 17 серпня 2016 року, про накладення арешту на майно яке було виявлено та вилучено 12 жовтня 2016 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 12 жовтня 2016 року під час проведення обшуку, а саме: патрон коричневого кольору з надписом «188 85» -1штука, патрон коричневого кольору з надписом «188 87» - 1 шт., патрон з гільзою зеленого кольору та кулею коричневого кольору з надписом на гільзі «539 84» - 1 шт., патрони сірого кольору з надписом на гільзі «539 64» - 2 шт., патрони сірого кольору, краї гільз яких пофарбовано червоною фарбою 3 шт., патрон сірого кольору, краї гільз яких пофарбовано синьою фарбою одна штука, патрони жовтого кольору з резиновим шаром чорного кольору 2 шт., патрон жовтого кольору з резиновим шаром сірого кольору 1 шт., патрон жовтого кольору з надписом на гільзі «3В72» - 1 шт., брелок від сигналізації чорного кольору з надписом «TIGER 4.33» - 1 шт., брелок від сигналізації чорного кольору з знаком «Хюндай» - 1 шт., предмет металевий чорного кольору з коричневою ручкою, схожий на пістолет, з надписом «MAUSER HSc. Mod.84 cal.8mm k. TDO 109 1 шт., ключ чорного кольору від автомобіля з надписом «BMW» - 1 шт., ключ чорного кольору від автомобіля з надписом «DAEWOO» та брелком від сигналізації чорного кольору 1 шт.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити прокурору та слідчому.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1