Єдиний унікальний номер 725/7398/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1394/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ :
22 грудня 2014 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

У поданій скарзі посилалася на те, що 09.12.2014 року отримала постанову слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 24.10.2014 року про закриття кримінального провадження за її заявою про нанесення їй ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.

Із вказаною постановою вона не погоджується та вважає її передчасною, оскільки слідчим не було вчинено усіх необхідних слідчих дій для встановлення обставин зазначеного кримінального провадження.

Вважає, що досудове розслідування по кримінальному провадженню було проведено неповно та однобічно у зв`язку з чим просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження №00003618 від 30.04.2014 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, судом встановлено, що 30.04.2014 року до ЄРДР було внесено повідомлення від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України по факту завдання легких тілесних ушкоджень та зареєстровано за №0000618.
Постановою старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області зазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Разом з тим, постановою старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_6 від 28.01.2015 року зазначена оскаржувана постанова була скасована, матеріали досудового розслідування №0000618від 30.04.2014 року направлено до СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для організації подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, на підставі наведеного та з урахуванням того, що рішення слідчого було скасоване прокурором у зв`язку з чим предмет розгляду скарги відсутній, слідчий-суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1