УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001999 від 03.08.2016р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лазовськ, р. Молдова, громадянина р. Молдова, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
З Одеської місцевої прокуратури №3 до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

26.09.2016р., судом було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив. Заперечень проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого з боку сторін до суду не надходило.

Розглянувши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю сторін кримінального провадження.

Так, кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Крім цього, 05.08.2016р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб строк дії якого закінчується.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання його під вартою ще до 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечували щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3

Так, згідно обвинувального акту та доданих до них додатків, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого навмисного злочину, проти власності, який карається позбавленням волі на строк до шести років, є громадянином р.Молдова, офіційно не працевлаштований, не має та постійного місця проживання в м.Одесі.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу на теперішній час не зменшилися.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, продовжити вчиняти нові злочини чи перешкоджати кримінальному провадженню шляхом здійснення впливу на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне продовжити строк дії обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ще до 2 (двох) місяців.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183,199, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001999 від 03.08.2016р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 15 годину, 10 жовтня 2016 року, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала с/з №108.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провадити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб, тобто до 29 листопада 2016 року.

Викликати у судове засідання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3

Суддя:

30.09.2016