Дата документу 25.03.2016

Справа № 334/1421/16-к
Провадження № 1-кс/334/317/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 і адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області у якій вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 30.01.2015 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст. 190 КК України.

За час проведення досудового слідства слідчим ОСОБА_6 не вжито необхідних заходів та не проведено необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини у справі та притягнення до відповідальності винних осіб.

Заявник просить зобов`язати слідчого провести необхідні процесуальні дії, та становити винну особу, прийняти рішення згідно КПК України.

У судовому засіданні адвокат підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечує, вважає, що слідчим вчинялися необхідні процесуальні дії, але вони виявилися малоефективними, На теперішній час слідчий ОСОБА_6 відсторонений від розслідування у даному кримінальному провадженні, провадження перебуває у слідчого ОСОБА_7 , видано письмові вказівки щодо оптимізації досудового розслідування.

Просить відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши думку адвоката і прокурора, слідчого ОСОБА_7 вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом установлено, що у провадженні СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000451 від 30.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Проведення досудового розслідування було доручено слідчому ОСОБА_6 , який без вчинення всіх н6еобхідних процесуальних дій, направлених на повне і об`єктивне розслідування злочину, встановлення особи, яка його вчинила, обмежившись лише наданням доручень оперативному підрозділу 21.02.2015 року закрив кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вказана постанова 17.07.2015 року була скасована прокурором прокуратури Ленінського району ОСОБА_8 і матеріали провадження повернуті для здійснення досудового розслідування.

Після надходження матеріалів кримінального провадження до слідчого ОСОБА_6 , останнім знову не було вжито необхідних і достатніх слідчий дій, аби встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та прийняти законне рішення відповідно до приписів КПК України.

18.01.2016 року і 04.03.2016 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні видано письмові вказівки щодо вжиття дієвих заходів та вчинення процесуальних дій для розслідування даного кримінального провадження.
Слідчим ОСОБА_6 письмові вказівки прокурора не виконані.
11.03.2016 року начальником СВ Ленінського ВП ОСОБА_9 прийнято постанову та відсторонено слідчого ОСОБА_6 від проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Ленінського ВП ОСОБА_7 .
На теперішній час слідчий ОСОБА_7 приступила до виконання письмових вказівок прокурора щодо здійснення досудового розслідування.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що за період проведення досудового розслідування, з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до часу розгляду даної скарги у суді, досудове розслідування фактично не проводиться, слідчі дії не виконуються, вказівки прокурора слідчим також не виконуються.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що скарга на бездіяльність слідчого є обгрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки досудове слідство у даному кримінальному провадженні проводиться вкрай неефективно, слідчі дії не виконуються, що призводить до порушення прав потерпілого.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізький області ОСОБА_7 вжити заходів щодо оптимізації та ефективності досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000451 від 30.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, здійснивши необхідні слідчі дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та на проведення повного, об`ктивного і неупередженого розслідування та прийняти законне рішення у розумні строки.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1