Справа № 602/678/16-к
Провадження № 1-кп/602/67/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №0000155 від 01 липня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не судимого, депутатом не являється, освіта середня, тимчасово не працюючого, на утриманні має неповнолітню доньку, -
за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 червня 2016 року, близько 19.00 год., між ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_4 , які перебували за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 виникла словесна суперечка на побутовому ґрунті. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 30 червня 2016 року, близько 19.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , наблизився до ОСОБА_5 та, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс декілька умисних ударів по голові ОСОБА_5 , розуміючи, що в результаті таких його умисних дій вона отримає тілесні ушкодження та бажаючи настання цього.

В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин голови з синцями на скронево-лобових ділянках, внутрішньо-шкірних крововиливах на обох половинах тім`яної ділянки, синців на обох вушних раковинах і завушних ділянках які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілою клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000155 від 01 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1