Справа № 190/689/16-к
Провадження №1-в/190/448/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 01.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 185ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком не відбутої частини покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.11.2009р. остаточно до відбуття покарання визначено 2 роки позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з дати затримання в порядку виконання вироку, затриманий в порядку виконання вироку 25.06.2015р., вирок набрав законної сили 06.05.2015 року.

З 16.07.2015 року засуджений відбуває покарання в П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПтС України в Дніпропетровській області.

Прокурор, представник ВК № 122 в задоволені клопотання просять відмовити, осуджений в судове засідання не явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, клопотання підтримав.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що період з моменту затримання осудженого в порядку виконання вироку з 25.06.2015р. по час прибуття до установи виконання покарання 16.07.2015р. являється терміном відбуття покарання та не може бути зарахованим в строк відбуття покарання як термін попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України, при цьому іншого строку попереднього увязнення вищезазначеним вироком не визначено.

Керуючись ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 в зарахуванні строку з моменту затримання осудженого в порядку виконання вироку з 25.06.2015р. по час прибуття до установи виконання покарання по 16.07.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання завироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2015р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя