Справа № 317/2112/16-к
№/п 1-кп/317/180/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000381 від 25.02.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

У невстановлений день жовтня 2015 року, ОСОБА_4 знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою особистого вживання, відокремлюючи листя від стебель, незаконно придбав частини рослини конопля, які переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де впродовж декількох днів висушив та шляхом перетирання і подрібнення виготовив суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку у подальшому за бажанням вживав шляхом паління та зберігав за місцем свого мешкання за вказаною адресою, до її виявлення та вилучення співробітниками поліції.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого та вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що в середині жовтня 2015 року, на сусідній з його будинком земельній ділянки зірвав рослини коноплі, які приніс до свого помешкання, висушив та подрібнив, і почав вживати за допомогою саморобного пристрою.

В скоєному розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв злочин середньої степені тяжкості. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, суд не встановив.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який в силу ст.. 89 раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не одружений , не працевлаштований, має третю групу інвалідності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому можливо призначити мінімальне, передбачене санкцією статті покарання, у вигляді штрафу.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (вісімсот п`ятдесят)

Речові докази по справі: саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом його паління, суміш подрібненої речовини рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом масами 54,905 г. та 48,043 г., суху речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом масою 83,583 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1