Справа № 646/5768/16-к
№ провадження 1-кс/646/2564/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000482 від 17 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просить накласти арешт на автомобіль RENAULT DOKKER, державний номер НОМЕР_1 , вилучений у ході огляду місця події 17.05.2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, 17.05.2016 року приблизно о 06.20 хв. на автодорозі смт Сахновщина- смт Краснопавлівка за участю працівників Сахновщинського РВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області скоєно ДТП, у результаті якого водій автомобіля RENAULT DOKKER, державний номер НОМЕР_1 поліцейський групи реагування патрульної поліції ОСОБА_5 та пасажир старший інспектор групи реагування патрульної поліції ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 17.05.2016 автомобіль RENAULT DOKKER, державний номер НОМЕР_1 вилучений та тимчасово поміщений на майданчик тимчасового утримання, розміщений на території Сахновщинського ВП Красноградськго ВП ГУНП в Харківській області.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000482 від 17.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що автомобіль RENAULT DOKKER, державний номер НОМЕР_1 , був вилучений слідчим 17.05.2016 в ході огляду місця ДТП, використаний як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди. Таким чином, накладення арешту на цей автомобіль є необхідним на даному етапі досудового розслідування для всебічного та об`єктивного розслідування події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, або на майно, що відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1)підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна,
2)перелік і види майна, що належить арештувати,
3)документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
У клопотанні слідчого не зазначено підстави якими потрібно здійснити арешт майна, відсутні документи, що підтверджує право власності на автомобіль RENAULT DOKKER, державний номер НОМЕР_1 та відсутні дані про власника майна, чим не дотримано вимог ст. 171 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутнстьі підстав для накладення арешту на автомобіль RENAULT DOKKER, державний номер НОМЕР_1 , вилучений слідчим 17.05.2016 в ході огляду місця ДТП.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175, 237 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000482 від 17 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1