Провадження №1-кп/523/274/16
УХВАЛА

08.04.2016 року

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
Судді - ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи в Державному науково-дослідницькому центру МВС України, зважаючи на те, обвинувачуваний ОСОБА_7 , свою причетність до скоєння злочину спротовує та прямо вказує на ішншу особу ,яка могла скоїти злочин а саме ОСОБА_8 , поставивши експерту питання:«Які генетичні ознаки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?»., «Чи присутні в представлених на дослідження речових доказах: відрізку електричного кабелю, вкритого оболонкою з полімерного матеріалу білого кольору, та відрізку мотузки чорного кольору, вилучених у ході огляду місця події, кров або клітини з ядрами, з яких можливо встановити генетичні ознаки, якщо так, то які їх генетичні ознаки?»., «Чи співпадають генетичні ознаки в представлених на дослідження речових доказах: відрізку електричного кабелю, вкритого оболонкою з полімерного матеріалу білого кольору, та відрізку мотузки чорного кольору, вилучених у ході огляду місця події, з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?»., «Чи співпадають генетичні ознаки в представлених на дослідження речових доказах: відрізку електричного кабелю, вкритого оболонкою з полімерного матеріалу білого кольору, та відрізку мотузки чорного кольору, вилучених у ході огляду місця події, з генетичними ознаками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?»

Обвинувачений ОСОБА_7 , та захисник ОСОБА_6 , не заперечували проти проведення молекулярно-генетичної експертизи .
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно призначити провести молекулярно-генетичну експертизу речових доказів , поставивши перед експертом питання: зазнечені прокурором у клопотані:

Керуючись ст.ст. 240, 242, 333 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Для проведення експертизи зобовязати прокурора надати речові докази,які містятся у матеріалах кримінального провадження а саме :відрізок електричного кабелю, вкритого оболонкою з полімерного матеріалу білого кольору, та відрізок мотузки чорного кольору.

Для проведення молекулярно-генетичної експертизи речових доказів: відрізку електричного кабелю, вкритого оболонкою з полімерного матеріалу білого кольору, та відрізку мотузки чорного кольору, вилучених у ході огляду місця події, Державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богомольця № 10., поставити перед експертом наступні питання :

1.Які генетичні ознаки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи присутні в представлених на дослідження речових доказах: відрізку електричного кабелю, вкритого оболонкою з полімерного матеріалу білого кольору, та відрізку мотузки чорного кольору, вилучених у ході огляду місця події, кров або клітини з ядрами, з яких можливо встановити генетичні ознаки, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

3.Чи співпадають генетичні ознаки в представлених на дослідження речових доказах: відрізку електричного кабелю, вкритого оболонкою з полімерного матеріалу білого кольору, та відрізку мотузки чорного кольору, вилучених у ході огляду місця події, з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

4.Чи співпадають генетичні ознаки в представлених на дослідження речових доказах: відрізку електричного кабелю, вкритого оболонкою з полімерного матеріалу білого кольору, та відрізку мотузки чорного кольору, вилучених у ході огляду місця події, з генетичними ознаками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державному науково- дослідницькому експерному - криміналістичному центру МВС України, який знаходится за адресою: м.Київ, вул.Богомольця №10., попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

В розпорядження експертам надати: пакет для речових доказів № 2258960, в якому знаходиться відрізок електричного кабелю, вкритий оболонкою з полімерного матеріалу білого кольору (об`єкт № 1), пакет для речових доказів № 2258961, в якому знаходиться відрізок мотузки чорного кольору (об`єкт № 2), пакунок з паперу білого кольору, в якому знаходяться зразки крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 3), пакунок з паперу білого кольору, в якому знаходяться зразки крові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (об`єкт № 4).

Висновок експертизи, відразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Суворовського районного суду м. Одеси.

Доручити перевезення доказів для проведення експертизи до м.Київ, вул.Богомольця №10., слідчому Суворовського ВП м.Одеса ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Одеси - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3