У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1295/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/162/16
03.06.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000717 від 03.06.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року до суду надійшло клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000717 від 03.06.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За даним фактом 03.06.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування 03.06.2016 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області, у житлі та підсобних, господарських приміщеннях, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_4 розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рослинну речовину сіро-зеленого кольору зовні схожу на коноплю, у подрібненому та висушеному стані, металеве сито із залишками речовини рослинного походження та насіння зовні схоже на коноплю, дві обрізані пластикові пляшки з нальотом речовини темно - коричневого кольору.

03.06.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до ЄРДР за №0000717, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Як зазначалося вище, 03.06.2016 року при огляді місця події АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено рослинна речовина сіро-зеленого кольору зовні схожа на коноплю, у подрібненому та висушеному стані, металеве сито із залишками речовини рослинного походження та насіння зовні схоже на коноплю, дві обрізані пластикові пляшки з нальотом речовини темно - коричневого кольору, які мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 03.06.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні а саме:

- рослинну речовину сіро-зеленого кольору зовні схожа на коноплю, у подрібненому та висушеному стані, металеве сито із залишками речовини рослинного походження та насіння зовні схоже на коноплю, дві обрізані пластикові пляшки з нальотом речовини темно - коричневого кольору.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1