Провадження № 1-кс/638/3042/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків,
в с т а н о в и в :
09 вересня 2016 року заявники звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про встановлення процесуальних строків органу досудового розслідування для прийняття процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та об"єктивне встановлення всіх обставин кримінального провадження .
В судовому засіданні заявники своє клопотання підтримали, просили його задовольнити. Пояснили, що на протязі 4 років органом досудового розслідування не провадяться слідчі ( розшукові) заходи , спрямовані на встановлення істини по кримінальному провадженню. Вони неодноразово звертались до процесуального керівника прокурора з проханням вжити відповідних заходів реагування щодо невиконання органом досудового розслідування покладених на нього обов"язків.
Слідчий СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст.. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об"єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
З доводів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що потерпілі звертались до органу досудового розслідування з проханнями щодо проведення певних процесуальних дій та винесення процесуальних рішень, спрямованих на захист їх порушених прав, свобод та інтересів. Після того, як органом досудового розслідування не були розглянуті подані клопотання, або були допущені зволікання при розгляду заявлених клопотань, неодноразово зверталися до прокурора зі скаргами на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст.. 113 КПК України, процесуальні строки- це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов"язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Судовим розглядом справи встановлено, що клопотання потерпілої про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим у законодавчо визначений строк не розглядаються , що призводить до затягування кримінального провадження.
Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективних засіб захисту.
З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань потерпілої сторони.
При таких обставинах, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.114 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків - задовольнити .
Для забезпечення виконання органом досудового слідства вимог розумного строку, встановити процесуальних строк терміном 2 (два) місяці для прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1