Справа № 442/6808/16-к
Провадження № 1-кс/442/1107/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про відмову у задоволенні клопотання в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, -
в с т а н о в и в :
Скаржник адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , у якій просить скасувати постанову слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 18.10.2016 року, по кримінальному провадженні № 0001554 від 10.07.2014 року за ч.3 ст. 191 КК України та зобов» язати слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, який на даний час здійснює досудове розслідування кримінального провадження провести окремо одночасні допити між підозрюваним ОСОБА_3 та свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 для з`ясування причин розбіжностей у їх показах.
У судове засідання, скаржник адвокат ОСОБА_2 не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у судове засідання надіслав заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду оскільки вищевказане кримінального провадження з обвинувальним актом скеровано до суду, а досудове розслідування завершено.
Беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги (ч.2 ст.306 КПК України).

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Так, ч.1 ст.7 КПК України визначені такі засади кримінального провадження як змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (п.15) та забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (п.17).

Враховуючи те, що скаржник адвокат ОСОБА_2 не приймав участь в судовому засіданні по розгляду поданої ним скарги на дії/бездіяльність органу досудового слідства Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, та беручи до уваги положення норм КПК України, якими передбачено розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження такої, однак не врегульовано питання щодо розгляду скарги в випадку неявки скаржника в судове засідання, приходжу до висновку про можливість повернення скарги адвоката ОСОБА_2 , з роз`ясненням його права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст.ст.7, 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про відмову у задоволенні клопотання в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК Україниповернути скаржнику.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 право повторного звернення до слідчого судді з даною скаргою в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1