01.06.2016 Справа № 756/7214/16-к
№ 756/7214/16-к
№ 1-кс/756/924/16
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії, рішення та бездіяльність Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві,

В С Т А Н О В И В :
31.05.2016 року до Оболонського районного суду подана скарга ОСОБА_2 на неправомірні дії, рішення та бездіяльність Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, що виразилася у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя встановив наступне.

02 лютого 2016 року ОСОБА_2 подав до Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві заяву про вчинення відносно нього дій ОСОБА_3 , що, на думку заявника, мають ознаки кримінальних правопорушень.

Після чого ОСОБА_2 отримав листи начальника Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 09.03.2016 року, у яких було зазначено неможливість опитати ОСОБА_3 з приводу обставин, зазначених у заяві, та про відсутність у діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення. У подальшому, 26.05.2016 року заявнику був направлений аналогічного змісту лист. Як убачається з листів від 09.03.2016 року № Б-468/125/51/05-2016, від 09.03.2016 року № Б-592/1/125/3/51-2016, від 26.05.2016 року № 27301/125/51/05-2016 року, відомості, повідомлені ОСОБА_2 у його заяві, до ЄРДР внесені не були.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменти прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, у тому числі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя, за заявою особи, не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене вище, оскільки заявником був пропущений строк на звернення зі скаргою, питань про його поновлення він не порушує, слідчий суддя вважає, що скарга має бути повернута, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії, рішення та бездіяльність Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1