Справа № 545/2895/16-к
Провадження № 1-в/545/1318/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації установи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої :

- 03.07.1996 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 04.09.2003 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

- 30.07.2008 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту;

- 16.03.2010 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

- 26.11.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком -1 рік;

- 08.08.2014 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України остаточно до 3 років 2 місяців позбавлення волі; даний вирок залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10.12.2014 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України, ст.1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано у строк основного покарання згідно вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.11.2013 року період з 28.05.2014 року по 10.12.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

про перерахування строку покарання , -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2016 року до суду поштою надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо

удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка посилається на те, що 16.02.2016 року Галицький районний суд м. Львова розглянув її клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України. 19.02.2015 року вона була етапована до СІЗО № 30 м. Черкаси. Там 12.03.2015 року у неї відбувся Апеляційний суд.

Прохала вказаний термін перебування в СІЗО № 30 м. Черкаси зарахувати згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

В судовому засідання засуджена клопотання підтримала та прохала задовольнити, на запитання суду уточнила, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2016 року їй зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання, а перебування в СІЗО м. Черкас було пов`язано з розглядом справи щодо неї в порядку КУпАП.

Представник адміністрації ВК заперечувала щодо задоволення клопотання засудженої, оскільки воно не підлягає задоволенню.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо клопотання засудженої, оскільки клопотання засудженої про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» розглянуто по суті та задоволено ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України, а її перебування в СІЗО м. Черкас не пов`язаний з розглядом кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 11-Л-15., заслухавши сторін, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України, задоволено клопотання засудженої ОСОБА_5 , зараховано ОСОБА_5 у строк основного покарання згідно вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 08.08.2014 року період з 28.05.2014 року по 10.12.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ( а. с. 3 ); дана ухвала засудженою не оскаржувалась та набрала законної сили. Згідно матеріалів особової справи, зокрема копії постанови Апеляційного суду Черкаської області від 12.03.2015 року ( а. с. 2 ), ОСОБА_5 перебувала в Черкаському слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом її апеляційної скарги на постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.11.2014 року в порядку КУпАП.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк : а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення - часу перебування її в СІЗО м. Черкас з 19.02.2015 року по 12.03.2015 року не підлягає задоволенню згідно ст.. 72 КК України.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотанням засудженої ОСОБА_5 про перерахування строку покарання відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1