АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/4774/15-к
Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-cc/791/218/16 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 грудня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області, яка полягає у не поновленні кримінального провадження № 500139-09 з метою укриття від кримінальної відповідальності працівників Каховського РВ УМВС України після отримання його заяви від 26.11.2015 року за фактом незаконного вилучення майна членів його родини під час проведенні слідства в іншій справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 указує, що слідчий суддя безпідставно відмовив у відкритті провадження за його скаргою, посилаючись на те, що ухвала постановлена з порушенням КПК України. Просить скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_7 , який підтримав свої апеляційні вимоги та просив їх задовольнити, думку прокурора, який просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, в дебатах сторони залишилися на своїх попередніх позиціях, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені дії або бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відмовляючи у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області, яка полягає у не поновленні кримінального провадження № 500139-09 з метою укриття від кримінальної відповідальності працівників Каховського РВ УМВС України після отримання його заяви від 26.11.2015 року за фактом незаконного вилучення майна членів його родини під час проведенні слідства в іншій справі, слідчий суддя послався на те, що зазначена бездіяльності прокурора, не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які визначені ч.1 ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, і не підлягає оскарженню.

Отже, ОСОБА_7 подав скаргу на бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора відповідає вимогам ч. 4 ст. 304 КПК України і підстав для її скасування не знаходить, тому апеляційна скарга ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 грудня 2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області, яка полягає у не поновленні кримінального провадження № 500139-09 за його заявою від 26.11.2015 року, без зміни.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 02 червня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 02 червня 2016 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2