Провадження №1-кс/127/3745/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 22.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, за заявою ОСОБА_4 про безпідставну невиплату їй комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впродовж 2007-2012 років заробітної плати на суму понад 59 тис. грн.
ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться цивільна справа № 212/4065/2012 (суддя ОСОБА_5 ) за позовом ОСОБА_4 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, предметом розгляду якої були вимоги ОСОБА_4 про стягнення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заробітної плати, які також є предметом дослідження і доказування у вищевказаному кримінальному провадженні. За результатами розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалено рішення від 03.07.2012, за наслідками перегляду цього рішення в апеляційному порядку ІНФОРМАЦІЯ_6 постановлено ухвалу від 14.08.2012.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_1 , з метою виготовлення з них копій на паперових носіях, долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості документів, матиме значення доказу в кримінальному провадженні, він звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 керівник апарату ОСОБА_6 з приводу задоволення клопотання покладалась на розсуду суду.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче прокурор, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику керівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ознайомлення з цивільною справою №212/4065/2012 та вилучення належним чином завірених паперових копій рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 03.07.2012 у цій справі та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.08.2012 по даній справі. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: