Справа № 474/522/16-к
Провадження № 1-в/474/55/16
УХВАЛА
Іменем України
02.08.16 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Врадіївського РС КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , гр. України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого,
встановив:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2015р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавленн волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки, передбачені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 17.08.2015р.
28.07.2016р. старший інспектор Врадіївського РС КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, яке підтримав в судовому засіданні, про звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, виконав обов`язки покладені на нього судом.
Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти звільнення його від відбування покарання не заперечив.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 16.07.2016р. Такі обставини є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2015р. за ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік - звільнити від покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Копію ухвали направити прокурору, Врадіївському РС КВІ УДПтСУ у Миколаївській області та ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_1