Дата документу 27.06.2016 Справа № 554/5016/16-к
Справа № 554/5016/16-к
Провадження № 1кс/554/5168/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській областті ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 000847 від 18.06.2016р. з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
22.06.2016р. до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по мобільним телефонам

за номером: НОМЕР_1 , із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та їх вилучення на електронному носії, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_1 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
У даний час слідчим Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській облтасті проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000847 від 18.06.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Із клопотання слідує, що 18.06.2016 року до Полтавського РВП ПВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 17.06.2016р. в період часу з 12.00 по 13.00 год., невідома особа, шляхом підбору ключів до вхідних дверей будинку, який належить його вітчиму ОСОБА_6 та розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти та планшет, належні ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріального збитку в сумі близько 18897 грн., після чого з місця злочину зникла.

На даний час є підстави вважати, що саме ОСОБА_7 може бути причетний до крадіжки грошових коштів та планшету.

22.06.2016р. встановлено місце знаходження ОСОБА_7 , який пояснив, що він до крадіжки грошових коштів та планшету не причетний і йому нічого про це невідомо. У поясненні ОСОБА_7 зазначив, що користується мобільним телефоном з номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_1 .

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавьскій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000847 від 18.06.2016р. з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого знаходиться АДРЕСА_1 , надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлень із мобільного телефону з номером абонента НОМЕР_1 у період часу з 09. 00 год. по 15.00 год. 17.06.2016 року, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т. Січиокно