Справа № 369/9291/16-к
Провадження № 1-кс/369/2060/16
УХВАЛА
Іменем України
11.10.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0003493 від 14.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ст. слідчий СВ Києво- Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво- Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги ст. слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 в період з 02.06.2015 по 30.12.2015 шляхом подання недостовірних відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала державну соціальну допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 24000 гривень

Крім цього, в ході слідства було встановлено, що ОСОБА_5 26.02.2015 року подала з відомостями, що не відповідають дійсності заяву про призначення їй грошової допомоги для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та подальше вилучення їх оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів на підставі яких було прийнято рішення про виплату грошових коштів ОСОБА_5 у вигляді соціальної допомоги для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті документи, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0003493, а саме при допитах свідків та при проведенні криміналістичних, почеркознавчих експертиз та інших слідчих діях.

Враховуючи викладене, а також те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити

З огляду на викладене вище, ст. слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого ст. слідчим клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки ст. слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів. При цьому, слідчим не доведено необхідність вилучення зазначених документів, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , членам слідчої групи або іншим особам за його дорученням, тимчасовий доступу до речей та документів на підставі яких було прийнято рішення про виплату грошових коштів ОСОБА_5 у вигляді соціальної допомоги для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на електронних та/або паперових носіях.

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином засвідчені їх копії та документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1