Справа №150/266/13-к
Провадження по справі №1-кп/150/18/13
УХВАЛА

4 червня 2013 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

з участю прокурора Кізлика О.М.,

з участю захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена кримінальна справа.

Прокурором Кізликом О.М. в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні працівника Служби у справах дітей Чернівецької РДА ОСОБА_3 в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання, заявленого прокурором та призначення його законного представника працівника Служби у справах дітей.

ОСОБА_2 є неповнолітньою особою (у віці 15 років), яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 484 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ст.490 КПК України допит неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом, у присутності захисника.

Частиною 1 статті 491 КПК України встановлено, що якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності лікаря.

Законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 являється його сестра ОСОБА_4. У зв*язку із неодноразовим неприбуттям в судові засідання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2, судовий розгляд кримінального провадження відкладається, що призводить до тяганини та унеможливлює оперативність розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не досяг шістнадцятирічного віку, суд, беручи до уваги думку учасників судового процесу, в силу положень ч.1 ст.491 КПК України приходить до висновку про дозадоволення клопотання прокурора, доцільність та необхідність залучення до участі у кримінальному провадженні працівника Служби у справах дітей Чернівецької РДА ОСОБА_3 в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.491 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кізлика О.М. задоволити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, законного представника неповнолітнього обвинуваченого працівника Служби у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.