Справа № 534/945/16-к
Провадження № 1в/534/266/16

У Х В А Л А
20 травня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 , ст. 70 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення .

Вироком Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 , ст. 70 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі.
Відповідно до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.10.2015 року у строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік до виправного центру з 28.08.2015 р. по 17.09.2015 р. включно у кількості 21 день.

Відповідно до матеріалів справи початок строку покарання - 28.08.2015 р., кінець строку 28.02.2017 р.

Згідно характеристики ОСОБА_4 за час перебування в установі режим відбування покарання та розпорядок дня не порушує, стягнень та заохочень не мав . Працевлаштований на нічним днювальним, до праці ставиться . Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином . Від нього до суду надійшла заява, згідно якої підтримує клопотання та просить розглядати справу у його відсутність.
Прокурор не заперечував проти клопотання ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

За змістом ст. 81 КК України , умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення . До осіб , що відбувають покарання у виді позбавлення та обмеження волі умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин .

За таких обставин, суд, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання за вироком суду і своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, 372, 537 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 16.10.2012 р. Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 , ст. 70 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі, від подальшого відбування основного покарання умовно-достроково на 08 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя ОСОБА_1