Справа № 461/7328/16-к
Провадження № 1-кс/461/5588/16
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,-
встановив:
старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, пов`язаних із працевлаштуванням та роботою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівській дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, заяв про прийняття на роботу, заяв про переведення на посади та звільнення, заяв про надання відпусток, особистих листків по обліку кадрів під час прийняття, довідок, супровідних листів, особових справ ОСОБА_4 , що перебувають у володінні Львівської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, просить проводити розгляд клопотання у відсутності володільця майна, оскільки існує загроза зміни чи знищення документів.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, пов`язаних із працевлаштуванням та роботою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівській дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, заяв про прийняття на роботу, заяв про переведення на посади та звільнення, заяв про надання відпусток, особистих листків по обліку кадрів під час прийняття, довідок, супровідних листів, особових справ ОСОБА_4 , що перебувають у володінні Львівської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або, у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останньої на працівників оперативних підрозділів Національної поліції.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1