09.03.2016 № 1-кп/760/194/2016 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою від 27.10.2015 року призначено на підставі обвинувального акту від 20.08.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/194/2016, що зареєстроване в ЄРДР 15.07.2015 року за № 0006802 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 20.08.2015 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1020/2015, що зареєстроване в ЄРДР 15.07.2015 року за № 0006802 за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року обвинувальний акт від 20.08.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1020/2015, що зареєстроване в ЄРДР 15.07.2015 року за № 0006802 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, було передано до складу Солом`янського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання його в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/760/915/15, що зареєстроване в ЄРДР 07.07.2015 року за № 0006532 за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2015 року обвинувальний акт від 20.08.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1020/2015, що зареєстроване в ЄРДР 15.07.2015 року за № 0006802 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, було повернуто до складу Солом`янського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, не було об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/760/915/15, що зареєстроване в ЄРДР 07.07.2015 року за № 0006532 за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки останній оголошений у розшук 24.09.2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 20.08.2015 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілого

ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувачений та потерпілий в підготовче судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для повернення обвинувального акту прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт окрім іншого повинен містити анкетні відомості кожного з обвинувачених (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Однак, ці вимоги закону прокурором не дотримані, т.я. в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 відповідно рапортів оперуповноваженого ВКР Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, оперуповноважених відділу Соломянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та пояснень ОСОБА_10 , вітчима обвинуваченого, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, але вказану адресу періодично відвідує, а згідно ропартів оперуповноважених відділу Соломянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_9 та ОСОБА_11 обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання: АДРЕСА_1 відсутній.

Більш того, вжитими судом заходами забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не виявилось можливим, а тому на підставі викладеного, суд вважає, що при таких обставинах обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду і повернений прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 20.08.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/194/2016, що зареєстроване в ЄРДР 15.07.2015 року за № 0006802 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: