Справа №467/792/15-к 11.10.2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою законного представника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року, якою заяву законного представника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 1 липня 2015 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга законного представника ОСОБА_3 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 05.08.2016 р. апеляційна скарга законного представника ОСОБА_3 залишалась без руху зв`язку з відсутністю в матеріалах кримінального провадження копій апеляційних скарг у кількості, необхідної для їх надіслання сторонам кримінального провадження, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
18.08.2016 р. законним представником ОСОБА_3 на виконання ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 05.08.2016 р. надані копії апеляційних скарг в достатньої кількості для надіслання їх сторонам кримінального провадження.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2016 р., головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, що апеляційна скарга законного представника ОСОБА_3 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно із ст. 395 КПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтом, до неї додані копії в кількості, достатньої для її надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що підстав для залишення даної скарги без руху, для її повернення або відмови у відкритті провадження, інші обставини, які перешкоджають апеляційному провадженню, відсутні. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів вона може бути прийнята до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.
Копію апеляційної скарги законного представника ОСОБА_3 надіслати прокурору, засудженим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , законному представнику ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілій ОСОБА_8 .
Роз`яснити прокурору, засудженим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , законному представнику ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілій ОСОБА_8 , що до 21 жовтня 2016 року вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_9