УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 жовтня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30.09.2016р., про застосування до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стерегуще Роздольницького р-ну, АР Крим, який проживає у АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.3 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 25 ( двадцяти п`яти ) мінімальних заробітних плат , а саме 36 250 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят) грн.,

за участю прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 407, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30.09.2016р. про застосування до ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.3 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 25 ( двадцяти п`яти ) мінімальних заробітних плат, а саме 36 250 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30.09.2016р. про застосування до ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.3 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 25 ( двадцяти п`яти ) мінімальних заробітних плат, а саме 36 250 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001023 від 26.09.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, на строк 60 ( шістдесяти) діб, без визначення розміру застави, взявши

ОСОБА_7 під варту в залі суду.

Термін початку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для ОСОБА_7 відраховувати з часу його фактичного затримання, тобто з 28.09.2016р. по 26.11.2016р. включно.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 заставу у розмірі 36 250 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. за квитанцією №257653187 від 03.10.2016р., яка була внесена нею для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 обов`язків передбачених КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали буде проголошений 10.10.2016р. в 14.00 год.