Справа № 1-П-4/2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності

25 січня 2011 р. м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Андрусіва 1.М.

з участю секретаря: Литвинюк І.М.

прокурора: Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина постанову слідчого СВ Долинського РВУ МВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про закриття справи у звязку із закінченням строків давності

ВСТАНОВИВ:

24.12.2010 р. в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила постанова слідчого СВ Долинського РВУ МВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

В постанові зазначено, що в ніч з 7 на 8 грудня 1995 року невідома особа, зірвавши навісний замок з вхідних дверей телемайстер ні Івано-Франківського промислово-комерційного підприємства «Електрон-Сервіс», яке знаходиться в м. Долина по вул. Пушкіна,12, проникла в середину приміщення та таємно викрала розібраний кольоровий телевізор «Електрон-61 ТЦ 4304», два пульти дистанційного управління до телевізора та інші цінності, спричинивши потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 значну матеріальну шкоду в сумі 15 млн. карбованців.

16 грудня 1995 року по даному факту Долинським РВУ МВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.81 ч.З КК України ( в редакції 1960р.).

26 січня 1996 року кримінальна справа подальшим провадженням зупинена на підставі ст.206 п.З КПК України.

14 грудня 2010 року кримінальна справа провадженням відновлена.

Осіб, які вчинили вищеописаний злочин не встановлено.

На даний час від дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тобто в справі минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор дану постанову підтримав, просив закрити кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності .

Суд вивчивши матеріали, вважає, що дану справу слід закрити, оскільки , у відповідності до ч.З ст. 11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків встановлених у ч.І ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор, або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

Згідно ч.І ст.49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки- у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) пять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4)десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5)пятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

4.2 ст.49 КК України передбачено, що перебігдавності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 16 грудня 1995 року, злочинне діяння мало місце в ніч на 8 грудня 1995 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід закрити, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше пятнадцяти років.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 11-1, 282 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №134079, порушену по факту таємного викрадення майна з приміщення Івано-Франківського ПКП «Електрон-Сервіс» - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя