У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2013 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю секретаря Азарова В.С., прокурора Кенюк А.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Деснянського району м. Києва та про зобов'язання прокурора вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва в порядку глави 26 КПК України зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 01.08.2013 року він звернувся до прокуратури Деснянського району м. Києва з заявою про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ст..214 КПК України прокурор не вніс відомості про злочин до ЄРДР, а тому просить зобов'язати прокурора Деснянського району м. Києва внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про слухання справи, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за його відсутності на підставі наданих доказів

Дослідивши матеріали скарги, матеріали наглядового провадження, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 01.08.2013 року, в провадженні слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Ламбурського М.О. знаходились кримінальні провадженні по факту надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неправдивих свідчень та заволодінні останніми шахрайським шляхом грошовими коштами. Заява містить твердження про вчинення слідчим Ламбурським М.О. кримінальних правопорушень передбачених ст..364,367,396 КПК України, оскільки останній недотримався розумних строків під час досудового розслідування, в ході додаткового розслідування не розглядав клопотання адвокатів про проведення розшукових, слідчих дій, а також перешкоджав в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

20.08.2013 року заступником прокурора Деснянського району м. Києва Байдацьким С.О., було надано відповідь ОСОБА_1 про відсутність підстав внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вважаю обґрунтованим та правомірним висновок прокурора про те, що вказана заява ОСОБА_1 не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення вказаного у заяві кримінального правопорушення, оскільки окрім твердження ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, яке суб'єктивним сприйняттям та оцінкою обставин у зв'язку з незгодою з діями слідчого Ламбурського М.О. в ході досудового розслідування, обставин чи фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, заява не містить.

У зв'язку з чим, вважаю відсутніми підстави згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Деснянського району м. Києва та про зобов'язання прокурора вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: