Справа 127/1-136/00
Провадження 1-в/127/1036/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці лист голови ліквідаційної комісії Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про вирішення долі речових доказів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов лист голови ліквідаційної комісії Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 , який мотивований тим, що під час проведення досудового розслідування та проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 40 доларів США та 5 гривень, на які постановою слідчого від 17.08.1998 накладено арешт та здано на депозит.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив вирішити долю грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку, а саме звернути їх у дохід держави, оскільки вони були вилучені у засудженого ОСОБА_4 , а за вироком суду останньому було призначено конфіскацію майна.
Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Так, вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.03.2000р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.140, ч.2 ст.206, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.
Але при ухваленні вироку судом не було вирішено долю речового доказу, а саме: грошових коштів в сумі 40 доларів США (20 доларів США А 72058671 С, 20 доларів США В 47817358 А) та 5 (СА ) гривень, які були вилучені у ОСОБА_4 , що підтверджується актом передачі речових доказів по справі від 30.12.1997р.(Т.1. а.с.173-174).
При постановленні вироку суд має вирішити долю речових доказів.
Згідно вимог з ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо вирішення питання про долю речових доказів, приходить до висновку, про необхідність вирішення долі речових доказів, оскільки не вирішення даного питання сприятиме виникненню труднощів при виконанні вироку.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України ( в ред. 2012 року) , суд -
УХВАЛИВ:
Речові докази: грошові кошти в сумі 40 доларів США (20 доларів США А 72058671 С, 20 доларів США В 47817358 А) та 5 (СА ) гривень, які були вилучені у ОСОБА_4 та які знаходяться на депозитному рахунку Вінницького МВ УМВС України у Вінницької області конфіскувати в дохід держави.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: