Справа № 601/322/16
Провадження № 1-кс/601/82/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Кременецького ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме оператора телекомунікаці й рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 15.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.120 КК України.

В клопотанні зазначено, що 15.02.2016 року в чергову частину Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя с. Комарин Кременецького району Тернопільської області згідно з яким вбачалося, що 15.02.2016 року його малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи на території колишньої ферми, що в вище вказаному селі покінчила своє життя самогубством через повішання.

15.02.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.120 КК України.

В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2016 року, в вечірню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні нічного клубу разом зі своїми подружками, що в селі Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області, зустрілась з раніше знайомим їй ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 . Після цього вони спільно відпочивали. По закінченні дискотеки, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на автомобілі останнього попрямували до м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, а після цього назад до с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області. Приблизно о 03 год. 30 хвилин, 15.02.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в с. Комарин Кременецького району Тернопільської області залишились в автомобілі ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 в двох. Згідно показів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 добровільно вступила з ним в статевий акт, який проходив в вище вказаному автомобілі протягом приблизно 30 хвилин. По закінченні статевого акту ОСОБА_6 підвіз ОСОБА_5 на приблизну відстань 400 метрів до її дому, який знаходиться на околиці с. Комарин Кременецького району Тернопільської області. Попрощавшись ОСОБА_5 покинула автомобіль ОСОБА_6 та зі слів останнього розпочала рух в напрямку свого дому. ОСОБА_6 в свою чергу вказує, що він на автомобілі поїхав до себе додому.

З клопотання вбачається, що з показів батьків загиблої ОСОБА_4 вбачається, що їхня неповнолітня дочка додому 15.02.2016 року не приходила. Цього ж дня, а саме 15.02.2016 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, на приблизній відстані 400 метрів від свого будинку було виявлено повішеною за допомогою шарфа та паска від куртки неповнолітню ОСОБА_5 .

Як слідує з матеріалів провадження ОСОБА_6 , який останній за життя бачив ОСОБА_5 користується мобільним телефоном в який поміщена СІМ карта з номером компанії оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та встановлення осіб з якими ОСОБА_9 спілкувався після того як він залишився з ОСОБА_5 вдвох, а також місця його знаходження в період вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про трафіки з`єднання по мобільному номері належному ОСОБА_9 , а саме оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_15 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 21 год. 00 хв. 14.02.2016 року до 10 год. 00 хв. 15.02.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 за сім-карткою НОМЕР_2 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1