Справа № 175/2207/16-к
Провадження № 1-в/175/38/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровського району подання МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області про звільнення від відбування основного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,
встановив:

За вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернявщина Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , засуджено за ч.3 ст.368, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 70, ст. 54 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування , пов`язані з виконанням функцій представників влади і органах місцевого самоврядування строком на 3 ( три ) роки , з штрафом в дохід держави в сумі 4 250 грн . без конфіскації всього особисто належного їй майна, з позбавленням 11 рангу службової особи органа місцевого самоврядування. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2013 року вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2015 року в частині призначеного покарання скасовано, ОСОБА_5 призначено за ч. 3 ст. 368 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням функцій представників влади та органів місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, без конфіскації всього майна, з позбавленням 11 рангу посадової особи місцевого самоврядування; за ч.1 ст. 364 КК України - 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням функцій представників влади та органів місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік, штрафом у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривен; за ч.1 ст. 366 КК України - 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням функцій представників влади та органів місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим основним покаранням менш суворих основаних покарань та більш суворими додатковими покараннями менш суворого, остаточно визначити до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням функцій представників влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, штрафом у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., без конфіскації всього майна, з позбавленням 11 рангу посадової особи місцевого самоврядування. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від звільнити від основного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Представник МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області та прокурор подання підтримали, засуджена ОСОБА_5 до суду не з`явилася, але надала заяву про розгляд подання без її участі.

У поданні МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбуття покарання засуджена, новий злочин не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, реєстрацію відвідувала регулярно, обов`язки покладені на неї судом виконала, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює.
Суд, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , прийшов до висновку про можливість задоволення подання.
Встановлений іспитовий строк закінчився, за даними вимоги УІТ УМВС України в Дніпропетровській області від 26.05.2016 року засуджена ОСОБА_5 упродовж цього терміну до кримінальної відповідальності не притягувалася, тому може бути звільнена від основного покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -
ухвалив:

Подання МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області, задовольнити.

ОСОБА_5 , звільнити від основного покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 виженський