Справа № 215/829/16-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
26 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галле, Німеччина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, на обліку лікаря-психіатра не перебуваючого, з серпня 2015 року перебуваючого на обліку у лікаря - нарколога з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України судимості не має,
25.02.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування вказує, що 25.12.2015 приблизно о 01.00 годині ОСОБА_4 проходив біля будівлі магазину «Теремок», який належить ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , територія якого огороджена та обладнана воротами, після чого в нього раптово виник умисел на таємне викрадення майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел та мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_4 , з допомогою застосування фізичної сили відчинив ворота магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за вищевказаною адресою, забезпечивши собі доступ до території вказаного магазину. Увійшовши на територію вказаного магазину, ОСОБА_7 підійшов до холодильної шафи марки ICE STREAM MEDIUM, яка знаходиться в металевому захисному корпусі, завалив її на землю, в результаті чого розбив у вказаній холодильній шафі вітрове скло та за допомогою плоскогубців, принесених із собою, шляхом зламу, демонтував з холодильної шафи марки ICE STREAM MEDIUM компенсатор, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи №295 від 23.02.2016 складає 864,00 грн. та мідні трубки, які для потерпілого матеріальної цінності не складають. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до холодильної шафи INTER-800-T, відігнувши позаду холодильника металеву сітку, що захищає місце встановлення компенсатору, за допомогою плоскогубців, шляхом зламу, демонтував з вказаної холодильної шафи мідні трубки, які для потерпілого матеріальної цінності не складають.
В цей час, почувши, що на територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заходять люди, ОСОБА_4 , побоюючись бути викритим за вчинення кримінального правопорушення, залишив місце злочину перелізши через паркан магазину, залишивши компенсатор та мідні трубки від вказаних вище холодильних шаф на території магазину.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел та мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_4 25.12.2015 року приблизно о 02.00 годині, повернувся до магазину «Теремок» та за допомогою застосування фізичної сили відчинив ворота магазину, що розташований за вищевказаною адресою, забезпечивши собі доступ до території вказаного магазину. Увійшовши на територію вказаного магазину та скориставшись відсутністю свідків і очевидців, а також потерпілого ОСОБА_6 , таємно викрав з холодильної шафи марки ICE STREAM MEDIUM компенсатор вартістю 864,00 грн. та мідні трубки які матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_6 не складають, разом з мідними трубками з холодильної шафи INTER-800-T, які для потерпілого матеріальної цінності не складають. Вищевказані предмети ОСОБА_4 поклав до поліетиленового пакету та вийшов через ворота магазину.
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний матеріальну шкоду на загальну суму 864,00 грн.
24.02.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати запобіжний захід, оскільки ОСОБА_4 офіційного джерела доходів не має, неодружений, неповнолітніх дітей на утримання не має, а тому вбачається відсутність стійких родинних зв`язків, з серпня 2015 року перебуває на обліку у лікаря - нарколога з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, вчинив тяжкий злочин проти власності, у зв`язку з чим є підстави вважати, що він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду та змінити своє місце проживання, та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому можна зробити висновок, що для ОСОБА_4 буде достатнім застосування найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, оскільки він дійсно викрав майно, яке належить ФОП ОСОБА_6 .
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є підстави вважати, що він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду та змінити своє місце проживання, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вислухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, в т.ч. щодо обгрунтованості пред`явленої підозри, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто з 26.02.2016 р. до 25.04.2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів такі обов`язки:
1) Прибувати до відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або до суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: