Дата документу 21.01.2016
Справа № 334/353/16-к
Провадження № 1-кс/334/117/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юриста 2 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000281 від 17 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000281 від 17 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.01.2015 року о 12 годині 38 хвилин до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в 11.01.2016 року, в період часу з 11 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, невідома особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , викрала ноутбук Packard Bell TM 85-JN-105RU (LX BL 301/015), який належить ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 7100 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , та 12.01.2016 року заклав вищевказаний ноутбук до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно заставного квитка № НОМЕР_1 від 12.01.2016 року, ОСОБА_6 , отримав за ноутбук грошові кошти у розмірі 1500 гривень 31 копійка.

На теперішній час вникла необхідність у вилученні ноутбука Packard Bell TM 85-JN-105RU (LX BL 301/015), в корпусі чорного кольору, який зберігається в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 2 класу ОСОБА_3 та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, суддя приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні

стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначений в клопотанні ноутбук Packard Bell TM 85-JN-105RU (LX BL 301/015), в корпусі чорного кольору, перебуває в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Цей ноутбук сам по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вилучення зазначеного ноутбуку допоможе уникнути його можливого знищення або зміни. Іншим способом отримати ці речі неможливо.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000281 від 17 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання з можливістю вилучення ноутбуку Packard Bell TM 85-JN-105RU (LX BL 301/015), в корпусі чорного кольору, який перебуває в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати керівництво ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до вказаного ноутбуку з метою його вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1