Справа № 129/359/16-к
Провадження по справі № 1-кс/129/56/2016
У Х В А Л А
03.02.2016 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в кримінальному провадженні № 0000518 (витяг від 15.08.2014 р.), -

Встановив:
В клопотанні порушується питання про надання слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_4 щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ №1 НОМЕР_1 ІМЕІ № НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 07:00 год. 15.08.2014 року по теперішній час, оскільки встановлення цієї інформації має доказове значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - 15.08.2014р. в період часу з 07:00год. по 08:30год. невстановлена особа на автобусній зупинці с. Грузьке із сумочки викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон SAMSUNG GT-SS 2224 WORLT, - для відшукання викраденого, встановлення особи, яка цей злочин скоїла, та використання як доказів.

Під час розгляду клопотання підтримав, матеріали справи надав.

Оскільки у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_4 може знаходитись інформація, щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ №1 НОМЕР_1 ІМЕІ № НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 07:00 год. 15.08.2014 року по теперішній час, визнаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї інформації слідчим поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та можливість зняття копій матеріальних носіїв, - для відшукання викраденого, встановлення особи, яка цей злочин скоїла, та використання як доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163,164 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання задовільнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії інформацію щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ №1 НОМЕР_1 ІМЕІ №2 НОМЕР_5 з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 07:00 год. 15.08.2014 року по теперішній час включно, зазначивши тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) та забезпечити тимчасовий доступ й можливість зняття копій цієї інформації слідчими Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: