Справа 688/1892/16-к
№ 1-в/688/865/16
Ухвала
Іменем України
27 квітня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького слідчого ізолятора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання т.в.о. начальника Хмельницького слідчого ізолятора про роз`яснення судового рішення від 23.05.2014 року та застосування покарання за наявності кількох вироків, якими засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , судимого на території Російської Федерації вироком федерального суду загальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Новосибірська від 13.10.2011 року за ст.ст. 162 ч.2, 166 ч.1 159 ч.2 КК РФ до 6 років 8 місяців позбавлення волі,

встановив:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання т.в.о. начальника Хмельницького слідчого ізолятора про роз`яснення судового рішення від 23.05.2014 року та застосування покарання за наявності кількох вироків. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.04.2016 року до Хмельницького слідчого ізолятора прибув з Харківської УВП № 27 засуджений ОСОБА_5 , в матеріалах особової справи якого, міститься вирок Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року, яким останнього засуджено за ст. 117 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 30.10.2012 року, покарання за ним не відбуте. Крім того, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23.05.2014 року приведено у відповідність із законодавством України вирок федерального суду загальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Новосибірська від 13.10.2011 року, якою постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 190, 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі. А тому, просить роз`яснити судове рішення від 23.05.2014 року із зазначенням за яким вироком необхідно направити засудженого в місця позбавлення волі та за наявності підстав, з урахуванням вироку Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року та ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 23.05.2014 року визначити ОСОБА_5 остаточне покарання.

У судовому засіданні представник Хмельницького слідчого ізолятора ОСОБА_4 вимоги клопотання уточнив, просив суд вирішити питання про застосування покарання з урахуванням вироку Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року та ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 23.05.2014 року відносно засудженого ОСОБА_5 . Також суду пояснив, що станом на 27.04.2016 року засудженим ОСОБА_5 відбуто 5 років 10 днів покарання у виді позбавлення волі. У вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 також не заперечував щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності двох вироків, якими його засуджено, просив зарахувати в строк відбування покарання строк тримання його під вартою. У вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор не заперечував щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, якими засуджено ОСОБА_5 , вважає, що є підстави для визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 на підставі ч.4 ст. 70 КК України.

Вислухавши пояснення представника Хмельницького слідчого ізолятора, засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 117 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 30.10.2012 року.

На час ухвалення даного вироку суду, ОСОБА_5 відбував покарання в місцях позбавлення волі Російської Федерації (ФКУ «Виправна колонія № 12 ГУФСВП Росії по Новосибірській області») за вироком федерального суду загальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Новосибірська Російської Федерації від 13.10.2011 року, яким останнього засуджено за ст.ст. 162 ч.2, 166 ч.1, 159 ч.2 КК РФ до 6 років 8 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23.05.2014 року приведено у відповідність із законодавством України вирок федерального суду загальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Новосибірська Російської Федерації від 13.10.2011 року, якою постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 17.04.2011 року.

Згідно з п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_5 з 14.04.2016 року перебуває у Хмельницькому слідчому ізоляторі. На даний час вищевказані вироки набрали законної сили, тому суд вбачає підстави в порядку п.2 ч.2 ст.539 КПК України, вирішити питання про застосування покарання за наявності вказаних вироків.

Враховуючи, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року ОСОБА_5 засуджено за злочин, вчинений до винесення вироку федерального суду загальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Новосибірська Російської Федерації від 13.10.2011 року, тому при вирішення питання про застосування покарання слід керуватись положеннями ч. 4 ст. 70 КК України.

Також встановлено, що з моменту ухвалення вироку Шепетівського міськрайоного суду від 11.10.2012 року і до набрання вироком законної сили 30.10.2012 року, ОСОБА_5 перебував під вартою, а тому даний строк попереднього ув`язнення слід зарахувати до строку відбуття покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.4 ст. 70 КК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку федерального суду загальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Новосибірська Російської Федерації від 13 жовтня 2011 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2014 року, якою ОСОБА_5 постановлено вважати засудженим за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі та вироку Шепетівського міськрайонного суду від 11 жовтня 2012 року, яким його засуджено за ст. 117 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 8 (вісім) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 27 квітня 2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання час перебування під вартою з 17 квітня 2011 року по 26 квітня 2016 року включно.

В строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2012 року по 30 жовтня 2012 року включно відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1