Справа № 4-141/2010
П О С Т А Н О В А

"08" жовтня 2010 р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Желіховського В.М.

при секретарі: Байнак В.А. з участю прокурора Зелениця Б.В.

розглянувши у відкритому засіданні в смт.Літин Вінницької області подання слідчого СВ Літинського РВ УМВС про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року приблизно о 21 годині ОСОБА_1, навпроти домогосподарства №29 по вул.Черняхівського в смт.Літин Вінницької області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_2 та з застосуванням фізичної сили, ліктем наніс один удар їй в живіт, від якого вона впала на землю. Після чого ОСОБА_1 сів на ОСОБА_2 зверху та, утримуючи її вагою власного тіла, вирвав з правої кишені спортивної кофти, в яку вона була одягнена, її мобільний телефон «Самсунг Х-480» ЕМЕі 43067 вартістю 200 гривень зі стартовим пакетом «Діджус» № вартістю 50 гривень. Потім ОСОБА_1, продовжуючи утримувати ОСОБА_2, зняв з безимянного пальця її лівої руки золоту каблучку вартістю 1300 гривень. На вимогу ОСОБА_2 повернути золоту каблучку та мобільний телефон ОСОБА_1 не реагував та зник з місця вчинення злочину.

5.10.2010року по даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.186ч.2 КК України.

5.10.2010року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Слідчий СВ Літинського РВУМВС звернувся до суду із поданням про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - взяття під варту, мотивуючи тим, що останній, вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання більше 3 років, ніде не працевлаштований, не одружений, характеризується негативно, тому з метою запобігання спробам ухиляння ОСОБА_1 від слідства та суду, перешкоджання встановленню істини у справі просить обрати саме даний запобіжний захід.

Згідно ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання , слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочину діяльність .

Згідно ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки .

Враховуючи що ОСОБА_1 в силу ст.89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, вину у скоєному визнає в повному обсязі, характеризується посередньо, сільська рада компрометуючими матеріалами відносно нього не відає, тому вище згадане не дає підстав вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по справі тапродовжувати злочинну діяльність. Тому вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що в задоволенні подання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 148 ,155,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Літинського РВ УМВС щодо обрання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст..89 КК України не судимого, запобіжного заходу взяття під варту - відмовити.

Запобіжним західом ОСОБА_1 - вибрати підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 3 діб.

Суддя: Желіховський В. М.,