Справа №705/4854/16-к
1-в/705/1776/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков Луганської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ, а саме з 24.11.2015 року до набрання вироком законної сили до 30.04.2016 р., та з 30.04.2016 року по 27.05.2016 року.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки під час винесення вироку судом зараховано строк попереднього ув`язнення, а строк з дати набрання вироком законної сили до дати прибуття в установу, не є строком попереднього ув`язнення.
Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно.
Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання та особової справи прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 30 березня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Згідно цього вироку засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.11.2015 року, до вступу цього вироку в законну силу, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України. Вирок суду набрав законної сили 30.04.2016 року.

В цей час засуджений відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зокрема, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи те, що ОСОБА_4 здійснено такий перерахунок, але засуджений просить провести перерахунок до моменту прибуття до СВК № 92, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки вирок суду вступив в законну силу 30.04.2016 року, а час етапування засудженого не є строком попереднього ув`язнення.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1