Справа № 456/3704/14-к
Провадження № 11-п/783/417/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області у кримінальному провадженні № 0000976 від 17.05.2013р. щодо ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Львівської області із Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло подання, у якому ставиться питання про передачу кримінального провадження № 0000976 від 17.05.2013р. щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на розгляд іншого суду у зв`язку із неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із подання, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20.10.2016р. вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2016р. щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено у даному провадженні новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Станом на 07.11.2016р. фактична кількість суддів у Стрийському міськрайонному суді Львівської області становить 11 суддів.

Разом з тим, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відключені автоматизованою системою документообігу суду від автоматичного розподілу справ у зв`язку із закінченням повноважень судді.

Судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не можуть здійснювати розгляд даного кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування брали участь у даному кримінальному провадженні.

Суддями ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у складі колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області 09.03.2016р. було ухвалено вирок щодо ОСОБА_5 у цьому ж кримінальному провадженні, який було скасовано ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20.10.2016р.

Отже, судді, які можуть бути визначені АСДС для розгляду даного кримінального провадження є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Проте, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 неможливо, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 0000976 від 17.05.2013р. щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слід передати на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, як одного із найбільш наближених судів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
постановила:
Подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження № 0000976 від 17.05.2013р. щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, передати на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, як одного із найбільш наближених судів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

С у д д і

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3