Справа № 579/1255/16-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

"08" серпня 2016 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника володільця майна ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000442 від 05 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити в частині арешту залишків елементів боєприпасів загальною вагою 14,193526 т., представника володільця майна ОСОБА_5 , який заперечує проти задоволення клопотання,-

в с т а н о в и в:
Слідчим ОСОБА_3 04 серпня 2016 року під час огляду місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу КП «Кролевецький КХП» за адресою:м.Кролевець, вул.Андріївська, 10 в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 50 хв. було виявлено та вилучено автомобіль «DAF TE47ХS», держномер НОМЕР_1 з напівпричепом держномер НОМЕР_2 , тентований чорного кольору, завантажений залишками елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн.

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна 04 серпня 2016 року до чергової частини Кролевецького відділення поліції надійшов рапорт від старшого інспектора ВСП підпорядкованого ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 про те, що ним 04 серпня 2016 року на автодорозі «Кролевець-Шостка» було зупинено автомобіль «DAF TE47ХS», держномер НОМЕР_1 з напівпричепом держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який перевозив залишки елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою відповідно товаро-транспортної накладної 14,193526 тонн, яка не відповідає дійсності.

05 серпня 2016 року за даним фактом СВ Кролевецького відділення поліції зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000442, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_7 та начальник виробничої дільниці ДП «Дніпро ВДМ» ОСОБА_8 пояснили наступне.

04 серпня 2016 року вони приїхали на вищезазначеному автомобілю на випробувальну станцію ВС-2 ДержНДІХП, розташовану на території лісового масиву поблизу автодороги «Кролевець-Шостка», де їх було завантажено залишками елементів боєприпасів, відповідно до договору від 22.02.2016 року №296/ДГМ/1-16, укладеного між Міністерством оборони України та Державним підприємством з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро ВДМ», загальною вагою 14,193526 тонн. Вантаж не був зважений.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно під час огляду місць події, а саме автомобіль «DAF TE47ХS», держномер НОМЕР_1 з напівпричепом держномер НОМЕР_2 , тентований чорного кольору, завантажений залишками елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн, необхідно накласти арешт, оскільки зазначений автомобіль та причеп до автомобіля завантажений залишками елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або місять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 04 серпня 2016 року ділянки місцевості, розташованої поблизу КП «Кролевецький КХП» за адресою:м.Кролевець, вул.Андріївська, 10 вантажу у вигляді залишків елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн, оскільки зазначене майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України та його знаряддям.

Наслідки арешту на вантажу у вигляді залишків елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн не вплинуть на порушення прав і законних інтересів Міністерства оборони України в особі Департаменту відчуження та утилізації військового майна та ДП «Дніпро-ВДМ», оскільки майно не є речами першої необхідності, а також те, що майно є предметом та доказом, а саме речовим доказом, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

В той же час перебування вантажу у вигляді залишків елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн у його власника чи володільця може призвести до його зникнення чи втрати, що в кінцевому результаті може перешкодити кримінальному провадженню, що у подальшому унеможливить об`єктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України.

Злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, вважається закінченим з моменту незаконного безоплатного заволодіння майном або незаконної передачі його третім особам.

У матеріалах клопотання про арешт майна не має даних, які свідчать про те, що автомобіль «DAF TE47ХS», держномер НОМЕР_1 та напівпричеп держномер НОМЕР_2 використовувалися в процесі вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

Отже, є підстави зробити висновок про те, що автомобіль «DAF TE47ХS», держномер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 та напівпричеп держномер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , а фактичним володільцем якого є ОСОБА_11 не використовувалися у процесі вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, а тому за приписами ч.3 ст.170 КПК України автомобіль «DAF TE47ХS» та напівпричеп не можуть бути визнанні знаряддями злочину, а тому арешту не підлягають.

З огляду на викладене автомобіль «DAF TE47ХS», держномер НОМЕР_1 та напівпричеп держномер НОМЕР_2 не можуть бути визнанні знаряддям злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а тому у задоволенні клопотання щодо їх арешту необхідно відмовити.

Арешт тимчасово вилученого майна у вигляді залишків елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ними його власнику та володільцю.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на вантаж у вигляді залишків елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн, який тимчасово був вилучений під час огляду місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу КП «Кролевецький КХП» за адресою:м.Кролевець, вул.Андріївська, 10 в період часу з 19 години 00 хвилин по 19 годину 50 хвилин 04 серпня 2016 року, який був завантажений у напівпричеп держномер НОМЕР_2 .

Заборонити володільцю ДП «Дніпро - ВДМ» та власнику Міністерству оборони України в особі Департаменту відчуження та утилізації військового майна розпоряджатися та користуватися майном вантажем у вигляді залишків елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн, на яке накладено арешт.

Відмовити у задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу КП «Кролевецький КХП» за адресою:м.Кролевець, вул.Андріївська, 10 в період часу з 19 години 00 хвилин по 19 годину 50 хвилин 04 серпня 2016 року, а саме автомобіль «DAF TE47ХS», держномер НОМЕР_1 та напівпричеп держномер НОМЕР_2 .

Автомобіль «DAF TE47ХS», держномер НОМЕР_1 повернути його володільцю ОСОБА_11 , який є фактичним володільцем автомобіля.

Дозволити володільцю ОСОБА_11 та власнику автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_9 розпоряджатися та користуватися автомобілем.

Напівпричеп держномер НОМЕР_2 тентований чорного кольору, держномер НОМЕР_2 повернути його володільцю ОСОБА_11 .

Дозволити володільцю ОСОБА_11 та власнику навіпричепа згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ОСОБА_10 розпоряджатися та користуватися напівпричепом.

Зобов`язати слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 повернути автомобіль «DAF TE47ХS», держномер НОМЕР_1 та напівпричеп держномер НОМЕР_2 ОСОБА_11 , як володільцю, після набранням чинності даної ухвали.

Ухвала в частині накладення арешту на майно у вигляді залишків елементів боєприпасів з імовірним вмістом ДГМ загальною вагою 14,193526 тонн підлягає негайному виконанню слідчим Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1