Справа № 135/526/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/279/16
У Х В А Л А
іменем України
29.02.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, -
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 05 травня 2003 року ОСОБА_4 засуджено за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187,70 КК України до 14 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 12 серпня 2003 року.

Заслухавши засудженого, який підтримав подане клопотання, прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 05 травня 2003 року ОСОБА_4 засуджено за п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187,70 КК України до 14 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 12 серпня 2003 року.

Як вбачається із ухвали колегії суддів судової палати Верховного Суду України по кримінальним справам від 12 серпня 2003 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 05 травня 2003 року без змін.

З довідки старшого інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 , 1968 року народження затриманий 12 грудня 2002 року. В Ладижинській ВК №39 відбуває покарання за вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 05 травня 2003 року ОСОБА_4 засуджено за п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187,70КК України до 14 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 2 серпня 2003 року. Початок строку відбування покарання 12 грудня 2002 року, кінець строку 12 грудня 2016 року.

Частиною 5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки згідно з вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_4 затриманий 12 грудня 2002 року, з того часу утримувався під вартою в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить на підставі ч. 5 ст.72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення, тобто час перебування під вартою та затримання до набрання вироком суду законної сили, а саме період з 12 грудня 2002 року по 12 серпня 2003 року включно, що становить 8 місяців, з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що за вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 05 травня 2003 року ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення день за день, то до зарахування підлягає аналогічний термін 8 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування за вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 05 травня 2003 року покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження за період з 12 грудня 2002 року по 12 серпня 2003 року строком 8 місяців.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: