печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ст.слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на продовження проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного агентства екологічних інвестицій України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України - прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002417 ОСОБА_4 , звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням та просив надати дозвіл на продовження на 5 (п`ять) робочих днів, тобто з 30.08.2016 по 06.09.2016 проведення Державною аудиторською службою України (Державною фінансовою інспекцію України) позапланової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» за період з 01.06.2012 по 31.07.2016 із одночасним проведенням під час ревізії зустрічних перевірок суб`єктів підприємницької діяльності в рамках кримінального провадження № 0002417, відомості щодо якого 01.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокурор посилався на таке: Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002417 від 01.11.2015 за фактом вчинення службовими особами Державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Генеральною прокуратурою України.

У ході досудового розслідування досліджуються обставини, згідно яких службові особи ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» укладали договори про надання послуг систем безпеки з приватними охоронним підприємствами ТОВ «Вулкан Секьюріті Груп» та ТОВ «Союз М» і фактично їх не виконали або виконали частково.

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також для перевірки повноти виконання договорів № 113/06-01 від 01.06.2015, № 45 та № 46 від 01.08.2015 за період з 01.06.2015 по 31.07.2016, укладених ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» та вищезазначеними приватними охоронними підприємствами, ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2016 та 04.08.2016 Державній аудиторській службі України надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності на ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» за період з 01.06.2016 по 31.07.2016, яка розпочата з 08.08.2016.

Згідно листа Державної аудиторської служби України від 15.08.2016 за № 15-17/165 проведення позапланової виїзної ревізії було розпочато та водночас зазначено про необхідність продовження строку проведення ревізії на 5 робочих днів та проведення зустрічних звірок на ТОВ «Вулкан Секьюріті Груп» і TOB «Союз М».

Статтею 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» визначено, що продовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та зазначив, що для забезпечення розслідування у кримінальному провадженні та збирання доказів, встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також для перевірки повноти виконання договорів № 113/06-01 від 01.06.2015, № 45 та № 46 від 01.08.2015 за період з 01.06.2015 по 31.07.2016, укладених ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» та вищезазначеними приватними охоронними підприємствами, виникла необхідність у продовженні строків позапланової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» на 5 робочих днів, з 30.08.2016 по 06.09.2016 для перевірки і вирішення питань, зазначених в ухвалах суду від 25.07.2016 та 04.08.2016 та визначених у відповідній програмі ревізії, та проведення зустрічних звірок приватних охоронних підприємств.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Ухвалами Печерського районного суду міста Києва від 25.07.2016 та 04.08.2016 було надано дозвіл на проведення Державною аудиторською службою України протягом 15 робочих днів 08.08.2016 року позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» щодо повноти виконання договору № 113/06-01 від 01.06.2015, № 45 та № 46 від 01.08.2015 за період з 01.06.2015 по 31.07.2016 в рамках кримінального провадження № 0002417, відомості щодо якого 01.11.2015 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» визначено, що продовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії. Для забезпечення розслідування у кримінальному провадженні та збирання доказів, встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також для перевірки фінансово-господарської діяльності ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» щодо повноти виконання договору № 113/06-01 від 01.06.2015, № 45 та № 46 від 01.08.2015, виникла необхідність у продовженні строків позапланової виїзної ревізії ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» на 5 робочих днів та проведення зустрічних звірок на ТОВ «Вулкан Секьюріті Груп» і TOB «Союз М»., з 30.08.2016 по 06.09.2016 для перевірки і вирішення питань, зазначених в ухвалах суду від 25.07.2016 та 04.08.2016 та визначених у відповідній програмі ревізії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 132, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на продовження проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони», задовольнити.

Надати дозвіл на продовження на 5 (п`ять) робочих днів, тобто з 30.08.2016 по 06.09.2016 проведення Державною аудиторською службою України (Державною фінансовою інспекцією України) позапланової виїзної ревізії, в рамках кримінального провадження № 0002417, відомості щодо якого 01.11.2015 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» щодо повноти виконання договору № 113/06-01 від 01.06.2015, № 45 та № 46 від 01.08.2015 за період з 01.06.2015 по 31.07.2016 починаючи з 30.08.2016 терміном 5 робочих днів, яку проводить Державна аудиторська служба України (Державна фінансова інспекція України) відповідно до ухвал Печерського районного суду міста Києва від 25.07.2016 та 04.08.2016.

Для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» за період з 01.06.2015 по 31.07.2016 питання, зазначені в ухвалах Печерського районного суду міста Києва від 25.07.2016 та від 04.08.2016, доповнити таким питанням:

провести зустрічні звірки в ТОВ «ВУЛКАН СЕКЬЮРІТІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39699928) за період з 01.06.2015 по 31.07.2016 та у ТОВ «СОЮЗ М» (код ЄДРПОУ 37900605) за період з 01.08.2015 по 31.07.2016 з метою фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності, повноти відображення в обліку державного підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» та документального і фактичного підтвердження наявності працівників (в штаті та/або на підставі трудових угод тощо) у контрагентів для надання відповідних послуг та систем безпеки за договорами № 113/06-01 від 01.06.2015, № 45 та № 46 від 01.08.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя