УХВАЛА
судового засідання
09.11.2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 29 липня 2016 року,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Щирець Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянин України, засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком в один рік за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Як зазначено в обвинувальному акті: «Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, судимість за які у встановленому законом порядку непогашена та не знята, на шлях виправлення не встав та вчинив новий злочин. Так, 20.05.2016 року, близько 18 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", що знаходиться за даресою: м. Львів, вул. В.Великого, 58 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинив замах та таємне викрадення товарно - матеріальних цінностей, а саме: 11 упаковок батарейок марки "Дюраселл" типу ААА по 4 батарейки у кожній із упаковок у загальній кількості 44 штуки, закупівельна вартість яких становить 390,23 грн.
Вказані речі, він взявши із стелажа, сховав у кишеню своєї куртки та за пояс штанів. Вподільшому, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" продовжуючи свій злочинний умисел, направився до касового відділення, яке пройшов, при цьому не розрахувавшись за викрадений ним товар. В цей час, коли ОСОБА_3 пройшов касову зону та направився до виходу із ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" він був затриманий працівниками служби охорони вказаного гіпермаркету та вподвальшому запрошений у кімнату охорони, що знаходиться в приміщенні ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" з метою перевірки наявності неоплачених товарів, де працівниками охорони було виявлено у нього неоплачені товари : 11 упаковок батарейок марки "Дюраселл" типу ААА по 4 батарейки у кожній із упаковок у загальній кількості 44 штуки.
Виконавши усі дії , які вважав необіхдними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 не закінчив злочин, з причин, які не залежали від його волі, оскільки в цей час був виявлений працівниками служби охорони даного магазину.
Таким чином, за змістом обвинувального акта, слідчий та прокурор вважають, що ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3
ОСОБА_4
Сторона захисту к- адвокат ОСОБА_5

Обвинувальний акт з додатками до нього та матеріалами кримінального провадження передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 23 червня 2016 року
Відповідно до ухвали судді від 29 червня 2016 року, підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта призначено на 07 липня 2016 року, а відтак у зв`язку з неявкою обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_5 та передачі судді інших кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 в порядку ст. 334 КПК України, перенесено на 26 вересня 2016 року, у яке обвинувачений теж не прибув. Чергове підготовче судове засідання призначено на 19 жовтня 2016 року, однак обвинувачений, його захисник - адвокат ОСОБА_5 не прибули, хоч повідомлялися належним чином про час та місце розгляду обвинувального акта. Причини неявки суд не повідомили.
З урахуванням неявки обвинуваченого та адвоката, розгляд справи перенесено на 09 листопада 2016 року на 11 год. 30 хв. та постановлено ухвалу про привід обвинуваченого.
В черговому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження мотивуючи тим, що обвинувачений перебуває на реабілітаційному лікування та у підтвердження цьому надала копію довідки від 05 жовтня 2016 року, відповідно до якої, орієнтовний курс психо соціальної реабілітації психо соціального відновлення особистості у стаціонарі закритого типу РЦ «Час Змін» 6 місяців.
Адвокат в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження в справі до його видужання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:
Ухвала остаточна і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_6