Справа № 357/3414/16-к
У Х В А Л А
16 березня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000939, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
16.03.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу та здійснення виїмки оригіналів документів юридичних (реєстраційних) справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з реєстраційними документами з моменту реєстрації по теперішній час, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2015 року на загальних зборах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без наданих зборами учасників повноважень, погодила 100 % частки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з чим ОСОБА_7 спричинено матеріальної шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що являється співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке було засноване ОСОБА_8 . У статутне майно товариства входить майно, а саме, будівлі за адресами: по АДРЕСА_2 , та інше по АДРЕСА_3 , де розташоване кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому право участі-власності на товариство перейшло в спадок на трьох осіб, а саме: 25 % у статутному фонді перейшло йому, 25 % - ОСОБА_9 , та 50 % ОСОБА_4 . З рішенням загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.07.2015 року директором було обрано його сестру ОСОБА_4 . Про проведення вказаних зборів йому повідомлено не було та присутнім на них не був. Даним рішенням зборів від 07.07.2015 року також було створено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із статутним капіталом в сумі 100 тис. грн., а саме будівлею по АДРЕСА_3 . При передачі даної будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона була статутним майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При створенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 100% статутного капіталу належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представляючи його інтереси, не будучи у законному порядку уповноваженою, 24.09.2015 року уклала договори купівлі-продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо продажу прав учасників товариства. Після цього ОСОБА_4 провела загальні збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час яких були присутні в якості запрошених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . На даних зборах ОСОБА_4 , не будучи уповноваженою в законному порядку, продала відступила 100% частку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . В подальшому дані рішення були незаконно зареєстровані в державних реєстрах. У зв`язку з даними незаконними діями ОСОБА_4 та державного реєстратора, товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та йому як учаснику, завдано матеріальної шкоди, яка полягає у незаконному вибутті із власності будівлі по АДРЕСА_3 . Крім того, 16.01.2016 року ОСОБА_9 , не проводячи попередні збори, здійснила продаж своєї частки у статутному фонді 25-ти % ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 . Під час вказаних зборів його також запрошено не було та участі в них він не приймав. Даними діями також було порушено вимоги законодавства щодо його переважного права купівлі частки в товаристві.

Належна перевірка обставин справи можлива лише шляхом дослідження оригіналів документів юридичних (реєстраційних) справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з реєстраційними документами з моменту реєстрації по теперішній час, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими документами кримінального провадження №0000939 має суттєве значення для встановлення обставин справи, а також в подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а довести вказані обставини іншим способом неможливо, тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів юридичних (реєстраційних) справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з реєстраційними документами з моменту реєстрації по теперішній час на підставі ухвали слідчого судді.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, щодо забезпечення кримінального провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ та виїмку оригіналів документів юридичних (реєстраційних) справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з реєстраційними документами з моменту реєстрації по теперішній час, так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до відомості необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів документів юридичних (реєстраційних) справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з реєстраційними документами з моменту реєстрації по теперішній час, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі відсутності будь-якої вище переліченої інформації, зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » письмово повідомити про причини її відсутності та ненадання даної інформації згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про її місцезнаходження на час проведення виїмки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити до Білоцерківського

відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1