Справа № 438/973/15-к
Номер провадження 1-кп/438/19/2016
У Х В А Л А
про заміну захисника
05 липня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Бориславі заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 10 квітня 2015 року

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 та ч.2 ст.146 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_5 ,потерпілого ОСОБА_6 захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
В суд надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід захисника ОСОБА_4 , пославшись на те, що захисник схиляла обвинуваченого до визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125, 146 КК України. На переконання обвинуваченого захисник порушує його право на захист. .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав вказану заяву. Самостійно залучити захисника не може за відсутністю коштів та перебування під вартою .

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задоволити заявлене клопотання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , які не заперечують проти задоволення заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 47 КПК України: 1. Захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого

Статтею 54 цього ж кодексу визначено, що 1. Підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. 2. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. 3. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Далі, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у випадках, якщо вирішать що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №98 від 27 травня 2015 року обвинувачений виявляє розлади адаптації, тривожно-депресивна реакція, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_4 та залучити захисника для здійснення захисту за призначення обвинуваченому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні через Львівський обласний центр з надання вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 78, 80-81, 344 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_4 задоволити.

Забезпечити участь захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд відкласти на 14 годину 00 хвилин 12 липня 2016 року.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Львів, вул. Валова,31) призначити ОСОБА_3 обвинуваченому за ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 та ч.2 ст.146 КК захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 12 липня 2016 року у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (м.Борислав, вул. Грушевського,21) для участі в кримінальному провадженні.

Ухвалу про доручення призначити захисника слід направити у Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне, або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1