18.11.2016
справа 642/6394/2016к
провадження № 1кс/642/1915/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, росіянина, громадянина України, із вищою освітою, який офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу вимог ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України.

Як вбачається з наданих органом досудового розслідування матеріалів, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003576 від 04 жовтня 2016 року за підозрою за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 04.10.2016 приблизно о 14.30 знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно та усвідомлюючи свої дії, переслідуючи ціль у погрозі вбивством щодо захисника, під час розмови на підвищених тонах із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висловлюючись нецензурними словами висловлював погрозу вбивством відносно захисника ОСОБА_5 у позбавлення її життя, при цьому на підтвердження своїх слів із карману дістав ножа і демонструючи його присутнім, тим самим створив реальні умови у ОСОБА_5 побоюватися щодо здійснення цієї погрози та усвідомити, що незаконні дії ОСОБА_6 щодо висловлювання погрози вбивством в адресу неї та демонстрація ножа є конкретні та реальні і можуть заподіяти їй смерть.

04.10.2016 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003576.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, росіянин, громадянин України, із вищою освітою, який офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу вимог ст. 89 КК України не судимий.

04.10.2016 о 18.55 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

05.10.2016 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України.

Оголошена підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України, обґрунтовується наступними доказами: протоколами допиту свідків та потерпілої, протоколом огляду місця події, протоколами пред`явлення особи для впізнання та іншими доказами.

06.10.2016 слідчим суддею Ленінського районного суду міста Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб тобто до 03.12.2016.

07.11.2016 до 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна лікарня №3» призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6

09.11.2016 експертами КЗОЗ «Харківська обласна клінічна лікарня №3» підозрюваному ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, згідно висновку №831 - підозрюваний ОСОБА_6 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно наказу Міністерства здоров`я України № 184 від 05.07.1996 року, яким передбачений розподіл території України для здійснення стаціонарної судово-психіатричної експертизи особам, що знаходяться під вартою КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1, є найближчим медичним закладом акредитованим для здійснення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для осіб, які перебувають під вартою.

Постановою Харківської місцевої прокуратури № 1 від 18.11.16 року строк досудового розслідування продовжений до 3 місяців.

Вислухавши думки учасників судового провадження та враховуючи, що для проведення призначеної старшим слідчим експертизи підозрюваного ОСОБА_6 необхідно направити до КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до положень ст. 509 КПК України суд вважає необхідним направити ОСОБА_6 до медичного закладу на строк що не може перевищувати строку досудового розслідування встановлений до 05.01.2017 року

Керуючись ст. ст. 131, 132, 193-196, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківської області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 15-го відділення КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк що не може перевищувати строку досудового розслідування встановленого до 05.01.2017 року.

На час проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи етапувати слідчо-арештованого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Харківської установи виконання покарань (№ 27) Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області до Дніпропетровської установи виконання покарань (№ 4) Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1