У Х В А Л А

Справа №274/3679/16-к
Провадження №1-кп/0274/340/16
м. Бердичів
в с та н о в и в:
Ухвалою від 07.07.2016 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаного обвинувального акту.
В підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачені, захисник, законний представник обвинуваченої.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тому суд проводить підготовку до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд буде відбуватись у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, задоволено клопотання прокурора про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.
Крім того, прокурор заявив клопотання про вирішення питання щодо об"єднання даного провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке знаходиться в провадженні суду та надійшло раніше.
Захисник ОСОБА_7 та інші учасники судового провадження заперечили щодо об"єднання даного провадження із тим, яке знаходиться в провадженні суду, оскільки їх об"єднання утруднить судовий розгляд.
Відповідно до вимог ст. 334 ч.ч.1,2 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Встановлено, що в провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 274/2207/15-к відносно ОСОБА_8 за ст. 187 ч.4 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 187 ч. 4, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 187 ч. 4, 15 ч. 3,185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_11 за ст.ст. 187 ч. 4, 185 ч.1, 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, яке надійшло до суду раніше. Суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до вимог, передбачених ст. 217, 314 КПК України підлягає об"єднанню із кримінальним провадженням, яке зазаначено вище.
Також прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_13 строку дії запобіжного заходу - домашнього арешту, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та докази на їх підтвердження, які були підставами для обрання такого запобіжного заходу продовжують існувати.
Заперечень щодо задовлення заявленого прокурором клопотання від учасників судового провадження не надійшло.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 24.06.2016 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, так як наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України у виді можливості обвинуваченої вчинити інші кримінальні правопорушення.
Суд враховує, що обставини, які були підставами для обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінилися, оскільки вона продовжує обвинувачуватися у вчиненні тяжкого злочину, в провадженні Бердичівського міськрайонного суду відносно обвинуваченої знаходиться інше кримінальне провадження, яке не розглянуто судом. Поведінка обвинуваченої свідчить про її схильність до протиправної поведінки, вона не працює, немає постійного заробітку. Враховуючи наведене, суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України у виді можливості ОСОБА_4 переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились, а тому клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - домашнього арешту обвинуваченій підлягає задоволенню.
Також підлягають продовженню покладені на обвинувачену згідно ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 24.06.2016 року обов"язки, передбачені ст.194 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 315,316, 334, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 274/3679/16-к відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України об"єднати з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 за ст. 187 ч.4 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 187 ч. 4, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 187 ч. 4, 15 ч. 3,185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_11 за ст.ст. 187 ч. 4, 185 ч.1, 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України за № 274/2207/15-к.
Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України складу суду під головуванням судді ОСОБА_14 .
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду о 15 год. 00 хв. 29 вересня 2016 року.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжних захід у виді домашнього арешта та встановлені ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 24.06.2016 року обов"язки.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: