Дело № 1/522/77/16
№ 1-571/11
22 февраля 2016 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению: Первозванной Светланы Владимировны в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 2, 3, 190 ч. 4 УК Украины, суд
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что 17 сентября 2001 года Приморской районной администрацией Одесского городского исполнительного комитета зарегистрировано ЧП «Плазма» директором которого является ОСОБА_5 .
Указанное предприятие осуществляет оптовую торговлю лекарственными средствами на основании лицензии АВ № 154029 от 21 06.2006 г.
В обеспечении лицензионных требований и условий утвержденных Постановлением КМУ № 1570 от 17.11.2004 г., согласно которых субъект хозяйствования (ЧП «Плазма в лице ее директора) осуществляющий деятельность по оптовой торговле лекарственными препаратами обязан иметь паспорт аптечного склада, согласованный с органами государственной санитарно-эпидемиологической службы и государственного контроля качества лекарственных средств и местных органов исполнительной власти, на основании чего директор ОСОБА_5 , как должностное лицо, 13 июня 2006 г., представляет заявку на выдачу вышеуказанной лицензии с приложением соответствующих документов, перечень которых указан в постановлении КМУ № 1570 среди которых имеется и паспорт аптечного склада № 1 ЧП «Плазма», расположенный по адресу г. Одесса, пл. Независимости, 1.
Директор ЧП «Плазма» ОСОБА_5 в вышеуказанное время, вступив в преступный сговор с неустановленными следствием лицами изготовила заведомо поддельный документ паспорт аптечного склада № 1 ЧП «Плазма» который согласно заключения эксперта № 196 от 29.12.2007 г., является поддельным, путем подделки подписей должностных лиц органов исполнительной власти и регистрации нотариуса.
Кроме того, директор ЧП «Плазма» ОСОБА_5 в вышеуказанное время, вступив в преступный сговор с неустановленными следствием лицами изготовив заведомо поддельный документ паспорт аптечного склада № 1 ЧП «Плазма», который согласно заключения эксперта № 196 от 29.12.2007 г., является поддельным, путем подделки подписей должностных лиц органов исполнительной власти и регистрации нотариуса предоставив данный документ в управление государственной службы лекарственных средств и препаратов медицинского назначения МОЗ Украины используя документ тем самым в своих преступных целях, что освободило ее от обязанностей в оформлении легитимного документа и получила право на получение лицензии НОМЕР_1 от 21.06.2006 г., осуществления финансово-хозяйственной деятельности, когда в последствии паспорт аптечного склада № 1 ЧП «Плазма» был изъят.
Кроме того, 19 июня 2008 г., ОСОБА_5 осознавая преступный характер своих действий, вступив в преступный сговор с ОСОБА_6 (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) изготовили заведомо поддельный документ справку из ГКБ № 10 от 19.06.2008 г., за № 286, содержащую ложные сведения, согласно которой последняя находится на стационарном лечении в хирургическом отделении ГКБ, что не соответствовало действительности, которая давала ей право не являться в правоохранительные органы и освобождало от обязанностей предусмотренных нормами УПК Украины.
Кроме того, 20 июня 2008 г., ОСОБА_5 осознавая преступный характер своих действий, вступив в преступный сговор с ОСОБА_6 (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) изготовив заведомо поддельный документ справку из ГКБ № 10 от 19.06.2008 г., за № 286, содержащую ложные сведения, согласно которой последняя находится на стационарном лечении в хирургическом отделении ГКБ, что не соответствовало действительности, которая давала ей право не являться в правоохранительные органы и освобождало от обязанностей предусмотренных нормами УПК Украины, предоставила его через своего адвоката ОСОБА_7 (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) представила его в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области
Кроме того, ОСОБА_5 в 2003 году вступила в доверительные отношения с Кушнаревой Анной Евгеньевной.
В указанное время, злоупотребляя ее доверием, введя ОСОБА_8 в заблуждение, путем обмана, под надуманным предлогом, завладела ее деньгами в сумме 704000 гривен, что в шестьсот и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Подсудимая в судебном заседании виновной себя не признала и показала суду, что показаниями, даваемыми в ходе досудебного следствия, вину также не признавала.
В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, вправе поручить органу проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия, для установления истины по делу.
На основании вышеизложенного, с учетом полного и объективного установления истины по уголовному делу, суд полагает в порядке ст. 315-1 УПК Украины необходимым поручить СО Приморского ОП в г. Одессе ГУНП в Одесской области провести следственные действия изложенные в резолютивной части постановления.
На основании вышеизложенного, выслушав мнение прокурора, подсудимой, её защитника, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
Поручить СО Приморского ОП в г. Одессе ГУНП в Одесской области провести следующие следственные действия:
- предоставить оригиналы документов, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_5 ;
- доставить в судебное заседание, назначенное на 24.03.2016 года на 10.00 час., потерпевшую ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_1 .
Протоколы следственных действий и другие доказательства по уголовному делу направить в Приморский районный суд г. Одессы в срок до 24.03.2016 года.
Копию постановления направить начальнику СО Приморского ОП в г. Одессе ГУНП в Одесской области.
Судья: ОСОБА_1