Справа № 461/6717/16-к
Провадження № 1-кс/461/5142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-
Старший слідчий першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду приміщення (гараж, горище, надвірні будівлі, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ТзОВ Паритет-Плюс, з метою встановлення наявності зазначених у клопотанні предметів злочинної діяльності та можливого здобуття нових доказів та їх фіксації.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 11.10.2016 працівниками ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Львівській області проведено огляд місця події за адресою: вул.Сонячна, м.Дубляни,Жовківського району, Львівської області, без наявності відповідного дозволу суду, з порушенням вимог ст.237 КПК України, та вилучено предмети, які мають відношення до скоєння кримінального правопорушення, а саме: 200 бочок ємкістю 230 літрів наповнених прозорою рідиною із запахом спирту, 7 каністр ємкістю 30 літрів наповнених прозорою рідиною із запахом спирт, 50 штук коробок готової продукції горілки марки Пшенична (бекінбокси) по 10 літрів кожний, спиртометри, шланги і тару, які належним чином не закріплені процесуально та згідно з акту прийому-передачі від 11.10.2016 вище перелічені предмети передані на зберіганні у ТзОВ Паритет-Плюс.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора щодо внесеного клопотання, враховуючи, що речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.237 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвілна проведення огляду приміщення (гараж, горище, надвірні будівлі, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовується ТзОВ Паритет-Плюс, з метою встановлення наявності зазначених у клопотанні предметів злочинної діяльності та можливого здобуття нових доказів та їх фіксації.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18 листопада 2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1