Справа №484/395/13- к
Провадження №1-в/484/218/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2016 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В :

Інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.02.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання 80 годин громадських робіт.
В обґрунтування подання інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 вказує, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Первомайському МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області не відпрацював громадські роботи, які призначені вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.02.2013 року по справі №484/395/13-к.
Іспектором Первомайського МРВ КВІ УДПтС України були здійсненні заходи про встановлення місцеперебування ОСОБА_5 , а саме направлялись виклики за місцем реєстрації, відбирались пояснення директора територіального центру з надання соціальних послуг Первомайської міської ради, робились запити в лікувальні заклади м. Первомайська, направлялось подання до Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про передачу матеріалів для розшукових заходів.
Проведені інспектором Первомайського МРВ КВІ УДПтС України заходи не дали позитивних результатів.
Враховуючи, що з дня набрання чинності обвинувальним вироком пройшло два роки і покарання виконано не було, то особа повинна бути звільнена від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку..
Посилаючись на зазначені обставини, просить про задоволення подання.
В судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що зі слів родичів ОСОБА_5 він перебуває на постійному місці проживання в Автономній республіці Крим.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши інспектора МВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4 , прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 20.02.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадянських робіт. Вирок вступив в занонну силу 20.03.2013 року. На облік ОСОБА_5 у Первомайському МВ КВІ УДПтС в Миколаївській області поставлений 27.03.2013 року.
Із подання встановлено, що ОСОБА_5 покарання за вироком суду не відбув. Іспектором Первомайського МРВ КВІ УДПтС України були здійсненні заходи про встановлення місцеперебування ОСОБА_5 з метою відбуття останнім покарання згідно вироку, але дані заходи не дали позитивного результату.
Тому відповідно до правил п. 1ч. 1 ст. 80 КК України подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України підлягає задоволенню шляхом звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв"язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного 20.02.2013 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області учасниками процесу.
СУДДЯ: