Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/94/16-к
УХВАЛА
Іменем України

26.02.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодружений, інвалід, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У лютому 2016 року начальник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 надіслав подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджений не допустив вчинення іншого злочину, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення.

У судовому засіданні начальник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 на розгляді подання просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, не вчинив іншого злочину, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, виконав покладені на нього обов`язки, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1