Провадження №1-кп/127/119/16
10 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалиів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України. Так як остання в судові засідання не з`являється, часто змінює адреси місця проживання, зникла з останнього відомого місця проживання, чим ухиляється від явки суду, а тому просив оглосити ОСОБА_6 в розшук .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу суд дійшов до наступних висновків.
Обвинувачена ОСОБА_6 , будучи повідомлена належним чином про дату і час судового засідання 11.10.2016 року належним чином, про що в матеріалах кримінального провадження міститься її розписка (т.1 а.с.210), однак не з`явилася, поважності своєї неявки суду не надала, змінила місце свого проживання, в зв`язку із чим до ОСОБА_6 був застосований привід через органи Національної поліції. Як вбачається із матеріалів відповіді на виконання ухвали, привід виконати не було можливості, в зв`язку із відсутністю ОСОБА_6 за адресою місця проживання. Місце перебування обвинуваченої ОСОБА_6 на даний час не відоме
Згідно зі ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 217 КПК передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження, а ОСОБА_6 оголосити в розшук.
Розшук обвинуваченої слід доручити слідчому Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_7 та прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Затримання обвинуваченої ОСОБА_6 слід доручити працівникам Вінницької поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти начальника Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 217, 318, 323, 335 КПК України, суд,-
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ..
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 та доставку її до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.
Виконання ухвали в частині розшуку доручити слідчому Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_7 та прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Проведення затримання обвинуваченої ОСОБА_6 доручити працівникам Вінницької поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти начальника Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: