Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1871/16-к
Провадження № 1-кп/553/123/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05.05.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 00000049 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2016 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження № 00000049 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з обвинувальним актом від 25 квітня 2016 року, складним старшим слідчим Відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для розгляду в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, що обвинувачений на даний час утримується в Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №64.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 в даний час утримується в Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №64 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про доцільність проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, ч.4, ч, 6 ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 00000049 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 00000049 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, який утримується у Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області № 64, у режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавською виправною колонією УДПтС України в Полтавській області №64.

Здійснити допит обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавською виправною колонією УДПтС України в Полтавській області №64.

.

Зобов`язати Полтавську виправну колонію УДПтС України в Полтавській області №64 забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №64 за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, в підготовчому судовому засіданні 05 травня 2016 року о 15 годині 30 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого;

- перевірку документів обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1