Справа №585/466/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/317/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 березня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження №585/466/16-к, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 1 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИВ:
1 березня 2016 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_4 також заявляє клопотання про забезпечення розгляду апеляційної скарги за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 на цей час знаходиться в Роменській виправній колонії №56, де відбуває покарання та в своїй апеляційній скарзі ставить клопотання про розгляд апеляційної скарги з його участю в режимі відеоконференції, виникла необхідність забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 1 лютого 2016 року, про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком апеляційного суду Автономної Республіки Крим, від 22 травня 2006 року, за ст. 93 п.п. «а», «г», «е», «ж», «з», ст. 17, ст. 93 п.п. «а», «г», «е», ст.ст. 69, 42 КК України (1960 року), про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України, призначити на 14 год. 30 хв. 23 березня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 з його участю у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Роменської виправної колонії №56, яке розташоване за адресою с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області.

Доручити Роменській виправній колонії №56, яка розташована за адресою с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області, на території якої перебуває засуджений ОСОБА_4 , 1967 року народження, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 23 березня 2016 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання Роменській виправній колонії №56.

Суддя ОСОБА_3