Справа № 646/3430/15-к
№ провадження 1-кп/646/63/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 395 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 395 КК України.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання щодо долучення до матеріалів справи копії виписки з історії хвороби № 10823 від 17.02.20104 року відносно ОСОБА_4 , в якій зазначено діагноз хворого: легка розумова відсталість, емоційно-вольова нестійкість.

Дане клопотання судом було задоволено.

У судовому засіданні обвинувачений дав пояснення про те, що він є сиротою, з дитинства виховувався у ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення якої почав навчатись у ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час знаходження в інтернаті його водили до психіатра.

Прокурор у судовому засіданні з метою встановлення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей, документів, а саме особової справи та історії хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_3 для розумово відсталих дітей та дітей, батьки яких позбавлені батьківських прав, а також до характеризуючи даних щодо навчання ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення і лише саме в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, встановлених цією статтею.

Обставини, які підлягають доказуванню, визначені ст. 91 КПК України, в тому числі, що характеризують обвинуваченого.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Виходячи з вказаних положень кримінально процесуального законодавства, меж пред`явленого і наведеного вище обвинувачення, суд вважає правильним заявлене клопотання задовольнити.

Так, в ході судового розгляду за клопотанням сторони захисту були отримані дані про те, що згідно копії виписки з історії хвороби № 10823 від 17.02.20104 року ОСОБА_4 проходив лікування у психіатричній лікарні, діагноз - легка розумова відсталість, емоційно-вольова нестійкість.

Суд вважає, що інформація, яка характеризує ОСОБА_4 під час навчання у інтернаті та училищі, його стан здоров`я має суттєве значення для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд вважає правильним задовольнити клопотання прокурора щодо отримання і дослідження документів, шляхом доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію, а саме надати слідчому право на тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення або належним чином завірені їх копії, а саме медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_4 та його особової справи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 для розумово відсталих дітей та дітей, батьки яких позбавлені батьківських прав з наданням вказаними установами відповідної характеристики ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 333, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 провести слідчу дію, а саме: надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з правом вилучення оригіналів вказаних документів, а також до особової справи ОСОБА_4 з правом отримання її належним чином завіреної копії, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьки яких позбавлені батьківських прав, за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням характеристики ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1