СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1545/16-к
Провадження № 1-кс/306/200/16
Рядок статзвіту № 54

У Х В А Л А
про відмову у наданні дозволу на затримання з метою приводу

25 липня 2016 року м.Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора
Свалявського відділу
Мукачівської місцевої
прокуратури ОСОБА_3
розглянув у закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_4 (м. Свалява, вул. Духновича, 6, тел. 2-11-74) про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -
в с т а н о в и в :
Начальник СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2000 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , Свалявським РВ УМВС України у З/о встановлено адміністративний нагляд та постановою начальника Свалявського РВ щодо піднаглядного встановлено обмеження. Однак ОСОБА_5 злісно порушив правила адміністративного нагляду, безпричинно залишив місце свого постійного проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду і його місце перебування невідоме.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 395 КК України самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
28.01.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий 09.07.1992 року Свалявським районним судом за ст. 17, 140, ч.4 ст. 140, ч.2 ст. 42 КК України до позбавлення волі на сім років шість місяці, з конфіскацією всього майна.
Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до слідчого, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.
22.04.2013 року враховуючи те, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено, на підставі ст.ст. 41, 110, ч. 1 п. 2 ст. 280, 281 КПК України винесено постанову про оголошення у розшук ОСОБА_5 ..
Статтею 188 КПК України передбачено право прокурора, слідчого за погодженням з прокурором звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З огляду на вищенаведене слідчий судя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки чинним Кримінальним процесуальним Кодексом України надання дозволу на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не передбачено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 188, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_4 в і д м о в и т и .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Слідчий суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_1