САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/1434/13-к
Провадження №1-кп/726/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. ст. 368 ч.4, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. ст. 368 ч.4, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України.

Судовий розгляд неодноразово відкладався і оголошувалась перерва через неявку свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 явка яких до суду визнана обов`язковою та які підлягають допиту відповідно до ухвали підготовчого судового засідання та відповідно до встановленого обсягу та порядку дослідження доказів по справі.

В судовому провадженні прокурором та захисниками заявлялося клопотання про допит вказаних свідків, однак вони в судове засідання не з`являються по невідомим суду причинам.

Крім того аналогічна ухвала від 27.04.2015 року надсилалась на виконання до 18.05.2015 року однак з невідомих причин виконана не була .

Відповідно до ст. 140 КК України Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно вимог ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

На підставі вище наведеного, беручи до уваги думку учасників процесу колегія суддів вважає що вказаних свідків необхідно доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
У кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. ст. 368 ч.4, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України доручити ГУМВС України в Львівській області встановити місцезнаходження свідків та здійснити привід свідків:

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ,

до Садгірського районного суду в судове засідання на 28 травня 2015 року о 12:30 год. за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 3.

Копію постанови для організації виконання направити до ГУМВС України в Львівській області.

У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати особу яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду до 12:30 год. 28 травня 2015 року, з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3