Справа № 444/752/16-к
Провадження № 1-кп/444/73/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руда-Крехівська, Жовківського району Львівської області, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, з середньою-спеціальною освітою, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
- ст. 246 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Руда-Крехівська, Жовківського району Львівської області, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
- ст. 246 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , у співучасті з обвинуваченим ОСОБА_5 , 01.02.2016 року приблизно о 18 год. 00 хв. перебуваючи в квадраті кварталу №43 Рава-Руського лісництва ДЛГП ОК СЛГП «Галсільліс», що знаходиться в межах Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області та входить до складу регіонального ландшафтного парку «Равське Розточчя», оголошеного рішенням Львівської обласної ради № 341 від 13.06.2007 року, та є об`єктом природно-заповідного фонду України, маючи умисел на порубку дерев, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природного середовища, вчинили незаконну порубку двох дерев породи сосна, діаметром пнів розмірами відповідно 40 та 36 сантиметрів, що виразилося у повному відокремленні дерев від кореня, чим завдали державі матеріальної шкоду на загальну суму 14 433 грн. 29 коп.
Таким чином, своїми умисними діями, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчинили незаконну порубку дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, визнав повністю, та суду пояснив, що він дійсно разом із своїм сусідом обвинуваченим ОСОБА_5 01.02.2016 року приблизно о 18 год. 00 хв. перебуваючи в квадраті кварталу №43 Рава-Руського лісництва ДЛГП ОК СЛГП «Галсільліс», що знаходиться в межах Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області та входить до складу регіонального ландшафтного парку «Равське Розточчя», вчинили незаконну порубку двох дерев породи сосна, діаметром пнів розмірами відповідно 40 та 36 сантиметрів, дані дерева поділили кожне на три частини, кожна частина приблизно довжиною по 4 метри, чим своїми діями завдали державі матеріальної шкоду . Додатково пояснив, що таке вчинив оскільки планував ремонт сараю та для допомоги покликав свого сусіда обвинуваченого ОСОБА_5 на що останній погодився. Цивільний позов поданий прокурором в інтересах держави про солідарне стягнення з нього та обвинуваченого ОСОБА_5 завданих злочином матеріальних збитків визнав повністю . У вчиненому щиро розкаюється .
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, визнав повністю, та суду пояснив, що він дійсно разом із своїм сусідом обвинуваченим ОСОБА_4 , який прийшов до нього додому на подвір`я з проханням допомогти з ремонтом сараю 01.02.2016 року приблизно о 18 год. 00 хв. в квадраті кварталу №43 Рава-Руського лісництва ДЛГП ОК СЛГП «Галсільліс», що знаходиться в межах Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області та входить до складу регіонального ландшафтного парку «Равське Розточчя», вчинили незаконну порубку двох дерев породи сосна, діаметром пнів розмірами відповідно 40 та 36 сантиметрів, що виразилося у повному відокремленні дерев від кореня, чим своїми діями завдали державі матеріальної шкоду . Додатково пояснив, що коли вони їхали з лісу то їх зупинили працівники лісництва. Цивільний позов про стягнення з нього завданих злочином матеріальних збитків визнав повністю . У вчиненому щиро розкаюється .
Окрім повного визнання вини обвинуваченими, така стверджується матеріалами кримінального провадження та протоколами слідчих дій .
Зокрема, допитаний в судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Жовківське ДЛГП ЛГП «Галсільліс»- ОСОБА_6 в судовому засіданні як і на досудовому слідсті надав суду аналогічні пояснення, додатково повідомив що ним було виявлено факт незаконної порубки лісу про що було складено рапорт та що він був присутній при складанні протоколу огляду місця події яка мала місце 01.02.2016 року . Просив суд задоволити заявлений прокуром цивільний позов до обвинувачених про стягнення завданих злочином державі матеріальних збитків в розмірі 14 433 грн. 29 коп.
Вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами які зібрані на досудовому слідстві , а саме :
Із протоколу огляду місця події складеного слідчим Жовківського ВП ст.лейтенантом поліції ОСОБА_7 від 01.02.2016 року вбачається, що огляд проводився в с.Руда Крехівська перед подвір`ям сім`ї ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 та , що під час огляду виявлено 22 стволи дерева сосна та ручну пилу.
Із протоколу огляду місця події складеного слідчим Жовківського ВП ст.лейтенантом поліції ОСОБА_7 від 04.02.2016 року та фототаблиці до протоколу огляду місця події від 04.02.2016 року вбачається, що огляд проводився в квадраті кварталу №43 Рава-Руського лісництва ДЛГП ОК СЛГП «Галсільліс», що знаходиться в межах Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області та , що під час огляду виявлено незаконно зрубаними 10 пнів дерева сосна, різного діаметру .
Із протоколу огляду предметів від 04.02.2016 року складеного слідчим Жовківського ВП ст.лейтенантом поліції ОСОБА_7 та фототаблиці до протоколу огляду предметів від 04.02.2016 року вбачається, що під час огляду на території біля пилорами ПП «Гасин» предметом огляду є шість колод, які були вилучені із гужової підводи 01.02.2016 року.
Як вбачається із довідки виданої директором Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» від 04.02.2016 року №21ЛП про те, що лісовий квартал №43 Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», в якому виявлено самовільну рубку дерев відноситься до лісів природно-заповідного фонду, а саме регіонального ландшафтного парку «Равське-Розточчя».
Відповідно до довідки виданої директором Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» від 06.04.2016 року №83ЛП вбачається, що лісовий квартал №43 Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» знаходиться в адміністративних межах Крехівської сільської ради Жовківського району.
Як вбачається із листа Департаменту екології та природних ресурсів від 29.03.2016 року №10-1211 , що квартал 43 Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ОК СЛГП «Галсільліс» входить до складу регіонального ландшафтного парку «Равське Розточчя», який є об`єктом природно-заповідного фонду.
Відповідно до довідки виданої директором Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» від 05.02.2016 року №22ЛП вбачається, що самовільна порубка дерев вчинена в кварталі 43 Рава-Руського лісництва 01.02.2016 року у кількості 10-ти дерев породи сосна загальною кубомасою 4,99 м.кв. завдала збитків лісовому господарству на суму 56 750,20 грн.
Із розрахунку розмірів лісопорушення та збитків нанесених лісовому господарству виконаного головним лісничим Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» ОСОБА_9 становить 14 433 грн. 29 коп.
Із протоколу слідчого експерименту від 06.04.2016 року , та фототаблицею до протоколу слідчого експерименту від 06.04.2016 року вбачається, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показали господарство з якого вони виїздили на гужовому транспорті, та як вчиняли незаконну рубку дерев породи сосна.
Дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органами досудового розслідування за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду, кваліфіковані вірно .
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд враховує тяжкість скоєного ними злочину, обставини справи та дані, що характеризують їх особи, а також з врахуванням наведеного перспективи їх виправлення і перевиховання, та попередження з їх боку нових злочинів.
Так зокрема, при обранні покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд враховує те, що обвинувачені на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебувають, по місцю проживання характеризується позитивно , не працюють, раніше не судимі.
Як помякшуючі покарання обставини обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд враховує те, що вони у скоєному щиро розкаялися та активно сприяли розкриттю злочину .
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом не встановлено .
Таким чином, з врахуванням викладеного вище, суд вважає, що покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід обрати в межах санкції статті, за якою вони судяться. І оскільки суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, то до них слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, поклавши на них обовязки, зокрема, не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці та навчання, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Окрім того, Прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в інтересах держави (Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області) заявлений цивільний позов про солідарне стягнення з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 14 433 грн. 29 коп. , суд вважає таку вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
При визначенні розміру матеріальної шкоди, та керуючись п.1,5 ч.2 ст.105 ст.107 Лісового Кодексу України, ст.41 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст.1666 ЦК України, судом враховується те, що внаслідок незаконної порубки двох дерев породи сосна, діаметром пнів розмірами відповідно 40 та 36 сантиметрів, що виразилося у повному відокремленні дерев від кореня, чим обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали державі матеріальної шкоди на загальну суму 14 433 грн. 29 коп. відповідно до розрахунку збитків.
А тому, заявлені вимоги по цивільному позові Прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в інтересах держави (Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області) про солідарне стягнення з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 14 433 грн. 29 коп. знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
В якості речових доказів по кримінальному провадженні визнано : 6 колод дерев породи сосна, які є свіжозрізаними, на одному з кінців кожного знаходиться мітка синього кольору та позначення чорного кольору у вигляді літер «СП» . Колода №1 довжиною 420 см., діаметр 25 та 35 см. Колода №2 довжиною 420 см. , діаметр 26 та 32 см. Колода №3 довжиною 415 см., діаметр 22 та 25 см. Колода №4 довжиною 415 см, діаметр 18 та 23 см. Колода №5 довжиною 420 см., діаметр 22 та 26 см. Колода №6 довжиною 360 см, діаметр 17 та 22 см. , які залишено на відповідальному зберіганні у лісничого ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.100 ч.9 п.1 КПК України такі слід конфіскувати в дохід держави.
Речовий доказ, а саме: ручна пила типу «Дружба 2», яка була вилучена під час огляду місця події від 01.02.2016 року, яка знаходиться в Жовківському ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області у кімнаті речових доказів, відповідно до вимог ст.100 ч.9 п.5 КПК України таку слід повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_4 .
Речовий доказ, а саме: сокира з дерев`яним держаком, яка була вилучена під час огляду місця події від 01.02.2016 року яка знаходиться в Жовківському ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області у кімнаті речових доказів, відповідно до вимог ст.100 ч.9 п.5 КПК України таку слід повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376,392,395 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (однорічного) іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (однорічного) іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на інше постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільний позов прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в інтересах держави (Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області) про солідарне стягнення з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 14 433 грн. 29 коп. - задоволити .
Речові докази, а саме : 6 колод дерев породи сосна, які є свіжозрізаними, на одному з кінців кожного знаходиться мітка синього кольору та позначення чорного кольору у вигляді літер «СП» . Колода №1 довжиною 420 см., діаметр 25 та 35 см. Колода №2 довжиною 420 см. , діаметр 26 та 32 см. Колода №3 довжиною 415 см., діаметр 22 та 25 см. Колода №4 довжиною 415 см, діаметр 18 та 23 см. Колода №5 довжиною 420 см., діаметр 22 та 26 см. Колода №6 довжиною 360 см, діаметр 17 та 22 см. - конфіскувати в дохід держави .
Речові докази, а саме : ручна пила типу «Дружба 2» - повернути власнику засудженому ОСОБА_4 , сокира з дерев`яним держаком - повернути власнику засудженому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1