Справа № 128/2630/16-к
УХВАЛА
Іменем України
01 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника СВК-81- ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою згідно ч.2 ст. 84 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
У липні 2016 року до Вінницького районного суду заява засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Стрижавскій ВК 81, про звільнення його від відбування покарання за хворобою згідно ч.2 ст. 84 КК України , оскільки він хворіє на тяжку невиліковну хворобу, на знаходиться на лікуванні в багатопрофільній лікарні при СВК-81.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_6 при вирішені його заяви поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважає , що на даний час заключний діагноз засудженому не встановлений, останній не дообстежений, що вбачається з висновку № 22 від 02.09.2016 року спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого. Просить відмовити у задоволені заяви.

Представник СВК- 81 ЗахарчукП.В. та захисник засудженого ОСОБА_7 при вирішені даного питання також поклалися на розсуд суду.

Вислухавши пояснення засудженого, міркування учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви засудженого ОСОБА_6 , за передчасністю, виходячи з такого.

Звільнення від покарання за хворобою застосовується у випадках, коли досягнення мети покарання стає нереальним через хворобу особи, яка вчинила злочин. Стаття 84 КК України передбачає три самостійних види звільнення особи від покарання за хворобою, які визначаються характером захворювання та особливостями суб`єкта, до якого застосовуються.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , засуджений 02.11.2015 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 121 КК України, остаточно до 9 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.

20.05.2016 року засуджений був госпіталізований в терапевтичне відділення міжобласної багатопрофільної лікарні медичної частини Стрижавської ВК-81. 23.05.2016 року за направлення лікаря медичної частини колонії взята кров засудженого ОСОБА_6 та обстежена на наявність ВІЛ-інфекції експрес методом, результат якого виявися позитивним. Для підтвердження діагнозу та взяття на диспансерний облік, зрозок крові ОСОБА_6 направлений для обстеження на наявність ВІЛ методом ІФА до ВОЦПБ з ВІЛ/СНІД , але дослідження не виконане через відсутність реактивів, тому діагноз не веріфіковано.

Дані обставини справи підтверджені показами свідка ОСОБА_8 - завідуючої терапевтичним відділенням , яка також повідомила суд про те, що не зважаючи на те , що на даний час ОСОБА_6 діагноз ВІЛ-інфекція -не веріфіковано, йому призначене лікування і погіршення стану хворого не вбачається. Зазначила , що даний діагноз повинні підтвердити спеціалісти та призначити довгострокове лікування , після обстеження аналізів ОСОБА_6 в КЗ « ВОЦПБС» і постановки його на облік.

З висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого за № 22 від 02.09.2016 року, вбачається , що ОСОБА_6 встановлений діагноз: В 22.2. Інфекція вірус у імунодефіциту людини ( за даними експрес методу , неверіфіковано) .Клінічна стадія IV. Орофаренгіальний рецидивуючий кандидоз. Персистуюча генералізована лімфаденопатія. Спеціальна лікарська комісія на час огляду не може винести мотивоване рішення, через те, що хворий в КЗ « ВОЦПБС» на обліку не знаходиться.

Виходячи з вище наведеного, суд позбавлений можливості на даний час встановити, що засуджений ОСОБА_6 хворіє на хронічне захворювання, яке згідно спільного наказу Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров*я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 р. входить до переліку захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання, тому у задовлені заяви слід відмовити.

Керуючись ст.84 ч.2 КК України, ст. 537 ч.1 п. 6 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задовлені заяви засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою згідно ч.2 ст. 84 КК України ,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: