СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/892/16-к
Провадження № 1-кс/306/116/16
Рядок статзвіту № 22
УХВАЛА

про повернення скарги

06 травня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви та непроведення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви та непроведення досудового розслідування. Свої вимоги мотивує тим, що бездіяльність слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 призвела до порушення його процесуальних прав та непроведення досудового розслідування за його заявами з приводу хуліганськиї дій мешканців с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області. Просить поновити йому строк для подачі скарги та зобов`язати слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 внести до ЄРДР дані за його заявами та скерованим зверненням керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України (в редакції 2012 року) - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України (в редакції 2012 року) - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст. 304 ч.2 п.3 КПК України (в редакції 2012 року) - скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 304 КПК України (в редакції 2012 року) та слідчий суддя, за заявою особи про поновлення цього строку, не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слід повернути скаржнику на підставі ст.304 ч.2 п.3 КПК України (в редакції 2012 року), оскільки ОСОБА_2 , порушуючи питання про поновлення строку для подання скарги, не зазначив будь-яких підстав для поновлення строку звернення зі скаргою, не надав жодних доказів, які свідчать що скаржник не мав можливості вчасно подати скаргу на бездіяльність слідчого та про наявність для нього перешкод для подачі скарги.

За таких обставин, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку звернення зі скаргою ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 304 ч. 3 КПК України (в редакції 2012 року) - копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 117, 303 ч.1 п.1, 304, 392, 393, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви та непроведення досудового розслідування, на підставі ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України (в редакції 2012 року).
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України (в редакції 2012 року).
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчого судді і яка її оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУЛДУ ОСОБА_1