Справа №766/619/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002253, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 186 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 11.04.2016 р. підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги та призначення адвоката.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2016 р. було доручено керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002253 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 186 КК України та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 12.04.2016 року о 15.00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, зала суду № 806, суддя ОСОБА_1 .

Наразі ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2016 р. не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе

Враховуючи, що 11.04.2016 р. в судовому засіданні при розгляді зазначеного клопотання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги та призначення адвоката, та те, що наразі ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2016 р. про призначення, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії не виконана, слідчий суддя з метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає за можливе доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002253, розгляд якого відбудеться 13.04.2016 р. о 10.00 год.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 53, 297-3 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002253 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 186 КК України та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 13.04.2016 року о 10.00 год., за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського 6/29, зала суду № 806, суддя ОСОБА_1 .

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1