Провадження №: 1-кп/752/166/16
20.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії судді:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и л а :
В провадженні колегії суддів Голосіївського районного суд м. Києва з головуючим суддею ОСОБА_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 24.03.2016 року обвинуваченому ОСОБА_5 змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 23.05.2016 року включно.
У зв`язку з чим, головуючим на обговорення було поставлено питання про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, відповідно до ухвали від 24.03.2016 року.
Прокурор не заперечив, однак просив змінити міру запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, заборонивши ОСОБА_5 залишати місце проживання з 21-00 год. до 07-00 год. наступної доби.
Захисник та обвинувачений не заперечили.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокура та зміни ОСОБА_5 міри запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, заборонивши останньому залишати місце проживання з 21-00 год. до 07-00 год. наступної доби та вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу відповідно до ухвали суду від 24.03.2016 року виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Оскільки, ОСОБА_5 під час застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, обов`язки, поклаені на нього судом при застосуванні даного запобіжного заходу не порушував, колегія суддів вважає за можливе змінити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, заборонивши останньому залишати місце свого проживання з 21-00 год. до 07-00 год. наступної доби, крім того, колегія суддів вважає за необхідне прийняти рішення, керуючись вимогами ч. 6 ст. 194 КПК України та продовжити відносно ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою суду від 24.03.2016 року строком до 60 діб.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись вимогами ст. ст. 181, 193-196, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, заборонивши останньому залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 з 21-00 год. до 07-00 год. наступної доби.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою суду від 24.03.2016 року строком до 19.07.2016 року включно.
Копію даної ухвали направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого - до УП в Голосіївському районі ГУ НП в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3