Справа № 686/2110/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
30 січня 2015 року м. Хмельницький
В клопотанні слідчий зазначив, що 05 грудня 2014 року близько 16:15 год., невстановлена особа, шляхом обману заволоділа у ОСОБА_2 з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовими коштами в сумі 4 000 грн.
Допитана з даного приводу ОСОБА_2 повідомила, що невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » телефонував до неї з номеру НОМЕР_1 на її номер НОМЕР_2 . Працівник банку випитував її реквізити картки та номера мобільних телефонів, на які вона останній рік найчастіше телефонувала. Після цього її сім-картка була поновлена невідомими особами, як втрачена, та через послугу «експрес платежі» перераховано з картки потерпілої грошові кошти в сумі 4 000 грн.
У зв`язку із потребою встановлення всіх телефонних з`єднань за вищевказаним номером, та зважаючи на те, що іншим способом дану інформацію отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме роздруківок телефонних з`єднань.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до ст. 163 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, що може призвести до зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Слідчим наведено підстави передбачені ст.ст. 159, 160 КПК України з якою метою йому необхідні документи, а відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
1. Клопотання слідчого СВХмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Дозволити слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
· у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківки про номер абонента, який працював в мобільному терміналі з номером сім-картки НОМЕР_2 за 05.12.2014 року по 06.12.2014 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, номера ІМЕІ, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та відомостей про осіб, які оформляли на себе вказані номера;
· у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних терміналів з номерами сім-карток НОМЕР_1 з 05.12.2014 року по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, номера ІМЕІ, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та відомостей про осіб, які оформляли на себе вказані номера.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
4. Ухвала підлягає до виконання в строк до 28 лютого 2015 року.
5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1