Провадження № 1кс/712/2373/16
Справа № 712/4502/16к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

17 квітня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000030 від 17 липня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивується тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030, внесеному 17.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , будучи особою без визначеного роду занять та маючи зв`язки, які дають можливість систематично здійснювати незаконне придбання психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений, з метою незаконного збагачення та одержання коштів, здобутих злочинним шляхом,в період з липня 2015 року по 03 лютого 2016 року, діючи умисно та цілеспрямовано, домовився зі своїми знайомими ОСОБА_6 .Ю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а у подальшому з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (з жовтня 2015 року) та ОСОБА_12 (з листопада 2015 року) про спільне вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, створивши групу осіб, що спеціалізувалася на здійсненні на території м. Черкаси незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуті психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений.

Згідно матеріалів кримінального провадження, у ході своєї злочинної діяльності підозрювані використовували мобільні термінали з наступними телефонними номерами оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_6 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 093-123-8031 та НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 НОМЕР_11 ; ОСОБА_9 НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; ОСОБА_13 НОМЕР_15 .

Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень можуть бути причетні наступні особи, які використовують мобільні термінали з телефонними номерами оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_14 » НОМЕР_16 , ОСОБА_15 НОМЕР_17 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 НОМЕР_18 .

У сукупності з іншими речовими доказами і документами дані, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матимуть суттєве значення для встановлення стійкості взаємовідносин між підозрюваними, підтверджуватимуть факти спілкування між ними під час вчинення кримінальних правопорушень, а також для встановлення інших обставин кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку в інший спосіб неможливо, томунеобхідно зобов`язати оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати реєстр вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень в електронному вигляді на оптичному носії інформації, проведених в період з 01.07.2015 року по 15.04.2016 року з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати реєстр вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень в електронному вигляді на оптичному носії інформації, проведених в період з 01.07.2015 року по 15.04.2016 року з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» квітня 2016 року о ____ год. __ хв.
___________________________________