Справа № 359/1852/16-к
Провадження № 1-в/359/571/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника БВК-119 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відео конференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2011 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2016 року застосовано Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано у строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява засудженого про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просить застосувати З.У. «Про Амністію».

Прокурор та представник БВК-119 відносно цього заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечує відносно застосування Закону України «Про амністію», дослідивши матеріали особової справи засудженого в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про амністію в 2014 році» питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Судом встановлено, що ухвалами Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 лютого 2016 року та 19 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 було відмовлено в застосуванні ЗУ «Про амністію у 2014 році». Зазначені постанови винесені по наслідку розгляду питання в судовому засіданні, ніким не оскаржені і не скасовані.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки аналогічне клопотання засудженим уже подавалось до суду і з цього питання уже винесено рішення.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. 2, ст. 6, ст. 8, Закону України «Про амністію у 2014 році», суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про застосування по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1