Справа № 216/2616/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000789 від 31.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 31.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

До ЧЧ Центрально-Міського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що 30.03.2016 року о 21.00 годин невстановлений чоловік, знаходячись в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушував громадський порядок, на зауваження в свій бік від громадян не реагував, та продовжуючи свої хуліганські дії умисно пошкодив майно магазину, після чого з місця події зник.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості неповнолітнього свідка гр. ОСОБА_5 , котрий пояснив, що 30.03.2016 року о 21.00 годин він разом зі своїм товаришем знаходився в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходився два невстановлені чоловіка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушував громадський порядок, що виражалось по їх поведінці, розмові, та дещо порушеній координації рухів. Вони голосно спілкувались між собою, та незважаючи на оточуючих голосно висловлювались нецензурною лайкою, тим самим проявляли свою неповагу до всіх присутніх у магазині. Тоді ОСОБА_5 зробив зауваження вказаним чоловікам, попросивши їх при цьому не висловлюватись нецензурною лайкою, так як вони знаходяться у громадському місці. Після вказаного зауваження, невстановлені чоловіки почали чіплятись до ОСОБА_5 , та виражатись у мою адресу грубою нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, в наслідок чого між ОСОБА_5 та одним з невстановлених чоловіків виник конфлікт. В ході конфлікту зазначений чоловік наніс ОСОБА_5 близько двох десятків ударів в область голови та тулубу, внаслідок чого ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження, у вигляді пошкодження 2-х зубів.

Даний факт був констатований у клініці " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , про що була складена довідка-виписка з амбулаторної карти № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 , 1998 р.н. від 24.05.2016 року про те, що останній знаходився на лікуванні у лікаря - стоматолога з приводу лікування зубів, після отриманої травми.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні клініці " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншим співробітникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у клініці " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: амбулаторної карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , 1998 р.н

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1