АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/598/15 Справа № 191/1836/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також самого обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також самого обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року.

Вказаним вироком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено їм покарання:

- ОСОБА_4 у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу;

- ОСОБА_5 у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного оскаржуваним вироком у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2010 року і остаточно визначено ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з ізоляцією останнього та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Також вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду обвинуваченим подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження за вказаними апеляційними скаргами не встановлено, тому 20 лютого 2015 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 а також самого обвинуваченого ОСОБА_4 апеляційне провадження по справі було відкрито.

В період підготовки до апеляційного розгляду 20 лютого 2015 року учасникам судового провадження: прокурору Дніпропетровської області та Синельниківській міжрайонній прокуратурі Дніпровської області, захиснику ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснені права і обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 27 лютого 2015 року. Заперечення на апеляційні скарги від учасників провадження чи якісь клопотання до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року закінчити.

Призначити до розгляду апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні о 12 год. 30 хв. 17 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Про час апеляційного розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Суддя: