Справа № 592/3931/16-к
Провадження № 1-кс/592/1607/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника філії СОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що 08.03.2016 р. невстановлена особа діставши доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , викрала гроші в сумі 2850 грн., які зберігалися на картковому рахунку

№ НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 08.03.2016 р. йому на мобільний номер зателефонував невідомий, який назвався представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив про те, що потрібно перевірити номер його картки та продовжити термін дії. Також чоловік попросив назвати всі цифри номера картки, термін дії та цифри CWW коду, також попросив ОСОБА_6 назвати цифри в смс повідомленні, що ОСОБА_6 і зробив. Через деякий час на мобільний телефон ОСОБА_6 прийшло смс повідомлення про те, що з його банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були зняті гроші в сумі 2850 грн.

15.03.2016 р. за даним фактом СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у отримання від ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

АДРЕСА_1 роздруківки щодо руху коштів та проведених операцій з грошовими коштами по банківській картці вище вказаного банку за № НОМЕР_1 , 08.03.2016 року з зазначенням точної дати та часу зняття грошей, місця знаття а також фото та/або відео фіксації зняття грошей з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 08.03.2016 р., в яких міститься точні дата та час зняття грошей, місце знаття а також фото та/або відео фіксації зняття грошей з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді інформації на електронному засобі носії з можливістю її вилучення.

Представник філії СОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 заперечував проти клопотання та просив відмовити в задоволенні.

У судовому засіданні слідчий не прибула, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши думку представника філії СОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 15.03.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№ 0001297 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Натомість, у даному випадку в клопотанні даних вимог не дотримано, а саме: не зазначено конкретні речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати (виписку по рахунку тощо); не вказано, де саме знаходиться інформація, зазначена у клопотанні: у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи у володінні Філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, у клопотанні не зазначено прізвище, ім`я та по-батькові слідчого, якому надати тимчасовий доступ до документів; не вірно зазначено назва установи банку.

З огляду на викладене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1