Справа № 464/3159/13-к
пр.№ 1-кс/464/507/13
У Х В А Л А

12.04.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, ЛОДКЛ ОХМАТДИТ ОСОБА_2, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 05.03.2013 р. за заявою ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: вилучення (виїмка) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 за час його стаціонарного лікування з 21.06.2012 р. по 16.07.2012 р., яка знаходиться у Львівській обласній дитячій клінічній лікарні ОХМАДИТ, що по вул.Лисенка, 31 у м.Львові; вилучення (виїмка) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 за час його стаціонарного лікування з 17.01.2013 р. по 21.01.2013 р., яка знаходиться у комунальній міській дитячій клінічній лікарні, що по вул.П.Орлика, 4 у м.Львові. В обґрунтування покликається на те, що 05.03.2013 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 про те, що 21.06.2012 року близько 20.00 год. біля буд. № 99 на пр. ОСОБА_6 її синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинили тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_3 просить повторного проходження судово-медичного обстеження її сина ОСОБА_5, оскільки в нього погіршився стан здоровя. Згідно з повідомленням Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 їм необхідно надати оригінали історії хвороби ОСОБА_5 за час його стаціонарного лікування з 21.06.2012 р. по 16.07.2012 р., яка знаходиться у Львівській обласній дитячій клінічній лікарні ОХМАДИТ, що по вул. Лисенка, 31 у м. Львові, та оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 за час його стаціонарного лікування з 17.01.2013 р. по 21.01.2013 р., яка знаходиться у комунальній міській дитячій клінічній лікарні, що по вул. П.Орлика, 4 у м. Львові. Отримання вказаних документів необхідне для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5, яка встановить тяжкість тілесного ушкодження ОСОБА_5 та буде впливати на кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення. Після проведення судово-медичної експертизи документи будуть повернуті у вказані установи. Враховуючи, що вищевказані історії хворіб ОСОБА_5 зберігаються у Львівській обласній дитячій клінічній лікарні ОХМАДИТ, що по вул. Лисенка, 31 у м. Львові та комунальній міській дитячій клінічній лікарні, що по вул. П.Орлика, 4 у м. Львові, а іншим шляхом отримати їх не можливо, тому просить клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ЛОДКЛ ОХМАТДИТ ОСОБА_2 у суді пояснила, що Сихівським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львіській області ще 16.08.2012 р. вилучено медичні документи ОСОБА_5, про що представила відповідні документи, та які на даний час до них не повертались. Особа, у володінні якої знаходяться документи, КМДКЛ попередньо надала суду оригінали медичних карт ОСОБА_5, зазначені в клопотання, та його представник до суду не зявився на розгляд клопотання не зявився.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до документів в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 з комунальної міської дитячої клінічної лікарні відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

Клопотання ж слідчого про тимчасовий доступ в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 з ЛОДКЛ ОХМАТДИТ є безпідставним, враховуючи, що такі документи там відсутні (вилучені Сихівським РВ ЛМУ ГУ МВСУ У Львівській області), а тому не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволити частково.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме вилучити (здійснити виїмку) оригінал історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час його стаціонарного лікування з 17.01.2013 р. по 21.01.2013 р., яка знаходиться у комунальній міській дитячій клінічній лікарні, що по вул.П.Орлика, 4 у м.Львові.

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на комунальну міську дитячу клінічну лікарню та враховуючи, що останньою суду попередньо надано витребувані документи, слідчому Пігулко Х.Б. виконати вимоги ч.3 ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко