Справа № 357/7818/16-к
У Х В А Л А
15.07.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського ВП ГУ НП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця м.Біла Церква, не працюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1.вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 05.01.2005 року за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним іспитовим строком 3 роки; 2. вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 17.09.2012 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу; 3. вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 19.09.2012 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263,70,71,72 КК України до 3 років позбавлення волі, штрафу,-

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців. Свої вимоги заявник мотивує тим,що по звільненні ОСОБА_4 з місць позбавлення волі 24.07.2014 року Піщанський районний суд Вінницької області встановив відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, який був продовжений ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 19.01.2016 року строком на 6 місяців. Під час перебування під адміннаглядом ОСОБА_4 систематично порушував встановлені правила, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Білоцерківського ВП ГУ НП ОСОБА_3 підтримав подання.

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківського ВП ГУ НП та думку засудженого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ст..3 п. г) Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч.2 ст.6 цього Закону у разі. Коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Суд вважає за необхідне задовольнити подання щодо продовження бувшому засудженому адміністративного нагляду строком на 6 місяців, та встановити засудженому певні обмеження.

Керуючись ст.ст.3,6 Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В :
Подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про продовження на шість місяців адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця м.Біла Церква, не працюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1.вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 05.01.2005 року за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним іспитовим строком 3 роки; 2. вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 17.09.2012 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу; 3. вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 19.09.2012 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263,70,71,72 КК України до 3 років позбавлення волі, штрафу задовільнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на шість місяців та покласти на нього слідуючі обов`язки:

- Не виїзджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів національної поліції України.

- Заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1