Справа № 216/1163/16-к
Провадження № 1-кп/216/245/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рога матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000170 від 22.01.2016 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільне П`ятихатського району Дніпропетровської області , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого,на утриманні неповнолітніх дітей не має , офіційно не працюючого, раніше судимого:

-1202.2008 року Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2 185 ч.3 , 70 КК України до 3 років позбавлення волі . 26.11.2009 року звільнився умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяці5 днів ;

-27.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі,з застосуванням стю. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік . 150 годин громадських робіт ; Вказана судимість у встановленому законом порядку погашена/

мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2016 року, приблизно о 19.30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу моста по вул. Умнікової в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, у невстановленої особи за 650 гривень незаконно придбав двадцять шість поліетиленових пакетиків з наркотичним засобом марихуана (канабіс), після чого поклав їх собі в ліву внутрішню кишеню куртки і незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, о 20:02 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 9 по вул. Сиволапа в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на вимогу яких, у присутності двох понятих, із вдягненої на ньому куртки лівої внутрішньої кишені, надав двадцять шість поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження масами: 0,774 г; 0,271 г; 0,741 г; 0,804 г; 0,502 г; 0,880 г; 0,683 г; 0,342 г; 0,274 г; 0,227 г; 0,902 г; 0,229 г; 0,628 г; 0,665 г; 0,639 г; 0,259 г; 0,644 г; 0,457 г; 0,536 г; 0,714 г; 0,653 г; 0,759 г; 0,858 г; 0,227 г; 0,765 г; 0,229 г, (загальною масою 14, 662 г), яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-45 від 08.02.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 0,707 г; 0,187 г; 0,675 г; 0,729 г; 0,462 г; 0,798 г; 0,619 г; 0,284 г; 0,189 г; 0,135 г; 0,818 г; 0,134 г; 0,569 г; 0,602 г; 0,573 г; 0,219 г; 0,577 г; 0,413 г; 0,485 г; 0,646 г; 0,591 г; 0,690 г; 0,780 г; 0,135 г; 0,699 г; 0,158 г, (загальною масою 12, 874 г), який він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і по суті пред`явленого обвинувачення суду пояснив, що він періодично вживає наркотичний засіб марихуану. 21.01. 2016 року приблизно о 19:00 годині, він повертався з роботи ,де він робив ремонтні роботи , отримав гроші ,та проходив поблизу моста по вул. Умнікової в Центрально-Міському районі в Кривому Розі. До нього підійшов чоловік , якого він раніше бачив, як особу яка вживає наркотичні засоби. Чоловік запропонував йому купити марихуану,але сказав, що продасть марихуану 26 пакетиків оптом . недорого за 650 гривень. Він погодився ,віддав гроші та купив 26 маленьких поліетиленових пакетів з фіксаторами , в яких знаходилася подрібнена марихуана. Він поклав пакетики у внутрішній карман куртки та пішов у напрямку пл.. Визволення . Коли він проходив біля одного із будинків по вул. Сиволапа , то був зупинений працівниками поліції , та на їх вимогу ,в присутності двох понятих, з карману куртки , надав 26 поліетиленових пакетиків ,в яких знаходилася марихуана. . Наркотичний засіб він придбав для особистого вживання, без мети збуту. В скоєному злочині щиро кається.

Суд враховуючи,що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі ,щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції,на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів,що маються у кримінальному провадженні,щодо обставин,які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин) ,та обмежити обсяг доказів,що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, та дослідженням документів ,що характеризують його особу.

При цьому судом ,відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, встановлено ,що учасники судового процесу (зокрема обвинувачений )правильно розуміє значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції ,а також роз`яснено йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз пояснень обвинуваченого, письмових доказів, які містяться у кримінальному провадженні та досліджених судом , надає підстав суду, вважати вину ОСОБА_5 доведеною, а в його діях вбачати склад злочину , передбачений ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, кількість придбаного наркотичного засобу та особу винного, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем досудового розслідування, щире каяття і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк та застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити за вчинене кримінальне правопорушення, покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 921(дев`ятсот двадцять одної) гривні 20 копійок (а.кп.21) .

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс в кількості 26 поліетиленових пакетиків масою : 0,574 г, 0,071 г, 0,541 г, 0,604 г, 0,302 г, 0,680 г, 0,483 г , 0,142 г , 0,074 г , 0,027 г , 0,702 г, 0,029 г, 0,428 г, 0,465г, 0,439 г, 0,059 г, 0,444 г, 0,257 г, 0,336 г, 0,514 г, 0,453 г, 0,559 г, 0,658 г, 0,027 г, 0,565 г, 0,029 г, 0,574 г, що знаходиться в камері схову Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції (а.кп .27-28 ) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1