Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1950/14-к
№ 1-кп/733/103/14
Ухвала
про призначення судового розгляду

"06" листопада 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

та його захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

та його захисника ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явився, але про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі та не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно нього.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно нього.

Захисник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано в учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

- та відсутні підстави для прийняття рішення, передбачені п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2014 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити у вигляді тримання під вартою.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 залишити у вигляді особистого зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1