Справа № 727/1374/16-к
Провадження № 1-кп/727/124/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження № 1-КП-727/124/16 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , яке надійшло 24 лютого 2016 року по обвинуваченню :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, студента Кіцманського технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету, не судимого,-
по обвинуваченню в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
24.02.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, надійшло до провадження Шевченківського районного суду м. Чернівці та було призначено до підготовчого судового розгляду.
Ухвалою суду від 01.03.2016 року дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки він раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, повністю визнав свою вину у скоєному злочину, покаявся та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 309 ч. 4 КК України.
Під час судового розгляду встановлено, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ч. 1 ст. 309 КК України тому, що він учинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту.
За наслідками вивчення матеріалів справи суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце. Обвинувачений свою вину у вчинені злочину визнав у повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора і обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження та представлену захисником обвинуваченого довідку про добровільне лікування ОСОБА_5 від наркоманії, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав:
У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно довідки від 17.02.2016 року виданої комунальною медичною установою «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в ОНД з 03.02.2015 року, з діагнозом розлади психічні та поведінкові розлади вживання наркотичних речовин, пройшов курс амбулаторного лікування з 03.02.2016 року по 16.02.2016 рік.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, частинами 1 і 4 ст. 309 КК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Речові докази по справі: канабіс 11,012 г. та 0,027 екстрату канабісу, здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВРЗ та КБ ГУНП України в Чернівецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 537 (п`ятсот тридцять сім) гривень 60 коп.
На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
СУДДЯ : ОСОБА_1