Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/213/2016 Справа №641/1667/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст.122 КК України, -
09.01.2016 року близько 22,00 годин ОСОБА_6 , , знаходячись на території кафе « Рошель», що розташоване за адресою: м.Харків, пр.. Л. Ландау, 8а, в ході раптово виниклого конфлікту з раніше незнайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на грунті особистої неприязні, маючи злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, нанесла долонею правої руки один удар по обличчю ОСОБА_4 , чим спричинила останній фізичний біль, після чого нанесла ще один удар рукою в груди потерпілої, чим спричинила фізичний біль, потім продовжуючи свою злочинну діяльність, штовхнула ОСОБА_4 обома руками у верхню частину тулуба, від чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу танцмайданчику.
Через деякий час, ОСОБА_6 , знаходячись вже поблизу виходу із вище зазначеного закладу, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла ще не менше двох ударів ( точну кількість в ході досудового розслідування встановити не вдалося) лівою ногою, в область живота та правої кисті потерпілої, чим спричинила ОСОБА_4 фізичний біль та згідно з висновком судово медичної експертизи садно на правій руці, що за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Крім цього, 09.01.2016 року близько 22,10 годин ОСОБА_6 , знаходячись на танцювальному майданчику кафе « Рошель», що розташоване за адресою: м.Харків, пр.. Л. Ландау,8а, під час раптово виниклої сварки з раніше незнайомим ОСОБА_5 , на грунті особистої неприязні, маючи злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, нанесла один удар лівою ногою по правій руці ОСОБА_5 , чим спричинила останньому згідно з висновком судово медичної експертизи закриту тупу травму правої кисті у вигляді перелому середньої фаланги 4-го пальця, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості.
У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви про відмову від обвинувачення, просили закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що вони примирилися з ОСОБА_6 та претензій до неї не мають.
Суд, вислухавши прокурора , який вважав за необхідне закрити провадження, посилаючись на те, що це право потерпілих у справах приватного обвинувачення, обвинувачену ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125, за ч.1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п.7, ч.1 ст. 284 , ст.ст. 372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 , ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: шубу жіночу вважати повернутою за належністю, два СD диска зберігати в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_6 та прокурору.
Суддя- ОСОБА_1