Справа № 215/3892/16-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
13 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, має двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середньо-спеціальна, працюючого в ТОВ «Кривбасремонт», електрозварювальником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України судимості не має
13.09.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування вказує, що 11.08.2016 р. приблизно о 01.00 години у ОСОБА_6 , який знаходився за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом ІЖ-6.113, 1990 року випуску, червоного кольору, двигун № НОМЕР_1 , коляска б/н, рама б/н, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить його знайомій ОСОБА_7 , та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів з метою особистого користування.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел ОСОБА_6 прийшов до дому до свого знайомого ОСОБА_8 , який мешкає по АДРЕСА_3 , де запросив останнього поїхати до селища Гірницьке в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, при цьому пояснивши, що попросить у ОСОБА_7 у користування для здійснення поїздки мотоцикл.
Отримавши згоду ОСОБА_8 , ОСОБА_6 вийшов від останнього, підійшов до домоволодіння по АДРЕСА_4 , відчинивши руками клямку хвіртки зайшов на територію подвір`я, пройшов до сараю, біля якого стояв мотоцикл, та впевнившись у відсутності свідків та очевидців, взяв обома руками даний мотоцикл ІЖ-6.113, 1990 року випуску, червоного кольору, двигун № НОМЕР_1 , коляска б/н, рама б/н, реєстраційний номер НОМЕР_2 та застосовуючи фізичну силу почав рух, а саме: викотив його за межі домоволодіння по АДРЕСА_4 та почав котити у напрямку свого місця мешкання, після чого знаходячись поблизу будинку № 4 по вул. Треньова в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, висмикнув з замка запалювання дроти та з`єднавши їх, завів двигун мотоциклу та поїхав до ОСОБА_8 , посадив його позаду себе на мотоцикл та направився у напрямку селища Гірницьке в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тим самим заволодівши мотоциклом та отримавши можливість керувати даним транспортним засобом.
Відповідно до висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 58.2016 від 26.08.2016 вартість мотоциклу марки, моделі ІЖ-6.113, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,1990 року випуску, червоного кольору, двигун № НОМЕР_1 , коляска б/н, рама б/н, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов, в яких він експлуатувався (зберігався), без огляду за вхідними даними, станом цін на 11.08.2016 р. становить 5112,22 грн.
12.09.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати запобіжний захід, оскільки ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, який пов`язаний з незаконним заволодінням транспортним засобом, перебуває на обліку лікаря психіатра з 1997 року з приводу легка розумова відсталість, в 2009 році знятий з нагляду по виїзду, у зв`язку з чим є підстави вважати, що він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду та змінити своє місце проживання, тому можна зробити висновок, що для ОСОБА_6 буде достатнім застосування найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні причетність свою до злочину не заперечував, однак просив не обирати йому запобіжний захід, так як займається утриманням будинку, розташованого в Апостоловському районі Дніпропетровської області.
Захисник в судовому засіданні щодо клопотання заперечував, оскільки відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є підстави вважати, що він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду та змінити своє місце проживання.
Вислухавши підозрюваного, слідчого, думку захисника і прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, в т.ч. щодо обгрунтованості пред`явленої підозри, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 має постійне місце мешкання, працює, підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, має намір виїжджати за межі місця проживання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто з 13.09.2016 р. до 11.11.2016 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів такі обов`язки:
1) Прибувати до відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або до суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: