Справа №592/9125/16-к
Провадження №1-кп/592/494/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000070 від 29.07.2016 року за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 по ст.212 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , призначена згідно наказу керівника ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 16-к від 15.06.2009 на посаду головного бухгалтера ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Згідно посадової інструкції головного бухгалтера підприємства до функціональних обов`язків ОСОБА_5 входить: здійснення організації бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності підприємства, забезпечення повного та правильного нарахування податків, зборів до бюджету, забезпечення складання достовірної бухгалтерської звітності на основі первинних документів і бухгалтерських записів і надання її в установлені строки відповідним органам, тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», відповідно до положення про відділ бухгалтерського обліку, державної звітності та аудиту, є відповідальною за своєчасне нарахування, обчислення та повноту сплати податку на додану вартість до бюджету, виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, є службовою особою ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Відповідно до ст. 6, 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» ОСОБА_5 є відповідальною за правильність обчислення, своєчасність сплати до бюджету податків, зборів, обов`язкових платежів і дотримання законів про оподаткування, керівництво і організацію ведення бухгалтерського обліку, підготовку податкових декларацій, бухгалтерських звітів, балансів, розрахунків, інших документів, пов`язаних із своєчасним нарахуванням та сплатою необхідних сум податків, зборів, обов`язкових платежів у встановлені законом строки з фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства, у тому числі забезпечення своєчасної сплати до державного бюджету України податку на додану вартість.

Внаслідок проведення робіт по ремонту та будівництву автодоріг у ДП «Сумський облавтадор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у листопаді 2015 року виникли податкові зобов`язання в розмірі 2041152 грн.

ОСОБА_5 в період з 01.11.2015 до 01.01.2016 свідомо знаючи, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, визначену в поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Законом для подання податкової декларації, грубо порушуючи вищевказану норму закону та ст.. 57, 201-203 Податкового кодексу України, умисно не здійснила перерахування до державного бюджету податку на додану вартість, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у вигляді податку на додану вартість на загальну суму 50002557 грн., а саме:

в грудні 2015 року ОСОБА_5 подала декларацію з податку на додану вартість за листопад 2015 року, згідно якої нараховано податку на додану вартість на суму 2041152 грн., які своєчасно до державного бюджету не сплачені, в результаті чого виникла недоїмка в зазначеному розмірі за листопад 2015 року;

в січні 2016 року ОСОБА_5 подала декларацію з податку на додану вартість за грудень 2015 року, згідно якої нараховано податку на додану вартість на суму 3213855 грн., які своєчасно до державного бюджету не сплачені, в результаті чого виникла недоїмка з податку на додану вартість в зазначеному розмірі за грудень 2015 року.

Вказані дії ОСОБА_5 призвели до фактичного ненадходження до державного бюджету податку на додану вартість в загальній сумі 50002557 грн., за період листопад-грудень 2015, що у 7627 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, а тому є особливо великим розміром.

У такий спосіб ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.212 ч.3 КК України.

Заподіяні ОСОБА_5 збитки на загальну суму 5 000 2557 грн., відшкодовані у повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження платіжними дорученнями: №860 від 08.08.2016 на загальну суму 1 000 000 грн., №980 від 19.08.2016 на загальну суму 2 000 000 грн., №1061 від 02.09.2016 на загальну суму 1 000 000 грн., №1063 від 19.09.2016 на загальну суму 200 000 грн., №1076 від 20.09.2016 на загальну суму 431 000 грн., №1129 від 23.09.2016 на загальну суму 171 000 грн., №1139 від 26.09.2016 на загальну суму 700 000 грн.

Згідно інформації ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС в Сумській області заборгованість по сплаті податку на додану вартість у ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» відсутня.

Відповідно до ст.212 ч.4 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені ч.1,2,3 цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори, а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

ОСОБА_5 підтвердила в суді, що збитки у розмірі 5 000 255 7 грн. відшкодовані підприємством державі, а також те, що згодна на звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 212 ч.4 КК України.

Керуючись ст.285-288 КПК України, ст.44, 214 ч.4 КК України, с у д,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності по ст.212 ч.3 КК України у зв`язку зі сплатою податку та відшкодуванням шкоди, а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1