Єдиний унікальний номер:343/1518/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/396/16
У Х В А Л А
Іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
17 серпня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав та пояснив, що він відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви, оскільки вважає її обґрунтованою.

Представник Долинського виправного центру № 118 УДПСУ в Івано-Франківській області вказав, що при розгляді заяви засудженого ОСОБА_6 покладається на рішення суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд вважає, що його клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 раніше судимий не був, по даній справі засуджений 28.10.2010 року Солом`янським районним судом м.Києва за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.12.2015 року засудженому ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке 2 роки 6 місяців 24 дні обмеження волі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.02.2016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України час тримання його під вартою з 24.07.2010 року по 12.11.2010 року, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України час його слідування під вартою з 30.12.2015 року по 26.01.2016 року, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.

Початок відбуття терміну покарання засудженому ОСОБА_6 рахується з 24.07.2010 року; кінець терміну 09.03.2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання в СІЗО м.Київ засуджений ОСОБА_6 порушень не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.

З 07.12.2010 року засуджений відбував покарання у Сокирянській ВК № 67, був працевлаштований на виробництві установи, не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, було оголошено 3 заохочення.

З 26.01.2016 року засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Долинському ВЦ № 118, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, працює на дільниці МПП «Таля», дисциплінарні стягнення не накладались, 29.04.2016 року начальником установи йому оголошено подяку за добросовісне відношення до праці та сумлінну поведінку.

Як вбачається з виданої адміністрацією Долинського ВЦ № 118 характеристики засудженого ОСОБА_7 від 15.08.2016 року, останній за місцем відбування покарання характеризується позитивно, до праці відноситься добросовісно, ввічливий у відносинах з персоналом.
Вищенаведені докази, на думку суду, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_6 слід задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання за вироком Соломянського районного суду м.Києва від 28.10.2010 року на невідбутий термін 1 рік 6 місяців і 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: