Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/640/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Копичинської ВК-112 ОСОБА_5
розлянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції між Гусятинським райсудом та Копичинською ВК-112 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, українця, з вищою освітою, на час інкримінованих дій будучи депутатом Винниківської міської ради 13 рангу посадової особи місцевого самоврядування в межах 7 категорії посад, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання.
Засуджений: 23.02.2015 року Личаківським районним судом м.Львів за ч.3 ст.368 КК України (в редакції закону від 07.04.2011 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі з позбавлення права займати посади пов`язанні із виконанням організаційно-розпорядчих функцій терміном на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна. Позбавлений 13 рангу посадової особи місцевого самоврядування в межах 7 категорії посад,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі посилаючись на те, що на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», він підлягає під його дію, та просить суд зарахувати йому строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 які просять задовільнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із слідуючих міркувань.
Вироком Личаківського районного суду м.Львів від 23.02.2015 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.368 КК України (в редакції закону від 07.04.2011 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі з позбавлення права займати посади пов`язанні із виконанням організаційно-розпорядчих функцій терміном на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна. Позбавлений 13 рангу посадової особи місцевого самоврядування в межах 7 категорії посад, строк відбуття покарання останньому обчислювати з моменту затримання та взяття під варту з 23.02.2015 року.
Згідно розпорядження Личаківського районного суду м.Львів, вирок від 23.02.2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 30.06.2015 року і підлягає негайному виконанню. Дане розпорядження знаходиться в особовій справі даного засудженого в Копичинській ВК-112.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 по кримінальній справі в місцях попереднього ув`язнення тримався з моменту затримання та взяття під варту в залі суду з 23.02.2015 року, по 30.06.2015 року, тобто по час вступу вироку в закону силу.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення рахується за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк :
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Із ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» випливає, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
При таких обставинах суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, зарахувавши ОСОБА_4 строк тримання в місцях попереднього ув`язнення з 23.02.2015 року, по 30.06.2015 року, з розрахунку один день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, ЗУ «Про попереднє ув`язнення», -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити частково.
ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львів від 23.02.2015 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.02.2015 року, по 30.06.2015 рок, з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня оголошення через Гусятинський райсуд.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_7