Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9614/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши клопотання Подільського району РВ КВІ м. Києва, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.03.2016 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В.о. начальника Подільського районного відділу КВІ м. Києва ОСОБА_4 звернулась на підставі ч.2 ст.78 КК України до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з клопотання, 11.04.2016 р. до Подільського РВ КВІ м. Києва надійшло розпорядження та копія вироку Подільського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_5 .
Згідно вироку суду на засуджену покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України особи звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані з`являтись за викликом до кримінально- виконавчої інспекції. Поважними причинами неявки в призначений строк визначаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють засуджену особу можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
За викликами направленими поштою на 14.04.2016 р. та 22.04.2016 р. ОСОБА_5 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання до відділу кримінально-виконавчої інспекції не з`являлась. В наслідок чого за № 25/1625 від 25.04.2016 р. до Подільського УП ГУНП України в м. Києві було направлено подання для приводу засудженої на 05.05.2016 р.
Також 25.04.2016 р. за № 25/1616 до Ратнівського РВ КВІ УДПтС України в Волинській області був надісланий запит для перевірки факту проживання ОСОБА_5 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно матеріалів перевірки Ратнівського РВ КВІ УДПтС України в Волинській області стало відомо, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - не проживає.
Відповідно матеріалів дільничного інспектора поліції Подільського УП ГУНП України в м. Києва які надійшли 05.05.2016 р. встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 не проживає та на даний час її місцезнаходження невідоме.
Для встановлення місця знаходження засудженої інспекцією були проведені першочергові розшукові заходи, так:
Згідно повідомлення територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у м. Києві було встановлено, що ДПтС України не належить до переліку суб`єктів, яким Законом надано право на доступ до конфіденційної інформації про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди такої особи.
Згідно довідки Київського СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області по обліковим даним картотеки ОСОБА_5 не рахується.
Згідно довідки Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 в книзі реєстрації хворих прийомного відділення не значиться.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України гр. ОСОБА_5 зареєстрованою не значиться.
Згідно довідки Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи по книгах обліку Київського міського клінічного бюро судово- медичної експертизи моргу № 1 труп ОСОБА_5 не проходив.
03.06.2016 р. до Подільського РВ КВІ м. Києва на стаціонарний телефон зателефонував невідомий громадян та повідомив, що разом з ОСОБА_5 вини спільно проживають в квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, 06.06.2016 р. до інспекції на стаціонарний номер зателефонувала громадянка та повідомила, що вона ОСОБА_5 , що виклики до КВІ їй не надходили, та остання зобов`язалась з`явитися до інспекції 13.06.2016 р., але до теперішнього часу до інспекції не з`явився.
В наслідок чого за № 25/2241 від 14.06.2016 р. до Подільського УП ГУНП України в м. Києві було направлено подання для приводу засудженої на 27.06.2016 р.
Відповідно матеріалів дільничного інспектора поліції Подільського УП ГУНП України в м. Києва які надійшли 01.07.2016 р. встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 не проживає та на даний час її місцезнаходження невідоме.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 встановити не надалось можливим.
29.07.2016 р. до Подільського УП ГУНП України в м. Києві було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.
Таким чином, за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням, порушила обов`язок покладений на неї судом, а саме: не повідомила кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, на шлях виправлення не стала, не проявила готовності до самокерованої, соціально- правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженої стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Аналізуючи ситуацію та враховуючи особистість гр-ки ОСОБА_6 можна зробити висновок, що засуджена схильна до скоєння нового злочину.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, представника інспекції, який просив клопотання задовольнити, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця відбування покарання слід відмовити, оскільки відділом РВ КВІ у Подільському районі міста Києва належним чином не перевірено об`єктивність і поважність причин неявки ОСОБА_5 на реєстрацію, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоювала.
На думку суду вищевикладене свідчить про відсутність обставин, які вказують на умисне невиконання ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків під час іспитового строку та її небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд не вбачає підстав щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Подільського РВ КВІ міста Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Подільського районного суду міста Києва від 02.03.2016 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1