overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/1523/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року. смт.Овідіополь

Слідчій суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання що до призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга . Скарга відповідає вимогам закону , підсудну Овідіопольському суду Одеської області та подана повноваженою особою .

З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до нього видно , що 22 квітня 2016 року сторона потерпілого звернулась до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій в рамках кримінального № 000836 яке знаходиться у СВ Овідіопольського РВ ГУМС України в Одеської обл..

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з вищевказаної установи матеріали кримінального провадження № 000836 в прошитому та пронумерованому вигляді .

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та призначити розгляд справи на 29 квітня 2015 року у 15.00 годин у приміщенні суду .

Витребувати з СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області матеріали кримінального провадження № 000836

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя
Справа № 509/2745/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001272 від 02.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обох по ст. 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2015 року до Овідіопольського районного суду з прокуратури Овідіопольського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001272 від 02.06.2015 р, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обох, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Відповідно до ст. 49 ч.1 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до вимог ст. 49 ч.2 та ч.3 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На стадії досудового слідства центром вторинної правової допомоги в Одеській області захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001272 від 02.06.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України було призначено захисника ОСОБА_6 , для надання правової допомоги на час розгляду справи.
Захисник ОСОБА_6 , не з`являється в судові засідання без поважних причин.
У зв`язку із наведеним суд вважає за необхідне зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області замінити захисника в зазначеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 49 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області замінити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001272 від 02.06.2015 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для надання правової допомоги на час розгляду справи, а також забезпечити участь захисника у судовому засіданні 01 липня 2016 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Овідіопольського районного суду.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1718/16-к
УХВАЛА
20 травня 2016 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.3 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.198 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 509/1718/16-к з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.3 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.198 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи, що під час досудового розслідування суддею ОСОБА_1 вирішувалося питання щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст.76 ч.1, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід по кримінальному провадженню з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.3 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.198 ч.1 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1961/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000169 від 11.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 368 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 08 червня 2016 року на 11 год. 40 хв.

2. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1640/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000806 від 12.04.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_10 по ст.187 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду.

Підстав для його закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК.

З`ясовано питання про слухання справи у відкритому чи закритому судовому засіданні , про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 -316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 по ст.187 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2016 р. на 14 годин 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 509/2301/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході закритого судового засіданні в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (далії по тесту слідчий) погодженого з прокурором про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у скоєні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 04.10.2011 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відкритого викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , спрямовану на відкрите заволодіння майном ОСОБА_6 . З цією метою ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , в телефонному режимі повідомив ОСОБА_4 , який знаходився у внутрішньому дворі вказаного будинку про те, що ОСОБА_6 вийшла з квартири і при ній в сумочці чорного кольору знаходяться грошові кошти. Коли ОСОБА_6 вийшла з будинку, ОСОБА_4 підбіг до неї і, застосувавши фізичне насильство не небезпечне для життя і здоров`я ОСОБА_6 , яке виразилося в нанесенні не менше трьох ударів кулаком в область голови і грудей, відкрито викрав належне їй майно, на суму 43903 грн. 20 коп.

Міра запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 не обиралася, слідчий направив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За даним фактом 14.12.2012 р. слідчим відділенням Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України за № 0000280.

Слідчий надав клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_4 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.

В зв`язку з тим, що в клопотанні слідчого відсутні відомості про належне вручення повідомлення про підозру ОСОБА_4 , або його близьким родичам, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1994/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

Зі скарги, яка надійшла до суду та матеріалів до неї видно, що в Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0003334, в рамках якого слідчим 29 лютого 2016 року слідчим було закрите кримінальне провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає можливим закрити провадження у зв`язку тим, що постанову слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 29 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження № 0003334 внесеного до ЄРДР від 23.12.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України було скасовано Прокуратурою Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області згідно постанови від 23 червня 2016 року.

Керуючись ст. ст.305 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження - закрити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №1-276/11
20 червня 2011 року Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Савченко М.В.
с участием потерпевшей ОСОБА_2
подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.125 ч.1 УК Украины,-
25 августа 2009 г. , около 19 часов, ОСОБА_3 с показаний потерпевшей ОСОБА_2 на почве взаимных личных неприязненных отношений в процессе возникшей ссоры нанес ей удар рукой по голове ,спине и ногой по ноге , в результате чего причинил ей телесные повреждения.
Принимая во внимание что для определения степени тяжести телесных повреждений необходимы специальные знания в области медицины, руководствуясь ст.75,76,310 УПК Украины суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить судебно-медицинскому эксперту Одесского областного бюро СМЕ (Ильичевское отделение) ОСОБА_4, предупредив эксперта об уголовной ответственности за отказ давать заключение и за дачу заведомо ложного заключения по ст.ст.384,385 УК Украины.
На разрешения экспертизы поставить следующие вопросы:
1. Какие телесные повреждения получила ОСОБА_2, их локализация , степень тяжести , механизм образования?
2. Каким предметом (предметами) причинены телесные повреждения?
На исследования эксперту направить потерпевшею ОСОБА_2В.(осматривалась експертом ОСОБА_4 Р.В.29.08.2009 г.)
Копию постановления направить в Ильичевское отделение Одесского областного бюро СМЭ.
Судья Куркан Н.Н.
Дело № 1-89/11
04.08.2011года местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
судьи - Куркан Н.Н.
при секретаре:- ОСОБА_1
с участием прокурора Згода О.О.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, по ст. 358 ч.2, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 УК Украины,
Овидиопольским РВ ГУМВС Украины в Одесской области не исполнен привод согласно постановления суда в отношении свидетеля ОСОБА_7, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
-ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 29.08.2011г. на 15.00 час.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РВ ГУМВС Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области, начальнику ГУМВС Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Куркан Н.Н.
Дело № 1-367/11
18.11.2011года пгт. Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Судьи - Куркан Н.Н.
При секретаре:- ОСОБА_1
С участием прокурора Модебадзе А.Т.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1, ч. 2 УК Украины,
В судебное заседание не явилися потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_4, о дне и времени слушания дела извещены повесткой.
Руководствуясь ст.72 УПК Украины,-
-ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. тел. НОМЕР_1);
-ОСОБА_4, прож. прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 08.12.2011г. на 10.00 год.
Исполнение привода поручить Беляевскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района, Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Куркан Н.Н.
Дело № 1-387/11
Дело № 1-387/11
19.01.2012года Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Судьи: - ОСОБА_1
при секретаре:- ОСОБА_2
с участием прокурора:- ОСОБА_3
с участием адвокатов:- ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7
с участием защитников:- ОСОБА_8, ОСОБА_9
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_10, ОСОБА_11 по ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_12, ОСОБА_13 по ст. 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_14 по ст. 189 ч. 2 УК Украины,
В судебное заседание не доставлены потерпевшие ОСОБА_15, ОСОБА_16 причины не исполнения привода суду не сообщены.
Руководствуясь ст. 72 УПК Украины,-
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 20.02.2012г. на 14.00 год.
Исполнение привода поручить УБОП ГУМВД Украины в Одесской области,
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района, Одесской области, начальнику ГУМВС Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Овидиополького районного суда ОСОБА_1
Судья Куркан М.М.
Дело № 1/1521/1/12
02.04.2012года местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
судьи: - ОСОБА_1
при секретаре:- ОСОБА_2
с участием прокурора:- ОСОБА_3
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 по ст.186ч.2, 15, 186ч.2 УК Украины,
В судебное заседание не доставлен приводом свидетель ОСОБА_5
Руководствуясь ст. 70 УПК Украины,-
-ОСОБА_5 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 23.04.2012г. на 15.30 .
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВС Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района.
Постановление обжалованию не подлежит. .
Судья Н.Н. Куркан
Дело № 1-37/11
30.07.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Бычковского Е.Л.,
при секретаре - Ауловой О.Г.
с участием прокурора Пруса С.П.
защитника подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, по ст. ст. 191 ч. 5, 28 ч. 3, 358 ч.2,3 УК Украины, суд, -
30.07.2012 года в судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37
Руководствуясь ст.ст. 70, 288, 292 УПК Украины,-
Доставить приводом в судебное заседание на 10:00 21.09.2012 года в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области свидетелей:
ОСОБА_3, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_5, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_11, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8/3-а ;
ОСОБА_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_13, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_14, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, ком.№ 109;
ОСОБА_15, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_16, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13;
ОСОБА_17, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14;
ОСОБА_18, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15;
ОСОБА_19, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16;
ОСОБА_20, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17;
ОСОБА_21, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_18;
ОСОБА_22, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_19;
ОСОБА_23, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_20;
ОСОБА_38, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_21;
ОСОБА_24, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_22;
ОСОБА_25, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_23;
ОСОБА_26, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_24;
ОСОБА_27, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_25;
ОСОБА_28, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_26;
ОСОБА_29, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_27;
ОСОБА_30, проживающего по адресу: г. Одесса (посёлок Котовского) ул. Ореховая,2;
ОСОБА_31, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_28;
ОСОБА_39, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_29;
ОСОБА_33, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_30;
ОСОБА_34, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_31;
ОСОБА_35, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_32;
ОСОБА_36, проживающего по адресу: с. Молодёжное, С/О "Восход", массив 1, линия 2, дом № 72 Овидиопольского района Одесской области;
ОСОБА_37, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_33.
Исполнение привода поручить УБОП ГУМВД Украины в Одесской области
Судья Е.Л.Бычковский
Справа № 509/794/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 березня 2013 року о 11.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський

ОСОБА_1

67821, с. Сухий Лиман, провул. Мічурінський, 26 Овідіопольського району Одеської області

ОСОБА_2

с. Соснівка, вул. Шевченка, 3/14

Львівської області

ОСОБА_3

67821, с. Сухий Лиман, вул. Надії, 108

Овідіопольського району Одеської області

Прокурору Овідіопольського району Одеської області

ст. раднику юстиції ОСОБА_4

67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9

Направляємо копію ухвали суду про призначення підготовчого судового засідання від 04 березня 2013 року за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України.

Додаток : копія ухвали суду на 1 аркуші, кожному адресатові.

Суддя Є.Л. Бичковський