Номер провадження: 11-п/785/212/16
Номер справи місцевого суду: 522/8149/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,
встановив:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0004903, внесеному до ЄРДР 26 червня 2015 року, відносно ОСОБА_6 . Огли обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.
Суддя Приморського суду м. Одеси звернувся з поданням в якому просить вирішити питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004903, від 26 червня 2015, стосовно ОСОБА_6 . Огли обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України до Суворовського районного суду м. Одеси, для його об`єднання з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.
Підставами для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, суддя зазначив те, що в Суворовському районному суді м. Одеси вже розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 . Огли обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, просить задовольнити заявлене подання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 34 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Зазначений перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним і не передбачає підстави об`єднання кримінальних проваджень, тому питання об`єднання та виділення матеріалів кримінальних проваджень знаходяться поза компетенцією апеляційного суду і підлягають вирішенню безпосередньо судом, в провадженні якого вони знаходяться, відповідно до вимог ст.334 КПК України.

Керуючись ст. 34, 334 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004903, від 26 червня 2015, відносно ОСОБА_6 . Огли обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України до Суворовського районного суду м. Одеси, для його об`єднання з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 . Огли обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1 .