Провадження №1-кс/127/7786/16
18 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Близько 11 годині 39 хвилин 11.10.2016 року до Вінницького районного відділу поліції ВВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що він цього ж дня у кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявив труп своєї матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, на якій були тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми.
Після отримання виклику про вчинення вказаного кримінального правопорушення та реєстрації його в журналі єдиного обліку за № 6962 від 11.10.2016 на місце події було направлено слідчо-оперативну групу Вінницького районного відділення ВВП ГУ НП у Вінницькій області та співробітників слідчого управління ГУ НП у Вінницькій області.
По прибуттю на місце події працівниками поліції було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення про яке надійшло повідомлення вчинено за вище вказаною адресою, про що свідчить наявність тіла ОСОБА_5 з наявними ознаками насильницької смерті, чисельних слідів речовини бурого кольору молотка на якому наявна речовина бурого кольору пара чоловічих туфлів з нашаруванням речовини бурого кольору, камуфляжна куртка на якій наявна речовина бурого кольору, «Вінницька газета» від 05.08.2016 на якій відобразився слід пальця руки з речовиною бурого кольору, замковий ключ.
Згідно довідки про склад зареєстрованих осіб виданої з Вінницько Хуторянської сільської ради , встановлено що за адресою: АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У подальшому, на підставі добровільної заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено 11.10.2016 огляд місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне: два змиви речовини бурого кольору, молоток на якому наявна речовина бурого кольору, 1 пара чоловічих туфлів, чоловіча камуфляжна куртка на якій наявна речовина бурого кольору, 6 слідів пальців рук, 5 запахових сліда, навісний замок, газета «Вінницька газета» від 05.08.2016 на якій відобразився слід пальця руки з речовиною бурого кольору, замковий ключ.
Вказані речі вилучені під час проведення оглядів місця події у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі, вилучені під час проведення оглядів місця події, у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами, є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два марлевих тампона на яких змиви речовини бурого кольору, молоток на якому наявна речовина бурого кольору, 1 пара чоловічих туфлів, чоловіча камуфляжна куртка на якій наявна речовина бурого кольору, 6 слідів пальців рук, 5 одорологічних (запахових) сліда, навісний замок, газета «Вінницька газета» від 05.08.2016 на якій відобразився слід пальця руки з речовиною бурого кольору, замковий ключ.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя