Справа № 588/194/16-к
провадження № 1-кп/588/49/16
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Тростянець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження № 1 кп/588/49/16 судом було поставлене на обговорення питання про доцільність об`єднання даного провадження в одне з кримінальним провадженням № 1-кп/588/133/16 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, яке надійшло на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області 13.07.2016.

Прокурор ОСОБА_3 наполягав на об`єднанні вказаних проваджень в одне.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти об`єднання проваджень не заперечував.

Захисник у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його ввідсутність, проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КП України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на вказане, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне з метою всебічності, повноти, об`єктивності їх дослідження і вирішення.

Крім того, судом було з`ясовано думку учасників процесу щодо можливості призначення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту посилаючись на його відповідність вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу зазначає про наступне.

Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Дослідивши зміст обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України та додані до нього документи, а саме: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду, оскільки він відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, а кримінальне провадження, за підсудністю підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

Керуючись ст. 217, 314, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження № 1 - кп/588/49/16 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України об`єднати із кримінальним провадженням № 1-кп/588/133/16 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України та присвоїти їм спільний номер №1 кп/588/49/16 (справа № 588/194/16-к).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1 кп/588/49/16 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 190 КК України на 27.10.2016 на 14 годину у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області в залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (Сумська обл., м. Тростянець, вул. Миру 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1