Єдиний унікальний номер №243/1823/13-к
Номер провадження №1-в/243/269/2016
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська клопотання керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну на громадські роботи покарання у виді штрафу, яке було призначено ОСОБА_5 згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду від 12 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року керівник Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про заміну ОСОБА_5 покарання, призначеного за вироком суду, у виді штрафу на громадські роботи.

У клопотанні посилається на те, що 12 березня 2013 року вироком Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн.

Засуджений у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, у зв`язку з чим є потреба замінити штраф на інше покарання- громадські роботи.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.10 КПК України та у порядку , передбаченому статтею 539 КПК України розгляд клопотання було призначено в судовому засіданні з викликом прокурора та засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання повторно 30 травня , 13 та 29 червня 2016 року не з,явився, про поважність причин неявки суд не повідомив. Судові повістки- виклики були повернуті до суду поштовим відділенням у зв,язку зі спливом строку зберігання.

Ухвала суду від 29 червня 2016 року про привід в судове засідання 11 липня 2016 року ОСОБА_6 не виконана працівниками Слов,янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області. З матеріалів , пояснень сусідів , наданих до повідомлення про неможливість виконання приводу, вбачається , що ОСОБА_7 ВЮ за місцем реєстрації не проживає , виїхав в невідому напрямку , останній раз сусіди його бачили більш ніж 2 роки тому ,його місцезнаходження невідоме.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на заміні ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження , суд вважає , що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст. 53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст..27 КВК України , якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу , як основного покарання , він притягається до кримінальної відповідальності за ст..389 КК України.

З аналізу наведених норм закону вбачається , що визначальним для вирішення питання про заміну штрафу , призначеного ОСОБА_8 , як основного покарання , є встановлення факту ухилення засудженого від відбування цього покарання.

Встановлення факту ухилення засудженого ОСОБА_9 , від відбування цього покарання впливає на перебіг давності виконання обвинувального вироку , оскільки відповідно до вимог ст..80 КК України , особа звільняється від відбування покарання , якщо з дня набуття чинності обвинувальним вироком його не було виконано , зокрема п.1/ 2 роки у разі засудження до покарання менш суворого , ніж обмеження волі. Перебіг давності зупиняється , якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з,явлення засудженого для відбування покарання , або з дня його затримання. У цьому разі строки давності подвоюються.

Судом саме з метою з,ясування причин несплати штрафу засудженим ОСОБА_10 , при розгляді питання в порядку виконання вироку , приймалися заходи для виклику засудженого та забезпечення його участі в судовому засіданні.

Згідно відомостей з реєстру територіальної громади ОСОБА_7 ВЮ зареєстрований в АДРЕСА_1 . За період з березня 2013 року відомостей про смерть зазначеної особи не знайдено.

З огляду на наведене , у відсутності засудженого ОСОБА_11 , який не проживає за місцем реєстрації і місце його знаходження невідоме , та участь якого при розгляді питання про заміну йому покарання у вигляду штрафу на громадські роботи є обов,язковою для вирішення питань зазначених нормами Закону, суд позбавлений можливості встановлення факту ухилення засудженого від сплати штрафу згідно до вироку суду від 12 березня 2013 року та встановлення можливого перебігу давності виконання зазначеного вироку , строк виконання якого , відповідно до ст..80 КК України закінчився 12 квітня 2015 року, тобто за збігом 2 років з дня набрання чинності обвинувальним вироком , який не було виконано.

Таким чином , на теперішній час відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора, тому це клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, ст..53 КК України , ст..ст. 26,27 КВК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну на громадські роботи покарання у виді штрафу, яке було призначено ОСОБА_5 згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду від 12 березня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1