Справа № 203/1209/16-к
Провадження № 1-кп/0203/183/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003810 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, на працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 15.12.2015 року в невстановлений слідством час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту перебуваючи неподалік будинку №16-а по вул. Ленінградській в м. Дніпропетровську, на землі біля лавки знайшов наркотичний засіб «канабіс», який поклав до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки сірого кольору та пішки направився до дому, тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб, в період часу з 15.12.2015 року до 16.12.2015 року не пересуваючись за допомогою громадського чи іншого виду транспорту, 16.12.2015 року пішки направився до будинку АДРЕСА_3 , де близько 12-00 год. був затриманий співробітниками поліції за розпивання спиртних напоїв в громадському місці та після складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 добровільно достав з лівої внутрішньої кишені, одягненої на ньому куртки сірого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №70/10-379 від 13.01.2016 року є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонений, масою 6,105 грам., який ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 15.12.2015 року неподалік будинку №16-а по вул. Ленінградській в м. Дніпропетровську, на землі біля лавки знайшов наркотичний засіб «канабіс», який поклав до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки сірого кольору, для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб, в період часу з 15.12.2015 року до 16.12.2015 року не пересуваючись за допомогою громадського чи іншого виду транспорту, 16.12.2015 року пішки направився до будинку АДРЕСА_3 , де близько 12-00 год. був затриманий співробітниками поліції за розпивання спиртних напоїв в громадському місці та після складання протоколу про адміністративне правопорушення, добровільно достав з лівої внутрішньої кишені, одягненої на ньому куртки сірого кольору, паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс», який він придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченого, що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 349 ч. 3 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1 ч.2,3 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «канабіс», масою 6,354 грам, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1