Справа №522/9772/13-к
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2013 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 представника членів КС Україна про цивільний позов в кримінальній справі, притягнення до відповідальності ОСОБА_2 та визнання противоправними дії відповідача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з скаргою, в якій просив притягнути до відповідальності ОСОБА_2 та визнати противоправними дії відповідача.

В обґрунтування поданої скарги, ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 на сторінках газети Вечірня Одеса №25 16.02.2013р. надрукував замітку яка порушує права заявника та його довірителів. Журналіст ОСОБА_2 друкує протизаконні статті, якими впливає на свідомість суспільства, дестабілізує без того складну ситуацію, в якої опинилися потерпіли члени КСУ.

На підставі наведеного, заявник ОСОБА_1 просив притягнути до відповідальності ОСОБА_2 та визнати противоправними дії відповідача.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України: На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

З скарги ОСОБА_1 вбачається що ним оскаржуються дії журналіста ОСОБА_2 у звязку з чим останнього необхідно притягнути до відповідальності та визнати його дії незаконними.

Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.

Згідно ст. 304 КПК України: Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що ст. 303 КПК України не передбачає можливості оскарження до слідчого судді - дій журналістів та притягнення їх до відповідальності, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1.

Водночас повідомляю, що згідно ст. 214 КПК України заяви про вчинене кримінальне правопорушення, можуть бути надані слідчому, прокурору, яки в свою чергу невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання такої заяви зобовязанні внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 представника членів КС Україна про цивільний позов в кримінальній справі, притягнення до відповідальності ОСОБА_2 та визнання противоправними дії відповідача.

2. Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: