Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1048/16-к
Провадження №: 1-в/332/167/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Заводського РВ
КВІ м. Запоріжжя ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заявуначальника Заводського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про роз`яснення вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року у відношенні ОСОБА_5 в частині місця виконання вироку та здійснення контролю за поведінкою засудженого,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1.ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.2 ст.190; ч.1 ст.70 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та йому встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки і відповідно до ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну міста проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

19.07.2016 року до суду надійшла заява начальника Заводського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про роз`яснення вищевказаного вироку в частині того, за яким саме місцем проживання необхідно виконувати вирок та здійснювати контроль за поведінкою засудженого в зв`язку з тим, що у вироку вказано, що ОСОБА_5 не має місця реєстрації та постійного місця проживання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не має місця реєстрації, але фактично проживає за адресою: дачний кооператив «Осок-Колосок», ділянка № НОМЕР_1 на території Заводського району м. Запоріжжя. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя та думку прокурора, який вважав за необхідне заяву Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя задовольнити та роз`яснити, що вирок суду відносно ОСОБА_5 повинен виконуватися за його фактичним місцем проживання, яке знаходиться на території Заводського району м. Запоріжжя, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду, який набрав законної сили підлягає виконанню на всій території України(ч.1 ст. 533 КПК України).

Положеннями ч.2 ст. 76 КК України та ч.1 ст. 163 КВК України передбачено, що контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Під час розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , останній зазначав, що він не має міста реєстрації, а також не має постійного міста проживання, але мешкає на території Заводського району м. Запоріжжя. В судовому засіданні під час розгляду заяви про роз`яснення вироку суду, засуджений ОСОБА_5 заявив, що на теперішній час він мешкає без реєстрації за адресою: дачний кооператив «Осок-Колосок», ділянка № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Заводського району м. Запоріжжя.

Таким чином, вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2016 року, який набрав законної сили 07.07.2016 року підлягає виконанню за вищевказаним місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , тобто контроль за його поведінкою повинен здійснюватися кримінально-виконавчою інспекцією Заводського районного відділу КВІ м. Запоріжжя управління ДПтС України в Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 372, 380, ч.1 ст. 533 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Роз`яснити вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року у відношенні ОСОБА_5 засудженого за ч.1.ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.2 ст.190; ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки в частині місця виконання вироку та здійснення контролю за поведінкою засудженого, а саме, роз`яснити, що виконувати вирок суду та здійснювати контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 необхідне за місцем його фактичного проживання - дачний кооператив «Осок-Колосок», ділянка № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Заводського району м. Запоріжжя.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена суддею в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя ОСОБА_1