Справа № 314/4704/16-к Провадження № 1-кс/314/725/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) по факту вилучення заборонених предметів,-
19.05.2016 року, о 04 годині 40 хвилин під час перевірки КСС на спрацюванні ІТЗО внутрішньої забороненої зони на ділянці №4, співробітниками СВК №55 були виявлені та вилучені мобільні телефони: «Alkatel» IMEI: не встановлено, «Motorola S966» IMEI: НОМЕР_1 , «Fly C150» IMEI: НОМЕР_2 , «Siemens A60» IMEI: НОМЕР_3 , бувші вжитку з механічними пошкодженнями на корпусах та які є забороненими для використання засудженими предметами. Мобільні телефони були вилучені, про вилучення було складено відповідний акт та протокол за № 72 від 19.05.2016 року про вилучення заборонених предметів.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання відносно знищення вилучених предметів.
Представник Софіївської ВК УДПтС України в Запорізькій області (№ 55) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Знищення таких речей та предметів діючим законодавством не передбачено.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 102 КВК України та реалізуються в порядку встановленому ч.4 ст.59 ст. 102 КВК України, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Відповідно до пункту 3 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року речі, вироби та речовини, зберігання яких засудженим заборонено, у них вилучаються. Додаток 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено.
Згідно протоколу вилучення заборонених предметів №72 від 19.05.2016 року, виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме, мобільні телефони: «Alkatel» IMEI: не встановлено, «Motorola S966» IMEI: НОМЕР_1 , «Fly C150» IMEI: НОМЕР_2 , «Siemens A60» IMEI: НОМЕР_3 , бувші вжитку з механічними пошкодженнями на корпусах, були передані відповідальним особам на склад Софіївської ВК УДПС України в Запорізькій області (№55) для зберігання.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку що виявлені та вилучені мобільні телефони слід передати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 59, п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПС України в Запорізькій області (№ 55) по факту вилучення заборонених предметів мобільних телефонів задовольнити частково.
Передати в дохід держави виявлені та вилучені мобільні телефони «Alkatel» IMEI: невстановлено, «Motorola S966» IMEI: НОМЕР_1 , «Fly C150» IMEI: НОМЕР_2 , «Siemens A60» IMEI: НОМЕР_3 , бувші вжитку з механічними пошкодженнями на корпусах.
В задоволені подання щодо знищення мобільних телефонів «Alkatel» IMEI: не встановлено, «Motorola S966» IMEI: НОМЕР_1 , «Fly C150» IMEI: НОМЕР_2 , «Siemens A60» IMEI: НОМЕР_3 , бувші вжитку з механічними пошкодженнями на корпусах, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.06.2016