Справа № 350/487/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
20 квітня 2016 року смт.Рожнятів
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.180, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 за невстановлених обставин умисно придбав у невстановленій кількості екстракт канабісу та переніс його на зберігання за місцем свого фактичного проживання у квартирі АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту, а 17.03.2016 у період з 0130 год. до 0230 год. під час обшуку квартири, в підвальному приміщенні на сходах, працівниками поліції виявлено та вилучено частину пластикової пляшки без дна, на верхній частині якої виявлено нашарування речовини коричневого кольору; металеву банку, на внутрішніх поверхнях якої виявлено нашарування речовини коричневого кольору. Нашарування речовини коричневого кольору на даних об`єктах, відповідно до висновку експерта № 09/12-0220 від 05.04.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, загальною масою 0,384 грама.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, тобто в учиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 умисно незаконно придбав при невстановлених обставинах вибухову речовину - порох, яку переніс за місцем свого фактичного проживання у квартирі АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав її без передбаченого законом дозволу, а 17.03.2016 у період з 0130 год. до 0230 год., під час обшуку квартири, працівниками поліції у кімнаті № 1, позаду твердопаливної печі, було виявлено та вилучено металеву банку із написом "Дымный охотничий порох" та пластикову ємність із вмістом всередині сипучої речовини темно-сірого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 09/12-0231 від 01.04.2016 є вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним (бездимним) порохом, загальною масою 44,14 грама.
Таким чином, ОСОБА_4 також підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, тобто в учиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України.
У сукупності ОСОБА_4 відповідно до ст. 33 КК України підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.
Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події з фототаблицею, показами свідків по даному кримінальному провадженню, показами підозрюваного ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 не одружений, без постійного місця роботи, з середньою освітою, на обліку у кабінеті психіатра не перебуває, на профілактичному обліку в нарколога перебуває з 17.03.2016, раніше не судимий.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов"язаного з триманням під вартою, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ст.12 КК України злочини, в учиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відносяться - злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України до злочинів середньої тяжкості, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 , який, вчинивши тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості, може, не маючи постійного джерела доходів, вчинити інше кримінальне правопорушення; усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати :
-до слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, у провадженні якого перебуває та перебуватиме кримінальне провадження за його підозрою, та процесуального керівника (прокурора) у даному кримінальному провадженні до прийняття рішення, передбаченого ст. 283 КПК;
-до суду з часу прийняття процесуальним керівником одного з рішень, передбачених п.п. 2 і 3 ст. 283 КПК України і до набрання чинності вироком суду або рішенням, передбаченим ч. 2 і 7 ст. 284 КПК України;
за їх першою вимогою:
2) не відлучатися за межі Рожнятівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
3. Зобов`язання, зазначені у п. 2, застосовуються до підозрюваного на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 20.06.2016 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1