Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1327/16-к
Номер провадження 1-кс/530/154/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2016 р.Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зінківського ВП ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта повна загальна середня, не працюючому, у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 02.09.2016 року за ч.3 ст. 309 КК України, клопотання слідчого Зінківського ВП ОСОБА_4 , погоджено начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , 28.09.2016 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з червня 2016 року по 08.09.2016 року перебуваючи на полях поблизу с. Покрівське, с. Лютенські Будища, с. Комсомольське Зіньківського району Полтавської області, виявив рослини снотворного маку та дикоростучі рослини коноплі, після чого, зірвав виявлені ним рослини і переніс їх до господарства за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , де за відомою йому технологією, із заздалегідь придбаних рослин снотворного маку та спеціальних інгредієнтів, незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, частину якого ОСОБА_5 вживав внутрішньовенно шляхом ін`єкцій, а частину зберігав на території даного господарства, на горищі літньої кухні та в самому її приміщенні, а також в гаражі який розташований на території господарства за вище вказаною адресою, без мети збуту.

08.09.2016 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області було виявлено та вилучено:

1) дві металеві м`ясорубки на робочих поверхнях яких виявлена суміш небезпечних наркотичних засобів канабісу та макової соломи. Маса суміші згідно судово-хімічної експертизи №1599 від 20.09.2016 року в перерахунку на суху речовину становить 7,039г.

2) Речовини рослинного походження зеленого кольору які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину згідно судово-хімічної експертизи № 1598 від 21.09.2016 року становить 0,427г., 3,987г., 8,842г., загальною масою 13,256г. Речовини рослинного походження коричневого та сіро-зеленого кольорів є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину, згідно судово-хімічної експертизи № 1598 від 21.09.2016 року становить 191,622г., 138,051г., 346,892г., 601,785г., 575,102г., 544,063г., 218,372г., 248,330г., 97,128г., 663,393г., 1кг 875,7г., 1кг 822,0г. загальною масою 7322,438г.

3)Полімерні пляшки з речовинами масою 468,5г., 699,4г., 645,5г., 594,5г., 581,5г., 470,9г., 603,2г., 1кг 051,1г., 942,8г., 342,1г., 137,6г., 267г. бурого кольору містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій екстракційний (концентрат з макової соломи). Маса опію екстракційного (в перерахунку на суху речовину) згідно висновку судово-хімічної експертизи №1600 від 21.09.2016 року в рідинах масою 468,5г., 699,4г., 645,5г., 594,5г., 581,5г., 470,9г., 603,2г., 1кг 051,1г., 942,8г., 342,1г., 137,6г., 267г. становить 2,146г., 6,835г., 2,729г., 6,211г., 2,495г., 0,939г., 0,851г., 4,197г., 2,821г., 0,123г., 0,159г., 1,427г., загальною масою 30,933г., яку ОСОБА_5 незаконно зберігав у власному господарстві без мети збуту.

Загальна маса вилучених наркотичних речовин у ОСОБА_5 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього становить 7373,666г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий посилається на те, що з підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам:
1)переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2)вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши обгрунтування заявленого клопотання прокурором, який довів наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України і який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 має добрий стан здоров`я, не одружений, дітей на утриманні немає, не працює, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому прихожу до висновку , що ОСОБА_5 може вчинити нове правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, щоб уникнути покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -
У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з 29.09.2016 року по 28.11.2016 року обов`язки передбачені п.п.1, 2.,3 ч.5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання та роботи;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду на першу вимогу;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

СуддяОСОБА_1