Провадження № 1-кс/537/357/2016
Справа № 537/2146/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Крюківського ВП Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення після отримання відповідного повідомлення,
в с т а н о в и в:

07.04.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність СВ Крюківського ВП Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення після отримання відповідного повідомлення.
В обґрунтування скарги зазначено, що 04.04.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Крюківського ВП Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, по факту здійснення службового підроблення, шляхом видачі службовими особами КП "Кременчуцьке МБТІ" офіційних документів із внесеними завідомо неправдивими відомостями про план-схему приміщення, цільове призначення приміщення та інше, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 незаконно отримала в оренду приміщення туалету загального користування в будинку АДРЕСА_1 , чим порушила права співвласників зазначеного будинку. Проте ОСОБА_3 не надходили відомості про внесення до ЄРДР повідомлення про вчинення злочину.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала в повному обсязі.
Представник СВ Крюківського ВП Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області не з`явився в судове засідання, хоча повідомлявся про місце і час розгляду справи, диспозитивно розпорядившись своїми правами.
Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
04.04.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Крюківського ВП Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, по факту здійснення службового підроблення, шляхом видачі службовими особами КП "Кременчуцьке МБТІ" офіційних документів із внесеними завідомо неправдивими відомостями про план-схему приміщення, цільове призначення приміщення та інше, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 незаконно отримала в оренду приміщення туалету загального користування в будинку АДРЕСА_1 , чим порушила права співвласників зазначеного будинку.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

СВ Крюківського ВП Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, будучі повідомленим про місце і час слухання справи, не надав суду підтвердження про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що слідчим в порушення вимог ст.214 КПК України після отримання повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то СВ Крюківського ВП Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області було допущено бездіяльність, а тому скарга про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Крюківського ВП Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення після отримання відповідного повідомлення задовольнити.
Зобов`язати СВ Крюківського ВП Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 04.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 .