Справа № 640/5675/16-к
н/п 1-кс/640/3057/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2016 р. м. Харків Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
11.04.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юристом 3-го класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-психіатричної експертизи експертами відділення №18 ХОКПБ №3), яка зберігається в комунальному закладі охорони здоров`я «Харківському обласному психоневрологічному диспансері», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Маршала Бажанова, 20, та можливість її вилучити. У зв`язку з необхідністю проведення в найкоротші строки судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , просить надати ухвалу в день її надходження та не здійснювати виклик представників комунального закладу охорони здоров`я «Харківського обласного психоневрологічного диспансеру».
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.02.2015, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою особою ( ОСОБА_6 ), заздалегідь розподіленими ролями, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрали з невстановленою особою ( ОСОБА_6 ) з кімнати будинку цифровий фотоапарат та відеокамеру, після чого залишили приміщення будинку та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.
Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 971 від 02.04.2015, вартість вкраденого цифрового фотоапарату ТМ «Canon» моделі «EOS 10D» складає 7284,00 гривень, вартість відеокамери встановити не виявилося можливим.
Своїми противоправними діями ОСОБА_5 разом з невстановленою особою спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб (крадіжку).
Ураховуючи те, що під час розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під консультативним наглядом в обласному психоневрологічному диспансері з 22.02.2000 з діагнозом: легка розумова відсталість з порушенням поведінки, останньому 06.04.2016 призначено судово-психіатричну експертизу, яка направлена до відділення №18 ХОКПБ №3 з матеріалами кримінального провадження. Після вивчення експертами відділення №18 ХОКПБ №3 матеріалів кримінального провадження, вони в усній формі запросили стаціонарну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Харківському обласному психоневрологічному диспансері, однак без ухвали суду вони не мають права її вивчати.
Орган досудового розслідування зазначає, що для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно витребувати медичну картку амбулаторного хворого з комунального закладу охорони здоров`я «Харківського обласного психоневрологічного диспансеру», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Маршала Бажанова, 20.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної картки амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в Комунальному закладі охорони здоров`я «Харківському обласному психоневрологічному диспансері», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Маршала Бажанова, 20, з можливістю її вилучення.
Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківський обласний психоневрологічний диспансер», розташований за адресою: м.Харків, вул. Маршала Бажанова, 20, забезпечити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.05.2016.
Роз`яснити Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківський обласний психоневрологічний диспансер», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1