Справа № 314/4782/16-к
Провадження № 1-в/314/2724/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Маріуполя Донецької області, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 11 серпня 2004 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 07 лютого 2005 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 07 червня 2006 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

3) 15 серпня 2008 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2010 року іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання строком 3 роки 6 місяців. Звільнений 20 серпня 2012 року умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 15 днів;

4) 15 жовтня 2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 25 грудня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку: 21.04.2015, кінець строку: 21.11.2018,

ВСТАНОВИВ:
13 червня 2016 року адміністрація Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55), в якій засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому, якого 03 червня 2016 року звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він засуджений та відбував покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

У судове засідання представник адміністрації колонії не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливим розглянути подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, у якій не заперечує проти розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду за його відсутності.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, зазначивши, що на даний час засуджений ОСОБА_4 вже звільнився з місць позбавлення волі, отже, щодо нього неможливо застосувати положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суд, беручи до уваги заяву засудженого, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За змістом ст. 5 цього Закону, постанова судді про встановлення засудженому адміністративного нагляду у випадках, передбачених пунктами «б» і «г» статті 3 цього Закону, надсилається начальнику установи виконання покарань, яка, в свою чергу, надсилає постанову судді для виконання органу Національної поліції за обраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

Статтею 395 КК України передбачено кримінальну відповідальність за неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Системний аналіз зазначених норм законодавства вказує на те, що подання адміністрацією установи виконання покарань про встановлення адміністративного нагляду може бути внесено та розглянуто суддею до часу звільнення засудженої особи з місць позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що подання внесено після звільнення засудженого з місць позбавлення волі, отже, задоволенню не підлягає.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

08.07.2016

08.07.2016

18.07.2016