Єдиний унікальний номер 205/8590/15-к
Провадження № 1-кп/205/176/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
23 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт складено з порушеннями вимог КПК України. Окрім того, захисник посилався на відсутність причинно-наслідкового зв`язку між діями обвинуваченого та наслідків, що настали, а також, не було досліджено ступінь участі потерпілого ОСОБА_6 у дорожньо-транспортній пригоді.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання та прохали суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Прокурор також заперечував проти задоволення клопотання, прохав призначити обвинувальний акт до судового розгляду у зв`язку з відсутністю порушень норм КПК при його складанні.

Ознайомившись з обвинувальним актом, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту викладено у статті 291 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, - обвинувальний акт має містити відомості про фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України має виклад фактичних обставин справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Разом з цим, статтею 91 КПК України визначено обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, - обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Отже, законодавець чітко визначив, що прокурор має довести ті обставини, на які посилається у обвинувальному акті та надав процесуальні права щодо висунення додаткового обвинувачення, зміни обвинувачення або відмови від підтримання обвинувачення у разі встановлення певних обставин під час судового розгляду.

Оцінка причетності обвинуваченого до скоєння кримінального правопорушення, ступінь його провини, ступінь участі потерпілого у кримінальному правопорушенні, оцінка показань, речей та документів є виключним повноваженням суду в нарадчій кімнаті, під час ухвалення судового рішення та не є предметом розгляду під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, складений відповідно вимог кримінального процесуального кодексу України та підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, ,підстав для повернення кримінального провадження прокурору для провадження досудового слідства, у зв`язку з порушенням норм кримінального-процесуального Закону, або закриття провадження, судом не встановлено.

Підстав для обрання запобіжного заходу, судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
В клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, на 10 годин 00 хвилин 18 квітня 2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1