Справа № 367/2203/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1003/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якій він просить з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання його попереднє ув`язнення, 28.09.2009р. по 30.03.2010 р. та з 05.05.2012 р. по 24.01.2013 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також час його слідування під вартою до ІВЦ № 132 з 21.12.2015 р. по 20.02.2016 р. з розрахунку один день позбавлення волі за чотири дні обмеження волі.
В судове засідання прокурор та засуджений не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, вироком Бородянського районного суду Київської області від 30.03.2010 р. №1-7/2010 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнено з- під варти в залі суду, визначено, що термін перебування під вартою з 28.09.2009 р. по 30.03.2010 р. зарахувати у строк покарання.
Постановою Бородянського районного суду Київської області від 02.12.2011 р. ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання . ОСОБА_3 було оголошено в розшук. Дана ухвала набрала законної сили 10.12.2011 р. Засуджений ОСОБА_3 був затриманий 05.05.2012 р., прибув в БВК №119 для відбування покарання 04.06.2012 р.
Постановою Бородянського районного суду Київської області від 07.06.2012 р. засудженого для участі в розгляді кримінальної справи було етановано до Київського СІЗО №13, куди він прибув 23.07.2012 р.
Вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.01.2013 р. ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 03.04.2013 р.
Ухвалою Бориспільського мiськрайонного суду Київської області від 21.12.2015 р. по справі №359/11176/15-к засудженому ОСОБА_3 було замінено покарання більш м`яким у виді обмеження волі. Для подальшого відбування покарання прибув в ІВЦ №132 20.02.2016 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
На підставі наведеного у строк відбування покарання засудженого ОСОБА_3 підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення, тобто час перебування під вартою по справі №1-7/2010 з 28.09.2009 р. по 30.03.2010 р., а також термін перебування його в СІЗО під час розгляду кримінальної справи №1-333/11 з 23.07.2012 р. до дня набрання вироком законної сили 03.04.2013 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Безпідставним є посилання засудженого про зарахування строку його попереднього ув`язнення з 05.05.2012 р. по 22.07.2012 р., оскільки 05.05.2012 р. його було затримано по вироку Бородянського районного суду Київської області від 30.03.2010 р. і до 22.07.2012 р. він відбував покарання в БВК №119, що не є попереднім ув`язненням
Суд також не знаходить підстав для зарахування часу слідування ОСОБА_3 під вартою до ІВЦ № 132 з розрахунку один день позбавлення волі за чотири дні обмеження волі, оскільки такі вимоги не ґрунтуються на нормах закону.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню в призначене покарання з розрахунку один день до двох саме строк попереднього ув`язнення, а не перебування під вартою під час слідування до виправного центру. Такий час не є попереднім ув`язненням і зараховується згідно ст. 58 КВК України і ч. 1 ст. 75 КК України з розрахунку: одному дню перебування під вартою відповідає два дні обмеження волі. Тому суд зараховує у строк відбування покарання ОСОБА_3 час його перебування під вартою під час слідування до ІВЦ № 132 з 21.12.2015 р. по 20.02.2016 р. з розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання частково.
Зарахувати у строк відбування ОСОБА_3 покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.01.2013 р. час попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 23.07.2012 р. по 03.04.2013 р., та з 28.09.2009 р. по 30.03.2010 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зарахувати у строк відбування ОСОБА_3 покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.01.2013 р. період його перебування під вартою під час слідування до ІВЦ № 132 з 21.12.2015 р. по 20.02.2016 р. з розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1