АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1228/16-к Номер провадження 11-кп/786/786/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника
06 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника,-

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Полтавської області, з апеляційними скаргами на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 липня 2016 року, звернулись прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 .

Вироком суду,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено:
за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду від 29 липня 2015 року і остаточно до відбуття ОСОБА_6 , за сукупністю вироків, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Постановлено частково задовольнити цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 , стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_8 завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 3507 грн. 38 коп. та компенсацію моральних збитків в сумі 2 000 грн.

Апеляційний розгляд за скаргами прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 призначений ухвалою Апеляційного суду Полтавської області на 04 жовтня 2016 року о 10-00 год.

02 вересня 2016 року, до початку апеляційного розгляду по суті, від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення йому захисника.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене та те, що обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи під вартою у Полтавській УВП №23, не має змоги самостійно залучити захисника, а залучення захисника є його правом, необхідно задовольнити клопотання засудженого і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48 ,49, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги, та забезпечити його явку в судове засідання апеляційного суду на 04 жовтня 2016 року о 10-00 год.
Копію ухвали направити Полтавському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4