Справа № 635/6576/16-к
Номер провадження 1-кс/635/795/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 05.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати йому або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0003553 від 05.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, а саме до документів (в тому числі електронних) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном за абонентським номером: НОМЕР_1 , в період часу з 08.00 годин 01.07.2016 року по 08.00 годин 05.09.2016 року, без виклику особи у володінні якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 ; про вихідні та вхідні дзвінки абонента за номером: НОМЕР_2 , в період часу з 08.00 годин 30.08.2016 року по 08.00 годин 31.08.2016 року, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_2 , без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться; копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Клопотання погоджено прокурором.

Клопотання вмотивовано тим, що 05 вересня 2016 року до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , про те, що 30 серпня 2016 року у вечірній період часу, невстановлена особа шляхом обману намагалась заволодіти грошовими коштами ОСОБА_4 , однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, необхідних для доведення злочину до кінця. 05 вересня 2016 року СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003553. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 20.50 годин до 22.00 годин 30 серпня 2016 року, невстановлена особа, переслідуючи злочинний намір, направлений на привласнення майна ОСОБА_4 , зателефонувала останній по стаціонарному та мобільному телефону, та шляхом обману, а саме видаючи себе за сина потерпілої ОСОБА_5 , а далі за працівника органів Національної поліції України, намагалась отримати від потерпілої грошові кошти в сумі 5000 доларів США, однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, необхідних для доведення злочину до кінця.

В зв`язку з розслідуванням даного факту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 . Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до вчинення шахрайських дій по відношенню до потерпілої ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Перевіривши обґрунтованість доводів слідчого суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий має суттєве значення по справі та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до вчинення шахрайських дій по відношенню до потерпілої ОСОБА_4 , при цьому отримати вказану інформацію без отримання даних від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтнента поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном за абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 08.00 годин 01.07.2016 року по 08.00 годин 05.09.2016 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента за номером: НОМЕР_2 в період часу з 08.00 годин 30.08.2016 року по 08.00 годин 31.08.2016 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Зобов`язати керівників та відповідальних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 07 жовтня 2016 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1