Справа № 521/97/16-к
Номер провадження:1-в/521/144/16
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ОВК УДПтСУ

в Одеській області (№14) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у розташуванні виправної колонії клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомітля, Вовчанського району, Одеської області, раніше судимого: 1) 09.11.2011 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. 289 ч.2,69,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 06.08.2013 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

відбуває покарання за вироком від 19.05.2014 року Котовського районного суду Одеської області за ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років та 3 місяців позбавлення волі; -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси з заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить застосувати до нього дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

З клопотання і матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№14).

Прокурор та представник ОВК №14, кожен окремо, просили суд відмовити в задоволенні клопотання засудженого у зв`язку з положеннями п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Засуджений просив суд задовольнити клопотання і застосувати до нього амністію.

Вислухавши думку прокурора, представника ОВК №14 та засудженого, вивчивши особову справу засудженого, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні заяви засудженого з наступних підстав.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 був засуджений 06.08.2013 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Разом з цим в період іспитового строку скоїв злочин передбачений ст. 289 ч.2 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 є особою, яка має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році», амністія не може бути застосована до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий злочин.

Згідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: