провадження №1-кп/389/88/16
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м. Знам`янка

Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю: секретаря - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , його захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 25.03.2013 року, стосовно

ОСОБА_6
запобіжний захід тримання під вартою, строк до 29.04.2016 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.12.2015 року стосовно ОСОБА_6 скасовано, а матеріали кримінального провадження №0000222 за його обвинуваченням призначено на новий судовий розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проте підтвердження, що останні належно повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання суд не отримав.
Прокурор вважає, що проведення підготовчого судового засідання неможливе без участі потерпілих та заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти, оскільки у відповідності до вимог ст. 314 КПК України підготовче засідання відбувається за участю учасників судового провадження, зокрема потерпілих.

При цьому, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , оскільки останній спливає 29 квітня 2016 року.

Захисник, обвинувачений заперечували проти задоволення даного клопотання з підстав необгрунтованості ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому просив замінити вказаний запобіжний захід на інший - особисте зобов`язання або домашній арешт.

Виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи, що ОСОБА_6 не одружений, не працює, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких закон класифікує як особливо тяжкий, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що, з метою ухилення від кримінальної відповідальності обвинувачений може переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджаючи тим самим кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, в зв`язку з чим застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки, ризики, які існували на час обрання міри запобіжного заходу не зникли, тож ОСОБА_6 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст.314, 315, 331 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкласти підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 25.03.2013 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.309 КК України на 23 травня 2016 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується в Кіровоградській УВП №14, захисника ОСОБА_7 , потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Артик Вірменії, продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 15 години 15 хвилин 26 квітня 2016 року до 15 години 15

хвилин 24 червня 2016 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Кіровоградської УВП № 14 Управління ДПтС України в Кіровоградській області до відому

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3