Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні № 0000281 клопотання слідчого Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , що погоджене із прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

29.08.2016 року слідчий Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням. У клопотанні зазначається, що 04.08.2016 о 05 год. 27 хв. до чергової частини Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , керівника служби безпеки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в с. Почаївка (Ульяновка), Гребінківського району Полтавської області, невідома особа вночі з поля № 32.16.04.02.02.22, яке на даний час перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », викрала зерно пшениці, яке містилося у причепі навантажувачі. За даним фактом слідчим Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281 від 04.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Під час прибуття на місце події від працівників служби охорони СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла інформація, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 і що викрадене зерно пшениці зберігається в кузові його автомобіля «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 та в причепі д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться поблизу його місця проживання. Під час огляду автомобіля «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 та його причепу д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові автомобіля та причепі було виявлено зерно пшениці, зразки якого було відповідним чином відібрано та направлено до лабораторії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Гребінківський елеватор для встановлення їх ідентичності. Відповідно до карток аналізу зерна від 05.08.2016 всі зразки мають однакові показники по вологості, сміттєвій домішці та клейковині відповідно. Під час досудового розслідування громадянин ОСОБА_7 повідомив, що 03.08.2016 року близько 23 год. він залишив своє робоче місце охоронника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме стоянку автотранспорту та сільськогосподарської техніки та поїхав у власних справах. Повернувся він 04.08.2016 року близько 0 год. 30 хв. В цей час йому на його мобільний номер НОМЕР_3 зателефонував ОСОБА_6 з свого мобільного номеру НОМЕР_4 та запитав його де він знаходиться. Крім того, під час досудового розслідування громадянин ОСОБА_8 повідомив, що 03.08.2016 року він працював на тракторі з причепом на полі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перевозив зерно пшениці. Близько 21 год. цього ж дня йому на мобільний телефон НОМЕР_5 зателефонував комбайнер даного підприємства гр-н ОСОБА_9 з свого мобільного номеру НОМЕР_6 та попрохав щоб він залишив в причепі перевантажувачі зерно пшениці що він і зробив. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 26.07.2016 року до 01.08.2016 року, щодня до філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 заїжджав автомобіль марки «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 та привозив зерно пшениці від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також 17.08.2016 року до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від керівника регіонального управління СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , про те, що проведеним аналізом роботи технічних засобів контролю роботи перевантажувачів, та комбайнів, які були задіяні для збирання врожаю пшениці на полях СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було встановлено аналогічні факти в період часу з 10.07.2016 року по 04.08.2016 року. Згідно довідки наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що збирання зерна пшениці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпочалося з 08.07.2016 року.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які могли його вчинити в співучасті, з метою перевірки на причетність до скоєного злочину ОСОБА_6 , який має у користуванні автомобіль марки «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 ; виникла необхідність у отриманні від філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 наступних документів: «Журналу реєстрації транспортних засобів, що заїжджають та виїжджають з території філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; товарно-транспортні накладні, за якими завозилося зерно пшениці до філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 на автомобілі марки «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 та його причепі д.н.з. НОМЕР_2 ; «Книги вагаря», в якій відображається вага завезеного на підприємство зерна пшениці до філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ; договори між: ФОП « ОСОБА_11 » та філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо поставки зерна пшениці; картки аналізу зерна пшениці, яке завозилися на елеватор філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 на автомобілі марки «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 та його причепі д.н.з. НОМЕР_2 .

З огляду на вказане, просить слідчого суддю надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до «Журналу реєстрації транспортних засобів, що заїжджають та виїжджають з території філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 08.07.2016 року по 04.08.2016 року, який перебуває у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналу вказаного журналу та долучення його в якості речового доказу у кримінальному провадженні; тимчасовий доступ до товарно-транспортних накладних за якими завозилося зерно пшениці, до філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 на автомобілі марки «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 та причепі д.н.з. НОМЕР_2 , за період часу з 08.07.2016 року по 04.08.2016 року, з метою вилучення оригіналів товарно-транспортних накладних та долучення їх в якості речових доказів у кримінальному провадженні; тимчасовий доступ до «книги вагаря», в якій відображається вага завезеного на підприємство зерна пшениці до філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , на автомобілі марки «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 та його причепі д.н.з. НОМЕР_2 , за період часу з 08.07.2016 року по 04.08.2016 року, з метою вилучення оригіналу зазначеної книги та долучення її (їх) в якості речових доказів у кримінальному провадженні; тимчасовий доступ до договорів між: ФОП « ОСОБА_11 » та філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою їх вилучення (отримання завірених відповідним чином копій) та долучення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, за якими завозилося зерно пшениці, до філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 на автомобілі марки «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 та його причепі д.н.з. НОМЕР_2 , за період часу з 08.07.2016 року по 04.08.2016 року; тимчасовий доступ до карток аналізу зерна, яке завозилися на елеватор філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , на автомобілі марки «Маз 5549» д.н.з. НОМЕР_1 та його причепі д.н.з. НОМЕР_2 за період часу з 08.07.2016 року по 04.08.2016 року, з метою вилучення оригіналів карток аналізу зерна та долучення їх в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити. Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоч і повідомлявся про судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вважаю, що клопотання не обґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В силу ч. ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. При цьому під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Однаково важливо, що згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак всупереч вказаним вимогам при зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий, не використавши можливості в порядку ч. 2 ст. 93 КПК збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України, одразу звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ.

Відповідно до вищевикладеного, зважаючи на те, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, про який заявлено, не відповідає вимогам закону через необґрунтованість, у задоволенні клопотання слід відмовити.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1