Справа № 520/3837/16-к
Провадження № 1-кс/520/792/16
УХВАЛА
06.04.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 29.02.2016 приблизно о 03.30 годин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання, в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, пов`язаних з сімейним конфліктом, керуючись мотивом помсти своїй матері ОСОБА_6 , за образливі слова в його бік, наявним у нього ножем умисно наніс удар по лівій руці ОСОБА_6 , тим самим спричинивши їй тілесне ушкодження у вигляді різаної рани лівої кисті. В свою чергу ОСОБА_6 намагаючись уникнути від заподіяння їй тілесних ушкоджень, вибігла на вулицю та стала тікати. ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень матері, наздогнав останню біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , де наявним у нього каменем умисно наніс множинні удари по голові ОСОБА_6 , тим самим спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, скальпованої рани голови, перелому кісток черепу, забою головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України.

29.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.121 України.
29.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 2008 року та перебуває на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: «Шизофренія, прості форми», в зв`язку з чим є необхідним встановити психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи те, що підозрюваний раніше перебував на лікуванні в психіатричній лікарні, його поведінку під час проведення з ним слідчих дій, з метою визначення психічної повноцінності підозрюваного, виникла необхідність в обстеженні його в умовах психіатричного стаціонару, в зв`язку з чим винесено постанову про призначення по кримінальному провадженню стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, всестороннього, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування 24 березня 2016 року було призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення якої та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та можливість їх вилучити, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в суді підтримала клопотання і просила задовольнити клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у т.ч. за допомогою проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , після проведення експертизи негайно повернути оригінали документів до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1