Справа № 468/467/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

10.06.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000810 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`янка Софіївського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:

1) 23.01.1992 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 81 ч. 2, 81 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

2) 14.07.1995 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 140 ч. 3, 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років,

3) 19.09.1996 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 94, 140 ч.2,42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років,

4) 28.09.2005 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст.152 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, звільненого 06.12.2012 року після відбуття покарання, та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Ширяївка Михайловського району Приморського Краю Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), не працюючої, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
в ніч на 19.12.2015 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, маючи намір на викрадення чужого майна прийшли до домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_3 шляхом зірвання навісного замку на вхідних дверях за допомогою металевого лому проник до вищевказаного будинку, при цьому ОСОБА_4 залишалась на вулиці біля будинку і спостерігала за оточенням з метою попередити ОСОБА_3 в разі можливого викриття. Знаходячись в будинку ОСОБА_3 таємно викрав мобільний телефон Nokia 108 Dual SIM Black модель «RM-944» бувший у використанні ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 500 грн. з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 20 грн., радіоприймач Neeka модель «NK-308АС», вартістю 150 грн. та гроші зі скляної банки в сумі 170 грн., чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 840 грн.

29 грудня 2015 року близько 01.00 години обвинувачений ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом зірвання навісного замку на вхідних дверях за допомогою металевого лому, проникли до домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали 10 керамічних тарілок, бувших у використанні, вартістю 20 грн., кожна, загальною вартістю 200 грн., каструлю емальовану ємкістю 5 л., бувшу у використанні, вартістю 100 грн., та інше майно на загальну суму 474 грн., чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В ніч на 23 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом зірвання навісного замку на вхідних дверях, проникли до домоволодіння ОСОБА_10 , що розташоване по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали кольоровий телевізор «Електрон», бувший у використанні, вартістю 300 грн., електричний двигун потужністю 2 кВт від пральної машинки «Рига», бувший у використанні, вартістю 200 грн. та інше майно на загальну суму 970 грн., чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В ніч на 22 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проникли до домоволодіння ОСОБА_11 , що розташоване по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали мікрохвильову піч Samsung, бувшу у використанні, вартістю 700 грн., телевізор Sharp, бувший у використанні, вартістю 500 грн., постільний комплект, жіночі зимові куртки та інше майно на загальну суму 4072 грн., чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

18 грудня 2015 року у вечірній час обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом зірвання навісного замку на вхідних дверях за допомогою металевого лому проникли до домоволодіння ОСОБА_12 , що розташоване по АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали поліетиленову скатертину довжиною 5 м. шириною 2 м., вартістю 35 грн. за 1 м. Після цього обвинувачені таким же чином проникли до господарських споруд вказаного домоволодіння, звідки таємно викрали 2 алюмінієві каструлі ємкістю 10 л., кожна, бувші у використанні, вартістю 300 грн., кожна та інше майно, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 919 грн.

В нічний час з 03 лютого 2016 року на 04 лютого 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, через двері проникли до сараю дачної ділянки № НОМЕР_3 садового товариства «Меркурій», що належить ОСОБА_13 та розташована біля села Лоцкине Баштанського району Миколаївської області, звідки таємно викрали велосипед «Україна», вартістю 1300 грн., чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

03 лютого 2016 року близько 18.00 години обвинувачений ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом зірвання навісного замку на вхідних дверях за допомогою металевого лому, проникли до дачного будинку ОСОБА_14 , що знаходиться на дачній ділянці АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали алюмінієву каструлю ємкістю 2 л., бувшу у використанні, вартістю 50 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 3 л., бувшу у використанні, вартістю 70 грн., електричний дриль, бувший у використанні, вартістю 200 грн. та інше майно на загальну суму 1055 грн., чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

03 лютого 2016 року близько 16.00 години обвинувачений ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом зірвання навісного замку на вхідних дверях за допомогою металевого лому, проникли до дачного будинку ОСОБА_15 , що знаходиться на дачній ділянці АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали алюмінієву каструлю ємкістю 3 л., вартістю 60 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 2 л., бувшу у використанні, вартістю 40 грн., та інше майно на загальну суму 200 грн., чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Усим викраденим обвинувачені розпорядилися на власний розсуд.

За таких обставин, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 частиною 3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно у період з середини грудня 2015 року до початку лютого 2016 року він за попередньою змовою з ОСОБА_4 здійснили крадіжки майна, згідно переліку наведеного в обвинувальному акті, з домоволодінь та дачних будинків потерпілих по справі. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно вона за попередньою змовою з ОСОБА_3 здійснили крадіжки майна, згідно переліку наведеного в обвинувальному акті, з домоволодінь та дачних будинків потерпілих по справі. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченими, їх вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

заявою ОСОБА_8 на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП від 19.12.2015 року про прийняття мір по встановленню особи, яка з 18 на 19 грудня 2015 року з належного йому будинку здійснила крадіжку мобільного телефону та грошей,

протоколом огляду місця події від 19.12.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 ,

заявою ОСОБА_16 від 17.02.2016 року, згідно якої останній добровільно видав мобільний телефон Нокіа, який він придбав у ОСОБА_3 ,

заявою ОСОБА_4 від 17.02.2016 року, згідно якої остання добровільно видала радіоприймач, який вона викрала спільно з ОСОБА_3 ,

протоколами огляду предмету від 17.02.2016 року, в ході якого було оглянуто мобільний телефон Nokia та радіоприймач Neeka,

заявою ОСОБА_9 на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП від 29.12.2015 року про прийняття мір по встановленню осіб, які з 28 на 29 грудня 2015 року з належного йому будинку здійснили крадіжку,

протоколом огляду місця події від 29.12.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_4 ,

заявою ОСОБА_4 від 17.02.2016 року, згідно якої остання добровільно видала викрадені 5 плоских керамічних тарілок та емальовану каструлю,

протоколом огляду предмету від 17.02.2016 року, в ході якого було оглянуто 5 плоских керамічних тарілок та емальовану каструлю,

заявою ОСОБА_10 на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП від 09.02.2016 року про прийняття мір по встановленню осіб, які в ніч на 23 грудня 2015 року проникли до її будинку та скоїли крадіжку особистого майна,

протоколом огляду місця події від 10.02.2016 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 , вході якого було виявлено та вилучено два фрагменти металевого навісного замку,

заявою ОСОБА_17 на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП від 09.02.2016 року про прийняття мір по встановленню осіб, які в період часу з 15 січня по теперішній з належного їй будинку здійснили крадіжку майна,

протоколом огляду місця події від 10.02.2016 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_4 ,

заявами ОСОБА_4 від 12.02.2016 року та ОСОБА_3 , згідно яких останні добровільно видали викрадені речі: мікрохвильову піч, електроплитку, 2 рушники, комплект постільної білизни,

протоколом огляду місця події від 12.02.2016 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 мікрохвильову піч, електроплитку, 2 рушники, комплект постільної білизни,

заявою ОСОБА_18 від 13.02.2016 року, згідно якої остання добровільно видала 2-ві куртки придбані у ОСОБА_3 ,

протоколом огляду предмета від 13.02.2016 року, в ході якого було оглянуто 2 жіночі куртки 5 плоских керамічних тарілок та емальовану каструлю,

заявою ОСОБА_12 на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП від 10.02.2016 року про прийняття мір по встановленню осіб, які в ніч на 18 грудня 2015 року проникли до його будинку та сараю, звідки здійснили крадіжку майна,

протоколом огляду місця події від 10.02.2016 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_5 ,

протоколом огляду місця події від 11.02.2016 року, з якого слід, що місцем огляду є територія дачної ділянки АДРЕСА_7 ,

заявою ОСОБА_4 від 16.02.2016 року, згідно якої остання добровільно видала викрадену нею спільно з ОСОБА_3 поліетиленову плівку довжиною 3 метра та протоколом огляду предмета від 16.02.2016 року, в ході якого було оглянуто вказану поліетиленову плівку,

заявою ОСОБА_13 на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП від 11.02.2016 року про прийняття мір по встановленню осіб, які в ніч з 03 на 04 лютого 2016 року проникли до його дачної ділянки СТ «Меркурій», звідки здійснили крадіжку велосипеду,

протоколом огляду місця події від 04.02.2016 року, з якого слід, що місцем огляду є територія дачної ділянки садового товариства «Меркурій», що належить ОСОБА_19 ,

протоколами огляду місця події від 02.03.2016 року, з яких слід, що місцем огляду є територія дачної ділянки садового товариства «Меркурій», що належить ОСОБА_14 та розташована біля села Новомар`ївка Баштанського району, а також територія дачної ділянки № НОМЕР_4 садового товариства «Меркурій», що належить ОСОБА_15 ,

протоколами проведення слідчих експериментів від 08.04.2016 року, під час проведення яких підозрюваний ОСОБА_3 на місці в присутності понятих розповів та показав обставини вчинення крадіжок спільно з ОСОБА_4 з домоволодінь АДРЕСА_8 вулиці Шкільна, з територій дачних ділянок садового товариства «Меркурій» №420 та 242,

довідками ФОП « ОСОБА_20 », ФОП « ОСОБА_21 » та Баштанської РССТ про вартість викраденого майна,

постановами про визнання та долучення до справи в якості речових доказів: двох фрагментів навісного замку, мікрохвильової пічки, електричної плитки, двоспального комплекту постілі, 2 банних рушника, 2 курток, мобільного телефону Nokia, радіоприймача Neeka, емальованої каструлі, 5 керамічних тарілок.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченими скоєно тяжкий злочин, особи винних - по місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, ОСОБА_3 - негативно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, часткове відшкодування шкоди (шляхом вилучення викраденого майна), знаходження у Басанської чотирьох неповнолітніх дітей, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, враховуючи обставини справи, особи обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому застосовує до неї статтю 75 КК, а відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі: два фрагменти навісного замку слід знищити, мікрохвильову піч, електричну плитку, двоспальний комплект постілі, 2 банні рушника, 2 куртки, мобільний телефон Nokia, радіоприймач Neeka залишити у власників, емальовану каструлю, 5 керамічних тарілок повернути законним володільцям.

Цивільні позови не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення (з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), з 16.04.2016 року (протокол затримання) до 10.06.2016 року.

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо засуджена протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засуджену обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Речові докази - два фрагменти навісного замку знищити, мікрохвильову піч, електричну плитку, двоспальний комплект постілі, 2 банні рушника, 2 куртки, мобільний телефон Nokia, радіоприймач Neeka залишити у власників, емальовану каструлю, 5 керамічних тарілок повернути законним володільцям.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення, особою яка тримається під вартою з дня вручення копії вироку, до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, потерпілим та обвинуваченим.

Головуючий по справі суддя