Справа № 1-166/11
ВИРОК

іменем України

29.08.2011 року Тростянецький районний суд Вінницької області в

складі: головуючого судді Савченка С. М.;

при секретарі Плоха А.А.,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, 5 грудня 1983 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, раніше судимий:

- 12.04.2007 року Тростянецьким районним судом по ст. 185 ч. 2 КК україни до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК україни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, судимість погашена,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року о 22 год. 30 хв. працівниками міліції під час проведення огляду недобудованої недіючої школи, розташованої по вул. Мічуріна в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області, в одному з приміщень на другому поверсі було виявлено місцевого жителя ОСОБА_1, при якому знаходився належний йому паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, що відповідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 5,5 г у перерахунку на висушену речовину. Також при ОСОБА_1 знаходився належний йому саморобний пристрій для куріння канабісу, що складається з двох полімерних пляшок та фольгованого паперу в горловині пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, що відповідно висновку експерта містять речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою 0,128 г у перерахунку на суху речовину. Зазначену речовину рослинного походження ОСОБА_1 цього ж дня 21.07.2011 року біля 17 год. навмисно, для власних потреб, незаконно назбирав на занедбаних земельних ділянках в с. Капустяни із знайдених дикорослих рослин коноплі, з яких відокремив листя, що містять наркотичний засіб канабіс. Після чого ОСОБА_1 приніс дану речовину рослинного походження до недобудованої школи в с. Капустяни, де просушив її на вогнищі, мілко подрібнив та незаконно зберігав даний наркотичний засіб, а також саморобний пристрій для куріння в одному з приміщень недобудованої школи для власного вживання, а саме куріння, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність визнав повністю, показав, що дньом нарвав листя коноплі, у вечірній час в приміщенні недобудованої школи підсушив це листя, там знайшов пристрій для куріння і курив коноплю. Прийшов дільничний інспектор міліції з понятими і вилучили пристрій для куріння і решту коноплі.

За клопотанням підсудного та прокурора, судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та розяснено їм, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною яка помякшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд, враховуючи наведені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який винність визнав, задовільно характеризується, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому вважає, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі, що є достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів, а його виправлення та запобігання скоєння нових злочинів можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину.

Запобіжним заходом підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: полімерний пакет із наркотичним засобом канабісом, чорний пакет із двома полімерними пляшками з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тростянецького РВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 632 грн. 88 коп. вартості хімічного дослідження та експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: