Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

За участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України. Прокурором заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 в режимі відео конференції, оскільки зазначений свідок викликався в судове засідання, не прибув, подав до суду заяву з прохання опитати його через відеоконференц зв`язок. Захисник обвинуваченого, обвинувачений проти зазначеного клопотання не заперечували. Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та допитати свідка ОСОБА_7 , згідно до поданої ним заяви в режимі відео конференції за місцем проживання свідка в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя. Згідно з п. п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_8 на даний час знаходиться в м. Запоріжжя, що є на значній відстані від місця розгляду цього кримінального провадження, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести допит свідка у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, оскільки це не суперечить діючому законодавству .

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Провести допит свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом м.Харкова та Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, що розташований за адресою: проспект Ювілейний, 33, м.Запоріжжя, 69076, який призначити на 12.00 годину 30.09.2016 року. Зобов`язати уповноважену особу Хортицького районного суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції та встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Свідку ОСОБА_8 прибути для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, що розташований за адресою: проспект Ювілейний, 33, м.Запоріжжя, 69076, на 12.00 годину 30.09.2016 року. При собі мати паспорт.

Копію ухвали надіслати до Хортицького районного суду м.Запоріжжя та свідку ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1