Справа № 610/1467/16-к
Провадження № 1-кп/610/114/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісчанокопське Пісчанокопського району Ростовської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого виконавцем робіт в ТОВ «Газтезбут», має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого 23.09.2015 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1445 грн., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, 08.02.2016 близько 17 год. поблизу багатоквартирного будинку № 7 по вул. Куйбишева, м. Балаклія, Харківської області, біля смітника на землі знайшов полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, та розуміючи належність даної речовини до наркотичної, а саме канабісу, помістив її до своїх речей, в які був одягнений, що є незаконним придбанням наркотичного засобу. Після чого, переніс вищевказані рослини за місцем свого мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні квартири незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , в період з 08.02.2016 по 13.02.2016 шляхом екстракції у вигляді куріння через кустарно-виготовлені пристрої полімерну пляшку та фрагмент металевої трубки, з наркотичного засобу - канабіс, незаконно виготовив наркотичний засіб - екстракт канабісу, який надалі незаконно зберігав у вищевказаній квартирі з метою власного вживання, без мети збуту.

Крім цього, 13.02.2016 близько 17:00 год. ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, з придбаного ним насіння снодійного маку, за допомогою розчинника, шляхом екстракції, незаконно виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який почав незаконно зберігати в квартирі за місцем свого мешкання без мети збуту.

13.02.2016 в період часу з 18.30 до 19.20 годин за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: дві полімерні пляшки та дві скляні пляшки із прозорою рідиною коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 10,6485 грама, який ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту, верхню частину полімерної пляшки та фрагмент металевої трубки із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,3804 грама, який ОСОБА_5 , незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту, кольорову металеву банку та два газетні згортки із подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичний засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 25,8215 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вину ОСОБА_5 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий 23.09.2015 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1445 грн., на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з 2008 року, позитивно характеризується за місцем роботи, за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні 1 малолітню дитину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_5 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1228 грн. 80 коп. (одну тисячу двісті двадцять вісім грн. 80 коп.) за проведення експертизи.

Речові докази суду не передавались.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя