н/п 1-кс/640/7860/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
11.10.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки з номеру телефону НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 01.10.2016 по теперішній час. З метою встановлення істини по кримінальному провадженню..
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 01.10.2016 приблизно о 21:30 год. він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 приїхав у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення покупок. Зайшовши в магазин чоловічого одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 повісив свій піджак на стійку з одягом в кишені якого знаходився його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 4», після чого почав міряти верхній одяг не звертаючи увагу на свій піджак. В той час в магазині знаходилось декілька клієнтів та продавці магазину. Не здійснивши покупку потерпілий одягнув свій піджак та вийшов з магазину. Приблизно через п`ять хвилин ОСОБА_5 повернувся в магазин та звернувся до адміністратора що в нього викрали мобільний телефон, який знаходився в його кишені піджака. Після чого прохожі викликали співробітників поліції. Після чого потерпілий звернувся до Київського ВП з заявою про крадіжку.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також перевірки показань ОСОБА_5 є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку: ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 (належного ОСОБА_7 ), їх тривалість, із зазначенням номера IMEI, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 01.10.2016 по теперішній час.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо.
Орган досудового розслідування зазначає, що затягування часу отримання даних щодо телефонних з`єднань може негативно вплинути на розкриття вказаного кримінального правопорушення (злочину), призвести до втрати доказів, зміни абонентських номерів особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення злочину, а також осіб, що можуть бути очевидцями злочину.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.
Представник ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки з номеру телефону НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 01.10.2016 по 21.10.2016.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номеру телефону НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 01.10.2016 по 21.10.2016.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.11.2016.
Роз`яснити ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1