Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2907/16-к
Провадження №: 1-кс/332/294/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002732 від 20.07.2016 року слідчим, погоджене прокурором, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, з середньою освітою, розлученої, працюючої прибиральницею на АТ «Мотор Січ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої в силу ст..89 КК України,
повідомленої про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 309, ч.1 ст.310 КК України та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання в середині березня 2016 року, діючи навмисно, незаконно придбала шляхом привласнення знайденого в будинку насіння рослини коноплі, яке в подальшому того ж дня висіяла у ґрунт на земельній ділянці розташованій на території домоволодіння за вищевказаною адресою. В подальшому, ОСОБА_5 , здійснювала догляд, який виразився у прополюванні та поливі 36 (тридцяти шести) рослин, які згідно висновку експерта № 973 від 05.08.2016 року є рослинами роду коноплі, загальною масою 13800,0 грамів, з метою доведення їх до стадії достигання, до моменту їх вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку вищевказаного домоволодіння 23.07.2016 року приблизно.

Крім того, ОСОБА_5 діючи навмисно, незаконно придбала при невстановлених в ході досудового слідства обставинах смолоподібну речовину коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 973 від 05.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,309 грамів, який в подальшому незаконно зберігала на території домоволодіння свого місця мешкання, до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 23.07.2016 року.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, про що її обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень 15.08.2016 року.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваної та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується: протоколами допиту свідків, висновком експерта, речовимидоказами.

Враховуючи, що ОСОБА_5 утриманців та стійких соціальних зв`язків не має, тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу, вчинити новий злочин.
Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за першим викликом та у призначений час;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу.
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання
Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 на два місяці, а саме до 30.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1