Справа № 462/3571/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002119 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стоянці Мостиського району Львівської області, українця, громадянинаУкраїни, із середньою освітою, одруженого, який працює охоронцем ТОВ ТПК «Бумеранг», зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, суд

в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що інкриміноване йому діяння є злочином невеликої тяжкості, він раніше не судимий, повністю визнає свою вину, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину. Відмітив, що наслідки задоволення клопотання йому зрозумілі, а тому просить суд кримінальне провадження закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Прокурор підтримала клопотання захисника, вважає таке підставним і просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту ст.45 КК України вбачається, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно обвинувального акту,ОСОБА_4 , 13.03.2016 року близько 02.06 год., працюючи охоронником ПП «Юніма-2», перебуваючи на зміні та обслуговуючи об`єкт готельно-відпочинкового комплексу ТОВ ТПК «Бумеранг» за адресою: м.Львів, вул.Рудненська, 14а, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, на прохання візуально знайомого клієнта готелю, погодився організувати йому зустріч для надання платних сексуальних послуг, тим самим підшукавши учасника розпусних дій. Зателефонувавши до ОСОБА_5 , та достовірно знаючи, що останній сприяє звідництву для розпусти шляхом перевезення повій, ОСОБА_4 звернувся з проханням до нього щодо забезпечення повії для клієнта з метою вступу в статеві відносини за грошову винагороду, на що останній погодився, чим вчинив звідництво для розпусти, зокрема посередництво, яке проявилося у сприянні добровільним статевим стосункам незнайомих між собою осіб та полягало в організації їх зустрічі.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.302 КК України, тобто він обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, щиро розкаявся у скоєному та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, і з цих підстав закрити кримінальне провадження.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає, що його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності є підставним, відтак таке слід задовольнити і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, ст.44, 45 КК України, суд

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.302 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальнепровадження №0002119 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.302 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1