У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі головуючого : судді ОСОБА_1
з участю секретаря: - ОСОБА_2
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2015 року ОСОБА_3 визнати винуватим за ст.286 ч.1 КК України, призначивши покарання 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, поклавши на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Позов прокурора задовольнити, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави в особі фінансового управління Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в місцевий бюджет (р/р 00008 в ГУДК України Полтавської області, , код платежу 24060300) 9925грн. 14 коп. за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24.11.2015 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_3 за ст..286 ч.1 КК України змінено, пом`якшивши йому покарання виключивши застосування додаткового покарання позбавлення права керування транспортними засобами. В іншій частині вирок залишити без змін

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання.

Як видно зі змісту резолютивної частини вказаного вироку в реченні «Позов прокурора задовольнити, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави в особі фінансового управління Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в місцевий бюджет (р/р 00008 в ГУДК України Полтавської області, , код платежу 24060300) 9925грн. 14 коп. за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 » допущена описка, а саме замість «код ЄДРПОУ НОМЕР_1 » зазначено «».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку в вироку суду від 16.09.2015 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вироку Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України та вважати правильним « ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України .

Вважати правильним «» .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: