СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М, ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №712/2804/16-к
Провадження 1-кс/712/1532/16
м. Черкаси 16 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянув, винесене у кримінальному провадженні за № 0000328 від 15.01.2016 прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0000328 від 15.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 успадкувала 1/5 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних споруд. За вказаним будинковолодінням рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.01.1981 № 22 зареєстрована земельна ділянка загальною площею 801 кв.м.

Співвласниками будинковолодіння крім неї є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким належить відповідно 23/50 та 17/50 часток.

ОСОБА_7 приватизовано 407 кв. м. присадибної ділянки, в той час, як відповідно до розміру його частки в будинковолодінні - АДРЕСА_2 , йому має належати відповідна частка земельної ділянки площею 272,34 кв.м.

На думку, ОСОБА_3 приватизація ОСОБА_7 здійснена шахрайським шляхом. Зокрема, заяву про досягнення згоди щодо розподілу земельної ділянки та розмірів земельних ділянок, що виділяються кожному із співвласників, подану до нотаріуса для засвідчення справжності підписів, підписано двома співвласниками будинковолдодіння - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , третього співвласника, ОСОБА_5 до заяви не внесено.

У той же час, до заяви про розподіл земельної ділянки додану схему розподілу земельної ділянки, яка нібито погоджена і підписана вже трьома особами, в тому числі і ОСОБА_4 , проте підпис у заяві від його імені явно підроблений, що підтверджується двома наявними актами визначення та погодження меж земельної ділянки від 22.01.2008 складеними ОСОБА_7 та ОСОБА_6 де для порівняння є дійсний підпис ОСОБА_4 .

Для встановлення істини по справі, з метою ідентифікації підписів на схемі розподілу земельної ділянки по АДРЕСА_1 необхідно провести почеркознавчу експертизу.

За загальним правилом матеріали, необхідні для вирішення ідентифікаційних завдань при почеркознавчій експертизі включають самі документи та рукописи, що підлягають дослідженню, вільні і умовно-вільні й експериментальні зразки підпису особи.

Оскільки ОСОБА_4 згідно із свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2 єдиним можливим способом отримання зразку підпису ОСОБА_4 є його пенсійна справа, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведенні почеркознавчої експертизи, необхідно надати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст.159-166, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення:

- пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт

НОМЕР_1

Виконання ухвали покласти найстаршого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 та на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1