Справа № 177/529/16-к
Провадження № 1-в/177/51/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 березня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Криворізького

ВП КВП ГУНП ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується

питання про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше судимого:

19.06.2013 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 24.02.2016 року за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 16.02.2016 року, згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 7 днів;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за тяжкий злочин до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяців, 24.02.2016 року звільнився за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 16.02.2016 року, згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 7 днів. Прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ від 01.03.2016 року про завершення ведення антигромадського образу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений нагляд, з яким був особисто ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному попередженні, протягом року притягався до адміністративної відповідальності: 02.03.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 02.03.2016 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 грн.; 03.03.2016 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 грн.

Начальник Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду на підставі п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання з 22-00 годин до 06-00 годин кожного дня; заборони виїзду по особистим справам за межі району без відома поліції; зобов`язання з`являтись до Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця; заборони відвідування питних закладів, ресторанів та барів.

Представник Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Інспектор Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, вказані в поданні.

ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, підтвердив факт скоєння ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також пояснення ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки будучи раніше судимим 19.06.2013 року за тяжкий умисний злочин Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі (а.с. 6-9). 24.02.2016 року звільнився за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 16.02.2016 року, згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 7 днів (а.с. 4). Але не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ від 01.03.2016 року про завершення ведення антигромадського образу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений нагляд, з яким він був ознайомлений (а.с. 13), за місцем проживання на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення, про що свідчать: постанови Ін Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 02.03.2016 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження; від 03.03.2016 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн. та від 03.03.2016 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн. (а.с. 16,19,22).

В частині встановлення обмежень, суд, враховуючи характеристику ОСОБА_4 , наявність постійного місця проживання, а також факт неодноразового вчинення адміністративних правопорушень вважає необхідним подання начальника Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Керуючись п.п. «в» ст.3, п. «в» ст.4, ст. ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

а) заборона виходу з місця мешкання в період з 22-00 годин до 06-00 годин кожного дня;

б) заборона виїзду за межі Криворізького району Дніпропетровської області в особистих справах без відома поліції;

в) зобов`язання з`являтися до Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

г) заборона відвідування питних закладів, ресторанів та барів.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: