провадження 1-в/638/1112/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» червня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приозерськ, Джезказганської області республіка Казахстан, проживання АДРЕСА_1 , раніше засудженого 13.06.2014 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 128 ч. 1, 186 ч. 2 КК України, який 25.02.2016 року звільнився з місць позбавлення волі,
встановив:
Начальник Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі проживає за адресою АДРЕСА_1 , на роботу не влаштувався, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, систематично допускає порушення громадського порядку, зловживає спиртними напоями, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд вислухавши представника Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області, який наполягав на задоволенні вказаного подання, думку ОСОБА_3 , який заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, та зазначив, що він усвідомлює обставини, при яких призначається адміністративний нагляд, повідомив суду, що має намір влаштуватися на роботу, у подальшому не порушувати закон, та вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Приймаючи таке рішення, суд виходив з того, що відповідно до наданої інформації та з пояснень ОСОБА_3 він не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Був попереджений про наслідки, однак не припинив вести антисоціальний спосіб життя.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд,-
ухвалив:
Встановити відносно ОСОБА_3 , 1977 р.н. адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців і встановити йому наступні обмеження:

А) Зобов`язаний проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Б) Зобов`язаний з`являтися для реєстрації до Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків, вул. Толбухіна, 103) 1-й та 3-й понеділок кожного місяця з 09:00 до 18:00.

В) Заборонити виїзд за межі міста Харкова без письмового дозволу начальника Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

Г) Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де спиртні напої реалізуються на розлив.

Д) З`являтися за викликом до ОВС у зазначений термін і давати усні та письмові пояснення, пов`язані з адміністративним наглядом.

Е) Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21:00 до 05:00 наступної доби.

Є) Заборонити самовільне залишення місця проживання без письмового дозволу начальника Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення ним цієї постанови.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя : ОСОБА_1