Справа №295/3387/16-к

УХВАЛА
Іменем України

03.03.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 , внесеного у кримінальному провадженні за № 0000223 від 20.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в період часу з 00.10 години по 03.00 годину 20.02.2016 невідома особа, через незамкненівхіднідвері проникла до приватного будинку АДРЕСА_1 , звідкитаємновикралачужемайно, яке ОСОБА_3 , а самемобільний телефон "Нокіа 2700", вартістю 700 грн., ноутбук "Асер", вартістю 7 000 грн., гроші в сумі 450 грн., чимспричинилаостанньомуматеріальноїшкоди на загальну суму 8 150 грн.

Відомості по даному факту 20.02.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Співробітниками Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення вказаних кримінальних правопорушень приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ «Київстар» - LAC- 24201; CID 2842,7842,1931,2843,10123,7841,1951,1933.
ПрАТ «МТС-Україна» - LAC- 6130, CID 3982,23982.
ТОВ «Астеліт» - LAC- 12501; CID 296,556,292,555,293,50323,342.
Слідчий зазначає, що у зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 23.00 год. 19.02.2016 по 03.30 год. 20.02.2016 знаходилися на місці вчинення злочину, що має істотне значення для розслідування кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути, особою, яка вчинила даний злочин, свідком вказаного кримінального правопорушення, або володіти будь якою потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Житомирського відділу поліціїГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , та помічнику слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_4 до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС-Україна» та ТОВ «Астеліт», а саме:

- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 23.00 год. 19.02.2016 по 03.30 год. 20.02.2016 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ «Київстар» - LAC- 24201; CID 2842,7842,1931,2843,10123,7841,1951,1933.
ПрАТ «МТС-Україна» - LAC- 6130, CID 3982,23982.
ТОВ «Астеліт» - LAC- 12501; CID 296,556,292,555,293,50323,342;
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 02.04.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: