Справа № 492/940/16-к
Провадження № 1-в/492/88/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку
21 липня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз подання Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роща Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, працюючого за наймом, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2015 року за ч. 1 ст. 402 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік із застосуванням ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.07.2016 р. Арцизький РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області (далі за текстом КВІ) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України та засуджений до двох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на один рік із застосуванням ст. 76 КК України. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 14 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 , протягом строку випробування, обов`язки покладені судом виконав, злочинів не скоював. До адміністративної відповідальності не притягувався. Характеризується за місцем проживання задовільно.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 позитивною поведінкою, не порушуючи порядок відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі наведеного, суд вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2015 року за ч. 1 ст. 402 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік із застосуванням ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1