Кримінальне провадження №1-кп/760/382/16
Справа № 760/1779/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення судового розгляду
07 червня2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Агафонова С.А.,

при секретарі Пукас А.В.

за участю:

прокурора Чеченєвої А.О.

захисника Хайнака Т.Л.

представника потерпілої Кучерука М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00062222 від 27 червня 2015 року , -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Солом`янського районного суду м. Києва 29 січня 2016 року надійшов обвинувальний акт у зазначеному у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та представник потерпілої заявили про необхідність призначення даного провадження до судового розгляду.

Крім того, представник потерпілої вказав на необхідність проведення даного розгляду за відсутності потерпілої, оскільки вона викликана до суду відповідно до вимог Закону та не може з`явитися, оскільки перебуває за межами країни та подала відповідну заяву.

Крім того, просив залишити цивільний позов без розгляду.

Обвинувачений та його захисник проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої заперечували. Крім того, захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки, на його думку, він не відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд прийшов до наступних висновків.

Враховуючи те, що потерпіла подала заяву про розгляд кримінального провадження без неї, а також з огляду на присутність під час підготовчого судового засідання її представника, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, відповідно до вимог ст. 325 КПК України, за відсутності потерпілої.

Обвинувальний акт в цілому складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, а незначні описки та неточності можуть бути усунуті в ході судового розгляду та в цілому не перешкоджають винесенню законного та обґрунтованого рішення, а тому обвинувальний акт поверненню прокурору не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ "Перша лізингова компанія", ТОВ "Такеда Україна" підлягає залишенню без розгляду, враховуючи заяву представника цивільного позивача.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, представник потерпілої, свідки, обвинувачений. У випадку необхідності до суду може бути викликана потерпіла.

Солом`янським районним судом м. Києва обвинуваченому запобіжний захід не обирався. Клопотань щодо його обрання не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_2 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 10.00 год. 17 червня 2016 року.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ "Перша лізингова компанія", ТОВ "Такеда Україна" залишити без розгляду.

Цивільний позов Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави до ОСОБА_1 прийняти до спільного розгляду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, представника потерпілої, свідків, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Агафонов