Справа № 161/5351/16-к
Провадження № 1-кс/161/1980/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 травня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 19.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03:00 год. по 04:00 год. 18.02.2015, в селі Підгайці Луцького району, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з необгородженого подвір`я будинку, по АДРЕСА_2 , таємно викрала причіпний бетонозмішувач марки «Brinkmann DC 450», д.н.з.Т00723АС, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1 071 988 грн., яка більше ніж в шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та являється особливо великим розміром. Не виключено, що у момент вчинення злочину, а саме з 03:00 год. по 04:00 год. 18.02.2015 року, невстановлена особа могла користуватися засобами стільникового зв`язку.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 03:00 год. 18.02.2015 по 04:00 год. 18.02.2015 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 52101, CID 231, - АДРЕСА_2 та LAC 52101, CID 235 АДРЕСА_4 і надати дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки)..
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: