Справа № 496/3630/16-к
Провадження № 1-кс/496/633/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206 від 23.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби від 22.08.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивує тим, що 22.08.2016 до Біляївського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , про те, що на а/д «Одеса-Рені» 31 км +150,8 м, сталося ДТП, за участю автобусу марки «MERSEDES SPRINTER 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , та автомобіля марки «TOYOTA COROLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_3 . В результаті ДТП, водій автомобіля «TOYOTA» отримав тілесні ушкодження та був доставлений до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де був поставлений діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забиття шийного та поперекового відділу хребта. Також отримала тілесні ушкодження ОСОБА_7 2002 р.н., мешканка АДРЕСА_4 , яка була доставлена до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де був поставлений діагноз: ЗЧМТ. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО №8602 від 22.08.2016 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001206 від 23.08.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У результаті ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де був поставлений діагноз: ЗЧМТ, СГМ, ретроградна амнезія, цефалічний вестибулопатичний синдром. Згідно виписки, ОСОБА_5 проходив стаціонарну форму лікування з 22.08.2016 року по 25.08.2016 року. Стаціонарна форма лікування передбачає обов`язкове заведення історії хвороби. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання ушкоджень, так і в подальшому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 від 22.08.2016 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби від 22.08.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1