Справа № 128/5244/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Прокурорі ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції заяву (клопотання) засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, Хмельницької області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, раніш судимого:
20.10.1997р. Хмельницьким міськсудом Хмельницької області за ст.140 ч.2 КК України до 1 р. виправних робіт з утриманням 20 відсотків заробітку;
09.08.1999р. Хмельницьким міськсудом Хмельницької області за ст.229-6 ч.2,43 КК України до 2 р. 1 м. позбавлення волі;
16.09.1999р. Хмельницьким міськсудом Хмельницької області за ст.229-6 ч.2,42 ч.3 КК України до 2р. 2 м. позбавлення волі. Звільнився 01.12.2000р. умовно-достроково на 11 м. 6 дн.;
04.12.2003р. Хмельницьким міськсудом Хмельницької області за ст.185 ч.2 КК України до 1 р. позбавлення волі;
23.04.2004р. Хмельницьким міськсудом Хмельницької області за ст.ст.309 ч.2,185 ч.2,70 КК України до 3 р. позбавлення волі. Звільнився 15.07.2005р. по амністії;
24.05.2006р. Хмельницьким міськсудом Хмельницької області за ст.185 ч.2,75 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строкм на 2 р.;
05.03.2007р. Хмельницьким міськсудом Хмельницької області за ст.185 ч.2,71 КК України до 4 р. позбавлення волі;
23.09.2010р. Замостянським районним судом м.Вінниця за ст.ст.185 ч.2,185 ч.3,15,263 ч.1,309 ч.1, 70 КК України до 3 р. 1 м. позбавлення волі;
відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 31.03.2014р. за ст.186 ч.3 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі
- про застосування ст.6 ЗУ «Про амністую у 2014р.», -

Встановив:
ОСОБА_4 є засуджений за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 31.03.2014р. за ст.186 ч.3 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі.
Початок строку 18.09.2013р. Кінець строку 18.09.2020р.
Засуджений звернувся до суду з заявою про застосування до нього ст.6 ЗУ «Про амністую у 2014р.».
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений свою заяву підтримав та просить застосувати до нього акт амністії та скоротити призначений строк відбуття покарання на половину.
Представник СВК №81 у вирішенні заяви засудженого покладається на думку суду.
Прокурор проти застосування до засудженого амністії заперечила, так як засуджений ОСОБА_4 вже двічі був засудженим за скоєння тяжких злочинів, тому за ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» до застосування амністії не підлягає.
Заслухавши думку прокурора, представника СВК №81 та пояснення засудженого, вивчивши особову справу засудженого, суд враховує, що у відповідності до ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості, за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.
Як встановлено з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 є раніш судимим 23.09.2010р. Замостянським районним судом м.Вінниця зокрема, за ст.185 ч.3 КК України, та відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 31.03.2014р. за ст.186 ч.3 КК України.
Злочини за ст.185 ч.3, та за ст.186 ч.3 КК України у відповідності до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.
Тому, враховуючи зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за вимогами ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не підлягає до звільнення за актом амністії.
Керуючись ст.ст.6,8,11 ЗУ Про амністію у 2014р., ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви (клопотання) засудженого: ОСОБА_4 про застосування ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014р. » та застосуванню акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: