ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/841/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0009679 від 27.08.2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Верховина, Верховинського р-ну, Івано-Франківської області, громадянки України, українки, незаміжньої, непрацюючої, з середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.08.2016, о 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину «ЕВА» № 320 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Київ, проспект М. Бажана, парна сторона, ділянка № 4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення майна, яке перебуває у власності ТОВ «РУШ».
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «ЕВА» № 320 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Київ, проспект М. Бажана, парна сторона, ділянка №4, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяла з полиць магазину одну упаковку крему для рук і нігтів універсального з протеїнами молока, вітамінами та кальцієм «ГрінВей» вартістю 11 грн. 99,2 коп. (без ПДВ), один флакон тоніку для очищення обличчя «ГрінВей» вартістю 20 грн. 79,2 коп. (без ПДВ), одну упаковку крему для ніг від натоптишів «ГрінВей» вартістю 15 грн 99,2 коп. (без ПДВ), один флакон молочка для тіла малиновий конфітюр «ГрінВей» вартістю 23 грн. 99,2 коп. (без ПДВ), один флакон піни для волосся ніжність кашеміру «Тафт Пауер» вартістю 44 грн. 72 коп. (без ПДВ), одну упаковку крему для обличчя омолоджуючого «Зелена аптека» вартістю 22 грн. 39,2 коп. (без ПДВ), один флакон лаку із зволожуючим комплексом для волосся ЕСФ «ВаеллаФлекс» вартістю 47 грн. 60 коп. (без ПДВ), один флакон зволожуючого лосьйону для тіла Q10 «Нівея» вартістю 75 грн. 92 коп. (без ПДВ), один флакон молочка для тіла потрійної дії для сухої шкіри «Нівея» вартістю 55 грн. 92 коп. (без ПДВ), 3 упаковки зубних щіток 3 Ефект Делікатне відбілювання 40 середня «Орал-Бі» вартістю 25 грн. 59,2 коп. (без ПДВ) кожна, а всього на загальну суму 76 грн. 77,6 коп. (без ПДВ), один флакон бальзаму для волосся повне відновлення 5 «Ельсев» вартістю 31 грн. 19,2 коп. (без ПДВ), один флакон шампуню для волосся повне відновлення 5 «Ельсев» вартістю 31 грн. 19,2 коп. (без ПДВ), одну пару пляжних жіночих капців розміру 40 WS2015-15-PnYI вартістю 39 грн. 99,2 коп. (без ПДВ), один флакон рідкого антибактеріального крем-мила грейпфрут «Смачні секрети» вартістю 19 грн. 99,2 коп. (без ПДВ), один флакон засобу для миття посуди яблуко «Гала» вартістю 8 грн. 79,2 коп.,один флакон відновлюючого лосьйону для тіла з екстрактом малини Vita Rich «Джонсон Софт» вартістю 39 грн. 99,2 коп. (без ПДВ),один флакон рідкого антибактеріального крем-мила гранат «Смачні секрети» вартістю 19 грн. 99,2 коп. (без ПДВ), одну упаковку губок кухонних «Управдом» вартістю 6 грн. 39,2 коп. (без ПДВ). Всього ОСОБА_4 взяла товар на загальну суму 593 грн. 63,2 коп. (без ПДВ) та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, поклала вказаний товар в заздалегідь заготовлену жіночу сумку синього кольору, яку утримувала при собі на плечі.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , оминувши зону касового контролю та не маючи наміру оплачувати вищевказаний товар, направилась до виходу з приміщення магазину, але злочин не змогла довести до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як при виході з магазину, її було зупинено працівником охорони вказаного магазину, з викраденим товаром.
Отже, ОСОБА_4 , умисно, із корисливих спонукань, вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, а саме майна, яке перебуває у власності ТОВ «РУШ», чим могла спричинити матеріальної шкоди товариству на загальну суму 593 грн. 63,2 коп. (без ПДВ).
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від ії волі, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю та суду пояснила, що 26.08.2016, о 18 год. 40 хв, перебуваючи в магазині ««ЕВА»», що за адресою: АДРЕСА_2 , з торгівельних полиць взяла одну упаковку крему для рук і нігтів універсального з протеїнами молока, вітамінами та кальцієм «ГрінВей», один флакон тоніку для очищення обличчя «ГрінВей», одну упаковку крему для ніг від натоптишів «ГрінВей», один флакон молочка для тіла малиновий конфітюр «ГрінВей», один флакон піни для волосся ніжність кашеміру «Тафт Пауер», одну упаковку крему для обличчя омолоджуючого «Зелена аптека», один флакон лаку із зволожуючим комплексом для волосся ЕСФ «ВаеллаФлекс», один флакон зволожуючого лосьйону для тіла Q10 «Нівея», один флакон молочка для тіла потрійної дії для сухої шкіри «Нівея», 3 упаковки зубних щіток 3 Ефект Делікатне відбілювання 40 середня «Орал-Бі», один флакон бальзаму для волосся повне відновлення 5 «Ельсев», один флакон шампуню для волосся повне відновлення 5 «Ельсев», одну пару пляжних жіночих капців, один флакон рідкого антибактеріального крем-мила грейпфрут «Смачні секрети», один флакон засобу для миття посуди яблуко «Гала»,один флакон відновлюючого лосьйону для тіла з екстрактом малини Vita Rich «Джонсон Софт»,один флакон рідкого антибактеріального крем-мила гранат «Смачні секрети», одну упаковку губок кухонних «Управдом», які поклала собі до сумки, після чого пройшовши повз касові зони, направилась до виходу з магазину, проте була затримана охоронцями супермаркету. Переліку та вартості викраденого майна обвинувачена не оспорювала. У скоєному щиро покаялась.
Покази обвинуваченої є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин злочину, добровільності та істинності ії позиції.
Оскільки обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ії щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, 2009 р.н.
Враховуючи особу обвинуваченої, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити ій покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 / вісімсот п`ятдесят / гривень.
Речові докази: одну упаковку крему для рук і нігтів універсального з протеїнами молока, вітамінами та кальцієм «ГрінВей», один флакон тоніку для очищення обличчя «ГрінВей», одну упаковку крему для ніг від натоптишів «ГрінВей», один флакон молочка для тіла малиновий конфітюр «ГрінВей», один флакон піни для волосся ніжність кашеміру «Тафт Пауер», одну упаковку крему для обличчя омолоджуючого «Зелена аптека», один флакон лаку із зволожуючим комплексом для волосся ЕСФ «ВаеллаФлекс», один флакон зволожуючого лосьйону для тіла Q10 «Нівея», один флакон молочка для тіла потрійної дії для сухої шкіри «Нівея», 3 упаковки зубних щіток 3 Ефект Делікатне відбілювання 40 середня «Орал-Бі», один флакон бальзаму для волосся повне відновлення 5 «Ельсев», один флакон шампуню для волосся повне відновлення 5 «Ельсев», одну пару пляжних жіночих капців, один флакон рідкого антибактеріального крем-мила грейпфрут «Смачні секрети», один флакон засобу для миття посуди яблуко «Гала»,один флакон відновлюючого лосьйону для тіла з екстрактом малини Vita Rich «Джонсон Софт»,один флакон рідкого антибактеріального крем-мила гранат «Смачні секрети», одну упаковку губок кухонних «Управдом», які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 - повернути за належністю ТОВ «РУШ», оптичний диск DVD-R - залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1