Провадження № 1-м/761/44/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва у ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , особи відносно, якої розглядається дане клопотання - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про застосування екстрадиційного арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Литви, литовця, громадянина Республіки Литва, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується на підставі вироку Вільнюського окружного суду Республіки Литва від 21.05.2010р., що вступив в законну силу 15.05.2013р., -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.05.2015 року о 15 год. 45 хв. в порядку ст. 208 КПК України працівниками Мостиського прикордонного загону біля ПП «Шегині» затримано громадянина Литви ОСОБА_5 , який розшукується НЦБ Інтерполу в Литві для виконання вироку Вільнюського окружного суду від 21.05.2010р., який був змінений вироком Апеляційного суду Литви від 15.05.2013р. за вчинення злочину, передбаченого ч.1, 3 ст.260, ч.1 ст. 266 КК Республіки Литва (незаконне зберігання та збут наркотичних засобів у великих розмірах), що відповідає ст. 307 КК України.
Вироком Вільнюського окружного суду від 21.05.2010р. ОСОБА_6 засуджено до 15 років позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Литви від 15.05.2013р. змінено вирок Вільнюського окружного суду та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.
Винесений відносно ОСОБА_7 обвинувальний вирок, на основі якого йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі вступив в законну силу і підлягає виконанню, однак засуджений ухилився від виконання покарання на підставі чого оголошений в розшук.
19.06.2015 року із Міністерства юстиції Республіки Литви надійшов запит до Міністерства юстиції України (копія якого скерована до прокуратури Львівської області) про видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду.
В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_6 до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України не звертався, статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував, до кримінальної відповідальності на території України не притягувався, невідбутого покарання за вироком українського суду, немає.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2015 до ОСОБА_7 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу до Литовської Республіки.

Згідно з ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2016 строк екстрадиційного арешту продовжено до 15.04.2016.

25.01.2016 Міністерством юстиції України на підставі Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1957 р., та Кримінального процесуального кодексу України прийнято рішення про видачу до Литовської Республіки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував під під вартою у Київському слідчому ізоляторі з метою передачі правоохоронним органам Литовської Республіки.

Міністерство юстиції України звернулося з проханням видати ОСОБА_7 правоохоронним органам Литовської Республіки до 01.05.2016р. відповідно до статті 593 Кримінального процесуального кодексу України.

14.04.2016 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено по закінченню строку дії ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2016.

15.04.2016 о 02 годині 00 хвилин Шевченківським УП ГУ НП м. Києві затримано в порядку ст. 582 КПК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується на підставі вироку Вільнюського окружного суду Республіки Литва від 21.05.2010, який вступив в законну силу 15.05.2013 року.

Встановлено, що правовідносини між Україною і Литовською Республікою врегульовані Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог зазначеної вище Конвенції щодо видачі ОСОБА_5 можливо виконати лише в тому випадку, якщо судом щодо останнього буде обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт).

У зв`язку з цим прокурор просив обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для здійснення його фактичної передачі компетентним органам Литовської Республіки.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання по зазначеним в ньому підстав.

Особа, щодо якої ставиться питання про застосування екстрадиційного арешту, - ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 фактично не заперечували проти вказаного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, затриманого і його захисника, дослідивши надані матеріали, прийшов до наступного.

В силу ст.543 КПК України видачею особи (екстрадицією) є видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Зазначена процедура, серед іншого, включає перевірку обставин, що перешкоджають видачі; прийняття рішення за запитом; фактичну передачу такої особи під юрисдикцію запитуючої держави.

Таким чином, перевірка обставин, що перешкоджають видачі особи, відповідно до ст. 587 КПК є предметом вивчення відповідного центрального органу України або уповноважених ним органів.

У логічному зв`язку із зазначеною процедурою знаходяться і положення ст.589 КПК, яка передбачає перелік обставин, наявність яких є перешкодою для екстрадиції особи.

Сукупність наведеного призводить до висновку про те, що у видачі особи може бути відмовлено в разі встановлення певних обставин, передбачених міжнародним договором України.

У той же час, метою екстрадиційного арешту відповідно до ст.ст. 543, 584 КПК є виключення можливості особі уникнути його видачі.

Викладене свідчить про те, що застосування екстрадиційного арешту не є безумовним підтвердженням наявності підстав для видачі особи.

Відповідно до вимог ст. 1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників договірні сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої сторони за вчинення правопорушення.

Згідно з ч.8 ст. 584 КПК при розгляді клопотання даної категорії слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі особи, яка підлягає видачі.

За ч.6 вказаної статті Кодексу строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.10 ст.584КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців, а за частиною 11 цієї статті Кодексу слідчий суддя в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Звільнення особи з-під екстрадиційного арешту слідчим суддею не перешкоджає повторному його застосуванню з метою фактичної передачі особи іноземній державі на виконання рішення про видачу, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (ч.13 ст.584КПК України).

З огляду на встановлені судом обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризику, що зазначена особа, перебуваючи на волі, може вжити заходів щодо ухилення від компетентних органів як України, так і іноземної держави.

Зіставлення зазначеного ризику зі ступенем соціальної адаптованості даної особи призводять до переконання, що належне процесуальну поведінку може забезпечити лише запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Сукупність наведених чинників свідчить про те, що є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування екстрадиційного арешту на строк, що не перевищує 12 місяців. При цьому підлягає врахуванню як дата затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правоохоронними органами України (13.05.2015р.) та застосування до нього тимчасового і екстрадиційного арештів (22.06.2015р.).

Беручи до уваги викладене, керуючись Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст.ст.543, 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати екстрадиційний арешт до громадянина Республіки Литва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його фактичної передачі компетентним органам Республіки Литва, але не більше 12 місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги прокурором, захисником та особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя