Справа № 626/1777/16-к
Провадження № 1-кс/626/272/2016
УХВАЛА
29 вересня 2016 року м. Красноград

Слідчий суддяя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000749 від 27 вересня 2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Піщанка, Красноградського району Харківської області, росіянин, громадянин України, маючий середню освіту, пенсіонер, розлучений, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, 26.09.2016 близько 21:00 ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання, в будинку, в якому він мешкав спільно зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , почав з нею сварку на ґрунті особистих неприязних відносин.

В ході сварки з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на протиправне, умисне позбавлення життя потерпілої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті особи та бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних стосунків, у коридорі вказаного домоволодіння, наніс потерпілій зі значною силою не менше чотирьох ударів по волосистій ділянці голови тупим твердим предметом, чим спричинив потерпілій відкриту черепно-мозкову травму та множинні забійні рани голови.

Від отриманих травм потерпіла впала на підлогу та почала конвульсивно смикатися.

Після цього ОСОБА_5 маючи на меті доведення злочину до кінця, бажаючи позбавити життя потерплої, пішов на кухню, взяв кухонний ніж, та тримаючи його в правій руці, наніс лежачій потерпілій два удари ножем в ділянку грудної клітини спереду зліва та один в ділянку плеча спереду зліва.

Одне із вказаних поранень грудної клітини є проникаючим пораненням грудної клітини з пошкодженням серця, яке спричинило смерть потерпілої. Інші два поранення життєво-важливих органів не пошкодили.

Від нанесених тілесних ушкоджень потерпіла померла на вказаному місці.

Переконавшись у смерті потерпілої, ОСОБА_5 , з метою приховування тіла померлої і уникнення кримінальної відповідальності, загорнув його у простирадло та обмотав і зав`язав мотузкою. Після цього, перетягнув тіло ОСОБА_7 до одного із сараїв свого домоволодіння, де поклав під дерев`яну підлогу, встановив підлогу поверх тіла та засипав картоплею.

Після виконання вказаних дій ОСОБА_5 приховав сліди свого злочину шляхом витирання, замивання та засипання піском слідів крові в коридорі та на порозі домоволодіння, на взутті та знаряддях злочину, а також на доріжці, яка веде з житлового будинку до місця приховання трупу.

Таким чином, своїми діями які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальне правопорушення передбачене, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

27.09.2016 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано та 28.09.2016 в порядку передбаченому ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 , письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме:

- протоколом допиту підозрюваного, який надав свідчення щодо обставин вчинення протиправного діяння;

- протоколом огляду місця події від 27.09.2016 территорії домоволодіня ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- допитом потерпілої ОСОБА_8 від 28.08.2016, яка надала свідчення про причини та обставини вчинення кримінального правопорушення;

- допитом потерпілої ОСОБА_9 від 28.08.2016, яка надала свідчення про причини та обставини вчинення кримінального правопорушення;

- допитом свідка ОСОБА_10 від 28.08.2016, яка надала свідчення про причини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ;

- допитом свідка ОСОБА_11 від 28.08.2016, який засвідчив, що йому у вбивстві зізнався ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, прокурором доведені ризики, передбачені п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час не встановлено всі знаряддя за допомогою яких вчинено злочин, а саме знаряддя яким нанесено тілесні ушкодження померлій в ділянці голови та інші предмети і речі за допомогою яких ОСОБА_5 приховано тіло померлої. Підозрюваний приховав сліди свого злочину шляхом витирання, замивання та засипання піском слідів крові в коридорі та на порозі домоволодіння, на взутті та знаряддях злочину, а також на доріжці, яка веде з житлового будинку до місця приховання трупу; вчинити інше кримінальне правопорушення, так як підозрюваний маючи психічні розлади може вчинити інший злочин, а саме умисне вбивство своїх близьких, оскільки потерпіла ОСОБА_9 при допиті засвідчила, що її батько ОСОБА_5 проходив лікування стаціонарно на протязі двох місяців у психіатричний лікарні з діагнозом шизофренія. Після лікування він повернувся додому та у нього була манія вбити свої родичів. Окрім цього допитаний свідок ОСОБА_10 засвідчила, що вона неодноразово чула від померлої про погрози ОСОБА_5 вбити своїх близьких.

Запобігти вищевказаним ризикам можливо лише шляхом обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може усунути вищезазначені ризики.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років. Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин є особливо тяжким.

Встановлено, що ОСОБА_5 розлучений, пенсіонер, утриманців в його родині не має, має трьох повнолітніх доньок, перебував на обліку у лікаря психіатра Красноградської ЦРЛ, перебував на лікуванні у КЗОЗ «ОПЛ № 1» з якої був виписаний з діагнозом хронічний бредовий розлад. F 22, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб до 25 листопада 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1