УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6137/15-к

20.05.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні№ 0001270 від 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешттимчасово вилученого майна, а саме: мобільного телефону «Nokia» чорного кольору, номер IMEI: НОМЕР_1 , пари в`язаних перчаток, аркуша паперу з записами номерів мобільних телефонів, паперового конверту з записами, які було виявлено та вилучено 16.05.2015 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ч/ч Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від співробітників СБУ про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 займається збутом наркотичного засобу канабісу.

Рапорт працівника по даному факту 05.03.2015 року внесений до ЄРДР за № 0001270, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Так, в ході досудового розслідування працівниками УСБУ в Херсонській області була отримана інформація про те, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та поблизу дому займається збутом наркотичної речовини канабісу.

16.05.2015 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук з метою виявлення за вказаною адресою наркотичних речовин, а також інших предметів, які мають відношення до незаконного виготовлення наркотичних речовин та їхньої подальшої реалізації.

Під час обшуку було виявлено та вилучено, зокрема, мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, номер IMEI: НОМЕР_1 , пару в`язаних перчаток, аркуш паперу з записами номерів мобільних телефонів, паперовий конверт з записами.

Вищевказані вилучені предмети належать ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що вказані речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказані слідчим речі відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що ці речі підлягають арешту.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх зникненню, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, номер IMEI: НОМЕР_1 , пару в`язаних перчаток, аркуш паперу з записами номерів мобільних телефонів, паперовий конверт з записами.

Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1