Справа № 520/5422/16-к
Провадження № 1-кс/520/1099/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене с прокурором Одеської місцевої прокуратури №1, про арешт майна
ВСТАНОВИВ:
13.05.2016 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено.
З клопотання слідчого вбачається, що 11.05.2016 року о 17:00 по вул. Люстдорфська дор., 52-Б був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились: предмет схожий на пістолет «Stalker 2918-S» (№ НОМЕР_1 ) з магазином без патронів, предмет схожий на пістолет «Stalker MOD-914S» (№ НОМЕР_2 ).

Після отримання дозволу на проведення огляду помешкання за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 9 та 35 предметів схожих на патрони кал. 9мм, предмет схожий на пістолет «MOD WALTHER PP» кал. 9 мм з магазином, 4 циліндричні предмети «Б» схожі на «шашки», металевий предмет зовнішньо схожий на меч «Катана» а також металевий сейф, в якому знаходились: предмет зовнішньо схожий на револьвер «КАL 9mm KNAL» з 5 предметами зовні схожими на патрони, предмет зовнішньо схожий на ніж для метання, 60 предметів зовні схожих на патрони.

За даним фактом 11.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст. 263 ч. 1 КК України.
11.05.2016 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 52-б, при собі у гр-на ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено пістолет з маркуванням «Stalker 2918-S» та пістолет з маркуванням «Stalker MOD-914S».

11.05.2016 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр-на ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 9 та 35 предметів схожих на патрони кал. 9мм, предмет схожий на пістолет «MOD WALTHER PP» кал. 9 мм з магазином, 4 циліндричні предмети «Б» схожі на «шашки», металевий предмет зовнішньо схожий на меч «Катана» а також металевий сейф, в якому знаходились: предмет зовнішньо схожий на револьвер «КАL 9mm KNAL» з 5 предметами зовні схожими на патрони, предмет зовнішньо схожий на ніж для метання, 60 предметів зовні схожих на патрони.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , та за місцем мешкання гр.-на ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно:1) пістолет з маркуванням «Stalker 2918-S»; пістолет з маркуванням «Stalker MOD-914S»; 20 патронів калібру 9мм.; пістолет з маркуванням «КАL 9mm KNAL»; пістолет з маркуванням «MOD WALTHER PP»; 4 магазини від пістолета; 156 патронів; три гільзи для пістолету; 4 димові шашки; 1 ніж; 1 шабля;

Оголосивши клопотання, вислухавши думку слідчого, проаналізувавши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що необхідність арешту майна доведена, а клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частина друга ст. 167 КПК України проголошує, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Метою арешту майна, вилученого під час огляду приміщення, є необхідність проведенняряду досліджень для встановлення наявності фактів використання цього майна при вчиненні кримінального правопорушення та наявності на них слідів кримінального правопорушення, є необхідність у його арешті для подальшого використання зазначеного майна в процесі доказування.
Керуючись ст. ст. 131, 167, 170, 172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події майно за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) пістолет з маркуванням «Stalker 2918-S»;

2) пістолет з маркуванням «Stalker MOD-914S»;

3) 20 патронів калібру 9мм.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду за місцем мешкання громадянина ШадіХайо за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)пістолет з маркуванням «КАL 9mm KNAL»

2)пістолет з маркуванням «MOD WALTHER PP»

3) 4 магазини від пістолета;

3) 156 патронів;

4) три гільзи для пістолету;

5) 4 димові шашки;

6) 1 ніж;

7) 1 шабля;

Виконання ухвали покласти на слідчого Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1