Справа № 161/6965/16-к
Провадження № 1-кп/161/367/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 червня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0001496, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 27.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луховиці, Московської області, Російської федерації, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, українця, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 03.04.2016 року о 00.44 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля входу до бару «Карабас Барабас», що по вул. Винниченка, 4 в м. Луцьку, діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс один удар ліктем правої руки в ділянку носа ОСОБА_4 , після чого наніс йоду один удар кулаком правої руки в ділянку правого вуха, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синців на спинці носа та правій завушній ділянці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №356 від 06.04.2016 року, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Так, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду дав показання про те, що дійсно 03.04.2016 року перебуваючи біля входу до бару «Карабас Барабас», що вул. Винниченка, в м. Луцьку під час словесного конфлікту наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар ліктем в ніс та один удар кулаком у вухо останнього. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт нанесення йому тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_5 зазначених в обвинувальному акті за вказаних обставин. При призначенні покарання підтримав думку прокурора.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 його винність у нанесенні потерпілому ОСОБА_4 легкого тілесного ушкодження, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відносяться до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, дані про його особу.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.

До обставини, що обтяжують покарання суд у справі відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наявність зазначених по справі обставин, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання, де задовільно характеризується, не перебуває на обліках у Волинському обласному наркологічному диспансері та Волинській психіатричній лікарні, на утриманні знаходиться малолітня дитина, тому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і обирає йому покарання передбачене санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: ДВД-диск «Titanium» із відеозаписом з камер спостереження бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧОГО: