Справа № 397/1440/16-к
н/п : 1-в/397/378/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/1440/16-к по поданню Олександрівського ВЦ-104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кордово, Курагінського району, Красноярського краю, Російської Федерації, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта професійно технічна, не одружений, до засудження не працював, раніше судимий:
- 02.06.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;
по даній справі засуджений: 26.08.2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 2 років обмеження волі, -
початок строку: 27.10.2015 року, кінець строку: 27.10.2017 року з участю прокурора ОСОБА_4 , представника адміністрації ВЦ-104 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком від 26.08.2015 року Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України ОСОБА_3 засуджено до 2 років обмеження волі.
До Олександрівського ВЦ-104 засуджений прибув 27.10.2015 року, характеризується позитивно, стягнень не має, має 2 заохочення правами начальника установи за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку. Працевлаштований на контрагентському об`єкті різноробочим.
Представник адміністрації виправного центру підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Прокурор не заперечує щодо умовно-дострокового звільнення засудженого.
Засуджений клопоче про його умовно дострокове звільнення.
Суд, заслухавши пояснення представника адміністрації Олександрівського ВЦ-104, думку прокурора, клопотання засудженого, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Свідченням того, що засуджений став на шлях виправлення, є позитивні зміни, що відбуваються в його особистості, підтвердженні його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Згідно з кримінально-процесуальним законодавством, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_3 , згідно довідки про стягнення та заохочення, за час відбування покарання має 2 заохочення за сумліне ставлення до праці та зразкову поведінку (а.п. 6).
Відповідно до наданої з виправної колонії характеристики, ОСОБА_3 характеризується позитивно, працевлаштований, вимог режиму не порушував, стягнень не має, має два заохочення (а.п. 5).
ОСОБА_3 2 рази судимий, (а.п. 7).
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме з подання на засудженого (а.п. 2), він прибув до ВЦ 27.10.2015 року, засуджений вироком від 26.08.2015 року Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 2 років обмеження волі (а.п.8-9).
Таким чином, суд дослідивши дані про поведінку засудженого ОСОБА_3 та ставлення його до праці за весь час відбування ним покарання, враховує і дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу його в цілому, вважає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого можливе, оскільки своєю поведінкою він це довів.
Керуючись ст. 371. ст. 372, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539, КПК України, ст. 81 КК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від кримінального покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.
Ухвала оскаржується на протязі 7 днів, з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/
Копія вірно:Суддя Олександрівскього
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1