Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

01 серпня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою від 06 серпня 2013 року Дніпровський районний суд м. Києва закрив кримінальне провадження № 120 131 100 600 029 89 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України , звільнивши її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 , яка не являється учасником зазначеного кримінального провадження, подала апеляційну скаргу, в якій просить:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Поновити строк на апеляційне оскарження.

3. Скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження № 120 131 100 600 029 89 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю події кримінального правопорушення.
Перевіркою вказаної скарги на предмет її відповідності вимогам закону та подання особою, яка має право на апеляційне оскарження встановлено наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, у тому числі ухвала суду про закриття кримінального провадження, як це прямо передбачено ч. 9 ст. 284 цього Кодексу.

Перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження визначений ст. 393 КПК України.

Разом з тим, ОСОБА_4 не відноситься до переліку осіб, які мають право на подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року, оскільки вона не являється підозрюваною, обвинуваченою, його законним представником чи захисником, а також прокурором чи потерпілим або його законним представником чи представником.

Та обставина, що в оскаржуваній ухвалі міститься її прізвище, не може служити підтвердженням того, що вона має право на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, тим більше в частині, що стосується інтересів ОСОБА_3 , а не самої ОСОБА_4 .

До цього слід також додати, що ухвала суду, яку оскаржує ОСОБА_4 набрала законної сили, а тому вона взагалі не може бути предметом перегляду в апеляційному порядку.

У відповідності до вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Положення вказаної норми кримінального процесуального закону є чинними і на цей час, а тому посилання ОСОБА_4 на ухвалу Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 03 березня 2016 року, як на підставу того, що вона має право на подання апеляційної скарги не можуть бути визнані обґрунтованими, оскільки це право встановлюється законом, а не судовим рішенням.

За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня винесення ухвали судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1483/2016