Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 березня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000915 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року,

в с т а н о в и в:

03 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000915 від 18.05.2015 року ОСОБА_2 (надалі прокурора у кримінальному провадженні) на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року, якою слідчий суддя ОСОБА_3 задовольнив клопотання старшого слідчого групи, заступника начальника третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 18.05.2015 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні, вважаючи ухвалу слідчого судді від 15.02.2016 р. незаконною через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить її скасувати та прийняти нову ухвалу, із дотриманням вимог КПК України, якою надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Одночасно в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 у справі № 757/17360/15-к.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, останній оскаржує судове рішення, а саме ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року про задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування, яка відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 309, 392 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зокрема, п. 12, ч. 1 ст. 309 КПК України прямо передбачено, що під час досудового розслідування в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала слідчого судді про відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.

Більш того, як передбачено ч. 3 цієї ж статті, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають, а заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Частиною 3 ст. 392 КПК України також визначено, що ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, наведені вимоги кримінального процесуального закону дають підстави для висновку, що прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, доводи та вимоги, наведені в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні, не можуть мати будь-якого правового зазначення при вирішенні питання про прийняття до розгляду цієї апеляційної скарги.

За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року, якою задоволене клопотання старшого слідчого групи, заступника начальника третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 18.05.2015 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-сс/796/849/2016

Категорія: ст. 309 КПК України

Ухвалу постановила слідчий суддя ОСОБА_3

Доповідач - суддя ОСОБА_1