н/п 1-кс/766/6341/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, і просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Херсонській області від 06.08.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000285 від 13.06.2016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий в судовому засіданні надав постанову прокуратури Херсонської області від 24.10.2016 р. про скасування постанови про закриття кримінального провадження, зі змісту якої вбачається, що постанова слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 06.08.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000285 скасована.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні надала заяву, в якій просила вирішити питання про закриття провадження по скарзі у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови прокуратурою Херсонської області.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по скарзі.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 06.08.2016 р. слідчим СУ ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було прийнято рішення та винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 13.06.2016 р., по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 на перехресті вулиць Виноградної та Квиткової у сел. Ромашкове Білозерського району Херсонської області, внаслідок якої помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Як вбачається з постанови прокуратури Херсонської області від 24.10.2016 р. про скасування постанови про закриття кримінального провадження, постанова слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 06.08.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000285 скасована.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги постанова слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 06.08.2016 р. про закриття кримінального провадження №0000285 скасована, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1