Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/859/16-к
Провадження № 1-кс/273/134/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по матеріалах досудового розслідування за № 0000235 від 27.06.2016 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,4,5 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В с т а н о в и в :

Згідно вказаного клопотання, 28.06.2016 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вчинення вбивства двох і більше осіб, вчиненого з особливою жорстокістю, способом небезпечним для життя багатьох осіб, відчинив кран та напустив через форсунки природного газу до кімнат будинку, після цього ОСОБА_5 . З метою реалізації своїх злочинних дій запалив запальничку, внаслідок чого стався вибух і ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали опіки різного ступеня тяжкості. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив усі дії для того, щоб вчинити умисне вбивство двох і більше осіб, вчиненого з особливою жорстокістю, способом небезпечним для життя багатьох осіб, однак не довів свій намір до кінця з причин, які не залежали від його волі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні аналізу вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, а також в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки мобільний абонентський номер НОМЕР_1 використовується ОСОБА_4 , а абонентський номер НОМЕР_2 використовується ОСОБА_8 , так як роздруківки по вище вказаним абонентським номерам мають важливе значення по кримінальному провадженню, а іншим способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім-картах) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номсоа абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, яких виходили власники мобільних номерів в період з 01 год. 00 хв. 27.06.2016 року по 17 год. 00 хв. 28.06.2016 року для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Останні зобов`язані пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1