Справа № 346/959/16-к
Провадження № 1-кп/346/85/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000938 від 13 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, з"ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України.

На підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих суду причин не з`явився, хоча був повідомлений про місце і час розгляду справи в порядку передбаченому законом, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3 КК України і оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений в судові засідання неодноразово не з`являється без поважних причин і жодних документів, які б підтверджували поважність причин його неприбуття ним не представлено. Як, як вбачається з рапорта працівника поліції, пояснень особи та витягу із системи "Аркан" ОСОБА_8 18.02.2016 року в 15 год 46 хв. перетнув кордон України і тим самим порушив запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник та захисник погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з представленими прокурором матеріалів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 на виклики суду не з`являється, жодних документів, які б підтверджували поважність причин його неявок в судові засідання, суду не представив і не повідомив про такі причини, а навпаки порушив обраний судом запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Всі вищенаведені обставини дають суду підстави вважати заявлене прокурором клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений злісно ухиляється від суду.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3 КК України слід виділити в окреме провадження, оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно нього зупинити.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/346/85/16, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000938 від 13 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку зупинити.

Організацію виконання розшуку доручити Коломийському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1