27.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/390/16-к
Провадження № 1-кс/533/67/16
У Х В А Л А
іменем України
27 квітня 2016 року смт. Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
27.04.2016 року старший слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором і прохала надати тимчасовий доступ до спадкової справи № 56/2015, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення заяви ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, з метою отримання вільних зразків підпису ОСОБА_4 для проведення почеркознавчої експертизи.

Подання мотивувала тим, що вона здійснює досудове розслідування злочину за ознаками ст. 197-1 ч.1 КК України про те, що фермерське господарське « ОСОБА_5 », в особі директора ОСОБА_6 в межах с. Пашківка Козельщинського району Полтавської області самовільно захопило та використовує земельну ділянку площею 14,3 га, яка належить ОСОБА_4 .Для проведення почеркознавчої експертизи необхідний доступ до спадкової справи № 56/2015, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання вільних зразків підпису ОСОБА_4 , іншим способом довести необхідні обставини неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився про місце і час судового засідання йому повідомлено належним чином.

Вислухавши доводи слідчого і дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 і 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів, які приєднані до клопотання, вбачається, що 20.01.2015 року, до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що фермерське господарство « ОСОБА_5 », в особі директора ОСОБА_6 в межах с. Пашківка Козельщинського району Полтавської області самовільно захопило та використовує земельну ділянку площею 14,3 га, яка належить його родичеві ОСОБА_4 .

Відповідно поданої заяви потерпілого 20 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст. 197-1 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Проведення почеркознавчої експертизи неможливо без відомостей, які знаходяться в спадковій справі № 56/2015, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підлягає вилученню заява ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , оскільки її необхідно надати судовому експерту для проведення експертизи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 за відсутності зазначеної заяви не буде позбавлена можливості здійснювати свою діяльність.

При таких обставинах відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166, 309 КПК України,-

у х в а л и в :
1.Надати старшому слідчому Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів спадкової справи № 56/2015, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення заяви ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, з метою отримання вільних зразків підпису ОСОБА_4 для проведення почеркознавчої експертизи.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. У разі невиконання ухвали за клопотанням слідчого слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

4. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя