УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання,
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло дане клопотання заявника, яке обґрунтоване тим, що вироком цього ж місцевого суду від 20.11.2012 ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та йому, з урахуванням норм ст. 70 даного Кодексу, призначено покарання у вигляді штарфу в сумі 1700 гривень.
Постановою суду від 28.02.2014 ОСОБА_4 було замінено покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт строком 100 годин, але не більше як 4 години на день.
На цей час, на думку заявника, закінчилися строки давності виконання вироку суду відносно ОСОБА_4 .
Внаслідок чого заявник, враховуючи викладене та підставі п.1 ч. 1 ст. 80 КК України, просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання засуженого у зв`язку із закінченням строків давності виконання покарання вказаних судових рішень.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просив задовольнити з вказаних у ньому підстав.
У судове засідання інспектор Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві та засуджений будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду клопотання (подання) не з`явилися, заявник причини неявки суду не повідомив, а засуджений з огляду на те, що перебуває на лікуванні, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Суд, вивчивши наявні матеріали, заслухавши думки прокурора, приходить до наступного.
Дійсно, згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.
Однак, суд враховує те, що відповідно до положень ч.ч. 3-4 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.
У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Тим паче, що ст. 80 КК України стосується питання виконання вироків, у той час, як у цій ситуації, стоїть питання щодо виконання заміненого покарання згідно постанови суду від 28.02.2014.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 80 КК України, ст. ст. 1-7, 22, 26, 369-372, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
С у д д я: ОСОБА_1