Справа № 185/2976/16-к
Провадження № 1-в/185/376/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю ДІП ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Павлоград подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03 червня 2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;
- 11 квітня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням не відбутим за попереднім вироком суду від 03 червня 2011 року, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік з встановленням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 20.00 години до 04.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;
б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
в) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, тобто 1,2,3,4 вівторок кожного місяця;
г) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП.
Дільничний інспектор поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_3 скоїв на протязі двох місяців 2016 року 3 адміністративних правопорушення. Засуджений ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується посередньо, на проведені профілактичні бесіди дільничного інспектора поліції Павлоградського ВП громадянин ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує порушувати порядок.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, так як він вважає, що це не є суттєвими порушеннями.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 у адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 20.00 години до 04.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;
б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
в) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, тобто 1,2,3,4 вівторок кожного місяця;
г) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1