Справа №705/2914/16-к
1-кс/705/521/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань скаргу ОСОБА_3 на дії прокурора , які полягають у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками правопорушеннь передбачених ст.ст.135, 136, 139 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з скаргою на дії прокурора, які полягають у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками правопорушення передбачених ст.ст.135, 136, 139 КК України. В скарзі він ставить питання про визнання дій виконуючого обов?язки керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 неправомірними, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 135, 136, 139 КК України та зобов?язання виконуючого обов?язки керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 135, 136, 139 КК України.

Прокурором в судовому засідання було заявлено клопотання про залишення даної скарги без розгляду, у зв`язку з тим, що в провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться на розгляді скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження і результат розгляду скарги прямо впливатиме на рішення по даній скарзі так як обидві скарги стосуються одних і тих самих подій.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись зі скаргою та беручи до уваги заявлене клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.
В квітні 2016 року скаржник звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з скаргою на дії прокурора , які полягають у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками правопорушеннь передбачених ст.ст.135, 136, 139 КК України. Згідно вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної скарги - вказана скарга була визначена до розгляду слідчому судді ОСОБА_1

11 квітня 2016 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження з розгляду даної скарги.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф №1, ст.ст. 303 308.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування визначений ст. 306 КПК України. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК, з урахуванням відповідних положень глави 26 КПК України.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що на розгляді Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться скарга гр.. ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, рішення по скарзі станом на 18 квітня 2016 року не прийнято.

Таким чином, слідчий суддя, вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора, яке було підтримане скаржником, щодо залишення скарги без розгляду, що не позбавляє права скаржника повторного звернутись до слідчого судді з тотожною скаргою .

Керуючись ст.ст. 303,304, 306, 307, 309, 369 КПК України слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на дії прокурора , які полягають у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками правопорушення передбаченого ст.ст.135, 136, 139 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Слідчий суддя: