Провадження № 1-кс/734/807/16 Справа № 734/2195/16-к
У х в а л а

іменем України

08 липня 2016 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000641 від 08.07.2016 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до суду за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури звернувся слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на проведення огляду житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що 07.07.2016 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення лікаря швидкої медичної допомоги про те, що 07.07.2016 року до Козелецької ЦРЛ доставлено ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , з колото- різаними пораненнями грудної клітки.

08.07.2016 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що 07.07.2016 року близько 22 години з вулиці біля господарства почав кричати сусід через дорогу ОСОБА_8 , який просив викликати швидку допомогу і поліцію. Він також повідомив, що він підрізав свого брата ОСОБА_9 , почувши дане вона викликала швидку допомогу та поліцію.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 показала, що близько 22 години 20 хвилин 07.07.2016 року до неї додому прийшов ОСОБА_8 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та почав кричати, щоб вона викликала швидку допомогу та поліцію, так як він підрізав ножем свого молодшого брата ОСОБА_9 . Почувши дане вона почала телефонувати до швидкої допомоги та поліції, при цьому рухаючись в напрямку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає сім`я ОСОБА_11 . В будинок прийшла разом з ОСОБА_8 і на підлозі побачила ОСОБА_9 , який лежав на підлозі. ОСОБА_9 був без свідомості, а приблизно через 5 хвилин приїхала швидка допомога. Біля ОСОБА_9 були плями крові. В ході розмови з ОСОБА_8 він розповів, що вдарив свого брата ножем під час конфлікту.

У відповідності до довідки Лемешівської сільської ради від 08.07.2016 № 141згідно погосподарської книги власником особового рахунку № НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за вказаною адресою.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

На підставі отриманої інформації відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний збезпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 08.07.2016 року провів огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_5 .

Підчас огляду житлового будинку виявлено та вилучено з тумби білого кольору у кімнаті №3 ніж з дерев`яною рукояткою та деформованим лезом зі слідами речовини бурого кольору, з ліжка у кімнаті №4наволочку та дві підковдри з слідами речовини бурого кольору, з підлоги біля ліжка у кімнаті №4 змиви речовини бурого кольору, з підлоги кімнати № 1 пусту пляшку з під горілки «Пшенична» об`ємом 0,5л.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, пояснив, що відповідно до ст.233 КПК України звернення до суду із клопотанням про проведення огляду є необхідним.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки негайність проведення огляду 08.07.2016 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_5 було зумовлено необхідністю переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та для фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати слідчому СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя