Справа № 761/5728/16-к
Провадження № 1-кс/761/3442/2016
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000212 від 05.02.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивує наступним.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що працівниками Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю отримано інформацію про те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 попередньо зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів пов`язаних з незаконним виготовленням та незаконним збутомпсихотропної речовини амфетамін по території України з використанням поштових відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 склали єдиний план дій з розподілом функцій учасників групи, де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будуть здійснювати фізичну охорону та відповідати за фінансування незаконної лабораторії по незаконному виготовленню психотропної речовини амфетамін, постачати ОСОБА_5 хімічні реагенти та обладнання для її виготовлення, а останній займатиметься безпосереднім незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини - амфетамін по території України з використанням поштових відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, об`єднані єдиним планом щодо організації незаконної лабораторії по виготовленню психотропної речовини амфетамін, з метою подальшого незаконного її виготовлення та збуту по території України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до розподілених функцій учасників групи, спрямованих на досягнення вищевказаного плану, відомого всім учасникам групи, орендували нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , після чого розпочали забезпечувати ОСОБА_5 необхідними хімічними реагентами та обладнанням для незаконного виготовлення психотропної речовини амфетамін. У свою чергу ОСОБА_5 , будучи учасником організованої групи, діючи до заздалегідь розподілених своїх функцій, спрямованих на досягнення єдиного плану, відомого всім учасникам групи, у орендованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 у обладнаній лабораторії розпочав незаконно виготовляти психотропну речовину амфетамін та в подальшому незаконного її збувати по території України з використанням поштових відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно довідки з інформаційно-аналітичної бази «АТМОР» зареєстрованої за встановлено, що ОСОБА_6 у своїй кримінально-протиправній діяльності використовує абонентський номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно збувають психотропну речовину амфетамін, встановлення всіх учасників даної організованої групи, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні (користуванні) ОСОБА_6 .У зв`язку з тим, що інформація про зв`язок абонента відноситься до охоронюваної таємниці та надається в порядку, визначеному КПК України і на підставі ухвали слідчого судді, суду, одержати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без рішення суду не можливо. Документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру НОМЕР_1 знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та мають важливе значення для розкриття ряду тяжких та особливо тяжких злочинів, викриття винних осіб шляхом проведення порівняльного аналізу з`єднань телефонних з`єднань, який дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити співучасників вчинення даних кримінальних правопорушень та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.Приймаючи до уваги те, що в ході досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії направленні на документування кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_6 , який за наявною інформацією вчиняє на території м. Києва тяжкі та особливо тяжкі злочини пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин, перебуваючи на свободі може перешкоджати розслідуванню шляхом повідомлення інших учасників вчинення даних кримінальних правопорушень про отримання роздруківок по його абонентському номеру, що потягне за собою зміну абонентських номерів мобільного зв`язку, знищення, приховання або спотворення доказів кримінально протиправної діяльності останніх, прошу провести розгляд даного клопотання без виклику ОСОБА_6 , а також представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні підтримав внесене клопотання, просив задовольнити. Зазначив, що отримати доступ до речей, які перебувають у володінні мобільного оператора інакше, ніж за ухвалою слідчого судді неможливо.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Кримінальне провадження №0000212 від 05.02.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або оперативному підрозділу за дорученням слідчого тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з моменту активації вказаного абонентського номеру по 17.02.2016 року

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: