Справа № 446/2661/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка -Бузька , Львівської області, українки, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
у с т а н о в и в:
21 вересня 2014 року близько 23.30 год. ОСОБА_4 знаходячись на танцювальному майданчику біля кафе-бару «Ватра» в с. Новий Став, Кам`янка -Бузького району Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , нанесла останній по одному удару руками по обличчі та в область грудей, спричинивши , згідно висновку експерта № 161/2014 від 25.09.2014р., легкі тілесні ушкодження. Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України вчинення умисного легкого тілесного ушкодження.
В розпорядження суду поступила угода про примирення від 12.12.14 р., між обвинуваченою ОСОБА_4 з одного боку, та потерпілою у провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471, 473,476 КПК України, укладена в приміщенні прокуратури Кам`янка -Бузького району Львівської області, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 31 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання який буде застосований до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, зокрема сплатити штраф в розмірі 31 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
Відтак, слід затвердити угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 з тих підстав, що така відповідає вимога ст. 472 КПК України. Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та просив затвердити вказану вимогу.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, крім того укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 .
Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення від 12.12.2014 року, укладену між обвинуваченою у кримінальному провадженні ОСОБА_4 з одного боку та потерпілою ОСОБА_5 з іншого на підставі ст. ст. 468, 469, 471,473,476 КПК України, укладену в приміщенні прокуратури Кам`янка -Бузького району Львівської області, за умовами якої сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч. 1 ст. 125 КК України та призначення їй покарання у виді штрафу в розмірі 31 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень в доход держави.
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді 31 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень в доход держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1