АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №638/8635/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/266/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.32, 34 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду м. Харкова подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області звернувся голова Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Харківського районного суду Харківської області.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положення ч.1 ст.34 КПК України регламентують виключний перелік підстав, коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 25 травня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке було вчинено 8 лютого 2015 року. У підготовчому судовому засіданні від 14 червня 2016 року прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності за Харківським районним судом Харківської області.

З листа Харківського районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року видно, що в провадженні районного суду дійсно знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні 22 грудня 2013 року злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, 25 червня 2014 року злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, 4 лютого 2015 року злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, 6 лютого 2015 року злочинів, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.353 КК України. Розгляд провадження призначено на 14 годину 45 хвилин 4 липня 2016 року.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в Харківській установі виконання покарань (№27) та рахується за Харківським районним судом Харківської області.

Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, розгляд зазначених кримінальних проваджень повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тобто у Харківському районному суді Харківської області.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді