Справа № 182/2890/14-к
Провадження № 1-кс/0182/455/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Чуприна А.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області майор міліції Волонцова І.І., про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР№0001389 від 04.04.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровської області майор міліцій Волонцова І.І., звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Відповідно до клопотання, що 04.04.2014 року в період часу з 15.20 год. до 15.40 год. невідома особа шляхом підбору ключа від автостоянки магазину «Біла», розташований по вул. І.Богуна в м. Нікополі незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-21013 д.н. 758-14 АА, який належить гр. Дереглазову М.П. Чим завдано потерпілому матеріальний збиток на сума 8000 грн.

05.04.2014 р. за вчинення вище вказаного злочину було повідомлено про підозру Бояр Миколі Олеговичу, 28.12.1990 р.н., який раніше судимий: 03.02.2011 р. Нікопольським міськрайонним судом за ст. 289 ч.1, 289 ч.2, ст.60, ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.07.2013 р. звільнився умовно-достроково на 1 рік 14 днів.

Крім того, Бояр М.О. підозрюється у вчинені ряд аналогічних злочинів, які скоював в м. Нікополі в період з 09.02.2014 р. по 05.04.2014 р. При проведені досудового розслідування було встановлено, що Бояр М.О. при вчинені тяжких злочинів користувався мобільним телефоном №+85 imei 68956.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження ЄРДР№0001389 від 04.04.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до клопотання що вказаний злочин та інші аналогічні злочини були вчинені в громадських місцях, таємно, з метою встановлення осіб, які причетні разом з Бояр М.О. до вчинення вище вказаних злочинів, а місце знаходження даних осіб не встановлено та іншим шляхом встановити їх місце знаходження або близьких, які можуть володіти інформацією про їх місця знаходження не надається можливим, а при затримані Бояр М.О. у якого було вилучено мобільний телефон з якого він міг спілкуватися з особами, які допомагали йому у скоєнні злочинів, тому виникла необхідність в дозволі на отримання технічної інформації від ДТУ ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 – трафіка з'єднань абонента з 09.02.2014 р. по 05.04.2014 р., а також нульових з'єднань вказаного абонента, з обов’язковою прив’язкою до місцевості відносно базових станцій вказати його нульові з’єднання тривалість та час цих з’єднань, та абонентів, що підтримують з ним зв'язок в період з 09.02.2014 р. по 05.04.2014 р.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не прибули.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснюється.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню частково.

Враховуючи, те, що технічна інформація про абонента рухомого (мобільного) зв’язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виявлення винного у вчиненні злочину, встановлення обставин, що мають значення по справі, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області майору міліції Волонцова І.І., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме отримання технічної інформації – трафіка з'єднань абонента мобільної мережі «МТС» №+85 та всіх сім карт, що використовувались у мобільному терміналі з imei 68956 стільникового зв'язку ДТУ ПрАТ «МТС УКРАЇНИ» в офісі компанії за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 221, що містять інформацію про телефоні з’єднання абонентів, які в період з 09.02.2014 р. по 05.04.2014 р., а також нульових з'єднань вказаного абонента, з обов’язковою прив’язкою до місцевості відносно базових станцій вказати його нульові з’єднання тривалість та час цих з’єднань. СМС-ММС- повідомлень без розкриття змісту абонентів, що підтримують з ним зв'язок в період з 09.02.2014 р. по 05.04.2014 р. в електронному вигляді на оптичному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

А. П. Чуприна