Провадження№ 1-кп/522/111/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №0004406 від 11.06.2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Нові Біляри, Комінтернівському районі Одеської області, громадянин України, з вищою освітою, одружений, працює програмістом бази даних в ТОВ «Рітм», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне розповсюдження комп`ютерної програми, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, розмістив в глобальній мережі Інтернет на сайті "ОLX", оголошення із пропозицією своїх послуг щодо встановлення комп`ютерної програми «1С Предприятие 8.2 (8.2.19.130) «Управление производственным предприятием для Украины» редакция 1.3».
08.06.2015 року, до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_8 , із проханням встановити на його ноутбук марки "Aser A0751h-52Bk" програму "Предприятие 8.2".
В подальшому, 09.06.2015 року, денний час доби, більш точний час не встановлено ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, в порушення вимог ст.ст. 50-53 Закону України «Про авторське право та суміжні права», ст. 11 ЗУ «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних», незаконно, порушив авторське право дочірнього підприємства «Єврософтпром», перебуваючи у приміщенні кафе «Стар Піца», на вул. Преображенська, 30, що в Приморському районі в м. Одесі, де вчинив незаконне відтворення на жорсткий диск ноутбуку ОСОБА_8 , програмного забезпечення, майнові авторські права на яке належить ДП «Єврософтпром», а саме комп`ютерної програми «1С Предприятие 8.2 (8.2.19.130) «Управление производственным предприятием для Украины» редакция 1.3» чим порушив авторські права ДП «Єврософтпром» та спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 53 000 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_5 , свою вину у вчинені кримінального правопорушення, вказаного у вироку визнав, та суду пояснив, що 09.06.2015 року, за грошову винагороду у розмірі 200 гривень, він знаходячись у приміщенні кафе "Стар піца", що по вул. Преображенській, встановив на ноутбук ОСОБА_8 програмне забезпечення "1С Предприятие 8.2". В подальшому, під час судового розгляду, ОСОБА_9 не заперечуючи, обставин вказаних у вироку, свої дії злочинними не визнає з тих підстав, що встановив демо-версію вказаної програми, яка розповсюджуються безплатно.
Не зважаючи на заперечення ОСОБА_5 своєї вини, його вина у вчинені кримінального правопорушення, вказаного у вироку у повному обсязі підтверджується дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими безпосередньо судом належними та допустимими доказами, а саме:

Показаннями ОСОБА_7 , який суду пояснив, що він є представником ДП "Єврософтпрому", якому надані права використовувати програми для ЕОМ, ТОВ "1С", та права на використання маркетингової назви, на підставі ліцензійного договору. Дочірнім підприємтсвом "Єврософтпром" було удосконалено програму 1С Предприятие 8. «Управление производственным предприятием» до 1С Предприятие 8.2 «Управление производственным предприятием для Украины».
В червні 2015 року, ОСОБА_7 на сайті "ОЛХ" побачив оголошення щодо встановлення неліцензійного програмного забезпечення 1С"Предприятие 8". В подальшому йому стало відомо, що 09.06.2015 року невідомою особою, було встановлено неліцензійний програмний продукт на платформі 1С Підприємство.8 на ноутбук марки Асер.
Показаннями свідка ОСОБА_8 , який суду пояснив, що 09.06.2015 року, у приміщенні кафе "Стар піца" ОСОБА_5 , установив програмне забезпечення 1С Предприятие 8.2 «Управление производственным предприятием для Украины» на ноутбук Aser A0751h-52Bk", за грошову винагороду у сумі 200 гривень.
Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи №64к від 19.06.2016 року, з якого вбачається, що системний час та дата в BIOS SETUP:16.06.2015 року 17:21, у порівнянні з часом в Україні: 18.06.2015 17:21. Крім того, на накопичувачі на жорстких магнітних дисках ноутбука Aser A0751h-52Bk" наявна програма 1С:Предприятие 8.2 (8.2.19.130), дата та час останнього доступу та модифікації 07.06.2015 року 13:03, яка містить наступні записи про реєстраційні характеристики:

1С:Предприятие 8.2 (8.2.19.130)"

"Конфигурация: "Управление производственным предприятием для Украины", редакция 1.3 Разработка конфигурации "ABBYY Ukraine", 2005-2011 (1.3.14.3) (http://v8/1c/ru/regional/RegionalSolutions_UA_UPP.htm) Copyright (с) ООО "1С". "Приложение: Толстый клиент", "Пользователь: Админенко (администратор); ОСОБА_10 ", з чого вбачається, що дана програма є повноцінною версією програмного забезпечення 1С:Предприятие 8.2 (8.2.19.130), та надає повні права доступу та можливості використання програми.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімках від 25.06.2015 року, з якого вбачається що свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_5 .

Протоколом огляду предмету від 23.06.2015 року, з якого вбачається, що дата на ноутбуці не відповідає дійсності та встановлена як 21.06.2015 року;

Листом начальника відділу підтримки користувачів ТОВ "Ємаркет Україна" за вих. №502С від 18.06.2015 року, з якого вбачається, що користувач сайту OLX за мобільним номером НОМЕР_1 - ОСОБА_11 , розміщував оголошення про надання послуг щодо установки програмного забезпечення 1С, з урахуванням потреб клієнта, підприємство 7.7, 8.2, 8.3 будь-яких конфігурацій за матеріальну винагороду.

Ліцензійною угодою на використання програм ЕОМ №Р00067;

Заявою про порушення авторського права представника ДП "Єврософтпром";

Висновком №3923 судових експертиз об`єктів інтелектуальної власності від 07.10.2016 року, з якої вбачається що заявлена ДП "Єврософтпром" спричинена шкода у розмірі 53 000 гривень підтверджується та станом на 09.06.2015 року складала 53 000 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 176 КК України, оскільки він вчинив незаконне розповсюдження комп`ютерної програми
До тверджень обвинуваченого ОСОБА_5 щодо невизнання своєї вини, суд ставиться критично, як спосіб захисту та бажання уникнути кримінальної відповідальності, оскільки його показання спростовуються наведеними у вироку та дослідженими у судовому засіданні доказами, так як із висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи та протоколу огляду предмета вбачається, що дата на ноутбуці Aser A0751h-52Bk", не відповідала дійсності у порівнянні із часом в Україні на два дні назад, що свідчить про те, що правопорушення було вчинено 09.06.2015 року, а не 07.06.2016, як на це посилається захисник. Крім того, із висновку вище вказаної експертизи вбачається що дана програма надає можливості повного її використання, адже демонстраційні версії програм, є обмеженими та представляють собою тільки частину готового продукту чи програмного забезпечення, повноцінне використання демоверсій для задоволення потреб клієнта неможливе. Також, у оголошеннях із сайту OLX за мобільним номером НОМЕР_1 - користувач ОСОБА_11 , вказував на встановлення повноцінних програм.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд враховує позитивні характеристики та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що співрозмірним вчиненому діянню, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів зі сторони обвинуваченого ОСОБА_5 буде призначення покарання у межах санкції статті.

Рішення стосовно речових доказів прийняти відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Рішення стосовно судових витрат прийняти на підставі ст. 124 КПК України, стягнувши з ОСОБА_5 суму витрат за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 349,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд -

у х в а л и в
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого у ч. 1 ст. 176 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 176 КК України у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з конфіскацією та знищенням всіх примірників матеріальних носіїв комп`ютерних програм.
Зобов`язати ОСОБА_5 сплатити штраф у тримісячний строк з моменту набрання чинності цим вироком та повідомити про сплату штрафу Приморський районний суд м. Одеси шляхом надання документу про сплату штрафу.
Речові докази: ноутбук Aser A0751h-52Bk переданий на відповідальне збереження ОСОБА_7 - вважати переданим за належністю, флеш карту чорного кольору на 16 GB - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 розмір судових витрат за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у розмірі 1 228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) гривень 80 копійок та за проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності у розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

18.11.2016