Справа №127/6393/16-к
Провадження №1-кп/127/722/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження № 0001238 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.02.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Крижопіль, Вінницької області, не одруженого, працюючого водієм вантажівки ТОВ «Трансервіс», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 17.02.2016 року о 02.00 годині, перебуваючи за місцем тимчасового проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , під час сімейної сварки, на грунті ревнощів, наніс співмешканці Примі ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя в ділянку лівого ока, від отриманого удару остання впала на підлогу, після чого продовжив хаотично наносити кулаками та ногами удари по тулубу, руках та обличчі, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден на обличчі, синців на лівому та правому передпліччях, саден на задній поверхні грудної клітки зліва, які утворились від дії твердих предметів, які згідно висновку судово-медичної експертизи №245 від 18.02.2016 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилася від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України, заявивши клопотання про закриття кримінального провадження стосовно останнього та надала суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 висловився про можливість закриття провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки це справа приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, на розгляді суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а саме за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України. Потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення та надала суду письмову заяву в якій просила закрити провадження в справі, що не суперечить вимогам законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а тому відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001238 від 19.02.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: