Справа № 128/3218/16-к
УХВАЛА
Іменем України

14 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13.12.1999 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 229-6,46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відстрочено виконання вироку на 1 рік, штраф 510 грн;
-13.04.2000 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 229-6,43 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;
-30.05.2002 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70,71 КК України до 6 років позбавлення волі;
-11.11.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.ч.1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,-
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2016 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
09.09.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою в період з 22.10.2015 року по 23.06.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання частково, оскільки за ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.02.2016 року здійснено зарахування строку попереднього ув`язнення та перебування під вартою у строк відбування покарання, за ч. 5 ст. 72 КК України, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення - є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом є встановленим, що на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2016 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2015 року та визначено остаточну міру покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2015 року, який набув законної сили 10.02.2016 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.02.2016 року, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 22 жовтня 2015 року, згідно протоколу затримання ОСОБА_4 від 22.10.2015 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.02.2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою в період з 22.10.2015 року по 10.02.2016 року, у відповідності 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Разом з тим, згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2016 року, щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту не обирався в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 10006972 від 17.10.2015 року (№ 127/1541/16-к). Вирок набрав законної сили 23 червня 2016 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.06.2016 року.
Враховуючи, вищевикладене, те що засуджений ОСОБА_4 перебував в СІЗО м. Вінниці у зв`язку з розглядом кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 10006972 від 17.10.2015 року (№ 127/1541/16-к) у Вінницькому міському суді після набрання вироком Вінницького міського суду від 11.11.2015 року законної сили, то підлягає зарахування період з 11.02.2016 року включно по 23.06.2016 року включно.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 11.03.2016 року включно по 23.06.2016 року включно, у строк відбування покарання, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: