Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1-558/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року

29 вересня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, пенсіонерки, в силу ст.89 КК України - не судимої, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з березня по квітень 2011 року ОСОБА_1 умисно, з корисливою метою отримання незаконного прибутку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) одержання якої передбачено законодавством, на території власного господарства за адресою : м.Полтава, вул.Ювілейна,14 організувала пункт прийому брухту металів для здійснення незаконних операцій з металобрухтом та приймала від населення металобрухт чорних та кольорових металів : по 8 грн. за 1 кг. алюмінію, 50 грн. за 1 кг. міді, чорні метали по 2 грн. за 1 кг., які зважувала на вагах і в подальшому здавала на офіційні пункти прийому металобрухту.

Так, 15.04.2011 року о 18-00 год. ОСОБА_1 умисно, з метою отримання прибутку, знаходячись по місцю свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняла від гр.ОСОБА_2 1 кг. міді, 1 кг. бронзи, 2 кг. алюмінію, заплативши за все 70 грн.

17.05.2011 року ОСОБА_1 умисно, з метою отримання прибутку, знаходячись по місцю свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняла від гр.ОСОБА_3 чорний метал та обрізки мідних трубок, заплативши за все 89 грн.

Того ж дня, 17.05.2011 року працівниками міліції згідно постанови Київського районного суду м.Полтави від 26.04.2011 року за місцем проживання гр.ОСОБА_1 за адресою : м.Полтава, вул.Ювілейна,14 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено ваги напільні РП-500 та 2 пакунки з металобрухтом.

Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ст.213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

До початку судового розгляду справи підсудна ОСОБА_1, надала суду заяву, в якій просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки їй вже виповнився 61 рік.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання підсудної щодо застосування відносно неї амністії підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.г ст.1, ст.6 Закону України Про амністію, який набрав чинності 28.07.2011 року від кримінальної відповідальності звільняються жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли 55-річного віку, та які обвинувачуються у вчиненні умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими.

Виходячи з п.4 ст.6 КПК України, акт амністії є обставиною, що виключає провадження у справі.

Керуючись п.г ст.1, ст.6 Закону України Про амністію від 08.07.2011 р., п.4 ст.6, ст.248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі п.г ст.1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.213 ч.1 КК України провадженням закрити на підставі п.4 ст.6 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання постановою законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі, зазначені в постановах від 22.04.2011 року, 17.05.2011 р. у вигляді грошових коштів та металобрухту звернути в доход держави, зазначені в постановах від 17.05.2011 р., 17.08.11 р. у вигляді вагів повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Антонов А.В.