Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4780/14-к
Провадження № 1-кс/553/703/2014
У Х В А Л А
Іменем України

11.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0001108 від 28.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні за № 0001108 від 28.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 25 на 26 жовтня 2014 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з сейфа таємно викрала планшет та грошові кошти в сумі 466 грн. які належали ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнової шкоди на загальну суму 4 536 грн.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 показала, що на протязі року вона працює барменом в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . 23 жовтня 2014 року до кафе на барменом влаштувався ОСОБА_5 , з яким вони 25.10.2014 року разом обслуговували банкет. По закінченню банкету ОСОБА_4 залишила свій планшет «ASUSGoogleNEXUS 16GВ (1В040А) - 8 471 300 000» заряджатися на барі, а в касу поклала свої гроші, які повинна була забрати наступного дня. після чого пішла додому. В кафе залишався ОСОБА_5 , який повинен був закрити касу та зачинити кафе. Наступного ранку, коли ОСОБА_4 прийшла на роботу, то виявила, що на барі відсутній її планшет, а також гроші. Після цього вона зателефонувала ОСОБА_5 та запитала де поділися її речі, на що той пояснив, що він дійсно забрав її планшет та гроші, але пообіцяв повернути. В подальшому ОСОБА_5 на дзвінки не відповідав та речі ОСОБА_4 не повернув, в зв`язку з чим вона звернулась до міліції.
Як пояснив ОСОБА_5 він дійсно працював барменом в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 25.10.2014 року після банкету залишався в приміщенні кафе один. Коли він уходив з кафе, то забрав планшет ОСОБА_4 , який заряджався на барі, але коли ніс його додому, то впустив на землю, в результаті чого він розбився. Так як грошей у ОСОБА_5 на ремонт планшету не було, він повернувся до кафе та взяв з каси гроші, а наступного ранку відніс планшет до ремонтної майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на території рину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де він і знаходиться до теперішнього часу. В майстерні ОСОБА_6 квитанції про прийом планшету на ремонт не оформлювали, а тільки надали візитку. На даний час грошей у ОСОБА_5 для оплати ремонту планшету не має, та він його забрати з майстерні не може.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що планшет ОСОБА_4 «ASUSGoogleNEXUS 16GВ (1В040А) - 8 471 300 000» на даний час дійсно знаходиться в ремонтній майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для запобігання знищенню речових доказів, а також для проведення по даному кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна, та для відшкодування майнової шкоди потерпілій, завданої їй внаслідок незаконних дій Невідомого А.II., виникла необхідність вилучити планшет «ASUSGoogleNEXUS 16GВ (1В040А) - 8 471 300 000», який знаходяться ремонтній майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 , просила надати їй тимчасовий доступ до речей, а саме до планшету «ASUSGoogleNEXUS І6 GB (1В040А) - 8 471 300 000», який знаходяться ремонтній майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на території рину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , для запобігання знищенню речових доказів, а також для проведення по даному кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна, та для відшкодування майнової шкоди потерпілій, завданої їй внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити. Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, для запобігання знищенню речових доказів, а також для проведення по даному кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна, та для відшкодування майнової шкоди потерпілій, завданої їй внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 , є необхідним для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, надати слідчому тимчасовий доступ до речей, а саме до планшету «ASUSGoogleNEXUS І6 GB (1В040А) - 8 471 300 000», який знаходяться ремонтній майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на території рину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 159, 160, 167, 168, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінською РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме до планшету «ASUSGoogleNEXUS І6 GB (1В040А) - 8 471 300 000», який знаходяться ремонтній майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на території рину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 для запобігання знищенню речових доказів, а також для проведення по даному кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна, та для відшкодування майнової шкоди потерпілій, завданої їй внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1