Єдиний унікальний № 500/1797/14-к
Провадження № 1-кп/500/214/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, українця, громадянина України, має середньо спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, раніше судимого 22.01.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом одеської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу тримання під вартою

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 березня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00004298 від 04 грудня 2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченних ч. 2 ст. 307 ч.2 ст. 309 КК України.

26 вересня 2014 року в судовому засіданні ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було змінено на домашній арешт до 26.11.2014 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року було продовжено міру запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту строком до 10 січня 2014 року.

В судовому засідання прокурор Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , заявив клопотання, щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 міри запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти продовження міри запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177, 181, 199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, у вигляді домашнього арешту строком на два місяці тобто до 26 лютого 2015 року з забороною залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 20 години вечора до 07 години ранку наступної доби.

Призначити судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченних ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України , в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 січня 2015 року, на 09:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити в прокурору Ізмаїльської міжрайонної прокуратури , захиснику ОСОБА_6 та обвинуваченому ОСОБА_5 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1