У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, заяву захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та перерахунок строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.11.2015 року було ухвалено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_3 засуджений до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 02.09.2016 року вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.11.2015 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінено, пом`якшено ОСОБА_6 призначене за ч.3 ст.185 КК України покарання із застосуванням ст.69 цього Кодексу до 02 (двох) років 04 (чотири) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді 02 (двох) років 04 (чотири) місяці позбавлення волі.

У решті вирок суду залишено без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у строк відбування покарання час перебування їх під вартою з 31.07.2015 по 02.09.2016 включно, з розрахунку за один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

05 жовтня 2016 року від захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та перерахунок строку попереднього ув`язнення. В обґрунтування своєї заяви захисник покликається на те, що ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 02.09.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у строк відбування покарання час перебування їх під вартою з 31.07.2015 по 02.09.2016 включно, тому просить про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Сторони провадження до судового засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.72 ч.5 КК України, у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування вказаного Закону від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.11.2015 року було ухвалено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_3 засуджений до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 02.09.2016 року вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.11.2015 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінено, пом`якшено ОСОБА_6 призначене за ч.3 ст.185 КК України покарання із застосуванням ст.69 цього Кодексу до 02 (двох) років 04 (чотири) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді 02 (двох) років 04 (чотири) місяці позбавлення волі.

У решті вирок суду залишено без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у строк відбування покарання час перебування їх під вартою з 31.07.2015 по 02.09.2016 включно, з розрахунку за один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, судами вже вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Підстав для повторного зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України та постановлення аналогічної ухвали суду з приводу цього ж питання суд не вбачає.

З урахуванням того, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі вже було предметом судового розгляду та за ним, іншим складом суду, було прийняте судове рішення, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та перерахунок строку попереднього ув`язнення слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1