Справа № 592/6158/16-к
Провадження № 1-кс/592/2571/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

01 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005164 від 15.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 15.09.2015 року близько 03.25 години до ч/ч Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в АДРЕСА_1 сталося загоряння автомобіля марки «Geely MK» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 , полум`я від якого перекинулося на сусідній автомобіль марки «Sang Yong Rexтon» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає в АДРЕСА_3 , внаслідок чого були пошкоджені вищевказані автомобілі.

За даним фактом 15.09.2015 року було відкрито кримінальне провадження № 0005164 від 15.09.2015 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де невстановлені особи пошкодили автомобіль ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 координатами:

LAC 53100, CID 8422, 422, 322;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 15905, CID 37256, 37252, 37011;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:

LAC 21903, CID 207, 373;

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою : АДРЕСА_6 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 14.09.2015 року до 00:00 год. 16.09.2015 року за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 координатами:

LAC 53100, CID 8422, 422, 322;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 15905, CID 37256, 37252, 37011;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:

LAC 21903, CID 207, 373;

Отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформація надасть змогу визначити обмежене коло осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою : АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 14.09.2015 року до 00:00 год. 16.09.2015 року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 координатами:

LAC 53100, CID 8422, 422, 322;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 15905, CID 37256, 37252, 37011;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:

LAC 21903, CID 207, 373;

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1