Справа №459/3174/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , починаючи з квітня 2014 року, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, злісно ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають на її утриманні.
Ведучи протягом даного періоду часу паразитичний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, при цьому отримані грошові кошти у вигляді допомоги на дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 1576, 67 гривень щомісячно в період часу з 26.04.2014 року по 01.06.2015 року, витрачаючи на особисті потреби і на придбання алкогольних напоїв, які систематично, спільно із сторонніми особами в приміщенні будинку по місцю проживання розпивала, нехтуючи присутністю своїх неповнолітніх дітей, не забезпечуючи речей та предметів, які потрібні були їй для задоволення виключно власних потреб, не забезпечила своїх неповнолітніх дітей одягом, продуктами харчування, постільною білизною, шкільним приладдям для дітей, іншими речами першої необхідності та особистої гігієни.
Крім цього, ОСОБА_4 , проживаючи спільно із своїми неповнолітніми дітьми у квартирі АДРЕСА_2 , не забезпечила належний санітарно-гігієнічний стан житла. У кімнатах, де проживають неповнолітні діти допущено систематично бруд, антисанітарію, розкидані речі, що унеможливлює проживання в таких умовах неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без загрози їх здоров`ю та нормальному розвитку.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, та пояснила, що повністю погоджується з обставинами, оголошеними прокурором з обвинувального акта. У вчиненому щиро розкаялася.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченої та дослідженням даних у справі, що характеризують її особу.
Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в злісному ухиленні батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на її утриманні, доведена повністю. Тому суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч.1 ст. 164 КК України.
Обираючи вид покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість учиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості.
Ураховується й особа обвинуваченої, яка є людиною молодого віку, яка скарг від сусідів на погану поведінку немає, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, раніше не судима.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є їїщире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, не встановлено.
За таких обставин суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченої та попередження учинення нею нових злочинів можливі із призначенням покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_4 винуватою в учиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити копію вироку обвинуваченій, представнику потерпілих та прокуророві.
Головуючий:ОСОБА_1