Справа № 209/3776/16-к
Провадження № 1-кс/209/911/16
УХВАЛА
Іменем України

21 листопада 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 002088,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і прилеглих до нього господарських приміщень, власником яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення ігрового обладнання, документів та грошей, що здобуті шляхом проведення ігрового бізнесу, відео реєстратора.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 30.09.2016 року було встановлено, що на території Дніпровського району м. Кам`янське проводиться зайняття гральним бізнесом за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 " АДРЕСА_4 "Українська національна лотерея", АДРЕСА_1 Лото "В мережі", АДРЕСА_5 Інтернет клуб "Неон", АДРЕСА_6 Лотерея "Мегалот", АДРЕСА_5 "Українська національна лотерея", АДРЕСА_7 "Національна лотерея", АДРЕСА_5 Лото-маркет "В мережі", на ринку "Кваки", по бульвару Героїв, 1-А"Національна лотерея".

01.10.2016 відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002088 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

30.09.2016 року до Дніпровського ВП надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що за адресою АДРЕСА_2 , під видом Інтернет кафе працюють гральні апарати.

Крім того 12.10.2016 року, із заявою до Дніпровського ВП звернувся ОСОБА_8 , в якій просить прийняти міри до грального закладу, який розташований по АДРЕСА_5 , в якому працюють гральні апарати.

12.10.2106 року, дана заява була внесена до ЄО №9022 від 12.10.2016 року, матеріали якого приєднані на підставі рапорту слідчого капітана поліції ОСОБА_9 до матеріалів кримінального провадження №0002088, внесеного за ст. 203-2 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з вересня 2016року невстановлені особи у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , під назвою лотерея « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушення вимог Закону України «Про заборону ігорного бізнесу в Україні» від 14.12.2010 року, незаконно організували та здійснюють заборонену господарську діяльність, а саме проводять азартні ігри в Інтернет - казино на персональних комп`ютерах.

З даним фактом допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що дійсно в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , працює Інтернет - казино під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також вони пояснили, що бачили, що до даного приміщення ходять особи, які грають на гроші.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 73349155 від 18.11.2016 року, встановлено, що нерухоме майно, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 в розмірі 2/5 часток, та ОСОБА_6 в розмірі13/20 часток.
В ході досудового розслідування для перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності та безпосередньо її припинення, виникла необхідність вилучення ігрового обладнання, документації та грошей, здобутих злочинним шляхом, відео реєстратора. В добровільному дозволі на проведення огляду з метою встановлення законності діяльності, фіксації наявності конкретного ігрового обладнання, документів та грошей, здобутих злочинним шляхом, відео реєстратора власником було відмовлено, тому не є можливим внесення клопотання про тимчасовий доступ до речей, оскільки невідомо, яке саме обладнання знаходиться у приміщенні. Окрім того, практика показує, що сервер, з якого відбувається передача інформації з мережі Інтернет, та фіксуються дії з ігрових комп`ютерів, та які саме й мають найбільше доказове значення по справі, як правило, сховані в окремому приміщенні, яке закрите на замок, та маскується персоналом під побутові приміщення, від яких відсутній ключ. Також у вказаних закладах є практично завжди відео-спостереження і відео-реєстратор може бути приховано. Тому виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримував клопотання, посилався на обставини, викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності обшуку вказаного гаражу.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на обшук приміщення по АДРЕСА_1 і прилеглих до нього господарських приміщень з метою відшукання і вилучення ігрового обладнання, документації та грошей, здобутих злочинним шляхом, відео реєстратора.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно п. 2 ч.2 ст. 167 КК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання процесуальні документи, суд приходить до висновку, що клопотання про обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і прилеглих до нього господарських приміщень, власниками якого є ОСОБА_5 в розмірі 2/5 часток та ОСОБА_6 в розмірі 13/20 часток, з метою відшукання та вилучення ігрового обладнання, документів, та грошей, що здобуті шляхом проведення ігрового бізнесу, відео - реєстратора.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 21 листопада 2016 року по 21 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .