Справа № 549/242/16-к
Провадження № 1-кп/549/32/16
ВИРОК
Іменем України
02 червня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000112 від 19.05.2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
- 28 вересня 2010 року Жовтневим районним судом м.Маріуполь Донецької областіза ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 11 листопада 2013 року звільнений Селідовською ВК Донецької області (№82) умовно-достроково, з не відбутим строком 1 рік, 1 місяць 11 днів.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
встановив:
07 травня 2016 року увечері ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння проходив по дорозі поряд з господарством ОСОБА_5 , яке знаходиться в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області виявив на подвір"ї цього господарства металевий підгортач. Пересвідчившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, викрав даний підгортач та попрямував до свого місця проживання. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, який виразився в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно.
Під час досудового розслідування між ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 25 травня 2016 року укладена угода про примирення.
Згідно з угодою, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, зобов"язався більше не вчиняти протиправних дій відносно ОСОБА_5 , відшкодувати збитки, завдані кримінальним правопорушенням.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він буде звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. До нього будуть застосовані обмеження передбачені п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , думку прокурора про затвердження угоди, суд переконаний, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним підлягає затвердженню.
При ухваленні вироку суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості потерпілий та обвинувачений добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, зазначені у ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди.
Зміст укладеної угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він буде звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. До нього будуть застосувані обмеження передбачені п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.
При цьому суд враховує щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, як обставини, що пом`якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 перебування в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Угоду від 25 травня 2016 року про примирення між ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_5 , затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст. 185 ч. 2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Відповідно п.2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме:
не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по справі: металевий підгортач передати ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий