Справа № 216/1818/16-к
Провадження № 1-кп/216/299/16
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000457 від 26.02.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебувало кримінальне провадження кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000457 від 26.02.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

05 квітня 2016 року за даною справою було винесено вирок.
Після чого, судом було встановлено, що у вступній частині вироку було допущено помилку, а саме: невірно зазначено відомості про особу обвинуваченого.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зокрема характеризуючий матеріал на ОСОБА_3 , суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при винесенні Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу вироку від 05 квітня 2016 року у вступній частині вироку при зазначенні відомостей щодо особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2016 року, постановленого по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000457 від 26.02.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Правильно вважати відомості про обвинуваченого у вступній частині вироку такого змісту:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черемхово, Іркутської області, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, освіта вища, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, раніше судимого:
- 25.03.2005 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном 2 роки;
- 23.06.2005 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст. .309 ч.2, 307 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.11.2009 року умовно-достроково на 8 місяців 2 дні;
- 29.10.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.263 ч.2 КК України до 140 годин громадських робіт. Покарання відбуте;
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1