Справа № 761/9786/16-к
Провадження № 1-в/761/371/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва ОСОБА_6 про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криниця, Миколаївського району, Львівської області, громадянина України, одруженого, працюючого кур`єром в ЮК "Оберон", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 07.03.2014 року Подільським районним судом м. Києва за ст. ст. 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. З, 70 ч. ) КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
14 березня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що року до 20.07.2015 року до Шевченківського районного відділу КВІ надійшли розпорядження та копія вироку Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 і цього ж дня були прийняті до виконання.

20.07.2015 року за місцем проживання засудженого було направлено виклик, за яким ОСОБА_4 до КВІ не з`явився. 27.07.2015 року виклик було направлено повторно. За другим викликом засуджений також не з`явився 31.07.2015 року до УП Шевченківського району ГУ НП України м. Києва направлено подання про привід відносно ОСОБА_4 . Згідно матеріалів перевірки засуджений за адресою яку вказав в суді ніколи не проживав.

12.08.2015 року ОСОБА_4 було викликано до КВІ по телефону. З`явившись до КВІ для постановки на облік 14.08.2015 року останній в категоричній формі відмовився від ознайомлення з порядком перебування на обліку, відмовився ставати на облік та повідомив, що з`явиться до КВІ з адвокатом.

20.08.2015 року засудженого було письмово ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 зарекомендував себе не задовільно, не своєчасно з`явився до КВІ для постановки на облік, також 07.09.2015 року не з`явився до КВІ на реєстрацію без поважної причини. За що 20.08.2015 року та 08.09.2015 року йому були винесені застереження у виді письмових попереджень.

Згідно рапортів ДІМ Шевченківського району ГУ НП України м. Києва засуджений характеризується позитивно, скарг на його поведінку від мешканців будинку не надходило.

Згідно з даними УИО ГУ НП УКРАЇНИ, за час перебування на обліку Шевченківського РВ КВІ м. Києва, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечив.

Захисник просив суд задовольнити клопотання.

Засуджений підтримав думку захисника.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, захисника, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Подільського районного суду м. Києва від 07.03.2014 року закінчився, засуджений, за час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Києва зарекомендував себе не задоволільно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, суд приходить до висновку, що клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 07.03.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1