Справа №-1-185/10 Провадження №1-в/613/76/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 травня 2016 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Павлівка Богодухівського району Харківської області, громадянина України, що не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 23.04.2003 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.1 ст. 185 ч.3, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 23.07.2004 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4,6 років позбавлення волі; 2) 12.03.2009 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 395, 71 ч.1 КК України до 11 місяців позбавлення волі; 4) 23.06.2011 року Богодухівський районним судом Харківської області за ст. 187 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, звільнився 03.02.2016 року після відбування покарання з Темнівської виправної колонії №100 та був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Начальник Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що останній потребує постійного контролю та профілактичного впливу, так як за час перебування на профілактичному обліку зарекомендував себе з негативно, зловживає спиртними напоями, крім того він протягом року скоїв 3 адміністративних правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухав пояснення представника Богодухівського РВ, який повністю підтримав подання, прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та зазначених у поданні обмежень, а також вислухавши ОСОБА_4 , який не заперечував проти зазначених в поданні обставин та проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе подання задовольнити із наступних підстав:

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на профілактичний облік Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Відповідно до ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" ст.3 п.«в» «адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення».

Знаходячись на профілактичному обліку після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 систематично скоював адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на протязі року вчинив адміністративні правопорушення, за які був притягнутим до адміністративної відповідальності, а саме:

08.04.2016 року за порушення ст.173-2 ч.1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт;

16.04.2016 року за порушення ст.178 ч.1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження;

11.05.2016 року за порушення ст. 178 ч.2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_4 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно ст.6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При цьому суд, зважаючи на те, що є всі підстави до встановлення адміністративного нагляду та обмежень, вважає за можливе встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, які зазначені в поданні .

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. 10, ст. 5 ч. 2, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі Богодухівського району Харківської області без дозволу Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області;

2. Заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання;

3. Зобов`язати проживати за адресою АДРЕСА_1 та постійно перебувати вдома з 21-00 години до 05-00 години;

4. Зобов`язати явкою прибувати на реєстрацію в 1 (першу), 2 (другу), 3 (третю) та 4 (четверту) суботи місяця до Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Постанову для виконання направити начальнику Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена у Харківський апеляційний суд у термін 7 діб з моменту оголошення.

Суддя