УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , засіб зв`язку: НОМЕР_2 ), із можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню № 0004432 від 19.06.2016 року.

Встановлено, що 19.06.2016 року приблизно о 08.05 год. на АДРЕСА_3 сталася ДТП, а саме: по пр-ту Шевченка з боку пров. Матросова у напрямку пр-ту Гагаріна рухався автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», р/н « НОМЕР_3 » під керуванням водія ОСОБА_6 , який на закругленні дороги ліворуч не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини на правий за ходом руху тротуар, газон і допустив наїзд на дерево.

В результаті ДТП водієві та пасажирам його автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження, з якими їх госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_5 та військового шпиталю.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для проведення експертизи в розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичну карту стаціонарного хворого і рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі ненадання експерту зазначених документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Медична карта та рентгенівські знімки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 ) та медичної картки стаціонарного хворого і рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , засіб зв`язку: НОМЕР_2 ) із можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню № 0004432 від 19.06.2016 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені відомості та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , засіб зв`язку: НОМЕР_2 ), із можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

02.08.2016