Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/304/16-к
Провадження № 1-кп/650/56/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, не депутата, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, маючого не зняту і не погашену судимість за вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 19.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 160 годин громадських робіт
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи засудженим 19.05.2015 року В.Олександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 160 годин громадських робіт під час відбування покарання допустив порушення. Так згідно розпорядження голови Великоолександрівської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області № 80 від 26.06.2015 року він з 30.06.2015 року почав відбувати покарання за місцем постійного проживання на території Великоолександрівської селищної ради Херсонської області та, достовірно знаючи про обов`язок відбування покарання у вигляді громадських робіт, не виконуючи при цьому згідно ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України надану ним підписку, з якою він був ознайомлений 26.06.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією В.Олександрівського району Херсонської області, а саме: додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України, порушивши вищевказані вимоги і нормальну діяльність органів кримінально-виконавчої системи, які забезпечують виконання вироку та належне застосування призначеного ним покарання. Зокрема, протидіючи досягненню цілей, що стоять перед покаранням, в липні місяці 2015 року ОСОБА_4 відпрацював із запланованих 92 годин лише 12 годин, які відбув з 01.07.2015 року по 03.07.2015 року. Після чого він не виходив без поважної причини на відпрацювання громадських робіт та не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин. Таким чином ОСОБА_4 в період часу з 01.07.2015 року по 21.08.2015 року відбув лише 12 годин громадських робіт, а саме відпрацював 12 годин із запланованих92 годин у липні місяці 2015 року та взагалі не відпрацював жодної години із запланованих 80 годин у серпні місяці 2015 року. Тобто ОСОБА_4 , не виконуючи суспільно-корисні роботи, ухилився від громадських робіт, будучи засудженим саме до цього покарання, що виразилось у невиконанні встановлених обов`язків, порушенні порядку й умов відбування покарання, невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що він дійсно в липні 2015 року відпрацював 3 дні на громадських роботах, в серпні 2015 року він не працював на громадських роботах взагалі, оскільки поїхав на заробітки. Він знав, що відносно нього набрав чинності вирок суду, за яким його засуджено до 160 годин громадських робіт.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Витягом з ЄРДР від 06.10.2015 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений вироком В.Олександрівського районного суду від 19.05.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 160 годин громадських робіт умисно ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт (а.с. 1).
Поданням начальника В.Олександрівського МВ КВІ про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт (а.с. 5).
Довідкою інспектора В.Олександрівського РП КВІ УДПтС України в Херсонській області від 21.08.2015 року, згідно якої станом на 21.08.2015 року відбутий строк покарання у виді громадських робіт засудженим ОСОБА_4 складає 16 годин (а.с. 7).
Розпорядженням селищного голови В.Олександрівської селищної ради Про призначення для відбування покарання на громадські роботи засудженого ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 знав про строк виконання громадських робіт та був ознайомлений з правилами техніки безпеки під особистий підпис (а.с. 20).
Актом перевірки виконання покарання у виді громадських робіт інспектора В.Олександрівського РП КВІ, з якого вбачається, що згідно повідомлення селищної ради засуджений ОСОБА_4 з 06.07.2015 року на відпрацювання громадських робіт не виходив, про причини невиходу він селищну раду не повідомляв (а.с. 37).
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Обставин, що пом`якшують кримінальне покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує кримінальне покарання обвинуваченого, судом визнається рецидив злочинів.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.
До набрання вироком чинності суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою, оскільки поведінка обвинуваченого під час відбування покарання за вироком суду від 19.05.15 року свідчить про його здатність ухилятися від призначеного судом покарання.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти місяців арешту.
До набрання вироком чинності змінити запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши ОСОБА_4 під варту в залі суду.
Строк покарання обчислювати з дня взяття під варту, тобто з 29.03.2016 р.
Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1