Справа № 0907/1-74/2011
Провадження № 11/779/8/2014
Категорія ст.191 ч.5 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника ОСОБА_9 ,

засудженого ОСОБА_10 ,

розглянувши. у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією цивільного позивача АТ "Державний ощадний банк України "в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України на постанову Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2013 року.

в с т а н о в и л а :
Постановою Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2013 року в задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду відмовлено. Подану апеляцію АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України на вирок визнано такою що не підлягає розгляду.

АТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" у своїй апеляційній скарзі на постанову Івано-Франківського міського суду від 03.10.2013 року, просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду, поновити строк на апеляційне оскарження вироку,визнати апеляційну скаргу такою що підлягає розгляду.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, представника банку перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи та мотиви апеляції, колегія суддів вважає що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку та відмовив в задоволенні клопотання АТ Державний ощадний банк України в особі філії Івано-Франківського обласного управління про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду від 31.07.2013 року.

Відповідно до ст.349 КПК України (в редакції 1960 року) апеляція на вирок суду першої, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Як вбачається представник АТ Державний ощадний банк України в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 31.07.2013 року, тобто в день проголошення вироку суду.

У апеляційній скарзі начальником обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" не наведено переконливих доказів того, що строк на апеляційне оскарження вироку пропущено з поважних причин.

Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку та відмовив в задоволенні клопотання щодо відновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляції є безпідставними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 353, 382 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Постанову Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2013 року залишити без зміни, апеляційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України без задоволення.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2