Справа №576/399/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/917/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2016 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Ухвалено, в порядку повного задоволення цивільних позовів потерпілих, стягнути з ОСОБА_5 : - 390 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь ОСОБА_6 ; - 6526 грн. майнової та 4000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_7 ; - 22782 грн. майнової та 5000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_8 ; - 4600 грн. майнової та 3000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_9 .

Ухвалено, в порядку частково задоволення цивільного позову потерпілого, стягнути з ОСОБА_5 9305 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь ОСОБА_10 .

Ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по 200 грн. кожній, в рахунок відшкодування процесуальних витрат на правову допомогу.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_5 2817 грн. 18 коп. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз

ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та за апеляційною скаргою якого ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07 жовтня 2016 року поновлено строк на апеляційне сокарження вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської обалсті від 18 травня 2016 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою, у вставлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2016 року.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 20 жовтня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та або доповнити її, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3