справа № 274/2233/16-к
провадження №1-кс/0274/310/16

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.04.2016 року м. Бердичів

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу, який має Імеі1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2015 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2016 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2014-2015 років, у невстановлені слідством дні та час, ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном шляхом, зловживання довірою своїх знайомих, під виглядом волонтерської діяльності та під приводом надання матеріальної допомоги на лікування військовослужбовців Збройних Сил України (надалі в тексті ЗСУ), які перебували в зоні проведення Антитерористичної операції (надалі в тексті АТО) на Сході України та матеріального забезпечення правоохоронних органів, які відправлялись для несення служби на блокпостах в зоні проведення АТО, на станції технічного обслуговування свого знайомого ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_4 , організував систематичний збір коштів для надання благодійної допомоги на вказані вище потреби та отримував їх від своїх знайомих мешканців м. Бердичева та Бердичівського району для подальшого спрямування на використання для вказаних вище потреб, однак зазначені кошти не використав за призначенням та заволодів ними шахрайським шляхом за наступних обставин.
Так, протягом березня-липня 2014 року, у невстановлені слідством дні та час, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 гроші в загальній сумі 2000 грн., які останній передав чотирма частинами на станції технічного обслуговування по АДРЕСА_4 , для придбання теплого одягу та інших побутових потреб працівникам міліції, які несуть службу в зоні проведення АТО, надання матеріальної допомоги постраждалим військовослужбовців ЗСУ в зоні проведення АТО, які проходять лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак зазначені кошти не використав за цільовим призначенням, а заволодів ними шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 .
В подальшому, ОСОБА_4 , побачивши, що його злочинні дії щодо заволодіння грошовими коштами, призначеними на надання матеріальної допомоги залишились непоміченими, продовжив отримувати гроші під приводом для надання благодійної допомоги військовослужбовцям, якими заволодів шахрайським шляхом та отримав кошти від наступних осіб:
- протягом квітня-серпня 2015 року отримав від ОСОБА_5 гроші в загальній сумі 20 000 грн., які останній передав декількома частинами на станції технічного обслуговування по АДРЕСА_4 , для лікування військовослужбовців в зоні проведення АТО, які проходять лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталі;
- протягом квітня-серпня 2015 року отримав від ОСОБА_7 гроші в загальній сумі 4900 грн., які останній передавав декількома частинами на станції технічного обслуговування по АДРЕСА_4 , неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_5 , та на ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_6 , для лікування військовослужбовців ЗСУ в зоні проведення АТО, які проходять лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталі;
- в середині липня 2015 року отримав від ОСОБА_9 гроші в загальній сумі 2500 грн., які остання передала за місцем свого проживання по АДРЕСА_8 для лікування військовослужбовців ЗСУ в зоні проведення АТО, які проходять лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталі;
- протягом червня-липня 2015 року отримав від ОСОБА_10 гроші в загальній сумі 800 грн., які останній передав двома частинами неподалік будинку АДРЕСА_6 та на станції технічного обслуговування по АДРЕСА_4 , для лікування військовослужбовців ЗСУ в зоні проведення АТО, які проходять лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталі;
- в серпні 2015 року отримав від ОСОБА_11 гроші в загальній сумі 2500 грн., які останній передав двома частинами на станції технічного обслуговування по АДРЕСА_4 для лікування військовослужбовців ЗСУ в зоні проведення АТО, які проходять лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталі.
Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном, належним ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1ст. 190 КК України (шахрайство).
Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном, належним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , шляхом зловживання довірою, вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство).
31.03.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, свою вину не визнав та пояснив, що кошти, які він отримував для надання благодійної допомоги військовослужбовцям, він передавав жінці на ім`я ОСОБА_12 , яка працює медсестрою у ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталі, а тому не заволодівав ними.
Також, в ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 було встановлено, що він користується мобільним телефоном, який має Імеі1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 з встановленими СІМ-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з яких телефонував на мобільний телефон жінки на імя ОСОБА_12 , яка користується СІМ-картою стартового пакету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Допитаний ОСОБА_4 повідомив, що познайомився з жінкою на імя ОСОБА_12 на початку 2015 року та впродовж року підтримував з нею спілкування по телефону. Останній раз він бачився з вказаною жінкою 21.03.2016 року і про зустріч домовлявся по мобільному телефону. Де проживає жінка на ім`я ОСОБА_12 , та її анкетні дані йому не відомі.
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) № 645 від 10.03.2016 року у даній військовій частині жінка на ім`я ОСОБА_12 не працює.
В ході досудового розслідування встановити жінку на ім`я ОСОБА_12 , якій зі слів ОСОБА_4 він передавав кошти для надання благодійної допомоги не представилося можливим.
Тому, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки показань підозрюваного, встановлення особи ОСОБА_13 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та мобільного терміналу, який має Імеі1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2015 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2016 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Дана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, що міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, оскільки в інший спосіб не можливо перевірити покази підозрюваного та встановити інших осіб, які причетні до вчинення шахрайських дій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, що міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, оскільки в інший спосіб не можливо перевірити покази підозрюваного та встановити інших осіб, які причетні до вчинення шахрайських дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу, який має Імеі1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2015 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2016 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.
Встановити строк дії ухвали до 01 травня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 га