Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/737/2016 Справа №641/6806/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
представника Комінтернівського ВП ОСОБА_2
особи, відносно якої обирається адміністративний нагляд ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання т.в.о. начальника Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.11.2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 15.11.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст..71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
Комінтернівський ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 10.08.2015 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за поданням адміністрації Харківської ВК № 43 ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. Після чого, його встановлено на облік у Комінтернівському РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, де він почав відбувати строк адміністративного нагляду.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 було роз`яснено , якщо протягом терміну перебування під адміністративним наглядом він не стане на шлях виправлення та буде порушувати привила адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжено термін адміністративного нагляду.
Однак, ОСОБА_3 не зробив для себе висновків та під час перебування під адміністративним наглядом був притягнути до адміністративної відповідальності 02.06.2016 рок за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 07.06.2016 року за ч. 2 ст. 175-2 КУпАП, 13.06.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 15.06.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Крім того, співробітниками Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області здобута оперативна інформація, що ОСОБА_3 має злочинні наміри продовжити свою злочинну діяльність.
Заслухавши ОСОБА_3 та представника Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області, які проти задоволення подання не заперечували, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного
органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин суд вважає, що подання Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
Продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із наступними обов*язками:
1.Зобов`язати прибувати на реєстраційну відмітку в Комінтернівський ВП ГУ НП в Харківській області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.
2.Не виїжджати за межі Харківської області без письмового дозволу начальника Комінтернівського ВП.
3.Заборонити самовільно покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виїзду за межі Харківської області з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
4.Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші торгові заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.
Строк адміністративного нагляду починається з 11 серпня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя- ОСОБА_1