Справа № 579/335/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"04" квітня 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 16.12.2015р.,-

В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2016 року з Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою про отримання ОСОБА_4 копії обвинувального акта.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування застосовані: 19.02.2016 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 15 квітня 2016 року.

Ухвалою суду від 24 лютого 2016 р. призначено підготовче судове засідання на 03 березня 2016 року, яке відкладено на 14.03.2016 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого. 14 березня 2016 року судове провадження було зупинене у зв`язку з розшуком ОСОБА_4

01 квітня 2016 року судове провадження відновлено у зв`язку з встановленням місця перебування ОСОБА_4 .

Прокурор, посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, вважає можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду.

Оскільки клопотань щодо скасування чи зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надійшло, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання слід продовжити.

Виходячи з даних обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.ст. 27, 31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.

До Кролевецького райсуду 14.03.2016року надійшов позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ "ВУД-ПРОМ" 3512,22грн. - матеріальної шкоди, заподіяної крадіжкою бензопили та кабелю.

Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, цивільний позов підтримує.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом. Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа , якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.

Особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Таким чином, цивільний позов ТОВ "ВУД-ПРОМ" слід прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, визнавши його цивільним позивачем.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до розгляду Кролевецького районного суду.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі Кролевецького районного суду (м. Кролевець Сумської області, вул. Франка, 13) о 14 годині 30 хвилин 05 квітня 2016 року з участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання продовжити на 60 днів до 03червня 2016 року.

Прийняти цивільний позов ТОВ "ВУД-ПРОМ" до розгляду у кримінальному провадженні.

Визнати ТОВ "ВУД-ПРОМ" цивільним позивачем. Вручити обвинуваченому ОСОБА_4 копію позовної заяви.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 - АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 - АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 - АДРЕСА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1