Справа № 128/374/16-к
Провадження №11-кп/772/364/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

розглянула 21 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 січня 2016 року, якою в задоволенні клопотання

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ; раніше неодноразово судимого: останній раз 02.06.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.391 КК України до 2 років позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.

За участю прокурора: ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі засудженого ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скасування ухвали місцевого суду про відмову в зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання, як незаконну, оскільки він перебував у СІЗО з 27.11.2007 року по 15.10.2008 року за вироком Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15.10.2008 року.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, що заперечив проти задоволення апеляції; дослідивши доводи поданої апеляційної скарги та перевіривши матеріали судового провадження; апеляційний суд дійшов висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та безпідставність доводів апеляційної скарги і законність прийнятого судом рішення.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 27.11.2007 року по 15.10.2008 року у строк покарання за вироком Совєтського районного суду м. Макіївки від 15.10.2008 року не заслуговують на увагу, оскільки за даним вироком він був засуджений до покарання у виді 8 років позбавлення волі, які засуджений вже відбув 27.11.2015 року.

В прикінцевих положеннях Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року вказано, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Таким чином до набрання чинності вищевказаним Законом ОСОБА_6 вже повністю відбув покарання за вироком від 15.10.2008 року, строк відбуття, якого починався 27.11.2007 року(а.с.9).

За вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.06.2014 року ОСОБА_6 був засуджений за ст.391 КК України до 2 років позбавлення волі.

За даним кримінальним провадженням йому взагалі не обирався запобіжний захід, оскільки він на той час перебував у виправній установі, де відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15.10.2008 року.

Враховуючи наведені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого, у зв`язку з чим підстави для скасування ухвали місцевого суду, відсутні.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 січня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом вірно: