Справа №295/9828/16-к

УХВАЛА
Іменем України

25.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтЄмільчине Житомирської області про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника Житомирської ВК (№4) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) пояснив, що засуджений ОСОБА_3 працевлаштований, до праці ставиться добре, за час відбуття покарання не допускав порушення режиму, щодо застосування до нього ст.81КК України покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та можливості застосування до нього ст.81КК України.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Святошинського районного суду м.Києва від 30.07.2013року за ч.2 ст.186,75,76КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.10.2014р. іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі на 4 роки 6 місяців.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 15.09.2015року ОСОБА_3 невідбуту частину покарання скорочено наполовину згідно ст.6 Закону України «Про амністію в 2014році. Початок строку: 27.10.2014року. Кінець строку: 27.01.2017року. 2/3 строку відбув 27.04.2016року.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до характеристики затвердженої начальником колонії, ОСОБА_3 з 09.11.2014р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбуття покарання порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на паросиловий дільниці. До праці ставиться добре, один раз заохочувався начальником колонії. З представниками адміністрації установи намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Приймає участь в програмі диференційованого виховного спливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує не в повному обсязі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_3 має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, шляхом оголошення подяки начальником колонії. Стягнень не має.

Вказана характеристика та довідка про заохочення свідчить про сумлінну поведінку та ставлення до роботи засудженим ОСОБА_3 , при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України 27.04.2016року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 30.07.2013року умовно-достроково на 02 місяці 02 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1