Провадження № 1-кп/752/693/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 у листопаді 2014 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості про те, що він є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Карабей КТ», а саме підписав протокол №3 від 07.11.2014 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карабей КТ» та наказ №3 від 08.11.2014 року, в яких його було зазначено генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Карабей КТ», хоча генеральним директором вказаного товариства він не був та обов`язки директора ніколи не виконував. В подальшому 12.11.2014 року невстановлені досудовим розслідуванням особи подали вказані документи до Голосіївської районної у м. Києві Державної адміністрації для проведення реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно восени 2014 року зустрівся з наглядно знайомою йому особою поблизу станції метро "Університет" Комунального підприємства "Київський метрополітен" та підписав надані йому вказаною особою документи, в яких його зазначено генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Карабей КТ", хоча директором вказаного товариства він не був та обов`язки директора ніколи не виконував.

Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_5 за ст. 205-1 ч. 1 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування правильно як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів невеликої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який не одружений, працює неофіційно, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 205-1 ч. 1 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
-наказ №3 від 08.11.2014 року про призначення ОСОБА_5 генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Карабей КТ» та протокол №3 від 07.11.2014 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карабей КТ», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити там же.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1