Справа № 579/1152/16-к
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Кролевець "22" липня 2016 р.

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000417 слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000417, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 14 липня 2016 року в період з 07:00 по 12:00 год., ОСОБА_5 , будучи вхожим до квартири сестри ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку належної їй мультиварки Rotex RMC-508W.

21 липня 2016 року від інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 надійшов рапорт про те що в ході виконання дорученням слідчого встановлено, що викрадена мультиварка Rotex RMC-508W знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_8 в ході досудового розслідування дав показання про те , що 14 липня 2016 року до нього звертався ОСОБА_5 з проханням сходити з ним в ломбард та здати мультиварку, що він і зробив . На другому поверсі приміщення, яке знаходиться на ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 здав мультиварку та отримав 500 грн.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення речей, а саме мультиварки Rotex RMC-508W. Зазначена річ перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Розгляд клопотання відбувався, в порядку ст. 163 ч. 2 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, за наявності обґрунтованих і достатніх підстав вважати реальної загрози відчуження та знищення майна, про яке йде мова в клопотанні.

Матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, річ має бути використана згідно з нормами ч.1 ст.242 КПК України при проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру шкоди, завданої злочином, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як вилучення мультиварки Rotex RMC-508W для використання при проведенні відповідної експертизи і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159,160, 162,163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Повному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 і компанія» АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мультиварки Rotex RMC-508W з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1