1-кп/754/342/16
Справа № 754/5485/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.205ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006576 від 06.06.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.205ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

21.04.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Вказав, що йому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, вивчивши надані прокурором матеріали, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст..286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8ч.1 або ч.2ст.284 КПК України.

Згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно клопотання, ОСОБА_4 в період часу з 14.12.2010 року по 21.12.2010 року створив суб`єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ`Главстальнаб» з метою прикриття незаконної діяльності.

19 квітня 2016 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 205ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальності, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності« від 15.11.2011 року, до ст.205ч.1 КК України внесено зміни щодо виду та міри покарання, а саме передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, за час досудового розслідування та після повідомлення про підозру у розшуку не перебував, досудове розслідування не зупинялось. Потерпілі у кримінальному провадженні №0006576 відсутні.

Враховуючи обставини справи, дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , думку підозрюваного, який свою вину у підозрі визнав повністю, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки на даний час з дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло два роки.

Керуючись вимогами ст.49 КК України, ст.286,288,314,315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.205ч.1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.205ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: