11.10.16
Справа № 635/6709/16-к
Провадження № 1-в/635/1710/2016
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
11 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру управління ДПтС України в Харківській області (№140) про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами визначеними в ст.72 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-19 січня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 28 жовтня 2013 року на підставі постанови Жовтневого районного суду від 18 жовтня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяця 25 днів;
-14 вересня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень;

в с т а н о в и в:
14 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі.
Адміністрація Хролівського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№140) звернулася до суду з поданням, в якому просила зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання час попереднього ув`язнення, а також час слідування під вартою до Хролівського виправного центру №140 з 02 лютого 2016 року по 18 серпня 2016 року за правилами визначеними в ст.72 КК України.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
14 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі.
За вироком запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 02 лютого 2016 року у виді тримання під вартою, залишений без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02 лютого 2016 року, зарахувавши строк його попереднього ув`язнення з 02 лютого 2016 року відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
Вирок набрав законної сили 16 серпня 2016 року.
18 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140.
Згідно ст.58 ч.2 КВК України у строк покарання за правилами передбаченими у ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п. б ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Згідно ст. 409 КПК України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст. 72 КК України, ст. 409 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Подання адміністрації Хролівського виправного центру (№140) про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами визначеними в ст.72 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за правилами ч. 1 ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 02 лютого 2016 року по 18 серпня 2016 року.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1