ПОСТАНОВА № 1-1075/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

з участю прокурора Гошовської Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 порушив Правила безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортними засобами, що спричинили потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження за таких обставин.

07.06.2010 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «BMW-521I», д.н.з. АА 0369 KB та рухаючись по проїзній частині вул. Народна зі сторони вул. Семенівської в напрямку регульованого перехрестя з вул. Солом'янською, перед яким зупинився на червоний сигнал світлофора. Після включення зеленого сигналу світлофора, почав рух з одночасним виконанням маневру лівого повороту на вул.Солом'янську.

В цей час по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора для пішоходів зліва направо по ходу руху автомобіля «BMW-521I», д.н.з. АА 0369 KB, проїзну частину вул. Солом'янська переходила пішохід ОСОБА_2

Під час руху ОСОБА_1ІВ. допустив порушення вимог п.п.2.3 підпункт «б», 10.І, 123 та 16.2 Правил дорожнього руху .

Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху з боку водія ОСОБА_1 виявилися в тому, що він, керуючи технічно справним автомобілем «BMW-5211». д.н.з. А А 0369 KB, рухаючись по вищевказаній проїзній частині, проявив неуважність до дорожньої обстановки і її змін, перед початком руху і виконанням повороту ліворуч, не переконався, що його маневр буде безпечним і не створить перешкод учасникам дорожнього руху, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 яка переходила проїзну частину вул. Солом'янська по пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора. При виникненні небезпеки для руху, чим для водія ОСОБА_1 являвся пішохід ОСОБА_2 і які він об'єктивно спроможний був виявити. ОСОБА_1 не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним автомобіля, продовжив рух внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2. В.М. в результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_2 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1І, визнав себе винним, щиро кається, підтвердив, що дійсно у вказаний вище час, у вказаному місці, за вказаних обставин здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, однак зробив це ненавмисно, а з необережності, оскільки не був уважним. Вказав, що з потерпілою вони примирилися, він відшкодував їй завдані збитки та просив у зв'язку з цим звільнити його від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього закрити.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила про примирення з ОСОБА_1, оскільки останній відшкодував їй матеріальну шкоду в розмірі 5000 грн. та моральну шкоду в розмірі 30000 грн. У зв'язку з цим претензій матеріального та морального характеру до підсудного вона не має, оскільки ОСОБА_1 вибачився перед нею, відшкодував збитки. Просила закрити справу відносно ОСОБА_1 та звільнити його від кримінальної v відповідальності. Також просила залишити цивільний позов заявлений нею на досудовому слідстві у розмірі 50 000 грн. без розгляду.

Виходячи з наведеного, з урахуванням думки прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, потерпілої ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі - закриттю, оскільки: ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, висловив жаль з приводу вчиненого, вчинив злочин, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, завдані потерпілій збитки відшкодував.

Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином кримінальна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з примиренням його з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст.71, 8, 282 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від. кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК У країни, а справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Соломянського

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська