Справа №465/5391/16-к
Провадження1-кп/465/622/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003147 від 05 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 12 вересня 2016 року,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Закарпатської області, Міжгірського району, с. Синевир , українці, громадянці України, раніше не судимій, проживаючій та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1

повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Як зазначено в обвинувальному акті: « Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 04.09.2016 року близько 18 год. 30 хв. , маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що її дії були непоміченими іншими особами, знаходячись у торговому залі гіпермаркету "Ашан Південний", що по вул. В.Ве.ликого, 58 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу вчинила замах на крадіжку: ножниць офісних у кількості 1 (одна) шт. вартістю 16,23 грн.; винограду "Киш-Миш" вагою 2,062 грн. на суму 48,10 грн.; омивача для унітазу КД в кількості 1 (одна) шт. вартістю 5,43 грн.; пластинки "Рейд" евкаліпт в кількості 1 (одна) шт. вартістю 8,65 грн.; мікрофібри "Ніколос" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 33,93 грн.; стікера смоклеючого в кількості 1 (одна) шт. вартістю 8,96 грн.; сиру плавленого "Паприкаш" в кількості 2 (дві) шт. на суму 14,72 грн.; сиру плавленого "Діжонський" в кількості 6 (шести) шт. на суму 39, 00 грн.; зошитів на 48 арк. в кількості 2 (дві) шт. на суму 13,50 грн.; мікрофібри "Універсальна ФБ" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 34, 86 грн.; колготів жіночих "Релакс" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 29,96 грн.; колготів жіночих " Слайд" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 28,17 грн.; шкребків з нержавійки КД в кількості 2 (дві) шт. на суму 3,83 шт.; липкої стрічки від мух в кількості 4 (чотири) шт. на суму 10,27 грн.; калькулятора "Бріліанс" в кількості 1 ( одна) шт. вартістю 50,00 грн.; соку "яблучно-морквяного" в кількості 1 (одна) шт. вартістю 4,49 грн.; соку "яблучно-морквяного КД" в кількості 1 шт. вартістю 3,08 грн.; хусточки носової в кількості 1(одна) шт. вартістю 0,97 грн. та молока селянського вагою 450 гр. в кількості 1 (одна) шт. вартістю 6,07 грн., а всього товару на загальну суму 360, 20 грн., однак з причин , які не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як її дії були поміченими працівіниками вказаного гіпермаркету.

За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що умисні дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення - прокурор

Львівської місцевої прокуратури № 3

ОСОБА_4

Представник потерпілої строни

ОСОБА_5

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003147 від 05 вересня 2016 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова 13 вересня 2016 року від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_6 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 та ст. 334 КПК України 14 вересня 2016 року і п`ятиденний строк, передбачений ст.. 314 КПК України, щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починається із вказаної дати.

Як вбачається з обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам процесуального законодавства, однак вказані питання підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання..

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачена та представник потерпілого , які й підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається.

За даних обставин, вважаю за доцільне підготовче судове засідання призначити на 23 вересня 2016 року об 09 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 314, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити на 23 вересня 2016 року об 09 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003147 від 05 вересня 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7