Справа № 137/2409/14-к.

У Х В А Л А
13.11.2014р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді : ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 з участю прокурора : ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів . В клопотанні зазначено, що невідома особа 06.11.2014 приблизно о 10:40, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою задоволення статевої пристрасті, зайшла до туалету школи, де в цей час перебувала учениця 10 класу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та демонстративно оголила свій не ерегований статевий орган.
В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України вчинення розпусних дій щодо особи, яка недосягла шістнадцятирічного віку.
В ході проведення досудового розслідування встановлено , що зловмисник, який вчинив розпусні дії, міг пересуватися на автомобілі «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору. Згідно із роздруківкою інформації про реєстрацію транспортних засобів даний автомобіль зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час проведення слідчих дій ОСОБА_6 пред`явлено для впізнання потерпілій ОСОБА_5 та свідкам. В ході чого потерпіла ОСОБА_5 та один із свідків чітко вказали на ОСОБА_6 , пояснивши, що саме дана особа вчинила розпусні дії 06.11.2014 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому встановлено, що ОСОБА_6 з червня місяця 2010 року перебуває на посаді начальника приймальника розподільника для дітей при ІНФОРМАЦІЯ_4 та має спеціальне звання майор міліції. Також з`ясовано, що ОСОБА_6 має службовий кабінет, який розташований при приймальнику розподільнику для дітей по АДРЕСА_2 .
В зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки (системний блок), з можливістю копіювання та вилучення інформації , яка знаходиться в службовому кабінеті ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , а також журналів обліку дітей доставлених до приймальника - розподільника за час перебування на посаді останнього, а саме за 2010 2014 роки.
В зв`язку із тим, що ОСОБА_6 перебуває на посаді начальника розподільника, тому згідно з наказами МВС ним та його підлеглими проводився облік дітей в відповідних журналах, які протягом 2010-2014 доставлялись до приймальника-розподільника для дітей при ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того його робоче місце обладнане комп`ютерною технікою, де дублюються відомості журналів обліку в електронному контурі.
Оскільки власником інформації є особа, яка причетна до скоєння даного злочину, тому речі та документи, які зазначені у клопотанні можливо отримати лише на підставі рішення суду.
Речі та документи, які потрібно вилучити, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розбещення неповнолітньої та які будуть процесуальним джерелами доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз та слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять задовільнити.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши документи, які є в матеріалах справи , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю , що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Враховуючи те, що ОСОБА_6 перебуває на посаді начальника розподільника, тому згідно з наказами МВС ним та його підлеглими проводився облік дітей в відповідних журналах, які протягом 2010-2014 доставлялись до приймальника-розподільника для дітей при ІНФОРМАЦІЯ_4 , потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Беручи до уваги, що в даному випадку йдеться про інформацію, яка виключно міститься в комп`юторній техніці та журналах , відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Речі та документи, які потрібно вилучити, можуть містити фактичні дані, що можуть свідчити про схильність даної особи до вчинення протиправних дій щодо неповнолітніх, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та , які будуть джерелами доказів, та слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо. Порушені в даному клопотанні питання, щодо втручання у права і свободи особи, стосуються лише особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.159-165 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_7 до комп`ютерної техніки (системний блок), з можливістю копіювання інформації , яка стосується розслідуваного кримінального провадження, та її вилучення, а також копії журналів обліку дітей доставлених до приймальника - розподільника за час перебування на посаді ОСОБА_6 , а саме за 2010 2014 роки, які знаходиться в його службовому кабінеті по АДРЕСА_2 .
Ухвала діє до 23.11.2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1