печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :
25.07.2016 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 про проведення огляду на будівельному майданчику та в будівлі за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90/1, які на праві власності належать ТОВ «Науково-Виробнича фірма «Відікон» та Київський міський раді, з метою встановлення та ідентифікації фактичних виконавців підрядних, будівельних робіт, виявлення, фіксації та вилучення документів, щодо забезпечення техніки безпеки на об`єкті будівництва, журналів інструктажу з техніки безпеки, книг в`їзду та виїзду автотранспорту, актів виконаних робіт, реєстраційних, звітних та первинних фінансово-господарських документів (договорів, додатків до договорів, рахунків, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт (послуг) додатків до них, актів звірок, специфікацій, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, довіреностей, кошторисної документації, сертифікатів якості (походження), технічної документації на придбані (реалізовані) товарно-матеріальні цінності, актів приймання-передачі майна, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, копій дозволів на проведення робіт, ліцензій, довіреностей.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000165 від 06.07.2015, за фактом умисного ухилення службовими особами ТОВ «ГеосУКБ» () від сплати податків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно акту ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві №76/26-55-22-10/38825398 від 02.06.2015 року «Про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «ГеосУКБ» () з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово господарських взаємовідносин з контрагентами за період вересня листопада 2014 року, за яким підприємству донараховано податок на прибуток на суму 722 917,0 грн. та податок на додану вартість на суму 803 241,0 грн., що свідчить про факти ухилення від сплати податків посадовим особами ТОВ «ГеосУКБ» при здійсненні безтоварних фінансово господарських операцій з придбання товарів, робіт, послуг від ТОВ «Брокбудкепітал» (), ТОВ «Тесса - буд» (), ТОВ «БФК «Партнер» (), ТОВ «Гранітбуд» (), ТОВ «Тонвей Консалт» () ТОВ «Теслабуд» (), що спричинило не надходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Крім того, на адресу СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, надійшов акт документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ГеосУКБ» () за №432/26-55-22-10/38825398 від 12.10.2015, відповідно до якого посадові особи ТОВ «ГеосУКБ» () в квітні 2015 року при здійсненні фінансово господарських операцій з ПАТ «Солді і ко» (), ТОВ «БК «Форс» (), ТОВ «Сіндорай» (), ТОВ «СКМ Девелопмент» (), ТОВ «Фьюженс» (), ТОВ «ТПК «Євро пласт» (), безпідставно завищили суму податкового кредиту з ПДВ в розмірі 843 712,0 грн., що спричинило не надходження коштів до бюджету.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нежитлова будівля офіс, об`єкт житлової нерухомості за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90/1, на праві власності належать ТОВ «Науково-Виробнича фірма «Відікон» () та земельна ділянка за кадастровим номером :88:073:0023, на праві власності належить Київський міський раді ().

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що в приміщеннях за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90/1, знаходяться речі та документи, які будуть використані як докази по кримінальному провадженню

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду на будівельному майданчику та в будівлі за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90/1, які на праві власності належать ТОВ «Науково-Виробнича фірма «Відікон» та Київський міський раді, де можуть знаходитися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути у подальшому визнані доказами під час судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя надходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду на будівельному майданчику та в будівлі за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90/1, які на праві власності належать ТОВ «Науково-Виробнича фірма «Відікон» та Київський міський раді.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 233, 234, 235, 237 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи на проведення огляду на будівельному майданчику та в будівлі за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90/1, які на праві власності належать ТОВ «Науково-Виробнича фірма «Відікон» та Київський міський раді, з метою встановлення та ідентифікації фактичних виконавців підрядних, будівельних робіт, виявлення, фіксації та вилучення документів, щодо забезпечення техніки безпеки на об`єкті будівництва, журналів інструктажу з техніки безпеки, книг в`їзду та виїзду автотранспорту, актів виконаних робіт, реєстраційних, звітних та первинних фінансово-господарських документів (договорів, додатків до договорів, рахунків, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт (послуг) додатків до них, актів звірок, специфікацій, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, довіреностей, кошторисної документації, сертифікатів якості (походження), технічної документації на придбані (реалізовані) товарно-матеріальні цінності, актів приймання-передачі майна, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, копій дозволів на проведення робіт, ліцензій, довіреностей.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35603/16-к

Примірник 2 видано слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

25.07.2016