БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2016
Єдиний унікальний номер 497/1933/16-к
Провадження № 1-кп/497/104/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 09.08.2016 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кахул, Республіки Молдова, особи без громадянства, росіянина за національністю, маючого повну середню освіту, вільно володіючого російською мовою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено на підставі довідки Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області від 10.10.2016 року № 839,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці травня 2016 року (більш точний час судовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 виявив в огороді свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 рослини роду конопля.
Після чого, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на вирощування вказаних рослин роду конопля, що суперечить вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, за відсутності у нього спеціальної ліцензії на посів і вирощування конопель Міністерства аграрної промисловості України, яка видається на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України № 561 Р від 15.06.1999 року.
Виявивши вказані ростучі рослини роду конопля, ОСОБА_4 їх не вирвав, а шляхом обробки ґрунту, розпушуючи і видаляючи бур`яни, а також шляхом поливу, давав їм, таким чином, можливість дійти до повного дозрівання.
Крім того в травні 2016 року ОСОБА_4 у вказаному домоволодінні незаконно висіяв насіння рослин конопля, в результаті чого з них зійшли ще 3 рослини роду конопля. Усі 28 рослин роду конопля, ОСОБА_4 до 11.08.2016 року шляхом поливання, культивування ґрунту і знищення бур`янів навколо їх коренів, незаконно вирощував до повного їх дозрівання, допоки вони були виявлені і вилучені співробітниками поліції у ході проведення санкціонованого обшуку.
19.08.2016 року при проведенні обшуку у вищевказаному домоволодінні за вище названою адресою, де проживає ОСОБА_4 , працівниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, було виявлено та вилучено 28 кущів рослин роду коноплі, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №879 від 19.08.2016 року є рослинами виду роду коноплі, що внесені до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, орган досудового розслідування стверджує, що своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України - визнав повністю, та суду підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.

Суду пояснив, що він проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 зі своєю цивільною дружиною та дітьми. В травні 2016 року на городі домоволодіння він виявив пророслі кущі конопель, які вирішив не викорчовувати, а залишити, виростити для особистого вживання. Крім того, через інтернет він ще придбав насіння конопель, яке висадив на ділянці землі за будинком, та з яких проросло ще три рослини конопель. Усі рослини він протягом літа доглядав: обробляв, поливав, розпушував ґрунт, видаляв бур`яни. В серпні 2016 року він зірвав верхівку з одного куща конопель, висушив, подрібнив, та вжив шляхом паління. 11 серпня 2016 року до його домоволодіння прийшли співробітники поліції з ухвалою про дозвіл на проведення обшуку, під час якого у присутності понятих вирвали, і вилучили 28 кущів рослин роду конопля.

Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та запевнив суд, що не допустить у майбутньому подібних діянь.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно рапорту оперативного уповноваженого Сектору кримінальної поліції Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 09.08.2016 року до відома начальника ВП доведено про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який проживає в с.Оксамитне, Болградського району Одеської області вирощує в своєму домоволодінні рослини роду конопля (а.с.25)

За даним фактом внесено відомості в ЄРДР за № 0000447 та розпочато досудове слідство (а.с.23);

Слідчим суддею Болградського районного суду Одеської області надано дозвіл слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 (а.с.31).

При проведенні обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 у присутності понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було виявлено та вилучено 28 рослин зовні схожих на рослини роду конопля (а.с.32).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , підтвердили, що вони 11 серпня 2016 року біля 06:30 години ранку були запрошені працівниками Болградського ВП у якості понятих під час проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4 . Під час обшуку було виявлено 28 рослин зовні схожих на рослини роду конопля, які росли на городі цього домоволодіння, та за будинком. Всі вони були викорчовуванні, зв`язані мотузкою, та вилучені працівниками поліції, при цьому їх прискіпливо перерахували. Також було складено протокол, з яким кожний з них ознайомився та підписав. Присутній при цьому ОСОБА_4 , підтвердив, що він ці рослини вирощував для особистого вживання.

Вилучені рослини були оглянуті слідчим у присутності понятих, та зафіксовано протоколом огляду предметів від 08.09.2016 року (а.с.39), у подальшому постановою слідчого їм надано статус речових доказів в цьому кримінальному провадженні (а.с.40), та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського ВП.

Згідно висновку експерта № 879 від 19.08.2016 року, виявлені і вилучені 28 рослин у ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі, що внесені до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається тільки для промислових цілей (а.с.35-38).
Досліджені судом докази ніким з учасників судового розгляду не оспорювалися та визнанні допустимими і належними, клопотань щодо визнання доказів недопустимими заявлено не було.

Рослини роду коноплі включені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року і внесені до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (таблиця 1, список №3).

Діяльність з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до списку N 3 таблиці I Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин, з додержанням умов, визначених законодавством.

Таким чином, незаконний посів або вирощування конопель означають культивування цих рослин юридичними особами без спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, або вчинення таких дій фізичними особами. Викладене означає, що в Україні громадяни не мають права сіяти й вирощувати коноплі - культивування ними таких рослин за будь-яких умов визнається незаконним.
Поняття вирощування охоплює різні роботи з догляду за посівами (засіяною площею) і рослинами роду коноплі, незаконне культивування яких карається у кримінально-правовому порядку (обробка міжрядь, боротьба зі шкідниками і хворобами, знищення бур`янів, підживлення добривами, поливання та інші дії, у т. ч. догляд за розсадою в закритому ґрунті).
Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному вирощуванні рослин роду конопля, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України: незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Тим самим встановлена достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному вирощуванні рослин роду конопляза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального злочину, особу ОСОБА_4 , який є особою без громадянства, родом з м.Кахул Республіки Молдова (а.с.41), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.42), за місцем проживання характеризується виключно позитивно (а.с.43), міцність соціальних зв`язків: знаходиться в цивільному шлюбі, та виховує трьох неповнолітніх синів, хоча й батьківство щодо них не визнав з тих підстав що не має необхідних документів (паспорту) (а.с.44), на «Д» обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с.15-16), періодично працює за наймом у приватних осіб.

Обставини, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому в силу ст. 67 КК України, судом не виявлено.

З огляду на викладене, суд вважає, за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією інкримінованої статті, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Процесуальні витрати у розмірі 770.35 гривен стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави в особі Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України (а.с.34).

Речові докази, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Болградського ВП (а.с.40): 28 (двадцять вісім) рослин роду конопля знищити.
Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 - не застосовувалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 128, 129, 373 ч.2, 374, 376, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити йому покарання у межах санкції інкримінованої статті у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700.00 (одна тисяча сімсот) гривен.
Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувати.
Речові докази: 28 ( двадцять вісім) рослин роду конопля знищити.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 770.35 гривен (сімсот сімдесят гривень тридцять п`ять копійок).
Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ч.4 статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ____________ ОСОБА_1