Справа №560/242/16-к
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
21 березня 2016 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000120 від 13 березня 2016 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з клопотанням слідчий Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000120 від 13 березня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 01.03.2016 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с. Будимля Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53482, СID 31013, 11033, 31012; 2. (місце відходу) с. Будимля (ліс) Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53482, СID 31012, 31013; 3. (місце відходу) автодорога між с. Переброди та с. Жадень Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53482, СID 31011, 31012, 31013; 4. (місце відходу) с. Жадень Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53282, СID 17982, LAC 53482, СID 31012; 5. (місце відходу) с. Миляч Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53282, СID 10911, 20023, 10913, 20022; 6. (місце відходу) м. Дубровиця ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53282, СID 49762, 32703, 49765, 32701, 49764; 7. (місце відходу) с. Бережниця Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53282, СID 12781, 12931, 34652, 34653, 12783; 8. (місце відходу) м. Сарни, пост ДАІ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53182, СID 32652, 31051, 48881, LAC 53482, СID 12164, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 12 березня 2016 року невідомові особи в кількості 5-6 чоловік, зайшовши до будинку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області, нанесли йому тілесні ушкодження.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили злочин на місці пригоди за адресою: Рівненська область, Дубровицький район с. Будимля.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила середньої тяжкості злочин.

Слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 01.03.2016 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с. Будимля Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53482, СID 31013, 11033, 31012; 2. (місце відходу) с. Будимля (ліс) Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53482, СID 31012, 31013; 3. (місце відходу) автодорога між с. Переброди та с. Жадень Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53482, СID 31011, 31012, 31013; 4. (місце відходу) с. Жадень Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53282, СID 17982, LAC 53482, СID 31012; 5. (місце відходу) с. Миляч Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53282, СID 10911, 20023, 10913, 20022; 6. (місце відходу) м. Дубровиця ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53282, СID 49762, 32703, 49765, 32701, 49764; 7. (місце відходу) с. Бережниця Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53282, СID 12781, 12931, 34652, 34653, 12783; 8. (місце відходу) м. Сарни, пост ДАІ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53182, СID 32652, 31051, 48881, LAC 53482, СID 12164, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1