ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1688/16-к
провадження № 1-кс/201/1008/2016
УХВАЛА
08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 20.01.2016 року до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали відносно службових осіб Комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та приватного підприємства " ОСОБА_4 ", які зловживаючи службовим становищем, привласнили бюджетні кошти шляхом внесення завідомо неправдивих даних до актів виконаних робіт, чим завдали збитків місцевому бюджету.

За даним фактом, 21.01.2016 до ЄРДР за №0000249 внесено відомості за даним актом, та порушене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з результатами проведення конкурсних закупівель, уклали договір з ПП « ОСОБА_4 », предметом яких є капітальний ремонт приміщень, розташованих у корпусі шкільної майстерні КЗО по АДРЕСА_1 , на загальну суму 2,2 млн. гривень. Строк виконання вказаного договору - не пізніше 21 грудня 2015 року.

Встановлено, що станом на 19.01.2016 фактично роботи виконано не в повному обсязі, а до актів ф№КБ-2в внесено відомості про виконання робіт, в результаті чого станом на 30.12.2015 фактично профінансовано та сплачено 2,2 млн. гривень, повна загальна вартість договору.

Приймаючи до уваги викладене, в ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженню, а саме: 1) договір, укладений між Комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та ПП « ОСОБА_4 », щодо виконання робіт по капітальному ремонту приміщень, розташованих у корпусі шкільної майстерні КЗО по АДРЕСА_1 , а також усі додаткові угоди до нього, договори субпідряду з додатками, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, відомості ресурсів до них, службове листування, складених у зв`язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього; 2) документи, на підставі яких ОСОБА_5 виконує (виконував) обов`язки директора ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: копія статуту ПП « ОСОБА_4 »; наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_5 ; посадова інструкція директора ОСОБА_5 ; особова справа ОСОБА_5 , що необхідні для проведення експертиз, під час яких необхідні оригінали вказаних документів, в зв`язку з чим, їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів, а саме до: договір, укладений між Комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та ПП « ОСОБА_4 », щодо виконання робіт по капітальному ремонту приміщень, розташованих у корпусі шкільної майстерні КЗО по АДРЕСА_1 , а також усі додаткові угоди до нього, договори субпідряду з додатками, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, відомості ресурсів до них, службове листування, складених у зв`язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього; документи, на підставі яких ОСОБА_5 виконує (виконував) обов`язки директора ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: копія статуту ПП « ОСОБА_4 »; наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_5 ; посадова інструкція директора ОСОБА_5 ; особова справа ОСОБА_5 , що знаходяться в ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000249, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме до оригіналів документів, а саме до: договір, укладений між Комунального закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та ПП « ОСОБА_4 », щодо виконання робіт по капітальному ремонту приміщень, розташованих у корпусі шкільної майстерні КЗО по АДРЕСА_1 , а також усі додаткові угоди до нього, договори субпідряду з додатками, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, відомості ресурсів до них, службове листування, складених у зв`язку з укладенням зазначеного договору та інші документи до нього; документи, на підставі яких ОСОБА_5 виконує (виконував) обов`язки директора ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: копія статуту ПП « ОСОБА_4 »; наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_5 ; посадова інструкція директора ОСОБА_5 ; особова справа ОСОБА_5 , що знаходяться в ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1