Справа №585/3516/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/778/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 8 червня 2016 року, яким

ОСОБА_9 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився та проживає в АДРЕСА_1 , згідно з вимогами ст. 89 КК України раніше не судимий,

засуджений:

за ст. 115 ч. 2 пп. 6, 12 КК України до позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього належного йому майна;

за ст. 187 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією всього належного йому майна;

за ст. 357 ч. 3 КК України до обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_10 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 народився та проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1. 15 січня 2007 року за ст. ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

2. 7 травня 2008 року за ст. ст. 186 ч. 2, 296 ч. 4, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за рішенням суду 27 травня 2010 року невідбутий строк покарання замінено на 2 роки 1 місяць 20 днів обмеження волі, 4 лютого 2011 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 3 дні,

засуджений:

за ст. 115 ч. 2 пп. 6, 12 КК України до позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього належного йому майна;

за ст. 187 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією всього належного йому майна;

за ст. 357 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Апеляційного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ст. ст. 115 ч. 2 пп. 6, 12, 187 ч. 4, 357 ч. 3, 70 КК України та ОСОБА_10 за ст. ст. 115 ч. 2 пп. 6, 12, 187 ч. 4, 357 ч. 1, 70 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначений склад колегії суддів, до якої входить суддя ОСОБА_2 , який заявив самовідвід у зв`язку з недопустимістю його повторної участі у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 76 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи наведені суддею ОСОБА_2 , колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

За змістом ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 12 березня 2015 року суддя ОСОБА_2 в складі колегії суддів приймав участь у розгляді скарги адвоката ОСОБА_7 на рішення слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 лютого 2015 року про відмову у задоволенні скарги у кримінальному провадженні № 420 142 000 000 001 45 стосовно недозволених методів розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

За результатами розгляду скарги ухвала слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 лютого 2016 року була скасована та постановлена нова ухвала, якою постанова слідчого прокуратури Сумської області від 22 липня 2014 року у кримінальному провадженні № 420 142 000 000 001 45 про його закриття скасована.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Заяву судді Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 , про самовідвід у кримінальному провадженні №11-кп/788/778/16 відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження надати керівнику апарату суду для організації проведення повторного автоматичного розподілу складу колегії суддів.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4