Радехівський районний суд Львівської області
Справа №4-1/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., при секретарі судового засідання Харків М.В., з участю прокурора Ватраля Р.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого помічника прокурора Радехівського району від 26 листопада 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст.364,365,366,382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою у якій просить скасувати постанову старшого помічника прокурора Радехівського району від 26 листопада 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст.364,365,366,382 КК України.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 06.11.2009р. він разом із іншими депутатами Радехівської районної ради від фракції БЮТ звернулись у прокуратуру Радехівського району із колективним зверненням для проведення перевірки і прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України відносно ОСОБА_2 з приводу умисного невиконання ним постанови Червоноградського міського суду від 15.02.2008р. у справі №6-160/08/1327. Також, просили провести перевірку щодо незаконності суміщення ОСОБА_2 посад голови Радехівської районної ради та голови Радехівської районної державної адміністрації у період з 14 квітня по 5 липня 2006 року.

02.12.2009р. у прокуратурі району ним було отримано копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Із вказаною постановою не погоджується, оскільки прокуратурою не надано правової оцінки діям ОСОБА_2 при суміщенні посад голови Радехівської районної ради та голови Радехівської районної державної адміністрації у період з 14.04.2006р. по 05.07.2006р.. При цьому вказує, що у зазначений період ОСОБА_2 підписував розпорядження, в тому числі і такі, що стосуються використання бюджетних коштів. Крім цього, прокуратурою не в повній мірі зібрані матеріали перевірки, а від так висновки щодо відмови в порушенні кримінальної справи є передчасними. Також, просить порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а постанову направити в прокуратуру Львівської області для проведення досудового слідства. Скаргу просить задоволити.

Прокурор щодо обставин, викладених у скарзі заперечив. Показав, що перевірка проведена у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріали зібрані в повній мірі та прийняте відповідне рішення.

Вислухавши доводи та міркування скаржника та прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення із наступних підстав.

Постановою старшого помічника прокурора Радехівського району від 26.11.2009р., в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено за відсутністю в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.ст.364,365,366,382 КК України.

Як вбачається із скарги та матеріалів №12м-08 «Про відмову в порушенні кримінальної справи», ОСОБА_2 при суміщенні посад голови Радехівської районної ради та голови Радехівської районної державної адміністрації у період з 14.04.2006р. по 05.07.2006р. було підписано

ряд розпоряджень. При цьому прокуратурою не надано правової оцінки вказаним документам та діям ОСОБА_2 в цьому плані.

Також, до вказаних матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи не долучено належно завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого згідно виконавчого листа №2а-33 від 12.11.2008р. та з приводу виконання постанови Червоноградського міського суду від 15.02.2008р. не опитано безпосередніх учасників виконання, тобто державних виконавців.

Крім цього, прокуратурою не допитано всіх членів Радехівської РТВК з питань виконання постанови Червоноградського міського суду від 15.02.2008р..

Щодо вимог скаржника порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такі до задоволення не підлягають, оскільки ст.ст.27,98 КПК України визначено порядок порушення кримінальної справи суддею та чітко зазначено за якими статтями КК України вправі суддя порушити справу. Крім цього, статтею 112 КПК України визначено підслідність кримінальних справ.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що постанова старшого помічника прокурора Радехівського району від 26 листопада 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи слід скасувати, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки. Під час проведення додаткової перевірки необхідно усунути вказані недоліки, провести інші необхідні оперативні дії та перевірки для встановлення істини по справі та вирішити питання про порушення кримінальної справи відносно винних осіб.

Керуючись ст.ст. 99-1,236-1,236-2 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Постанову старшого помічника прокурора Радехівського району від 26 листопада 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із-за відсутності в їх діях ознак злочину передбачених за ст.ст.364,365,366,382 КК України, скасувати.

Матеріали №12м-08 про відмову в порушенні кримінальної справи повернути прокурору Радехівського району для проведення додаткової перевірки.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Мулявка О.В.