УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000026 від 11.02.16 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучиння, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , вніс до Шевченківського районного суду м. Києва вищезазначене клопотання.

Згідно клопотання, в провадженні Головного слідчого управління СБ України перебувають матеріали досудового розслідування №0000026 від 11.02.16 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.

Клопотання слідчим обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що на території України діє злочинне угрупування, яким вчиняється фінансування членів терористичних організацій ДНР/ЛНР за рахунок грошових коштів, отриманих в результаті реалізації викрадених автотранспортних засобів, а також вчиняють їх матеріальне забезпечення шляхом надання автотранспортних засобів.
Так, окремі члени вказаного злочинного угрупування, перебуваючи на території України, відповідають за пошук клієнтів, які бажають придбати викрадені автомобілі за цінами, значно нижчими ніж їх реальні ринкові, отримуючи при цьому від них грошові кошти в якості передоплати. В подальшому, зазначені грошові кошти передаються їх спільникам, які перебувають на тимчасово непідконтрольних територіях Луганської і Донецької областей та АР Крим. В свою чергу, останні, які на даний момент є членами терористичних організацій - співробітниками так званих органів внутрішніх справ ДНР/ЛНР, Кримського федерального округу РФ - так званої «народної міліції» та поліції відповідно (колишні співробітники Державної автомобільної інспекції МВС України в Донецькій та Луганській областях, в АР Крим), та членами незаконних військових формувань ДНР/ЛНР - так званих «Збройних сил ДНР/ЛНР», які діють на тимчасово окупованих територіях, або особами, близькими до них, налагодили протиправний механізм незаконного заволодіння на тимчасово окупованих територіях належними громадянам України транспортними засобами.
Згідно розподілу злочинних ролей, на членів угрупування, які перебувають на територіях ДНР/ЛНР, покладено обов`язок підшукання транспортних засобів конкретних марок та моделей, відповідно до «замовлень», отриманих від їх спільників, які перебувають на території України, подальше незаконне заволодіння ними, легалізація їх походження шляхом виготовлення на потужностях відповідних структурних підрозділів органів внутрішніх справ та органів нотаріату, які залишились на окупованих територіях, підроблених державних реєстраційних знаків, технічних паспортів, довіреностей на право відчуження, дозволених до обігу на території України, забезпечення їх безперешкодного транзиту по території ДНР/ЛНР, АР Крим та пропуску через так звані «пункти пропуску» самопроголошених республік, а також Кримського федерального округу РФ (на даний момент ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Крім цього, вказаними зловмисниками налагоджено механізм викрадення на території України автомобільного транспорту та подальшого їх незаконного переміщення на тимчасово окуповані території Донецької і Луганської областей та АР Крим, з подальшою їх реєстрацією відповідно до законодавства ДНР/ЛНР, РФ та передачею конкретним членам зазначених терористичних організацій, що є їх матеріальним забезпеченням.
За повідомленням оперативного підрозділу одними зі співучасників (організаторів/виконавців/співвиконавці) вчинення фінансового та матеріального забезпечення як окремих терористів, так і власне терористичних організацій «ДНР»/«ЛНР», шляхом надання їм раніше викрадених з вказаною метою транспортних засобів, а також надання грошових коштів від реалізації крадених транспортних засобів, є мешканці Київська обл., Обухівський р-н, та інші, які з метою конспірації своєї протиправної діяльності щомісяця створюють закриту групу мобільного спілкування в мережі оператора мобільного зв`язку CDMA ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що ускладнює встановлення учасників вказаної групи та номерів абонентів даної групи.
Встановлено, що вказані особи та інші організатори/співучасники регулярно виходять в ефір оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах діяльності ретрансляторів, які знаходяться за адресами: « АДРЕСА_2 » та « АДРЕСА_3 ».
Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією щодо абонентів даного оператора мобільного зв`язку, які в період з 01.06.16 по теперішній час знаходились та знаходяться в межах діяльності ретрансляторів, які знаходяться за адресами: « АДРЕСА_2 » та « АДРЕСА_3 », яка має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ фактів і обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які причетні до їх вчинення.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000026 від 11.02.16 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучиння, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 3 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за його дорученням, право тимчасового доступу до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію яка містить відомості щодо номерів мобільних телефонів та ІМЕІ-кодів мобільних терміналів, які в період з 01.06.16 по 30.09.2016рр. знаходились та знаходяться в межах діяльності ретрансляторів, що знаходяться за адресами: « АДРЕСА_2 » та « АДРЕСА_3 ».
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: