УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
282/808/16
У Х В А Л А
смт. Романів 18 серпня 2016 року

В ході досудового розслідування встановлено, що 5 та 23 червня 2016 року невстановлена особа заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 2900 грн, які знаходились на банківській платіжній картці № НОМЕР_1 емітованій приватним акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, які можуть бути використані в якості доказів, слідчий ОСОБА_4 просить надати йому тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та які містять інформацію про банківські операції здійснені у період з 4 червня 2016 року до 24 червня 2016 року по банківському рахунку, до якого прив"язана банківська платіжна картка № НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 1 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що протягом червня місяця 2016 року невстановлена особа з пенсійної картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , заволоділа коштами у розмірі 2900 грн.
Також встановлено, що заволодіння коштами, які знаходились на рахунку ОСОБА_5 відбулось з використанням реквізитів прив"язаної до цього рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про банківські операції, здійснені по рахунку, до якого прив"язана банківська платіжна картка № НОМЕР_1 становлять банківську таємницю та містяться у документах, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого є АДРЕСА_1 . Ці документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані стороною обвинувачення в якості доказів.
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути викоритсані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -
В И Р І Ш И В :
Надати слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (з наданням можливості їх вилучення), які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та які містять інформацію про банківські операції здійснені у період з 4 червня 2016 року до 24 червня 2016 року по банківському рахунку, до якого прив"язана банківська платіжна картка № НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали до 16 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.