Справа № 466/5411/16-к
У Х В А Л А
14 червня 2016 р. м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 при секретарі ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого менеджером з продажу ТзОВ «Ніко Захід Преміум», раніше не судимого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002482 від 11.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

13 червня 2016 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Під час здійснення досудового розслідування, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002482 від 11.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , 11.06.2016 близько 04 годин 00 хвилин, перебуваючи в нічному клубі «Антураж» по пр. Чорновола, 59 у м. Львові, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи елементарними нормами поведінки, які склалися у суспільстві безпричинно розпочав конфлікт із відвідувачами нічного клубу, що виразилось в словесній перепалці та нанесенні тілесних ушкоджень таким, та в подальшому вийшовши з приміщення нічного клубу «Антураж», діставши із свого автомобіля марки «Рендж Ровер» спецзасіб на гумові кулі марки «ПМР» 9 калібру № НОМЕР_1 , почав стріляти в напрямку ОСОБА_7 , чим спричинив йому вогнепальне поранення грудної клітки зправа та лівого плеча, ОСОБА_8 , чим спричинив йому вогнепальне поранення спини та ділянки лівого кульшового суглобу, та ОСОБА_9 , чим спричинив йому вогнепальне поранення лівого ока та лівого ліктьового суглобу.

Таким чином дії ОСОБА_5 кваліфіковано як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

11.06.2016 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 296 КК України не визнав.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколом пред`явлення для впізнання особи за участі свідка ОСОБА_14 .

Виходячи із наведеного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, з вищою освітою, одружений, працює менеджером з продажу ТзОВ «Ніко Захід Преміум», раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, працює менеджером з продажу ТзОВ «Ніко Захід Преміум», вчинив умисний злочин, санкція статті якого передбачає позбавлення волі до семи років, перебуваючи на волі може перешкоджати проведенню досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих та свідків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст.ст. 36, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 194 КПК України, -

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого менеджером з продажу ТзОВ «Ніко Захід Преміум», раніше не судимого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду протягом 60 діб.

- прибувати до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. А Кучера, 5, у кабінет № 6 за першою вимогою слідчого, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю виконання покладених на нього обов`язків та полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1