Справа № 569/1977/16-к

УХВАЛА
15 квітня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
Заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади оперуповноваженого (відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми) кримінальної поліції ГУ НП в Рівненській області, строком на 2 місяці.
У подальшому, 23.12.2015 близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 , зустрівшись з ОСОБА_5 поблизу ТРЦ «Чайка», розташованого по вул. Гагаріна, 16 у м. Рівне, пересуваючись по м. Рівне, обговорювали момент передачі грошових коштів ОСОБА_4 і подальше повернення працівниками Рівненського ВП ГУ НПУ в Рівненській області за вказані кошти ОСОБА_5 належного йому автомобіля марки «Мазда-6» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
Прибувши приблизно о 19 год. 15 хв. до МПП «САЮР» розташованому по вул. Соборна, 420 а у м. Рівне, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , направились до приміщення фарбувального цеху, де ОСОБА_4 взяв у ОСОБА_6 ключ до підсобного приміщення та відімкнувши його запросив у середину ОСОБА_5 .
В подальшому, ОСОБА_4 , будучи оперуповноваженим кримінальної поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області, маючи спеціальне звання - капітан поліції, будучи службовою особою - працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вимагаючи неправомірну вигоду, наказав ОСОБА_5 покласти грошові кошти у сумі 15 000 грн. під ганчір`я на металевому стелажі, піднявши його рукою. ОСОБА_5 поклав грошові кошти у сумі 15 000 гри. під зазначене ганчір`я, після чого вони вийшли з підсобного приміщення МПП «САЮР».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.
Вказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, повністю підтверджуються матеріалами справи.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який вчинений як службовою особою правоохоронного органу. Таким чином, саме на займаній посаді уможливило та сприяло вчиненню ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про відсторонення від посади.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи в судовому засіданні суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, суд зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченої у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, до розгляду справи судом.
Суд вважає, що кримінальне правопорушення по якому відносно ОСОБА_4 складено обвинувальний акт пов`язане із його службовою діяльністю, останній є оперуповноваженим (відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми) кримінальної поліції ГУ НП в Рівненській області, є службовою особою, може незаконно впливати на свідків, також продовжити вчиняти аналогічні злочини, вчинений злочин відноситься до тяжких злочинів, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 154 - 157, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперуповноваженого (відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми) кримінальної поліції ГУ НП в Рівненській області строком на 2 місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1