АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/252/16 Справа № 705/1198/15-к Категорія: ч.1 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
17 березня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2015 року, якою застосовано до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

в с т а н о в и в :
На ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду законний представник ОСОБА_8 , щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 заявила клопотання про залучення захисника, оскільки захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився і від надання ним послуг захисника вона відмовляється.

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України уразі відмови законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру від захисника, участь якого є обов`язковою, і він не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов`язковою, а також законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, заявив клопотання про залучення захисника, але за об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку законного представника ОСОБА_7 , яка підтримала заявлене клопотання, думку прокурора про задоволення клопотання законного представника, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення захисника для захисту інтересів ОСОБА_8 , щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою забезпечення її права на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 54,118 КПК України,

у х в а л и в :
Заявлене законним представником ОСОБА_8 , щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 клопотання задовольнити.

Доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_8 , щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру захисника для захисту її інтересів в апеляційній інстанції та забезпечити його участь в судовому засіданні.

Відкласти апеляційний розгляд даної справи на 14 годину 20 хвилин 07 квітня 2016 року про що повідомити всіх учасників апеляційного розгляду.

Суддя ОСОБА_2