Справа № 681/639/16-к

УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
31 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 115 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 2 і 115 ч. 2 п. 1 КК України,
ОСОБА_7 обвинувачується в умисному вбивстві ОСОБА_8 та замаху на умисне вбивство ОСОБА_9 за наступних обставин.
Так, під час спільного проживання між подружжям ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , їх дочкою ОСОБА_10 та співмешканцем останньої ОСОБА_8 систематично виникали сварки на ґрунті особистих неприязних відносин та з інших побутових причин. 05 листопада 2015 року близько 21 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виходячи із присадибної ділянки на подвір`я домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , гучно стукнув хвірткою, що обурило ОСОБА_8 , який зробив ОСОБА_7 з цього приводу зауваження. Останній на зауваження не відреагував, а навпаки вступив із ОСОБА_8 у присутності ОСОБА_10 в словесну суперечку, під час якої зайшов у приміщення літньої кухні, розташованої на території вказаного домогосподарства, до дверей якої також підійшов ОСОБА_8 . У свою чергу ОСОБА_9 , почувши крики на подвір`ї, вийшла із будинку та підійшла до ОСОБА_8 , стала поруч із ним та зробила ОСОБА_7 зауваження з приводу гучного стукання хвірткою.
Цього ж дня в період часу з 21 год. 05 хв. по 21 год. 10 хв. ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні літньої кухні, будучи обуреним поведінкою та малозначними, на його думку, звинуваченнями зі сторони ОСОБА_8 та дружини ОСОБА_9 , вирішив умисно та протиправно позбавити останніх життя. З цією метою ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час вищезазначеного конфлікту, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне та протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , діючи з мотивів особистої неприязні, схопив руками господарські вила, які знаходилися у дальньому правому куті приміщення літньої кухні та підбіг із ними до вхідних дверей, поблизу яких стояли ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , та із прикладання фізичної сили, у присутності дочки ОСОБА_10 і дружини ОСОБА_9 , з метою вбивства умисно наніс один тичковий удар вилами в життєво важливий орган - голову ОСОБА_8 , від якого той впав на землю, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх спричинення, у виді саден нижньої та верхньої губи, рани твердого піднебіння, перелому кісток основи черепа, забою речовини головного мозку та крововиливу під м`які мозкові оболонки, які перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділенні Хмельницької обласної лікарні).
Після цього ОСОБА_7 умисно, із прикладання фізичної сили та з метою вбивства двох осіб, у присутності ОСОБА_10 наніс одиночний тичковий удар господарськими вилами, які тримав у руках, у життєво важливий орган - голову ОСОБА_9 , проте у зв`язку із тим, що потерпіла встигла ухилитись, влучив їй у ліве вухо. Не зупиняючись на цьому, ОСОБА_7 схопив руками металеву трубу та умисно із прикладанням фізичної сили наніс нею три удари в голову ОСОБА_9 , проте свій злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті двох осіб не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_10 припинила його злочинні дії, відштовхнувши від потерпілої у приміщення літньої кухні, зачинивши за ним двері та викликавши бригаду швидкої медичної допомоги, якою потерпілій ОСОБА_9 було надано необхідну медичну допомогу, що дозволило зберегти її життя. Внаслідок вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх спричинення, у виді закритої черепно-мозкової травми, рваної рани лівого вуха, вертикального перелому лобної кістки з поширенням на стінки правої фронтальної пазухи, перелому кісток носа, перелому передньої стінки лобної пазухи, перелому основи черепа, забою речовини головного мозку легкого ступеня, субарахноїдального крововиливу.
Тобто, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 2 і 115 ч. 2 п. 1 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачений ОСОБА_7 помер, що стверджується актовим записом про його смерть за № 2066 від 18 листопада 2016 року, складеним Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає закриттю внаслідок його смерті. Клопотання про реабілітацію померлого ніким із учасників судового розгляду та близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_7 не заявлено.
Керуючись ст.ст. 100, 128, 284, 350 КПК України, ст. 205 ЦПК України,
Провадження у справі за цивільними позовами потерпілої ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування завданої шкоди та прокурора в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради до ОСОБА_7 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення закрити.
Речові докази: господарські вила, металеву трубу, залишки марлевих тампонів зі змивами речовини бурого кольору, зрізи нігтьових пластин, резинові тапки, штани, кофту та туфлі, які передані на зберігання до камери зберігання Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області (т. 1 а.с. 210-211), - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя

судді: