Справа № 297/2407/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
29 вересня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000615 від 27.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «Шевролет-Ланчеті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянці України ОСОБА_5 , проживаючій в АДРЕСА_1 ; чорну сумку марки «Chole»; дві пари печаток (жовтого та оранжевого кольорів); рулетку жовтого кольору; відрізний круг; пензлик; дві батарейки; клейку стрічку; металевий ключ марки «Berg»; мобільний телефони марки «Самсунг» чорного кольору; мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору; грошові кошти в сумі 8951 грн., 3648 доларів США, 270 Євро та 150 Індійських рупій; чек «Приватбанку»; квитанцію № 13; три пластикові картки від сім карток мобільних операторів «Київстар» та «Life» з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; два договори оренди на автомобіль від 25.04.2016 та 15.08.2016; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг»; гаманець; грошові кошти в сумі 500 грн., 40678 доларів США, 690 Канадських доларів, 4850 євро, 35000 російських рублів, які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «Самсунг» за камерою; мобільний телефон марки «Нокія»; пластикову картку від сім картки мобільного оператора «Life» з номером НОМЕР_6 ; стречкартку поповнювач мобільного оператору «Life» на 25 грн.; пластикову картку від сім картки мобільного оператору «Life» з номером НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Нокія»; пластикову картку від сім картки мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_8 ; грошові кошти в сумі 47583 грн., 1155 Євро, 3014 доларів США, 3165500 Іранських реалів, 1100 Узбецьких тенге, 100 індійських рупій; 1 манат, які тимчасово вилучені у громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Iphone 6»; грошові кошти в сумі 200 грн., 468 доларів США, 55 Євро, 100 польських злотих, які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 26.09.2016 року двоє невідомих осіб зайшли в будівельний магазин «Шаян», що розташований в м. Берегово по вул. Мужайській, 99, один з яких шляхом зловживання довірою касира ОСОБА_10 , відволікши її увагу, таємно заволодів грошовими коштами в розмірі 15000 грн. В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи арабської зовнішності, які пересуваються на легковому автомобілі марки «Шевролет Ланчеті» сріблястого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль із чотирма громадянами Ірану, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на відрізку автодороги Мукачево-Рогатин, між населеними пунктами с. Камянське с. Сільце Іршавського району був зупинений. 27 вересня 2016 року ст. слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП вказаний автомобіль було вилучено на автомайданчик Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Крім того, слідчим з письмового дозволу водія ОСОБА_6 проведено огляд даного автомобіля, в ході проведення якого вилучені вищевказані речі.

Враховуючи те, що вказаний автомобіль, речі, документи та грошові кошти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а автомобіль необхідний для проведення експертиз слідчий просив накласти на нього арешт та на перераховані речі, документи і грошові кошти.

Власник автомобіля ОСОБА_5 та власники грошових коштів, речей та документів, а саме громадяни Ірану ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для арешту автомобіля, грошових коштів, речей та документів, визначені ст. 170 КПК України, оскільки вони мають важливе значення для кримінального провадження, можуть бути використані як речові докази, а також автомобіль може бути необхідний для проведення експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вказані речі, документи, грошові кошти та автомобіль, які тимчасово вилучені, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Шевролет-Ланчеті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянці України ОСОБА_5 , проживаючій в АДРЕСА_1 ; чорну сумку марки «Chole»; дві пари печаток (жовтого та оранжевого кольорів); рулетку жовтого кольору; відрізний круг; пензлик; дві батарейки; клейку стрічку; металевий ключ марки «Berg»; мобільний телефони марки «Самсунг» чорного кольору; мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору; грошові кошти в сумі 8951 грн., 3648 доларів США, 270 Євро та 150 Індійських рупій; чек «Приватбанку»; квитанцію № 13; три пластикові картки від сім карток мобільних операторів «Київстар» та «Life» з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; два договори оренди на автомобіль від 25.04.2016 та 15.08.2016; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг»; гаманець; грошові кошти в сумі 500 грн., 40678 доларів США, 690 Канадських доларів, 4850 євро, 35000 російських рублів, які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «Самсунг» за камерою; мобільний телефон марки «Нокія»; пластикову картку від сім картки мобільного оператора «Life» з номером НОМЕР_6 ; стречкартку поповнювач мобільного оператору «Life» на 25 грн.; пластикову картку від сім картки мобільного оператору «Life» з номером НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Нокія»; пластикову картку від сім картки мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_8 ; грошові кошти в сумі 47583 грн., 1155 Євро, 3014 доларів США, 3165500 Іранських реалів, 1100 Узбецьких тенге, 100 індійських рупій; 1 манат, які тимчасово вилучені у громадянки Ірану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мобільний телефон марки «Iphone 6»; грошові кошти в сумі 200 грн., 468 доларів США, 55 Євро, 100 польських злотих, які тимчасово вилучені у громадянина Ірану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1