Справа № 190/915/16-к
Провадження №1-кс/190/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПтС України у Дніпропетровській області про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
На розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання П`ятихатської виправної колонії № 122 про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону «Рhilips» E 120, який належить засудженому ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання адміністрація установи ПВК- 122 посилається на те, що 16.03.2016 року о 16.30 год., під час чергового обходу житлової зони, а саме медичної частини було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Рhilips» E 120, без ІМЕІ.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон передати на зберігання П`ятихатській виправній колонії № 122 до звільнення останнього з установи.
Представник ПВК № 122 та засуджений в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник ПВК-122 клопотання підтримує.
Згідно протоколу вилучення від 16.03.2016 року працівниками установи було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Рhilips» E 120 без ІМЕІ /а.с.5/
Згідно п.1 ч.2, п.3 ч.3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 1277/8598 від 31.12.2003 року засудженим забороняється придбавати, виготовляти, уживати і зберігати предмети, вироби і речовини, зберігання яких засудженим заборонено, в тому числі й засоби мобільного зв`язку.
Відповідно до ч.7 п.2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIІІ Кримінального процесуального кодексу України.
З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, а вилучений мобільний телефон марки «Рhilips» E 120, без ІМЕІ слід передати на зберігання П`ятихатській ВК №122 до звільнення засудженого з установи.
Керуючись ст.ст.372, 539 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:
Мобільний телефон марки «Рhilips» E 120, без ІМЕІ, який належить засудженому ОСОБА_4 передати на зберігання П`ятихатській виправній колонії управління ДПтС України у Дніпропетровській області № 122 до звільнення останнього з установи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення, осудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1