Производство №1-м/761/92/2016
следственный судья Шевченковского районного суда г.Киева ОСОБА_1 с участием: задержанного лица, в отношении которого рассматривается ходатайство ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , при секретаре ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве, ходатайство первого заместителя прокурора Киевской области старшего советника юстиции ОСОБА_6 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей гражданина Российской Федерации ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Теречное, Хасавюртовского района, Республики Дагестан, Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, аварца, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации, для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 208, ч.2 ст. 208 УК Российской Федерации,
Первый заместитель прокурора Киевской области ОСОБА_6 , обратился в суд с ходатайством о проверке наличия основания для дальнейшего содержания под стражей и продления применения экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до осуществления фактической передачи компетентным органам Российской Федерации.
Ходатайство мотивирует тем, что 17.11.2015 работниками Отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев» Государственной пограничной службы Украины в аэропорту «Борисполь», задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 208, ч.2 ст. 208 УК Российской Федерации.
Определением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 19.11.2015 в соответствии со ст. 583 УПК Украины к ОСОБА_2 применен временный арест сроком на 40 суток. Данное решения вступило в законную силу.
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_2 для привлечения к уголовной ответственности.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_2 Генеральная прокуратура Украины в соответствии с требованиями ст. 587 УПК Украины поручила прокуратуре Киевской области.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 23.12.2015 в соответствии с требованиями ст. 584 УПК Украины в отношении ОСОБА_2 применен экстрадиционный арест до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи правоохранительным органам Российской Федерации.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 19.02.2016 признано наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлено применение экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_2 .
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что в производстве следственного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее СО ОМВД РФ) по Кизлярскому району Республики Дагестан находится уголовное дело № 309245 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 (участие в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом), ч. 2 ст. 208 (участия на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренным законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением следователя СО ОМВД РФ по Кизлярскому району от 18.10.2013 возбужденно уголовное дело № 309245, а 19.10.2013 ОСОБА_2 оглашён в розыск.
19.01.2015 ОСОБА_2 оглашен в международный розыск.
Постановлением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 21.01.2015 ОСОБА_2 избрано меру пресечение в виде заключение под стражу.
Следователем СО ОМВД РФ по Кизлярскому району вынесено постановления от 12.03.2015 о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 208 УКРФ.
Инкриминируемые ОСОБА_2 действия соответствуют преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 447 УК Украины, и есть экстрадиционными, поскольку наказание за указанные преступления предусмотрено выше 1 года лишения свободы.
В ходе экстрадиционной проверки также установлено, что ОСОБА_2 не является гражданином Украины. По данным медицинской части Киевского следственного изолятора ОСОБА_2 по состоянию здоровья может быть экстрадирован.
Кроме того, определениями Шевченковского районного суда г. Киева от 14.04.2016 и от 13.06.2016 признано наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлено применение экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_2 .
В данное время ОСОБА_2 содержится в Киевском следственном изоляторе Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в г. Киеве и Киевской области, который находится в Шевченковском районе г. Киева.
Изучив предоставленные материалы экстрадиционной проверки, проверив наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или его освобождения, выслушав мнение прокурора, который поддержал ходатайство, ОСОБА_2 и его защитника, которые возражали против ходатайства, просили избать меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, сославшись на наличие родственников у ОСОБА_2 в г.Киеве, а такоже на то, что ОСОБА_2 ищет политического убежища в Украине и на данный момент вопрос о предоставлении ему статуса беженца окончательно не решен, следственный судья считает необходимым продлить применение экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_2 в связи с наличием оснований для дальнейшего содержания его под стражей, исходя из изложенного выше, поскольку доводы прокурора нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Учитывая характер обвинения предъявленного ОСОБА_2 компетентными следственными органами Российской Федерации, обоснованность которого не является предметом проверки следственным судьей, отсутствие характеризирующих материалов, которые бы преобладали над существующими рисками, считаю что в данном случае нет оснований для применения меры пресечения не связанной с лишением свободы на время решения вопроса екстрадиции.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что следственный судья, при рассмотрении данного ходатайства не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства, руководствуясь положениями Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях в хозяйственных, семейных и уголовных делах» от 22.01.1993 и Европейской Конвенцией «О выдаче правонарушителей» от 13.12.1957, ст. 584 УПК Украины, следственный судья
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 под стражей и продлить применение к нему экстрадиционного ареста до 06 октября 2016 года, но не более двенадцати месяцев с момента задержания.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней с дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, набирает законной силы после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья: