Справа № 182/1591/16-к
Провадження № 1-кс/0182/410/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15.04.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі скаргу гр. ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених в її зверненні про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Нікопольського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у її зверненні про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В скарзі зазначено, що 18.01.2016 року вона подала на ім`я начальника Нікопольського ВП ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України. На її думку, обставини викладені у її зверненні містять необхідні відомості про вчинення правопорушень організованою злочинною групою, члени якої допустили порушення Конституційних прав її особисто та її чоловіка під час звільнення їх з роботи. Тому, відповідно до вимог ст. 214 КПК України ці відомості не пізніше ніж 24 години після подачі заяви про скоєне кримінальне правопорушення мали бути внесені до ЄРДР та негайно розпочате досудове розслідування.

В судовому засіданні заявниця підтримала викладене у скарзі та просила задовольнити скаргу і зобов`язати начальника Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості викладені у її заяві від18.01.2016 року, копію якої вона надала суду, до ЄРДР. При цьому негайно розпочати досудове розслідування за викладеними у зверненні фактами та надати їй витяг з ЄРДР з зазначенням номеру кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_4 , яка досліджена в судовому засіданні, не містить обставин які б вказували на вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має обов`язкові ознаки кримінального правопорушення.

Заслухавши заявницю, прокурора, дослідивши наявні матеріали, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення була прийнята для розгляду канцелярією Нікопольського відділу поліції 18.01.2016 року за вх№79. Про прийняте за зверненням рішення заявниці до теперішнього часу не повідомлено. Прокурор в судовому засіданні не надав доказів того, що за вказаним зверненням проводилася перевірка, або прийняте рішення про внесення його до ЄРДР чи надано роз`яснення заявниці. За таких обставин очевидно, що заявницею з поважних причин пропущений строк, встановлений відповідно ч.1 ст.304 КПК України для оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей викладених в її зверненні до ЄРДР.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункт 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява гр. ОСОБА_4 від 18.01.2016 року не містить фактичних даних, які вказують на ознаки кримінального правопорушення будь-якою особою, які перелічені у звернені. Не зазначено ким з осіб з числа перелічених у зверненні, які вчинені суспільно-небезпечні дії, що можуть містити склад злочину, та за вчинення яких передбачена саме кримінальна відповідальність. Тому обставини, викладені у зверненні заявниці не можуть бути внесені до ЄРДР.

Керуючись 303,304,214, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу гр. ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених у її зверненні від 18 січня 2016 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1