Номер справи 703/3986/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
09 листопада 2016 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0002819 від 08 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України. Просив в якості заходу забезпечення кримінального провадження накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, належний ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання повідомив, що 08 листопада 2016 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Миру с. Балаклея Смілянського Черкаської області скоїв наїзд на ОСОБА_7 в результаті чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження.
08 листопада 2016 року автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та який на праві власності належить ОСОБА_5 було вилучено у районі перехрестя вулиць Незалежності та Трипільська в м. Сміла, до майданчику тимчасового утримання Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
08 листопада 2016 року Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002819 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В якості підстави накладення арешту на автомобіль, зазначає, що відповідний автомобіль зберіг на собі сліди злочину, та його збереження необхідно для ефективного розслідування кримінального провадження.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому така фіксація судового засідання не проводилась.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити його з наведених у ньому підстав.
Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Як вбачається зі змісту ст. 167, 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати що відповідне майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та зникнення чи пошкодження якого можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено після скоєння ДТП, та він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, при цьому зникнення чи пошкодження зазначеного автомобіля можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому на нього слід накласти арешт, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.170,171,172,173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 25.05.2007 року належить ОСОБА_5 , та залишити вказаний автомобіль на майданчику тимчасвого тримання до встановлення технічного стану автомобіля.
Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області: особами, які були присутніми при розгляді клопотання, протягом п`яти діб з дня її оголошення; особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1