Ширяївський районний суд Одеської області
24.02.2016Справа №: 518/321/16-к Провадження № 1-кс/518/40/2016
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
смт. Ширяєве 24.02.2016 року
21.02.2016, приблизно о 02.45 год., у темний час доби, в умовах ожеледиці, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним пасажирським автобусом марки «SETRA S315HD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ТОВ «NIVILEN TUR», маючи при собі реєстраційний документ на вказаний транспортний засіб і подорожній лист серії XN № НОМЕР_2 , здійснював перевезення пасажирів за міжнародним маршрутом «Москва Кагул», при цьому здійснював рух по проїзній частині автодороги сполученням «Київ Одеса», з боку м. Київа в напрямку м. Одеси.
В цей час, на ділянці вказаної автодороги, яка має спуск та заокруглення вліво за ходом руху вищевказаного автобуса, розташованій на 370 км + 150 м в Ширяївському районі Одеської області, уздовж правого краю проїзної частини нерухомо стояли автопоїзд у складі вантажного автомобіля марки «MAN 26.403 FVLT» реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом бортовим марки «ПР» реєстраційний номер НОМЕР_4 і автопоїзд у складі вантажного контейнеровоза марки «DAF 95XF380» реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом бортовим марки «SCHWARZMULLER PA-3» реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Під час руху по вказаній автодорозі, маючи реальну і об`єктивну можливість спостерігати за складними погодними і дорожніми умовами, і з огляду на них обирати безпечну швидкість керованого транспортного засобу, водій ОСОБА_5 не переконався в безпеці свого руху, не обрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, конфігурацію і стан проїзної частини, свої практичні навички керування транспортними засобами, а також особливості завантаження і стан свого автобуса, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого на ділянці вказаної автодороги сполученням «Київ Одеса», розташованій на 370 км + 150 м в Ширяївському районі Одеської області, проявляючи злочинну самовпевненість, не впорався з керуванням свого автобуса і втратив контроль на його керуванням, внаслідок чого автобус втратив курсову стійкість і його стало розвертати навколо своєї вісі за ходом руху годинникової стрілки, під час чого відбулося контактування правої бічної задньої сторони кузова керованого ним автобуса марки «SETRA S315HD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з лівою задньою частиною борту причепа бортового марки «ПР» реєстраційний номер НОМЕР_4 , після чого відбулося перекидання вказаного автобуса і контактування його передньої частини кузова з лівою бічною стороною кузову вантажного контейнеровоза марки «DAF 95XF380» реєстраційний номер НОМЕР_5 і причепа бортового марки «SCHWARZMULLER PA-3» реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пасажирам автобуса марки «SETRA S315HD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала їх смерть на місці події.
Таким чином водій ОСОБА_5 допустив порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України, які наказують:
п.1.5. «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;
п.2.3. «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;
п.12.1. «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».
Допущенні водієм ОСОБА_5 порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події та настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді загибелі потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 і ОСОБА_10 .
Своїми необережними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили загибель кількох осіб.
У вчинені кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кагул Республіки Молдова, громадянин Республіки Молдова, з середньою освітою, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, працює в ТОВ «NIVILEN TUR» на посаді водія, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, складено, оголошено та вручено підозрюваному 22 лютого 2016 року.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, винним себе визнав у повному обсязі.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_5 , оголошена підозра повністю обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженнідоказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 21.02.2016; схемою до нього та фототаблицею; протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу від 21.02.2016 і фототаблицями до них; протоколами огляду трупа від 21.02.2016 і фототаблицями до них; показами підозрюваного ОСОБА_5 ; показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 і ОСОБА_37 ; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_38 , ОСОБА_39 і ОСОБА_40 .
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив ненавмисне тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного та приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, яким спричинив загибель кількох осіб, є громадянином Республіки Молдова, може зникнути та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, які є його співвітчизниками, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення його належної поведінки та недопущення повторного вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням особи підозрюваного, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання
Разом з тим, вважаю за можливе, приймаючи до уваги стан здоров`я підозрюваного , необхідність його подальшого лікування, визначити розмір застави приймаючи до уваги тяжкість кримінального правопорушення скоєного підозрюваним.
Керуючись ст.ст. 176-178,182, 183 КПК України,-
Задовольнити клопотання слідчого та обрати запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали закінчується о18 годині 21 квітня 2016 року.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі вісімдесяти мінімальних заробітних плат (1378 мін.зар.плата*80=110 240 гривень), які внести сумі 110 (сто десять ) тисяч 240 гривень на депозитний рахунок територіального управління Держаної судової адміністрації України в Одеській області.
В разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки: 1.прибувати до слідчого, прокурора суду із встановленою (додатково) періодичністю;
2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,
Виконання ухвали доручити Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її винесення.
Подача апеляції не зупиняє дії ухвали.
Слідчий суддя:
З ухвалою ознайомлений, порядок і строк оскарження мені роз`ясненні.
Ухвалу ОСОБА_5 вручено ___________ року о « » годині « » хвилин
____________