Справа 562/1935/16-к
У Х В А Л А

22.08.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в:

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 09 серпня 2016 року, в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 04.08.2016 р., невідома особа не санкціоновано здійснила перерахунок коштів в сумі 1194грн. на номер картки, яка видана на ім`я ОСОБА_5 через втрачений мобільний телефон з його кредитної картки № НОМЕР_1 .

04 серпня 2016 року дана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 за ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до документів (інформації), які містять дані про трансакції з використанням пластикової картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Просить надати оперуповноваженому працівнику поліції Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про трансакції з використанням пластикової картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 04 серпня 2016 року та до відомостей, де знімалися грошові кошти, які були перераховані на рахунок, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю їх копіювання, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження свідків, особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та в подальшому може бути використана як доказ.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Надати дозвіл оперуповноваженому працівнику поліції Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про трансакції з використанням пластикової картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 04 серпня 2016 року та до відомостей, де знімалися грошові кошти, які були перераховані на рахунок, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю їх копіювання, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити оперуповноваженому працівнику поліції Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 21 вересня 2016 року.

Слідчий суддя: