Єдиний унікальний номер 243/6631/16-к
Провадження номер 1-кп/243/593/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0001629 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення при наступних обставинах:

08.06.2016 року приблизно об 11 год. 35 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Приблизно о 11 год. 35 хв. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходилися за вищевказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , у вищевказаний час, знаходячись на кухні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс один удар кулаком правої руки по правому вуху останньої. З метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вихопив у неї з рук чашку з гарячим чаєм та вилив її вміст їй на обличчя з лівого боку та ліве вухо. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , в той же час, на тому ж місці, схопив лівою рукою за волосся ОСОБА_5 та застосовуючи фізичну силу вдарив її 3 рази лобом по краю дверей, а лівою рукою роздер їй обличчя.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: крововиливи в області лоба, задньої поверхні грудної клітини, в поперековій області з ліва, задньої поверхні лівої голені, садна на спинці носу, лівої скулової ділянки, садна на фоні крововиливу по задній поверхні правого передпліччя, термічний опік 2 ступеня в області правої вушної раковини, який займає менше 1% від загальної площі тіла, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Крім того, 13.07.2016 року, приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходились за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 22 год. 30 хв. між ОСОБА_4 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. в ході якої ОСОБА_4 у вищевказаний час, знаходячись у кухні квартири АДРЕСА_2 діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , взяв з електричної печі каструлю з киплячою водою та вилив її вміст їй на голову з правого боку та праву руку.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: термічні опіки гарячою речовиною 2 ступеня передньої поверхні грудної клітини та правої верхньої кінцівки, які займають приблизно 7% загальної площі тіла, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння термін понад 6-ти, але не більше 21-го дня.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та підтвердив факти викладені в установочної частині обвинувального акту та вироку.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила обставини скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушеннь, а саме те, що ОСОБА_4 08.06.2016 року за їх місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_2 вилив на неї чашку з кип`ятком та декілька разів вдарив, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження. Крім того, 13.07.2016 року приблизно о 22.30 годині за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_4 взяв з печі каструлю з кип`яченою водою та вилив її вміст їй на голову, чим спричинив легкі тілесні ушкодження.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження та за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному злочині.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням всіх обставин обвинуваченому слід обрати покарання у виді громадських робіт.

Судові витрати та речові докази по провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання:

за ст. 125 ч. 1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт;

за ст. 125 ч. 2 КК України у вигляді 180 годин громадських робіт.

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання до відбування шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 200 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1