Справа № 504/4465/14-к
Провадження №1-кп/523/578/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

15.09.2016 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за №0001019 від 8.10.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
6.09.2016 року з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає, що дане кримінальне провадження після визначення підсудності підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та витребування певних речей чи документів не надійшло.

Питання про залучення захисника для здійснення захисту у суді вирішено під час підготовчого провадження. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

У ході підготовчого судового засідання з`ясовано про неявку до суду потерпілої ОСОБА_6 , від якої надана заява про проведення судового провадження за її відсутності.

З`ясувавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, яка вважала за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за відсутності потерпілої; захисника, обвинуваченого, які поклали вирішення питання на розсуд суду, дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

Судовий розгляд суд вважає за необхідне проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 на підставі ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 8.07.2015 року був етапований до ОСІ УДПтСУ в Одеській області для розгляду вищевказаного кримінального провадження, однак поставлений відносно нього вирок ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.07.2016 року скасований, матеріали кримінального провадження повернуті до суду першої інстанції для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання в іншому складі суду. Строк тримання ОСОБА_7 під вартою спливає 19.09.2016 року.

У ході підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, обґрунтовуючи клопотання тим, що кримінальне провадження на даний час знаходиться в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого судового засідання, судовий розгляд не призначений, не допитаний ОСОБА_5 , не досліджені обставини скоєного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникає необхідність утримання обвинуваченого в слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій під час судового розгляду, де участь обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до положень ст.ст. 314, 318 КПК України є обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу захисника, обвинуваченого, які поклали вирішення питання на розсуд суду, приймаючи до уваги загальні положення глави 18 КПК України, ст.ст. 315 ч.3, 537 ч.1, п.12 КПК України, оцінюючи у сукупності викладені доводи, суд дійшов до висновку про необхідність залишення обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області під час проведення судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 369-372, 392, 537 КПК України, суд,-

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд відповідного кримінального провадження на 6.10.2016р. 14.30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

Тимчасово залишити під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2015р. за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Строк дії ухвали складає 60 днів з дня її проголошення та припиняє свою дію 13.11.2016 року.
Копію ухвали направити в ОСІ УДПтСУ в Одеській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1