Справа № 333/3322/16-к
Справа №333/3322/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №№0002520 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2016 р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002520 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в порядку ст.45 КК України, оскільки ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнає у повному обсязі, має бездоганну поведінку, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, сприяв розкриттю злочину, шкода завдана потерпілому у розмірі 2000 грн. повністю відшкодована шляхом повернення майна потерпілому ОСОБА_7 , цивільний позов не заявлений.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Потерпілий заперечував проти клопотання, оскільки йому не всі матеріальні збитки відшкодовані.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю підстав, передбачених ст.45 КК України.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та враховуючи думку потерпілого щодо відшкодування обвинуваченим матеріальної шкоди, суд прийшов до висновку що відсутні підстави, передбачені ст.45 КК України, а саме відшкодування потерпілому збитків, в зв`язку з чим клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.45 КК України, ст.284,286 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в порядку ст.45 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1