Справа № 579/1550/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" вересня 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перегляд судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2016 року до Кролевецького районного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд вироку Кузьминського районного суду м. Москва РФ від 10 лютого 2010 року за ч. 4 ст. 111 КК РФ.

В поданому клопотанні засуджений ОСОБА_2 просить витребувати його особову справу та переглянути вирок Кузьминського районного суду м. Москва РФ від 10 лютого 2010 року .

Такі вимоги особа, яка звернулась з клопотанням, мотивує тим, що він не вчиняв злочину, просить перекваліфікувати даний вирок згідно законодавством України, враховуючи той факт, що на час вчинення злочину у нього було двоє неповнолітніх дітей, мати інвалід, та він має інфекційне захворювання, видати йому вирок, що відповідає законодавству України.

Перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 на предмет можливості відкриття та розгляду провадження про перегляд вироку Кузьминського районного суду м. Москва РФ від 10 лютого 2010 року, вважаю, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено , що вироком Кузьминського районного суду м.Москви Російської Федерації від 10 лютого 2010 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.111 КК Російської Федерації, постановою Лукояновського районного суду Нижегородської області Російської Федерації від 30 травня 2012 року змінено вирок Кузьминського районного суду м.Москви Російської Федерації від 10 лютого 2010 року у відношенні ОСОБА_2 , а саме, перекваліфіковано його дії з ч.4 ст.111 КК РФ на ч.4 ст.111 КК РФ (в редакції ФЗ №26 від 07.03.2011 року) та призначено покарання за даний злочин у виді 9 років 11 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 листопада 2015 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Кузьминського районного суду м.Москви Російської Федерації від 10 лютого 2010 року, змінений постановою Лукояновського районного суду Нижегородської області Російської Федерації від 30 травня 2012 року , вважати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженим за ч. 2 ст.121 КК України до 9 років 11 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 КПК України будь-які питання, пов`язані з переглядом вироку суду іноземної держави, вирішуються судом держави, в якій ухвалено вирок.

Відповідно до ст.13 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року право вирішувати щодо будь-якого клопотання про перегляд судового рішення має тільки держава винесення вироку.

Проаналізувавши клопотання ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що останній не згоден з вироком Кузьминського районного суду м.Москви Російської Федерації від 10 лютого 2010 року, зазначивши, що злочину не вчиняв.

Таким чином, законодавством України, зокрема КПК України, не передбачено можливості перегляду вироку суду іноземної держави , суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню як таке, що не підлягає розгляду в судах України .

КПК України не передбачено оскарження ухвал про повернення заявнику клопотання про перегляд вироку.

Керуючись ст. 612 КПК України , ст.13 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року , -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Кузьминського районного суду м. Москва РФ від 10 лютого 2010 року повернути .

Копію ухвали направити до Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Сумській області для вручення засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1