ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2386/15-к
Номер провадження 1-в/580/86/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника КВІ ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського РВ КВІ ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженки с. Тіволі Мінського району Сумської області, Білорусь, фактично проживаючої АДРЕСА_1 , освіта базова середня, розлученої, не працюючої, не військовозобов`язаної, раніше судимої:
-30.12.2015 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, відповідно до п. 2,3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язана не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являться для реєстрації до цих органів ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.12.2015 року була засуджена Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на один рік з зобов`язанням не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.
З 04.02.2016 року остання перебуває на обліку КВІ Лебединського району. За викликами до КВІ 11.02.2016 року та 22.02.2016року засуджена не з`явилась. 03.03.2016 року ОСОБА_1 доставлена до інспекції примусово, де її ознайомили з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про необхідність виконання покладених на неї судом обов`язків. Крім того, засуджену попереджено про необхідність виконання обов`язав, бо, якщо вона не стане на шлях виправлення, суд може скасувати іспитовий строк та направити її для відбування признаного судом покарання. Відносно засудженої ОСОБА_1 була винесена постанова про встановлення їй днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, з якою засуджена була ознайомлена під особистий підпис 03.03.2016 року.
Не зважаючи на проведені заходи, ОСОБА_1 не виконує обов`язки покладені на неї судом, ухиляється від відбування покарання, не з`являється на реєстрацію у встановлені дні явки без поважної на те причини, притягувалась до адміністративної відповідальності.
27.04.2016 року Лебединським РВ КВІ вперше було направлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, яке залишилося без задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні Лебединської ЦРЛ з 15.04.2016 оку по 16.05.2016 рік. З 16.05.2016 оку по 24.05.2016 року знаходилась у відділенні паліативно-хоспісної допомоги.
15.09.2016 року начальник Лебединського РВ КВІ УДПтС України в Сумській області звернувся до суду з повторним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, так як ОСОБА_1 , не виправилася, допустила порушення порядку та умови відбуття випробування, а також обов`язків покладених на неї судом, систематично не з`являється в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, порушувала умови і порядок відбуття покарання. Після реабілітації, 06.06.2016 року, 21.06.2016 року, 04.07.2016 року, 18.07.2016 року та 01.08.2016 року ОСОБА_1 не з`являлась на реєстрацію до КВІ без поважної на те причини. 02.08.2016 року ОСОБА_1 була доставлена до КВІ в примусовому порядку і пояснила, що на реєстрацію не з`являлась у зв`язку з тим, що займалась власними справами на те мала коштів на проїзд в м. Лебедин. Крім того, 04.04.2016 року засуджена ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 51 КУпАП та підвергнута штрафу. З засудженою неодноразово були проведені профілактичні бесіди та винесені письмові попередження. Продовжуючи ухилятись від виконання обов`язків, покладених на засуджену вироком суду, 15.08.2016 року, 30.08.2016 року та 05.09.2016 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до КВІ без поважних на те причин.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання.
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.
Відповідно до абз. 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор вважає необхідним подання інспектора КВІ задоволити.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, відповідно до ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення засудженого, звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком.
Суд, заслухавши пояснення начальника Лебединської РВ КВІ ОСОБА_5 , думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 систематично без поважних причин ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків вироком суд, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, тому внесене РВ КВІ подання вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 166 КВК, ст.539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного покарання, згідно з вироком Лебединського районного суду Сумської області від 30.12.2015 року, яким остання засуджена по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на один рік з зобов`язанням не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити для виконання в Лебединський відділ поліції ГУНП в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_2