Справа № 333/2884/16-к
Провадження № 1-кс/333/472/16
УХВАЛА

Іменем України
07 червня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Комунарського ВП

Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001447 та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
07.06.2016 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про надання тимчасового доступу та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 36191; Cid 9202,9922,8192,10601, Lac 36192; Cid 50631,36212,36211,36076, Lac 36191,36192; Cid 35172,56093,35171,35451,55093,35612,51032,35593, Lac 36191; Cid 56882,56883,55572,35953, Lac 36291; Cid 50631,36212,36211,36076 у період часу з 00 години 00 хвилини 25 березня 2016 року до 13 години 00 хвилин 27 березня 2016 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що це має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

Слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001447, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2016 року, за фактом умисного вбивства невстановленої особи невстановленої статі.

На теперішній час є можливість встановити свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, у районі вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Встановлено, що місце вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), а саме територія між буд. 4 пров. Яблучного та садового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36191; Cid 9202,9922,8192,10601

Територія, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (місце відходу, підходу) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36192; Cid 50631,36212,36211,36076.

Територія, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (Кінотеатр Космос) (місце відходу, підходу) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку Lac 36191, 36192; Cid 35172,56093,35171,35451,55093, 35612,51032,35593.

Територія, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місце відходу, підходу) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36191; Cid 56882,56883,55572,35953

Територія, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місце відходу, підходу) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 36291; Cid 50631,36212,36211,36076.

Слідчий зазначає, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 36191; Cid 9202,9922,8192,10601, Lac 36192; Cid 50631,36212,36211,36076, Lac 36191,36192; Cid 35172,56093,35171,35451,55093,35612,51032,35593, Lac 36191; Cid 56882,56883,55572,35953, Lac 36291; Cid 50631,36212,36211,36076 у період часу з 00 години 00 хвилини 25 березня 2016 року до 13 години 00 хвилин 27 березня 2016 року, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Судом було встановлено, що 27.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження № 0001447).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Розгляд клопотання проводиться без участі особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 36191; Cid 9202,9922,8192,10601, Lac 36192; Cid 50631,36212,36211,36076, Lac 36191,36192; Cid 35172,56093,35171,35451,55093,35612,51032,35593, Lac 36191; Cid 56882,56883,55572,35953, Lac 36291; Cid 50631,36212,36211,36076 у період часу з 00 години 00 хвилини 25 березня 2016 року до 13 години 00 хвилин 27 березня 2016 року, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001447 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001447 від «27» ,березня 2016 року, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 36191; Cid 9202,9922,8192,10601, Lac 36192; Cid 50631,36212,36211,36076, Lac 36191, 36192; Cid 35172,56093,35171,35451,55093,35612,51032,35593, Lac 36191; Cid 56882,56883,55572, 35953, Lac 36291; Cid 50631,36212,36211,36076 у період часу з 00 години 00 хвилини 25 березня 2016 року до 13 години 00 хвилин 27 березня 2016 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 07.07.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1