Справа № 712/5650/16-к
Провадження № 1-кс/712/2911/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

18 травня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000801 від 08.07.2015 прокурором Черкаської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою по АДРЕСА_1 , депутата Червонослобідської сільської ради VІІ скликання по виборчому округу № 12, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Черкаської місцевої прокуратури, слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_7 і його захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно стосовно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 07.07.2015 близько 19.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сесійної зали Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що розташована по вул. Чапаєва, 2/1 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, після закінчення 50-ої позачергової сесії сільської ради 6-го скликання, в ході конфлікту із потерпілим ОСОБА_8 , що виник на ґрунті неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс один удар кулаком правої руки ОСОБА_8 в нижню щелепу зліва, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, умисно наніс другий удар вказаним кулаком в ліву частину обличчя в область виска, внаслідок чого ОСОБА_8 впав спиною назад на трибуну та травмував праве плече.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді забою з набряком м`яких тканин лівої половини обличчя та поперекової ділянки, крововилив правого плеча, які відповідно до висновку експерта № 1313 від 14.07.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 08.07.2015 до ЄРДР за №0000801 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Він же, повторно, 07.07.2015 близько 19.00 год., перебуваючи в приміщенні сесійної зали Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що розташована за адресою: вул. Чапаєва, 2/1 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, після закінчення 50-ої позачергової сесії сільської ради 6-го скликання, в ході конфлікту із потерпілим ОСОБА_9 , що виник на ґрунті неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс один удар правою ногою в живіт ОСОБА_9 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді забою з набряком та крововиливом передньої черевної стінки, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1312 від 15.07.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 08.07.2015 до ЄРДР за №0000802 за ч. 1 ст. 125 КК України.

01.04.2016 вищевказані кримінальні провадження об`єднані у кримінальне провадження за № 0000801.

01.04.2016 прокурором Черкаської області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Також, ОСОБА_5 30.03.2016, близько 14 години, перебуваючи в громадському місті, а саме: приміщенні Червонослобідської сільської ради, розташованому за адресою: вул. Чапаєва, 2/1 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинивши хуліганські дії за наступних обставин.

Перебуваючи в приміщенні Червонослобідської сільської ради, переслідуючи умисел на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_5 за допомогою ручного електроінструменту (шурупокрута) вкрутив три саморізи у двері сесійної зали Червонослобідської сільської ради, закріпивши її до дверної коробки, чим заблокував прохід до зазначеної сесійної зали, де за годину мала відбутися сесія Червонослобідської сільської ради.

Продовжуючи свої умисні дії, грубо порушуючи громадський порядок, ОСОБА_5 30.03.2016, близько 14 години 05 хвилин, за допомогою балончику з фарбою білого кольору, які заздалегідь заготовлені ОСОБА_10 , наніс на стіни коридору та двері кабінетів приміщення Червонослобідської сільської ради, розташованого за адресою: вул. Чапаєва, 2/1 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, написи принизливого характеру, наступного змісту: «Зіна Ворюга», «На палю», «Вороги», «Агенти Кремля», «Безпредельщики», «Де земля», «Ворюга», «Де 16 млн.», внаслідок чого пошкодив майно Червонослобідської сільської ради.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 30.03.2016 внесено до ЄРДР за №0000405 за ч. 2 ст. 296 КК України.

07.04.2016 прокурором Черкаської області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

07.04.2016 кримінальне провадження № 0000405 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000801.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували проти заявленого клопотання та просили суд змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Вина ОСОБА_11 повністю підтверджується зібраними у кримінальному правопорушенні доказами:

-висновком судово-медичної експертизи від 14.07.2015 № 1312;

-висновком судово-медичної експертизи від 13.07.2015 № 1313;

-показами потерпілого ОСОБА_9 ;

-показами потерпілого ОСОБА_8 ;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 ;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_8 ;

-показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

-даними протоколу проведення слідчих експериментів із свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 ;

-висновком судово-медичної експертизи від 31.08.2015 № 1694;

-висновком судово-медичної експертизи від 31.08.2015 № 1695;

-даними відеозапису конфлікту між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ;

-даними протоколу огляду місця події від 30.03.2016;

-показами свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

В ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2016 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 30 діб, тобто по 20.05.2016.

Встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 01.06.2016, а строк дії запобіжного заходу спливає 20.05.2016. Під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати свідків ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , провести слідчі експерименти із свідками, встановити суму завданих Червонослобідській сільській раді неправомірними діями ОСОБА_5 збитків тощо.

Окрім того, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджання кримінальному провадженню на даний час не зникли та продовжують існувати, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку тримання особи під домашнім арештом, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою по АДРЕСА_1 , депутата Червонослобідської сільської ради VІІ скликання по виборчому округу № 12, раніше не судимого, під домашнім арештом, що обраний ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2016, у межах строку досудового розслідування, тобто до 01.06.2016 року включно з покладенням наступних обов`язків:

1. Прибувати до кабінету слідчого за першою вимогою, в крім того, з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 16-ї до 18-ї години.

2. Не відлучатись за межі с. Червона Слобода Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду за підозрюваним ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

3. Перебувати за місцем свого проживання за адресою по АДРЕСА_1 в період доби з 21.00 год. до 06.00 год., відлучатись з даної адреси лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

4. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

5. Докласти зусиль до працевлаштування.

Копія ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1