Справа № 405/7744/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 бездіяльність слідчого щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з зазначеною вище скаргою, в обгрунтування якої вказала, що 17.09.2016 року ОСОБА_4 звернувся до ГУНП Кіровоградської області з заявами про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України та ч. 1 ст. 383 КК України, начальником охорони ТОВ «СД ЛТД» ОСОБА_5 .

Проте, всупереч положенню ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

З урахуванням вказаних вище обставин заявник з даною скаргою звернувся до суду.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання з`явилася, надала пояснення, згідно з якими скаргу підтримала та просила задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду скарги.

Заслухавши адвоката, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з`ясуванням зазначених в скарзі обставин, 17.09.2016 року ОСОБА_4 звернувся до ГУНП Кіровоградської області з заявами про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України та ч. 1 ст. 383 КК України, начальником охорони ТОВ «СД ЛТД» ОСОБА_5 , про що свідчать копії вказаних заяв.

Згідно з письмовою відповіддю ГУНП в Кіровоградській області від 19.10.2016 року, заявнику було повідомлено, що його звернення розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Проте, відповідно до ст. 12 зазначеного Закону дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції, законами України "Про судоустрій і статус суддів" та "Про доступ до судових рішень", Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, повідомлені заявником відомості про вчинені кримінальні правопорушення підлягали обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).

Отже, з урахуванням вищезазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що всупереч вимогам ст.214 КПК України, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості стосовно вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до заяв заявника від 17.09.2016 року.

Керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 бездіяльність слідчого щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління національної поліції в Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до заяв ОСОБА_4 від 17.09.2016 року та 17.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1