Справа № 515/1139/14-к
Провадження № 1-кс/515/741/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про здійснення приводу

27 березня 2015 року. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000084 від 13.02.2014 р. клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015 р. до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 до КЗ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення амбулаторної судово-психічної експертизи, посилаючись на наявність в провадженні СВ Татарбунарського РВ ГУ МВС України в Одеській області матеріалів досудового розслідування за фактом невиконання ОСОБА_4 судових рішень. 13.02.2015 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України.

Орган досудового слідства вказує на те, що ОСОБА_4 знаходиться на психіатричному обліку з діагнозом дісоціативна амнезія, у зв`язку з чим 16.02.2015 р. призначено амбулаторну судово-психічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам амбулаторної судово-психіатричної експертизи, про що повідомлено захисника підозрюваної. ОСОБА_4 неодноразово викликалась для направлення на проведення вказаної експертизи: 16.03.2015 р. на 18.03.2015 р. о 09.00 год. та 20.03.2015 р. на 25.03.2015 р. о 09.00 год. В обох випадках, ОСОБА_4 була ознайомлена слідчим зі змістом повістки, але відмовилась від підпису, не пояснивши причини. За вказаними викликами ОСОБА_4 у призначені дні і до цього часу не з`явилась, про поважні причини неприбуття не повідомила, крім того, 20.03.2015 р. при врученні повістки повідомила про те, що не бажає проходити судово-психіатричну експертизу та з`являтись за викликом.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як передбачено ч.3 ст.142 КПК України, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_4 зобов`язана з`явитись на проведення амбулаторної судово-психіатричної до КЗ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», про що повідомлена особисто двічі, однак без поважних причин не з`являється до вказаного закладу, що перешкоджає слідчому забезпечити кримінальне провадження, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 139-143, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , до КЗ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», який розташований по вул.А.Воробйова,9 у м.Одеса, на 10.00 год. 01.04.2015 р. для проведення амбулаторної судово-психічної експертизи відповід- ними спеціалістами, по кримінальному провадженню № 0000084 від 13.02.2014 р.

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_4 покласти на Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, негайно надіславши копію даної ухвали на адресу даного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1