Справа № 591/2205/16-к
Провадження № 1-кс/591/2341/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.08.2016 року відкрито провадження за скаргою та призначено справу до розгляду.
У провадженні суду також перебувають матеріали скарги: по справі №591/2205/16-к (провадження №1-кс/591/2416/16) за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Встановлено, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою, предметом оскарження є рішення слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Сумської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 від 09.08.2016 року про призначення комплексної фоноскопічно-лінгвістичної експертизи розмови двох чоловіків, зафіксованої в аудіо файлі із назвою «Новая запись33», вилученого 05.05.2016 року під час обушку у службовому кабінету директора НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 , тому враховуючи вимоги ч.1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали провадження у даній справі №591/2205/16-к (провадження №1-кс/591/2341/16) та у справі № 591/2205/16-к (провадження №1-кс/591/2416/16).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи №591/2205/16-к (провадження №1-кс/591/2341/16) за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 та матеріали справи № 591/2205/16-к, (провадження № 1-кс/591/2416/16) за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 , присвоївши єдиний номер провадження №1-кс/591/2341/16-к.
Ухвала є остаточною, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер