Справа № 199/2430/16-к
УХВАЛА
08.04.2016 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву представника ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат №5» про виправлення описки у назві товариства в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2016р. до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява представника ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат №5» про виправлення описки у назві товариства в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2016р.,.

06.04.2016р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська винесена ухвала, якою відмовлено в задоволенні скарги заявника - представника ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат №5» ОСОБА_4 від 04.04.2016р. на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо не повернення вилучених документів у кримінальному провадженні №0000253, ухвала набрала законної сили 06.04.2016 року.

При винесенні судом вказаної ухвали була помилково допущена описка в написанні назви товариства, а саме невірно вказано - ТОВ «Дніпропетровський хлібокомбінат №5», замість правильного ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат №5».

В судове засідання з`явився прокурор, представник ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат №5» не з`явився, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати провадження у відсутність представника у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі, перевіривши матеріали справи №199/2430/16-к (1-кс/199/358/16), вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду від 06.04.2016 року, вказавши згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців правильну назву товариства - ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат №5» .

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 379,107, 110,369-372 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни в ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 06.04.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги заявника - представника ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат №5» ОСОБА_4 від 04.04.2016р. на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо не повернення вилучених документів у кримінальному провадженні №0000253, а саме вказавши правильну назву товариства ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат №5», замість невірного - ТОВ «Дніпропетровський хлібокомбінат №5».

У іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Копію ухвали вручити прокурору негайно після її проголошення, надіслати поштою заявнику.

Суддя: ОСОБА_1