Провадження №1-кп/748/60/16
Єдиний унікальний № 748/317/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про звільнення від кримінальної відповідальності :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, працюючого помічником машиниста ПАТ «Корюківська фабрика технічних паперів», зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , -

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Військової прокуратури Чернігівського гарнізону звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із зміною обстановки, посилаючись на те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся.

В своєму клопотанні прокурор зазначає про те, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, а саме при наступних обставинах.

17 лютого 2016 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри про те, що він проходячи військову службу за призовом під час мобілізації вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю понад один місяць, тобто злочин, передбачений ч. З ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», ОСОБА_3 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) від 20.06.2014 № 131 призначено на посаду номера обслуги гранатометного взводу механізованого батальйону та зараховано на всі види забезпечення.

Під час проходження військової служби рядовий ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.

В свою чергу, військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період рядовий ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 13 жовтня 2014 року, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 АДРЕСА_3 ) діючи з прямим умислом, направленим на залишення військової частини, з особистих мотивів незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ).

В подальшому, 26.03.2015 року ОСОБА_3 прибув в розташування військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) та приступив до виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_3 був відсутній у розташуванні військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) з 13.10.2014 року по 26.03.2015 року.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у самовільному залишенні військової частини тривалістю понад один місяць, військовослужбовець за призовом під час мобілізації рядовий ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.

Відповідно наказу командира військової частини (польова пошта НОМЕР_3 ) від 03.11.2015 № 271 військовослужбовця ОСОБА_3 направлено на обстеження та лікування до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 18.

За результатами лікування та проходження військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» 25.01.2016, на підставі 18-6 графи II Розкладу хвороб Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, ОСОБА_5 визнаний непридатним до військової служби в мирний час та обмежено придатним у воєнний час, що підтверджується свідоцтвом про хворобу № 96-п.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни, а військовослужбовці - це особи, які проходять військову службу.

Відповідно ч. 1 ст. 401 КК України, військовими злочинами визнаються передбачені розділом XIX злочини проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, які є спеціальним суб`єктом злочину.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню з військової служби за станом здоров`я та не може бути у подальшому призваний на військову службу у мирний час, виконувати відповідні обов`язки військової служби, вчинити у майбутньому тотожній чи схожий за характеристиками злочин.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього, зазначивши про відсутність заперечень щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за викладених в клопотанні підстав, визнання обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами клопотання приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом за клопотанням прокурора, внаслідок встановлення на стадії досудового розслідування підстав для звільнення та отримання згоди підозрюваного.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у справі у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 407 КК України - як самовільне залишення військової частини тривалістю понад один місяць військовослужбовцем за призовом, який відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному, за станом здоров`я підлягає звільненню з військової служби та в подальшому не може бути призваний на військову службу у мирний час, виконувати відповідні обов`язки військової служби, вчинити у майбутньому тотожній чи схожий за характеристиками злочин.

До клопотання додана заява ОСОБА_3 , в якій він вказує про визнання своєї вини, у відповідності до пред`явленої підозри, щире каяття та надає згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки ОСОБА_3 раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному, за станом здоров`я підлягає звільненню з військової служби та в подальшому не може бути призваний на військову службу у мирний час, виконувати відповідні обов`язки військової служби, вчинити у майбутньому тотожній чи схожий за характеристиками злочин, що підтверджується дослідженими в судовому документами, а саме свідоцтвом про хворобу № 96-п, що свідчить про виправлення та втрату ОСОБА_3 суспільної небезпечності, через зміну обстановки.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, ст. ст. 284, 350, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 407 КК України у звязку із зміною обстановки в кримінальному провадженні задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України у зв`язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження №0000051 від 23 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1