Справа № 300/836/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2016 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, встановив:
17.10.2016 року у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування арешту майна, тобто транспортного засобу.
Клопотання мотивовано тим, що 05.08.2016 року слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_7 по справі №308/8022/16-к розглядаючи матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000124 від 04.08.2016 року, виніс ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки "RENAULT" моделі "Premium 420 DCI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.12.2011 року, який є власністю ТОВ ВК "МАРК", оскільки вилучені речі та предмети були об`єктом кримінально-протиправних дій та могли містити відомості, які можуть бути доказом у кримінальному провадженні. ТОВ ВК "МАРК" протоколом виконання ухвали про арешт майна від 05.08.2016 року взяло на себе зобов`язання не відчужувати транспортний засіб. Під час досудового розслідування кримінального провадження проведені технічна, автотехнічна та трасологічна експертизи. По справі цивільний позов не заявлявся і заявлятися не буде, оскільки потерпілому ОСОБА_6 відшкодовано матеріальні та моральні збитки, завдані кримінальним правопорушенням, про що останнім надано розписка, що претензій до ТОВ ВК "МАРК" та підозрюваного ОСОБА_4 не має. Просить скасувати арешт автомобіля "RENAULT" моделі "Premium 420 DCI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.12.2011 року, який є власністю ТОВ ВК "МАРК".
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив та пояснив, що цивільний позов не заявляє, оскільки претензій до нього не має.
Дослідивши матеріали кримінальної справи та документи, долучені до заяви, вислухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 05.08.2016 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_7 по справі №308/8022/16-к накладено арешт на автомобіль марки "RENAULT" моделі "Premium 420 DCI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.12.2011 року, який є власністю ТОВ ВК "МАРК" оскільки вилучені речі та предмети були об`єктом кримінально-протиправних дій та могли містити відомості, які можуть бути доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000124 від 04.08.2016 року щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З врахуванням того, що у кримінальному провадженні досудове розслідування завершено, необхідні експертизи вже проведено, суд визнав за можливе скасувати арешт майна, і до вирішення кримінального провадження передати його на відповідальне зберігання ТОВ ВК "МАРК".

Керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, суд ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зняття арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_7 по справі №308/8022/16-к від 05.08.2016 року на автомобіль марки "RENAULT" моделі "Premium 420 DCI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.12.2011 року, який є власністю ТОВ ВК "МАРК" на відповідальне зберігання без права відчуження до набрання у цьому кримінальному провадженні рішенням законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1