Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/210/16-к
Провадження № 1-кп/376/26/2016
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Карабчіїв, Ружинського району Житомирської області, вдови, з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання процесуального керівника по кримінальному провадженню № 0000049 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч.1 ч. ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Відповідно до наданих прокурором матеріалів кримінального провадження вбачаться, що ОСОБА_4 умисно в порушення Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року і Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.05.2000 року, без державної реєстрації в якості ФОП (фізичної особи - підприємця), не маючи ліценції, отриманої в установленому законом порядку, маючи вагове обладнання з вересня 2007 року (точна дата не встановлена) по 07 червня 2008 року на території власного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала операції із прийому (купівлі) брухту чорних металів, тобто діяльність пов`язану з купівлею металобрухту у фізичних осіб з подальшим його зберігання на території власного огородженого подвір`я, тим самим організувала незаконний пункт прийому та схову металобрухту. 07 червня 2008 року в період часу з 17 години 05 хвилин по 18 годину 15 хвилин працівниками міліції під час проведення огляду території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_4 , виявлено купу брухту чорних металів, загальною вагою 2300 (дві тисячі триста) кілограм. Одночасно в ході огляду на території подвір`я даного домоволодіння виявлено механічні ваги, які використовувались для зважування (прийняття) металобрухту.

За вказаними фактичними обставинами, під час досудового розслідуванняОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, тобто у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом та організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Підозрювана ОСОБА_4 , також просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Підозрюваній роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч.1 ч. ст.49 КК України.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підозрювана ОСОБА_4 , раніше не судима, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано та потерпілих від кримінального правопорушення не має.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - з дня вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Частиною 1 ст. 5 КК України, передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, яке згідно ч.2 ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, оскільки його санкція станом на 2008 рік передбачала покарання: у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи від ста до двохсот годин; станом на 2016 рік, - у виді штрафу від від тисячі п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до одного року.

З часу вчинення кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 минуло більше восьми років, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку прокурора та підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та є всі підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід підозрюваній не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України на підставі п. 1 ч.1 ч. ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності..

Кримінальне провадження № 0000049 щодо підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1