Справа № 514/139/16-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання потерпілої

31 травня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області клопотання потерпілої ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до кримінального правопорушення в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 ,

встановив:
ОСОБА_6 органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовим клопотанням про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до кримінального правопорушення в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 .

Суд, розглянувши клопотання потерпілої, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Так, зі змісту положень ст.ст. 314, 315 КПК України випливає, що під час проведення підготовчого судового засідання вправі прийняти такі рішення, яким: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, а в разі якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду, за для чого суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про:здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, з огляду на викладене суд не вправі під час підготовчого судового засідання розглядати питання про притягнення будь-якої особи до кримінальної відповідальності.

Більш того, така функція не притаманна суду у розумінні ст. 337 КПК України, за правилами якої судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Отже за зазначених підстав, суд приходить до однозначного висновку про відмову у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314 316, 369 372 КПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 , відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

СУДДЯ

Арцизького районного суду