Справа № 157/631/16-к
Провадження №1-кс/157/84/16
УХВАЛА

29 серпня 2016 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженню № 0000324 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 ч. 2, ст. 152 ч. 3, 342 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

29 серпня 2016 року о 09 год. 22 хв. до суду надійшло клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 ч. 2, ст. 152 ч. 3, 342 ч. 2 КК України.

Вказане клопотання подано у строк, передбачений ст. 211 ч. 2 КПК України.

Захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 було повідомлено про розгляд клопотання на 15 год. 29 серпня 2016 року. ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про перенесення розгляду справи в зв`язку з тим, що він приймає участь в розгляді справи в Апеляційному суді Волинської області.

Як випливає з матеріалів справи строк затримання ОСОБА_5 закінчується о 00 год. 10 хв. 30 серпня 2016 року.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Як випливає із надісланого до суду захисником ОСОБА_5 ОСОБА_6 не може з`явитися до суду на 29 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 53 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в даному випадку вирішується невідкладно, є підстави для залучення захисника для розгляду вказаного клопотання по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 186 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

у х в а л и в :

Розгляд клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженню № 0000324 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 ч. 2, ст. 152 ч. 3, 342 ч. 2 КК України, відкласти на 17 год. 30 хв. 29 серпня 2016 року за участі прокурора, слідчого, перекладача, підозрюваного.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали негайно направити для виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1