У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Справа №712/9569/14к
Номер провадження №1кс/712/3224/14
м. Черкаси 02 липня 2014 р.
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_4 , за участю адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000005 від 21.11.2012 р. слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скориківка Золотоніського р-ну Черкаської обл., українця, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ Рось-Лада, одруженого, ніде не зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст.358, ч. 2 ст. 366 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , як один із засновників ТОВ «Рось-Лада», маючи повну та достовірну інформацію про господарську діяльність цього підприємства та, як один із акціонерів ЗАТ «Рось», маючи повну та достовірну інформацію про склад засновників підприємства та їх дольову участь, в невстановлені в ході досудового слідства час та спосіб, як один із засновників ТОВ «Рось-Лада», виготовив неправдивий офіційний документ, а саме: витяг з протоколу №1 позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «Рось» від 02.06.2006, згідно якого одноголосно затверджено рішення про вихід ЗАТ «Рось» із складу засновників ТОВ «Рось-Лада» та передачу частки в розмірі 60% статутного фонду безоплатно ОСОБА_6 , підписаний головою зборів ОСОБА_7 та, будучи достовірно обізнаним в тому, що зазначені в витязі з протоколу збори акціонерів ЗАТ «Рось» не проводилися, а внесена в витяг з протоколу інформація не відповідає дійсності, поставив свій підпис від імені секретаря зборів ОСОБА_6 , таким чином прийнявши, як засновник фізична особа, участь в їх підробці, надавши таким чином йому вигляд офіційного документу, який містить зафіксовані на матеріальному носію (папері) інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні події та факти, які здатні породити наслідки правового характеру та можуть бути використані як документи, що складаються, видаються та посвідчуються повноважними особами, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
В подальшому, достовірно знаючи, що виготовлений ним документ є підробним та містить інформацію, яка не відповідає дійсності та відомості про події і факти, які мають юридичне значення для вирішення питання про перереєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Рось-Лада», з метою таємного заволодіння майном ЗАТ «Рось» в розмірі 60% корпоративних прав на ТОВ «Рось-Лада», 17.01.2011 року подав, поміж інших документів, до державного реєстратора Черкаської райдержадміністрації зазначений вище витяг з протоколу, в якому, згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/1160 від 30.11.2012, підпис від імені голови зборів ОСОБА_7 , виконаний не самим ОСОБА_7 , а іншою особою з наслідуванням яким-небудь справжнім його підписом; підпис від імені секретаря зборів ОСОБА_6 виконаний самим ОСОБА_6 , та, на підставі поданих ним документів, 19.01.2011 року державним реєстратором Черкаської райдержадміністрації за №7000130 внесено зміни до установчих документів ТОВ «Рось-Лада», згідно яких у власність ОСОБА_6 перейшло 60% статутного фонду ТОВ «Рось-Лада», що належав ЗАТ «Рось», та він став єдиним засновником даного підприємства.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Скориківка золотоніського р-ну Черкаської обл., громадянин України, українця, освіта вища, не одружений, працюючий генеральним директором ТОВ Рось-Лада, ніде не зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , дітей на утриманні якого не має, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором ЧАЕС не являється, зі слів раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.
Вина ОСОБА_6 підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства і які є в матеріалах кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 183, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Строк тримання під вартою рахувати з 02.07.2014 р по 30.08.2014 року.
Визначити розмір застави у межах не менше 80 мінімальних заробітних плат в сумі 100 000,00
( сто тисяч) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:
1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.
2). Прибувати до кабінету слідчого Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першим викликом .
3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_1 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .
4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

02.07. 2014 року «____» год. «____» хв.