Справа №470/1142/15-к 22.06.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000401, за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2016 року, яким
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, мешкає в АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
в с т а н о в и в :
Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців із покладенням відповідно до ст. 76 КК України на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтись в ці органи на реєстрацію.
Заступником прокурора Миколаївської області на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2016 року подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції й ухвалення нового вироку, яким прокурор вимагаючи призначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 років позбавлення волі, порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, відповідно до положень ч. 4 ст. 404 КПК України, ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 2 березня 2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді скарги визнана обов`язковою.
Прокурором ОСОБА_7 заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки за викликами апеляційного суду він не з`являється, за місце мешкання не мешкає.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинуваченому за адресою мешкання, зазначеної в обвинувальному акті та у вироку суду першої інстанції, апеляційним судом надіслані копії процесуальних документів про відкриття апеляційного провадження, про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду скарги, інформація про права та обов`язки обвинуваченого, копія апеляційної скарги прокурора.
Розгляд апеляційної скарги призначався неодноразово 24.03.2016 р., 06.04.2016 р., 19.04.2016 р. та 16.05.2016 р., про що обвинуваченому своєчасно і належним чином апеляційним судом направлені виклики.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 з невідомих причин не з`являвся, про причини свого неприбуття суд не повідомляв.
Відповідно даним зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, виклик на розгляд справи 24.03.2016 р. отримав ОСОБА_6 (а.п. 85), інші рекомендовані листи повертались, оскільки адресат за місцем мешкання відсутній.
За результатами неприбуття обвинуваченого до судового засідання та не повідомлення апеляційний суд про причини неприбуття, Апеляційним судом Миколаївської області 16.05.2016 р. постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 16.05.2016 р. не виконано, привід ОСОБА_6 не здійснено, оскільки за інформацією Березнегуватського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області, ОСОБА_6 за місцем мешкання відсутній та місце його знаходження не відоме.
З огляду на наведене, апеляційний суд, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України вважає, що за таких обставин необхідно зупинити судове провадження та оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук.
Організацію виконання розшуку доручити Березнегуватському відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , уродженця смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, який мешкає в АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_6 .
Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Березнегуватському відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Про виконання даної ухвали повідомити Апеляційний суд Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ ___________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3