ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №666/923/16-к

03.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :
головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0000936 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, б/п, не військовозобов`язаного, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 12.03.2013р. Дніпровським райсудом м. Херсона за ст.185 ч.1,75,104 КК України до 2-х років позб. волі, з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 23.10.2014р. Дніпровським райсудом м.Херсона, за ст.185 ч.3, 75 КК України до 4 років позб/волі, з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
1)З 25.02.2015 року по 28.02.2015 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом перелазання через огорожу проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому шляхом відкриття засову на вхідних дверях проник до сараю, звідки викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: 10 металевих листів, вартість 1 листа складає 25 грн., на суму 250 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на зазначену суму.

2) 03.03.2015 року близько 23.00 годин, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливій мотивів, таємно, шляхом перелазання через огорожу проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 звідки викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: пральну машину марки «Донбас», ринкова вартість якої складає 500 грн. та металеву пилу, ринкова вартість якої складає 75 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 575 грн..

3) 11.03.2015 року близько 23.00 години, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом перелазання через огорожу проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу проник до зазначеної будівлі та викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: 4 металеві труби, ринкова вартість однієї труби складає 112,50грн., на загальну суму 450 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на зазначену суму.

4) 12.03.2015 року близько 23.00 годин, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом перелазання через огорожу проник на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_5 шляхом відкриття вхідних дверей проник до приміщення літньої кухні вищезазначеного будинку, звідки викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме металеву ванну, ринкова вартість якої складає 470 грн., спричинивши потерпілому матеріальні збитки на зазначену суму.

5) 31.12.2015 року близько 17.00 годин, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом перелазання через огорожу проник на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_5 з місця, відведеного для постійного зберігання матеріальних цінностей, на подвір`ї домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме: металеву тачку, вартість якої складає 275грн., чим причинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

6) 23.01.2016 року близько 15.00 годин, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом перелазання через огорожу проник на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_5 , шляхом відкриття дверей проник до вищевказаного будинку, та викрав майно, яке належало ОСОБА_8 , а саме: килимове покриття, розмірами 2х4, вартістю 700грн., тепло вентилятор «Midas FH-501-1», вартістю 150грн., настінний годинник «Deejay Quartz», вартістю 200грн., електричну плиту «Мечта», вартістю 200грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 1250 грн.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав в повному обсязі та пояснив, що з кінця лютого 2015 року по січень 2016 року на території с.Зеленівка, він таємно проникав до подвір`їв будівель та викрадав звідти металеві предмети, які в подальшому здавав на металолом, а отримані за це кошти витрачав на власні потреби.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням у сховище, інше приміщення та житло.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно і вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Відповідно до ст..71 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання не відбутого по вироку Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.10.2014р., остаточно до відбуття визначити покарання у вигляді 4-х років 3 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня затримання, тобто з 15.02.2016р. і зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 15.02.2016р. по день винесення вироку по 03.06.2016р. у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз 1473,12 грн.

Речові докази вважати повернутими потерпілим.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

СуддяОСОБА_1