Справа № 522/6429/16-к
Провадження № 1-кс/522/7320/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 12.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», та в порушення Регламенту роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , провели сесію селищної ради, яка розпочалась 25.12.2015 та закінчилась 06.01.2016. На зазначеній сесії прийнято ряд рішень, які суперечать інтересам територіальної громади та виконання яких призведе до тяжких наслідків у вигляді спричинення значної матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.02.2016 за №4/1902 на адресу виконувача обов`язків Затоківського селищного голови ОСОБА_3 направлено листа з проханням надати належним чином завірені копії: протоколу позачергової ІV-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VІІ скликання від 25.12.2015; рішень, прийнятих на позачерговій ІV-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VІІ скликання та документів, на підставі яких прийнято зазначені рішення; діючої редакції регламенту роботи сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідь на зазначений лист отримано лист Т.в.о. Затоківського селищного голови ОСОБА_3 від 14.03.2016 №298/01-29/3, згідно з яким, необхідні документи будуть надані лише у разі отримання ІНФОРМАЦІЯ_4 ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються протокол позачергової ІV-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VІІ скликання від 25.12.2015; рішення, прийняті на вказаній сесії та документи, на підставі яких прийнято зазначені рішення. Вказані документи містять у собі інформацію про порядок денний позачергової ІV-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VІІ скликання; кількість присутніх на сесії депутатів та результати їх голосування; питання, які розглядались на сесії та рішення, що були прийняті, а також відомості про підготовку та винесення на розгляд сесії тих чи інших питань.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до копій протоколу позачергової ІV-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VІІ скликання від 25.12.2015; рішень, прийнятих на позачерговій ІV-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VІІ скликання та документів, на підставі яких прийнято зазначені рішення; діючої редакції регламенту роботи сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх у повному обсязі надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 - за дорученням слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.04.2016