Справа № 682/827/16-к
Провадження № 1-кс/682/135/2016
У Х В А Л А
07.04.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000020 від 23 березня 2016 року,
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу на вилучення документів,які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до :
- платіжного доручення №15 від 28 грудня 2015 року;
- акту виконаних робіт №2 від 28 грудня 2015 року;
- платіжного доручення №12 від 28 грудня 2015 року;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2015 року (по договору №387 від 26 жовтня 2015 року) від 24 грудня 2015 року;
- акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року (по договору №387 від 26 жовтня 2015 року);
- підсумкової відомості ресурсів (об`єкт: котельна, витрати по факту);
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на тепломеханічне обладнання (реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 )
- розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №2 на Котельна (реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- платіжного доручення №8 від 11 грудня 2015 року;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2015 року від 09 грудня 2015 року;
- акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року (по договору №387 від 26.10.2015);
- розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №3 на Котельна;
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на тепломеханічне обладнання;
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на тепломеханічне обладнання;
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на тепломеханічне обладнання;
- зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва (реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- платіжного доручення №1 від 29 жовтня 2015 року;
- платіжного доручення №5 від 20 листопада 2015 року;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року (по договору №387 від 26.10.2015);
- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року(по договору №387 від 26.10.2015);
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи (реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №1 на Котельна (звітний період 1 листопад 2015);
- платіжного доручення №1 від 29 жовтня 2015 року;
- договору підряду №387 на виконання робіт по Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- договірної ціни на будівництво котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- зведеного кошторисниго розрахунку вартості об`єкта будівництва від 10.09.2015 (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- локального кошторису на будівельні роботи №2-1-4 на електроосвітлення Котельна (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- локального кошторису на будівельні роботи №2-1-2 на тепломеханічне обладнання (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 на будівельні роботи (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- об`єктного кошторису №2-1 на будівництво: Котельна (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- відомості трудомісткості і заробітної плати до об`єкта кошторису №2-1;
- дефектного акту від 17 серпня 2015 року (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- дефектного акту від 17 серпня 2015 року;
- дефектного акту від 17 (місяць та рік не зазначено) - Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів;
- загальновиробничих витрат на будову (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- підсумкової відомості ресурсів (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- оригіналів паспортів на встановлені 2 твердопаливні котли котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ;
- оригіналів паспортів на комплектуючі (заслонки, манометри, клапани, димососи і вентилятори) 2-х твердопаливних котлів котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ;
- оригіналів дозволів на експлуатацію 2-х твердопаливних котлів котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , які видані Держгірпромнаглядом;
- актів інвентаризації наявності товаро-матеріальних цінностей за 2014-2015 роки ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .
Подане клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділенням Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 23.03.2016 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

В ході проведення досудового розслідування було опрацьовано фінансову та бухгалтерську документацію ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході опитування завгосп ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що частину робіт по реконструкції котельні, яка розташована у приміщення НВК, а саме: розбивання цегляної кладки котлів, улаштування цементної стяжки, перевезення сміття - проводилась не працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як зазначається у актах приймання виконаних робіт, а особисто ним, кочегарами, сторожем та техпрацівником освітньої установи. Окрім того, завгосп ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що у приміщенні котельні, за результатами реконструкції, не були встановлені електроконвектори, новий лічильник, газоходи не утеплювалися матами з базальтового волокна та не покривалися оцинкованою сталлю.

В ході вивчення фінансової документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що вищеперераховані позиції робіт та об`єктів зазначені в акті приймання виконаних робіт, який підписаний посадовими особами відділу та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вищевикладене свідчить про привласнення та розтрату бюджетних коштів, в сумі понад 50 тис. грн., виділених на проведення реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли шляхом зловживання службовим становищем, будучи безпосереднім розпорядником даних коштів, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За результатами вивчення та опрацювання фінансової документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також опитування, з метою представництва та захисту охоронюваних законом державних інтересів у бюджетній сфері завгоспа ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які також можуть свідчити і підтверджувати факти привласнення бюджетних грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задоволити клопотання з підстав, викладених у ньому та надати доступ до вказаних в ньому документів. Крім того, вона додатково пояснила, що вилучення документів необхідне для призначення судово-бугалтерської експертизи з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, оскільки їй не відомо чи наявні саме такі документи у відділі. 17 березня 2016 року працівниками відділу поліції було проведено обшук по іншому кримінальному провадженні та ряд документів вилучено.

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ці документи самі по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчий суддя вважає, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме проведення судово-бугалтерської експертизи.
Однак слідчий суддя вважає, що надання дозволу на отримання доступу до документів іншим працівникам відділу поліції не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, тому слід відмовити в задоволенні цієї частини клопотання.
Керуючись ст.159-164 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в:
клопотання задоволити частково. Надати слідчому слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ протягом 30 діб до документів, які знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до :
- платіжного доручення №15 від 28 грудня 2015 року;
- акту виконаних робіт №2 від 28 грудня 2015 року;
- платіжного доручення №12 від 28 грудня 2015 року;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2015 року (по договору №387 від 26 жовтня 2015 року) від 24 грудня 2015 року;
- акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року (по договору №387 від 26 жовтня 2015 року);
- підсумкової відомості ресурсів (об`єкт: котельна, витрати по факту);
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на тепломеханічне обладнання (реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 )
- розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №2 на Котельна (реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- платіжного доручення №8 від 11 грудня 2015 року;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2015 року від 09 грудня 2015 року;
- акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року (по договору №387 від 26.10.2015);
- розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №3 на Котельна;
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на тепломеханічне обладнання;
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на тепломеханічне обладнання;
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на тепломеханічне обладнання;
- зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва (реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- платіжного доручення №1 від 29 жовтня 2015 року;
- платіжного доручення №5 від 20 листопада 2015 року;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2015 року (по договору №387 від 26.10.2015);
- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року(по договору №387 від 26.10.2015);
- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи (реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №1 на Котельна (звітний період 1 листопад 2015);
- платіжного доручення №1 від 29 жовтня 2015 року;
- договору підряду №387 на виконання робіт по Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- договірної ціни на будівництво котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- зведеного кошторисниго розрахунку вартості об`єкта будівництва від 10.09.2015 (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- локального кошторису на будівельні роботи №2-1-4 на електроосвітлення Котельна (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- локального кошторису на будівельні роботи №2-1-2 на тепломеханічне обладнання (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 на будівельні роботи (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- об`єктного кошторису №2-1 на будівництво: Котельна (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- відомості трудомісткості і заробітної плати до об`єкта кошторису №2-1;
- дефектного акту від 17 серпня 2015 року (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- дефектного акту від 17 серпня 2015 року;
- дефектного акту від 17 (місяць та рік не зазначено) - Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів;
- загальновиробничих витрат на будову (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- підсумкової відомості ресурсів (Реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (встановлення 2-х твердопаливних котлів);
- оригіналів паспортів на встановлені 2 твердопаливні котли котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ;
- оригіналів паспортів на комплектуючі (заслонки, манометри, клапани, димососи і вентилятори) 2-х твердопаливних котлів котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ;
- оригіналів дозволів на експлуатацію 2-х твердопаливних котлів котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , які видані Держгірпромнаглядом;
- актів інвентаризації наявності товаро-матеріальних цінностей за 2014-2015 роки ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення цих документів.
Строк дії ухвали-30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів (інформації).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1