Справа № 203/2506/16-к
Провадження № 1-кп/0203/285/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16.06.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001579 від 18.05.2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоного Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, непрацюючого, раніше судимого 05.08.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001579 від 18.05.2016 року, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України (справа №203/2506/16-к, провадження №1-кп/0203/285/2016)
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та об`єднати обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001579 від 18.05.2016 року, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження з обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001194 від 14.04.2016 року, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, яке знаходиться на розгляді суду.
Обвинувачений також не заперечував проти призначення судового розгляду справи та об`єднання обвинувальних актів для спільного розгляду.
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001194 від 14.04.2016 року (справа №203/2052/16-к, провадження № 1-кп/0203/250/2016), у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в якому проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.
Згідно з ч.2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для їх об`єднання.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що обвинувальні акти №0001579 та за № №0001194 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 , ч.1 ст. 190 КК України, підлягають об`єднанню для спільного розгляду, оскільки надійшли на розгляд одного й того ж складу суду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001579 від 18.05.2016 року, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001579 від 18.05.2016 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у залі судових засідань на 23 червня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.
Обвинувальний акт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001579 від 18.05.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України (справа №203/2506/16-к, провадження №1-кп/0203/285/2016), об`єднати в одне провадження з обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001194 від 14.04.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (справа №203/2052/16-к, провадження №1-кп/0203/250/2016) , присвоївши справі єдиний номер №203/2052/16-к, номер провадження № 1-кп/0203/250/2016).
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Кіровського районного
Суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1