Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1866/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що він 18.02.2016 року, на ім`я прокурора було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України суддями Соснівського районного суду міста Черкаси, яка була скерована до прокуратури Черкаської області. На його думку це рішення є незаконним.

Скаржник в судовому засіданні свою скаргу підтвердив та просив зобов`язати працівників прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР та провести відповідні слідчі дії.

В судовому засіданні представник прокуратури м. Черкаси заперечував проти задоволення скарги та заявив, що в Черкаській місцевій прокуратурі відсутні слідчі та вона не наділена правом порушення кримінальних проваджень стосовно суддів, а тому вказана заява була направлена для вирішення в прокуратуру Черкаської області.

Заслухавши скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви(повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що Черкаською місцевою прокуратурою було зареєстровано відповідну заяву скаржника та в межах своєї компетенції вона була скерована відповідному прокурору, який в силу своєї компетенції наділений правом порушувати кримінальне провадження, якщо буде достовірно встановлено, що в поданій заяві є необхідні підстави для порушення кримінального провадження.

Правом порушення кримінального провадження стосовно суддів, про що йдеться в заяві скаржника, прокурор Черкаської місцевої прокуратури не наділений, а тому і не повинен був діяти в порушення вимог діючих норм КПК України.

Крім того, скаржник оскаржує бездіяльність прокурора м. Черкаси якої фактично в даний час не існує, а є Черкаська місцева прокуратура, тобто не конкретної особи, як це передбачено ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Копію ухвали направити скаржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1