Справа № 370/367/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1443/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 49 01.11.2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 03 червня 2015 року щодо ОСОБА_13 ,-

в с т а н о в и л а:
Вироком Макарівським районним судом Київської області 03 червня 2015 року ОСОБА_13 засуджено: за ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції закону станом на 11 липня 2009 року) до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 366 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 54 КК України судом ОСОБА_13 позбавлено 7-го рангу державного службовця. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань ОСОБА_13 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, з позбавленням на підставі ст. 54 КК України 7-го рангу державного службовця. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вказаним вироком і покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 27 листопада 2013 року остаточно покарання ОСОБА_13 призначено у виді 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, з позбавленням на підставі ст. 54 КК України 7-го рангу державного службовця. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_13 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 3 (три) роки та покладанням на нього обов`язків відповідно до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

На даний вирок подано апеляційну скаргу, яка підписана громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно ст.393 КПК України апеляційну скаргу на обвинувальний вирок мають право подати: обвинувачений, стосовно якого ухвалено вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого; прокурор; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; цивільний відповідач або його представник у частині, що стосується вирішення цивільного позову.

З матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_13 та з апеляційної скарги вбачається, що громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , якими подана апеляційна скарга, не відносяться до осіб, які згідно ст.393 КПК України мають право звертатися до суду з апеляційною скаргою.

При цьому в матеріалах кримінального провадження немає інформації про визнання зазначених осіб потерпілими, та немає даних, які б свідчили про порушення ст.ст 55, 56, 393 КПК України та незаконне усунення вказаних осіб від участі в провадженні в якості потерпілих.

Згідно п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Таким чином апеляційну скаргу, підписану громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слід повернути особам, які її подали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 03 червня 2015 року щодо ОСОБА_13 повернути особам, які її подали.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців.

СУДДЯ (підпис) ОСОБА_2