Справа № 132/877/16-к
Провадження № 1-кс/132/160/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
28.03.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
24 березня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 01.07.2015 по дату реєстрації ухвали оператором.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.07.2015 року до Калинівського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 02:00 до 04:00 години 18.07.2015 року невідома особа з приміщення корівника УЛДСС здійснила крадіжку теля, живою вагою біля 150 кг, завдавши матеріального збитку на суму 2850 грн.
19.07.2015 дані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками ч.3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого СКР Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заході було отримано інформацію про те, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_4 ;
Враховуючи, що встановлення даних про з`єднання даних абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 01.07.2015 по дату реєстрації ухвали оператором, має суттєве значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати інформацію, що до з`єднань даних абонентських номерів в період з 01.07.2015 по дату реєстрації ухвали оператором. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_7 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, щодо з`єднань даних абонентських номерів в період з 01.07.2015 по дату реєстрації ухвали оператором. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_7 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 23 березня 2016 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 01.07.2015 по дату реєстрації ухвали оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити інспектору Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_9 та слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1