Справа № 571/116/16-к
№1-кп/571/40/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000104 від 06.12.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із неповною загальною середньою освітою, вдови, пенсіонерки, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2015 року близько 14-ї години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю власниці, яка в той час вийшла із будинку, під матрацом ліжка виявила грошові кошти, які вирішила викрасти. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 умисно, таємно, діючи з корисливих мотивів викрала, належні ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 4300 гривень. Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

29 січня 2016 року між обвинуваченою та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілій, яка повністю відшкодована, та покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік і згідно ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Суд в порядку ст. 474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судові витрати та речові докази відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374, ст. 475 КПК України, суд,- з а с у д и в:
Затвердити угоду від 29 січня 2016 року про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один ) рік.

На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1