Справа № 145/581/16-к
Провадження №1-кп/145/68/2016
ВИРОК
Іменем України
"07" червня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000072 від 21.03.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Сальниця Хмільницького району, жителем АДРЕСА_1 , громадянином України, з середньою освітою, непрацюючим, раніше не судимим,

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
17.03.2016 р., близько 23-00 год., в с. Тростянець Тиврівського р-ну, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов до дачного господарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , шляхом зриву металевої скоби та навісного замка, проник до приміщення будинку, звідки навмисно, таємно, з метою особистого збагачення, викрав сім дерев`яних ящиків, вартістю 15 грн. за один на суму 105 грн., які були наповнені насіневою картоплею, загальною вагою 245 кг, вартістю 6 грн. за 1 кг на суму 1470 грн., що підтверджується довідкою вартості, чим спричинив мітеріальний збиток останній на загальну суму 1575 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України визнав себе винуватим та показав, що в ніч з 17 на 18.03.2016 року він охороняв приміщення бувшої сушарки в с. Тростянець Тиврівського району, яка знаходиться у власності ОСОБА_6 . По сусідству розташоване дачне господарство і він вирішив з нього вчинити крадіжку. Взявши з собою невеликий металевий лом, пішов до дачного господарства, підійшовши до приміщення будинку, за допомогою вказаного лому зірвав навісний замок, таким чином проник до будинку. Коли зайшов до будинку, то виявив у ньому сім ящиків, які повністю були наповнені насіньовою картоплею. Він їх по одному переносив до приміщення бувшої сушарки, що охороняв і залишив їх там. 21.03.2016 р. прийшли працівники поліції разом з власницею дачного госпордарства, як йому стало відомо власниця будинку ОСОБА_5 , з якою він знайомий не був, працівники поліції провели огляд приміщення сушарки та виявили викрадену картоплю з ящиками.

У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд встановив, чи правильно зрозумів підсудний зазначені обставини, добровільність його позиції та роз`яснив обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати визнані ним обставини в апеляційному порядку.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка поєднана з проникненням в приміщення.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, стан його здоров`я, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Суд, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і застосовує до нього ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази - сім дерев`яних ящиків наповнених насіневою картоплею, загальною вагою 245 кг передані під розписку ОСОБА_5 , залишити власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7