Справа № 559/1711/16-к
Номер провадження 1-кс/559/370/2016
УХВАЛА
про арешт майна
"16" серпня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від 25 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, - про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. У провадженні слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного зайняття гральним бізнесом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від «25» листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 листопада 2015 року в Дубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення невідомої особи про те, що в одному із кафе м. Дубно працюють гральні автомати. В ході перевірки даної інформації були проведені слідчо-розшукові дії в результаті яких було встановлено, що в АДРЕСА_1 у пункті розповсюдження державних грошових лотерей оператором яких є ТОВ «МСЛ» в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» організована діяльність з проведення азартних ігор або надання можливості доступу до них.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні, гральний бізнес діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера. Азартна гра - будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

10 серпня 2016 року було проведено обшук в АДРЕСА_1 у пункті розповсюдження державних грошових лотерей оператором яких є ТОВ «МСЛ» в ході якого було виявлено та вилучено: 1) системний блок марки «Dell» серійний номер 1THPL3J; 2) системний блок марки «Dell» серійний номер 4PNMV3J; 3) системний блок марки «Dell» серійний номер HOJ6G3L; 4) системний блок марки «Dell» серійний номер 7KV8G3J.

Враховуючи те, що вилучені під час обшуку системні блоки які використовувались для надання послуг азартної гри через використання спеціального програмного забезпечення, які являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою уникнення ризиків продажу, знищення чи вчинення будь-яких інших дій із ними, слідчий вважає за необхідне накласти в порядку статей 170-173 КПК України арешт на зазначене майно.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вище вказане майно може бути використане як доказ факту незаконної організації та заняття гральним бізнесом, та без накладення арешту на вищезазначене майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати та знищення.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Тому на підставі вище викладеного, слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: системний блок марки «Dell» серійний номер 1THPL3J; 2) системний блок марки «Dell» серійний номер 4PNMV3J; 3) системний блок марки «Dell» серійний номер HOJ6G3L; 4) системний блок марки «Dell» серійний номер 7KV8G3J, - до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

В судовому засідані слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав. Доповнив, що хоча раніше за результатами обшуку вже були вилучені системні блоки з цього приміщення, але продовжують надходили скарги жителів м.Дубно, що у цьому приміщенні продовжуються азартні ігри, через що знову було проведено обшук. і знову було вилучено нові системні блоки, які не мають прилатів для зчитування номерів лотерейних білетів, а використовуються ніби за поясненннями працівників самого приміщення як гральні автомати.

Представник володільця майна в судове засіданння не з`явився, хоча судом направлявся виклик за місцем вилучення комп`ютерної техніки, та повідомлявся про розгляд клопотання представник ТОВ "ДРІМ ЛОТТО ЗАХІД", яке орендує це приміщення по адресі м.Дубно, вул.Д.Галицького, 3.

Вислухавши доводи слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання щодо арешту майна підлягає до задоволення.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до змісту п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 цієї статті у випадку передбаченому п.1 частини другої статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Предмети що вилучені, а саме у приміщені по АДРЕСА_1 можуть бути знаряддям вчиненого злочину, можуть бути використані як доказ обставин що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідають критеріям наведеним ст.98 КПК.

Крім того постановою слідчого від 10.08.2016 року вони визнані речовими доказами у справі.

Це майно може в майбутньому бути використано як речові докази. Арешт майна на думку суду є розумним та співрозмірним із завданою шкодою.

З огляду на це клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від 25 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, - про арешт майна, задоволити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: системний блок марки «Dell» серійний номер 1THPL3J; 2) системний блок марки «Dell» серійний номер 4PNMV3J; 3) системний блок марки «Dell» серійний номер HOJ6G3L; 4) системний блок марки «Dell» серійний номер 7KV8G3J, - до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні, яке вилучене 10 серпня 2016 року у приміщенні по вул.Д.Галицького, 3 в м.Дубно Рівненської області і орендується ТОВ "ДРІМ ЛОТТО ЗАХІД".

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 , або уповноважену ним за письмовим дорученням особу.

Копію ухвали направити володільцям майна, за адресою м.Львів, вул.Базарна, 20.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, а особою що не була присутня при розгляді клопотання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: