Справа № 1-439/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
"28" вересня 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Абрамян Н.Л.
с участием прокурора Пролиз Е.А.
подсудимых: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 05 .12 .ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, с образованием средним, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, на основании ст.89 УК Украины не имеющий судимости,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, холостого, с образованием средним, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого:
1)11.12.2002 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.185 ч.3, 69, 15 ч.3, 185 ч.3, 69, 70 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
2)01.08.2006 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
3) 05.04.2007 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.304, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначенным наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 01.08.2006 года и окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы. Освобожден с мест лишения свободы 12.07.2010 года по отбытию срока;
4) 25.07.2011 года Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,-
в совершении преступлений , предусмотренных 185 ч.2, 185 ч.3, 277 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_3 08.04.2011 года , примерно в 10.00 часов, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_8, вступил со своим знакомым ОСОБА_2 в преступный сговор, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти.
В тот же день, 08.04.2011 года, примерно в 19 часов 10 минут, с той же целью, ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2 пришли к входной двери к.57 д.29 по ул.Постышева в г.Кривом Роге, где проживает сосед ОСОБА_2 - ОСОБА_5
ОСОБА_2, взломав входную дверь, совместно с ОСОБА_3 проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_5 имущество:
ОСОБА_2 повторно 28.08.2010 года, примерно в 13 часов 30 минут, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел на Центральный рынок Дзержинского района, расположенный по ул.Косиора в г.Кривом Роге, где воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_6, тайно похитил с торгового ряда №10 место №21-22 вышеуказанного рынка, принадлежащее ОСОБА_6 имущество:
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 963 гривны.
Он же, повторно 01.09.2010 года, примерно в 17.00 часов, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, перелез через забор и проник во двор д. 23 по ул.Травнева в г.Кривом Роге, где через не запертую входную дверь проник в расположенный в вышеуказанном дворе дом, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_7 имущество: наждачный станок стоимостью 360 гривен, электролобзик стоимостью 345 гривен, электродрель "Stern" стоимостью 350 гривен, болгарку "Stern" стоимостью 320 гривен, электросварочный аппарат стоимостью 650 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2 025 гривен.
ОСОБА_2, повторно, 28.09.2010 года в 00 часов 50 минут, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных мотивов с целью получения незаконного обогащения, находясь на изолированном участке 6СП на ст.Новоблочная, расположенном в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил дроссель-трансформатор ДТ-0,6-500. После чего распорядился похищенным по-своему усмотрению. В результате кражи "Криворожской дистанции сигнализации и связи" ГП "Приднепровская железная дорога" причинен ущерб на общую сумму 608.11 гривен.
Он же, повторно 21.10.2010 года, примерно в 02.00 часа ночи, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к хозяйственной постройке, расположенной на территории КП "Инфекционная больница №1", расположенной по ул.Олейникова, 5 в г.Кривом Роге, где имеющимся при нем металлическим прутом, взломал входные двери и проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_8 имущество: 4 блока сигарет "Прилуки" с фильтром на общую сумму 240 гривен, зарядное устройство к мобильному телефону "Нокия" стоимостью 30 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 270 гривен.
Он же, повторно в первых числах ноября 2010 года, примерно в 23.00 часа ночи, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, перелез через забор и проник во двор д.114 по ул.Постышева в г.Кривом Роге, где локтем разбил стекло в окне и проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_9 имущество:
-6 шт. лопат стоимостью по 30 гривен каждая, на сумму 180 гривен,
-2 шт. сапки стоимостью по 30 гривен каждая, на сумму 60 гривен,
-2 шт. топора стоимостью по 50 гривен каждый, на сумму 100 гривен,
-печные колосники в количестве 6 шт. стоимостью 20 гривен каждый, на сумму 12 0 гривен,
-печные кольца в количестве 10 шт. стоимостью 10 гривен каждое, на сумму 100 гривен,
-молотки в количестве 2 шт. стоимостью 50 гривен каждый, на сумму 100 гривен, - набор инструментов (ключи, гвоздик, гайки, болты) общей стоимостью 300 гривен.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, из корысти, ОСОБА_2 взломал входную дверь и проник в летнюю кухню, расположенную во дворе вышеуказанного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_9 имущество:
-газовую плиту "Электа" стоимостью 100 гривен,
-газовую плиту стоимостью 100 гривен,
-полки металлические в количестве 12 шт. стоимостью 50 гривен каждая, на общую сумму 600 гривен,
-ручные пилы в количестве 2 шт. стоимостью 40 гривен каждая, на сумму 80 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1840 гривен.
Он же, повторно 05.11.2010 года, примерно в 02.00 часа ночи, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, через калитку пришел на территорию коммунального дошкольного учебного заведения №79 художественно-эстетического профиля "Солнышко", расположенного по ул.Рязанова, 7-д в г.Кривом Роге, где путем свободного доступа, с клумбы на территории вышеуказанного заведения, тайно похитил две секции металлического ограждения стоимостью 484 гривны.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив коммунальному дошкольному учебному заведения №79 художественно-эстетического профиля "Солнышко", материальный ущерб на общую сумму 484 гривны.
Он же, повторно 06.11.2010 года, примерно в 02.00 часа ночи, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к Криворожской общеобразовательной школе №75, расположенной по ул.Димитрова, 52 в г.Кривом Роге, где путем свободного доступа, тайно похитил секцию металлического ограждения территории вышеуказанной школы, стоимостью 636 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив Криворожской общеобразовательной школе №75 материальный ущерб в сумме 636 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 1007 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 1400 гривен.
Он же, повторно, 15.12.2010 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д. 48 по ул.Косиора в г.Кривом Роге и имеющимся при нем металлическим прутом, сорвал навесной замок с крышки погреба, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_12 имущество: металлическую крышку погреба стоимостью 50 гривен, самодельную металлическую лестницу стоимостью 200 гривен, картофель в количестве 130 кг, по цене 6 гривен за 1 кг, на общую сумму 780 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1030 гривен.
Он же, повторно, в последних числах декабря 2010 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д. 66 по ул.Димитрова в г.Кривом Роге и имеющимся при нем металлическим прутом, сорвал навесной замок с крышки погреба, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_13 200 кг. картофеля, по цене 6 гривен за 1 кг, на общую сумму 1200 гривен, находившийся в сетках из полимерного материала темно-сиреневого цвета, без стоимости.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 1200 гривен.
Он же, повторно, в середине января 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д.32-а по ул.Косиора в г.Кривом Роге и имеющимся при нем металлическим прутом, сорвал навесной замок с крышки погреба, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_14 имущество:
4 шт. деревянных ящика стоимостью по 2 0 гривен каждый, общей стоимостью 80 гривен, 65 кг. картофеля, по цене 7 гривен за 1кг, на общую сумму 455 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 535 гривен.
Он же, повторно, в последних числах января 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д. 32 по ул. Революционной в г. Кривом Роге и имеющимся при нем металлическим прутом, сорвал навесной замок с крышки погреба, откуда тайно похитил принадлежащую ОСОБА_15 самодельную металлическую лестницу стоимостью 300 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 300 гривен.
Он же, повторно, в первых числах февраля 2011 года, примерно в 23.00 часа ночи, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, перелез через забор и проник во двор д. 82 по ул .Железнорудной в г.Кривом Роге, где руками открыл замок в виде засова на входной двери и проник в расположенное во дворе вышеуказанного дома помещение мастерской, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_16 имущество: заточный станок стоимостью 200 гривен, тисы слесарные стоимостью 250 гривен, слесарный инструмент на общую сумму 50 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 500 гривен.
Он же, повторно, в первых числах февраля 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д. 32 по ул. Революционной в г.Кривом Роге и имеющимся при нем металлическим прутом, сорвал навесной замок с крышки погреба, откуда тайно похитил принадлежащую ОСОБА_17 самодельную металлическую лестницу стоимостью 200 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб в сумме 200 гривен.
Он же, повторно, в первых числах февраля 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д.34-6 по ул.Революционной в г.Кривом Роге и имеющимся при нем металлическим прутом, сорвал навесной замок с крышки погреба, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_18 картофель в количестве 180 кг, по цене 5 гривен за 1 кг на общую сумму 900 гривен, находившийся в 4 шт. сетках из полимерного материала красного цвета, без стоимости и в 5 шт. сетках из полимерного материала синего цвета, без стоимости.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб в сумме 900 гривен.
Он же, повторно в середине февраля 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д.34-а по ул.Революционной в г.Кривом Роге и через отверстия в решетке крышки погреба, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_19 самодельную металлическую лестницу стоимостью 300 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб в сумме 300 гривен.
Он же, повторно в середине февраля 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д. 34 по ул. Революционной в г. Кривом Роге и через отверстия в решетке крышки погреба, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_20 самодельную металлическую лестницу стоимостью 25 0 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_20 материальный ущерб в сумме 250 гривен.
Он же, повторно, в середине февраля 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д. 57 по ул.22-го партсъезда в г.Кривом Роге и имеющимся при нем металлическим прутом, сорвал навесной замок с крышки погреба, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_21 картофель в количестве 100 кг, по цене б гривен за 1 кг на общую сумму 600 гривен, находившийся в сетках из полимерного материала желтого цвета, без стоимости.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_21 материальный ущерб в сумме 600 гривен.
Он же, повторно, в последних числах февраля 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д. 45 по ул.Косиора в г.Кривом Роге и имеющимся при нем металлическим прутом, сорвал навесной замок с крышки погреба, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_22 картофель в количестве 80 кг, по цене 6 гривен за 1 кг на общую сумму 480 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_22 материальный ущерб в сумме 480 гривен.
Он же, повторно, в первых числах марта 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д.45 по ул.Косиора в г.Кривом Роге и через отверстия в решетке крышки погреба, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_23 самодельную металлическую лестницу стоимостью 300 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_23 материальный ущерб в сумме 300 гривен.
Он же, повторно, в середине марта 2011 года, примерно в 01.00 час ночи, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти, пришел к погребу, расположенному возле д.26-а по ул.Косиора в г.Кривом Роге и имеющимся при нем металлическим прутом, сорвал навесной замок с крышки погреба, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_24 имущество: 60 кг картофеля, по цене 6 гривен за 1 кг на сумму 360 гривен, 4 шт. пластмассовых ящика, стоимостью по 10 гривен каждый, на сумму 40 гривен, пластмассовый ящик стоимостью 10 гривен,15 кг яблок, по цене 10 гривен за 1 кг, на сумму 150 гривен.
После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_24 материальный ущерб на общую сумму 560 гривен.
Он же, повторно, 08.04.2011 года примерно в 10.00 часов, находясь в АДРЕСА_1, где проживает его знакомый ОСОБА_3, вступил с ним в преступный сговор, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корысти.
В тот же день, 08.04.2011 года, примерно в 19 часов 10 минут, с той же целью, ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 пришли к входной двери к. 57 д. 29 по ул.Постышева в г. Кривом Роге, где проживает сосед ОСОБА_2 - ОСОБА_5
ОСОБА_2, взломав входную дверь, совместно с ОСОБА_3 проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_5 имущество:
Кроме этого, ОСОБА_2, 28.09.2010 года в 00 часов 50 минут, находясь на изолированном участке 6СП по ст. Новоблочная, расположенном в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области и, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, осознавал, что тайное похищение им дроссель-трансформатора ДТ-0,6-500 может привести к нарушению нормальной работы транспорта, создать угрозу для жизни людей.
Однако, ОСОБА_2, 28.09.2010 года в 00 часов 50 минут, находясь на изолированном участке 6СП по ст. Новоблочная, расположенном в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области при совершении тайного похищения дроссель-трансформатора ДТ-0,6-500 умышленно повредил средства сигнализации и связи. Согласно заключения специалиста № Т-31-970 от 29.09.2010 года вследствие хищения нарушилась обратная канализация тягового тока, возникла возможность попадания тягового тока в кабель СЦБ, появилась ложная занятость изолированного участка 6СП, что создало угрозу безопасности движения поездов. Хищение могло привести к возгоранию аппаратуры, кабельного шкафа и создало опасность для жизни людей и могло повлечь аварию поезда. Нарушена нормальная работа железнодорожного транспорта.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 28.12.2010 года в 11 часов 25 минут, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества и , действуя из корыстных мотивов с целью получения незаконного обогащения, находясь возле входного сигнала "Н" по ст. Кривой-Рог-Сортировочная, расположенном в Криворожском районе Днепропетровской области, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил кабельный ящик КЯ-10. После чего распорядился похищенным по-своему усмотрению. В результате кражи "Криворожской дистанции сигнализации и связи" ГП "Приднепровская железная дорога" причинен ущерб на общую сумму 232,5 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 13.02.2011 года примерно в 22 часов 30 минут, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных мотивов с целью получения незаконного обогащения, находясь возле опоры № 11 ЗА на сигнальной точке 2 ТЦ-5 ЛЭП ДЦ перегона ст. Новоблочная-ст.Батуринская, расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил трансформатор ОМ-1,25/10. После чего распорядился похищенным по-своему усмотрению. В результате кражи "Никопольской дистанции электроснабжения" ГП "Приднепровская железная дорога" причинен ущерб на общую сумму 5112,91 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины признал полностью и показал, что 08.04.2011 года, примерно в 10-00 часов , к нему пришел ОСОБА_25, который сказал, что ему нужны деньги . У него есть сосед, к которому можно залезть в квартиру и украсть вещи, а также он просил его узнать : нет ли у него покупателя на телевизор. Он позвонил к своему знакомому , который сказал, что : если есть телевизор, то нужно его посмотреть. ОСОБА_25 сбегал и обследовал дверь у соседа. После чего, примерно в 19 час.10 мин., он с ОСОБА_25 пришли ко входной двери соседа АДРЕСА_2, взломали дверь , зашли в квартиру, откуда похитили пылесос, телевизор и утюг. Все похищенное было возвращено потерпевшему. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго, не лишать свободы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 277 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что подтверждает все сказанное ОСОБА_3 по эпизоду кражи имущества ОСОБА_5, все события так и происходили, как он рассказал. В отношении остальных краж, он все события не помнит досконально: у кого , где, сколько и чего похищал, т.к. совершил в период с августа 2010 года по апрель 2011 года много краж продуктов из погребов , а также краж другого имущества. В обвинительном заключении указано все правильно, он со всем согласен, с фактическими обстоятельствами совершенніх преступлений и количеством похищенного. На железной дороге в районе Долгинцево в г.Кривом Роге он также совершал в сентябре 2010 года , декабре 2010 года и феврале 2011 года кражи трансформаторов и кабельного ящика. О том . что могут быть сбои в работе железнодорожного транспорта он не думал. С заявленным транспортным прокурором иском не согласен, т.к. у него не имеется средств за возмещение ущерба. Просил не наказывать его строго.
Кроме признания подсудимыми своей вины в инкриминируемых деяниях их виновность полностью подтверждена письменными доказательствами:
- по эпизоду кражи имущества у ОСОБА_5 08.04.2011 года вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подтверждена : протоколом осмотра и изъятия от 12.04.2011 года телевизора « Электа», выданного добровольно ОСОБА_2 ( л.д.13 т.1);
протоколом осмотра и изъятия от 12.04.2011 года утюга « Скарлетт» и пылесоса « LG» свидетелем ОСОБА_26 ( л.д.14 т.1); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2. который на месте показал, откуда, каким способом им и ОСОБА_3 было похищен имущество потерпевшего ОСОБА_5
вина ОСОБА_2 подтверждается:
- протоколом осмотра и изъятия от 11.05.2011 года двух капроновых сеток фиолетового цвета( л.д.105 т.2);
- протоколом осмотра и изъятия от 05.05.2011 года у свидетеля ОСОБА_3 деревянного ящика ( л.д.125 т.2);
- протоколом предъявления предметов для опознания, в ходе которого потерпевший ОСОБА_14 опознал принадлежащий ему деревянный ящик ( л.д.134 т.2);
-протоколом осмотра и изъятия от 11.05.2011 года у свидетеля ОСОБА_3 пластикового ящика ( л.д.102 т.3);
- протоколом предъявления предметов для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_24 опознала принадлежащий ей пластмассовый ящик ( л.д.109 т.3);
- протоколом осмотра и изъятия от 20.04.2011 года металлического прута, добровольно выданного обвиняемым ОСОБА_2 ( л.д.66 т.3);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, проведенных с участием обвиняемого ОСОБА_2 в ходе которых он добровольно , с участием понятых, на местности указал места совершения преступлений и показал каким способом он их совершал ( л.д.145-183 т.3)
- по эпизодам хищения имущества Приднепровской железной дороги ОСОБА_2 его вина подтверждается :
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 17.06.2011 года , в ходе которого ОСОБА_2 добровольно указал на мета и способы совершения преступлений ( л.д.117- 120 т.4).
Суд считает собранные по делу доказательства правдивыми и достоверными. поскольку они не противоречат друг другу, а взаимно дополняют и ими полностью изобличаются подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в совершенных преступлениях.
В связи с признанием подсудимыми своей вины в полном объеме и на основании их ходатайств, судебное следствие проведено согласно требований ст.299 УПК Украины в рамках допроса подсудимых, исследования письменных доказательств и данных, характеризующих их личности.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище. Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по эпизодам: 28.08.2010 года ( кража имущества ОСОБА_6В.), 28.09.2010 года ( кража имущества железной дороги), 05.11.2010 года ( кража имущества КДУЗ № 79), 06.11.2010 года ( кража имущества КОШ № 75),14.11.2010 года (кража имущества ОСОБА_10В.), 10.12.2010 года (кража имущества ОСОБА_11В.), 28.12.2010 г., 13.02.2011 года ( кража имущества железной дороги) по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно; по эпизодам: 01.09.2010 г. ( кража имущества ОСОБА_7Я.), 21.10.2010 г.(кража имущества ОСОБА_8В.), первые числа ноября 2010 года ( кража имущества ОСОБА_9С.), 15.12.2010 г.( кража имущества ОСОБА_12А.), последние числа декабря 2010 г. ( кража имущества ОСОБА_13А.), середина января 2011 г. ( кража имущества ОСОБА_14И.), последние числа января 2011 года ( кража имущества ОСОБА_27Д.), первые числа февраля 2011 г. ( кража имущества ОСОБА_16Г.), первые числа февраля ( кража имущества ОСОБА_17Н.), первые числа февраля 2011 г. ( кража имущества ОСОБА_18И.), середина февраля 2011 года ( кража имущества ОСОБА_28Б.), середина февраля 2011 г. ( кража имущества ОСОБА_20П.), середина февраля 2011 г. ( кража имущества ОСОБА_21Н.), последние числа февраля 2011 года ( кража имущества ОСОБА_22П.), первые числа марта 2011 г. ( кража имущества ОСОБА_23Г.), середина марта 2011 г. ( кража имущества ОСОБА_24Т.) по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража), совершенного повторно , соединенного с проникновением в жилище, иное помещение и хранилище, по эпизоду 08.04.2011 года ( кража имущества у ОСОБА_5Ф.) по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража), совершенного повторно , по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище, по эпизоду 28.09.2010 г. по ст.277 ч.1 УК Украины по признакам: умышленное повреждение средств связи и сигнализации, если это могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта, создало угрозу для жизни людей.
Решая вопрос о назначении подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2 наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Так, подсудимый ОСОБА_3 на основании ст.12 УК Украины совершил тяжкое преступление.
Согласно данных характеризующих личность подсудимого ОСОБА_3, он на основании ст.89 УК Украины не имеет судимости ( л.д.107 т.2), на учете в психиатрическом диспансере состоит с 2002 года по поводу социализованного расстройства поведения ( л.д.110 т.2), а также состоит на учете у врача - нарколога ( л.д.109 т.2), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.98 т.2), воспитывался в неполной семье, т.к. его отец умер 27.04.1992 года ( л.д.100 т.2) , имеет сестру инвалида с детства ( л.д.99 т.2)
Подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно раскаивается в содеянном, содействовал суду в расследовании преступления, признает свою вину в полном объеме, что суд считает смягчающими обстоятельствами по делу на основании ст. 66 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_3 на основании ст.67 УК Украины, которые не являются квалифицирующими признаками инкриминируемого преступления, судом не выявлено.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, а также данных, характеризующих личность, погашения ущерба потерпевшему подсудимым ОСОБА_3, которые , по мнению суда, существенно снижают степень тяжести преступления и социальную опасность личности, суд считает возможным назначить ему наказание по ст.185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи с применением ст.75,76 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 на основании ст.12 УК Украины совершил преступления средней степени тяжести и тяжкие.
Согласно данных характеризующих личность подсудимого ОСОБА_2 по месту жительства он характеризуется положительно ( л.д. 148 т.4), на учёте у врача психиатра состоял с 1998г. по 2005г. по поводу неврастении. Согласно акта № 131 от 19.05.2011г. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 23.04.1988г.р., каким-либо психическим заболеванием не страдает и по своему состоянию может осознавать значение своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 73- 78 т.3), на учёте у врача нарколога не состоит ( л.д. 141т.4), ранее неоднократно судим.
Суд принимает также во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_2 , явки с повинной, что суд расценивает как содействие досудебному следствию в раскрытии и расследовании преступлений, , признание им своей вины в полном объеме, данные обстоятельства суд считает смягчающими вину подсудимого на основании ст. 66 УК Украины.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ОСОБА_2 на основании ст.67 УК Украины суд считает рецидив умышленных преступлений.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих вину подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств, а также данные характеризующие его личность, вместе с тем совершение им на протяжении длительного времени аналогичных корыстных преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 277 ч.1 УК Украины, но не на максимальный срок по правилам ст.ст.70 ч.1 и 70 ч.4 УК Украины.
Заявленный по делу Криворожским транспортным прокурором в интересах государства в лице Министерства инфраструктуры Украины Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины, Государственного предприятия « Приднепровская железная дорога» иск о возмещении ущерба . причиненного преступлением подлежит удовлетворению, заявленная в нем сумма 5953,52 грн. подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2.
Судебных расходов по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 ( два) года. На основании п. 2, 3, 4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в вышеназванные органы .
Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных : ст.185 ч.2, 185 ч.3, 277 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 1 ( одного) года лишения свободы , по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 ( трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ст.277 ч.1 УК Украины в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 ( трех) лет и 6 ( шести) месяцев лишения свободы .
На основании ст.70 ч.4 УК Украины к назначенному данным приговором ОСОБА_2 наказанию частично присоединить неотбытое им по приговору от 25.07.2011 года Саксаганского районного суда г.Кривого Рога наказание и окончательно к отбытию определить наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней- содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 12.04.2011 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляции через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога, а находящемся под стражей осужденным ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.