Справа № 1615/5801/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Дядечко І.І., при секретарі -Рева М.І., за участю прокурора -Новосела Р.І., розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції Сунітіної О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції Сунітіна О.В. з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме - відеозапису з камер спостереження, встановлених біля входу до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зберігається в відеореєстраторі на 8 каналів *Z-BEN digital video recorder*, який встановлений у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука, в період часу з 8.00 годин до 12.00 годин 22 листопада 2012 року.

В обґрунтування клопотання вказала на те, що 22.11.2012 року близько 10.45 год. гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був доставлений у супроводі працівників міліції взводу конвойної служби, підпорядкованого Кременчуцькому МУ УМВС України в Полтавській області з ІТТ м. Кременчука до Крюківського РС м. Кременчука, де невідома особа передала йому учнівський зошит на 96 аркушах, в якому були склеєні 4 листи, в яких містилась рослинна речовина зеленого походження темно - зеленого кольору, яка була вилучена працівниками міліції.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до ЕРДР 22.11.2012 року за номером 0000101, правова кваліфікація правопорушення -ст. 309 ч.1 КК України.

Було встановлено, що 22.11.2012 року ОСОБА_3 був доставлений з ІТТ м. Кременчука на судове засідання по кримінальній справі, по якій він є обвинуваченим. В приміщенні суду до нього підійшов його захисник по цій справі ОСОБА_4, і передав учнівський зошит. При перевірці даного зошиту працівниками конвою було виявлено, що 4 листи зошиту зклеєні між собою, і в них знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що по зовнішньому вигляду має ознаки наркотичного засобу канабіс.

Як пояснив сам ОСОБА_4, 22.11.2012 року він, будучи адвокатом, знаходився в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука і чекав на судове засідання по справі за обвинуваченням гр. ОСОБА_3 Біля приміщення суду в цей час знаходився гр. ОСОБА_5, який є знайомим ОСОБА_3, та попросив передати ОСОБА_3 ручку та зошит. Він погодився, і передав дані речі на огляд міліціонеру -конвоїру. При огляді зошиту було встановлено, що в сторінках вклеєні якісь речі.

В зв'язку з тим, що біля Крюківського районного суду м. Кременчука встановлена камера відеоспостереження, яка здійснює відеозапис навколишньої території, для перевірки пояснень ОСОБА_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів а саме відеозапису з відеореєстратора на 8 каналів *Z-BEN digital video recorder*, який встановлений у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука, в період часу з 8.00 годин до 12.00 годин 22 листопада 2012 року.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, але він автоматично знищується за плином часу у відереєстраторі, просила суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме відеозапису з відеореєстратора на 8 каналів *Z-BEN digital video recorder*, який встановлений у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука, розташованого за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції Сунітіна О.В. подання та його мотиви підтримала повністю, просила подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Кременчука Новосел Р.І. подання та його мотиви підтримав, просив подання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду клопотання, вивчивши матеріали клопотання, в редакції 2012 року, слідчий суддя приходить до висновку, що про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 22.11.2012 року за номером 0000101, внесено до ЕРДР кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією -ст. 309 ч.1 КК України.

Так, 22.11.2012 року ОСОБА_3 був доставлений з ІТТ м. Кременчука на судове засідання по кримінальній справі, по якій він є обвинуваченим. В приміщенні суду до нього підійшов його захисник по цій справі ОСОБА_4, і передав учнівський зошит. При перевірці даного зошиту працівниками конвою було виявлено, що 4 листи зошиту зклеєні між собою, і в них знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що по зовнішньому вигляду має ознаки наркотичного засобу канабіс.

Як вбачається з пояснень гр. ОСОБА_4,наданих органам досудового розслідування, 22.11.2012 року він, будучи адвокатом, знаходився в приміщенні Крюківського РС м. Кременчука і чекав на судове засідання по справі за обвинуваченням гр. ОСОБА_3 Біля приміщення суду в цей час знаходився гр. ОСОБА_5, який є знайомим ОСОБА_3, та попросив передати ОСОБА_3 ручку та зошит. Він погодився, і передав дані речі на огляд міліціонеру -конвоїру. При огляді зошиту було встановлено, що в сторінках вклеєні якісь речі. Дана подія відбувалася біля входу до приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

При цьому на вході до приміщення суду розташовані відеокамери, запис з яких фіксується на відеореєстратор та періодично знищується.

Даний відеореєстратор знаходиться на балансі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, і перебуває у володінні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відеозапис з відеореєстратора на 8 каналів *Z-BEN digital video recorder*, який встановлений у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука, зроблений в період часу з 8.00 годин до 12.00 годин 22 листопада 2012 року сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, даний запис не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160,163, 164, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції Сунітіної О.В. - задовольнити.

Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області надати старшому слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Сунітіній О.В. тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме - відеозапису з камер спостереження, встановлених біля входу до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зберігається на відеореєстраторі на 8 каналів *Z-BEN digital video recorder*, який встановлений у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука, в період часу з 8.00 годин до 12.00 годин 22 листопада 2012 року.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07.12.2012 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: