Справа № 495/4577/16-к
Ухвала
іменем україни
13 червня 2016 року м.Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 01.30 год. по 02.00 год 06 квітня 2016 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись біля Церкви «Храм Спасіння» по вул.Тимчишина 6, м.Білгород-Дністровський, Одеської області у ОСОБА_7 у співзмові з ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_8 .

Далі, діючи з корисливих мотивів, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з співучасниками, встановивши, що за ними ніхто не пильнує, знаючи і розуміючи, що їхні дії будуть помічені, застосували до потерпілого ОСОБА_8 фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, особа яка зазнала нападу та яке виявилося в неодноразовому нанесенні ударів руками та ногами в область обличчя та туловища, після чого заволоділи з його лівого зовнішнього карману куртки грошовими коштами у сумі 15 гривень.

Крім цього, в період часу з 01.00 год. по 01.30 год 06 квітня 2016 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись біля продуктового магазину «Ассорті» по вул.Тимчишина, м.Білгород-Дністровський, Одеської області у ОСОБА_7 у співзмові з ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_9 .

Далі, діючи з корисливих мотивів, здійснюючи свій злочинний намір, спрямоване на відкрите заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , встановивши, що за ними ніхто не пильнує, знаючи і розуміючи, що їхні дії будуть помічені, застосували до потерпілого ОСОБА_9 фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, особа яка зазнала нападу та яке виявилося в неодноразовому нанесенні ударів руками та ногами в область обличчя та туловища, після чого заволоділи його болоньєвою курткою, синього кольору, в якій знаходилися 40 гривень, ключ «бабочка», жовтого кольору та срібний ланцюжок з хрестиком та кулоном, загальною вагою 20 грам, що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тим самим, дані особи спричинили загальний матеріальний збиток ОСОБА_9 на загальну суму 2670 гривень. Після чого з місця скоєння правопорушення зникли, з викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Далі, 06 квітня 2016 року приблизно о 01.00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_7 у співзмові з ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_10 .

Далі, діючи з корисливих мотивів, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 у співзмові з ОСОБА_5 , встановивши, що за ними ніхто не пильнує, знаючи і розуміючи, що їхні дії будуть помічені, застосували до потерпілого ОСОБА_10 фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, особа яка зазнала нападу, після чого заволоділи золотою обручкою, вагою 5 грам, 585 проби, вартістю 2670 гривень, що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 06 квітня 2016 року приблизно о 00.30 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, біля будинку №8 по вул.Перемоги, м.Білгород-Дністровський, Одеської області у ОСОБА_7 у співзмові з ОСОБА_5 виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством.

Далі, діючи з корисливих мотивів, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , встановивши, що за ними ніхто не пильнує, знаючи і розуміючи, що їхні дії будуть помічені, застосували до потерпілого ОСОБА_11 фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, після чого заволоділи мобільним телефоном марки «BRAVIS» модель «Midi», білого кольору, вартістю 400 гривень разом з сім-картою мобільного оператора «МТС Україна», вартістю 10 гривень та сім-картою мобільного оператора «Lifecell», вартістю 10 гривень, навушниками «MONSTER», білого кольору, вартістю 200 гривень, ліхтарем нічного освітлення «CREE», чорного кольору, вартістю 100 гривень та срібним ланцюжком, вагою 3 грами, вартістю 28,5 гривень, що належать на праві приватної власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом, матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000899 від 06.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: - свідченнями та заявами потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; - протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками; - долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянин України, не одружений, офіційно не працюючий, освіта неповня середня; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ; раніше судимий: - 10.12.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки, підозрюється у скоєнні розбою, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України: - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; - незаконно впливати на свідків; - вчинити інші злочини.

Запобіганню вказаних ризиків, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо.

18 квітня 2016 року слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в СІЗО-22 м.Ізмаїл на строком на два місяці, тобто до 16 червня 2016 року включно.

Строк досудового розслідування закінчується 13 червня 2016 року, однак закінчити досудове розслідування до закінчення терміну не представляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій, а саме: - допитати всіх причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення; - отримати результати проведених судових експертиз; - виконати вимоги ст.290 КПК України; - скласти обвинувальний акт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та захисник заперечували проти задоволення клопотання просили застосувати домашній арешт.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих, раніше неодноразово судимий, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176178, п.5 ч.2 ст.183, 184 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КК України задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до 16 липня 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя