Справа № 738/540/16-к
№ провадження 1-кп/738/33/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 березня 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінівка Менського району Чернігівської області, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2013 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2015 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбута частина покарання 2 роки 9 місяців 20 днів позбавлення волі скорочена на половину до 1 року 9 місяців 5 днів; ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2015 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 11 днів
обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілих та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинувачених, передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 04 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Справу розглянути з участю прокурора.
В судове засідання викликати:
1. обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника
2. потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
3.свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1