Справа № 712/1814/16-к
Провадження № 1-кс/712/1024/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану
законом таємницю
місто Черкаси 25 лютого 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001638 від 21 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України старшим слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивується тим, що 21.12.2015 близько 12.00 год. ОСОБА_5 разом з невстановленою особою чоловічої статі, перебуваючи у кабінеті сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованою по АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та виразилися у він нехтуючи існуючими у суспільстві загальновизнаними правилами поведінки та моральності, безпричинно наніс сільському голові ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 удари руками та ногами в різні частини тіла, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, множинних забоїв та саден обличчя.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України внесено до ЄРДР за № 0001638 від 21.12.2015.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не працюючий, раніше не судимий.

24.12.2015 у вказаному провадженні складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України ОСОБА_5 ..

24.12.2015 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняттю законного рішення по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рядом зібраних доказів.
До СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від о/у Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , про те, що ОСОБА_5 користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 та в момент перебування в Черкаському районі підтримував інтенсивний зв`язок із своєю дружиною ОСОБА_8 , котра користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 .

До СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від о/у Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , на даний час за місцем помешкання не проживає та місце його перебування не відоме. Встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи в Черкаській області інтенсивно зв`язувався з чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, послідовність їх телефонних з`єднань та встановити їхні особистості.

Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняттю законного рішення по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рядом зібраних доказів.

Як зазначено у клопотання, в разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься надасть змогу встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, відстежити переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, що має суттєве значення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ; надати копію інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів за номерами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в зоні дії базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.12.2015 до 00 годин 01 хвилин 25.02.2016, в письмовому та електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ; надати тимчасовий доступ на отримання інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначеннямтипу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів за номерами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в зоні дії базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.12.2015 до 00 годин 01 хвилин 25.02.2016 в письмовому та електронному вигляді і вилучити її.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання ухвали покласти на СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1