Справа № 524/5723/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0002487 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.09.1998 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) на 1 рік позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України ( в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та сплатою штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн.;

08.07.1999 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 140,ст.42 КК (в редакції 1960 року) України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 23.05.2000 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області умовно-достроково з не відбутим терміном: 4 місяці 15 днів. позбавлення волі ;
26.09.2001року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст 185, ч. 2 ст. 141, ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі. з застосуванням ст 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
15.11.2002 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70,ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі., звільнений 06.05.2006 року за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука умовно-достроково з не відбутим терміном: 9 місяців 4 дні;
03.03.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік;
24.10.2011року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ст. 70 КК України на 3 роки обмеження волі. з іспитовим строком на 2 роки;.
20.06.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст.71,ст.72 КК України на 2 роки 6 місяцівів позбавлення волі. Звільнений 30.04.2014 року за постановою Комсомольського міського суду умовно-достроково з не відбутим терміном: 8 місяців;
13.11.2012року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, -
у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Бувши раніше засудженим за вчинення корисливих злочинів, маючи незняті та непогашені судимості, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і в період з 17.06.2016 року по 19.07.2016 року вчинив ряд нових корисливих злочинів при наступних обставинах.
Так, 17.06.2016року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Петровського 85 у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,5 загальною протяжністю 256 метрів, вартістю 3717,12 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3717,12 грн.
24.06.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Героїв України (Героїв Сталінграду) неподалік будинку № 1 у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 90 метрів, вартістю 8233,2 грн., розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 55 метрів, вартістю 4087,05 грн. та розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 128 метрів, вартістю 5021,44 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 17341,69 грн.
Повторно, 25.06.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 27 по вул. Тараса Бульби (Карнаухова) у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на фасаді будинку, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 80 метрів, вартістю 5944,8 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 5944,8 грн.
Повторно, 26.06.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 8 по провул. Тецівському у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на фасаді будинку, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 36 метрів, вартістю 1412,28 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 1412,28 грн.
Повторно, 27.06.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 6 по провул. Тецівському у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на фасаді будинку, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 20 метрів, вартістю 784,6 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 784,6 грн.
Повторно, 28.06.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 36 по пр-ту Лесі Українки (50 років Жовтня) у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на фасаді будинку, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 36 метрів, вартістю 2675,16 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2675,16 грн.
Повторно, 29.06.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 25 по вул. Тараса Бульби (Карнаухова) у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на фасаді будинку, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 45 метрів, вартістю 3343,95 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 3343,95 грн.
Повторно, 06.07.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по пр-ту Свободи (60 років Жовтня) неподалік будинку № 144 у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 106 метрів, вартістю 9696,88 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 9696,88 грн.
В подальшому, повторно, 14.07.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 25 метрів, вартістю 980,75 грн. та марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 48 метрів, вартістю 1167,84 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 2148,59 грн.
В подальшому, повторно, 15.07.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Тараса Бульби (Карнаухова) неподалік будинку № 18 у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 102 метри, вартістю 7579,62 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 7579,62 грн.
Повторно, 17.07.2016року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Тараса Бульби (Карнаухова) неподалік будинку № 17 у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки 2ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 234 метри, вартістю 21406,32 грн. та магістральний кабель електрозв`язку марки 2ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 50 метрів, вартістю 10575 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 31981,32 грн.
Повторно, 19.07.2016 року приблизно 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Тараса Бульби (Карнаухова) неподалік будівлі № 14 у м. Кременчуці, де помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , повторно за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки 3ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 168 метрів, вартістю 35600,88 грн. та магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 400*2*0,4 загальною протяжністю 56 метрів, вартістю 23686 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 59288,88 грн.
Загальна сума заподіяного ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку складає 205203,77 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердивши свою участь у вчинені крадіжок телефонних кабелів з колодязів кабельної каналізації в районі сел.. Молодіжного в м. Кременчуці в період з 17.06.2016 року по 19.07.2016 року, при обставинах, вказаних в описовій частині даного вироку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень та зібрані в ході досудового розслідування докази на підтвердження винуватості ОСОБА_4 , суд, не маючи сумнівів в істинності та добровільності показань обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження всих доказів, які є належні, допустимі, достатні для визнання винним обвинуваченого у вчинених кримінальних правопорушеннях, та розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, наданих стороною обвинувачення в їх сукупності.

Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні майна ПФ ПАТ «Укртелеком» в період часу з 17.06.2016 року по 17.07.2016 року, вчиненими повторно, доведеними.

При визначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який є раніше судимим, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, обставини, що пом*якшують та обтяжують йому покарання.

Обставинами, що пом*якшують покарання обвинуваченому, суд вважає повне визнання вини, щире каяття, сприяння органам досудового розслідування в розкритті злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив вчинення злочинів.

Згідно довідки ПНД обвинувачений ОСОБА_4 на обліку не перебуває, перебуває на обліку в КНД з приводу залежності від алкоголізму, вважає себе працездатним.

З врахуванням особи обвинуваченого, фактичних обставин кримінального провадження, кількість крадіжок чужого майна та загальну суму заподіяної шкоди, суд приходить до висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах ізоляції його від суспільства, застосувавши до нього покарання у вигляді обмеження волі на строк в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, та визначення йому вирком реальної міри покарання , суд вважає за необхідне до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_4 обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, змінивши після його затримання на тримання під вартою.

Заявлений та підтриманий представником ПФ ПАТ «Укртелеком» цивільний позов про відшкодування майнової шкоди за 12 епізодами на загальну суму 205203,77 грн., суд вважає обґрунтованим, доведеним долученими до позову письмовими доказами: довідками про вартість викраденого майна за кожним з 12 епізодів крадіжок, та таким, що підлягає задоволенню.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні №0002487 визначити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі .

До моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_4 обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов ПФ ПАТ «Укртелеком» про відшкодування з ОСОБА_4 майнової шкоди в сумі 205203 грн. 77 коп. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПФ ПАТ «Укртелеком» 205203 грн. 77 коп. майнової шкоди.

Речові докази 6,5 кг мідного дроту передати у володіння та користування ПФ ПАТ «Укртелеком», залишки ізолюючої алюмінієвої обмотки з телефонних кабелів знищити у встановленому діючим законодавством порядку.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

СУДДЯ: