Справа № 405/5667/15-к
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження № 0005778, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по справі для визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_6 , мотивоване тим, що остання згідно наданої захисником довідки від 29.01.2016 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні з 05.01.2016 року по теперішній час з діагнозом змішаний тривожно-депресивний розлад.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, які не заперечували щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом відзначається насупне.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи заявлені обставини в обґрунтування необхідності призначення судово - психіатричної експертизи, з метою з`ясування наявності у обвинуваченої ОСОБА_6 психічної хвороби, позбавляє можливості усвідомлювати дії або керувати ними на даний час, що має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.332 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, доручити проведення експертизи експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждала обвинувачена ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованого їй діяння психічним розладом, внаслідок якого вона не могла у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
Якщо страждала, то до якої категорії хворобливих станів належний даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
Чи страждає обвинувачена ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
Чи потребує обвинувачена ОСОБА_6 стаціонарного лікування?
Чи потребує обвинувачена ОСОБА_6 застосування до неї примусових
заходів медичного характеру, якщо так, то яких, саме?
Надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1