Справа № 727/2298/15-к
Провадження № 1-кс/727/672/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000395 від 29.07.2014 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілієво, Вижницького району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, а саме з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 починаючи з середини липня 2014 року по 05.12.2014 року на території Чернівецької та Івано-Франківської областей вчинили ряд кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Починаючи з 05.12.2014 року по 04.02.2015 року ОСОБА_4 неодноразово було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

07.12.2014 року ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, яка була змінена ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 11.12.2014 року та остаточно було визначено розмір застави в сумі 60 900 гривень, яка була внесена на відповідний депозитний рахунок 30.12.2014 року. Також слідчим суддею Кіцманського районного суду Чернівецької області на ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

29.01.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 продовжено до чотирьох місяців.

24.03.2015 року заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що заявлені ризики при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу на даний час не зменшилися, а тому просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, до 5-ти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.12.2014 року слідчим суддею Кіцманського районного суду Чернівецької області обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_4 міру запобіжного заходу тримання під вартою із визначенням застави, яка була змінена ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 11.12.2014 року, у розмірі 60 900 грн., а також визначено ряд обов`язків які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

30.12.2014 року вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.01.2015 року строк дії покладених обов`язків було продовжено до 05.04.2015 року.

З копії постанови від 24.03.2015 року встановлено, що заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжений до 5-ти місяців.

Для завершення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, що не можливо зробити до завершення строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час обрання запобіжного заходу ризикам, які на даний час не зменшилися, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків до 5-ти місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, з 05 квітня 2015 року по 05 травня 2015 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2015 року

Підозрюваний ___________________________