Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження №1-кс/554/5997/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000264 від 12 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2014 року старший СВ прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу. В якому прохали: розглянути дане клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінальної справи №10231067 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358 КК України, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та виготовити з неї необхідні копії. Просили клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000264 від 12 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 02 вересня 2010 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 . У ході обшуку були вилучені ноутбук та системний блок, в послідуючому в комп`ютерну техніку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 були внесені відомості, які стали підставою для притягнення до кримінальної відповідальності як ОСОБА_5 та і його синів.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, відмовити у задоволенні клопотання. Оскільки слідчим не надано доказів того, що кримінальна справа №10231067 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України розглянута та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може перешкодити здійсненню судочинства. Також в клопотанні, в порушення вимог ст.160 КПК України, не зазначено конкретні документи до яких планується виготовити копії.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні старшого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000264 від 12 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1