Справа № 192/996/16-к
Провадження № 1-в/192/890/16
Ухвала
"08" квітня 2016 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у відбутий строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України,

В с т а н о в и в:

15 лютого 2016 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відбутий строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання. Представник адміністрації СВК-21 та засуджений заявами просили розглядати справу за їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування даного судового провадження не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 засуджено 25.12.2007 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.121, ч.3 ст.153 КК України до позбавлення волі строком на 9 років. Вирок набрав законної сили 05.02.2008 року.

На даний час засуджений відбуває покарання у Солонянській виправній колонії №21. Строк покарання закінчується 18.08.2016 року.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень Закону України «Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Згідно копії протоколу затримання ОСОБА_3 18.08.2007 року затримано за підозрою у вчинені злочину.
05.02.2008 року вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

На момент розгляду клопотання, покарання ОСОБА_3 повністю не відбуте.
Суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 18.08.2007 року по 05.02.2008 року підлягає зарахуванню у відбутий ним строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому покарання, передбачене ч.1 ст. 72 КК України.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 станом на 08 квітня 2016 року, з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, відбув фактично призначене йому покарання, він підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відбутий строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 у відбутий строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.08.2007 року по 05.02.2008 рік включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання негайно в зв`язку з повним відбуттям покарання.
Копію ухвали направити прокурору, начальнику СВК №21 та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена сторонами провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту вручення їм копії ухвали.

Перебіг строку на апеляційне оскарження не зупиняє виконання ухвали суду.

Головуючий