Провадження № 1-кс/520/2215/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про арешт майна вказуючи, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 27.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 26 вересня 2016 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин, на перехресті пр. Добровольського і вул. Академіка Заболотного в Суворовському районі м. Одеси відбувся наїзд автомобілем марки «FORD TRANSIТ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , на велосипед «Україна» під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження.

27 вересня 2016 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006464, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

27 вересня 2016 року під час огляду місця дорожньо-транспортної події було вилучено автомобіль марки ««FORD TRANSIТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і велосипед «Україна». Вказані транспортні засоби було спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів №1, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України автомобіль марки «FORD TRANSIТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і велосипед «Україна» відносяться до об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причини наїзду автомобіля марки «FORD TRANSIТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на велосипед «Україна» під керуванням ОСОБА_7 потрібне детальне комплексне дослідження вказаного автомобіля і велосипеда за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки і транспортної трасології.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля марки «FORD TRANSIТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і велосипеда «Україна», які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль марки «FORD TRANSIТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підпадає під ознаки іншого володіння особи та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який знаходився у володінні ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України велосипед «Україна» підпадає під ознаки іншого володіння особи та належить ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його вказуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «FORD TRANSIТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і велосипед «Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «FORD TRANSIТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і велосипед «Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, крім того органами досудового розслідування призначені проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на тимчасово вилучене майно вказане в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «FORD TRANSIТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який знаходився у володінні ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на велосипед «Україна», який належить ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «FORD TRANSIТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і велосипеда «Україна» та направлення вказаних транспортних засобів за місцем проведення експертного дослідження та подальшого утримання цього автомобіля і велосипеда на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів №1, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
Після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових), процесуальних дій повернути вищезазначене майно власникам на відповідальне зберігання, до вирішення справи по суті.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1