У Х В А Л А

Справа № 149/1211/14-к

Провадження №1-кп/149/101/14

17.07.2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вирішуючи за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику питання пов`язане з виправленням описки у вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі №149/1211/14-к від 09 липня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі №149/1211/14-к від 09 липня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч. 2 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців.

В мотивувальній частині вироку зазначено: «Враховуючи те, що згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 06.06.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, суд вважає необхідним застосувати положення ст. 71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі, при цьому саме така міра покарання буде необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого».

В резолютивній частині вироку зазначено: «В силу ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання за цим вироком ОСОБА_3 частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року та остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців».

В мотивувальній та резолютивній частині вироку суд, при призначенні покарання, помилково зазначив ст. 71 ч. 1 КК України (призначення покарання за сукупністю вироків), замість вірної ст. 70 ч. 4 КК України (призначення покарання за сукупністю злочинів), оскільки після постановлення вироку в справі було встановлено, що засуджений винен ще і в інших злочинах, вчинених ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути питання пов`язане з виправленням описки у вироку за їх відсутності, що передбачено ст. 379 ч. 2 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Хмільницького міськрайонного суду від 09 липня 2014 року, а саме у мотивувальній та резолютивній частині вироку замість помилково зазначеної ст. 71 ч. 1 КК України, вважати правильною та читати ст. 70 ч. 4 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У мотивувальній частині вироку Хмільницького міськрайонного суду по справі №149/1211/14-к від 09 липня 2014 року словосполучення «застосувати положення ст. 71 КК України» вважати правильним та читати «застосувати положення ст. 70 ч. 4 КК України».

Третій абзац резолютивної частини вироку Хмільницького міськрайонного суду по справі №149/1211/14-к від 09 липня 2014 року вважати правильним та читати:

"В силу ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком і вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 06 червня 2014 року ОСОБА_3 остаточно до відбуття призначити покарання в виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців."

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі №149/1211/14-к від 09 липня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонним суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1