Провадження №1-кп/523/261/16
УХВАЛА

05.02.2016 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_6 , за ст.ст. 309 ч. 1, 345 ч. 2, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 , за ст.ст. 309 ч. 1, 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду знаходиться кримінальне провадження по звинуваченню звинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 309 ч. 1, 345 ч. 2, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 368 ч. 3 КК України.

В ході попереднього судового розгляду прокурор заявила клопотання про обрання відносно обвинувачуваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без застосування застави.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_8 , який заперечував проти клопотання прокурора, та просив обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, а саме домашній арешт, оскільки його підзахисний виконує покладені на нього обов?язки, на його утриманні знаходяться неповнолітні діти, та він має міцні соціальні зв?язки, обвинуваченого, який заперечував проти клопотання прокурора та підтримав думку свого захисника. Крім того, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання та просив обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, на підставі того, що його підзахисний виконує всі покладені на нього обовязки, в нього на утриманні знаходяться малолітні діти та він має місці соціальні зв?язки, обвинуваченого, який заперечував проти клопотання прокурора та підтримав думку свого захисника.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в ході попереднього судового засідання, у звязку з неявкою потерпілого.
Крім того, згідно ст. 331 ч. 1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Разом з цим, ст. 178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у звязку з тим, оскільки він має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризуються, виконує покладені на нього обов?язки, та не має наміру перешкоджати судовому розслідуванню. Тому суд, прийшов до висновку про задоволення клопотання захисників, та обрання відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із покладанням на них обов`язків, передбачені ст. 194 ч. 5 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 197, 323, 331 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без застосування застави відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , - відмовити.

Оголосити перерву в ході попереднього розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за ст.ст. 309 ч. 1, 345 ч. 2, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 , за ст.ст. 309 ч. 1, 368 ч. 3 КК України до 29 лютого 2016 року о 09 годині 00 хвилин, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зал № 1).

Клопотання захисників про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1.Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
2.Знаходитись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 та не відлучатись у період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

3.Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 будь-яким способом спілкуватись з потерпілими та свідками по кримінальному провадженню.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням домашнього арешту на стадії судового слідства здійснює прокурор.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:

1.Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
2.Знаходитись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 та не відлучатись у період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

3.Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 будь-яким способом спілкуватись з потерпілими та свідками по кримінальному провадженню.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Заставу внесену на рахунок ТУ ДСА в Одеській області, в розмірі 365 400 (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят гривень) за ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08.07.2015 року, - повернути заставодацеві, а саме ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1