Провадження 1кс/712/4113/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 21 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. при секретарі Тимошенко Д.А. за участю прокурора прокуратури Черкаського району, юриста 3 класу ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001276 від 16.08.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене з прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючому ТОВ ТАРУС-АВТО слюсарем зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старший лейтенант міліції ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 19.08.2013 року близько 19 годин 00 хвилин гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи напроти кафе Барвінок, що розташований в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, незаконно збув за грошові кошти в сумі 200 гривень гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1264 від 21.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом освідування особи від 19.08.2013 року, протоколом обшуку від 19.08.2013 року, протоколом результатів контролю за вчиненням злочину від 19.08.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6, протоколом допиту свідка ОСОБА_7, протоколом допиту свідка ОСОБА_8П, висновком судово-хімічного експерта.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного ОСОБА_3,враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3, має постійне місце проживання, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, матір пенсійного віку, має позитивні характеристики, раніше не судимий, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає до задоволення

Однак враховуючи те,що ОСОБА_3В вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст.307 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк на до десяти років, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, суд вважає, що до підозрюваного необхідно застосувати більш мяких запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В клопотанні слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2В про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3- відмовити

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто по 17.10.2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали з 21.08.2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обовязки:

- прибувати до слідчого за першою вимогою

- знаходись за постійним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 22-00 до 06-00 год.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3

Контроль виконання покласти на співробітників Соснівського РВ м.Черкаси

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя _________________________

Копію цієї ухвали мені вручено ____ серпня 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний _________________________