Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/270/15-к
Провадження по справі № 1-кс/514/56/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000034 заступником начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2014року біля 21:00 години мешканці смт. Тарутине ОСОБА_6 у співучасті з ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 шляхом протиправного проникнення до житлового будинку із погрозою та застосуванням насильства, заподіянням тяжких тілесних ушкоджень незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 20 000 /двадцять тисяч/ гривень громадянина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 який в результаті отриманих тілесних ушкоджень помер на місці скоєння злочину. При цьому, допитаний неповнолітній підозрюваний ОСОБА_8 , пояснив, що виконував роль посібника, спостерігав за навколишніми обставинами з метою інформування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у разі винекнення непередбачуваних обставин, які б в свою чергу унеможливлювали скоєння злочину.

23.12.2014року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000663, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке 16.01.2015 року перекваліфіковано на п. п.6, 12 ч.2 ст.115КК України.

Також, 16.01.2015року за цим фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.187КК України, яке 17.01.2015року об`єднано під єдиним реєстраційним номером з № 0000663.

Крім того, 23.12.2014року ОСОБА_6 у співучасті з ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 шляхом проникнення до квартири мешканки смт. Тарутине ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 таємно викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 22 000 / двадцять дві тисячі/ гривень.

Факт зареєстровано в ЄРДР 23.12.2014 року під № 000665 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16.01.2015року неповнолітньому ОСОБА_8 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27., ч.4 ст.187 КК України.

17.01.2015року зазначені вище кримінальні провадження об`єднано в єдине кримінальне провадження під №0000663.

28.01.2015року у єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано два окремих кримінальних провадження які виділені з матеріалів кримінального провадження № 000663, а саме: 1) 0000034 відносно неповнолітнього ОСОБА_8 щодо вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України; 2) 0000035 відносно неповнолітнього ОСОБА_8 щодо вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою причетність до скоєння вищезазначених правопорушень заперечують .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що є знайомим ОСОБА_8 та більш ніж два місяці потому дав останньому у користування мобільний телефон " Samsung" ІМЕІ № НОМЕР_1 з СІМ - картою оператора мобільного стійкового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 / код ЄРДПОУ НОМЕР_2 /, № НОМЕР_3 .

З ціллю встановлення чи спростування зв`язку між ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заступник начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про всі факти з`єднань вхідних, вихідних дзвінкв, неприйнятих дзвінків, SMS повідомлень, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались з мобільного телефону " Samsung" ІМЕІ № НОМЕР_1 з СІМ - картою оператора мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 23.11.2014року по 16.01.2015року та яким тимчасово користувався ОСОБА_8 ..

Заслухавши думку слідчого , який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, прокурора , який погодився в необхідності задоволення клопотання, беручи до уваги вищевикладене вважаю, що отриманя в оператора телекомунікації зазначених вище відомостей шляхом перевірки інформації про з`єднання ( моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, щодо встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення, а також його свідків і очевидців .

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 107,ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_4 про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 / код ЄРДПОУ НОМЕР_2 /, надати слідчому ОСОБА_4 інформацію у текстовому та електроному виді про всі факти з`єднань вхідних, вихідних дзвінкв, неприйнятих дзвінків, SMS повідомлень, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались з мобільного телефону " Samsung" ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 23.11.2014року по 16.01.2015року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 10.04.2015року.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така що не перешкоджає можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1