Справа № 1-кс/593/71/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

"16" червня 2016 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені 01 червня 2016 року до ЄРДР за №0000130,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 01 червня 2016 року в Бережанський відділ поліції звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 01 червня 2016 року близько 15 години невідома особа, шляхом обману, шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами у сумі 8820, 88 гривень, які були зняті із її рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01 червня 2016 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2016 року о 14 год. 46 хв. до ОСОБА_5 на мобільний телефон з номером НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік з мобільного телефону із номером НОМЕР_2 , який представився працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Чоловік сказав, що на її картку ІНФОРМАЦІЯ_1 банк встановлює 4 ступінь захисту, оскільки картка є недостатньо захищеною, і потрібно йому повідомити три цифри, які написані на зворотній стороні картки. ОСОБА_5 повірила, що цей чоловік є працівником банку та продиктувала останньому три цифри на звороті картки «957». Також чоловік запитав дату її народження, яку вона також продиктувала. Після чого о 15 год. 08 хв. з її зарплатної кратки № 378598 зняли 1 грн., о 15год. 17 хв. зняли 8792 грн., о 15 год. 27 хв. зняли ще 27,88 грн., про що їй приходили повідомлення на телефон. Отримавши повідомлення про зняття 8792 грн. вона зателефонувала до невідомого чоловіка, проте його телефон був відключений. Вона зрозуміла, що її обманули і шляхом обману невідома особа заволоділа її грошима в сумі 8820,88 грн. після чого ОСОБА_5 звернулася в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де їй надали роздруківку з зарплатної картки, копію якої вона долучила до протоколу допиту.
Із роздруківки по картковому рахунку № НОМЕР_3 встановлено, що 01 червня 2016 року кошти в сумі 8 792 грн. перераховані з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З інформації, що надійшла від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено ІР адресу комп`ютера, за допомогою якого 01 червня 2016 року здійснювався вхід через мережу «Інтернет» до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою перерахування коштів із карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , а саме НОМЕР_5 .
За допомогою сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 / в мережі «Інтернет» отримано інформацію про ІР адресу НОМЕР_5 , у тому числі про провайдера, який обслуговує комп`ютер із вказаною ІР адресою, яким є ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із викладеним, з метою встановлення місця розташування комп`ютера із ІР адресою НОМЕР_5 на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Інформація про місце розташування комп`ютера, за допомогою якого невідома особа здійснювала вхід на сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою перерахування коштів із карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення місця знаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про місце розташування комп`ютера, за допомогою якого невідома особа здійснювала вхід на сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою перерахування коштів із карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення місця знаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені свідки та очевидці вчиненого кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та вилучення її копії, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 - на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням про місце розташування комп`ютерного обладнання із ІР адресою НОМЕР_5 у період 01 червня 2016 року.
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя