№ 207/1855/16-к
№ 1-кп/207/334/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

та захисника : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську матеріали кримінального провадження за звинуваченням

К О П І Й К ОСОБА_5

за частиною 2 статті 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2016 року з прокуратури м. Дніпродзержинська до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно К О П І Й К ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 07.05.2016 року. Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 по цій справі була обрана в виді тримання під вартою. Вперше проведення підготовчого судового засідання по цій справі було призначене ухвалою від 08 липня 2016 року на 14 годину 30 хвилин 18 липня 2016 року. У вказане судове засідання ОСОБА_6 доставлений не був. Проведення підготовчого судового засідання по цій справі було відкладене на 26 липня 2016 року на 14.00 годину. У вказане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 був доставлений, підготовче судове засідання по цій справі було проведено і ухвалою від 26 липня 2016 року справа була призначена до розгляду по суті 05 серпня 2016 року о 14.00 годині.

Крім того, з прокуратури м. Дніпродзержинська 04 липня 2016 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 27.02.2016 року. Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 по цій справі була обрана в виді домашнього арешту. Вперше проведення підготовчого судового засідання по цій справі було призначене ухвалою від 08 липня 2016 року на 14 годину 00 хвилин 18 липня 2016 року. У вказане судове засідання ОСОБА_6 доставлений не був. Проведення підготовчого судового засідання по цій справі було відкладене на 26 липня 2016 року на 14.00 годину. У вказане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 був доставлений, підготовче судове засідання по цій справі було проведено і ухвалою від 26 липня 2016 року справа була призначена до розгляду по суті 05 серпня 2016 року о 14.00 годині.

Крім того, з прокуратури м. Дніпродзержинська 19 липня 2016 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно К О П І Й К ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 186 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 22.05.2016 року. Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 по цій справі не обиралася. Вперше проведення підготовчого судового засідання по цій справі було призначене ухвалою від 20 липня 2016 року на 14 годину 00 хвилин 26 липня 2016 року. У вказане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 був доставлений, підготовче судове засідання по цій справі також було проведено і ухвалою від 26 липня 2016 року справа була призначена до розгляду по суті 05 серпня 2016 року о 14.00 годині.

. По всіх трьох справах матеріали кримінального провадження передані суду.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті обвинувачений по справі ОСОБА_6 просив суд ці три кримінальних провадження об`єднати в одне провадження та розглядати по суті об`єднане кримінальне провадження. Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 повністю підтримував клопотання обвинуваченого.

Потерпілі по цим кримінальним провадженням проти цього не заперечували.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_6 слід задовольнити. Одночасно прокурор заявив клопотання міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити ще на 2 місяці, а точніше на 60 днів і пояснив чому. Розгляд справи по суті після об`єднання кримінальних проваджень прокурор просив суд відкласти на вересень 2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник були повністю згодні з прокурором розгляд об`єднаної справи по суті відкласти на вересень 2016 року. Стосовно продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на 60 днів фактично заперечували і сам ОСОБА_6 і його захисник просили обрати міру запобіжного заходу домашній арешт.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши необхідні матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що з метою більш швидкого, повного та всебічного розслідування в ході судового слідства всіх обставин вказаних кримінальних проваджень, три окремі матеріали кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_6 дійсно необхідно об`єднати в одне провадження і відкласти розгляд справи по суті на вересень 2016 року згідно пропозицій прокурора і захисника з врахуванням їх зайнятості в інших справах, а також з урахуванням знаходження учасників процесу у відпустках.

Разом з тим запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 закінчується 27 серпня 2016 року.

Суд враховує, ризик можливого впливу з боку обвинуваченого на потерпілих, свідків, вірогідності його переховування від суду, скоєння ним нових злочинів чи правопорушень (неодноразово судимий), обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не припинили існувати; обставин, що свідчать про неможливість утримання його під вартою не встановлено. Тому суд вважає, що клопотання прокурора стосовно продовження міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню повністю і строк тримання обвинуваченого під вартою після 05 серпня 2016 року необхідно продовжити на 60 днів, тобто до 04 жовтня 2016 року включно.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 217, 334, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження за звинуваченням К О П І Й К ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 185 КК України, обвинувальний акт по якому надійшов до суду 04 липня 2016 року, та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 27.02.2016 року;

Матеріали кримінального провадження за звинуваченням К О П І Й К ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 185 КК України, обвинувальний акт по якому надійшов до суду 04 липня 2016 року, та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 07.05.2016 року;

а також матеріали кримінального провадження за звинуваченням К О П І Й К ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 186 КК України, обвинувальний акт по якому надійшов до суду 19 липня 2016 року, та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 22.05.2016 року, -- об`єднати в одне кримінальне провадження під одним номером, а окремі три томи по кожному з вказаних кримінальних проваджень рахувати відповідно томами 1, 2 та 3 об`єднаного кримінального провадження.

Розгляд по суті об`єднаного кримінального провадження за звинуваченням К О П І Й К ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 2 статті 186 КК України 2001 року призначити на 13 вересня 2016 року о 14.00 годині.

Продовжити термін застосування запобіжного заходу обвинувачуваному К О П І Й К ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянину України, раніше судимому, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , -- у вигляді тримання під вартою після 05 серпня 2016 року строком на 60 діб, тобто до 04 жовтня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_9