Справа № 357/6834/15-к
У Х В А Л А
03.02.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2 ,

суддя - ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 15.05.2015 року від прокурора прокуратури м.Біла Церква Київської області у кримінальному провадженні №0000665 від 18.02.2015 року щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.3,187 ч.3 КК України, з питанням про продовження строків запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні двох грабежів, вчинених повторно та з проникненням у сховища, а також у вчиненні розбійного нападу, поєднаному з проникненням у приміщення.

У судовому засіданні виникло питання про необхідність продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, які встановлені ухвалою колегії суддів від 02.12.2015 року до 30.01.2016 року і які фактично закінчились.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд прийшов до висновку щодо необхідності продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 по таким підставам.

Запобіжний захід на стадії досудового слідства обвинуваченому застосований тримання під вартою ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 27.02.2015 року до 28.03.2015 року, продовжувався ухвалами слідчого судді Білоцерківського міськрайсуду та ухвалами колегії суддів від 16.06.2015 року,11.08.2015 року, 08.10.2015 року, 02.12.2015 року до 30.01.2016 року,29.01.2016 року до 05.02.2016 року з метою доставки обвинуваченого в судове засідання.

Розгляд обвинувального акта продовжується, однак строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 фактично вичерпані, під час застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовження строків дії запобіжного заходу у відповідності до ст.177 КПК України були встановлені ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інші злочини чи незаконно впливати на потерпілих, які не зменшилися, так як обвинувачений утримується під вартою, умисно затягує розгляд кримінального провадження, згідно телефонограми Київського СІЗО відмовлявся по надуманим причинам від доставки в судове засідання з Київського СІЗО, підстав для зміни чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу судом не встановлено, а тому строки тримання під вартою обвинуваченому слід продовжити на 60 днів.

У відповідності до вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,178, 331,184 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 продовжити на 60 днів, по 02.04.2016 року та утримувати в Київському СІЗО УДПС у м.Києві та Київській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3