Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1-180/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

за участю прокурора Лифаря В.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, військовозобов'язаного відповідно ст. 89 КК України рахується раніше не судимим у вчиненні злочину передбаче ного ст.. 186 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2011 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на автобусній зупинці, яка розташована по вул. Щорса в м. Карлівка Полтавської області відкрито, без застосування фізичного насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, з корисних мотивів, заволодів велосипедом марки «Україна» бувшого у використанні, червоного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_2, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 195 гривень.

Своїми умисними протиправними діями, котрі виразились у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час попереднього судового розгляду кримінальної справи від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році "від 08.07.2011р та закриття справи, оскільки останній на момент вчинення злочину має неповнолітню дітину.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3, який підтримав клопотання, думку прокурора, який не заперечував щодо його задоволення та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році", суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, особи, які на момент вчинення злочину мають неповнолітніх дітей , підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

А відповідно до вимог ст. 6 даного Закону звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, і який вчинено до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року.

ОСОБА_3 на момент вчинення злочину і по цей час мав неповнолітню доньку що стверджується свідоцтвом про її народження.( а.с.70)

Обставин, які б перешкоджали та виключали застосування відносно ОСОБА_3 амністії, не встановлено. ОСОБА_3 дав згоду на її застосування.

З врахуванням зазначеного ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році", а справу провадженням відносно нього закрити, раніше обраний запобіжний захід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 6, 8 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, ст. ст. 44, 86 КК України п. 4 ч. 1 ст. 6, ст.ст.244, 248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п."в" ст. ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, а провадження у справі - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази: велосипед марки «Україна» повернути власнику .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя П.Жмурко