ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/3216/16-к
Провадження № 1-кп/210/313/16

"08" липня 2016 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001433 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого. не працює, прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 31.05.2016 року, близько 13 год.00 хв., діючи умисно, з метою придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, прибув до торгівельного комплексу «Аркада» за адресою: вул. Соборності, (Косіора) будинок № 29Б, в Металургійному (Дзержинському) районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який поклав до кишень спортивної кофти та незаконно зберігаючи при собі для подальшого особистого вживання, направився у бік вулиці Гетьманьської в Металургійному (Дзержинському) районі міста Кривого Рогу.

Того ж дня, 31.05.2016 року, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на задньому подвір`ї будинку АДРЕСА_2 був зупинений співробітниками поліції, які в ході проведення поверхневої перевірки, в правій кишені спортивної кофти, виявили сім поліетиленових пакетиків із застібкою з однієї сторони, всередині яких знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, які були вилучені в присутності понятих.

Вилучена у ОСОБА_4 речовина згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-336 від 14.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину якого в наданих на експертизу 5, 383 г - складає 5,211 г., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога. психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001433 в сумі 1100,5 грн., на користь держави УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (Бабушкінський район м. Дніпропетровська) 24060300 № 0004 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 2/8.6-336 від 14.06.2016 р.
Речові докази по справі каннабіс, вагою 4,683 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1