Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/63/16-к
Провадження № 1-кп/499/23/16
У Х В А Л А

Іменем України

"18" лютого 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000253 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ст.. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт кримінального провадження № 0000253 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ст.. 395 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

В кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 186 КК України, по якому обвинуваченого засуджено вироком Приморського районного суду м. Одеси від 04.08.2015 року йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі із строком на 4 роки 3 місяці .

Оскільки по цьому кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався, між тим фактично обвинувачений відбуває покарання, призначене іншим вироком, і після набрання вироком законної сили повинен бути направлений до місць позбавлення волі, в інтересах забезпечення участі обвинуваченого в судовому провадженні за його обвинуваченням суд знаходить за необхідне вирішити питання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу в цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

В силу ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань про зміну, скасування запобіжних заходів з боку учасників кримінального провадження суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що відносно обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки на час розгляду зазначеної справи обвинувачений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, призначене попереднім вироком.

Також заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження з наступних підстав:

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України та не надходило будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання.

За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..395 КК України.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 193,194, 196-198, 202, 205, 314-317, 369-372, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ст.. 395 КК України, на 14 год. 00 хв. 24.02.2016 р. у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, обвинувальний акт розглядати одноособово суддею у відкритому судовому засіданні. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час судового провадження в суді першої інстанції, але не більш ніж на два місяці, тобто до 18 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1