overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №522/4049/16-к
УХВАЛА

про відкриття провадження
09 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та старшого слідчого по ОВС другого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000756, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та старшого слідчого по ОВС другого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000756.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та старшого слідчого по ОВС другого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000756.

Копію скарги направити до прокуратури Одеської області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до прокуратури Одеської області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 11 год. 00 хв. 22.03.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника прокуратури Одеської області та старшого слідчого по ОВС другого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Витребувати з прокуратури Одеської області матеріали кримінального провадження №0000756.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа №522/5957/16-к
1-"КС"/522/6718/16
УХВАЛА

про відкриття провадження
05 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію скарги направити до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 12 год. 30 хв. 11.04.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Витребувати з військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України матеріали по заяві ОСОБА_2 від 28.04.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа №522/5319/16-к
1-"КС"/522/5923/16
УХВАЛА

про відкриття провадження
19 травня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3.

Копію скарги направити до Одеської місцевої прокуратури №3.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до Одеської місцевої прокуратури №3.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 09 год. 30 хв. 31.05.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника Одеської місцевої прокуратури №3.

Витребувати з Одеської місцевої прокуратури №3 матеріали кримінального провадження №002652.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
УХВАЛА

про відкриття провадження
06 червня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію скарги направити до прокуратури Одеської області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до прокуратури Одеської області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 12 год. 30 хв. 14.06.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника прокуратури Одеської області.

Витребувати з прокуратури Одеської області матеріали по заяві ОСОБА_2 від 30.05.2016 року за №3164.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області від 31.05.2016 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 31.05.2016 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753.

В своїй скарзі заявник посилається на те, що слідчим ОСОБА_3 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

31.05.2016 р. постановою старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області, зазначене кримінальне провадження було закрито.

На думку заявника, постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та необґрунтованою, так як певні слідчі дії в ході досудового розслідування виконано не було.

05.08.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , про закриття провадження по вищезазначеній скарзі.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне провадження за його скаргою на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області від 31.05.2016 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 - закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_2 , на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області від 31.05.2016 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Дело №1/1522/1455/12
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Добрынине М.Э.,
с участием прокурора Цулейскири С.С.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Джанкойская общеобразовательная школа - интернат 1-3 ступеней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,-
Приморским районным судом г. Одессы рассмотрено уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины и по приговору суда ему назначено наказание в виде .
Следователем СО Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 во всех процессуальных документах и обвинительном заключении указано, что обвиняемым по делу является ОСОБА_3
В судебном заседании установлено, что в материалах дела следователем Пивоварским В.Е. неправильно указана фамилия обвиняемого, а именно указано, что обвиняемым по делу проходит гражданин ОСОБА_3. В соответствии с копией свидетельства о рождении, которая находится в материалах дела, фамилия осужденного ОСОБА_1.
Судом в судебном заседании вынесено постановление об изменении анкетных данных, которым признано считать правильным в уголовном деле фамилию ОСОБА_1.
В связи с изложенным выше, суд считает необходимым обратить внимание о данных нарушениях закона прокурора Приморского района г. Одессы для принятия соответствующих мер по частному постановлению.
Руководствуясь ст.23-2, 273 УПК Украины, суд, -
Об изложенных в описательно - мотивировочной части настоящего постановления фактах довести до прокурора Приморского района г. Одессы, для принятия соответствующих мер реагирования.
Не позже, чем в месячный срок, уведомить суд о принятых необходимых мерах и о результатах по частному постановлению.
Судья: Осиик Д.В.
Дело №1/1522/1751/12
Судебного заседания
08 июля 2013 года. г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Добрынине М.Э., с участием прокурора Цулейскири С.С., защитника адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины.
В судебном заседании от подсудимого ОСОБА_2 поступило ходатайство о проведении наркологической экспертизы свидетелю ОСОБА_3, поскольку, как он пояснил, ОСОБА_3 неоднократно совместно с ним принимал наркотические вещества.
Защитник адвокат поддержал ходатайство подсудимого и просил удовлетворить его в полном объеме.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу, что ходатайство подсудимого не подлежит удовлетворению, поскольку УПК Украины не предусмотрено проведение наркологической экспертизы свидетелям.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 273 УПК Украины,-
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Одеської області.

У судовому засіданні заявник заявив, що не володіє мовою, якою ведеться судочинство та на теперішній час виникла необхідність в залученні перекладача з української мови на російську.

Відповідно до ст.29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У зв'язку із вищевикладеним приходжу до висновку про необхідність залучення у справі перекладача бюро перекладів "ABBY LINGUA" для здійснення перекладу з української мови на російську.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.68, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити перекладача з української мови на російську у справі №522/19928/13-к, 1-кс/522/7462/13 з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Одеської області.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться о16 годині 30 хвилин 18.10.2013 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №130.

Копію ухвали направити до бюро перекладів "ABBY LINGUA", та до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області - для виконання.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Одеської області.

У судовому засіданні заявник заявив, що не володіє мовою, якою ведеться судочинство та на теперішній час виникла необхідність в залученні перекладача з української мови на російську.

Відповідно до ст.29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У зв'язку із вищевикладеним приходжу до висновку про необхідність залучення у справі перекладача бюро перекладів «Орієнт» для здійснення перекладу з української мови на російську.

Керуючись п. 2-9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвередженої постановою Кабінету Міністрів №710 від 01.07.1996 року; ст.ст. 68, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити перекладача з бюро перекладів «Орієнт», розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Катериниська,21, для здійснення перекладу з української мови на російську у справі №522/19928/13-к, 1-кс/522/7462/13 з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Одеської області.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 11.11.2013 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №130.

Встановити за погодженням з ТУ ДСА в Одеській області, на підставі наданого бюро перекладів «Орієнт» розрахунку, тривалість перебування перекладача у судовому засіданні протягом 1 (одної) години з розміром винагороди за виконану роботу в суммі 250 гривень.

Покласти витрати за надання послуг перекладача на Головне управління Державного казначейства України в Одеській області.

Копію ухвали направити до бюро перекладів «Орієнт», Головне управління Державного казначейства України в Одеській області та Теоитооіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області для виконання.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Приморського району м. Одеси,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Приморського району м. Одеси.

У судовому засіданні заявник заявив, що не володіє мовою, якою ведеться судочинство та на теперішній час виникла необхідність в залученні перекладача з української мови на російську.

Відповідно до ст.29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У зв'язку із вищевикладеним приходжу до висновку про необхідність залучення у справі перекладача бюро перекладів «Слово» для здійснення перекладу з української мови на російську.

Керуючись п. 2-9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвередженої постановою Кабінету Міністрів №710 від 01.07.1996 року; ст.ст. 68, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити перекладача з бюро перекладів «Слово», розташованого за адресою: м.Одеса, пр-т Добровольського,92, для здійснення перекладу з української мови на російську у справі №522/19930/13-к, 1-кс/522/7463/13 з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Приморського району м. Одеси.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 05.12.2013 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №130.

Встановити за погодженням з ТУ ДСА в Одеській області, на підставі наданого бюро перекладів «Слово» розрахунку, тривалість перебування перекладача у судовому засіданні протягом 1 (одної) години з розміром винагороди за виконану роботу в суммі 250 гривень.

Покласти витрати за надання послуг перекладача на Головне управління Державного казначейства України в Одеській області.

Копію ухвали направити до бюро перекладів «Слово" та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області для виконання.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік
Дело №1/522/2054/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.03.2013 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , подсудимого ОСОБА_4 , защитника-адвоката ОСОБА_5 , в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины,-
При рассмотрении уголовного дела, в открытом судебном заседании, по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины, у суда возникла необходимость в осмотре вещественных доказательств, а именно пяти купюр номиналом 100 долларов США (л.д. 178-179).
Так судом установлено, что следователь прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_6 вынес постановление о приобщении вещественных доказательств, согласно которому, денежные средства, пять купюр номиналом 100 долларов США каждая, серии НВ 56066306 Q, НК 02674786 С, НВ 72343391 Q, КG 48644800 А, НВ 53347942 J, сданы для хранения в банковскую ячейку.
Также, судом установлено, что в материалах уголовного дела не имеется данных, которые бы подтверждали сдачу вышеуказанных денежных средств для хранения в банковскую ячейку.
Надзор за исполнением постановления поручить прокурору Малиновского района г. Одессы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 315 1 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Результаты проведенных мероприятий представить в Приморский районный суд г. Одессы к 01.04.2014 года.
Копию постановления направить в прокуратуру Малиновского района г. Одессы для надзора и исполнения.
Судья: ОСОБА_1
Справа №522/9713/14-к
Провадження №1-кп/522/646/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)

02.06.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002901 від 07.04.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.06.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002901 від 07.04.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбаченого покарання у виді позбавлення на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілого.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002901 від 07.04.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, підготовче судове засідання колегією суддів, у відкритому судовому засіданні на 12:00 04.06.2014 року, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 130.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1