Провадження №1-кс/447/310/16
Справа №447/2244/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000721, -
встановив:
ОСОБА_5 звернувся в суд зі скаргою на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000721. Відповідно до змісту скарги просить скасувати постанову про відмову у визнанні його потерпілим та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 визнати його потерпілим у кримінальному провадженні, оскільки кримінальним правопорушенням було завдано шкоди його здоров`ю, внаслідок чого він перебував на стаціонарному лікуванні з 07.07.2016 року по 21.07.2016 року.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив таку задоволити.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечили, оскільки скарга є безпідставною і лише на підставі висновку експерта можна буде встановити процесуальні статуси учасників ДТП.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000721 слідчий суддя встановив наступні обставини.
22.08.2016 року ОСОБА_5 звернувся до Миколаївського відділення поліції з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000721.
30.08.2016 року постановою слідчого було відмовлено ОСОБА_5 у визнанні його потерпілим, оскільки не вставновлено чиї дії стали причиною ДТП і після проведення всіх слідчих дій буде встановлено процесуальні статуси учасників ДТП.
Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
На момент розгляду скарги у матеріалах кримінального провадження відсутній висновок експертизи, отже на даний момент неможливо встановити процесуальні статуси учасників ДТП у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, постанова про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим не є мотивованою і її слід скасувати. Решту вимог ОСОБА_5 слід залишити без задоволення, оскільки права і обов`язки потерпілого у нього виникли з моменту подачі заяви про визнання його потерпілим, але процесуальним рішенням закріпити статус потерпілого за заявником можна буде лише після отримання висновку експертизи.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу задоволити частково.
Скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим від 30.08.2016 року у кримінальному провадженні №0000721.
Решту вимог залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1