Справа № 161/5991/16-к
Провадження № 1-кп/161/350/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.259 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подала письмове клопотання про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Клопотання мотивує, тим що ОСОБА_7 27.04.2016 року згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області був замінений захід забезпечення кримінального провадження по даному кримінальному провадженні у вигляді поміщення до психіатричного закладу, строк якого закінчується 18.05.2016 року включно.

Заслухавши, думку представника потерпілого, який підтримав думку прокурора, захисника та законного представника, які заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу та просили його замінити на передачу на піклування мамі з обов`язковим лікарським наглядом, приходжу до висновку, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з ч.2 ст. 514 КПК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

В ході досудового розслідування та судового слідства ОСОБА_7 не встановлено перешкоджання під час досудового розслідування, останній виконував всі покладені на нього обов`язки.

Зважаючи на те, що на даний час в суду є підстави вважати, що в ОСОБА_7 відбулися змін у стані його здоров`я, що буде остаточно встановлено в ході призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої займе певний період часу і на думку суду перебування ОСОБА_7 на час проведення експертизи в умовах стаціонару психіатричної лікарні може призвести до непоправної втрати психічного здоров`я, що є недопустимим для життя та здоров`я особи, крім того в судовому засіданні законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_6 запевнила суд, що зобов`язується забезпечити дотримання встановлених норм поведінки підозрюваного ОСОБА_7 та за першою необхідністю доставити його для проведення призначеної судом експертизи та в суд, тому суд приходить до висновку,що в клопотанні прокурора слід відмовити і обрати запобіжний захід ОСОБА_7 у відповідності до п.1 ч.1 ст.508 КПК України у вигляді передання останнього на піклування мамі ОСОБА_6 з обов`язковим лікарським наглядом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 503, 508, 512, 514 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу - відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого електромеханіком РУПЕ «Брестоблтелеком», одруженого, з середньо-спеціальною освітою, білоруса, гр. Республіки Білорусь, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді передання останнього на піклування мамі ОСОБА_6 з обов`язковим лікарським наглядом за місцем тимчасового проживання, а саме: АДРЕСА_2

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення щодо даної ухвали може бути включене до апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1