Справа № 216/3454/16-к
Провадження № 1-кс/216/1794/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 липня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу винесене слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000420 від «11» липня 2016 року, за ознаками ст.115 ч.1 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 11.07.2016 року, у нічний час, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 11.07.2017 року СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000420 з правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України, за фактом умисного вбивства.

В ході досудового розслідування отримані данні, що банківською установою публічним акціонерним товариством Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені та використовувались банківські картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що в банківській установі, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , знаходяться документи, що містять в собі відомості щодо отримання, розпорядження, використання банківської карти ПАТ Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яка має значення для розслідування обставин скоєння правопорушення,встановлення істини по провадженню та в подальшому будуть необхідні для доведення винуватості, тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Представники ПАТ Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, з метою перевірки всіх обставин скоєння правопорушення, фіксації всіх наявних слідів злочину, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме до інформації про операції за розрахунковим рахунком банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , за період з 09.07.2016 року до 11.07.2016 року включно, з роз`ясненням даних щодо операції, а також наявних даних фото-відео- фіксації осіб, що здійснювали розпорядження вказаним розрахунковим рахунком у мережі банкоматів з використанням вказаних платіжних карток.

Такі заходи є невідкладними та єдиними, що можуть довести обставини в кримінальному провадженні, тому суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про операції за розрахунковими рахунками банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 09.07.2016 року до 11.07.2016 року включно, з роз`ясненням даних щодо платежу: місця розташування банкомату, де було використано або де намагалися використати банківську карту (не надання правильного PIN-коду), дати, часу, суми, призначення платежу - на паперовому носії; а також наявних даних фото-відеофіксації (у паперовому та електронному вигляді) осіб, що здійснювали використання зазначених платіжних банківських карт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, запереченя проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1