Справа № 570/583/16-к
номер провадження 1-кп/570/49/2016
В И Р О К
іменем України
04 лютого 2016 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001802 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іваничі Рівненського району Рівненської області, громадянки України, яка має базову загальну середню освіту, не працює, одружена, на утриманні має четверо неповнолітніх дитей, яка є несудимою, проживає по АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 14 грудня 2015 року приблизно о 21-ій годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу кафе «У Влада», що розташоване по вул. Б. Хмельницького, 28 в смт. Клевань Рівненського району Рівненської, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_5 вчинила крадіжку банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 та знаходилася в гаманці останнього. Того ж дня ОСОБА_4 через термінал видачі готівки, що знаходиться в АДРЕСА_2 зняла його грошові кошти в сумі 4040 гривень, які в подальшому використала на власні потреби.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як крадіжка (таємне викрадення чужого майна).
04 лютого 2016 року між обвинуваченою та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачена та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч. 1 ст. 185 КК України, відшкодування шкоди, завданої злочином, яку у сумі 4040 гривень ОСОБА_4 сплатила 04 лютого 2016 року, та щодо покарання, яке повинна понести обвинувачена у виді штрафу.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. ОСОБА_4 беззастережно визнала обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді штрафу, передбачені санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.
Суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченою та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 04 лютого 2016 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1