Справа № 240/281/16-к р.
Номер провадження № 1-кп/240/54/16 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000020 від 22 березня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що народилася в с. Новостепанівка Олександрівського району Донецької області, освіта вища , працюючої головним бухгалтером територіального центру обслуговування Олександрівського району, раніше не засуджену, заміжню, має на утриманні двох неповнолітніх дітей синів: ОСОБА_7 , 1999 року народження, та ОСОБА_8 , 2014 року народження, мешкаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВС Т А Н О В И В :
У провадженні відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2-667 від 13 листопада 2007 року, виданого Олександрівським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

1 липня 2015 року, діючи умисно, з метою незаконного призначення та виплати їй державної допомоги, передбаченої п. 2 постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги , дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»,діючи шляхом обману, приховуючи обставини сплати ОСОБА_9 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ,обвинувачена ОСОБА_6 отримала довідку ДВС Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області про невиплату боржником аліментів з 1 січня по 1 липня 2015 року.

2 липня 2015 року, в денний час ОСОБА_6 , продовжуючи злочинний намір на незаконне придбання права на державну допомогу шляхом обману, звернулась до управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації, що розташоване в смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, пл.. Жовтнева, 2 , з отриманою недостовірною довідкою ДВС та заявою про призначення їй допомоги.

Заява ОСОБА_6 була розглянута та 8 липня 2015 року начальником управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації було прийнято рішення про призначення державної допомоги, яка була сплачена у таких розмірах:

з 1 липня 2015 року по 30 вересня 2015 року в сумі по 385 гривень щомісяця,

з 1 жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року по 487 гривень щомісяця.

Загальна сума завданого збитку склала 2616 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , за викладених в обвинувальному акті обставин, визнала в повному обсязі, та пояснила, що дійсно за рішенням суду у 2015 році отримувала аліменти від ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_7 . Аліменти боржник сплачував нерегулярно та не в повному обсязі, посилаючись на тяжкий матеріальний стан. Обвинувачена у 2015 році також мала матеріальні ускладнення, бо не працювала, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_8 , якого народила у 2014 році. З метою незаконного отримання державної допомоги, вона запропонувала ОСОБА_9 сплачувати аліменти , перераховуючи гроші на картку та не ставлячи до відома ДВС. Так, в період з 1 січня по 1 липня 2015 року вона отримала аліменти в сумі 1796,51 грн., але , звернувшись до ДВС заявила про несплату ОСОБА_9 аліментів , про що і отримала довідку.
Наступного дня , 2 липня 2015 року, вона звернулась до УПСЗН із заявою про отримання допомоги, посилаючись на несплату ОСОБА_9 аліментів, надавши на доказ довідку ДВС.
Державна допомога їй була нарахована та виплачена за період з 1 липня по 31 грудня 2015 року , на загальну суму 2616 грн. Незважаючи на це, обвинувачена продовжувала отримувати і аліменти.
В подальшому завдана шкода була нею відшкодована в повному розмірі.
Вина обвинуваченої підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_9 ,який в судовому засіданні підтвердив , що у 2015 році сплачував аліменти на користь ОСОБА_6 , хоча і не систематично з тієї причини, що не працював, вимушений був доглядав за хворою матір`ю.
За пропозицією ОСОБА_6 , яка пояснила, що має намір оформити державну допомогу, він перераховував аліменти на її картку , про що ДВС до відома не ставив. Коли постало питання притягнення свідка до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, він вимушений був пред`явити чеки, що підтверджували сплату ним аліментів у 2015 році.
Обставини вчинення злочину підтверджуються письмовими доказами, що були досліджені в судовому засіданні:
- рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 13 листопада 2007 року з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі. ? частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 листопада 2007 року і до повноліття дитини,
а.п.43
- довідкою начальника відділу ДВС Олександрівського РУЮ № 522/05/04-24 від 18 квітня 2016 року про сплату у 2015 році ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 в сумі 2201,47 грн. та квитанцій щодо виплати сум аліментів боржником.
а.п. 34,48
- довідкою начальника відділу ДВС Олександрівського РУЮ № 121 від 1 липня 2015 року про ухилення ОСОБА_9 від сплати аліментів, що була видана на вимогу ОСОБА_6 та пред`явлена нею для нарахування державної допомоги.
а.п.44
- заявою ОСОБА_6 про призначення соціальної допомоги від 2 липня 2015 року.
а.п.46
Факт перебування ОСОБА_6 на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення , призначення їй державної допомоги на утримання дитини, батько якої ухиляється від сплати аліментів та розмір сплаченої допомоги підтверджується рішенням від 8 липня 2015 року та довідкою начальника управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації від 15 квітня 2016 року.
а.п. 32,45
Обвинувачена в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, бо вона скоїла злочин внаслідок матеріальних ускладнень, що виникли в зв`язку з утриманням двох неповнолітніх дітей в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, вона щиро покаялась у скоєному, повністю визнала свою провину та сприяла розкриттю злочину, відшкодувала заподіяну шкоду.
Представник потерпілого в судовому засіданні засвідчив, що завдана злочином матеріальна шкода в сумі 2616 грн. повністю відшкодована, претензій до обвинуваченої немає , не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності.
Представником надано довідку начальника управління праці та соціального захисту населення від 11 травня 2016 року № 01/05-506 про повернення ОСОБА_6 на рахунок управління коштів в сумі 2616 грн., згідно виписки казначейської служби від 6 травня 2016 року № 2Р4712979. а.с. 49
Прокурор, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що воно ґрунтується на законі і в наявності присутні правові підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям. Так, вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, дійсно сприяла розкриттю злочину, щиро покаялась та повністю усунула завдану шкоду.
Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора та представника потерпілого, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 45 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.
Суд враховує, що ОСОБА_6 раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності ,вчинила злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, згідно довідки територіального центру соціального обслуговування ( а.п. 33) знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 17 лютого 2014 року по 16 квітня 2017 року. Крім того, щиро розкаялася у вчиненому злочині , повністю відшкодувала завдану шкоду,активно сприяла розкриттю злочину, вибачилася, тому суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.1ст. 190 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284-286 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.190 КК України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1