Справа № 1-6/12
Провадження 1/1015/220/12
ПОСТАНОВА

23.04.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.,

прокурора Будніка І.А., Литвиненка Р.С.,

захисників ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо вирішення питань, які виникли при виконанні вироку, який набрав законної сили, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27.11.2012 постановлено: апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_2, його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5, засудженої ОСОБА_3, її захисника ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року в частині засудження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. З ст.15 ч. 3 ст.305 КК України - скасувати. Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 305 КК України закрити за недоведеністю їх участі у вчиненні вказаного злочину.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року в частині рішення суду про виключення із обвинувачення засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 кваліфікації їх дій за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України скасувати. Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України закрити за відсутністю події злочину.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України - скасувати. Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 307 КК України направити на новий судовий розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області в іншому складі суду.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року щодо засудженого ОСОБА_6 змінити.

Виключити із мотивувальної частини вироку посилання суду на вчинення ОСОБА_6 незаконного придбання та зберігання з метою використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин 3980 таблеток лікарського засобу Зестра, які містили в своєму складі псевдоефедрин, що були виявлені та вилучені працівниками міліції 22.12.2009 року в період часу із 20.00 до 21.30 при проведення огляду гаражу №11 біля будинку №149 по вул. Леніна в м. Запоріжжя в багажнику автомобіля марки Хонда Акорд державний номерний знак НОМЕР_1.

В іншій частині вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 р. щодо ОСОБА_8 - залишити без змін.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року в частині засудження ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст.358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України змінити.

Виключити із вироку рішення суду про вчинення даних злочинів організованою групою.

Дії ОСОБА_2 перекваліфікувати із ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.358, ч. 3 ст. 28 ч.З ст. 358 КК України на ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 27 ч. З ст. 358 КК України в редакції закону від 11.06.2009 року.

Дії ОСОБА_3 перекваліфікувати із ч. З .ст. 28 ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України на ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України в редакції закону від 11.06.2009 року.

Дії ОСОБА_7 перекваліфікувати із ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України на ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України в редакції закону від 11.06.2009 року.

ОСОБА_2 покарання призначене за ч. 4 ст. 321 КК України пом'якшити до п'яти років позбавлення волі.

За ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 358 КК України в редакції закону від 11.06.2009 року ОСОБА_2 призначити покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

За ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України в редакції закону від 11.06.2009 року ОСОБА_2 призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ч. І ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі строком на п'ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання/роботи або навчання;

- періодично зявлятись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

ОСОБА_2 із-під варти звільнити негайно.

ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 321 КК України залишити те, яке призначене судом першої інстанції, а саме: із застосуванням ч. І ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

За ч. 2 ст. 358 КК України в редакції закону від 11.06.2009 року ОСОБА_3 призначити покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

За ч. 3 ст. 358 КК України в редакції закону від 11.06.2009 року ОСОБА_3 призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ч. І ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю в три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

ОСОБА_3 із-під варти звільнити негайно.

ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 321 КК України залишити те, яке призначене судом першої інстанції, а саме: із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

За ч. 2 ст. 358 КК України в редакції закону від 11.06.2009 року ОСОБА_7 призначити покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

За ч. З ст. 358 КК України в редакції закону від 11.06.2009 року ОСОБА_7 призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ч. І ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 призначити шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Виключити з вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року рішення суду про визнання майна та коштів, що вилучені у ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, такими, які здобуті злочинним шляхом.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року в частині передачі автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_9 грошових коштів в розмірі 108807 грн. і 360 євро, які були вилучені у ОСОБА_7 в доход держави, грошових коштів в розмірі 100000 грн., які вилучені у ОСОБА_7, ОСОБА_10, грошових коштів в розмірі 25000 грн., вилучених у ОСОБА_7 в користування МВС скасувати.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року в частині конфіскації на користь держави іншого арештованого майна та коштів скасувати, а зазначене майно та кошти - повернути власникам.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 залишити без змін - заставу в розмірі 17000 грн.

В іншій частині вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року залишити без змін.

Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявами про винесення постанови з зазначенням майна з якого знятий арешт та коштів, які у них вилучено, на підставі постанов слідчого, оскільки вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2012 та ухвалою апеляційного суду Київської області від 27.11.2012 питання про зняття арешту з майна та коштів не вирішувалося.

Вивчивши заяви та матеріали справи, вислухавши думку засуджених та їх захисників, які просили заяви задовольнити, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотань, викладених в заявах, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню повністю, а заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст. 404 КПК України (1960) вирок, що набрав законної сили, звертається до виконання судом, який постановив вирок, не пізніш як через три доби з дня набрання ним законної сили або повернення справи з апеляційної чи касаційної інстанції.

Суд разом із своїм розпорядженням про виконання обвинувального вироку надсилає копію вироку тому органу, на який покладено обов'язок виконати вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК (1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зняти арешт та повернути ОСОБА_2 наступне майно та грошові кошти:

- квартиру АДРЕСА_1, арешт на яку накладено постановою старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про накладення арешту на майно від 29.12.2009 (т. 80 а.с. 25);

- автомобіль марки Ягуар, державний номер Caliborlia 5ZRK727, арешт на який накладено постановою старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про накладення арешту на майно від 26.12.2009 (т. 80 а.с. 26) і який зберігається на штраф-майданчику Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області;

- грошові кошти в сумі 286 000,00 (двісті вісімдесят шість тисяч) гривень, вилучені у ОСОБА_2 під час затримання, арешт на які накладено постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України про накладення арешту на грошові кошти і передачу для зберігання на депозитний рахунок ГУ МВС України в Київській області від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 249-260) і які зберігаються на депозитному рахунку ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції ВФРЕ ГУ МВС України в Київській області № 000165 від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 261);

- грошові кошти в сумі 3 571,00 (три тисячі пятсот сімдесят один) доларів США, вилучені у ОСОБА_2 під час затримання, арешт на які накладено постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України про накладення арешту на грошові кошти і передачу для зберігання на депозитний рахунок ГУ МВС України в Київській області від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 249-260) і які зберігаються на депозитному рахунку ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції ВФРЕ ГУ МВС України в Київській області № 000165 від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 261);

- грошові кошти в сумі 960,00 (девятсот шістдесят) ЄВРО, вилучені у ОСОБА_2 під час затримання, арешт на які накладено постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України про накладення арешту на грошові кошти і передачу для зберігання на депозитний рахунок ГУ МВС України в Київській області від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 249-260) і які зберігаються на депозитному рахунку ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції ВФРЕ ГУ МВС України в Київській області № 000165 від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 261);

- грошові кошти в сумі 2 000 271,46 грн., що знаходяться на рахунках у ПАТ КБ Надра, арешт на які накладено постановами Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2010 (т. 52 а.с. 92-93, т. 54 а.с. 9-10);

- грошові кошти в сумі 7 972 314,92 грн., що знаходяться на рахунках у ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, арешт на які накладено постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2010 (т. 52 а.с. 10-11);

- грошові кошти в сумі 134 033,99 грн., 1 321,80 доларів США, що знаходяться на рахунках у філії Придніпровське регіональне управління ПАТ Банк Фінанси і ОСОБА_11, арешт на які накладено постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2010 (т. 52 а.с. 179-180, 184).

Повернути ОСОБА_2 наступне майно, вилучене у нього під час досудового слідства:

- портфель коричневого кольору, дискету, ноутбук синього кольору TOSHIBA SATELLITE 1135-S1553 серійний номер 63318430 К та зарядний пристрій до ноутбуку, визнані речовими доказами і приєднані до матеріалів справи постановою старшого слідчого ГСУ МВС України про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до справи в якості речових доказів від 02.12.2010 (т. 66 а.с. 161), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 2 від 08.12.2010 (т.66 а.с. 162);

- мобільні телефони, вилучені у ОСОБА_2 під час проведення обшуків в квартирах ОСОБА_2 та огляду його автомобіля, які визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів справи відповідно до постанови старшого слідчого ГСУ МВС України при визнання речей речовими доказами та приєднання їх до справи в якості речових доказів від 06.07.2010 (т. 63 а.с. 216-217), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 8 від 08.12.2010 (т.63 а.с. 218);

- речі та документи, вилучені у ОСОБА_2 під час проведення обшуків в квартирах ОСОБА_2 та огляду його автомобіля, які визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів справи відповідно до постанови старшого слідчого ГСУ МВС України при визнання речей речовими доказами та приєднання їх до справи в якості речових доказів від 02.12.2010 (т. 64 а.с. 231-236), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 4 від 08.12.2010 (т.64 а.с. 237-242).

Відмовити ОСОБА_2 в поверненні речей та документів (трудової книжки та військового квитка на імя ОСОБА_2, печатки ТОВ Адлер, розписки ОСОБА_12 на імя ОСОБА_2 про отримання від останнього 13000 грн. з обовязком повернути, документів, вилучених в приміщенні ТОВ Адлер), які відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України про порушення кримінальної справи, виділення кримінальної справи в окреме провадження та прийняття її до свого провадження від 14.12.2010 (т. 1 а.с. 173-241) виділені в окреме провадження.

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Зняти арешт та повернути ОСОБА_3 наступне майно та грошові кошти:

- грошові кошти в розмірі 9169,00 (девять тисяч сто шістдесят девять) гривень, вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку квартири ОСОБА_3, арешт на які накладено постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України про накладення арешту на грошові кошти і передачу для зберігання на депозитний рахунок ГУ МВС України в Київській області від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 249-260) і які зберігаються на депозитному рахунку ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції ВФРЕ ГУ МВС України в Київській області № 000165 від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 261);

- грошові кошти в розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень, вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку квартири ОСОБА_3, арешт на які накладено постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України про накладення арешту на грошові кошти і передачу для зберігання на депозитний рахунок ГУ МВС України в Київській області від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 249-260) і які зберігаються на депозитному рахунку ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції ВФРЕ ГУ МВС України в Київській області № 000165 від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 261);

- грошові кошти в розмірі 443,00 (чотириста сорок три) долари США, вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку квартири ОСОБА_3, арешт на які накладено постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України про накладення арешту на грошові кошти і передачу для зберігання на депозитний рахунок ГУ МВС України в Київській області від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 249-260) і які зберігаються на депозитному рахунку ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції ВФРЕ ГУ МВС України в Київській області № 000165 від 13.09.2010 (т. 66 а.с. 261);

- грошові кошти в сумі 155375,50 грн., 15603,54 доларів США, що знаходяться на рахунках у ВАТ Хоум ОСОБА_11, арешт на які накладено постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2010 (т. 54 а.с. 137).

- цінності, вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку квартири ОСОБА_3, а саме: браслет із металу жовтого і білого кольорів, проба 585; обручку з металу жовтого кольору, проба 585; печатку з металу білого та жовтого кольорів, проба 585; каблучку з металу білого кольору, з каміннями, з надписом спаси и сохрани; каблучку з металу білого кольору та каміннями чорного кольору; пару сережок у вигляді гвоздиків, з металу жовтого кольору, з написом США; пару сережок, з металу жовтого та білого кольорів; кулон з металу жовтого та білого кольорів, з зображенням обличчя, у пошкодженому вигляді в районі кріплення; вушко від підвіски з металу жовтого кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору; хрестик з металу жовтого кольору; каблучка з металу білого кольору з надписом; каблучку з металу жовтого та білого кольорів з каміннями білого кольору; кулон з металу жовтого кольору у вигляді континенту АфрикиСережка для пірсінга з металу жовтого кольору з камінням прозорим; кулон з металу жовтого кольору з каміннім білого кольору; лом (дві ланки) з металу жовтого кольору пошкоджений, арешт на які накладено з метою виконання вироку в частині конфіскації постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України про накладення арешту на майно та передачу його на зберігання від 30.11.2010 (т. 66 а.с. 132-133) і які зберігаються на у ВФРЕ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 000178 від 30.11.2010 (т. 66 а.с. 134).

Повернути ОСОБА_3 наступне майно, вилучене у неї під час досудового слідства:

- банківську картка ЗАТ ХК Банк № 4173 5400 1401 3625 на імя ОСОБА_3, банківська картка АБ МТ Банк № 06 6306 7 5990 1020 0066 3067, банківську картку Надра Банк № 4349 4455 9129 0951 648 на імя ОСОБА_3, вилучені у ОСОБА_3 під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_3 які визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів справи відповідно до постанови старшого слідчого ГСУ МВС України при визнання речей речовими доказами та приєднання їх до справи в якості речових доказів від 03.12.2010 (т. 63 а.с. 174-185), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 7 від 08.12.2010 (т.63 а.с. 186-197);

- мобільний телефон Нокіа, IMEI № 17073 з сім картою Лайф № 0808 2070 1741 2, мобільний телефон Нокіа, пін код 6317, IMEI № 38815 з сім картою Київстар № 89107 8598 F, мобільний телефон Самсунг, пін код 1111, IMEI № 1950101 з сім картою Діджус № 89055 0748 F, вилучені у ОСОБА_3 під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_3, які визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів справи відповідно до постанови старшого слідчого ГСУ МВС України при визнання речей речовими доказами та приєднання їх до справи в якості речових доказів від 06.07.2010 (т. 63 а.с. 216-217), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 8 від 08.12.2010 (т.63 а.с. 218);

- плазмовий телевізор Самсунг з дистанційним управлінням, вилучений у ОСОБА_3 під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_3, визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів справи відповідно до постанови старшого слідчого ГСУ МВС України при визнання речей речовими доказами та приєднання їх до справи в якості речових доказів від 03.12.2010 (т. 63 а.с. 174-185), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 7 від 08.12.2010 (т.63 а.с. 186-197);

- ноутбук фірми Пресаріо № 2CE8401J37, вилучений у ОСОБА_3 під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_3, визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів справи відповідно до постанови старшого слідчого ГСУ МВС України при визнання речей речовими доказами та приєднання їх до справи в якості речових доказів від 02.12.2010 (т. 66 а.с. 161), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 2 від 08.12.2010 (т.66 а.с. 162);

- системний блок з позначкою 1104, вилучений у ОСОБА_3 під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_3, визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів справи відповідно до постанови старшого слідчого ГСУ МВС України при визнання речей речовими доказами та приєднання їх до справи в якості речових доказів від 22.07.2010 (т. 66 а.с. 148-157), що знаходяться на зберіганні в камері схову МВС України відповідно до квитанції №47 від 09.08.2010 (т.66 а.с. 158-160);

- документи, вилучені у ОСОБА_3 під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_3, які визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів справи відповідно до постанови старшого слідчого ГСУ МВС України при визнання речей речовими доказами та приєднання їх до справи в якості речових доказів від 03.12.2010 (т. 63 а.с. 174-185), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 7 від 08.12.2010 (т.63 а.с. 186-197);

- прикраси (біжутерія), вилучені у ОСОБА_3 під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_3, які визнані речами, які не мають значення як речові докази по кримінальній справі та не підлягають накладенню арешту, передані на зберігання з метою охорони майна увязненого відповідно постанови про заходи щодо охорони майна увязненого від 30.11.2010 (т. 66 а.с. 136-137), що знаходяться на зберіганні в ВФРЕ ГУ МВС України в Київській області відповідно до квитанції № 000180 від 30.11.2010 (т. 66 а.с. 134).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15-ти діб з дня проголошення.

Суддя Ю.С. Бурбела