Справа № 344/4806/15-к
Провадження № 1-кп/344/77/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах; а також незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб,у великих розмірах.

Злочини вчинено за наступних обставин. В грудні 2014 року обвинувачений ОСОБА_6 вступив у злочинну змову з особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, один з яких перебував у Республіці Франція, направлену на незаконне переміщення з Республіки Франції в Україну з приховуванням від митного контролю таблеток "Subutex", що містять наркотичний засіб - бупренорфін. В подальшому, 27.12.2014 року особа, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, перебуваючи у м. Париж Республіки Франція, на виконання спільної злочинної домовленості з ОСОБА_6 та особою, матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження щодо контрабандного переміщення наркотичних засобів, передав водію транспортного засобу марки "Меrcedes-Веnz", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який здійснює перевезення передач з Республіки Франції до України, пакет білого кольору з написом «Leader-Рrісе», у якому серед продуктів харчування всередині коробки з написом «Кеlloggs Special» містилися приховані 50 чарункових упаковок з написами "Subutex 8 Мg" загальною кількістю 350 таблеток, про наявність яких була обізнана особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження. З метою приведення спільного злочинного умислу у виконання та унеможливлення виявлення їх причетності до скоєння кримінальних правопорушень, ОСОБА_6 , діючи за досягнутою раніше домовленістю з особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, залучив для отримання 29-30 грудня 2014 року посилки з наркотичними вказаними засобами жителя с.Крихівці Івано-Франківської міськради ОСОБА_8 , який не був обізнаний про обставини вчинюваного злочину та мав одержати за її отримання грошову винагороду у розмірі 1000 грн. В свою чергу, особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження вказав водію вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_7 прізвище та ім`я одержувача вказаної посилки - « ОСОБА_9 », про що було зазначено у відповідній відомості. Водій присвоїв даній посилці обліковий номер 41. У подальшому, ОСОБА_7 , будучи не обізнаним про злочинні наміри зказаних осіб, 29.12.2014 року о 08 год. 55 хв. перемістив зазначеним автомобілем з Франції в Україну через митний пост «Тиса» Чопської митниці посилку №41 з прихованими у ній 350 таблетками " Subutex", після чого перевіз на даному автомобілі її з іншими передачами у м.Івано-Франківськ та передав ОСОБА_10 , який здійснює їх видачу жителям Івано-Франківської області за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 . Після цього, 29.12.2014 року у ході проведення огляду місця події у посилці під №41 поряд з іншими продуктами харчування було виявлено та вилучено упаковку з написом «Кеlloggs Special», у якій серед кукурудзяних пластівців містилося 50 блістерів з написами «Subutex 8 Мg» та у кожному з яких знаходилося по 7 одиниць вказаних таблеток, загальною кількістю 350 таблеток. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи від 23.01.2015 року №09/12-1532, надані на дослідження 350 таблеток в 50 чарункових упаковках з написами «Subutex 8 Мg», вилучені 29.12.2014 року під час проведення огляду місця події, містять наркотичний засіб бупренорфін загальною кількістю 2,8 грама. Відповідно до списку 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, бупренорфін є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Згідно з Таблицею №1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженою Наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188, бупренорфін вагою від 0,8 до 8,0 грам є великим розміром.

З метою викриття всіх осіб, причетних до вчинення незаконного обігу наркотичних засобів та їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, 30.12.2014 року співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки та імітування обстановки злочину вказані 50 блістерів із 350 таблетками "Subutex" були замінені на імітаційні та ідентифіковані засоби-блістери із написами «Subutex» із аналогічною кількістю таблеток, після чого поміщені у вищевказану упаковку, що містилася у посилці №41. У подальшому, 29.12.2014 року ОСОБА_6 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи згідно досягнутої злочинної домовленості з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, двічі: близько 12 год. та 17 год. на транспортному засобі марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 здійснювали поїздки до місця проживання ОСОБА_10 в АДРЕСА_2 , з метою отримання для них ОСОБА_8 передачі №41 з прихованими у ній наркотичними засобами, однак не змогли одержати передану особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження вказану посилку з причин, що не залежали від їх волі. З метою доведення злочину до кінця, ними було вирішено 30.12.2014 року повторно залучити до її одержання ОСОБА_8 , якому не було відомо про обставини вчинюваного злочину. Прибувши 30.12.2014 року до місця проживання ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , переконавшись про надходження з Франції передач, дав зказівку ОСОБА_8 отримати передачу № 41, що останній і зробив. Надалі, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, викликав таксі, після чого з ОСОБА_8 на автомобілі марки «Сіtroen», д.н.з. НОМЕР_3 доїхали до магазину «Тростянецький», що знаходиться у c.Крихівці Івано-Франківської міської ради, де вийшли з автомобіля і направилися до місця проживання ОСОБА_8 . ОСОБА_6 , будучи обізнаним про наявність у даній передачі наркотичних засобів, з метою невиявлення правоохоронними органами їх протиправних дій, під час та після отримання ОСОБА_8 даної посилки дотримувався мір конспірації і здійснював заходи контрспостереження, вивчаючи при цьому навколишнє оточення та обстановку. Після цього, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , повідомив особу, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження про отримання ними даної передачі з наявними у ній таблетками 350 таблетками «Subutex», що містять наркотичний засіб «бупренорфін».

У подальшому, 30.12.2014 року особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження приїхав на транспортному засобі марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 до місця проживання ОСОБА_8 та зайшов у вказаний будинок. Розпакувавши передачу, обвинувачений ОСОБА_6 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження розподілили між собою таблетки з написами «Subutex» на дві частини: 250 та 100 одиниць, після чого особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження забрав другу частину таблеток у кількості 100 штук і, вийшовши з будинку, сів у вказаний автомобіль та при здійсненні його затримання співробітниками УСБ України в Івано-Франківській області за підозрою у вчиненні зазначених злочинів, останній на даному транспортному засобі збив з ніг двох співробітників УСБУ в області і поїхав вулицею 22 січня в напрямку м.Івано-Франківська. У подальшому на одному із подвір`їв будинку с.Крихівці було виявлено автомобіль Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_2 . Надалі, 30.12.2014 року під час проведення санкціонованого обшуку у житловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено упаковку з написом «Кеlloggs Special», у якій містилися 35 блістерів з написом «Subutex 8 Mg», у кожному з яких знаходилося по 7 таблеток, та 1 аналогічний блістер, у якому знаходилося 5 таблеток, що в загальному складає 250 одиниць вказаних таблеток. Крім того, під час проведення зазначеного обшуку на вказаних блістерах з написам «Subutex 8 Mg» при виключеному світлі та спрямованої на них ультрафіолетової лампи, а також у ході проведення освідування обвинуваченого ОСОБА_6 , на долонях та пальцях обох рук останнього було виявлено речовину світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновків експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області від 23.01.2015 року № 09/12-0110 та від 27.01.2015 року №09/12-1111 має спільну родову належність з представленим на дослідження зразком речовини «Промінь-1».

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження між прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості від 05 квітня 2016 року.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України та про узгоджену міру покарання за ст.305 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, за ст.307 ч.2 КК України, із застосування ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до статті 70 ч.1 КК України сторони погодилися, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді п`яти років позбавлення волі. Також, сторони домовилися про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком три роки, і покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків згідно ст.76 КК України. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 в повній мірі визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 05 квітня 2016 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Прокурор та захисник також просили суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості від 05 квітня 2016 року слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочини, передбачені ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ст.ст.305 ч.2, 307 ч.2 КК України.

Одночасно, суд приходить до переконання, що з врахуванням пом`якшуючих обвинуваченому ОСОБА_6 покарання обставин (повне визнання вини, його щире каяття, молодий вік обвинуваченого, останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я, обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчинених злочинів, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, є за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_6 основне покарання за ст.ст.305 ч.2, 307 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі встановленої в санкціях згаданих статей.

Таким чином, узгоджене обвинуваченому відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком три роки, і покладенням відповідних обов`язків згідно ст.76 КК України, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого, пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Відповідно до змісту ст.77 КК України в даному випадку таке додаткове покарання як конфіскація майна не застосовується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 квітня 2016 року, укладену між прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 КК України.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.305 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді застави - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави 4446 (чотири тисячі чотириста сорок шість) грн. 90 коп. за проведення судово-хімічних та судово-дактилоскопічних експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1