Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/440/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора-фахівця Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, українку, громадянку України, яка здобула повну середню освіту, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 18.08.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст. 79, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 25.08.2016 надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 .

У судове засідання ОСОБА_6 не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неприбуття суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора та представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл., які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності засудженої, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

Так, ОСОБА_6 засуджена 18.08.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 79 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Як вбачається з особової справи № 228/2015, ОСОБА_6 з 10.11.2015 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. 24.11.2015 їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з якими ОСОБА_6 була ознайомлена під підпис цього ж дня(а.с. 30).

Постановою від 24.11.2015 ОСОБА_6 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (а.с. 32).
За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. засуджена ОСОБА_6 обов`язки покладені на неї судом виконувала не в повному обсязі, а саме: 09.03.2016, 18.04.2016, 21.06.2016 та 04.07.2016 не з`явилася на реєстрацію до інспекції без поважних причин, документального підтвердження не надала, за що їй інспектором було винесено письмове попередження (а.с. 43, 49, 70, 73).

В подальшому засуджена ОСОБА_6 , обов`язки покладені за вироком суду не порушувала (а.с. 33).

Згідно характеристик КП ЖЕД № 6, за місцем проживання ОСОБА_6 не зареєстрована, факт її проживання не встановлено, будь-яких відомостей в ЖЕД № 6 немає.

Відповідно до рапортів дільничних інспекторів поліції за місцем мешкання скарг не надходило (а.с. 76, 77, 78). Згідно із вимогою УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Разом з тим, враховуючи те, що у матеріалах особової справи № 228/2015 відсутня вимога УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві станом на 18.08.2016, судом на обговорення посталено питання про залишення подання Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. без розгляду та повернення для належного оформлення.

Заслухавши думку представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл., який заперечував щодо залишення подання без розгляду, оскільки у матеріалах особової справи є вимога УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві станом на 01.06.2016, думку прокурора, який не заперечував щодо залишення подання без розгляду та його повернення, суд вважає за необхідне подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 залишити без розгляду та повернути для належного оформлення, оскільки суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути дане подання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: