Справа № 279/4038/16-к
УХВАЛА
іменем України
16 серпня 2016 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , розглядаючи клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт чорної спортивного типу на блискавці сумки, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт чорної спортивного типу на блискавці сумки із її вмістом.

У своєму клопотанні слідчий зазначив, що "… 12.08.2016 близько 18 години 15 хвилин працівниками Коростенського ВП під час несення служби на території комунального підприємства «Теплозабезпечення», яке розташоване по вул. Кірова 8-А в м. Коростень було затримано ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КУпАП України, який при собі зберігав поліетиленовий пакет з подрібненою масою зеленого кольору, з характерними ознаками рослини коноплі.

13 серпня 2016 року СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220, за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

12.08.2016 в ході огляду місця події, який проводився за адресою: м. Коростень вул. Кірова, 8-А, на території комунального підприємства «Теплозабезпечення», було виявлено та вилучено: чорну спортивного типу на блискавці сумку, в середині якої наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору; поліетиленовий пакет жовтого відтинку, в якому знаходилась газета та суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору з явними ознаками рослин коноплі; саморобний пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних пляшок, на внутрішніх поверхнях яких наявна рослинна маса зеленого кольору; фольгу з отворами; кришку з пробкового дерева, в середині якої знаходиться металева трубка, які були вилучені як тимчасово вилучене майно, в якості речових доказів по факту незаконного зберігання наркотичного засобу та доставлені до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ..."

Просив суд " Накласти арешт на майно, а саме: на чорну спортивного типу на блискавці сумку, в середині якої наявна суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору; поліетиленовий пакет жовтого відтинку, в якому знаходилась газета та суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору з явними ознаками рослин коноплі; саморобний пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних пляшок, на внутрішніх поверхнях яких наявна рослинна маса зеленого кольору; фольгу з отворами; кришку з пробкового дерева, в середині якої знаходиться металева трубка, які вилучені 12.08.2016 в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 ."

Встановлено, що дану спортивного типу чорну сумку на блискавці вилучено 12 серпня 2016 року, а слідчий СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся в суд з даним клопотанням аж 16 серпня 2016 року.

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що "Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено."

З огляду на клопотання про арешт майна вбачається, що дане клопотання подано без додержання вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема дане клопатання подано з порушенням строків та стороною кримінального провадження не подано клопотання про поновлення процесуального строку.

У відповідності до вимог ст.170 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України - "Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна."

Крім того, відповідно до ч.3 ст.172 Кримінального процесуального кодексу України - "Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні."

Також, як з клопотання так і з доданих до нього матеріалів не вбачається, де зараз знаходиться майно, на яке просив слідчий накласти арешт.

Тому проаналізувавши клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 в сукупності з наданими матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, зазначених вище.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.167, 170 - 172, 276 - 279 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт чорної спортивного типу на блискавці сумки, в середині якої наявні: суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору; поліетиленовий пакет жовтого відтінку, в якому знаходилась газета та суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору з явними ознаками рослин коноплі; саморобний пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних пляшок, на внутрішніх поверхнях яких наявна рослинна маса зеленого кольору; фольгу з отворами; кришку з пробкового дерева, в середині якої знаходиться металева трубка, які вилучені 12.08.2016 в ході огляду місця події в м. Коростені по вул. Кірова, 8-А у ОСОБА_4 - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1