Справа № 504/3917/16-к
№1-кс/504/896/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 30.07.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.190 КК України,

встановила:

Слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію справи №916/4367/14.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слідчий посилається на те, що слідчою групою СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000800 від 30.07.2014 року за фактом скоєння посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3,ч.4 ст.190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.190 ч.ч.3,4 КК України шахрайство, вчинене у великих розмірах організованою групою.

В ході досудового розслідування встановлено, що в серпні 2013 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були побудовані приміщення для здійснення господарської діяльності по АДРЕСА_2 . В подальшому, рішеннями виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 №№39,40,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51 було погоджено місце розташування тимчасових споруд торговельного призначення для ФОП ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за вище вказаною адресою та вказаними особами були отримані паспорта прив`язки тимчасових споруд торговельного призначення у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідчень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підприємці ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ніколи не працювали на ринку і не будували тимчасові споруди торговельного призначення. При отриманні паспортів прив`язки підприємці ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 скористались їх спорудами, вказавши, що це їх власність, тобто вказані особи направили до ІНФОРМАЦІЯ_4 підроблені документи.

У зв`язку з вище зазначеним виникла необхідність у ознайомлені та вилучені документів на підставі яких відбулася реєстрація та розміщення тимчасових споруд на території твердого покриття по вул.Гвардійська в смт.Чорноморське Комінтернівського району Одеської області та паспортів прив`язки тимчасових споруд торговельного призначення, розташованих за вище вказаною адресою, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За викладених обстави, просить надати тимчасовий доступ до копії справи №916/4367/14, що розглянута ІНФОРМАЦІЯ_6 з ухваленням рішення від 18.04.2016 року, та її вилучення.

В судовому засіданні сторона обвинувачення не змогла обґрунтувати мету для отримання тимчасового доступу та вилучення господарської справи, відносно якої подано клопотання, за наявністю відомостей, що документи, на які посилаються заявники у своєму повідомленні, зберігаються в оригіналі у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, надані слідчим в обґрунтування клопотання, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання з наступних підстав.

При розгляді клопотання установлено, що органом досудового розслідування Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 30.07.2014 року по заявам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про зловживання їх довірою головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , який шахрайським шляхом, заволодів їх грошовими коштами на загальну суму 200000грн.

З матеріалів провадження убачається, що досудовим розслідуванням встановлюються обставини щодо законності дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 при видачі дозвільних документів на розташування на території селищної ради торговельних павільйонів окремим підприємцям.

- 2 -

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні сторона обвинувачення не змогла пояснити яке відношення до обставин, що розслідуються у кримінальному провадженні №0000800 від 30.07.2014 року, має справа №916/4367/14, що розглядалася в порядку господарського судочинства ІНФОРМАЦІЯ_6 , та за допомогою яких документів, що містіть у собі вказана справа, за тимчасовим доступом до якої з правом її вилучення вона звернулася з клопотанням до слідчого судді, та які обставини у кримінальному провадженні вона намагається довести за їх допомогою.

Звертаю увагу сторони обвинувачення, що належними та допустимими доказами у кримінальному провадженні, в розумінні ст.99 КПК України, є оригінали документів, що надаються сторонами кримінального провадження.

За правилами адміністративного, цивільного, господарського судочинства до матеріалів справи залучаються копії письмових доказів. Оригінали письмових доказів повертаються судом після їх дослідження особам які їх надали.

Крім цього звертаю увагу слідчого, що судами розглядаються і після їх розгляду зберігаються, у визначений Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді строк, справи, а не копії справ.

Таким чином, підстав для надання тимчасового доступу та вилучення копії справи №916/4367/14, що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Відмовити слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , в задоволенні клопотання, погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до справи №916/4367/14, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1