Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.07.2016 394/442/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1
розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою базовою освітою, уродженця м. Свердловськ Свердловського району Свердловської області Російської Федерації., проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.04.1992 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 17 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції КК 1960 року) до 2 років виправних робіт з утриманням 20% в дохід держави; 28.10.1997 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції КК 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений по амністії 1998 року; 19.06.2006 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу 510 грн.; 06.02.2008 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років обмеження волі, штраф 510 грн. звільнений умовно достроково на не відбутий термін 9 місяців 12 днів;18.06.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1, ст. 70 ч. 2, ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.09.2012 року по відбуттю строку покарання,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.10.2015 року за ст. 177 КУпАП штраф в сумі 17 грн.; 23.10.2015 року за ст. 177 КУпАП штраф в сумі 17 грн.; 19.07.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження.

Заслухавши ОСОБА_2 , який не заперечував, що вчиняв адміністративні правопорушення та був підданий адміністративному стягненню, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки як встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був підданий адміністративним стягненням, не працевлаштувався, а тому з метою запобігання скоєння злочину останнім вважаю за доцільне встановити відносно нього гласний адміністративний нагляд, строком на один рік та встановивши певні обмеження.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,13, Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі,-
П О С Т А Н О В И В :
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити такі обмеження :

1) Заборонити виходити з місця постійного проживання у період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

2) Заборонити відвідування торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої з метою їх придбання;

3) Заборонити виїздити з особистих справ за межі району без письмового дозволу начальника територіального органу поліції;

4) З`являтися до Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області у визначені дні.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду за ОСОБА_2 покласти на Новоархангельський ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом 7 /семи/ діб з моменту оголошення.

Суддя : /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1