печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000780 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000780 від 23.04.2015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за депутатським зверненням народного депутата України ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що військові службові особи військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (на правах військової частини), шляхом шахрайства та зловживання службовим становищем заволоділи військовим майном, а саме грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що були списані з рахунків вказаної військової частини на користь службових осіб військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості компенсації за неотримане продовольче забезпечення, яке останні не мали права отримувати, чим завдали матеріальні збитки ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 100 214, 49 грн.

Колишній старший прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та колишній старший прокурор відділу загального нагляду військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 незаконно отримали грошові кошти за продовольче забезпечення у сумах 46498, 58 грн. та 53715, 91 грн. відповідно на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя вважає, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000780.
Між тим, прокурор в судовому засіданні не довів наявність ризиків реальної загрози, зміни або знищення документів, що тягне їх вилучення, його посилання в цій частині є припущенням.
Окрім цього, на даний час, як вказує слідчий, в межах досудового розслідування не призначена жодна експертиза, яка б вимагала наявності у розпорядженні органів досудового розслідування саме оригіналів вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.
Слідчий, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів з посиланням на необхідність проведення експертиз, не надав доказів на підтвердження того, що ним в порядку ст. 243 КПК України виявлено підстави та залучено експерта для проведення експертизи.
Клопотання слідчого в частині можливості вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає передчасним.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 з правом передоручення іншому органу досудового розслідування в порядку ст. 40,

ч. 6 ст. 218 КПК України на тимчасовий доступ до наступних речей і документів з можливістю вилучення їх в копіях: позовних заяв в рамках адміністративного судочинства відповідних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , довідок начальника продовольчої служби ІНФОРМАЦІЯ_6 про період незабезпечення відповідних службових осіб продовольчим пайком, довідок-розрахунків компенсації за неотримане продовольче забезпечення, в копіях: ухвал про відкриття провадження у справі, постанов за результатами розгляду адміністративних позовів, журналів судових засідань, довідок начальника продовольчої служби ІНФОРМАЦІЯ_6 про період незабезпечення відповідних службових осіб продовольчим пайком, довідок-розрахунків компенсації за неотримане продовольче забезпечення, інших документів, що підтверджують підстави та порядок винесення на користь службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначених рішень, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідних адміністративних справах: №2а-590/10, №2а-589/10, №2а-555/08, №2а-556/08, №2а-554/08, №1522/27057/12 за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21742/16-к
Прим. № 2 наданий слідчому ОСОБА_4