Справа № 589/5166/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/386/14 р.
УХВАЛА

19.09.2014 р.

м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- даних фотофіксації осіб, що 22.08.2014 року знімали кошти з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Шостка, а саме, о 05 годині 50 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_2 , сумою 1000 гривень; о 06 годині 04 хвилини в банкоматі по АДРЕСА_3 , сумою 1000 гривень; о 06 годині 12 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_4 , сумою 1000 гривень; о 06 годині 13 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_4 , сумою 1000 гривень; о 07 годині 56 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_2 , сумою 500 гривень, що містяться на електронних носіях.

- дані з камер зовнішнього відеоспостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_4 , за період часу з 06 години 11 хвилин до 06 години 15 хвилин 22.08.2014 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 серпня 2014 року за №0001595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з фабулою 22 серпня 2014 року до Шосткинського МВ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа з його банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинила крадіжку грошей в сумі 5500 гривень, чим спричинила останньому матеріальний збиток.

Допитаний в якості потерпілого у кримінальному проваджені ОСОБА_5 показав, що в ніч на 22 серпня 2014 року відпочивав в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_6 та дівчиною на ім`я ОСОБА_7 . Протягом відпочинку вживав спиртне. Як закінчився відпочинок та як повернувся додому не пам`ятає. Вранці виявив пропажу своєї зарплатної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Зателефонувавши на гарячу лінію банку, він довідався, що з його картки проводилось зняття грошей 22.08.2014 року, а саме:

- о 05 годині 50 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_2 , сумою 1000 грн.;

- о 06 годині 04 хвилини в банкоматі по АДРЕСА_3 , сумою 1000 грн.;

- о 06 годині 12 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_4 , сумою 1000 грн.;

- о 06 годині 13 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_4 , сумою 1000 грн.;

- о 06 годині 17 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_5 чи АДРЕСА_2 , сумою 1000 грн.;

- о 07 годині 56 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_5 , сумою 500 грн.

Банкомати, що розташовані по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , належать ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, за адресою: АДРЕСА_4 , розташоване відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ведеться зовнішнє відеоспостереження.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно отримання тимчасового доступу до вищезазначених речей, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 клопотання підтримала, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.9).

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з кримінального провадження №0001595 від 18.09.2014 року вбачається, що:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 22.08.2014 року;

- заявник або потерпілий ОСОБА_5 ;

- дата внесення до ЄРДР 22.08.2014;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.185 ч.1. (а.с.3).

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0001595, які додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищезазначена інформація що є у вищезазначених речах і документах які належать ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для проведення повного та всебічного досудового розслідування і іншим шляхом отримати її не має можливості.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області

ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- даних фотофіксації осіб, що 22.08.2014 року знімали кошти з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 в банкоматах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Шостка, а саме, о 05 годині 50 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_2 , сумою 1000 гривень; о 06 годині 04 хвилини в банкоматі по АДРЕСА_3 , сумою 1000 гривень; о 06 годині 12 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_4 , сумою 1000 гривень; о 06 годині 13 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_4 , сумою 1000 гривень; о 07 годині 56 хвилин в банкоматі по АДРЕСА_5 , сумою 500 гривень, що містяться на електронних носіях.

- дані з камер зовнішнього відеоспостереження відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_4 , за період часу з 06 години 11 хвилин до 06 години 15 хвилин 22.08.2014 року.

Строк дії ухвали до 17 вересня 2014 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1