г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1028/16-к
Номер провадження 1-кп/213/138/16
В И Р О К
Іменем України
18 травня 2016 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, за звинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, працює сторожем, не одруженого, інвалід 3 групи, раніше судимого:

23.01.1992 року Інгулецьким p/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 206 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі. Звільнений 29.10.1994 року по відбуттю строку покарання;

29.04.1996 року Дзержинським p/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 155 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) вважається судимим умовно з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права займати посади в торгівельних підприємствах на 2 роки

29.04.1999 року Жовтневим p/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч.3, 145 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) частково приєднано покарання по вироку від 29.04.1996 року і до відбуття визначено 5 років позбавлення волі. Звільнений 06.03.2003 року умовно-достроково з не відбутим строком 9 місяців 17 днів;

10.03.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.09.2009 року пом`якшено покарання і призначено до відбуття 5 років позбавлення волі. Звільнений 08.09.2011 року був умовно- достроково звільнений з місць позбавлення волі з не відбутим строком 1 рік 6 місяців 10 днів

Мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину за ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ацетильований опій (таблиця І, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634, розмір наркотичного засобу опію ацетильованого від 0,005 г тягне за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим, в тому числі 10.03.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі, але 08.09.2011 року був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі з не відбутим строком 1 рік 6 місяців 10 днів, на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив, маючі не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, знову вчинив умисний корисливий злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, 17.03.2016 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого для особистого вживання без мети збуту, приїхав громадським транспортом на житловий масив «Дружба» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де по вул. Мухіної незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований масою 12,9580 г, який знаходився у медичному шприці, градуйованому до позначки 20,0 мл, який він незаконно, зберігаючи при собі, на маршрутному таксі перевіз на адресу свого мешкання у квартиру АДРЕСА_2 , який потім сховав під диваном у кімнаті, де незаконно його зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Так, 18.03.2015 року, у період часу з 14:30 год. до 15:00 год., під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , у кімнаті де мешкає ОСОБА_4 , співробітники поліції виявили та вилучили під диваном медичний шприц, градуйований до позначки 20,0 мл, у якому містилась рідина масою 12,9580 г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-170 від 29.03.2016 року містить особливо небезпечним наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 2,0565 г, який ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 2,0565 г, що відповідно до Таблиці № 1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, надав подробні пояснення про вчинений злочин, як він описаний вище. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України. Судом роз,яснено, що в разі скороченого розгляду справи зможе оскаржувати лише в частині покарання, на що погодився обвинувачений. Відповідно до ст. 349 КПК України, - суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів і речових доказів, обмежившись його допитом, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій є наркотичні засоби у великих розмірах, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Обвинувачений працює, не одружений, дітей не має. Освіта професійно-технічна. Раніше судимий. Має місце реєстрації та проживання, має 3 групу інвалідності.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття, стан здоров,я обвинуваченого.

Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити з іспитовим строком. Речові докази знищити, судові витрати стягнути з обвинуваченого, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки.

На підставі ст. 76 п.2,3 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 880,60 грн.

Речові докази: шприц з опієм ацетильованим 12,2070гр - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1