Справа № 212/1929/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши, без застосування технічних засобів фіксування, клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000465 від 17.02.2016 року слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, що мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 24.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рога за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 у першій декаді січня 2016 року, знаходячись на ділянці місцевості, що розташована на території «Центрально-міського» ринку в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу, придбав у невстановленої слідством особи спортивно мисливські патрони, в кількості 100 шт., які останній забрав з собою, тим самим незаконно їх придбав, не маючи передбаченого законом дозволу.

Того ж дня, переніс вказані патрони з метою зберігання, від зазначеного місця до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим, умисно зберігав спортивно мисливські патрони, в кількості 100 шт., при собі без передбаченого законом дозволу з метою подальшого продажу на території Жовтневого району м. Кривого Рогу.

17.02.2016 року приблизно об 16.00 годині, ОСОБА_5 прийшов до мисливського магазину «Беркут», що розташований по вул. Кремлівська, 6 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, з метою збути спортивно мисливські патрони.

17.02.2016 року об 17.00 годині співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час огляду місця події, а саме приміщення мисливського магазину «Беркут», у ОСОБА_5 виявили та вилучили спортивно мисливські патрони, в кількості 100 шт., який останній умисно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №14/3.2-605, від 22.02.2016 року предмети, вилучені у ОСОБА_5 , являються бойовими припасами-спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, та придатні для пострілів, які ОСОБА_5 придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вищевикладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що карається позбавленням волі на строк до 7 років.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце підстави для застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 13 години 00 хвилин, 30 травня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав

31 березня 2016 року ОСОБА_5