ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/414/14-к
Провадження № 1-в/483/24/2016
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Очаківського МРВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Очаківського МРВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. 198, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 70 КК України, до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого цим вироком були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

17 березня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Очаківського МРВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він з 17 квітня 2014 року перебував на обліку в Очаківському МРВ КВІ, зарекомендував себе посередньо, мав стягнення у виді письмового попередження за запізнення на реєстрацію 30.04.2014 року, 25.11.2015 року та 10.02.2016 року, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, іспитовий строк пройшов.

В судовому засіданні начальник Очаківського МРВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання інспектора також підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора який підтримав подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, інших правопорушень у період іспитового строку не вчинив, довівши, таким чином, своє виправлення та перевиховання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання інспектора та звільнення засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Очаківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року за вчинення злочинів, передбачених ст. 198, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: