Справа № 317/2504/16-к
№/п 1-кп/317/207/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
17.05.2016 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись у спальній кімнаті, за вказаною адресою, наніс один удар рукою в область підборіддя, один удар рукою в область правого ока, в результаті чого остання впала та вдарилася передпліччями. Після чого, знаходячись в приміщенні літньої кухні, за вищевказаною адресою, наніс два удари рукою в обличчя, в результаті чого остання втратила рівновагу та вдарилася об дверну лутку.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, у вигляді: синців в області нижньої щелепи зліва, у верхній частині правого ока, на обох передпліччях, на тильній поверхні правої кисті та на лівому плечі, які згідно висновку експерта № 1863 від 19.05.2016 р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Вказані дії обвинуваченого на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
31 травня 2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді громадських робіт терміном 200 годин.
В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому та потерпілій.
Вислухавши думку прокурора, який просить затвердити угоду про примирення, думку обвинуваченого, потерпілої, які просять визнати угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченим ОСОБА_4 є можливим.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 471, 475 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 31.05.2016 року покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1