Справа № 523/2523/16-к
Провадження №1-кп/523/348/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005838щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, українця, не одруженого, не працюючого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)13.02.2001 року Ленінський районним судом міста Одеси за ст.ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3 ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
2)20.07.2006 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ст.ст. 395, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
3)04.11.2010 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. 05.04.2011 року апеляційним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;
4)23.10.2013 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнили з випробувальним терміном на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 30.09.2015 року приблизно в 23.50 год., маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дверей проник до кіоску ломбарду ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ Ломбард» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. № 1, звідки таємно викрав майно, а саме:сейф вогнестійкий, в кількості 1 штука вартістю 8641 грн.; обігрівач повітря марки «Saturn», в кількості 1 штука вартістю 1259 грн.;тепловентилятор марки «Saturn», в кількості 1 штука вартістю 222 грн.;подовжувач на 5 розеток, в кількості 2-х штук вартість одного 140 грн., загальна сума 280 грн.;розетка-тройник, в кількості 1 штука вартістю 60 грн.;полки столу, в кількості 2-х штук вартість одної 200 грн., загальна сума 400 грн.; саркофаг на сейф металевий, в кількості 1 штука вартістю 750 грн.;охоронна система фірми «Федарал», в кількості 1 штука вартістю 5000 грн.;відеорегістратор марки «НІК VISION» моделі «DS-7200 Seris», в кількості 1 штука вартістю 2400 грн.;камера марки «НІК VISION» моделі «DS-2CE55A2P-IRP», в кількості 3-х штук вартість одної 573 грн. загальна сума 1719 грн.;жорсткий диск 500 ГБ, в кількості 1 штука вартістю 800 грн.; роутер марки «P-Link», в кількості 1 штука вартістю 400 грн.; кондиціонер (віконний) марки «DAEWOO», в кількості 1 штука вартістю 1000 грн.; електролічильник, в кількості 1 штука вартістю 800 грн.. Після чого з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим завдав матеріальний збиток ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ Ломбард» на загальну суму 23731 грн..
Крім того, 02.10.2015 року близько 05.30 год., ОСОБА_4 , маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, вступив у попередню змову з невстановленою слідством особу, розподілив між собою ролі прибули за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. № 1. Далі реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа шляхом пошкодження замків на дверях проникли до складських приміщень СПД «Олінь» розташованих по вул. Академіка Воробйова, буд. № 1 в м. Одеса, звідки таємно викрали майно, а саме:зварювальний апарат марки «Электро маш», в кількості 2 штук вартістю кожний 3600 грн. на загальну суму 7200 грн.;турбіна велика марки «Makita», в кількості 1 штука вартістю 3500 грн.;станок фрезерний ручний марки «Kraft-tex», в кількості 1 штука вартістю1800 грн.;дриль марки «Элпром», в кількості 1 штука вартістю 2100 грн.;електростанція (генератор) марки «Firman», в кількості 1 штука вартістю 20750грн.;турбіна мала марки «Макіtа», в кількості 1 штука вартістю 2500 грн.;шуруповерт марки «Einhell», в кількості 1 штука вартістю 1500 грн.; станок фрезерний ручний марки «Ритм», в кількості 1 штука вартістю 1800 грн.;лобзик марки «Интеркол»,в кількості 1 штука вартістю 1600 грн.. Після чого з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись майном на свій розсуд, тим самим завдав матеріальний збиток СПД «Олінь» на загальну суму 45250 грн..
Крім того, в ніч з 31.10.2015 року на 01.11.2015 року, ОСОБА_4 , маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, через вікно проник до приміщення СТО яке належить СПД «Сігута» розташованого по вул. Академіка Воробйова, буд. № 1 в м. Одеса, звідки таємно викрав майно, а саме: електропила марки «Макіта», в кількості 1 штука вартістю 5790 грн.; електро турбіна марки «Forte», в кількості 2 штук вартістю кожна 600 грн. на загальну суму 1200 грн.; шліфувальна машина, в кількості 2 штук вартістю кожна 2220 грн. на загальну суму 4440 грн.; полірувальна машинка, в кількості 1 штука вартістю 1900 грн.; промисловий електро фен, в кількості 1 штука вартістю 450 грн.; пневмо гайковерт марки «Джонс Свей», в кількості 1 штука вартістю 3125 грн.; набір для чищення інжектора, в кількості 1 штука вартістю 4375 грн.; компресометр, в кількості 1 штука вартістю 650 грн.; діномометричний ключ, в кількості 1 штука вартістю 750 грн.; акумулятор 75А, в кількості 2 штук вартістю кожний 1650 грн. на загальну суму 3300 грн.; акумулятор 100 А, в кількості 1 штука вартістю 2500 грн.; домкрат 3т, в кількості 1 штука вартістю 1200 грн.; домкрат 2т, в кількості 2 штук вартістю кожний 600 грн. на загальну суму 1200 грн.; автомагнітола марки «Челенджер», в кількості 1 штука вартістю 900 грн.; автотелевізор марки «Хюндай», в кількості 1 штука вартістю 400 грн.; електро дриль, в кількості 1 штука вартістю 800 грн.; стійка від автомобіля «Фіат», в кількості 2 штук, вартістю кожний 1300 грн. на загальну суму 2600 грн.; рульовий наконечник «Фіат», в кількості 2 штук, вартістю кожний 250 грн. на загальну суму 500 грн.; кульова опора «Фіат», в кількості 2 штук вартістю кожний 375 грн. на загальну суму 750 грн.; шруз «Фіат», в кількості 1 штука вартістю 875 грн.. Після чого з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим завдав матеріальний збиток СПД «Сігута» на загальну суму 37705 грн..
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що в вересні 2015 року маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дверей проник до кіоску ломбарду, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. № 1, звідки таємно викрав майно, після чого з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.Крім того, в жовтні 2015 року маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, вступив у попередню змову з Денисом, розподілив між собою ролі прибули за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. № 1 та шляхом пошкодження замків на дверях проникли до складських приміщень, звідки таємно викрали майно, після чого з викраденим з місця злочину зникли, розпорядившись майном на свій розсуд.Крім того, в жовтні 2015 року, через вікно проник до приміщення СТО, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, після чого з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, враховуючи, що прокурор, обвинувачений також не оспорювали фактичні обставини провадження та беручи до уваги, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що винуватість у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
При визначені виду і розміру покарання ОСОБА_4 , суд враховуєтяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. ОСОБА_4 , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що справедливе, необхідне й достатнє покарання ОСОБА_4 для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.
Оскільки, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення після постановлення Суворовським районним судом м. Одеси вироку від 23.10.2013 року,суд вважає за необхідне призначати йому покарання у відповідності до ст. 71 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -
у х в а л и в :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23.10.2013 рокута остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, змінити на тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань № 21 ДПС України в Одеській області.

Копію вироку для виконання направити до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури № 4 для контролю.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1