УХВАЛА
14.10.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004600 слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 15.09.2014 року в період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год.00 хв. невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2101», 1983 р.в., зеленого кольору, д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Сума збитку становить 13 000 грн.
16.09.2014 року, дані про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004600.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Також на теперішній час встановлено, що в особистому користуванні ОСОБА_4 знаходиться мобільний телефон, який підключений до оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У своєму клопотанні слідчий вказав, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідно для встановлення осіб, що здійснили кримінальне правопорушення та інших відомостей, що є важливими для розслідування даного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що отримана інформація може бути використана як докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
керуючись ст.ст. 163165, 309, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім-карткою № НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до закінчення строку дії ухвали.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація) мобільного телефону з сім-карткою № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до закінчення строку дії ухвали.
3. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до закінчення строку дії ухвали.
4. Номери сім-карт та іmеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до закінчення строку дії ухвали.
5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1