№125/2777/15-к
У Х В А Л А

09.08.2016 Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Барі подання начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівці Барського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, засудженого 12.03.2016 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками,
ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду було вказано, що за нетривалий (менше двох з половиною місяців) час перебування на обліку Барського районного сектору КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме систематично не з`являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у призначений строк без поважних причин.

Після надходження копії вироку суду щодо засудженого на виконання до Барського РС КВІ ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки, зокрема періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, засудженого ознайомлено з наслідками їх невиконання та наслідками систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також ознайомлено з необхідністю документального підтвердження поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції у призначений строк у разі наявності таких обставин, про що 27.04.2016 року в останнього відібрано письмову підписку. Крім того, ОСОБА_5 письмово ознайомлено з днями, встановленими йому кримінально-виконавчою інспекцією для реєстрації (перша та третя п`ятниця кожного місяця), про що інспекцією цього ж дня, 27.04.2016 року, винесено відповідну постанову про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію.

Незважаючи на викладене та проведену із засудженим індивідуально-профілактичну роботу, першого ж дня, встановленого кримінально-виконавчою інспекцією засудженому для реєстрації, а саме 06.05.2016 року, ОСОБА_5 до Барського РС КВІ не з`явився з невідомих причин, у зв`язку із чим кримінально-виконавчою інспекцією на адресу засудженого направлено виклик на 16.05.2016 року, за яким ОСОБА_5 до інспекції також не прибув.

20.05.2016 року засуджений знову не з`явився до Барського РС КВІ для реєстрації з невідомих причин, як і за повторним викликом до інспекції на 24.05.2016 року.

Крім того, 03.06.2016 року та 17.06.2016 року ОСОБА_5 для реєстрації до Барського РС КВІ вкотре не прибув, про причини свого неприбуття до інспекції не повідомив у жоден спосіб.

Таким чином, протягом травня-червня місяців 2016 року ОСОБА_5 жодного разу не з`явився до інспекції для реєстрації.

Слід зауважити, що у зв`язку із викладеними вище обставинами, а саме неприбуттям засудженого до кримінально-виконавчої інспекції у призначений строк з невідомих причин, 25.05.2016 року та 21.06.2016 року Барським РС КВІ на адресу Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області направлено подання про здійснення приводу засудженого, які виконано 01.07.2016 року.

При цьому, з метою з`ясування обставин та причин неприбуття ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції у призначені такою строки, 01.07.2016 року засудженого опитано з даного приводу. Свої неявки 06.05.2016 року, 20.05.2016 року, 03.06.2016 року та 17.06.2016 року до Барського РС КВІ для реєстрації ОСОБА_5 пояснив заклопотаністю власними справами, а саме тим, що у цей час він обробляв земельну ділянку АДРЕСА_1 , яка належить його співмешканці. Своє ж неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції 16.05.2016 року та 24.05.2016 року за викликами засуджений пояснив тим, що одержав такі від своєї матері із запізненням через свою відсутність за місцем проживання в АДРЕСА_2 . При цьому ОСОБА_5 також послався на те, що у згаданий період тимчасово мешкав у дачному будинку, розташованому на земельній ділянці № НОМЕР_1 садового товариства «Садовод».

Слід зазначити, що документів, які б підтверджували наявність поважних причин неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції у зазначені вище дні для реєстрації та за викликами, надати до Барського РС КВІ засуджений не спромігся, хоча й достовірно знав про таку необхідність, як і про дні, встановлені останньому кримінально-виконавчою інспекцією для реєстрації.

Наведені вище свідчення ОСОБА_5 відображено у поясненні, наданому засудженим до Барського РС КВІ 01.07.2016 року.

З огляду на викладене та на відсутність документів, які б вказували на наявність поважних причин неявок засудженого до інспекції для реєстрації у зазначені вище дні, а саме 06.05.2016 року, 20.05.2016 року, 03.06.2016 року та 17.06.2016 року, кримінально-виконавчою інспекцією 01.07.2016 року ОСОБА_5 винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Окремо слід вказати, що з метою виключення можливості прийняття кримінально-виконавчою інспекцією у подальшому необ`єктивного рішення стосовно ОСОБА_5 21.06.2016 року інспекцією направлено відповідні запити до медичних закладів Барського району Вінницької області, куди засуджений міг би (гіпотетично) звертатися за медичною допомогою в період травня-червня місяців 2016 року.

Однак, згідно відповіді за №01-1-12/718 від 22.06.2016 року, наданої КУ «Барський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» на запит кримінально-виконавчої інспекції, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Іванівці Барського району Вінницької області, житель АДРЕСА_2 , не звертався за медичною допомогою та не перебував на лікуванні в КУ «Барський районний медичний центр ПМСД» в період травня-червня місяців 2016 року.

Подібні відомості кримінально-виконавчою інспекцією отримано і з інших медичних закладів району, що підтверджується відповіддю за №546 від 23.06.2016 року, наданою КУ «Барська центральна районна лікарня» на запит КВІ, а також довідкою, виданою 01.07.2016 року фельдшерським пунктом с. Антонівка Барського району Вінницької області також у відповідь на запит інспекції.

Слід зауважити, що відповідно до пп. 5.3 розділу IV спільного наказу ДДПВП України та МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» №270/1560 від 19.12.2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за №16/8615, «... коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами),.. то інспекція вносить до суду подання... про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання».

Крім того, згідно пп. 5.4 розділу IV того ж наказу ДДПВП України та МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» №270/1560 від 19.12.2003 року «Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин)».

Таким чином, зважаючи на викладене вище, вважаю, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, оскільки протягом іспитового строку, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 12.03.2016 року, достовірно знаючи про таку необхідність, чотири рази (06.05.2016 року, 20.05.2016 року, 03.06.2016 року та 17.06.2016 року), тобто систематично, не з`явився до Барського районного сектору КВІ для реєстрації, причому, з огляду на відсутність відповідних підтверджуючих документів, без поважних причин, що, у свою чергу, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України.

Поведінка ОСОБА_5 як у минулому (раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема: 02.12.2002 року засуджений Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 20.06.2007 року засуджений Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до положень ст. 89 КК України визнається таким, що не має судимості), так і на даний час (факт невиконання покладених вироком суду обов`язків, а саме систематичне неприбуття засудженого для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин), переконливо свідчить про необхідність ізоляції ОСОБА_5 від суспільства, а також вказують на неможливість перевиховання та виправлення засудженого без реального відбування призначеного вироком суду покарання.

15.07.2016 року ОСОБА_5 вкотре не з`явився до Барського РС КВІ для реєстрації, пояснивши 22.07.206 року дану обставину тим, що переплутав дні, встановлені йому кримінально-виконавчою інспекцією для реєстрації.

Наведені вище свідчення відображено у поясненні, наданому засудженим до Барського РС КВІ 22.07.2016 року.

З огляду на викладене та відсутність документів, які б вказували на наявність поважних причин неявки ОСОБА_5 до інспекції у зазначений вище день для реєстрації, 22.07.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією засудженому в черговий раз винесене застереження у виді письмового попередження.

15.07.2016 року ОСОБА_5 вкотре не з`явився до Барського РС КВІ для реєстрації, пояснивши 22.07.206 року дану обставину тим, що переплутав дні, встановлені йому кримінально-виконавчою інспекцією для реєстрації.

Наведені вище свідчення відображено у поясненні, наданому засудженим до ОСОБА_6 РС КВІ 22.07.2016 року.

З огляду на викладене та відсутність документів, які б вказували на наявність поважних причин неявки ОСОБА_5 до інспекції у зазначений вище день для реєстрації, 22.07.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією засудженому в черговий раз винесене застереження у виді письмового попередження. Просив суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання по вироку від року Барського районного суду Вінницької області від 12.03.2016 року за ст. 121 ч. 1 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Вислухавши начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора, який підтримав подання органів КВІ, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню. Перелічені вище факти, які не оспорюються ОСОБА_5 , свідчать про нехтування ним вимог встановлених відносно нього судом, а саме необхідність періодичного з,явлення для реєстрації до КВІ. Навіть після прийняття рішення по його справі і будучи обізнаним про необхідність виконання вимог, які були покладенні на нього судом, він систиматично їх порушував і не надав жодного доказу про поважність пропуску строку з,явлення на реєстрацію.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд,

УХВАЛИВ :
Подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання по вироку Барського районного суду Вінницької області від 12.03.2016 року за ст. 121 ч. 1 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів.

СУДДЯ: