Єдиний унікальний номер 725/4495/16-к
Номер провадження 1-кс/725/652/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
та захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні за №0001439, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого начальником ВП «Вокзал станція Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що згідно наказу №206/ос від 10.07.2014року начальника Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська Залізниця», ОСОБА_6 призначено на посаду начальника відокремленого підрозділу «Вокзал станції Чернівці» на умовах контракту.

Згідно Положення про виробничий структурний підрозділ «Вокзал станції Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» основними завданнями ОСОБА_6 , як керівника вказаного підрозділу, є: вирішення питань діяльності Підрозділу за винятком тих, які належать до компетенції Залізниці та Товариства; представництво за довіреністю Товариства, Залізниці та Підрозділу в усіх установах та організаціях; розпорядження за погодженням із Залізницею коштами та майном відповідно до чинного законодавства; укладення за довіреністю договорів, угод, видача доручень. Також, згідно з Положенням ОСОБА_6 несе відповідальність за виконання своїх обов`язків згідно з чинним законодавством; несе повну відповідальність за фінансово-господарську діяльність Підрозділу, за формування та виконання планових показників фінансово-господарської діяльності Підприємства; несе персональну відповідальність за ефективність використання державних коштів під час закупівель товарів, робіт та послуг; призначає на посаду та звільняє з посади працівників Підрозділу згідно із затвердженою номенклатурою посад та штатним розписом; надає пропозиції начальникові Служби про призначення на посаду й звільнення з посади працівників підрозділу, яких за номенклатурою посад призначає начальник Служби; подає, через Службу, на затвердження начальникові Залізниці штатний розпис Підрозділу.

18.04.2013 між ПАТ «Укрзалізниця» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 укладено договір за номером №417 про оренду нерухомого майна, що належить до державної власності частину нежитлового приміщення буфету «Сервісний центр» в будівлі вокзалу за адресою: м. Чернівці, вул. Гагаріна, 38, що обліковується на балансі ВП «Вокзал станції Чернівці» Регіональної філії «Львівська залізниця».

05.06.2015 приватний підприємець ОСОБА_8 за нотаріально засвідченою довіреністю, уповноважила ОСОБА_9 представляти її інтереси як фізичної особи-підприємця, в тому числі підписувати додаткові договори до Договору оренди нерухомого майна №417, що належить до державної власності від 18.04.2013.

Одночасно з видачею довіреності, 05.06.2016 ОСОБА_8 передала ОСОБА_9 та його компаньйону приватному підприємцю ОСОБА_10 майно та техніку відповідно до договору оренди №417 від 18.04.2013, а також надала можливість приватним підприємцям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здійснювати підприємницьку діяльність в приміщенні буфету «Сервісний центр» в будівлі вокзалу за адресою: АДРЕСА_2 .

В кінці вересня 2016 під час розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_10 з приводу здійснення останнім підприємницької діяльності на території вокзалу станції Чернівці, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що договір оренди нерухомого майна, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_10 , оформлений на ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, з метою отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, а саме безперешкодного здійснення підприємницької діяльності на території вокзалу, вимагав у ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі по 2000 гривень за останні шість місяців його підприємницької діяльності.

Внаслідок вищевказаних умисних, корисних та незаконних дій у ОСОБА_10 склалось враження про неможливість подальшого здійснення ним підприємницької діяльності на території вокзалу станції Чернівці без надання начальнику ВП «Вокзал станції Чернівці» ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі, визначеній останнім.

28.09.2016 близько 09:00 год. ОСОБА_6 здійснюючи повноваження начальника відокремленого підрозділу «Вокзал станції Чернівці» та знаходячись на робочому місці по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання попередньої вимоги, одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4000 гривень за безперешкодну підприємницьку діяльність ОСОБА_10 на території вокзалу станції Чернівці протягом серпня-вересня 2016 року.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди 28.09.2016 близько 15:15 год.ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання попередньої вимоги, одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 8000 гривень за безперешкодну підприємницьку діяльність ОСОБА_10 на території вокзалу станції Чернівці протягом квітня-липня 2016 року, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Слідчий вказує, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом проведення освідування ОСОБА_6 , протоколом обшуку службового кабінету ОСОБА_6 , протоколом затримання ОСОБА_6 за результатами проведення якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди 4000 грн. та 8000 грн., тощо.

Таким чином, на думку слідчого органу, є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі від п`яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Крім того, слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_6 на даний час обіймає посаду начальника відокремленого підрозділу «Вокзал станції Чернівці» регіональної філії «Львівська залізниця», будучи службовою особою, наділений спеціальними повноваженнями відповідно до Положення про виробничий структурний підрозділ «Вокзал станції Чернівці» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив суд відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади начальника ВП «Вокзал станції Чернівці» регіональної філії «Львівська залізниця», строком на два місяці.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти відсторонення від посади, посилаючись на позитивні характеристики ОСОБА_6 з місця роботи.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 26 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001439 внесено відомості про порушення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
29 вересня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Згідно копії наказу №206/ос від 10.07.2014 року начальника Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська Залізниця», ОСОБА_6 призначено на посаду начальника відокремленого підрозділу «Вокзал станції Чернівці» на умовах контракту.

Згідно ч. 1 с. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Вважаю, що слідчим надано достатньо обґрунтованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Даний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника відокремленого підрозділу «Вокзал станції Чернівці» регіональної філії «Львівська залізниця», в силу займаної посади може вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане з отриманням неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, крім цього моженегативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на підлеглих працівників та колег відокремленого підрозділу «Вокзал станції Чернівці» регіональної філії «Львівська залізниця» до надання неправдивих показань, а так само може знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, приходжу до висновку, що ОСОБА_6 слід відсторонити від займаної посади, терміном на два місяці.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 154-158, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні за №0001439, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника ВП «Вокзал станції Чернівці» регіональної філії «Львівська залізниця», строком на два місяці
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1