Справа №463/2774/13-к
Провадження №1-в/463/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Управління ДПС України у Л/о ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Личаківського району м. Львова Управління ДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України засудженому ОСОБА_6 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львові від 22.09.2014 року, суд -
в с т а н о в и в :
Інспектор КВІ Личаківського районну м. Львова звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_6 покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_6 злісно порушує обов`язки суду встановлені ст.76 КК України, не прибуває на реєстрацію до КВІ, притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні представник УД ПСУ у Л/о ОСОБА_4 підтримав подання з наведених у ньому підстав. Прокурор заперечив проти подання з мотивів його безпідставності.

Оглянувши матеріали особової справи № 81/2014, заслухавши думку прокурора, пояснення представника УД ПСУ у Л/о, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.09.2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням терміном на 2 (два) роки за умов невчинення нового злочину і виконання покладених на нього зобов`язань протягом визначеного іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, з`являтись на реєстрацію в органи КВІ за фактичним місцем проживання.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із матеріалів особової справи № 81/2014 р. станом на час скерування подання будь-якого злочину не вчиняв, оскільки Франківським районним судом м. Львова 02.10.2015 року під час розгляду справи 1-кп/465/424/16 встановлено обставини, які згідно із законом виключають кримінальне провадження і були підставою для його закриття. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, думки прокурора та представника УД ПСУ у Л/о, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання слід відмовити, із наведених вище підстав.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

ухвалив:
В задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Личаківського району м. Львова Управління ДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України засудженому ОСОБА_6 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львові від 22.09.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1