Справа № 159/4077/16-к
Провадження № 1-кс/159/831/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
02 листопада 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Ковельської

місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001929 від 11 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 11.09.2016 року близько 2 години 30 хвилин невідома особа, знаходячись на сходах нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Ковель по вул. Незалежності, в ході конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла ОСОБА_5 , 1985 року народження тілесні ушкодження.

11.09.2016 о 04 год. 20 хв. потерпілий ОСОБА_5 із завданими йому тілесними ушкодженнями звернувся до травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_3 з закритою черепно-мозковою травмою, субдоральна гематома зліва, забій садно тім`яна-потиличної ділянки, після чого з 11.09.2016 по 22.09.2016 проходив стаціонарне лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 із заведенням картки стаціонарного хворого (історії хвороби)

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2016 за № 0001929 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

15.09.2016 року з метою встановлення факту наявності, локалізації, механізму, часу утворення, отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також встановлення їх ступеня тяжкості, було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім`я гр. ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розміщене в АДРЕСА_1 .

З надісланого листа адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5 на адресу слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що будь-яку медичну документацію ІНФОРМАЦІЯ_7 на запит слідчого надавати відмовляється, мотивуючи це тим, що реалізація повноважень слідчого щодо витребування таких документів в підприємств, установ, організацій, здійснюється у формі виконання вимог ухвал слідчого судді відповідного суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки без проведення судової медичної експертизи та її висновку неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину), а отримати відомості, що містяться в історії хвороби іншим шляхом, не можливо. Окрім того, проведення судової медичної експертизи та отримання її висновку, буде в подальшому слугувати як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з приводу стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 11 по 22 вересня 2016 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані для вивчення матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст. 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 або за дорученням останнього іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області історію хвороби на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з приводу стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 11 вересня 2016 року по 22 вересня 2016 року та провести її виїмку, зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінал вищезазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 02.12.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1