Справа № 444/719/16-к
Провадження № 1-кс/444/216/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 08 квітня 2016 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
20.08.2015 року в чергову частину Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що до медичної карти, виданої на ім`я ОСОБА_5 внесені неправомірні відомості про її лікування, що слугувало винесенню необгрунтованого рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №444/941/14-ц. Згідно заяви та показів даних ОСОБА_4 вбачається, що згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області справа №444/941/14-ц, провадження 2/444/459/20 від 29.07.2014 р. позов ОСОБА_5 було задоволено та визначено додатковий трьохмісячний строк для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_6 . При цьому в рішенні зазначено, що 21.02.2013 р., 25.02.2013 р. , 31.05.2013 р., 21.06.2013 р., 12.06.2013р., 14.10.2013 р., 15.08.2013р., 05.04.2014 р., 25.04.2014р., 17.10.2014р., 26.10.2014р., 31.03.2014 р. - ОСОБА_5 хворіла та потребувала стороннього догляду, а також із виписки із медичної карти хворого №6 вбачалось, що вона хворіла в період з 14.10.2013 р. по 26.10.2013 р., а саме ОСОБА_7 , з вираженим мнестично когнітивними розкладами, порушення функцій ходи. Видається цілком зрозумілим, що здійснений огляд хворої та зроблені записи про лікування ОСОБА_5 станом на 17-26 жовтня 2014 року не відповідають дійсності, так як у липні 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 вже було прийняття рішення із внесеними вказаними записами в мотивувальній частині. У зв`язку з чим попередні записи, які вписані у медичну карту заповнену на її ім`я також викликають сумнів у їх достовірності та які могли були внесеними лікарями для отримання ОСОБА_8 особистої вигоди, а саме задоволення поданої нею позовної заяви у суді. Враховуючи вищенаведене, а також те, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, по кримінальному провадження необхідно провести почеркознавчу експертизу, для забезпечення проведення якої експерту необхідно надати медичну картку амбулаторного хворого заповнену на ім`я ОСОБА_5 та виписку із медичної карти хворого №6, які можуть знаходитися в матеріалах справи ІНФОРМАЦІЯ_4 №444/941/14-ц, провадження №2/444/459/20 від 29.07.2016 р. Враховуючи викладене, просить надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до справи ІНФОРМАЦІЯ_4 №444/941/14, провадження №444/568/14-ц, з можливістю вилучення медичної картки амбулаторного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 , в якій містяться записи лікарів датованих - 21.02.2013 р., 25.02.2013 р. , 31.05.2013 р., 21.06.2013 р., 12.06.2013р., 14.10.2013 р., 15.08.2013р., 05.04.2014 р., 25.04.2014р., 17.10.2014р., 26.10.2014р., 31.03.2014 р., а також виписку із медичної карти хворого №6 в якій зазначено, що вона хворіла в період з 14.10.2013 р. по 26.10.2013 р. на ЦВХ II ст., з вираженим мнестично когнітивними розкладами, порушення функцій ходи.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001108 вбачається, що 20.08.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Щодо вимоги вилучення медичної картки амбулаторного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 , в якій містяться записи лікарів датованих - 21.02.2013 р., 25.02.2013 р. , 31.05.2013 р., 21.06.2013 р., 12.06.2013р., 14.10.2013 р., 15.08.2013р., 05.04.2014 р., 25.04.2014р., 17.10.2014р., 26.10.2014р., 31.03.2014 р., а також виписки із медичної карти хворого №6 в якій зазначено, що вона хворіла в період з 14.10.2013 р. по 26.10.2013 р. на ЦВХ II ст., з вираженим мнестично когнітивними розкладами, порушення функцій ходи, то слід зазначити наступне.
Так, слідчий Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_5 у своєму клопотанні посилається на те, що по даному кримінальному провадження необхідно провести почеркознавчу експертизу для забезпечення проведення якої експерту необхідно надати медичну картку амбулаторного хворого заповнену на ім`я ОСОБА_5 та виписку із медичної карти хворого №6, які як він вважає, можуть знаходитися в матеріалах справи ІНФОРМАЦІЯ_4 №444/941/14-ц, провадження №2/444/459/20 від 29.07.2016 р.
Однак, з копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.07.2014 року по цивільній справі №444/941/14-ц, провадження №2/444/459/20, дулученого слідчим до матеріалів клопотання (а.с.10-11) вбачається, що "Із копії медичної карти хворого, позивачки по справі ОСОБА_5 , вбачається що остання 21.02.2013 року , 25.02.2013 року , 31.05.2013 року, 21.06.2013 року, 12.06.2013 року , 14.10.2013 року, 15.08.2013 року , 05.04.2014 року, 25.04.2014 року, 17.10.2014 року, 26.10.2014 року, 31.03.2014 року, - хворіла та потребує стороннього догляду а також із виписки із медичної карти хворого № 6 вбачається що ОСОБА_5 хворіла в період з 14.10.2013 року по 26.10.2013 року а саме ЦВХ ІІ ст., з вираженим мнестично когнітивними розладами. Порушення функції ходи . "

З посвідченої слідчим Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 копії медичної картки ОСОБА_5 вбачається, що слідчим ОСОБА_3 посвідчено правильність відповідності оригіналу копій документів медичної картки. Вищевикладене свідчить про те, що слідчий ОСОБА_3 звіряв дані копії з оригіналом документів виявлення і вилучення яких бажає отримати, що в свою чергу свідчить про відсутність оригіналів медичної картки хворого ОСОБА_5 в матеріалах цивільної справи до яких він доступу не мав.

З вищенаведеного вбачається, що у матеріалах цивільної справи №444/941/14-ц, провадження №2/444/459/20 відсутній оригінал медичної картки амбулаторного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 та виписки із медичної карти хворого №6, а лише їхні копії.

А тому, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у клопотанні слід відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 168, 169, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У клопотанні слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до справи ІНФОРМАЦІЯ_4 №444/941/14, провадження №444/568/14-ц, з можливістю вилучення медичної картки амбулаторного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 , в якій містяться записи лікарів датованих - 21.02.2013 р., 25.02.2013 р. , 31.05.2013 р., 21.06.2013 р., 12.06.2013р., 14.10.2013 р., 15.08.2013р., 05.04.2014 р., 25.04.2014р., 17.10.2014р., 26.10.2014р., 31.03.2014 р., а також виписку із медичної карти хворого №6 в якій зазначено, що вона хворіла в період з 14.10.2013 р. по 26.10.2013 р. на ЦВХ II ст., з вираженим мнестично когнітивними розкладами, порушення функцій ходи - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1