Справа № 128/359/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого Вінницьким районним судом Вінницької області 11.03.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, -
Старший інспектор Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що розпорядження і вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Вінницького районну 06.05.2015 року.
ОСОБА_4 був викликаний до Вінницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції та 18.05.2015 року поставлений на облік, де з ним проведено бесіду , під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та правопорушень. Під час проведеної бесіди засуджений ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, згідно ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України, які зобов`язується виконати, а саме : не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи; періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця, з якою він ознайомлений під розпис та заведений листок реєстрації.
Засуджений ОСОБА_4 04.08.2015 року не з`явився в призначений день на реєстрацію без поважних на то причин до кримінально - виконавчої інспекції.
З метою встановлення причин неявки ОСОБА_4 , був викликаний на 12.08.2015 року до Вінницького районного відділу кримінально -виконавчої інспекції.
Однак, за викликом ОСОБА_4 не з`явився. Засуджений повторно був викликаний до кримінально - виконавчої інспекції на 17.08.2015 року, але за викликом знову не з`явився.
18.08.2015 року до Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 на 31.08.2015 року.
01.09.2015 року ОСОБА_4 вдруге не з`явився на призначену реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних на то причин. Цього ж дня ОСОБА_4 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 07.09.2015 року, але за викликом не з`явився.
Згідно рапорту ДІМ Вінницького РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5 , який надійшов 07.09.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції, виконати привід відносно ОСОБА_4 не представляється можливим, так як останній не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , близько чотирьох місяців та місце перебування його невідоме.
Постановою Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області від 04.07.2015 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст. 178 ч. 2 КУпАП до 51 грн. штрафу.
08.09.2015 року з ДІАЗ УМВС України надійшла інформація, що відносно ОСОБА_4 29.07.2015 року зареєстровано кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.3 КК України, яке перебуває в провадженні СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Березанським РВ УМВС України у Миколаївській області було заведено оперативно-розшукову справу категорії «РОЗШУК» № 0715007 від 16.09.2015 року, за якою оголошено у державний розшук ОСОБА_4 .
За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, не виконує покладені на нього судом обов`язки згідно ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважної причини 04.08.2015 року, 01.09.2015 року, 06.10.2015 року, 03.11.2015 року, 01.12.2015 року, 05.01.2016 року; змінив місце проживання, про що не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію; притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, крім того, підозрюється у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, чим порушує встановлений порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення .
З наведеного слідує, що ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме: систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не повідомив про зміну місця проживання, не з`явився на реєстрацію до інспекції в установлений день без поважних на то причин, та зник, з метою ухилення від контролю за його поведінкою з місця проживання, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 та старший інспектор Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених в ньому, не наполягали на фіксації судового процесу технічними засобами.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно рапорту старшого інспектора поліції Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області від 28.03.2016 року, перебуває в СІЗО м. Миколаєва.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 18.05.2015 року був поставлений на облік до Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, де з ним проведено бесіду, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків за порушення громадського порядку та за вчинення нового злочину. Під час проведення бесіди засуджений ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язується виконати, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
18.05.2015 року ОСОБА_4 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
Однак, ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не з`являється на виклики до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, залишив місце свого проживання, не повідомивши при цьому Вінницький РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, на даний час перебуває в СІЗЩО м. Миколаєва.
Таким чином, вищевказане свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання з іспитовим строком порушив покладені на нього обов`язки, а саме: систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не з`являється на виклики до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, залишив місце свого проживання не повідомивши про це Вінницький РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, що в сукупності свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення і є підставою для скасування звільнення від відбування покарання та вказує на необхідність направлення його для реального відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання старшого інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задоволити.
Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, призначене вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: