Справа № 491/1096/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Ананьїв
ВСТАНОВИВ:
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та старшого прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 13 січня 2015 року до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з 18 години 25 хвилин 12 січня 2015 року до 08 години 00 хвилин 13 січня 2015 року невідома особа з її квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , викрала жіночу сумку-клач, в якій знаходились телефон марки Нокіа 5030 червоно-чорного кольору, телефон марки Нокіа N8 чорного кольору та грошові кошти в сумі 1200 гривень.
В ході досудового розслідування, при проведенні слідчих (розшукових) дій, було встановлено, IMEI мобільного телефону Nokia 5030 НОМЕР_3 та IMEI мобільного телефону Nokia N8 НОМЕР_4 .
З метою встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин виникла необхідність встановити сім-картки, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 .
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу до документів (інформації), яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку із чим слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Під час розгляду клопотання та дослідження доданих до нього матеріалів був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, необхідності використання як доказів при розслідуванні кримінального правопорушення документів (інформації) операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також неможливості іншим способом встановлення особи правопорушника, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що місять інформацію про сім-картки, які використовувалися з мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період часу з 24 години 00 хвилин 01 січня 2015 року до 08 години 00 хвилин 20 червня 2015 року та можливістю вилучення наступної інформації: 1) Адреси розташування та номери базових станцій; 2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) Дата, час та тривалість з`єднання;, 4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний IMSI номер сім-картки); 5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; 6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, при цьому вказану інформацію надати слідчому у друкованому та/або електронному вигляді.
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1