Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/781/16
Справа № 356/932/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка, Чернігівської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1)16 червня 1999 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 44, 42, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців;
2)28 травня 2001 року за ч. 3 ст. 140, ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, штраф 170 гривень;
3)14 жовтня 2002 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 310, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
4)02 квітня 2007 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21 грудня 2009 року умовно-достроково на 9 місяців 21 день
засуджений 13 вересня 2013 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Ухвалою Березанськогом міського суду Київської області від 26 січня 2016 року зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2013 року по 14 жовтня 2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 16 грудня 2015 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені в законному порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_8 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представник спостережної комісії проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_8 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Початок строку 27 червня 2013 року, кінець строку 10 березня 2017 року. 2/3 строку покарання відбув 15 грудня 2015 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 2 (два) роки 9 (дев`ять) місяців 23 (двадцять три)дні.
від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення ДСР майором внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 10 (десяти) місяців 20 (двадцяти) дні позбавлення волі за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року.

Суддя: ОСОБА_1