19.10.2016
Справа № 642/6571/16-к
Провадження № 1-кс/642/1764/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора групи прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0000167 прокурором групи прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор групи прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених копій документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: оригіналів фінансово-господарських, податкових, бухгалтерських документів та інших документів за період з березня 2016 року по жовтень 2016 року, які підтверджують заборгованість заробітної плати Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі штатний розпис, табель використання робочого часу, трудові договори, наказ про облікову політику, з вказанням переліку номенклатури та назви облікових регістрів аналітичного та синтетичного обліку (м/о, оборотних відомостей або ін.) в яких відображувалися господарські операції по рахункам обліку, головну книгу або інший обліковий регістр синтетичного обліку, за рахунками 301, 311, 66 (з субрахунками), перелік розрахункових рахунків в установах банків за даними підприємства, рух коштів по розрахунковим рахункам (з установи банку), перелік звільнених робітників, відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам заводу за формою аналітичного обліку, прийнятому в обліковій політиці підприємства, статутні або установчі документи підприємства, колективний договір, наказ про призначення на посаду директора, посадові обов`язки директора, наказ про призначення арбітражного керуючого, посадові обов`язки арбітражного керуючого.
В обґрунтовання клопотання посилається на те, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування №0000167 від 27 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України за зверненням працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо безпідставної не виплати заробітної плати більш як за один місяць посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно акту перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування №20-01-4000/1316 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлені порушення законодавства про працю посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ст.ст. 115, 116, ч.5 ст. 97 КЗпП України. Для проведення судової-економічної експертизи по даному кримінальному провадженню необхідні належним чином завірені копії оригіналів фінансово-господарських, податкових, бухгалтерських документів інших документів за період з березня 2016 року по жовтень 2016 року, які підтверджують заборгованість заробітної плати Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: штатний розпис, табелі використання робочого часу, трудові договори, наказ про облікову політику, з вказанням переліку номенклатури та назви облікових регістрів аналітичного та синтетичного обліку (м/о, оборотних відомостей або ін.) в яких відображувалися господарські операції по рахункам обліку, головну книгу або інший обліковий регістр синтетичного обліку, за рахунками 301, 311, 66 (з субрахунками), перелік розрахункових рахунків в установах банків за даними підприємства, рух коштів по розрахунковим рахункам (з установи банку), перелік звільнених робітників, відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам заводу за формою аналітичного обліку, прийнятому в обліковій політиці підприємства, статутні або установчі документи підприємства, колективний договір, наказ про призначення на посаду директора, посадові обов`язки директора, наказ про призначення арбітражного керуючого, посадові обов`язки арбітражного керуючого. Прокурор зазначає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають за місцем фактичного місцезнаходження підприємства за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судово-екномічної експертизи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , представника ДА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором групи прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про який йдеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених документах та самі документи, можуть бути використані як докази необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до належним чином завірених копій оригіналів фінансово-господарських, податкових, бухгалтерських документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з березня 2016 року по жовтень 2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160,162,163 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора групи прокурорів Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій оригіналів фінансово-господарських, податкових, бухгалтерських документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з березня 2016 року по жовтень 2016 року, які підтверджують заборгованість із заробітної плати Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі: штатний розпис, табелі використання робочого часу, трудові договори, наказ про облікову політику, з вказанням переліку номенклатури та назви облікових регістрів аналітичного та синтетичного обліку (м/о, оборотних відомостей або ін.) в яких відображувалися господарські операції по рахункам обліку, головну книгу або інший обліковий регістр синтетичного обліку, за рахунками 301, 311, 66 (з субрахунками), перелік розрахункових рахунків в установах банків за даними підприємства, рух коштів по розрахунковим рахункам (з установи банку), перелік звільнених робітників, відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам заводу за формою аналітичного обліку, прийнятому в обліковій політиці підприємства, статутні або установчі документи підприємства, колективний договір, наказ про призначення на посаду директора, посадові обов`язки директора, наказ про призначення арбітражного керуючого, посадові обов`язки арбітражного керуючого, які знаходяться за місцем фактичного місцезнаходження Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1