Справа № 193/226/16-к
Провадження № 1-кп/211/288/16
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000310 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 про обрання обвинуваченійОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. В обґрунтування свого клопотання прокурор послався на те, що під час досудового розслідування обвинуваченій обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, термін дії якого на теперішній час закінчився. Обвинувачена обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. В зв`язку з тим, що обвинувачена є схильною до вчинення злочинів даної категорії, за місцем проживання характеризується посередньо, вчинила умисний особливо тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи, може незаконно впливати на потерпілого, свідків, якими є її сусіди, в тому числі особи похилого віку, які також проживають в с. Миколаївка Софіївського району, може продовжити злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, крім того будучи завчасно повідомленою про дату та час судового розгляду справи два рази 21.04.2016 року, 26.05.2016 року не з`явилася в судове засідання, прокурор просив суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до обвинуваченої ОСОБА_6 , терміном на 60 днів, при цьому покласти на неї такі обов`язки: прибувати до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 у період часу з 20.00 год. до 07.00 год. без дозволу суду.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, обвинуваченої та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_8 , приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, будучи завчасно повідомленою про дату та час судового розгляду справи два рази 21.04.2016 року, 26.05.2016 року не з`являлася в судові засідання, в зв`язку з чим, слухання справи відкладалося, що свідчить про те, що мають місце ризики передбачені ст. 177 КПК України, тому суд вважає за необхідне застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів, при цьому покласти на неї такі обов`язки: прибувати до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 год. до 07.00 год. без дозволу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 177, ч.1 ст.331, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кіселиці, Путильського району Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000310 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 20-00 години до 07-00 години, терміном на 60 днів, тобто до 11 листопада 2016 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 20-00 години до 07-00 години, без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_6 , що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись в житло ОСОБА_6 , вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, які пов`язані з виконанням покладених на неї обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3