Ухвала
іменем україни
15 березня 2016 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії суддів:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: при секретаріОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_10 на вирок Апеляційного суду Волинської області від 8 квітня 2015 року у кримінальному провадженні № 0002613 щодо
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбинська Республіки Казахстан
та жителя АДРЕСА_1 ,
такого, що в силу ст. 89 КК не має судимості,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 і пунктами 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК,
ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вознесеновки Актюбинської області Республіки Казахстан та жителя АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
24 лютого 1998 року Луцьким міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст.89, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК на підставі ст. 42 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, звільненого на підставі акту амністії з невідбутим строком покарання 2 роки 6 місяців 27 днів;
21 травня 2002 року цим же судом за ч. 3 , ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357 КК на підставі ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого 12 лютого 2007 року по відбуттю покарання,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 і пунктами 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження було призначено до касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 15 березня 2016року.
ОСОБА_8 який утримується під вартою у Чортківській установі виконання покарань заявив клопотання про його виклик у судове засідання для участі в розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду кримінального провадження з метою забезпечення участі засудженого у судовому засіданні, пояснення захисників, які вважали за можливе розпочати розгляд справи, колегія суддів вважає за необхідне касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відкласти.

Керуючись статтями. 430, 434 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перенести на 10 годину 19 квітня 2016 року.
Про день і час розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

Запропонувати ОСОБА_8 взяти участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного розгляду справи доставити ОСОБА_8 у судове засідання касаційного суду для дачі пояснень на вказану дату.
Про прийняте рішення письмово повідомити суд касаційної інстанції.
Виконання ухвали покласти:
- на начальника Чортківської установи виконання покарань (№26) в частині забезпечення участі засудженого ОСОБА_8 при розгляді кримінального провадження щодо нього судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції із виконанням вимог ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК у разі його згоди.
- на Командуючого Національною гвардією України та голову Державної пенітенціарної служби України. в частині конвоювання ОСОБА_8 у судове засідання касаційного суду на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3