ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/1-313/11
Ухвала

Іменем України

06 червня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Чугуївського МРВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою-технічною освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.05.2013 р. за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком три роки, -

встановив:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.05.2013 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком три роки.

24 травня 2016 року до Чугуївського міського суду Харківської області з Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області надійшло подання щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.05.2013 р., в зв`язку з закінченням терміну покарання з випробуванням.

Згідно подання, ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, 18.12.2014 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. За місцем проживання характеризується із задовільного боку.

Представник Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, прокурор, а також ОСОБА_5 подання про звільнення від призначеного покарання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 № 51/2014 р. вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відомості про вчинення ОСОБА_5 нового злочину відсутні. Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, але це не свідчить про систематичне порушення ним чинного законодавства, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, є підстави для його звільнення від покарання у зв`язку з закінченням терміну покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 травня 2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробування строком три роки - звільнити від покарання призначеного за даним вироком.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя