Справа № 473/1340/16-к
Провадження № 1 КП/473/76/2016.
Категорія ч.1 ст.309 КК України
ВИРОК
іменем України
"20" квітня 2016 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Актове Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
Восени 2015 року в один із днів в балці біля лісосмуги в межах Воронівської сільської ради біля села Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентного органу, шляхом збирання зібрав суцвіття дикоростучих рослин коноплі, які переніс до свого житла, в подальшому подрібнив, після чого просушив та зберігав за місцем свого помешкання без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого використання в особистих потребах, шляхом паління, без мети збуту.

Частину вказаної коноплі обвинувачений ОСОБА_5 періодично вживав шляхом паління через саморобний пристрій та шляхом варіння «молока», а частину залишив у вказаному приміщенні під дерев`яним столом для подальшого власного вживання без мети збуту.

05 лютого 2016 року в період з 12 годин 55 хвилин до 14 годин 05 хвилин працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в ході проведення обшуку житлового будинку в якому мешкає обвинувачений ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 39,174 грамів, який обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого помешкання для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_5 .
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 не визнав свою вину у вчиненні даного злочину, але повністю підтвердив вчинення даних дій при викладених вище обставинах. Він погодилися з видом, кількістю та визначеною масою вилученого в його житлі наркотичного засобу, але в судовому засіданні вважав, що дані його умисні дії не утворюють складу злочину, передбаченого ст.309 КК України, так як придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, є його правом, пов`язане з вживанням наркотичних засобів.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин
Відповідно до протоколу обшуку від 05 лютого 2016 року, за місцем помешкання обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 39,174 грамів канабісу, 21, 343 грамів насіння роду коноплі, саморобний пристрій для паління у вигляді двох фрагментів полімерних пляшок на яких мається нашарування смоли канабісу та люлька з двома гумовими наперстками, алюмінієва каструля, ложка та металева миска. /а.к.п. 20 - 21/.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №153 від 11 лютого 2016 року, надана на дослідження речовина рослинного походження /пакунок №1/, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 39,174 грамів. Насіння /пакунок №1/ масою 21,343 грамів, є дозрілим насінням рослини роду коноплі та до наркотичних засобів не відноситься. /а.к.п. 25 33/.

Відповідно до постанови органу досудового слідства від 22 березня 2016 року речовими доказами за кримінальним провадженням визнані: пакунок №1 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 39,174 грамів, та насінням масою 21,343 грамів, рослини роду коноплі, пакунок №2 з саморобним пристроєм для паління люлькою з двома гумовими наперстками, пакунок №3 з алюмінієвою каструлею, ложкою та металевою мискою, пакунок №4 з саморобним пристроєм для паління в виді двох обрізаних фрагментів полімерних пляшок з нашаруванням смоли канабісу, які відповідно до квитанції №1/16 - 16 зберігаються в камері речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, в спеціальному пакувальному сефі пакунку №3241708. /а.к.п. 39 - 40/.

Аналіз та оцінка приведених доказів в сукупності, приводить суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_5 ..
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
Обставин, які б відповідно до ст. 66 КК України пом`якшували покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , а також обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання
При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд виходить з наступних обставин.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який є злочином середньої тяжкості. Суд також враховує умови життя обвинуваченого ОСОБА_5 , його соціальне та матеріальне становище, стан його здоров`я, рівень культури та освіти, його соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлював значення своїх умисних дій і в повній мірі міг керувати ними.

Крім того суд враховує стать та вік обвинуваченого ОСОБА_5 , який задовільно характеризуються за місцем проживання, є особою з погашеною судимістю, на підставі п.1 ст.89 КК України. /а.к.п. 41 50/.

Суд вважає, що основний вид покарання в виді позбавлення волі, призначений за вимогами ст.63 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 буде необхідним та достатнім для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість злочину, скоєного обвинуваченим ОСОБА_5 та його наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст. ст.75 - 78 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України. /а.к.п. 39 - 40/.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. /а.к.п. 24/.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання в виді 01 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 01 /один/ рік, зобов`язавши обвинуваченого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речові докази за кримінальним провадженням: пакунок №1 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 39,174 грамів, та насінням масою 21,343 грамів, рослини роду коноплі, пакунок №2 з саморобним пристроєм для паління люлькою з двома гумовими наперстками, пакунок №3 з алюмінієвою каструлею, ложкою та металевою мискою, пакунок №4 з саморобним пристроєм для паління в виді двох обрізаних фрагментів полімерних пляшок з нашаруванням смоли канабісу, які відповідно до квитанції №1/16 - 16 зберігаються в камері речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, в спеціальному пакувальному сефі пакунку №3241708 знищити. /а.к.п. 39 - 40/.

Судову витрату, яка документально підтверджена в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави в особі Вознесенської ОДПІ, УДК в Миколаївській області, р/р НОМЕР_1 , МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 24060300, - 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №153 від 11 лютого 2016 року. /а.к.п. 24/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1