Справа № 359/5413/16-к
Провадження № 1-кс/359/1016/2016
УХВАЛА
6 липня 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою представника потерпілого директора товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Ферма" ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

встановив:
6 липня 2016 р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся представник потерпілого директор товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Ферма" ОСОБА_2 з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001543, розглянути подане ним клопотання № 17062016/2 від 17.06.2016 р. про вчинення процесуальних дій, та встановити строк 72 години з моменту отримання ухвали слідчого судді слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для розгляду даного клопотання. Крім того, представник потерпілого - директор товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Ферма" ОСОБА_2 просить поновити йому строк для подання даної скарги.
Встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, оскарження якої передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність прокурора, яка полягає в ухиленні від розгляду клопотання під час досудового слідства, у встановлений законом строк, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
За змістом ч. 1 ст. 220 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, під час досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій, є закінчення трьох днів після подання такого клопотання.
Встановлено, що 17 червня 2016 року представник потерпілого товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Ферма" директор ОСОБА_2 звернувся до СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із клопотанням № 17062016/2 про проведення відповідних процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0001543. Дане клопотання було отримано Бориспільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 22 червня 2016 р.

Згідно з ч. 5, ч. 7 ст. 115 цього Кодексу при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Якщо закінчення цих строків припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Таким чином, 29 червня 2016 року закінчився строк для розгляду вищезазначеного клопотання слідчим Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. 30 червня 2016 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність слідчого, що полягає у невчиненні цієї дії, та закінчується - 10 липня 2016 року.
Зі штампу, що міститься на заяві, вбачається, що представник потерпілого - директор товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Ферма" ОСОБА_2 подав скаргу до суду 6 липня 2016 року. Ця обставина свідчить про те, що скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Крім того, ОСОБА_2 має право звертатись з цією скаргою та вона підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого директора товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Ферма" ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Розгляд скарги призначити на 13 годину 45 хвилин 8 липня 2016 року.
Викликати у судове засіданні представника потерпілого директора товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Ферма" ОСОБА_2 та слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1