29.11.2011 Дело № 1-650/2011 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 ноября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Незолы А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего постоянных места жительства и регистрации, ранее судимого 10.01.2011 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.15,185 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, наказание не отбыто; -
в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины, -
10 января 2011 года приговором Хортицкого районного суда г.Запорожья ОСОБА_1 был осужден по ст.15,185 ч.1 УК Украины к общественным работам сроком на 120 часов.
05 июля 2011 года ОСОБА_1 был поставлен на учет в УИН Хортицкого района г.Запорожья, под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде общественных работ, под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбытия общественных работ по ст.389 ч.2 УК Украины.
05 июля 2011 года ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия наказания в виде общественных работ, получив направление на отработку общественных работ в КП «ПРЭЖО-8», туда не явился, причины своей неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин не выхода на работу не предоставил, тем самым уклонился от отбывания общественных работ в количестве 120 часов.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно в июле 2011 года стал на учет в УИН, где его ознакомили с условиями отбытия наказания в виде общественных работ, предупредили об ответственности и дали направление на отработку в КП «ПРЭЖО-8», однако он отрабатывать не пошел, поскольку считает себя несправедливо осужденным в январе 2011 года за преступление, которого не совершал, однако приговор суда не обжаловал. При этом пояснил, что в содеянном раскаивается, постоянного места жительства не имеет, временная регистрация у него закончилась в августе 2010 года, в данный момент он проживает в балке.
Виновность подсудимого подтверждается, также, исследованными судом материалами контрольного дела в отношении ОСОБА_1, заведенного в Хортицкой УИН, из которых видно, что ОСОБА_1 действительно был поставлен на учет, ему были разъяснены условия отбытия наказания в виде общественных работ, и он был предупрежден об уголовно йответственности за уклонение от их отбытия, а также что ОСОБА_1 получил направление на работы в КП «ПРЭЖО-8», однако туда для отбытия наказания не явился. /л.д.10-12,45,49/.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.389 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам уклонения от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил преступление небольшой степени тяжести, ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость за которое не погашена.
При этом подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и, учитывая то, что подсудимый не имеет постоянного места жительства, приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества на небольшой срок, и достаточным для него наказанием будет арест, с применением ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1/один/ месяц.
На основании ст.ст.71,72 УК Украины к данному наказанию присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Хортицкого районного суда г.Запорожья от 11.01.2011 года в виде 15 дней ареста, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком на 1/один/ месяц 15/пятнадцать/ дней.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья