Справа №295/6813/16-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що окремі юридичні та фізичні особи підприємці, тобто їх керівники, які здійснюють свою господарську діяльність, пов`язану зі створенням об`єктів архітектури на території м. Житомира та області, а саме: ПП « ОСОБА_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , ліцензія АД 030317 видана 29.11.2012; ПП « ОСОБА_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , ліцензія АЕ 524301 видана 13.12.2011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , ліцензія АЕ 291466 видана 19.08.2014; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , ліцензія АЕ 280393 видана 29.11.2013, з метою отримання відповідної ліцензії, подали завідомо неправдиві відомості до ІНФОРМАЦІЯ_3 про склад працівників та відомості щодо їх кваліфікаційного та професійного рівня, які подаються відповідно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4 «Порядку ліцензування господарської діяльності, пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2008 р. №1396 та ліцензійних умов. Також, в подальшому, службові особи вказаних підприємств, діючи з порушенням вимог Наказу Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 р. №49, щоквартально, подавали до ІНФОРМАЦІЯ_4 , передбачену вище зазначеним наказом форму звітності 1-ДФ в яку вносили завідомо неправдиві дані щодо кількості працівників працюючих на підприємстві, яка суперечить даним зазначеним у відомості про суб`єкта господарювання, наданим для отримання ліцензії, відповідно до Порядку ліцензування господарської діяльності, пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2008 року. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно дослідити оригінали ліцензійних справ: ПП « ОСОБА_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , ліцензія АД 030317 видана 29.11.2012; ПП « ОСОБА_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , ліцензія АЕ 524301 видана 13.12.2011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , ліцензія АЕ 291466 видана 19.08.2014; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , ліцензія АЕ 280393 видана 29.11.2013, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Клопотання обгрунтоване тим, що відомості, які містяться у вище зазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документі для проведення ряду експертиз. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів ліцензійних справ ПП « ОСОБА_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , ліцензія АД 030317 виданої 29.11.2012; ПП « ОСОБА_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , ліцензія АЕ 524301 виданої 13.12.2011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , ліцензія АЕ 291466 виданої 19.08.2014; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , ліцензія АЕ 280393 виданої 29.11.2013, а також інформації щодо осіб які подавали до компетентного органу вищевказані документи.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення. Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки оригінали ліцензійних справ тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть містити відомості про обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, а також необхідні для проведення відповідних експертиз, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-оригіналу ліцензійної справи ПП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) ліцензія АД 030317 терміном дії з 29.02.2012 по 28.02.2017, в тому числі пакету документів які надавалися для отримання вищевказаної ліцензії;
-оригіналу ліцензійної справи ПП « ОСОБА_6 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , ліцензія АВ №596952 терміном дії 13.12.2011 по 13.12.2016, яку переоформлено у зв`язку зі зміною місцезнаходження підприємства на ліцензію серії АЕ 524301 терміном дії з 27.08.2014 по 13.12.2016, в тому числі пакету документів які надавалися для отримання вищевказаної ліцензії;
-оригіналу ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , ліцензія АЕ 291466 терміном дії з 01.08.2014 по 01.08.2017, в тому числі пакету документів які надавалися для отримання вищевказаної ліцензії;
-оригіналу ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , ліцензія АЕ 280393 терміном дії з 22.11.2013 по 22.11.2018, в тому числі пакету документів які надавалися для отримання вищевказаної ліцензії;
-копії журналу вхідної кореспонденції де реєструвалися вищевказані пакети документів для отримання ліцензії;
-відомості про осіб, які надавали для розгляду пакети документів на отримання ліцензій вищевказаним підприємствам;
Встановити строк дії ухвали до 12.06.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1