Провадження № 1-кп/643/601/16
Справа № 643/5199/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

у відритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, одруженого, не судимого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив;
30.01.2016 року, приблизно о 21.30 год., ОСОБА_5 , повертаючись додому, в районі будівлі колишнього дитячого садка, розташованого по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_4 та, спровокувавши конфлікт з останнім, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на заподіяння йому тілесних ушкоджень, під час раптово виниклих неприязних відносин, зваливши його на землю, завдав йому близько 5-ти ударів двома кулаками в область обличчя, після чого його злочинні дії були припинені співробітником поліції, який випадково проходив неподалік. Після цього ОСОБА_5 спробував залишити місце події, однак, в районі б. 107-6 по пр. Тракторобудівників м. Харкова, будучи зупинений ОСОБА_4 , завдав йому декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно синці на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений винним себе у пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно 30.01.2016 року при вказаних обставинах наніс потерпілому удари, наслідки від яких не спростовує. Винним визнає себе добровільно.

Оскільки обвинувачений правильно розуміє зміст обставин злочину, якому його звинувачують, визнає ці обставини в повному обсязі і добровільно, суд, зі згоди всіх учасників судового провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі і розглянув справу без дослідження доказів.

Суд вважає вину обвинуваченого у пред`явленому йому обвинуваченні доказаною повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Вивченням даних про особу обвинуваченого судом встановлене, що він раніше не судимий, на теперішній час не працює, характеризується позитивно, на обліку в диспансерах не знаходиться.

Обставинами, яки пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяння у скоєному злочині.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи, характеру і ступеню тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, а також пом`якшуючих покарання обставин, суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Потерпілий заявив цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченого на його користь матеріальну шкоду в сумі 317,51 грив. і моральну шкоду в сумі 39 682,49 грив., які були завдані йому неправомірними діями обвинуваченого.

Обвинувачений цивільний позов в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 317,51 грив. визнав повністю, а з позовом в частині стягнення моральної шкоди не згоден, з тих підстав, що такої шкоди потерпілому не було завдано.

Суд задовольняє цивільний позов в частині стягнення матеріальної шкоди в повному обсязі, оскільки сума 317,51 грив., яка була затрачена потерпілим на лікування в результаті неправомірних дій обвинуваченого, якими йому були завданні легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, сінців на обличчі, забою м`яких тканин лівого плеча, підтверджується письмовими доказами, а саме квитанціями про сплату вказаної суми.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Ст. 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Обвинувачений є винним у завданні потерпілому легких тілесних ушкоджень, в результаті яких останньому були завдані моральні страждання у вигляді фізичного болю і переживань під час проходження огляду і лікування, а також в ході досудового слідства.

З урахуванням обставин справи і завданих тілесних ушкоджень суд оцінює моральні страждання потерпілого в 3 000,00 грив..

Потерпілим не надано суду належних доказів того, що в результаті дій обвинуваченого були завдані наслідки, вказані ним в цивільному позову, а також доказів того, що йому була завдана моральна шкода в сумі 39 682,49 грив..

Суд задовольняє позов в частині стягнення моральної шкоди в сумі 3000,00 грив..

Міра запобіжного заходу під час досудового і судового слідства обвинуваченому не обиралась

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбачено ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 317,51 грив. і моральну шкоду в сумі 3000,00 грив., а всього 3 317,51 грив..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: