Єдиний унікальний номер № 243/1336/13-к
Номер провадження №1-в/243/193/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого 20 березня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся Слов`янський МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року.

Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 обґрунтована тим, що засуджений у період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував.

В судовому засіданні представник Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 підтримав подання та наполягала на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області, щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 20 березня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року набув сили 19 квітня 2013 року, прийнятий до виконання Слов`янським МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області 30 квітня 2013 року, заведена особова справа №50/2013.

За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував.

Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши пояснення представника Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи та вимоги закону, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволеною, оскільки у судовому засіданні об`єктивно встановлено, що встановлений іспитовий строк закінчився, засуджений, покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів на скоював.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п. 9, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2013 року, за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 3 (три) роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1