№ 336/2281/16-к
пр. № 1-кп/336/261/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_6 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_6 , звинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, захисника, потерпілу та обвинуваченого, а також заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, мотивуючи його тяжкістю злочину та покарання за його вчинення, наявністю непогашеної судимості, відсутністю стійких соціальних зв`язків та наявністю ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що справа підсудна Шевченківському районного суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт складений з додержанням вимог КПК України, підстав для закриття провадження у цій справі немає, тому слід призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи те, що судове провадження не завершене і продовжують існувати ризики, які були підставою для застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314-316, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України на 14 червня 2016 року о 10.00 годині у судовому засіданні, який відбудеться в залі судових засідань № 7 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 27 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити до Запорізького слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1