Справа № 716/466/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна угоди про примирення в кримінальному провадженні №0000322 від 30.03.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, являється інвалідом 3 групи, одруженого, не судженого, за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч.2 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно угод від 30.03.2016 року, які надійшли до суду разом із обвинувальним актом , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , переслідуючи умисну та корисливу мету, направлену на примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань ОСОБА_7 , шляхом пошкодження вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_8 , який розташований в АДРЕСА_2 , де, застосовуючи насильство, яке виразилось в нанесенні ударів руками, внаслідок чого ОСОБА_6 , було спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої молочної залози, який згідно висновку експерта № 351-Е від 08.12.2015, відноситься до розряду легких тілесних ушкоджень, а також, спільно завдаючи удари руками та дерев`яною биткою, внаслідок чого ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців: в тім`яно-потиличній ділянці по центру, по зовнішній поверхні правого плеча в середній третині; садна - по внутрішній поверхні правої гомілки; травматичної ампутації перших зубів справа і зліва на нижній щелепі , які згідно висновку експерта № 350-Е від 08.12.2015, відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень. Окрім цього під час примушування до виконання цивільно-правових зобов"язань ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умисно пошкодили майно належне сім"ї Логвиненків.
Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 355 КК України, тобто примушування до виконання цивільно-правових зобов"язань, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров"я та пошкодженням майна.
Виходячи із змісту даних угод, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнали свою винуватість у зазначеному діянні, не оспорюють викладені вище фактичні обставини кримінального правопорушення, всебічно сприяли розслідуванню обставин кримінального провадження, добровільно відшкодували завдані потерпілим збитки. Крім цього сторони угоди узгодили покарання за скоєне правопорушення, ознайомлені із наслідками укладення та затвердження угод, наслідками їх невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вказали, що вони цілком розуміють свої права та наслідки укладення угод, що передбачені п.1 ч. 1 ст.473 КПК України, які їм були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Крім цього ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в підготовчому засіданні беззастережно визнали свою вину та надали згоду на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Під час перевірки угод в підготовчому судовому засіданні встановлена їх відповідність вимогам, передбаченим ст.472 КПК України, при укладенні угод про примирення прокурором враховані обставини відповідно до ст. 470 КПК України: зокрема характер і тяжкість підозри, ступінь і характер сприяння підозрюваних у проведенні розслідування, обставини, що характеризують та пом`якшують ступінь їх вини: раніше до кримінальної відповідальності не притягалися, позитивно характеризуються за місцем проживання, повністю визнали свою провину, щиро розкаялися в своїх діях, добровільно відшкодували завдані збитки. Обтяжуючі вину обставини не встановлені. Сторони кримінального провадження узгодили призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання строком на 1 рік та покладання обов"язків згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного, керуючись ч.2 ст.355 Кримінального кодексу України, на підставі ст.ст.471,473,474,475 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , укладену 30.03.2016 року в м.Заставна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000322.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.355 ч.2 КК України та на підставі угоди призначити останньому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Затвердити угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , укладену 30.03.2016 року в м.Заставна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000322.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.355 ч.2 КК України та на підставі угоди призначити останньому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Стягнути із ОСОБА_4 витрати за проведення комплексної експертизи в розмірі 351,84 грн. в дохід держави.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя