Справа №209/3353/16-к
Провадження №1-в/209/290/16
П О С Т А Н О ВА
Іменем України
15 вересня 2016 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за поданням Т.в.о. начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Росія, українця, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
06.04.2016р. з СВК № 21 було звільнено ОСОБА_2 , який 17.08.2012 року був засуджений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років та 8- ми місяців позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок.
Так, 05.06.2016року ОСОБА_2 близько о 10.05 години знаходячись на території дитячого майданчика будинку № 37 по пр. Перемоги палив тютюн, чим скоїв паління тютюну в громадському невстановленому для паління тютюну місці за, що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (№ 107243) Дніпровським ВП у вигляді попередження. Також, ОСОБА_2 було попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.
07.06.2016 року ОСОБА_2 близько о 13.00 годині знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 вживав алкогольне пиво, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП( № 107244) Дніпровським ВП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.
10.06.2016 року ОСОБА_2 близько о 11.30 годині знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 вживав алкогольне пиво, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП( № 107266) Дніпровським ВП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень вказаних в поданні, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, что ОСОБА_2 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, судимість за скоєння якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, що є достатньою підставою для встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. "в", "г", ст. 3 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити у відношенні ОСОБА_2 наступні обмеження:
1. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, та інші місця, де реалізують спиртні напої на розлив.
2. Заборонити виїзд за межі м. Кам`янське без дозволу керівництва Дніпровського ВП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після її винесення.
Суддя ОСОБА_1