Справа №613/762/16-к Провадження № 1-в/613/85/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області «Про про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання» відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горький Богодухівського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 листопада 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч. 2,70 ч. 4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 січня 2016 року за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, призначених вироками Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2014 року та Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.11.2015 року, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Богодухівського РВ КВІ УДПтС в Харківській області звернувся до суду з поданням в якому просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року. Під час відбування призначеного покарання ОСОБА_5 порушив умови реєстрації: 3 рази не з`явився на реєстрацію в КВІ Богодухівського району без поважної причини, а саме: 19 лютого 2016 року, 15 квітня 2016 року, 20 травня 2016, чим ухилився від виконання покладеного на нього судом обов`язку передбаченого ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України та 164 п. 3 КВК України.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання та просила його задовольнити з наведених в його змісті підстав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника КВІ та просив його задовольнити, направивши ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду подання двічі не з`явився, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить розписки про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання начальника КВІ виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року був поставлений на профілактичний облік до кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, де йому були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України засудженому були роз`яснені правові наслідки у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, про що ОСОБА_5 надав підписку. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 січня 2016 року за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2014 року за ст. 185 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням 2 роки з встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України та призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.11.2015 року за ст.296 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України. Під час відбування призначеного покарання ОСОБА_5 порушив умови реєстрації: 3 рази не з`явився на реєстрацію в КВІ Богодухівського району без поважної причини, а саме: 19 лютого 2016 року, 15 квітня 2016 року, 20 травня 2016, чим ухилився від виконання покладеного на нього судом обов`язку передбаченого ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України та ст. 164 п. 3 КВК України.

Згідно даних з УІАЗ ГУНП в Харківській області встановлено, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень 3 рази притягувався інспекторами поліції до адміністративної відповідальності, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме: 01.12.2015 року порушив вимоги ст. 178 ч. 1 КУпАП України, накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 18.02.2016 року ст. 173 КУпАП України 50 годин громадських робіт; 06.03.2016 року ст. 178 ч. 2 КУпАП України штраф 51 грн.

Засудженому 18 лютого 2016 року, 26 лютого 2016 року, 14 березня 2016 року, 28 квітня 2016 року 02 червня 2016 року та 08 червня 2016 року виносились застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування іспитового строку та роз`яснювалися наслідки про можливість скасування іспитового строку у разі систематичного вчинення протиправної поведінки. Також, з засудженим проводилася роз`яснювальна та попереджувальна робота, з метою недопущення останнім повторних правопорушень.

Згідно інформації Сазоно Баланівської сільської ради Богодухівського району ОСОБА_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце його роботи не відоме. За час проживання на території сільської ради на ОСОБА_5 скарг від сусідів не надходило, на адміністративній комісії заяви щодо порушення громадського та правового порядку не розглядались. На громадянина ОСОБА_5 Сазоно Баланівська рада Богодухівського району компрометуючих матеріалів не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Богодухівському РВ КВІ УДПтС в Харківській області задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, та направити його для відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 січня 2016 року за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2014 року за ст. 185 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України та призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.11.2015 року за ст.296 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя