Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006051 від 28 вересня 2016 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2016 року за № 0006051.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 10.03.2016 року приблизно о 12.00 год. на перехресті вулиць Ярославська та Набережно-Лугова у місті Києві працівниками поліції зупинено автомобіль марки «Самант», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . В ході огляду вказаного автомобіля в кишені водійського сидіння виявлено пістолет «Сталкер» зі спорядженим магазином. В підлокітнику виявлено предмет схожий на електро шокер, на передньому сидінні виявлено чорну шкіряну сумку в кишені якої знаходився пістолет ПМР з патроном в патроннику та спорядженим магазином 4 патронами та в іншій кишені сумки виявлено магазин споряджений 6 патронами. Окрім того ОСОБА_5 , який знаходився в салоні автомобіля надав 7 патронів калібру 9 мм, які дістав з кишені. Окрім того в ході огляду в сумці виявлено та вилучено маску для обличчя (балаклаву), що приховує зовнішність.

У клопотанні вказано, що у ході проведення слідчих розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 підтримує дружні зв`язки з гр. ОСОБА_9 , спільно з яким останні вчиняють тяжкі злочини на території міста Києва, а саме крадіжки з помешкань громадян, вимагання грошових коштів із застосуванням зброї та незаконне заволодіння автотранспортними засобами.

Слідчий зазначив, що у період часу з 09.00 год. по 16.30 год. 26.09.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва, з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів та іншого майна здобутого злочинним шляхом, слідчим Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, речі та документи, які використовувались як знаряддя та засоби для вчинення кримінальних правопорушень.

Посилаючись на те, що згідно ст. 170 КПК України, на вилучене під час обшуку майно необхідно накласти арешт, оскільки вказане майно, документи та речі мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, використовувались як знаряддя та засоби для вчинення кримінальних правопорушень, а також є набутими в результаті вчинення кримінальних правопорушень, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прокурор також просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у період часу з 09.00 год. по 16.30 год. 26.09.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва, з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів та іншого майна здобутого злочинним шляхом, слідчим Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, речі та документи, які використовувались як знаряддя та засоби для вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тимчасово вилучені речі та документи є предметом кримінального правопорушення, мають значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість, законність клопотання та про те, що на вказані речі та документи слід накласти арешт.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - документи, предмети, речі, які вилучено у період часу з 09.00 год. по 16.30 год. 26.09.2016 року під час проведення обшуку в приміщенні квартири квартири АДРЕСА_1 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, а саме:

- пара взуття сірого кольору з надписом «1877 MELIY HAWSEW»;

- пара взуття чорного кольору «LACOSTE»;

- пара взуття чорного кольору «REEBOK»;

- 5 крафт пакетів в кожному з яких знаходиться по одному намисту, один пакет в якому знаходиться чотири камені жовтого та коричневого кольору, один пакет в якому знаходиться 18 (вісімнадцять) каменів жовтого кольору круглої форми, один крафт пакет в якому знаходиться два круглі камені коричневого кольору;

- Коробка в якій знаходиться два мобільні телефони марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку Київстар, та ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар»;

- Медалі в кількості 20 штук та один нагрудний знак часів СССР;

- Грошові кошти в сумі 420 Євро купюрами номіналом по 20 Євро 17 (сімнадцять) штук, купюрами по 10 Євро 6 (шість) штук, та купюрами по 5 Євро (п`ять) 4 штук;

- грошові кошти в сумі 730 доларів США купюрами по 5 доларів 22 шт, купюрами по 20 доларів США - 21 шт, купюрами по 50 доларів США 1 шт.

- велосипед марки «AVALANCHE» с/н P1077-W;

- Рюкзак в якому знаходиться подавлювач мобільного зв`язку;

- три радіостанції;

- прикраси та камені у кількості 149 (сто сорока дев`яти) штук різних кольорів та розмірів;

- 100 (сто) різноманітних ланцюжків та браслетів виготовлених з металів різного кольору та виду, різної довжини та ваги;

- Комплекти прикрас з металів різного кольору із вставленими каменями різних розмірів у кількості 81 (вісімдесят одна) штука;

- Підвіски у вигляді кулонів, хрестиків, іконок виготовлених з металів різного кольору, різними розмірами у кількості 122 (сто двадцять дві) штуки;

- 152 (сто п`ятдесят дві) пари сережок з металів різного кольору, різного походження з різною вагою, деякі сережки інкрустовані каменями;

- 410 (чотириста десять) каблучок з різного металу, деякі інкрустовані каменями;

- 6 (шість) пар запонок, 1 запонка без пари, дві пари сережок, 5 защипів для галстука, 1 каблучка, 5 сережок без пари, 2 брошки, 1 ланцюжок з металу довтого кольору , 1 жіночий годинник, запонки в коробці чорного кольору, метал жовтого кольору в гранулах схожий на золото в крафт пакеті;

- Грошові кошти в сумі 12000 ( дванадцять) тисяч доларів США купюрами по 100 доларів США у кількості 12 штук;

- Грошові кошти у розмірі 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) Євро купюрами по 100 Євро 27 штук, по 50 Євро 19 штук, по 20 Євро 5 штук, по 10 Євро- 2 штуки, по 5 Євро 2 штуки,;

- Грошові кошти у розмірі 27100 (двадцять сім тисяч сто) гривень купюрами по 500 гривень- 36 штук, по 200 гривень- 45 штук, по 100 гривень 1 штука.

Виконання ухвали покласти на слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1