Справа № 602/1150/14-к
Провадження № 1-кп/602/3/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці кримінальне провадження за № 0000258 від 29 жовтня 2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89КК України не судимого -
за ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акта 28 жовтня 2014 року близько 11.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території свого господарства, що в с.Жуківці Лановецького району Тернопільської області, дізнався від своєї сестри ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 виїхав керованим ним автомобілем на естакаду, яка розташована неподалік. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . З цією метою ОСОБА_4 взяв у праву руку металеву трубу і почав рухатися в напрямку розташування естакади. Наблизившись до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 приготовленою металевою трубою наніс один умисний удар в ділянку правої руки ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді синця та садна на тлі забою м`яких тканин нижньої третини правого передпліччя, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор вважає за можливе клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з врахуванням наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України розпочате на підставі заяви ОСОБА_5 і відповідно до вимог ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого є заява про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Наведене відповідає вимогам законодавства, а тому суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч..6,7 ст.284, ст.ст. 314, 372, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000258 від 29 жовтня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7 Сенюх