Справа № 305/1929/13-к
Номер провадження 1-в/305/43/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року, Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за клопотанням Рахівського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції відділу ДПтС України в Закарпатській області щодо застосування приводу засудженого, який не з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, відповідно до положень ст.ст.31-34 КВУ України,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Рахівського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо застосування приводу засудженого, який не з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , 04 квітня 2014 року, був засуджений Рахівським районним судом Закарпатської області за ст. 368 ч. 4 КК України до п`яти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на два роки та з позбавленням 6 категорії 13 рангу державного службовця, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування основного покарання, призначеного цим вироком, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання чи роботи.

Вказаний вирок був прийнятий до виконання Рахівським РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області. На даний момент, ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з обов`язками, які покладаються на засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та попередженим про правові наслідки, у випадку ухилення від призначеного вироком покарання або невиконання законних вимог інспекції, без поважних причин не з`являється за викликом до КВІ Рахівського району , для виконання вимог вироку суду, надання документів, пов`язаних з виконанням покарання, тощо. З наведених підстав, у клопотанні, просив застосувати привід засудженого через органи внутрішніх справ відносно гр. ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції Рахівського району, на 10.00 годину, дня 19.03.2016 року.
В судове засідання начальник Рахівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області не з`явився, однак, через канцелярію суду подав заяву, у якій просив повернути матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 без розгляду, у зв`язку з явкою останнього в інспекцію.
Прокурор в судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.31 Кримінально-виконавчого кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде облік засуджених до позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; контролює додержання вимог вироку суду засудженим, власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого, а також органом, що має право анулювати дозвіл на заняття відповідним видом діяльності, яка заборонена засудженому, вживає заходів щодо припинення порушень вимог вироку; вносить клопотання відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, щодо застосування приводу стосовно засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, та розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме».
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, однак, нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачений порядок приводу засудженої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання начальника Рахівського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до кримінально-виконавчої інспекції Рахівського району - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1