Справа № 635/6085/13-к
Номер провадження 1-кп/635/16/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2016 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002468 від 15.05.2013 року відносно відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циркуни, Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що14.05.2013 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на огороді домоволодіння АДРЕСА_1 , на грунті особливо неприязних відносин, діючи умисно, наніс один удар правою рукою в обличчя ОСОБА_7 .

В результаті чого, своїми активними та протиправними діями ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді садна, яке розташоване на фоні синця на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 761-С від 16.05.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, тобто як спричинення легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Потерпілий ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду кримінального провадження. На адресу суду представником потерпілого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 направлено заяву, в якій він просить суд розглядати провадження без його участі і за відсутності потерпілого та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, суд вважає за можливим на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження з цієї підстави.

Відповідно до вимог ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі.

Відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Дослідив матеріали обвинувального акту, судом встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення цього кримінального правопорушення закінчився 15.05.2015 року. Будь-яких обмежень для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених положеннями ч.ч. 2,3,5, ст. 49 КК України, судом не встановлено. Підстав для зупинення або переривання перебігу строку давності судом також не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З огляду наведеного, а також з урахуванням того, що по цьому кримінальному правопорушенню закінчилися строки давності, які передбачають кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, і особа не може бути притягнена до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 суд залишає без розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 285, ст. 286, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002468 від 15.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циркуни, Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 суд залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1