Провадження № 1-кп/522/245/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин. ОСОБА_7 шляхом зловживання довірою, яке полягало у використанні довірливих відносин, заснованих на знайомстві з ОСОБА_8 , обіцяючи їй допомогу у продажу автомобіля Acura MDX номер кузова № НОМЕР_1 , вартістю 345838 грн., який належить донці ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , та придбаний за власні кошти ОСОБА_8 , 21.05.2013 року отримав довіреність на даний автомобіль для подальшого його перепродажу. Після отримання документів на право розпорядження даним автомобілем, ОСОБА_10 зник, зв`язок з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 припинив підтримувати.

Після чого, 11.06.2013 року ОСОБА_10 автомобіль Acura MDX номер кузова № НОМЕР_2 продав. Даний факт підтверджується довідкою-рахунком № НОМЕР_3 від 11.06.2013 року. Після продажу автомобіля, отриманими, грошовими коштами ОСОБА_10 розпорядився на власний розсуд, на зв`язок з 21.05.2013 року з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не виходив, телефонні номери заблокував.

Запобіжний захід обирався у вигляді домашнього арешту.

В судові засідання, призначені на 27.10.2015 року, 17.11.2015 року, 18.12.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_7 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, виконання ухвали суд доручає начальнику СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. 335 КПК України зупини судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Виконання доручити начальнику СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

18.12.2015