Справа № 182/7570/15-к
Провадження № 1-кс/0182/7/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24.05.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, гр. України, з середньо освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-
підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ..
Відповідно до поданого клопотання, ОСОБА_6 11 березня 2015 року приблизно об 11.00 год., знаходячись біля магазину «Варус», розташованого за адресою: м. Нікополь, вул. В.Усова, буд. 23, на землі знайшов ніж, який умисно, незаконно носив при собі для власних потреб.
В цей же день, приблизно о 12.00 год. він зайшов до першого під`їзду гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та піднявся на третій поверх, де жителька гуртожитку побачила в нього ніж та викликала працівників міліції, після чого 11.03.2015 року в період часу з 12.20 год. до 13.40 год. у приміщенні дільничного пункту міліції Нікопольського МВ №2 в ході огляду у ОСОБА_5 виявлено та вилучено ніж.
За вказаними фактами 11.03.2015 року до ЄРДР за №0000774 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування, було встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, та на думку слідчого є підстави для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим слідчий і звернувся з вказаним клопотанням до суду.
Нікопольським міськрайонним судом 20.10.2015 року був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_5 .

На даний час ОСОБА_5 не затриманий та місце знаходження його не відомо.

Згідно п.2 ч.3 ст.190 КК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у який не зазначено строку дії.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 втратила законну силу, а тому в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному необхідно відмовити, оскільки клопотання не може бути розглянуто у його відсутність.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.190,196 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1