Справа №579/1396/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/305/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Борсая В. М.,

суддів - Крамаренка В. І., Захарченка О. П.,

з участю секретаря Спориш М.В.

прокурора Кравцової Л.М.

адвоката ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми кримінальну справу за за апеляційними скаргами заступника прокурора Сумської області Кухара О.В. та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 23 вересня 2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Актюбінськ республіки Казахстан, без постійного місця проживання, раніше судимий:

1. 24 жовтня 2007 року за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2. 21 серпня 2010 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 14 лютого 2013 року умовно достроково на 3 місяці 26 днів, -

засуджений:

за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

за ст. 357 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі;

за ст. 357 ч. 3 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 70 ч. 1, 72 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід залишено попередній тримання під вартою.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати 397 грн 14 коп. за проведення товарознавчих експертиз та на користь потерпілої ОСОБА_5 майнову шкоди 327 грн та в рахунок відшкодування моральної шкоди 628 грн.

ВСТАНОВИЛА:

З урахуванням того, що складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 376, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги заступника прокурора Сумської області Кухара О.В. та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 23 вересня 2013 року відносно ОСОБА_4 змінити в частині кваліфікації дій ОСОБА_4 та призначення йому покарання шляхом помякшення.

Виключити із обвинувачення у вироку ОСОБА_4, як зайву, повторну кваліфікацію його дій за ст. 185 ч. 3 КК України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст. 357 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, за ст. 357 ч. 3 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 27 грудня 2013 року в 11 годин у приміщенні апеляційного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7