Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/128/13- к
Номер провадження 1-кс/376/12/2013
УХВАЛА

"18" січня 2013 р. м. Сквира Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000172 слідчим СВ Сквирського Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2013 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового дозволу та вилучення семи коліс до причепа вантажного автомобіля марки Камаз, мотивуючи це тим, що 22.12.2012 року в період часу з 20 по 21 годину ОСОБА_3, переслідуючи мету крадіжки чужого майна, знаходячись на території домоволодіння своєї матері ОСОБА_4 та по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вільного доступу, таємно викрав сім коліс з причепа вантажного автомобіля марки Камаз, який належить ФОП ОСОБА_5 та знаходився на тимчасовому зберіганні в подвірї вище зазначеного домоволодіння.

В подальшому ОСОБА_3 , викрадені сім коліс продав жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

В обґрунтування доводів клопотання, органами досудового розслідування вказано, що предмет вчиненого кримінального правопорушення колеса до причепа вантажного автомобіля марки Камаззнаходяться у домоволодінні ОСОБА_6.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000172від 27.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилучені семи коліс до причепа вантажного автомобіля марки Камаз, оскільки вони мають суттєве для встановлення важлих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчогоСВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані колеса мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей, які знаходяться у домоволодінні ОСОБА_6, в с. Березянка Ружинського району Житомирської області по вул. Польова, 37. та здійснити їх вилучення (виїмку)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до семи коліс до причепа вантажного автомобіля марки Камазз їх подальшим вилученням (виїмкою), які знаходяться у володінні ОСОБА_6, у с. Березянка Ружинського району Житомирської області по вул. Польова, 37.

Строк дії ухвали визначити до 18 лютого 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

ОСОБА_6 ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :