УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю потерпілого ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
з участю захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просив викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7 .
Потерпілий висловив думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо виклику свідка ОСОБА_7 , просив прийняти до спільного розгляду цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Обвинувачений та захисник висловили думку про призначення справи до судового розгляду, заперечували щодо виклику свідка сторони обвинувачення ОСОБА_7 , просили викликати в судове засідання експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в даному кримінальному провадженні проводили судово-медичну та автотехнічну експертизи відповідно. Не заперечували щодо прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого.
Прокурор не заперечував щодо клопотання потерпілого, виклику експертів заявлених стороною захисту, але після дослідження письмових доказів у справі. Потерпілий не заперечував щодо виклику експертів.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.
З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання потерпілого про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Підлягають до задоволення клопотання: прокурора про виклик свідка ОСОБА_7 , захисника та обвинуваченого про виклик експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_4 та визнати його цивільним позивачем.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідка ОСОБА_7 , експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1