УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши подання інспектора Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєроморськ Мурманської області, Російська Федерація, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2015 року за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням 21 травня 2016 року іспитового строку відносно ОСОБА_7 , мотивуючи, що останній в період іспитового строку став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений та інспектор КВІ в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання про підставність такого, виходячи з наступного.
Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2015 року ОСОБА_7 засуджений ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.2-4).
З матеріалів подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_7 став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених ч.1,2 цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Враховуючи вищенаведене та особу засудженого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та звільнення останнього від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8
Оригінал ухвали.