Провадження №1-кс/331/2935/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000164 від 27.05.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом УСБУ в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164, внесеному до ЄРДР 27.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2014 у м. Мелітополь біля пам`ятника ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено проросійський мітинг, під час якого від деяких його учасників лунали висловлювання щодо проведення референдуму з приводу вирішення геополітичного курсу м. Мелітополь та Запорізької області, вирішення питання щодо вступу його до Митного або Європейського Союзу, а також висловлювання щодо протидії мобілізації мешканців м. Мелітополь та їх участі у збройному конфлікті у східних регіонах України.

Також встановлено, що вказаний мітинг освітлювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка безпосередньо здійснювала його відео зйомку. Проте, на запит прокурора, який здійснює процесуальне курівництво у даному кримінальному провадженні, вказаний засіб масової інформації надав лише копії відеороликів із даного мітингу, отримані ними із мережі Інтернет, зазначивши, що справжній робочий матеріал, а саме оригінали відео зйомок даного мітингу нібито знайти не вдалося.

Відомості, що містяться у вказаних речах і документах будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не можливо встановити іншими способами.

Слідчий в судовому засіданні посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні, підтримав його в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, є доведеним та обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки іншим шляхом отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, встановити не виявляється за можливе, а вилучення зазначеної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст.ст. 159, 160 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000164 від 27.05.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України задовольнити.

Надати співробітникам СВ УСБУ в Запорізькій області або іншим співробітникам СБ України за відповідним дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів проросійського мітингу, який проходив 02.03.2014 у м. Мелітополь біля пам`ятника ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1