Справа № 367/4616/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1405/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпінь клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання. Засуджений надав до суду заяву про розгляд його клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2014 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до копії довідки від 24.12.2014 року виданої т.в.о. начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 був затриманий 24.12.2014 року в залі суду на підставі вищевказаної ухвали.
Відповідно до довідки з особової справи № 268-л-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 26.12.2014 року прибув до СІЗО м. Суми.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, строк відбуття якого, слід відраховувати з 24.12.2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07.07.2015 року вищезазначений вирок залишено без змін. Даний вирок набрав законної сили 07.07.2015 року, відповідно до розпорядження про його виконання.
Відповідно до довідки з особової справи № 268-л-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 04.09.2015 року прибув до БВК № 85, для відбування покарання.
На підставі ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2015 року засудженого ОСОБА_3 етапували до Сумського СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідно до довідки з особової справи № 268-л-15 виданої начальником відділу КВСР БВК (№85) ОСОБА_3 30.10.2015 року прибув до Сумського СІЗО, а 19.03.2016 року до БВК № 85 для подальшого відбування покарання, де й перебуває по теперішній час.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення з дня його взяття під варту з 24.12.2014 року до дня набрання вироком законної сили до 07.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2015 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному з дня його взяття під варту з 24.12.2014 року до дня набрання вироком законної сили до 07.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1