Справа № 686/8131/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в період часу з 02.00 год. по 07.00 год. 28.11.2015, невстановлена особа, таємно, скориставшись не зачиненими на замок дверима, проникла в номер № НОМЕР_1 , готелю " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_1 , звідки викрала мобільний телефон марки "НТС", що належав потерпілому ОСОБА_3 , вартістю 6000 грн., чим останньому спричинив матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , користувався мобільним терміналом із серійним номером: імей1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 .
Крім того, встановлено, що крадіжку також було вчинено з готельного номеру № НОМЕР_4 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_1 , а саме було викрадено, приблизно в той самий період часу - мобільний теллефон, марки «соні експіріа М», імей, якого не пам`ятає, в якому працювала сім-картка оператора мобільного зв`язку «лайф» № НОМЕР_5 , даним телефоном користувався неповнолітній ОСОБА_4 .
На даний час, з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону, особи, яка ним користується або причетна до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій обалсті ОСОБА_2 та/або оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійним номером: імей1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , у період часу з 27.11.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійним номером: імей1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , у період часу з 27.11.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійним номером: імей1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , у період часу з 27.11.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з номером: № НОМЕР_5 в проміжок часу з 27.11.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя