Провадження №1-кс/702/118/16
Справа № 702/1201/16-к
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 листопада 2016 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду Черкаської області клопотання заступника начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000381, з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що, 12 листопада 2016 року, о 17 годині до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області від ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що 06 листопада 2016 року, її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , пішов з дому і до даного часу не повернувся.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 12 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 листопада 2016 року близько 21 години 30 хвилин, гр. ОСОБА_7 , знаходячись на території колишнього аеродрому, що знаходиться на автодорозі сполученням Орадівка-Мошни поблизу с. Летичівка Монастиришенського району Черкаської області, за допомогою пістолета марки «ПМ», здійснив два постріли у голову гр. ОСОБА_6 , в результаті чого наступила смерть останнього. Після цього ОСОБА_7 зі своїми знайомими, вживаючи заходів до знищення слідів злочину, труп ОСОБА_6 замотав у ковдру та положив в багажник автомобіля марки «ВАЗ-2109», білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , та перевізши до наповненого водою колишнього кар`єру для видобування піску, що поблизу с. Терлиця Монастирищенського району Черкаської області, прив`язавши камінь до тіла ОСОБА_6 , скинув труп останнього у водойму.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується матеріалами, здобутими в ході здійснення досудового розслідування, а саме показаннями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були очевидцями вчинення даного злочину.

В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентів: НОМЕР_2 - ОСОБА_7 , НОМЕР_3 ОСОБА_10 , НОМЕР_4 ОСОБА_13 , НОМЕР_5 ОСОБА_12 , НОМЕР_6 ОСОБА_9 , НОМЕР_7 ОСОБА_11 , наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 15.10.2016 року по 21.11.2016 року включно.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є той факт, що абоненти: НОМЕР_2 - ОСОБА_7 , НОМЕР_3 ОСОБА_10 , НОМЕР_4 ОСОБА_13 , НОМЕР_5 ОСОБА_12 , НОМЕР_6 ОСОБА_9 , НОМЕР_7 ОСОБА_11 , отримували телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 15.10.2016 року по 21.11.2016 року включно, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 - ОСОБА_7 , НОМЕР_3 ОСОБА_10 , НОМЕР_4 ОСОБА_13 , НОМЕР_5 ОСОБА_12 , НОМЕР_6 ОСОБА_9 , НОМЕР_7 ОСОБА_11 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження останніх в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо. Просить суд розглянути дане клопотання, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання, так як існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які перебувають у їх володінні та виникає необхідність у невідкладному отриманні доступу з метою повного, об`єктивного та своєчасного прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без представника оператора та провайдера мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки, слідчий достатньо аргументував необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, довів факт перебування даних документів в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та те, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є підстави для його задоволення, які передбачені ст.163 КПК України. Крім цього, суд вважає, що клопотання в частині надання можливості вилучення речей і документів, до яких надається доступ, також підлягає до задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На виконання вимог ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали до 22.12.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати право заступнику начальнику СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: доінформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентів: НОМЕР_2 - ОСОБА_7 , НОМЕР_3 ОСОБА_10 , НОМЕР_4 ОСОБА_13 , НОМЕР_5 ОСОБА_12 , НОМЕР_6 ОСОБА_9 , НОМЕР_7 ОСОБА_11 , наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 15.10.2016 року по 21.11.2016 року включно, та можливість її вилучити.

Заступнику начальнику СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 вручити копію даної ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали негайно направити заступнику начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , для виконання, прокурору Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури, для відому.
Встановити строк дії ухвали до 22 грудня 2016 року включно.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разу невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : ОСОБА_1