Єдиний унікальний номер 341/1317/16-к
Номер провадження 1-кс/341/295/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за № 0000214 від 02.06.2016, клопотання слідчого Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнів, Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимий,

який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що 02 червня 2016 року близько 9 години ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухався по стежці, що проходить повз багатоквартирний житловий будинок № 17 по вул. Стефаника у м. Бурштин Івано-Франківської області, у напрямку продуктового магазину «Гранд», який знаходиться у вказаному населеному пункті на вул. Д. Галицького 5-а. Під час руху ОСОБА_5 знайшов у траві обабіч стежки уніфікований запал до ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ-2, який призначений для ініціювання вибуху заряду вибухової речовини ручних гранат Ф1, РГД-5, РГ-42 та відноситься до боєприпасів. При цьому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, а також те, що знайдений ним предмет є бойовим припасом, ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу на право зберігання та носіння бойових припасів, привласнив знайдений уніфікований запал до ручних гранат дистанційної дії та незаконно зберігав його, носячи при собі, затиснутим у долоні руки.

Цього ж дня, 02.06.2016, близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_5 із знайденим боєприпасом прийшов до продуктового магазину «Гранд», що знаходиться у м. Бурштин Івано-Франківської області по вул. Д. Галицького, 5-а, та у приміщенні торгового закладу, біля входу до нього, зустрівся з місцевими жителями ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Вказані особи побачили у ОСОБА_5 запал до ручних гранат і ОСОБА_6 поцікавився, де той взяв даний предмет, після чого, не дочекавшись відповіді, з метою забезпечення безпеки для сторонніх осіб відібрав у ОСОБА_5 знайдений ним боєприпас і всі троє вийшли з приміщення магазину та зупинились біля входу у торговий заклад. У цей час уніфікований запал до ручних гранат дистанційної дії вибухнув у правій руці ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої китиці, травматичної ампутації 4-5 пальців правої китиці, закритого перелому фаланги другого пальця правої китиці, множинного уламкового поранення долонної поверхні правої китиці, контузії тканин правої китиці та дефекту м`яких тканин правої китиці, а ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді осколочних непроникаючих поранень черевної порожнини.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, показав, що він визнає свою вину частково.

Причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами підозрюваного ОСОБА_5 , показами свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 02.06.2016 року та висновком експерта № 2-0361/5-47/16 від 08.07.2016;

У діях ОСОБА_5 на думку слідчого вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів і за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років

З метою завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000214 від 02.06.2016 та недопущення вчинення ОСОБА_5 іншого правопорушення є необхідність обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні довів, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України також враховує репутацію підозрюваного.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 17 вересня 2016 року.

Покласти на підозрюваного такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатись із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3). Виконання ухвали покласти на Галицьке ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1