Справа № 202/2592/16-к
Провадження №1кс/0202/915/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3

представника скаржника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_4

розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» ОСОБА_4 на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 11.04.2016 року про закриття кримінального провадження №002222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2016 року слідчому судді Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» ОСОБА_4 на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 11.04.2016 року про закриття кримінального провадження №002222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України.

В своїй скарзі скаржник вказує, що 11 квітня 2016 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №002222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України.

Скаржник, ПАТ «ВТБ Банк», із вказаною постановою не згодний, вважає, що вона є передчасною, необґрунтованою та такою, що винесена без врахування всіх фактичних обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

Тому, просив скасувати постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 11.04.2016 року про закриття кримінального провадження № 002222.
Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав та наполягав на її задоволені.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши думку представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 002222,слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 117 КПК України поважність причин пропуску строку звернення визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа, які не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником постанову про закриття кримінального провадження від 11.04.2016 року було отримано 18.04.2016 року, тому слідчий суддя вважає, що строк для її оскарження пропущено не було.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002222 від 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 11.04.2016 рокукримінальне провадження № 002222внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно ст. 284 КПК України рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження та оцінки слідчим, прокурором показань, речей та документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 002222, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття вищевказаного кримінального провадження є передчасною, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки прокурора не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, розслідування по даному кримінальному провадженні не проведене в повному обсязі. Так, слідчими та прокурором не виконано всіх необхідних слідчих дії.
Тому, слідчий суддя вважає, що постанова прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 11.04.2016 року про закриття кримінального провадження №002222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України, винесена з порушенням вимог ст. 284 КПК України та підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» ОСОБА_4 на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 11.04.2016 року про закриття кримінального провадження №002222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 11.04.2016 року про закриття кримінального провадження №002222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 002222 від 24.12.2015 року повернути до СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1