ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1919/14-к
Провадження 1-кс/483/179/2014
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

11 серпня 2014 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, вчиненого за наступних обставин.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11 від 20 березня 2009 року, між радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 20 листопада 2009 року укладено договір оренди щодо земельної ділянки загальною площею 22 га (кадастровий номер :02:040:0001), розташованої по вул. Суворова у м. Очакові Миколаївської області. Відповідно до договору оренди зазначена земельна ділянка надана товариству із земель житлової та громадської забудови для промисловості по виробництву будівельних матеріалів. Очаківською міжрайонною прокуратурою 30 грудня 2013 року пред`явлено позов до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути за актом прийому-передачі земельку ділянку у стані, в якому її одержано в оренду. Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01 квітня 2014 року позовні вимоги прокурора задоволене в повному обсязі. Земельна ділянка за актом прийому-передачі від 18 червня 2014 року повернута ІНФОРМАЦІЯ_3 у придатному для використання стані. Разом з тим, виїздом на місце встановлено, що земельна ділянка оброблена (засіяна зерновими культурами та рапсом). На вимогу прокуратори ІНФОРМАЦІЯ_4 26 травня 2014 року провела перевірку додержання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки загальною площею 22 га розташованої по АДРЕСА_1 . За результатами перевірки встановлено, що земельна ділянка площею 22 га внаслідок самовільного зайняття оброблена невідомою особою - земельна ділянка засіяна зерновими культурами (пшеницею) та рапсом. Згідно розрахунку розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, становить 290795,08 грн.

В клопотанні слідчий посилається на те, що для кваліфікованого проведення досудового розслідування необхідно отримати доступ з можливістю вилучення землевпорядної документації, зокрема, документації про виділення земельних ділянок з наявними кадастровими та картографічними матеріалами, які межують із земельною ділянкою ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_6 процедури розмежування земельних ділянок та встановлення суми збитків, спричинених незаконним зайняттям земельної ділянки, що належить ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, вказана документація перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_7 , та має доказове значення у кримінальному провадженні. Посилаючись на викладені обставини, слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації з метою її вилучення, для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області підтримав зазначене клопотання.

Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення ІНФОРМАЦІЯ_8 Шумілова ОСОБА_6 , дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколів допиту свідків, копія протоколі огляду місця події) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документація, про тимчасовий доступ до якої він просить, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до землевпорядної документації, зокрема, документації про виділення земельних ділянок з наявними кадастровими та картографічними матеріалами, які межують із земельною ділянкою ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати управління ІНФОРМАЦІЯ_7 надати можливість вилучення землевпорядної документації, зокрема, документації про виділення земельних ділянок з наявними кадастровими та картографічними матеріалами, які межують із земельною ділянкою ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену документацію надати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 12 вересня 2014 року.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: