Справа № 135/1217/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/525/16
У Х В А Л А
іменем України

30.06.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати відносно нього Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання до прибуття для відбування покарання в Ладижинську ВК № 39, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши прокурора, який заявлене клопотання засудженого підтримав частково, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання засудженого належить задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст.195, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5років позбавлення волі. Строк відбування покарання йому визначено обчислювати з 15 вересня 2015 року.

Як вбачається із ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 17 березня 2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року закрито.
З довідки ст. інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень Ладижинської ВК №39 ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 , 1971 року народження затриманий 15 вересня 2015 року. В Ладижинській ВК №39 Вінницької області відбуває покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст.195, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 15 вересня 2015 року, кінець строку 15 вересня 2020року.

Частиною 5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки згідно з вироком ОСОБА_4 затриманий 15 вересня 2015 року, з того часу утримувався під вартою в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення, тобто час перебування під вартою та затримання до набрання вироком суду законної сили, а саме період з 15 вересня 2015 року по 17 березня 2016 року із розрахунку одному дню попередньому ув`язненню відповідає два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення день за день, то до зарахування підлягає аналогічний термін.

Доводи засудженого в судовому засіданні про те, що зарахуванню підлягає строк по день його прибуття для відбування покарання в Ладижинську ВК № 39 суд вважає необґрунтованими, оскільки попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. А тому не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення період від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннямиЗакону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження за період з 15 вересня 2015 року по 17 березня 2016 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: