Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3202/16-к
Провадження №: 1-кс/332/317/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 жовтня 2016 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2016 року за №0002400, відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новобогданівка, Мелітопольський р-н, Запорізька обл., українця, громадянина України, який має загальну неповну середню освіту, офіційно непрацевлаштований, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

10.05.1995 року Мелітопольським районним судом в Запорізькій області за ч.2 ст.140 КК України, до позбавлення волі на строк 2 років;

17.01.1996 року Мелітопольським районним судом в Запорізькій області за ст.208, ч.3 ст.140, ст.40 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнений 27.03.1999 по відбуттю покарання;

14.07.2003 Заводським районним судом в м. Запоріжжя, за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 03.06.2006 по відбуттю строку покарання;

29.01.2007 Заводським районним судом в м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;

26.04.2007 Заводським районним судом в м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі у виді 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний до вироку Заводського районного суду в м. Запоріжжя від 29.01.2007, визначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 01.04.2010 по відбуттю покарання;

05.04.2012 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

24.07.2012 Ленінським районним судом м . Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднаний до вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2012, визначено 4 роки позбавлення волі. Звільнений 16.05.2016 по відбуттю строку покарання,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2016 року за №0002400 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби з перебуванням останнього за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , строком на 2 місяці, без застосуввання електронних засобів контролю.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в період часу з 20-00 години до 07-00 години наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 : такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, слідчого або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, що працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою мають право з`явитися в житло, в якому він перебуває під домашнім арештом, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 03.12.2016 року включно.

Виконання ухвали доручити співробітникам СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копії ухвали для її виконання направити керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 1 та начальнику СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію ухвали вручити підозрюваному та захиснику негайно після її проголошення.

На ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її резолютивну частину у судовому засіданні 03.10.2016 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.10.2016 року о 13-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1