Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1090/16-к
У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0003286 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт, з якого випливає, що ОСОБА_4 в жовтні 2015 року повторно таємно викрав чуже майно потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм цього Кодексу при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 березня 2016 року включно. Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою з огляду на існування ризиків того, що обвинувачений може ухилитись від суду, а також вчинити інші злочини. Потерпілі підтримали думку прокурора. Стороною захисту заявлене клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який з тих підстав, що він розкаюється у вчиненому, хворіє низкою захворювань.

Суд вважає, що підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому немає, а строк тримання під вартою необхідно продовжити на два місяці з наступних підстав.

З обвинувального акту встановлено, що обвинувачений раніше судимий, в даний час обвинувачується в скоєнні трьох умисних корисливих злочинів.

Кількість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 та наявність попередніх судимостей дають підставу суду вважати доведеним наявність ризиків того, що він, перебуваючи на волі, може вчинити інші злочини та/або ухилитись від суду. Ці ризики встановлені при обранні запобіжного заходу і продовжують існувати.

Наявність у обвинуваченого захворювань не дає підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу, тому що він перебуває під наглядом держави, яка повинна забезпечити йому кваліфіковану медичну допомогу.

Керуючись ст. ст. 314 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 00 хвилин 16 березня 2016 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до 10 травня 2016 року включно.

Відмовити в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Копії ухвали вручити обвинуваченому і направити до Черкаського СІЗО.

Суддя: ОСОБА_1