Справа № 376/1780/16-к Головуючий у І інстанції Клочко
Провадження № 11-сс/780/563/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 17.11.2016

УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 03 жовтня 2016 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою, -

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Сквирського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за його зверненням від 28.09.2016 року.

Ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Сквирського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, оскільки органом досудового розслідування вже проводиться досудове провадження за вказаними обставинами викладеними у скарзі і дані відомості були внесені до ЄРДР.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою зобов`язати Сквирське відділення ГУНП в Київській області зареєструвати його заяву про злочин в ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення злочинів, передбачених ст.190, 364 КК України.

16.11.2016 на адресу апеляційної інстанції надійшло клопотання від прокурора в якому останній просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 , крім того просив розглянути вказану скаргу без його участі.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Зазначений перелік є вичерпним.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відмовляючи у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Сквирського ВП ГУНП в Київській області слідчий суддя не в повній мірі дотримався зазначених вимог закону.

Посилання слідчого судді в ухвалі на те, що органом досудового розслідування, вже проводиться досудове провадження за вказаними обставинами викладеними у скарзі і дані відомості були внесені до ЄРДР, а чинний КПК не передбачає оскарження про внесення відомостей до ЄРДР, є безпідставними і суперечать матеріалам провадження, оскільки ОСОБА_5 подав скаргу на бездіяльність Сквирського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення ОСОБА_6 злочину передбаченого ст. 190 КК України, та посадовими особами органів БТІ ч.1 ст. 364 КК України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала слідчого судді скасуванню з направленням матеріалів до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 03 жовтня 2016 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою матеріали за скаргою ОСОБА_5 повернути до суду для виконання вимог ст.ст.303, 306 КПК України.

Головуючий:
Судді: