печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9485/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 22.02.2016 р. про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 22.02.2016 р. про відмову у визнанні потерпілим.

Обґрунтовуючи скаргу зазначає, що вона 17.02.2016 року звернулася до слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000039 від 19.01.2016 року, із заявою залучення її в якості потерпілої.

22.02.2016 року слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні.
Вважає постанову слідчого від 22.02.2016 року про відмову у визнанні потерпілим незаконною, і такою, що підлягає скасуванню, внаслідок істотного порушення вимог ст. 55 КПК України.
Просить постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 22.02.2016 р. про відмову у визнанні потерпілим скасувати та зобов`язати слідчого видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої. .

В судовому засіданні ОСОБА_3 , її захисники адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали скаргу з викладених в ній підстав, просили скаргу задовольнити.

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про розгляд скарги повідомлений належним чином, для участі у розгляді скарги не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою та її захисників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, за рішенням слідчих суддів відомості із заяв, з якими в її інтересах зверталися адвокати Адвокатського об`єднання «Головань і партнери», внесені в ЄРДР та в подальшому 19.01.2016 року об`єднані в одне провадження № 0000039.

17.02.2016 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває об`єднане кримінальне провадження із заявою залучення її в якості потерпілої.

22.02.2016 року слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право особи, якій відмовлено у визнанні потерпілою, оскаржити рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Так, в ч. 1 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Права та обов`язки потерпілого визначено ст. ст. 56, 57 КПК України.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Приймаючи рішення про відмову у визнанні потерпілим, слідчий ОСОБА_6 у мотивувальній частині постанови прийшов до висновку про відсутність підстав визнавати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні за № 0000039, оскільки під час вивчення її заяви не знайдено підстав вважати, що останній завдано моральну, фізичну або майнову шкоду, також не надано підтверджуючих документів.
З такими висновками слідчого погодитись не можна, оскільки, як стверджує ОСОБА_3 та ніяким чином не спростовує слідчий у своїй постанові, єдиними постраждалими особами від вчинення, на її думку, незаконного проникнення до житла, незаконного проведення там обшуків, які супроводжувались зловживанням владою та службовим становищем поліцейськими та працівниками МВС,- є власники житла, тобто вона та її чоловік; в заяві про залучення її як потерпілої, нею ретельно описано факт спричинення їй моральної шкоди, яка полягає, зокрема і у спричиненні їй душевних страждань наслідок протиправної поведінки вказаних осіб.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 22.02.2016 р. про відмову у визнанні потерпілим є передчасною та такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 22.02.2016 р. про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 22.02.2016 р. про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000039 скасувати.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1