Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2563/16-к
Провадження №: 1-кп/332/247/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002706 від 19.07.2016 р., у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ізобільне, Нижньогорського району, Кримської області, громадянина України, загальна середня освіта, пенсіонера, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, попереднє місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування встановлено, що 15 липня 2016 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень, діючи умисно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 один удар кулаком правої руки в праву тім`яну область, хапав останню обома руками за ліве передпліччя та праве плече, а також надавлював лівим коліном в область лівої гомілки потерпілої, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в області лівого передпліччя, в області правого плеча, в області лівої гомілки, та садна у правій тім`яній області, які згідно з висновками експерта № 2762 від 18.07.2016, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених частиною першою статті 125 КК України.
Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з заявою потерпілої про відмову від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , які не мали заперечень проти закриття кримінального провадження, та враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284, 477, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0002706 від 19.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1