Справа № 686/4491/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання),

встановив:

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012 року, який набрав законної сили 03 січня 2013 року, ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишено попередню підписку про невиїзд, строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту затримання. На виконання вироку ОСОБА_4 затримано 12 січня 2013 року і він відбував покарання в Райківецькій виправній колонії № 78 УДПтС України у Хмельницькій області.

Згідно з ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2013 року ОСОБА_4 07 лютого 2013 року етаповано з Райківецької виправної колонії в Хмельницький слідчий ізолятор для участі у судовому розгляді іншого кримінального провадження, по якому його засуджено вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2013 року, який набрав законної сили 18 квітня 2013 року, за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 321 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, обрано міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили тримання під вартою.

24 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії № 78 УДПтС України у Хмельницькій області, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі Закон № 838-VIII).

Заслухавши прокурора, який проти клопотання не заперечив, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В строк покарання ОСОБА_4 у відповідності до п.п. «в», «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає перерахунку строк його попереднього ув`язнення з 07.02.2013 р. (дня етапування з Райківецької виправної колонії в Хмельницький слідчий ізолятор для участі у судовому розгляді кримінального провадження, по якому він засуджений та відбуває покарання) по 18.04.2013 р. (до набрання вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2013 року законної сили), а всього 2 місяці 11 днів.

Керуючись ст.ст. 5, 72 ч. 5 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Засудженому вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2013 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 07.02.2013 р. по 18.04.2013 р. (всього 2 місяці 11 днів) зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: