Справа № 211/3210/16-к
Провадження № 1-кс/211/433/16
У Х В А Л А
іменем України
21 липня 2016 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0001644 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0001644 звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 00:00 годин 11.07.2016 р. по теперішній час користувались та користуються мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_1 , а саме: номери абонентів; номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.

А також до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 00:00 годин 11.07.2016 р. по теперішній час користувались та користуються мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_1 , а саме: номери абонентів; номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.

А також до документів Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, у період часу з 00:00 годин 11.07.2016 р. по теперішній час користувались та користуються мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_1 , а саме: номери абонентів; номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримала та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні інформація та документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалися.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 13.07.2016 до Довгинцівського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те що, у період з 12.00 год. по 18.00 год. 13.07.2016 невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , зі його шкіряної сумки заявника, що висіла у роздягальні, викрала мобільний телефон марки « iPhone 5», біло-золотавого кольору, з сім-карткою НОМЕР_2 , вартістю 7000 гривень.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 13.07.2016, о 07.00 годині прийшов на своє робоче місце, де на даний момент проходе іспитовий строк, по закінченню якого буде улаштований на роботу, де у роздягальні перевдягнувся та поклав до своєї сумки мобільний телефон, сумку зачинив, а сам пішов додому. Після того, о 12:00 годині діставав телефон та телефонував, а потім з нову ж таки поклав до сумки, при цьому сторонніх осіб у роздягальні не було. Після закінчення робочого дня, о 18:00 годині, виявив, що з сумки зник мобільний телефон марки « iPhone 5», біло-золотавого кольору, з сім-карткою НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_1 .

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, сім-карт, а також осіб, які користуються вищезазначеним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні так як особа, яка користується вищевказаними телефонами, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Встановити хто користується терміналом викраденого мобільного телефону марки « iPhone 5», біло-золотавого кольору, з IMEI: НОМЕР_1 можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має керівник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Встановлення особи, яка користується викраденим планшетом, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлення особи, яка на теперішній час користується зазначеним мобільним телефоном марки « iPhone 5», біло-золотавого кольору, з IMEI: НОМЕР_1 , та сім-картами у ньому, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходяться та працює у викраденому мобільному телефоні: викраденого мобільного телефону марки « iPhone 5», біло-золотавого кольору, з IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 годин 11.07.2016 по строк дії ухвали.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв`язку з тим, що вказана інформація має нетривалий термін зберігання, існує реальна загроза її втрати, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що доступ до вказаних в клопотанні речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасового доступу до документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , що ,до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , , до документів Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Зобов`язати керівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 надати доступ слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:

1.1. про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 00:00 годин 11.07.2016 р. по теперішній час користувались та користуються мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_1 , а саме: номери абонентів; номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.

2. Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати доступ слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:

2.2. про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 00:00 годин 11.07.2016 р. по теперішній час користувались та користуються мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_1 , а саме: номери абонентів; номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.

3. Зобов`язати начальника Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати доступ слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику за дорученням слідчого до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , що містять інформацію:

3.3. про абонентів мобільного зв`язку, у період часу з 00:00 годин 11.07.2016 р. по теперішній час користувались та користуються мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_1 , а саме: номери абонентів; номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1