н/п 1-кс/640/6938/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника володільця
майна ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
08 вересня 2016р. володілець майна Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРБОН» (далі: ТОВ «КАРБОН»), в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернулось до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2016р. на належний ТОВ «Солід Інвест» автомобіль «LADA 212140» р.н. НОМЕР_1 . В обґрун тування клопотання володілець майна посилався на проведення огляду за участі спеціалістів.
Представник володілеця майна у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні проти скасування арешту заперечував. Проти передачі автомобілю на відповідальне зберігання ТОВ «КАРБОН» не заперечував.
Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, проти скасування арешту заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали справи №1-кс/640/6390/16 вислухавши міркування представника володільця майна, слідчого, доходить такого:
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування…, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.02.2016р.автомобіль «LADA 212140» р.н. НОМЕР_1 належить ТОВ «Солід Інвест».
Згідно договору про оренду транспортного засобу №SLI/CRB 2016-02 від 12.02.2016р. ТОВ «Солід Інвест» в особі директора ОСОБА_8 передав в оренду ТОВ «КАРБОН» в особі директора ОСОБА_9 автомобіль «LADA 212140» р.н. НОМЕР_1 .
Слідчим відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 під час огляду місця ДТП 12.08.2016р. автомобіль «LADA 212140» р.н. НОМЕР_1 належний ТОВ «Солід Інвест» вилучений.
18.08.2016р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у вищевказаному кримінальному провадженні накладений арешт на належний ТОВ «Солід Інвест» автомобіль «LADA 212140» р.н. НОМЕР_1 .
На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.
У відповідності до п.20 Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» (далі: Постанова), автомобіль зберігається на спеціальній стоянці Державтоінспекції МВС для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, Верховного Суду України, ДСА України від 27.08.2010р.N 51/401/649/471/23/125 (далі: Наказ), передбачена можливість передачі транспортного засобу, який є речовим доказом і на який накладений арешт, на зберігання власникові, його родичам, або іншим особам під розписку. При тому у розписці вказується особа, відповідальна за схоронність прийнятого транспортного засобу, а також складається документ про технічний стан транспортного засобу.
Зважаючи на те, що огляд автомобілю за участі спеціаліста проведений, доказова інформація, яку несе на собі транспортний засіб детально описана у огляді, що цілком відповідає положенням ст. 100 КПК України, а тривале перебування автомобілю на спеціальній стоянці (майданчику) може негативно вплинути на його технічні якості, слідчий суддя вважає за можливе передати вилучений автомобіль під розписку на зберігання володільцю ТОВ «КАРБОН».
За не завершенням досудового розслідування, у задоволенні клопотання в частині скасування арешту транспортного засобу слід відмовити.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Автомобіль «LADA 212140» р.н. НОМЕР_1 передати під розписку на зберігання володільцю - ТОВ «КАРБОН».
В скасуванні арешту належного ТОВ «Солід Інвест» автомобілю «LADA 212140» р.н. НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1