Справа № 686/8718/16-к

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Хмельницький

Також, в кінці червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрав інструмент останнього, яким користувався при проведенні ремонтних робіт у будинку потерпілого, а саме: електролобзик марки «TIP» моделі PSTS570, вартістю 1200 грн., електрорубанок марки «FullTech» моделі FT - 2419, вартістю 1500 грн. та електродрель, вартістю1450 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4150 грн.
13 квітня 2016 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вже допитана в якості свідка по даному кримінальному провадженні 19.09.2015 року. Даний допит проведено оперуповноваженим Зарічанського ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 . Під час допиту не з`ясовані усі необхідні обставини.
З початку 2013 року, в зв`язку із сімейними обставинами ОСОБА_5 виїхала на постійне місце проживання в м.Іллічівськ Одеської області.
При спілкуванні з останньою вона повідомила, що не може прибути в м.Хмельницький для проведення слідчих (процесуальних) дій, в зв`язку із виїздом на постійне місце проживання до держави Ізраїль.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 , планує виїхати на постійне місце проживання до держави Ізраїль, а її показання мають значення, для встановлення об`єктивної істини у справі та подальшого судового розгляду, тому слідчий просить допитати під час досудового розслідування, в порядку ст. 225 КПК України, вказаного свідка в режимі відео конференції із Іллічівським міським судом Одеської області.
Розглянувши клопотання, заслухавши стідчого та прокурора, дослідивши додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Вважаю, що є усі підстави для задоволення клопотання, оскільки виїзд свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кордон, є тією обставиною, що може унеможливити її допит в суді під час судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , яка проживає в м.Іллічівськ Одеської області, не має можливості прибути в судове засідання, тому її допит в судовому засіданні слід провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.225, 336 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка в судовому засіданні - задовольнити.
Доручити посадовим особам Іллічівського міського суду Одеської області вручити ОСОБА_5 пам`ятку про її процесуальні права, присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя