Справа № 495/6999/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина Ізраїлю,
проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту у відношенні затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених Розділами 413k , 413j, 413i, 413 h підрозділів (1) і (2), 415, 244, 499 (а) (1) Кримінального кодексу від 5737-1977р. , 212 (а), (3), 212 (а) (6), і 212 (а) (9) митних правил (нова версія) від 5717-1957р., розділу 3(а)Закону про заборону на відмивання грошей від 5750-2000р. за законодавством Ізраїлю.
В клопотанні зазначено, що в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України 04.09.2016 о 03:00 годині співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, старшим оперуповноваженим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майором міліції ОСОБА_5 затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїля, який розшукується правоохоронними органами Ізраїлю для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених Розділами 4131с, 413j, 41 Зі, 413h, підрозділів (1) і (2), 415, 244, 499 (а) (1) Кримінального кодексу від 5737-1977 p., 212 (а) (3), 212 (а) (6) і 212 (а) (9) митних правил [нова версія] від 5717-1957 p., Розділу 3 (а) Закону про заборону на відмивання грошей від 5750-2000 р. за законодавством Ізраїлю. Ініціатором розшуку ОСОБА_4 є НЦБ Інтерполу в Ізраїлю. Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 06.09.2016 громадянин ОСОБА_6 , значиться у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених Розділами 413k, 413j, 413і, 413h, підрозділів (1) і (2), 415, 244, 499 (а) (1) Кримінального кодексу від 5737-1977 p., 212 (a) (3), 212 (a) (6) і 212 (a) (9) митних правил [нова версія] від 5717-1957 p., Розділу 3 (а) Закону про заборону на відмивання грошей від 5750-2000 р. за законодавством Ізраїлю, ордер на арешт №2016/9231-1, Кримінальна справа: . НЦБ Інтерполу в Ізраїлі відомості про розшук вказаної особи внесено до обліків Генерального секретаріату Інтерполу 16.02.2016 року, Interpol case reference №2016/9231-1. За інформацією Головного управління Національної поліції в Одеській області Сектору Українського бюро Інтерполу, громадянин ОСОБА_6 значиться у міжнародному розшуку, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів за яке передбачено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. На адресу Робочого апарату Українського бюро Інтерполу для скерування компетентним органам Ізраїлю надіслане відповідне повідомлення про встановлення на території України (Одеська область, Білгород- Дністровський район) громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та затримання його в порядку ст. 582 КПК України. За інкримінований ОСОБА_7 злочин, за законодавством України, строк давності притягнення до відповідальності за вчинений ним злочин, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився. На підставі викладеного та з посиланням на статті 29 Конституції України, Європейську конвенцію про видачу правопорушників, та статтю 583 КПК України, керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить суд застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Ізраїлю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.
ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував факт вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення, щодо тимчасово арешту він та його захисник ОСОБА_9 заперечували в частині строку арешту, просили застосувати арешт строком не більше двох тижнів.
Заслухавши учасників процесу, пояснення прокурора в обґрунтування доводів клопотання, перевіривши матеріали судового провадження за клопотанням прокурора, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлені під час судового розгляду обставини про те, що затриманий є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Ізраїлю, зареєстрованим в АДРЕСА_1 , дозволів на постійне чи тимчасове проживання в Україні не має, статусу біженця або статусу особи, яка потребує додаткового захисту не має, розшукується правоохоронними органами Ізраїлю за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Розділами 413k , 413j, 413i, 413 h підрозділів (1) і (2), 415, 244, 499 (а) (1) Кримінального кодексу від 5737-1977р. , 212 (а), (3), 212 (а) (6), і 212 (а) (9) митних правил (нова версія) від 5717-1957р., розділу 3(а)Закону про заборону на відмивання грошей від 5750-2000р. за законодавством Ізраїлю, за вчинення якого за законодавством України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився, надають достатні підстави для задоволення клопотання про застосування до затриманого ОСОБА_4 тимчасового арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
При цьому відповідно до ч. 4 ст. 583 КПК України прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.
Враховуючи вищевикладене, прокурором було подано клопотання із дотриманням вимог ч.4 ст.583 КПК України, а саме суду надані необхідні матеріали, оформлені належним чином на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_4 тимчасового арешту.
Керуючись ст. ст. 376,580,582,583 КПК України.-
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до затриманого ОСОБА_4 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїлю, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий арешт строком на сорок діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Ізраїлю.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 04.09.2016 року з 03 години 00 хвилин до 13.10.2016 року 03 годин 00 хвилин.
Утримувати ОСОБА_4 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеській установі виконання покарань (№22) УДПтСУ в Одеській області.
У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_4 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.
Слідчий суддя: