Справа № 709/1544/15-к
У Х В А Л А
про розгляд справи в режимі відеоконференції
16 березня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000194 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

В судові засідання викликалася законний представник потерпілого ОСОБА_6 , яка до суду не з`явилася, надіслала листи про розгляд кримінального провадження без її участі.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи ту обставину, що суду надані докази часткової сплати аліментів у період з липня 2014 року по травень 2015 року, суд приходить до висновку про допит законного представника потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, для з`ясування даних обставин.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти здійснення судового провадження за участі законного представника потерпілого ОСОБА_6 , яка на даний час проживає у Котелевському районі Полтавської області, в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час проживає у Котелевському районі Полтавської області, та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Котелевського районного суду Полтавської області, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу ОСОБА_6 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України - розглядати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Котелевському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю законного представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Чорнобаївським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 06 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Котелевського районного суду Полтавської області засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1