У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1781/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/256/16
05.08.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про часткове скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 29.07.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.08.2016 року до суду надійшло вказане клопотання за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 29.07.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
За даним фактом 29.07.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2016 року надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що 29.07.2016 року біля 05.10 год. на автошляху "Київ-Одеса" між с.Болгарка та кафе "Чайка" сталася ДТП, є потерпілі. При виїзді СОГ на місце події встановлено, що водій а/м "Рено-преміум", д/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись по автошляху "Київ-Одеса" в бік м.Одеси на 439 км + 50 метрів по лівій полосі руху, не вибрав безпечну для руху швидкість, не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із рухаючим попереду в попутному напрямку а/м ГАЗ-3302, д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП водій а/м ГАЗ з ушибами тіла доставлений до МКЛ №11 м Одеси. .
29.07.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000977 від 29.07.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
29.07.2016 при огляді місця події, вході якого був оглянутий транспортний засіб, марки "Рено-преміум", д/з НОМЕР_1 , причеп д/з НОМЕР_3 , білого кольору, та вказані транспортні засоби тимчасово вилучені.
На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя 01.08.2016 року наклав арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.
04.08.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого про часткове скасування арешту, накладеного на тимчасово вилучене майно, а саме: арешту, накладеного на причеп д/з НОМЕР_3 , білого кольору. Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що подальше утримання на підставі арешту вказаного причепа д/з НОМЕР_3 , білого кольору, є недоцільним, оскільки на ньому не збереглося слідів кримінального злочину.
Згідно ст.174 КПК України слідчий суддя може скасувати повністю або частково арешт, накладений на тимчасово вилучене майно.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 01.08.2016 року на тимчасово вилучені речі, в частині арешту на причеп д/з НОМЕР_3 , білого кольору, який перебував у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,. та повернути вказаний причеп власнику.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про часткове скасування арешту майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_1