УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа номер 712/3701/16-к
Номер провадження1кс/712/1911/16
м. Черкаси 31 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в м. Черкаси ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0001716 від 20.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що 20.02.2016 до СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з приводу звернення ОСОБА_5 , 1982 р.н., про те, що 24.01.2016 близько 20.00 год. Невстановлена особа відкрито із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділа речами заявника, а саме мобільним телефоном "Леново".

За даним фактом 20.02.2016 року було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження було отримано довідку про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на момент скоєння злочину у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7620 CID 15011, 25953, 3501, 25193.

Отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159, 160, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 повністю та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надативхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували в період часу з 00.00 год. по 03.00 год. 27.11.2015 року в районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7620 CID 15011, 25953, 3501, 25193.

2.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

4.Виконання даної ухвали покласти на оперцаовноваженого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1

«___» _________ 2016 року __________________________________________________________