Справа № 577/2678/16-к
Провадження № 1-кс/577/668/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника ТОВ ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області погодженого з прокурором про накладення арешту на майно ТОВ Агропродукт та заборону проведення реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

Автор клопотання посилається на те, що що 16.06.2016 невстановлена слідством особа у невстановленому місці підробила протоколи загальних зборів ТОВ «Агропродукт» () від 20.05.2016 та 15.06.2016, на підставі яких було незаконно виключено з учасників ТОВ «Агропродукт» ОСОБА_6 та знято його з посади директора, а замість нього учасником ТОВ «Агропродукт» прийнято ОСОБА_7 , а директором призначено ОСОБА_8 .

На підставі вищевказаних підроблених протоколів 16.06.2016 внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, та незаконно виключено з учасників ТОВ «Агропродукт» ОСОБА_6 та знято його з посади директора вказаного підприємства.

Під час досудового слідства від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява з проханням накласти арешт на рухоме та нерухоме майно і статутний капітал ТОВ «Агропродукт» з метою забезпечення їх збереження та запобігання відчуження.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, статутний капітал ТОВ «Агропродукт» становить 240000 грн.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ТОВ «Агропродукт» зареєстровано наступне нерухоме майно:

1) нежитлові будівлі та споруди за адресою: Конотопський район, с. Сім`янівка, вул. Комуністична, буд. 146 загальною площею 14723,1 м2;

2) нежитлові будівлі та споруди за адресою: Конотопський район, с. Сім`янівка, вул. Комуністична, буд. 146-а загальною площею 1853,1 м2.

Згідно інформації Територіального сервісного центру 5942 МВС України, за ТОВ «Агропродукт» значаться зареєстровані наступні транспортні засоби:

1) ОДАЗ 857Б, 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ;

2) ОДАЗ 867Б, 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;

3) ГАЗ 5312 Волгарь 3966, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;

4) ГАЗ 53А, 1981 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ;

5) ГКБ 819, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ;

6) ГКБ 819, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ;

7) ГКБ 819, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ;

8) САЗ 3502, 1982 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ;

9) САЗ 3503, 1977 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ;

10) ГАЗ 5302, 1977 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 ;

11) ЗИЛ 131, 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_11 ;

12) ИЖ 27151, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_12 ;

13) КАМАЗ 5320, 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_13 ;

14) ЗИЛ-ММЗ 554, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_14 ;

15) ЗИЛ-ММЗ 554, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_15 ;

16) ЗИЛ-ММЗ 554, 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_16 ;

17) ЗИЛ-ММЗ 4502, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_17 ;

18) САЗ 3507, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_18 ;

19) САЗ 3507, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_19 ;

20) ГАЗ 5312, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_20 ;

21) ГКБ 8350, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_21 .

Слідчий посилається на ст.170 КПК України і просить накласти арешт на вказане майно, оскільки статутний капітал ТОВ «Агропродукт» його рухоме та нерухоме майно є предметом вчинення злочину, так як невстановлені слідством особи шляхом підроблення документів заволоділи його частиною. Частина вказаного майна вже набута невстановленими особами злочинним шляхом.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали і просять задовільнити його

Представник ТОВ «Агропродукт» ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників розгляду справи та перевіривши представлені матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що у виробництві слідчого знаходиться кримінальне провадження № 0001206 від 17.06.2016 за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України по факту підроблення відповідних документів по відчудженню частки майна підприємства, підозра по якому нікому не висунута. В матеріалах справи маються дані щодо реєстрації переліченого майна на яке слідчий просить накласти арешт за ТОВ Агропродукт. Вказане майно визнане речовим доказом у справі.

Відповідно до положень ст. 172 КПК слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України, а саме:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Для збереження вказаного майна як речових доказів клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно ТОВ «Агропродукт» (), а саме:

1. нежитлові будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 14723,1 м2;

2. нежитлові будівлі та споруди за адресою: Конотопський район, с. Сім`янівка, вул. Комуністична, буд. 146-а загальною площею 1853,1 м2;

3. транспортні засоби: ОДАЗ 857Б, 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ; ОДАЗ 867Б, 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ; ГАЗ 5312 Волгарь 3966, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ; ГАЗ 53А, 1981 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ; ГКБ 819, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ; ГКБ 819, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ; ГКБ 819, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ; САЗ 3502, 1982 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ; САЗ 3503, 1977 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ; ГАЗ 5302, 1977 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 ; ЗИЛ 131, 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_11 ; ИЖ 27151, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_12 ; КАМАЗ 5320, 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_13 ; ЗИЛ-ММЗ 554, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_14 ; ЗИЛ-ММЗ 554, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_15 ; ЗИЛ-ММЗ 554, 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_16 ; ЗИЛ-ММЗ 4502, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_17 ; САЗ 3507, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_18 ; САЗ 3507, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_19 ; ГАЗ 5312, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_20 ; ГКБ 8350, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_21 .

Накласти заборону на проведення будь-яких реєстраційних дій по вказаному майну ТОВ «Агропродукт» (). Вказане майно передати ТОВ «Агропродукт» на відповідальне зберігання , яке може використовуватися в господарській діяльності за своїм призначенням.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1