Справа № 357/9304/15-к
1-кп/357/54/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000183 від 17.01.2015 р. щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого по найму, судимості не маючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому місці, у порушення вимог ст.ст. 12,20 Закону України « про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», яким передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 « «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, незаконно придбав знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 5,96 г, який ОСОБА_6 залишив при собі та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі до 28.04.2015 р., коли близько 20 год. 56 хв. за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку працівниками Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області у кишені рюкзака ОСОБА_6 було виявлено та вилучено вказаний паперовий згорток з вищезазначеним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно раніше був наркозалежною особою. Після проходження відповідного лікування, припинив вживати наркотичні засоби. Однак, за місцем свого проживання, у рюкзаку, зберігав паперовий згорток з подрібненою коноплею - канабісом, яку інколи вживав шляхом паління. Зазначений наркотичний засіб знайшов декілька років тому.

28.04.2015 р., коли близько 21 год. у нього дома,за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку працівниками міліції, вказаний паперовий згорток з канабісом, було виявлено та вилучено.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати та призначити покарання у виді штрафу.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_6 в силу ст.349 ч.3 КПК України, просив суд не досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз`яснено.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу ОСОБА_6 , обставини справи.

ОСОБА_6 судимості не має, чистосердечно розкаюється у вчиненому, як особа характеризується позитивно, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи вказані обставини розцінюються судом як пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З врахуванням всіх наведених обставин, думки прокурора щодо виду покарання, суд рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства і вважає доцільним призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті за якою його визнано винним, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, встановивши певні обмеження.

Суд рахує, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речові докази у провадженні - 2 паперові конверти з поліетиленовими пакетиками з солеподібною (кристалічною) речовиною прозорого кольору, один пакет з рослинною речовиною зеленого кольору (квитанції №1220/2015, №1134/2015), які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області - підлягає знищенню.

Банківську картку «Приватбанку», мобільний телефон марки «Нокія 107» з карткою мобільного оператора «Київстар», електронні ваги сірого кольору (квитанція№1225/2015) які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області - необхідно повернути ОСОБА_6 по приналежності.

Грошові кошти в сумі 361грн. (купюри номіналом 200 грн., 100 грн., 20 грн., 10 грн.(2 шт.), 5 грн.(2 шт.), 2 грн. (5 шт.), 1 грн.), які зберігаються в матеріалах справи згідно постанови слідчого від 29.05.2015 р. - необхідно повернути ОСОБА_6 по приналежності..

Диски з відеозаписами, які долучено до матеріалів провадження необхідно залишити в справі.

Процесуальні витрати у провадженні в сумі 307 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №2-30/172 від 28.04.2015 р. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави у повному обсязі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 на даний час не застосовано..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 2(двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1(один) рік.

Відповідно до п.2,3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на Білоцерківський МВКВІ за місцем проживання ОСОБА_6 .

Речові докази у провадженні - 2 паперові конверти з поліетиленовими пакетиками з солеподібною (кристалічною) речовиною прозорого кольору, один пакет з рослинною речовиною зеленого кольору (квитанції №1220/2015, №1134/2015), які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області - знищити.

Банківську картку «Приватбанку», мобільний телефон марки «Нокія 107» з карткою мобільного оператора «Київстар», електронні ваги сірого кольору (квитанція№1225/2015) які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_6 по приналежності.

Грошові кошти в сумі 361грн. повернути обвинуваченому ОСОБА_6 по приналежності..

Диски з відеозаписами, які долучено до матеріалів провадження залишити в справі.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 307 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений сторонами провадження до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,