№ 1-кп/760/547/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Києва ,українки , громадянки України,
освіта середня, інваліда 3 групи ,працює оператором
поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта» ,проживає в
АДРЕСА_1 ,не судиму ,-
за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України,-
з участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
Відповідно до обвинувального акту від 15.03.2016 р., рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18.04.2013 року було забов`язано ОСОБА_5 виселитись з квартири АДРЕСА_2 та вселити ОСОБА_7 у вищевказану квартиру.
На виконання рішення Солом`янським районним судом м. Києва від 18.04.2013 до відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві був направлений виконавчий лист № 2-1814/13 від 15.07.2013.
Постановою відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 18.07.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18.04.2013 ,згідно якого ОСОБА_5 було надано термін для самостійного виконання зазначеного рішення до 03.08.2013 ,однак згідно актів державного виконавця від -05.08.2013, 22.08.2013 ,при здійсненні перевірки виконання рішення суду, встановлено що ОСОБА_5 рішення не виконано .
Після чого , рекомендованою кореспонденцією ОСОБА_5 було направлено вимогу про примусове виселення на 02.09.2013 року, однак остання категорично відмовилась від виконання рішення суду , при цьому перешкоджала діям державного виконавця в присутності працівників внутрішніх справ.
ОСОБА_5 на протязі тривалого часу ,а саме з 18.04.2013 по березень 2016 року, діючи з умислом, спрямованим на невиконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18.04.2013, маючи реальну можливість його виконати , підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення п.5 ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення є обов`язковими для виконання на всій території України , не виселилась з квартири АДРЕСА_2 , чим перешкодили вселитись туди ОСОБА_7 .
Тобто своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення , передбачене ст. 382 ч. 1 КК України , а саме умисне невиконання рішення суду,що вступило в законну силу ,а також перешкоджанні його виконанню.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила,що їй було відомо про рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18.04.2013 року про її виселення із квартири АДРЕСА_2 . Вона не була згодна із даним рішенням , тому його оскаржувала. На даний час вона звільнила квартиру , тобто рішення виконане.
Заявила в суді клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році » , оскільки вона вперше притягається до кримінальної відповідальності , є інвалідом 3 групи .
Суд , вислухав учасників процесу , вивчивши матеріали справи ,приходить до наступного .
Вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України повністю доведено і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами :
-виконавчим листом Солом`янського районного суду м. Києва від 18.04.2013
-постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2013 ;
-поданням державного виконавця від 10.02.2013 року ;
-актами державного виконавця від 05.08.2013, 22.08.2013 , 02.09.2013 і 28.01.2014 ;
-постановами про залучення працівників ОВС від 06.08.2013 ,28.08.2013 та 23.01.2014 ;
-вимогами державного виконавця на адресу ОСОБА_5 від 16.08.2013, 28.08.2013 та 21.01.2014 ;
-постановами від 29.01.2014 про накладення штрафу на ОСОБА_5 за невиконання рішення суду.
-показаннями в суді свідка ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 1 п. г Закону України «Про амністію у 2014 році » звільняються від відбування покарання у виді позбавлення воді на певний строк та від інших покарань ,не пов`язаних з позбавленням волі ,засуджених за умисні злочини , які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України , та за злочини ,вчинені з необережності , які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу і які на день набрання чинності цим законом в установленому порядку визнані інвалідами першої ,другої чи третьої групи…
В суді встановлено , що ОСОБА_5 з 01.10.2013 року визнана інвалідом 3 групи , вона вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який віднесений до середньої тяжкості .
Тому суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_5 та звільнити її від кримінальної відповідальності за ст. 382 ч. 1 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» та кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.44 КК України , ст. 285- 288 КПК України, ст. 1 п «г» Закону України «Про амністію у 2014 році » -
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 382 ч. 1 2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: