Єдиний унікальний номер №440/155/16-к
Провадження №1-кп/440/29/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000007 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петричі Буського району Львівської області, українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 червня 2015 року Буським районним судом Львівської області по ст.185 ч.1 КК України на 850 гривень штрафу,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 наприкінці листопада 2015 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в с.Утішків Буського району Львівської області та знаходячись на території господарства ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Ардіс Славутич», належний останній, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на суму 1968,30 грн.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та по суті справи повідомив, що він дійсно наприкінці листопада 2015 року, перебуваючи в с.Утішків Буського району Львівської області та знаходячись на території господарства ОСОБА_5 , повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Ардіс Славутич», належний потерпілій, чим заподіяв їй матеріальної шкоди на суму 1968,30 грн.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості та особу винного. Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. За місцем проживання характеризується позитивно. А тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і вважає за доцільне застосувати до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробовуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПП «АгроКом» витрати на проведення експертної оцінки в сумі 557,60 гривень.

Велосипед марки «Ардіс Славутич» залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження № 0000007 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/29/2016.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1