МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"06" червня 2016 р. Справа № 370/481/15-к

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №370/481/15-к, -

в с т а н о в и в:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 15.07.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.187 КК України, на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12.10.2015 року вирок щодо ОСОБА_2 змінено, а саме ухвалено виключити з резолютивної частини вироку вказівку суду про призначення ОСОБА_2 додаткового покарання у виді конфіскації майна за ч.3 ст.187 КК України та з остаточного покарання, визначеного йому за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.11.2015 року ОСОБА_2 за його клопотанням було надано дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №370/481/15-к (а.с.242), проте останній відмовився від ознайомлення з матеріалами справи, про що свідчить рапорт поліцейського Макарівського РП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 08.02.2016 року (а.с. 280).

На даний час ОСОБА_2 перебуває у Київському слідчому ізоляторі (м. Київ, вул.Дегтярівська,13).

06.06.2016 року до суду знову надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 370/481/15-к.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Так, відповідно до п. 14 ч. 3 та п.5 ч. 4 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

З метою забезпечення реалізації прав засудженого ОСОБА_2 його слід етапувати з Київського слідчого ізолятора до Макарівського районного суду Київської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно п. 20 Постанови пленуму Верховного суду України № 6 від 26.10.2010 року «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» визнано недопустимим дії щодо відмови підсудному в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи на зазначеній стадії з тих мотивів, що він уже знайомився з нею при виконанні вимог ст. 218 КПК України. Однак, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадках недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Також згідно п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, в тому числі п. 21 щодо розумності строків

Враховуючи наведене, з метою попередити зловживання засудженим своїми правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи судову практику з надання засудженим права для ознайомлення, а також те, що статтею 42 КПК України не врегульоване питання про строк, в якій особа, яка заявила про бажання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, повинна реалізувати свої право, вважаю за можливе встановити засудженому ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження один день (з 09:00 год. до 17:00 год.), який є достатнім з врахуванням обсягу матеріалів самого кримінального провадження.

Керуючись ст. 425, п. 12 ст. 537 КПК України, -

у х в а л и в:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 15.07.2015 року за ч.3 ст.187, ст. 71 КК України до покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, зміненого ухвалою апеляційного суду Київської області від 12.10.2015 року, а саме виключено з резолютивної частини вироку Макарівського районного суду від 15.07.2015 року вказівку суду про призначення ОСОБА_2 додаткового покарання у виді конфіскації майна за ч.3 ст.187 КК України та з остаточного покарання, визначеного йому за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України - етапувати з Київського слідчого ізолятора до Макарівського районного суду Київської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №370/481/15-к, надавши для ознайомлення строк один день з 09:00 год. до 17:00 год.

Копію ухвали направити в Київський слідчий ізолятор та Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області - для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Макарівський районний суд Київської області (08000 Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1