Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000058 від 17.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, 382 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням, мотивуючи його тим, що продовж 2014-2015 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », достовірно знаючи, що рішенням господарського суду Черкаської області від 25.02.2014 у справі №925/56/14 з товариства стягнуто на користь Аграрного фонду кошти у сумі 535,5 тис. грн.., маючи реальну можливість виконати вказане судове рішення, умисно його не виконали. Крім того, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час здійснення виконавчого провадження за рішенням господарського суду Черкаської області від 25.02.2014 у справі №925/56/14 про стягнення на користь Аграрного фонду коштів у сумі 535,5 тис. грн., з метою умисного невиконання судового рішення, склали та надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 офіційний документ у якому зазначили завідомо неправдиві відомості щодо припинення у 2015 році господарської діяльності боржника. В ході проведення подальшого розслідування встановлено, що 01.03.2013 між Аграрним фондом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір застави, згідно якого боржник передав у заставу стягувану зерно, яке буде зібрано на площі посіву 186,05 га на полях №№6,9,11,15 розташованих на території Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.02.2014 у справі №925/56/14 задоволено позов прокуратури м. Черкаси про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь Аграрного фонду коштів у сумі 535,5 тис. грн. Вказане рішення набрало законної сили, на виконання якого господарським судом Черкаської області видано наказ від 17.03.2014 №925/56/14, який перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі зведеного виконавчого провадження №44575087 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь юридичних осіб та держави боргів на загальну суму 6 066,95 тис. грн.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження та для з`ясування питання щодо подання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » статистичних та фінансових звітностей до ІНФОРМАЦІЯ_4 слідчий вважає, що необхідно отримати копії всіх форм статистичних та фінансових звітностей поданих до Управління вказаним товариством у період 2009-2013 років.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні цієї юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або особам визначеним у її дорученні на підставі ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме всіх форм статистичних та фінансових звітностей, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 за період 2009-2016 років із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1