Дата документу 25.03.2016
Справа № 501/349/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянина України, одруженого, який має середню освіту, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості відповідно до ст. 89 КК України,
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження при наступних обставинах.
24 грудня 2015 року, о 17.30 годині, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Перемоги в м. Чорноморську Одеської області в напрямку вул. Данченко, відволікся від керування автомобілем та на нерегульованому пішохідному переході скоїв наїзд на громадянина ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи від 26 січня 2016 року № 7 внаслідок наїзду на ОСОБА_4 , йому спричинено наступні тілесні ушкодження: закритий поперечний перелам правої стегнової кістки у середньої третини; численні подряпини обличчя, лівого гомілково-ступневого суглобу й лівої ступні та забій м`яких тканин правого ліктьового суглобу. Усі тілесні ушкодження є наслідком дії тупого предмету і могли бути спричинені незадовго до поступлення потерпілого в лікарню в строк на який вказував потерпілий, тобто 24 грудня 2015 року о 17.30 годині. Усі тілесні ушкодження не мають критеріїв небезпечності для життя в момент їх спричинення. Закритий перелам стегнової кістки за своїм характером і перебігом зазвичай призводить до розладу здоров`я на строк більш ніж трьох тижнів і за цим критерієм, згідно з п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (далі Правила) відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Численні подряпини обличчя, лівого гомілково-ступневого суглобу та лівої ступні; забій м`яких тканин правого ліктьового суглобу, які були у потерпілого, за своїм характером і перебігом зазвичай мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів і за цим критерієм, згідно п.2.3.5 Правил відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження вказуючи, що останній примирився з потерпілим, повністю відшкодувавши йому спричинену шкоду, щиро кається у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, показав, що йому зрозуміло наслідки задоволення клопотання, матеріальна шкода йому відшкодована в повному обсязі, претензій до ОСОБА_5 не має.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, суд вважає, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 46, 286 КК України, ст.ст. 286, 287, 288 КПК України,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, кримінальне провадження закрити.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семі днів з дня її оголошення.
Суддя