Єдиний унікальний номер 725/1686/16-к
Номер провадження 1-кс/725/219/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором, обґрунтовуючи яке слідчий ОСОБА_3 зазначив, що 11.12.2015 року о 22 годині 20 хвилин в м. Чернівці на розі вулиць Шевченка і Тобілевича, невідома особа відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Самсунг» із сім-карткому оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Вказане майно належить ОСОБА_4 .

Слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ІМЕІ : НОМЕР_4 . Посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за цим фактом № 0001873 ОСОБА_5 добровільно видав відкрито викрадений у ОСОБА_4 мобільний телефон. При цьому пояснив, що цей телефон йому дав його знайомий ОСОБА_6 . Останній також будучи опитаним визнав факт крадіжки мобільного телефону у ОСОБА_4 . Для збору додаткових доказів причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення по відношенню до ОСОБА_4 виникла необхідність в доступі до роздруківки інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентиах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ -належить потерпілому, -належить ОСОБА_5 , -використовував ОСОБА_6 та ІМЕІ : НОМЕР_4 . Така інформація перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Дозвіл на доступ інформації просив надати або йому, або іншим особам за його дорученням за період з 10.12.2015 року по день завершення дії ухвали суду.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження і матеріали, додані до клопотання, суд відмічає, що з наданих слідчим документів вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні може бути причетнийКопечанський Р.В. Отримання запитуємої інформації зможе підтвердити або спростувати його причетність.

Враховуючи на те, що клопотання складено у відповідності до ст. 160 КПК України, керуючись ст. 159-164 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ПрАТ МТС (НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ІМЕІ : НОМЕР_4 ), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 10.12.2015 по 19.04.2016 в письмовому та електронному вигляді.
Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1