Справа № 188/1176/16-к
Провадження № 1-кп/188/122/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000391 по обвинуваченю

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт.Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою,

В С Т А Н О В И ЛА :

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про залучення його до участі у справі у якості захисника обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_8 .

Також адвокат прохає перенести слухання справи через неможливість прийняття ним участі у розгляді справі через поважну причину та надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 клопотання підтримав, прохає залучити до участі у справі адвоката ОСОБА_7 з яким вони 15.09.2016 року уклали угоду про участь захисника у кримінальному провадженні. Від послуг безоплатно призначеного йому на досудовому слідстві адвоката ОСОБА_6 відмовляється.

Адвокат ОСОБА_6 пояснив, що поскільки обвинувачений уклав угоду з іншим адвокатом, то його послуги, як безкоштовно призначеного адвоката, йому більше не потрібні і припиняються, не заперечує проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 .

Прокурор вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, слухання справи необхідно перенести на іншу дату через відсутність у обвинуваченого в даному процесі захисника.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що заявлене адвокатом ОСОБА_7 клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні і таке залучення захисника здійснюється судом у відповідності до положень ст.49 КПК України.

На виконання вимог ст.50 КПК України адвокатом ОСОБА_7 надано суду свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2085 від 14.12.2009 року та договір про надання правової допомоги від 15.09. 2016 року, що підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, як захисника обвинуваченого ОСОБА_8 .

Щодо надання залученому захиснику можливості ознайомитись з матеріалами справи, суд уточнює, що на даний час матеріали кримінального провадження суду не передані.

Через неможливість участі адвоката ОСОБА_7 в даному процессі слухання справи відкласти на 27.09.2016 року на 13.00 годин про що повідомити сторони кримінально провадження.

Із урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.45,46,48,49,50 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про залучення його до участі у справі та відкладення судового розгляду задовольнити.

Залучити адвоката ОСОБА_7 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000391, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2016 року.

Відкласти судовий розгляд на 13.00 годину 27 вересня 2016 року про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2