Провадження №1-в/751/947/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ЧОПНЛ ОСОБА_4 , особи щодо якої вирішується питання про припинення примусового лікування ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференцзв`язку під час трансляції з КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» справу за заявою головного лікаря КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_7 про припинення примусового лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у відділенні зі звичайним наглядом, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про припинення примусового лікування ОСОБА_5 у відділенні зі звичайним наглядом, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 госпіталізований до ЧОПНЛ 12.01.2016 року за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.12.2015 року згідно ст. 115 п.10 ч.2 КК України. За рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.06.2016 року примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом було продовжене.

15.11.2016 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає на легку розумову відсталість (в ступені вираженої дебільності) з емоційно-вольовими розладами. В даний час стан пацієнта покращився, поведінка стала впорядкована, суспільна небезпечність його знизилась. Комісія вважає, що ОСОБА_5 потребує припинення примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_5 не виявляє агресії, стан стабільний і зміна психічного стану є настільки, що це виключає очевидну небезпечність для нього та для інших осіб. Оскільки відсутні родичі та фактичне місце проживання, то будуть оформлюватися документи на влаштування в інтернат. Відсутність житла та родичів ні є підставою для відмови у припиненні лікування.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Захисник враховуючи висновки лікарів, не заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурор вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Вислухавши в судовому засіданні учасників судового процесу, вивчивши матеріали провадження, судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року ( справа № 204/4063/15-к) змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою апеляційного суду м. Києва від 08.06.2009 року відносно ОСОБА_5 , 1968 р.н., з лікування у психіатричній лікарні з суворим наглядом на лікування у відділенні з посиленим наглядом психіатричної лікарні ( а. п. 5).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 грудня 2015 року ( справа № 751/12273/15-к) замінено ОСОБА_5 , 1968 р.н. примусове лікування у психіатричному відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричному відділенні зі звичайним наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні. Примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом Чернігівської обласної лікарні ОСОБА_5 продовжено згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 червня 2016 року ( а. п. 7).

Актом комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру " № 177 від 15 листопада 2016 року, комісія лікарів психіатрів у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 надано висновок про потребу припинення примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_5 , обґрунтовуючи тим, що стан пацієнта покращився, поведінка стала впорядкована, агресії не проявляє, з`явилась формальна критика до скоєного правопорушення, суспільна небезпечність його знизилась, потребує нагляду та допомоги в догляді ( а. п. 3-4).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, що в ході застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 стан його здоров`я змінився таким чином, що відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 372, 395, 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

Ухвалив:
Заяву головного лікаря КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_7 про припинення примусового лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні зі звичайним наглядом - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1