Номер провадження 1-в/643/313/16
УХВАЛА

23.05.2016 року м. Харкова
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду подання начальника Московського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Начальник Московського ВП звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.11.2007 р. вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі, звільнений 05.07.2014 року за відбуттям строку покарання, 03.02.2016 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в два роки, згідно з ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, пройти курс лікування від наркоманії.
ОСОБА_3 під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- за ст. 173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 037908 від 06.05.2016 року;
- за ст. 178 ч. 1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 037907 від 06.05.2016 року;
- за ст. 175-1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 037909 від 06.05.2016 року.
Інспектор Московського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області та ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.11.2007 р. вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі, звільненого 05.07.2014 року за відбуттям строку покарання, 03.02.2016 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в два роки, згідно з ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, пройти курс лікування від наркоманії.
ОСОБА_3 за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції протягом одного дня притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 175-1, 178 ч. 1 КУпАП, які є малозначними та такими, які досить часто допускаються в повсякденному житті іншими громадянами. Крім того, доказів про встановлення провини ОСОБА_3 у вчиненні вказаних правопорушень суду не надано.
Зазначене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_3 систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян, що є підставою встановлення адміннагляду згідно з вимогами п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі».
За таких обставин подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
У задоволенні подання начальника Московського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1