Справа № 303/651/16-к
Провадження № 1-кп/303/324/16
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 10.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.
Під час розгляду справи в судовому засіданні судом задоволено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Ухвалою суду від 21.06.2016 року постановлено проводити допит вказаних свідків дистанційно в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
В судове засідання, яке було призначене на 14.00 год. 14.07.2016 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 та захисники, про поважність причин неявки повідомили суд до початку засідання. В зв`язку з їх неявкою судове засідання в даному кримінальному провадженні відкладено.
При цьому, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які з`явилися в приміщення Чортківського районного суду Тернопільської області, повторно підтвердили необхідність їх допиту дистанційно в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки вказані свідки перебувають поза межами території юрисдикції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а саме ОСОБА_7 проживає за адресою АДРЕСА_1 , свідок ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_2 , свідок ОСОБА_8 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Чортківському районному суду Тернопільської області, визначивши дату і час судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 10.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362, ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України проводити за участі свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 дистанційно в режимі відеоконференції.
Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року.
Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з`явитися до Чортківського районного суду Тернопільської області на 14:00 год. 15 вересня 2016 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Чортківського районного суду Тернопільської області здійснити дії, передбачені п. 5 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Чортківського районного суду Тернопільської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1