Провадження № 1-кс/592/4363/16

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши подання в. о. начальника СІЗО начальника арештного дому Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону,

В С Т А Н О В И В:
25.11.2016 року в. о. начальника СІЗО начальника арештного дому Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільний телефон «Nokia» чорного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , батарею живлення та картку мобільного оператора «Лайф» мотивуючи подання тим, що 18.10.2016 року під час проведення технічного огляду камери № 36 режимного корпусу за рукомийником було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, з акумуляторною батареєю, з реєстраційною карткою мобільного оператора «Лайф». В ході проведення оперативно - розшукових заходів, стало відомо, що даний мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_3 , 1976р.н., Апеляційним судом Сумської області за ч.З ст.187, ч.З ст.185 КК України до 10р. позбавлення волі, який 20.09.2016р. отримав під час перебування в Зарічному районному суді м. Суми від осіб анкетних даних, яких не встановлено та прихованим шляхом доставив до зони, що охороняється, в порожнині тіла.

Перед проведенням повного обшуку молодшим інспектором ВРіО прапорщиком вн. сл. ОСОБА_4 у приймальному відділенні слідчого ізолятору 20.09.2016 року засуджений ОСОБА_3 був опитаний щодо наявності у нього заборонених речей та предметів, на що він дав негативну відповідь, після чого йому проведено повний обшук, але заборонених речей та предметів виявлено та вилучено не було.

В ході проведення бесіди профілактично-виховного характеру вищезазначений засуджений на бесіду не реагує, провину свою не визнає, від написання письмового пояснення відмовився.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 102 КВК зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії

У відповідності до додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року до предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено відноситься радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них).

Згідно висновку службового розслідування по факту виявлення та вилучення заборонених предметів від 27.10.2016 року виявлені та вилучені в засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон «Nokia» чорного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , батарея живлення та картка мобільного оператора «Лайф» є забороненими предметами для зберігання засудженими.

Як вбачається з протоколу від 18.10.2016 року мобільний телефон Nokia» чорного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , батарея живлення та картка мобільного оператора «Лайф» - вилучено.

З огляду на вищевикладене, виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме мобільний телефон «Nokia» чорного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , батарею живлення та картку мобільного оператора «Лайф» слід обернути в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,

УХВАЛИВ :
Подання в. о. начальника СІЗО начальника арештного дому Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон «Nokia» чорного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , батарею живлення та картку мобільного оператора «Лайф» - обернути в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1