Справа № 362/5725/16-к
Провадження № 1-в/362/484/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичного закладу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про продовження примусових заходів медичного характеру примусове лікування з посиленим режимом нагляду хворому ОСОБА_6 , 1984 року народження, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 вересня 2010 року відносно хворого ОСОБА_6 за скоєння суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, передбаченого ч.1 ст.121 КК України застосовані примусові заходи медичного характеру у виді поміщення в психіатричну лікарню у відділення з суворим наглядом.
У період з 18.11.2010 року по 12.07.2016 року хворий ОСОБА_6 перебував на примусовому лікуванні в Українській психіатричній лікарні м. Дніпроопетровська з суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2016 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування з суворим наглядом були замінені на примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом.
На примусове лікування до КМПНЛ №3, у відділення №1 з посиленим режимом нагляду надійшов 12.07.2016 року.
В заяві ставиться питання про продовження примусового лікування з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_6 , враховуючи, тяжкість злочину, незначний термін перебування у відділенні, нестабільний психічний стан хворого, відсутність критичного ставлення до злочину та свого хворобливого стану, що в поєднанні з антисоціальними настановами особистості обумовлює виражену суспільну небезпечність хворого.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти продовження примусового лікування з посиленим наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів №86 від 06.11.2016 року вбачається, що хворий страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, галюцинатроно-параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, а також враховуючи тяжкість злочину, незначний термін перебування у відділенні, нестабільний психічний стан хворого, відсутність критичного ставлення до злочину та свого хворобливого стану, що в поєднанні з антисоціальними настановами особистості обумовлює виражену суспільну небезпечність хворого, тому з метою його подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.512, 514 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Застосовані ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2016 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом ОСОБА_6 - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1