АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №11-cc/796/1521/2016 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та надано дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження № 0000362 від 10 березня 2015 року спеціального досудового розслідування щодо оголошеного у міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч.5, ст. 366 ч. 2 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, вважаючи її незаконною, винесеною з порушенням норм процесуального права, захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та відмовити у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000362 від 10 березня 2015 року щодо ОСОБА_4 .

Дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, суддя-доповідач дійшов висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального Кодексу України.

Так, згідно ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного чи медичного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених Кодексом.

Зокрема, відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування. Інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Із змісту вищезазначених статей слідує, що ухвала слідчого судді, якою задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а заперечення проти такої ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, про що зазначено і в ухвалі суду.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 398, 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та надано дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження № 0000362 від 10 березня 2015 року спеціального досудового розслідування щодо оголошеного у міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч.5, ст. 366 ч. 2 КК України.

Копію ухвали та апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2