Справа № 522/6154/16-к
Провадження № 1-в/522/252/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

представника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Староказаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, працюючого продавцем у ФОП ОСОБА_5 , маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого:

- 11.08.2010 року Б-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 187 ч. 2, 357 ч. 3, 289 ч. 3, 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

- 02.06.2011 року Б-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Згідно подання, ОСОБА_4 засуджено 02.06.2011 року Б-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі, якому 23.09.2014 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з утриманням 20 % із заробітної плати в дохід держави строком на 01 рік 07 місяців 09 днів. Засуджений поставлений на облік в КВІ Приморського району м. Одеси 08.12.2014 року. Покарання у виді виправних робіт ОСОБА_6 почав відбувати з 10.12.2014 року у ФОП ОСОБА_5 . Станом на 06.04.2016 року відбув 1 рік 3 місяці 27 днів покарання, призначеного згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2014 року, що складає більше ніж дві третіх від строку покарання - 12 місяців 26 днів. Утриманні із заробітної плати засудженого кошти в дохід держави перераховані.

В період відбування покарання умови та порядок відбування покарання у вигляді виправних робіт не порушував, за місцем роботи характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності у період відбування покарання у вигляді виправних робіт не притягувався.

В судовому засіданні представник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області - ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання прокурор та засуджений не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені, причину неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання за відсутності представника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області, прокурора та засудженого.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Б-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі (а.с. 15).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2014 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 7 місяців 9 днів з утриманням 20 % від заробітної платні в прибуток держави.

Як вбачається з подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області, засуджений поставлений на облік в КВІ Приморського району м. Одеси 08.12.2014 року. Покарання у виді виправних робіт ОСОБА_6 почав відбувати з 10.12.2014 року у ФОП ОСОБА_5 . Станом на 06.04.2016 року відбув 1 рік 3 місяці 27 днів покарання, призначеного згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2014 року, що складає більше ніж дві третіх від строку покарання - 12 місяців 26 днів. Утриманні із заробітної плати засудженого кошти в дохід держави перераховані.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81 ч. 2, 3, 82 ч. 5 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-дострокове від відбування покарання у вигляді виправних робіт, замінених ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.07.2013 року.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1

23.05.2016