Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1767/16

Справа № 711/5628/16-к

29 червня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0002401 від 16.03.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 23.06.2016р.. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », а саме звіт №№ НОМЕР_1 про належну оцінку по визначенню ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та договір про проведення робіт з оцінки майна №269/16 від 25.02.2016р., укладений між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_7 , а також документів, які були подані представниками сторін для вчинення дій з укладання цього договору та на підставі яких було проведено оцінку квартири.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких у 2016 році ОСОБА_6 звернулась в адвокатське об`єднання за правовою допомогою. З того часу її інтереси в суді почала представляти адвокат ОСОБА_8 , яка запропонувала продати однокімнатну квартиру ( АДРЕСА_1 ), що належала ОСОБА_6 , і сказала, що в неї є покупці. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодилась і 25.02.2016р. згідно договору купівлі-продажу продала зазначену квартиру ОСОБА_9 .. При цьому покупець фактично не передав продавцю кошти за квартиру, а лише написав розписку, що взяв в борг 75 000 грн..

15.03.2016р. ОСОБА_6 звернулась до правоохоронних органів з заявою, в якій зазначила, що невстановлена особа шахрайським способом заволоділа її майном. 16.03.2016р. заява внесена до ЄРДР і розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження №0002401.

На підставі ухвали слідчого судді від 14.06.2016р. слідчим було отримано тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи за договором від 25.02.2016р., які зберігались у приватного нотаріусу ОСОБА_10 .. Під час проведення тимчасового доступу було виявлено, зокрема, звіт про оцінку з визначення ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_6 , підписаний директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 ..

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що звіт №936440_25022016_AG-001 про належну оцінку по визначенню ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_6 , вона не підписувала, ОСОБА_6 не знає.

Тож з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз дійсності документів (звіту про оцінку та договору) необхідно дослідити зазначені документи та вилучити їх, тому слідчий звернулась з зазначеним клопотанням.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Таким чином слідчий просить надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є ПП « ОСОБА_5 ».

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об`єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Враховуючи, що для проведення експертиз дійсності необхідні оригінали таких документів, то вважаю за необхідне надати дозвіл на вилучення оригіналів звіту та договору.

Натомість щодо надання можливості виїмки інших документів, то необхідно зауважити, що слідчим не обґрунтовано необхідність проведення такої дії, а отже вважаю, що для досягнення цілей кримінального провадження можливо обмежитись ознайомленням з іншими документами та вилученням належним чином засвідчених їх копій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах, до договору про проведення робіт з оцінки майна №269/16 від 25.02.2016р., укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 », та звіту №936440_25022016_AG-001 про належну оцінку по визначенню ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та право тимчасового доступу з можливістю ознайомлення і зняття копій з інших документів на підставі яких було проведено зазначену оцінку квартири, які знаходяться у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 29 липня 2016р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1