Справа №359/7914/16-к
Провадження №1-кс/359/1305/2016
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 жовтня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просила розглянути клопотання та винести ухвалу про надання слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та уповноваженим нею працівникам Бориспільського ВП, саме оперуповноваженому СКП ОСОБА_5 , та/або оперуповноваженому СКП ОСОБА_6 , та/або оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливості їх вилучення, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді за номером НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільних операторів на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копією документів на підставі яких надані контрактні номери) з абонентами «А» і «Б», адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ телефону з вказаного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з 20.06.2016 року по час дії ухвали суду.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 13.07.2016 близько 23 год. 40 хв. невстановлені особи шляхом вільного доступу викрали човен («Crestliner Phantom», реєстраційний номер НОМЕР_2 ) з мотором на причепі для перевезення човнів (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), які належать ОСОБА_8 та знаходились напроти ділянки № НОМЕР_4 СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Процівська сільська рада, Бориспільський район, Київська область, чим спричинили останньому матеріальну шкоду в розмірі близько 27 000 доларів США.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_8 , встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення він обґрунтовано підозрює колишніх працівників ОСОБА_9 , 1960 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на протязі багатьох років охороняв належний йому житловий будинок та прибудинкову територію за адресою АДРЕСА_3 . Разом з цим, потерпілий повідомив, що у користуванні ОСОБА_9 перебуває особистий абонентський номер НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру НОМЕР_1 з 20.06.2016 року по час дії ухвали суду.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_3 , та уповноваженим нею працівникам Бориспільського ВП, саме оперуповноваженому СКП ОСОБА_5 , та/або оперуповноваженому СКП ОСОБА_6 , та/або оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливості їх вилучення, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді за номером НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільних операторів на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копією документів на підставі яких надані контрактні номери) з абонентами «А» і «Б», адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру та ІМЕІ телефону з вказаного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з 20.06.2016 року по час дії ухвали суду.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1