печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
28.04.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження: слідчого в ОВС СВ Прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальнику провадженні ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та Організація з розробки нових енергетичних та промислових технологій (далі НЕДО) 09.12.2013 на виконання зобов`язань Кіотського протоколу до Рамкової конференції ООН про зміну клімату, підписали Договір щодо завершення проектів з соціального енергозбереження, в якому проекти вважаються завершеними, у тому числі по АР Крим, а саме: капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), капітальний ремонт комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 (с. Мирне, вул. Стадіонна), капітальний ремонт Навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), капітальний ремонт Кримської республіканської установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 ) та інші.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » протягом 2012-2014 років, здійснюючи функції замовника при реалізації проектів цільових екологічних (зелених) інвестицій, в тому числі на об`єктах в Автономній Республіці Крим, укладено Договір про закупівлю від 27.06.2013 № 3003/06 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », як вказано у клопотанні.

Окрім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про стягнення 56331410,90 грн., у зв`язку із невиконанням умов Договору про закупівлю від 27.06.2013 № 3003/06, а саме: сплати грошових коштів за виконанні роботи з капітального ремонту об`єктів соціальної сфери у АР Крим (теплосанація 23 об`єктів). Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.04.2014 у справі № 910/9035/14 позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відмовлено повністю. Вищим Господарським судом України касаційну скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного Господарського суду від 11.11.2014 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 39, 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні 0000011 від 04.02.2016 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до матеріалів справи № 910/9035/14, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник 1 у матеріалах судового провадження № 757/20621/15-к; примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1