Справа № 357/6023/16-к
У Х В А Л А
27 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002517 від 24.05.2016 року, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна увласників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - на вилучене 24.05.2016 року їх особисте майно.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002517 від 24.05.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що

24.05.2016 невстановлена особа, шляхом вчинення підпалу, пошкодила автомобіль марки «Mercedes E 200», д.н.з. НОМЕР_1 , котрий знаходився біля будинку № 5А по вул. 9-го Січна в м. Біла Церква Київської області.

24.05.2016 невстановлена особа, шляхом вчинення підпалу, пошкодила автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , котрий знаходився біля будинку № 20 по вул. Шамраївській в м. Біла Церква Київської області.

24.05.2016 невстановлена особа, шляхом вчинення підпалу, пошкодила автомобіль марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_3 , котрий знаходився біля будинку № 36 в м. Біла Церква Київської області.

24.05.2016 невстановлена особа шляхом вчинення підпалу, пошкодила автомобіль марки "VOLKSWAGEN Touareg", д.н.з. НОМЕР_4 , котрий знаходився біля будинку № 6 по вул. Гагаріна в м. Біла Церква Київської області.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що поліцейським Білоцерківського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_8 , під час чергування в складі ГРПП 303, в ході патрулювання вулиці Я. Мудрого, було виявлено трьох осіб, котрі підпадали під орієнтування у зв`язку із підпалами вищевказаних автомобілів. Вказаних осіб в подальшому було встановлено, та ними є:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Даних осіб було доставлено до відділення поліції для з`ясування обставин.

Беручи до уваги можливу наявності у вказаних осіб предметів, за допомогою яких могло бути вчинено підпали автомобілів та наявність на їхньому одязі слідів паливно мастильних матеріалів шляхом використання яких могли бути вчинені підпали, тому в приміщенні службового кабінету № 514 по вул. Привокзальна 3 А, було проведено огляд місця події, в ході чого в ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено рюкзак, в котрому знаходилось 25 (двадцять п`ять) металевих балонів із фарбою для взуття, об`ємом по 250 мл. кожний. З даних 25 балонів 20 з позначенням назви фірми виробника «МІDA», на яких нанесено напис «фарба для замші велюра та нубука», 5 з позначенням назви фірми виробника «PROK!», та нанесенням напису «фарба замша/велюр/нубук». Замок рюкзака примотано ниткою до частини рюкзака, опечатано шляхом наклеюванням паперової бірки на неї, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта. Також в ОСОБА_9 було виявлено та вилучено дві частини запальнички, а саме нижню пластикову частину білого кольору та верхню накладу виготовлену з металу жовтого кольору, котрі поміщені до паперового конверта, запечатано, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта, із нанесенням відповідних ідентифікуючих написів на ньому виконаних кульковою ручкою. В подальшому, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_9 добровільно надав свій верхній одяг, а саме: одягнену на ньому спортивну курточку сірого кольору, штани спортивні сірого кольору, кросівки чорного кольору, котрі було поміщено до поліетиленового пакета чорного кольору, зав`язано ниткою із наклеюванням на неї паперової бірки, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта, із нанесення відповідного напису кульковою ручкою для ідентифікації речей із зазначенням його прізвища та ініціалів.

У подальшому при проведенні огляду місця події ОСОБА_6 також добровільно надав одягнений на ньому верхній одяг для проведення експертизи, на що він погодився та добровільно надав одягнену на ньому кофту на блискавці жовтого кольору, джинси синього кольору, кросівки чорного кольору, котрі було поміщено до поліетиленового пакета чорного кольору, зав`язано ниткою із наклеюванням на неї паперової бірки, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта, із нанесення відповідного напису кульковою ручкою для ідентифікації речей із зазначенням його прізвища та ініціалів.

При продовженні проведення процесуальної дії ОСОБА_7 добровільно надав свій верхній одяг для проведення експертизи, на що він погодився та добровільно надав одягнені на ньому кофту полосату чорно-білого кольору, джинсові шорти синього кольору, кросівки чорного кольору, котрі було поміщено до поліетиленового пакета чорного кольору, зав`язано ниткою із наклеюванням на неї паперової бірки, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта, із нанесення відповідного напису кульковою ручкою для ідентифікації речей із зазначенням його прізвища та ініціалів.

Підставою накладення арешту є те, що балончики вилучені у ОСОБА_9 , можуть бути предметами, пов`язаним із підпалом вказаних автомобілів, а предмети одягу, добровільно надані ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 можуть містити на собі сліди паливно- мастильних матеріалів, за допомого яких могли бути вчинені підпали, та можливість збереження первинного стану вилучених предметів, для виявлення слідів вчинення злочинів, шляхом проведення необхідних експертиз.

Враховуючи, що вилучені речі мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використанні як докази, внаслідок чого виявлені речі та речовини потребують детального дослідження в тому числі і шляхом проведення відповідних судових експертиз, а тому вважаю, що в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучені у підозрюваних речі та речовини, по слідуючих підставах.

Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є … арешт майна, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, винесеної на підставі доказів обставин справи, на які посилаються прокурор, слідчий.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя …накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати , що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КК України.

п.1 ч.2 ст 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Вважаю, що слідчий ОСОБА_4 у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131- 132,167, 170 - 171 КПК України

У Х В А Л И В:
1. Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.05.2016 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , та добровільно надане ним майно, а саме:

- рюкзак, в котрому знаходилось 25 (двадцять п`ять) металевих балонів із фарбою для взуття, об`ємом по 250 мл. кожний, з яких 20 з позначенням назви фірми виробника «МІDA», на яких нанесено напис «фарба для замші велюра та нубука», 5 з позначенням назви фірми виробника «PROK!», та нанесенням напису «фарба замша/велюр/нубук», замок рюкзака примотано ниткою до частини рюкзака, опечатано шляхом наклеюванням паперової бірки на неї, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта.

- Дві частини запальнички, а саме нижню пластикову частину білого кольору та верхню накладу виготовлену з металу жовтого кольору, котрі поміщені до паперового конверта, запечатано, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта, із нанесенням відповідних ідентифікуючих написів на ньому виконаних кульковою ручкою.

- Добровільно надані ОСОБА_5 курточку сірого кольору, штани спортивні сірого кольору, кросівки чорного кольору, котрі було поміщено до поліетиленового пакета чорного кольору, зав`язано ниткою із наклеюванням на неї паперової бірки, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта, із нанесення відповідного напису кульковою ручкою для ідентифікації речей із зазначенням його прізвища та ініціалів.

2. Накласти арешт тимчасово вилучене та добровільно надане 24.05.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , майно, а саме:

- кофту на блискавці жовтого кольору, джинси синього кольору, кросівки чорного кольору, котрі було поміщено до поліетиленового пакета чорного кольору, зав`язано ниткою із наклеюванням на неї паперової бірки, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта, із нанесення відповідного напису кульковою ручкою для ідентифікації речей із зазначенням його прізвища та ініціалів.

3. Накласти арешт на тимчасово вилучене та добровільно надане ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Біла Церква Київської області, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- кофту полосату чорно-білого кольору, джинсові шорти синього кольору, кросівки чорного кольору, котрі було поміщено до поліетиленового пакета чорного кольору, зав`язано ниткою із наклеюванням на неї паперової бірки, скріплено підписами понятих, слідчого та експерта, із нанесення відповідного напису кульковою ручкою для ідентифікації речей із зазначенням його прізвища та ініціалів.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1