Номер провадження: 11-п/785/148/16
Номер справи місцевого суду: 492/432/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0002384 від 26.11.2015р. відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, до іншого суду для судового розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2016 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0002384 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, до іншого суду для судового розгляду, в зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження надійшло до Арцизького районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, а саме п. 1 ч. 1 ст. 34 КК України, оскільки, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 скоїв злочин на території Миколаївської області.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не заперечував проти задоволення пожаннярозглянувши матеріали судового провадження з обвинувальним актом, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Як видно з обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , затвердженого 29 березня 2016 року прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, розслідування по справі проводилося слідчим військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону за фактом самовільного залишення місця проведення базового табору військової частини НОМЕР_1 , розташованого на НОМЕР_2 загальновійськовому полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який дислокується в АДРЕСА_1 , та ухилення від військової служби військовослужбовцем даної військової частини ОСОБА_7 , який наказом №268 від 16.09.2015 р. по військовій частині НОМЕР_3 був відряджений у тимчасове підпорядкування військової частини НОМЕР_1 .

Із обставин пред`явленого обвинувачення вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_7 самовільно залишив місце служби в період перебування на загальновійськовому полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території Миколаївського району Миколаївської області.

Як зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування по справі допитано три свідки, які проживають у м. Миколаєві.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З огляду на місце вчинення даного кримінального правопорушення, воно підлягає розгляду Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Проте юрисдикція апеляційного суду Одеської області не поширюється на суди Миколаївської області.

Частиною 3 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду подання по суті та про необхідність звернення з відповідним поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:
Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження № 0002384 від 26.11.2015р. відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України та передачі його на розгляд суду за місцем вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3