У Х В А Л А Справа № 200/4701/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2855/16

25 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000746 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що 03.08.2015 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо фактів шахрайства та використання підроблених документів при відкритті та здійсненні операцій по розрахунковим рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні не встановлення особи, які під виглядом службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з використанням підроблених документів здійснили відкриття та розпорядження розрахунковими рахунками в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На рахунки вказаних підприємств надходили грошові кошти від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОв « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), які після їх надходження використовувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для здійснення валютних операцій з підприємствами зареєстрованими у офшорній зоні.

01.03.2016 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - ухвали судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у справі № 175/166/16-к, провадження № 1-кс/175/59/16, під час якого було встановлено, що згідно супровідного листа № 175/166/16-к від 25.01.2016 за підписом судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 та поштового конверту ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 вказана ухвала суду була направлена до ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відправником зазначеної ухвали був Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, про що свідчить штамп на поштовому конверті ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до комп`ютерної техніки та печатних пристроїв (принтери, факси та ін.), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та розташовані у кабінетах № 4, 12 вказаного суду за адресою: АДРЕСА_2 .

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000746 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, вважаю за можливе, надати тимчасовий доступ до жорстких дисків, а не комп`ютерної техніки в цілому, а також принтерів та факсів, які знаходяться у кабінетах № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки ці речі можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у кабінетах №№ НОМЕР_6 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: жорстких дисків та печатних пристроїв (принтерів та факсів).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 25 квітня 2016 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1