Справа № 442/2865/16-к
Провадження №1-в/442/821/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"26" травня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №40 - ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у режимі відео конференції з ДВК №40 спільне подання адміністрації ДВК 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, до арешту працюючого сторожем Сколівського кар`єроупраління, раніше не судимого згідно ст.89 КК України .

Засудженого: 08.04.2011р. Сколівським райсуду Львівської області за ч.2ст. 121, ч.2 ст. 296,70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міскрайсуду Львівської області від 27.01.2016р. застосовано ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015р., зараховано час тримання під вартою: з 19.10.2010р. по 17.06.2011р.

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання не підтримав та вважає, що в його задоволенні слід відмовити оскільки засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений: 08.04.2011р. Сколівським райсуду Львівської області за ч.2ст. 121, ч.2 ст. 296,70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 27.01.2016р. застосовано ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015р., зараховано час тримання під вартою: з 19.10.2010р. по 17.06.2011р.

Початок терміну відбування покарання 19.10.2011 року, кінець терміну - 21.02.2018 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі .

На даний час невідбута частина покарання становить 1 рік 08 місяців та 25 днів.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, працевлаштований на виробництві в цеху №1 фрезерувальником, до роботи відноситься сумлінно. Дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці.

Підвищив свій професійно технічний рівень в навчальному центрі установи, в 2012році здобув професію слюсаря з ремонту автомобілів третього розряду.

Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», член виробничої секції.

Підтримує зв`язок із родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Виконавчі листи з відкритим провадженням в установу не надходили.

За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений адміністрацією установи три рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, зробив для себе належні висновки.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно дострокове звільнення від відбування покарання .

У випадку звільнення поїде на проживання у с. Либохора Сколівського району Львівської області.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання задоволити .

Звільнити ОСОБА_5 умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 08 місяців та 25 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1