Провадження № 1-в/537/1584/2016
Справа № 537/3407/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драгово, Закарпатської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, якою просить суд застосувати до нього умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно направив суду заяву, де просить суд його заяву задовольнити, провадити розгляд справи без його участі та аудіо відео фіксації.
Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 та представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_6 з підстав недоведеності ступеню виправлення останнім.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Суд, вислухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській, прокурора, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11.07.2013 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання 11.07.2013 року. Кінець строку покарання 11.01.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 під час тримання в слідчому ізоляторі м. Полтави стягнень та заохочень не мав.
За час відбування покарання у Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області №69, засуджений характеризується добре, дотримується встановленим вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, стягнень та заохочень не має.
На заходи виховного характеру реагує задовільно , належних висновків для себе не робить, має стійкі погляди та переконання. Чітких намірів та планів на подальше життя після звільнення з місць позбавлення волі не будує.
Приймаючи до уваги вищевикладене, характеристику засудженого за час відбування покарання, відсутність заохочень, що є кваліфікуючою ознакою доведеності виправлення засудженим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, тому заява останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1