Дата документу 12.10.2016
Справа № 334/2643/16-к
Провадження № 1-кп/334/258/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001261 від 15 лютого 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на посаді начальника цеху «Кераміка» у ТОВ «Кварц», не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001261 від 15 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 було заявлено клопотання про витребування з КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня №9» історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня №9» з 14 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 рік для огляду в судовому засіданні.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Прокурор, захисник потерпілого та потерпілий не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування історії хвороби.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України. З пояснення прокурора, судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, зібраних стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування, історія хвороби ОСОБА_4 чи медична картка стаціонарного та амбулаторного лікування хворого ОСОБА_4 відсутні. В ході судового розгляду виникла необхідність дослідити в судовому засіданні історію хвороби, яка перебуває у КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня №9».

Враховуючи, що історія хвороби щодо хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в архіві КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня №9», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що необхідно витребувати історію хвороби для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.131 - 132, 159-166, 333, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про витребування історії хвороби - задовольнити.

Витребувати із архіву КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня №9» історію хвороби щодо хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня №9» з 14 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 рік.

Зобов`язати керівництво КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня №9» в строк до 30 листопада 2016 року надати на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня №9» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1