Провадження № 1-кс/461/3268/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, -
Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, які знаходяться на зберіганні в НБУ, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформації про наявність розміру грошових коштів на консолідованому кореспондентському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наявність інших коштів на інших рахунках в НБУ, які мають призначення для обслуговування депозитів та переказів коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 під керівництвом уповноваженого на ліквідацію від фонду гарантування вкладів ОСОБА_4 , станом на 19.05.2014 р., тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, висновок прокурора на підтримання клопотання, враховуючи вищенаведене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити (здійснити їх виїмку).
Відтак, вважаю, що клопотання підставне та обґрунтоване, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, які знаходяться на зберіганні в НБУ, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформації про наявність розміру грошових коштів на консолідованому кореспондентському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наявність інших коштів на інших рахунках в НБУ, які мають призначення для обслуговування депозитів та переказів коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 під керівництвом уповноваженого на ліквідацію від фонду гарантування вкладів ОСОБА_4 , станом на 19.05.2014 р., тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого працівникам Печерського УП ГУ НП умісті Києві.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08 серпня 2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1