Справа№751/5327/16-к
Провадження №1-кс/751/1010/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 26 травня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування клопотання зазначено, зокрема, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 30.05.2016 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування доказів слідству необхідно виконати процесуальні дії, які неможливо завершити у вказаний строк, окрім того ризики, що існували на момент обрання запобіжного заходу, на даний час не зменшились. Строк досудового розслідування продовжено до 01.08.2016 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та вказав, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зважаючи, що підстав для зміни запобіжного заходу на даний час немає і завершити розслідування кримінального провадження у вказаний строк не можливо, просить продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 29.07.2016 року.
Прокурор вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Підозрюваний ОСОБА_5 нічого не бажає вказати.
Захисник заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки воно не обґрунтоване, підозрюваний вину визнав.
Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти років до п`ятнадцяти років або до довічного позбавлення волі, створюючи тим самим обґрунтовані ризики, які на даний час не зникли, достатньо вважати, що він може переховуватися від органів досудового слідства і суду, вчинити інші кримінальні правопорушення. Крім того, в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які неможливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали. Ознаки затягування досудового розслідування відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 197, 199 КПК України
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 58 днів, тобто до 22.07.2016 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1