Справа № 131/2103/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 12.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 12.11.2016 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в якому вказано про те, що до нього зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та повідомив, що невідома особа у період часу з 24.10.2016 по 11.11.2016, шляхом вільного доступу таємно викрала його дерев`яний човен зеленого кольору, який знаходився прив`язаний на водоймищі р. Сіб, а саме навпроти його домогосподарства, тобто у с. Павлівка Іллінецького району Вінницької області.

12 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 в несені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

12 листопада 2016 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 який пояснив, що у його власності перебував дерев`яний човен із алюмінієвими бортами якого він виготовив із свого матеріалу, а заплатив лише за виготовлення близько 2 років тому. Вартість човна ОСОБА_7 оцінює в 2000 грн. Вказаний човен потерпілий зберігав на березі річки «Соб» примкнутим до металевого стовпа. 11 листопада 2016 року потерпілому стало відомо, що його човна було вилучено працівниками спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у гр. ОСОБА_8 . ОСОБА_9 які пливали ним по річці хоча дозволу на використання човна він нікому не надавав.

12 листопада 2016 року о 16 год., 30 хв. під час огляду місця події згідно добровільно написаної заяви ОСОБА_10 з берегової зони, що в м. Іллінці, Вінницької області виявлено та вилучено дерев`яний човен зеленого кольору із алюмінієвими бортами довжиною 3 м. 30 см. шириною 95 см. висотою 32 см.

Вище вказаний човен вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_4 оглянуто та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 ..

Оскільки вказаний човен зеленого кольору в подальшому буде визнаватись речовим доказам по вказаному кримінальному проваджені та з ними будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, тому вникла необхідність тимчасового доступу до вилученого човна, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що дерев`яний човен зеленого кольору має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаного човна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до човна зеленого кольору, який знаходяться в АДРЕСА_1 з метою його вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: