Справа № 128/3013/16-к
УХВАЛА
22 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Геташен Мартунівський район, країна Вірменія, вірменина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.17.05.2006 року Деснянським районним судом міста Чернігів за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень;
2. 01.06.2009 року Деснянським районним судом міста Чернігів за ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 20.12.2011 року умовно-достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 2 місяці 2 дні;
3.18.05.2015 року вироком Апеляційного суду м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 4 роки, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2015 року було визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. ч.2 ст. 186 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року даний вирок залишено без змін.
По даному вироку ОСОБА_3 відбуває на даний час покарання у ВК №81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що 19.09.2014 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 186, ст..ст.75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 18.05.2015 року вироком Апеляційного суду м. Києва було скасовано вирок першої інстанції та засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 4 роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року вирок апеляційної інстанції залишено без змін.
З матеріалів особової справи вбачається, що 17.05.2016 року ОСОБА_3 було затримано, про що свідчить протокол затримання; відповідно до розпорядження по виконанню вироку Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2015 року, він набув законної сили 18.05.2015 року; з реєстрації руху обвинуваченого ОСОБА_3 , яка міститься на обкладинці особової справи, вбачається, що повторно ОСОБА_3 прибув до СІЗО м. Київ 20.03.2016 року, а ухвала Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ була винесена 31.03.2016 року, яка набула законної сили з моменту її проголошення.
Суд вважає, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати період з моменту затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження до набрання вироком законної сили, та під час перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а саме з 17.05.2015 року по 18.05.2015 рік, та з 20.03.2016 року по 31.03.2016 рік, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 17 травня 2015 року по 18 травня 2015 рік, та з 20 березня 2016 року по 31 березня 2016 рік, за вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2015 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: