АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 176/411/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/85/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 31 березня 2016 року апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001132 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимо-Павлівка, Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, маючого одну малолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 152 ч.3 КК України, який визнаний винним та засуджений за:

- ст.152 ч.3 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі;
- ст.146 ч.2 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 до відбуття 8 років позбавлення волі.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, в шлюбі не перебуваючого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 24.12.2009 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки:
- 01.02.2011 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком Жовтоводського міського суду від 24.12.2009 р. та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.03.2014 року за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 р. на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 15 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 152 ч.3 КК України, який визнаний винним та засуджений за:

- ст.152 ч.3 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі;
- ст.146 ч.2 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 8 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий строк за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровсбкої області від 01.02.2011 року у виді 6 місяців позбавлення волі; та остаточно призначено ОСОБА_6 до відбуття 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по 7755 грн. 72 коп. витрат за залучення експертів на користь держави з кожного.
Питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10
обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6

захисники обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_11 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходяться апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 за кримінальним провадженням №0001132 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по обвинуваченню в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 152 ч.3 КК України.

До початку розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 надійшло повідомлення про розірвання договору №8 від 18.02.2015 року про надання правової допомоги.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив факт розірвання зазначеного договору та заявив клопотання про призначення йому захисника адвоката на момент розгляду кримінального провадження в апеляційному суді. Прокурор та інші учасники провадження не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області .

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, які передбачають забезпечення права обвинуваченого на здійснення його захисту за призначенням та надання безоплатної правової допомоги, а також, враховуючи відсутність можливості у обвинуваченого залучити захисника адвоката самостійно, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника адвоката.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження, а саме довіреності №004-0015950 від 06.02.2015 року, адвокат ОСОБА_8 був призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 (том 4 а.кп.7).

До початку розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції матір`ю обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_12 було укладено договір ДП №01-01/-16 від 11.01.2016 року про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_11 , що діє на підставі свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю №617 від 11.02.2011 року (том 5 а.кп.130, 131).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року №3460-VI, надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється, якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, -

УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_8 .
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника адвоката ОСОБА_9 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 12-00 годин 14 квітня 2016 року та відбудеться в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4