Справа № 333/6535/16-к
Провадження 1-кс/333/928/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого старшого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню 0005141 від 17.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0005141 від 17.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Комунарського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з 22.04.2016 року перебуває кримінальне провадження № 0005141, за фактом умисного невиконання судових рішень, постановлених за позовами, заявами прокурора.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 протягом тривалого часу не виконують судові рішення про стягнення коштів на користь держави, боржники до відділів державної виконавчої служби для надання пояснень за викликами державним виконавців не з`являються, майно, на яке можливо звернути стягнення в рамках виконавчих проваджень приховують. Таким чином, є підстави вважати, що зазначені особи вчиняють дії, спрямовані на умисне невиконання судових рішень, приховування майна, на яке може бути звернуто стягнення.
В ході проведення досудового розслідування, з метою підтвердження причетності зазначених осіб до вчинення кримінального правопорушення, до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит, щодо надання відомостей стосовно місця працевлаштування, а також нарахованої заробітної плати за період часу з 18.03.2013 по теперішній час, на ОСОБА_56 , ОСОБА_15 , ОСОБА_24 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вихідним номером № 10910/09 від 21.11.2016 року було отримано інформацію, що дійсно, зазначені у запиті особи були офіційно працевлаштовані, однак не надали відомостей, щодо заробітної плати вказаних у запити осіб.
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню № 0005141 від 17.10.2016 року, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у вигляді довідки (форми ОК-5), виготовленої на офіційному бланку ІНФОРМАЦІЯ_2 ), слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, вислухавши доводи та пояснення слідчого, який підтримав подання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотаненя, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

17.10.2016року за № 0005141 у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно із доказами зібраними по справі, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що окрім як долучення в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження документів стосовно нарахування заробітної плати за період часу з 18.03.2013 року по теперішній час на ОСОБА_56 , ОСОБА_15 , ОСОБА_24 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а також дозвіл на вилучення зазначеної інформації, у вигляді довідки (форми ОК-5), виготовленої на офіційному бланку ІНФОРМАЦІЯ_2 , довести обставини кримінального правопорушення не можливо, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого старшого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0005141 від 17.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, стосовно заробітної плати ОСОБА_57 , ІНН № НОМЕР_1 ; ОСОБА_15 ІНН № НОМЕР_2 ; ОСОБА_24 , ІНН № НОМЕР_3 , нарахованої їм за період часу з 18.08.2013 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а також дозвіл на вилучення зазначеної інформації, у вигляді довідки (форми ОК-5), виготовленої на офіційному бланку ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1