Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/239/16-к
№ провадження 1-кп/624/29/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 29 березня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, неодружений, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, утриманців не має, не працює, раніше засуджений: 1) 25.11.1997 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.101, ч.2 ст.206, ч.1 ст.142, ч.3 ст.142, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі, 2) 19.05.2003 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 3) 17.03.2008 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку терміном 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2016 року близько 22:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс своїй співмешканці ОСОБА_5 2 удари кулаком по голові в обличчя в області лівого ока, спричинивши останній, згідно висновку експерта №74-Кр/16 від 09 березня 2016 року, синець на обличчі, який, відповідно до п.п. 2.3.2 б, 2.3.5 «Правил судового-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Прокурором надані матеріали досудового розслідування.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні надала заяву, в якій просить закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, претензій до нього не має.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання та проти закриття кримінального провадження на цих підставах не заперечили.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України (далі КПК), дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття, про що суд, згідно з абз.2 ч.6 ст.284 КПК постановляє ухвалу.
Встановлено, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною, клопотання відповідає її вільному волевиявленню.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Долучити надані прокурором матеріали досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1