ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2016 Справа №607/3579/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забойки, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненого за наступних обставин. Так, 11 березня 2016 року близько 21 год. 00 хв., у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні кабінету будинку культури, що по АДРЕСА_1 , раптово виник злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, 11 березня 2016 року близько 21 год. 00 хв., у ОСОБА_3 , перебуваючи в кабінеті будинку культури, що по АДРЕСА_1 , підійшов до ОСОБА_5 , який сидів на столику та витирав об килим взуття, та зробив йому зауваження, але ОСОБА_5 на це не зреагував і ОСОБА_3 підійшов до нього ближче та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, наніс декілька, не менше двох ударів лівою рукою в обличчя потерпілому, зокрема в ділянку правого ока. В подальшому, перебуваючи на вулиці неподалік будинку культури, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, під час розмови підійшов до ОСОБА_5 та наніс, ще один удар правою рукою в обличчя, від чого потерпілий впав спиною на асфальтне покриття, однак свідомість не втратив. Своїми діями ОСОБА_3 , спричинив ОСОБА_5 синець повік правого ока і носа, крововилив у білкову оболонку правого ока та сколи емалі коронкових частин першого верхнього і другого нижнього лівих зубів, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 слід залишити без розгляду у зв`язку з поданою ним заявою від 21.05.2016 року.
Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування 10 000 (десяти тисяч) гривень моральної шкоди та 350 (триста п`ятдесяти) гривень матеріальної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1