В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Леляка Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 14 кв.5, судимості не маючого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

06.06.2012 р. близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1, проходячи біля стадіону «Трудові резерви» по вул. Ш.Алейхема в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов на землі поліетиленовий пакет заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який забрав та зберігав при собі в кишені штанів з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 21 год. 25 хв. біля буд. 35 по вул. Ш.Алейхема в м. Білій Церкві, працівниками міліції в присутності понятих, у ОСОБА_1 зазначений пакет з рослинною речовиною було виявлено та вилучено.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №240/х від 12.06.2012 р. надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилася у безбарвному пакунку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Визначена вага наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становить 5,05 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та №796 від 27.07.2011 р. канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому досудовим слідством злочину визнав повністю, ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні, вказав при цьому, що дійсно 06.06.2012 р. близько 21 год. 20 хв. , проходячи біля стадіону «Трудові резерви» по вул. Ш.Алейхема в м. Білій Церкві, знайшов на землі поліетиленовий пакет заповнений сухою подрібненою коноплею, який забрав та зберігав при собі в кишені штанів з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 21 год. 25 хв. біля буд. 35 по вул. Ш.Алейхема в м. Білій Церкві, був затриманий працівниками міліції, які у присутності понятих, зазначений пакет з наркотичним засобом, виявили та вилучили.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаного злочину, ОСОБА_1, в силу ст.299 ч.3 КПК України, просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Оцінюючи встановлені та досліджені в судовому засіданні обставини справи, суд рахує, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 не судимий і у скоєному чистосердечно розкоюється, як особа за місцем проживання характеризується позитивно - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність.

З врахуванням вище перелічених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ по справі - пакет з наркотичним засобом, що зберігається в камері схову Білоцерківського МВМ-1 (а.с.26) - необхідно знищити, ДВД-диск, який долучено до матеріалів справи (а.с.52) - необхідно залишити в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 2(два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися на реєстрацію.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - знищити, ДВД-диск - залишити в справі.

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 588 грн.48 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення - всіма учасниками процесу.

Суддя: Н. В. Бобкова