Справа № 203/3219/16-к
Провадження № 1-в/0203/145/2016
У Х В А Л А
іменем України
18.07.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Кіровського МВ КВІ ОСОБА_4
засудженої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання засудженої вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, освіта середня-спеціальна, незаміжньої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік.
З подання Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що 25.08.2015 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до КВІ Кіровського району.31.08.2015 року засуджена ОСОБА_5 співробітниками КВІ була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, їй були роз`яснені обов`язки покладені на неї судом, попереджена про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Під час іспитового строку, 22.04.2015 року СВ Красногвардійським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_6 до ЄРДР було внесено інформацію щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України за №0001338. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито, а останню звільнено від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. В іншому засуджена ОСОБА_5 , порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на неї судом не порушувала, за місцем проживання характеризується задовільно, в період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Представник КВІ підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 просила звільнити її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Строк випробування засудженої ОСОБА_5 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015 року закінчився 09.07.2016 року.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши представника Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_5 , прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджена звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015 року - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1