Справа № 588/832/16-к
1-кп/588/132/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 12 липня 2016 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про її відмову від обвинувачення у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням з останнім, вказала, що претензій до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що примирився з потерпілою, вибачився, шкодує про заподіяння тілесній ушкоджень потерпілій.
Прокурор ОСОБА_3 вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10 червня 2016 року близько о 14 годині в приміщенні будинку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та його колишньою дружиною ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, що виникли внаслідок їх розлучення, відбулась сварка. Під час сварки ОСОБА_4 , з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс їй один удар в область носа зліва. Внаслідок, указаних дій обвинувачений завдав потерпілій тілесні ушкодження у вигляді «перелому кісток носа зі зміщенням», що по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Відомості про указане кримінальне провадження № 0000270 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2016 року за заявою ОСОБА_5 . Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за частиною 2 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За приписами пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Ураховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні підтвердила, що її позиція є добровільною, не є наслідком примусу чи погроз, претензії до обвинуваченого у неї відсутні, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2016 року за № 0000270, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1