УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню № 0000283 від 27.07.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вказаний слідчий за погодженням з старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що в березні 2016 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_4 , який в 2003 році звільнений в запас ЗС України з посади заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 2015 року постійно проживає і отримує пенсійне забезпечення у м. Воронеж РФ, діючи умисно, на виконання завдання співробітника МО РФ, перебуваючи у м. Маріуполь, звернувся до свого колишнього знайомого військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з пропозицією про надання йому відомостей військового характеру, окремі з яких становлять державну таємницю, щодо організації та стану мобілізації на підконтрольній силам АТО території, перелік, структуру та дислокацію військових підрозділів, які виконують завдання в районі м. Маріуполь, з метою їх подальшої передачі представнику спеціальної служби РФ.

08.10.2016 в ході здійснення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками СБУ було припинене надання ОСОБА_4 представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а також збирання ним з метою передачі відомостей військового характеру, в тому числі й таких, що містять державну таємницю, під час отримання вказаних документів у ОСОБА_6

08.10.2016 о 13 год. 55 хв. в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано в смт. Гоща Рівненської області.

За вказаними фактами 08.10.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Ізюм Харківської області, громадянину України вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється у вчиненні державної зради: шпигунстві (передачі та збиранні з метою передачі представнику іноземної організації відомостей, що становлять державну таємницю) і наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які причетні до їх вчинення.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у оператора зв`язку оператора мобільного зв`язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню № 0000283 від 27.07.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , право тимчасового доступу до речей і документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації в електронному вигляді по:
1.Сім-карті мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з реєстраційним № НОМЕР_1 ;
2.Сім-карті мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з реєстраційним № НОМЕР_2 ;
3.Сім-карті мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з реєстраційним № НОМЕР_3 ;
4.Сім-карті мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з реєстраційним № НОМЕР_4 ;
5.Сім-карті мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з реєстраційним № НОМЕР_5 ;
6.Номеру мобільного телефону НОМЕР_6 (належить російському оператору);
7.Номеру мобільного телефону НОМЕР_7 (належить російському оператору),
а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених сім-карт в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів у період з 01.01.14 по 28.10.2016рр.
Службовим особам зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: