Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1112/16
Справа № 356/1715/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представників адміністрації БВК № 95 ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році"
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році", обгрунтовуючи її наявністю в нього на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Представник БВК № 95, прокурор проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Від засудженого ОСОБА_8 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно з п. В ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають засуджені за будь-які умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та не позбавлені на день набрання чинності Законом батьківських прав стосовно дітей, яким не виповнилось 18 років. Статтею 17 цього ж Закону передбачено, що днем набрання ним чинності є день, наступний за днем опублікування. Закон України "Про амністію у 2014 році" був опублікований 18 квітня 2014 року у газеті "Голос України" № 77.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 відбуває покарання в Березанській ВК № 95 за вироком Миронівського районного суду Київської області від 02 вересня 2014 року, за яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким. Вироком Миронівського районного суду Київської області від 06 листопада 2014 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Вказаний злочин є злочином середньої тяжкості. У минулому судимий 10 квітня 2002 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 25 липня 2003 року ОСОБА_8 був засуджений Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 17 вересня 2003 року засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаний злочин є тяжким. 13 серпня 2007 року ОСОБА_8 засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Миронівського районного суду Київської області від 14 листопада 2007 року ОСОБА_8 було засуджено за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, тобто за вчинення тяжкого злочину. 19 серпня 2013 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, тобто за тяжкий злочин. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.с.11 ). 01 серпня 2014 року ОСОБА_8 засуджено вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі (за тяжкий злочин).
Тобто, ОСОБА_8 на час розгляду даного клопотання має більше 2 незнятих та непогашених судимостей за вчинення тяжких злочинів.
Згідно з п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів. Статтею 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Строки погашення судимості передбачені ст. 89 КК України, так, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Згідно з ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_8 має більше двох непогашених та не знятих у законному порядку судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до думки, що заява не підлягає до задоволення.
На підставі ст. 86 КК України, керуючись п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_8 про застосування амністії - відмовити на підставі п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1