Справа № 368/2461/14-к
Провадження № 1/368/1/16
УХВАЛА

"20" квітня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

, розглянувши у відкритому судовому засіданні

в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 364 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.1, 367ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст..364 ч.2 КК України.

в с т а н о в и в:

В судове засідання надійшло письмове клопотання ОСОБА_7 який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації про зняття арешту з земельної ділянки площею 1 га з кадастровим номером :05:007:0048, яка розташована в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області , що накладався у вказаній справі під час досудового слідства , так як це необхідно для виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 30.10.2014 року яким визнано за державою право власності на вказану земельну ділянку .

Прокурор і представник цивільного позивача вважали, що клопотання слід задоволити. Захисник ОСОБА_4 та його підзахисний вважали, що це питання слід вирішити при закінченні розгляду справи. Підсудний ОСОБА_6 послався на думку суду.

Судом встановлено, що на підставі постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області від 22.03.2011 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 27.04.2011 року внесено реєстраційний запис про арешт нерухомого майна - земельної ділянки площею 1 га з кадастровим номером :05:007:0048, яка розташована в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області і власником якої є ОСОБА_8 . На даний час відсутні підстави для накладення арешту на вказане майно відповідно до положень ст.126 КПК України( 1960 року). Постановою слідчого від 22.03.2011 року лише визнавалась земельна ділянка речовим доказом та заборонено без дозволу органів слідства та суду будь які дії цивільно правового характеру із земельною ділянкою до прийняття остаточного рішення по справі на підставі ст.ст. 78, 79 КПК України( 1960 року). Відповідно до ст.ст. 78, 79 КПК України ( 1960 року) не передбачено арешту речових доказів.

Тому клопотання слід задоволити і зняти арешт з земельної ділянки .

Також на підставі ст.79 ч.1 КПК України вказаний речовий доказ, як громіздкий предмет, до вирішення справи в суді слід передати на зберігання державі в особі Київської обласної державної адміністрації до компетенції якої входило зміна цільового призначення вказаної земельної ділянки, але не було зроблено, згідно обвинувачення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ..

Керуючись ст..126, 78, 79 КПК України ( 1960 року), суд,-

постановив:

Зняти арешт з земельної ділянки площею 1 га з кадастровим номером :05:007:0048, яка розташована в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області.

Речовий доказ- земельну ділянку площею 1 га з кадастровим номером :05:007:0048, яка розташована в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області до вирішення справи в суді передати на зберігання державі в особі Київської обласної державної адміністрації.

Суддя