Справа № 489/5542/16-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/997/16
УХВАЛА
17 листопада 2016 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000994 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 19.10.2016 р. в період часу з 20 год. 10 хв. до 23 год. 15 хв. невстановлена особа, знаходячись на території шламо сховища, яке належить МГЗ за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала два акумулятори з шнекороторного всюдиходу.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх з`єднання, у тому числі інтернет з`єднань, дзвінків з нульовою тривалістю та зазначенням типу, дати, часу їх тривалості, вхідних і вихідних дзвінків, SMS, MMS повідомлень, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, яким в період часу з 19 год. 30 хв. 19.10.2016 р. по 23 год. 40 хв. 19.10.2016 р. надавались телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 40202 CID 8081, 691, 693, 9493, 8693, 18137, 19896, 28137, так як під час підготовки до вчинення вказаного злочину та під час його вчинення могли використовуватись засоби мобільного зв`язку. Згідно інформаційної довідки УОТЗ ГУНП і Миколаївській області в місці скоєння кримінального правопорушення були встановлені ідентифікаційні параметри базових станцій оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Тобто вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до електронних документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх з`єднання, у тому числі інтернет з`єднань, дзвінків з нульовою тривалістю та зазначенням типу, дати, часу їх тривалості, вхідних і вихідних дзвінків, SMS, MMS повідомлень, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, яким в період часу з 19 год. 30 хв. 19.10.2016 р. по 23 год. 40 хв. 19.10.2016 р. надавались телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 40202 CID 8081, 691, 693, 9493, 8693, 18137, 19896, 28137.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати ініціатору клопотання вищевказану інформацію як документально, так і в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя