Справа № 712/5551/16-к
Провадження № 1-кс/712/2878/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

13 травня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000025 слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням ґ про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025, відносно громадянина ОСОБА_5 , за ч.1 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) здійснює на території Черкаської та Київської областей операції з незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту і транспортування з цією метою спирту та підпільно виготовлених з нього лікеро-горілчаних виробів (водно-спиртової суміші). Тобто у діях громадянина ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, 11 травня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2016 було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», який розташований за адресою: м. Черкаси, пр. Хіміків, буд. 53 та яке використовується у протиправній діяльності ОСОБА_5 . В ході обшуку даного гаражного приміщення було виявлено та вилучено 130 прозорих ПЕТ ємностей об`ємом 5 літрів кожна, які повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту (водно-спиртовою сумішшю).

Вказані 130 прозорих ПЕТ ємностей об`ємом 5 літрів кожна, які повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту (водно-спиртовою сумішшю) є тимчасово вилученим майном в ході обшуку.

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Пунктами 1 та 2 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації.
Відповідно до частин 3 та 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 961 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, зокрема, передбаченого частиною першою статті 204 цього Кодексу.
Спеціальна конфіскація, відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 ст. 962 КК України застосовується у випадках зокрема, якщо майно було предметом злочину, було пристосоване або використане як засоби чи знаряддя вчинення злочину.
Частиною 9 статті 100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
11.05.2016 слідчим винесено постанову про визнання вилучених в ході обшуку пластикових ємностей в кількості 130 шт., заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, речовими доказами у кримінальному провадженні №0000025 та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, призначення та проведення відповідних експертиз вищевказаних вилучених речовин та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні та, в подальшому, забезпечення спеціальної конфіскації, на даний час виникла необхідність у накладені арешту на пластикові ємності в кількості 130 шт., заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 ..

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме 130 прозорих ПЕТ ємностей об`ємом 5 літрів кожна, які повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту (водно-спиртовою сумішшю), які знаходяться на відповідальному зберігання в ЧФ ТОВ «Олександрія-Бліг».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав:________________________________«____»______________