Справа № 606/1185/13-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

20 травня 2013 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І. при секретарі Губик М.В. за участю прокурора Никеруя А.С., слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, а також підозрюваної ОСОБА_2,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000151 слідчим СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Теребовлянського району Мироновим В.А. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, бібліотекар бібліотеки у с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, не судимої, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваної ОСОБА_2.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 166 головою дільничної виборчої комісії № 610869 с. Соснів Теребовлянського району Тернопільської області обрано ОСОБА_3, заступником голови - ОСОБА_2, які працювали в ДВК на безоплатній основі, не звільняючись з постійного місця роботи.

В жовтні 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час проведення виборів депутатів Верховної Ради України вступили між собою у злочинну змову, направлену на привласнення чужого майна за наступних обставин:

ОСОБА_2 будучи призначеною у вересні 2012 року на посаду заступника голови дільничної виборчої комісії № 610869, розробила із головою дільничної виборчої комісії № 610869 ОСОБА_3 злочинну схему на привласнення бюджетними коштами, шляхом формального прийняття на платну основу членів ДВК тимчасово непрацюючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи намір привласнити їхні заробітні плати.

Реалізуючи спільний злочинний намір направлений на скоєння даного злочину ОСОБА_3 винесла постанову ДВК № 610869 Про виконання членами виборчої комісії своїх повноважень на платній основі від 29 вересня 2012 року про те, що на платну основу згідно цивільно-правових договорів нібито залучено до роботи членів ДВК № 610869 ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Після чого ОСОБА_3 подала в окружну виборчу комісію № 166 м. Теребовлі фіктивні цивільно-правові договори від 29 вересня 2012 року та від 01 жовтня 2012 року про виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов'язань під час підготовки та проведення виборів народних депутатів України, яких останні не підписували.

В подальшому ОСОБА_3 згідно попередньої домовленості із ОСОБА_2 після проведення виборів подала в окружну виборчу комісію № 166 табеля відпрацюваного часу за жовтень та листопад 2012 року в які було внесено недостовірні дані про те, що нібито ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 01 жовтня 2012 року по 15 листопада 2012 року відпрацювали в ДВК № 610869 по вісім годин кожного робочого дня.

На підставі вказаних табелів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за жовтень 2012 року було нараховано заробітну плату по 1183,75 грн.

Реалізуючи злочинний умисел направлений на привласнення грошових коштів, ОСОБА_3 перебуваючи в злочинній змові із ОСОБА_2, згідно видаткового касового ордера № 56 від 14 листопада 2012 року отримала в окружній виборчій комісії кошти для видачі заробітної плати членам ДВК.

Після отримання вказаних коштів, ОСОБА_3 згідно розробленої злочинної схеми із ОСОБА_2 привласнила заробітну плату ОСОБА_5 Г'.І. в сумі 1183,75 грн., а ОСОБА_2 в свою чергу привласнила грошові кошти призначені на виплату заробітної плати ОСОБА_4

В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2, повторно привласнила заробітну плату ОСОБА_5 в сумі 505,78 грн., поставивши замість останньої у платіжній відомості № 538 за листопад 2012 року підпис в її отриманні, а грошові кошти в сумі 505,78 грн. призначені на виплату заробітної плати ОСОБА_4 віддала ОСОБА_2, яка замість ОСОБА_6 поставила підпис у платіжній відомості № 538 про отримання заробітної плати та привласнила вказані кошти.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в її відданні, скоєного за попередньою змовою групою осіб.

Підозрювана ОСОБА_2 не заперечує щодо обрання до неї запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному правопорушенні, однак остання має постійне місце проживання, раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому підстав для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою немає, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів , керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк два місяці.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за першою вимогою;

2)Не відлучатися із с. Соснів Теребовлянського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Зобов"язання, зазначені у пункті 2 вказаної ухвали, застосовуються до підозрюваної ОСОБА_2 на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

4. Порушення умов особистого зобов"язання, передбачених пунктом 2 цієї ухвали, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

5. Копію цієї ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

6. Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1

Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя