Єдиний унікальний номер справи 185/4508/16-к
Провадження № 1-кс/185/653/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року cлідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні ст. слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2016 року за № 0001281, порушує питання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 19 травня 2016 року близько 09.26 год. у кардіо-реанімаційному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у м. Павлограді Дніпропетровської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 21 квітня 2016 року з власної необережності упав з висоти 3-го поверху жилого будинку та отримав численні тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування було допитано лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , яка вказала, що ОСОБА_5 з 21 квітня 2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що 19 травня 2016 року для встановлення причин смерті була призначена судова медична експертиза та труп ОСОБА_5 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 1 ст. 115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання, вказав на необхідність отримання вищевказаних відомостей, так як дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, а іншим способом довести обставини відсутня можливість.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1