Справа № 392/726/16-к
провадження 1-кп/392/97/16
УХВАЛА
19 липня 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 частинами 1, 2 статті 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
в с т а н о в и в:
25 травня 2016 року від прокурора Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000225 за частинами 1, 2 статті 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 .
30 травня 2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання о 13 год. 50 хв. 23 червня 2016 року.
В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, доказів одержання ним судової повістки про виклик до суду на час проведення підготовчого судового засідання в розпорядженні суду не було, у зв`язку із чим його проведення було відкладено до 14 год. 30 хв. 19 липня 2016 року.
В підготовче судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 19 липня 2016 року обвинувачений не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що в матеріалах справи свідчить розписка про вручення судової повістки про виклик до суду.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання прокурором.
На переконання суду дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив суд про причини свого неприбуття в підготовче судове засідання та не з`явився в підготовче судове засідання.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим його проведення, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 за частинами 1, 2 статті 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 до 14 години 00 хвилин 01 вересня 2016 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід, для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 01 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв..
Виконання приводу доручити начальнику Начальнику Маловисківського відділення
ГУ НП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 ..
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого завчасно до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1