Провадження № 1-кс/592/4250/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
17 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого ВДТП СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003823 від 02.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

17.11.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого ВДТП СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 01 вересня 2016 року о 23.00 год. ОСОБА_5 керував автомобілем «ВАЗ 21043», д.н. НОМЕР_1 та рухався по вул. Харківська в м.Суми по напрямку до центру міста. Рухаючись в районі «Виставкового центру» (буд.№9) по вказаній вище вулиці, ОСОБА_5 зневажив мірами безпеки дорожнього руху, не прийняв міри до зниження швидкості керованого автомобіля аж до зупинки, для надання переваги в русі пішоходу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1996 р.н., який перетинав проїзну частину в межах пішохідного переходу з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді «закритий перелом правого стегна, забійні рани правого передпліччя, травматичний шок 1-го ступеня». Після дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 21043», д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 зник з місця скоєння правопорушення.
Згідно повідомлення лікаря виїзної бригади № НОМЕР_2 КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке на дійшло до ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстровано в ЖЄО під №37329 від 01.09.2016 отримано інформацію, що ОСОБА_6 був доставлений до ортопедичного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З показів свідка ОСОБА_7 , відомо, що 01.09.2016, після ДТП, його сина було доставлено КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З показів потерпілого ОСОБА_6 , відомо, що 01.09.2016, після ДТП, його було госпіталізовано до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень) необхідно отримати:
-медичну картку стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні з 01.09.2016 та який був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 01.09.2016 після ДТП.

-результати лабораторного дослідження крові гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 на вміст етилового спирту від 01.09.2016;

В зазначених документах містяться відомості, щодо отриманих тілесних ушкоджень, повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , 1996 р. н., мешканця м. Суми та результати лабораторного дослідження крові ОСОБА_6 на вміст етилового спирту від 01.09.2016 будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2016 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 0003823, яке перебуває в провадженні слідчого ВДТП СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація про курс лікування ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ВДТП СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВДТП СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні з 01.09.2016 та який був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 01.09.2016 після ДТП;
- результатів лабораторного дослідження крові гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 на вміст етилового спирту від 01.09.2016.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1