Справа № 333/1624/16-к
Номер провадження 1-кп/333/282/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 7 жовтня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001032, внесене в ЕРДР 3 березня 2016 р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, яке надійшло до суду підсудне місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої особисте зобов`язання втратив дію.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, зокрема, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше судима, обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, переховувалась від суду, обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним.
У відповідності зі ст. 183 ч.3, 182 ч.5 КПК України суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених цим Кодексом, в сумі 27 560 грн.

Згідно з вимогами ст. 194 КПК України у разі внесення обвинуваченою застави суд вважає за необхідне покласти на неї наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12 год. 00 хв. 27 жовтня 2016 року.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області на строк 60 (шістдесят) днів, до 6 грудня 2016 р.

Обвинувачена ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 27 560 грн. (р/р №0607, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ).
У разі внесення вказаної застави на обвинувачену ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки;
- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
В судове засіданні викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1