печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання начальника Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , засудженої Джанкойським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ст. 70, ст. 72 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
25.11.2015 до Печерського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва за підсудністю надійшло клопотання начальника Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , засудженої Джанкойським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ст. 70, ст. 72 КК України.
Вивчивши вказане клопотання та долучені до нього додатки, в порядку вирішення питання про призначення в даному кримінальному судового засідання, приходжу до наступного висновку.
Згідно клопотання начальника Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_3 засуджено Джанкойським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ст. 70, ст. 72 КК України. З 05.02.2014 року ОСОБА_3 рахується за Апеляційним судом АР Криму у зв`язку з подачею захисникаом апеляційної скарги. Апеляційна скарга була призначена до розгляду на 03.04.2014 року. Відомості щодо стану розгляду апеляційної скарги та скасування вироку Джанкойського міського суду АР Крим - відсутні.
Згідно інформаційного листа прокуратури Автономної республіки Крим за №09/15-69вих-16 від 01.03.2016 року у кримінальному провадженні №0000534 разом з ОСОБА_3 вироком Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим віж 17.12.2013 року засуджено за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які також перебувають у Миколаївському СІЗО.
У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебувала апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 на вказаний вирок суду (справа №11/796/31/2015). Під час апеляційного розгляду ОСОБА_5 подано заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, підсудність якої 29.09.2015 року визначено за Дніпровським районним судом м. Києва.
Окрім того 20.11.2015 року Апеляційним судом м. Києва відмовлено у задоволенні клопотання начальника Миколаївського СІЗО про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог ст. 33 КПК України, кримінальне провадження в апеляційній інстанції здійснюють Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, апеляційні суди областей, міст Києва та Севастополя.
Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України.
За таких обставин, а також враховуючи, що фактино кримінальне провадження №0000534 стосується підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вважаю необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Апеляційного суду м. Києва подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34, ч. 1 ст. 314, ст. 376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Направити до Апеляційного суду м. Києва подання для визначення підсудності розгляду кримінального провадження за клопотанням начальника Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , засудженої Джанкойським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ст. 70, ст. 72 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1