Справа № 442/43/16-к
Провадження № 1-кп/442/242/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, по обвинувальному акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002503 від 12.11.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
Під час попереднього судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 заявила відвід прокурору ОСОБА_3 , про що подала відповідну письмову заяву. Дане клопотання обґрунтовує тим, що прокурор ОСОБА_3 зловживає своїм службовим становищем, умисно прикриває сфабриковані документи слідчим ОСОБА_6 та начальника слідчого відділення ОСОБА_7 і сам являється співучасником злочину по даному факту, що викликає обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Потерпіла заперечила проти даного клопотання, вважає таке безпідставним і просить в задоволенні відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що будь-яких підстав для його відводу немає, заява обвинуваченої є необгрунтованою, тому просить в задоволенні такої відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинувачвеної не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Цією ж статтею визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивований.

Стаття 77 КПК України визначає перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, а подана заява фактично зводиться до того, що на думку обвинуваченої прокурор є упередженим, щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ..

Також, жодним належним та обґрунтованим доказом не підтверджені припущення обвинуваченої щодо наявності сумнівів в неупередженості прокурора ОСОБА_3 , з наведених у заяві мотивів, відтак такі сумніви обвинуваченої не є об`єктивно обгрунтованими.

Таким чином, аналіз доводів заяви про відвід прокурору свідчить про те, що дана заява ґрунтується на суб`єктивних переконаннях заявника та не містить підстав для відводу, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість прокурора, а тому суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
В задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1