Справа № 522/6079/16-к
1-кс/522/6875/16

УХВАЛА
Іменем України
15 квітня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2015 року до Київського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява з ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у них перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Одеським окружним адміністративним судом у справі №815/4108/15 від 29.09.2015 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвати податкову накладну №5 від 20.06.2015. Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 утриматися від подальших неправомірних дій, що порушують чинне податкове законодавство та підлягають у не реєстрації податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.09.2015, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48879151, копію якої направлено боржнику до виконання, у зв`язку з чим, ІНФОРМАЦІЯ_3 складено та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 лист, щодо реєстрації податкової накладної №5 від 20.06.2015.
21.10.2015 до відділу надійшла заява представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якою повідомлено, що станом на 21.10.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 не утрималась від подальших неправомірних дій, що порушують чинне податкове законодавство, та полягають у не реєстрації податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При цьому, постановою суду, на підставі якої видано та пред`явлено до виконання вищевказаний виконавчий документ, встановлено наявність та чинність такого договору.
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно не виконано рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Як зазначає слідчий, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до виконавчого провадження №48879151 примусового виконання виконавчого листа №815/4108/15, виданого Одеським окружним адміністративним судом 22.09.2015, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначеного виконавчого провадження.
Зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказане виконавче провадження містить відомості, які можуть підтвердити умисне невиконання постанови суду посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, оскільки судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Зазначене Виконавче провадження, як саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як докази, крім того, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищевказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, відповідно до порядку видачі документів виконавчого провадження, встановлено ст. 88. ЗУ «Про виконавче провадження», передбачена можливість видачі документів виконавчого провадження у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, у зв`язку із чим, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 при розгляді клопотання слідчого покладалась на розсуд суду.
Заслухавши слідчого, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За таких обставин, вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам ГУНП Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до виконавчого провадження №48879151 примусового виконання виконавчого листа №815/4108/15, виданого Одеським окружним адміністративним судом 29.09.2015, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначеного виконавчого провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
15.04.2016