№ провадження 1-в/646/1308/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії № 12 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 1)07.06.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки у відповідності зі ст. 75 КК України; 2) 11.12.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України (вирок від 07.06.2010 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, засудженого: 12.01.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання не відбуте за вироком цього ж суду від 11.12.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
З Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , засудженого 12.01.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання не відбуте за вироком цього ж суду від 11.12.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 17.11.2013 року по 26.03.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного подання, вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 на відбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.
Засудженим ОСОБА_5 та представником адміністрації Диканівської виправної колонії №12 надано заяви про розгляд подання за їх відсутності та просили подання задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2015 року, ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року початок строку відбування покарання ОСОБА_5 17.11.2013 року, кінець строку 08.05.2017 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 4 роки 4 місяці 1 день.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З характеристики засудженого вбачається, що з 18.11.2013 року він знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі (№27) з 18.11.2013 року по 13.03.2014 року, з 24.03.2014 року по 08.06.2015 року до праці не залучався, вимоги режиму тримання порушував 2 рази, за що був покараний у встановленому законом порядку. Накладені стягнення у порядку передбаченому п. 14 ст. 134 КАК України погашені. Адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.
Під час перебування на дільниці слідчого ізолятора при Диканівській ВК (№12) з 13.03.2014 року по 24.03.2014 року до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався задовільно.
З 08.06.2015 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12). За період відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання та розпорядок дня порушував 1 раз, був заохочений адміністрацією установи 2 рази, характеризувався позитивно. Згідно постанови начальника установи від 21.09.2016 року був переведений з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації колонії, де вимоги режиму тримання та розпорядок дня виконує свідомо, порушень не допускає. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 1 раз.
ОСОБА_5 працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації підсобним робітником з погодинною оплатою праці. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Засуджений приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт».
Після звільнення ОСОБА_5 має намір проживати за адресою АДРЕСА_1
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
суд -
у х в а л и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії № 12 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на не відбуту його частину 5 місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1