У Х В А Л А
Справа № 183/1438/14-к

№ 1-кс/183/111/14

04.03.2014 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 20.00 години 01.10.2013 року до 07.00 години 02.10.2013 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретраслянційної антени мобільного зв`язку: LAC 35440, базової станції № 58175, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування - ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006386 від 08.10.2013 року за фактом незаконного заволодіння невідомою особою шляхом пошкодження гаражного замку в період з 01.10.2013 року до 03.10.2013 року, мотоциклом «SUZUKI GSXR 1000», чорного кольору д/н НОМЕР_2 , за адресою смт. Гвардійське, гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гараж № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 . Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.2 ст. 289 КК України, тобто незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого з проникненням у приміщення.
Під час досудового розслідування необхідно встановити коло осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, а тому звернувшись до суду з клопотанням, слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, оскільки вважає, що іншими способами неможливо встановити коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувшись до суду просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, обґрунтовуючи його необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 20.00 години 01.10.2013 року до 07.00 години 02.10.2013 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретраслянційної антени мобільного зв`язку: LAC 35440, базової станції № 58175, шляхом її вилучення для подальшого аналізу даних, буде встановлено коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, тому необхідно отримати вищевказану інформацію.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:
08.10.2013 року слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо незаконного заволодіння невідомою особою шляхом пошкодження гаражного замку в період з 01.10.2013 року до 03.10.2013 року, мотоциклом «SUZUKI GSXR 1000», чорного кольору д/н НОМЕР_2 , за адресою смт. Гвардійське, гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гараж № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 . Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.2 ст. 289 КК України (а.п. 2).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з`єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.
Таким чином, слідчий іншим способом крім як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування - ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , отримати не може.
Однак, як вбачається з матеріалів клопотання представленого слідчим СВ Новомосковського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 , він, не обгунтовуючи, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації іншому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України ОСОБА_7 , що суперечить вимогам ст. 164 КПК України.
За таких обставин в задоволенні клопотання слідчого про у надані дозволу на тимчасовий доступ до документів необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів «МТС», які з 20.00 години 01.10.2013 року до 07.00 години 02.10.2013 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретраслянційної антени мобільного зв`язку: LAC 35440, базової станції № 58175, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1