Справа № 1-1196/11 Провадження №11/773/9/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.149 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

прокурора ОСОБА_5 ,

засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Краматорськ Донецької області, українка, громадянка України, з незакінченою вищою освітою, неодружена, працююча менеджером ТзОВ «Лтф», проживаюча в АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

засуджена ч.3 ст.149 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати, з моменту приведення банного вироку до виконання.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття основного покарання ОСОБА_6 , термін перебування під вартою, в період з 22.06.2011 року до 20.07.2012 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Чупахівка Сумської області, українка, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, розлучена, непрацююча, проживаюча в АДРЕСА_2 , маюча на утриманні малолітню дитину, раніше не судима:
засуджена ч.3 ст.149 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.79 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно із Законом жінку може бути звільнено із роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною 7 (семи) річного віку, з покладенням на останню обов`язків, передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирішено питання про арешт майна.

Вирішено питання про речові докази.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, суд

В С Т А Н О В И В :
Згідно з вироком суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнані винними у тому, що вони на початку 2010 року, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збагачення за рахунок одержання кримінальних прибутків, вступили в злочинну змову з громадянином Федеративної Республіки ОСОБА_10 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження та невстановленими досудовим слідством особами - громадянами ФРН на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , матеріали відносно останніх виділені в окреме провадження, з якими домовились про створення стійкої злочинної групи з метою вчинення особливо тяжких злочинів на території України та ФРН, спрямованих на порушення конституційних прав людини (особисту волю, честь та гідність), а також, що посягають на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків та вирішили джерелом отримання доходів і засобів для існування на постійній основі обрати торгівлю людьми.
Для досягнення єдиного злочинного умислу, на підготовчому етапі своєї злочинної діяльності, вказані особи розробили загальний план вчинення злочинів, відповідно до якого ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження та ОСОБА_6 на території України здійснювали пошук молодих, привабливих жінок віком від 18 до 35 років, які були матеріально незабезпеченими, використовуючи при цьому їх уразливий стан. Пропонуючи вигідні умови праці і високі заробітки та обманним шляхом, в окремих випадках повідомляючи неправдиві відомості про вид діяльності та її розмір оплати, шляхом оплати власними коштами документів необхідних для виїзду за кордон, вводили у такий спосіб дівчат у боргову кабалу, таким чином ставлячи в положення неможливості відмови, схиляли їх до поїздки до ФРН. Отримавши добровільну згоду від жінок, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, забезпечував їх приїзд до м. Луцьк Волинської області та надавав приміщення квартири, де останні проживали на час виготовлення польських національних віз в Генеральному консульстві Республіки Польща у м. Луцьку. Після виготовлення вказаних національних віз, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження або ОСОБА_6 , або ж разом, переправляли завербованих жінок через державний кордон України на територію Республіки Польща, а потім до ФРН, де передавали їх невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , який в свою чергу організовував зайняття жінок проституцією в борделях «Puppenstube», що знаходиться в м. Нойруппін та «Club Paradies», що знаходиться в м. Бернау, що приносило значні кримінальні прибутки, які розподілялися між членами злочинного угрупування.
Для полегшення вчинення злочинів та приховування своїх злочинний дій, члени злочинної групи розподілили між собою ролі, що створювало можливість тривалості та безкарності злочинної діяльності, визначили порядок зв`язку та частку отримуваних кожним кримінальних прибутків.
Згідно цього розподілу, невстановлена досудовим слідством особа на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, взяла на себе роль організатора і керівника злочинного угрупування, яка полягала в організації та утриманні місць розпусти на території ФРН, що передбачало підготовку і пристосування приміщень для постійного вчинення розпусних дій, забезпечення його використання і функціонування, пошук клієнтів, оплату приміщень, сприяння добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, які згідні займатись розпустою, а у разі їх відмови, примушування жінок до зайняття проституцією та консумацією (стимулювання попиту на послуги відвідувачів борделю купувати спиртні напої, за що отримують свій відсоток від заплаченого клієнтом), експлуатації цієї діяльності, отриманні доходів від протиправної діяльності та їх розподілу між учасниками і вчинення інших дій, спрямованих на досягнення бажаного злочинного результату, керівництві і координації дій всіх учасників злочинного угрупування та інших учасників злочинів під час їх вчинення.
Роль ОСОБА_13 матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, як активного члена злочинної групи, полягала у вербуванні майбутніх проституток, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за державний кордон України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні вигідних умов праці і розмірів оплати, отриманні від ОСОБА_6 завербованих жінок для зайняття проституцією, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон під приводом легальної роботи не пов`язаної із наданням сексуальних послуг на території Республіки Польща, шляхом оплати власними коштами візових документів цим особам та їх переїзду до ФРН, умисно приховуючи їх дійсний розмір та повідомляючи його лише після початку роботи в борделях, тим самим створював умови для залучення потерпілих в боргову кабалу, підшукуванні каналів вивезення жінок з території України через Республіку Польща до ФРН та безпосереднє забезпечення їх переміщення через державний кордон України, отриманні своєї частки прибутків від цієї діяльності, а також в сприянні невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, у виконанні його ролі.
Роль підсудної ОСОБА_6 , як активного члена злочинної групи, полягала у вчиненні дій по підбору та залученню нових членів злочинної групи, керуванні їхніми діями, в координації їх дій під час вчинення злочинів, вербуванні майбутніх проституток, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за державний кордон України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні вигідних умов праці і розмірів оплати, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон під приводом легальної роботи не пов`язаної із наданням сексуальних послуг на території Республіки Польща, шляхом оплати коштами ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, візових документів цим особам та їх переїзду до ФРН, умисно приховуючи їх дійсний розмір та повідомляючи його лише після початку роботи в борделях, тим самим створювала умови для залучення потерпілих в боргову кабалу, підшукуванні каналів вивезення жінок з території України через Республіку Польща до ФРН, перекладу розмов ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, та інших осіб, які не розуміли німецької мови, при здійсненні вербування та інших дій, за час роботи в борделі координації дій проституток, отриманні своєї частки прибутків від цієї діяльності, а також в сприянні ОСОБА_13 та невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останніх виділені в окреме провадження, у виконанні їх ролей.
Роль невстановленої особи на ім`я ОСОБА_12 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, як члена організованої групи, полягала в отриманні та переміщенні завербованих громадянок України з м. Жепін Республіки Польща до борделів ФРН, координації дій проституток на місцях роботи, вчиненні інших дій, спрямованих на досягнення бажаного спільного злочинного результату та забезпечення безпеки їх діяльності, а також отриманні своєї частки прибутків від цієї діяльності.
Виконуючи покладені на них обов`язки, з метою вдосконалення діяльності структури злочинного об`єднання, розширення його складу, влітку 2010 року, підсудна ОСОБА_6 залучила до складу злочинної групи, раніше завербовану для сексуальної експлуатації підсудну ОСОБА_7 , яка через сімейні обставини відмовилася їхати за кордон, однак добровільно погодилась на вступ у злочинну групу та вчиняти особливо тяжкі злочини спрямовані на порушення конституційних прав людини (особисту волю, честь та гідність), а також, що посягають на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків.
Роль підсудної ОСОБА_7 ,, як члена організованої групи, полягала в підшукуванні та схиленні (вербуванні) молодих, привабливих жінок для зайняття проституцією у ФРН, наданні інформації про них підсудній ОСОБА_6 та отриманні своєї частки доходів від цієї діяльності.
Кожен учасник даного кримінального угрупування усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав настання наслідків і бажав досягнення єдиного злочинного результату, тобто діяв з прямим умислом.
Всього в період часу з 2010 року по 21 червня 2011 року, вищезазначене злочинне угрупування здійснило продаж до ФРН, інші незаконні угоди, об`єктом яких є людина, а так само вербування, переміщення, передачу та одержання людини, з метою сексуальної експлуатації відносно:
1.жительки смт. Нововисокий Харківської області ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2.жительки міста Лозова Харківської області ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
3.жительки с. Мовчанів Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
4.жительки міста Краматорськ Донецької області ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
5.жительки міста Краматорськ Донецької області - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
6.жительки міста Лозова Харківської області ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
7.жительки села Сергіївки Слов`янського району Донецької області ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
8.жительки міста Краматорськ Донецької області ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
9.жительки міста Краматорськ Донецької області ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
10.жительки міста Донецька - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
11.жительки міста Слов`янськ Донецької області - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
12.жительки міста Харків ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Зокрема, влітку 2010 року, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою із підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукали і обрали предметом злочинного посягання мешканку смт. Нововисокий Харківської області ОСОБА_14 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Харкові, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_14 , домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_14 , з метою сексуальної експлуатації.
Схиливши ОСОБА_14 до поїздки у ФРН, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_14 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої в м. Луцьк Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , 17.07.2010 року, власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістили ОСОБА_14 до залізничного вокзалу в м. Луцьку, де придбали за власні кошти квиток на потяг сполученням «Київ-Варшава», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправили останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме до м. Жепін, про що повідомили невстановленій особі на ім`я ОСОБА_12 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження. В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_12 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустріла ОСОБА_14 та невстановленим досудовим слідством автомобілем перемістила її в м. Бернау ФРН, де передала останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі «Club Paradies», а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
Крім того, повторно, влітку 2010 року, ОСОБА_13 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукали і обрали предметом злочинного посягання ОСОБА_7 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудної ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Харків, зокрема, біля станції метро «Радянська», шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_7 , домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_7 , з метою сексуальної експлуатації.
В подальшому підсудна ОСОБА_7 , через сімейні обставини відмовилася їхати за кордон, для надання оплатних сексуальних послуг, однак добровільно погодились вчиняти особливо тяжкі злочини спрямовані на порушення конституційних прав людини, тим самим добровільно приєдналася до злочинного угрупування, яке очолювала невстановлена досудовим слідством особа на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження.
Крім того, влітку 2010 року, підсудна ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку м. Лозова Харківської області ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Харків, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні іншими членами організованої групи в оформленні документів для виїзду за кордон за їхні кошти, запропонувала поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_15 , домоглася її добровільної згоди, чим здійснила вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_15 , з метою сексуальної експлуатації, про що, згідно розробленого плану повідомила підсудну ОСОБА_6 ..
Підсудна ОСОБА_7 , схиливши ОСОБА_15 до поїздки у ФРН та повідомивши про це підсудну ОСОБА_6 , остання, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за власні кошти, забезпечили виготовлення ОСОБА_15 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 20.10.2010 року, власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 », перемістив ОСОБА_15 через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а в подальшому у м. Бернау, ФРН, зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, де згодом передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
Крім того, повторно, в жовтні 2010 року, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукали і обрали предметом злочинного посягання мешканку м. Краматорськ Донецької області ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, в ході телефонних розмов, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_17 , домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування громадянки ОСОБА_17 , з метою сексуальної експлуатації.
Схиливши ОСОБА_17 до поїздки у ФРН, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти, забезпечили проїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , 04.11.2010 року власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістили ОСОБА_17 до залізничного вокзалу в м. Ковель Волинської області, де придбали за власні кошти квиток на потяг сполученням «Київ-Берлін», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправили останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме до м. Жепін, про що повідомили невстановленій особі на ім`я ОСОБА_12 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження. В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_12 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустріла ОСОБА_17 та невстановленим досудовим слідством автомобілем перемістила її в м. Бернау, ФРН, де передала останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі «Club Paradies», а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
Крім того, повторно, в жовтні 2010 року, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукав і обрав предметом злочинного посягання мешканку міста Краматорськ, Донецької області - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, при неодноразових телефонних розмовах, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонував поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_18 , домігся її згоди, чим здійснив вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_18 , з метою сексуальної експлуатації.
Схиливши ОСОБА_18 до поїздки у ФРН, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_18 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_26 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 10.11.2010 року, власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_18 через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а в подальшому в м. Бернау, ФРН, зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
Крім того, повторно, в жовтні 2010 року, підсудна ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку міста Лозова Харківської області ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Харкові, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні іншими членами організованої групи в оформленні документів для виїзду за кордон за їхні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_19 , домоглася її добровільної згоди, чим здійснила вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_19 , з метою сексуальної експлуатації, про що, згідно розробленого плану повідомила підсудну ОСОБА_6 ..
Схиливши ОСОБА_19 до поїздки у ФРН та повідомивши про це підсудну ОСОБА_6 , остання, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за власні кошти забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 05.11.2010 року автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_19 до залізничного вокзалу в м. Ковель Волинської області, де придбав за власні кошти квиток на потяг сполученням «Ковель-Жепін», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправив останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме м. Жепін, про що повідомив невстановленій особі на ім`я ОСОБА_12 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження. В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_12 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустріла ОСОБА_19 та невстановленим досудовим слідством автомобілем перемістила її в м. Бернау, ФРН, де передала останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
Крім того, повторно, в кінці березня 2011 року, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку с. Сергіївка Слов`янського району Донецької області ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в с. Сергіївка Слов`янського району Донецької області, шляхом обману, що виразилося у повідомленні іншої роботи на території ФРН, не пов`язаної із наданням сексуальних послуг, вигідних умов праці і розмірів оплати, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонувала поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_20 , домоглася її добровільної згоди, чим здійснила вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_20 , з метою сексуальної експлуатації.
Схиливши ОСОБА_20 до поїздки у ФРН, підсудна ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_20 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 , 14.01.2011 року власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_20 до залізничного вокзалу в м. Ковель Волинської області, де придбав за власні кошти квиток на потяг сполученням «Ковель-Жепін», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправили останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Польща, а саме до м. Жепін, про що повідомив невстановленій особі на ім`я ОСОБА_12 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження. В подальшому невстановлена особа на ім`я ОСОБА_12 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустріла ОСОБА_20 та невстановленим досудовим слідством автомобілем перемістила її в м. Бернау, ФРН, де передала останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг, а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
Крім того, повторно, в лютому-березні 2011 року, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукав і обрав предметом злочинного посягання мешканку м. Краматорськ Донецької області ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Краматорськ Донецької області, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонував поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_21 , домігся її добровільної згоди, чим здійснив вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_21 , з метою сексуальної експлуатації.
Схиливши ОСОБА_21 до поїздки у ФРН, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_21 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували це, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 27.03.2011 року, власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_21 через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а в подальшому в м. Бернау, ФРН, зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
Крім того, повторно, взимку 2011 року, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку міста Краматорськ Донецької області ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Слов`янську Донецької області, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище громадянки ОСОБА_22 , домоглися її добровільної згоди, чим здійснили вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_22 , з метою сексуальної експлуатації.
Схиливши ОСОБА_22 до поїздки у ФРН, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_22 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , 28.03.2011 року власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістили ОСОБА_22 до залізничного вокзалу в м. Ковель Волинської області, де придбали за власні кошти квиток на потяг сполученням «Ковель-Жепін», зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, таким чином переправили останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме до м. Жепін. В подальшому ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, зустрів її в м. Жепін Республіки Польща та власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив в м. Бернау, ФРН, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі «Club Paradies», а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
Крім того, повторно, в березні 2011 року, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , підшукали і обрали предметом злочинного посягання мешканку м. Донецька - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та мешканку м. Слов`янськ Донецької області - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , знаючи про те, що останні ніде не працювали і не мали постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто були матеріально незабезпеченими.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, перебуваючи в м. Слов`янську Донецької області, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повіями в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вони отримають високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонували поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_23 і ОСОБА_24 , домоглися їх згоди, чим здійснили вербування з використанням обману та уразливого стану громадянок ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , з метою сексуальної експлуатації.
В подальшому ОСОБА_24 спочатку не вдалося виїхати, через несвоєчасність виготовлення документів для виїзду за кордон, а згодом дізнавшись від ОСОБА_23 про несприятливі умови праці відмовилася від поїздки.
Схиливши ОСОБА_23 до поїздки у ФРН, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_6 , за власні кошти забезпечили виготовлення ОСОБА_23 паспорт громадянки України для виїзду за кордон, після чого забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення паспорта і візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, підсудна ОСОБА_6 , 31.03.2011 року автомобілем таксі, який орендувала для поїздки, відвезла ОСОБА_23 до залізничного вокзалу м. Ковель Волинської області, де придбавши за власні кошти квиток на потяг сполученням «Ковель-Берлін», зарахувавши витрачені кошти в борг, таким чином переправила останню через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме до м. Жепін, тим самим передала її ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який в свою чергу зустрів її та власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » та перемістив її в м. Нойруппін, ФРН, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі «Puppenstube», а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
Крім того, повторно, в кінці березня 2011 року, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, підшукала і обрала предметом злочинного посягання мешканку м. Харків ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , знаючи про те, що остання ніде не працювала і не мала постійного джерела отримання доходів для належного існування, тобто була матеріально незабезпеченою.
Після цього, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, згідно заздалегідь розробленого плану, діючи з відому інших учасників злочинного угрупування, під час неодноразових телефонних розмов, шляхом умовляння та переконання у вигідності пропозиції виїзду за межі України, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, повідомленні неправдивих відомостей про те, що працюючи повією в клубах, які відвідують виключно заможні клієнти вона отримає високі заробітки, а також про вигідні умови праці та проживання в цих клубах, сприянні в оформленні документів для виїзду за кордон за власні кошти, запропонувала поїздку до ФРН, створюючи при цьому хибне уявлення про отримання високих заробітків та використовуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_25 , домоглася її добровільної згоди, чим здійснила вербування з використанням обману та уразливого стану громадянки ОСОБА_25 , з метою сексуальної експлуатації.
Схиливши ОСОБА_25 до поїздки у ФРН, підсудна ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, за власні кошти забезпечили приїзд останньої до м. Луцька Волинської області та надали приміщення квартири, де остання проживала на час виготовлення польської національної візи, після чого оформили для неї виїзну візу, при цьому витрачені власні кошти на проїзд, проживання, виготовлення візи, зарахували в борг, тим самим ввели останню в матеріальну залежність і в подальшому використовували, як гарантію поїздки до ФРН для сексуальної експлуатації.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_13 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, 05.05.2011 року власним автомобілем марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак ФРН « НОМЕР_1 » перемістив ОСОБА_25 через пропускний пункт «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а в подальшому в м. Бернау, ФРН, зарахувавши витрачені на неї кошти в борг, де передав останню невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_11 , матеріали відносно останнього виділені в окреме провадження, який забезпечив надання нею сексуальних послуг в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а значну частину грошей отриманих від її діяльності привласнював та розподіляв між учасниками злочинного угрупування, отримуючи значні прибутки від діяльності іншої особи.
В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи, визнаних судом доведеними, вважає вирок незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочинів та особам засуджених, внаслідок м`якості. Просить вирок скасувати та постановити новий, яким призначити покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_28 за ч.3 ст.149 КК України у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.
Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи апеляційних скарг, прокурора, який просив задовольнити свою скаргу, засуджених та захисників, які апеляцію прокурора заперечили, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Висновок суду про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначених у вироку злочинів відповідає фактичним обставинам справи і в поданій апеляційній скарзі не заперечується.
Кваліфікація судом дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.149 КК України є правильною і також не оспорюється.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Доводи прокурора щодо невідповідності призначеного засудженим покарання ступеню тяжкості злочинів та даним про їх особи внаслідок м`якості та безпідставності застосування ст.69 КК України, не ґрунтуються на матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Призначаючи ОСОБА_6 , покарання із застосуванням ст.69 КК України, суд врахував обставини скоєння злочину, обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про її особу, а саме те, що вона раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, тяжких наслідків від вчиненого не настало, відповідно до матеріалів кримінальної справи потерпілі претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 не мають, та як встановлено під час апеляційного розгляду справи, остання являється волонтером Благодійного Фонду «Слов`янське серце» де характеризується виключно позитивно, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому призначив покарання в межах санкції ч.3 ст.149 КК України, у виді позбавлення волі, з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, однак нижче від нижчої межі встановленої в санкції даної статті.
Призначаючи ОСОБА_7 покарання судом першої інстанції враховано характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до категорії тяжких, дані про її особу, а саме те, що остання раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, тяжких наслідків від вчиненого не настало, відповідно до матеріалів кримінальної справи потерпілі претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_7 не мають, разом з тим, остання зобов`язалася дотримуватись бездоганної поведінки, що істотно знижує ступінь небезпеки вчиненого, а тому призначив покарання в межах санкції ч.3 ст.149 КК України, однак нижче від нижчої межі встановленої санкцією статті, тобто застосував ст.69 КК України до основного покарання, а також враховуючи те, що ОСОБА_7 на момент розгляду даної справи перебувала в стані вагітності, а тому суд підставно призначив їй іспитовий термін на підставі ст.79 КК України.
Доводи в апеляції прокурора про м`якість призначеного покарання та необхідність призначення ОСОБА_6 та ОСОБА_28 покарання саме у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна задоволенню не підлягають з огляду на вищезазначені обставини. При цьому в самій апеляції прокурора не міститься будь-яких належних обґрунтувань щодо необхідності призначення обвинуваченим саме зазначеного строку покарання. Акцентування уваги прокурором тільки на кількості потерпілих, та тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням сукупності пом`якшуючих обставин вини ОСОБА_6 та ОСОБА_28 , не може бути беззаперечним доводом у можливості незастосування покарання нижче нижчої межі встановленої законом за конкретний злочин, однак саме у виді позбавлення волі.

Крім того, у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання зазначено, що з урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків і даних про особу судам необхідно призначати передбачене законом більш суворе покарання тим особам, які вчинили злочини на ґрунті пияцтва, алкоголізму, наркоманії, за наявності рецидиву злочину, у складі організованих груп чи за більш складних форм співучасті.

Щодо посилань прокурора в своїй апеляційній скарзі про те, що суд безпідставно визнав обставиною, що пом`якшує покарання, - не настання тяжких наслідків від злочину, оскільки настання тяжких наслідків є кваліфікуючою ознакою злочину, то вони не заслуговують на увагу оскільки вказана кваліфікуюча ознака в обвинувальному акті щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_28 не зазначена.
Щодо тверджень прокурора, що суд першої інстанції не виконав вказівок Вищого спеціалізованого суду України то колегія суддів вважає їх також безпідставними, так як покарання призначене вироком Луцького міськрайонного суду від 15.10.2016 року є більш суворе ніж покарання призначене за вироком суду першої інстанції від 20.07.2012 року.
Врахувавши усі обставини справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_28 є законним і обґрунтованим, а призначене їм покарання таким, що відповідає вимогам статей 50, 65, 69 КК України, є необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись п. 11 Перехідних положень КПК України від 13.04.2012 року, ст.ст. 365-366, 377 КПК України (в ред. 1960), апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2016 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом.

Головуючий:

Судді: