Провадження 1-кс/522/2762/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_4 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді кримінального провадження №0000137, -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_4 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді кримінального провадження №0000137, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що суддею тривалий час здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , не проводиться допит її свідків, судові засідання проводяться українською мовою яку вона не розуміє, не розглядає її цивільний позов, чим заявниця сумнівається в діях судді при розгляді зазначеної кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , заперечував проти задоволення клопотання та зазначили, що суддею здійснюється розгляд кримінального провадження відповідно до чинного КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про відвід судді ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ст. 75 КПК України:

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Однак, жодних обставин, що виключають участь судді у розгляді кримінального провадження, ОСОБА_4 зазначено не було. Доводи, наведені заявницею є її особистою оцінкою дій судді, та не відповідають вимогам ст.75 КПК України.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2016 р. в задоволенні аналогічного клопотання ОСОБА_4 було відмовлено, та нових обставин які б виключали участь судді у розгляді кримінального провадження в клопотанні заявниці зазначено не було.

Таким чином, підстав для відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді кримінального провадження №0000137, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.75, 80-81 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді кримінального провадження №0000137 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: