Справа № 333/9207/15-к
Пр. №1-кп/333/146/16

У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
03.02.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №0005107 від 03.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
31.12.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005107 від 03.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.289 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:

-кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.289 КК України підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя;

-підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувальних актів прокурору не встановлено;

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, яке підлягає задоволенню.

Також, прокурором заявлено клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вигляді домашнього арешту строком на два місяця.

Обвинувачений ОСОБА_9 та захисник не заперечували проти обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечував проти продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_12 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів (до 02.02.2016 р.).

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_13 відносно обвинуваченого ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів (до 03.02.2016 р.).

У зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що на теперішній час в Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст.357 КК України та мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також підстави для обрання запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_10 з урахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, не змінились, тому, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_14 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці (60 днів) та продовжити ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці (60 днів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0005107 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.289 КК України об 10 год. 00 хв. 11.02.2016 р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, суддею одноособово.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0005107 за обвинуваченням останнього за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст.357 КК України задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці (60 днів) до 02.04.2016р.
Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді домашнього арешту строком на два місяця (60 днів) до 02.04.2016 р.
Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1