Справа № 650/848/16-к
провадження № 1-кп/650/135/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
при секретарі: ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка матеріали кримінального провадження № 0000213 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Біла Криниця, Великоолександрівського району Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця: с. Новопавлівка, Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч.3, 185 ч.3 КК України,
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначити справу до судового розгляду.
Оскільки, обвинувальні акти за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження підсудне даному суду і підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.
Також, прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного щодо ОСОБА_8 вказавши на те, що його строк спливає 22.06.2016 року, а підстави, які слугували для його обрання не відпали.
Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Інші учасники судового розгляду поклалися на розсуду суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від до семи до дванадцяти років, раніше не судимий, тому суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо нього такого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту строком два місяці.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194, 314, 315 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.3, 187 ч.3 КК України на 11.00 год. 14.09.2016 року в залі судового засідання Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, свідків, потерпілих.
Клопотання про продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк домашнього арешту на два місяці до 19.10.2016 року, а також продовжити на вказаний строк покладенні на нього ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23.06.2016 року обов`язки.
Направити ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту до виконання до слідчого відділення Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Суддя: _______________ ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3