overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/252/2016 Справа №641/2734/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 травня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Однак, у мотивувальній частині вироку допущено технічну описку при кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, а саме - не зазначено кваліфікуючої ознаки повторність злочину.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 травня 2016 року в кримінальній справі стосовно ОСОБА_4 , вказавши кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України у такій редакції: «Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 645/917/16-к
Провадження № 1-кп/645/239/16

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 травня 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 645/ 917/16-к за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 06.09.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 3-х років позбавлення волі із конфіскацією майна
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
Ухвалою суду від 20 квітня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 645/917/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України на 20 травня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/6936/13-к
Номер провадження 1-кп/643/224/16
УХВАЛА

17 травня 2016 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст.368 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст.368 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст.368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
В судові засідання, потерпілий ОСОБА_7 , з листопада 2015 року не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до потерпілого штрафу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що до потерпілого слід застосувати штраф, відповідно до ст. ст. 139, 144 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Копію ухвали направити потерпілому.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2007/16-к
Номер провадження 1-кп/725/89/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
вивчивши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №725/2007/16к, зареєстрованого в ЄРДР за №0000408 від 22.03.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України , -

ВСТАНОВИВ :
06 травня 2016 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №725/2007/16к, зареєстрованого в ЄРДР за №0000408 від 22.03.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №725/2007/16к, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України на 18 травня 2016 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .
Провадження 1-кс/127/3814/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2016, заявник ОСОБА_2 подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_2 від 23.02.2016, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 175, 364, 365, 366, 367, 382 КК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Розгляд скарги відбудеться 19.05.2016, о 10:20 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 , представника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, якого зобов`язати надати суду матеріали, які стали підставою для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 23.02.2016, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 175, 364, 365, 366, 367, 382 КК України.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя
Справа № 127/5388/16-к
Провадження №11-кп/772/737/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання на підставі ст. 72 КК України за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання за його ж апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_3 надійшли до Апеляційного суду Вінницької області 04 травня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2016 року призначити на 15 год. 00 хв., 26 травня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Справа № 128/2391/14-к
Провадження №11-кп/772/752/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000003 від 01 січня 2014 року за апеляційними скаргами: прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ; адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ; потерпілого ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 31 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження № 0000003 від 01 січня 2014 року за вищезазначеними апеляційними скаргами на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 31 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 296 КК України надійшли до Апеляційного суду Вінницької області 05 травня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ; адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ; потерпілого ОСОБА_6 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 31 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 296 КК України призначити на 15 год. 00 хв., 31 травня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Провадження №1-кп/485/53/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 квітня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №000797 від 16 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.299 КК України,
встановив:
08 квітня 2016 року з апеляційного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №000797 від 16 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.299 КК України.
Обвинувальний акт у порядку вимог ст.314 КПК України підлягає призначенню у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №000797 від 16 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.299 КК України підготовче засідання на 13 годину 12 квітня 2016 року в складі колегії суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовій залі №3 приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області.
У підготовче засідання викликати прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 етапувати з СІЗО м.Миколаєва до ІТТ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Суддя
Справа № 495/2408/16-к
УХВАЛА

11.04.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення не вбачається.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників процесу та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілого, свідків у судове засідання для їх допиту.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, - суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 25.04.2016 року на 12 годину 15 хвилин у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 13.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілого, свідків у судове засідання для їх допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/631/16-к
Провадження № 1-кп/493/96/16

УХВАЛА
12.05.2016 року м. Балта Одеської обл.
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокуророві суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Балтському районному суду Одеської області.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні одним професійним суддею .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 19.05.2016 року о 15.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Справа № 520/4997/16-к
Провадження № 1-кп/520/397/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006913 від 15.12.2015 року, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, працюючого кухарем кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_7 », зареєстрованого та проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури №1 29.04.2016 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважав що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Потерпілий вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду.

Захисник та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

При таких обставинах, судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0006913 від 15.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі № 2 Київського районного суду м. Одеси на 25.05.2016 року на 14 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1