Номер справи137/1715/16-к
1-кп/137/109/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку травня місяця 2016 року ОСОБА_4 у невстановленої слідством особи, через мережу Інтернет, умисно, незаконно, усвідомлюючи, що діє протиправно та порушує встановлений правовий обіг накротичних засобів та психотропних речовин, придбав поліпропіленовий пакет із психотропною речовиною амфетамін, для власного споживання не переслідуючи при цьому мети збуту та яку у подальшому зберігав при собі. Так, 9 травня 2016 року приблизно о 22-00 годин, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у альтанці, яка розташована на території с. Петрик Літинського району Вінницької області, неподалік від автодороги Стрій-Кіровоград-Знам`янка, виявив бажання на вживання психотропної речовини амфетамін, дістав із власної сумки поліпропіленовий пакет із застібкою, в якому містилась порошкоподібна речовина, частково висипав її на стіл та за допомогою пластикової банківської картки, розклав на «доріжки», Однак, ОСОБА_4 не встиг реалізувати свій умисел, так як в той час до альтанки, де він знаходився, підійшли місцеві жителі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виявили на столі поряд із ним поліпропіленовий пакет та декілька виготовлених «доріжок» із порошкоподібною речовиною світлого кольору та викликали працівники поліції. Після того, як ОСОБА_4 почув, що мають приїхати працівники поліції, рукою зітер зі столу порошкоподібну речовину у вигляді «доріжок», а також скинув поліпропіленовий пакетик із залишком порошкоподібної речовини та залишив дане місце з метою уникнути відповідальності. 09.05.2016 року працівниками поліції в ходів проведення огляду альтанки на території с. Петрик Літинського району Вінницької області, неподалік від автодороги Стрій-Кіровоград-Знамянки, в присутності понятих на деревяному покриті столу, який розташований у середині, виявлено сліди порошкоподібної речовини та на землі поряд із альтанкою виявлено поліпропіленовий пакет із застібкою, який був відчинений та в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. Поліпропіленовий пакет із порошкоподібною речовиною вилучено та направлено на експертне дослідження. Згідно висновку експерта №696 від 06.07.2016 надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежео амфетамін: в порошкоподібній речовині, масою 1,9639, маса амфетаміну становить 0,8669 г; відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 44,14 мас.%.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
На підставі ч.1 ст.473 КПК України до суду надійшла угода про визнання винуватості від 29.07.2016 року, укладена між прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.
Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, не вчиняти подібних правопорушень у майбутньому.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 згідно ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які були йому роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 , суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробовуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він схвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання.
Судові витрати підлягають до стягнення.
Речові докази необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,-
П Р И С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 від 29.07.2016 року.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1058,48 гривень.
Речові докази (пакет із застібкою з порошкоподібною речовиною - амфетамін), який знаходиться на зберіганні в Літинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1