Провадження № 1-кс/638/3274/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» жовтня 2016 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в :
13.10.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого ОСОБА_4 за ст. 382 КК України.
Пунктом 1 частини1 статті 303 КПК України передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення дії або бездіяльності.
Відповідно до п.5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012р. „Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Виходячи з вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення вказаних відомостей впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У скарзі, ОСОБА_2 , не зазначає дату звернення до Харківської місцевої прокуратури № 1 з заявою про скоєння злочину слідчим ОСОБА_5 за ст. 382 КК України.
З доданих до скарги документів вбачається, що першим заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 надано відповідь (від 04.10.2016 р. № 04-26 3943 16) ОСОБА_2 на його звернення від 10.08.2016 р. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 .
Також до скарги додана копія заяви ОСОБА_2 про скоєння злочину, передбаченого ст. 382 КК України слідчим ОСОБА_5 адресована Харківській місцевій прокуратурі № 1 та копія прокуратурі Харківської області. На цій заяві є помітка (повторна) та дата 28 вересня 2016 року. Штампу або будь-якої іншої належної відмітки про отримання Харківською місцевою прокуратурою № 1 заява не містить .
ОСОБА_2 в своїй скарзі не просить поновити йому строк на звернення до суду зі скаргою.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що скаргу на бездіяльність першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 подано після закінчення встановлених законом строків, тобто після закінчення 10 денного строку, який починається після спливу 24 годин з отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, при цьому також слід зазначити, що скаржник не був позбавлений права оскаржити бездіяльність у встановлені законом строки та достовірно знав про бездіяльність першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , оскільки не отримував повідомлень про внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та взагалі будь-яких відповідей на своє звернення впродовж 10 денного строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.117, ч.1 ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.304, п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1