154/1567/15
1-кс/154/288/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна,неодруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Володимир - Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 15.03.2015 року розпочато досудове розслідування за фактом умисного вбивства громадянина ОСОБА_7 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням у подальшому встановлено, що 05 березня 2015 року у вечірній час доби, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті триваючих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та передбачаючи можливі їх наслідки, умисно наніс два удари обухом сокири в ділянку голови свого пасинка ОСОБА_7 , який в цей час лежав на ліжку, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, що супроводжувалось зламом склепіння та основи черепа, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок чого ,на місці вчинення злочину настала смерть потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 25.03.2015 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів , тобто до 23 травня 2015 року 24 год. 00 хв.

Строки досудового розслідування 15.05.2015 року Володимир-Волинським міжрайонним прокурором продовжено до 3-х місяців (до 19.06.2015 року).

Під час досудового розслідування були виконані всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 ,проведені інші слідчі дії. Разом з тим закінчити розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, оскільки виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій та долученні до матеріалів провадження висновків експертиз.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 7 років, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, є мешканцем с. Бегета, Володимир Волинського району, де проживають усі свідки, на яких він може незаконно впливати, враховуючи тяжкість та насильницький характер вчиненого злочину, а тому може переховуватись від органу досудового розслідування й суду, із метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи наявні ризики, які не відпали виникла потреба в продовженні строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого , які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку підозрюваного, його захисника, які заперечували відносно задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 25.03.2015 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів. Строк дії ухвали закінчується о 24 год . 23.05.2015 року.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, при досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування для проведення відповідних слідчих дій, що, в свою чергу, перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину . Ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний момент не відпали, а тому слідчий суддя вважає , що слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене ,керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, суд,-
У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування до 19.06.2015 року
Строк дії ухвали визначити до 24 год. 00 хв. 19.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя/