Справа № 405/6253/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001391 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34402 CID 26516, 346;

LAC 34402 CID 10223;

LAC 34402 CID 26123, 59783, 59782;

LAC 34402 CID 26042, 10613, 59781, 59472;

LAC 34402 CID 26042, 59461, 59465.

у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,

які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 31204 CID 126, 152;

LAC 31204 CID 151;

LAC 31204 CID 151, 153;

LAC 31204 CID 126, 331, 127.

у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34002 CID 9121, 41, 31;

LAC 34002 CID 8043, 43;

LAC 34002 CID 18043, 43;

LAC 34002 CID 9123, 9101.

у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2016 рок,у що перебуває у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 04 лютого 2016 року за ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження встановлено, що 04.02.2016 до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 18.30 год. 03.02.2016 до 07:00 год. 04.02.2016, невідома особа перебуваючи біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_5 , незаконно заволоділа автомобілем марки «LEXUS» моделі «ES 350», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору. Чим спричинила власнику автомобіля великої матеріальної шкоди в сумі 585000 грн.

На підставі рапорту начальника Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області (вих. № 1709/01/117/12-16 від 04.02.2016) та рапорту заступника начальника начальника відділу кримінальної поліції Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області (вих. № 1848/03/117/12-16 від 05.02.2016), УКП (ОТЗ) ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічну розвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин знаходяться наступні координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_5 :

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 9121, 41, 31;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26516, 346;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 10223;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31204 CID 126, 152.

АДРЕСА_6 :

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 8043, 43;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26123, 59783, 59782;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31204 CID 151.

АДРЕСА_5 в:

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID18043, 43;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26042, 10613, 59781, 59472;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31204 CID 151, 153.

АДРЕСА_7 :

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34002 CID 9123, 9101;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26042, 59461, 59465;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 31204 CID 126, 331, 127.

Тому існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за

АДРЕСА_8 посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 04 лютого 2016 року за ч. 3 ст. 289 КК України.

04.02.2016 до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 18.30 год. 03.02.2016 до 07:00 год. 04.02.2016, невідома особа перебуваючи біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_5 , незаконно заволоділа автомобілем марки «LEXUS» моделі «ES 350», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору. Чим спричинила власнику автомобіля великої матеріальної шкоди в сумі 585000 грн.

Відповідно підставі рапорту начальника Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області (вих. № 1709/01/117/12-16 від 04.02.2016) та рапорту заступника начальника начальника відділу кримінальної поліції Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області (вих. № 1848/03/117/12-16 від 05.02.2016), УКП (ОТЗ) ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічну розвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин - координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які зазначені в клопотанні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За таких обставин відзначається, щодоступ до речей і документів, до яких слідчий просить отримати містять відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, охоронювану законом таємницю, з урахуванням положень п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В частині вилучення вищезгаданих документів слідчий суддя вважає за необхідним відмовити, оскільки ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001391 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття копії інформації, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34402 CID 26516, 346;

LAC 34402 CID 10223;

LAC 34402 CID 26123, 59783, 59782;

LAC 34402 CID 26042, 10613, 59781, 59472;

LAC 34402 CID 26042, 59461, 59465.

у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 31204 CID 126, 152;

LAC 31204 CID 151;

LAC 31204 CID 151, 153;

LAC 31204 CID 126, 331, 127.

у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з зазначенням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34002 CID 9121, 41, 31;

LAC 34002 CID 8043, 43;

LAC 34002 CID 18043, 43;

LAC 34002 CID 9123, 9101.

у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2016 року що перебуває у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ,з зазначенням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 02.10.2016 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1