В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000010 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пактія, Афганістан, мешканця АДРЕСА_1 , афганця, громадянина Республіки Афганістан, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримігального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_6 умисно, на початку квітня 2013 року організував незаконне переправлення через державний кордон України в Словацьку Республіку двох громадян Республіки Афганістан та трьох громадян Грузії. З цією метою, ОСОБА_6 , 06.04.2013 року відправив вказаних громадян з м. Одеса на рейсовому автобусі сполученням Одеса Чернівці в м. Чернівці. 07.04.2013 року вказана група нелегальних мігрантів о 07 год. 30 хв. прибула на автовокзал у м. Чернівці , де їх зустріла невстановлена досудовим слідством особа, з метою передачи іншим співучасникам злочину. Цього ж дня, невстановлені досудовим слідством особи, здійснили таємну доставку зазначеної групи нелегальних мігрантів на невстановленому досудовим слідством мікроавтобусі марки Фольксваген - Транспортер у м. Долина, Івано Франківської області. Після доставки вищевказаної групи нелегальних мігрантів їх було передано іншим невстановленим досудовим слідством особам, які перебували на невстановлених досудовим слідством автомобілях марки «БМВ 520» та «ВАЗ 21099». Після чого, останні здійснили таємну доставку вищевказаних двох громадян Республіки Афганістан та трьох громадян Грузії на територію Виноградівського р-ну, Закарпатської області і в ніч з 10 на 11 квітня 2013 року незаконно переправили через державний кордон України в Угорщину на ділянці 108-110 прикордонних знаків відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після здійснення незаконного переправлення двох громадян Афганістану та трьох громадян Грузії, через державний кордон України їх було доставлено до Австрії.

Крім того, на початку січня 2014 р., ОСОБА_6 , організував незаконне переправлення через державний кордон України в Словацьку Республіку громадян Республіки Афганістан: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та їх п`яти неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 , 2002 р.н., ОСОБА_12 , 2005 р.н., ОСОБА_13 , 2008 р.н., ОСОБА_14 , 2010 р.н., ОСОБА_15 , 2012 р.н. за грошову винагороду в сумі 22000 доларів США. Діючи на виконання спільного з гр-ом ОСОБА_16 злочинного задуму, Акбарі Ахмад Шах Мохаммад Валі 30 січня 2014 року здійснив посадку вищевказаної групи нелегальних мігрантів в кількості 9-ти громадян Афганістану в рейсовий автобус сполученням «Одеса - Чернівці» та повідомив, про необхідність слідування до м. Чернівці. 31.01.2014 р. о 8 годині 18 хвилин, діючи на виконання попередньої злочинної домовленості, гр-н ОСОБА_16 зустрів зазначених 9- ти громадян Республіки Афганістан на автовокзалі в м. Чернівці, розмістив в салоні мікроавтобусу марки «Wolkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 під управлінням громадянина України ОСОБА_17 , мешканця м. Чернівці, якого ОСОБА_16 не поставив до відома про свої злочинні наміри, та здійснив доставку і тимчасове розміщення в готелі «Батьківській Двір», який розташований в с. Козьова, Львівської області. Звідки їх повинні були забрати невстановлені досудовим слідством особи та здійснити доставку на територію Закарпатської області, з метою подальшого безпосереднього переправлення через державний кордон України в Словацьку Республіку.

Однак, 01.02.2014 р. вищевказана група громадян Республіки Афганістан була викрита та затримана співробітниками спецпідрозділу УСБУ в Закарпатській області, у зв`язку з чим злочинна діяльність ОСОБА_6 та інших осіб на каналі нелегальної міграції була припинена.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії , ОСОБА_6 , в кінці березня 2014 р., перебуваючи в м. Києві, організував незаконне переправлення через державний кордон України в Румунію 11 громадян Республіки Афганістан: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та 2-х громадян Сирії: ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за грошову винагороду в сумі 45000 доларів США. З метою досягнення бажаного злочинного результату, 28.03.2014 р. Акбарі ОСОБА_31 під час зустрічі з невстановленою досудовим слідством особою на ім`я « ОСОБА_32 » , який прибув в м. Київ на невстановленому досудовим слідством мікроавтобусі марки «Мersedes Vito», чорного кольору, передав останньому двох громадян Республіки Афганістан і двох громадян Сирії. Після чого, « ОСОБА_32 » зазначених нелегальних мігрантів доставив до м. Чернівці і тимчасово розмістив у невстановленому досудовим слідством будинку, з метою подальшого незаконного їх переправлення через державний кордон України в Румунію.

01.04.2014 р. « ОСОБА_32 », діючи на виконання попередньої злочинної домовленості з Акбарі Ахмад Шах ОСОБА_33 здійснив незаконне переправлення вищевказаної групи нелегальних мігрантів через державний кордон України на територію Румунії на напрямку 735-765 прикордонних знаків, розташованих на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ІНФОРМАЦІЯ_21 . Після чого, доставив і тимчасово розмістив в приватному будинку в уїзді Сучава.

Надалі, 10.04.2014 р. особа на ім`я « ОСОБА_32 », реалізовуючи єдиний спільний з Акбарі Ахмад Шах Мохаммадом Валі злочинний умисел, спрямований на переправлення 11 громадян Афганістану та 2-х громадян Сирії, діючи на виконання попередньої злочинної домовленості на мікроавтобусі марки «Мercedes Vito», чорного кольору, вдруге прибув в м. Київ, де ОСОБА_6 передав останньому дев`ять громадян Республіки Афганістан, яких останній доставив в м. Чернівці і тимчасово розмістив у невстановленому досудовим слідством будинку. 14.04.2014 р. « ОСОБА_32 » здійснив їх незаконне переправлення через державний кордон України в Румунію на напрямку 735-765 прикордонних знаків ділянки відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ІНФОРМАЦІЯ_21 . Після чого, доставив і тимчасово розмістив в приватному будинку в уїзді Сучава спільно з вищевказаними двома громадянами Афганістану та двома громадянами Сирії.

Однак, 17.04.2014 р. вищевказана група нелегальних мігрантів громадян Афганістану та Сирії була викрита та затримана співробітниками прикордонної поліції Румунії.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що на початку квітня 2013 року організував незаконне переправлення через державний кордон України п`яти громадян Афганістану та грузії. Для цього він відправив вказаних громадян на рейсовому автобусі з м. Одеси в м. Чернівці, організував їх доставку в країни Західної Європи. Крім того, після нового року, в січні 2014 року, за допомогою засобів мобільного зв`язку попередньо домовився із ОСОБА_34 про те, що останній зустріне та в подальшому доставить 9- ти громадян Республіки Афганістан в країни Західної Європи, для цього він організував відправлення 9 - ти громадян Республіки Афганістан з м. Одеса до м. Чернівці. Гроші від громадян він не брав, у них була домовленість про те, що коли громадяни потраплять в країни Європи, тоді заплатять гроші. Вказав на те, що відправив ОСОБА_35 на його рахунок власні гроші в сумі біля 7500 гривень, як витрати які поніс ОСОБА_36 , під час зустрічі та подальшої доставки групи мігрантів. Під час спілкування за допомогою засобів мобільного зв`язку з ОСОБА_34 йому було відомо про те, що він зустрів громадян та в подальшому розмістив їх в готелі. Надалі зв`язок з ОСОБА_34 був відсутній.

Щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правоопрушення, його вина стверджується іншими зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Із потоколу від 01.07.2014 року вбачається, що за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж викладені зафіксовані фонограми телефонних розмов обвинуваченого ОСОБА_6 , які він вів з своїх мобільних телефонів при готуванні і вчиненні організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України в січні 2014 року. Згідно фонограм телефонних розмов в період з 09.01.2014 року по 31.01.2014 року вбачається що ОСОБА_6 вів розмови з свого мобільного телефону з абонентом мобільного телефону який належить ОСОБА_16 зокрема, про організацію незаконного переправлення двох сімей з малолітніми дітьми через державний кордон України. Крім того, згідно фонограм телефонних розмов 22 січня 2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_16 мова йшла про грошові кошти за кожну особу, що в свою чергу підтверджує наявний корисливий мотив у обвинуваченого ОСОБА_6 при вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно висновку № 2492 криміналістичної експертизи відеозвукозапису від 24.07.2014 року проведеної Львівським Науково - дослідним інститутом судових експертиз , в записах розмов наявних на наданих та дослідження компакт дисках реєстр. №№ 58/14-146,58/14-152 у вказаних в постанові про призначення експертизи файлах, серед інших висловлювань зафіксовано усне мовлення Акбарі Ахмад Шах Мохаммад Валі. Висловлювання ОСОБА_6 позначені як «М» в копіях протоколів за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 01.03.2014 року та від 01.07.2014 року, за виключенням частини висловлювань в запису розмови у файлі 23_01_2014 14_05_33_3436432, починаючи зі слів Правильно говорит, ОСОБА_37 , не? та закінчуючи словами … Вот сей час дам трубку, говори, які в копії протоколу за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж обл. № 14/1850 позначені як М , але Акбарі Ахмад Шах Мохаммад Валі не належать.

Згідно висновку № 2782 криміналістичної експертизи відеозвукозапису від 04.08.2014 року проведеної Львівським Науково - дослідним інститутом судових експертиз , в записах розмов наявних на наданому на дослідження компакт диску реєстр. № 58/14-164 у вказаних в постанові про призначення експертизи файлах, серед інших висловлювань зафіксовано усне мовлення Акбарі Ахмад Шах Мохаммад Валі. Висловлювання ОСОБА_6 позначені як «М» в копії протоколу за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 03.06.2014 року.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.02.2014 року, вбачається, що ОСОБА_7 разом з дружиною та двома дітьми проживав у квартирі Акбарі в м. Одеса до 30 січня 2014 року, тобто до моменту виїзду з м. Одеса. Акбарі повинен був організувати їх переправлення через державний кордон України в країни Європи. Виконуючи вказівки ОСОБА_38 , він 30 січня 2014 року прибув на автовокзал де особа на ім`я ОСОБА_39 передав йому квітки на автобус сполученням Одеса Чернівці і повідомив йому , що вони будуть їхати разом з іншою сім`єю із п`яти осіб громадян Афганістану. Приїхавши 01.02.2014 року о 08 год. 15 хв. на автовокзал м. Чернівці, їх зустрів незнайомий йому чоловік, посадив їх в пасажирський мікроавтобус, після чого вони вирушили в невідомому йому напрямку. Під час руху, незнайомий йому чоловік телефонував ОСОБА_38 і повідомив йому про те, що зустрів їх, однак не повезе їх поки йому не перерахують гроші. Через деякий час вони зупинились біля банкомату, з якого водій та незнайомий йому чоловік знімали гроші. Після п`яти годин руху, вони зупинились біля готелю, в якому незнайомий йому чоловік який їх зустрів замовив два номера, де залишив їх та повідомив, що через декілька годин за ними приїдуть інші особи, які переправлять їх через кордон. Проте, через деякий час в готель прийшли співробітники СБУ.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.02.2014 року, вбачається, що перебуваючи в м. Одеса познайомився з громадянином Афганістану на ім`я ОСОБА_38 , який за винагороду в сумі 22 000 доларів США погодився організувати переправлення його сім`ї в кількості двох дорослих та трьох дітей через державний кордон України в Австрію. Гроші він повинен був заплатити після його переправлення до Австрії. Виконуючи вказівки ОСОБА_38 , він 30 січня 2014 року прибув на автовокзал де особа на ім`я ОСОБА_39 передав йому квітки на автобус сполученням Одеса Чернівці і повідомив йому, що вони будуть їхати разом з іншою сім`єю із чотирьох осіб громадян Афганістану з якими познайомив. Приїхавши 01.02.2014 року о 08 год. 15 хв. на автовокзал м. Чернівці, їх зустрів незнайомий йому чоловік, посадив їх в пасажирський мікроавтобус, після чого вони вирушили в невідомому йому напрямку. Під час руху, незнайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_40 телефонував ОСОБА_38 і повідомив йому про те, що зустрів їх, однак не повезе їх поки йому не перерахують гроші. Через деякий час вони зупинились біля банкомату, з якого водій та незнайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_40 знімали гроші. В подальшому, після п`яти годин руху, вони зупинились біля готелю, в якому ОСОБА_40 замовив два номера, де залишив їх та повідомив, що через декілька годин за ними приїдуть інші особи, які переправлять їх через кордон. Проте, через деякий час в готель прийшли співробітники СБУ.

Відповідно до протоколу пред`явлення осіб для впізнання по фотознімкам від 03.02.2014 року, вбачається що свідок ОСОБА_8 впізнав на фототаблиці №1 на фотознімку під №1 громадянина Афганістану на ім`я ОСОБА_38 , який проживає в м. Одеса і за матеріальну винагороду в сумі 22 000 доларів США організував переправлення його та його сім`ї через державний кордон України. Свідок впізнав особу на ім`я ОСОБА_38 по зовнішньому вигляду , зокрема за рисами обличчя.

Відповідно до протоколу пред`явлення осіб для впізнання по фотознімкам від 03.02.2014 року, вбачається що свідок ОСОБА_7 впізнав на фототаблиці , на фотознімку під №1 громадянина Афганістану на ім`я ОСОБА_38 , який погодився організувати переправлення його та його сім`ї через державний кордон України. Свідок впізнав особу на ім`я ОСОБА_38 по зовнішньому вигляду , зокрема за рисами обличчя.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 15.02.2014 року з участю свідка ОСОБА_17 вбачається, що під час проведення експерименту свідок показав про обставини за яких він, на прохання особи на ім`я ОСОБА_40 , спільно з останнім, прийняв участь у зустрічі на автостанції Чернівці 31.01.2014 року о 07 год. 45 хв. групи із 9-ти громадян Афганістану та спільно з осбою на ім`я ОСОБА_40 прийняв участь у супроводі їх на мікроавтобусі марки «Фольксваген Транспортер», р.н. НОМЕР_1 , з м. Чернівці до готелю Батьківський Двір в с. Козьова, Сколівського району. Відповідно до протоколу від 03.06.2014 року за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж викладені зафіксовані фонограми телефонних розмов обвинуваченого ОСОБА_6 , які він вів з свого мобільного телефону при готуванні і вчиненні організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України в квітні 2014 року . Згідно фонограм телефонних розмов в період з 06.04.2014 року по 23.04.2014 року вбачається що ОСОБА_6 вів розмови з свого мобільного телефону з абонентом мобільного телефону який належить ОСОБА_41 зокрема, про організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України в Румунію. Крім того , згідно фонограм телефонних розмов 16 квітня 2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_32 мова йшла про грошові кошти за переправлених осіб в Румунію , що в свою чергу підтверджує наявний корисливий мотив у обвинуваченого ОСОБА_6 при вчиненні кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.3 ст. 332 КК України, якорганізація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням вчиненеза попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Згдіно ст. 65 ч.2 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного.

Згідно ч.2 ст. 50 КПК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а згідно ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
У відповідності до роз`яснень ПВС України від 24.10.2003 р. за № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», де у п.8 зазначено, що призначення основного покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин або перехід до іншого більш м`якого виду основного покарання або не призначає додаткового покарання (ст. 69 КК України) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного
З урахування особи обвинуваченого та обставин, які пом`якшують покарання, характеру і ступеня суспільної небезпеки вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 332 ч.3 КК України в умовах ізоляції обвинуваченого від суспільства.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує вирок Ужгородського міськрайонного суду від 21.07.2015 р , яким підсудному ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначає покарання у відповідності до ст. 70 ч.4 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподіл витрат на залучення експерта вирішити відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді трьох років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироком Ужгородського міськрайонного суду від 21.07.2015р.,визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією майна.

Відбуття покарання ОСОБА_6 Валірахувати з дня його затримання, тобто з 17.06.2014 р. по день набрання вироком законної сили із врахуванням ст. 72 ч.5 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_6 залишити без змін у виді - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по справі на проведення судових експертиз в розмірі 4674 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні :

- мобільний телефон марки/моделі Нокія 113 RM 871, ІМЕІ код НОМЕР_2 з сім картою оператора Лайф номер НОМЕР_3 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Закарпатській області, конфіскувати в дохід держави;
- документ роздруківка з табуляграмами телефонних розмов абонента ПрАТ МТС Україна НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_16 , здійснені в період підготовки та вчинення злочину з 30.01.2014р. по 01.02.2014 року, які приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- документ протокол 14/1850 від 01.07.2014 р. за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - мобільних телефонів якими в період підготовки та вчинення злочину користувались ОСОБА_6 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- компакт диск реєстраційний номер 14/152 із записами аудіофайлів із розмовами ОСОБА_6 в період підготовки та вчинення злочину, які приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- документ протокол 14/1021 від 01.03.2014 р. за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - мобільних телефонів якими в період підготовки та вчинення злочину користувались ОСОБА_6 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- компакт диск реєстраційний номер 14/146 із записами аудіофайлів із розмовами ОСОБА_6 в період підготовки та вчинення злочину, які приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- протокол 14/2008 від 03.06.2014 р. за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - мобільних телефонів якими в період підготовки та вчинення злочину користувались ОСОБА_6 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- компакт диск реєстраційний номер 14/164 із записами аудіофайлів із розмовами ОСОБА_6 в період підготовки та вчинення злочину, які приєднані до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той строк з часу отримання ним копії вироку суду

Суддя ОСОБА_1 .