пр. № 1-кс/759/1281/16
ун. № 759/5076/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про встановлення конкретних процесуальних строків для проведення експертизи
встановив:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якій вона просить встановити слідчому Святошинського УПГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 конкретний строк 10 календарних днів, в межах якого він повинен передати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінального провадження № 546. Встановити конкретний строк 40 календарних днів, в межах якого повинна бути виконана процесуальна дія, криміналістична експертиза, призначена постановою слідчого ОСОБА_3 від 10.05.2015р. у кримінальному провадженні № 546.
Дослідивши клопотання, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Разом з тим, клопотання, з якими звернулась ОСОБА_2 до слідчого судді, за своєю природою є скаргою не бездіяльність слідчого щодо не здійснення процесуальних дій, оскільки предметом розгляду клопотання є встановлення строку слідчому для передачі кримінального провадження до КНДІСЕ та проведення криміналіістичної експертизи.
Проте, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України можуть бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.
Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.
Тому, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.
В іншому випаду, відповідно до положень п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Проте, вказане клопотання (скарга) не містить зобов`язань слідчого здійснити (розшукові) дії і негласні слідчі (розшукові) дії, які слідчий зобов`язаний здійснити у певний строк та виходить за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за клопотанням.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий судя-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням (скаргою) ОСОБА_2 про встановлення конкретних процесуальних строків для проведення експертизи
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя
Святошинського районного
суду м. Києва: ОСОБА_1