Номер провадження1-в/498/58/16
Справа№498/1060/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівский районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Орлове, Старицького району, Калінінської області, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , засудженому вироком Великомихайлівського районного судом від 25.07.2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Великомихайлівського районного суду надійшло клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.07.2014 року у виді штрафу в сумі 850 гривень, в якому вказано, що засудженому після оголошення вироку було роз`яснено, що йому необхідно було сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком законної сили, однак, станом на 16.05.2016 року вирок суду не виконаний, оскільки засудженим не сплачено визначений вироком суду штраф. В зв`язку з цим прокурор просить кримінальне покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.07.2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень замінити 50 годинами громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.07.2014 року у виді штрафу в сумі 850 гривень - 50 годинами громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, та пояснив, що ним добровільно 17.06.2016 року було сплачено штраф на суму 850 гривень.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає що у задоволенні клопотання про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом надання документу про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно з вимогами п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , засудженому вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.07.2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України призначено покарання у виді штрафу у сумі 850 гривень. Засуджений ОСОБА_4 17.06.2016 року добровільно сплатив штраф, про що свідчить квитанція банку № 0.0.570015462.1 від 17.06.2016 року на ім`я ОСОБА_4 про сплату штрафу на суму 850 гривень, тому суд вважає за необхідним відмовити у задоволенні клопотання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи, оскільки на час розгляду судом клопотання про заміну призначеного покарання вирок суду виконаний.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Орлове, Старицького району, Калінінської області, громадянину України, засудженому вироком Великомихайлівського районного суду за ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1