07.11.2016 Справа № 469/1331/16-к
1-кс/469/153/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000275 від 14.05.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:

03.11.2016 року старший слідчий СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про скасування арешту та визначення долі речових доказів. В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000275 від 14.05.2016 року за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом. Ухвалою слідчого судді Березанського районного суду 18.05.2016 року задоволено його клопотанняпро арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, та накладено арешт на автомобіль УАЗ 330301 державний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , володільцем якого є він, з залишенням вказаного автомобіля на зберіганні на штраф-майданчику Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Центральна, 43 з метою збереження речового доказу.
Також накладено арешт на рибацькі ятері в кількості 10 штук без бірок, пластикові лотки чорного кольору в кількості 6 штук, пластикові відра чорного кольору в кількості 2 штуки, рибацький костюм зеленого кольору в кількості 1 штука, з залишенням вказаного майна на зберіганні в камері зберігання Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області з метою збереження речового доказу.
14.05.2016 року вищевказане майно визнано речовими доказами та знаходиться на зберіганні Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

25.10.2016 року під час досудового розслідування даного кримінального провадження винесено постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Посилаючись на викладене, ст.слідчий просить постановити ухвалу про скасування арешту:

-Автомобіля моделі «УАЗ 330301», державний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, VIN (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 ;

- Рибацьких ятерів в кількості 10 шт. без бірок, пластикових лотків чорного кольору в кількості 6 шт., пластикових відер чорного кольору в кількості 2 шт., рибацького костюму зеленого кольору в кількості 1 шт.

Повернути речовий доказ володільцю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , автомобіль моделі «УАЗ 330301», державний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, VIN (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 .

Повернути речові докази володільцю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 , рибацькі ятері в кількості 6 шт. без бірок, пластикові лотки чорного кольору в кількості 6 шт., пластикові відра чорного кольору в кількості 2 шт., рибацький костюм зеленого кольору в кількості 1 шт.

Конфіскувати речові докази у власність держави - рибацькі ятери в кількості 4 шт. без бірок.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь при розгляді клопотання про скасування арешту та вирішення долі речових доказів, перевіривши матеріали клопотання та додані документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
18 травня 2016 року слідчим суддею Березанського районного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні № 0000275 від 14.05.2016 року, внесеному до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, за клопотанням слідчого з метою збереження речових доказів накладено арешт на майно, вилучене під час огляду 14.05.2016 року, а саме:
- автомобіль УАЗ 330301 державний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, VIN (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з залишенням вказаного автомобіля на зберіганні на штраф-майданчику Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Центральна, 43;
- рибацькі ятері в кількості 10 штук без бирок, пластикові лотки чорного кольору в кількості 6 штук, пластикові відра чорного кольору в кількості 2 штуки, рибацький костюм зеленого кольору в кількості 1 штука, з залишенням вказаного майна на зберіганні в камері зберігання Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном.
Постановою старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області від 25.10.2016 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000275 від 14.05.2016 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна та визначення долі речових доказів задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000275 від 14.05.2016 року, на речові докази у справі:
- автомобіль моделі «УАЗ 330301», державний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, VIN (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 );

- рибацькі ятери в кількості 10 шт. без бірок, пластикові лотки чорного кольору в кількості 6 шт., пластикові відра чорного кольору в кількості 2 шт., рибацький костюм зеленого кольору в кількості 1 шт., скасувавши заборону користування та розпорядження вказаним майном.
Речовий доказ - автомобіль моделі «УАЗ 330301», державний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, VIN (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 ) повернути володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Речові докази - рибацькі ятери в кількості 6 шт. без бірок, пластикові лотки чорного кольору в кількості 6 шт., пластикові відра чорного кольору в кількості 2 шт., рибацький костюм зеленого кольору в кількості 1 шт. повернути володільцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Речові докази - рибацькі ятери в кількості 4 шт. без бірок - конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :