Справа № Справа № 496/4953/13-к
Провадження № 1-кс/496/443/13
УХВАЛА

01 жовтня 2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Костецькій В.В.

за участю прокурора Бєлого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001618 від 28.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобілю НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, та знаходиться у користуванні ОСОБА_3, який був використаний як засіб та знаряддя вачинення кримінального правопорушення. При цьому посилається на те, що 28.09.2013 року близько о 03.30 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановленою особою на імя Руслан в телефонній розмові з ОСОБА_4 домовився, де йому потрібно зустрітися з ОСОБА_5 та сумісно з невстановленою особою на імя Руслан скоїти крадіжку автомобільних коліс в с. Н. Ковалівка Біляївського району Одеської області. ОСОБА_5 на автомобілі марки «Нісан ТРЄЙД» д/з ВН 6367 ВО приїхав на перехрест в с. Котовка Біляївського району Одеської області, де його чекав ОСОБА_3 на автомобілі марки «Чері» д/з АН 4054 СК, з невстановленою особою на імя Руслан на автомобілі марки «Хюндай» д/з ВН 1654 ВА, після чого переслідуючи намір на скоєння крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 сумісно з ОСОБА_3 та невстановленою особою на імя Руслан направились в с. Н. Ковалівка Біляївського району Одеської області. ОСОБА_3 сумісно з невстановленою особою на імя Руслан, вибрав обєктом злочину вантажний автомобіль марки «Вольво» д/з ВН 7414 ХО з напівпричепом д/з ВН 7414 ХО, який був припарковано біля будинку № 11 по вул. Садовій с. Н. Ковалівка Біляївського району Одеської області, ОСОБА_5 направився в кінець вулиці Садової чекати коли йому ОСОБА_3 сумісно з невстановленою особою на імя Руслан, після скоєння крадіжки коліс, погрузять до автомобілю викрадені автомобільні колеса з вантажного автомобілю. Під час коли ОСОБА_3, сумісно з невстановленою особою на імя Руслан, підготовили для скоєння крадіжки колеса з вищевказаного вантажного автомобілю та намагалися зняти колеса, були викриті в скоєному злочині співробітниками міліції. На місці події були вилучені автомобілі, зокрема автомобіль марки «Хюндай» д/з ВН 1654 ВА, яким керував ОСОБА_3 Враховуючи, що вказаний автомобіль являється засобом та знаряддям злочину, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказаний автомобіль являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та знаходиться у користуванні ОСОБА_3, який був використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Трушина О.І.