АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/428/16-к Номер провадження 11-кп/786/471/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
04 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання засудженої ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Полтавського районного суду від 03 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_7 про застосування до неї ч.5 ст.72 КК України та зараховано до призначеного вироком Кіровського міського суду Донецької області від 08.12.2011 року період попереднього ув`язнення з 10.10.2011 року по 02.03.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову, якою взяти до уваги ст.71КК України та додатково зарахувати у строк відбутого покарання за правилами ч.5ст.72КК України ще й час її тюремного ув`язнення з 1.03.2004року по 05.2005року в СІЗО м. Донецька за попереднім вироком, а також з 10.10.2011року по 6.04.2012року (клопотання про що вона до місцевого суду не подавала від авт.)
Одночасно з апеляцією засуджена подала клопотання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження ухвали. Поважність пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду мотивує тим, що не була належно ознайомлена з текстом Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року та порядком складання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 про безпідставність заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів не знаходить законних підстав до його задоволення.

За змістом ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на подання клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Частина 2 ст.395 КПК України наділяє указані сторони і правом на апеляційне оскарження вироку місцевого суду та встановлює для цього граничний строк тривалістю у сім днів з дня його проголошення, а для особи, що утримується під вартою - з дня отримання нею копії судового рішення.

Між тим, як видно із письмової розписки ОСОБА_9 , копію ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року засуджена отримала 06 лютого 2016 року (а.с.19), а апеляційну скаргу подала через півтора місяці 18 квітня 2016 року.

За таких обставин слід визнати, що об`єктивних причин, які б перешкодили засудженій подати апеляційну скаргу у визначені законом строки не встановлено, а посилання засудженої на незнання законодавства є такими, що не заслуговують на увагу та спростовуються матеріалами провадження, оскільки саме вона сама зверталася до суду із письмовим клопотанням про застосування до неї ч.5 ст.72 КК України (а.с.1) Що стосується порядку та строків апеляційного оскарження ухвали місцевого суду, то вони були указані судом у резолютивній частині рішення, копія якого була вчасно вручена засудженій (а.с.9).

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 399, 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання засудженої ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2016 року щодо неї залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами невідкладно повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

СУДДІ: ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом Суддя: ОСОБА_2 .