Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/81/16-к
Провадження № 1-в/273/9/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Баранівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10.11.2015 року за ч.2 ст.164 КК України на 2 роки та 8 місяців обмеження волі,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 164 КК України на 2 роки 8 місяців обмеження волі.

Автор подання просить вирішити питання про затримання та направлення в місця відбування покарання засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10.11.2015 року, оскільки ОСОБА_5 за викликом інспекції на 23.12.2015 року не з`явилася, а 31.12.2015 року пояснила, що несвоєчасно отримала виклик та в подальшому не мала коштів на проїзд. В цей же день ОСОБА_5 було роз`яснено про порядок виїзду до Орджонікідзевського виправного центру № 79, вручено припис про самостійне прибуття до місця відбування покарання, куди вона зобов`язалася прибути 06.01.2016 року. ОСОБА_5 порушила порядок слідування до місця відбування покарання, у встановлений термін не прибула до виправного центру, а 15.01.2016 року пояснила, що відбувати покарання не бажає, оскільки не згодна із занадто суворим покаранням, просить направити її в місця відбування покарання в примусовому порядку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належно, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи № 05/2015 року щодо ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання обгрунтоване, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що засудженій ОСОБА_5 31.12.2015 року було вручено під розписку припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме: Орджонікідзевський виправний центр № 79 прибути 06.01.2016 року, який остання отримала 31.12.2015 року (а.с.11).

Згідно письмового пояснення засудженої ОСОБА_5 від 15.01.2016 року, остання не прибула в установлений строк до виправного центру оскільки самостійно не бажає їхати та просить направити її до місця відбування покарання в примусовому порядку.

Встановлені в судовому засіданні обставини неприбуття засудженої без поважних причин до місця відбування покарання є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч.4 ст.57 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання про направлення до місця відбування покарання задовольнити.

Затримати та направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання - призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10.11.2015 року за ч.2 ст.164 КК України на 2 роки та 8 місяців обмеження волі, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставку до місця відбування покарання, з розрахунку один день тримання від вартою відповідає двом дня обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1