Провадження №1-кп/522/388/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21.06.2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Луняченка О.А.,

при секретарі Лукьянові С.О.,

за участю прокурора Віницької А.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт із додатками по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001865 від 24.02.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт із додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про долучення матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту.

Учасники не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Також, в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений раніше не судимий, не перебуває на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах, досудове розслідування в кримінальному провадженні проведено, у зв'язку із чим обвинувачений не зможе впливати на хід досудового розслідування та перешкоджати встановленню істини по справі.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор, представник потерпілої та потерпіла заперечували проти заявленого клопотання захисника та просили відмовити в його задоволенні.

Також, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням, оскільки санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, крім того, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, було вчинене із застосуванням насильства, а також з метою запобігти впливу на свідків та потерпілу.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти заявленого клопотання прокурора та просили відмовити в його задоволенні.

Представник потерпілої та потерпіла підтримали заявлене клопотання прокурора, у зв'язку із чим просили його задовольнити.

Разом із тим, учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку всіх учасників, розглянувши обвинувальний акт із додатками в даному кримінальному провадженні, суд приходить до наступного.

Клопотання прокурора про долучення матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту підлягає задоволенню.

Клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не підлягає задоволенню, а клопотання про продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

З наданого до суду обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням, оскільки санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 більш мякого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків інших учасників кримінального провадження, чим перешкоджатиме встановленню істини по справі та виконанню процесуальних рішень.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці, тобто до 21.08.2013 року.

У зв'язку із наявністю обставин, передбачених ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме - вчинення кримінального правопорушення із застосуванням насильства, суд приходить до висновку не визначати розмір застави в кримінальному провадженні.

Також суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду

м. Одеси.

Підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314, 315, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити на підставі обвинувального акту із додатками по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001865 від 24.02.2013 року, судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні о 11 годині 30 хвилин 04 липня 2013 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі суду №231.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та представника потерпілого.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 2 /два/ місяці, а саме до 21.08.2013 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Луняченко