Справа №621/392/16-к
Пр. №1-в/621/69/16
УХВАЛА

Іменем України
18 березня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балабанівка Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, вдівця, із середньою освітою, засудженого:
- Богодухівським районним судом Харківської області 12.08.2002 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі;
- Ленінським районним судом м. Харкова 07.06.2005 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, враховуючи ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;
- Харківським районним судом Харківської області 12.12.2008 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- Ленінським районним судом м. Харкова 06.03.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, до 4 (чотирьох) місяців арешту;
- Лозівським міськрайонним судом Харківської області 29.10.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України,
- Люботинським міським судом Харківської області 12.11.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України,
- Фрунзенським районним судом м. Харкова 28.05.2015 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився у зв`язку з перебуванням в умовах Харківського СІЗО.
Представник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала, просила його задовольнити, а справу розглядати за її відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що копія вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року стосовно ОСОБА_5 надійшла до Зміївського відділу КВІ 31.12.2014 року, засуджений був викликаний до інспекції для роз`яснення порядку та умов відбування покарання.
27.02.2015 року на адресу КВІ надійшла копія Люботинського міського суду Харківської області від 12.11.2014 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Однак, засуджена особа за викликами до Зміївського КВІ не з`явилася. Початковими розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_5 утримується в умовах Харківського СІЗО у статусі обвинуваченого у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2015 року попередні вироки Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року та Люботинського міського суду Харківської області від 12.11.2014 року було приєднано та на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. Однак, вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.07.2015 року вказані вище вироки Лозівського міськрайонного суду та Люботинського міського суду визначено виконувати окремо, тобто самостійно.
29.10.2015 року у ОСОБА_5 закінчився термін випробування.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України від покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки звільнити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий: