Справа № 309/2988/16-к
Провадження № 1-кп/309/293/16
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 листопада 2016 року м. Хуст

в складі головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 07.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов затверджений обвинувальний акт від 31.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

08.09.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_6 не заперечили в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпіла ОСОБА_5 , її захисник ОСОБА_7 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000456, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає, запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, на підготовчому судовому засіданні потерпіла по справі ОСОБА_5 пред`явила цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

Прокурор просив суд прийняти до кримінального провадження цивільний позов потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник не заперечили проти прийняття цивільного позову до кримінального провадження.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 07.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України на 16 листопада 2016 року о 16 год. 20 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Хустського районного суду ОСОБА_1 .

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисників.

Позовну заяву ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_5 , цивільним відповідачем - ОСОБА_4 .

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1