1-кс/381/473/15
381/3882/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
11 вересня 2015 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0001385 від 10.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України-,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 11 вересня 2015 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2015 до Ч/Ч Фастівського МВ від ОСОБА_4 , 1963 р.н. надійшло повідомлення про те, що невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , ривком,з рук продавця, відкрито викрав палету з золотими ланцюжками 585 проби у кількості близько 10 штук, після чого з місця скоєння злочину зник.

10.08.2015 року СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

12.08.2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічну розвідку, при цьому встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 27027 CID 27517, 20453), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(LAC 1882 CID 23422, 49585, 3422) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 10924 CID 27653, 27502).
У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 09 год. 09.08.2015 року по 14.00 год. 09.08.2015 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

?отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 27027 CID 27517, 20453 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б), за період часу з 09 год. 09.08.2015 року по 14.00 год. 09.08.2015 року.

?отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 1882 CID 23422, 49585, 3422 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б), за період часу з 09 год. 09.08.2015 року по 14.00 год. 09.08.2015 року.

?отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 10924 CID 27653, 27502 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б), за період часу з 09 год. 09.08.2015 року по 14.00 год. 09.08.2015 року.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1