Справа № 128/2033/16-к
УХВАЛА
30 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 із повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого,-
По даній справі засуджений 29 травня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 13 серпня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 12 вересня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03.грудня 2014 року Жмеринським міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі,
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У травні 2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироками від 29 травня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; від 13 серпня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; від 12 вересня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; від 03 грудня 2014 року Жмеринським міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та просив проводити судовий розгляд у його відсутності.
Засуджений просив задовольнити клопотання, також просив суд проводити судовий розгляд у його відсутності.
Суд, вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності прокурора та засудженого.
З урахуванням думки прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно до ч.5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
З протоколу затримання особи, засудженої за вчинення злочину, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 затриманий 10 липня 2014 року згідно розпорядження Деражнянського районного суду Хмельницької області №1282 від 02.07.2014 року, відповідно до вироку від 29 травня 2014 року Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2014 року, ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України з урахуванням ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним за ч.2 ст.185 КК України, з урахуванням ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
З вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.263 КК України з урахуванням ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок від 03 грудня 2014 року Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.263 КК України, з урахуванням ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, набув законної сили 05 січня 2015 року.
Таким чином, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 підлягає до зарахування строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 10.07.2014 року по 05.01.2015 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 10 липня 2014 року по 05 січня 2015 року за вироками від 29 травня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; від 13 серпня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185,ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі; від 12 вересня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; від 03 грудня 2014 року Жмеринським міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: