Справа № 591/2095/16-к
Провадження № 1-кс/591/1757/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ з правом вилучення документів, які знаходяться у володінні Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів про використання коштів вказаного підприємства за 2014-2016 роки; накази про прийняття на роботу всіх працівників заводу; відомості про нарахування та виплату заробітної плати за кожен місяць по кожному працівнику за період з 01.01.2014 року по 31.01.2016; документи (книги, журнали) про рух коштів на всіх рахунках підприємства та рух коштів по касі з 01.01.2014 року по 31.01.2016, документи по кожному працівнику з розбивкою помісячно про нарахування заробітної плати на банківські картки працівників та видачу на руки, документи про наявність заборгованості перед кожним з працівників.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене 17.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», в порушення вимог частини 1 статті 115 Кодексу законів про працю України та пункту 5.1.14 колективного договору - строки виплати заробітної плати, частини 5 статті 97 Кодексу законів про працю України та частини 3 статті 15 Закону України «Про оплату праці», починаючи з 2014 року не проводили виплату заробітної плати в першочерговому порядку, внаслідок чого, перед працівникам підприємства станом на 01.02.2016 року не виплачена заборгованість з заробітної плати на суму 3 807, 1 тис. грн.

З метою документального підтвердження зазначеного факту, виникла необхідність у отриманні від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» документів, а саме: документів про використання коштів вказаного підприємства за 2014-2016 роки; накази про прийняття на роботу всіх працівників заводу; відомості про нарахування та виплату заробітної плати за кожен місяць по кожному працівнику за період з 01.01.2014 року по 31.01.2016; документи (книги, журнали) про рух коштів на всіх рахунках підприємства та рух коштів по касі з 01.01.2014 року по 31.01.2016, документи по кожному працівнику з розбивкою помісячно про нарахування заробітної плати на банківські картки працівників та видачу на руки, документи про наявність заборгованості перед кожним з працівників.

Зазначені вище документи знаходяться у володінні Казенного підприємства Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

27 квітня 2016 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Володільцем надано доступ до зазначених документів та з них зроблено фотокопії. У зв`язку з великим об`ємом документів, до яких здійснено доступ, не виявилось за можливе в повному обсязі здійснити тимчасовий доступ до всіх документів у визначений ухвалою суду термін.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази під час досудового розслідування та судового розгляду.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000012, а саме: слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення копій документів, які знаходяться у володінні Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів про використання коштів вказаного підприємства за 2014-2016 роки; накази про прийняття на роботу всіх працівників заводу; відомості про нарахування та виплату заробітної плати за кожен місяць по кожному працівнику за період з 01.01.2014 року по 31.01.2016; документи (книги, журнали) про рух коштів на всіх рахунках підприємства та рух коштів по касі з 01.01.2014 року по 31.01.2016, документи по кожному працівнику з розбивкою помісячно про нарахування заробітної плати на банківські картки працівників та видачу на руки, документи про наявність заборгованості перед кожним з працівників.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1