Справа № 683/391/16-к
1-кп/683/49/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, на утриманні має троє малолітніх дітей, тимчасово не працює, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
22 грудня 2015 року біля 23 години 30 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку №3а по вул. Белінського м. Старокостянтинів, на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно, наніс ОСОБА_4 три удари кулаком в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці лівої щоки біля кута рота, на слизовій оболонці лівої щоки в проекції вищевказаного крововиливу та на слизовій оболонці нижньої губи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 196 від 23.12.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вина обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_6 , який вину визнав та пояснив, що дійсно 22 грудня 2015 року між ним та потерпілим був конфлікт, спочатку у будинку, а коли він вийшов на вулицю, до нього підбіг ОСОБА_4 та він наніс йому три удари кулаком в обличчя, від чого той впав. Вказав, що вдарив потерпілого, оскільки вважав, що той біжить його бити, однак той ніяких дій при цьому не робив.
Показами потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що 22 грудня 2015 року біля 23 години 30 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 , де він проживає, ОСОБА_6 наніс йому три удари в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження та фізичний біль.
Показаннями свідка ОСОБА_7 , яка суду пояснила, що бачила останній удар свого чоловіка ОСОБА_6 в обличчя ОСОБА_4 , від чого останній впав. Свідок вказала, що під час цього удару потерпілий замахувався на ОСОБА_6 , однак суд не бере ці показання до уваги, оскільки вони не підтверджені доказами, а сам обвинувачений показав, що ОСОБА_4 не замахувався на нього.
Також, об`єктивно вина ОСОБА_6 у вчиненні злочину підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 196 від 23.12.2015 року згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці лівої щоки біля кута рота, на слизовій оболонці лівої щоки в проекції вищевказаного крововиливу та на слизовій оболонці нижньої губи справа, які могли виникнути від дій-ударів тупими твердими предметами, якими могли бути кулаки рук сторонньої особи, або їм подібні предмети і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_6 у нанесенні легких тілесних ушкоджень доведена, а тому його дії за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні троє малолітніх дітей.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді штрафу.
Цивільний позов потерпілого підлягає задоволенню, оскільки позов в частині матеріальної шкоди обвинувачений визнав повністю. А щодо моральної шкоди, то враховуючи вимоги розумності та справедливості, та те, що удари ОСОБА_6 наносив саме в голову ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що той переніс саме на голові операцію після ДТП, тому суд вважає, що 3000 грн. є достатнім відшкодуванням моральної шкоди.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 236,50 грн. матеріальної та 3000 грн. моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя