ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3296/15-к
Провадження № 1-кп/210/103/16
У Х В А Л А
іменем України
"17" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі : секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за кримінальним провадженням , внесеним до ЄРДР за № 0000061 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Десна, Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, не одруженого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 16 серпня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 185 КК України та призначено йому покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України у виді двох років трьох місяця позбавлення волі.
Судом після оголошення вироку встановлено, що при підготовці тексту вироку в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено дату зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч.2 ст. 72 КК України , так дата вказана 09.08.2016 року замість 09.06.2016 року.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки у вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено дату зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч.2 ст. 72 КК України , так дата вказана 09.08.2016 року замість 09.06.2016 рок.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що в тексті вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено дату зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч.2 ст. 72 КК України , так дата вказана 09.08.2016 року замість 09.06.2016 рок.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року.
Абзац четвертий резолютивної частини вироку суду вірно вважати в такій редакції : «На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення за вироком Центрально- Міського районного суду м.Кривого Рогу з 04.08.2015 року до 08.06.2016 року включно та з 09.06.2016 року до набрання чинності даним вироком суду , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: ОСОБА_1