Справа № 0915/4224/12
Провадження № 1-кс/0915/9/12
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

14 грудня 2012 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Гулянич М.М.

підозрюваного ОСОБА_2

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3М про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотання надійшло до суду «13»грудня 2012 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 1-кс/0915/9/12 від 13.12. 2012 року відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підтримала та повідомила про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, що підтверджується поданням кримінально-виконавчої інспекції Тисменицького району Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, довідкою від 20.11.2012 № 453 КП «Комунльник-Т», протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2, довідками з ОКЛ м. Івано-Франківськ, Тисменицької МКЛ, Лисецької ЦРЛ про те, що гр. ОСОБА_2 в період з 25.09.2012 року по 17.10.2012 року на диспансерному обліку та на стаціонарному лікуванні не перебував.

Оскільки на даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому є наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з переліченх ризиків: переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; перешкоджанню кримінального провадження іншим чином. Тому для своєчасного проведення слідчих дій, належного виклику, встановлення істини по справі, недопущення вчинення нових злочинів, покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення нових злочинів, недопущення ухилення від слідства та суду просила застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме: прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; не відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади де реалізуються та вживаються спиртні напої; докласти зусиль для пошуку роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з Україн і вїзд в Україну.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_2, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне провапорушення, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, слід підозрюваному ОСОБА_2 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Ст. Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 14 лютого 2013 року.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_2:

1. прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4. утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.;

5. не відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади де реалізуються та вживаються спиртні напої;

6. докласти зусиль для пошуку роботи;

7. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з Україн і вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гургула В.Б.