Справа № 170/529/16-к
Провадження № 1-кс/170/110/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2016 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 25 липня 2016 року в період часу з 03:40 год. до 05:40 год. невідома особа в смт. Шацьк Волинської області, здійснила напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заподіяла потерпілим тілесні ушкодження та заволоділа, зокрема, належним ОСОБА_6 портмоне з грошовими коштами в сумі 17 000 грн. і 600 доларів США., золотим ланцюжком вагою приблизно 150 г плетіння «бісмарк», золотим хрестиком з розп`яттям вагою приблизно 35 г, а також заволоділа золотим ланцюжком, що належить ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч вчинення розбійного нападу потерпілий ОСОБА_6 користувався послугами мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер НОМЕР_1 .
Слідчий вважає, що інформація, якою володіють оператори та провайдери, може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. З метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які містять охоронювану законом таємницю. Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , в.о. начальника СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у друкованому вигляді та на електронних носіях, що містять інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 23 липня 2016 року до 08 год. 25 липня 2016 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, намерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретранляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент з прив`язкою до базових станцій абонентів.
Строк дії ухвали до 05 жовтня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1