Справа № 595/1564/16-к
Провадження №1-кп/595/133/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 04 листопада 2015 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Озеряни Бучацького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не ожруженої, не судимої,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незаконно придбала у ОСОБА_6 , з метою подальшого збуту 23 скляних пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикетками горілки «Хортиця», «Royal Vodka», «Maximum Gold», об`ємом по 0,5 л. кожна, горловини яких у 20 скляних пляшках обклеєні підробленими марками акцизного податку, та 20 скляних пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикетками горілки «Пшенична Олександрія Бліг», об`ємом по 0,5 л. кожна, горловини яких без марок акцизного податку, всього придбала 21,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв в 43 скляних пляшках по ціні 20 грн. за одну пляшку на загальну суму 860 грн.

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 зберігала з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому в липні 2016 року ОСОБА_4 з 6 скляних пляшок, ємкістю по 0,5 л., з етикетками горілки «Пшенична Олександрія Бліг», горловини яких без марок акцизного податку, перелила незаконно виготовленні алкогольні напої у дві пластикові ємкості (пляшки), об`ємом по 1,5 л. Кожна, з етикетками води «Новозбручанська» та «Караван Артезіанська» з метою їх збуту.

Продовжуючи свої злочині дії, 26 липня 2016 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 перелила 6 скляних пляшок, ємкістю по 0,5 л., з етикетками горілки «Пшенична Олександрія Бліг», у дві пластикові пляшки, об`ємом по 1,5 л. кожна, з етикетками води «Новозбручанська» та «Караван Артезіанська», і незаконно збула ОСОБА_7 по ціні 77,50 грн. за одну пляшку.

В подальшому в кінці липня 2016 року ОСОБА_4 2 скляних пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями використала для власних потреб, а 12 скляних пляшок, ємкістю по 0,5 л., з етикетками горілки «Пшенична Олександрія Бліг», горловини яких були без марок акцизного податку, зберігала з метою збуту по місцю свого проживання.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 05 серпня 2016 о 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незаконно збула ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні напої в 23 скляних пляшках з етикетками горілки «Хортиця», «Royal Vodka», «Maximum Gold», об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких у 20 скляних пляшках оклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 25 грн. за одну пляшку на загальну суму 575 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 в середині серпня 2016 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незаконно придбала у ОСОБА_6 з метою подальшого збуту 40 л. в 80 скляних пляшках, незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикетками горілки «Карпатська Росинка», «Карпатська Перчинка», «Карпатська особлива», об`ємом по 0,5 л. кожна, горловини яких оклеєні підробленими марками акцизного податку по ціні 20 грн. за одну пляшку на загальну суму 1600 грн.

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 зберігала з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 26 серпня 2016 року близько 14 год. 30 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незаконно збула ОСОБА_8 40 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв в 80 скляних пляшках з етикетками горілки «Карпатська Росинка», «Карпатська Перчинка», «Карпатська Особлива», об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких оклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 25 грн. за одну пляшку на загальну суму 2000 грн.

Крім того, 26.08.2016 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 12 скляних пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші) з етикетками горілки «Пшенична Олександрія Бліг», об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких без марок акцизного податку, які остання зберігала з метою подальшого збуту.

Всього, в період з липня 2016 року по серпень 2016 року ОСОБА_4 , всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), придбала 61,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які незаконно зберігала з метою збуту та незаконно збула 54,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші) на загальну суму 2 730 грн.

Крім того, ОСОБА_4 вчинила придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів, збуту та збут підроблених марок акцизного податку при наступних обставинах.

Так, в червні 2016 року у ОСОБА_4 винник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів, збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші у вигляді горілки), горловини яких оклеєні підробленими марками акцизного податку.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у липні 2016 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незаконно придбала у ОСОБА_6 з метою подальшого збуту 20 скляних пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші) з етикетками горілки «Хортиця», об`ємом по 0,5 л. кожна, горловини яких оклеєні 20 підробленими марками акцизного податку по ціні 20 грн. за одну пляшку на загальну суму 400 грн.

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої, горловини яких обклеєні 20 підробленими марками акцизного податку, ОСОБА_4 зберігала з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 05 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незаконно збула ОСОБА_8 10 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші) в 20 скляних пляшках з етикетками горілки «Хортиця», об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні 20 підробленими марками акцизного податку по ціні 25 грн. за одну пляшку на загальну суму 500 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 в середині серпня 2016 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незаконно придбала у ОСОБА_6 з метою подальшого збуту 40 л., в 80 скляних пляшках, незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші) з етикетками горілки «Карпатська Росинка», «Карпатська Перчинка», «Карпатська особлива», об`ємом по 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні 80 підробленими марками акцизного податку по ціні 20 грн. за одну пляшку на загальну суму 1600 грн.

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої, горловини яких обклеєні 80 підробленими марками акцизного податку, ОСОБА_4 зберігала з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 26 серпня 2016 року близько 14 год. 30 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незаконно збула ОСОБА_8 40 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв в 80 скляних пляшках з етикетками горілки «Карпатська Росинка», «Карпатська Перчинка», «Карпатська Особлива», об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні 80 підробленими марками акцизного податку по ціні 25 грн. за одну пляшку на загальну суму 2000 грн.

Всього, в період з липня 2016 року по серпень 2016 року ОСОБА_4 , всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), незаконно придбала 100 підроблених марок акцизного податку, якими були марковані незаконно виготовлені алкогольні напої, зберігала з метою збуту та збула 100 підроблених марок акцизного податку, якими були марковані незаконно виготовлені алкогольні напої, на загальну суму 2 500 грн.

Такі умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, та за ч.1 ст. 199 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою використання про продажу, товарів, збут та збуті підроблених марок акцизного податку.

27 вересня 2016 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної сліжби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000108 від 04.11.2016 року, та обвинуваченою у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 .

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, які відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином та злочином не великої тяжкості відповідно.

При цьому судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставину, яка пом`якшуює покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадження може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до вимог ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_5 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2016 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної сліжби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 04 листопада 2015 року.

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити узгодженне сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) грн.

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.199 КК України та призначити узгодженне сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1(один) рік.

Застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів - 11 (одинадцять) скляних пляшок, ємкістю 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, з етикетками горілки «Пшенична Олександрія Бліг»; 1 (одна) скляна пляшка, ємкістю 0,5 літра, яка частково заповнена водно-спиртовою сумішшю, з етикеткою горілки «Пшенична Олександрія Бліг»; 19 (дев`ятнадцять) скляних пляшок, ємкістю 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, з етикетками горілки «Хортиця», горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку; 1 (одна) скляна пляшка, ємкістю 0,5 літра, яка частково заповнена водно-спиртовою сумішшю з етикеткою горілки «Хортиця»; 77 (сімдесят сім) скляних пляшок, ємкістю 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, з етикетками горілки «Карпатська», горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку; 3 (три) скляні пляшки, ємкістю 0,5 літра, які частково заповнені водно-спиртовою сумішшю, з етикетками горілки «Карпатська»; 1 (одна) скляна пляшка, ємкістю 0,5 літра, яка повністю заповнена водно-спиртовою сумішшю з етикеткою горілки «Royal Vodka»; 1 (одна) скляна пляшка, ємкістю 0,5 літра, яка частково заповнена водно-спиртовою сумішшю, з етикеткою горілки «Royal Vodka»; 1 (одна) скляна пляшка, ємкістю 0,5 літра, яка частково заповнена водно-спиртовою сумішшю, з етикеткою горілки «Maximum Gold»; 1 (одна) пластикова пляшка, ємкістю 1,5 літра, яка частково заповнена водно-спиртовою сумішшю, з етикеткою води «Новозбручанська»; 1 (одна) пластикова пляшка, ємкістю 1,5 літра, яка повністю заповнена водно-спиртовою сумішшю, з етикеткою води «Артезіанська Караван»; 11 (одинадцять) підроблених марок акцизного податку - знищити.

Грошові кошти в суму 2075 (дві тисячі сімдесят п`ять) гривень повернути власнику - заступнику начальника ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_10 .

Стягнути із ОСОБА_4 440(чотириста сорок) грн. 20 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи від 17.08.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_4 527(п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи від 13.09.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_4 703(сімсот три) грн. 68 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи від 10.09.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_4 440(чотириста сорок) грн. 20 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 2-529/16 від 09.09.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_4 880(вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 1.1-303/16 від 09.09.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_4 880(вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.№ 1.1-304/16 від 09.09.2016 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1