Справа № 521/7089/16-к
Номер провадження:1-в/521/2721/16
УХВАЛА
20 квітня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Львів, раніше не судима карну справу припинено 27.08.1998 за ст.6,ст.4КПК України, -
Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 15.02.2013 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду від 25.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення 1 рік 22 дні.
Відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтС в Одеській області (№ 74) з 18.04.2013 року.
Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4
Вислухав думку прокурора, представника ЧВК (№ 74) та перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин:
станом на 20.04.2016 року засуджена відбула 4 роки 2 місяці 8 днів, тобто більше 2/3 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 9 місяців позбавлення волі.
За час перебування в слідчому ізоляторі порушень режимних вимог не допускала. Стягнень та заохочень не мала. В установі не працевикористовувалась згідно ст. 118 КВК України за станом здоров я. За власним бажанням та на добровільних засадах виконує обов`язки денної дню вальної та відповідає за санітарний стан кімнат гігієни. До покладених обов`язків ставиться сумлінно, відповідально. Дорученні завдання виконує вчасно та якісно. Зауважень з боку представників адміністрації не має. Вину визнає. Позов відшкодувала.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначене судом за тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України скоїла тяжкий злочин та відбула 2/3 строку покарання, а також що вона довела своє виправлення.
З вищевказаних обставин, засуджена може бути звільнена умовно достроково на не відбутий строк.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.
Суддя: