Справа № 180/1596/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 26.08.2016 року вона звернулася до чергової частини Марганецького ВП з повідомленням про вчинення злочину ОСОБА_7 , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на що черговий частини викликав слідчого ОСОБА_6 , яка повідомила що не приймає рішень про внесення відомостей до ЄРДР та передала її заяву на розгляд дільничних інспекторів, що є порушенням вимог ст.. 214 КПК України. Тому просить суд визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_6 та внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину, викладені у заяві від 26.08.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просять її задовольнити.

Представник Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши заявника та його представника, дослідивши документи, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

26.08.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області із заявою про скоєння злочину. Згідно копії талону-повідомлення № 00105, старшим слідчим ОСОБА_6 прийнято цю заяву та за « 4950 зареєстровано у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень.

На сьогоднішній день відомості про кримінальне правопорушення, зазначене ОСОБА_3 у заяві, не внесено до ЄРДР.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що бездіяльність слідчого є неправомірною, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин, викладені у заяві від 26.08.2016 року.

Зобов`язати посадових осіб Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, викладені у заяві ОСОБА_3 від 26.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1