У Х В А Л А
08 листопада 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
.
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення відеофайлу, зафіксований камерами зовнішнього спостереження в період часу із 10.00 год. 18 жовтня 2016 року по 05.00 год. 19 жовтня 2016 року, які вмонтовані на будинку АДРЕСА_1 та який перебуває у володінні ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 18 жовтня 2016 року о 23.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_2 , знаходячись в кухонному приміщені квартири АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , вчинив сварку, в ході якої, діючи умисно, з метою умисного заподіяння смерті ОСОБА_6 , наніс йому декілька ударів кухонним ножем в область грудної клітки та шиї, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки, шиї, з пошкодженням тканин лівої та правої легені, масивної внутрішньої кровотечі, гемоторакс зправа та зліва, травматичного та гіповолемічного шоку, зовнішньої кровотечі , в результаті яких ОСОБА_6 помер.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України.
19 жовтня 2016 в період часу з 10.00 год. по 13.00 год., в ході проведення огляду місця події вулиці 16 Липня в м. Мукачево встановлено, що на будинку АДРЕСА_1 , вмонтовані відеокамери зовнішнього спостереження, на яких збереглась інформація, яка може мати суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №72382567 від 07.11.2016 будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного відеофайлу та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного відеофайлу.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення відеофайлу, зафіксований камерами зовнішнього спостереження в період часу із 10.00 год. 18 жовтня 2016 року по 05.00 год. 19 жовтня 2016 року, які вмонтовані на будинку АДРЕСА_1 та який перебуває у володінні ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8