Справа № 204/2991/16-к
Провадження № 1-кс/204/433/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Красногвардійського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
за участю заявника: адвоката ОСОБА_3 ,
за участю потерпілої: ОСОБА_5 ,
-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною скаргою в інтересах ОСОБА_5 .
У скарзі заявник вказував, що 19.04.2016 року ОСОБА_5 звернулася до Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення щодо неї злочину, передбаченого ст. 129 КК України (талон-повідомлення № 131, реєстраційний № 7354 в ЖЄО).
ОСОБА_5 після вчинених щодо неї злочинних дій починаючи з 11.04.2016 року по поточну дату перебуває на стаціонарному лікуванні в ДУ «СМБ № 1».
В поданій ОСОБА_5 заяві йшлося про те, що від раніше незнайомих їй осіб телефоном, а також у соціальних мережах та на вулиці надходять погрози її життю та здоров`ю.
Жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_5 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства органом досудового слідства не вчинялося.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 залишив вирішення скарги на розсуд суду.
Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , потерпілу, прокурора, дослідивши скаргу, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.04.2016 року ОСОБА_5 звернулася з заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Вказана заява була зареєстрована до Журналу Єдиного обліку за № 7354, однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Станом на 05.05.2016 року відомості по заяві ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що обставини в заяві ОСОБА_5 можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та внесення відомостей, викладених в заяві ОСОБА_5 від 19.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_5 від 19.04.2016 року, яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку за № 7354.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1