Справа № 731/367/16-к
Провадження 1-кп/731/39/16
про призначення до судового розгляду
05 вересня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2016 року з Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України.
Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Угод про примирення чи визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, зазначених в обвинувальному акті.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання судом не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 статті 314 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Варвинському районному суду Чернігівської області.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Суд проводить підготовку до судового розгляду у відповідністю зі статтею 315 КПК України.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, з`ясовано.
Прокурор заявив клопотання про продовження на час судового розгляду застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки збереглися ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування запобіжного заходу, обраного йому у виді домашнього арешту, в зв`язку з тим, що графік його роботи включає і нічні години.
Проте, суд вважає, що на даний час збереглися всі ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували під час досудового розслідування: можливість вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків, а тому слід продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту .
Керуючись ст. ст. 181, 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2016 року о 11:30 год. в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 3.
Продовжити застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту шляхом заборони залишати житло, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , з 22 години 30 хвилин по 04 годину 30 хвилин на час розгляду справи в суді, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, починаючи з дати оголошення ухвали - 05 вересня 2016 року по 03 листопада 2016 року включно.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
Виконання ухвали в частині продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту доручити Варвинському ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Варвинському ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, вимагати усні чи письмової пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_4 , а також передати для виконання до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків. У порядку ч. 3 ст. 23 КПК України забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на сторону обвинувачення.
Ухвалав в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5