Справа№ 632/687/15-к
Провадження № 1-кп/632/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Первомайський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2015 року Первомайським міскрайонним судом Харківської області було постановлено ухвалу про призначення до судового розгляду кримінального провадження за обвинувальними актами, внесенеми до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 01 серпня 2014 року, № 0000044 від 28 лютого 2015 року, № 0000378 від 07 березня 2015 року, № 0000569 від 15 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на 18 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в якій помилково було вказано обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 28 лютого 2015 року та дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000378.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судовому засіданні проти внесення виправлення в судове рішення не заперечували.

З урахуванням вищезазначеного, оскільки дійсно вбачається, що судом допущена описка у вступній та резолютивній частині ухвали суд вважає необхідним виключити із тексту посилання на обвинувальний акт та уточнити дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року та викласти вступну частину в такій редакції: «Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 01 серпня 2014 року, № 0000378 від 07 квітня 2014 року, № 0000569 від 15 березня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, що проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України».

Перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесенеми до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 01 серпня 2014 року, № 0000378 від 07 квітня 2014 року, № 0000569 від 15 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на 18 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1