Єдиний унікальний номер № 285/1699/16-к
Провадження № 1-кп/0285/346/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000738 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українки, громадянки України, освіта середня, зареєстрованої АДРЕСА_1 , заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
В перших числах лютого 2015 року ОСОБА_4 близько 12 год. перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 вирішила умисно, таємно викрасти грошові кошти, які належать ОСОБА_5 та які зберігалися піл килимом у прихожій кімнаті будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення ОСОБА_4 , впевнившись, що поблизу нікого немає та за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу зайшла до прихожої кімнати будинку ОСОБА_5 , де під килимом таємно викрала грошові кошти в сумі 1500 грн.

ОСОБА_4 з викраденими грошовими коштами залишила місце вчинення злочину та у подальшому розпорядилися ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю та пояснила, в перших числах лютого 2015 року близько о 12 год. вона перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 вирішила викрасти грошові кошти, які зберігалися під килимом у прихожій кімнаті будинку. Впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, вона зайшла до прихожої кімнати даного будинку де під килимом викрала грошові кошти. Викраденим розпорядилась на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Від потерпілої ОСОБА_5 02.07.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить дане кримінальне провадження розглядати у її відсутність в зв`язку зі станом здоров`я. Цивільний позов не заявлено. Відносно міри покарання покладається на думку суду.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні доведеною і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання задовільно, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судима, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачена вину визнала, щиро розкаялася в скоєному характеризується задовільно, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, обставини, що пом`якшують покарання, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні, суд звільняє її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і обрати їй покарання за цим законом 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засуджену обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: пуховик передати по належності ОСОБА_4 .

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1