Справа № 357/9451/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК № 35 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в залі судового засідання № 2 в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв`язку з амністією та зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35, з клопотанням про звільнення від покарання в зв`язку з амністією та зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був раніше засуджений за вчинення злочинів:

= 15.07.1999 року вироком Ленінградського районного суду м. Києва за ст. 141 ч. 2 КК України (в редакція 1960 року) до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

= 15.11.2001 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення;

= 10.06.2005 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України від 27.01.2014 року, яким засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі і вищезазначені судимості за тяжкі злочини - не погашені.

Згідно ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, який набрав чинності 19.04.2014 року, з відповідними змінами, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" з відповідними змінами, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії (п. "в" частини першої статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 792-УП (792-18) від 27.02.2014 р.).

Однак, ОСОБА_5 має ряд судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 27.01.2014 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 24.04.2014 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва вирок Подільського районного суду від 27.01.2014 року відносно ОСОБА_7 залишено без змін.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 був затриманий 09.05.2016 року та перебував у СІЗО до 02.06.2016 року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу викладено в слідуючій редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення з 09.05.2016 року по 02.06.2016 року не підлягає до задоволення, так як засуджений ОСОБА_8 був затриманий 09.05.2016 року, тобто після вступу вироку Подільського районного суду м. Києва від 27.01.2014 року в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 336, 539 КПК України, ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 72 ч. 5 КК України суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв`язку з амністією та зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1