Справа № 357/3691/15-к
1-кп/357/20/16
У Х В А Л А
11.11.2016 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , в ході розгляду в відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, 263 ч.1, 348, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, ч.5 ст. 27 ст.348 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, 263 ч.1, 348, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів,передбачених ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, ч.5 ст. 27 ст.348 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

У судове засідання 26, 31 жовтня 2016 р., 11 листопада 2016 р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 .

Прокурор суду пояснив, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 не відоме, за місцем проживання він відсутній, що свідчить про його ухилення від суду. Прокурор вважає необхідним зупинити провадження у кримінальному провадженні у зв`язку із його ухиленням від суду, оголошені його розшуку, виконання якого доручити Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду … суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судові засідання 26,31 жовтня 2016 р., 11 листопада 2016 р. не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду кримінального провадження до суду не надав. За повідомленням прокурора його місцезнаходження у теперішній час не відоме. На ОСОБА_9 покладені обов`язки: з`являтися на виклики до суду; не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу суду. Вказане свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_9 від суду, тому слід оголосити його розшук, судове провадження щодо нього підлягає зупиненню до його розшуку, судове провадження стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 має бути продовжене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334,335, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 зупинити до його розшуку, виділивши матеріали кримінального провадження відносно нього у окреме провадження.

Відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, 263 ч.1, 348, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, ч.5 ст. 27 ст.348 КК України, судове провадження продовжити.

Організацію виконання цієї ухвали в частині розшуку ОСОБА_9 відповідно до ст. 335 КПК України доручити прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3