Справа № 693/591/16-к
Провадження № 1-кс/693/55/16

У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

представника скаржника - адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осібЖашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осібЖашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області,яка полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину за ознаками крадіжки майна.

22 квітня 2016 року, до Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 було подано заяву про крадіжку належного йому майна, а саме сівалки марки УПС 8, заводський номер 10-05505, якою заволодів ОСОБА_6 .

Своїми діями ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, які містять ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

За результатами розгляду даного повідомлення, відомості стосовно даної заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, оскільки ознаки, які б вказували на наявність кримінального правопорушення відсутні.

Скаржник ОСОБА_5 вважає таку бездіяльність незаконною та такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК.

Під час судового розгляду скарги, представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задоволити, вважаючи, що це бездіяльність слідчого.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив відмовити в задоволення скарги ОСОБА_5 , постільки вказані в скарзі відомості вже були 11.07.2013р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину і вказаний факт підтверджується витягом з кримінального провадження №0000241, яке було закрито 06.05.2014р. на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, вислухавши скаржника, його адвоката - ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, додані до скарги, вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, постільки 11 липня 2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань вже були внесені відомості, які викладені у заяві ОСОБА_5 від 22 квітня 2016 року, про скоєння крадіжки сівалки УПС-8 з території зернотоку «ФГ`Клевань».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 306-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаржнику ОСОБА_5 в задоволенні скарги на бездіяльність посадових осібЖашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1