Справа № 592/4623/16-к
Провадження № 1-кс/592/1965/16

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
17 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні без його фіксації технічними засобами розглянувши клопотання слідчого СВ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003531 від 12.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 12.06.2015 р. в період часу з 00:00 год. до 05:00 год. невстановлені особи, діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, незаконно заволоділи транспортним засобом "KIA SPORTAGE" д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 700 тис. грн.

23.10.2015р. о 21:20 год. по лінії 102 від ОСОБА_5 надійшло повідомлення, що біля власного будинку він виявив автомобіль "KIA SPORTAGE" д.н. НОМЕР_1 . ОСОБА_5 , який пояснив, що 23.10.2015 року близько 21.10 він повертався додому та біля власного будинку виявив автомобіль "KIA SPORTAGE" д.н. НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи 12.06.2015 року. Автомобіль знаходився на тому ж місці з якого його викрали.

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8071, 71, 31, 73, 10032, 8031, 8073;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37032; LAC 15905 CID 64575, 37081, 37085, 64577;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 12, 9032, 135, 321, 333, 9031.

З метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення та перевірку їх на причетність до інших незаконних заволодінь транспортними засобами марки «Toyota», виникла необхідність на отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 11.06.2015 р. до 12.06.2015 р., а також з 22.10.2015р. до 23.10.2015р. оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторами мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати слідчому Сумського ВП (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів за період з 11.06.2015 р. до 12.06.2015 р., а також з 22.10.2015 р. до 23.10.2015 р., у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

АДРЕСА_1 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8071, 71, 31, 73, 10032, 8031, 8073;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37032; LAC 15905 CID 64575, 37081, 37085, 64577;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 12, 9032, 135, 321, 333, 9031.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1