28.11.2016 Провадження №1-кс/389/408/16
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2016 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 20 години 00 хвилин 03.11.2016 по 07 годину 00 хвилин 04.11.2016, невідома особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою власної наживи, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем «ВАЗ-2103», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля під`їзду даного будинку та належить ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 04.11.2016 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0002303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Проведені першочергові слідчі дії, зокрема огляд місця події, під час якого речових доказів не виявлено, допит потерпілої ОСОБА_3 та можливих свідків і очевидців, відпрацювання осіб раніше засуджених за аналогічні кримінальні правопорушення, результатів не дали, особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлено не було.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення могла користуватись засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких координувала свої дії при підготовці та вчиненні кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою АДРЕСА_1 з наступними координатами: LAC 34001, CID 9481, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 34802, CID 55762, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 31205, CID 32106, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через ретрансляційне обладнання з обліковими позначеннями: LAC 34001, CID 9481, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; LAC 34802, CID 55762, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; LAC 31205, CID 32106, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , які здійснювалися в період часу з 23 год. 00 хв. 03.11.2016 по 04 год. 00 хв. 04.11.2016.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 28 листопада 2016 року по 28 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1