Справа №: 671/621/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
01.04.2014 року близько 07.10 години, невстановлені особи, перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , застосувавши дерев`яні бити, побили ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 03.04.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 16.07.2014 року перекваліфіковане на ч.2 ст.125 КК України, а 16.09.2015 року перекваліфіковано на ч.4 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001467.
Крім того, 20.11.2014 року близько 07.30 години, на власному домогосподарстві по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 біля дверей гаража виявив чотири скляних пляшки із невідомою речовиною.
20.11.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000419.
31.12.2014 року дані кримінальні провадження об`єднані в одне, з присвоєнням №0001467.
В ході проведення досудового розслідування та проведеним аналізом телефонних з`єднань встановлено, що 01.04.2014 року на місці події зафіксовано перебування особи, яка користувалася номером НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність у перевірці причетності особи, яка користувалася вказаним номером до вчинення даних кримінальних правоворушень, оскільки це має істотне значення для всебічного та об`єктивного розслідування цього кримінального провадження, а також така інформація спільно з іншими доказами, може бути використана як доказ у досудовому розслідуванні.
Вказана інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і може бути отримана лише за умови надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.
Прокурор підтримала клопотання.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення осіб, причетних до злочину, або які володіють потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або працівникам Волочиського відділення поліці ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), а саме надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні СМС повідомлення вказаної сім-картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період часу з 01.01.2014 року по теперішній час, а також інформацію про особу, яка користується вказаним абонентським номером.
Ухвала діє протягом 1 місяця по 03 грудня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя