Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/349/16-к
Провадження № 1-кс/280/210/16
У Х В А Л А
22 березня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчих Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності слідчих Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 03.03.2016 звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами санаторію «Тетерів», а саме перевищення службових повноважень, вчинення пограбування його житла кімнати АДРЕСА_1 , внаслідок чого йому завдана шкода понад 100 тис доларів США, однак вказані відомості не внесені до ЄРДР, а також йому не вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а тому просить внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, провести слідчі дії у строк не більше 48 годин.

В ході судового засідання скаржник підтримав скаргу, пояснив, що звернувся з відповідними заявами про вчинення злочину, однак ці відомості не внесені до ЄРДР, також не проведені всі необхідні слідчі дії. Просить скаргу задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, оскільки відсутній склад кримінального правопорушення на яке вказує скаржник, а інші вимоги щодо визнання потерпілим та проведення слідчих дій можливе після внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши учасників процесу, то скарга підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Так, ОСОБА_3 03.03.2016 звернувся до начальника Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Санаторію «Тетерів» щодо перевищення службових повноважень, проникнення до житла. Вказана заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та скаржнику направлено повідомлено про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР від 03.03.2016, оскільки в заявах не зазначені відомості у відповідності до п.4,5 ч.5 ст. 214 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і прийнята була, однак не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посилання у повідомленні на не зазначення скаржником відомостей відповідно до п. 4,5 ч.5 ст. 214 КПК України не відповідає дійсності, оскільки, як встановлено в ході розгляду скарги, то у вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а посилання на відсутність складу кримінального правопорушення в даному випадку є передчасним і не може бути підставою для відмови у внесені відомостей до ЄРДР, оскільки висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заявах фактів.

Вимоги скарги стосовно відмови у визнанні потерпілим, зобов`язання провести слідчі дії на даний час задоволенню не підлягають за передчасністю, оскільки такі дії можуть бути та повинні бути проведенні після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 03.03.2016, про що повідомити скаржника.

В задоволенні скарги в частині невизнання потерпілим, зобов`язання проведення слідчих дій відмовити за передчасністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1