11.11.2016
Справа № 642/6312/16-к
Провадження № 1-кп/642/583/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про внесення виправлень у вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07.10.2016 року по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2016 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України та йому призначено покарання з урахуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 (один) рік.
Учасники кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені були належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену помилку у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, а саме не вірно зазначена дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірною є дата « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 13.02.2014 року, яка міститься на а.с. 17.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись, ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У вступну частину вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2016 року внести виправлення та викласти у наступній редакції:
«07 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, без визначеного місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України,-».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1