12 квітня 2016 року
Справа № 203/1612/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук, Полтавська область, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не працює, одружений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22.03.2016 близько 15.00 години ОСОБА_4 , перебував біля центрального залізничного вокзалу м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Петровського 11, де біля магазину «АТБ-маркет» знайшов прозорий сліп-пакет, в якому знаходились речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Встановивши за зовнішніми ознаками, що вказана речовина є наркотичним засобом, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 22.03.2016 року близько 15.00 години татарин підібрав з землі та присвоїв вказаний сліп-пакет із вмістом собі, тобто незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, яку поклав у праву кишеню одягненої на останнього куртки. Після чого направився пішою ходою в напрямку пл. Старомостової (Островського) в м. Дніпропетровську.

В цей же день, 22.03.2016, перебуваючи біля будинку №2 по пл. Старомостовій (Островського) в м. Дніпропетровську, близько 16.00 години, ОСОБА_4 став розпивати алкогольні напої, а саме пиво, в громадському місці, тим самим порушувала громадський порядок, у зв`язку з чим до нього підійшли працівники Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, зробили зауваження та склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Далі працівники Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області запросили двох понятих та в присутності останніх поцікавились чи є в ОСОБА_4 при собі якісь заборонені в цивільному обігу предмети.

Після чого, ОСОБА_4 добровільно, з правої кишені одягненого на останнього куртки, видав сліп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані масою 7,337 г. Згідно з висновком експерта № 1/8.6/641 від 31.03.2016 вказана речовина є наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, який відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 6,419 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в обмеженому обігу», перевищує невеликі розміри наркотичних засобів заборонених в обігу.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою 6,419 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1