overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 338/450/14-к
Провадження № 11-кп/779/277/2014
Категорія ч.2 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Богородчанського районного суду від 04 липня 2014 року та на ухвалу Богородчанського районного суду від 04 серпня 2014 року про відмову у зміні ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Богородчанського районного суду від 04 липня 2014 року та на ухвалу Богородчанського районного суду від 04 серпня 2014 року про відмову у зміні ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 30 хвилин 04 вересня 2014 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 346/4639/14-к
Провадження № 11-сс/779/144/2014
Категорія ст. 183 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 26 серпня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 26 серпня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 05 вересня 2014 року.

С У Д Д І :

_________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8 . Вилка

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Справа № 341/1356/13-к
Провадження № 11-кп/779/335/2014
Категорія ч.2 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду від 27 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 24 жовтня 2014 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду від 27 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслано іншим учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційні скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду від 27 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 30 хвилин 14 листопада 2014 року.

Повідомити сторони про час і місце апеляційного розгляду справи шляхом направлення копій даної ухвали.

Явка ОСОБА_4 в засідання апеляційного суду визнається обов`язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/779/197/2014
Категорія ст. 303 КПК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря с/з ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 жовтня 2014 року про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000047 щодо ОСОБА_7 , з участю прокурора ОСОБА_8 , апелянта ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 жовтня 2014 року про повернення апелянту скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000047 щодо ОСОБА_7 скасувати.

Постанови нову ухвалу якою визнати скаргу ОСОБА_6 на вказану постанову слідчого такою, що подана у встановлений законом строк та направити її для розгляду по суті до Івано-Франківського міського суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 19 листопада 2014 року.

С У Д Д І :

_________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 340/718/14-к
Провадження № 11-кп/779/389/2014
Категорія ч. 2 ст. 286 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Верховинського районного суду від 20 жовтня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 01 грудня 2014 року апеляційну скаргу потерпілої на даний вирок залишено без руху та запропоновано в визначений строк усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки та подати на виконання ухвали уточнену апеляційну скаргу з копіями для інших сторін.

На даний час до апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Верховинського районного суду від 20 жовтня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 353/1248/14-к
Провадження № 11-кп/779/415/2014
Категорія ч.1 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
24 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора на вирок Івано-Франківського міського суду від 12 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Тлумацького районного суду від 12 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 .

Копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 07 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 346/6104/14-к
Провадження № 11-кп/779/103/2015
Категорія ч.2 ст.307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
29 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому її слід прийняти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 06 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 351/1648/14-к
Провадження № 11-кп/779/107/2015
Категорія ч. 1 ст. 175 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у судовому розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Снятинського районного суду від 22 грудня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у судовому розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Снятинського районного суду від 22 грудня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 348/2704/13-к
Провадження № 11-кп/779/146/2015
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
20 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Надвірнянського районного суду від 02 лютого 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.185, ч.2, 185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2015 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Надвірнянського районного суду від 02 лютого 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.185, ч.2, 185 ч.3 КК України.

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Надвірнянського районного суду від 02 лютого 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.185, ч.2, 185 ч.3 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 03 квітня 2015 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції.

Начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора забезпечити присутність обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на вказаний вище час.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 352/826/15-к
Провадження № 11-сс/779/91/2015
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 21 квітня 2015 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає основним вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України слід витребувати відповідні матеріали та повідомити особу яка подала скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 422 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 призначити на 11 год. 30 хв. 24 квітня 2015 року, про що повідомити прокурора, ст. слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_4 , апелянта ОСОБА_3 .

Витребувати з Тисменицького районного суду матеріали по оскарженій ухвалі слідчого судді та від прокурора матеріали закритого кримінального провадження по оскарженій постанові ст. слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_4 від 07 квітня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 352/3007/13-к
Провадження № 11-кп/779/187/2015
Категорія ч. 1 ст. 125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Тисменицького районного суду від 06 березня 2015 року по кримінальному провадженні щодо неї за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 14 квітня 2015 року апеляційну скаргу обвинуваченої на даний вирок залишено без руху та запропоновано в визначений строк усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки та подати на виконання ухвали уточнену апеляційну скаргу з копіями для інших сторін.

На даний час до апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає основним вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Тисменицького районного суду від 06 березня 2015 року по кримінальному провадженні щодо неї за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа 216/4406/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12.09.2016 року. місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження - обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається обвинувальний акт з додатками за ініціативою Криворізької місцевої прокуратури № 2 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На основі викладеного та керуючись ч.1 та 2 ст.110, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у судовому засіданні за адресою: вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 5-ий поверх, зал судових засідань №3 (тел.: (0564) 90-86-30) о 9.30 год. 15. 09.2016 року .
Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/276/14-к
Провадження № 11-кп/779/160/2015
Категорія ч. 1 ст. 121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на вирок Яремчанського міського суду від 02 липня 2014 року,

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 19 березня 2015 року по справі відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а ухвалою колегії суддів від 03 червня 2015 року дане клопотання задоволено.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України

у х в а л и в :
Копію даної ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_4 , а копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги прокурору Івано-Франківської області, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 , встановивши строк до 16 червня 2015 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 342/640/15-к
Провадження № 11-сс/779/145/2015
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 11 липня 2015 року, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 11 липня 2015 року, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Невідкладно витребувати з суду першої інстанції відповідні матеріали, що стосуються зазначеного провадження.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 11 липня 2015 року, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою призначити в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 16.07.2015 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 351/413/15-к
Провадження № 11-кп/779/327/2015
Категорія ч. 1 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а вирок Снятинського районного суду від 28 травня 2015 року щодо нього за ч. 1 ст. 185 КК України без змін.

На ухвалу протягом трьох місяців з дня її оголошення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 02 жовтня 2015 року.

С У Д Д І :

_______________ __________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 354/813/13-к
Провадження № 11-кп/779/47/2016
Категорія ч. 1 ст. 122 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. ст. 376, 117, 395, 399, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Надвірнянського районного суду від 11 грудня 2015 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 1 ст. 122 КК України відмовити, а апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом трьох місяців з дня її оголошення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. ранку 22 січня 2016 року.

С У Д Д І :

_______________ __________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А

Справа №338/762/16-к
09 вересня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінальне провадження №0000090 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Богородчанського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000090 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України.
Свідок ОСОБА_6 , який у встановленому КПК порядку викликався в судові засідання, призначені на 13 год. 30 хв. 23 серпня 2016 року та на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2016 року, до суду не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 .
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки свідок ОСОБА_6 повторно не з`явився на виклик суду без поважних на те причин та не повідомив про причини свого неприбуття, то, на переконання суду, є передбачені ч. 2 ст.139 КПК України підстави для застосування до нього приводу.
Керуючись ст.ст. 139; 140; 327 КПК України, суд
у х в а л и в:
Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 22 вересня 2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Богородчанського районного суду (селище Богородчани, вул.Шевченка, 68, ІІ поверх, каб. № 18).
Копію ухвали для організації виконання направити Богородчанському відділенню поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Головуючий