Єдиний унікальний номер 725/800/16-к
Номер провадження 1-кс/725/100/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2016 року, яке подане слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , 09.01.2016 близько 14 год. 00 хв., знаходячись на території пункту прийому металобрухту ТОВ «ВТОР Пром», за адресою: м. Чернівці, вул. Заводська, 11Г, достовірно знаючи про те, що акумуляторна батарея «Starta», чорно кольору, 60 Ампер, яку викрали 31.12.2015, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їм не належить та акумуляторна батарея «Power box» чорного кольору, 60 Ампер, яку викрав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також йому не належить, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на подальший збут майна одержаного злочинним шляхом, збув вище вказані дві акумуляторні батареї за грошові кошти в сумі 320 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.198 КК України, а саме заздалегідь не обіцяне придбання або тримання, зберігання та збут майна, одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинних шляхом.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України складено та вручено підозрюваному 20.02.2016 року.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 24.02.2016 року.

Під час розгляду клопотання прокурор та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Враховуючи вимоги ст.. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

?прибувати до слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

?не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 23.04.2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1