Справа № 359/2599/15-к
Провадження № 1-КП/359/19/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області колегія в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

при секретарі ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001078 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про виділення матеріалів у відношенні обвинуваченого ОСОБА_15 в окреме провадження та оголошення його в розшук, а також затримання з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу, так, як останній ухиляється від суду і місце перебування його не відоме.

Учасники судового процесу при вирішенні заявленого клопотання покладаються на думку суду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного:

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 Цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 обвинувачуються у вчиненні одних і тих самих злочинів і є необхідність у виділенні матеріалів, щодо обвинуваченого ОСОБА_15 , суд вважає за необхідне виділити із кримінального провадження № 359/2599/15-к, в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262 КК України та присвоїти йому окремий номер.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_15 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів по його обвинуваченню у окреме провадження та оголошення обвинуваченого у розшук.

Підсумовуючи вищенаведене, беручи до уваги лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року, керуючись ст.ст.334,335,217 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Виділити із кримінального провадження № 359/2599/15-к в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262 КК України та присвоїти йому окремий номер.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Шведино, Петровського району, Ставропольського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Апеляційного суду Сумської області 27.07.2001р. за п.»А», ст..93, ч.3 ст.142 ч.3 КК України (в ред. 1960 р.) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.08.2009р. за ст..391 КК України. до 2 років 6 місяців позбавлення воі, звільнений 25.08.2011р. по відбуттю строку покарання.

При встановлені фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримати його та доставити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доручити слідчому відділу Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині розшуку обвинуваченого покласти на прокуратуру Київської області.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів передбачених, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Головуючий суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3