Справа № 712/8586/16-к
Провадження № 1-кс/712/4066/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 25 липня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003466 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0003466 від 28.10.2015, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

28.10.2015 до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про те, що 25.09.2015 близько 15 год. 10 хв. останній на робочий номер телефону зателефонував представник ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , який почав висловлювати в бік ОСОБА_5 вимоги про прийняття рішень в межі компетенції ОСОБА_5 , зазначаючи при цьому, що в разі невиконання даних рішень, останній буде створено ряд неприємностей в подальшій роботі, таким чином в діях представника ПП « ОСОБА_6 » вбачається вплив на працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків.

За даним фактом 28.10.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

В ході досудового слідства було допитано ОСОБА_5 , яка показала, що 25.09.2015 року, о 15 годині 10 хвилин на її робочий номер телефону НОМЕР_1 ) з мобільного номера телефону НОМЕР_2 було здійснено дзвінок представником ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , який повідомив про те, що вразі негайного невиконання ухвали суду ЛагутіЮ.О., керівництвом ПП « ОСОБА_6 » та ОСОБА_7 буде створено ряд неприємностей і проблем після чого відбудеться звільнення ОСОБА_5 .

Після чого 26.09.2015 ОСОБА_7 приблизно з 11 години до 12 години в черговий раз було здійснено телефонний дзвінок з мобільного номера телефону НОМЕР_2 на номер НОМЕР_1 та вказано ОСОБА_5 , що вона мабуть не зрозуміла, що вчора було останнє попередження.

23.10.2015 о 16 годині 45 хвилин на робочий телефон ОСОБА_5 (32-03-30) знову було здійснено дзвінок ОСОБА_7 , з мобільного номера телефону НОМЕР_2 в ході якого останній із застосуванням нецензурної лексики розповів про те, що в прокуратурі області працює чоловік ОСОБА_5 , на якого у ОСОБА_8 міститься компромат у вигляді відеозапису, який в разі неповернення ОСОБА_5 комп`ютерної техніки буде використано. На запитання «Для чего Вы это рассказываете», представник повідомив, що це є шантажування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задоволити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримання роздруківок телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 25.09.2015 року з 08 години 00 хвилин по 26.09.2015 до 20 години 00 хвилин. Також 23.10.2015 з 08 години 00 хвилин по 24.10.2015 до 20 години 00 хвилин, щодо дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 має істотне значення для цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до роздруківки вхідних і вихідних телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з прив`язкою (вказуванням) ІМЕІ з 25.09.2015 року з 08 години 00 хвилин по 26.09.2015 до 20 години 00 хвилин. Також 23.10.2015 з 08 години 00 хвилин по 24.10.2015 до 20 години 00 хвилин, щодо дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 в письмовому та електронному вигляді і вилучити її.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , оперо-уповноваженого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперо-уповноваженого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперо-уповноваженого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_11 ..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1