УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4696/15 к

пр. №1-кп-505/50/16 р.

08.04.2016 року Котовський міськрайонний суд, Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

у відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора, щодо примусового приводу обвинуваченого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001085 від 09.09.2015 р., відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 07.10.2014 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

у відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора, щодо примусового приводу обвинуваченого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 26.04.2015 р., відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 07.10.2014 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, раніше судимого

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходяться два обвинувальних акти у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_8 за ст. 164 ч. 1, ст. 185 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 оскільки явка його в судове засідання є обов`язковою, а він не з`явився без поважних причин за викликом суду, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце проведення судового розгляду, що підтверджується розпискою про отримання судового виклику.

Захисник ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 164 ч. 1, 185 ч. 3 КК України, примусовий привід до Котовського міськрайонного суду Одеської області на 09 годин 00 хвилин 26.04.2016 року.

Виконання ухвали доручити Котовському ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області.

Зобов`язати Котовський ВП ГУНП в Одеській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 години 00 хвилин 26.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_11