Справа № 149/3905/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16.12.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

прокурора Новаківського О.Г.

потерпілого ОСОБА_1, представник потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 149/3905/13-к (№ 0000490) по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, студента МАУП, не судимого

у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Вінницької області обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні не обирався.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому проведено підготовку до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та просив призначити справу до судового розгляду. Також прокурор зазначив про необхідність виклику свідків обвинувачення - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також дослідження матеріалів судово-медичної експертизи. Також прокурор підтримав заявлений цивільний позов в інтересах КУ "Хмільницька центральна районна лікарня" до ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду також підтримали заявлений на досудовому розслідуванні цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_3, захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений зазначив, що обвинувальний акт, копію позову прокурора та копію позову потерпілого отримав, зміст обвинувачення зрозумілий, вину визнає повністю, цивільний позов потерпілого не визнає. Позов прокурора визнає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонного суду Вінницької області. Клопотань в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України до суду не надійшло.

З метою підготовки в підготовчому судовому засідання визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано що справу належить розглядати у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на 26.12.2013 року 10:00 год.

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею Олійником І.В. одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та дослідити матеріали судово-медичної експертизи.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем за позовом прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В.