Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Гайвороні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.
Свої вимоги мотивував тим, що 13.10.2016 він звернувся до Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1КК України. Однак 24.10.2016 отримав висновок про відсутність будь-яких ознак кримінального правопорушення. Заявник вважає незаконною бездіяльність органів досудового розслідування, які не перевірили факти, викладені в зверненні та не виконали вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заслухавши скаржника, який підтримав подану скаргу в повному обсязі, вислухавши думку прокурора який просив відмовити у задоволенні вимог скарги у зв`язку з тим, що начальник Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області не являється особою яка вносить відомості до ЄРДР, та що дане повідомлення вже внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою громадянина ОСОБА_4 про вчинення злочину за даних обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Під час розгляду скарги встановлено, що скаржник адресував до Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області заяву від 13.10.2016 року, у якій викладені факти кримінального правопорушення, та те, що заява вже зареєстрована в ЄРДР за № 0000709 від 17.11.2016 року за ст. 197-1 КК України.
Крім того, завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необгрунованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, так як у відповідності до ст. 214 КПК України начальник Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області не являється особою яка вносить відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, а також враховуючи, що по факту звернення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення вже мається порушене кримінальне провадження під № 0000709 від 17.11.2016 за ст. 197-1 КК України.
Отже підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області не має.
Керуючись ст. ст. 214, 220, 276, 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на бездіяльність начальника Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1