У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2377/16-к

Провадження №1-кс/149/427/16

21.09.2016 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000539, внесеному до ЄРДР від 24.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 19.09.2016 року звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000539, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у травматологічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 24.07.2016 року близько 05:30 год. внаслідок ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий ОСОБА_4 зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у травматологічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав внесене клопотання та відповідно до постанови про групу слідчих від 21.09.2016 року призначений слідчим у даному провадженні, вивчивши надані матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). Історія хвороби стаціонарного хворого, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається у травматологічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 , що підтверджується листом КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №01-12-09/1047 від 01.09.2016 року та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана історія хвороби має значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 . При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Строк дії ухвали до 19.10.2016 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1