АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 616/711/16-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2534/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.304, ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Вказаною ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000150 від 7 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.304 КК України, - повернутий прокурору Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_13 для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі суду недоліків.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_13 подав апеляційну скаргу, від якої, на підставі ст.403 КПК України, до початку апеляційного розгляду відмовився, про що надав колегії суддів відповідну письмову заяву.
Заслухавши доповідь суддів, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 , які вважали за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор у кримінальному провадженні відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ ________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5