Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1420/2657/2012
Провадження 5/483/27/2016
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2016 року засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про ознайомлення з протоколом судового засідання та матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням її у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для оскарження вироку суду.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого.
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2012 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
У даному випадку вирок у справі щодо засудженої ОСОБА_3 постановлено згідно з нормами КПК України 1960 року, однак процедура розгляду питань, що вирішуються під час виконання вироку за правилами КПК, який втратив чинність, Перехідними положеннями чинного КПК України, не передбачена, а тому клопотання засудженої суд розглядає згідно з вимогами ст. 539 КПК України.
Згідно зі ст. 349 КПК України (в редакції 1960 року) сторони мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, протягом строку, встановленого для подання апеляції та касаційної скарги.
Частиною 3 ст. 349 КПК України (в редакції 1960 року) передбачено право засудженого подати апеляцію на вирок суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Відповідно до ст. 368 КПК України (в редакції 1960 року) касаційні скарги на судові рішення можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку чи постанови.
Таким чином, оскільки вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2012 року ні в апеляційному ні в касаційному порядку не оскаржувався засудженою, то строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи нею пропущено, при цьому поважність причин пропуску даних строків засудженою не наведено.
Крім того, як вбачається з матеріалі кримінальної справи, від засудженої ОСОБА_3 ані під час розгляду кримінальної справи в суді, ані після винесення обвинувального вироку жодних заяв про ознайомлення з матеріалами справи не надходило.
За даних обставин, суд не вбачає жодних законних підстав для доставки засудженої ОСОБА_3 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням її у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий: