АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №646/5656/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2441/16 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: зарахування строку покарання

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова матеріали провадження № 11кп/790/2441/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 червня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И Л А:
На зазначену ухвалу засуджений ОСОБА_7 подав 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу та клопотання, в якому порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення, не навівши в обґрунтування клопотання ніяких причин, які перешкодили йому подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно вимог, передбачених п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України, - в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

Як слідує із матеріалів провадження, копію ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 червня 2016 року засуджений ОСОБА_7 отримав 14 червня 2016 року (а.с.21) і з цього дня почався перебіг семиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, який закінчився 21 червня 2016 року.

Однак, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду лише 23 червня 2016 року (а.с.14, 15), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки у клопотанні не наведено ніяких причин, які перешкодили засудженому подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, тому колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст.117, 405, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 червня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Апеляційну скаргу та усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_7 .

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_7 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: