Справа №705/4047/16-к
1-в/705/1629/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Постдам, Німеччина, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Київ від 11 лютого 2013 року, яким засуджена за ч.5 ст.185 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
Начальник Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що остання відбуває покарання в Уманській ВК № 129 згідно з вироком Шевченківського районного суду м.Київ від 11 лютого 2013 року, яким засуджена за ч.5 ст.185 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2014 згідно Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 скорочено наполовину невідбуту частину покарання.
Початок строку відбування покарання: 11.02.2013.
Кінець строку відбування покарання: 14.06.2017.
Станом на 16.05.2016 р. відбула 3/4 строку покарання: 03 роки 03 місяці 05 днів.
Характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. Має заохочення правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі законні вимоги. Працевлаштована, до праці ставиться сумлінно. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється.
Представник Уманської ВК № 129 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду продала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду продав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, клопотання підтримує.
Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не була. Надала до суду заяву, згідно з якою клопотання просила задовольнити та слухання справи провести без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 11.02.2013 вироком Шевченківського районного суду м. Київ за ч.5 ст.185 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.06.2016 засудженій ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ЗУ № 838-VІІ від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 01.06.2012 по 04.06.2012 та з 11.02.2013 по 12.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбула 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останньої від відбування покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 153 КВК України, суд
Клопотання начальника Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, на невідбутий строк 11 місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1