печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2016

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 ,погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абоненту телефонного номеру: НОМЕР_1 , а також, щодо дати часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань, кодів і місця знаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з`єднання, номерів за якими відбувалися такі з`єднання за вказаним номером телефону, за період з 21 листопада 2013 року по 01 березня 2014 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження №0000228 від 22.01.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (у редакції від 07.04.2011); ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до наказу від 16.10.2012 № 188 о/с ОСОБА_6 призначено на посаду міліціонера відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2012 № 212 о/с ОСОБА_6 присвоєне спеціальне звання прапорщика міліції.

Згідно з вимогами статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді міліціонера відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 був працівником правоохоронного органу, на якого згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і Законами України.

18.02.2014 в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. (більш точний час слідством не встановлено) командир БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 полковник міліції ОСОБА_7 , діючи умисно, із мотивів власного кар`єризму та явної неповаги до учасників акцій протесту та їх прав, хибно розуміючи інтереси служби, явно виходячи за межі наданої йому влади та службових повноважень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання негативних наслідків, виконуючи явно злочинний наказ ОСОБА_8 , погодився організувати незаконне силове звільнення працівниками підпорядкованого йому підрозділу вулиці Інститутської та Кріпосного провулку у м. Києві від учасників акції протесту, які там перебували у вказаний час, про що надав наказ підпорядкованим працівникам БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області на силове відтиснення громадян з вказаних вулиць, із застосуванням при цьому фізичної сили та спеціальних засобів, в тому числі гумових палиць, помпових рушниць «Форт-500А», «Форт-500М1», гранат сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6» та ін.

Таким чином передбачалось силове звільнення вказаних вулиць від громадян, які реалізовували своє конституційне право на проведення зібрань та при вчиненні ними супротиву, допускалось застосування працівниками БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області надмірного фізичного насильства та спеціальних засобів, у тому числі з метою залякування та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Далі, 18.02.2014 у період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., на виконання цього наказу командир БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 та працівники вказаного підрозділу, усвідомлюючи його злочинний характер та суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди для життя та здоров`я громадян, почали рух із займаних раніше позицій перехрестя вул. Шовковичної та вул. Інститутської, відтісняючи мітингувальників із вулиці Інститутської в напрямку Кріпосного провулку та Кловського узвозу, що в м. Києві.

Разом з цим, маючи на меті при виконанні явно злочинного наказу, спричинити як найтяжчі тілесні ушкодження учасникам акцій протесту, міліціонера відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , разом з іншими невстановленими працівниками БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області спорядили помпові рушниці «Форт-500А, «Форт-500М1», що перебували у них на озброєні патронами 12 калібру із зарядом свинцевої картечі, які як зазначалося вище були завезені та видані наручно (невстановленим досудовим розслідування особами) 17.02.2014 працівникам БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області в тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

При цьому, міліціонер відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством працівники БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області, у яких на озброєнні були спеціальні засоби - помпові рушниці «Форт-500А», «Форт 500М1», усвідомлювали, що використання таких набоїв може спричинити тяжкі, у тому числі й смертельні, тілесні ушкодження учасникам акцій масових протестів, при поражені останніх у життєво важливі органи, свідомо допускали та бажали цього.

Крім цього, 18.02.2014, в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. (більш точний час слідством не встановлено), перебуваючи на вулиці Інститутській у м. Києві, міліціонер відділення № НОМЕР_2 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством працівниками БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , був переконаним, що зможе уникнути кримінальної відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень учасникам акцій протесту різного ступеня тяжкості, в тому числі смертельного характеру, у зв?язку з використанням набоїв 12 калібру споряджених свинцевою картеччю заряджених до помпових рушниць «Форт-500», так як знаходився серед своїх співробітників, що були одягненні в однакову службову форму та у яких було прикрите обличчя масками і одягненні шоломи, що унеможливлювали впізнання ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 серед інших співробітників БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області.

Таким чином, за вищенаведених обставин, у період часу з 17.02.2014 - по 18.02.2014 (більш точний час слідством не встановлено), у ОСОБА_6 , який займав посаду міліціонера відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та психолога групи кадрового забезпечення БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , міліціонера відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 1 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , із мотивів власного кар`єризму та явної неповаги до учасників акцій протесту та їх прав, на виконання явно злочинного наказу, з метою залякування учасників акцій протесту, шляхом використання помпових рушниць «Форт-500» заряджених патронами 12 калібру із свинцевою картеччю та заподіяння ним тілесних ушкоджень останнім, і виклику паніки серед мітингувальників, шляхом вбивства окремих учасників акцій протесту, виник спільний злочинний умисел спрямований на вбивство двох і більше осіб (учасників акцій протесту) способом небезпечним для життя багатьох осіб та заподіяння їм тілесних ушкоджень.

18.02.2014, в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. (більш точний час слідством не встановлено), перебуваючи на вулиці Інститутській у м. Києві, зустрівши законний спротив учасників мирної акції протесту і намагаючись змусити їх під тиском фізичного насильства якнайшвидше залишити територію вулиці Інститутської та Кріпосного провулку, міліціонер відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , іншими невставленими співробітниками БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , підпорядкованого полковнику міліції ОСОБА_7 , із мотивів власного кар`єризму та явної неповаги до учасників акцій протесту та їх прав, на виконання явно злочинного наказу,не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, визначених статтями 1 та 14 Закону України «Про міліцію», у порушення Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, явно виходячи за межі наданих їм при охороні громадського порядку прав і повноважень, без попередження про намір їх застосування, вчиняли незаконні дії, що ображають особисту гідність громадян, застосовуючи при цьому відносно учасників акції протесту фізичну силу та наявні спеціальні засоби, у тому числі гумові палиці «ПР-73», гранати сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», помпові рушниці «Форт-500А», «Форт 500М1»спорядженні патронами 12 калібру: «12К», «12П» та патрони зі свинцевою картеччю.

Разом з цим, 18.02.2014, в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. (більш точний час слідством не встановлено), перебуваючи на вулиці Інститутській у м. Києві, міліціонер відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , іншими співробітників БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області, які 17.02.2014 отримали набої із свинцевою картеччю, зарядивши вказані набої до помпової рушниці «Форт-500» приступили до виконання злочинного наказу командира БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та до безпосередньої реалізації свого спільного злочинного умислу направленого на вбивство двох і більше осіб (учасників акцій протесту) способом небезпечним для життя багатьох осіб та заподіяння їм тілесних ушкоджень, із застосуванням вказаних помпових рушниць споряджених патронами із свинцевою картеччю.

18.02.2014, у період часу з 12 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. (більш точний час слідством не встановлено), перебуваючи на вулиці Інститутській у м. Києві,

міліціонер відділення № НОМЕР_2 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , за участю інших співробітників БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області та підрозділів МОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інших регіонів України незаконно здійснювали силовий розгін громадян, що перебували на вулиці Інститутській та Кріпосному провулку в м. Києві.

Так, міліціонер відділення № НОМЕР_2 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу, разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебуваючи у складі співробітників БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГУМВС України в Харківській області, що знаходилися на перехресті вулиці Інститутської та Кріпосного провулку, в м. Києві, 18.02.2014, в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв., зарядивши до помпових рушниць «Форт-500», разом із патронами травматичної дії 12-го калібру «Терен-12П`заздалегідь підготовлені патрони (свинцеву картеч) 12 калібру, яка була отримана напередодні для реалізації злочинних намірів, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та їх наслідки, без попередження, умисно навівши в напрямку мітингувальників помпові рушниці «Форт-500», які у них були на озброєнні, розпочали з різної дистанції від 20 до 40 метрів періодичну прицільну стрільбу по натовпу беззбройних мітингувальників, що знаходились на вказаному перехресті, як патронами травматичної дії 12-го калібру «Терен-12П», так і декілька пострілів патронами (свинцева картеч) 12 калібру, таким чином виконавши всі дії до кінця, які вважали за необхідне для завершення свого спільного злочинного умислу направленого на умисне вбивство двох і більше осіб (учасників акцій протесту) вчинене групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб та заподіяння їм тілесних ушкоджень та на виконання злочинного наказу, свідомо допускаючи нанесення тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості в тому числі і смертельного характеру та вбивств, учасників акцій масових протестів, при враженні останніх у життєво важливі органи.

У результаті злочинних дій міліціонера відділення № НОМЕР_2 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , що виразилися у здійсненні пострілів (стрільби) з різної дистанції по натовпу мітингувальників, що знаходились на вулиці Інститутській та Кріпосному провулку, що в м. Києві, патронами травматичної дії 12-го калібру «Терен-12П» «Терен-12К» та патронами 12 калібру, вчинених за попередньою змовою із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за участі інших невстановлених співробітників БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходились на вулиці Інститутській та на озброєні яких перебували помпові рушниці «Форт-500А» та «Форт-500М1», що зарядженні патронами зі свинцевою картеччю 12 калібру та патронами «Терен 12К» та «Терен 12П», завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , що були небезпечними в момент заподіяння для життя та здоров`я.
Таким чином, внаслідок таких протиправних дій, вчинених службовими особами вищих органів державної влади та працівниками правоохоронних органів, у тому числі злочинних дій міліціонера відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 було грубо порушено права громадян на проведення мітингів, походів, зібрань та демонстрацій, що спричинило обурення усіх верств населення України та викликало різко негативну реакцію суспільства, у результаті чого підірвано авторитет органів державної влади.

У сукупності злочинними діями міліціонера відділення № 1 взводу № 2 оперативної роти № 2 БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які полягали в умисному перевищенні влади та службових повноважень, а також вчинені закінчених замахів на умисне вбивство двох і більше осіб, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, але до кінця злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, та перешкоджанні проведенню мирних зборів, мітингів, походів та демонстрацій громадян, які брали участь у акціях протесту проти відмови вищого керівництва держави підписати Угоду про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, завдана шкода державним та громадським інтересам, правам, свободам та інтересам вищевказаних учасників акції протесту та спричиненням тілесних ушкоджень і фізичного болю є тяжкими наслідками.

В ході досудового слідства встановлено, що перебуваючи у центральній частині м. Києва, у складі БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_36 , у період з 21 листопада 2013 року по 1 березня 2014 року, ОСОБА_6 користувався наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_1 .

На даний час у провадженні виникла необхідність перевірити достовірність показань ОСОБА_6 , його причетність до описаних подій, а також встановити точне місцезнаходження останнього 18.02.2014 і у інші дні а також встановити інші факти, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні.

Для цього потребується отримання інформації про абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , послуги за яким надаються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким, як встановлено у ході слідства, користувався та користується ОСОБА_6 , також одержати інформацію даного оператора про ОСОБА_44 , отримання послуг, їх тривалості тощо за період з 21 листопада 2013 року по 1 березня 2014 року.

Одночасно потребується встановлення інших номерів мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_6 у вказаний період, телекомунікаційні послуги за яким надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та одержання інформації даного оператора про imei апаратів телефонів вищезазначених номерів.

У такій інформації містяться дані про фактичні зв`язки підозрюваного ОСОБА_6 , його місцезнаходження у окремі дні, що має значення для перевірки показань останнього, та з`ясування фактів, що мають доказове значення, а іншими способами одержати ці дані та довести вказані обставини, у тому числі точні дати та час розмов (зв`язків) із певними особами (абонентами), місце перебування підозрюваного ОСОБА_6 в окремі дні, неможливо.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч.7 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, знаходились у зазначеної фізичної особи.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме наданнядозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , послуги за яким надаються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким, як встановлено у ході слідства, користувався та користується ОСОБА_6 , також інформацію даного оператора про зв`язок ОСОБА_6 , отримання послуг, їх тривалості тощо за період з 21 листопада 2013 року по 1 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 ,та слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000228 від 22.01.2014, або за їх дорученням іншим уповноваженим особам,на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , послуги за яким надаються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким, як встановлено у ході слідства, користувався та користується ОСОБА_6 , також інформацію даного оператора про зв`язок ОСОБА_6 , отримання послуг, їх тривалості тощо за період з 21 листопада 2013 року по 1 березня 2014 року, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в трьох примірниках:
Прим. 1 - справа № 757/33988/16-к;
Прим. 2 - слідчому ОСОБА_3
копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя