Справа № 163/654/14-к
Провадження № 1-кп/163/1/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про застосування приводу
02 березня 2016 року місто Любомль
Колегія суддів Любомльського районного суду Волинської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №0000096 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000096 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 під час досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено розмір застави, з покладенням відповідних обов`язків у разі її внесення.

Згідно повідомлення Рівненського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області від 08.10.2013 року, відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 07.10.2013 року з Рівненського слідчого ізолятора звільнено з-під варти під заставу ув`язненого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 25.03.2014 року у даному провадженні призначено судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 02.04.2014 року.

В подальшому, в даному провадженні неодноразово призначались судові засідання, зокрема, на 22.01.2016 року, 08.02.2016 року та 02.03.2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 в дані судові засідання не з`явився, поважність неприбуття не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу, оскільки останній на розгляд справи тричі не прибув та про поважність неприбуття не повідомив.

Захисник ОСОБА_6 щодо заявленого прокурором клопотання заперечив, повідомивши, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває на лікуванні в КЗ Київської обласної ради « Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», при цьому зобов`язався забезпечити явку останнього на наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_7 підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 22.01.2016 року, 08.02.2016 року та 02.03.2016 року, однак до суду не з`явився, про поважність причин не повідомив.

Разом з тим, суд не приймає до уваги твердження захисника ОСОБА_6 щодо місця перебування його підзахисного, оскільки таке будь-якими належними та допустимими доказами не підтверджено.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 добровільно до суду не з`явився, колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосування щодо нього приводу, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 141, 323 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Судовий розгляд кримінального провадження №0000096 відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 25 березня 2016 року та проводити у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: м. Любомль, вул.Чапаєва, 3.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 25.03.2016 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області приводом.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити УСБУ у Рівненській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3