Справа № 147/179/16-к
Провадження № 1-в/147/16/16
ПОСТАНОВА
іменем України

16.02.2016 року смт.Тростянець.
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: ОСОБА_3 , представника Тростянецько ВП ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області подання начальника Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу ГУ Національної поліції у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, Джанкойського району с. Ярке, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 27.04.2009 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :
До суду звернувся начальник Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області з поданням про встановлення адміністративного нагляду судимому ОСОБА_3 обґрунтування подання зазначається, що вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2009 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на протязі року систематично порушував громадський порядок, за що двічі офіційно попереджався керівництвом Тростянецького ВП про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. А саме:
05.05.2015 року о 16 год. 50 хв. в смт. Тростянець по вул. Леніна ОСОБА_3 керував скутером «Вайпер» без н/з з ознаками алкогольного сп`яніння.
09.05.2015 року о 21 год. 20 хв. в смт. Тростянець по вул. Крупській ОСОБА_3 керував скутером «Вайпер» без н/з з ознаками алкогольного сп`яніння.
09.05.2015 року о 21 год. 20 хв. в смт. Тростянець по вул. Крупській ОСОБА_3 керував скутером «Вайпер» без н/з, який не зареєстрований в законному порядку.
17.05.2016 року о 21 год. 10 хв. в смт. Тростянець по вул. Леніна ОСОБА_3 керував скутером «Honda» без н/з з ознаками алкогольного сп`яніння.
17.05.2016 року о 21 год. 10 хв. в смт. Тростянець по вул. Леніна ОСОБА_3 керував скутером «Honda» без н/з, який не зареєстрований у встановленому порядку.
За дані правопорушення, постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.06.2015 року в порядку ст. 36 КУпАП на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб з оплатним вилученням транспортного засобу.
03.06.2015 року керівництвом Тростянецького РВ УМВС був офіційно попереджений, що в разі продовження ним протиправної поведінки у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд, згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Окрім того, 25.12.2015 року біля 14. 00 год. ОСОБА_3 палив тютюнові вироби у громадському місці, а саме на території державної установи в смт. Тростянець по вул. Леніна, 102 Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та постановою начальника Тростянецького відділення поліції від 25.12.2015 року був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 гривня та керівництвом Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області повторно був офіційно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
23.01.2016 року близько 18.30 год. в смт. Тростянець по вул. Крупської ОСОБА_3 знаходився у п`яному вигляді, мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП постановою керівництва Тростянецького ВП від 24.01.2016 року був у виді попередження.
В судовому засіданні представник відділення поліції подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі.
Особа, відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення, має намір працевлаштуватись за межами Тростянецького району, за вчинені правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку представника Тростянецького ВП, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки він, будучи засудженим за вчинення умисних злочинів, та звільненим з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, та вчиняє адмінправопорушення.
Керуючись п. в ст. 3, п. в ст. 4, ч. 1 ст. 5, ст. 6 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -
п о с т а н о в и в:
Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, Джанкойського району с. Ярке, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 27.04.2009 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.10.2012 року згідно постанови Крижопільськогорайонногосуду Вінницької області від 19.10.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 26 днів.
Встановити наступні обмеження:
1. Заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22 години до 6 години за винятком днів та годин роботи;
2. Заборонити відвідування торгівельні заклади, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд за межі Тростянецького району без дозволу керівництва Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
4. Зобов`язати з`являтись в службовий кабінет начальника сектору Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області кожний перший, третій понеділок щомісячно на 9 годину.
Суддя: