Дата документу 30.03.2016 Справа № 334/1996/16-к
Провадження № 1-кс/334/428/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002067та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
26.03.2016 року, близько 13:20 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснила виїзд керованого автомобіля з вул. Краснозаворської на вул. Космічна, де допустила зіткнення з автомобілем «ВАЗ2107» НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , що рухався по вул. Космічна у напрямку від вул. Броньова до пр. Соборний в м. Запоріжжі. Після чого відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ2107» 029-82 НЕ з автомобілем «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , що рухалася у зустрічному для водія ОСОБА_6 напрямку. В результаті зіткнення автомобіля «Таврія» та автомобіля «ВАЗ2107», водій ОСОБА_5 випала із салону автомобіля на проїжджу частину вул. Космічна, де на неї відбувся наїзд автомобілем «Джилі», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , що рухався позаду автомобіля «ВАЗ2107» 029-82 НЕ, у попутному з ним напрямку.В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

26.03.2016, під час проведення огляду місця події, автомобіль «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик тимчасово тримання, за адресою АДРЕСА_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого Запорізьким ВРЕР № 2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, автомобіль є власністю чоловіка ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 27.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0002067).

Автомобіль «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_9 , що підтверджується відповідними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засібу.

На вказаному автомобілі 26.03.2016року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_9 не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002067 задовольнити.

Надати право слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ..

Зобов`язати ОСОБА_9 надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобілю «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 30.04.2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1