Справа № 199/5212/16-к
В И Р О К
іменем України
27 липня 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001999 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Саратов, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 25 червня 2016 року в ранковий час доби знаходився поблизу магазину «АТБ», розташованого на ж/м Західний в м. Дніпро, де зустрівся з невстановленою слідством особою, яка запропонувала ОСОБА_6 придбати у неї наркотичний засіб «опій», після чого у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Продовжуючи перебувати за вищевказаною адресою, а саме поблизу магазину «АТБ», розташованого на ж/м Західний у м. Дніпро, ОСОБА_7 , реалізовуючи злочинний намір, незаконно придбав за 100 гривень у невстановленої слідством особи одноразовий медичний шприц, який був заповнений наркотичним засобом «опій» до відмітки 1 мл., і який він поклав до правої зовнішньої кишені штанів, одягнених на ньому, та почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання, без мети збуту.

В цей же самий день, а саме 25 червня 2016 року, ОСОБА_7 , утримуючи про при собі наркотичний засіб «опій», направився до зупинки маршрутного таксі № 58, на якому проїхав від ж/м Західний до ж/м Лівобережний-3 у м. Дніпро, внаслідок чого незаконно перевіз наркотичний засіб «опій» без мети збуту.

Продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «опій», ОСОБА_7 , в цей же самий день, а саме 25 червня 2016 року, близько 14:35 години, переніс його до вул. Аржанова у м. Дніпро, з метою знайти зручне місце для вживання придбаного ним наркотичного засобу, де перебуваючи поблизу буд. 12 о 14:40 годині він був зупинений співробітниками поліції. Слідчим поліції в період часу з 14:45 години до 15:00 годин 25 червня 2016 року було проведено огляд особистих речей ОСОБА_5 , під час проведення якого у останнього в правій зовнішній кишені штанів, які були одягнені на ньому було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору вагою 0,8800 гр, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1731 від 14 липня 2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0079 гр., який ОСОБА_5 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показав, що наркотичний засіб «опій» вживає періодично, залежності від нього не має. 25 червня 2016 року зранку він знаходячись поблизу магазину АТБ, розташованого на ж/м Західний в м. Дніпро, зустрівся з циганкою, яка запропонувала придбати наркотичний засіб. На пропозицію він погодився і за 100 грн. для особистого вживання без мети збуту придбав шприц з 1 мл. наркотичного засобу, який сховав до зовнішньої кишені штанів, одягнутих на ньому. Після цього направився до зупинки маршрутного таксі № 58, на якому поїхав до ж/м Лівобережний-3 у м. Дніпрі. Звідти він пішки направився в напрямку вул. Аржанова. О 14:35 год. того ж дня він перебував біля будинку № 12 по вул. Аржанова у м. Дніпро, шукав зручне місце щоб вжити придбаний наркотичний засіб. Приблизно о 14:40 год. його зупинили співробітники поліції, яким він на їх запитання зізнався, що зберігає при собі наркотик. Під час проведення за його згодою особистого огляду у присутності двох понятих працівниками поліції було виявлено та вилучено в правій зовнішній кишені штанів придбаний ним наркотик. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має. З висновком експертизи згоден. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 25 червня 2016 року в період часу з 14-45 години до 15-00 години за адресою: м. Дніпро, вул. Аржанова, біля буд. № 12 в ході проведення огляду особистих речей, працівниками поліції у присутності двох понятих, було виявлено та вилучено в правій зовнішній кишені штанів, які були одягнені на ОСОБА_8 , медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1731 від 14 липня 2016 року, вилучена у ОСОБА_5 рідина коричневого кольору масою 0,8800 гр. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0079 гр.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

Останній притягається до кримінальної відповідальності вперше, офіційно не працевлаштований, однак має постійне джерело доходу та постійне місце проживання, де характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу.

До набрання вироком законної сили обвинуваченому слід залишити раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речові докази у вигляді залишків вилученого у ОСОБА_5 наркотичного засобу підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

До набрання вироком законної сили продовжити дію раніше обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок.

Речові докази: медичний шприц із залишками наркотичного засобу, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер 108) знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Головуючий:

27.07.2016