Справа №636/2698/15-к
Провадження №1-кп/636/265/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві клопотання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №25 ОСОБА_4 про повідомлення дати початку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 06.10.2015 року в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000602 від 06.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19.07.2016 року та 29.08.2016 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Олексіївської виправної колонії УДПтС України в Харківській області №25 ОСОБА_4 про повідомлення дати початку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 06.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, однак про розгляд заяви були належним чином повідомлені, відповідно до положень ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000602 від 06.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.07.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні вищезазначеного злочину та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі із застосування ст. ст. 75, 76 КК України.
06.10.2015 року Апеляційним судом Харківської області вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 22.07.2015 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано, ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі з його утриманням у кримінально-виконавчій установі закритого типу. В іншій частині вирок залишено без змін. Строк призначеного покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Згідно Листа Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області № 6411/119-91/0215-2016 від 16.08.2016 року, ОСОБА_5 відповідно до ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 27.11.2015 року був затриманий та взятий під варту Чугуївським відділом поліції 04.11.2015 року, що підтверджується також відповідним записом у Журналі інформування центрів з надання безоплатної правової допомоги затриманим Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів).

Дослідивши вирок Апеляційного суду Харківської області від 06.10.2015 року, суд встановив, що дійсно у його резолютивній частині не міститься конкретної дати початку виконання вироку та приходить до висновку щодо необхідності вирішення даного питання, що пов`язане із виконанням вироку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №25 ОСОБА_4 про повідомлення дати початку виконання вироку Апеляційного суду Харківської області від 06.10.2015 року в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000602 від 06.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Строк призначеного покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання 04.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: