УХВАЛА

Справа № 569/9433/16-к

28 липня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007242 від 29.11.2015р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 28.11.2015 до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15 год. по 20 год. 28.11.2015, невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби із золота, кількістю 30 шт., та грошові кошти розмірі 50 000 доларів США, чим завдала потерпілій майнової шкоди в особливо великому розмірі.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: ювелірний виріб із золота, а саме каблучка із золота у вигляді трьох листочків, які були викрадені з квартири ОСОБА_4 .
Підстави, що документи перебувають у володінні особи: в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0007927 від 27.12.2015, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в групі слідчих, слідчою ОСОБА_2 , було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого, було проведено особистий обшук особи, ОСОБА_6 , яка проживає у вказаній квартирі, в ході чого і вилучено ювелірний виріб із золота, а саме каблучка із золота у вигляді трьох листочків, який постановою був приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0007927, як речовий доказ.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: тимчасовий доступ ювелірного виробу із золота, а саме каблучки із золота у вигляді трьох листочків, з можливістю її вилучення, яка згідно протоколу допиту потерпілої, ОСОБА_4 належить останній, надасть змогу встановити важливі обставини по кримінальному провадженні та в подальшому будуть використані як речові докази.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах: мають істотне значення для даного кримінального провадження, а саме необхідні для проведення судово-товарознавчих експертиз для встановлення завданого збитку потерпілій та подальшого його відшкодування та з метою зібрання доказів причетності до вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обґрунтування необхідності вилучення речей: для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також безпосереднього використання в ході судового розгляду, для проведення судово-товарознавчих експертиз для встановлення завданого збитку потерпілим та подальшого його відшкодування та з метою зібрання доказів причетності до вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речові докази, доступ до якого необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме каблучки із золота у вигляді трьох листочків, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0007927, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя