Справа № 367/7471/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1745/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпінь клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.12.2014 року ОСОБА_3 було затримано. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2014 року останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до довідки з особової справи № 171-т-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 25.12.2014 року прибув до СІЗО м. Києва.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2015 року за ч. 2 ст. 309Ю, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі, строк відбуття якого, слід відраховувати з 12.12.2015 року. Даний вирок набрав законної сили 17.03.2015 року відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 25.03.2015 року.
Відповідно до довідки з особової справи № 171-т-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 13.06.2015 року прибув до БВК № 85, для відбуття покарання.
На підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2015 року, ОСОБА_3 було етаповано з БВК № 85 до СІЗО м. Києва для подальшого розгляду кримінального провадження.
Відповідно до довідки з особової справи № 171-т-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 10.07.2015 року прибув до СІЗО м. Києва.
Так, судом було встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Строк покарання засудженому слід рахувати з 18.12.2014 року. Також даним вироком останньому було зараховано строк попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22.03.2016 року вищевказаний вирок було змінено в частині призначеного покарання ОСОБА_3 , та призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Також, даною ухвалою ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано попереднє ув`язнення з 29.01.2016 року по 22.03.2016 року.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2016 року набрав законної сили 22.03.2016 року.
Відповідно до довідки з особової справи № 171-т-15 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 29.04.2016 року прибув до БВК № 85, для подальшого відбування покарання
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, оскільки йому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22.03.2016 року було зараховано строк попереднього ув`язнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1