Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/829/2012
провадження № 1/1808/64/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю прокурора Явтушенко Ю.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч.2, ч. 3 ст. 185 України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України надійшла до суду 10 липня 2012 року. Попередній розгляд кримінальної справи був призначений на 13 липня 2012 року з викликом до суду учасників процесу та обвинуваченої, відносно до якої 19 травня 2012 року органами досудового слідства було обрано запобіжний захід підписка по невиїзд ( а.с.103) . Про проведення попереднього судового засідання обвинувачена була повідомлена належним чином, але на дане судове засідання не зявилася.

Постановою суду від 13 липня 2012 року до обвинуваченої ОСОБА_2В було застосовано привід на 17 липня 2012 року. Привід був виконаний і обвинувачена доставлена до суду, де було проведено попереднє судове засідання та призначено справу до розгляду на 20 липня 2012 року на 10 год., запобіжний захід залишився попередньо обраний - підписка про невиїзд (а.с.172). Судова повістка на наступне судове була вручена особисто підсудній під розпис ( а.с.173), але в судове засідання на 20 липня 2012 року підсудна не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

За клопотанням прокурора, суд виніс постанову про привід підсудної на 24 липня 2012 року, але привід працівниками Краснопільського РВУМВС України в Сумській області виконано не було та згідно рапорту за адресою вказаної в матеріалах справи та підписки про невиїзд підсудна не проживає.

При розгляді справи 24 липня 2012 року прокурор звернувся з клопотанням до суду про зміну запобіжного заходу підсудній на більш суворий , так як ОСОБА_2 порушила підписку про невиїзд і ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи зі слідуючих підстав.

Згідно вимог ст.274 КПК України, суд під час розгляду справи при наявності для того підстав може змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Враховуючи, що ОСОБА_2 по місцю проживання, вказаному в матеріалах справи не проживає, про зміну місця проживання ні слідчі органи ні суд не повідомила, чим порушила дану підписку про невиїзд, що дає суду підстави вважати, що підсудна ухиляється від явки до суду і тому попередня міра запобіжного заходу підлягає заміні на більш сувору тримання під вартою.

Тому, керуючись ст.ст.150,151, 155,156,158, 274, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити підсудній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою та утримувати її у СІЗО м. Суми.

Виконання постанови суду доручити Краснопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2012 року об 14 год.00 хв .

Доручити Краснопільському РВ УМВС виконання постанови суду щодо діставлення до суду підсудної ОСОБА_2 28 серпня 2012 року об 14 год.00 хв .

На постанову впродовж трьох діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.

Суддя: А.С.Щербина