У Х В А Л А
19.04.2016 р. слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого , -

встановив:
ОСОБА_3 звернулася із заявою про відвід слідчого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що нею з 8.02.16р.проводиться досудове розслідування в кримінальних проваженнях,внесених в ЄРДР за №0000035 та №0000036 від 10.06.15р.по факту вчинення протиправних дій ректором НЛТУ ОСОБА_5 .Слідча не вжила захдів для притягнення винних осіб до відповідальності,проведення експертиз,допиту свідків,не організувала дослідження цільового використання бюджетних коштів,які виділяються на утримання ділянки університету Ботанічний сад,на якій споруджено приватну автостоянку,жодного разу не викликано особу,яка є потерпілою від кримінального правопорушення,не вручено документів про виконання рішень Франківського районного суду м.Львова,постановлених за її скаргами ,слідча відмовилась від з`ясування наявності дозвільних документів,на підставі яких ректор змінив межі земельної ділянки «Ботанічний сад»,сприяючи продовженню вчинення кримінальних правопорушень,що дає підстави для висновку про намір приховати вчинене правопорушення та підстави вимагати відводу слідчого відповідно до ст.77,80 КПК України.

У судове засідання заявниця повторно не з`явилась без поважних причин,хоч належно повідомлена про час та місце розгляду заяви,що вбачається з наявних в матеріалах справи розписках.

Слідча у судове засідання не з`явилася,хоч належно увідомлена про час та місце розгляду заяви про відвід, не висловила бажання дати пояснення з приводу поданої заяви.

За наведених обставин вважаю за можливе розгляд заяви проводити у їх відсутності.

Дослідивши доводи заяви,матеріали кримінального провадження, вважаю,що у задоволенні заяви слід відмовити , виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відомості по заяві ОСОБА_3 від 26.05.15р. про вчинення кримінального правопорушення ректором НЛТУ ОСОБА_5 внесено до ЄРДР 10.06.15р.на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04.06.15р.за правовою кваліфікацією за ст.192 ч.1 КК України та за ст.364 ч.1 КК України.

Судом встановлено,що матеріали кримінального провадження після відводів слідчих, 08.02.16р.передано слідчому ОСОБА_6 .

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчою ОСОБА_4 ,яка здійснює досудове розслідування,на виконання ухвал слідчого судді Франківського районного суду м.Львова про зобов`язання розглянути клопотання ОСОБА_3 та вказівок процесульного керівника,надіслано вимоги про надання ряду документів,актів обстеження будинку,які частково отримані та приєднані до матеріалів провадження,допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,неодноразово викликалась для проведення слідчих дій ОСОБА_3 ,яка на виклики слідчого не з`являлась,слідчим розглянено клопотання ОСОБА_3 ,про що винесено відповідні постанови, на її звернення дано відповіді та крім того, запропоновано з`явитись до слідчого для отримання процесуальних документів.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.77 КПК України, прокурору може бути заявлено відвід особами, що беруть участь у кримінальному провадженні.

Зокрема,ст.77КПК України передбачено,що слідчий не має права брати участі у кримінальному провадженні,якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, відповідачем, членом сім`ї чи близьким родичем сторони; якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя,суддя,захисник,представник,свідок,експерт,спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини,які викликають обгрунтовані сумніви у його неупередженості.

Враховуючи наведене вище,приходжу до висновку,що у задоволенні заяви про відвід слідчому слід відмовити,оскільки,викладені в заяві підстави не відповідають дійсності,є голослівними,натомість, ОСОБА_3 не з`являючись на виклики слідчого для проведення процесуальних дій, умисно затягує строки досудового розслідування.

Керуючись ст.81 КПК України,-

у х в а л и в

у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Л/о ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000035 -відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1