КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6112/16-к
Провадження № 1-кп/552/382/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

27.01.2015 року Київським райсудом м. Полтави за ч.1 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

08.07.2015 року Київським райсудом м. Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

21.07.2015 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнений згідно постанови Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 28.04.2016 року умовно-достроково на 5 міс. 21 день,

зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в с. Другий Лиман Решетилівського району Полтавської області, у скоєннi злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
04 серпня 2016 року близько 19 години ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Карі», що розташований у приміщенні ТРЦ «Київ» за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 6/1-а, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти чоловічі шльопанці чорного кольору 42 розміру, артикул 03187450, вартістю 599 грн., але був затриманий працівниками охорони магазину. Довівши свої злочинні дії до кінця ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «Карі України» матеріального збитку на загальну суму 599 грн.

Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що 04.08.2016 року ввечері він зайшов до магазину «Карі» в ТРЦ «Київ» та хотів непомітно викрасти чоловічі шльопанці чорного кольору поклавши їх до власного пакету, але коли вийшов за касу його було затримано працівниками магазину, які виявили у нього взуття, що він хотів викрасти, та викликати поліцію. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Представник ТОВ «Карі України» будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надавши суду заяву, де просить справу розглядати без його участі, претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання винного є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому та характеризується позитивно, але враховуючи те, що він раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що його виправлення не можливе без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили необхідно залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєннi злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання чотири місяці арешту.

Відповідно до ст.71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.07.2015 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання шість місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 31 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 перебування його в ПУВП № 23 в період з 31.10.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення на 2 дні позбавлення волі.

Речовий доказ у вигляді чоловічих шльопанців повернути власнику.

Речовий доказ у вигляді відеозапису з магазину «Карі» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1