Справа № 209/3165/16-к
Провадження № 1-кс/209/737/16
УХВАЛА
Іменем України

01 вересня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001872,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001872 за ст. 290 КК України, згідно якого 31 серпня 2016 року співробітниками Дніпровського ВП біля будівлі Дніпровського ВП по вул. Харківській у м. Кам`янське, було оглянуто автомобіль Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , в ході перевірки якого було встановлено факт заміни ідентифікаційного номера кузова, тобто агрегату транспортного засобу.

Згідно рапорту поліцейського КВП ОСОБА_5 , 31 серпня 2016 року співробітниками поліції було зупинено автомобіль Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 . При перевірці номерів кузова автомобіля судовим експертом ОСОБА_7 встановлено, що номер кузова на автомобілі вварено в автомобіль не заводським способом.

За даним фактом 31 серпня 2016 року було відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, внесене до ЄРДС за № 0001872.

До матеріалів кримінального провадження було долучено висновок експертного дослідження № 4/36/3218 від 31 серпня 2016 року, згідно якого номер кузова НОМЕР_2 наданого на дослідження автомобіля Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , не змінювався. Номер кузова НОМЕР_2 , виконаний на фрагменті днища автомобіля, вварено не заводським засобом.

31 серпня 2016 року слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_8 було проведено огляд автомобіля марки Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська 59. В ході проведення огляду автомобіль тимчасово вилучено до Дніпровського ВП.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всебічного розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність огляду автомобіля марки Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , яким користується ОСОБА_6 . Вказаний автомобіль є предметом злочину та містить на собі його сліди.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені в ньому та вважав, що існують достатні підстави для проведення огляду автомобіля з можливістю його вилучення.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення огляду автомобіля з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно п. 2 ч.2 ст. 167 КК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотанняслідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення огляду автомобіля з можливістю його вилучення.

Керуючись ст.ст. 93, 132, 237 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду, внесене в кримінальному провадженні №0001872.
Надати слідчому Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки Опель Вектра, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська 59, і який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_9 , яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з можливістю його вилучення.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 01 вересня 2016 року по 01 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .