Єдиний унікальний номер: 343/341/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/3/16
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань
03 червня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000270 від 20.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000270 від 20.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Також не з`явився в судове засідання захисник ОСОБА_7 , подав письмову заяву, в якій зазначив, що обвинувачений ОСОБА_6 по телефону повідомив його про те, що перебуває на стаціонарному лікуванні, в зв`язку з чим не зможе взяти участь в судовому засіданні. Він також не може з`явитися в дане судове засідання, тому що повинен взяти участь у розгляді кримінальної справи № 343/946/16-к, що відбудеться в Галицькому районному суді Івано-Франківської області о 09.30 год. 03.06.2016 року, в зв`язку з чим просить судове засідання в справі про обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 286 ч.2 КК України відкласти на іншу дату.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки вважає, що відсутні докази на підтвердження поважності причин його неявки в судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала та просила його задоволити, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_8 в судове засідання також не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, потерпіла просила проводити судове засідання в його відсутності.

Адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора оскільки вважає його безпідставним та необгрунтованим. Вказав, що обвинувачений ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи, постійно хворіє і потребує лікування та жодного разу не пропустив судове засідання без поважних причин. В якому лікувальному закладі перебуває обвинувачений на даний час, він йому не повідомив, однак вказав про те, що потерпіла ОСОБА_4 відвідувала медичні заклади, де він лікувався та чинила тиск на лікарів.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 147 КПК України, У разі неявки без поважної причини обвинувачений може бути підданий приводу.

В ст. 323 даного кодексу вказано, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 10 разів не з`являвся в судові засідання Долинського районного суду, в зв`язку з чим розгляд кримінального провадження відкладався.

Також кілька разів по хворобі не з`являлися його захисники.

Востаннє ОСОБА_6 приймав участь в судовому засіданні 21.04.2016 року, після чого не з`являвся в судові засідання, призначені на 16.05.2016 року та 27.05.2016 року, надаючи до суду документи про перебування на лікуванні.

З вказаних документів вбачається, що ОСОБА_6 звертався до лікувальних закладів безпосередньо незадовго до дати призначених судових засідань та виписувався або в день їх проведення або невдовзі після цього.

В призначене на 03.06.2016 року судове засідання ОСОБА_6 черговий раз не з`явився, місце знаходження та назву лікувального закладу, де він, згідно тверджень його захисників, перебуває на лікуванні, не встановлено, документів, що підтверджують факт його лікування, суду не надано.

Крім того, в порушення вимог ст. 138 КПК України, стороною захисту не надано суду доказів на підтвердження тяжкої хвороби обвинуваченого чи неможливості тимчасово залишити лікувальний заклад, що підтверджувало б поважність причин його неприбуття до суду.

За таких обставинах суд вважає, що з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки відносно обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 138-140,143,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В кримінальному провадженні № 0000270 від 20.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 286 ч.2 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області на 10.00 год. 17.06.2016 року, відклавши розгляд даного кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: