УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/1942/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомиріапеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалуКоростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2016 року,
прокурора ОСОБА_8 , ОСОБА_9
засудженого ОСОБА_7
не погоджуючись з рішенням суду І інстанції, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.2016 року скасувати, зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.09.2014 року по 22.02.2015 року та зарахувати проміжок часу коли він був етапований до Сумського СІЗО в якості свідка.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_7 та зараховано за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 08.12.2014 року строк попереднього ув`язнення з 23.09.2014 року по 09.01.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє рішення суд мотивував тим, що строк відбування покарання обчислюється з 23.09.2014 року. До вступу вироку в законну силу ОСОБА_7 залишено запобіжний захід тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 05.12.2014 року. Таким чином попереднє ув`язнення закінчилось 05.12.2014 року.
Окрім того, вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 08.12.2014 року ОСОБА_7 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 70 КК України і призначено покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з 17.11.2014 року. Зараховано у строк відбування покарання перебування під вартою за період з 23.09.2014 року по 17.11 2014 року. Вирок набрав законної сили 09.01.2015 року.
Таким чином, ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.09.2014 року по 09.01.2015 року у строк відбутого покарання.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який просивухвалу суду залишити без змін, засудженого, котрий просив задовольнити його апеляційну скаргу в повному обсязі, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При винесенні ухвали судом І інстанції було враховано, що ОСОБА_7 згідно протоколу був затриманий 23.09.2014 року, а тому термін його попереднього ув`язнення слід обчислювати за період з моменту затримання 23.09.2014 року по день набрання вироком законної сили 09.01.2015 року.
За таких обставин ухваласуду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування чи зміни з мотивів викладених в апеляційній скарзі засудженого, - відсутні.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7
залишити без задоволення.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2016 рокущодо ОСОБА_7 без зміни.
Ухвала суду набирає законної силиз моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: