Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5502/2015
У Х В А Л А

22.10.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000028 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України за фактом вчинення мешканцями м. Миколаєва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дій, спрямованих на поширення серед населення ідей та поглядів щодо необхідності виходу території області зі складу України та приєднання її до т.з. "Новоросії".

20.08.2015 в ході проведення обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: системний блок комп`ютера "Logic Power" з написом на корпусі "8812ВS"; полімерний файл з листівками у кількості 10 шт. на папері формату А4, 3 з яких у лівій частині мають зображення кораблів та написи "1985, 2015" та у правій частині машинописний текст, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности", а на інших 7 у лівій частині зображений прапор "Николаевской народной республики" та карта Миколаївської області з літерами "ННР" та текстом у правій частині, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности".

12. 10.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 110 ККУкраїни.

20.10.2015р. слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вказавши що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також могло слугувати знаряддям вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрювана щодо накладення арешту не заперечувала.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи те, що на даній стадії досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також могли слугувати знаряддям вчинення злочину, а також оскільки ст. 110 КК України передбачає конфіскацію майна, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити та накласти арешт на наступне майно, яке було вилучено в ході обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- системний блок комп`ютера "Logic Power" з написом на корпусі "8812ВS";

- полімерний файл з листівками у кількості 10 шт. на папері формату А4, 3 з яких у лівій частині мають зображення кораблів та написи "1985, 2015" та у правій частині машинописний текст, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности", а на інших 7 у лівій частині зображений прапор "Николаевской народной республики" та карта Миколаївської області з літерами "ННР" та текстом у правій частині, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1