Справа № 635/1604/16-к
Провадження № 1-кс/635/127/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

відкритому судовому засіданні у залі суду,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року ОСОБА_3 подав до суду скаргу та просив скасувати постанову від 03 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 від 09 квітня 2014 року та направити матеріали кримінального провадження органу досудового розслідування для проведення подальшого розслідування.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Харківського РВ з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 від 06 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477. Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення; ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 06 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження № 0001477. Разом з тим колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області звернено увагу на допущену слідчим суддею описку в резолютивній частині ухвали суду від 23 лютого 2016 року, яка полягає у помилковому зазначені дати ухвалення постанови слідчого про закриття кримінального провадження «26 лютого 2015 року» замість правильного «06 листопада 2015 року».

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, проти виправлення описки в ухвалі суду від 23 лютого 2016 року не заперечував, просив розглядати без його участі питання щодо виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи № 635/1604/16-к за скаргою ОСОБА_3 , судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року допущено описку, яка полягає у помилковому зазначені дати ухвалення постанови слідчого про закриття кримінального провадження «26 лютого 2015 року» замість правильного «06 листопада 2015 року».

Крім того, у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали слідчого судді допущено описку і замість правильного «№0001477», номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_3 про підроблення документів з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України вказаний «№0001477».

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, виправити описки допущені в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23 лютого 2016 року та вказати правильно дату ухвалення слідчим СВ Харківського РВ з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 постанови про закриття кримінального провадження № 0001477 «06 листопада 2015 року» замість вказаної «26 лютого 2015 року» та номер кримінального провадження «№ 0001477» замість «№0001477».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року та перший абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Харківського РВ з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 від 06 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 відмовити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1