Справа № 215/987/15-к
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0000291, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2015 р. за ст. 336 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого помічником машиніста екскаватора ПАТ «ПівнГЗК», не судимого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в період часу із 2009 року по 2010 рік проходив навчання в Національному авіаційному університеті і отримав повну вищу освіту та військову спеціальність інженера техніка, пройшовши військову підготовку офіцера запасу. З 25.11.2010 року перебував на військовому обліку у запасі ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто був військовозобов`язаним.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовий обов`язок включає призов на військову службу.

Згідно ст. 9 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовозобов`язані це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Згідно з Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 р. № 15/2015, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено оповіщення на збір військовозобов`язаних для подальшого проходження служби у Збройних силах України.

Однак, всупереч вказаних вимог законодавства та розпорядження, ОСОБА_4 , 23 лютого 2015 р. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , з метою ухилення від призову за мобілізацією, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, від подальшого призову за мобілізацією відмовився, письмово повідомивши про це працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які склали акт про відмову військовозобов`язаного ОСОБА_4 від проходження військової служби.

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 336 КК України за ознаками ухилення від призову за мобілізацією.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставиною, що, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ст. 336 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти її про зміну місця проживання, роботи; без її дозволу не виїжджати за межі України на постійне проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: