Справа № 367/3290/16-к
УХВАЛА
15 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області щодо не внесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга, яку скаржник мотивує тим, що подав до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області заяву про злочин від 04.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення за ст. 190 КК України. Однак, згідно листа від 07.04.2016 р. №6685 Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області повідомив, що заява про злочин від 04.04.2016 р. розглянуто і підстави для внесення даної заяви до ЄРДР відсутні. Тому просить визнати дії уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв про злочин Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області неправомірними; зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв про злочин Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області внести всі відомості про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені у заяві від 04.04.2016 р. та розпочати досудове слідство.

Представник скаржника в судове засідання з`явився, підтвердив обставини викладені у скарзі.

Представник Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання скарги повідомлявся, причини та докази поважності неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку скаржника та оглянувши письмові матеріали скарги, суд вважає, що заявлена скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2016 р. представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області із заявою про злочин.

Згідно листа від 07.04.2016 р. №6685 Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області повідомив представника скаржника, що заява про злочин від 04.04.2016 р. розглянута і підстави для внесення даної заяви до ЄРДР відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 04.04.2016 р.

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Також, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено таких процесуальних дій чи процесуальних рішень, як надання висновків про наявність або відсутність кримінальних правопорушень, за заявами (повідомленнями) про вчиненні злочини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що наявні правові підстави для того щоб зобов`язати компетентну особу Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 04.04.2016 р.

Інша частина скарги не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 214, 304-307 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати компетентну особу Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 04.04.2016 р.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1