Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/5875/15-к
Провадження № 1-в/490/325/2016
У Х В А Л А
03.08.2016 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу

виконання покарання ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Центрального МВ КВІ УПтСУ в Миколаївській області про направлення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, здобув неповну вищу освіту, навчається на 2 курсі Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова та працює у сфері громадського харчування, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

для відбування призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 липня 2015 року покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки

В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджений до обмеження волі строком на два роки.

На підставі статті 75 Кримінального Кодексу України ухвалено про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на його обмеження; при цьому судом встановлений іспитовий строк тривалістю в один рік.

11 липня 2016 року орган виконання покарань - КВІ Центрального району УДПтСУ в Миколаївській області - надіслав до суду подання про направлення його для відбування покарання у місця позбавлення волі, спираючись про те, що він не виконує покладених на його судом обов`язків.

Після вислуховування представника органу виконання покарання та прокурора, які подання підтримали, та обвинуваченого та його захисника, які просили у задоволенні подання відмовити, суд дійшов висновку про те, що це подання не підлягає задоволенню за такого.

З вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 липня 2015 року вбачається, що ним на засудженого були покладені такі обов`язки:

1.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2.повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3.періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;
Матеріали особової справи свідчать про те, що засуджений місця проживання не змінював, але дійсно з червня 2016 року перестав з`являтись для реєстрації.

Разом із цим, матеріали справи та навіть пояснення представника органу виконання покарань свідчить, що таке зумовлене працевлаштуванням обвинуваченого поза межами міста Миколаєва.

До того ж, з залучених до матеріалів кримінального провадження характеристик засудженого вбачається, що за місцем роботи він характеризується позитивно, до робти ставиться відповідально.

З огляду на характер злочину, за який ОСОБА_5 був засуджений таке свідчить про те, що він довів своє виправлення та перевиховання.

За такого суд вважає, що допущені ним порушення носять суто формальний характер та навіть у своїй сукупності не свідчать про небажання обвинуваченого ставати на шлях виправлення.

Отже, передбачені частиною 2 статті 78 КК України підстави для направлення засудженого для відбування покарання є відсутніми.

Керуючись п. 8 частини 1 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 липня 2015 року покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =

03.08.2016