Провадження №: 1-кп/752/894/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ., українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого в ПД «Пам`ять», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 19.08.2016 приблизно о 15:00, знаходячись в м.Києві на Південному кладовищі в невстановленому місці, побачив кущ дикоростучої коноплі, з якого зірвав верхівку та листя, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс длявласного вживання без мети збуту. Незаконно придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_5 помістив до білого поліетиленового пакету, який тримав у правійруці та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс до зупинки громадського транспорту, яка розташована поряд з Південним кладовищем в м Києві де скориставшись послугами громадського транспорту, незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, яка розташована поряд зі станцією метро «Термки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві. В подальшому, 19.08.2016, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 19.08.2016 о 16:20, був зупинений працівником поліції та вприсутності двох запрошених понятих у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено із білого поліетиленового пакету, який він тримав при собі, вологу речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб -канабіс, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту за вище вказаних обставин.
Згідно висновку експерта № 2666х від 12.10.2016р. надана на дослідження волога речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 26,15 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він 19.08.2016 приблизно о 15:00, знаходячись в м.Києві на Південному кладовищі побачив кущ дикоростучої коноплі, з якого зірвав верхівку та листя та помістив до білого поліетиленового пакету, який тримав у правійруці. Після чого, переніс його до зупинки громадського транспорту, яка розташована поряд з Південним кладовищем в м Києві, де скориставшись послугами громадського транспорту, перевіз до зупинки громадського транспорту, яка розташована поряд зі станцією метро «Термки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві. Потім, перебуваючи у вестибюлі вказаної станції 19.08.2016 о 16:20, він був зупинений працівником поліції та вприсутності двох запрошених понятих у нього було виявлено та вилучено із білого поліетиленового пакету, який він тримав при собі, зазначений наркотичний засіб. Пояснив, що даний наркотичний засіб він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце роботи, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, масою 26,15 г., що знаходиться в камері речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві (квитанція № 0004944 від 26.10.2016 року ) знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2666х від 12.10.2016 року в сумі 527,76 грн. стягнути з ОСОБА_3 на рахунок держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя