Справа № 536/917/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП України в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду терміном один рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.11.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 162 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 21.10.2013 року умовно - достроково на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 24 дні, -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2016 року, начальник Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП України в Полтавській області, підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном один рік відносно ОСОБА_3 , мотивуючи подання тим, що останній будучи раніше засудженим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, на шлях виправлення не став і протягом року скоїв наступні адміністративні правопорушення.
Так, 07.10.2015 року близько 12:00 години розпивав спиртні напої в с. Садки по вулиці Щорса, складено адміністративний протокол № 150415 за ст. 178 ч. 1 КУпАП -прийнято рішення попередження; 07.10.2015 року винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
08.10.2015 року близько 10:00 години розпивав спиртні напої в АДРЕСА_2 , складено адміністративний протокол № 150417 за ст. 178 ч. 2 КУпАП -накладено штраф в розмірі 51 грн; 08.10.2015 року винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
29.05.2016 року близько 18:00 години висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в с. Садки, складено адміністративний протокол № 005136 за ст. 173 КУпАП - накладено штраф в розмірі 51 грн.; 31.05.2016 року винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеногозаступник начальника поліції вважає за доцільне до раніше засудженого ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на один рік з підстав п. «в» ст. 3; ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"і встановити наступні обмеження:

- Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години

ранку, для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час.

- Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), так як ОСОБА_4 вчиняв правопорушення в громадських місцях.

- Реєструватися в Кременчуцькому РВ поліції ГУНП в Полтавській області 1 раз на місяць в зв`язку із здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного.

- Заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького РВ поліції ГУНП в Полтавській області за межі Кременчуцького району в особистих справах, враховуючи те, ОСОБА_3 вчиняв правопорушення поза межами свого місця проживання.

Представник Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП України в Полтавській області в судовому засіданні подання підтримав.
Вислухавши пояснення представника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП України в Полтавській області, засудженого ОСОБА_3 який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п «в». ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За змістом абзацу 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, судимість за який не знята та не погашена, останній тричі притягався до адміністративної відповідальності, що є систематичним, за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до вчинення правопорушень, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
За таких обставин задовольняю подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду на строк один рік з застосуванням обмежень, визначених у поданні.
На підставі викладеного, керуючись п.«в» ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП України в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду терміном один рік відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік з застосуванням щодо нього наступних обмежень:
- Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години

ранку, для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час.

- Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), так як ОСОБА_4 вчиняв правопорушення в громадських місцях.

- Реєструватися в Кременчуцькому РВ поліції ГУНП в Полтавській області 1 раз на місяць в зв`язку із здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного.

- Заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького РВ поліції ГУНП в Полтавській області за межі Кременчуцького району в особистих справах, враховуючи те, ОСОБА_3 вчиняв правопорушення поза межами свого місця проживання.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1