Справа № 282/897/16
Провадження № 1-кс/282/104/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В:
В.о. заступника начальника СВ Любарського Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Дане клопотання надійшло на розгляд слідчого судді 14.09.2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 13.09.2016 року.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, на автомобілі марки «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору належний на праві власності ОСОБА_3 , яким на даний час користується ОСОБА_4 є речовий доказ, на якому ОСОБА_4 будучи обізнаний у вчиненні крадіжки зерна соняшника, привіз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для того, щоб вони допомогли розгрузити викрадене зерно соняшника із автомобіля марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 із причіпом д.н.з. НОМЕР_3 .

Під час свого допиту свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили покази, стосовно того, що дійсно їх ОСОБА_4 привіз на автомобілі марки «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, в с. Кутище Любарського району, розгрузити зерно соняшника.

Разом із цим, цього ж дня від оперуповноваженого СКР капітана поліції ОСОБА_7 надійшов письмовий рапорт про те, що у автомобілі марки «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, можуть зберігатися речі які є заборонені обігом.

13.09.2016 в.о. заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області автомобіль марки «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000293 від 13.09.2016 та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.

Під час розгляду клопотання прокурор Бердичівської місцевої прокуратури вказав, що враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучений у ході проведення огляду місця події від 13.09.2016 автомобіль «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору належного на праві власності ОСОБА_3 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є речовим доказом - знаряддями злочину та у випадку не накладення на нього арешту може бути зіпсований, знищений, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаного автомобіля, який є знаряддями злочину.

Вислухавши пояснення прокурора, розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, а саме докази, що вказують на доцільність накладення арешту на майно та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 131 -132, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на річ, а саме: автомобіль «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору вилучений під час огляду місця події від 13.09.2016.

Виконання ухвали доручити в.о. заступника начальника СВ Любарського Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1