печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7685/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
22.02.2016 слідчий СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої Прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 18.01.2016, через базові станції: АДРЕСА_2 , (LAC 1871, CID 21732,21731,36322,36325,36328; МТС: LAC 1872, CID 31805,543,20673,5003,5001, 5002, 31808, 5972, 22021,5791,49597,5793,35652,35658,20671,20672,20673,5541,33508,33505,33502,5543,5542,22302,36829,36826,36823,22022,22023,22301,5972,31805,31802; LAC 1873, CID 2012, 20941, 7716,602, 7715, 36544, 36547, 36541, 6082,1082,5602,6083,36548,32811,36545,20943,20941,32819,32813,32816), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 19.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2016 приблизно о 11:30 за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа шляхом розбиття скла в авто Тойота Хайлендер д.н.з. НОМЕР_1 заволоділа сумкою в якій знаходились кошти в сумі 15 000 грн., документи, айпад вартістю 25 000грн., що належать гр. ОСОБА_5 , спричинивши останній значну матеріальну шкоду на суму 65 000 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУНП в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 1871, CID 21732,21731,36322,36325,36328; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 1872, CID 31805,543,20673,5003,5001, 5002, 31808, 5972, 22021,5791,49597,5793,35652,35658,20671,20672,20673,5541,33508,33505,33502,5543,5542,22302,36829,36826,36823,22022,22023,22301,5972,31805,31802; ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 1873, CID 2012, 20941, 7716,602, 7715, 36544, 36547, 36541, 6082,1082,5602,6083,36548,32811,36545,20943,20941,32819,32813,32816.

З метою встановлення, обставин вчинення кримінального правопорушення або його спростування, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину необхідно отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000333.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої Прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , або за дорученням начальнику сектору ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 18.01.2016, через базові станції: АДРЕСА_2 , (LAC 1871, CID 21732,21731,36322,36325,36328; МТС: LAC 1872, CID 31805,543,20673,5003,5001, 5002, 31808, 5972, 22021, 5791, 49597, 5793, 35652, 35658, 20671, 20672, 20673, 5541,33508,33505,33502,5543,5542,22302,36829,36826,36823,22022,22023,22301,5972,31805,31802; LAC 1873, CID 2012, 20941, 7716,602, 7715, 36544, 36547, 36541, 6082, 1082, 5602, 6083, 36548, 32811, 36545, 20943, 20941, 32819,32813,32816), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7685/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

24.02.2016