Справа № 646/3501/16-к
№ провадження 1-в/646/898/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_4 щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого 22.12.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України на строк 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст. 75 КК України, засудженого 06.06.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України на строк 6 років 1 день позбавлення волі з конфіскацією майна
в с т а н о в и в:
З Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12) надійшло подання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , засудженому вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України на строк 6 років 1 день позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.11.2013 року по 25.09.2014 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного подання, вважав за можливе змінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання більш м`яким.
Засудженим ОСОБА_5 та представником адміністрації Диканівської виправної колонії №12 надано заяви про розгляд подання за їх відсутності та просили подання задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2014 року та відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 року початок строку відбування покарання ОСОБА_5 29.11.2013 року, кінець строку 03.02.2019 року.
ОСОБА_5 відбув фактичного строку 3 роки 2 місяці 17 днів, не відбута частина складає 2 роки 9 місяців 14 днів.
Відповідно до п.1 ст. 82 КК України, особам, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
З характеристики засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі він знаходиться з 02.12.2013 року. Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав, характеризувався посередньо. З 09.10.2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Диканівській виправній колонії (№12). За період відбування покарання в колонії порушень вимог режиму тримання та розпорядок дня установи не допускає, адміністрацією установи заохочувався 2 рази. Характеризується позитивно та у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи столяром з відрядною оплатою праці. Трудову дисципліну не порушує, порушень правил техніки безпеки не допускає та до праці ставиться добре. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт». ОСОБА_5 підтримує соціально корисні зв`язки з батьком, матір`ю, братом та сестрою шляхом листування та особистих побачень, отримує від них передачі.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість заміни не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_4 щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням, у вигляді обмеження волі на не відбутий строк 2 роки 9 місяців 14 днів.
Строк обмеження волі відраховувати з 28.04.2016 року.
Зарахувати частину строку тримання під вартою та слідування до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1