Справа № 202/1686/16-к
Провадження № 1-кс/0202/706/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003680 від 18.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2014 року до Індустріального РВ звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те,що 25.03.2014 року приблизно о 19.00 годині він вчинив крадіжку дротів, акумулятора, автомагнітоли із гаражу по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення слідчих дій за участі з ОСОБА_4 , а саме у проведення слідчого експерименту, та його допиту. Однак встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 20 днів позбавлення волі, з 09.02.2015 року, відбуває покарання у Дніпропетровській виправній колонії №89.

Тому, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії №89 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, до слідчого ізолятора №3 міста Дніпропетровська, для проведення слідчих дії з засудженим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.
14 березня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в якому просив надати дозвіл на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Новомосковського міськрайоного суду в Дніпропетровській області у виправній колонії №89 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, до слідчого ізолятора №3 міста Дніпропетровська, для проведення слідчих дії з засудженим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0003680, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України, ОСОБА_4 було засуджено до 2 років 20 днів позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 з 09.02.2015 року відбуває покарання у Дніпропетровській виправній колонії №89.
Відповідно до статті 90 КВК у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена.
Виходячи з вищевикладеного, та те, що тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора необхідне з метою проведення слідчих дій з засудженим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003680, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, КПК України, ст.90 КВК України, слідчий судя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії - задовольнити.
Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Дніпропетровської виправної колонії № 89 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, для проведення слідчих дій з засудженим.
Копію ухвали направити начальнику Дніпропетровської виправної колонії № 89 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області та начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1