АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва апеляційну ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність ОДР СУ ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді скарги, відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, як незаконну, та призначити новий розгляд скарги по суті.
В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що, відмовивши у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність начальника СУ ГУ НП в м. Києві, слідчий суддя не виконав своїх функцій, передбачених КПК України, та порушив його право на судовий захист. Вважає, що нормами Кримінального процесуального кодексу передбачена можливість оскарження дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які належать до їх повноважень, та не були виконані у належний спосіб чи у порядку, визначеному законом.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_6 , в якій він просить зобов`язати керівника СУ ГУ НП в місті Києві вжити заходів реагування, надати доручення, вказівки конкретним посадовим особам для вжиття процесуальних та слідчих, розшукових дій та організаційних заходів по суті скарг та клопотань.
Ухвалою слідчого судді від 12 травня 2016 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність ОДР СУ ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді скарги, відмовлено.
Ухвалене рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що особою, яка подала скаргу, не викладено у чіткому та належному вираженні переліку дій (бездіяльності) слідчого, прокурора, в тому числі таких, які оформлені відповідним процесуальним рішенням, і які підлягають оскарженню в контексті вимог ст.303 КПК України.
Колегія суддів погоджується з прийняти слідчим суддею рішенням, з огляду на наступне.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Слідчий суддя обґрунтовано відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування - СУ ГУ НП в м. Києві, оскільки зазначена в скарзі бездіяльність в порядку ст.303 КПК України при здійсненні судового контролю за досудовим провадженням окремому оскарженню не підлягає.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновку слідчого судді і не підтверджують того, що бездіяльність, яку оскаржує ОСОБА_6 , відноситься до інших процесуальних дій, які слідчий (керівник органу досудового розслідування) зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк.
З наведених підстав апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303, 304, 404, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року, якою у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування - СУ ГУ НП в місті Києві, яка полягає у нерозгляді скарги, відмовлено, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 , без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3