УХВАЛА
02 вересня 2016 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таджика, громадянина України, уродженця м. Хмельницький, не працюючого, неодруженого, не судимого, на утриманні дітей немає, жителя АДРЕСА_1
З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , визначивши вчинення злочинів як основне джерело для незаконного здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи умисно, з корисливих мотивів, для особистого незаконного збагачення, у травні 2015 року, організував та очолив стійку злочинну групу для вчинення злочинів, до складу якої залучив на засадах добровільності своїх знайомих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким ОСОБА_6 відвів ролі виконавців. Із зазначеними особами ОСОБА_6 розробив та схвалив єдиний план злочинної діяльності щодо вчинення крадіжок чужого майна, доведений до усіх учасників групи, розподіливши при цьому їх функції, спрямовані на досягнення цього плану, продумав шляхи прикриття своєї діяльності та збуту викраденого майна, отримання та розподілу незаконних матеріальних благ між членами організованої групи.
Згідно розробленого плану, ОСОБА_6 взяв на себе роль організатора та виконавця злочинів, а ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виступили виконавцями вчинення злочинів, також діючи з корисливих мотивів та прагнучи тісно поєднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного результату.
В березні 2016 року, у зв`язку з вибуттям ОСОБА_5 зі складу організованої групи, ОСОБА_6 підшукав та затвердив кандидатуру свого знайомого ОСОБА_13 як виконавця, якому запропонував вступити до існуючої злочинної групи, на що отримав згоду останнього.
ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконували злочинні вказівки ОСОБА_6 , та неодноразово вчиняли крадіжки зернових культур. Збувавши викрадені зернові культури, незаконно отримані грошові кошти ОСОБА_6 розподіляв між членами організованої групи.
19.08.2016 старшим слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 . 20.08.2016 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 .
17.08.2016 ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 133, 135-137 КПК України вручено повістку про виклик до старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 до адміністративного приміщення ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, на 11 годину 20.08.2016 для провадження процесуальної дії, та письмово роз`яснено обов`язок особи з`явитися за викликом, поважні причини неприбуття на виклик та наслідки такого неприбуття згідно ст.ст. 138, 139 КПК України. Однак у вказаний час ОСОБА_5 не прибув на виклик уповноваженої службової особи - слідчого, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття. Належним підтвердженням отримання ОСОБА_5 вказаної повістки про виклик є його підпис на корінці повістки. 26.08.2016 оперативному підрозділу УКР ГУНП в Хмельницькій області за вих. № 5990/121/24-2016 дано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 30.08.2016 до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УКР ГУНП в Хмельницькій області за вих. № 2167/121/14-2016 надійшли матеріали, згідно яких ОСОБА_5 19.08.2016 о 11 годині 53 хвилини здійснив перетин державного кордону України на ПП «Шегині» до Республіки Польща з метою переховування від органів досудового розслідування та уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.
31.08.2016 у кримінальному провадженні старшим слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 складено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру, погоджене з начальником відділу прокуратури Хмельницької області старшим радником юстиції ОСОБА_14 , однак дане повідомлення ОСОБА_5 не вручено внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме 31.08.2016 направлено рекомендованим листом УДППЗ «Укрпошта».
01.09.2016 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 5 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може продовжити свою злочинну діяльність, а також незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних в даному кримінальному провадженні, та його поведінка свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог статей 177, 189 КПК України підозра є обґрунтованою, є відповідні ризики, наявні підстави для затримання особи для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки слідством наведені відповідні докази про наявність обґрунтованої підозри та ризиків, а також, що підозрюваний одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таджика, громадянина України, уродженця м. Хмельницький, не працюючого, неодруженого, не судимого, на утриманні дітей немає, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали, тобто 02 березня 2017 року.
Виконання ухвали доручити співробітникам ГУНП в Хмельницький області.
Слідчий судя: