Справа № 362/4713/16-к
Провадження № 1-кс/362/553/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про повернення вилученого майна у кримінальному провадженні №00000554,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказане клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно п. 26 ст. 3 КПК України учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

Отже, процесуальна форма, з якою певна особа може звернутися до слідчого судді чи суду визначається нормами КПК України.

Так, у випадку описаному в клопотанні заявника, останній помилково звернувся до суду із клопотанням, в той час як порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Зокрема, приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Для оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора до слідчого судді подається скарга, а не клопотання.

Натомість, до суду надійшло «клопотання» у випадку не передбаченому нормами КПК України, що виключає процесуальну можливість слідчого судді розглянути зазначене клопотання.

Більш того, заявник зазначає що номером кримінального провадження є №00000554, натомість з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що такий номер інший, а саме №0000554. Зазначене також виключає процесуальну можливість слідчого судді розглянути зазначене клопотання.

Суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону щодо наслідків подання заявником зазначеного клопотання ст. 304 КПК України та повернути клопотання заявнику.

Враховуючи те, що клопотання подала особа, яка немає права подавати клопотання, то клопотання підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 303 308, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя