Номер провадження:1-кс/521/1899/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000880 за підозрою ОСОБА_5 в скоєні злочину передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що У провадженні Хмельницкього відділення поліції перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в рамках кримінального провадження №0000880, яке розпочато 20.04.2016.

Установлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на розбійний напад, із застосуванням заздалегідь підготовленого знаряддя злочину - металевого кийка, маскувальних атрибутів - парику, накладних вус та окулярів, заздалегідь визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що, як на його думку, перебувало у приміщенні квартири АДРЕСА_1 на 4-му поверсі та належить її мешканцям - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_5 20.04.2016 близько 18 годин 00 хвилин прибув до вищевказаної квартири, подзвонив у двері та попрохав відчинити їх, що було зроблено ОСОБА_6 . У цей момент ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на розбій, проник до вищевказаної квартири, одночасно застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров`я, яке виразилось у штовханні ОСОБА_6 та нанесенні йому двох ударів металевим кийком в область голови, від яких останній впав на підлогу. Почувши крики та бійку, до коридору вийшла жінка ОСОБА_6 ОСОБА_4 , яка кинулась на допомогу чоловіку. З метою подолання перешкод щодо реалізації умислу на розбійний нападу, ОСОБА_5 застосував насильство до ОСОБА_4 , яке виразилось у нанесенні одного удару металевим кийком в область голови. При цьому, ОСОБА_5 почав вимагати передачі грошових коштів, наявних у власників квартири. Однак, ОСОБА_4 вибігла з квартири та почала кликати на допомогу мешканців будинку. У свою чергу ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що його викрили, побоюючись за власне затримання сторонніми особами, вибіг з квартири та почав тікати сходами, проте був затриманий мешканцями будинку.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що 20.04.2016 біля 18:00 год. вона знаходилась в квартирі АДРЕСА_1 . В цей час вона почула, як хтось постукава у вхідні двері, у зв?язку із чим її чоловік Дом ОСОБА_7 відчинив вхідні двері. Коли ОСОБА_8 відчинив вхідні двері, невідомий чоловік почав наносити металевим предметом йому удари по голові та вимагати кошти. Вона підбігла до чоловіка та намагалась відштовхнути невідомого чоловіка, однак останній розпачов наносити їй удари металевим предметом по голові. Після чого вона вибігла з квартири та почала кликати на допомогу мешканців будинку. Коли вона з мешканцями будинку підійшли до квартири, невідомий чоловік вибіг з її квартири, при цьому загубив парик та накладні вуса, та побіг по сходам. Під час проведення слідчого експеременту, ОСОБА_4 підтвердила свої свідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, така особа може бути допитана слідчим суддею.

Потерпіла та її перекладач у судове засідання не з`явилися, причина неявки суду не відома.

Прокурор відмовився від свого клопотання, так як не може забезпечити участь потерпілої та перекладача в судове засідання для проведення їх допиту.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про допит потерпілої необхідно залишити без розгляду, враховуючи відмову прокурора від свого клопотання.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000880 за підозрою ОСОБА_5 в скоєні злочину передбаченого ст. 187 ч.3 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)