Дата документу 26.08.2016 Справа № 554/6640/16-к

Справа №554/6640/16-к
Провадження №1-кс/554/6452/2016

УХВАЛА
Іменем України
26 серпня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області, яка виразилася у невнесенні до ЄРДР відомостей за його заявою від 12.08.2016 року. У своїй скарзі заявник вказав на те, що 12.08.2016 року ним була подана заява, яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 вчинила завідомо неправдиве повідомлення про злочин щодо автомобіля, який їй не належить, а також щодо обставин його передання ОСОБА_6 ; власником автомобіля на даний час є ОСОБА_7 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 . Оскільки, правоохоронними органами у строки, передбачені кримінально-процесуальним законодавством, не внесені відомості про скоєний злочин до ЄРДР, заявник просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити. Пояснив, що на даний час проводиться досудове розслідування по справі за заявою ОСОБА_5 про шахрайське заволодіння її автомобілем ОСОБА_6 . Проте, власником спірного автомобіля є ОСОБА_7 і, у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, встановлено обмеження власнику щодо розпорядження автомобілем.
Представник відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даний час проводиться перевірка обставин за заявою від 12.08.2016 року.
Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається зі скарги, 12.08.2016 року заявник звернувся із повідомленням в органи поліції про вчинення кримінального правопорушення (а.с.3-4).
До теперішнього часу, повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.
Згідно вимогам ст. 214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
В даному випадку вбачається, що уповноваженими особами відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області допущена бездіяльність, яка полягає в невнесенні відомостей про злочин, викладених в заяві заявника від 12.08.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення від 12.08.2016 року.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення від 12.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1