Справа № 128/2526/14-к
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області
В складі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця заяву засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівське, Сонковського району, Тверської області, Росія, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , до затримання не працював, раніш судимого:
29.06.2005р. Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3,75 КК України до 3р. позбавлення волі з іспитовим строком 1 р.6 м.;
01.11.2005р. Бершадським районним судом Вінницької області за ст.289 ч.2,304 КК України до 5 р. позбавлення волі з іспитовим строком 3 р.;
20.04.2007р. Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2,71 КК України до 5 р. 1 м. позбавлення волі. Був умовно-достроково звільнений 21.03.2011р. на 1 р.6м.23 дн. (судимості не погашені);
17.10.2013р. є засудженим за ст.185 ч.3,71 КК України Бершадським районним судом Вінницької області до 3 р. 1 м. позбавлення волі
про застосування амністії, -
Встановив:
ОСОБА_4 є засуджений за ст.185 ч.3,71 КК України Бершадським районним судом Вінницької області до 3 р. 1 м. позбавлення волі.
Початок строку з 16.01.2014р. Кінець строку 16.02.2017р.
Засуджений звернувся до суду з заявою про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014р. » та просить звільнити його від подальшого покарання.
В судовому засіданні в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав та просить звільнити його за ст.1 п."в" ЗУ «Про амністію у 2014р. ».
Представник СВК № 81 характеризує засудженого посередньо.
Прокурор заперечив проти задоволення заяви, так як засуджений має дві судимості за вчинення тяжких злочинів.
Заслухавши пояснення, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд враховує, що у відповідності до ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості, за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.
Крім того, у відповідності до дії ст.1 ЗУ "Про амністію у 2014р." положення даної статті не можуть бути застосовані до засуджених які мають судимість за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Як встановлено з матеріалів особової справи засудженого - ОСОБА_4 є раніш судимим двічі та більше за скоєння тяжких злочинів, а саме, за вироком від 29.06.2005р. Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України, від 01.11.2005р. Бершадським районним судом Вінницької області за ст.289 ч.2 КК України та відбуває покарання за вироком від 17.10.2013р. за ст.185 ч.3,71 КК України постановленим Бершадським районним судом Вінницької області.
Тому, враховуючи зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за вимогами ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не підлягає до звільнення за актом амністії.
Керуючись ст.ст.1 п."в",11 ЗУ Про амністію у 2014р., ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування до нього ст.1 п."в" ЗУ «Про амністію у 2014р. » та застосуванню акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: