Єдиний унікальний номер справи 185/1046/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року. Павлоградський міскрайонний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених - ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003525 від 20 листопада 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 18.11.2014 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою вчинення крадіжки зайшли до приміщення магазину Продмаркет, розташованого по вул. Луганській, 135 м. Павлограда Дніпропетровської, та реалізуючи свої злочинні дії, розподілені між собою заздалегідь, ОСОБА_3 під приводом придбання товару, почав відволікати продавця магазину. В цей час ОСОБА_7 , підійшовши до столу, який знаходився в приміщені магазину, та нахилившись через стіл витягнув верхній ящик з якого, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав гроші в сумі 5300 грн., які належать ОСОБА_8 , чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму. З місця скоєння злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з викраденими грошима зникли і розпорядилися ними на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що в зазначений час він в указаному магазині не перебував, на не скоював крадіжку грошей.

Прокурор заявив клопотання про призначення по справі судово - портретної експертизи.

Вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним по вказаному кримінальному провадженню провести судово - портретну експертизу.

Керуючись ст.ст.242, 332, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судово - портретну експертизу, проведення якої доручити Павлоградському сектору № 21 ВКТЗ ОВС НДЄКЦ при ГУ МВС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченко,51.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи є особа, а саме ОСОБА_7 , який зображений на фотознімку, особою зображеною на відеозаписі з камер відео спостереження 18.11.2014 року в приміщенні магазину Продмаркет, розташованого по вул. Луганській, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003525 від 20 листопада 2014 року.

Зобов язати ОСОБА_7 з явитися до експерта для участі в проведені експертизи.

Провадження по кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - призупинити до кінця проведення експертизи.

Суддя : ОСОБА_1