Справа № 405/1700/16-к
УХВАЛА

10.03.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого з ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що слідчим в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 16.09.2014 року за фактом неналежного виконання службовими особами УМВС України в Кіровоградській області своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що виразилось у не проведенні остаточного розрахунку при звільненні з ОВС у відставку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. 08.11.2014 року ним подавалось заява про визнання потерпілим у кримінальному провадженні і в задоволенні клопотання було відмовлено. Разом з тим, набуття статусу потерпілого у кримінальному провадженні не залежить від наявності постанови слідчого про залучення відповідної особи до кримінального провадження в якості потерпілого. Копію постанови слідчого від 17.11.2014 року про відмову у визнанні потерпілим він не отримав до цього часу, але вважає її незаконною. 18.02.2016 року він повторно звернувся на ім`я прокурора Кіровоградської області з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000059 з урахуванням положень, викладених в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2015 року, проте 13.02.2016 року отримав лист за підписом слідчого в ОВС СВІ прокуратури Кіровоградської області, згідно з яким СВ прокуратури Кіровоградської області 17.11.2014 року прийнято рішення про відмову у визнанні потерпілим, яке на даний час не оскаржено та не скасовано. Просить слідчого суддю скасувати постанову про відмову у визнанні його потерпілим, визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №№0000059 від 16.09.2014 року, зобов`язати провести досудове розслідування в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, звертаючись до суду з даною скаргою, просив повідомити його про результати рекомендованим листом. Враховуючи передбачені ч.2 ст.306 КПК України скорочені строки розгляду скарг слідчий суддя вважав за можливе розглянути скаргу при даній явці.

Вислухавши слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 16.09.2014 року за фактом неналежного виконання службовими особами УМВС України в Кіровоградській області своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них та не проведення остаточного розрахунку при звільненні з ОВС у відставку ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 від 17.11.2014 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 13.11.2014 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000059.

Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 від 29.02.2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 16.09.2014 року за фактом неналежного виконання службовими особами УМВС України в Кіровоградській області своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них та не проведення остаточного розрахунку при звільненні з ОВС у відставку ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорвшення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України в діях службових осіб ВФЗБО УМВС України в Кіровоградській області.

За правилами ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені до суду під час досудового розслідування.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні, у якому ОСОБА_4 відмовлено у визнанні його потерпілим завершено, - підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 від 17.11.2014 року про відмову у визнанні потерпілим - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1