Справа № 755/4458/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "12" березня 2016 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0019063 від 16.12.2015 року із клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві 15.12.2015 року надійшла заява від ОСОБА_4 , який діє в інтересах мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 в якій зазначалося, що Голова правління ОСББ спільно із невстановленими особами підробили рішення Загальних зборів власників зазначеного вище будинку і в подальшому зазначене рішення надали до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.12.2015 в якості свідка допитаний гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що в кінці листопада 2015 року був присутній на Загальних зборах мешканців будинку АДРЕСА_1 . На зазначених зборах ініціативна група прийняла рішення про створення ОСББ, яке іншими мешканцями та особисто гр. ОСОБА_5 , схвалене не було. Про свою незгоду у створенні ОСББ ОСОБА_5 , разом із іншими мешканцями поставили відповідні підписи у протоколі Загальних зборів. Надалі в ході допиту ОСОБА_4 , зазначив, що протокол Загальних зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 без наявних відповідних підписів ОСОБА_6 , та інших громадян був наданий до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того в якості свідків допитані гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що теж був присутній на зазначених вище зборах де проголосував «проти» за створення ОСББ. Також ОСОБА_7 , повідомив, що дані Загальні збори проводилися із значними порушеннями.

Беручи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться юридична справа та реєстраційні документи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в які першочергово вносяться зміни щодо перереєстрації товариства, існує необхідність вилучення оригіналів документів, що знаходиться в реєстраційні справі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 )для встановлення особи, яка здійснила реєстрацію даного ОСББ та проведення необхідних почеркознавчих експертиз, оскільки в Протоколі Загальних зборів міститься недостовірна інформація.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

ІНФОРМАЦІЯ_1 було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 84, 163165, 309 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адрес ою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналу юридичної справи та реєстраційних документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: