Справа № 567/283/16-к .
У Х В А Л А

31.03.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000046 слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,

встановила:
29 березня 2016 року слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема до документів, в яких міститься інформація про власника рахунка № НОМЕР_1 , а також інформація про рух коштів з даного рахунку в період з 00 годин 00 хвилин 18.01.2016 до 24 години 29.01.2016 року та отримати фотографію особи ,яка знімала кошти з цього рахунку.

Мотивує своє клопотання тим, що зазначені данні необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться в у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про власника рахунка № НОМЕР_1 , а також інформація про рух коштів з даного рахунку в період з 00 годин 00 хвилин 18.01.2016 до 24 години 29.01.2016 року.

Іншими способами отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні вважає неможливо.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочато на підставі рапорту о/у Острозького ВП ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18.01.2016 по 27.01.2016, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 2400 (дві тисячі чотириста) гривень ОСОБА_6 , 1987 року народження, жит. с.Грем?яче Острозького району, які остання перерахувала на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за придбаний товар.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться в у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для отримання відомостей, котрі є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до ряду документів, що зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_1 , зокрема: документів, в яких міститься інформація про власника рахунка № НОМЕР_1 , а також інформація про рух коштів з даного рахунку в період з 00 годин 00 хвилин 18.01.2016 до 24 години 29.01.2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в зазначених документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,
ухвалила:
задовольнити клопотання слідчого повністю та надати тимчасовий доступ до даних документів в яких міститься інформація про власника рахунка № НОМЕР_1 , а також інформація про рух коштів з даного рахунку в період з 00 годин 00 хвилин 18.01.2016 року до 24 години 29.01.2016 року, які зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати роздруківку фотографії особи, яка знімала кошти із рахунку № НОМЕР_1 , а також інформація про рух коштів з даного рахунку в період з 00 годин 00 хвилин 18.01.2016 року до 24 години 29.01.2016 року.

Зобов`язати володільця документів надати їх слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора з можливістю тимчасового вилучення даних документів в яких міститься інформація про власника рахунка № НОМЕР_1 , а також інформація про рух коштів з даного рахунку в період з 00 годин 00 хвилин 18.01.2016 року до 24 години 29.01.2016 року, які зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддяОСОБА_1