Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

27березня 2012 року Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

з участю прокурора Папроцького В.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого8 червня 1990 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.140 ч.2 КК України (в редакції 1963 року) до 2 років позбавлення волі, 16 березня 1993 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.140 ч.3 КК України (в редакції 1963 року) до 2 років позбавлення волі, 30 березня 1995 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.206 ч.2 КК України (в редакції 1963 року) до штрафу в розмірі 100000 крб., 14 березня 1997 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України (в редакції 1963 року) до 4 років позбавлення волі, 22 січня 2003 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.ст.296 ч.1, 70 КК України до 5 років 6 місяців обмеження волі, 31 жовтня 2008 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.164 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, 20.01.2011 року будучи засудженим Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст. 395 КК України до 6 місяців арешту,

по ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 20.01.2011 року будучи засудженим Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст. 395 КК України до 6 місяців арешту, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, а вчинив новий, умисний злочин, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_2 в кінці листопада 2011 року біля бесідки на ставу в с. Кальник, Іллінецького району, Вінницької області знайшов паперовий коробок в середині якого було 23 патрони калібру 5, 6 мм, який він положив в кишеню своїх штанів, чим незаконно придбав, після чого переніс їх в житловий будинок, де проживає та яких розташований в даному селі по вул. І. Калашника-50 і таким чином незаконно носив і в послідуючому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, для можливості комусь продати за гроші або обміняти на харчі.

2 грудня 2011 року ОСОБА_2 взявши вказані патрони з домогосподарства йшов по вул. І.Калашника в с. Кальник Іллінецького району, Вінницької області, де о 20 год. 10 хв. останнього було зупинено працівниками Іллінецького РВ УМВС та під час проведення його поверхневого огляду в зовнішній кишені спортивних штанів в які він був одягнений, було виявлено та вилучено паперову коробку, в середині якої знаходились 23 патрони калібру 5,6 мм, які згідно висновку експерта № 323-Б від 08.12.2011 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєні злочину визнав повністю і пояснив, що він проживає один. Ніде не працює і проживає за рахунок випадкових заробітків. Так, в кінці літа 2011 року він повернувся з місць позбавлення волі, де відбував покарання призначене Іллінецьким районним судом у вигляді 6 місяців арешту за ухилення встановленого йому адміністративного нагляду. Так, він часто ходить до сільського ставу, де ловлять односельчани рибу і дають йому для харчування.

Так, в кінці листопада 2011 року, числа точного не памятає, бо вже пройшов час, він вирішив піти до сільського ставу, щоб подивитися, чи ніхто не ловить риби, а також і взяв із собою вудки, щоб самому зловити риби. На березі ставу нікого не було і він підійшов до бесідки, яка є на ставу, де відпочивають люди, щоб подивитися чи ніхто не забув цигарок, щоб взяти покурити, або знайти недокурки. Так, в даній бесідці він знайшов маленьку паперову коробку, не нову, з потертостями та частково порвану і коли її відчинив, то побачив там патрони калібру 5, 6мм, а також і кулю та гільзи. Дані патрони він забрав собі. Він коробку з патронами положив у кишеню своїх спортивних штанів, в які був одягнений і пішов додому. Патрони знаходились в нього в будинку і він їх взяв і зберігав доля того, щоб при нагоді комусь продати, або обміняти на харчі чи випивку. Коли знайшов патрони, то був тверезий і розумів, що якщо в нього їх знайдуть міліціонери, то буде мати проблеми із законом, так як знає що ні патрони ні мисливські ножі чи зброю не можна зберігати. Дані патрони в нього пролежали в дома 2-3 дні і 02.12.2011 року він у вечірній час вирішив взяти патрони і поїхати в м. Іллінці, щоб їх відвезти в міліцію, або також і при нагоді комусь продати або поміняти на цигарки чи харчі. Він положив коробку з патронами в кишеню спортивних штанів і коли йшов по вулиці, щоб вийти на головну дорогу і попутним транспортом чи автобусом їхати в м. Іллінці, то його зупинив ДІМ Іллінецького РВ УМВС ОСОБА_3 і знаючи, що той може вчинити будь-яку дрібну крадіжку в односельчан, запитав куди він йде. Він нічого спочатку не пояснював і почав путатися в своїх поясненнях і тоді ОСОБА_3 запитав дозволу на проведення поверхневого огляду, нащо той дав письмову згоду. ДІМ ОСОБА_3 та ще один міліціонер зупинили легковий автомобіль, який їхав по вулиці і запросили хлопців, які в ньому були, щоб були понятими, на що ті погодились. Під час поверхневого огляду в кишені спортивних штанів обвинуваченого, в які той був одягнений було виявлено та вилучено вище вказаний паперовий коробок із 23 патронами та гільзи і кулі. Патрони в присутності понятих перерахували міліціонери. В присутності також понятих він розповів, де взяв даний коробок з патронами і для чого зберігав. В скоєному злочині він чисто сердечно розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Оскільки підсудній ОСОБА_2 визнав себе повністю винним в інкримінованому йому злочині, погоджується з зібраними доказами по справі, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за скороченою судовою процедурою, заслухавши думку прокурора, відповідно до ст.299 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються та не опротестовуються, а саме в частині допиту свідків по справі.

Крім, повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєні злочину підтверджується зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події , під час якого в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 23 патрони калібру 5,6 мм. (а.с. 3-6 ), протоколом огляду речового доказу, під час якого було оглянуто патрони калібру 5,6 мм, кулю та гільзи, які були виявленні та вилученні в ОСОБА_2 (а.с. 26), висновком експерта № 323-Б від 08.12.2011 року, в якому вказано, що вилученні патроні в ОСОБА_2 в кількості 23 штуки калібру 5,6 мм являються бойовими припасами. (а.с. 21-25 ).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 у скоєні злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.263 ч.1 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, негативно характеризується за місцем проживання, як помякшуючу покарання підсудного обставину суд враховує щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжували б його покарання вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 не можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити передбачене законом покарання у межах санкції ст. 263 ч.1 КК України виді позбавлення.

Відповідно до ст.91КПК України судові витрати покласти на засудженого ОСОБА_2.

Долю речових доказів по справі визначити відповідно до вимог ост. 81 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудного суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321- 324 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1ст.263 КК України і призначити йому покарання по ст.263 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 (тридцять шість) копійок судових витрат по справі.

Речові докази по справі патрони калібру 5,6 мм в кількості 23 штуки, які зберігаються в кімнаті речових доказів Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області передати в УМВС України у Вінницькій області для знищення.

Апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб після його проголошення, через Іллінецький районний суд.

Головуючий: