Справа № 404/4606/16-к
Номер провадження 1-кп/404/427/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
22 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов складений у вказаному кримінальному провадженні слідчим Кіровоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 обвинувальний акт, який затверджений прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та ухвалою суду від 25 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив переконання у наявності підстав до призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта, зазначивши про відсутність підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 зазначили, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачають.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: на ряду з іншими: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. На ряду з іншим обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).

Разом з цим при складанні обвинувального акту слідчим в порушення п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України не вірно зазначено анкетні відомості потерпілої ОСОБА_5 , а саме її прізвище, рік та місце народження, зокрема згідно обвинувального акту потерпілою у вказаному кримінальному провадження є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кіровограда, однак згідно наданого у підготовчому судовому засіданні паспорту, прізвище потерпілої є ОСОБА_9 та народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миронівка Первомайського району Кіровоградської області.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування. Разом з цим з долученої до матеріалів кримінального провадження розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування не можливо достовірно встановити дату їх отримання, оскільки в ній не зазначено місяця отримання, а також вказана розписка надана прокурору м. Кіровограда, в супереч того, що ОСОБА_7 є прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури.

Наведене порушення є істотним, таким, що перешкоджає призначенню судового розгляду на підставі отриманого обвинувального акту та здійсненню належної визначеної КПК України процедури судового розгляду, дотримання загальних засад судочинства, передбачених ст.7 КПК України, його неможливо усунути під час підготовчого судового засідання.

Відтак, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007970 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, повернути прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури для усунення зазначених порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1