ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/6308/2016
УХВАЛА
11 липня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ Су прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2013 2015 роках невстановлені слідством особи вступили в злочинну змову із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та розробили схему незаконного заволодіння чужим майном.
Відповідно до спільного плану невстановлені особи у вказаний період, використовуючи отримані шляхом зловживання довірою копії особистих документів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подавали до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підроблені позовні заяви від їх імені про виконання завідомо неіснуючих договірних зобов`язань щодо визнання права власності на нерухоме майно.
Далі, у липні - вересні 2015 року, унаслідок подальшої протиправної реєстрації права власності за підконтрольними фізичними особами на підставі завідомо неправосудних рішень судді ОСОБА_7 , підконтрольними фізичними особами та ОСОБА_8 , укладені договори купівлі-продажу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), директором та засновником яких є ОСОБА_8 .
В результаті вказаних неправомірних дій з права власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 незаконно вибуло вищезазначене нерухоме майно, чим спричинено збитки в особливо великих розмірах.
За апеляційною скаргами потерпілих зазначені рішення апеляційною інстанцією визнано незаконними та скасовано.
Допитані як потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 показали, що з ОСОБА_17 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не знайомі, ніяких правочинів з майном не вчиняли, до суду не викликалися, про наявність рішень суду про скасування права власності на належне їм майно дізнались випадково.
Допитані як свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що участі у вказаних цивільних справах у якості позивачів та відповідачів не приймали, з будь-якими позовами до суду не зверталися та судом не викликалися.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна (у тому числі всіх документів, що стали підставою для державної реєстрації прав та обтяжень, витягів з державного реєстру речових прав та обтяжень, документів щодо осіб та їх повноважень, які звертались до реєстраційної служби, тощо), розташованих за адресами:
1) квартира АДРЕСА_28 ;
2) квартира АДРЕСА_29 ;
3) квартира АДРЕСА_30 ;
4) квартира АДРЕСА_31 ;
5) квартира АДРЕСА_5 ;
6) квартира АДРЕСА_32 ;
7) квартира АДРЕСА_33 ;
8) паркувальне місце № 37 ансамблю «Крутогорний», комплекс «Західна Башта» корпус 1, приміщення 106, по АДРЕСА_7 ;
9) паркувальне місце № 38 містобудівного ансамблю «Крутогорний», комплекс «Західна Башта» корпус 1, приміщення 106, по АДРЕСА_7 ;
10) паркувальне місце № 166 містобудівного ансамблю «Крутогорний», комплекс «Східна Башта» корпус 2, приміщення 214, по АДРЕСА_7 ;
11) паркувальне місце АДРЕСА_9 ;
12) домоволодіння АДРЕСА_10 ;
13) домоволодіння АДРЕСА_12 ;
15) домоволодіння АДРЕСА_11 ;
17) квартира АДРЕСА_14 ;
18) квартира АДРЕСА_15 ;
19) квартира АДРЕСА_16 ;
20) квартира
АДРЕСА_34 ) квартири АДРЕСА_18 ;
22) нежитлова будівля №4 літ.Б-2 по АДРЕСА_35 ;
23) гараж літ. Ж по АДРЕСА_35 ;
24) квартири АДРЕСА_19 ;
25) домоволодіння
27) 58/100 частини домоволодіння АДРЕСА_20 ;
31) домоволодіння АДРЕСА_21 ;
32) будинок АДРЕСА_23 ;
33) гараж літ. Ж., по АДРЕСА_23 ;
34) нежитлове приміщення АДРЕСА_24 , у м. ніпропетровську;
37) квартира АДРЕСА_26 ;
з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_13 , (попередня адреса АДРЕСА_38 ).
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна (у тому числі всіх документів, що стали підставою для державної реєстрації прав та обтяжень, витягів з державного реєстру речових прав та обтяжень, документів щодо осіб та їх повноважень, які звертались до реєстраційної служби, тощо), розташованих за адресами:
1) квартира АДРЕСА_28 ;
2) квартира АДРЕСА_29 ;
3) квартира АДРЕСА_30 ;
4) квартира АДРЕСА_31 ;
5) квартира АДРЕСА_5 ;
6) квартира АДРЕСА_32 ;
7) квартира АДРЕСА_33 ;
8) паркувальне місце № 37 ансамблю «Крутогорний», комплекс «Західна Башта» корпус 1, приміщення 106, по АДРЕСА_7 ;
9) паркувальне місце № 38 містобудівного ансамблю «Крутогорний», комплекс «Західна Башта» корпус 1, приміщення 106, по АДРЕСА_7 ;
10) паркувальне місце № 166 містобудівного ансамблю «Крутогорний», комплекс «Східна Башта» корпус 2, приміщення 214, по АДРЕСА_7 ;
11) паркувальне місце АДРЕСА_9 ;
12) домоволодіння АДРЕСА_10 ;
13) домоволодіння АДРЕСА_12 ;
15) домоволодіння АДРЕСА_11 ;
17) квартира АДРЕСА_14 ;
18) квартира АДРЕСА_15 ;
19) квартира АДРЕСА_16 ;
20) квартира
АДРЕСА_34 ) квартири АДРЕСА_18 ;
22) нежитлова будівля №4 літ.Б-2 по АДРЕСА_35 ;
23) гараж літ. Ж по АДРЕСА_35 ;
24) квартири АДРЕСА_19 ;
25) домоволодіння
27) 58/100 частини домоволодіння АДРЕСА_20 ;
31) домоволодіння АДРЕСА_21 ;
32) будинок АДРЕСА_23 ;
33) гараж літ. Ж., по АДРЕСА_23 ;
34) нежитлове приміщення АДРЕСА_24 , у м. ніпропетровську;
37) квартира АДРЕСА_26 ;
з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_13 , (попередня адреса АДРЕСА_38 ).
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1