Справа № 495/1557/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
02.03.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 16.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що досудовим розслідування встановлено, що підставою для початку досудового розслідування стала заява представника ДП «Бранешти» ОСОБА_5 до Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про скоєння кримінального правопорушення.
16.05.2013 року з заявою до СВ Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області звернулися громадяни Республіки Молдова, які є представниками державного підприємства «Бранешти» про те, що 15.05.2013 року при спробі провести інвентаризацію бази відпочинку «Мечта», яка розташована по АДРЕСА_1 , на ст. Сонячна в смт. Затока, м. Білгород Дністровський Одеської області, яка належить державному підприємству Республіки Молдова «Бранешти» представникам вищевказаного державного підприємства стало відомо, що вищевказана база відпочинку шахрайським шляхом перейшла у власність іншій фізичній особі.
Крім того, встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2012 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , за умовами якої було визнано право власності на нерухоме майно, а саме базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , за ОСОБА_7 .
01.06.2013 на виконання ухвали слідчого судді БілгородДністровського міськрайонного суду ОСОБА_8 по справі № 495/4089/12-к слідчим Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 проведено огляд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Під час огляду відповідно до ст. ст. 167,168 КПК України тимчасово вилучено наступне майно :
-будівлі та споруди бази відпочинку «Мечта» АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , № 7, № 8, № 9, №10,№11, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
03.06.2013 року згідно ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2013 накладено арешт на нерухоме майно бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , а саме:
на будівлі та споруди бази відпочинку «Мечта» №1, №2, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , № 7, № 8, № 9, №10,№11, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 та заборонено ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим особам розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його;
накладено арешт на земельну ділянку, що належить Затоківській селищній раді, на якій розташована база відпочинку «Мечта».
В ході досудового розслідування з Єдиного реєстру досудових розслідувань стало відомо, що згідно рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2015 року за позовом ДП Республіки Молдова «Бранешти» визнано недійсними договори купівлі продажу, скасована державна реєстрація за особами та визнано право власності на будівлі та споруди бази відпочинку «Мечта» за ДП Республіки Молдова «Бранешти».
В ході досудового розслідування з Єдиного реєстру досудових розслідувань стало відомо, що згідно рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2016 року за позовом ДП Республіки Молдова «Бранешти» про скасування арешту майна на будівлі та споруди бази відпочинку «Мечта» 1, №2, №3, №4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, №10,№11, які розташовані за адресою : вул. Лазурна, 101 станція Сонячна смт. Затока Білгород Дністровський Одеської області, накладеного ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 03.06.2013.
На підставі вищевказаний рішень Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ДП Республіка Молдова «Бранешти» зареєстроване право власності на будівлі та споруди бази відпочинку «Мечта».
З матеріалів клопотаня вбачається, що як стало відомо з телефонної розмови з директором ДП Республіка Молдова «Бранешти» про те, що на даний час дані судові рішення оскаржуються в апеляційному порядку, що вказує на те, що дані дії направлені на шахрайське заволодіння нерухомим майном бази відпочинку «Мечта».
Прокурор зазначає, що беручи до уваги вищевикладене, з метою запобігання можливості відчуження чи переоформлення нерухомого майна, та необхідністю проведення невідкладних слідчих дій направленних на з`ясування всіх обставин кримінальниого правопорушення, які в подальшому можуть бути використані відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно накласти арешт для встановлення відомостей, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 клопотання підтримав, в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без фіксування судового засідання технічними засобами.
Представник державного підприємства «Бранешти» у задоволенні клопотання про накладення арешту не заперечує, що підтверджується поданою до суду заявою від 02.03.2016.
Дослідивши матеріали даного клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані об`єкти не рухомого майна мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та не накладення арешту може призвести до спроб відчуження переоформлення, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту.
Керуючись ст. ст. ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою по АДРЕСА_1 , а саме : будівлі та споруди бази відпочинку "Мечта" будинок відпочинку під літ. «А», площею 162,9 кв.м.; будинок відпочинку під літ. «Б», площею 55,8 кв.м; будинок відпочинку під літ. «В», площею 55,6кв.м.; будинок відпочинку під літ. «Г», площею 74,7кв.м.; будинок відпочинку під літ. «Д», площею 74,8кв.м.; будинок відпочинку під літ. «Є», площею 74,6 кв.м.; будинок відпочинку під літ. «Ж», площею 74,8кв.м.; будинок відпочинку під літ. «З», площею 63,2кв.м.; туалетів душових під літ. «І», загальною площею 40,5 кв.м.; будинку охорони під літ. «К», загальною площею 32,9 кв.м., альтанка під літ. «Л», альтанка під літ. «М», споруди під літ. «1-4» та будівлі та будівлі та споруди бази відпочинку «Мечта» №1, №2, №3, №4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, №10, №11, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 та заборонити розпоряджатися будь яким чином даним майном та використовувати його.
Накласти арешт на земельну ділянку, що належить Затоківській селищній раді, на якій розташована база відпочинку «Мечта».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: