Справа № 375/502/16-к Номер провадження 1-кп/375/47/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Телешівка та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, судимого 26.10.15 Рокитнянським райсудом по ст.309 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу
за ст.309 ч.2 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
11 квітня 2016 року обвинувачений біля 16 год., будучи судимим по ст.309 ч.1 КК України і маючи непогашену судимість, повторно, маючи умисел на виготовлення наркотичного засобу, а саме опію ацетильованого, взяв за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 алюмінієву миску, вату, укус, соду, розчинник фарби 646 «Уайт-спірит» та власним велосипедом приїхав на територію недіючого цегляного заводу, розташованого неподалік перехрестя автодороги Телешівка-Ромашки.
На території заводу обвинувачений, з метою виготовлення для власних потреб наркотичного засобу опію дістав попередньо схований ним поліетиленовий пакет із вмістом макової соломки, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що ацетильований опій є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, розвів багаття, приладнав над ним алюмінієву миску та висипав до неї макову соломку, налив розчинники та виготовив наркотичний засіб ацетильований опій об`ємом 3 мл, який помістив до ін`єкційного медичного шприца одноразового використання номінальною ємністю 5 мл.
Виготовлений наркотичний засіб обвинувачений поклав до кишені куртки та поїхав в с.Бакумівка.
В цей же день біля 20 год. 50 хв. на перехресті вулиць Леніна та 8-го Березня в с.Ромашки Рокитнянського району обвинуваченого зупинили працівники Рокитняського відділення поліції і при огляді одежі в лівій зовнішній кишені куртки виявили ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильований опій об`ємом 3 мл.
Згідно висновку експерта № 7-03/105 від 14.04.16 представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 3 мл, яка знаходилася в ін`єкційному медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,2094 г.
Згідно із Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, 11.04.16 на території недіючого цегляного заводу неподалік від с.Телешівка виготовив для власних потреб опій ацетильований, рецепт виготовлення якого побачив в інтернеті. В цей же вечір працівниками поліції дана речовина була виявлена в нього.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною його вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою сторін визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій, також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При обранні міри покарання суд бере до уваги як помякшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, позитивну характеристику.
Суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.
Але враховуючи особу обвинуваченого, позитивну характеристику, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробування, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися до них для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок держави 440 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази наркотичний засіб - ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильований опій об`ємом 3 мл, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському ВП ГУ НП в Київській області знищити та зобовязати вчинити це Рокитнянський ВП ГУ НП в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя