Провадження 1-кс/127/6096/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «suzuki», моделі «Lets 1», номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна до 50 см. куб., який знаходяться на штраф майданчику ФОП « ОСОБА_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
11.08.2016, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «suzuki», моделі «Lets 1», номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна до 50 см. куб., який знаходяться на штраф майданчику ФОП « ОСОБА_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0005380 від 13.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько в період часу з 23:00 год. 11.07.2016 р. по 11:00 год. 12.07.2016 р. не відома особа перебуваючи у під`їзді багатоповерхового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , - не законно заволоділа транспортним засобом, мопед марки " suzuki" моделі "Lets - 1, номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна до 50 см. куб., який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

12.06.2016 р. приблизно о 03:00 год. на АДРЕСА_3 працівниками роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зупинений транспортний засіб, мопед марки «suzuki» моделі «Lets 1». При перевірці документів, паспорту громадянина України, працівниками поліції було встановлено, що водієм даного транспортного засобу являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому інспектором роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 було складено адміністративний протокол, за наявності в діях ОСОБА_7 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.

Згідно до Акту № 3753 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.07.2016 р., о 03:30 год. інспектором роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 транспортний засіб, мопед марки " suzuki" моделі "Lets - 1, номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна до 50 см. куб., було затримано та поміщено на штраф майданчик ФОП « ОСОБА_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене а також те, що транспортний засіб, який знаходиться на штраф майданчик ФОП « ОСОБА_4 », перебуває в угоні, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Власник транспортного засобу до якого планується тимчасовий доступ в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, слідчий суддя вислухавши думку учасників процесу ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність власника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «suzuki», моделі «Lets 1», номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна до 50 см. куб., який знаходяться на штраф майданчику ФОП « ОСОБА_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) транспортного засобу марки «suzuki», моделі «Lets 1», номер рами НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна до 50 см. куб., який знаходяться на штраф майданчику ФОП « ОСОБА_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя