Єдиний унікальний номер: 343/683/16-к
Номер провадження: 1-кп/0343/58/16
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
11 квітня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, зварювальника НГВУ «Долинанафтогаз», на утриманні малолітніх дітей немає, в минулому не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Орган досудового розслідування зазначає, що 02 березня 2016 року близько 19 години ОСОБА_4 разом із своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 знаходились в кафе «Корчма», що в с.Новоселиця Долинського району, де розпивали спиртне. Перебуваючи у вказаному закладі , близько 20.00 години ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 вийшли з приміщення кафе на вулицю, де між ними на побутовому грунті виникла сварка, під час якої в ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень. Під час конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками у обличчя від чого останній впав на землю, а ОСОБА_4 умисно наніс йому ще декілька ударів ногами в обличчя, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока з травматичним набряком м`яких тканин, садна в ділянці спинки носа зліва, які згідно висновку експерта №38 від 23.03.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В адресу суду поступило клопотання потерпілого ОСОБА_5 в якому останній просить закрити дане кримінальне провадження в зв?язку з відмовою його від підтримання обвинувачення, просить розгляд справи провести в його відсутності.

Обвинувачений та прокурор не заперечили щодо закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення.

Суд, вислухавши доводи учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано притягується до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке, в силу п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень в формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, суд вважає, що з цих підстав дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв?язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано судом апеляційної інстанції, набирає законної сили після прийняття рішенням судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

суддя