Справа № 158/5/16-к Провадження №11-кп/773/106/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку виконання судового рішенняДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

представника виправної колонії ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 січня 2016 року щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 січня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено. Зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2005 року, строк попереднього ув`язнення, який становить 1 рік 1 місяць 9 днів, з розрахунку, що одому дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2005 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки строк попереднього ув`язнення відбутий засудженим, перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Не погоджуючись із ухвалою Ківерцівського районного суду прокурор подав апеляційну скаргу в якій вважає її незаконною та необґрунтованою у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить скасувати дану ухвалу та ухвалити нову, якою зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2005 року, строк попереднього ув`язнення, який становить 9 місяців 2 дні, з розрахунку, що одому дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали суду та доводи апеляційної скарги, прокурора, який просив задовольнити його скаргу, засудженого та його захисника, які проти задоволення апеляційної скарги заперечили, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З огляду на вищенаведене, моментом закінчення строку попереднього ув`язнення слід вважати момент набрання вироком законної сили.
Судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого вказаних вимог закону дотримано не було.
Як вбачається з матеріалів провадження вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2005 року ОСОБА_7 засуджено за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є у власності засудженого. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахується з часу його фактичного затримання 20.02.2005 року.
Ухвалою Верховного суду України від 22 листопада 2005 року вирок Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2005 року щодо ОСОБА_7 залишено без змін.
Згідно розпорядження Апеляційного суду Черкаської області від 24.02.2006 року №1-21/2005 вирок Апеляційного суду Черкаської області від 28 липня 2005 року набрав законної сили 22 листопада 2005 року.
З огляду на наведені обставини апеляційний суд вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20 лютого 2005 року по 22 листопада 2005 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 539 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 січня 2016 року щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 змінити.
Зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 20 лютого 2005 року по 22 листопада 2005 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту її отримання.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 17.03.2016р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_10