Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2067/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва,
про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000216 від 12.01.2016 р., -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.00 год. до 04.30 год. 12.01.2016 р. в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1801 СІD 20751, 22471, 22172, 193, 20901, 32798, 32792, 34074, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання). Просить розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, посилаючись, що у досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації. Дозвіл на доступ до документів просить надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 та в порядку ст. 40 КПК України доручити проведення їх вилучення оперативним працівникам Подільського УП ГУ НП в м. Києві.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУ НП України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000216, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2016 р. приблизно о 04.00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення даного кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 1801 СІD 20751, 22471, 22172, 193, 20901, 32798, 32792, 34074. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, з метою їх подальшого аналізу.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за вказаними у клопотанні підставами, вказавши, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація бути сприяти розкриттю злочину.
Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представника мобільного оператора.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
12.01.2016 р. СВ Подільського УП ГУ НП України в місті Києві було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000216), за заявою ОСОБА_5 про те, що 12.01.2016 р. приблизно о 04.00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
Злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
На час розгляду клопотання особи, що вчинили вказаний злочин, органом досудового розслідування не встановлені.
Органом досудового розслідування перевіряється версія про те, що особа (особи), яка скоїла вказаний злочин, могла використовувати радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв`язку під час скоєння кримінального правопорушення, а також особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо бути причетні до нього.
З наданих матеріалів вбачається, що проведеним комплексом оперативно-розшукових і оперативно-технічних заходів отримані відомості про активність вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі ст.162 ч.1 п.7 КПК України, інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у відповідного оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину.
Період, за який слідчий просить надати інформацію, співпадає з часом вчинення злочину.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання в частині посадових осіб, яким необхідно надати дозвіл, відповідає вимогам закону.
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.00 год. до 04.30 год. 12.01.2016 р. в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1801 СІD 20751, 22471, 22172, 193, 20901, 32798, 32792, 34074, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Дозвіл на тимчасовий доступ до документів надати: слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 та/або, за його дорученням в порядку в порядку ст.40 ч.2 п.3 КПК України, - оперативним працівникам Подільського УП ГУ НП в м. Києві.
Копію ухвали для виконання скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 18 березня 2016 р. включно.
Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного зв`язку передбачені ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1