Справа № 635/2757/16-к
Провадження № 1-в/635/1063/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не маючого постійного місця реєстрації та проживання, неодноразово судимого в останній раз:

-29.08.2013 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2014р. скасовано іспитовий строк, направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання;

засудженого: 06.04.2015 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 395, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

ОСОБА_3 був засуджений 29.08.2013 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 30.09.2013 р.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2014р. ОСОБА_3 скасовано іспитовий строк, та засудженого направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання. ОСОБА_3 був затриманий 23.12.2014р.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.02.2015 р. ОСОБА_3 етапований з Темнівської виправної колонії (№ 100) до Харківської установи виконання покарань № 27 для розгляду кримінального провадження. ОСОБА_3 прибув до Харківської установи виконання покарань № 27 - 13.03.2015 р.

ОСОБА_3 засуджений 06.04.2015 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.08.2013р. та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 07.05.2015 р.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року ОСОБА_3 зараховано у в строк відбуття покарання, призначеного вироком Дзержинского районного суду м. Харкова від 06.04.2015 р., строк попереднього ув`язнення з 10.12.2014 р. по 23.12.2014 р. та з 23.02.2015р. по 07.05.2015р. відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з урахуванням відбутої частини покарання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року виправлені описки в Ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викладено в такій редакції: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 6 квітня 2015 року за ст.ст. 395, 71 КК України у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06 квітня 2016 року по 07 травня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Початок строку відбування покарання - 23.12.2014 року.

Кінець строку відбування покарання - 22.12.2016 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з дати перебування ОСОБА_3 , який відбував покарання, в Харківській установі виконання покарань № 27 для участі у судовому розгляді кримінального провадження до дня набрання вироком законної сили, а саме - з 13 березня 2015 року по 07 травня 2015 року, що становить 01 місяць 24 дні та підлягає зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Оскільки, ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2016р. та 05.02.2016р., які набрали законної сили, ОСОБА_3 для зарахування в строк відбуття покарання вже визначений період попереднього ув`язнення з 06.04.2015р. по 07.05.2015р., але без урахування періоду перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження, то суд вважає за необхідним зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2015 р., строк попереднього ув`язнення з 13 березня 2015 року по 06 квітня 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2015 р., строк попереднього ув`язнення з 13 березня 2015 року по 06 квітня 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1