Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/546/2016 Справа № 641/8634/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого вироком 27.10.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, штраф сплачено,

Зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 , за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, без мети особистого збагачення, незаконно зберігав один медичний шприц ємністю 5 мл. із рідиною масою 3,5441 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,2945 г, а також одну полімерну пляшку ємністю 0,33 л, в якій міститься рідина об`ємом 304,0 мл, та яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 2,4077 г.

Між прокурором та обвинуваченим за участю адвоката ОСОБА_5 , 21 жовтня 2016 року укладено угоду про визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_4 визнав обвинувачення в обсязі підозри. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (місяців) позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене покарання.

Обвинувачений та його захисник також просили затвердити укладену з прокурором угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Скоєний ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 цієї ж статті, судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.

Узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості та міра покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з іспитовим строком, відповідає нормам КПК України та КК України та не суперечить інтересам суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому засіданні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Судові витрати, пов`язані з проведенням хімічної експертизи № 1446 від 10.10.2016 в сумі 770 гривень 35 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 468 476 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 жовтня 2016 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі на ОДИН рік ШІСТЬ місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий термін на ОДИН рік і відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про всі зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 770 (сімсот сімдесят) гривень 35 копійок.

Речові докази:

-полімерний пакунок чорного кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою білого кольору, на якій міститься напис «об`єкт 1,2, висновок № 1446 від 10.10.2016 пляшка та медичний шприц з рідинами» та підпис експерта ОСОБА_6 .. В даному пакунку знаходиться медичний шприц 5 мл та полімерна пляшка 0,33 л із рідиною, яка зберігається в УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області знищити;

-лазерний диск CD-R білого кольору на якому знаходиться відеозапис, зроблений під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 , який зберігається в матеріалах провадження прокурора зберігати в матеріалах провадження прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1