Справа № 182/9517/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1451/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Клименко І.В.,

секретар Степанова О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. Юр’єва Д.С., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Ревтою Д.Л. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004085 від 05.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку в приміщенні заготівельного пункту Б, Б-1 за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 6-а

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ревти Д.Л.

слідчого Юр’єва Д.С.,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2014 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. Юр’єва Д.С., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Ревтою Д.Л. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004085 від 05.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку в приміщенні заготівельного пункту Б, Б-1 за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 6-а.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004085 від 05.10.2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2014 року у приміщенні кафе «Арізона» за адресою: м. Нікополь, вул.. Шевченка, 188 було виявлено факт організації грального бізнесу невстановленою особою. Під час огляду в приміщенні грального залу виявлено підключені до мережі «Інтернет» комп’ютери в кількості 27 штук. В цей час за ігровими автоматами перебував гр-н Жарінов Я.В., який грав на гроші з метою отримання прибутку у вигляді виграшу вніс в касу 1000 грн., з допомогою адміністратора.

В результаті проведеного огляду 05.10.2014 року було вилучено системні блоки комп’ютерів у кількості 27-ми штук без позначок.

Під час досудового розслідування була отримана інформація про те, що за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 6-а надаються послуги в сфері грального бізнесу і до організації цього бізнесу причетна особа, яка організувала гральний бізнес по вул.. Шевченка, 188 у м. Нікополі.

При проведенні заходів було встановлено, що приміщення заготівельного пункту Б, Б-1 за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 6-а на праві власності належить Дніпропетровській обласній спілці споживчих товарів.

Враховуючи те, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись гральні автомати та комп’ютери, за допомогою яких надаються послуги в сфері грального бізнесу, документи для встановлення особи - власника та організатора грального бізнесу, грошові кошти, отримані за надання послуг в сфері грального бізнесу, апаратні засоби відео та аудіо фіксації, а також з метою проведення комп’ютерно - технічної експертизи, підтвердження факту протизаконного надання послуг в сфері грального бізнесу, що свідчить про скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використанні як докази в кримінальному провадженні, слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити

Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 233-235 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення;

- відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Разом з тим, в наданих матеріалах відсутні докази причетності факту організації грального бізнесу у приміщенні за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 6-а, право надання обшуку до якого просить слідчий, до кримінального провадження, відкритого за фактом організації грального бізнесу у приміщенні кафе «Арізона» по вул.. Шевченка, 188 у м. Нікополі.

Крім того, Дніпропетровська обласна спілка споживчих товарів є юридичною особою і приміщення, яке йому належить не є житлом чи іншим володінням особи.

Крім того, обшук з метою доступу до документів може бути наданий згідно із ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, але з таким клопотанням слідчий не звертався і ухвала суду з цього приводу не виносилася.

Керуючись ст.. 233-235 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. Юр’єва Д.С., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Ревтою Д.Л. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004085 від 05.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку в приміщенні заготівельного пункту Б, Б-1 за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 6-а відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко