Справа № 214/1392/16-к
1-кс/214/660/16
У Х В А Л А
іменем України
26 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000274 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.02.2016 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 22.00 годин 04.02.2016 року до 06.00 годин 05.02.2016 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дубленку та пальто, належні ОСОБА_5 , тим самим спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 10000 гривень.

За даним фактом 05 лютого 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, яка в період часу з 22.00 годин 04.02.2016 року до 06.00 годин 05.02.2016 року шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дубленку та пальто, належні ОСОБА_5 , спричинивши збиток на суму 10000 гривень, могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -33301, CID- 57151, 57345, 57346.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, особи яка може бути причетна до його скоєння могла користуватися мобільним зв`язком «МТС» на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю. Просить надати дозвіл для тимчасового доступу до речей і документів слідчому ОСОБА_6 та оперуповноваженому ОСОБА_7 , які входять до складу слідчої групи за даним кримінальним провадженням.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість ( без розкриття змісту розмов), а також направлені, отримані текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям : «МТС» LAC -33301, CID- 57151, 57345, 57346 в письмовому та електронному вигляді за період часу 09.00 год. 01.02.2016 року до 09.00 год. 09.05.2016 року.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість ( без розкриття змісту розмов), а також направлені, отримані текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям : «МТС» LAC -33301, CID- 57151, 57345, 57346 в письмовому та електронному вигляді за період часу 09.00 год. 01.02.2016 року до 09.00 год. 09.05.2016 року.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1