Справа № 361/4359/16-к
Провадження № 1-кп/361/276/16
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в об`єднаному кримінальному провадженні № 0001339 від 27.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, такого, що працює старшим державним виконавцем у відділі державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
29.07.2016 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001339 від 27.05.2016, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_7 . 31.08.2016 до цього ж суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0002217 від 30.08.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263-1 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_8 .

Згідно з розпорядженнями № 367 та № 355 від 19.09.2016 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу кримінальних проваджень у зв`язку з припиненням на підставі постанов Верховної Ради України № 1513-VIII та № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» повноважень суддів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , на виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл кримінальних проваджень № 1кп/361/276/16 (справа № 361/4359/16-к) та № 1кп/361/313/16 (справа № 361/5034/16-к), для їх розгляду визначено суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , відповідно.
Ухвалою судді ОСОБА_9 про призначення підготовчого судового засідання від 20.09.2016 матеріали справи № 361/5034/16-к (провадження № 1кп/361/313/16) передані в провадження судді ОСОБА_1 для об`єднання зі справою № 361/4359/16-к (провадження № 1кп/361/276/16).

Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 23.09.2016 матеріали кримінальних проваджень № 0001339 від 27.05.2016, № 0002217 від 30.08.2016 об`єднані в одне з присвоєнням їм спільного номера справи 361/4359/16-к і номера провадження 1кп/361/276/16, підготовче судове засідання призначене на 04.10.2016, яке внаслідок неявок прокурора та захисника було повторно призначене на 11.10.2016 і 01.11.2016.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти цього не заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, за територіальною підсудністю згідно зі статтями 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Розгляд кримінального провадження для дотримання принципів гласності й відкритості та з урахуванням відсутності передбачених частиною другою статті 27 КПК України обмежень необхідно проводити у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів на виконання вимог статті 107 КПК України, за участі процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

За даними матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2016 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2016 продовжено до 27.08.2016, відомості про продовження вказаного або обрання іншого запобіжного заходу в наявних у суді матеріалах відсутні. Клопотання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0001339 від 27.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, призначити до судового розгляду на 11 листопада 2016 року на 13 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1