154/2532/16
1-кп/154/262/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000805 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, раніше судимого:

1. вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.05.2011 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, . 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, 11 вересня 2016 року, о 16 год. 45 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Вопак-1105», що розташований по вул. Князя Василька, 2 в м. Володимир-Волинський, керуючись корисливим мотивом та раптово виниклим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, таємно викрав три банки ікри «Лососевої зернистої» вагою 130 г. кожна, вартістю по 89 грн. 99 коп., чим спричинив ТзОВ «ПАККО Холдинг» майнову шкоду на загальну суму 269 грн. 97 коп.

Під час досудового розслідування між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 27 вересня 2016 року укладена угода про примирення.

Згідно з даною угодою сторони погоджуються про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої сторони.

Крім того, ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 120 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди.

Представнику потерпілого ОСОБА_7 зрозумілі права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Речові докази по справі суд вирішує в порядку ст.. 100 КПК України.

Судові витрати по справі - відсутні

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 27 вересня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000805 про примирення, укладену між представником потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Речові докази по справі ком пакт-диск з відеозаписом з камер спостереження встановлених в супермаркеті - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1