Справа № 569/8822/16-к
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
09 серпня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

м. Рівне

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення амбулаторно судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0003975 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 122 КК України, -

встановив:
На розгляді у Рівненському міському суді перебуває кримінальне провадження №0003975 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 122 КК України.

До початку судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи експертам комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (м. Рівне, вул. Дубенська, 64). На вирішення експертам поставити наступні питання: Чи страждав ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (12.06.2016) будь-яким психічним захворюванням, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи знаходився ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих йому дій у тимчасовому хворобливому стані, що позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждав ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-якими психічними розладами? Якщо так, то як вони впливали на його здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає ОСОБА_6 в даний час будь-якими психічними захворюваннями та розладами, і чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, та яких саме? На дослідження експертам направити: ОСОБА_6 ).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи та просила суд його задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні дав згоду на проведення по справі амбулаторно судово-медичної експертизи та підтримав запитання поставлені прокурором в клопотанні.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора та не заперечували щодо призначення експертизи в даній справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Приймаючи до уваги, що відповіді на поставлені у клопотанні прокурора питання мають значення для розгляду кримінального провадження, з метою перевірки та уточнення фактичних даних, які не були встановленні під час проведення досудового слідства, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, необхідні спеціальні знання в області медицини, для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну експертизу доручивши її проведення експертам Комунального закладу "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити зазначені у клопотанні прокурора та захисника питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення амбулаторно судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0003975 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити по справі амбулаторно судово - психіатричну експертизу експертам комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи страждав ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (12.06.2016) будь-яким психічним захворюванням, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2)Чи знаходився ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих йому дій у тимчасовому хворобливому стані, що позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи страждав ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-якими психічними розладами? Якщо так, то як вони впливали на його здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4)Чи страждає ОСОБА_6 в даний час будь-якими психічними захворюваннями та розладами, і чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, та яких саме?

На дослідження експертам направити: ОСОБА_6 ); копію постанови про призначення судово-психіатричної експертизи; за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № №0003975 та матеріали кримінального провадженя № 569/8822/16-к.

Встановити місячний строк проведення судово-медичної експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1