справа №176/2002/16-к
провадження №1-в/176/1134/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 30.03.2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч 4 КК України до позбавлення волі 6 років 6 місяців, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:

В зверненому клопотанні ОСОБА_4 в порядку виконання вирокупросить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, наданої установою виконання покарання, суд приходить до наступного.
Питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок з урахуванням вимог ст.ст. 537-539 КПК України.
ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, з справжнім клопотанням звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та дана справа підсудна цьому суду.
Виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; г1) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 72 КК України в новій редакції після набрання чинності Законом №838-VIII, тобто починаючи з 24.12.2015 року, суд першої інстанції, призначаючи покарання, забов`язаний врахувати положення ст. 72 КК України в редакції Закону та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в порядку виконання вироку, або апеляційним судом в порядку апеляційного перегляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється раніше судимий, засуджувався за вироком від 11 вересня 2015 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією усього належного йому майна (а. о/с 22-29), даний вирок за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області в частині призначення покарання є скасований та засуджений за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі 6 років з конфіскацією усього належного йому майна (а. о/с 38-42). Початок строку відбування покарання рахується з моменту затримання з 05.03.2015 року (протокол затримання особи від 05.03.2015 р а. о/с 1).
На цей час відбуває покарання за вироком від 30 березня 2016 року Сінельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за яким засуджений за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 ч. 3, 70 ч. 1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за попереднім вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року остаточно до відбування призначено покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна (а. о/с. 44-48). Цей вирок набрав законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року, за якою залишений без змін, з цього часу набрав законної сили та звернений до виконання (а. о/с 49, 51-55).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України у випадку якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку, то в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів суд зараховує покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України. А згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в проводиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення.

Як витікає і підтверджується вироком від 30 березня 2016 року Сінельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за яким ОСОБА_4 на цей час є засуджений за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч 4 КК України та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі 6 років 6 місяців, то при винесенні цього вироку судом враховано та прийняте рішення зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за цим вироком строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05.03.2015 року до набрання вироком законної сили включно.
Таким чином, на цей час, тобто на момент розгляду справжнього клопотання, вже є таке, що набрало законної сили судове рішення в частині зарахування засудженому в порядку ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення строку його попереднього ув`язнення в тому самому кримінальному провадженні, в якому постановлений вирок, за яким відбуває покарання, починаючи з дня його затримання з 05.03.2015 року і по день набрання вироком законної сили включно, тобто по 12.07.2016 року а. о/с 48.
У разі якщо вирок Сінельниківського міськрайонного суду від 30 березня 2016 року в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є не зрозумілим щодо періоду зарахування, його порядку, кінцевої дати періоду зарахування попереднього ув`язнення засудженому чи установі виконання покарання, то мають право звертатись з заявою про роз`яснення вироку в цій частині до суду, яким ухвалений даний вирок, в порядку ст. 380 КПК України.
Таким чином, виходячи з зазначених обставин, керуючись загальними засадами кримінального судочинства, що визначені ст. 7 КПК України, враховуючи, що при постановлені вироку ОСОБА_4 вже вирішено питання зарахування строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення в тому самому кримінальному провадженні, в якому постановлений вирок, по день набрання вироку законної сили включно, суд не вправі вдруге приймати рішення з питання, яке вже є вирішено по суті судовим рішенням, яке набрало законної сили, то суд вважає справжнє клопотання засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1