Єдиний унікальний номер:448/494/16-к
Провадження № 1-кп/448/67/16

У Х В А Л А
01.07.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за його підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -..
В провадженні суду перебувають матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
24.06.2016р. на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Розгляд зазначеного клопотання було призначено на 10 год. 01.07.2016р., про що учасники даного кримінального провадження були повідомлені завчасно.
В судове засідання захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явився, а надіслав заяву, в якій зазначив, що не може прибути в судове засідання на вищевказану дату, оскільки приймає участь в розгляді іншої справи, яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці, а також просить суд залучити іншого захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, однак заявив клопотання про залучення іншого захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання щодо продовження застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п.1 ч.2 ст. 13 цього Закону, а саме - захист від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд клопотання прокурора про продовження застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, призначити на 12 год. 30 хв. 04.07.2016р.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити на окрему процесуальну дію державного захисника для здійснення захисту та забезпечити його прибуття у Мостиський районний суд Львівської області на 12 год. 30 хв. 04.07.2016р. для участі у розгляді кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та клопотання прокурора про продовження застсоування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1