Справа № 314/4150/16-к
Провадження № 1-в/314/2560/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Переможна, Токмацького району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

По даній справі засуджений: 25.03.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.5 ст.185, ч.3 ст.186, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі з 09.05.2010 року по 29.04.2011 року.

початок строку: 09.05.2010 року, кінець строку: 20.05.2018 року,

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, так як він, вимоги установленого порядку не порушував, стягнень не має, не конфліктний, у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, а також являється інвалідом 3 групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, прагне приймати участь у їх вихованні

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, являється інвалідом 3 групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Прокурор, представник адміністрації проти задоволення клопотання не заперечували, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, захисника засудженого, представника адміністрації установи, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), відбув 3/4 частини строку покарання, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення правами начальника колонії. На даний час працевлаштований днювальним вечірньої школи при установі, до праці ставиться сумлінно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та професійно-технічних навичок. Згідно ст. 118 ч. 5 КВК України, залучався без оплати до роботи з благоустрою колонії, відділення, а також у роботах щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється. ОСОБА_5 являється інвалідом 3 групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, клопотанням засудженого, ОСОБА_5 , 22.06.1961 обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про умовно дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 25 березня 2011 року на не відбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

05.07.2016