справа № 125/208/15-к
1-в/125/8/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання головного державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 ,-
Старший державний виконавець відділу ДВС Барського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до Барського районного суду з поданням про оголошення в розшук боржника фізичної особи, ОСОБА_3 , мотивуючі свої вимоги тим що, на виконанні у відділі держаної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області перебуває виконавчий лист №1-184/06, виданий 29.11.2006 Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди 10 360 гри. та моральної шкоди - 10 000 грн., що разом становить 20 360 грн. На підставі даного виконавчого документа наявне відкрите виконавче провадження №61/4 за Єдиним державним реєстром виконавчих проваджень.
Державним виконавцем ОСОБА_6 03.04.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторін виконавчого провадження. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 10.04.2012 року.
Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконання, рішення не виконано. Державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, а саме, письмові запити щодо встановлення наявності майна та доходів у боржника до Жмеринського ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, КП Барське районне БТІ , Держземагенства у Барському районі, Управління праці та соціального захисту населення Барської РДА, Управління Пенсійного фонду України у Барському районі, Барського районного центру зайнятості ; електронні запити за допомогою ЄДРВП про джерела отримання доходів боржника; про номери відкритих рахунків; про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами; про останнє місце роботи; про отримання пенсії;
Згідно отриманих відповідей за боржником рухомого та нерухомого майна не рахується.
17.02.2013 року здійснено вихід державного виконавця за місцем проживання боржника ( АДРЕСА_1 ) та встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено, зі слів сусідів боржник виїхав до м. Одеси на постійне місце проживання, про що складено відповідний акт.
06.08.2013 року відносно боржника повторно надіслано запит в Барську МДПІ щодо наявності відкритих рахунків, до Жмеринського ВРЕР ДАІ УМВС, Держкомземагенства у Барському районі, Державний технічний нагляд по Барському районі, Барське районне бюро технічної інвентаризації, Управління Пенсійного фонду у Барському районі, РЦЗ, УПСЗН щодо наявності та отримання соціальної допомоги.
21.05.2013 року повторно здійснено вихід державного виконавця за місцем проживання боржника ( АДРЕСА_1 ) та встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено, зі слів сусідів боржник виїхав до Одеси на постійне місце проживання, про що складено відповідний акт.
16.12.2014 року державним виконавцем зроблено електронні запити до державної податкової інспекції та Пенсійного фонду України щодо джерел отримання доходів, наявність відкритих рахунків у банківських установах, отримання боржником пенсії та працевлаштування боржника за трудовим або цивільно правовим договором.
18.12.2014 здійснено повторний вихід державного виконавця за місцем проживання боржника ( АДРЕСА_1 ) та встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не проживає, майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що складено відповідний акт.
26.12.2014 року до Управління ДМС у вінницькій області надіслано запит державного виконавця про надання інформації про наявність закордонного паспорта, що належить гр. ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, що на даний час рішення суду не виконано та боржник ухиляється від виконання забов`язань покладених на нього, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає що подання головного державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,
Подання головного державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задовольнити.
СУДДЯ :