Справа № 461/7833/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/528/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2016 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , на вирок Галицького районного суду м.Львова від 24 лютого 2016 року,

в с т а н о в и в :
вищевказаним вироком ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання, передбаченого ч.4 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції станом на 01 червня 2011 року), та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць. На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (в редакції станом на 01 червня 2011 року) у зв`язку з закінченням строків давності. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирішено питання з судовими витратами та цивільним позовом.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний ухвалою Галицького районного суду м. Львова 15 червня 2015 року, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись із даним вироком, заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 та адвокат обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,
п о с т а н о в и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_5 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 24 лютого 2016 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2