Справа № 164/81/16-к Провадження №11-кп/773/241/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Маневицького районного суду від 22 січня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Маневицького районного суду з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Даною ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_8 було задоволено та зараховано останньому в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 23 червня 2012 року до 13 листопада 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з даною ухвалою, в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вказує, що суд безпідставно не зарахував йому в строк його попереднього ув`язнення час його етапування з слідчого ізолятора до моменту прибуття в Маневицьку ВК42 для відбування подальшого покарання, тобто до 04.01.2013 року. Зазначає, що цей термін також відноситься до терміну, який у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Просить зарахувати йому у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.06.2012 року до 04.01.2013 року.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали та доводи апеляційної скарги, засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурора та представника Маневицької ВК № 42, заперечили останню та просили ухвалу суду залишити без зміни, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.
Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Дані вимоги закону судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_8 були дотримані в повній мірі.
Як встановлено матеріалами кримінального провадження та особовою справою засудженого, ОСОБА_8 було засуджено вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2012 року за ч. 1 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання останньому постановлено рахувати з моменту його затримання - 23 червня 2012 року. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13.11.2012 року даний вирок було залишено без зміни, і в цей же день останній набрав законної сили.
Задовольняючи клопотання засудженого, суд згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» обгрунтовано зарахував ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 23 червня 2012 року до 13 листопада 2012 року за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2012 року.
Доводи ОСОБА_8 про безпідставне не зарахування судом в строк покарання строку попереднього ув`язнення в період з 14.11.2012 року до 04.01.2013 етапування останнього з слідчого ізолятора м. Чернівці до Маневицької ВК 42 управління ДПтС у Волинській області для відбуття подальшого покарання, до дня прибуття в останню, апеляційний суд вважає безпідставними.
Так, статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» регламентовано, що попереднє ув`язнення застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У зв`язку із цим та у відповідності до ч. 5 ст. 72 КПК України не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття ОСОБА_8 до місця відбуття покарання.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд не знаходить підстав для скасування, чи зміни ухвали суду з мотивів наведених в апеляційній скарзі засудженого, а тому, керуючись ст. ст. 404, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Маневицького районного суду від 22 січня 2016 року щодо зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий:
Судді: