Справа № 569/4587/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погодженим заступником начальника відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати їй або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань та надання телекомунікаційних послуг у період часу 29.12.2015 з 17 год. до 22 год., із вилученням у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформації за абонентськими номерами (номерними ресурсами): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у володінні якого вони перебувають. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в паперовому та електронному вигляді на цифровому носієві, документи за вказаними абонентськими номерами (номерними ресурсами) у вказаний період часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами (номерними ресурсами) та по кодах мобільних терміналів ІМЕІ (абоненти А); ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карт (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань тощо; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, утому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням територіальних базових станцій, з яким відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про осіб.
Слідчий в клопотанні вказує, що 29.12.2015 співробітниками відділу спеціальної поліції у лісовому масиві між селами Сварині та Антонівка Володимирецького району, виявлені особи в кількості приблизно 10 чоловік, які за допомогою двох мотопомп займались незаконним видобутком бурштину сирцю. Крім того, встановлено, що під час даної події до вказаного лісового масиву приїхали приблизно 20-30 невідомих чоловік, які вчинили бійку з співробітниками поліції, під час якої ОСОБА_5 були завдані тілесні ушкодження.
25.02.2016 допитаний як свідок оперуповноважений КР Володимирецького ВП, який вказав, що до вказаної події можуть бути причетними наступні особи:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ;
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 .
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 .
Крім того, 11.01.2016 під час проведення допиту як потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній користується абонентським номером НОМЕР_4 .
Вищевказані документи (інформація) знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Документи (інформація) щодо вищевказаних абонентських номерів у період часу 29.12.2015 з 17 до 22 год., мають значення для встановлення важливих обставин у провадженні, зокрема, встановлення всіх абонентів, які перебували на місці вчинення злочину, або поруч нього, що можуть бути використані як докази у провадженні.
На даний час неможливо іншими способами встановити осіб, причетних до вищевказаного злочину, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Отримання документів (інформації) мають значення для встановлення важливих обставин у провадженні, зокрема, встановлення всіх осіб, які могли перебувати на місці вчинення злочину, що можуть бути використані як докази у провадженні.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні вказаних операторів телекомунікації мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
1.Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі тимчасовий доступ інформації про зв`язок кінцевих обладнань та надання телекомунікаційних послуг у період часу 29.12.2015 з 17 год. до 22 год., із вилученням у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформації за абонентськими номерами (номерними ресурсами): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у володінні якого вони перебувають, розкривши охоронювану законом таємницю для заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , або уповноваженої нею за письмовим дорученням особи.
2.Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в паперовому та електронному вигляді на цифровому носієві, документи за вказаними абонентськими номерами (номерними ресурсами) у вказаний період часу з наступними відомостями:
2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами (номерними ресурсами) та по кодах мобільних терміналів ІМЕІ (абоненти А).
2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карт (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань тощо.
2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, утому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням територіальних базових станцій, з яким відбувалися сеанси зв`язку абонентів А (абоненти Б).
2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про осіб.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1