Справа № 629/1933/16-к
Номер провадження 1-кс/629/359/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньо освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого 04.07.2006 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 1 рік; 24.02.2009 року Нововодолажським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; 27.07.2009 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 17.05.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 190 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 10.02.2011 року у зв`язку з відбуттям строку покарання; 15.03.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 до 1 року позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 24.10.2012 року на не відбутий строк 3 місяці 4 дні
у кримінальному провадженні № 0003043 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
20 травня 2016 року до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003043 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно заволодів грошима ОСОБА_6 в сумі 800 грн. З місця злочину ОСОБА_5 зник, викрадене обернув на свою користь, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 800 грн.
10.03.2016 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
19.04.2016 року, кримінальне провадження зупинено та оголошений розшук підозрюваного ОСОБА_5
20.05.2016 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про обрання у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003043 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Строк дії ухвали визначити до шести місяців з дати її постановлення або приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1