печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Газенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерготранзит", товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготраст", товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергогруп" на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

Заявники -адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Газенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерготранзит", товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготраст", товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергогруп" звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України, що здійснює досудове розслідування кримінальних проваджень №0000277, №0000315 видати копії первинних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Газенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерготранзит", товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготраст", товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергогруп", що були вилучені в рамках кримінального провадження №0001282 від 25.06.2015р. у вказаних товариств.

Скарга обгрунтована наступним. 16.07.2015 року, в ході проведення обшуку в приміщенні, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська). 38. оф. 7 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2015 року в рамках кримінального провадження №0001282 від 25.06.2015 року, якому в подальшому було присвоєно №0000025, було вилучено майно ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГАЗЕНЕРГО», ТОВ «УКРЕНЕРГОТРАНЗИТ» та ТОВ «ЕНЕРГОТРАСТ», у тому числі що стосується здійснення цими підприємствами господарської діяльності.

Крім того, 16.07.2015 року в ході обшуку автомобілю ОСОБА_4 марки «Nissan X-Trail» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 в рамках цього ж кримінального провадження №0001282 від 25.06.2015 року, якому в подальшому було присвоєно №0000025. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2015 року, було вилучено майно ТОВ «ЗАХІДЕНЕРГОГРУП», у тому числі що стосується здійснення цим підприємствам господарської діяльності.

Зокрема, в ході проведення обшуків серед іншого, були вилучені первинні документи ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГАЗЕНЕРГО», ТОВ «УКРЕНЕРГОТРАНЗИТ» та ТОВ «ЕНЕРГОТРАСТ». ТОВ «ЗАХІДЕНЕРГОГРУП»: статути, протоколи, свідоцтва про державну реєстрацію, виписки, накази, тощо; банківські документи, документи, що стосуються правовідносин цих підприємств з контрагентами (договори, рахунки-фактури. акти тощо), та документи, що стосуються податкового обліку та звітності.

При цьому, наразі такі документи, вилучені в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001282 від 25.06.2015 року перебувають на зберіганні у третьому слідчому відділі УРОВС ГСУ Генеральної прокуратури України, зокрема у слідчого ОСОБА_5 у зв`язку із здійсненням останнім досудового розслідування в рамках кримінальних проваджень № 0000277, №0000315 від 19.02.2016 року.

Зберігання вищезазначених документів у третьому слідчому відділі УРОВС ГСУ Генеральної прокуратури України, зокрема у слідчого ОСОБА_5 в рамках здійснення кримінальних проваджень №0000277. №0000315 від 19.02.2016 року без наявності копій цих документів у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГАЗЕНЕРГО», ТОВ «УКРЕНЕРГОТРАНЗИТ», ТОВ «ЕНЕРГОТРАСТ», ТОВ «ЗАХІДЕНЕРГОГРУП» порушує можливість цих підприємств здійснювати ними власну господарську діяльність. Зокрема, відсутність цих документів або хоча б їх копій, не дає можливості належним чином виконувати обов`язки та вимагати дотримання прав за укладеними вищезазначеними підприємствами правочинами. здійснювати звірку обсягів виконання зобов`язань між контрагентами та звірку взаєморозрахунків з контрагентами, здійснювати направлення документів контрагентам, що необхідні їм для належного оформлення правовідносин з підприємствами, у яких були вилучені документи, здійснювати виявлення порушень та захист порушених прав ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГАЗЕНЕРГО». ТОВ «УКРЕНЕРГОТРАНЗИТ», ТОВ «ЕНЕРГОТРАСТ», ТОВ «ЗАХІДЕНЕРГОГРУП».

Крім того, відсутність хоча б копій вищезазначених документів у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГАЗЕНЕРГО», ТОВ «УКРЕНЕРГОТРАНЗИТ», ТОВ «ЕНЕРГОТРАСТ», ТОВ «ЗАХІДЕНЕРГОГРУП» не дає можливості належним чином здійснювати податкові зобов`язання цими підприємствами, зокрема щодо надання необхідної податковим органам інформації та її документального підтвердження.

Водночас, У відповідності до ч. З ст. 100 КПК України встановлено, що за клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, СУД МОЖУТЬ видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 220 КПК України, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах вищевказаних Товариств було направлено слідчому третього слідчого відділу УРОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 13.04.2016 року клопотання про видачу копій документів, що були вилучені в ході проведення обшуку 16.07.2015 року та які досі не повернуті.

В свою чергу, згідно ст. 220 КПК України встановлено, що клопотання підлягає розгляду в строк не більше трьох днів.

Оскільки клопотання не розглянуто, починаючи з 19.04.2016 року, наявна бездіяльність слідчого третього слідчого відділу УРОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , що полягає у недотриманні порядку розгляду клопотання про видачу копії документів, передбаченого ст. 220 КПК України та не здійсненні дій щодо видачі копій вказаних у клопотанні документів у відповідності до ч.3 ст. 100 КПК України.

Під час судового розгляду адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу , з викладених у ній обставин, просив задовольнити.

Слідчий бездіяльність якого оскаржується в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся вчасно та належним чином.

Вирішуючи подану скаргу слід виходити з наступного.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Виходячи з обставин викладених адвокатом у поданій скарзі слід визнати подану скаргу обґрунтованою, оскільки відсутність первинних документів позбавляє товариства здійснювати свою підприємницьку діяльність та виконувати інші зобов`язання покладені на них чинним законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,8,9,100,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
зобов`язати слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України, що здійснює досудове розслідування кримінальних проваджень №0000277, №0000315 видати копії первинних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Газенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерготранзит", товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготраст", товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергогруп", що були вилучені в рамках кримінального провадження №0001282 уповноваженому представнику -адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1