Справа №560/706/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золотолин, Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіти неповної середньої, проживаючого у громадянському шлюбі, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, громадянина України, відповідно до статті 89 Кримінально кодексу України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України,
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розгляд кримінального провадження проводити за його відсутності, претензій майнового характеру до обвинученого не має та просить суд обвинученого ОСОБА_4 суворо не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненні вказаного злочину повністю доводиться доказами, отриманими в ході судового розгляду та наявними в матеріалах кримінального провадження.
Суд, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин та за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив привласнення та розтрату ввіреного йому майна, а тому кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України є правильною.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, та обставини, що обтяжують і пом`якшують їх покарання.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
Беручи до уваги обставини справи та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно; на "Д" обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога Дубровицької ЦРЛ - не перебуває; щиро кається у вчиненому злочині; добровільне відшкодування, завданої злочином шкоди, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та наявність інших пом`якшуючих обставин, суд вважає, що його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без відбуття покарання, тобто його можливо звільнити від відбуття покарання з випробуванням на підставі статті 75 Кримінального кодексу України. У зв`язку із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, необхідно покласти на нього обов`язки, передбачені підпунктами 2, 3 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України.
Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 100, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі статті 75 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до підпунктів 2, 3 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.
Речові докази:
- коня червоної масті - повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1