Єдиний унікальний номер: 343/1153/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/128/16
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, дії якого оскаржуються- інспектора Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу останнього на бездіяльність посадових осіб Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 13.06.2016 року звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області зі скаргою, в якій він просить поновити строк оскарження висновку, винесеного інспектором Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, зобов"язати посадових осіб Долинського ВП внести відомості в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України та розпочати досудове розслідування
В обґрунтування скарги покликається на те, що 23.03.2016 року він звернувся з заявою в Долинське ВП, в якій вказав, що ОСОБА_6 шляхом погроз та насильства забрав належний йому автомобіль марки ЗІЛ та два причепи до нього, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 КК України.
11.06.2016 року на вказану заяву отримав висновок старшого інспектора поліції Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про припинення розгляду даної заяви та у зв"язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, підстав для внесення відповідної інформації в ЄРДР немає.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 вимоги скарги підтримав, надавши аналогічні змісту скарги пояснення, просив їх задовольнити, оскільки, на його думку, інспектор мав сприяти внесенню відомостей в ЄРДР.
Інспектор поліції Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що 23.03.2016 року було зареєстровано звернення ОСОБА_5 , однак у зв"язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, підстав для внесення відповідної інформації в ЄРДР не було.
Прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні даної скарги, оскільки по даному факту 13.01.2016 року були внесені відомості в ЄРДР за № 0000060 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, однак у зв"язку з відсутністю у діянні ОСОБА_6 складу вказаного кримінального правопорушення, слідчим Стрийського ВП ГУНП у Львівській області 04.03.2016 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення скаржника, інспектора поліції Долинського ВП, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Як вбачається із заяви від 23.03.2016 року про вчинення правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, поданою ОСОБА_5 , в ній повідомлялось про факт вчинення ОСОБА_6 протиправних дій, які пов"язані з насильним відібранням з його двору автомобіля ЗІЛ 1985 року, застосовуючи погрози розправи як з ним, так і з його сім"єю. В заяві він просить внести в ЄРДР відомості по даному факту та розпочати досудове розлідування.
З висновку старшого інспектора поліції Долинського ВП ОСОБА_3 вбачається, що розгляд заяви, вказаної вище, завершено. У зв"язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, підстав для внесення відповідної інформації до ЄРДР не має. ОСОБА_5 рекомендовано звернутись в Долинський районний суд.
Як зазначено в ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя не наділений правом обрання способу оскарження замість заявника.
Судом встановлено, що станом на день розгляду скарги відомості про внесення в ЄРДР даних по вказаній заяві відсутні.
Згідно ч.1, 2 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльнсті.
Таким чином, оскільки висновок інспектора Долинського ВП ОСОБА_3 , без вказаної дати його постановлення, не підлягає остарженню у відповідності до згаданої вище статті КПК, а особа, дії якої оскаржуються, не віднесений до кола осіб, які у порядку ч.1 ст.214 КПК України наділені правом вносити відомості до ЄРДР, в цій частині скарги слід відмовити.
Однак, проведення всебічної перевірки викладених заявником обставин без використання усіх передбачених КПК України слідчих дій, без внесення відомостей до ЄРДР, - не можливе.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, у відповідності до ч.4 ст. 214 КПК України, зобов"язані прийняти чи зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне зобов"язати внести відомості, зазначені в заяві ОСОБА_5 до ЄРДР .
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину- задовольнити частково.
Зобов`язати т.в.о. начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 від 23.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1