Справа №303/2815/16-к
1-кп/303/295/16 Номер рядка статистичного звіту - 02
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 28.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця громадянина України, розлученого, раніше не судимого,
- у вчиненнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачий ОСОБА_5 о 10год. 30хв. 27 березня 2016 року, знаходячись на подвір`ї дворогосподарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на грунті виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар відкритою долонею правої руки в область верхньої третини правого передпліччя ОСОБА_4 , з подальшим здавлюванням даної частини руки, та один удар правою ногою в область грудної клітки ОСОБА_4 , заподіявши останній тілесне ушкодження у виді синця у верхній третині правого передпліччя по зовнішній поверхні, яке згідно висновку судово-медичного експерта №272/2016 від 18.04.2016 відноситься до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно 27 березня 2014 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, під час сварки з ОСОБА_4 наніс потерпілій декілька ударів в область передпліччя та грудної клітки.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що 27 березня 2016 року внаслідок сварки з ОСОБА_5 стосовно повернення велосипеда останньому, обвинувачений наніс їй удар відкритою долонею правої руки в область верхньої третини правого передпліччя та потім ударив правою ногою в область грудної клітки.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ст. 125 ч.1 КК України. Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризуються посередньо, виховує неповнолітню дитину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
З врахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст.125 ч.1 КК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370,373,374 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 70 (сімдесяти) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1