У Х В А Л А

"20" вересня 2016 р. Київський районий суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іркутськ, РФ,

громадянина України, вдовця, працюючого юрисконсультом у Харківському міському кредитному союзі «Криниця», мешкає: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: -08.02.2008 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.З ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; 01.07.2009 Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.2ст. 190, ч.І ст.194, ч.І ст.71, ч.4 ст.71 КК України до 8 років, звільнений 05.02.2016 ухвалою Балаклейського районного суду Харківської області у зв`язку із відбуттям призначеного покарання

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185, ч.3 ст.357 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стовно обвинуваченого надійшов до Київського районного суду м.Харкова 31.08.2016 р. Стосовно ОСОБА_5 під час досудового слідства запобіжним заходом обрано домашній арешт . На час призначення справи в підготовче судове засідання ОСОБА_5 в іншому кримінальному провадженні постановою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 2.09.2016 обрано запобіжний захід-тримання під вартою до 01.11.2016 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, підстав для зміни запобіжного заходу не встановлено. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Перешкод для призначення справи до судового розгляду немає..

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження по справі на час його хвороби , відповідно до ст.335 КПК України та про призначення йому захисника Центру безоплатної правової допомоги. Потерпіла не заперечувала проти призначення справи в судове засідання.

Суд обговоривши клопотання обвинуваченого, вважає за можливе задовольнити клопотання щодо призначення його захисника для забезпечення його захисту. Щодо клопотання про зупинення провадження по справі. суд вважає, що даних, які б свідчили про хворобу ОСОБА_5 , яка виключає можливість його участі в кримінальному провадженні в суді на цей час немає , тому в задоволенні відповідного клопотання суд відмовляє.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу стосовно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК УКраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_5 - на 28 вересня 2016 року об 11-30 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б. з викликом потерпілих та свідків, відповідно до реєстру проведення слідчих дій

Направити до центру безоплатної правової допомоги ухвалу про призначення ОСОБА_5 захисника для забезпечення його захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1