Пр.№1-кс/155/142/16
Справа №155/736/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 31 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31 травня 2016 року прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000125.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 11 березня 2016 року невідома особа шляхом обману під приводом продажу матеріальних цінностей через мережу Інтернет незаконно заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в розмірі 19140,00 грн.

Слідчим відділенням Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10 березня 2016 року ОСОБА_4 , побачивши в мережі інтернет на сайті ОLХ оголошення про продаж дитячих підгузків торгівельної марки ДА-ДА за ціною 174,00 грн. за пачку, зателефонував по мобільному номеру НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні. Обговоривши деталі, ОСОБА_4 домовився із продавцем про продаж йому дитячих підгузків на загальну суму 19140,00 грн. В подальшому, ніби то перевіривши, що вантаж надіслано кур`єрською службою, ОСОБА_4 11 березня 2016 року о 15 годині 18 хвилин у відділенні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахував із свого банківського рахунку на картковий рахунок ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель смт.Мар`янівка Горохівського району Волинської області, грошові кошти в сумі 19140,00 грн. 15 березня 2016 року ОСОБА_4 отримав надісланий йому кур`єрською службою вантаж, однак замість замовленого товару там знаходилася земля.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 11 березня 2016 року грошові кошти в сумі 19140,00 грн., які надійшли йому з картки потерпілого ОСОБА_4 , він зняв у банкоматі відділення ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цей же день ОСОБА_5 на прохання свого приятеля ОСОБА_6 за допомогою терміналу самообслуговування переказав кошти на інші банківські рахунки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься на камерах відеоспостереження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати вагомим аргументом для встановлення особи, яка незаконно заволоділа чужим майном, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати доступ до інформації з камер відеоспостереження відділення ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація знаходиться в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним прокурор просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації та документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні прокурором доведено, що інформація перебуває у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 (або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахуванням територіальності) тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме матеріалів відеонагляду з камер відеоспостереження, яке було проведене 11 березня 2016 року, (в тому числі банкомату та терміналу самообслуговування) Мар`янівського відділення ГРУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1