справа № 488/3317/16-к
провадження № 1-кп/488/247/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2016 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника потерпілого - ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, із неповною вищою освітою, не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, -
ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 25.06.2016 в проміжок часу з 16:30 год. по 22:00 год., перебуваючи в торговому залі супермаркету «Таврія В», що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 234-В, керуючись корисним мотивом, таємно, шляхом вільного доступу, зі стелажів торгового відділу «одяг» викрала майно, що належать МФ ПП «Таврія плюс»: труси жіночі INTIMO ARTU Jadea 333 1шт. вартістю 55 грн. 20 коп.; бюстгальтер жіночий Naviale LB.01.023 1шт. вартістю 199 грн. 32 коп.; панчохи GUILIA EMOTION 20 CAPPUCCINO2 1шт. вартістю 57 грн.12 коп.; колготки ENVY 30 (nero. 2) 1шт. вартістю 35 грн. 40 коп.; легінси Conte д/хлоп. Max116-122 1шт. вартістю 67 грн. 20 коп.; труси жіночі Kleo Flower Crown Mix 1шт. вартістю 72 грн. 66 коп.; сорочка Aniele 5168 синя 170-88-96 1шт. вартістю 202 грн. 80 коп.; труси жіночі INTIMO ARTU 2001 1шт. вартістю 88 грн. 45 коп.; труси жіночі INTIMO ARTU 2001 2 шт. вартістю 88 грн. 45 коп. за одну штуку, на загальну суму 176 грн. 90 коп.; труси жіночі Kleo 1622 Vintage S 1шт. вартістю 66 грн. 00 коп.; труси жіночі PAPILLON Art.191 1шт. вартістю 21 грн. 88 коп.; шкарпетки дитячі Легка хода 9191 18-20 білий 1шт. вартістю 13 грн. 86 коп.; брюки жіночі MNSs - 1шт. вартістю 156 грн. 00 коп.; сукня - туніка жіночі арт.15191-7И357 1шт. вартістю 34 грн. 79 коп.; взуття літнє Luofu жіночі F2251-2 чорне И966 вартістю 90 грн. 18 коп.; труси жіночі INTIMO ARTU 1075 1шт. вартістю 79 грн. 70 коп.; труси стрінги жіночі 100 % S-XL LBS-28-02 1шт. вартістю 31 грн. 56 коп.; футболка жіноча FPC 38-48 1шт. вартістю 182 грн. 40 коп.; труси жіночі Intimo Artu Silvia 1шт. вартістю 19 грн. 73 коп.; джинси жіночі Trafaluc мікс 34-42 1шт. вартістю 382 грн. 80 коп., а усього - на суму 2 033,95 грн. Частину викраденого нею товару сховала у сумку, а іншу частину одягла на себе; з викраденим майном, не сплативши його вартість, пройшла повз лінії кас, після чого була затримана працівниками охорони гіпермаркету, не довівши таким чином свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, в судовому засіданні обвинувачена не оспорювала обставин замаху на таємне викрадення майна супермаркету «Таврія В», згідно переліку, викладеному в обвинувальному акті, що мало місце 25.06.2016 в проміжок часу з 16:30 год. по 22:00 год у торгівельному залі супермаркету «Таврія В», розташованому по пр. Жовтневому, 234-В.
Показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вона не заперечує.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків; особу обвинуваченої ОСОБА_5 - раніше не судимої, яка позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд враховує повне визнання вини, каяття у скоєному, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій, відсутність матеріальних претензій з боку потерпілого, активне сприяння обвинуваченої у розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.
За таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості злочину, суд вважає можливим призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у межах санкції, визначеної ч.1 ст.185 КК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.
Речові докази по справі - викрадене майно згідно переліку, викладеному в обвинувальному акті, передане під зберігальну розписку представнику потерпілого ПП «Таврія В» ОСОБА_4 - залишити останньому, як представнику власника; диск з відеозаписом з камер спостереження та 4 бірки із цінниками - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1