УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа номер 712/12529/14к
Номер провадження 1кс/712/4179/14
м. Черкаси 12 вересня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за участю підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши внесене слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002192, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2014, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 16.11.2009 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 15, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, 21.07.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 22.03.2013 по закінченню строку покарання.

ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2014 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 07.09.2014 року близько 19.50 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Шарм», який розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 345, повторно, шляхом вільного доступу, з полиці у торгівельному залі, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала чуже майно, яке належить ПП « ОСОБА_6 », а саме флакон з парфумом «Danystie Marina De Bourbon», вартістю 461 гривня, який приховала до внутрішньої кишені куртки, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим завдала матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму. Але факт викрадення майна був помічений охороною магазину за допомогою системи відеонагляду та черговий охоронник поблизу вказаного торгівельного закладу затримав ОСОБА_5 і викрадене майно у неї було вилучене.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

2) протокол огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_3 ) протоколом огляду предметів, а саме флакону парфумів та відеозапису;

4) іншими матеріалами провадження.

11.09.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 420 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години та за першим викликом в інші дні;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 о « » год. « » хв.

ОСОБА_8