28.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1670/15-к
Провадження №1-в/371/90/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року Миронівський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

представника Миронівського РС КВІ- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці матеріали про звільнення від покарання :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бішкек Республіки Киргизстан, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого,

в с т а н о в и в:

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.1 КК України і призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладені обов`язки, передбачені п.2,3,4 ст.76 КК України.
Ст.інспектор Миронівського РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений викликався до кримінально-виконавчої інспекції для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, але за викликами не з`явився, оскільки вироком Миронівського районного суду Київської області від 26 листопада 2015 року його засуджено за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі і він відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії №119, а вирок Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року необхідно виконувати самостійно.

У судовому засіданні ст.інспектор Миронівського РС КВІ управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, оскільки відбуває покарання у місцях позбавлення волі, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Заслухавши ст.інспектора Миронівського РС КВІ ОСОБА_4 , прокурора, яка заперечує проти задоволення подання, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом установлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України. Даний вирок набрав законної сили 13 листопада 2015 року.

Згідно повідомлення ст.інспектора Миронівського РС КВІ управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 від 17 листопада 2015 року вирок прийнятий до виконання та ОСОБА_5 був поставлений на облік 17 листопада 2015 року.

Цього ж дня засудженому був направлений виклик до Миронівського РС КВІ, проте засуджений до КВІ за викликами не зявився у звязку з повторним засудженням вироком Миронівського районного суду Київської області від 26 листопада 2015 року за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Вказаним вироком ухвалено, що на підставі ч.4 ст. 70 КК України вирок Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України - виконувати самостійно.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2016 року вирок Миронівського районного суду від 26 листопада 2015 року в частині призначення покарання змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частини посилання суду на ч.4 ст.70 КК України за правилами ст.72 КК України, а також на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього увязнення з 07 жовтня 2015 року по 18 лютого 2016 року включно із розрахунку один день попереднього увязнення за два дня позбавлення волі.

За повідомленням начальника Бориспільської виправної колонії №119 від 31 жовтня 2016 року №22-5038 ОСОБА_5 дійсно відбуває покарання за вироком Миронівського районного суду від 26 листопада 2015 року, починаючи з 04 лютого 2016 року.

У звязку з цим, засуджений не приступив до відбування покарання з випробуванням, покладені на нього обовязки не виконує.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України іспитовий строк-це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за поведінкою засудженого, а сам він під загрозою реального відбування призначеного покарання зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки або інші умови випробування.

Відповідно до ст.78 КК України у випадку успішного проходження випробування контролюючим органом до суду направляється подання після закінчення іспитового строку з обгрунтуванням необхідності звільнення засудженого від покарання.

Підставою для звільнення засудженого від покарання є виконання покладених на нього обовязків, недопущення систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, невчинення нового злочину і тим сами доведення свого виправлення.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироком Миронівського районного суду від 26 листопада 2015 року у виді позбавлення волі, покарання за вироком Миронівського районного суду від 13 жовтня 2015 року не відбув, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про його звільнення від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання ст.інспектора Миронівського РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1