Справа № 606/358/16-к

УХВАЛА
24 травня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 07 листопада 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 захисника ОСОБА_5
24 січня 2016 року близько 12.30 год. ОСОБА_3 перебував у с. Варваринці Теребовлянського району де на у збіччі дороги неподалік АЗС ТОВ «Т- Альфа», що за адресою с. Варваринці вулиця Дружбівська, 56 знайшов поліетиленовий пакет зеленого кольору з вмістом одинадцятьох боєприпасів до вогнепальної зброї. Розуміючи, що знайдені предмети являються набоями до вогнепальної зброї, у Синявського виник злочинний намір направлений на придбання насіння та зберігання боєприпасів. В подальшому ОСОБА_3 переніс придбані ним боєприпаси по місцю свого тимчасового проживання в приміщенні недобудови в с. Варваринці Теребовлянського району та всупереч вимог, передбачених Постановою Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 292 від 12.04.1999 рокунезаконно зберігав до 25 січня 2016 року.
25 січня 2016 року ОСОБА_3 поклав пакет з боєприпасами у кишеню куртки вирішивши добровільно видати боєприпаси, пішов по дорозі в напрямку с.Струсів Теребовлянського району. Близько 12. 00 год оператором АЗС «Т-Альфа», що розташована в с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області було виликано працівників поліції, до яких звернувся із заявою ОСОБА_3 та добровільно видав одинадцять боєприпасів.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю та погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовившись, від їх дослідження під час судового розгляду. Надав суду показання про те, що в січні 2016 року йшов попри дорогу в с. Ваваринці, побачив поліетиленовий пакет зеленого кольору, розкривши його, побачив одинадцять патронів, знав що це боєприпаси, оскільки проходив службу в армії. В подальшому приніс боєприпаси в недобудовану споруду в с. Варваринці, де заховав патрони. На наступний день вирішив видати патрони міліції, пішов на автозаправну станцію, щоб працівники викликали поліцію, по приїзді поліції добровільно видав патрони.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Захисник обвинуваченого під час судового розгляду заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, з підстав того, що він добровільно здав знайдені патрони.
Прокурор вказане клопотання захисника обвинуваченого підтримав за наявністю правових підстав до цього.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження за зазначеним клопотанням, приходить до переконання про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
П. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» звертає увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
З протоколу добровільної видачі від 25 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 цього ж дня в приміщенні АЗС ТОВ «Т-Альфа» в с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області в присутності 2 понятих добровільно видав поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходяться предмети, схожі на патрони, в кількості 11 шт.
Згідно висновку експерта №1.2-28/16 від 29 січня 2016 року, 11 добровільно виданих ОСОБА_3 предмети є боєприпасами: 7,62 мм 1(один), з яких є кулею спеціального призначення трясучою, 1 (один) з бронебійно запальною кулею та 9 (дев`ять) із звичайною кулею, радянського виробництва, взірця 1943 року, заводського виготовлення до автоматів Калашникова калібру 7,62 мм (АК-47, АКМ), карабіна СКС, ручних кулеметів РПД і РПК та іншої зброї калібру 7,62., які придатні для стрільби.
Відтак, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, як особу, яка добровільно здала органам влади бойові припаси, з закриттям кримінального провадженням щодо нього.
Речові докази у кримінальному провадженні 5 патронів 7,62*33 мм, які передані на зберігання в камеру зберігання зброї Теребовлянського ВП ГНУП в Тернопільській області-знищити.
Керуючись ст.ст. 44, 263 ч.3 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 285, ч.1,4 ст. 286, ч.3 ст.288, ч.2 ст.369, 372, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», суд,-
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, як особу, яка добровільно здала органам влади бойові припаси.
Речові докази у кримінальному провадженні 5 патронів 7,62*33 мм, які передані на зберігання в камеру зберігання зброї Теребовлянського ВП ГНУП в Тернопільській області-знищити
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Теребовлянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1