справа №176/1478/16-к
провадження №1-в/176/982/16
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області, заяву про умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України, яка надійшла від засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кочубеївка Високопільського району Херсонської області, громадянина України, раніше неоднаразово судимого, останній раз вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 20 серпня 2012 року по 08 січня 2013 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки відбув більше 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області та прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви засудженого, мотивуючи тим, що за період відбування покарання засуджений характеризуються посередньо, встановленні правила поведінки та розпорядок дня не порушує, на виробництві установи не працевлаштований, при цьому виконує роботи з благоустрою установи, до виконання поставлених завдань ставиться сумліно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, до працівників адміністрації установи ввічливий та тактовний, на заходи виховного характеру реагує добре, має два заохочення, непогашених стягнень не має, відбув 2/3 частини строку покарання, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 останній являється особою неоднаразово судимою, останній раз вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2012 року до 5 років 8 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20 серпня 2012 року по 08 січня 2013 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

При цьому, вчинені ОСОБА_3 злочини за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України є умисними та відносяться до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 відраховується з 20 серпня 2012 року.

Таким чином, із урахуванням зарахованого ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення з 20 серпня 2012 року по 08 січня 2013 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, останнім на даний час відбуто більше 2/3 строку покарання і він має правові підставі для застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення засудженого та представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області.

За час відбування покарання в Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 характеризується посередньо, встановленні правила поведінки та розпорядок дня не порушує, на виробництві установи не працевлаштований, при цьому виконує роботи з благоустрою установи, до виконання поставлених завдань ставиться сумліно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, до працівників адміністрації установи ввічливий та тактовний, на заходи виховного характеру реагує добре, має два заохочення, непогашених стягнень не має.

На думку суду, засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 22 (двадцять два) дня.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1