Провадження № 1-в/331/159/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року до строку призначеного йому покарання.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, тому його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вивчивши матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Так, вироком Сімферопольського районного суду АР Крим 04.10.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців. Вирок набрав законної сили 08.12.2012 року. Термін відбування покарання ОСОБА_3 обчислювався з 09 квітня 2012 року.
Згідно відомостей Запорізького слідчого ізолятора УДПС України в Запорізькій області ОСОБА_3 прибув до Запорізького СІЗО з Біленьківської ВК № 99 Запорізької області згідно ухвали Запорізького районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2015 року на період розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України. На теперішній час в Апеляційному суді Запорізької області розглядається апеляційна скарга підсудного ОСОБА_3 на ухвалу 317/1183/16-к про повернення клопотання щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
За змістом ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_3 тимчасово перебуває в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПС України в Запорізькій області, який не є органом, де засуджений, відповідно до вимог законодавства, відбуває покарання.
Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, суд приходить до висновку про те, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право звернутися із аналогічним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1