Справа № 204/6662/16-к
Провадження № 1-в/204/1879/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
21 жовтня 2016 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
за участю сторін:

прокурора: - ОСОБА_5 ,

захисника: - ОСОБА_3 ,

засудженого: - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 і інтересах засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.
Прокурор просив повернути клопотання засудженого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
29.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року, вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 29.12.2014 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 затриманий 29.12.2014 року.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 року ОСОБА_4 визнаний винним за ст. 391, 71 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років 6 шести місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 року залишено без змін.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання час перебування його під вартою з 04.12.2015 року по 11.10.2016 року включно з розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 покарання в складі господарчої обслуги ДУВП № 4 не відбуває, на території ДУВП № 4 перебуває тимчасово.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадку, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Згідно п.1 ч.2. ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до абз.1 п. 4 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, подане клопотання адвоката ОСОБА_3 не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню, так як ОСОБА_4 тимчасово знаходиться в ДУВП № 4.
Роз`яснити заявнику право звернутися з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - повернути.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , засудженому ОСОБА_4 , право звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покараннясуду, до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1