Справа № 683/1521/16-к
1-кс/683/259/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року м.Старокостянтинів
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.05.2016 біля 2 год. 40 хв. дві невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів та метою власної наживи, шляхом злому вхідних дверей проникли в підсобне приміщення ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділи мотоциклом моделі МТ-1036, д.н. НОМЕР_1 . 1984 року випуску, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 , майнової шкоди.
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення безпосередньо може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своїй власності та користуванні має мобільні телефони ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , з сім-картою з номером оператора стільникового зв`язку ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .
З метою отримання доказів, щодо доведеності вини ОСОБА_7 та встановлення невідомої особи, яка являється співучасником вчинення вище згаданого кримінального правопорушення, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги. їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 7 год. 00 хв. 01.05.2016 по 20 год. 00 хв. 08.06.2016.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує реальна загроза зміни, підробки або знищення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання задовольнити. Надати за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НГ1 в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НГ1 в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 7 год. 00 хв. 01.05.2016 по 20 год. 00 хв. 08.06.2016, з абонентським номером НОМЕР_4 і номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовувались в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 .
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 01 серпня 2016р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1