Справа № 538/1693/16-к
Пров. № 1-кс/544/214/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000844 від 03.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000844 від 03.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з клопотанням про проведення обшуку в будинковолодінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , що належить його покійному батьку ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.11.2016 до чергової частини Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт інспектора Лохвицького ВП ОСОБА_8 про те, що житель Гиряво-Ісківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області на ім`я ОСОБА_9 за своїм місцем проживання зберігає боєприпаси.

За даним фактом 03.11.2016 було розпочато кримінальне провадження № 0000844 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 повідомила, що вона раніше проживала в цивільному шлюбі із ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . В кінці 2015 року ОСОБА_6 повернувся із зони АТО, з того часу ОСОБА_10 бачила в будинку димові шашки, які він приніс із собою із зони АТО, про що розповів ОСОБА_10 , також у нього мається предмет, ззовні схожий на пістолет. 02.11.2016 ОСОБА_10 побачила як ОСОБА_6 розкидав у будинку боєприпаси, а саме набої, але до якої зброї їй не відомо. Також, за словами ОСОБА_10 , у будинковолодінні за місцем проживання ОСОБА_6 знаходяться близько 3-4 пачок боєприпасів, а саме патронів, які ОСОБА_6 зберігає не маючи на те передбаченого законом дозволу.

Згідно довідки Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , належить його померлому батьку ОСОБА_7 , та знаходиться в стадії переоформлення.

Мотивуючи необхідність проведення обшуку за вищевказаною адресою, слідчий також посилається на те, що обшук допоможе виявити знаряддя кримінального правопорушення вогнепальну зброю, боєприпаси, що може бути використано як речовий доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

Прокурор клопотання у судовому засіданні підтримав і просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку, прокурором у ході судового розгляду наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися в зазначеному будинковолодінні, де проживає ОСОБА_6 , вважаю, що клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000844 від 03.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинковолодінні, за місцем проживання ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , належного його покійному батьку ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини зберігання, без передбаченого законом дозволу, вогнепальної зброї та боєприпасів.

Строк дії ухвали до 22 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1