Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/2229/2012
Провадження № 1/1608/163/2012
ВИРОК

іменем України

09 серпня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Миронець О. К., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, за участю прокурора - Бурбак О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського районного суду Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи: АТБ-маркет у Карлівці, раніше не судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У серпні місяці 2011 року, точні дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_2 проходячи повз літнього загону для утримання великої рогатої худоби, що розташований по вул. Великотирнівській в м. Карлівка, Полтавської області, знайшов дикорослі рослини коноплі в кількості 5 шт., після чого умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав дані рослини та переніс їх до свого господарства, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 115, м. Карлівка, Полтавської області, де висушивши її, перетер та зберігав без мети збуту.

Так, 19 травня 2012 року працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння громадянина ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Першотравнева, 115, м. Карлівка, Полтавської області, на горищі будівлі літньої кухні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 844 від 15.06.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 34,4 г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив суду, що сумнівів у достовірності доказів зібраних по справі не має. Тому після роз'яснень підсудному положень та наслідків, передбачених ст. 299 КПК України судове слідство по справі було обмежено допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що стосуються його особи.

Оцінивши всі докази в сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання підсудному, суд у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудного є визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння слідству та позитивна характеристику за місцем проживання

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які б обтяжували покарання підсудного суд по справі не знаходить.

Приймаючи до уваги обставини справи, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та позитивну характеристику підсудного за місцем його проживання суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Речові докази по справі - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О. К. Миронець