Провадження № 1-кп/742/61/16
Єдиний унікальний № 742/792/16-к
ВИРОК
Іменем України
31 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки , кримінальне провадження № 0000052 від 22 лютого 2016 року, про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст.185 ч.4 КК України , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця,громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одруженого,маючого на утриманні малолітню дитину ,на час вчинення злочину працюючого оператором товарним 3-го розряду Прилуцької дільниці Прилуцького-Леляківського цеху з видобутку нафти й газу нафтогазовидобувного управління Чернігівнафтогаз ПАТ Укрнафта , нині не працюючого, раніше не судимого ,
за участю інших учасників судового провадження : прокурора ОСОБА_4 представника потерпілого НГВУ « Чернігівнафтогаз « ПАТ « Укрнафта « за дорученням ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 захисника-адвоката ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Судом визнано доведеним,що ОСОБА_3 ,працюючи відповідно до наказу від 23 вересня 2013 року № 638-к оператором товарним 3-го розряду Прилуцької дільниці Прилуцького-Леляківського цеху з видобутку нафти й газу нафтогазовидобувного управління ( НГВУ ) Чернігівнафтогаз ПАТ Укрнафта ,вступив у злочинну змову з особами , матеріали щодо яких в ході досудового розслідування виділені в окреме провадження, на таємне викрадення нафти з фільтру дожимної насосної станції,обслуговування якої він здійснював.
Реалізовуючи свій злочинний намір,діючи за попередньою змовою з особами , матеріали щодо яких в ході досудового розслідування виділені в окреме провадження,23 вересня 2015 року близько 22.00 год. ОСОБА_3 ,перебуваючи на своєму робочому місці на території дожимної насосної станції (ДНС) Прилуки Прилуцько-Леляківського цеху з видобутку нафти й газу НГВУ Чернігівнафтогаз ,що розташована біля с. Сухополова, Прилуцького району Чернігівської області,з використанням автомобіля марки Камаз реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки Камаз реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ,у кузовах яких знаходилися приховані металеві ємкості,приєднав до фільтру дожимної насосної станції,
спеціально пристосовані шланги,після чого, умисно,таємно з корисливих мотивів викрали 39,569 тон нафти вартістю 8777 грн. 36 коп. за одну тону на загальну суму 347311 грн. 36 коп.,що є великими розмірами та вкраденим розпорядилися на свій розсуд.
Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватим обвинувачений ОСОБА_3 є ст. 185 ч.4 КК України ,як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються відповідно до положень ст. 349 ч.3 КПК України . Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , в судовому засіданні не встановлено.
Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,суд враховує те,що він вперше притягується до кримінальної відповідальності ,має малолітню дитину та позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 , злочину,обставини,що пом`якшують покарання обвинуваченого та дані про його особу суд вважає, необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі ближче до нижчої межі санкції інкримінованого йому закону.
По справі потерпілим НГВУ» Чернігівнафтогаз « заявлений цивільний позов про повернення у власність Управління 39,569 тон нафти на загальну суму 347311,36 грн., в задоволенні якого необхідно відмовити ,оскільки на зазначену нафту разом з автомобілем марки Камаз реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем марки Камаз реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2015 року накладений арешт а тому долю зазначеної нафти необхідно вирішувати, як долю арештованого майна і у випадку повернення зазначеної нафти власнику ,збитки будуть відшкодавані Управлінню в повному обсязі а тому і буде відсутній сенс в заявленні і розгляді даного позову.
Одночасно, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 736 грн.56 коп . - в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату вартості судових трасологічних експертиз проведених по даному кримінальному провадженні ( а.с.179,190) відповідно ст. 124 КПК України та ст. 1166 ЦК України,оскільки зазначені експертизи проводилися саме для підверження винуватості обвинуваченого у вчинені злочину,що визнав в судовому засіданні сам обвинувачений . Арешт на мобільний телефон марки « HTC Desire 600 « з сім-картками « МТС» та « Київстар» « , який був накладений в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2015 року необхідно зняти і повернути зазначений мобільний телефон обвинуваченому ОСОБА_3 або ж його родичам ,як майно,що не було предметом кримінального правопорушення,а арешт на мобільний телефон марки Samsung GTE 1200i з сім-карткою Київстар , який був накладений в ході досудового розслідування цією ж ухвалою слідчого судді залишити до часу проведення досудового розслідування по матеріалах виділених в ході досудового розслідування,щодо вчинення злочину неустановленими особами відповідно до постанови слідчого від 22 лютого 2016 року ,оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 ствержував,що саме цей мобільний телефон надали йому особи,матеріали щодо яких виділені в окреме провадження для проведення телефонного звязку з ними.
Арешт на автомобіль марки Камаз реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки Камаз реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ,який був накладений в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2015 року залишити до часу проведення досудового розслідування по матеріалах виділених в ході досудового розслідування,щодо вчинення злочину неустановленими особами відповідно до постанови слідчого від 22 лютого 2016 року,оскільки саме без участі зазначених осіб в судовому засіданні та можливо і власників зазначних транспортних засобів, неможливо вирішити долю зазначеного арештованого майна в даному судовому засіданні а 39,569 тон нафти на загальну суму 347311 грн. 36 коп. на які також був накладений арешт відповідно до зазначеної ухвали слідчого судді - необхідно повернути власнику НГВУ Чернігівнафтогаз ПАТ Укрнафта .
Керуючись ст.ст.349,373,374 КПК України , суд,-
З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 4 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років .
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання період його затримання в ході досудового розслідування з 23 вересня 2015 року по 25 вересня 2015 року ( із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України ) .
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирати.

В задовленню позову НГВУ» Чернігівнафтогаз « про повернення у власність Управління 39,569 тон нафти на загальну суму 347311,36 грн. - відмовити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати понесені на оплату експертиз по даній справі в сумі 736 грн. 56 коп. .
Арешт на мобільний телефон марки « HTC Desire 600 « з сім-картками « МТС» та « Київстар» « , який був накладений в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2015 року необхідно зняти і повернути зазначений мобільний телефон обвинуваченому ОСОБА_3 або ж його родичам ,як майно,що не було предметом кримінального правопорушення,а арешт на мобільний телефон марки Samsung GTE 1200i з сім-карткою Київстар , який був накладений в ході досудового розслідування цією ж ухвалою слідчого судді залишити до часу проведення досудового розслідування по матеріалах виділених в ході досудового розслідування,щодо вчинення злочину неустановленими особами відповідно до постанови слідчого від 22 лютого 2016 року.
Арешт на автомобіль марки Камаз реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки Камаз реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ,який був накладений в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2015 року залишити до часу проведення досудового розслідування по матеріалах виділених в ході досудового розслідування,щодо вчинення злочину неустановленими особами відповідно до постанови слідчого від 22 лютого 2016 року а 39,569 тон нафти на загальну суму 347311 грн. 36 коп. на які також був накладений арешт відповідно до зазначеної ухвали слідчого судді - необхідно повернути власнику НГВУ Чернігівнафтогаз ПАТ Укрнафта .
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію
вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити

обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1