Справа №638/7195/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов"язати слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП НП України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( прізвище невідоме) , передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України.
Скарга мотивована тим, що уповноважені особи ( слідчий ) не виконують покладені на них обов"язки відповідно до вимог ст.. 214 КПК України.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали доводи скарги , просили її задовольнити на тій підставі, що 06.04.2016 року подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, яку прийнято та про що видано талон-повідомлення. Станом на день звернення до суду відомості до ЄРДР не внесено.
Представник СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП НП України в Харківській області в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином..
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши доводи скарги, дійшов наступного.
Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .
Згідно до ч. 1 ст. 214 КПК України , слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь- якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов"язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Встановлено, що 06.04.2016 року заявник подав до СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП НП України в Харківській області заяву про злочин, просив її прийняти та невідкладно внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення.
У термін, визначений вимогами ст.. 214 КПК України, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
З представлених заявником до суду даних вбачається, що його заява про злочин прийнята уповноваженою особою СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП НП України в Харківській області.
У суду відсутні дані , з яких причин заява про вчинення кримінальних правопорушень не була невідкладно внесена до ЄРДР.
Виходячи з наведеного, вбачається бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Доводи скарги в цій частині знайшли своє підтвердження, тому скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити .
Визнати наявність бездіяльності СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП НП України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення , що містяться в заяві ОСОБА_3 від 06.04.2016 року , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов"язати уповноважену особу СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП НП України в Харківській області вчинити певні дії, передбачені ст.. 214 КПК України, щодо наслідків вирішення заяви про вчинення злочину ОСОБА_3 від 06.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1