09.03.2016 Справа 522/787/16-К
Провадження №1-КС/522/4213/16
У Х В А Л А
09 березня 2016 року
04 березня 2016 року старший слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженими з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого,
За даним фактом 29.12.2015 СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 19.02.2016 до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла довідка про результати проведення радіотехнічної розвідки з УКП (ОТЗ) ГУНП в Одеській області про те що, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на вказаному місці, а саме за адресою: АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Також за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, (центральний вхід до парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Посилаючись на зазначене та на те що вказані адреси перебувають у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та телекомунікацій, з метою встановлення особи,яка причетна до вчинення вказаного вище кримінального правопоушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресами базових станцій:
АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Також за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, (центральний вхід до парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
у період часу з 01:30 годин до 04:30 годин 29.12.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або оперативним підрозділом за дорученням слідчого, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація ); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресами базових станцій:
АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Також за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, (центральний вхід до парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
у період часу з 01:30 годин до 04:30 годин 29.12.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або оперативним підрозділом за дорученням слідчого, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація ); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1