Провадження №1-кс/127/8421/16
11 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
14.03.2016 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що співробітниками відділу боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , 1991р.н., в сауні «Генеральська», що розташована за адресою м. Вінниця вул. Липовецька, 1-а, спонукаючи та залучаючи до надання сексуальних послуг з метою отримання доходу, осіб жіночої статі, в тому числі неповнолітніх, забезпечуючи зайняття проституцією, тобто надання сексуальних послуг особам чоловічої статі з метою отримання прибутків, здійснюючи замовлення від клієнтів та звідництво для надання сексуальних послуг, а саме: займаються сутенерством з метою власного збагачення.
28.10.2016 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 добровільно було видано грошові кошти на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень купюрами номіналом по 100 (сто) гривень у кількості 9 штук: МК5272081, ЗБ4489139, КТ6033739, КВ4883443, КМ1195824, МП6150638, МП6440708, КЗ1570932, ЕА7118901 та купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень у кількості 2 штук: ТВ9910149 і ФА2900617 на яких під час освітлення ультрафіолетовими променями були виявлено речовину світло-зеленого кольору, що свідчить, що вказані грошові кошти могли бути здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення. Слідчим у присутності понятих протоколом огляду місця події було вилучено вищевказані грошові кошти, які поміщено до спец. пакету №2368130 за підписами понятих, слідчого.
В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення хімічної експертизи вищевказаних грошових коштів. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України даний предмет має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки може бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вилучених 28.10.2016 року під час огляду місця події по вул. Чорнвола, 5 в м. Вінниці грошових коштів на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами номіналом по 100 (сто) гривень у кількості 9 штук: МК5272081, ЗБ4489139, КТ6033739, КВ4883443, КМ1195824, МП6150638, МП6440708, КЗ1570932, ЕА7118901 та купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень у кількості 2 штук: ТВ9910149 і ФА2900617, які вилучені під час огляду місця події 28.10.2016 року та знаходиться у матеріалах кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя