06.04.2016
Справа № 642/1920/16-к
Провадження № 1-кс/642/479/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0001900 слідчим СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором ОСОБА_4 клопотання про про поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 відділення КЗОЗ ХОКПЛ №3,-

встановив:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18-го відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3», що розташована за адресою: 61068, м. Хакрів, вул. Академіка Павлова буд. 46 з метою проведення судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001900 від 17.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.07.2015 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, неодружений, непрацюючий, раніше судимий, останній раз 07.12.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.2 КК України до застосування примусових заходів медичного характеру, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 знаходячись біля торгового кіоску № НОМЕР_1 на оптовій площадці Центрального ринку, за адресою: м. Харків, провулок Піскунівський,15, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, схопив рукою скляну пляшку в лозі об`ємом 50 літрів, яку було виставлено на продаж потерпілим ОСОБА_7 і почав тікати з місця скоєння злочину, але не зміг розпорядитися викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем Центрального ринку міста Харкова. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 500 грн.

17.07.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Згідно інформації, наданої КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під наглядом в КЗОЗ «ХМПНД № 3» з 1989 року з діагнозом шизофренія, параноїдна форма.

Відповідно до довідки, наданою КЗОЗ ХОКПЛ № 3, ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в 4 психіатричному відділені ХОКПЛ № 3 з 02.09.2015 р. по 16.10.2015 р. з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безпреривний тип перебігу F 20.00. Згідно довідки, наданої завідуючою 18 відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ ХОКПЛ № 3, питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_6 доцільно вирішувати в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання.

Як зазначено у ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для того, щоб встановити чи міг ОСОБА_6 усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, і чи не перебував він у момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані необхідно проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах 18-го відділення КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Таким чином, вище зазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 509 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509 КПК України суд,-

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18-го відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3», що розташована за адресою: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова буд. 46 з метою проведення судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару на строк не більше 2(двох) місяців.

Строк дії ухвали становить 2 місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів.

Слідчий суддя :