АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/234/16 Справа № 235/4008/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року щодо вирішення питання підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000274 відносно, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білецьке Добропільського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимий,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

08 квітня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо вирішення питання про визначення підсудності розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який підозрівається у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У відповідності до ч.3 ст. 34 КПК України питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження
Наявними матеріалами встановлено, щодо фактичних обставин кримінального правопорушення, зазначених в обвинувальному акті, ОСОБА_5 підозрівається у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Як вбачається з матеріалів подання, в клопотанні прокурора, зазначено, що в проваджені Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 129 КК України, ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України. По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України, всі свідки та обвинувачений мешкають на території Донецької області, що буде значно ускладнювати їх явку до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у зв`язку із значною відстанню. Крім того, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України та кримінальне провадження яке перебуває в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області нерозривно пов`язані спільними свідками та речовими доказами.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про порушення питання перед Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ про визначення підсудності направлення даного обвинувального акту до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :
Порушити перед Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ питання про визначення підсудності направлення до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000274 від 30.03.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду :
______________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3