Справа №705/3273/16-к
1-в/705/1451/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2 представника СВК 92
УДПтС в Черкаській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Старобабанівської виправної колонії №92 УДПтС в Черкаській області відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, остання судимість: 01 березня 2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 17 лютого 2016 року, про встановлення адміністративного нагляду,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся начальник Старобабанівської виправної колонії №92 УДПтС в Черкаській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 березня 2011 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІ від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 01.03.2011 по 17.03.2011 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За час відбування покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, має 7 стягнень. Заохочень не мав. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи не завжди ставився сумлінно.
В судовому засіданні представник Уманської ВК № 129 просив клопотання начальник Старобабанівської виправної колонії №92 УДПтС в Черкаській області задовольнити та надав заяву, згідно, якої розгляд справи просив проводити без фіксування судового засідання технічними засобами.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 березня 2011 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2016 ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 березня 2011 року, строк попереднього ув`язнення з 01 березня 2011 року по 17 березня 2011 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до копії довідки про звільнення від 17 лютого 2016 року ОСОБА_4 відбував покарання в Старобабанівській виправній колонії №92 УДПтС в Черкаській області з 01 березня 2011 року по 17 лютого 2016 року. Звільнений на підставі ч.5 ст.72 КК України по ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2016 та прямує до місця проживання : АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань
У відповідності до ч.ч.1,3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 відбував покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, на шлях виправлення не став, відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,5,6,10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд
Подання начальника Старобабанівської виправної колонії №92 УДПтС в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого строком на 1 рік з наступними обмеженнями :
Заборонити залишати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин ранку наступного дня.
Зобов`язати прибувати на реєстрацію в період нагляду 4 рази на місяць (в дні встановлені керівництвом Прилуцького ВП ГУНП В Чернігівській області) для реєстрації в Прилуцькому відділі поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області.
Заборонити виїжджати за межі населеного пункту мешкання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області. У разі необхідності виїхати за межі населеного пунку мешкання письмово повідомити Прилуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про мету, час і точну адресу місцезнаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1