Справа № 172/719/16-к
Провадження № 1-кс/172/136/16
У Х В А Л А
22.07.2016 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000332 від 18.07.2016 року старшим слідчим СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 клопотання про наданнядозволу на тимчасовий доступ та вилученняінформації у оператора мобільногозв`язку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчийвказує, що до чергової частини Васильківського ВП надійшло повідомлення від посадових осіб КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 18.07.2016 року, невідома особа, шляхом злому решіткі на вікні, проникла до приміщення будівлі адміністративного корпусу КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де таємно, викрала ноутбуки, які зберігалися в будівлі, та грошові кошти, близько 200 000 грн., які зберігалися в сейфі бухгалтерії.
В ході розслідування вищевказаного кримінального провадження спеціалістами УОТЗ було проведено радіотехнічну розвідку місця скоєння злочину та прилеглої території для встановлення осіб, які причетні до скоєння цього злочину.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діялина на території прилеглій до вчиненнязлочину, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Вивчивши матеріали, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення злочинців і відшукання доказів вчиненого правопорушення є підстави задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку.
Враховуючивикладене, з метою досягненнядієвостікримінальногопровадження, керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 369 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 .
Надати старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00:01 годин 14.07.2016 року по 06:00 годину 18.07.2016 року, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_1 . (місце скоєння злочину).
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 47176 CID 4342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 33742 CID 12742

Виїзд з с. Медичне, Васильківського району, в напрямку с. Гришаї. (можливі шляхи відходу).
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 47176 CID 4343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 33442 CID 52683

Виїзд з с. Медичне, Васильківського району, в напрямку с. Дубовики. (можливі шляхи відходу).
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 47176 CID 4342, 6331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 33442 CID 51423, 51523

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 30424 CID 40133

Ухвала залишаєтьсявсиліпротягом одного місяця з дня їїпостановлення, до 22 серпня 2016року.
Ухвала складена у двохпримірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: