УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/232/16-к

Провадження № 1-кс/486/48/2016

29 лютого 2016 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 08.12.2015 року до чергової частини Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від начальника ЦДТУ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що працівниками ЦДТУ вранці виявлено викрадення на кабельній лінії зв`язку ВП ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в районні АГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АГК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на дільниці між колодязями № 745-№ 751 магістрального кабелю марки ТПП-100х2х0,5 загальною довжиною 350 м, чим спричинено матеріальний збиток. З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили даний злочин, були проведені вичерпні слідчі та оперативно-розшукові заходи, але встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, які скоїли даний злочин, а також встановити осіб, яким були б відомі обставини, що потребують доказування по справі, не виявилось можливим. Враховуючи те, що після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, на адресу СKP Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, район АГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АГК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на дільниці між колодязями № 745- № 751, де було скоєно злочин. В ході виконання вказаного доручення, спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій, в зоні обслуговування яких знаходиться територія місця вчинення злочину: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 39100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CІD): 9161, 20331, 9581 в період з 23-00 год. 05.12.2015 р. по 13-30 год. 08.12.2015 р.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC- 11504; СІD: 22026, 22062, 22036 в період з 23-00 год. 05.12.2015 р. по 13-30 год. 08.12.2015 р.; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - LAC- 45083; СІD: 24101, 23912, 24211, 65356 в період з 23-00 год. 05.12.2015 р. по 13-30 год. 08.12.2015 р..

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та надати слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel, а також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити та надати до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області на електронному носії документ за вказаними в даному клопотанні координатами в період з 23-00 год. 05.12.2015 р. по 13-30 год. 08.12.2015 р. з відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташувань та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки; SMS (короткі текстові повідомлення); MMS (мультимедійні повідомлення); GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), посилаючись на необхідність встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його частково, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

Що стосується клопотання в частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити та надати документ на електронному носії за вищевказаними координатами до ІНФОРМАЦІЯ_10 , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки документи, до яких слідчий просить надати їй доступ, містять охоронювану законом таємницю, а тому документ на електронному носії має бути наданий операторами мобільного зв`язку саме особі, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів. До того ж відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, в тому числі: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 39100 СІD: 9161, 20331, 9581 в період часу з 23-00 год. 05.12.2015 р. по 13-30 год. 08.12.2015 р., що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel.

Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 11504 СІD: 22026, 22062, 22036 в період часу з 23-00 год. 05.12.2015 р. по 13-30 год. 08.12.2015 р., що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel.

Надати право слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 45083 СІD: 24101, 23912, 24211, 65356 в період часу з 23-00 год. 05.12.2015 р. по 13-30 год. 08.12.2015 р., що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_5 , факсимільний зв`язок НОМЕР_6 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити та надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на електронному носії документ за вищевказаними координатами в період з 23-00 год. 05.12.2015 р. по 13-30 год. 08.12.2015 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташувань та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки; SMS (короткі текстові повідомлення); MMS (мультимедійні повідомлення); GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання, а саме: зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити та надати документ на електронному носії за вищевказаними координатами до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відмовити.

Ухвала підлягає виконанню до 29 березня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1