У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2097/16-к

Номер провадження 1-кс/348/384/16

09 листопада 2016 року м.Надвірна Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 09 листопада 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000197 від 24.03.2016 року у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що 23 березня 2016 року на автодорозі зі сполученням Мукачево-Львів, в с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, водій автомобіля марки «Шкода Октавіа» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись в сторону м. Івано-Франківськ, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснюючи маневр обгону, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки ЗИЛ-131, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухаючись у попутному напрямку у бік м. Івано-Франківськ, та здійснив зупинку для виконання маневру - повороту ліворуч, при цьому перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Шкода Октавіа» - ОСОБА_6 , 1979 р.н. житель АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000197 від 24.03.2016.

В ході розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 і перебував на лікуванні в інституті очних хвороб і тканинної терапії ім.. В.П.Філатова ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів які містяться в них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що консультативна довідка на ОСОБА_6 інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П.Філатова ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням.

У судовому засіданні слідча підтримала дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що консультативна довідка на ім`я ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40,131-132,159-164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до консультативної довідки на ім`я ОСОБА_6 інституту очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П.Філатова ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала дійсна до 23 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1