Справа № 129/1212/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/17/2015
У Х В А Л А

20.03.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

його захисник ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

Встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила підтримане останнім та заперечене рештою учасників розгляду справи клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, перед експертами поставити такі питання:

1.Визначити відповідність фактичних умов експлуатації стрічкових транспортерів пакувального відділення на цукровому заводі ТОВ "ПК "Зоря Поділля ", станом на 15.11.2012року - на час коли стався нещасний випадок, вимогам нормативно-технічної документації, їх технічного стану та придатності для виконання конкретних технологічних і технічних операцій;

2.Встановити відповідність поведінки осіб, причетних до події, ви могам нормативно-правових актів з охорони праці, що регламентують дії робітників та інженерно-технічних працівників у виробничих умовах та вимогам локальних нормативних актів, які діють на ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

3.Встановити дії осіб, що не відповідали вимогам нормативно-правових актів з охорони праці та знаходилися в прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв`язку з настанням події - 15.11.2012р.

З урахування позицій учасників розгляду справи, її матеріалів, вимог закону і з метою забезпечення неупередженого та об`єктивного з`ясування фахових питань і остаточного вирішення справи суд визнає за необхідне заявлене клопотання задовільнити повністю з уточненням та конкретизацією запропонованих питань, а саме:

1. Визначити відповідність фактичних розміру і форми захисної огорожі стрічкових горизонтального та похилого транспортерів пакувального відділення продуктового цеху Гайсинського цукрового заводу ТОВ ПК Зоря Поділлястаном на 15.11.2012р. чинним на той час правилами по техніці безпеки і виробничій санітарії в цукровій промисловості;

2. Встановити відповідність дій та бездіяльності причетних до нещасного випадку 15.11.2012р. осіб і посадових осіб Гайсинського цукрового заводу ТОВ ПК Зоря Поділля (потерпілий працівник, директор заводу, головний механік заводу, начальник продуктового цеху, майстер пакувального відділення продуктового цеху) вимогам чинних на той час правил по техніці безпеки і виробничій санітарії в цукровій промисловості та локальним (внутрішньозаводським) нормативним актам по техніці безпеки;

3. Встановити дії та (чи) бездіяльність яких осіб та (чи) посадових осіб з організаційно-технічної точки зору стали причиною нещасного випадку 15.11.2012р. на Гайсинському цукровому заводі ТОВ ПК Зоря Поділля з потерпілим ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПУ України, -

Суд ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Призначити судову інженерно-технічну експертизу, яку доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз, експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами порушити такі питання:

1. Визначити відповідність фактичних розміру і форми захисної огорожі стрічкових горизонтального та похилого транспортерів пакувального відділення продуктового цеху Гайсинського цукрового заводу ТОВ ПК Зоря Поділлястаном на 15.11.2012р. чинним на той час правилами по техніці безпеки і виробничій санітарії в цукровій промисловості;

2. Встановити відповідність дій та бездіяльності причетних до нещасного випадку 15.11.2012р. осіб і посадових осіб Гайсинського цукрового заводу ТОВ ПК Зоря Поділля (потерпілий працівник, директор заводу, головний механік заводу, начальник продуктового цеху, майстер пакувального відділення продуктового цеху) вимогам чинних на той час правил по техніці безпеки і виробничій санітарії в цукровій промисловості та локальним (внутрішньозаводським) нормативним актам по техніці безпеки;

3. Встановити дії та (чи) бездіяльність яких осіб та (чи) посадових осіб з організаційно-технічної точки зору стали причиною нещасного випадку 15.11.2012р. на Гайсинському цукровому заводі ТОВ ПК Зоря Поділля з потерпілим ОСОБА_6 .

Справу надіслати Київському науково дослідному інституту судових експертиз, до отримання висновку експерта провадження в ній зупинити.

Суддя: