Справа № 369/9531/16-к
Провадження № 1-кс/369/2117/16
УХВАЛА
Іменем України
21.10.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області та Києво-Святошинської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0004732 ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області та прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк, у кримінальному провадженні № 0004732, мотивуючи тим, що 12.10.2016 року він, як потерпілий, звернувся до слідчого з клопотанням про долучення додаткових відомостей до матеріалів кримінального провадження № 0004732;
12.10.2016 року він, як потерпілий, звернувся до слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області та процесуального керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури з клопотанням про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0004732. Але всупереч вимогам ст. 220 КПК України, зазначені вище клопотання слідчим та процесуальним керівником прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури в установлений строк не розглянуті. Просить зобов`язати слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області та процесуального керівника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури розглянути подане клопотання про проведення слідчих дій, подане 12.10.2016 року, зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання про долучення додаткових відомостей до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області розглянути в порядку передбаченому ст..220 КПК України, його клопотання вих. № 34 від 10.10.2016 року про долучення додаткових відомостей до матеріалів кримінального провадження № 0004732, отримане Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області 12.10.2016 року; просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області та процесуального керівника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури розглянути в порядку передбаченому ст. 220 КПК України, його клопотання вих. № 35 від 11.10.2016 року про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0004732, отримане Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області 12.10.2016 року; та Києво-Святошинською місцевою прокуратурою 12.10.2016 року.
У судове засідання слідчий та процесуальний керівника не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши потерпілого, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 12.10.2016 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з клопотанням про долучення додаткових відомостей до матеріалів кримінального провадження № 0004732, отримане уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 12.10.2016 року, про що свідчить відповідна відмітка на копії клопотання. Доказів, які б свідчили про розгляд слідчим вказаного клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, суду не надано.
12.10.2016 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області та Києво-Святошинської місцевої прокуратури з клопотанням про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0004732, отримане уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 12.10.2016 року; та уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури 12.10.2016 року, про що свідчить відповідна відмітка на копії клопотання. Доказів, які б свідчили про розгляд слідчим вказаного клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 10.10.2016 року про долучення додаткових відомостей до матеріалів кримінального провадження, в порядку передбаченому ст.220 КПК України.
Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 11.10.2016 року про вчинення слідчих дій, в порядку передбаченому ст.220 КПК України.
Зобов`язати уповноважену особу (процесуального керівника) Києво-Святошинської місцевої прокуратури розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 11.10.2016 року про вчинення слідчих дій, в порядку передбаченому ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1