Провадження №1-кп/760/454/16
Справа 760/3839/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
-//- обвинуваченого - ОСОБА_3
-//- секретаря - ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.02.2016р. до суду надійшов обвинувальний акт від 29.12.2015р., затверджений прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, який з травня 2016 року перебував у розшуку.
Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду та звернулась до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт за місцем проживання його за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи тим, що останній не з`являвся до суду у зв`язку зі смертю своєї матері та тяжкими сімейними обставинами і добровільно прибув у судове засідання без будь-якого примусу, усвідомивши свою протиправну поведінку, у скоєному щиро кається, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який просив обрати йому більш м`який запобіжний захід більш, зокрема домашній арешт, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати будь-яким чином здійсненню кримінального провадження або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчинення того, у якому він підозрюється.
Згідно до ч.1 ст.194 КПК України суд під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу зобов`язаний перевірити наявність в діях обвинуваченого ризиків, а саме: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам.
Перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України, врахувавши відповідно до ст.178 КПК України всі обставини при обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про відсутність доказів, які б свідчили про існування ризиків при вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого ним злочину, його особу, який має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання та сім`ю, раніше на судимий.
А тому суд вважає можливим обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.
Крім того, провадження за територіальною підсудністю відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, і обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Керуючись ст.ст. 184, 177-178, 183, 194, 27, 31, 32, 33, 291, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за №0009313 від 24.09.2015р., який відбудеться 18.08.2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання його за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 днів, т. б. до 16.10.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: