Справа № 573/2191/15-к
Номер провадження 1-в/573/55/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
13 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :
29 квітня 2016 року регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернулося до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник мотивував тим, що вироком Білопільського районного суду від 28 жовтня 2015 року по справі №573/2191/15-к з ОСОБА_4 на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця» стягнуто 49 406 грн. 30 коп. На виконання вказаного вироку Білопільський районний суд 11 березня 2016 року видав виконавчий лист №573/2191/15-к зі строком пред`явлення до виконання до 01 березня 2017 року. Постановою відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції від 13 квітня 2016 року №50782825 на виконання вказаного виконавчого листа відкрите виконавче провадження. Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», наказу Міністерства інфраструктури України від 09 липня 2014 року №301 Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Рішенням правління публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 16 листопада 2015 року (протокол №5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Правонаступником всіх прав та обов`язків Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» є ПАТ «Укрзалізниця» в особі відокремленого підрозділу регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». Посилаючись на викладене, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ДТГО «Південно-Західна залізниця» правонаступником - ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

У судове засідання представник заявника - регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», засуджений ОСОБА_4 , який на даний час перебуває під вартою і знаходиться у Сумському СІЗО та представник ВДВС Білопільського РУЮ не з`явилися, причин неявки не повідомили, про час, день та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження не заперечувала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. Із засудженого на користь Державного територіально-галузевого об`єднання «Південо-Західна залізниця» стягнуто 49 406 грн. 30 коп. матеріальної шкоди (а. с. 17-21).

Вироком Апеляційного суду Сумської області вказаний вище вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасований. ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі (а. с. 22-26).

11 березня 2016 року Білопільським районним судом видано виконавчий лист №573/2191/15-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДТГО «Південно - Західна залізниця» 49 406 грн. 30 коп. матеріальної шкоди (а. с. 4).

Постановою Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 13 квітня 2016 року відкрите виконавче провадження №50782825 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а. с. 5).

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»» Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно - Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (6-8, 11).

Рішенням правління ПАТ «Українська залізниця» від 16 листопада 2015 року (протокол №5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (а. с. 9).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» задовольнити та замінити стягувача Державне територіально-галузевого об`єднання «Південно - Західна залізниця» у виконавчому провадженні №50782825 за виконавчим листом Білопільського районного суду від 11 березня 2016 року №573/2191/15-к правонаступником - ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50782825 за виконавчим листом Білопільського районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року №573/2191/15-к Державне територіально-галузевого об`єднання «Південно - Західна залізниця» правонаступником - публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: