Справа № 127/4446/16-к
Провадження №11-кп/772/962/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

засудженого в режимі відеоконференції: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
перекладача: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2016 року, якою в задоволенні клопотання

ОСОБА_6 ,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання було відмовлено.
За участю прокурора: ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі засудженого ставиться питання про скасування ухвали місцевого суду про відмову в зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання, посилаючись на те, що дана ухвала є незаконною, необґрунтованою та невмотивованою.
Заслухавши суддю-доповідача; засудженого в режимі відеоконференції та його адвоката, які підтримали апеляційну скаргу; прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги; заслухавши їх всіх в судових дебатах в підтримання їхніх позицій; дослідивши доводи поданої апеляційної скарги та перевіривши матеріали судового провадження; апеляційний суд дійшов висновку про безпідставність доводів апеляційної скарги і законність прийнятого судом рішення.
Доводи апеляційної скарги адвоката щодо застосування норм ст.72 КК України до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, не заслуговують на увагу, оскільки строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України зараховується:
1) до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуте повністю (відповідно до пункту 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону);
2) при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнена. Тобто, дія правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення розповсюджується не лише на осіб, зазначених у п.2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону.
При цьому, правила, закріплені у ст.72 КК України, поширюються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься.
Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до вироків, які набрали законної сили, покарання за яким не відбуте повністю, з чого випливає, що мова йде про строковий вид покарання у виді позбавлення волі.
Абзацом 2 ч.5 ст.72 КК України визначено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, з якого вбачається, що зазначені положення стосуються видів покарання, які призначаються на певний строк і строк попереднього ув`язнення може бути перерахований відповідно до п.п.1,2 абз.2 ч.5 ст.72 КК України.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, вирокомАпеляційного суду Харківської області від 07.12.2009 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст.187, п.п.6, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Оскільки ОСОБА_6 засуджений до довічного позбавлення волі, а відтак призначене йому покарання не має кінцевого строку відбуття, в зв`язку з цим застосувати Закон України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до покарання, призначеного ОСОБА_6 , не є можливим.
Враховуючи наведені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого, у зв`язку з чим підстави для скасування ухвали місцевого суду, відсутні.
Керуючись ст.ст.29, 68, 405 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно: