Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________
Справа №503/329/16-к
Провадження №1-кп/503/43/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду в м.Кодима Одеської області кримінальне провадження №0000047, внесеному 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ), співмешкає, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, працездатного, працюючого верстатником Котовського локомотивного депо станції Котовськ державного підприємства «Одеська залізниця», раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, без створення юридичної особа спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства, в порушення вимог п.15 ч.1 ст.1 та ч.ч.1,5,6,7 та 9 ст.4 Закону України «Про металобрухт» та п.3.1 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту чорних і кольорових металів, затверджених наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №183 від 31.10.2011 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 незаконно організував пункт прийому та схову металобрухту, який обладнав відповідно ділянкою для зберігання металобрухту та механічними вагами для зважування металобрухту, після чого в період з квітня місяця 2015 року по 01 лютого 2016 року здійснював незаконний прийом брухту чорних і кольорових металів шляхом купівлі у населення за ціною 1 грн.50 коп. за 1 кг. брухту чорних металів та 14 грн. за 1 кг. брухту кольорових металів, незаконно прийнявши (скупивши) таким чином 400 кг. брухту чорних металів та 10 кг. брухту кольорових металів, під час перевезення яких до спеціалізованого пункту 03 лютого 2016 року о 07 год.30 хвилин був затриманий на автошляху Т-1622 сполученням «смт.Слобідка-м.Кодима»

В судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що дійсно протягом квітня 2015 лютого 2016 р.р за місцем свого проживання в смт.Слобідка Кодимського району скупляв у населення брухт чорних та кольорових металів, придбавши за цей період біля 400 кг. брухту чорних металів та 10 кг. брухту кольорових металів, під час перевезення яких до м.Кодима для здачі пункт прийому металобрухту був затриманий працівниками поліції.

У зв`язку з цим, з огляду на вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення вперше, визнання ним своєї вини та його щиросердне каяття у вчиненому, наявність неповнолітніх дітей, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.213 КК України, відповідно до ст.45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала, вказавши про наявність передбачених ст.45 КК України підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям, оскільки злочин він вчинив вперше, у вчиненому щиро покаявся, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України суд має право закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Частиною 2 статті 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

За місцем свого проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою провину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розслідуванню вказаного злочину шляхом надання послідовних визнавальних свідчень, працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Отже, впевнившись у тому, що діяння, передбачене ч.1 ст.213 КК України, яке поставлене обвинуваченому ОСОБА_5 за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і обвинувачений винен в його вчиненні, а також що умови та підстави його звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України, зокрема вчинення ним кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вперше, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю вчиненого злочину та його розслідування шляхом надання послідовних визнавальних свідчень, суд вважає можливим відповідно до ст.45 КК України звільнити обвинувачуваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.213 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям.
Так, відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284 та ч.3 ст.288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відповідно до ст.45 КК України в порядку, визначеному п.1 ч.2 ст.284 КПК України, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.213 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000047, внесене 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.

Речові докази, зокрема:

- 400 (чотириста) кг. брухту чорних металів та 10 (десять) кг. брухту кольорових металів, заарештованих ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України конфіскувати;

- легковий автомобіль марки «Daewoo Nexia» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та причеп до легкового автомобіля «ПГМФ-8302» державний номерний знак « НОМЕР_2 » відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України повернути ОСОБА_5 , знявши з них накладений ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року арешт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1