Справа № 526/386/16-к
Провадження № 1-кп/526/50/2016
У Х В А Л А
іменем України
03 березня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:

23 лютого 2016року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

25 лютого 2016 року у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначила, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 не зміг з`явитися в судове засідання, оскільки на даний час відбуває покарання у Кременчуцькій виховній колонії, у зв`язку з чим заявила клопотання про направлення запиту для отримання підтверджуючих даних щодо місця перебування потерпілого, з`ясування його думки проведення щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та технічної можливості колонії забезпечити участь ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.
29 лютого 2016 року від Кременчуцької виховної колонії надійшло повідомлення, згідно якого у Кременчуцькій виховній колонії з 02.12.2015 року відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не заперечує щодо своєї участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференції. Кременчуцька виховна колонія має технічну можливість забезпечити участь ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи думку участників підготовчого судового засідання, суддя приходить до висновку про необхідність та доцільність проведеня підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцькою виховною колонією для забезпечення участі в ньому потерпілого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000426 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що призначено на 09 год. 30 хв. 11 березня 2016 року, у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції із Кременчуцькою виховною колонією з метою забезпечення участі в ньому потерпілого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити:

- начальнику Кременчуцької виховної колонії, в частині виконання ухвали щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

- прокурору Гадяцького району Полтавської області для відома та контролю за виконанням;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1