Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
22.07.2016 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000370 від 10.09.2015 року, стосовно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Зрубанець Новоархангельського району, Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1 , не одружений, сталих соціальних зв`язків немає, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, середня освіт, в силу ст.89 КК України такий, що немає судимості,
обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.315 КК України;

з участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000370 від 10.09.2015 року, стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 2 ст.315 КК України.
Прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що наявні достатні дані про певні розлади психіки обвинуваченого ОСОБА_5 вважає, що мають місце підстави для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинувачуваного, співвідношення патологічного і нормального у психіці, визначення деяких стійких психологічних властивостей, рис особистості, що має значення у справі, його здатність адекватно сприймати оточення, регулювати свою поведінку у конкретній криміногенній ситуації, здатність усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки і керувати ними (осудність).

Обвинувачений та його захисник не заперечили про призначення експертизи.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.332 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні №0000370 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 КК України.
На вирішення експертизи винести слідуючи питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 на психічну хворобу, якщо так, то, на яку саме та з якого часу?
2. Якщо ОСОБА_5 хворіє на психічні розлади, то яка глибина його психічного розладу та який характер перебігу хвороби?
3.Чи був здатен ОСОБА_5 , на час, коли був вчинений інкримінований йому злочин серпень-вересень 2015 року, усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Чи здатен на даний час, ОСОБА_5 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?
5.Чи потребує ОСОБА_5 , застосування до нього заходів (примусових заходів) медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м.Кропивницький, вул.Металургів, 2, смт.Нове), яким направити копію ухвали та матеріали кримінального провадження.

Забезпечення та контроль виконання ухвали суду покласти на прокурорів прокуратури Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1