справа № 156/309/16-к
Номер провадження: 1-кп/156/24/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016року смт.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого , неодруженого, утриманців не має, згідно ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
В с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 ,12 квітня2016року близько 03 год., проник на територію господарства АДРЕСА_2 , яким розпоряджався ОСОБА_6 . На подвір`ї даного господарства ОСОБА_4 , шляхом зриву навісного замка вхідних дверей льоху відчинив їх , проник всередину, звідки маючи намір викрасти три мішки картоплі викрав та завіз то себе на подвір`я два мішки.При поверненні за третім мішком картоплі не завершив свої дії з обставин , що не залежали від нього , а саме, на подвір`я зайшов власник картоплі і почав переслідування підозрюваного.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав суду , що проходячи в день повз будинок АДРЕСА_2 він помітив , що двері в погріб були не замкнені і вирішив ввечерівзяти кілька мішків картоплі на корм свиням. Приблизно біля 3-ї години ночі він спустився в погріб , виніс три мішки картоплі два з яких поклав на свій велосипед та завіз додому. Коли повернувся за третім мішком то почув , що хтось гукає і втік з місця пригоди.
В скоєному щиро розкаюється , усвідомив незаконність своїх дій і зобов`язується подібного не чинити.
Потерпілий ОСОБА_6 , показав суду , що він у господаря будинковолодіння АДРЕСА_2 орендував погріб та гараж де зберігав цукровий буряк та насіневу картоплю. 12 квітня 2016 року повертаючись додому помітив світло на території даного господарства. Зайшовши туди замітив , що відкритий погріб. Він намагався наздогнати злодія який виносив його картоплю однак тому вдалось втекти. По капці яка залишилась на місці події він одразу здогадався , що це був ОСОБА_4 . Про крадіжку повідомив працівників міліції . У ОСОБА_4 , було виявлено та передано потерпілому два мішки картоплі.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку про доведеність скоєння замаху на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище. І кваліфікує його дії за ч.3 ст.15 , ч.3 ст.185 КК України.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин. По місцю проживання характеризується посередньо. Збитки заподіяні злочином частково відшкодовані.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.
Суд приходить до висновку , що покарання слід призначити в межах санкції статті закону за яким обвинувачений притягується до відповідальності без ізоляції від суспільства із застосуванням вимог ст..75 , 76 КК України.
Речові докази по справі слід повернути власнику .
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
-повідомляти вказаний орган про зміну місця поживання .
-періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню особисте зобов`язання.
Речовий доказ по справі повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1
з оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1