Справа № 202/1919/15-к
УХВАЛА
22 січня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

захисників-адвокатів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003060 від 29 вересня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судове засідання призначені на 17 грудня 2015 року, 25 грудня 2015 року, 13 січня 2016 року, 22 січня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до зали суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого, надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, з*ясувавши думку учасників судового розгляду щодо задоволення клопотання прокурора, виходить з наступного.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст.ст.193, 200 КПК України, розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого,його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.

Таким чином, враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, фактів, які викладені у рапортах робітників поліції і пояснень ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , щодо відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , як за місцем реєстрації у будинку АДРЕСА_1 , так і за місцем тимчасового проживання у будинку АДРЕСА_2 , є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та його затримання з метою вирішення клопотання прокурора про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 200, 318, 333, 335,350 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України - призупинити до розшуку обвинуваченого.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому відділу Індустріального ВП ВДП НП у Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 .

Дозволити Індустріальному ВП ДВП НП у Дніпропетровській області затримати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_2 та Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Про виконання ухвали повідомити Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1