Справа № 739/862/16-к
Номер провадження 1-кп/739/43/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за у ч а с т ю : прокурора - ОСОБА_3 захисника - ОСОБА_4 законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня восьмого класу Новгород-Сіверської ЗОШ № 2 І - ІІІ ступенів, примусових заходів виховного характеру, -
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2016 року, приблизно о 16 год. 40 хв., малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , підійшов до автомобіля ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_7 та стояв біля вказаного будинку. Після цього, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що двері автомобіля незамкнені, відкрив передні дверцята та із салону автомобіля умисно таємно викрав адаптер «Transcend» Lock, MicroSD, вартість якого згідно висновку судової - товарознавчої експертизи № 1354/1355/16-24 від 29.03.2016 визначити не можливо, з картою пам`яті 2GB MicroSD SD-CO, вартість якої згідно висновку вищевказаної експертизи складає 60,00 грн., а також барсетку, в середині якої знаходились гроші в сумі 1204 грн. та документи, належні ОСОБА_8 . Внаслідок викладеного, потерпілому ОСОБА_8 спричинено збитків на загальну суму 1264 грн. Дії неповнолітнього ОСОБА_5 , який на момент вчинення злочину не досяг віку кримінальної відповідальності, органом досудового розслідування правильно кваліфіковано як суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України. Згідно даних, які містяться у фотокопії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції у Чернігівській області 21 липня 2004 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та станом на час вчинення суспільно небезпечного діяння, 22 лютого 2016 року, йому виповнилося більше тринадцяти років та у відповідності до ст. 22 КК України він не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння. Відповідно до ст. 97 ч.2 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до ст. 105 ч. 2, 3 КК України, суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру: 1) застереження; 2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; 3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання; 4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків; 5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом. До неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає. За місцем навчання неповнолітній ОСОБА_5 характеризується негативно як такий, що має низькі показники в навчанні, байдужий, школу відвідує нерегулярно, має багато пропусків, інколи не контролює свою поведінку, у мовленні використовує нецензурну лексику, недисциплінований, на зауваження вчителів реагує не завжди. Разом з тим в кабінеті психіатра Новгород-Сіверської ЦРЛ на обліку не перебуває та за медичною допомогою не звертався, до кримінальної відповідальності не притягувався, проживає в неповній сім`ї разом з матір`ю та меншим братом, сім`я проживає в окремому будинку, в якому створені задовільні житлово - побутові умови, його мати ОСОБА_6 просить передати їй під нагляд неповнолітнього ОСОБА_5 . Зазначені обставини в сукупності свідчать про доцільність у застосуванні до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру.
Керуючись ст. ст.498, 500 - 501 КПК України, на підставі ст. ст. 97,105 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді: - Застереження; - передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_6 за її згодою строком на один рік. Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. Копію ухвали вручити учасникам судового провадження невідкладно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі семи днів через Новгород-Сіверський районний суд з часу отримання учасниками судового провадження копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1