Справа № 163/1159/16-к
Провадження № 1-кс/163/110/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення
27 квітня 2016 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

володільця речей ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду в м.Любомль клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2016 за №0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, -
в с т а н о в и в :
25 квітня 2016 року старший слідчий СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Любомльського районного суду з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у якому просив надати тимчасовий доступ до речей, що були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до протоколу огляду місця події від 23.04.2016 року, а саме, напівпричепа рефрижератора марки «Lamberet», р.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , із можливістю його вилучення.
В обґрунтування внесеного клопотання старший слідчий вказує, що 23.04.2016 року приблизно о 04:00 годині ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки "Фольксваген Т-4", р.н.з. НОМЕР_3 , та рухаючись на 498 км + 200 м автодороги М-07, сполученням «Київ-Ковель-держкордон», що за межами населеного пункту, в напрямку м. Ковель Волинської області, правою смугою руху на ділянці дороги, що має по дві смуги руху в обох напрямках та роздільну смугу й знаходиться неподалік с.Римачі Любомльського району Волинської області, проявив грубу неуважність, а саме, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із задньою частиною попутного вантажного автомобіля марки «Рено Магнум», р.н.з. НОМЕР_4 , із напівпричепом рефрижератором марки «Lamberet», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_8 та пасажири автомобіля марки "Фольксваген Т-4", р.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вищевказаний напівпричіп рефрижератор марки «Lamberet», р.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та 23.04.2016 його було вилучено слідчим СВ Любомльського ГУНП у Волинській області під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
У досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного напівпричепа рефрижератора із можливістю його вилучення, оскільки він сам по собі та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інформація, що міститься на ньому, є оригіналом та може бути використана, як в процесі подальшого досудового розслідування, так і в ході судового розгляду, а також забезпечить проведення необхідних слідчих дій, зокрема: огляду із залученням спеціалістів, проведення транспортно-трасологічної експертизи та, при необхідності, інших судових експертиз, при цьому, у випадку його повернення володільцеві наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення вказаної інформації.
Заслухавши думку прокурора та пояснення старшого слідчого, які підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити, володільця речей, який не заперечив проти надання тимчасового доступу до належного йому напівпричепа рефрижераторамарки «Lamberet», р.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення,а також перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
З витягу з кримінального провадження №0000184 встановлено, що по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.04.2016 року приблизно о 04:00 годині на автодорозі М-07, сполученням «Київ-Ковель-держкордон», на 498 км + 200 м, за участю автомобіля марки "Фольксваген Т-4", р.н.з. НОМЕР_3 , та вантажного автомобіля марки «Рено Магнум», р.н.з. НОМЕР_4 , з напівпричепом рефрижератором марки «Lamberet», р.н.з. НОМЕР_1 , в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.04.2016 року внесено відомості за №0000184 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.286 КК України.
Наведені у клопотанні факти та обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 23.04.2016 року та доданою до нього схемою, а також копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яким стверджено приналежність напівпричепа рефрижератора марки «Lamberet», р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 .
Старший слідчий в судовому засіданні вказав, що вилучений, згідно протоколу огляду місця події від 23.04.2016 року, напівпричіп рефрижератор марки «Lamberet» р.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться на посту роти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на зазначені норми та приймаючи до уваги те, що напівпричіп рефрижератор марки «Lamberet», р.н.з. НОМЕР_1 , був безпосереднім учасником дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої троє осіб отримали тілесні ушкодження, а тому містить на собі важливу інформацію та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які можливо встановити, зокрема, шляхом проведення необхідних експертиз з його підекспертною участю, при цьому, без вилучення даного напівпричепа рефрижератора дійсно існує реальна загроза знищення наявної на ньому інформації, як слідів кримінального правопорушення, у зв`язку із чим вбачається наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання старшому слідчому тимчасового доступу до зазначеного транспортного засобу із можливістю його вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2016 за №0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до напівпричепа рефрижератора марки «Lamberet», р.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та знаходитьсяна посту роти ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю його вилучення.
Тимчасовий доступ до напівпричепа рефрижератора та його вилучення провести до 27 травня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1