Справа № 727/3245/16-к
Провадження № 1-кс/727/1189/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000671 від 18 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 18 грудня 2014 року приблизно о 09 год. 00 хв., невстановлені особи, проникли до буд. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , де з метою заволодіння майном, здійснили розбійний напад на останнього, погрожуючи та застосувавши фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів, зв`язуванні.

В ході розслідування даного кримінального провадження надійшов рапорт ст. о/у КП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , про те, що до вчинення даного злочину може мати причетність громадянин: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Суховерхів, Кіцманського району, Чернівецької області, який неодноразово буває в помешканні потерпілого, підтримує дружні відносини із особами раніше судимими за скоєння злочинів, а також з особам, які ведуть сумнівний образ життя. Також, встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільними номерами телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . З метою встановлення місця знаходження місця знаходження ОСОБА_7 , його номера телефону. Також, встановлено, що останній підтримує відносини зі своїм батьком ОСОБА_8 , жителем с. Суховерхів, Кіцманського району, який підтримує відносини з раніше судимими особами та який користується мобільним номером телефону № НОМЕР_3 .

Також, ОСОБА_7 підтримує відносини зі своїм братом ОСОБА_9 , жителем с. Суховерхів, Кіцманського району, Чернівецької області, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , та вітчимом ОСОБА_10 , 1977 року народження, який користується мобільним номером телефону № НОМЕР_4 . Встановлення зв`язків зазначених громадян, осіб з якими вони контактують, їх місцезнаходження у визначеному місці у певний час, особистих зв`язків між собою та потерпілим, має важливе значення для об`єктивного, повного та неупередженого розслідування та встановлення обставин події.

Вказує, що на даний час особи, які вчинили даний злочин не встановлені, а іншими способами отримати вказану інформацію, довести обставини перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх зв`язки, можливу причетність до вчинення злочину, неможливо, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18 грудня 2014 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з отриманням їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), за період з 01.12.2014 року по 19.12.2014 року до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, GPRS з`єднань абонентів та терміналів мобільного зв`язку IMEI, (абонентів А і Б) за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості та із зазначенням точних дат та часу дзвінків.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1