"01" вересня 2016 р. Справа № 363/3381/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 10.08.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000943 зареєстроване 10.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України щодо масового отруєння людей, які святкували весілля в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Вермонт ПАБ»), приготування їжі на яке відбувалось у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 18.08.2016 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання інформації стосовно суб`єкта підприємницької діяльності, а саме ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »),який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а також, надання коду ЄДРПОУ даних суб`єктів підприємницької діяльності.

В ході досудового розслідування відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що підприємницьку діяльність за вказаними адресами здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Однак, окрім цього, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: про надання звітності за формою 1-ДФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за періоди: І-ІІІ квартал 2016 року, а також реєстраційних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
В клопотанні прокурор також зазначив, що з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, отримана в результаті інформація, буде використана під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », допит свідків та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене прокурором клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162, 163 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в судовому засіданні доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація надасть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 160, 162, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 10.08.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та особам за його дорученням на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) а саме, про надання звітності за формою 1-ДФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за періоди: І-ІІІ квартал 2016 року, а також реєстраційних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити по 01 жовтня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1