Справа № 522/4197/15-К
Провадження № 1-кп/522/779/15

У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
10 серпня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0006897 від 30.07.2014 року, відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, з середньою освітою, пенсіонер, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0006897 від 30.07.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час судового засідання захисник повторно заявив клопотання про примусовий привід свідків, з тих підстав, що на судові виклики вони не являються, а їх показання є важливими для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Представник потерпілої залишила питання на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про наступне.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
Враховуючи вищевикладене, того факту що наявність обмеженнь зазначених в ч. 3 ст. 140 КПК України, не вбачається, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання захисника про привід вказаних свідків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника задовольнити.
Застосувати повторний привід до свідків:
- ОСОБА_7 ., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_9 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_4
- ОСОБА_11 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_12 (лікар-консультант), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_13 (лікар-консультант), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_14 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ,
- ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 ,
- ОСОБА_16 , АДРЕСА_9 .
Виконання приводу доручити працівникам Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
- ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 тел. 048-772-1776
Виконання приводу доручити Біляївському ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №3.
Копію ухвали направити до ГУНП в Одеській області - для контролю за виконанням приводу.
Повідомити свідків про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 22 вересня 2016 року о 14 годині, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 130.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 22.09.2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
10.08.2016