Справа № 373/2018/15-к

У Х В А Л А
04 березня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7
захисника обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_6
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він в ніч з 12 на 13 листопада 2014 року, за попередньою змовою з ОСОБА_6 з корисливих мотивів, проник на огороджену територію домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_11 , де шляхом пошкодження навісного замка проник до гаражного приміщення , звідки таємно викрав 16 листів металопрофілю зеленого кольору розміром 1,5 м на 1,17 м, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 3680 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.
Обвинувачений ОСОБА_4 на стадії дослідження доказів по даному кримінальному провадженню в адресу суду направив заяву про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого, оскільки з його точки зору захисник ОСОБА_5 неналежним чином виконує обов`язки захисника.
Захисник ОСОБА_5 просив задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника, посилаючись на право обвинуваченого та повідомлення негативного характеру останнього на його номер телефону, про які він не бажає повідомляти суд.
Прокурор, посилаючись на обставини, зазначені обвинуваченим та захисником, просить відповідно до вимог Закону замінити захисника ОСОБА_5 на іншого.
Всі учасники кримінального провадження не заперечують заміні захисника ОСОБА_5 обвинуваченому ОСОБА_4 .
Судом встановлено наступне.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.07.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 призначено захисника для здійснення його захисту.
Згідно доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області від 23.07.2015 року №1483 призначено захисника ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 .
В силу ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Зважаючи на вимоги Закону, думку захисника ОСОБА_5 , думку всіх учасників судового засідання, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України,
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 09 березня 2016 року на 13 годин 00 хвилин.
Призначеному адвокату до судового засідання використати своє право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вулиця Гайок, 4, місто Біла Церква, Київська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1