Справа № 1-544/11 р.
Провадження № 1/1819/68/12 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

за участю прокурора - Ладишевої А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка справу по звинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-наУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий

- за ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.11.2011 року в денний час, умисно, із корисних спонукань, через огорожу, з метою скоєння крадіжки проник на охоронювану територію ВАТ АК «Свема», розташованого в м. Шостка вул.. Гагаріна 1, звідки, за попередньою змовою групою осіб не встановлених слідством, таємно від оточуючих викрав брухт чорного металу вагою 207 кг вартістю 382,95 грн, що належить останньому, чим завдав зазначеному товариству матеріальну шкоду на зазначену суму після чого з місця скоєння злочину з викраденими майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що він 19.11.2011 року в денний час він через огорожу проник на охоронювану територію ВАТ АК «Свема», де зустрів невідомих йому чоловіків з якими домовилися викрасти металобрухт з території вказаного заводу, так вони разом викрали 207 кг металобрухту який складався з 2х кришок від люків, листа металу, подлючника, металевої коробки, металевого тросу, обмотки, шини, кутка та ящика. Викрадене перекинули через огорожу та розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином вина ОСОБА_1 повністю доведена і суд його дії кваліфікує за ст..185 ч3 КК України так як він за попередньою змовою групою осіб таємно викрав чуже майно з проникненням у сховище.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 - щире каяття у вчиненому злочині, сприяння слідству при розкритті злочину, зявлення з зізнанням.

Обставини які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд на підставі ст. 65 КК України враховує вказані обставини, обставини справи, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, визнання ним вини, щире каяття та враховуючи зазначені декілька обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тяжкість скоєного злочину і наставши наслідки, вважає, що вправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому суд вважає необхідним в відповідності зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки а згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6(шість) місяців.

На ОСОБА_1 в період іспитового строку в відповідності з ст.76 КК України покласти виконання слідкуючих обовязків: 1) Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2)Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3)Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_1 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити раніше встановлений - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: брухт чорного металу який складався з 2х кришок від люків, листа металу, подлючника, металевої коробки, металевого тросу, обмотки, шини, кутка та ящика дозволити ВАТ АК «Свема», використовувати на власний розсуд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2