Справа №-613/1132/16-к Провадження №-1-в/613/100/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.03.2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 23.12.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 122 ч. 3, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі: -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року ОСОБА_3 був засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 122 ч. 1, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2014 року ст. 6 ЗУ «Про амністію» невідбуту частину строку скорочено на ?. Остаточно 2 роки 1 місяць 18 днів позбавлення волі. 31.03.2016 року ОСОБА_3 був звільнений з Холодногірської виправної колонії Харківської області № 18. Після повернення на постійне місце проживання ОСОБА_3 був поставлений на профілактичний облік Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Начальник Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 мотивуючи тим, що за час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями, протягом року скоїв три адміністративні правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності.

Просив встановити відносно ОСОБА_3 обмеження, а саме: заборонити виїзд за межі Богодухівського району Харківської області без дозволу Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області; заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання; зобовязати проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно перебувати вдома з 21-00 год. до 05-00 год.; зобов`язати явкою прибувати на реєстрацію кожну 1, 2, 3 та 4 суботу місяця до Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, який повністю підтримав подання, ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вважає за можливе подання задовільнити із слідуючих підстав:

ОСОБА_3 31.03.2016 року був звільнений з Холодногірської виправної колонії Харківської області № 18 (Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2014 року ст. 6 ЗУ «Про амністію» невідбуту частину строку скорочено на ?), та був поставлений на профілактичний облік Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_3 протягом року скоїв три адміністративні правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності:

- 04.04.2016 року за порушення ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді попередження;

- 11.08.2016 року за порушення ст. 178 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн.;

- 25.08.2016 року за порушення ст. 173-5 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 3 п. "в", ст. 5 ч. 2, ст. 10, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, у відношенні ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки останній є суспільно небезпечним, потребує контролю та профілактичного впливу.

Тому на підставі викладеного суд вважає за можливе встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з обмеженнями, які зазначені в поданні.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. 5 ч. 2, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі Богодухівського району Харківської області без дозволу Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області.

2. Заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.

3. Зобов`язати проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно перебувати вдома з 21-00 год. до 05-00 год.

4. Зобов`язати прибувати на реєстрацію кожну 1, 2, 3, та 4 суботу місяця до Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області.

Постанову для виконання направити начальнику Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена у Харківський апеляційний суд у термін 7 діб з моменту оголошення.

Суддя