Провадження №1-кс/337/539/2016
ЄУН № 337/3064/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0001927 від «23» червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 старший слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тимчасового дозволу до речей та документів, а саме: отримання інформації про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття ретрансляційних антен за адресами: АДРЕСА_2 , що перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 32335, Cid 611,561, 613, 622; Lac 32305, Cid 1392; АДРЕСА_3 ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 32305, Cid 1392, 1391; Lac 32335, Cid 593, 561, 625, 612; м.Запоріжжя, проспект Ювілейний, ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 32335; Cid 592, 591, 612; Lac 32305; Cid 583 у період часу з 08 години 00 хвилин 23 червня 2016 року до 16 години 00 хвилин 23 червня 2016 року з можливістю зробити належним чином завірені копії на паперовому та/або електронному носії інформації.

В клопотанні слідчий зазначив, що 23 червня 2016 року близько 14 години 05 хвилин, невстановлені особи, знаходячись в приміщенні під`їзду №2 будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами: близька 200 000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень; 112 000 російських рублів: 87 купюр по 5000 рублів, 25 купюр по 1000 рублів та купюри іншим номіналом (кількість і номінал потерпілий не пам`ятає); 3500 доларів США: 35 купюр по 100 доларів, 9 купюр по 500 доларів, 23 купюри по 20 доларів, 3 купюри по 10 доларів; 1360 євро: 1 купюра по 500 євро, 12 купюр по 50 євро, 8 купюр по 20 євро, 1 купюра по 100 євро; 860 злотих: 2купюри по 200 злотих, 4 купюри по 100 злотих, 1 купюра по 50 злотих, 1купюра по 10 злотих, та мобільним телефоном «Самсунг А5», з сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , які знаходились у тканевій сумці темного кольору, розміром 30х20 см, яка має ремінь через плече, два відділи на блискавці, та кишеню.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001927 від «23» червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме грабіж, у великих розмірах.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що він тривалий час щоденно (крім понеділка) приблизно о 07.30 годин виходить зі своєї квартири, що розташована в будинку АДРЕСА_2 , щоб на власному автомобілі доїхати до міста його роботи, а саме ринок на АДРЕСА_4 , де займається обміном валют, та повертається додому приблизно о 15.00 годин також на автомобілі.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що адреса: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 32335, Cid 611,561, 613, 622; Lac 32305, Cid 1392, АДРЕСА_3 ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 32305, Cid 1392, 1391; Lac 32335, Cid 593, 561, 625, 612; адреса м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, ринок «Універсам» перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 32335; Cid 592, 591, 612; Lac 32305; Cid 583.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що встановити зловмисників, які вчинили кримінальне правопорушення, можливо шляхом отримання даних про абонентські номери мобільного зв`язку, якими могли користуватися злочинці під час скоєння кримінального правопорушення на місці злочину та за маршрутом пересування потерпілого в день вчинення злочину, та проведення аналізу їх з`єднань. Вказана інформація, знаходиться у оператора стільникова зв`язку, містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію, не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що 23.06.2016р. до ЄРДР за №0001927 внесена інформація про вчинення кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.4 ст. 186 КК України - грабіж, вчинений у великих розмірах, і розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 23 червня 2016 року близько 14 години 05 хвилин, невстановлені особи, знаходячись в приміщенні під`їзду №2 будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , зокрема мобільний телефоном «Самсунг А5», з сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог частин 5, 6 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та обґрунтовано значення інформації, яка міститься в речах та документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме, інформації про з`єднання абонентів, їх тривалість та маршрути передавання у зоні покриття ретрансляційних антен за адресами: АДРЕСА_2 , що перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 32335, Cid 611,561, 613, 622; Lac 32305, Cid 1392, АДРЕСА_3 ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 32305, Cid 1392, 1391; Lac 32335, Cid 593, 561, 625, 612; адреса м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 32335; Cid 592, 591, 612; Lac 32305; Cid 583, у період часу з 08 години 00 хвилин 23 червня 2016 року до 16 години 00 хвилин 23 червня 2016 року.

Слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення та необхідна для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та в подальшому може бути використана, як засіб розкриття злочину та доказів вчинення протиправних дії певними особами, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться у володінні лише оператора мобільного зв`язку.

При цьому клопотання в частині надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання інформації про з`єднання абонентів, їх тривалість та маршрути передавання у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою АДРЕСА_3 ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 32305, Cid 1392, 1391; Lac 32335, Cid 593, 561, 625, 612, у період часу з 08 години 00 хвилин 23 червня 2016 року до 16 години 00 хвилин 23 червня 2016 року, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у своєму клопотанні не наведено достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів може надаватися стороні кримінального провадження. Однак, працівники оперативних підрозділів органів Національної поліції у відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України не є сторонами кримінальних проваджень. Крім того, у слідчого є право доручати визначеним особам лише проведення слідчих та негласних слідчих дій (п.3 ч.2 ст.40 КПК України), а не заходів забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).
З урахуванням викладеного, не вбачається підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, співробітнику оперативного підрозділу Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації про з`єднання абонентів, їх тривалість та маршрути передавання у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 32335, Cid 611,561, 613, 622; Lac 32305, Cid 1392; м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 32335; Cid 592, 591, 612; Lac 32305; Cid 583 у період часу з 08 години 00 хвилин 23 червня 2016 року до 16 години 00 хвилин 23 червня 2016 року з можливістю зробити належним чином завірені копії на паперовому та/або електронному носії інформації, яка перебуває у компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 18 вересня 2016 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1