Справа №491/1102/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника МРВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який фактично без реєстрації мешкає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого 20 січня 2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з обов`язками відповідно п.3 ст.76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з обов`язками відповідно п.3 ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.
ОСОБА_5 був викликаний до КВІ де 25 лютого 2015 року йому під особистий підпис були роз`яснені умови та порядок відбування покарання, а також роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у випадку якщо він буде систематично притягуватись до адміністративної відповідальності або порушувати обов`язки які йому встановлено вироком суду, а саме:
- повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Засуджений до покарання з випробуванням ОСОБА_5 в період іспитового строку охарактеризував себе негативної сторони, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
1) 25 лютого 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП. 25 лютого 2015 року винесено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
26 лютого 2015 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
2) 20 березня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП. 20 березня 2015 року винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.
27 березня 2015 року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
3) 17 квітня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП, та 19 квітня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП. 29 травня 2015 року винесено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
15 червня 2015 року року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
4) 15 червня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.175 ч.1 КУпАП. 15 червня 2015 року винесено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
27 липня 2015 року року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 систематично притягується до адміністративної відповідальності за різні правопорушення. Зазначене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. ОСОБА_5 неодноразово під особистий підпис попереджався про недопустимість порушення умов випробування, притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання покладених вироком суду обов`язків, також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, однак для себе він висновків не зробив, на профілактичну роботу не реагує, схильний до вживання спиртними напоями.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та прокурора, котрі підтримали подання і просять його задовольнити, засудженого, який визнав себе винним в порушені громадського порядку, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання обґрунтованим.
Зазначенне свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. ОСОБА_5 під особистий підпис попереджався про недопустимість порушення умов випробування, невиконання покладених вироком суду обов`язків, також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак для себе висновків не зробив, на профілактичну роботу не реагує.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому в с. Гребінці Жовківського району Львівської області, який фактично без реєстрації мешкає в АДРЕСА_2 , і направити його для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, призначеного йому вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2015 року за ст.185 ч.3 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання - 03 грудня 2015 року, взявши його під варту в залі суду.
Копію ухвали направити в Ананьївське ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області для виконання, Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, прокурору Ананьївського району Одеської області для відома.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвалу отримав: ___ __________ 2015 року ОСОБА_5