АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

01 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши матеріали клопотання про проведення обшуку володіння особи- товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс СК», для вирішення питання щодо прийняття апеляції ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИЛА:

29 червня 2016 року до Апеляційного суду м.Києва надійшли матеріали клопотання про проведення обшуку володіння особи- товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс СК», для вирішення питання щодо прийняття апеляції ОСОБА_3 .
З вказаних матеріалів вбачається, що постановою судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 30.05.2012 року, в порядку ст.177 КПК України ( 1960 року), було надано дозвіл на проведення обшуку приміщень, зареєстрованих на праві власності за ТОВ «Альянс СК» будинку №102 по вул.Фрунзе в м.Києві за місцем знаходження ТОВ «Ю.В.К.-Агат», ТОВ «ЮВК-Онікс», ТОВ «Альянс СК», а саме нежилих приміщень літ Б-загальною площею 1608,3 кв.м., літ ІХ- загальною площею 89,7 кв.м., нежилих приміщень будівлі трубного цеху в літ Б загальною площею 2420,6 кв.м.
29.12.2015 року директор ТОВ «ЮВК Оникс» ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою про роз`яснення рішення суду, а саме постанови судді Голосіївського районного суду м.Києва від 30.05.2012 року.( а.с.18)

19.01.2016 року суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було надано відповідь у якій зазначено, що набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом від 13.04.2012 року не є підставою для роз`яснення постанови від 30.05.2012 року у відповідності до положень ст.380 КПК України від 13.04.2012 року.( а.с.27)

04.01.2016 року директор ТОВ «Альянс СК» ОСОБА_3 повторно звернувся з заявою про роз`яснення вищевказаного рішення суду від 30.05.2012 року. На що йому була надана повторна відповідь суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ( а.с.47)

В подальшому ОСОБА_3 неодноразово звертався з заявами про роз`яснення постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 30.05.2012 року, на що йому надавались відповіді відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян».

06.06.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 28.03.2016 року в якій зазначив про те, що поштою ним отримано листа за підписом заступника голови Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від 28.03.2016 року, якого він фактично вважає ухвалою суду, яку просить скасувати в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
В даному випадку взагалі відсутній предмет оскарження, оскільки ухвала суду за результатом розгляду заяви про роз`яснення судового рішення не виносилась. А відповідь заступника голови Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від 28.03.2016 року не відноситься до судових рішень, яке ухвалене Іменем України, в розумінні вимог КПК України.

З урахуванням вищенаведеного, суддя приходить до висновку про відсутність законних підстав для прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 , по матеріалах клопотання про проведення обшуку володіння особи- товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс СК», - а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 399, 422 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , по матеріалах клопотання про проведення обшуку володіння особи- товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс СК».
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому ст.ст.424, 426 КПК України.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2