У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2659/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/392/16
28.11.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 27.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 року до суду надійшло клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 27.11.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За даним фактом 27.11.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.11.2016 року близько 11.30 годин до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що 26.11.2016 року в с. Степанівка Роздільнянського району проходить сварка між господарями, чути крики про допомогу та відчувається різкий запах схожий з ацетоном, ЖЄО № 6637 від 26.11.2016 року.

26.11.2016 року був здійснений виїзд СОГ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області за даним повідомленням в АДРЕСА_1 . Керуючись п.3 ч.1. ст.38 ЗУ Про Національну поліцію України, в випадку пов`язаному із припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні, працівники поліції зайшли на територію домоволодіння без дозволу власника і виявили ОСОБА_4 , який вів себе неадекватно та сварився голосно зі своєю співмешканкою. На зауваження працівників поліції він заспокоївся. За вказаною адресою в приміщенні домоволодіння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав за місцем мешкання речовину рослинного походження з різким запахом конопель, а також виготовляв речовину невідомого походження з різким запахом ацетону.

27.11.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001445 від 27.11.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

26.11.2016 при огляді місця події в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: електрична плита кустарного виробництва, пластикова бутилка об`ємом два літри з невідомою речовиною бурого кольору, два запакованих шприци ємкістю 5 мл, чотири використаних шприци різних об`ємів, каструля сріблястого кольору ємкістю приблизно 5 літрів, наповнена невідомою речовиною, накрита кришкою, лист паперу з коробкою від сірників в якому невідома речовина рослинного походження, дві пластикових бутилки синього кольору з написом розчинник MAXIMUM 646, розрізана пластикова бутилка з написом ZIBERT коричневого кольору, скляна банка об`ємом близько 0.5 літрів з пачкою, з назвою Сода харчова, суха рослина із характерним запахом конопель, пластикова бутилка об`ємом 1 літр з невідомою речовиною, лійка червоного кольору, які належать ________

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 27.11.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні а саме:

- електричну плиту кустарного виробництва, пластикову бутилку об`ємом два літри з невідомою речовиною бурого кольору, два запакованих шприци ємкістю 5 мл, чотири використаних шприци різних об`ємів, каструлю сріблястого кольору ємкістю приблизно 5 літрів, наповненою невідомою речовиною, накритою кришкою, лист паперу з коробкою від сірників в якому невідома речовина рослинного походження, дві пластикових бутилки синього кольору з написом розчинник MAXIMUM 646, розрізану пластикову бутилку з написом ZIBERT коричневого кольору, скляну банку об`ємом близько 0.5 літрів з пачкою, з назвою Сода харчова, суху рослину із характерним запахом конопель, пластикову бутилку об`ємом 1 літр з невідомою речовиною, лійку червоного кольору.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1