Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1172/2016 Справа №641/1580/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт на тимчасово вилучено 24.05.2016 майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль «TOYOTA PRADO» чорного кольору, д.з. НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , з метою заборони його використання, а також розпорядження, як власником так і іншими особами для запобігання зникнення, втрати, пошкодження доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадженню, вказаний транспортний засіб буде зберігатися до завершення проведення відповідних експертиз, а також інших необхідних слідчих дій на закритій території Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає необхідним повернути дане клопотання відповідно до ст. 172 КПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року накладено арешт на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на - автомобіль «TOYOTA PRADO» чорного кольору, д.з. НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 шляхом заборони його використання та розпорядження.
24 травня 2016 року постановою слідчого вищевказаний автомобіль був приєднаний як речовий доказ за вищевказаним кримінальним провадженням.
Діючим КПК України не передбачено повторне звернення слідчого з клопотанням про арешт майна, яке вже було арештовано за ухвалою слідчого судді та повторний судовий розгляд такого клопотання.
Ст. 170-175 КПК України не регулюють питання про дії суду у випадку подачі повторного клопотання про арешт вже арештованого майна в рамках того самого кримінального провадження.
Згідно ст. 9 ч.6 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає необхідним застосувати норми ч.3 ст. 172 КПК України та повернути прокурору клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт на тимчасово вилучено 24.05.2016 майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль «TOYOTA PRADO» чорного кольору, д.з. НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .
Керуючись вимогами ст. ст. 170-172 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт на тимчасово вилучено 24.05.2016 майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль «TOYOTA PRADO» чорного кольору, д.з. НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , з метою заборони його використання, а також розпорядження, як власником так і іншими особами для запобігання зникнення, втрати, пошкодження доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадженню, вказаний транспортний засіб буде зберігатися до завершення проведення відповідних експертиз, а також інших необхідних слідчих дій на закритій території Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12 повернути прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1