Справа № 555/1458/16-к
Номер провадження 1-кп/555/132/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

підозрюваного- ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000194 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що 30 квітня 2016 року близько о 12:00 годині ОСОБА_4 ,рухаючись за кермом технічно справного автомобіля " ВАЗ 21063 " р.н. НОМЕР_1 , проїзною частиною вул. Київської у м.Березне Рівненської області в напрямку до вул. Чорновола вказаного населеного пункту, зі швидкістю близько 20 км/ год , проїжджаючи нерегульоване перехрестя вулиць Буховича та Київської, в порушення вимог п.п. б п. 2.3, п. 16.11 Правил дорожнього руху України , рухаючись по другорядній дорозі, проявив неуважність , не надав дорогу велосипедисту ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі зі сторони с.Городище Березнівського району Рівненської області в напрямку магазину " Рікос" що по вул. Буховича в м.Березне , тобто справа наліво відносно напрямку руху автомобіля " ВАЗ -21063" р.н. НОМЕР_1 , та здійснив наїзд на останнього.

В результаті даної дорожньо- транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді переднього вивиху плеча, який за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 порушив вимоги пп. б п.2.3 та п. 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2002 року № 1306 і ці порушення знаходяться в прямому причино-наслідковому зв`язку з фактом дорожньо-транспортної пригоди та отриманням в ній потерпілим середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням винного з потерпілим , в обґрунтування якого прокурор покликається на те, що злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався , заподіяну шкоду потерпілому відшкодував повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки з підозрюваним примирилась, будь-яких претензій майнового характеру до ОСОБА_4 не має.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, відшкодував заподіяні збитки; потерпілий ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, оскільки відбулось примирення.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 01 травня 2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляціійна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1