Справа № 460/1664/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 27 листопада 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:

Під час досудового розслідування встановлено, що Наказом директора ДП «Рава-Руське лісове господарство» від 01.12.2008 на посаду лісничого Яворівського лісництва ДП «Рава - Руське лісове господарство» призначено ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 89 Лісового кодексу України, охорону і захист лісів на території України здійснюють як державна лісова охорона, так і лісова охорона інших постійних лісокористувачів і власників лісів.

Відповідно до розділу II посадової інструкції лісничого, яка затверджена 05.01.2015 директором ДП «Рава-Руське лісове господарство», та з якою лісничий Яворівського лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство» - ОСОБА_4 ознайомлений, встановлено, що лісничий здійснює ведення лісового господарства, охорону, захист, раціональне використання та відтворення лісів (п.2.1); охороняє ліс і захисні лісонасадження від незаконних порубів, пошкоджень, самовільного сінокосіння, випасання худоби в заборонених місцях та інших лісо порушень. Оформляє дані лісопорушення відповідно до чинного законодавства (п.2.6); веде облік лісових користувань, здійснює контроль за якістю прийманням проведених лісогосподарських робіт (п.2.8); відповідає за охорону лісу від самовільних рубок та лісових пожеж шляхом їх попередження, а при скоєнні - подає інформацію лісгоспові для подальшого розслідування та встановлення винних осіб (п.2.19). Також, згідно п.1, 2 розділу IV посадової інструкції, лісничий за неналежне виконання, або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені цією інструкцією, - в межах, визначених чинним законодавством про працю. За правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, в межах визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

Згідно договору «Про повну матеріальну відповідальність» укладеного між директором ДП «Рава-Руське лісове господарство» - ОСОБА_5 та лісничим Яворівського лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство» - ОСОБА_4 від 01.04.2015, останній працюючи на посаді лісничого, прийняв на себе повну

-2-

матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. Відповідно до п.1.а, лісничий ОСОБА_4 зобов`язаний бережливо ставитися до переданих йому для зберігання або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів до запобігання шкоди. Відповідно до п.1.в, лісничий ОСОБА_4 зобов`язаний своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей. Відповідно до п. 1 .в, лісничий ОСОБА_6 зобов`язаний вести облік, складати і подавати у встановленому порядку товарно-грошові і інші звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей.

Також, працюючи на посаді лісничого Яворівського лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство», ОСОБА_4 був відповідно до пункту 1, 2 Положення про державну лісову охорону (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року № 976) та додатку до цього Положення, працівником Державної лісової охорони, що має статус правоохоронного органу, тобто був службовою особою, яка згідно посадових обов`язків уповноважена на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, що полягають у здійсненні керівництва діяльністю працівників ввіреного йому Яворівського лісництва і відповідно - керівництва діяльністю цього лісництва, а також розпорядження майном Яворівського лісництва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що лісничий ОСОБА_4 , маючи належні умови виконувати свої обов`язки з охорони лісонасаджень, допустив службову недбалість, яка проявилась у неналежному здійсненні обходів, лісових масивів в період часу із 01.04.2015 до 30.07.2015, внаслідок чого, невстановленими розслідуванням особами, у лісових масивах Яворівського лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство», вчинено самовільну рубку.

Згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 03.08.2015 у кварталах 6, 7, 8, 9, 11, 18, 19, 20, 25, 28, 29, 30, 37, 38, 39 Яворівського лісництва, виявлено 222 самовільно зрубаних дерева порід: «Дуб», «Сосна», «Бук», «Модрина», «Вільха», «Ялина», «Граб», «Береза», «Клен», «Липа» загальним об`ємом 181,79 м. куб., внаслідок чого лісовому господарству було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 659 562,19 грн., що у 250 разів і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 своєю бездіяльністю вчинив службову недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила Угода про визнання винуватості від 31 березня 2016 року, укладена між Прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_3 - з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 - з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, на стадії досудового розслідування, в приміщенні прокуратури Львівської області за адресою: м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погодились на повне визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_4 та призначення йому покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 367 КК України 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у галузі лісового господарства терміном на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового терміну 1 (один) рік, та покладенням на нього обов`язків, визначених п. 3 ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде

-3-

застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заявили що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбаченні в угоді, роз`яснивши обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Узгодженні сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначити йому покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 367 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у галузі лісового господарства терміном на 1 (один) рік із звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.3 ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

У кримінальному провадженні витрат на залучення експерта немає.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Куруючись ст. ст. 368, 370, 473-476 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду від 31 березня 2016 року, про визнання винуватості укладену між Прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_3 - з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 - з іншого боку, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у галузі лісового господарства терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.3 ст. 76 КК України.

Відповідно до п. 3 ст.76 КК України, під час іспитового строку зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: