Провадження № 1-кп/537/266/2016
Справа № 537/4742/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.186КК України, -
В С Т А Н О В И В :
29.09.2016 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.186КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявили..
Заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню може бути призначений виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, він підсудний Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого обмежений 17.11.2016 року.
Прокурором заявлено клопотання про обрання судом відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, у період умовно-достровкового звільнення, може переховуватись від суду з метою уникнути відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні та вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи, що прокурором зазначені наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України та обставини, що необхідно врахувати при обранні запобіжного заходу, передбачені ст..178 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 193, 196, 197, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.186КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 22 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 12 січня 2017 року.
В судове засідання викликати учасників прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1