overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/4211/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю потерпілої ОСОБА_3 ,

в ході відкритого судового засідання в смт.Овідіополь Одеської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року Овідіопольським райсудом Одеської області був постановлений обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 , згідно якого обвинувачений був визнаний винним та призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

В ході судового розслідування в рамках кримінального провадження ОСОБА_3 була визнана потерпілою. Під час досудового розслідування транспортний засіб марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 був оглянутий та знаходиться на арештмайданчику та території Овідіопольського району Одеської області.

При прийнятті вироку в частині вищевказаного вилученого транспортного засобу рішення не було прийнято, у зв`язку з тим, що вини потерпілого у знаходженні даного транспортного засобу на арештмайданчику не має, суд вважає можливим відповідно до ст. 539 КПК України зобов`язати посадових осіб арешт майданчику повернути транспортний засіб потерплої ОСОБА_3 без сплати послуг за знаходження автомобіля на арештмайданчику.

Керуючись ст.ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про повернення майна - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб арештмайданчику м. Овідіополь, Одеської області повернути транспортний засіб марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без оплати за знаходження автомобіля на арештмайданчику.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4393/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 09 годину 27.10.2015 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4491/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадження № 0001913 від 05.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого видно , що в період з 30 липня 2015 року по 05 серпня 2015 року невстановлені особи проникли до приміщення контейнера № НОМЕР_1 , які розташовані на території ТСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розмірена на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 таємно викрали товар у вигляді чоловічих брюк та светрів .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 05.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001913 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які скоїли зазначене кримінального правопорушення, їх місцезнаходження, перевірка їх алібі, встановлення співучасників, осіб, які можуть приховувати причетних осіб, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Представники у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

З урахуванням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення , клопотання та матеріалів які надішли до слідчого суді , ненадходження до суду матеріалів кримінального провадження , вважаю що вищевказане клопотання є безпідставним .

Керуючись ст.ст.162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4993/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання що до призначення кримінального провадження за скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ЗС МО України ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження , -
ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2015 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду в Одеській області та подана повноваженою особою.

Зі скарги яка надійшла до суду та матеріалів до неї видно, що 26 вересня 2015 року органом досудового розслідування була ухвалена постанова про закриття кримінального провадження № 0001681.

Заявник зазначив, що він, будучі заявником не отримав постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства не з вини заявника, при поданні скарги заявник звернувся з заявою про поновлення строку на оскарження вищевказаної постанови, з урахуванням становища заявника та його стану здоров`я, вважає за необхідним поновити строк на оскарження процесуального рішення.

З метою повного на всебічного розгляду справи, слідчий суддя вважає необхідним витребувати матеріали кримінального провадження № 0001681 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України в прошитому та пронумерованому вигляді .

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про поновлення строку задовольнити.

Відкрити провадження за скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ЗС МО України ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження призначити розгляд справи на 16 листопада 2015 року у 16.00 годин у приміщенні суду .

Витребувати матеріали кримінального провадження №0001681 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України в прошитому та пронумерованому вигляді .

Копію ухвали направити зацікавленим особам .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5404/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 та підсудного ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 по ст. 358 ч.3, 358 ч.4, ст. 190 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року до суду надійшла вищевказана кримінальна справа.

В ході судового засідання виникла необхідність у витребуванні відомостей за ким зареєстрована квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «Овідіопольське РБТІ» в Одеській області відомості за ким зареєстрована квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/5227/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному в ЄРДР за № 0000708 від 21.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обох по ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2015 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 08 грудня 2015 року на 10 годин 15 хвилин.

2. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/5321/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

10 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному в ЄРДР за № 0003093 від 01.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , по ст. 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2015 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2015 року на 09 годин 15 хвилин.

2. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/5541/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

представника потерпілого ТЦ №31»Метро-Кеш» ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003086 від 01.12.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 по ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду.

Підстав для його закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК.

З`ясовано питання про слухання справи у відкритому чи закритому судовому засіданні , про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314 -316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ст.185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2016 р. на 16 годин 15 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/5477/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0003314 від 21.12.2015 року за ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого видно, що 21 грудня 2015 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ДЗС Національної поліції України ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання території Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено заклад де надаються у вільному доступі послуги азартних ігор, за допомогою комп`ютерної техніки через всесвітню мережу Інтернет.

Дані відомості належним чином були внесені до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень.

Дослідивши клопотання та матеріали які надійшли до суду, слідчий суддя вважає що на дане майно в рамках іншої кримінальної справи вже були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вищевказане майно, крім того з урахуванням правової кваліфікації слідчий не зазначив індивідуальних та родових ознак майна, яке зазначено в клопотанні, що позбавляє слідчого суддю прийняти обґрунтоване рішення, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173,174 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала підлягає оскарженню до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/584/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНВ в Одеській області ОСОБА_3 про проведення ревізії погодженого з прокурором прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0002621 від 14.10.2013 року за ст.ст. 191 ч.2, 357 ч.1, 357 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого видно, що 14.10.2013 року на підставі заяви ОСОБА_5 від 14.10.2013 р. у якій зазначено, що згідно наказу № 176-п Міністерства Аграрної політики України від 09.10.2013 р. його призначено на посаду виконуючого обов`язки директора ДП «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» та звільнено від виконання обов`язків начальника заступника начальника цього підприємства ОСОБА_6 , який всупереч інтересам підприємства утримує його документи та печатку.

Дані відомості належним чином були внесені до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень.

Дослідивши клопотання та матеріали, які надійшли до суду, слідчий суддя вважає, що в повноваження слідчого не входить звернення до суду з клопотанням про проведення ревізії, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163,164 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором про проведення ревізії - відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 509/730/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області за участю
слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про накладення арешту на майно фізичної особи по кримінальному провадженню № 0000020 від 29.02.2016 року у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2016 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 28.02.2016 року до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від о/у Авангардівського ВП про те, що 28.02.2016 року в приміщені кафе «Катран», що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова,11 виявлено факт діяльності зали з ігровими терміналами, під час огляду було вилучено два гральні термінали.
За даним фактом слідчим дані відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені 29 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ст.203-2 ч.1 КК України.
Дослідивши матеріали справи, суд, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, дійсно під час досудового розслідування 28 лютого 2016 року в ході огляду приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції в присутності понятих було оглянуто та вилучено два ігрових термінали, які знаходяться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи з вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що з урахуванням родових
признаків предметів, їх технічних характеристик та попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення та з метою подальшого розгляду кримінального провадження необхідно провести експертне дослідження та прийняти процесуальне рішення, щодо вилученого майна, яке підлягає збереженню до закінчення досудового розслідування. З урахуванням предметів, які були вилучені покласти зберігання даних предметів на спеціалізовану установу.
Керуючись ст.170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на два ігрових термінали, які були вилучені в приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігати їх в спеціалізованої установі до закінчення досудового розслідування зі зберіганням у спеціалізованої установі.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/5063/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 представника органу опіки та піклування ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

в ході підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.1 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2015 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.1 КК України призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 11 березня 2016 року к 11.00 годинам, в приміщенні залі судового засідання Овідіопольського райсуду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора та захисника, обвинуваченого його законного представника, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2072/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором місцевої Іллічівської прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосуваня запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №001160 від 20 травня 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання з якого вбачається, що 20 травня 2014 року приблизно в 15 год. 00 хв. В ході огляду ОСОБА_5 який перебував за адресою: АДРЕСА_1 , з правої кишені одягнених на ньому штанів був виявлений та вилучений полімерний пакет прозорого кольору, як пояснив ОСОБА_5 , що вказану речовину він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №001160 від 20 травня 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

12 травня 2015 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області було надано службовим особам дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 . Строк дії ухвали закінчився 30 вересня 2015 року, до теперішнього часу ухвала слідчого судді не виконанна.

В зв`язку з тим, що дозвіл на затримання відсутній,підозрюваний до суду не доставлений, на даний час не має підстав для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому вищевказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 184 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1445/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та зобов`язати вчинити певні дії, суд, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудну Овідіопольському суду Одеської області та подана повноваженою особою.
З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до неї видно, що 12.04.2016 року скаржником ОСОБА_2 було отримано через пошту лист від Іллічівської місцевої прокуратури вих. 16, №3171 від 07.04.2016 року, з постановою про відмову в задоволенні клопотання від 07.04.2016 року.
З метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали провадження №0000500 від 11.03.2013 року в прошитому та пронумерованому вигляді.
Керуючись ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та зобов`язати вчинити певні дії, суд та призначити розгляд справи на 25 квітня 2016 року о 16.00 годин у приміщенні суду.
Витребувати з СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000500 від 11.03.2013 року в прошитому та пронумерованому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1