У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно
Справа № 712/3735/16-к
Провадження № 1-кс/712/1936/16
05 квітня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000407 від 31.03.2016, слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобільний причіп КРК3-100 д.н.з. НОМЕР_1 та дев`ятнадцять рибин виду «Товстолоб», загальною вагою 221 кг.

Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2016 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки про те, що 31.03.2016 близько 11 години інспекторами УДП ГУНП в Черкаській області на трасі Черкаси-Свидівок по вул. Дахнівська було зупинено автомобіль «Кіа Соренто» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з причепом КРК3-100 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1961 р.н. та в ході перевірки вантажу виявлено в причепі дев`ятнадцять рибин виду «Товстолоб» з ознаками незаконного вилову та на які у ОСОБА_5 не було відповідних документів. Сума збитків встановлюється.

Слідчий вказав, що санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв`язку з чим необхідно арештувати тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 31.03.2016 року.

В ході огляду місця події 31.03.2016 на трасі Черкаси-Свидівок по вул. Дахнівська в адміністративних межах с. Свидівок Черкаського району, було виявлено та вилучено автомобільний причіп КРК3-100 д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , в якому знаходились дев`ятнадцять рибин виду «Товстолоб», загальною вагою 221 кг з ознаками незаконного вилову, у зв`язку з чим вказані предмети та рибу було оглянуто, встановлено, що вони мають значення по провадженню та визнано їх в якості речових доказів.

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв`язку з чим необхідно арештувати тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 31.03.2016 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений автомобільний причіп КРК3-100 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , та в якому знаходились дев`ятнадцять рибин виду «Товстолоб», загальною вагою 221 кг з ознаками незаконного вилову. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом, у зв`язку з чим слідством було встановлено, що автомобільний причіп КРК3-100 д.н.з. НОМЕР_1 являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а дев`ятнадцять рибин виду «Товстолоб», загальною вагою 221 кг з ознаками незаконного вилову є предметом злочинного посягання.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Окрім цього згідно п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольнити, а також передати вилучену рибу на реалізацію відповідній торговій організації.

Суд вважає, що автомобільний причіп КРК3-100 д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , а також дев`ятнадцять рибин виду «Товстолоб», загальною вагою 221 кг з ознаками незаконного вилову має доказове значення у кримінальному провадженні №0000407, оскільки наявні підстави вважати, що даний причіп міг використовуватися для вчинення кримінального правопорушення, тому з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173 , 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобільний причіп КРК3-100 д.н.з. НОМЕР_1 , який передати ОСОБА_5 на відповідальне збереження.

Накласти арешт на дев`ятнадцять рибин виду «Товстолоб», загальною вагою 221 кг, які передати на реалізацію відповідній торговій організації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1