УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/3387/16-к Провадження № 1-кс/401/352/16

04 листопада 2016 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 187 КК України що був скоєний за наступних обставин:

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2016 о 09:40 годині до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло анонімне повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , грабують ювелірний магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Виїздом на місце події слідчо оперативної групи Світловодського ВП ГУНП встановлено, що 29.10.2016 року о 09 годині 20 хвилин до приміщення торгової зали ювелірного магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розташований в АДРЕСА_1 , під`їхав легковий автомобіль «Ауді А8» модель 2001-2002 років, сірого кольору д.н. НОМЕР_1 з якого вийшло двоє невстановлених чоловіків одягнутих у одяг світло-жовтого кольору (піщаний), військового зразку, чорних масках типу «балаклава», поверх яких були одягнуті кепки типу «бейсболки» з емблемами поліції України, бронежилетах чорного кольору з написом на спині «Поліція», тактичних печатках та наколінниках, які прослідували до приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В руках у одного з вказаних чоловіків знаходився предмет зовні схожий на автомат «Калашникова», в іншого предмет схожий на помпову рушницю. Зайшовши в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та погрожуючи застосуванням зброї, вказані особи одягнули наручники на одного з продавців даного магазину, та поклавши його а також іншого продавця на підлогу магазину відкрито заволоділи золотими ювелірними виробами, вийнявши їх з вітрин магазину та поклавши у принесений з собою мішок разом з частиною лотів у яких вони знаходились. Заволодівши ювелірними виробами, невідомі особи завантажили мішок з ними до свого автомобіля «Ауді А8» модель 2001-2002 років, сірого кольору д.н. НОМЕР_1 , після чого зникли у невідомому напрямку.
За даним фактом 29.10.2016 року слідчим СВ Світловодського ВП розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0002062, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. 6, 12, ч. 2 ст.15, та ч. 4 ст.187 КК України.
В ході проведення розшукових заходів було встановлено що під час вчинення кримінальних правопорушень невстановлені в ході досудового слідства злочинці використовували автомобіль «Ауді А8» модель 2000-2002 років, сірого кольору. Номерний знак НОМЕР_1 , який використовувався на вказаному автомобілі був викрадений в ніч на 29.10.2016 року в м. Знам`янка Кіровоградської області з автомобіля «Фольсваген Поло», який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_2 (ЖЄО Знам`янського ВП ГУНП № 8049 від 29.10.2016 року).
В ході слідчих (розшукових) дій було проведено наступні оперативно - розшукові заходи та слідчі дії:

- допитано працівників магазинів розташованих поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- допитано свідків злочину, які знаходились в момент його вчинення поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- з метою з`ясування обставин злочину було проведено по квартирний обхід мешканців прилеглих до місць злочину будинків;

- відпрацьовано розважальні заклади та об`єкти інфраструктури в районі вчинення злочинів, а також суміжних районах міста Світловодськ;

- відпрацьовано чотири служби таксі, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Трійка», та «Атлант», що працюють в місті Світловодськ.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що особи, які вчинили даний злочин, могли зв`язуватись з своїми спільниками, за допомогою мобільного зв`язку, в зв`язку з чим на місці вчинення злочину та напрямках руху злочинців з використанням технічних засобів було проведено радіотехнічну розвідку.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та свідків, необхідно отримати інформацію про всі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місця та в час вчинення злочину а також за напрямками руху та відходу злочинців.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені (LAC/CID) - облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме біля будинку АДРЕСА_1 , координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC-34801, CID-55753, 58363,10251; та на напрямках руху злочинців: біля будинку АДРЕСА_3 : LAC-34801, CID-50592, 50593, 58361; в`їзд до м. Світловодськ зі сторони м. Олександрія поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC-34801, CID-55752,58592; виїзд з м. Світловодськ в напрямку с. Подорожнє Світловодського р-ну біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC-34801, CID-58443,55632,58613,55631; с. Подорожнє Світловодського р-ну виїзд на м. Знам`янку : LAC-34801, CID- 55633, 55632, 55622, 58443; м. Знам`янка вул. Матросова, де викрали номера з автомобіля «Фольсваген Поло», LAC-34802, CID-58034,58031,58035,58032; LAC-34802, CID-26822; м. Знам`янка, виїзд, розвилка: LAC-34802, CID-11051, 11052, 11053, 58032; LAC-34802, CID-26967; м. Чигирин виїзд на м. Знам`янку: LAC-7620, CID-2217, 2212, 24581, 11581, 25923, 24582.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, за період часу з 00:01 годину по 12:00 годину 29.10.2016 року на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: біля будинку АДРЕСА_1 , та напрямках руху злочинців.

Вище вказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (індекс НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб`єкт або свідки вчинення кримінального правопорушення та час його вчинення.

Фактичні дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00:01 по 12.00 годину 29.10.2016 року на місці вчинення кримінального правопорушення,та напрямках руху злочинців вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення кримінального правопорушення, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому ( також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів (інформації), з наведених у поданні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0002061внесене до ЄРДР від 29.10.2016 року щодо невстановлених осіб, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 187 КК України, якими був скоєний злочин за вище вказаними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи(інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів(інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » задовольнити.

Надати старшому слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (індекс НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії, за такими координатами:

1. Облікове позначення базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якому міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номери базових станцій та сектори направлених антен на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме біля будинку АДРЕСА_1 , координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC-34801, CID-55753, 58363,10251; та на напрямках руху злочинців: біля будинку АДРЕСА_3 : LAC-34801, CID-50592, 50593, 58361; в`їзд до м. Світловодськ зі сторони м. Олександрія поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC-34801, CID-55752,58592; виїзд з м. Світловодськ в напрямку с. Подорожнє Світловодського р-ну біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC-34801, CID-58443, 55632, 58613, 55631; с. Подорожнє Світловодського р-ну виїзд на м. Знам`янку: LAC-34801, CID- 55633, 55632, 55622, 58443; м. Знам`янка вул. Матросова, де викрали номера з автомобіля «Фольсваген Поло», LAC-34802, CID-58034, 58031,58035, 58032; LAC-34802, CID-26822; м. Знам`янка, виїзд, розвилка: LAC-34802, CID-11051, 11052, 11053, 58032; LAC-34802, CID-26967; м. Чигирин виїзд на м. Знам`янку: LAC-7620, CID-2217, 2212, 24581, 11581, 25923, 24582; за період часу з 00:01 по 12.00 годину 29.10.2016 року.

2. Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 04 листопада по 04 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1