Справа № 500/4501/16-к
Провадження № 1-кп/500/396/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
25 серпня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001439 від 12 травня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не маючої судимості, 29 червня 2016 року обраний запобіжний захід тримання під вартою строком до 26 серпня 2016 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України, яке надійшло до Ізмаїльського міськрайонного суду 23 серпня 2016 року від керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 25 серпня 2016 року призначено підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду. Крім того, від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 строком на шістдесят діб, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, а саме прокурор вважає, що ОСОБА_7 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення клопотання прокурору.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час розгляду справи, суд продовжує обвинуваченій ОСОБА_7 строк тримання під вартою до 06 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 26 серпня 2016 року об 11 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , яких викликати в судове засідання.

Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченої ОСОБА_7 утримання під вартою, вважати продовженим до 06 вересня 2016 року.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 втрачає чинність 06 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1