Справа № 1003/1947/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Шутенко Ю. В.,

за участю прокурора Шурашкевича В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого -

за ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21.11.2011 р. близько 17 год., знаходячись біля першого підїзду буд.5/3 по вул. Я.Мудрого в м. Б.Церкві, незаконно придбав знайшов на землі флакон з-під крапель «Нафтизин» ємністю 10 мл., який на 2 мл був заповнений рідиною коричневого кольору з різким запахом розчинника. Зрозумівши, що у флаконі знаходиться наркотична речовина «ширка», ОСОБА_1 забрав його та зберігав при собі в кишені куртки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 18 год. поблизу буд.5 по вул. Гетьманській в м. Білій Церкві працівники міліції зупинили ОСОБА_1 і в присутності понятих вказаний флакон з рідиною, виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 505/х від 14.12.2011 р., представлена на дослідження вилучена у ОСОБА_1 речовина, яка знаходилася у флаконі з-під крапель «Нафтизин» в кількості 2,0 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу ( опію ацетильованого) у рідині обємом 2,0 мл у перерахунку на суху речовину становить 0,1328 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та №796 від 27.07.2011 р. опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Тобто, органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України та закриття кримінальної справи стосовно нього, оскільки він добровільно з 30.11.2011 р. по 09.12.2011 р. пройшов курс лікування з приводу «Опійної наркоманії з виходом в помірну астенію», що стверджено довідкою Військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» № 9/574 від 02.03.2012 р.

Прокурор вказане клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що клопотання підсудного обґрунтоване і підлягає задоволенню

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті. Частина 4 ст.309 КК України передбачає обовязкове та безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України в разі добровільного звернення особи до лікувального закладу та проходження такого лікування.

Згідно довідки № 9/574 від 02.03.2012 р., наданої суду, ОСОБА_1 добровільно пройшов лікування з приводу «Опійної наркоманії з виходом в помірну астенію» в Військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» .

На підставі викладеного , керуючись ст.309 ч.4 КК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речовий доказ по справі пластикову пляшечку з наркотичною рідиною, що зберігається в камері схову для речових доказів Білоцерківського МВМ знищити, ДВД-диск - залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід , обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 637 грн. 96 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб після винесення через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: Н. В. Бобкова