233 № 233/1620/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 01.04.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2016 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , в якому зазначив, що 31.03.2015, приблизно о 20 годині 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник злочинний намір направлений на викрадення чужого майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 01.04.2015, приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 за місцем свого мешкання підготувавши ножівки по металу, молоток та мішок, з яким направився до вищевказаного магазину. У той же день, приблизно о 02 годині 10 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 знаходився біля магазину «Табакерка», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Білоусова, 2Е, де за допомогою ножівок спиляв дужку навісного замка на ролеті вищевказаного магазину та, піднявши ролет, молотком розбив склопакет на дверях та через отвір проник до приміщення магазину, де діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, викрав наступне майно:

30 пачок сигарет «Президент компакт 4», вартістю 11,40 грн. за пачку, всього на суму 342 грн.;

20 пачок сигарет «Президент компакт 6» , вартістю 11,40 грн. за пачку всього на суму 228 грн.;

16 пачок сигарет «Президент 25 шт», вартістю 12,82 грн. за пачку, всього на суму 205,12 грн.;

20 пачок сигарет «Бонд 100», вартістю 13,09 грн. за пачку, всього на суму 261,8 грн.;

10 пачок сигарет «Три короля, червоні», вартістю 11,31 грн. за пачку, всього на суму 113,1 грн.;

10 пачок сигарет «Три короля, сині», вартістю 11,31 грн. за пачку, всього на суму 113,1 грн.;

10 пачок сигарет «Собраніє, сині», вартістю 22,78 грн. за пачку, всього на суму 227,8 грн.;

20 пачок сигарет «Собраніє, голд», вартістю 22,78 грн. за пачку, всього на суму 455,6 грн.;

60 пачок сигарет «Винстон синій», вартістю 16,05 грн. за пачку, всього на суму 963 грн.;

20 пачок сигарет «Винстон синій SS», вартістю 16,52 грн. за пачку, всього на суму 330,4 грн.;

20 пачок сигарет «Винстон сірий», вартістю 16,05 грн. за пачку, всього на суму 321 грн.;

20 пачок сигарет «Винстон сірий SS», вартістю 16,52 грн. за пачку, всього на суму 330,4 грн.;

10 пачок сигарет «Винстон ментол SS», вартістю 16,52 грн. за пачку, всього на суму 165,2 грн.;

20 пачок сигарет «Винстон синій ХS», вартістю 16,52 грн. за пачку, всього на суму 330,4 грн.;

20 пачок сигарет «Винстон сірий ХS», вартістю 16,52 грн. за пачку, всього на суму 330,4 грн.;

20 пачок сигарет «Винстон синій ХSt», вартістю 16,99 грн. за пачку, всього на суму 339,8 грн.;

10 пачок сигарет «Винстон сірий ХSt», вартістю 16,99 грн. за пачку, всього на суму 169,9 грн.;

10 пачок сигарет «Стиль синій», вартістю 12,60 грн. за пачку, всього на суму 126,6 грн.;

10 пачок сигарет «Стиль рожевий», вартістю 12,60 грн. за пачку, всього на суму 126,6 грн.;

10 пачок сигарет «Стиль діамант пінк», вартістю 12,96 грн. за пачку, всього на суму 129,6 грн.;

10 пачок сигарет «Капрі 1», вартістю 12,33 грн. за пачку, всього на суму 123,3 грн.;

10 пачок сигарет «Капрі 4», вартістю 12,33 грн. за пачку, всього на суму 123,3 грн.;

10 пачок сигарет «Муратті Россо», вартістю 15,44 грн. за пачку, всього на суму 154,4 грн.;

10 пачок сигарет «Капрі 1», вартістю 12,33 грн. за пачку, всього на суму 123,3 грн.;

10 пачок сигарет «Парламент перл», вартістю 21,84 грн. за пачку, всього на суму 218,4 грн.;

10 пачок сигарет «Парламент аква SS», вартістю 21,85 грн. за пачку, всього на суму 218,5 грн.;

20 пачок сигарет «Парламент сильвер», вартістю 21,85 грн. за пачку, всього на суму 437 грн.;

10 пачок сигарет «Парламент найт», вартістю 21,85 грн. за пачку, всього на суму 218,5 грн.;

10 пачок сигарет «Парламент аква SS», вартістю 21,85 грн. за пачку, всього на суму 218,5 грн.;

110 пачок сигарет «Прилуки червоні», вартістю 11,33 грн. за пачку, всього на суму 1246,3 грн.;

60 пачок сигарет «Прилуки сині», вартістю 11,33 грн. за пачку, всього на суму 679,8 грн.;

20 пачок сигарет «Кент 8», вартістю 18,48 грн. за пачку, всього на суму 369,6 грн.;

20 пачок сигарет «Кент 4», вартістю 18,48 грн. за пачку, всього на суму 369,6 грн.;

20 пачок сигарет «Кент нано 1», вартістю 18,48 грн. за пачку, всього на суму 369,6 грн.;

10 пачок сигарет «Кент нано 4», вартістю 18,48 грн. за пачку, всього на суму 184,8 грн.;

10 пачок сигарет «Кент HDI 4», вартістю 17,03 грн. за пачку, всього на суму 170,3 грн.;

10 пачок сигарет «Ротманс нано сірий», вартістю 13,19 грн. за пачку, всього на суму 131,9 грн.;

60 пачок сигарет «Монте карло сині», вартістю 12,07 грн. за пачку, всього на суму 724,2 грн.;

40 пачок сигарет «Монте карло червоні», вартістю 12,07 грн. за пачку, всього на суму 482,8 грн.;

40 пачок сигарет «Монте карло сірі», вартістю 12,07 грн. за пачку, всього на суму 482,8 грн.;

10 пачок сигарет «Монте карло білі», вартістю 12,07 грн. за пачку, всього на суму 120,7 грн.;

20 пачок сигарет «Монте карло інтрига», вартістю 12,25 грн. за пачку, всього на суму 245 грн.;

10 пачок сигарет «Кемел жовті», вартістю 17,69 грн. за пачку, всього на суму 176,9 грн.;

10 пачок сигарет «Кемел сині», вартістю 17,69 грн. за пачку, всього на суму 176,9 грн.;

10 пачок сигарет «Кемел вайт», вартістю 17,69 грн. за пачку, всього на суму 176,9 грн.;

10 пачок сигарет «Кемел блек», вартістю 16,52 грн. за пачку, всього на суму 165,2 грн.;

20 пачок сигарет «Мальборо червоні», вартістю 18,52 грн. за пачку, всього на суму 370,4 грн.;

10 пачок сигарет «Мальборо сильвер», вартістю 17,09 грн. за пачку, всього на суму 170,9 грн.;

10 пачок сигарет «Мальборо голд», вартістю 18,52 грн. за пачку, всього на суму 185,2 грн.;

10 пачок сигарет «Мальборо медіум МХ», вартістю 17,09 грн. за пачку, всього на суму 170,9 грн.;

40 пачок сигарет «Прима люкс червоні», вартістю 11,96 грн. за пачку, всього на суму 478,4 грн.;

60 пачок сигарет «Прима люкс сині», вартістю 11,96 грн. за пачку, всього на суму 717,6 грн.;

20 пачок сигарет «Прима люкс дуа ментол», вартістю 13,07 грн. за пачку, всього на суму 261,4 грн.;

20 пачок сигарет «Давидофф голд слім», вартістю 17,65 грн. за пачку, всього на суму 353 грн.;

10 пачок сигарет «Вест ком пакт ред», вартістю 12,52 грн. за пачку, всього на суму 125,2 грн.;

10 пачок сигарет «Лайки страйк сірий», вартістю 16,16 грн. за пачку, всього на суму 161,6 грн.;

10 пачок сигарет «P&S чорні», вартістю 9,89 грн. за пачку, всього на суму 98,9 грн.;

10 пачок сигарет «P&S сині», вартістю 9,89 грн. за пачку, всього на суму 98,9 грн.;

150 пачок сигарет «Президент мундштук червоні», вартістю 9,02 грн. за пачку, всього на суму 1353 грн.;

150 пачок сигарет «Президент мундштук сині», вартістю 9,02 грн. за пачку, всього на суму 1353 грн.;

70 пачок сигарет «ЛД сірі», вартістю 9,74 грн. за пачку, всього на суму 681, 8 грн.;

50 пачок сигарет «ЛД SS фіолетовий», вартістю 12,25 грн. за пачку, всього на суму 612,5 грн.;

60 пачок сигарет «ЛД SS жовтий», вартістю 12,25 грн. за пачку, всього на суму 735 грн.;

30 пачок сигарет «ЛД SS рожевий», вартістю 12,25 грн. за пачку, всього на суму 367 грн.;

10 пачок сигарет «ЛД лаундж», вартістю 13,19 грн. за пачку, всього на суму 131,9 грн.;

10 пачок сигарет «ЛД платинум», вартістю 13,19 грн. за пачку, всього на суму 131,9 грн.;

40 пачок сигарет «Магна червоні», вартістю 11,31 грн. за пачку, всього на суму 452,4 грн.;

30 пачок сигарет «Магна сині», вартістю 11,31 грн. за пачку, всього на суму 339,3 грн.;

90 пачок сигарет «Бонд синій», вартістю 13,09 грн. за пачку, всього на суму 1178,1 грн.;

10 пачок сигарет «Бонд червоний», вартістю 13,09 грн. за пачку, всього на суму 130,9 грн.;

20 пачок сигарет «Бонд сірий», вартістю 13,09 грн. за пачку, всього на суму 261,8 грн.;

90 пачок сигарет «Бонд синій», вартістю 13,09 грн. за пачку, всього на суму 1178,1 грн.;

20 пачок сигарет «Бонд компакт 6», вартістю 12,34 грн. за пачку, всього на суму 246,8 грн.;

20 пачок сигарет «Бонд компакт 4», вартістю 12,34 грн. за пачку, всього на суму 246,8 грн.;

10 пачок сигарет «Гламур 5», вартістю 15,57 грн. за пачку, всього на суму 155,7 грн.;

20 пачок сигарет «Гламур 1», вартістю 15,57 грн. за пачку, всього на суму 311,4 грн.;

20 пачок сигарет «ЛМ сині», вартістю 13,76 грн. за пачку, всього на суму 275,2 грн.;

10 пачок сигарет «ЛМ червоні», вартістю 13,76 грн. за пачку, всього на суму 137,6 грн.;

20 пачок сигарет «ЛМ сиа софт», вартістю 12,80 грн. за пачку, всього на суму 256 грн.;

10 пачок сигарет «Честер червоні», вартістю 16,61 грн. за пачку, всього на суму 166,1 грн.;

30 пачок сигарет «Честер сині», вартістю 16,61 грн. за пачку, всього на суму 498,3 грн.;

10 пачок сигарет «Честер бронзовий», вартістю 16,61 грн. за пачку, всього на суму 166,1 грн.;

10 пачок сигарет «Честер краун блю», вартістю 16,61 грн. за пачку, всього на суму 166,1 грн.;

3 упаковки тютюну для кальяну «Soexs», вартістю 31 грн. за упаковку, всього на суму 93 грн.;

2 упаковки тютюну для кальяну «Afzal», вартістю 37 грн. за упаковку, всього на суму 74 грн.;

1 електронна сигарета, вартістю 90 грн.;

5 запальничок «Алаказай», вартістю 4 грн. за 1 штуку, на суму 20 грн.

Після скоєння злочину ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 27 549 грн.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні достатніми доказами: оглядом місця події від 06.04.2015 року за участю потерпілого ОСОБА_7 , проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , яким зафіксована обстановка вчинення злочину; оглядом від 06.04.2015 року за участю ОСОБА_8 , проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого була вилучено пачка сигарет «Camel blue» які належать ОСОБА_7 ; протоколом допита свідка ОСОБА_8 від 06.04.2015 року, згідно яких вона пояснила що 05.04.2015 року вона познайомилась з ОСОБА_5 , та він їй подарував пачку сигарет «Camel blue»; протоколом огляду квартири АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого у останнього було вилучено сигарети, які належать ОСОБА_7 ; слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_5 в ході якого останній показав та розказав про обставини скоєння ним кримінального правопорушення.
08.04.2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак останній порушив зобов`язання покладені на нього судом та скрився від правоохоронних органів, за місцем мешкання та реєстрації не з`являється, мобільний номер який належить ОСОБА_5 , відключений.
Проведеними заходами під час досудового слідства місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановлено не було, останній за місцем свого проживання не мешкає, проведення інших слідчих дій без участі підозрюваного ОСОБА_5 є не можливим.

Отримання дозволу на затримання з метою приводу викликано необхідністю забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, і вирішення питання про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки згідно ст. 193 КПК України його участь є обов`язковою.

Одночасно с цим клопотанням органом досудового розслідування до суду подано клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність наступних ризиків, передбачених у п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 .
Підставами вважати, що в кримінальному проваджені існують ризики передбачені у п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України є те, що ОСОБА_5 може спробувати: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, підтверджується тим, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання не проживає, переховується від органів досудового слідства, на даний час його місцезнаходження не відоме, суворість покарання за злочин вчинений ОСОБА_5 , передбачений ст. 185 ч.3 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, та наслідки і ризик втечі для підозрюваного можуть бути визнані ним менш небезпечними ніж кримінальне переслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення, та продовжити злочину діяльність, підтверджується тим, що в матеріалах кримінального провадження маються дані про те що останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Згідно з ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Прокурором та слідчим доведено обставини, що вказують на наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, також обрання більш м`якого запобіжного заходу не можливо, оскільки ОСОБА_5 , порушив обов`язки раніше накладеного на нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, для участі у розгляді клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, або закінченням шести місяців із дати постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа ( якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: