Справа № 5-13/11/0317
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2011 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

при секретарі Мохончук Т.А.,

з участю прокурора Лебедюка В.С.,

старшого інспектора Шацького РП КВІ ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк подання старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, засудженого 26 серпня 2010 року вироком Шацького районного суду Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком два роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Шацького районного суду Волинської області від 26 серпня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком два роки.

22 березня 2011 року старший інспектор Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_2 у звязку із невиконанням ним під час іспитового строку покладених на нього обовязків та направлення засудженого для відбуття покарання. Подання обґрунтовує тим, що звільнений від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку систематично не зявлявся до Шацького РП ОСОБА_3 у Волинській області для реєстрації без поважних причин та вчинив адміністративне правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні старший інспектор подання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив подання задовольнити та вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробовуванням та направлення його для відбуття призначеного покарання.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області, засудженого, який просив не скасовувати звільнення від відбуття покарання з випробовуванням за вироком суду, думку прокурора, який вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вирок Шацького районного суду від 26 серпня 2010 року, яким засуджено ОСОБА_2, набрав законної сили 10 вересня 2010 року та прийнятий до виконання кримінально виконавчою інспекцією 05 жовтня 2010 року. Згідно з вироком суду на засудженого покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до постанови старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області про встановлення днів явки на реєстрацію від 01 листопада 2010 року, засудженого ОСОБА_2 зобовязано зявлятися на реєстрацію у перший та третій вівторок кожного місяця. Засуджений ознайомлений з постановою 01 листопада 2010 року.

Разом з тим, як убачається з матеріалів подання, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2 належним чином не виконує покладені на нього обовязки та не завжди у визначені дні зявлявся для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 16). Засуджений неодноразово попереджався про відповідальність за невиконання покладених на нього обовязків. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою винність у порушенні порядку і умов відбуття покарання з випробуванням, щиро розкаявся у вчиненому. Причину неявки в орган кримінально-виконавчої системи пояснив скрутним матеріальним становищем, оскільки він не працює, та не має постійного джерела доходів. Крім того зазначив, що виклики на реєстрацію до нього надходили із запізненням. Однак ОСОБА_2 зобовязується надалі до закінчення іспитового строку у визначені дні зявлятися в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації, сумлінно виконувати покладені на нього вироком суду обовязки та не порушувати порядок і умови відбуття покарання з випробуванням.

З урахуванням викладеного суд вважає, що немає достатніх підстав для скасування звільнення від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_2 та направлення його для відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч.2 ст. 78 КК України, керуючись ст. 408-2, 411 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 та направлення його для відбуття призначеного вироком Шацького районного суду від 26.08.2010 року покарання у виді позбавлення волі на строк три роки відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий С.П. Матвійчук