26.05.2016 Справа№469/511/16-к
1-кс/469/61/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 травня 2016 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000304 від 26.05.2016 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просить надати доступ до документів (в тому числі електронних), які відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилаючись на значення вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до клопотання, у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26 травня 2016 року за № 0000304 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), а саме виявлення 25 травня 2016 року на узбіччі автомобільної дороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ неподалік від с.Федорівка Березанського району Миколаївської області трупа ОСОБА_4 , смерть якого наступила внаслідок відкритої черепно-мозкової травми (перелом кісток склепіння та основи черепа), встановлено причетність до злочину осіб, які користуються мобільними терміналами, вказаними у клопотанні.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, та що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов"язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять інформацію про з`єднання таких абонентів :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9
за період часу з 20.00 год. 17 травня 2016 року по 26 травня 2016 року включно, а саме про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентських номерів, їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, у тому числі нульової тривалості, номери учасників з"єднань, унікальний ідентифікатор СІМ-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; місцезнаходження учасників з"єднань з вказаними номерами, їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, у тому числі нульової тривалості, номери учасників з"єднань, унікальний ідентифікатор СІМ-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати слідчому СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 можливість зробити копію вказаних документів на носії інформації в електронному вигляді, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, абонентські номери учасників з`єднань, їх місцезнаходження, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, анкетні дані та інші відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді, суду про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя :