Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дело №1-508/2011
10 октября 2011 года ОСОБА_1 райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Кирьяка A.B.
при секретаре Глуховой К.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании ОСОБА_1 райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, русского, гр-на ОСОБА_3, женат, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по б-ру Строителей, д.№29, кв.№100, ранее не судимого;
- 15.02.2010 года осужденного ОСОБА_1 райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 15 ч.2 и 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен, штраф не уплачен, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, 29.09.2009 года, в 12-05 часов, находясь в торговом центре «Материк», расположенном по б-ру Строителей, 27а в г. Днепродзержинске, решил незаконно завладеть чужим имуществом. С этой целью ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из прилавков магазина ООО «Каскад-сервис»:
-фарш домашний весом 1 кг.,стоимостью 28,99 гривен;
-фарш куриный весом 0,9 кг., стоимостью 30,14 гривен;
-курагу весом 0,2 кг., стоимостью 10,65 гривен;
-упаковку конфет «Рошен-Ангаже», весом 258 гр., стоимостью 16,41 гривна, -
всего на общую сумму 86,19 гривен.
Завладев похищенным. ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 в суде вину свою признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства совершения им в 2009 году кражи продуктов в магазине торгового центра «Материк». Пояснил, что совершил эту кражу из-за тяжелого материального положения в семье. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать. Согласен возмещать магазину причиненный им ущерб. Согласен на применение к нему Закону Украины «Об амнистии».
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:
-заявлением директора ООО «Каскад-сервис» от 16.12.2009 года (л.д.З);
-справкой о стоимости похищенного (л.д.4);
-актом инвентаризации от 30.09.2009 года ООО «Каскад-сервис»(л.д.6);
-протоколом осмотра места совершения преступления от 01.02.2006 года (л.д.7);
-протоколом осмотра предмета от 22.12.2009 года, согласно которому ОСОБА_4 пояснил, что на осмотренном и изъятом диске имеется видеозапись в ТЦ «Материк» в момент, когда ОСОБА_2 похищает продукты питания (л.д.7);
-исковым заявлением о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ООО «Каскад-сервис» 86,19 гривен (л.д.17);
-вещественным доказательством: диском CD-R 700 mb/80 min (л.д.18-19;
-протоколом просмотра видеозаписи от 23.08.2011 года (л.д.61).
Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_2 органом досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что совершенное им преступление, согласно ст. 12 УК Украины, является преступлением средней тяжести, тяжких последствий не наступило; подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание то, что после совершения данного преступления подсудимый осужден 15.02.2010 года ОСОБА_1 райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 15 ч.2 и 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен, штраф не уплачен.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает целесообразным, назначив ему наказание за данное преступление в виде штрафа, по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору ОСОБА_1 райсуда г. Днепродзержинска от 15.02.2010 года, более строгим, назначенным по данному приговору, определить осужденному ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде штрафа.
Согласно ст. 1 п. «в», Закона Украины от 15.06. 2011 года «Об амнистии в 2011 году», подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за совершение умышленных преступлений, не являющихся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, не лишенные родительских прав лица, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют детей, не достигших 18 лет. В судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнюю дочь, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении дочери (л.д. ). Поэтому он подлежит освобождению от наказания в связи с актом амнистии.
Вещественное доказательство по делу: диск CD-R 700 mb/80 min (л.д. 18-19), - подлежит уничтожению.
Разрешая заявленный по делу гражданский иск ООО «Каскад-сервис» к ОСОБА_2 о взыскании материального вреда на сумму 86.19 гривен, суд считает, что с учетом согласия подсудимого с иском, исковые требования гражданского истца на основании ст. 1166 ГК Украины подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 000 (одной тысячи)гривен.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен, назначенного по приговору ОСОБА_1 райсуда г. Днепродзержинска от 15.02.2010 года, более строгим в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) гривен, назначенным по данному приговору, определить осужденному ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.
Согласно ст.1 п.«в» Закона Украины от 15.06. 2011 года «Об амнистии в 2011 году» осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: диск CD-R 700 mb/80 min (л.д.18-19), - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-сервис» 86 (восемьдесят шесть) гривен 19 коп. в возмещение причиненного материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Кирьяк А.В.