Справа № 577/2565/16-к
Провадження № 1-в/577/299/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп подання Конотопського МРВ ДВС

ГТУЮ в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановив :

Вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 18 лютого 2009 року ОСОБА_4 засуджений за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі даного вироку виписано виконавчі листи №1-77/09, згідно яких з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 50 000 (п`ятдесят тисяч ) грн. кожному заподіяної моральної шкоди та по 666 грн., як повернення витрат на надання юридичної допомоги.

Постановами відділу ДВС Конотопського МУЮ ВП №40126367, ВП № 40126245, ВП №40126096 від 10.10.2013 р. було відкриті виконавчі провадження на виконання вироку по даній справі.

Станом на 01.04.2016 р. заборгованість на користь стягувачів становить 117 521,04 грн. боргу, тобто по 39 173,68 грн. - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №41122328 від 04.08.2015 р., виданого Конотопською міською державною конторою, встановлено, що зареєстровано спадкову справу №57769938 у спадковому реєстрі, №314/2015 у нотаріуса, де вказано спадкодавцем ОСОБА_8 , а спадкоємцем ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, потерпілих, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч 5 ст. 8 Закоену України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини суд вважає, що така заміна сторони у виконавчому провадженні забезпечить можливість та реальність виконання вироку, вона не суперечить закону та не порушує прав та інтересів, як учасників виконання вироку, так і держави, а тому клопотання базується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України ,

Ухвалив :

Клопотання Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області задовільнити.

У виконавчих провадженнях №40126367, № 40126245, №40126096 від 10.10.2013 р. по виконанню вироку Конотопського міськрайсуду Сумської області від 9 червня 2009 року про засудження ОСОБА_8 за ст.286 ч.2 КК України замінити стягувача з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах спадкового майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1