1Справа № 335/7364/15-к 1-кп/335/53/2016
12 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 5 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 оголошений у розшук, провадження по справі зупинено до його розшуку.
Ухвалою суду від 12 квітня 2016 року провадження по справі відновлено та призначено в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 Орджонікідзевським ВП ЛВП ГУНП України в Запорізькій області заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук».
У ході проведення оперативно-розшукових заходів та отриманої інформації від Орджонікідзевського ВП ЛВП ГУНП України Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_4 на даний час переховується за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор, посилаючись на те, що зазначену інформацію іншим шляхом перевірити неможливо, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження суд вважає, що клопотання прокурора про проведення обшуку підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що проведеними Орджонікідзевським ВП ЛВП ГУНП України Запорізькій області оперативно-розшуковими заходами, встановлено, що ОСОБА_4 на даний час переховується за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , а також з огляду на те, що, прокурором надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, суд дійшов висновку, що дане клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити працівникам СВ Орджонікідзевського ВП ЛВП ГУНП України в Запорізькій області провести слідчі (розшукові) дії, а саме провести обшук за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали визначити до 22 квітня 2016 року, після чого вона втрачає законну силу.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Про результати виконання або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1