ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/1292/12
провадження № 1/753/43/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

Заруби ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

Сухомлинової ОСОБА_7

Карпенко ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ, Російської Федерації-

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Василівка, Запорізької області-

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Виноградів, Закарпатської області-

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України.

В ході судового слідства при допиті свідок ОСОБА_12 заявив про те, що на досудовому слідстві при допиті його у якості свідка 26 та 27 липня 2010 року до нього працівниками міліції застосовувався психологічний тиск для того, щоб він дав потрібні останнім покази. Зокрема йому працівники міліції погрожували, що якщо він не зазначить у протоколах допиту потрібну їм інформацію то його діти, які навчаються у вищих навчальних закладах на юридичному факультеті, можуть ці навчальні заклади і не закінчити. Тому він сприймаючи ці погрози, як реальні, та усвідомлюючи те, що працівники міліції мають можливість реалізувати сказане, підписав протоколи допиту його у якості свідка від 26.07.2010 року та від 27.07.2010 року, в яких було зазначено, що при зустрічі на початку літа 2009 року в одному із ресторанів в районі Старо-Обуховської траси, а саме після виходу із ресторану, ОСОБА_10 сказав йому, що необхідно вирішувати проблему із ОСОБА_13 та приймати радикальні міри відносно нього, а саме прибрати його. Насправді такої розмови між ним і ОСОБА_10 не було, а підписав він протоколи допиту лише через тиск, який здійснювався на нього працівниками міліціїх.

Враховуючи, те що з метою перевірки повідомлених свідком даних про застосування до нього психологічного тиску, та надання ним в результаті цього неправдивих свідчень, необхідно провести перевірку, а суд за своїми функціями не має права її проводити, тому суд приходить до висновку про необхідність доручення проведення такої перевірки прокурору.

Також беручи до уваги те, що досудове слідство по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України проводило СУ ГУМВС України в м. Києві, а обвинувальний висновок затверджував перший заступник прокурор м. Києва, тому проведення перевірки показів свідка про застосування до нього недозволених методів досудового слідства слід доручити прокурору м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити прокурору м. Києва провести перевірку заяв свідка ОСОБА_12 про застосування до нього недозволених методів досудового слідства, прийняти рішення в порядку передбаченому КПК України та матеріали перевірки направити в Дарницький районний суд м. Києва.

Для повноти та об`єктивності проведення перевірки прокурору направити копію протоколів допиту від 26 та 27 липня 2010 року та копію аудеозапису судового засідання від 22.05.2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: