Справа№ 346/3350/16-к
Провадження № 1-кс/346/785/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000155 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів: постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх. №2415/14 щодо перевірки майнового стану боржника, який здійснює підприємницьку діяльність на території Коломийської ВК №41; матеріалів виконання даної постанови; листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо звільнення майна з-під арешту, описаного та арештованого державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 03.02.2016 щодо визнання недійсним акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем ОСОБА_5 щодо проведення опису майна, належного ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , із правом виготовлення їх копій та можливості вилучення згаданих копій і зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 13 червня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, - ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх. №2415/14 щодо перевірки майнового стану боржника, який здійснює підприємницьку діяльність на території Коломийської ВК №41; матеріалів виконання даної постанови; листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо звільнення майна з-під арешту, яке було описане та арештоване державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 03.02.2016 щодо визнання недійсним акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем ОСОБА_5 щодо проведення опису майна, належного ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході проведення перевірки за заявою ОСОБА_7 , виявлено що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок несумлінного виконання своїх службових обов`язків, незаконно описали та арештували належне йому майно, яке знаходилось на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , в результаті чого йому була спричинена шкода.

Під час досудового розслідування встановлено, що підставою для опису та арешту майна, належного ОСОБА_7 , були вчинювані в межах виконавчого провадження №39179337 дії, яке відкрите ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 його сином ОСОБА_7 , 1992 р.н.

Будучи опитаною в якості свідка головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вказала, що 27.05.2015 за вх. №2415/14 із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла постанова в порядку ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження» для перевірки майнового стану боржника, який здійснює підприємницьку діяльність на території ІНФОРМАЦІЯ_8 , виконання якої було їй доручено. На виконання даної постанови нею вживались заходи щодо перевірки зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_7 на території ІНФОРМАЦІЯ_8 та після встановлення наявності майна 05.06.2015 нею було складено акт опису й арешту майна. В подальшому, після встановлення що ОСОБА_8 який є власником описаного та арештованого майна, не є боржником, на підставі листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 03.02.2016 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 було винесено постанову про визнання недійсним акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем ОСОБА_5 щодо проведення опису майна, належного ОСОБА_8 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000155 від 14.01.2016 року. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 , у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаних документів, а саме, що дані документи мають суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів: постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх. №2415/14 щодо перевірки майнового стану

боржника, який здійснює підприємницьку діяльність на території Коломийської ВК №41; матеріалів виконання даної постанови; листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо звільнення майна з-під арешту, описаного та арештованого державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 03.02.2016 щодо визнання недійсним акту опису й арешту майна, складеного державним виконавцем ОСОБА_5 щодо проведення опису майна, належного ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , із правом виготовлення їх копій та можливості вилучення згаданих копій і зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_11 підлягає виконанню старшим слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1