Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1851/15-к
У Х В А Л А
25.02.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_4 ,
Вироком Виноградівського районного суду від 05.10.2015 року ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України засуджено до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину. Також на нього покладено обов`язок, передбачений п.2 ч.1 ст.76 КК України.

В подальшому,15.02.2016 року до Виноградівського КВІ надійшло розпорядження та вирок на засудженого ОСОБА_4 , в якому вказано, що він засуджений Виноградівським районним судом 06.01.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, з покладення на нього обов`язку, передбаченого п.2 ч.1 ст.76 КК України.

На підставі наведеного, інспектором Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області подано до суду подання, в якому ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_4 .

Інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань від нього не надходило.

В судовому засіданні прокурор висловив думку, що дане подання слід залишити без розгляду та повернути до Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Заслухавши домку прокурора та дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 11 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішити такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Виноградівського районного суду від 05.10.2015 року ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України засуджено до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину. Також на нього покладено обов`язок, передбачений п.2 ч.1 ст.76 КК України. В подальшому,15.02.2016 року до Виноградівського КВІ надійшло розпорядження та вирок на засудженого ОСОБА_4 , в якому вказано, що він засуджений Виноградівським районним судом 06.01.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, з покладення на нього обов`язку, передбаченого п.2 ч.1 ст.76 КК України.

За таких обставин, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід повернути до Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області.

На підставі наведеного та керуючись п.11 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_4 залишити без розгляду та повернути до Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 Кримінального Процесуального Кодексу України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1