Справа № 522/8714/16-к
Провадження 1-кс/522/9612/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявниці - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Портофранківського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.05.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Портофранківського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.05.2016 р. до ЄРДР.

В своїй скарзі заявниця вказує на те, що 11.05.2016 р. вона звернулася до Портофранківського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, з заявою про вчинення ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами злочину, який виразився у незаконному заволодінні її майном, що підтверджується талоном-повідомленням №000465, зареєстрованим 11.05.2016 р. Портофранківським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, за реєстраційним номером №8226.

Однак, на думку заявниці в порушення вимог ст. 214 КПК України службовими особами Портофранківського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області не внесено до ЄРДР відомості, викладені у заяві, не розпочато досудове розслідування, чим допущено бездіяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався, в зв`язку з чим, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявниці, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заява ОСОБА_3 , відповідає вимогам ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 №69.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

В даному випадку вбачається, що службовими особами Портофранківського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладені в заяві ОСОБА_3 від 11.05.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Портофранківського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені у заяві ОСОБА_3 від 11.05.2016 р., відповідно до талону-повідомлення №000465, зареєстрованого 11.05.2016 р. Портофранківським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, за реєстраційним номером №8226, про що її повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: