Справа № 491/114/13- к
У Х В А Л А

24.01.2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Анапньївського районного суду Одеської області Скуртова М. І. при секретарі Чорної Д.В., за участю старшого прокурора прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000006 слідчим СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором Гуровою І.М. клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив:

24 січня 2013 року до Ананьївського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3 яке відповідає вимогам ст.. 184 КПК України

Згідно з клопотанням підозрюваний ОСОБА_3 18 грудня 2012 року приблизно о 12 годині 00 хвилин він вирішив зайти у гості до громадянки ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зайшовши на територію її домоволодіння побачив, що вхідні двері будинку зачиненні, він одразу направився до літньої кухні, звідки зі столу, з раптово виниклого умислу викрав клітчату сумку вартістю 10 гривень в якій знаходилось 40 кілограм козлячого мяса, вартістю 28 гривень за кілограм на суму 1120 гривень, спричинивши ОСОБА_4 збитки на загальну суму 1130 гривень.

Дії підозрюваного ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Гурової І.М. та слідчого Діордіца О.Л. які підтримали своє клопотання, підозрюваного ОСОБА_3 який також не заперечує проти задоволення клопотання, приходжу до висновку про його задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріали додані до клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 злочину передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 раніше судимий 28.01.2008 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 187 КК України до 4-х років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки; 24.04.2009 року Маліновським районним судом м. Одеси за ст. 70, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України приєднано 1 рік 1 місяць позбавлення волі не відбуте за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 28.01.2008 року, остаточно засудженого до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку покарання 07.03.2012 року.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

Ухвалив:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі с. Михайлівка Ананьївського р-ну Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: Одеська область, Ананьївський р-н, с. Михайлівка;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

3. Покладені на підозрюваного обовязки дійсні протягом двох місяців з моменту винесення ухвали.

4. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.І. Скуртов

Копію цієї ухвали мені вручено _______________ 2013року о ___год. _______хв.

Підозрюваний ОСОБА_3