Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1674/16-к
Провадження № 1-в/553/941/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27.04.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

представника ПВК - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році".

Справу розглянуто з участю засудженого в режимі відеоконференції, що відповідає вимогам ст. 336 КПК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ПВК та прокурор проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 заперечували, посилаючись на її безпідставність, просили відмовити в застосуванні амністії.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява засудженого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України, до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Покарання ОСОБА_4 відбуває з 28.05.2014 року, з 16.01.2015 року утримується у Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до цього притягувався до кримінальної відповідальності.

Так, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.05.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 роки.

Відповідно до класифікації злочинів, визначеної в ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Як встановлено в п. "в" ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, які звільненні судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Крім того відповідно до п. "б" ст. 4 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше шести років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше двох третин призначеного строку основного покарання.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 вчинив ряд умисних тяжких злочинів у період звільнення від відбування покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.05.2014 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до нього амністії та вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1