Справа № 379/1344/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, що надійшов 10 листопада 2016 року від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000413 від 21.10.2016 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого, а саме: вироком Таращанського районного суду Київської області від 26.03.2012 за ч. 3 ст. 185, ст. КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Богуславського районного суду Київської області від 26.06.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2014 року по ст. 7 Закону України «Про амністію»; вироком Таращанського районного суду Київської області від 03.09.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту, обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000413 від 21.10.2016 року щодо вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 10.11.2016 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування обрано у виді особистого зобов`язання.
Прокурор вважає можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження. Крім того, заявив клопотання про долучення до кримінального провадження характеризуючих матеріалів на обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів на 54-х аркушах.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні вважала можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження, вину визнав, свої інтереси захищатиме самостійно.
Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дане кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, тому слід призначити його судовий розгляд.
Відповідно до ст. 316 ч.1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000413 від 21.10.2016 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Таращанського районного суду Київської області на 22 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1