Справа № 686/9098/16-к

УХВАЛА

27 квітня 2016 року м.Хмельницький
встановив:
26 квітня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Райківці, Хмельницького району вул.Паркова).
Як зазначено в клопотанні, в 3 декаді березня 2016 року, ОСОБА_4 , під час етапування із Дніпропетровського СІЗО до ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в спеціальному вагоні потягу познайомився із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 (далі по тексту ОСОБА_5 ). В ході спілкування ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 обміняти належний йому спортивний костюм на наркотичну речовину. На дану пропозицію ОСОБА_4 погодився та передав ОСОБА_6 свій спортивний костюм, а ОСОБА_5 в свою чергу передав ОСОБА_4 два поліетиленових згортки та повідомив, що в середині знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
В подальшому, ОСОБА_4 , сховав вищевказані поліетиленові згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом у належну йому подушку, де зберігав, з метою подальшого перевезення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , для власного вживання.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 07.04.2016 р., в супроводі конвойного підрозділу на службовому автомобілі для конвоювання, в подушці, перевіз зазначений згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Того ж дня, 07.04.2016 р. близько 14 год. 30 хв., в приміщенні кімнати прийому етапованих засуджених ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду засудженого ОСОБА_4 , виявлено вказаний вище поліетиленовий згорток, який останній зберігав при собі у подушці без мети збуту та видав самостійно після його виявлення працівниками РВК. Того ж дня, в період часу з 15 год. 40 хв. до 16 год. 10 хв. працівниками поліції в ході огляду при розгортанні даного поліетиленового згортку виявлено 2 згортки із речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, які вилучено з приміщення кімнати прийому етапованих засуджених ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування, в зв`язку із зібранням характеризуючих матеріалів на особу злочинця, у вищевказаному кримінальному провадженні, в органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно засудженого ОСОБА_7 , а саме особової справи та рапортів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проведення обшуку ОСОБА_7 та виявлення і вилучення наркотичних речовин та засобів.
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Райківці, Хмельницького району вул.Паркова) - особової справи ОСОБА_7 та рапортів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проведення обшуку ОСОБА_7 та виявлення і вилучення у його речах наркотичних речовин та засобів.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 27 травня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя