Справа №705/1393/15-к
1-в/705/1010/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року м.Умань

Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати ОСОБА_5 , який відбуває покарання за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області, строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 24.02.2014 року, а саме з 25.12.2013 року по день відправлення його до місць відбування покарання.

14 березня 2016 року адвокатом ОСОБА_4 на адресу суду було подано доповнення до клопотання, згідно якого він просив зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 27.04.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та просив зарахувати у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2015 року строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженню, з дати обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і до вступу вироку в законну силу, а саме з 27.04.2015 року по 27.05.2014 року.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та відповідного кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, до 4 років позбавлення волі.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2014 року вступив в законну силу 26.03.2014 року.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювався з 27.04.2015 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання час його фактичного перебування під вартою ( як міра запобіжного заходу ) та час фактичного відбуття покарання з 25 грудня 2013 року по 26 квітня 2015 року. По даному вироку міра запобіжного заходу ОСОБА_5 була обрана з 27.04.2015 року.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2015 року вступив в законну силу 27.05.2015 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. г ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2015 року по 27 травня 2015 року, тобто з моменту обрання міри запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2015 року по 27 травня 2015 року у відповідності до ст.72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1