Справа № 151/822/16-к
Провадження №1-кс/151/92/16
УХВАЛА

смт. Чечельник 18.10.2016 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянувши в смт. Чечельник в судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000144 від 15 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що в ніч на 15.09.2016 року невідома особа шляхом виймання шибки вікна, з метою незаконного збагачення проникла до будинку належного ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9.300 грн., 500 доларів США, мобільний телефон моделі «SAMSUNG» G531HZADSEK, планшет моделі «PocketBook SURF pad 2» 3G Wi-Fi розтер моделі «Sierra W802», 2 банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чоловічі кросівки, жіночий наручний годинник, зарядний пристрій до мобільного телефону, жіночу сукню та документи на будинок.

За даним фактом 15 вересня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримали.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 161,162 ч.1 п.7.163 ч.6 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій : товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ; щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період з 01 години 00 хвилин 15.09.2016 року по 23 годину 00 хвилин 25.09.2016 року з мобільного терміналу «SAMSUNG» НОМЕР_1 , IMEI - код 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 , при цьому вказати наступну інформацію : тип, дату, час, тривалість з`єднання ( в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий клієнт не відповідав), номер абонента А «SAMSUNG» НОМЕР_1 , IMEI - код 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 , та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів ( якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), та прив`язку до базових станцій ( азимут та адресу розташування базової станції), інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :