Справа №613/427/16-к Провадження № 1-кс/613/67/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000198 від 11 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-

ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2016 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 8402, розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32055, розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20803 CID 6031, розташовується за адресою: АДРЕСА_3 контактний телефон НОМЕР_3 , на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 20:00 год. 10 березня 2016 року до 06:00 год. 11 березня 2016 року і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів ст. слідчому Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 або ст. слідчому СВ Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчому СВ Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ; обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11 березня 2016 року до Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа в період часу з 20:00 год. 10 березня 2016 року по 06:00 год. 11 березня 2016 року проникла до гаражу його домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно заволоділа автомобілем «Cherry QQ» д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області 11 березня 2016 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння даного злочину.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000198, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 8402, розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32055, розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20803 CID 6031, розташовується за адресою: АДРЕСА_3 контактний телефон НОМЕР_3 , на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 20:00 год. 10 березня 2016 року по 06:00 год. 11 березня 2016 року та можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів ст. слідчому Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 або ст. слідчому СВ Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчому СВ Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 06 травня 2016 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1