Справа № 368/1184/16-к
Провадження № 1-в/368/251/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик кримінальне провадження за поданням начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_3 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця Чернігівської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження працював завідуючим гаража ТОВ «Нептун», засудженого:
- 07 жовтня 2015 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 26.02.2016 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.04.2015 року по 20.12.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд, -

В С Т А Н О В И В :
02.09.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_3 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця Чернігівської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження працював завідуючим гаража ТОВ «Нептун», засудженого:
- 07 жовтня 2015 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 26.02.2016 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.04.2015 року по 20.12.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
02.09.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
05.09.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про слухання даного кримінального провадження з засудженим ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Кагарлицькою ВК 115.
15.09.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно з якою:
Подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_3 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця Чернігівської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження працював завідуючим гаража ТОВ «Нептун», засудженого:
- 07 жовтня 2015 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 26.02.2016 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.04.2015 року по 20.12.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - задоволено.
Звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця Чернігівської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження працював завідуючим гаража ТОВ «Нептун», засудженого:
- 07 жовтня 2015 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 26.02.2016 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.04.2015 року по 20.12.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - умовно достроково від відбування призначеного покарання на 1 рік 334 дні.
Проте, в змісті ухвали було допущено описку в прізвищі засудженого, а саме, - замість правильного прізвища « ОСОБА_5 » вказано не правильно прізвище « ОСОБА_6 ».

Вищевказана описка підлягає до виправлення, так як така описка утруднює виконання рішення суду у вигляді ухвали, тому засідання було призначено на 22.09.2019 року.
В судове засідання, яке відбулося 22.09.2016 року, представник Кагарлицької ВК 115 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання, яке відбулося 22.09.2016 року, прокурор не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання, яке відбулося 22.09.2016 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 107 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та винести ухвалу про виправлення описки, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, що стосується неявки обвинувачених та представника потерпілої особи, то згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Норма процесуального права, застосована при вирішенні питання.
Так, згідно ст. 379 КПК України:
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370, 371, 372, 375, ч. 1 ст. 376, ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Кагарлицького районного суду від 15.09.2016 року, справа № 368/1184/16 к, провадження № 1 кп/368/251/16, виправивши описку, та зазначити у вступній, мотивувальній, та резолютивній частині ухвали замість не правильного прізвища « ОСОБА_6 », правильне прізвище, - « ОСОБА_5 », виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином:
Подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_3 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця Чернігівської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження працював завідуючим гаража ТОВ «Нептун», засудженого:
- 07 жовтня 2015 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 26.02.2016 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.04.2015 року по 20.12.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосниця Чернігівської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження працював завідуючим гаража ТОВ «Нептун», засудженого:
- 07 жовтня 2015 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 26.02.2016 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.04.2015 року по 20.12.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - умовно достроково від відбування призначеного покарання на 1 рік 334 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом семи діб з моменту проголошення, а особами, які були відсутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1