Справа №127/8532/16-к
Провадження №1-кс/127/3256/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького BП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи свої вимоги тим, що в неї провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005093 від 15.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання мотивоване наступним: досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 години 14.07.2014 року по 12:15 годину 15.07.2014 року, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Volkswagen Touareg» чорного кольору, д.н. з. НОМЕР_1 , що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку двох передніх фар вартістю 9 тис. грн. кожна, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну сум 18 тис. грн.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, наступні базові станції операторів рухомого звязку, а саме: на місці вчинення злочину - знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 CID 27276,3702,23702, та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202, CID 522,741,742 і особа, яка здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону у період часу з 22:00 год. 14.07.2014 року по 12:15 год. 15.07.2014 року.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до копій документів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за такими адресами: базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9520 CID 27276, 3702, 23702, та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202, CID 522,741,742 і особа, яка здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону у період часу з 22:00 год. 14.07.2014 року по 12:15 год. 15.07.2014 року. Юридична адреса: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 ,
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: