АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 619/4641/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1682/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року щодо ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, громадянин України, одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
- засуджений за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305 КК України, з урахуванням ч.3 ст.68 КК України до 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч.3 ст. 307 КК України - до 9 / дев`ять / років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_7 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, 9 /дев`ять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили , залишено незмінною - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто 06 вересня 2015 року.
У строк покарання ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з 06 вересня 2015 року по день набрання законної сили вироку суду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Згідно вироку, 05.09.2015 року ОСОБА_7 , знаходячись в м. Мелітополь Запорізької області, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в особливо великих розмірах, придбав у невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_11 » особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , за невстановлених обставин помістив в конструктивні порожнини належного йому на праві власності автомобіля марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » придбаний ним наркотичний засіб.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , 05.09.2015 року, маючи на меті збут наркотичного засобу на території Російської Федерації, вирушив на власному автомобілі марки «ВАЗ 2108» разом із своєю знайомою - громадянкою України ОСОБА_12 , якій нічого не було відомо про вчинюваний ОСОБА_7 , злочин, в напрямку МАПП «Гоптівка», для перетинання державного кордону України з Російською Федерацією, де 06.09.2015 року о 08 годині 20 хвилин в результаті спільного митно-прикордонного огляду автомобіля з використанням службового собаки, під оббивкою, між задніми стійками автомобіля в конструктивних порожнинах задніх крил, було виявлено 17 пакунків з речовиною рослинного походження.
В ході усного та письмового пояснень ОСОБА_7 , повідомив, що виявлена речовина рослинного походження є коноплею, яку він придбав, зберігав та перевозив на власному автомобілі на територію Російської Федерації з метою подальшого збуту.
Відповідно до висновків експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 1389 від 06.09.2015 року, № 1420 від 10.09.2015 року та № 1504 від 24.09.2015 року встановлено, що у виявлених та вилучених у ОСОБА_7 , під час митно-прикордонного огляду 17 пакетах, міститься речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною висушеною), загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 7697,6197 грам. Окрім цього, наркотично активний компонент канабісу - тетрагідроканабінол виявлено на зрізах нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_7 .
Крім того, 05.09.2015 року ОСОБА_7 , знаходячись в м. Мелітополь Запорізької області незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я « ОСОБА_11 » особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому, маючи злочинний умисел, спрямований на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в особливо великих розмірах через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за невстановлених обставин помістив в конструктивні порожнини задніх крил належного йому на праві власності автомобіля марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », де зберігав і перевозив його в подальшому.
Продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - зібрав необхідні особисті речі та на належному йому автомобілі марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » 06.09.2015 року близько 02 години 00 хвилин вирушив разом із своєю знайомою - громадянкою України ОСОБА_12 , якій нічого не було відомо про вчинювані останнім злочини, в напрямку МАПП «Гоптівка» для перетинання державного кордону України з Російською Федерацією.
В подальшому ОСОБА_7 , з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в особливо великих розмірах, 06.09.2015 року, перебуваючи в якості водія автомобіля марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » в зоні митного контролю МАПП «Гоптівка», при проведенні щодо нього усного декларування свідомо не заявив співробітникам Харківської митниці ДФС України про переміщуваний ним через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб.
Однак, злочинний умисел ОСОБА_7 , спрямований на контрабанду наркотичного засобу в особливо великих розмірах, з приховуванням від митного контролю, не був доведений ним до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки 06.09.2015 року о 08 годині 30 хвилин, під час проведення митного огляду з використанням службового собаки, співробітниками Харківської митниці в конструктивних порожнинах задніх крил автомобіля, були виявлені і вилучені 17 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження.
Відповідно до висновків експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 1389 від 06.09.2015 року, № 1420 від 10.09.2015 року та №1504 від 24.09.2015 року встановлено, що у виявлених та вилучених у ОСОБА_7 під час митно-прикордонного огляду 17 пакетах, міститься речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною висушеною), загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 7697,6197 грам. Окрім цього, наркотично активний компонент канабісу - тетрагідроканабінол виявлено на зрізах нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_13 відмовився від апеляційної скарги захисника ОСОБА_10 .
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить змінити вирок районного суду і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 ,70 КК України в вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням,відповідно до ст.75 КК України строком на три роки.
В обгрунтування своєї апеляційної скарги обвинувачений вказує,що він повністю визнав свою вину,розкаявся у скоєних злочинах.Також обвинувачений просить звернути увагу ,що він раніше не судимий,одружений,на утриманні має хвору,престарілу мати.
Всі ці обставини,на думку обвинуваченого,дають підстави застосувати до нього покарання не пов`язаного з реальним позбавенням волі.
Заслухав доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 які підтримали апеляційну скаргу,прокурора заперечувавшего проти задоволення апеляційної скарги,перевіривши матеріали кримінального провадження,та обсудивши доводи викладені в апеляційні скарзі,колегія суддів приходить до висновку,що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
При призначенні покарання обвинуваченому,районний суд відповідно до вимог ст.65 КК України в повному обсязі врахував дані про особу обвинуваченого який рпаніше не судимий,на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває,за місцем проживання характеризується позитивно.
Судом також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів та їх наслідки, вимоги ст.ст.66,67 КК України.
Враховкуючи викладене,колегія суддів приходить до висновку,що призначене покарання обвинуваченому не можно вважати несправедливим у звьязку з його суворістю,а тому апеляційна скарга обвинуваченого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року, щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованрого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення,а засудженому який тримається під вартою з дня вручення копії ухвали.
Головуючий : Судді :