Справа № 444/213/16-к
Провадження № 1-кс/444/517/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 30 вересня 2016 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовква заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 , у справі за клопотанням прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення перевірки дотримання вимог законодавства про охорону та раціональне використання земель, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за клопотанням прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення перевірки дотримання вимог законодавства про охорону та раціональне використання земель, яка в порядку ст.. 35 КПК України передана для вирішення слідчому судді ОСОБА_4 ..

30.09.2016 р. слідчий суддя ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про самовідвід. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ним при вивчені матеріалів вищевказаного клопотання встановлено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, який укладений між Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області в особі першого заступника голови Жовківської районної державної адміністрації Львівської області та Спільним українсько-англійським підприємством «Західна нафтова група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Жовківського нотаріального округу ОСОБА_6 , з якою він перебуває в шлюбі. Вважає, що дана земельна ділянка може бути предметом кримінального провадження № 0000166 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. А тому сам факт перебування в шлюбі між слідчим суддею і приватним нотаріусом, який посвідчив даний договір, може створити враження в сторін у необ`єктивності та неупередженості слідчого судці в розгляді клопотання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства у кримінальному провадженні № 0000166 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України ( справа № 444/213/16-к, провадження № 1- кс/444/515/2016).

У зв`язку із цим, питання щодо заявленого самовідводу слідчого судді ОСОБА_4 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В судовому після з`ясування всіх обстави заявленого самовідводу суд поставин на вирішення дане питання.

Прокурор у вирішення питання покладається на рішення суду.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 підлягає до задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 80 КПК України, суддя за наявності підстав передбачених ст.. ст.. 75-79 КПК України зобов`язаний заявити самовідвід, з цих же підстав також можуть заяви і відвід учасники судового провадження.

Відповідно до ст.. 81 КПК України, питання про відвід, розглядає інший суддя цього ж суду, визначений в порядку ст.. 35 КПК України, однак чинним КПК України не передбачено порядку вирішення самовідводу.

Разом з тим, відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Із пояснень слідчого судді ОСОБА_4 вбачається, що договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, який укладений між Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області в особі першого заступника голови Жовківської районної державної адміністрації Львівської області та Спільним українсько-англійським підприємством «Західна нафтова група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі ОСОБА_5 , є посвідчений приватним нотаріусом Жовківського нотаріального округу ОСОБА_6 , з якою він перебуває в шлюбі.

Дана земельна ділянка може бути предметом кримінального провадження № 0000166 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Як вбачається із вимог п. 4 ч. 1 ст. 76 КПК України, слідчий суддя або присяжний не може брати участь кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Сам факт перебування в шлюбі між слідчим суддею і приватним нотаріусом, який посвідчив даний договір, може створити враження в сторін у необ`єктивності та неупередженості слідчого судді в розгляді клопотання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства у кримінальному провадженні № 0000166 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (справа № 444/213/16-к, провадження № 1- кс/444/515/2016).

Таким чином суд прийшов до переконання, що заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного та на підставі ст. ст. 75-82 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду клопотанням прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення перевірки дотримання вимог законодавства про охорону та раціональне використання земель задовольнити.

Відвести слідчого суддю Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від розгляду клопотанням прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення перевірки дотримання вимог законодавства про охорону та раціональне використання земель.

Матеріали клопотанням прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення перевірки дотримання вимог законодавства про охорону та раціональне використання земель передати в канцелярію Жовківського районного суду для перерозподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1