1-кс/381/669/16
381/4107/16-к
У Х В А Л А
про арешт майна
21 жовтня 2016 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001976 від 18.10.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 20 жовтня 2010 року, та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2016 до Фастівського відділення поліції по спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 про те, що 17.10.2016 року близько 23 години до її будинку зайшло троє невідомих чоловіків в масках та з предметом, схожим на пістолет, яким відчинив двері її чоловік ОСОБА_5 , після чого невідомі спричинили йому тілесні ушкодження та погрожуючи предметом схожим на пістолет висловили вимогу про передачу їм грошових коштів. ОСОБА_5 відмовився надавати грошові кошти, після чого невідомі обшукали будинок та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3000 грн., після чого відчинили гаражне приміщення у вказаному домоволодінні, з якого відкрито викрали електроінструмент потерпілого та незаконно заволоділи автомобілем «ГАЗЕЛЬ» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в який також посадили потерпілого ОСОБА_5 , якого силоміць вивели з будинку, та на вказаному автомобілі з потерпілим поїхали з місця події.

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001977 від 18.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України; за №0001978 від 18.10.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України; за №0001979 від 18.10.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

Також 18.10.2016 до Фастівського відділення поліції по спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 про те, що 18.10.2016 року близько 4 години 30 хвилин до її будинку зайшло троє невідомих чоловіків в масках та з предметом, схожим на автомат, яким відчинив двері її чоловік ОСОБА_7 , після чого невідомі спричинили йому тілесні ушкодження та силоміць вивели з будинку і посадили в невідомий автомобіль та з місця події поїхали.

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001976 від 18.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Вказані чотири провадження були 18.10.2016 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0001976.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож..: АДРЕСА_3 , який показав що потерпілі знаходяться на території ферми, що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на території ферми в приміщені корівника (конюшні).

18.10.2016 року за постановою ст. слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , про проведення процесуальних слідчих дій на іншій території, ст. слідчий СВ Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , було проведено невідкладний обшук з метою врятування життя громадян та майна, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на території ферми в приміщені корівника (конюшні), яка належить ОСОБА_11 .

В ході проведення невідкладного обшуку згідно ст. 234 п. 3 КПК України на території ферми в приміщенні корівника (конюшні) за вище зазначеною адресою було виявлено та в подальшому вилучено наступне:

- автомобіль марки «ЛДВ» моделі «400 конвой» з металобрухтом різного походження в кузові;

- велосипед іноземного виробництва марки «Мустанг»;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_2 на автомобіль марки «АЗЛК 2140»;

- два комплекти реєстраційних номерних знаків НОМЕР_3 , АNА KF 51;

- поліетиленовий пакунок з речовиною зеленого кольору рослинного походження;

- дерев`яний предмет зовні схожий на биту;

- оргтехніка, а саме касетна відеокамера марки «SONY-HANDYCAM-330X» моделі « CCD-TR516E» № 1015643;

- касетна відеокамера марки «Панасонік» моделі «NV-GS90EE-S» № 181А10604;

- цифровий фотоапарат «Олімпус» моделі «С-310200М» № 354С90154;

- мобільний телефон марки «Самсунг» моделі СТ-Е1200М ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Самсунг» ;

- мобільний телефон марки «Самсунг» моделі СТ І9300 ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

- два зарядні пристрої невідомого походження;

- предмет зовні схожий на набої 1 шт. калібру 5,45;

- чоловіча куртка чорного кольору фірми «Адідас».

Постановою ст. слідчого ОСОБА_3 від 18.10.2016 року перелічені вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 19.10.2016 року надано дозвіл ст.слідчому Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 на проведення обшуку на території ферми в приміщенні корівника (конюшні) за адресою: Київська область, м. Сквира, вул.. Кобзаря (Островського).

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами с матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У зв`язку з викладеним, метою арешту вказаних речей є збереження вказаного речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що накладення арешту на вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на автомобіль марки «ЛДВ» моделі «400 конвой» з металобрухтом різного походження в кузові; велосипед іноземного виробництва марки «Мустанг»; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_2 на автомобіль марки «АЗЛК 2140»; два комплекти реєстраційних номерних знаків НОМЕР_3 , АNА KF 51; поліетиленовий пакунок з речовиною зеленого кольору рослинного походження; дерев`яний предмет зовні схожий на биту; оргтехніка, а саме касетна відеокамера марки «SONY-HANDYCAM-330X» моделі « CCD-TR516E» №1015643; касетна відеокамера марки «Панасонік» моделі «NV-GS90EE-S» №181А10604; цифровий фотоапарат «Олімпус» моделі «С-310200М» №354С90154; мобільний телефон марки «Самсунг» моделі СТ-Е1200М ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ; мобільний телефон марки «Самсунг» моделі СТ І9300 ІМЕІ: НОМЕР_5 ; два зарядні пристрої невідомого походження; предмет зовні схожий на набої 1 шт. калібру 5,45; чоловіча куртка чорного кольору фірми «Адідас», які вилучені на території ферми з приміщення корівника (конюшні), що знаходиться за адресою м.Сквира, вул..Кобзаря (Островського) та належить ОСОБА_11 .

Виконання ухвали доручити ст.слідчому Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1