Дата документу 16.11.2016

Справа № 334/7644/16-к
Провадження № 1-кс/334/1531/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0005286 від 25.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005286 від 25.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що 25.08.2016 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 1965 року народження, яка повідомила про те, що 24.08.2016 року під час вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 , в результаті раптово виниклого конфлікту, останній напав на ОСОБА_4 та застосував до неї насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, в результаті якого остання втратила свідомість. Скориставшись безпритомним станом потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заволодів її майном, спричинив останній матеріальні збитки.

Під час проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 24.08.2016 року приблизно о 18.00 годин до неї в гості, за місцем її мешкання прийшов її знайомий ОСОБА_5 . В ході їх спілкування останній вживав алкогольні напої, та через деякий час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 почав наносити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , від яких остання втратила свідомість. Через деякий час ОСОБА_4 прийшла до тями, та виявила, що в неї зникло майно, а саме золоті вироби, ноутбук та мобільний телефон «PRESTIGIO FEATURE PHONE», MUZE A1 в корпусі білого кольору, 1 імей № НОМЕР_1 та 2 імей № НОМЕР_2 .

З метою встановлення номерів абонентів стільникового зв`язку, які знаходились у терміналі мобільного зв`язку з IMEI № НОМЕР_1 , перевірки їх на причетність до скоєного кримінальному правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, що мало місце 24.08.2016 року, встановлення осіб з якими особа, підтримувала зв`язок у час і після вчинення злочину, встановлення місць, де він знаходився у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення інших номерів-ідентифікаторів у період часу з 24.08.2016 року по 31.08.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 .

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Слідчий суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0005286 від 25.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме

- роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з IMEI № НОМЕР_1 в період часу з 24.08.2016 по 31.08.2016 з прив`язкою до базових станцій:

- інформації про IMEI мобільних телефонів, номерів абонентів стільникового зв`язку, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних IMEI-номерів за той же період часу;

- інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з IMEI № НОМЕР_3 в період часу з 24.08.2016 по 31.08.2016 з прив`язкою до базових станцій, надати старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 16.12.2016 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1