АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1753/16 Справа № 200/9589/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

02 серпня 2016 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, з апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні у суді першої інстанції, ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року,якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та додатки до нього повернутий прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2016 року скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий судових розгляд зі стадії підготовчого судового засідання у суді першої інстанції.
Дослідивши подану апеляційну скаргу, вимоги закону, суд дійшов висновку про необхідність її повернення особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а в силу ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала постановлена 15 червня 2016 року в присутності прокурора. Однак, до Апеляційного суду Дніпропетровської області апелянт з апеляційною скаргою звернувся через суд 1 інстанції 25.07.2016 року, про що свідчить відповідний штамп отримання вхідної кореспонденції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (вх. № 28762 від 25.07.2016 року), тобто з порушенням встановленого законодавством строку. При цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Тому, з огляду на викладене, необхідно повернути апеляційну скаргу прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз`яснити апелянту, що згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 395, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути апеляційну скаргу прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2