Справа № 363/374/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1331/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 08.11.2016

УХВАЛА
Іменем України
8 листопада 2016 р. м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді : ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 , за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидів, Вишгородського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньоспеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді : за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 призначено покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

В строк покарання за даним вироком ОСОБА_7 зараховано строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва, з урахуванням вимог ст.72 КК України. Цим же вироком вирішено питання щодо судових витрат і речових доказів.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 408, 409, 417, 419 КПК України , колегія суддів , -

ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2016 року щодо ОСОБА_7 змінити в частині призначеного покарання:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 , ч.3 ст.187 КК України та призначити покарання, за:

-ч. 3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

-ч.3 ст.187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів покарання ОСОБА_7 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покараняя призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

В строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_7 покарання відбуте ним за вироком Дніпровського районного суду м. Києва, з урахуванням вимог ч. 5 ст.72 КК України.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 16 годині 8 листопада 2016 року.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3