Справа №573/1474/16-к
Номер провадження 1-в/573/75/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання начальника Білопільського ВП НП України в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого,

- про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
28 липня 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник Білопільського відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши представника Білопільського віддлення поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджувався тричі, а саме:

1) 11 вересня 2008 року Білопільським районним судом за ст.ст. 15 ч.2, 198, 304 до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

2) 30 жовтня 2008 року Білопільським районним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, даний вирок змінений ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15 січня 2009 року: за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, вирок від 11 вересня 2008 року постановлено виконувати самостійно;

3) 06 червня 2013 року Білопільським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

З виправної колонії ОСОБА_4 звільнений 04 листопада 2015 року умовно-достроково на строк 11 місяців 28 днів.

На даний час судимості не зняті і не погашені.

Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

02 травня 2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а. с. 4);

07 травня 2016 року за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17 грн. (а. с. 7).

12 червня 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (а. с. 10).

03 травня, 07 травня 2016 року ОСОБА_4 виносились письмові попередження про можливість застосування адміністративного нагляду у випадку, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя (а.с. 5, 8).

У відповідності до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, визначені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1. Зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду в першу суботу кожного місяця до Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області з 09 до 12 години.

2. Заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 23.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області, крім необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони, у зв`язку з чим піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області, надавши при цьому відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі Білопільського району на постійне чи тимчасове проживання без дозволу керівництва Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області.

4. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів та інших громадських місць з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя