Справа № 444/1595/16-к
Провадження № 1-кп/444/148/2016

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

сторони обвинувачення ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гійче Жовківський район Львівська область, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 ,-

за ч. 1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2016 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на земельній ділянці, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово в ході словесного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_5 три удари кулаками рук в область обличчя, спричинивши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, крововиливу на слизовій нижньої губи, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 22 квітня 2016 року знаходячись на земельній ділянці, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту, який виник через спір за землекористування, умисно наніс ОСОБА_5 три удари кулаками рук в область обличчя. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати .

Хоча обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю протоколами слідчих та судових дій та іншими матеріалами справи.

Зокрема допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 22 квітня 2016 року орав у себе на городі. Під час цього примяв сусіду ОСОБА_4 пшеницю на його городі. Після цього обвинувачений підбіг на нього та почав наносити удари його коневі та йому в область обличчя від чого останній впав після чого ОСОБА_4 його вдарив ногою в обличчя.

З висновку судово-медичного експерта № 93/2016, вбачається, що у гр. ОСОБА_5 вичвлено наступні ушкодження : забій м`яких тканин обличчя, крововилив на слизовій нижньої губи, які могли утворитись 22 квітня 2016 року від дії тупих предметів і відносяться до легкого тілесного ушкодження. Судово-медичних даних в тому, що виявлені тілесні ушкодження могли утворитись при падінні з висоти власного росту нема.

Аналізуючи усі докази надані стороною обвинувачення суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані вірно, так як він своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодженння, і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.
Як помякшуючі покарання обставини обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою він судиться.

Керуючись ст. 370, 371, 373 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , визнати винним за ч. 1 ст. 125 КК України та засудити до штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1