Справа № 509/5377/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що в період часу з 16 год. 15 хвилин по 16 год. 24 хв. 28.11.2015 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до автомобіля марки «Хюндай Туксон» д/н НОМЕР_1 ., який знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисте майно потерпілого ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на суму 18 430 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 29.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003061 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням важкості злочину, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб телефонної компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з наступних мобільних терміналів: ІМЕІ 1) НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_3 у період часу з 16 год. 25 хв. 28 листопада 2015 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:

*Адреси розташування та номери базових станцій;

*Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

*Дата, час, тривалість з єднання;

*Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

*Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

*За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Покласти виконання даної ухвали на слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 24 січня 2016 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1