Справа № 309/238/16-к
Провадження № 1-кп/309/92/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001087 від 15.08.2015 року в м. Хуст справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бороняво та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.336 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись військовозобов`язаним у зв`язку з оголошенням призову за мобілізацією 6 хвилею, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 29.07.2015 та 30.07.2015 року пройшовши медичний огляд при ІНФОРМАЦІЯ_4 , де був визнаний головою медичної комісії обмежено придатним до військової служби, після чого 30.07.2015 року йому було виписане мобілізаційне розпорядження на відправку в команду № НОМЕР_1 за мобілізацією на 08.00 год. 04.08.2015 року, у вказаний день та час, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України № 113 VIII від 15.01.2015 року «Про часткову мобілізацію», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», до ІНФОРМАЦІЯ_3 у визначений законом час не прибув без поважних на те причин.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України визнав. Суду пояснив, що переживаючи з причини розірвання шлюбу, будучи в нетверезому стані добровільно пішов у ІНФОРМАЦІЯ_5 для призову за мобілізацією, далі пройшов медкомісію. Згодом усвідомивши все, на визначену дату не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що злякався за своє життя. Обвинувачений розкаявся, просив суворо його не карати .

Суд в порядку ст.349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідження даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.336 КК України за кваліфікуючими ознаками ухилення від призову за мобілізацією.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно /а.с.59 /.

При обранні міри покарання суд враховує характер суспільно-небезпечного діяння злочин середньої тяжкості, особу винного .

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, обставини, які помякшують покарання: визнав вину та щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знайшов.

Суд також враховує характеристику обвинуваченого, його ставлення до наслідків злочину - щире розкаяння, сприяння розкриттю злочину і приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання із встановленням іспитового строку, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України,

суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України та засудити до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в 3 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити до набрання вироком законної сили - домашній арешт .

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий суддя

Хустського районного суду підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .