Справа № 203/3044/16-к
Провадження № 1-кп/0203/331/2016
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000068 від 28.05.2016 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 09.03.2011 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, 19.11.2013 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 310 ч.1 КК України до штрафу 1700 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

27.05.2016 року, у денний час, ОСОБА_4 , знаходячись на автозаправній станції «WOG», за адресою вул. Сучкова, 41е, в м. Новомосковськ, Дніпропетровська область у невстановленої в ході досудового слідства особи за грошові кошти 1500 грн. придбав медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений 14,1472 г наркотичного засобу (опій ацетильований), який він залишив зберігати при собі в одітій на його праву ногу шкарпетці для власного вживання без мети збуту. В цей же день, 27.05.2016 року, о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, на маршрутному таксі прибув на залізничний вокзал станції Дніпропетровськ-Головний, тобто незаконно перевіз наркотичний засіб. Перебуваючи на залізничному вокзалі станції Дніпропетровськ-Головний ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції за розпивання пива у забороненому законом місці. Після чого, в період часу з 19 год. 27 хв. по 20 год. 00 хв. співробітником поліції був проведений огляд його речей, під час якого він дістав зі шкарпетки медичний шприц 20 мл заповнений рідиною масою 14,1472 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,4379 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив, для власного вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 27.05.2016 року знаходячись на автозаправці «WOG» в м. Новомосковськ, Дніпропетровська область у незнайомого чоловіка за 1500 грн. придбав медичний шприц 20 мл, заповнений наркотичним засобом (опій ацетильований), який він поклав до шкарпетки та став зберігати при собі, для особистого вживання. В той же день, близько 19 години 00 хвилин, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, на маршрутці прибув на залізничний вокзал ст. Дніпропетровськ, де його зупинили співробітники поліції за розпивання пива у забороненому законом місці. Далі, в ході проведення працівниками поліції огляду його речей, він добровільно дістав із шкарпетки медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований» та видав його поліції. В скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, своїми діями сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

У вказаному кримінальному провадженні проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до вимог ст. 122 КПК України, дана експертиза проводяться за рахунок держави, а тому вимоги, в частині стягнення з обвинуваченого оплати експертиз, не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.2,3 ст.76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази: медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований» 0,4379 гр, який зберігається в камері речових доказів СВ на станції Дніпропетровськ Головний ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1