Справа № 296/1555/16-к
Вирок
Іменем України
28 липня 2016 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по якому обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, громадянин України, українець, освіта середня - спеціальна, не одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрований та проживаючий за адресою у АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2016 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи між будинками № 53 та № 55, що по вул. Вітрука в м. Житомирі, на землі помітив поліетиленовий пакет, розгорнувши який, побачив подрібнену рослину коноплі. Після чого, усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 помістив вищевказаний пакет до кишені своєї куртки та таким чином незаконно, шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб, після чого незаконно, повторно, зберігаючи його при собі, переносив вулицями міста Житомира до 20 години 00 хвилин 23.01.2016 року. 23.01.2016 року о 20 годині 00 хвилин за адресою у м. Житомирі, по вул. Вітрука, 57 працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 20,054 грама у висушеному стані.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив , що дійсно 23.01.2016 року близько 10 год. 00 хв. він

знайшов поліетиленовий пакет, який відкрив та побачив, що в ньому знаходиться наркотик , який вирішив залишити собі для власних потреб. В цей же день був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили дану наркотичну речовину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

протоколом огляду місця події від 23.01.2016 року, згідно якого за адресою у м. Житомирі, по вул. Вітрука, 57 у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою 20,054 грама у висушеному стані.

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/84 від 29.01.2016 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина, вилучена у обвинуваченого має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20.054 г.

актом судово наркологічної експертизи № Д-56 від 02.02.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 вживає наркотичні засоби з 2004 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

При даних обставинах, враховуючи ,що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, щиро кається, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Також із обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Речові докази: наркотичну речовину, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460 гривень 80 копійок витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1