Справа № 524/406/16-к
Провадження №1-в/524/93/16
08.02.2016 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Кременчуцької дитячої виправної колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, судимого: 02.10.2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст.ст.75,104 КК України на 2 роки; 24.11.2014 року Великоолександрівським райсудом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст..ст.74,104 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 14.07.2015 року Дзержинським райсудом м. Кривого Рогу дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 21.10.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.1 ч.4 ст.70, ст..71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна; 23.11.2015 року Широківським райсудом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4.ст.70 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна; 26.11.2015 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 ч.4 ст.70 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі ;
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 , який з 26.12.2015 року відбуває в Кременчуцькій виховній колонії покарання за вироком Широківського райсуду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року, звернувся до суду із клопотанням про зарахування у строк відбування призначеного йому покарання час перебування в слідчому ізоляторі на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 24.12.2015 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, надавши письмову заяву про можливість слухання його клопотання в судовому засіданні без його участі.
Представник Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання покладалася на розсуд суду.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, вивчивши та дослідивши матеріали особової справи, вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що вироком Широківського райсуду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року відносно ОСОБА_5 , якого засуджено за ч.3 с.15- ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, визначено строк відбування покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 01.04.2015 року. Даний вирок Широківського райсуду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року набрав законної сили 24.12.2015 року.
Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 з моменту його затримання з 01.04.2015 року по день набрання вище вказаним вироком законної сили 24.12.2015 року, складає 267 днів.
Тому, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення дні з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі - (267 х2), що дорівнює 534 дні, як відбуту ним частину покарання за вироком Широківського райсуду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання задовольнити.
Зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Широківського райсуду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року, подвійний строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, а саме 534 (п`ятсот тридцять чотири) дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: