АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/499/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 ., обвинуваченого за ч.1,2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
14 листопада 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1,2 ст.190 КК України.

На обґрунтування цього клопотання зазначається, що в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження для визначення підсудності, у зв`язку з тим, що в провадження Московського районного суду знаходиться обвинувальний акт щодо нього за ч.2 ст.190 КК України, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши зазначене питання, колегія суддів дійшла наступного.

За змістом ст. 34 КПК України, на яку міститься посилання в поданні, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням голови суду.

З обвинувального акту, затвердженого 11.10.2016 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 вбачається, що останній за часом епізод за цим обвинувальним актом мав місце 02.06.2016 року, скоєний на території Комінтернівського району м.Харкова.

З обвинувального акту, затвердженого 29.08.2016 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 вбачається, що останній за часом за цим обвинуваченням епізод мав місце 08.07.2016 року, і скоєний на території Московського району м.Харкова.

Таким чином, останнє за часом тотожне кримінальне правопорушення скоєно 08.07.2016 року у Московському районі м. Харкова.

Згідно положень ч.1 ст.32 КК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За таких обставин подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню з вище наведених підстав.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 34, 369, 375 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №641/5925/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1,2 ст.190 КК України направити до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді: