Справа № 729/111/16-к
1-кс/729/13/16 р.
У Х В А Л А
04 лютого 2016 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області , зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця , громадянина України , освіта неповна середня , не одруженого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :
В клопотанні слідчого вказано, що 26.01.2015 року згідно ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд , терміном 1 рік з встановленням обмежень.
04.03.2015 року ОСОБА_5 зареєстрований в Бобровицькому РВ УМВС України в Чернігівській області , де було роз"яснено його обов"язки , надано копію ухвали , він був поставлений на облік.
Так як ним допускалися порушення умов адміністративного нагляду, то він двічі притягувався до адміністративної відповідальності .
В період з 02.09.2015 року по 13.01.2016 року ОСОБА_5 знову порушив умови встановленого адміністративного нагляду, а саме перестав з"являтися на реєстрацію, без дозволу залишив місце проживання в с. Нова Басань Бобровицького району та виїхав для проживання в м. Києві без реєстрації .
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду , перешкоджати кримінальному провадженню , просять застосувати стосовно нього міру запобіжного заходу в вигляді особистого зобов"язання. Перевіривши наданні матеріали клопотання , кримінального провадження та дослідивши докази по даному клопотанню, заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання , прокурора , яка вважає , що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує щодо задоволення клопотання , суд вважає необхідним обрати запропоновану міру запобіжного заходу , так як ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні злочину , відповідальність за який передбачена ст.395 КК України , дана підозра є обґрунтованою , оскільки підтверджується наявними на даний час доказами, які не спростовані належним чином. Підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, отже схильний до вчинення правопорушень , порушував правила адміннагляду за що притягувався до адміністративної відповідальності , залишав місце проживання без дозволу , отже може уникнути від слідства та суду, чим створити перешкоди для встановлення істини по справі, застосування даного запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного обовязків є необхідним. На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,
у х в а л и в :
1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. 2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
2.1. прибувати по виклику до слідчого, прокурора, суду, на визначений час;
2.2. не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, тобто з АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.
2.3 повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання , місця роботи , навчання. Роз"яснити ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов"язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Строк дії ухвали до 04.04.2016 року. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту проголошення .
Суддя :