АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 травня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000073 апеляційну скаргу прокурора на вирок Садгірського районного суду міста Чернівці від 22 березня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Садгірського районного суду міста Чернівців від 22 березня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за ст. 187 ч.2, 69, 71 КК України на три роки позбавлення волі,

ОСОБА_3 визнана винуватою та засуджена за ст. 187 ч.2, 69 КК України на два роки позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України вона звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців,
ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ст.187 ч.2, 69 України на два роки позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишений у виді тримання під вартою, строк відбування покарання йому обчислено з 08 лютого 2016 року, запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити до вступу вироку в законну силу у виді домашнього арешту. Вирішена доля речовий доказів.
На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати через невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених і неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність. Просить ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. ст. 71,78, ч.l ст.72 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду міста Чернівців від 13 серпня 2015 року
Справа № 11-кп/794/186/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ст. 187 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1

та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді семи років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, і призначити кожному з них покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України просить звільнити їх від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на три роки.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що подана прокурором ОСОБА_5 апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст.402 КПК України особи, зазначені у статті 393 КПК України (обвинувачені, захисники, потерпілий, його захисник і законний представник), мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі, подати нові докази, на які вони посилаються, а також зазначити про своє бажання взяти участь у апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 398, 400, 401, 402 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,

у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду міста Чернівці від 22 березня 2016 рокуу кримінальному провадженні № 0000073 щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Надіслати всім учасникам провадження копії даної ухвали та апеляційної

скарги та інформацію про їхні права та обов' язки.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 29 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач ОСОБА_1