Провадження №1-кп/760/1160/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
-//- прокурора - ОСОБА_5
-//- потерпілого - ОСОБА_6
-//- захисника - ОСОБА_7
-//- обвинуваченого - ОСОБА_8
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
07.11.2016р. від прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м.Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт від 03.11.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_8 за п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він відповідає вимогам ст.291 КПК України та обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на його думку, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, думку потерпілого, який погодився з прокурором, захисника, який також погодився з прокурором щодо призначення акту до судового розгляду та поклався на розсуд суду з приводу запобіжного заходу обвинуваченому, думку самого обвинуваченого, який погодився із захисником, колегія вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Так, перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України та врахувавши відповідно до ст.178 КПК України всі обставини, оцінюючи їх в сукупності, судова колегія приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, особу обвинуваченого, раніше судимого, відсутність міцних соціальних зв`язків, зокрема місця роботи та сім`ї, а також існуючі ризики, що в разі перебування обвинуваченого на більш м`якому запобіжному заході, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від явки до суду, впливати на недопитаних ще судом потерпілого та свідків та іншим чином перешкоджати встановленню істини у провадженні.
Тому колегія вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 45 днів, до 13-00 год. 24.12.2016р.
Крім того, судова колегія приходить до висновку, що дане провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, а обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, і тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.
Згідно до ч.2 ст.31, ст.27 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника ОСОБА_7 та доставити з Київського слідчого ізолятора № 13 обвинуваченого ОСОБА_8 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Керуючись ст.ст. 291, 27, 31, 32, 33, 177, 178, 183, 194, ст.ст.314-316 КПК України, судова колегія , -
У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, внесеного до ЄРДР №0009311 від 11.08.2016 року, яке відбудеться 18.11.2016 року об 11.00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області строком на 45 днів, т.б. до 13-00 год. 24.12.2016р.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 закінчується 24 грудня 2016р. о 13 год. 00 хв.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника ОСОБА_7 та доставити з Київського слідчого ізолятора № 13 обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя:
Судді: