Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 1-139/11
ПОСТАНОВА

25 травня 2011 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в склад : головуючого судді - Стадника І.М.,

при секретарі - Барановій О.М.,

з участю прокурора Гантімурової Н.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1, КУШКОВА ОСОБА_2

Юрійовича,

у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12 вересня 2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні процедурної 2-го легеневого відділення Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру, що знаходиться в с. Агрономічне на 7-му км. Гніванського шосе, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, незаконно викрали кредитну картку банку «ІНДЕКСБАНК», яка належала ОСОБА_3, після чого продовжуючи свій злочинний умисел, та знаючи код доступу даної картки того ж дня зняли без дозволу власника грошову суму 1100 грн. з банкомата «ІНДЕКСБАНК», який розташований по вул. Театральній, 10 в м. Вінниці, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Постановою слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області від 08.11.2010 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід «підписка про невиїзд» з постійного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29).

В судовому засіданні прокурор Гантімурова Н.В. заявила клопотання про оголошення відносно ОСОБА_1 розшуку та зміни міри запобіжного заходу, в звязку з його ухиленням від суду.

Заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що в зв'язку з ухиленням підсудного ОСОБА_1 від явки до суду, а саме 17.03.2011 року, 31.03.2011 року, 21.04.2011 року, 5.05.2011 року відносно нього встановлювався привід через органи міліції.

Згідно із рапортом ст. ДІМ Тульчинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області від 20.04.2011 року з приводу виконання постанови суду про здійснення приводу підсудного ОСОБА_1, останній відсутній за місцем свого проживання тривалий час і ймовірне місце його перебування невідоме .

Крім того, з повідомлення поштового відділення вбачається, що підсудний ОСОБА_1В, за адресою вул. Матросова, 21, с. Кленове Тульчинського району не проживає.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно із ч. 2 ст. 288 КПК України у разі неявки підсудного без поважних причин в судове засідання в справах, в яких його явка є обовязковою, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 288 КПК України суд має право винести постанову про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

Коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє розгляд справи щодо цього підсудного до його розшуку. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді ( ч. 2 ст. 280 КПК України).

Керуючись ст. 273, 280, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання - с. Кленове Тульчинського району Вінницької області, вул. Матросова, 21 та змінити запобіжний захід щодо нього з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

До розшуку підсудного провадження в кримінальній справі щодо нього зупинити.

Проведення розшуку і затримання підсудного доручити Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: