Справа № 145/732/16-к
Провадження №1-кп/145/80/2016
"24" червня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Вінницької області, громадянином України, з вищою освітою, неодруженим, непрацюючим, зареєстрованим та фактично проживаючим в АДРЕСА_1 , раніше судимим 16.07.2013 Тиврівським районним судом за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч, 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Згідно висновку експерта № 178 від 23.03.2016 нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках фрагменту пляшки з полімерного матеріалу, де відсутня нижня частина, на металевому наперстку та на внутрішніх стінках фрагменту ємності з полімерного матеріалу де відсутня верхня частина, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,670 г, у перерахунку на суху речовину.
ОСОБА_4 зберігав наркотичну речовину - екстракт канабісу у невеликих розмірах, для власних потреб, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 177 від 21.04.2016 надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 72,290 г (у перерахунку на висушену речовину).
Вказану наркотичну речовину - канабіс - ОСОБА_4 зберігав у невеликих розмірах, для власних потреб, без мети збуту.
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що зберігав вдома наркотичні речовини для власних потреб. При обшуку все було вилучено. У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести відповідальність за ч.1 ст.309 КК України, оскільки зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що він щиро кається у вчиненому, винність визнав, щиро кається у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд вважає, за необхідне застосувати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 373-376, 392, 395 КПК України,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 а на користь держави 4181 (чотири тисячі сто вісімдесят одну) гривню 90 копійок за проведення судових експертиз.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_6