Справа № 606/2626/14-к
І м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2015 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської
області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лукаші, Київської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, розлученої, доярка ПрАТ «Мшанець», має на утриманні неповнолітню дочку, -
ч. 2ст. 125 КК України
17 жовтня 2014 року близько 18 год. 00 хв. на території ферми ПрАТ «Мшанецьке», що знаходиться в с. Мшанець Теребовлянського району, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які вже тривалий час перебувають у неприязних відносинах, розпочався словесний конфлікт.
В ході словесного конфлікту ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, підняла із землі дерев`яну палицю, якою з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , кинула в її сторону, в результаті чого влучила дерев`яною палицею в голову ОСОБА_5 , а саме в лобно-тім`яну ділянку.
Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, у вигляді рани лобно-тім`яної ділянки, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому їй злочині визнала повністю. Крім повного визнання вини вона погодилася з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять її вину у вчиненні кримінального правопорушення, згідно пред`явленого обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового слідства.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 дала показання, що 17 жовтня 2014 року на території ферми ПрАТ «Мшанецьке», між нею та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт в ході якого вона підняла із землі деревяну палицю якою кинула в сторону ОСОБА_5 та попала в голову.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і що її дії кваліфіковано правильно, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її позитивну характеристику, а також те, що вона раніше не судима, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, приходить до висновку, що підсудній слід призначити покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 850 грн. в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6