Справа № 496/895/16-к
Провадження № 1-кс/496/151/16
У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 19.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 1 розкладний ніж, який є підшуканим, виготовленим, пристосованим та використаним як засіб вчинення кримінального правопорушення та 6 марлевих тампонів зі змивом речовини бурого кольору, які зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення, до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

При цьому посилається на те, що 19.03.2016 року до чергової частини Біляївського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює барменом бару «Новий», що розташований за адресою: вул. Дачна, 40-а с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, про те, що 19.03.2016 року близько 00:50 годин біля входу в бар «Новий», між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт в результаті якого останній утримуючи розкладний ніж в правій руці наніс ножове поранення потерпілому ОСОБА_5 в область черева, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення черевної порожнини. Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_6 з місця пригоди зник у невідомому напрямку. Потерпілий доставлений до лікарні. За даним фактом 19.03.2016 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. В ході проведення огляду місця 19.03.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: 1 розкладний ніж, 6 марлевих тампонів зі змивом речовини бурого кольору. Оскільки вказані предмети, які є підшуканими, виготовленими, пристосованими та використаними як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання і пояснив, що вилучені предмети є підшуканими, виготовленими, пристосованими та використаними, як засоби вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та зберегли на собі його сліди, а тому просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені предмети за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1 розкладний ніж, 6 марлевих тампонів зі змивом речовини бурого кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1