АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
09 березня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної прикордонної та фіскальної служб прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2016 року, яким -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баламутівка, Заставнівського району Чернівецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 164, ст. 75 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік із випробувальним терміном строком на 1 (один) рік,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, раніше не судимого, -

визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, визнано винуватими:

- ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 187 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ч.2 ст. 68 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із конфіскацією в дохід держави всього майна, яке належить йому на праві приватної власності, крім житла.

Згідно ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 164 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі та остаточно до відбуття визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі із конфіскацією в дохід держави всього майна, яке належить йому на праві приватної власності, крім житла.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту його затримання, тобто із 28 березня 2015 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_3 , згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк тримання під вартою, а саме 1 рік 7 місяців 18 днів. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, - залишено тримання під вартою;

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 187 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ч.2 ст. 68, ст.69 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із конфіскацією в дохід держави всього майна, яке належить йому на праві приватної власності, крім житла.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту його затримання, тобто з 28 березня 2015 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_5 , згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк тримання під вартою, а саме 1 рік 7 місяців 18 днів.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, - залишено тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь держави судові витрати понесенні по справі за проведення експертиз в розмірі 675 грн. 18 коп.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції подали апеляційні скарги:

- захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та просить суд скасувати вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20.01.2016 року, а кримінальне провадження відносно його підзахисного ОСОБА_3 закрити в порядку ст. 284 КПК України;

- захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , і просить суд скасувати вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20.01.2016 року, а кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу інкримінованого кримінального правопорушення;

- прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної прикордонної та фіскальної служб прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , який просить скасувати вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20.01.2016 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, і просить ухвалити новий вирок.

Ухвалою судді-доповідача від 29 лютого 2016 року, було відкрите апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копії апеляційної скарги, подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконані всі підготовчі дії і з`ясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної прикордонної та фіскальної служб прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2016 року відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_5 та призначити до апеляційного розгляду на "22" березня 2016 р. о 10:00 год., за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Повідомити прокурора Чернівецької області та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія вірна суддя