Провадження № 1-кс/461/2690/16
УХВАЛА
03.06.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,
Слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному проваджені прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку) документів щодо оцінки якості вугілля, актів відбору проб, посвідченням про якість вугілля виробленого/відвантаженого споживачам, виданого ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи на підтвердження результатів лабораторних досліджень або результатів вимірювань, що проводились Червоноградською вуглехімічною лабораторією ВП УТКЯВіСТ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також інші пов`язані документи, які відносяться до даних поставок та перебувають у приміщенні командира, начальника паливної групи, бухгалтерії, технічному, юридичному відділі, складському приміщенні, на площадках зберігання.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку) документів щодо оцінки якості вугілля, актів відбору проб, посвідченням про якість вугілля виробленого/відвантаженого споживачам, виданого ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи на підтвердження результатів лабораторних досліджень або результатів вимірювань, що проводились Червоноградською вуглехімічною лабораторією ВП УТКЯВіСТ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також інші пов`язані документи, які відносяться до даних поставок та перебувають у приміщенні командира, начальника паливної групи, бухгалтерії, технічному, юридичному відділі, складському приміщенні, на площадках зберігання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 липня 2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1