Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/530/14-к
Провадження по справі № 1-кс/514/16/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув внесене в кримінальне провадження №0000165 слідчим слідчого відділу Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю , -

ВСТАНОВИВ:

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням погодженим із старшим прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

28 березня 2014 року о 21 годині невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 700 гривень, які належать ОСОБА_5 , мешканцю смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області.

29 березня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка вчинила вищезазначене правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номеру НОМЕР_1 , який належить особі, яка запропонувала ОСОБА_5 купити в нього комп`ютер і оргтехніку до нього, в період з 25 березня 2014 року до 07 квітня 2014 року включно.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, прокурора, який погодився в необхідності задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, беручи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема для отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номеру НОМЕР_1 за період з 25 березня 2014 року до 07 квітня 2014 року включно, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 107, ч. 2 ст. 163, ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківку та з можливістю збереження на електронному носії вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, які здійснювались з оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить особі, яка запропонувала ОСОБА_5 купити в нього комп`ютер та оргтехніку до нього, за період з 25 березня 2014 року до 07 квітня 2014 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 08 травня 2014 року. Оригінал ухвали виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1