Справа № 340/512/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/96/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження №0000175 від 15.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, працює листоношею поштового відділення зв`язку села Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, яке перебувало у її віданні.

Кримінальне правопорушення вчинила за наступних обставин: працюючи відповідно до наказу №207-к від 15.08.2011 року на посаді листоноші поштового відділення зв`язку села Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області в обов`язки якої зокрема згідно п.2.1.2 посадової інструкції входило здійснення своєчасної доставки пенсій та грошових допомог адресатам, та будучи згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 14.07.2011 року матеріально відповідальною особою за втрату, невиплату пенсій та грошової допомоги, в березні 2016 року, маючи намір на розтрату грошових коштів, що були в її віданні, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розтратила кошти в сумі 1556,43 грн., які були призначені для виплати житлової субсидії на придбання твердого палива ОСОБА_4 , шляхом передачі їх ОСОБА_6 , яка представницьких чи довірительських документів від імені ОСОБА_4 не мала, в результаті чого вчинила розтрату коштів на суму 1556,43 грн., які були призначені для виплати житлової субсидії ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування 28.09.2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 відповідно до ст. 471 КПК України укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної, ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

При затвердженні угоди про примирення, сторонами погоджено, що ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст. 191 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вона повністю визнала свою вину, у вчиненому щиро покаялася, завдані збитки відшкодувала в повному обсязі, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону. Прокурор не заперечила проти затвердження поданої сторонами угоди про примирення.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання. Згідно угоди узгоджена міра покарання за ч.1 ст. 191 КК України - штраф у розмірі 850 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 314, 369-371,373,374,376,468,469,471,473-475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 28 вересня 2016 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області та підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000175 від 15.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191 КК України.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. ( вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1