Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/6817/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 не бездіяльність прокуратури Полтавської області при здійсненні кримінального провадження у ЄРДР за №0000264 ,-

В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою. В якій прохав: прийняти до розгляду його клопотання та захистити його права на доступ до правосуддя, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України, систематично грубо порушувані прокуратурою Полтавської області при імітації кримінального провадження; Для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду клопотання, витребувати з прокуратури кримінальне провадження №0000264. Розгляд клопотання проводити в його присутності; задовольнити клопотання та зобов`язати прокуратуру Полтавської області провести окремі процесуальні дії, викладені в 27 клопотаннях, в більш коротший термін, ніж передбачено КПК України, встановивши строк виконання.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст.307 ч.2 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Як видно із матеріалів скарги ОСОБА_2 просить зобов`язати прокуратуру Полтавської області провести окремі процесуальні дії. При цьому ОСОБА_2 не оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачені ч.1 ст.303 КПК України та із матеріалів скарги не видно, які саме дії слідчого оскаржує ОСОБА_2 .

На підставі викладеного приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки зобов`язання слідчого вчинити дії не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні згідно ч.1 ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про здійснення кримінального провадження (чи окремих процесуальних дій) по ЄРДР №0000264 більш коротші строки, ніж передбачено КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1