Справа №: 398/2035/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"08" серпня 2016 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000497, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2016 року про продовження строку запобіжного заходу в виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, який проживає у буд. АДРЕСА_1 , зареєстрований у буд. АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу в виді тримання під вартою ОСОБА_6 та своє клопотання обґрунтовував тим, що не завершено досудове розслідування та потребує проведення додаткових слідчих дій, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10 вересня 2016 року.

Слідчий Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області підтримав клопотання.

Прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 10 вересня 2016 року.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення даного клопотання, а захисник просив змінити запожний захід на інший більш м`який.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено наступне.

Клопотання містить інформацію, що 13 червня 2016 року, близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні будинку на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на грунті ревнощів в особистих відносинах, маючи умисел на протиправне позбавлення життя, наніс своїй співмешканці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше 5 ударів в область голови та не менше 5 ударів в область тулуба, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді шоку, який розвинувся внаслідок множинних переломів ребер з пошкодженням плеври, від яких вона померла на місці.

Дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

13.06.2016 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_6 було затримано в порядку статті 208 КПК України.

14 червня 2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Факт вчинення вищезазначених протиправних дій вчинених ОСОБА_6 , підтверджується: протоколом огляду місця події від 14.06.2016 року; протоколом допиту підозрюваного від 13.06.2016 року, в ході якого виявлено та оглянуто труп ОСОБА_7 та виявлено і вилучено речові докази; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом затримання підозрюваного від 13.06.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.06.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.06.2016 року; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 № 1742/241 від 15.06.2016 року, відповідно до якого причинами настання смерті потерпілої є множинні переломи ребер, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.06.2016 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 19 години 00 хвилин 13.06.2016 року до 19 години 00 хвилин 11 серпня 2016 року.

Постановою керівника Олександрійської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_11 від 08.08.2016 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000497 від 13.06.2016 року до 13 вересня 2016 року.

Слідчий у судовому засіданні повідомив, що необхідно виконати остаточні слідчі дії, оскільки по даному кримінальному провадженню було проведено велику кількість слідчих та розшукових дій, як гласних так і негласних, спрямованих на документування злочинних дій, за результатами яких збиралися докази, речові докази, котрі в подальшому направлялися на експертні дослідження.

Матеріали клопотання містять дані, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та у судовому засіданні підозрюваний вказав, що вину визнає.

Стаття 197 КПК України вказує, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже клопотання підлягає задоволенню, так як строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000497 продовжено до 13.09.2016 року.

Крім того, продовження строку тримання під вартою не буде порушувати принцип змагальності сторін та свобода в поданні ними своїх доказів на досудовому слідстві і у доведенні перед судом їх переконливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193-199, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме: з 19 години 00 хвилин 11 серпня 2016 року до 19 години 00 хвилин 10 вересня 2016 року.

Строк дії ухвали до 19 години 00 хвилин 10 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_12 НЕРОДА