Справа № 372/634/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/68/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 13.07.2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 від 01.07.2016 року про передачу з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №0001493 від 11.12.2015 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156, ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
21 червня 2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №0001493 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156, ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою підготовчого судового засідання Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2016 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 призначено до розгляду у закритому судовому засіданні на 11:00 годину 18 липня 2016 року. Цією ж ухвалою ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 16.08.2016 року.
01 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Київської області з клопотанням про передачу кримінального провадження щодо його обвинувачення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для об`єктивного та неупередженого судового розгляду, а також через заангажованість громадськістю та засобами масової інформації.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
З огляду на дані вимоги закону, якими передбачено вичерпний перелік підстав з яких кримінальне провадження може бути передано з одного суду до іншого, та ті факти, що мала місце заангажованість громадськістю та засобами масової інформації не є підставами, що зазначені в переліку ст.34 КПК України.
Також, доводи клопотання про упередженість та необ`єктивність суду не можуть бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції у порядку ст.34 КПК України, оскільки віднесені процесуальним законодавством до обставин, розгляд яких регламентований § 6 гл.3 КПК України.
Таким чином, з урахуванням вимог закону, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження №0001493 щодо ОСОБА_5 повернути до Обухівського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 370-372, 405, 418 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 від 01.07.2016 року про передачу з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №0001493 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156, ч.1 ст.125 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0001493 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156, ч.1 ст.125 КК України направити до Обухівського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий: _______________________ ОСОБА_1

Судді: ________________________ ОСОБА_2

________________________ ОСОБА_3