Справа № 755/7688/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "11" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поміщення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Харківської області, м. Куп`янськ, громадянин України, не одружений, з вищою освітою, працює доцентом кафедри економіки Академії муніципального управління, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0005211 від 10.04.2015 р. із клопотанням про поміщення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 10 квітня 2015 року приблизно о 16 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 2, ОСОБА_6 на ґрунті сталих особистих неприязних стосунків вирішив вчинити умисне вбивство ОСОБА_7 , 1963 р.н.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, та свідомо допускаючи наслідки у вигляді спричинення смерті ОСОБА_7 з метою вчинення вбивства останнього, взявши в руки заздалегідь заготовлені ніж, та сокиру почав наносити ними численні цілеспрямовані удари в область голови та по різним частинам тіла в життєво важливі органи. Від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 помер на місці події.

В подальшому ОСОБА_6 з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення умисного вбивства, з місця події зник, та направляючись до невстановленого місця проходячи напроти будинку АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками міліції. При огляді останнього у нього вилучено ніж, та сокиру якими він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7

10.04.2015 року захисник підозрюваного заявив клопотання про проведення його підзахисному ОСОБА_6 , стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти призначення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначається:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.До клопотання також додаються:1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

При вивченні клопотання та доданих до нього документів, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст.244 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про поміщення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя