Справа № 1-312/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Бобкова Н. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого по найму, військовозобовязаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 155 кв.168, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 33, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

11.10.2011 р. близько 12 год. ОСОБА_3, знаходячись біля підїзду буд. 155 по вул. Таращанська в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, який забрав і зберігав при собі в кишені куртки, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 14 год. 20 хв. біля входу до ТРЦ «Гермес» по вул. Я.Мудрого,40 в м. Білій Церкві, працівники міліції в присутності понятих, вищезазначений пакунок з рослинною речовиною у ОСОБА_3 виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №432/х від 17.10.2011 р. представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в пакунку та кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 10,43 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затв. Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, зі змінами, внесеними Постановами КМУ, канабіс віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого йому досудовим слідством злочині визнав повністю, ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні, вказав при цьому, що дійсно 11.10.2011 р. близько 12 год., знаходячись біля підїзду буд. 155 по вул. Таращанська в м. Біла Церква, де проживає, знайшов на землі поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась подрібнена конопля, який забрав і зберігав при собі в кишені куртки, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня, близько 14 год. 20 хв. біля входу до торгівельного центру, працівники міліції в присутності понятих, вищезазначений пакунок з коноплею, у нього виявили та вилучили. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати і не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаного злочину, ОСОБА_3 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Оцінюючи встановлені та досліджені в судовому засіданні обставини справи, суд рахує, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_3 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному розкоюється, своїми діями сприяв слідству, як особа за місцем проживання характеризується позитивно.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, думки прокурора стосовно виду покарання для підсудного, суд рахує доцільним призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, що зберігається в камері схову Білоцерківського МВВС, необхідно знищити, СД-диск, який долучено до матеріалів справи - залишити в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., що становить п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ по справі : наркотичний засіб -знищити, СД-диск - залишити в справі.

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 871 грн.97 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4