УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, працюючого єгерем у Романівському товаристві мисливців та рибалок, раніше не судимого;
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого за трудовим договором з фізичною особою-підприємцем, раніше не судимого;
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
30 липня 2016 року приблизно о 23 годині, в домогосподарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 на підгрунті особистих неприязних відносин, умисно спричинили ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівої брови, садна верхньої губи, крововиливів слизової оболонки верхньої та нижньої губи, садна лівої вушної раковини, синців садна грудної клітки, тулуба, синців садна лівого передпліччя.
При цьому ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_6 три удари руками та два удари головою в обличчя, а ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_6 два удари руками в обличчя та один удар ногою в грудну клітку.
Вказаними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скоїли кримінальне правопорушення (злочин), передбачене частиною 1 статті 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачені визнали винуватість у скоєнні злочину, який їм інкримінується.
Враховуючи, що учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує, що злочин, скоєний ними, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачені раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно. Обвинувачений ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставиною, яка пом`якшує покарання кожного з обвинувачених є їх щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
З огляду на викладене, суд вважає, що обвинуваченим слід призначити покарання, передбачене санкцією частини 1 статті 125 КК України у виді штрафу.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1