Справа № 1/2218/155/11

ПОСТАНОВА
12 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
Заявник, ОСОБА_5 звернувся із заявою про скасування арешту на майно. В поданій заяві вказав, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2011 року засуджено за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки та з конфіскацією майна, за виключенням житла. На стадії досудового слідства з метою забезпечення виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна постановою слідчого майором міліції МВ МВС України ОСОБА_6 була винесена постанова від 01.02.2010 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 . Оскільки метою накладення арешту на майно ОСОБА_5 було забезпечення вироку в частині можливої конфіскації майна, але за вироком суду ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України було призначено покарання з конфіскацією майна, за виключенням житла, тому необхідність в арешті квартири відпала, тому заявник звернувся із відповідним клопотанням про скасування постанови слідчого.
Заслухавши, учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи за № 1/2218/155/11 суд приходить до наступного.
Так, відповідно до матеріалів кримінальної справи 03.10.2011 року за вироком Хмельницького міськрайонного суду засуджено ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки та з конфіскацією майна, за виключенням житла.
В подальшому 07 лютого 2012 року даним судом винесено постанову про скасування забезпечення позову згідно якої постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері економіки СВ ХМВ УМВС України в Хмельницький області від 01.02.2010 року про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 скасовано. Проте дана постанова не направлена до виконання до Хмельницької філії «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, БТІ м. Хмельницького, Першій Державній нотаріальній конторі для виконання, а прокурору та ОСОБА_7 (реєстраційний номер НОМЕР_1 , контрольна сума ЕБА41Б647) до відома.
За таких обставин суд вважає, що оскільки судом вже прийнято рішення, щодо скасування накладеного арешту, то підстав для розгляду поданої заяви не має і тому провадження за даної заявою підлягає закриттю.
Керуючись статтями 126, 409, 411 КПК України в редакції 1960 року, -
Провадження за заявою ОСОБА_5 про скасування арешту майна закрити.
Направити до виконання постанову суду від 07.02.2012 року, якою скасовано постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері економіки СВ ХМВ УМВС України в Хмельницький області від 01.02.2010 року про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1