Справа № 1-218/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2012

Беляевский районный суд Одесской области

В составе председательствующего судьи Драникова С.М.

При секретаре Шофул И.А.

С участием прокурора Белого В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца с. Троицкое Беляевского района, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, женат, судим 21.03.2003 г. Беляевским PC по ст.307 ч.2,309 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет, 21.05.2003 г. Беляевским PC по ст. 185 ч.З УК Украины к лишению свободы на срок 6 лет, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3. с. Опытное ул. 50 лет Октября 25.

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

01.07.2010 г. примерно в 11 часов 00 минут, находясь на рынке «Привоз»в г. Одессе, ОСОБА_1, незаконно, с целью личного употребления приобрёл у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - канабис (марихуана). С того времени незаконно приобретённое особо опасное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, 01.07.2010г. в 13 часов 10 минут на ул. Краснова, 2/а возле территории ОИК-14, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ОИК-14. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1358 от 22.07.2010 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 21,83 г. Вышеуказанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 01.07.2010 г. примерно в 11 часов 00 минут, находясь на рынке «Привоз»в г. Одессе, ОСОБА_1, у неустановленного следствием лица незаконно, с целью изготовления наркотического вещества, приобрёл 11,76 г., прекурсора, относительно которого устанавливаются меры контроля - калия перманганата и стал хранить его при себе с целью его использования для изготовления наркотического средства. В тот же день, 01.07.2010 г. в 13 часов 10 минут, находясь на ул. Краснова, 2/а возле территории ОИК -14, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ОИК-14 и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято кристаллическое порошкообразное вещество массой 11,7 6 г., которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № № 1358 от 22.07.2010 г является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля - калия перманганатом, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил с целью его использования для изготовления наркотического средства.

Кроме того, 10.02.2011 г. около 22.00 часов более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, через ограждение, проник на территорию дома №7 по ул. Полевой в с. Опытное Беляевского района. После чего металлической монтировкой, приготовленной ранее отогнул край металлической решетки окна, разбил стекло и проник в дом, откуда исходя из корыстных побуждений, тайно совершил кражу велосипеда стоимостью 920 гривен, 20-ти литрового стеклянного бутля стоимостью 20 гривен с 20 литрами вина стоимостью 7 гривен за литр на общую сумму 140 грн., двух газовых баллонов, заправленных газом стоимостью 270 гривен за баллон, на общую сумму 540 гривен, три мешка с грецкими орехами общим весом 30 килограмм, стоимостью 15 гривен за килограмм на общую сумму 450 гривен, мешки для потерпевшего материальной ценности не представляют, двух тканевых покрывал стоимостью 25 гривен, на общую сумму 50 гривен, телевизор «Самсунг»диагональю 61 см. с пультом дистанционного управления стоимостью 400 гривен, шлифовальной машинки марки «Темп», с ключом и металлическим диском общей стоимостью 340 гривен, элетродрели фирмы »стоимостью 280 гривен, электролобзика «Кенгель»стоимостью 260 гривен, настенных часов в количестве двухштук стоимостью 35 гривен за одну штуку на общую сумму 70 гривен, соковыжималки стоимостью 50 гривен, электроконвектора «Термия»мощностью 2 киловатта стоимостью 350 гривен, электронагревателя марки «Астор»стоимостью 200 гривен, смесителя с душем стоимостью 460 гривен, смесителя обычного стоимостью 320 гривен, плоскогубцев больших стоимостью 10 гривен, 6 отверток стоимостью 5 гривен за одну штуку на общую сумму 30 гривен, двух секаторов стоимостью 15 гривен, на общую сумму 30 гривен, газового ключа стоимостью 60 гривен, разводного ключа стоимостью 30 гривен, двух сверл по дереву и металлу стоимостью 10 гривен за одно сверло на общую сумму 20 гривен, электромотора от швейной машинки стоимостью 30 гривен, настольной газовой плиты «Грета», стоимостью 380 гривен, электрической плитки «Термия»стоимостью 400 гривен, каната зеленого цвета длиной 20 метров стоимостью 5 гривен, тачки ручной металлической стоимостью 150 гривен, чугунной передней части плиты с двумя дверцами стоимостью 240 гривен, комплекта посуды из нержавейки стоимостью 800 гривен, 4 фарфоровых чашек стоимостью 5 гривен за штуку на общую сумму 20 гривен, синтетического ковра размером 2х3 метра, стоимостью 340 гривен, газонокосилки стоимостью 300 гривен, электропилы с цепью общей стоимостью 920 гривен, одеяла шерстяного стоимостью 150 гривен, одеяла стеганого стоимостью 120 гривен, двух алюминиевых бидонов объемом 38 литров, стоимостью 150 гривен за один на общую сумму 300 гривен, кастрюли алюминиевой объемом 40 литров, стоимостью 50 гривен, 20 килограмм картофеля по 5 гривен за килограмм, на общую сумму 100 гривен, принадлежащих гр-ну ОСОБА_2, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 9345 гривен, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Потерпевшим ОСОБА_2 по делу заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с подсудимого стоимость похищенных и невозвращенных вещей в сумме 3000 грн., ущерба, причиненного повреждением имущества в сумме 3460 грн., похищенных 5000 грн., недополученной в связи с действиями подсудимого заработной платы в сумме 270 грн., итого материальный ущерб в сумме 11730 грн.; и морального вреда в сумме 10000 грн.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично, подтвердив существо обвинения, а именно факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершённого повторно; незаконного приобретения и хранения прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических средств; тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище. Однако подсудимый не признал факт похищения им у потерпевшего ОСОБА_2 велосипеда, одного газового баллона, одного мешка орехов, одного тканевого одеяла, шлифовальной машинки, газонокосилки, одних настенных часов, электромотора от швейной машинки, каната, синтетического ковра, шерстяного одеяла, двух бидонов, кастрюли и картофеля. Гражданский иск потерпевшего подсудимый признал частично, в части возмещения ущерба, причиненного имуществу. Моральный вред подсудимый считает завышенным, оставшуюся часть материального вреда не подлежащей возмещению.

Однако, кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений, в том числе в части перечня имущества, похищенного у ОСОБА_2, подтверждается:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего, что 11.02.2011 года он приехал в принадлежащий ему дом по адресу: Одесская область, Беляевский район, с. Опытное, ул. Полевая, 7, и обнаружил следы взлома, повреждения дверей, замков, решеток и окон, и пропажу принадлежащего ему имущества согласно вышеприведенного списка;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3, согласно которым 11.02.2011 года при осмотре гаража сотрудниками милиции были обнаружены не принадлежащие им вещи, как выяснилось впоследствии, похищенные подсудимым у потерпевшего;

- протоколами осмотра места происшествия от 11.02.2011 года, в ходе которых была изъята часть похищенных вещей (л.д.7-13, 17-19);

- протоколом ВООС с участием подсудимого от 14.02.2011 г. и фототаблицей к нему (л.д.41-42);

- заключением химико-биологической экспертизы № 1358 от 22.07.2010 г. согласно которого «Вещество, растительного происхождения, массой 24, 26 г., является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен каннабисом ( марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны) в высушенном состоянии составила 21,83 г. Кристаллическое порошкообразное вещество вишневого цвета, массой 11,76 г., является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля калия пермаганатом. ( л.д. 68-73).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого. Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно; незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических средств; тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит положительную характеристику с места жительства, болезнь матери. Однако, учитывая, что подсудимый имеет не снятую и не погашенную судимость, повторно совершил ряд умышленных преступлений за короткий срок после условно-досрочного освобождения от наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условии изоляции от общества. Гражданский иск по делу суд считает подлежащим удовлетворению частично. По мнению суда, необходимо взыскать с подсудимого стоимость похищенных и невозвращенных вещей в сумме 3000 грн., ущерб, причиненный повреждением имущества в сумме 3460 грн., В отношении похищенных 5000 грн. и недополученной в связи с действиями подсудимого заработной платы в сумме 270 грн. у суда отсутствуют какие-либо доказательства, поэтому в удовлетворении данной части исковых требований суд полагает возможным отказать. Суд соглашается с утверждением подсудимого о завышенности заявленной суммы морального ущерба, и считает справедливым и достаточным взыскать с него моральный ущерб в сумме 2000 грн.

Руководствуясь ст. ст. 322 - 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 14.12.2011 года, зачтя в срок отбытия наказания период нахождения под стражей со 2.08.2010 года по 10.11.2010 года и с 12.02.2011 года по 15.02.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 5268,78 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 8460 грн.

Вещественные доказательства (л.д.39,40) оставить по принадлежности, вещественные доказательства (л.д.76-77) уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

Суддя ОСОБА_4