Справа № 712/3835/16 к
Провадження №1-кс/712/1980/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до предметів та документів

08 квітня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання про проведення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню за № 0002019 від 04.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчим Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002019 від 04.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, 21.05.2014 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області з приводу того, що інженер з технічного нагляду ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 здійснює свою господарську діяльність використовуючи підроблений документ.

Відомості про вказаний факт внесені 22.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України.

ОСОБА_7 відповідно до трудової книжки за № НОМЕР_1 , яка видана на її ім`я, 14.11.2005 року прийнята на роботу на посаду провідного інженера конструкційного бюро та 10.12.2009 призначена на посаду керівника проектної групи на ПП « ОСОБА_5 ».

25.10.2013 року до Атестаційної архітектурно-будівельної комісії звернулася ОСОБА_6 із заявою про проведення професійної атестації, як виконавця окремих робіт, пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, з метою отримання сертифікату інженера технічного нагляду. В додатках до заяви останньою було подано ряд визначених документів, у тому числі: копія трудової книжки на 4-х аркушах серії НОМЕР_2 завірену печаткою ПП « ОСОБА_8 » та підписом директора ОСОБА_9 , копія диплому серії НОМЕР_3 виданого Полтавським інженерно-будівельним інститутом за спеціальністю промислове та цивільне будівництво, кваліфікацією інженер-будівельник від 27 червня 1994 року, стислий звіт про професійну діяльність ОСОБА_6 де підтверджуються відомості про працевлаштування та отримання освіти останньою.

В подальшому в ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_6 в Полтавському інженерно-будівельному інституті ніколи не навчалася та диплому серії НОМЕР_3 від 27 червня 1994 року ніколи не отримувала, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вих.№46-1-1134 від 16.04.2014 року.

Так, на даний час, в володінні (користуванні) ОСОБА_6 також знаходяться дві трудові книжки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_4 . В одній із трудових книжок, а саме серії НОМЕР_2 , копія якої раніше була подана до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за завірена печаткою ПП « ОСОБА_8 » та підписом директора ОСОБА_9 вказано відомості про навчання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 01.09.1989р. по 27.06.1994р. та трудовий стаж в ПП « ОСОБА_8 » в період з 14.11.2005 року. Відповідно до листа директора ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 №55 від 01.08.2014 року. ОСОБА_6 не належить та ніколи не належала до штату «ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ніколи не була працівником зазначеного підприємства, трудова книжка серії НОМЕР_2 ніколи не видавалась. Про існування диплому серії НОМЕР_3 виданого Полтавським інженерно-будівельним інститутом за спеціальністю промислове та цивільне будівництво, кваліфікацією інженер-будівельник від 27 червня 1994 року на ПП « ОСОБА_5 » нічого не відомо.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 24 липня 2014 року до Соснівського РC м. Черкаси направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з проханням надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто зобов`язати видати директора ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 оригінали документів на підставі яких ОСОБА_6 працевлаштована на ПП « ОСОБА_5 », оригінал трудової книжки на ім`я ( ОСОБА_10 ) ОСОБА_6 , посадові інструкції ОСОБА_6 , як керівника проектної групи ПП « ОСОБА_5 ».

12.05.2015 у Департаменті державних програм та розвитку житлового будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів в ході якого було вилучено ряд визначених документів, у тому числі: копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 , копія довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_6 , копію диплому серії НОМЕР_3 виданого Полтавським інженерно-будівельним інститутом за спеціальністю промислове та цивільне будівництво, кваліфікацією інженер-будівельник на ім`я ОСОБА_11 від 27 червня 1994, стислий звіт про професійну діяльність ОСОБА_6 де підтверджуються відомості про працевлаштування та отримання освіти останньою, копію трудової книжки, копію свідоцтва № НОМЕР_6 від 25 жовтня 2013 про підвищення кваліфікації шляхом підготовки до професійної атестації інженерів технічного нагляду виданого ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вих.№46-1-1134 від 16.04.2014 року, диплом серії НОМЕР_3 виданого Полтавським інженерно-будівельним інститутом за спеціальністю промислове та цивільне будівництво, кваліфікацією інженер-будівельник від 27 червня 1994 року отримувався ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Було встановлено, що ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Лубни, Лубенського району Полтавської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше 17.07.2013 року отримав сертифікат виконавця окремих робіт, пов`язаних із створенням об`єктів архітектури експерт 17.07.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його повністю задовольнити.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу диплому серії НОМЕР_3 виданого Полтавським інженерно-будівельним інститутом за спеціальністю промислове та цивільне будівництво, кваліфікацією інженер-будівельник від 27 червня 1994 року, який знаходиться у володінні ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця м. Лубни, Лубенського району Полтавської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 задовольнити чакстково.

Надати прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за їх дорученням працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу диплому серії НОМЕР_3 виданого Полтавським інженерно-будівельним інститутом за спеціальністю промислове та цивільне будівництво, кваліфікацією інженер-будівельник від 27 червня 1994 року, який знаходиться у володінні ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Лубни, Лубенського району Полтавської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання його копії.

Попередити ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1