Справа № 333/2783/16-к
Номер провадження 1-кп/333/367/16
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 10 серпня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0002390, внесене в ЄРДР 17 травня 2016 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

в с т а н о в и в :
На початку травня 2016 р. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись поблизу лісосмуги по вул. Дослідна станція в м. Запоріжжі, знайшов кастет, який є холодною зброєю, незаконно придбавши його, та без передбаченого законом дозволу, носив його при собі.

16 травня 2016 р. приблизно о 21 год. біля зупинки громадського транспорту «Старий Парк» в м. Запоріжжі обвинувачений був затриманий працівниками поліції, у нього вилучено зазначений кастет, який він незаконно носив.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч.2 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 26 травня 2016 р., згідно якій обвинувачений повністю визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, та йому призначається покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 КК України.

Приймаючи до уваги, що укладена між сторонами угода відповідає вимогам ст. 468-469, 472 КПК України, вона підлягає затвердженню судом.

При цьому суд враховує, що кримінальне правопорушення, яке інкриміновано обвинуваченому, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості обвинуваченого, умови угоди є добровільними, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 368, 369, 374, 472, 475 КПК України, суд

У х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 травня 2016 р., в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002390 від 17 травня 2016 р., між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1