Справа № 402/443/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
20.03.2015 м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню №0000207 клопотання про тимчасовий доступ та вилучення документів,

В С Т А Н О В И В:
20.03.2015 року слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, а саме особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В.Дальник Біляївського району Одеської області, жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання навів такі докази:

У її провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000207 від 17.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відкрито за повідомленням про невиконання судового рішення.

Слідча вказує, що для досягнення факту, повноти, всебічності та упередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання оригіналів особової справи ОСОБА_3 , а отже те, що іншим способом отримати фактичні дані для встановлення істини неможливо, керуючись ст. 40,131,132,159-160 КПК України.

Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання з наведених у ньому підстав.

Володілець документів, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не направив.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

1.витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 17.03.2015 року;

2.копія подання про притягнення до кримінальної відповідальності;

3.ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4.копія підписки;

5.довідка з сільської ради;

6.копія акту перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт;

7. копія табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт;

8. копія пояснення ОСОБА_3 .

Заслухавши думку слідчої, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Оригінал запитуваних слідчою документів самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні як докази у вчиненому злочині. Іншим способом отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії визначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак, наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншим способом отримати дані про обставини вчинення злочину не можливо.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 право на тимчасовий доступу з правом вилучення оригіналу документу, а саме особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В.Дальник Біляївського району Одеської області, жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КВІ Ульяновську РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області надати слідчій СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу вказаного документа.

Встановити строк дії цієї ухвали до 20.04.2015 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей ті документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1