Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/183/16
Справа № 356/1643/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК № 95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань матеріали, які надійшли від Березанської ВК № 95 про вирішення питання стосовно вилученого мобільного телефону «Самсунг GT-SS233т» у засудженого ОСОБА_5 , 1978 року народження, який належав засудженому ОСОБА_6 , 1978 року народження,
В С Т А Н О НОМЕР_1 :
31.07.2016 року близько 07 години 10 хвилин під час обходу житлової зони установи, а саме шостої ізольованої дільниці відділення СПС №6, було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_5 , в якого в тумбочці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг GT-SS233т».
В ході перевірки засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно 31.07.2016 року близько 07 години 10 хвилин було проведено обшук спального місця в ході якого під тумбочкою було виявлено мобільний телефон. Далі засуджений ОСОБА_5 пояснив, що під час вилучення мобільного телефону він там не був присутній та даний мобільний телефон йому не належить, так як він забороненими предметами не користується. Як мобільний телефон потрапив до нього під тумбочку і кому він належить йому не відомо.
Під час проведення подальшої перевірки було опитано інших засуджених відділення СПС №6. Так, один із засуджених пояснив, що бачив як 31.07.2016 року близько 07 години 10 хвилин у засудженого ОСОБА_5 під тумбочкою було вилучено мобільний телефон. Проте далі засуджений пояснив, що мобільний телефон не належить засудженому ОСОБА_5 , а належить засудженому ОСОБА_6 на запитання, як мобільний телефон потрапив під тумбочку засудженого ОСОБА_5 , опитаний засуджений пояснив, що засуджений ОСОБА_6 перебував біля спального місця засудженого ОСОБА_5 та спілкувався по телефону, але коли почув, що до відділення зайшов ЧПНУ, то кинув телефон під тумбочку засудженого ОСОБА_5 та попрямував до свого спального місця.
В ході проведення подальшого розслідування до оперативного відділу було викликано засудженого ОСОБА_6 , який пояснив, що вилучений мобільний телефон під тумбочкою засудженого ОСОБА_5 належить йому. Залишив йому його перед звільненням засуджений ОСОБА_7 , де його взяв останній не пояснив, так як йому це не відомо.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
З матеріалів справи вбачається, що мобільний телефон «Самсунг GT-SS233т», вилучений згідно протоколу №278 від 31.07.2016 року.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст.102 КВК України,
У Х В А Л И В:
Вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон «Самсунг GT-SS233т», який належав засудженому ОСОБА_6 передати адміністрації НОМЕР_2 до звільнення засудженого ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 5 (п`яти) днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1