Справа № 482/455/16-к
УХВАЛА
іменем України
"24" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 ,,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000564 за обвинуваченням ОСОБА_8 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України .

Так, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 20.06.2015 року о 20.00 год. ОСОБА_8 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110207 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ні проїзній частині вул. Леніна в м. Нова Одеса Миколаївської області навпроти магазину Універмаг здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_9 . Та зник з місця дорожньої транспортної пригоди. Внаслідок здійснення наїзду від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 померла.

В судовому засіданні потерпіла та її представник заявили клопотання про накладення арешту на автомобіль ЗАЗ 110207 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить батькові обвинуваченого ОСОБА_10 .

Прокурор клопотання потерпілої підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_8 , його законний представник та захисник ОСОБА_5 просять вирішити клопотання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував, так як володілець автомобіля ЗАЗ 110207 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 почав відшкодовувати потерпілій завдані збитки.

Власник автомобіля ЗАЗ 110207 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_10 просить вирішити клопотання за розсудом суду.

Заслухавши думку потерпілої та її представника, прокурора, обвинуваченого, його законного представника та захисників, суд приходиться до такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області був накладений арешт на автомобіль ЗАЗ 110207 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 до закінчення судового розслідування кримінального провадження №80000564. Але на теперішній час, критерії , на підставі яких було прийнято рішення про арешт даного майна не змінились.

Так, відповідно до ч3. ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В зв`язку з тим, що на даному автомобілі є різного роду механічні пошкодження та потерпілою заявлений цивільний позов про стягнення завданих збитків суд вважає дане клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_11 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ 110207 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 .

Транспортний засіб автомобіль ЗАЗ 110207 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик, що розташований за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Троїцьке, вул.Степова,27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .