УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/9435/16-к
Провадження №1-кп/712/365/16
11 листопада 2016 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_11 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001794 відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №0001794 відносно ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , який тримається в СІЗО №30 м. Черкаси, про проведення судових засідань стосовно нього в режимі відеоконференції. Своє клопотання ОСОБА_11 , мотивував тим що він не може перебувати в судовому засіданні за станом здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_11 , підтримав клопотання.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, вислухавши учасників кримінального провадження приходе до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе, з метою забезпечення оперативності судового провадження, у кримінальному провадженні №0001794 відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України - стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 , проводити дистанційне судове провадження в приміщенні СІЗО м.Черкаси в режимі відеоконференції

Керуючись, ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_11 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні №0001794 відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України - в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Начальнику СІЗО м. Черкаси - начальнику арештного дому УДПСУ в Черкаській області підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_12 здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі ОСОБА_11 в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції, як обвинуваченого.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново начальнику арештного дому УДПСУ в Черкаській області підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_12 для виконання.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: