В И Р О К

Іменем України

справа № 1-372/10

провадження 1-372/10

м. Балаклія 20.09.2010 року
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

защитника ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки АДРЕСА_1 , украинки, гражданки Украины, образование базовое общее среднее, не замужем, не работающей, ранее не судимой,

В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.3 СТ.185 УК УКРАИНЫ,

У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2010 года, около 23 часов, ОСОБА_5 , имея умысел на похищение чужого имущества, через входную дверь проникла в жилой дом АДРЕСА_1 , откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и тайно похитила два мобильных телефона: «Nokia-1100i» стоимостью 76 гривен и «Sony-Ericsson-W200i» стоимостью 115 гривен, а также деньги в сумме 600 гривен; принадлежащие потерпевшей ОСОБА_6 , причинив ей материальный ущерб на общую сумму 791 грн., после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая Двирская свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.

185 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила изложенное.

В соответствие со ст.299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимая и они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия Двирской по ч.3 ст.185 УК Украины, так как она

совершила тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в

жилище.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести

совершенного ею преступления, личность виновной, ранее она не судима, по месту

жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, и, как обстоятельства,

смягчающие наказание, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в

содеянном, что способствовало установлению истины по делу.

С учетом изложенного суд считает, что Двирская может быть исправлена без

отбывания наказания с испытанием, так как по мнению суда именно такое наказание является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК

Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от назначенного судом наказания, если она в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_5 обязанность сообщать уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в указанную инспекцию для регистрации и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения указанной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу мобильные телефоны (л.д.71-72) - оставить в пользовании потерпевшей ОСОБА_6 .

Взыскать с ОСОБА_5 судебные расходы в сумме 812,59 грн. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (л.д.67).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд осуждённой и другими участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ -