У Х В А Л А
15 вересня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт надійшов до суду 02 вересня 2015 року відповідно до вимог ст.314 КПК України. В порядку ст. 35 КПК України кримінальне провадження 03 вересня 2015 року передано в провадження судді ОСОБА_1 для одноособового розгляду та призначене в підготовче засідання.
15 вересня 2015 року проведено підготовче судове засідання, відповідно до ст.ст. 314 316 КПК України за участю та згодою учасників провадження без участі потерпілої ОСОБА_6 , повідомленої про час і місце судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження та продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою в СІЗО м. Рівне. Вважає доцільним продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого, оскільки підстав для зміни обраного запобіжного заходу не встановлено з урахуванням ризиків, які доведені стороною обвинувачення, прийняті до уваги судом при обранні запобіжного заходу.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку та клопотання прокурора.
Обвинувачений погоджується із позицією прокурора про доцільність призначення кримінального провадження до судового розгляду в відкритому судовому засіданні за участю визначених прокурором сторін кримінального провадження, призначення захисника в судовому процесі не потребує. Інших клопотань в порядку ст.ст. 314-316 КПК України не має, питання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишає на розгляд суду.
Оцінюючи думку учасників підготовчого судового засідання, суд не вбачає підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, учасниками процесу таких клопотань не заявлено, відповідних підстав судом не встановлено. Учасники кримінального провадження не заперечили призначити судовий розгляд в даному провадженні на 24 вересня 2015 року на 11.00 годину.
Враховуючи встановлені обвинувальним актом обставини обвинувачення, оцінюючи позицію учасників судового провадження, суд вважає доцільним призначення кримінального провадження до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на вказану дату за участю сторін кримінального провадження із вирішенням клопотання про продовженням заходів забезпечення кримінального провадження.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м. Рівне щодо обвинуваченого у скоєнні середньої тяжкості та тяжкого злочинів ОСОБА_4 підлягає продовженню на строк 60 днів, в межах судового розгляду кримінального провадження. При цьому суд враховує, що при обранні запобіжного заходу слідчими суддею, відповідно ст.ст.177,183 КПК України, були враховані обставини та ризики, які доведені стороною обвинувачення, зокрема схильності до вчинення кримінальних правопорушень, вчинення злочину при не відбутому покаранні за попереднім вироком суду, відсутності зареєстрованого і фактичного місця проживання в м. Рівне, з метою попередження спроби уникнення явки до суду, продовження злочинної діяльності, на підставі яких зроблений висновок про те, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого, які станом на теперішній час є незмінними.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 314-316,331 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Для судового розгляду кримінального провадження викликати на вказані вище час та дату старшого прокурора прокуратури міста Рівне Рівненської області ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому у вчиненні злочинів за ч. 2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вовчиці Зарічненського району Рівненської області, неодруженому, непрацюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше 03.02.2015 року судимому Рівненським міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України року до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, продовжити попередній у виді тримання його під вартою в СІЗО міста Рівне строком на 60 днів, з 26 вересня 2015 року до 24 листопада 2015 року, в межах судового розгляду провадження, згідно ч.3 ст. 331 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Рівненського міського суду ОСОБА_1