справа № 619/1214/14-к провадження 1-кс/619/105/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:. слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000293 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 12.03.2014 року звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області, юристом 3-го класу, ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000293 від 28.02.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження №0002400 від 10.12.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом вчинення ними злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, з прокуратури Дергачівського району Харківської області було отримано постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0002400 та виділені матеріали за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого на даний час не встановлено.
13.01.2014 року з заявою до Солоницівського ВМ ГУМВС України в Харківській області звернулася гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , про те, що з кв. АДРЕСА_2 , постійно чутно запах ацетону. На підставі ч.3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області з метою встановлення факту незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів було проведено обшук у вищевказаній квартирі у присутності ОСОБА_8 , в результаті якого було вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №110 від 21.01.2014 року являється особливо небезпечним засобом опієм ацетильованим, вагою, у перерахунку на суху речовину, 0,0428 грам.
24 січня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. На даний час зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України. Водночас, закінчити досудове розслідування вчиненого вказаними особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на даний час неможливо у зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 , який при неодноразовій перевірці працівниками міліції за місцем мешкання за вищевказаною адресою був відсутній.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній показав, що його племінник, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно місяць тому, точної дати вказати не зміг, пішов з дому в невідомому напрямку і до теперішнього часу додому не повертався.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 показав, що з ОСОБА_5 на протязі останнього року він підтримував дружні стосунки, періодично зустрічавшись з останнім та проводячи спільно час. Останній раз ОСОБА_5 він бачив 04.02.2014 року в м. Харків. ОСОБА_9 вказав, що ОСОБА_5 розмовляв з ним про необхідність знайти роботу і про те, що він планує поїхати найближчим часом в Росію на заробітки. Після цього ОСОБА_5 поїхав і до теперішнього часу ОСОБА_9 його не бачив і місцезнаходження його не знає.
28.02.2014 року СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 та розпочато досудове розслідування у відношенні ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
03.03.2014 року ОСОБА_5 було направлено повістку про необхідність явки на слідчі дії в якості підозрюваного до Дергачівського РВ на 06.03.2014 року об 11 год. 06.03.2014 року. ОСОБА_5 до СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України не з`явився, про причини своєї неявки слідчого не повідомив.

Таким чином в ході проведення всіх необхідних заходів, місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановити не можливо.
12.03.2014 року слідчим СВ Дергачівського РВ ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 було зупинено досудове розслідування та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 та прокурор прокуратури Дергачівського району Харківської області юрист 3-го класу ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 189 КПК України клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинувачено з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя встановив, що слідчий просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000293 від 28.02.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 .
Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: свідченнями ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , висновком дактилоскопічної експертизи №8 від 15.01.2014 та висновком хімічної експертизи від №110 від 21.01.2014 року.
Крім того слідчий суддя вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.1,ч.1 ст.177 КПК України запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування.
Існування вказаного ризику підтверджується: матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 затримати з метою приводу до Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 12 жовтня 2014 року, або в разі її відкликання прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1