Справа № 579/1429/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"06" жовтня 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кролевець клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

в с т а н о в и в:
За матеріалами вказаного клопотання встановлено, що 02 жовтня 2014 року з 10 год. 20 хв. по 12 год. 30 хв. невстановлена особа по телефону повідомила ОСОБА_4 неправдиві відомості про себе, чим ввела останню в оману, повідомивши про негайну необхідність переказу коштів на банківський рахунок та шляхом обману заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 8000 грн.

В ході проведеної перевірки було встановлено, що 02.10.2014 року близько 10 год. 20 хв. на мобільний телефон ОСОБА_4 , зателефонував її чоловік ОСОБА_5 та повідомив, щоб вона зателефонувала на вказаний ним номер мобільного телефону, який з його слів належав заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , при цьому пояснивши, що зі слів чоловіка який представився вище вказаною особою у них на той час проводилася перевірка і необхідно було терміново перерахувати кошти на вказаний ним банківский рахунок в сумі 4000 гривень, які потім зобов`язувався повернути, на що остання зателефонувала по номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Виконуючи вказівки особи, яка в ході телефонної розмови представилася посадовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 приїхала до відділення банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_1 , та 02.10.2014 року о 11 год. 56 хв. здійснила переказ коштів у сумі 4000 гривень з належної їй банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

Крім того, невідома особа, яка представилася начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи довірливий стан ОСОБА_4 повідомив, що необхідно здійснити ще один переказ коштів на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 у сумі 4000 гривень, після чого ОСОБА_4 02.10.2014 року о 12 год. 31 хв. переказала кошти на вищезазначений банківський рахунок у сумі 4000 грн.

Після спілкування з начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 дізналася, що він ніякого відношення до вказаних вище подій немає.

Під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що вона користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , її чоловік ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , а особа, яка незаконно заволоділа належними їй коштами користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У клопотанні та поясненні при його розгляді слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_1 у період часу з 01.10.2014 року по 03.10.2014 року включно, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з можливістю її вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000625 від 02 жовтня 2014 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що внесене слідчим СВ Кролевецького РВ УМВС клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому, передбачених ст.91 КПК України також з метою досягнення мети отримання доступу до указаних документів, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до інформації щодо вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень з номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_1 у період часу з 01.10.2014 року по 03.10.2014 року включно, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_1 у період часу з 01.10.2014 року по 03.10.2014 року включно, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надавши зазначену інформацію на носії в електроному вигляді у форматі Microsoft Eхel, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечень проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1