АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/1082/15-к Номер провадження 11-кп/786/784/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України С.Т.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше судимий, остання судимість:

- 21.07.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 07.07.2004 року і остаточно засуджений до 3 років позбавлення волі,-

визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.09.2015 року, за яким він засуджений до 2 років позбавлення волі, більш суворим, призначеним вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.07.2015 року, за яким він засуджений до 3 років позбавлення волі, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 .

Інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржили.

17 листопада 2015 року в судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 надав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 , які просили задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 , яка пропонувала закрити апеляційне провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження на підставі ст. 403 КПК України слід закрити в зв`язку з тим, що особа, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог відмовилась і відсутні апеляції інших учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 404 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року щодо нього закрити.

СУДДІ:

_______________ ____________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3