Єдиний унікальний номер 1-170/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 року.

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Скуляка І.А.,

при секретарі Ботнар Т.П.

прокурорі Лерко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 кут, Кіцманського району Чернівецької області українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючогго, раніше не судимого, який проживає тимчасово за адресою м. Чернівці 1-й провулок Пархоменка, (дачний будинок)

у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.263 ч.1, 263 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року під час особистого обшуку гр. ОСОБА_1С, працівниками

міліції по вул. Зелена в м. Чернівці, було виявлено та вилучено 40 патронів, а саме: 13

патронів з маркувальними позначеннями «38 88», 2 патрони з маркувальними

позначеннями «3865», 1 патрон з маркувальним позначенням «270 95» калібру 9 мм.,

20 патронів з маркувальними позначенням «V» калібру 5.6 мм, 4 патрони з

маркувальними позначенням «270 81» калібру 5.45 мм, які ОСОБА_1 незаконно

носив при собі і придбав шляхом знайдення восени 2010 року по вул. Білоруській в

м. Чернівці, та усвідомлюючи, що дані патрони являються боєприпасами, призначеними для ураження живої цілі, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс їх до тимчасового місця свого проживання, а саме до дачного будинку по 1-му у Пархоменка в м. Чернівці де незаконно їх зберігав та час від часу незаконно носив при собі.

Згідно висновку балістичної експертизи № 0182 від 10.02.2011 року вилучені у ОСОБА_1 по вул. Зелена в м. Чернівці, набої являються бойовими припасами, (придатними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби.

Крім того, 26.01.2011 року у гр. ОСОБА_1С, під час особистого обшуку працівниками міліції по вул. Зелена м. Чернівці, було виявлено та вилучено кастет, який він, незаконно придбав шляхом знайдення восени 2010 року по вул. Білоруській в м.Чернівці та переніс його до місця свого проживання, а саме до дачного будинку по 1 провулку Пархоменка в м. Чернівці, де незаконно його зберігав. Після чого, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи, що даний кастет являється холодною зброєю умисно, періодично, незаконно носив його біля себе до 26.11.2011 року.

Згідно висновку експертизи холодної зброї №0183-К від 10.02.2011 року вилучений у гр. ОСОБА_2 предмет являється кастетом, який відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробової дії та виготовлений саморобним способом.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, та суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах та у вказаний в обвинуваченні час носив при собі боєприпаси, а саме патрони та кастет. У вчиненому щиро кається.

Оскільки підсудний вину визнав повністю, то суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши учасникам судового розгляду зміст ст. 299 КПК України та постановив при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудного та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо підсудного.

Таким чином, суд вважає що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_3 по ст. 263 ч. 1 КК України оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Також є вірною і кваліфікація дій підсудного ОСОБА_3 по ст. 263 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив незаконне носіння, кастету без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1 та обставини , що на підставі ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудного зокрема те, що він свою вину у вчиненні злочину визнав повністю активно сприяв розкриттю злочину, щиро кається, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Враховуючи всі обставини справи та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його від призначеного йому покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 263 ч.2 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

по ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення

волі.

по ст. 263 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, 6 ( шість) місяців якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_3 залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135 р/р №0298) судові витрати в розмірі 825 грн. 36 коп.

Речові докази по справі, а саме патрони та кастет які знаходяться в камері схову Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк