Справа № 513/1566/14-к
Провадження № 1-в/513/2/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання інспектора Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,

засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

представник кримінально-виконавчої інспекції у поданні просить звільнити засудженого ОСОБА_5 призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, але до суду не прибув, не повідомив про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання та представника КВІ, який просив задовольнити подання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Згідно до пункту 3 ч.1 ст.76 КК України в період іспитового строку на засудженого покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи (а.с.3).

Частина 1 ст.78 КК України визначає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до пункту 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 17 грудня 2015 року, досліджені судом характеристики, вимоги на перевірку судимості, підтверджують, що на протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладений на нього обов`язок, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання (а.с.8, 10, 12, 27, 39, 43, 56).

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369-372, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити. ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1