печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А. про дозвіл на проведення обшуку ,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А., за погодженням старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України О.І.Поповича про надання дозволу на проведення в приміщеннях, якими володіє ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

У судовому засідання слідчий Гордієнко М.А. внесене клопотання підтримав та послався на достатність підстав вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ГПУ здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000022 про зловживання службовим становищем посадовцями ДП "Київське обласне дорожнє управління.

Слідчий вказує, що службові особи ДП "Київське обласне дорожнє управління", діючи в інтересах суб'єктів господарської діяльності, навмисно, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ст.29 Закону України «Про здійснення державних закупівель», ст.180 Господарського кодексу України, уклали договір поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з TOB "Гран Трейд", договір поставки № 55-15 від 30.11.2011 з TOB "Артемсіль Регіони-СК" та підписали специфікації до них. Відповідно до довідки Державної фінансової інспекції України в Київській області від 23.01.2013 про результати перевірки ДП "Київське обласне дорожнє управління", внаслідок виконання зазначених договорів, укладених з порушенням вимог зазначених нормативно-правових актів, вказаному підприємству завдано збитки в сумі відповідно 461 026,15 гривен та 2 095 463,64 гривен, що є тяжкими наслідками.

Попередньо суспільно-небезпечні дії, вчинені службовими особами ДП "Київське обласне дорожнє управління", кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1 КК України, які відповідно до ст.11 КК України є тяжкими злочинами.

Особа, яка внесла клопотання, що на даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведення обшуку, з метою одержання доказів, які можуть забезпечити швидке, повне і неупереджене розслідування його обставин та зважаючи на достатні підстави для проведення обшуку в приміщенні, яким володіє ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, право власності на які належить ОСОБА_4, з метою відшукання і вилучення: персональні комп'ютери, жорсткі носії персональних комп'ютерів, інші носії інформації TOB "Артемсіль Регіони-СК", ОСОБА_3 із електронними файлами, документи, щоденники, записні книжки, листування щодо укладення та виконання договору поставки солі № 55-15 від 30.11.2011 між TOB "Артемсіль Регіони-СК" та ДП "Київське обласне дорожнє управління", знайомств ОСОБА_3, засоби зв'язку, телефонні і технічні пристрої, фотографії, носії відеозаписів щодо відносин ОСОБА_3 з іншими особами, причетними до укладення та виконання цього договору, документи із відомостями про банківські рахунки ОСОБА_3, документи щодо участі його, близьких йому осіб у господарюючих суб'єктів, інші речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення зловживання службовим становищем службовими особами ДП "Київське обласне дорожнє управління" під час укладення та виконання договору поставки солі № 55-15 від 30.11.2011 з TOB "Артемсіль Регіони-СК".

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А., дійшов висновку, що в квартирі, якою володіє ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись документи фінансово-господарської діяльності ДП "Київське обласне дорожнє управління", які підтверджують існування договірних взаємовідносин між ДП "Київське обласне дорожнє управління" і TOB "Артемсіль Регіони-СК" та здійснення на підставі цих взаємовідносин фінансово-господарських операцій, комп'ютерна техніка, за допомогою якої виготовлялись зазначені документи.

Доводи слідчого на необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де можуть перебувати інші предмети, речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, не були належним чином обґрунтовані і підтверджені, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутності достатніх підстав для задоволення клопотання в даній частині

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнка М.А. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, якою володіє ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення документів фінансово-господарської діяльності ДП "Київське обласне дорожнє управління", які підтверджують існування договірних взаємовідносин між ДП "Київське обласне дорожнє управління" і TOB "Артемсіль Регіони-СК" та здійснення на підставі цих взаємовідносин фінансово-господарських операцій, комп'ютерна техніка, за допомогою якої виготовлялись зазначені документи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя А.О.Медушевська