Справа № 215/5790/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 31.10.2002 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України до позбавлення волі на 3 роки. Звільнений 02.10.2003 р. умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 23 дні;

- 14.03.2005 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч. 3, 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково 29.04.2008 р. на 1 рік 2 місяці 13 днів;

- 17.12.2009 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 395, 70, 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 3 роки 3 місяці.

- 04.02.2010 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на 4 роки. Звільнений умовно-достроково 27.07.2012 р. на 10 місяців 29 днів;

- 30.01.2013 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на 2 роки6 місяців.

- 19.02.2013 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 3 роки. Звільнений 22.04.2015 р. на підставі постанови Солонянського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 за ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 10 днів;

проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 17.09.2015 року відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а також ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в житло, вчиненому повторно.

Так, повторно, 09.09.2015 р., приблизно о 20.00, ОСОБА_5 , діючи з метою викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, проходячи по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації, який розташований біля будинку № 30 по вул. Карбишева, де побачив телефонні дроти, які проходили в середині колодязю. В той же день, 09.09.2015 р., приблизно о 20.05, ОСОБА_5 , впевнившись, що поряд з ним немає очевидців, та що його дії залишаються таємними, діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємного викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому кусачки, заліз до колодязю телефонної каналізації біля будинку № 30 по вул. Карбишева та за допомогою кусачок відкусив один край кабелю марки ТПП 20х2х0,4, край кабелю ТПП 10х2х0,4 та край кабелю ТПП 5х2х0,4. Після цього, продовжуючи діяти на досягнення злочинного результату, ОСОБА_5 знаходячись у колодязі за допомого кусачок відкусив другий край кабелю ТПП 20х2х0,4, край кабелю ТПП 10х2х0,4 та край кабелю ТПП 5х2х0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 42 метри, вартістю 12,530 гривень за 1 метр, на суму 526,25гривень, кабель ТПП 10х2х0,4. довжиною 124 метри вартістю 6,653 гривень за 1 метр, на суму 824,95 гривень, та кабель ТПП 5х2х0,4 довжиною 42 метри вартістю 4,170 гривень за 1 метр, на суму 175,16 гривень, на загальну суму 1526, 36 гривень, які перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком». З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 1526,36 гривень.

Повторно, 24.09.2015 р., приблизно о 07.00, ОСОБА_5 діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому кусачки, прийшов на територію КЗ «Міська лікарня №8» ДОР, яка знаходиться по вул. 23 Лютого, 55 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де побачив телефонний дріт, який проходив по фасаду будівлі моргу, який розташований на вказаній території, та вирішив його таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в той же день, 24.09.2015, приблизно о 07.05 годині, підійшов до бічної сторони будівлі моргу, який розташований на території КЗ «Міська лікарня №8» ДОР та заліз на виступ на фасаді будинку, де за допомогою кусачок відкусив один край кабелю марки ТПП 10х2х0,32. Продовжуючи діяти на досягнення злочинного результату, ОСОБА_5 пішов до кута будинку № 55 по вул. 23 Лютого, при цьому на шляху зриваючи зрізані кабелі з кріплення на бічній стороні будинку, та другий край кабелю ТПП 10х2х0,32, відкусив за допомого кусачок, і таким чином таємно викрав кабель, загальною довжиною 30 метрів, вартістю 6,653 гривень за 1 метр, на загальну суму 199,58 гривень, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком». З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 199,58 гривень.

Повторно, 26.09.2015, приблизно о 01.45, ОСОБА_5 діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку №10 по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, до колодязю телефонної каналізації на якому знаходилася чавунна кришка люку та люк в зборі, які належить ПАТ «Укртелеком», які він вирішив таємно викрасти. Тієї ж ночі, 26.09.2015, приблизно о 02.00, ОСОБА_5 , діючи на досягнення злочинного результату, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №10 по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснюючи свої корисливі мотиви, спрямовані на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підійшовши до вказаного місця, за допомогою знайденого на місці каменю розбив вказану кришку люка та люк в зборі на фрагменти які склав у мішок, принесений з собою, та таким чином викрав чавунну кришку люку та люк в зборі, вартістю 5048,72 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 5048,72 гривень.

Повторно, 28.09.2015, приблизно о 03.00, ОСОБА_5 діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку №35 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де побачив колодязь телефонної каналізації на якому знаходилася металеве кільце, яке належить ПАТ «Укртелеком», та вирішив його таємно викрасти. В ту же ніч, 28.09.2015, приблизно о 03.10, ОСОБА_5 , діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №35 вул. Карбишева, підійшов до колодязя телефонної каналізації, зняв кільце з каналізаційного колодязю телефонної мережі, та таким чином таємно викрав металеве кільце, яке належало ПАТ «Укртелеком» вартістю 658,59 гривень. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 658,59 гривень.

Повторно, 28.09.2015, приблизно о 04.00, ОСОБА_5 , діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинків №№ 30 та АДРЕСА_2 , до місця розташування колодязів кабельної каналізації. В ту же ніч, 28.09.2015, приблизно о 04.05 годині, ОСОБА_5 , здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом, з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного результату - таємного викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому кусачки, заліз до колодязю телефонної каналізації біля будинку № 30 по вул. Карбишева та за допомогою кусачок відкусив один край кабелю марки ТПП 10х2х0,4, край кабелю ТПП 30х2х0,4 край кабелю ТПП 5х2х0,4 та край кабелю МКСАШп 4х4х1,2. Продовжуючи діяти на досягнення злочинного результату, ОСОБА_5 пішов в напрямку будинку № 35 по вул. Карбишева, при цьому заліз до другого колодязю телефонної каналізації, та знаходячись у ньому за допомого кусачок відкусив другий край кабелю ТПП 10х2х0,4, край кабелю ТПП 30х2х0,4, край кабелю ТПП 5х2х0,4 та край кабелю МКСАШп 4х4х1,2 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 113 метри, вартістю 6,653 гривень за 1 метр, на суму 751,77 гривень, кабель ТПП 30х2х0,4 довжиною 78 метри, вартістю 17,847 гривень за 1 метр, на суму 1392,04 гривень, кабель ТПП 5х2х0,4 довжиною 2 метри, вартістю 4,170 гривень за 1 метр, на суму 8,34 гривень та кабель МКСАШп 4х4х1,2 довжиною 4 метри, вартістю 124,960 гривень за 1 метр, на суму 499,84 гривень, на загальну суму 2651,99 гривень, які перебували на балансі ПАТ «Укртелеком». З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 2651,99 гривень.

Повторно, 29.09.2015, приблизно о 19.50, ОСОБА_5 прийшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , де побачив велосипед моделі «Україна», який стояв біля вхідної двері квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку. В той же день, 29.09.2015, приблизно о 19.55, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, впевнившись у відсутності очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, таємно викрав з під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , велосипед марки «Україна» вартістю 870 гривень, який належав ОСОБА_6 .. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 870 гривень.

Повторно, 11.10.2015, приблизно о 16.00, ОСОБА_5 прийшов до магазину будівельних матеріалів, який розташований по вул. Народна, 8А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де побачив господарський візок. В той же день, 11.10.2015, приблизно о 16.05, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, впевнившись у відсутності очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, таємно викрав господарський візок, вартістю 550 гривень, який належав ОСОБА_7 .. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 550 гривень.

Так, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Повторно, 04.10.2015, приблизно о 12.00, ОСОБА_5 прийшов до квартири АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_8 ,без дозволу якої таємно проник до приміщення, де у вітальні квартири побачив лежачий на табуретці мобільний телефон «Нокіа 1280». В той же день 04.10.2015 року, приблизно о 12.15, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_5 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку господарки квартири, та впевнившись у відсутності інших очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, таємно викрав з табуретки, яка знаходилась в кімнаті за вищевказаного адресою, мобільний телефон марки «Нокіа 1280» вартістю 230 гривень, який належав ОСОБА_8 ..

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 230 гривень.

Повторно, 04.10.2015, приблизно о 18.30, ОСОБА_5 діючи із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_6 . В той же день, 04.10.2015, приблизно о 18.35, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вибивання вхідних дверей, проник до приміщення будинку АДРЕСА_6 , і таким чином забезпечив собі доступ до майна, яке знаходилось у даному приміщенні та належало ОСОБА_9 . Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , з будинку таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: DVD-плеер марки «Сатурн» вартістю 290 гривень, каструлі в кількості 3 штук на суму 420 гривень, сковорідку вартістю 190 гривень, металеву миску вартістю 50 гривень та алюмінієва миску вартістю 60 гривень, на загальну суму 1010 гривень. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд. Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 1010 гривень.

Повторно, 10.10.2015, приблизно о 23.50, ОСОБА_5 діючи із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_7 . В той же день, 10.10.2015, приблизно о 23.55, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з будинку АДРЕСА_7 , майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung SGH-X140 вартістю 750 гривень. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд. Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 750 гривень..

Так, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
Прокурор у засіданні довів, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю та не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні яких йому пред`явлено підозру, крім визнання вини ним самим, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.

У зв`язку з цим його повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , який раніше 6 раз судимий. Звільнений 22.04.2015 умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 10 днів, не працює, засобів на проживання не має, характеризується негативно, підозрюється у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовується наявністю такого ризику як те, що він: - може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити новий умисний злочин, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, так як більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Слідчий суддя вбачає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст. 182 КПК України визначити підозрюваному розмір застави в двадцять розмірів мінімальної заробітної плати, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 177, 170, 182, 183, 184, 185, 193, 194, 197 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Криворізькому слідчому ізоляторі на строк 60 днів, обчислюючи його з моменту затримання 30 жовтня 2015 р. по 28 грудня 2015 р., включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 20 мінімальних заробітних плат у сумі 27560 грн..

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 6709, призначення платежу: зазначити інформацію про ухвалу судді, якій обрав заставу, та прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного), не пізніше 5-ти днів з дня постановлення ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обов`язки з моменту звільнення з під варти:

- не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;

- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.

У разі невиконання підозрюваним своїх обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: