Справа № 461/7332/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2016 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимому, останній раз в 2009 році Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 13 жовтня 2014 року, в період часу з 19.00год по 21.00 год., перебуваючи на вул. Театральній, у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав велосипед марки «Specialized», який належить ОСОБА_6 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

07.03.2015 року, в період часу з 17.00год по 19.50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на пл. Ринок, 1, у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав велосипед марки ««FORMULA OUTLANDER», який належить ОСОБА_7 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на суму 1520 грн.

10.03.2015 року в період часу з 01.00 год. по 03.00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав із балкону загального користування велосипед марки «PEUGEOT», заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1500 грн.

В період часу з 12.00 год. 28.03.2015, по 08.00 год. 29.03.2015, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Skyland», заподіявши потерпілому ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на суму 1500 грн.

20 квітня 2015 року, близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, знаходячись на вул. Професорській, 2, в м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Соте Back», заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

18.05.2015 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи на сходовій клітці внутрішнього двора будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно заволодів кросівками фірми «Niке» білого кольору, які належать ОСОБА_11 , чим завдав матеріальної шкоди потерпілому у розмірі 462 грн. 00 коп.

11 червня 2015 року, в період часу з 10.00 год по 14.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Карпінського, 8 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав велосипед марки «Helios Take off», який належить ОСОБА_12 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на суму 4500 грн.

19 червня 2015 року, в період часу з 19.30 год. по 20.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на пл. Ринок, 1, у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав велосипед марки «ARDIS STRIKER -26», який належить ОСОБА_13 , тим самим заподіявши потерпіл матеріальної шкоди на суму 1370 грн.

30 червня 2015 року, в період часу з 12.00 год. по 12.40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. ст. Бандери, 13 ум. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав велосипед марки «Merida Matts HFSX 3000-D», який належить ОСОБА_14 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на суму 8000 грн.

06 липня 2015 року, близько 14.56 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на пл. Ринок, у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав велосипед марки «TRECK», який належить ОСОБА_15 , тим самим заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на суму 10000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 22 липня 2015 року, близько 20:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на пл. Ринок, 28 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом перерізу протиугонного тросу, таємно заволодів велосипедом марки «Serious» вартістю 7000 грн., який належить ОСОБА_16 , однак злочин не довів до кінця з причини, що не залежала від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, від дачі показів відмовився, щиро розкаявся у скоєному та просив суворо не карати.

Крім повного визнання свої вини обвинуваченим його вина підтверджується наступними доказами по справі, а саме: допитом потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , які підтвердили обставини викладені у обвинувальних актах та підтримали покази дані на досудовому розслідуванні.

Виходячи з вимог ст. 337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд, розглянувши дане кримінальне провадження приходить до висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 є правильною.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, яке йому інкриміновано, доведена повністю, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_5 у скоєних злочинах, сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

З врахуванням наведеного обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкцій статті за якою кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі, на незначний строк, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази які передані на зберігання власникам - залишити у їх власності.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України та ч. 2ст. 15-185 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 15 185 ч. 2 КК України - один рік позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України 1(один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначити остаточне покарання 1(один) рік 6(шість) місяців позбавлення волі.

Речові докази які передані на зберігання власникам - залишити у їх власності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 24.07.2015 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст.72 КК України до набрання вироком законної чинності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1