Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1813/5567/2012: не визначено.
Надіслано судом: 23.09.2015. Зареєстровано: 26.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2015.
Дата набрання законної сили: 19.11.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/5567/2012
Провадження № 4/1813/263/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2012 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайоний суд Сумської області в складі:

головуючого-суддіМовчан Н.В.,

за участі секретаря Явтушенко Т.О.,

прокурора Вініченка О.М.,

захисника ОСОБА_1,

слідчого Голівця Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, за спеціальністю - лісне господарство, непрацюючого, одруженого, не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, стан здоровя задовільний,

про продовження строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2012 р. старший слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області звернувся із поданням, погодженим з заступником Охтирського міжрайонного прокурора, до суду про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 у звязку з тим, у провадженні слідчого відділення Охтирського МВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальна справа №12030304, яка була порушена 19.09.2012 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 115 ч.1 КК України.

14.11.2012 строк досудового слідства продовжено Охтирським міжрайонним прокурором Сумської області до 3-х місяців, тобто до 19.12.2012, в звязку з тим, що на теперішній час до справи не долучено висновки раніше призначених експертиз (психолого-психіатричної експертизи, балістичних по дослідженню зброї та речових доказів).

Для закінчення досудового слідства у кримінальній справі № 12030304, всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин злочину необхідно отримати висновки призначених експертиз, за висновками яких вирішити питання про предявлення остаточного обвинувачення ОСОБА_2 та виконати вимоги ст.ст. 217, 218-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок.

Підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з під варти та обрання йому більш мякого запобіжного заходу відсутні, оскільки ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до пятнадцяти років, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.

У звязку з чим необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців, тобто до 12.01.2013,.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав.

Захисник обвинуваного ОСОБА_2 в судовому засіданні послався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку затримання обвинуваченого під вартою, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 19.09.2012 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Встановлено, що 20.09.2012 р. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.ст. 106, 115 КПК України.

20.09.2012р. ОСОБА_2 допитаний у цій якості підозрюваного, йому предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

21.09.2012р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_2 обраний запобіжний захід - взяття під варту.

14.11.2012р. строк досудового слідства продовжено Охтирським міжрайонним прокурором Сумської області до 3-х місяців, тобто до 19.12.2012р., в звязку з тим, що на теперішній час до справи не долучено висновки раніше призначених експертиз (психолого-психіатричної експертизи, балістичних по дослідженню зброї та речових доказів).

Судом встановлено, що для закінчення досудового слідства у кримінальній справі № 12030304, всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин злочину необхідно отримати висновки призначених експертиз, за висновками яких вирішити питання про предявлення остаточного обвинувачення ОСОБА_2 та виконати вимоги ст.ст. 217, 218-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок.

Враховуючи, що підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з під варти та обрання йому більш мякого запобіжного заходу відсутні, оскільки ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до пятнадцяти років, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, враховуючи особу обвинуваченого, його вік, сімейний стан, стан здоровя, суд вважає, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може підтримувати соціальні звязки негативного характеру, що буде перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК України, не можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, що виникають із ч. 2 ст. 148 КПК України, і його належної поведінки, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, в звязку з чим, відповідно до положень ст. 165-3 КПК України, необхідно продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 156, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, 21.10.1968р.н., до чотирьох місяців, тобто до 20.01.2013р. до 04 год. 50 хв.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...