Справа № 140/1551/15-к
1-кп/140/151/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2015 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000400 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, освіта неповна середня, уродженки с. Гриненки Немирівського району, жительки АДРЕСА_1 , на утримані має 5-ть неповнолітніх дітей, раніше не судимої ,

по ст. 310 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 маючи намір на незаконне вирощування Маку снотворного, навесні 2015 року, на власній присадибній земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 , незаконно, шляхом спушування та прополювання вирощувала 777 само насіяних рослин Маку снотворного, які 18 червня 2015 року були виявлені та вирвані працівниками міліції. Згідно висновку експерта № 759 від 22.06.2015 року рослини в кількості 777 штук, які були вилучені із земельної ділянки ОСОБА_5 мають анатоморфологічні ознаки, характерні для маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію, є нарковмістимими рослинами, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей .

Допитана в судовому засіданні як обвинувачена, ОСОБА_5 вину по суті пред`явленої підозри визнала повністю, в скоєному чисто сердечно розкаялася та пояснила, що дійсно на її присадибній земельній ділянці само насіявся мак, який вона обробляла та вирощувала. Про те, що вирощування маку заборонено вона не знала. Тепер усвідомлює протиправність своїх дій. Просить суворо не карати, обмежитись покаранням не пов`язаним з позбавленням волі.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою її вина в скоєному в повній мірі доведена:

Протоколом огляду місця події від18.06.2015 року з якого вбачається, що на присадибній земельній ділянці обвинуваченої ОСОБА_5 виявлено та вилучено 777 рослин маку;

Висновком експерта № 759 від 22.06.2015 року з якого вбачається, що вилучені 777 рослин з земельної ділянки ОСОБА_5 мають анатомоморфологічні ознаки, характерні для рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмістимими рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.;

Речовими доказами-рослинами Маку.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази суд вважає, що вина ОСОБА_5 в незаконному вирощуванні Маку снотворного в кількості 500 і більше рослин доведена в повному обсязі, її дії за ст.. 310 ч.2 КК України кваліфіковано вірно.

В процесі розгляду справи встановлені обставини, що помягчують покарання, до яких суд відносить чистосердечне каяття та сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини справи , особу обвинуваченої яка позитивно характеризується, є головою багатодітної сім`ї ( має на утримані 5-ть малолітніх дітей), обставини, що помягчують покарання , і відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе з застосуванням до неї покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, обравши їй міру покарання передбачену санкцією статті за якою вона обвинувачується, зі звільненням, на підставі ст.. 75 КК України, від призначеного покарання та наданням іспитового строку і покладення на неї обов`язків, передбачених ст.. 76 п.п. 2,3,4 КК України що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази- рослини Маку снотворного, які зберігаються в Немирівському РВ УМВС України у Вінницькій області підлягають знищенню.

Процесуальні витрати в розмірі768 грн.00коп., які потрачені на проведення експертизи підлягають стягненню з засудженої на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 374-375 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання 4 ( чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробовуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 2 ( два ) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_5 не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання навчання або роботи та періодично з`являтись на відмітку в КВІ.

Речові докази: рослини маку-знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 768 грн.00коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб.

Головуючий :