П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 Справа №1915/12713/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської

області в складі:

головуючого: Кунцьо С.В.

з участю секретаря: Чайковської М.В.

та прокурора: Ороновського СІ.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, подання старшого слідчого прокуратури м. Тернополя Герасимчука В. про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури м. Тернополя Герасимчук В. звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням, погодженим із в.о. прокурора м. Тернополя І. Антюк про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні будинку, який належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Ознайомившись з поданням старшого слідчого прокуратури м. Тернополя Герасимчука В., суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Прокуратурою міста Тернополя розслідується кримінальна справа №1673451, порушена 31 липня 2012 року стосовно ОСОБА_3, за фактом одержання хабара, вчиненого особою, яка займає відповідальне становище, повторно, що було поєднане з вимаганням цього хабара, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.368 КК України.

Розслідуванням кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді ОСОБА_3, тобто на посаді керівника структурного підрозділу органу державної влади, будучи уповноваженим організовувати контроль за діями службових осіб підрозділів митного оформлення в частині правильності нарахування митних платежів, визначення митної вартості та класифікації товарів, тобто будучи наділений організаційно - розпорядчими функціями та являючись в силу цього службовою особою, яка займає відповідальне становище, впродовж лютого -липня 2012 року вимагав та 06 липня 2012 року, близько 16 години, перебуваючи у приміщенні адміністративного будинку Тернопільської митниці, що знаходиться в М.Тернополі по вулиці Текстильна, 38, одержав від менеджера ТОВ „Терполімергаз" ОСОБА_4 хабар в сумі 350 євро, що еквівалентно 3476,01 гривень, та 2000 гривень, за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, а саме - за сприяння у безперешкодному та якнайшвидшому митному оформленні імпортованого ТОВ „Терполімергаз" товару -полімерів етилену в первинних формах та поліетилену високої густини у гранулах.

Крім того, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, впродовж липня 2012 року вимагав та 25 липня 2012 року, близько 16 години 30 хвилин, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні адміністративного будинку Тернопільської митниці, що знаходиться в м.Тернополі по вулиці Текстильна, 38, одержав від менеджера ТОВ „Терполімергаз" ОСОБА_4 хабар в сумі 800 доларів США, що еквівалентно 6394,40 гривень, за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, а саме - за сприяння у безперешкодному та якнайшвидшому митному оформленні імпортованого ТОВ „Терполімергаз" товару - полімерів етилену в первинних формах та поліетилену високої густини у гранулах.

Всього, ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вимагав та діючи повторно, 06 та 25 липня 2012 року одержав хабарі від ОСОБА_4 в сумі 350 євро, 2 000 грн. та 800 доларів США, що еквівалентно 11870,41 гривень.

Крім того, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 орендує частину приватного будинку, який належить ОСОБА_2 та розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, встановлення істини по справі та враховуючи те, що по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яку він орендує в ОСОБА_2 можуть знаходитись одержані в якості хабара ОСОБА_3 грошові кошти, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі, слід дати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку, який належить ОСОБА_2 та розташований за адресою: АДРЕСА_1.. Керуючись ст.ст. 177,183 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого прокуратури м. Тернополя Герасимчук В. про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні будинку, який належить ОСОБА_2 та розташований за адресою: АДРЕСА_1. - задовольнити.

Дати згоду на проведення обшуку в приміщенні будинку, який належить ОСОБА_2 та розташований за адресою: АДРЕСА_1..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Кунцьо С.В.