Справа № 461/7089/14-к
Провадження № 1-кс/461/2950/14
УХВАЛА

27.06.2014 м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання старшого прокурора групи прокурорів старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, з вищою освітою, працюючої на момент вчинення злочину завідувачем аспірантури та докторантури навчально-наукового центру докторантури та аспірантури, ліцензування та акредитації Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

в с т а н о в и в :

у провадженні старшого прокурора групи прокурорів старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Львівської області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

Старший прокурор групи прокурорів старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків та з врахуванням того, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, та в подальшому може переховуватися від слідства та суду, просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку захисника, який не заперечив проти клопотання слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу підозрюваної, яка раніше не судима, вік підозрюваної та те, що кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 є середньої тяжкості, приходжу до висновку, що до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, заявницею ОСОБА_7 та колегами по роботі.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора групи прокурорів старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1