копія Справа № 1-48/11 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Ожахівській Л.М.

з участю прокурора: Зарічанського Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, не судимого в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року на власній присадибній ділянці по вул. К.Маркса, 2 в с. Бондурівка Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 знайшов одну рослину коноплі, виросшу самосівом, зірвав її, обірвав верхи, листя та суцвіття і переніс до житлового будинку, щоб висушити і використовувати, як ліки для ніг, таким чином незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 9,37 грамма, який 16.03.2011 року виявлено та вилучено працівниками Чечельницького РВ УМВС за вище вказаною адресою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив, що у вересні 2010 року знайшов на свому городі рослину коноплі, обірвав суцвіття, листя і верхню частину, для того щоб висушити і запарювати та лікувати хворі ноги, за порадою старших людей, так як грошей на ліки не вистачає. Сам не є наркоманом, лікування не потребує, наркотичних засобів не вживає.

На підставі ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позицій учасників процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вибираючи вид та розмір покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання- визнання вини, щире каяття та активне сприяння розслідуванню злочину.

Суд приймає до уваги також позитивну характеристику по місцю проживання. Те, що на утриманні та вихованні двоє дітей, дочка неповнолітня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства призначивши покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст.53 ч.4 КК України суд вважає за необхідне розстрочити суму штрафу, враховуючи матеріальний стан підсуднього.

Керуючись ст.ст.299,323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 856 (вісімсот п`ятдесят шість) гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату призначеного штрафу строком на 10 (десять) місяців.

Зобов'язати сплачувати штраф в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень щомісячно до 01 числа кожного місяця, представивши в суд квітанцію про сплату.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни-підписку про невиїзд.

Речові докази канабіс у кількості 9,37 грамма- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис

Вірно. Голова суду ОСОБА_3.