пр. № 1-кс/759/1217/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Голубенко Т.В. за участю слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві С.Ю. Короткова, прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Шаповалов І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу представника ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві С.Ю. Короткова -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві С.Ю. Короткова, посилаючись на те, що 05.08.2013 року адвокатом Кондратенко Т.О. на адресу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, слідчому Короткову С.Ю. було поштою надіслано клопотання: про приєднання до матеріалів кримінального провадження доказів вих. №05/08-01; доказів (документів що підтверджують викладені в поданий ОСОБА_2 заяві про вчинення кримінального правопорушення фактів); про проведення слідчих дій (допиту) по кримінальному провадженню вих. №05/08-01; про зміну ( доповнення) правової кваліфікації діяння, досудове слідство по яком ведеться в рамках кримінального провадження №0004469 вих .05/08-04. Представник скаржника повідомила, що подання вказаних клопотань підтверджується описом вкладеного цінного листа та фіксальним чеком, з посиланням на вимоги ст. 220 КПК України просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві С.Ю. Коротков повідомив суд, що дійсно отримав вказані клопотання, клопотання та докази приєднав до матеріалів кримінального провадження, але у порядку ст. 220 КПК України про вчиненні процесуальні дії учасників кримінального провадження письмово не повідомив, а також не виніс вмотивованої постанови про задоволення або часткове задоволення клопотань представника ОСОБА_2 від 05.08.2013 року, що є порушенням вимог ст. 113 КПК України , що виявилося у нездійсненні слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві С.Ю. Коротковим, дій які він був зобов»язаний вчинити у порядку ст. 220 КПК України, що призводить до порушено прав потерпілого.

Слідчим суддею також встановлено, що матеріали кримінального провадження №№0004469, не прошиті та не сформовано справу не пронумеровані, відсутні постанови у порядку ст. 220 КПК України за результатами розгляду клопотань.

Керуючись ст.ст. 113,220,303-304,309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скарг представника ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві С.Ю. Короткова задовольнити.

Зобов»язати слідчного СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві С.Ю. Короткова приєднати до матеріалів кримінального провадження №0004469 клопотання від 05.08.2013 року ОСОБА_2, а саме: додаткових доказів; доказів (документів що підтверджують викладені в поданий ОСОБА_2 заяві про вчинення кримінального правопорушення фактів); про проведення слідчих дій (допиту) по кримінальному провадженню вих. №05/08-01; про зміну (доповнення) правової кваліфікації діяння, досудове слідство по яком ведеться в рамках кримінального провадження №0004469 вих. 05/08-04, та про результати розгляду клопотання повідомити заявника та винести вмотивовані постанови.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Т.О. Величко