Справа № 1602/1368/2012
П О С Т А Н О В А

03.01.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Лисенко Н.В., при секретарі Васецькому В.В., з участю прокурора Животовської І.В., захисників ОСОБА_1 і ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, підсудного ОСОБА_4 провели попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 перебувала в провадженні судді Білецької В.І. з 06.09.2011 року .

Постановою суду від 30.08.2012 року справа була направлена на додаткове розслідування з мотивів неповноти досудового слідства та невиконання судового доручення.

В поданих апеляціях прокурор та представник потерпілого адвокат Рохманов В.І.. просили скасувати постанову Великобагачанського районного суду, а справу направити на новий судовий розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15.11.2012 року апеляції прокурора та представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката Рохманова В.І. були задоволені, постанова Великобагачанського районного суду від 30.08.2012 року про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування була скасована, а справа повернута до того ж суду для нового розгляду.

Постановою суду від 11.12.2012 року було задоволено самовідвід судді Білецької В.І., а справа відповідно до вимог ст. 16-2 КПК УКраїни передана на розгляд судді Лисенко Н.В.

Заслухавши доповідь прокурора Животовської І.В, яка вважає, що є передбачені законом підстави для призначення справи до судового розгляду, думку захисників підсудного ОСОБА_4, захисників адвокатів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які вважають, що справа не може бути призначена до судового розгляду і заявили клопотання про повернення справи на додаткове розслідування з метою виконання слідчих дій та з'ясування обставин, визначених в постанові суду від 23.04.2012 року про надання судового доручення, думку потерпілого ОСОБА_3, який заперечує проти задоволення клопотання про повернення справи на додаткове розслідування і просить призначити її до судового розгляду, думку прокурора Животовської І.В. з приводу заявленого клопотання про в повернення справи на додаткове розслідування, суд вважає, що в даний час відсутні підстави для повернення справи на додаткове розслідування і справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 КПК України при попередньому розгляді справи суд повертає справу на додаткове розслідування, коли під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства були допущені такі порушення вимог цього кодексу без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Судом таких порушень при попередньому розгляді справи не було встановлено.

Встановлення порушень, допущених під час досудового слідства по справі, невиконання постанови про надання судового доручення та потреба в призначенні повторної судової автотехнічної експертизи, на які посилаються в своєму клопотанні захисники ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вимагають дослідження доказів по справі, що виходить за межі попереднього розгляду справи.

З мотивів неповноти досудового слідства та невиконання судового доручення.

дана справа постановою Великобагачанського районного суду від 30.08.2012 року була направлена на додаткове розслідування ( т. 3, а.с.а.с. 125-126), але ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15.11.2012 року ( т. 3, а.с.а.с.162-165) ця постанова була скасована, а в ухвалі зазначено, що апеляційними судом підстав повернення справи на додаткове розслідування не встановлено.

Тому, суд не вбачає підстав для задоволенні під час попереднього розгляду справи клопотання про повернення справи на додаткове розслідування і приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148,150, 237, 240, 244, 245,246 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

1. Кримінальну справу прийняти до провадження судді Великобагачанського районного суду Лисенко Н.В.

2. Відмовити в задоволенні клопотання захисників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про повернення справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України на додаткове розслідування.

3. Справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2013 року на 10 год. з участю прокурора та захисників.

4. В судове засідання на 23 січня 2013 року, на 10 год. викликати підсудного ОСОБА_4, потерпілого ( цивільного позивача) ОСОБА_3, його представника, представника цивільного відповідача ОСОБА_6 Про час розгляду справи повідомити прокурора та захисників . Свідків, зазначених в списку до обвинувального висновку, викликати в судове засідання на 23.01.2012 року на 11 год.

5. Запобіжний ОСОБА_4 залишити попередній - підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя