Провадження №: 1-в/752/136/15
23.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про вирішення питання відносно скасування іспитового строку з випробуванням засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Оболонським районним судом м. Києва 22.02.2013 року за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України з урахуванням вимог ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-
інспектор Голосіївського РП Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що на обліку в інспекції ОСОБА_5 перебуває з 15.04.2013 року.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.02.2013 р. на засудженого було покладено такі обов`язки: повідомляти ограни кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Як зазначено в поданні за час перебування на обліку засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом: без поважних причин ухилялася від явки до інспекції, а саме: три рази не з`явилася до інспекції, за що йому були винесені застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснені наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.

Прокурор та представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання не задовольняти та не скасовувати іспитовий строк.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, враховуючи покарання, яке було призначене засудженому ОСОБА_5 ступінь тяжкості вчиненого злочину та кількість його неявок до КВІ, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки за час перебування засудженого на обліку, а саме більше двох років він не з`явилася до КВІ лише три рази, що на думку суду не є систематичним ухилянням від відбування покарання. Крім того, судом було встановлено, що за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.

У зв`язку з цим, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Голосіївського району в м. Києві про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя