Провадження № 1-кс/161/3880/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
23 вересня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ, здійснення процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , 23 вересня 2015 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки "Нокіа 105", ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-карткою "МТС" № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки "Нокіа 105", ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-карткою "ЛАЙФ" № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Нокіа 107", ІМЕІ НОМЕР_5 , із сім-карткою "МТС" № НОМЕР_6 ; грошові кошти: 1 купюра номіналом 200 гривень України серійний номер СБ 2253561, 1 купюра номіналом 100 гривень України серійний номер КС 7931032, 2 купюри номіналом 20 гривень України серійні номери МА 4923945 та КН 6198273, всього 340 (триста сорок) гривень України та просить заборонити ОСОБА_5 будь яким чином розпоряджатися вказаними предметами та використовувати їх.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 02 вересня 2015 року, о 20 год. 50 хв., слідуючи з України до Республіки Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС України легковим автомобілем марки "MERCEDES-BENZ S500L", р.н. НОМЕР_7 , намагався перемістити з приховуванням від митного контролю в металевому портсигарі з написом "BLUE SINCE 1963 CAFE CREME Куріння вбиває", що лежав у лівій внутрішній кишені піджака, що висів у салоні даного автомобіля, дві цигарки білого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 0,14 г, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 0,11 г, прихований у металевому циліндрі у порожнині між обшивкою та підкладкою дорожньої сумки з написом "DIRK BIKKEMBERGS", яка лежала у багажному відділенні вказаного транспортного засобу.

Цього ж дня, в ході проведення інспекторами Волинської митниці ДФС та прикордонної служби поглибленого спільного прикордонно-митного огляду зазначеного автомобіля вищевказані речовини були виявлені та в подальшому вилучені слідчим під час проведення огляду місця події.

Згідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ у Волинській області від 07 вересня 2015 року № 572/572, вилучені у ОСОБА_5 речовини рослинного походження, які знаходились у двох сигаретах білого кольору та металевій ємності являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого становить 0,25 г.

22 вересня 2015 року слідчим, у ході складання протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого у нього виявлено та вилучену: дорожню сумку чорного кольору, у процесі огляду внутрішніх відділень якої виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Нокіа 105", ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-карткою "МТС" № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки "Нокіа 105", ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-карткою "ЛАЙФ" № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Нокіа 107", ІМЕІ НОМЕР_5 , із сім-карткою "МТС" № НОМЕР_6 ; грошові кошти: 1 купюра номіналом 200 гривень України серійний номер СБ 2253561, 1 купюра номіналом 100 гривень України серійний номер КС 7931032, 2 купюри номіналом 20 гривень України серійні номери МА 4923945 та КН 6198273, всього 340 (триста сорок) гривень України.

Своє клопотання мотивує тим, що 03 вересня 2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, по якому 22 вересня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Поряд з цим, на думку старшого слідчого, так як вказані предмети вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , а санкція ч. 2 ст. 305 КК України передбачає покарання з конфіскацію майна, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи, що старшим слідчим та прокурором доведено наявність підстав для накладення арешту на майно та вказані речі відповідають критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, слід накласти арешт на майно з забороною ним розпоряджатися та використовувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене, під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки "Нокіа 105", ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-карткою "МТС" № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки "Нокіа 105", ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-карткою "ЛАЙФ" № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Нокіа 107", ІМЕІ НОМЕР_5 , із сім-карткою "МТС" № НОМЕР_6 ; грошові кошти: 1 купюра номіналом 200 гривень України серійний номер СБ 2253561, 1 купюра номіналом 100 гривень України серійний номер КС 7931032, 2 купюри номіналом 20 гривень України серійні номери МА 4923945 та КН 6198273, всього 340 (триста сорок) гривень України та заборонити ОСОБА_5 розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1