Справа № 727/1548/15-к
Провадження № 1-кс/727/438/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02 лютого 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з особливо важливих справ СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02 лютого 2015 року, за ознаками ч.1 ст.204 КК України. Дане клопотання погоджено старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, 02 лютого 2015 року транспортним засобом марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 з причепом д.н. НОМЕР_2 у м. Чернівці, під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснювалося перевезення незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів.

Згідно рапорту ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному транспортному засобі транспортуються незаконно виготовлені підакцизні товари.

02-03 лютого 2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, в транспортному засобі марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 з причепом д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та у якому перебував його товариш ОСОБА_6 , проведено обшук.

За результатами обшуку складено протокол відповідно до якого, у вказаному транспортному засобі було виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари цигарки, а саме 900 ящиків цигарок марки «Viceroy» та 131 ящик «Monte carlo». Крім того в ході обшуку транспортного засобу виявлено та вилучено супровідні документи на вантаж, а саме: товарно-транспортну накладну ААК № 1359/852 від 31 січня 2015 року та накладну №548 від 31 січня 2015 року, які не відповідають дійсності наявного вантажу, тобто є підробленими, що свідчить про те, що вказані документи можуть бути способом вчинення злочину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з приводу транспортування вантажу він спілкувався з особами на ім`я: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Відповідно до показів ОСОБА_5 , до нього телефонував чоловік на ім`я ОСОБА_9 з номеру телефону НОМЕР_3 , чоловік на ім`я ОСОБА_8 , з номерів телефонів № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Телефонний номер з якого йому телефонував чоловік на ім`я ОСОБА_7 у нього не зберігся, однак він телефонував йому на № НОМЕР_6 , який йому надав товариш ОСОБА_10 .

Вказує, що з метою отримання фактичних даних, що можуть мати значення для досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та проведення необхідних слідчих (розшукуваних) дій у кримінальному виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації оператора телекомунікацій та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером, що використовують громадянами на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , в період з 01 січня 2014 року по теперішній час, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 02 лютого 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000016 за ознаками ч.1 ст.204 КК України, згідно яких: 02.02.2015 року транспортним засобом марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 з причепом д.н. НОМЕР_2 , який припаркувався на узбіччі АДРЕСА_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснювалось перевезення незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів. 26 лютого 2015 року, відомості до ЄРДР доповнено ст. 199 ч.1 КК України, згідно яких: відповідно до отриманої інформації з ОУ ГУ ДФС у Чернівецькій області в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000016, 02.02.2015 року проведено обшук транспортного засобу марки «Мерседес», д.н. НОМЕР_1 з причепом д.н. НОМЕР_2 , припар кованого на узбіччі АДРЕСА_1 під керуванням водія ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено 900 ящиків цигарок марки «Viceroy» та 131 ящик цигарок марки «Monte carlo» в кожному з яких по 500 пачок цигарок. Відповідно до висновку технічної експертизи марки акцизного податку України, якими промарковані вказані пачки з цигарками не відповідають аналогічним зразкам марок акцизного податку України, що перебувають в офіційному обігу.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з особливо важливих справ СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 ) до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; та періодом часу; типи з`єднання абонентів вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактних угод (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про їх осіб, за період часу з 01 січня 2015 року по 27 лютого 2015 року за абонентськими номерами № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1