Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1488/15-к
провадження № 1-кп/650/16/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка в ході підготовчого засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000846 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Великоолександрівського району, смт.В.Олександрівка, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, працюючого по-найму, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, проживаючого: АДРЕСА_1 раніше судимого Великоолександрівським районним судом 27.01.04р. за ст. 185 ч.1, 185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15.03.07р. за відбуттям строку покарання; засудженого 04.03.09р. за ст.263 ч.1, 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений від відбування з випробуванням, іспитовий строк 1 рік; засудженого 23.11.09р. за ст.186 ч.2, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнився 23.01.14р. за відбуттям строку покарання; 23.07.14р. за ст.395 КК України на 2 місяці арешту, звільнився 23.09.14р. по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 25.11.2015р. близько 22-30год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою спільного розпивання спиртних напоїв, прийшов до подвір`я будинку громадянина ОСОБА_4 , 1957р.н., проживаючого по АДРЕСА_1 , де отримав негативну відповідь від останнього щодо його пропозиції, та в подальшому вчинив сварку відносно власника будинку та його дружини, що виразилося у висловлюванні слів нецензурного змісту на їх адресу і розбиття рукою скла шибки вхідних до будинку дверей, після чого знаходячись на прилеглій до подвір`я будинку території біля воріт, умисно, з метою спричинення фізичного болю, наніс два удари кулаком правої руки в голову в область лівого ока, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді двох подряпин в області зовнішнього краю лівої бровної дуги, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 90 від 27.11.2015р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий пояснив, що йому відшкодовано матеріальні збитки і моральну шкоду, вони помирилися, не має ніяких претензій до ОСОБА_5 , тому просить закрити провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 в ході сварки, вину свою визнав. Потерпілий ОСОБА_4 також підтвердив, що ОСОБА_5 прийшов до нього в гості, виникла сварка в ході якої йому було заподіяно тілесні ушкодження.

Правильність кваліфікації дій обвинуваченого також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Наслідки закриття провадження роз`яснено обвинуваченому та потерпілому, для них вони зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає що є підстави для закриття провадження.

Ст.477 ч.1 п.1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України. Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст.26 ч.4 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України на що вказує ст. 314 ч.3 п.2 КПК України.

Керуючись ст.314, ст.477 ч.1 п.1, ст 284 ч.1 п.7, ст.26 ч.4 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000846 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6