УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, речей та матеріали кримінального провадження №002546 від 12.06.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002546 від 12.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 12.06.2013 року, близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині «Раса», що знаходиться по вул. Козицького, 32 в м. Вінниці, побачила на пуфику жіночу сумочку належну ОСОБА_3 вартістю 150 грн., в якій знаходилися мобільний телефон «Нокіа» вартістю 1500 грн. з сім-карткою оператора «Київстар» вартістю 25 грн. та 30 грн. на рахунку, гаманець вартістю 150 грн., гроші в сумі 1150 грн., паспорт громадянина України на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сонцезахисні окуляри вартістю 350 грн. В цей час в неї виник умисел спрямований на таємне викрадення даної сумочки. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2 підійшла до пуфика та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно взяла дану сумочку та зникала з місця вчинення кримінального правопорушення, викраденим розпорядившись на свій власний розсуд, чим завдала ОСОБА_3 майнового збитку на загальну суму 3355 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, 12.06.2013 року, близько 15 год. 20 хв., перебуваючи магазині «Центр обувь», що знаходиться в приміщенні ТРЦ «Анастасія», по вул. Пирогова, 39 в м. Вінниці, побачила на кріслі жіночу сумочку належну ОСОБА_5 вартістю 50 грн., в якій знаходилися мобільний телефон «Самсунг» вартістю 800 грн. з сім-карткою оператора «Лайф» вартістю 25 грн. та 1 грн. на рахунку, мобільний телефон «Нокіа» вартістю 600 грн. з сім-карткою оператора «Ді-джус» вартістю 25 грн., гаманець вартістю 100 грн., гроші в сумі 15 грн., косметична пудра вартістю 50 грн. та косметичне дзеркало вартістю 200 грн. В цей час в неї виник умисел спрямований на таємне викрадення даної сумочки. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2 підійшла до крісла та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно взяла дану сумочку на направилась на вихід з магазину, однак не довела свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана потерпілою ОСОБА_5 при виході з магазину.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у середині приміщення ТРЦ «Анастасія».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ (виїмку) документів, а саме відеозаписів з камер відео спостереження, що розташовані в середині приміщення ТРЦ «Анастасія», за період часу з 15:00 год. до 15:40 год., 12.06.2013 року, у ТРЦ «Анастасія» що за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 39.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: