Справа № 1407/1-161/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" квітня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Луценко C.B.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої без реєстрації в с. Трикратне Вознесенського району Миколаївської області, вул. Комарова, № 27, зареєстрованої в с.м.т. АДРЕСА_1, приватного підприємця, не заміжньої, раніше не судимої,

- за ст. 300 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 J1.B. притягується до кримінальної відповідальності за те, що 11.01.2011 року близько 18-ї год. в с.м.т. Олександрівка Вознесенського району по вул. Г.Подзігуна всупереч ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», Закону України «Про кінематографію» та Закону України «Про особливості регулювання діяльності субєктів господарювання, повязаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків та лазерних систем зчитування», згідно з якими виробництво та обіг у будь якій формі продукції, яка пропагує культ насильства та жорстокості, в Україні забороняється, за місцем здійснення підприємницької діяльності реалізувала за 25 грн. гр-ну ОСОБА_3 диск для лазерних систем зчитування формату ДВД з кінопродукцією, яка пропагує культ насильства та жорстокості.

10.03.2011 року в с.м.т. Олександрівка Вознесенського району в ході проведення обшуку в торговельному кіоску за місцем здійснення торгівельної діяльності ОСОБА_2 J1.B. по вул. Г.Подзігуна виявлено та вилучено з торгівельної вітрини кіоску ДВД-диск з фільмами, що містять інформацію, яка пропагує культ насильства та жорстокості. Вказаний диск підсудна ОСОБА_2 J1.B. всупереч ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», Закону України «Про кінематографію» та Закону України «Про особливості регулювання діяльності субєктів господарювання, повязаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків та лазерних систем зчитування», згідно з якими виробництво та обіг у будь-якій формі продукції, яка пропагує культ насильства та жорстокості, в Україні забороняється, зберігала за місцем здійснення торгівельної діяльності з метою подальшого збуту.

ОСОБА_2 J1.B. винною себе у предявленому її обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнала повністю та пояснила, що 11 січня 2011 року вона реалізувала неліцензійний ДВД-диск з фільмом «Пила», що пропагує культ жорстокості та насильства. У березні 2011 року у неї працівниками міліції було проведено обшук, в ході якого вона добровільно видала неліцензійний диск з фільмом «Пила», що пропагує культ жорстокості та насильства, який вона придбала для свого сина. В ході досудового слідства вона вину визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно видала працівникам міліції диск. У вчиненому кається і просить звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, про що подала суду клопотання.

Заслухавши ОСОБА_2, її захисника, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до такого.

У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судима, вчинений нею злочин є злочином невеликої тяжкості, після вчинення злочину вона визнала вину повністю, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, що є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-1, 7-2 ч. 2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 300 ч. 2 КК України звільнити у звязку з дійовим каяттям.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 300 ч. 2 КК України закрити.

Обраний відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з моменту їх проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_4