В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю прокурора Грамотник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, ПП Беринець, автослюсар, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

за ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Угода про примирення досягнута на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, 25.12.2012 року близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 06.03.1937 р/н, в ході якої, умисно наніс останньому два удари правою рукою зажатою в кулак в область обличчя, в результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Згідно висновку проведеної судово-медичної експертизи ОСОБА_2, № 23 від 15.01.2013 року на його тілі виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на шкірних покривах обличчя обох орбітальних ділянок із захопленням верхньої та нижньої повіки та в ділянці підборіддя.

Виникли вищевказані тілесні ушкодження внаслідок дії тупих твердих предметів по ударному механізмі дії, якими могли бути затиснуті в кулак руки та обуті ноги сторонньої людини.

По давності виникнення вищевказані тілесні ушкодження вкладаються в час пригоди, яка відбулася 25.12.2013 року.

Дані ушкодження потягли за собою розлад здоров'я строком до 6 днів і по цій ознаці, згідно з п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України , а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 на підготовчому судовому засіданні досягли угоди про примирення, яку подали до суду та в підготовчому судовому засіданні підтримали таку, підписали її , причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні за вищевказаних обставин. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 заявили, що наслідки угоди вони розуміють цілком.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства , примусу погроз , обіцянок , дії будь- яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

За наведених обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368,370,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 21 січня 2013 року укладену між потерпілим ОСОБА_2 06.03.1937 р/н та обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Апаляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3