Провадження № 1-кс/369/2310/15
УХВАЛА
Іменем України
25.09.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0002581 від 15.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась слідча СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0002581 від 15.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідча мотивує тим, що 15.07.2015 року до Вишнівського МВМ надійшов рапорт, про те, що на виконанні знаходяться матеріали ЖЄО № 13819 від 07.07.2015 року по заяві гр. ОСОБА_5 , 1983 року народження,який проживає в АДРЕСА_1 , з приводу того, що в період часу з 04.01.2015 року по 03.04.2015 року він виявив відсутність грошових коштів, які знаходились в сейфі, а саме на загальну суму 20 000 грн. Сейф знаходився в підвальному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 . В ході проведення оперативно-пошукових заходів, було встановлено, що до зникнення грошових коштів причетний гр. ОСОБА_6 , 1994 року народження (ЖЄО № 13819 від 07.07.2015 року; 3700/14505 від 15.07.2015 року).

15.07.2015 рокуза даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002581за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що у підвальному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , був встановлений відео реєстратор. Також встановлено, що відео реєстратор, який розташований за вище вказаною адресою знаходиться у робочому стані та зафіксував обставини і безпосередній час вчинення кримінального правопорушення невідомою особою, в зв`язку з цим виникла необхідність вилучити зазначений відеозапис з відео реєстратора за вищевказаною адресою, оскільки для кримінального провадження даний запис буде мати доказове значення.

На даний час для встановлення істини по кримінальному провадженні №0002581виникла необхідність отримати доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи що, вилучення відеозапису по АДРЕСА_2 , обмежує право власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення та беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, уточнивши, що просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до запису за період часу з 01.03.2015 року по 05.04.2015 року, який міститься на відеореєстраторі, що перебуває у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що за адресою: АДРЕСА_2 з метою ознайомитися та зняти копію на електронний носій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки надано достатньо доказів, які свідчать, що вказаний слідчим відеореєстратор, який перебуває у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчій СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до запису за період часу з 01.03.2015 року по 05.04.2015 року, який міститься на відеореєстраторі, що перебуває у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що за адресою: АДРЕСА_2 з метою ознайомитися та зняти копію на електронний носій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1