Вільшанський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

про поновлення строку на касаційне оскарження

01 серпня 2012 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Сачко О.С.

за участі прокурора Чернишенко В.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1, засудженого за ч.2 ст.186 КК України, про поновлення строку на касаційне оскарження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та засуджено до чотирьох років позбавлення волі.

15 лютого 2012 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у Кіровоградській виправній колонії №6, про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.З ст.386 КПК України у разі подачі касаційної скарги з пропуском встановленого частинами першою і другою цієї статті строку, суд може відновити цей строк у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 КПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Засуджений в судове засідання не доставлений, однак його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

22 серпня 2011 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ, своєю постановою відмовив засудженому ОСОБА_1 у витребуванні матеріалів кримінальної справи за його обвинуваченням, у звязку із тим, що він подав до суду копію вироку, яка не була завірена належним чином. В подальшому 22 грудня 2011 року Вищий спеціалізований суд України з розгляд' шізільних та кримінальних справ визнав касаційну скаргу ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду, оскільки він пропустив встановлений законом строк.

Відповідно, до ч.2 ст.386 КПК України касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч.2 ст.383 цього кодекс, можуть бути подані протягом 3 місяців з моменту набрання ними законної сили.

Засдухавши думку прокурора та враховуючи, що підставою для відмови Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ стало неналежним чином завірена копія вироку Вільшанського районного суду Кіровоградської області, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353,383,386 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження.

Поновити строк на касаційне оскарження засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 14 квітня 2011 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Копію даної постанови направити до Кіровоградського слідчого ізолятора №14, для вручення засудженому ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її винесення, а засудженим з моменту отримання копії постанови.

Суддя