№ 645/432/16-к
№ 1-кс/645/125/16
У Х В А Л А
Іменем України

м.Харків 05 лютого 2016 року
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Слідий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , 1988 р.н. з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 09.01.2016 до СВ Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1988 року народження, про те, що 07.01.2016 приблизно о 05.00 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 (клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), невідомі особи в ходіконфлікту нанесли йому тілесніушкодження. Крім того, ОСОБА_4 подав заяву про те, що після конфлікту виявив відсутність грошових коштів та мобільного телефону.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 07.01.2016 р. о 05:00 годин він знаходився в клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та невстановленими особами виник конфлікт, в ході якого потерпілий отримав тілесні ушкодження, в зв`язку з чим в період часу з 11.01.2016 року по 25.01.2016 року проходив амбулаторне лікування в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести судово-медичну експертизу. Для цього необхідно надати судово-медичному експерту медичну карту ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходиться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , 1988 р.н. з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1