Справа № 393/22/15-к
пров. 1-кс/393/2/15

15 січня 2015 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в клопотанні 27.08.14р. невстановлена особа шляхом перерахування з банківської карти грошових коштів заподіяла майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 1515 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.14р. невідома особа, маючи намір на заволодіння грошовими коштами з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки здійснила доступ до даного рахунку та виконала платіж на системний гаманець № НОМЕР_3 на користь Єдиного гаманця № НОМЕР_4 у сумі 1515 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1515 грн.
Крім того, встановлено, що Єдиний гаманець за № НОМЕР_4 перебуває у володінні платіжного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та відповідно до довідки зареєстрований 27.08.14р. за номером телефону « НОМЕР_5 », а грошові кошти виведені на номер телефону « НОМЕР_6 ».
Також встановлено, що доступ до Єдиного гаманця № НОМЕР_4 здійснювався через мережу Інтернет з наступних ІР-адрес: НОМЕР_7 -28.08.14 р. в 02:01 год., НОМЕР_8 - 28.08.14 р. в 01:19 год., 77.52.157.111 - 08.08.14 р. в 01:06 год., 77.52.153.184 - 28.08.14 р. в 00:55 год., 77.52.153.225 - 27.08.14 р. в 23:47 год., які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидшого, повного та неупередженого розслідування даного факту слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення. Інформація про користувача вищевказаних ІР-адрес, телекомунікаційних послуг та зв`язків, наданих користувачеві, маршрути передання (отримання) інформації за її допомогою, веб-ресурси, які відвідувалися за допомогою вищевказаних ІР-адрес, з`єднання з іншими ІР-адресами перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали подане клопотання. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володіння якого знаходяться вказані у клопотанні інформація та документи на підставі заяви слідчого та згідно ч. 2 ст. 163 КПК України до суду не викликався у зв`язку з унеможливленням завчасної зміни або знищення відомостей, які в них знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані документи, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню, так як до матеріалів клопотання не додано жодних доказів, що підтверджують наведені в ньому відомості. Зокрема, про власника банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , системного гаманця № НОМЕР_3 , номеру телефону « НОМЕР_5 ». Ким або чим встановлено, що єдиний гаманець за № НОМЕР_4 перебуває у володінні платіжного сервісу «Єдиний гаманець» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та відповідно до довідки зареєстрованої 27.08.14р. за номером телефону « НОМЕР_5 », грошові кошти виведені на номер телефону « НОМЕР_6 ». Ким або чим встановлено, що доступ до Єдиного гаманця № НОМЕР_4 здійснювався через мережу Інтернет з перелічених в клопотанні ІР-адрес. Крім того, в одній з ІР-адрес вказана дата 8 серпня 2014 року, що не відповідає даті перерахування коштів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1