печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., за участю прокурора Романяка Д.М., слідчого Костріци С.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про застосування до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006407 від 02.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_1 у невстановлений слідством час на території Залізничного вокзалу в м. Києві, при невстановлених слідством обставинах, незаконно без мети збуту придбав невстановлену слідством кількість подрібнених речовин рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом і який містився в паперовому згортку, поклав до лівої кишені шортів та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

Зазначено, що ОСОБА_1 незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання та залишив його на столі у кухні в квартирі АДРЕСА_1.

Також зазначено, що 01.08.2013 р. приблизно о 21 год. 00 хв. за письмовою згодою ОСОБА_1, працівники міліції провели огляд його квартири АДРЕСА_1, під час якого на столі у кухні, виявили та вилучили згорток з паперу, в якому містились подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 7,7 г, який ОСОБА_1, незаконно без мети збуту зберігав за місцем свого проживання.

Згідно висновку хімічної експертизи №1730х від 14.08.2013 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, подані на дослідження, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса висушеного канабісу, вилученого у ОСОБА_1, становить 7,7 г.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1, 01.08.2013 року, в період часу з 19 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечив ОСОБА_4 можливістю використати приміщення його квартири для незаконного вживання наркотичних засобів шляхом надання ОСОБА_4 приміщення свого житла, за вище вказаною адресою, для незаконного вживання наркотичних засобів. Після цього, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, у період часу з 19 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., незаконно вжили наркотичний засіб - канабіс за допомогою саморобного пристрою із пластикової пляшки на горловині якого був надітий корок у який вмонтовано наперсток з численними отворами.

У клопотанні зазначено, що 01.08.2013 року, приблизно о 21 год. 00 хв. за письмовою згодою ОСОБА_1, працівники міліції провели огляд його квартири АДРЕСА_1, під час якого на столі у кухні, виявили та вилучили фрагменти пластикової ємності та саморобний пристрій на горловині якого був надітий корок у який вмонтовано наперсток з численними отворами, за допомогою якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вжили наркотичний засіб - канабіс. На внутрішніх поверхнях вилучених вищевказаних фрагментів саморобному пристрої на горловині якого був надітий корок у який вмонтовано наперсток з численними отворами міститься наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна маса якого у нашаруваннях становить 0,12 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1730х від 14.08.2013 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, нашарування речовини темно - коричневого кольору з характерним запахом кіптяви на внутрішніх поверхнях поданих на дослідження фрагментів пластикової пляшки та наперсток який вмонтовано у корок, які було виявлено під час огляду місця події 01.08.2013 у ОСОБА_1 містять наркотичний засіб - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу у нашаруваннях становить 0,12 г.

30.08.2013 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України.

У клопотанні слідчий посилаєтьсяна те, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України.

Отже приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (АДРЕСА_2), без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, строком на два місяці.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, яке погоджене із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3, про застосування до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянинаУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000032 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_1 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обовязки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (АДРЕСА_2), без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, строком на два місяці.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме до 01.11.2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Вовк