Справа № 460/3119/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові матеріали кримінального провадження № 0000086 від 08 серпня 2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_6 », не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 , у групі із невстановленою досудовим слідством особою, умисно, шляхом надання засобу переміщення та здійснення керівництва діями громадянина Сирії ОСОБА_7 , який бажав незаконно перетнути державний кордон України, організували його незаконне переправлення 06 серпня 2014 року вантажним автомобілем марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп-цистерна реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ємкості причепу (цистерни) через пункт пропуску «Краковець» Яворівського району Львівської області, через державний кордон України в Республіку Польща, де в цей же день громадянин Сирії ОСОБА_7 був затриманий прикордонною вартою Республіки Польща в пункті пропуску «Корчова» та 07 серпня 2014 року в офіційному порядку переданий представникам Державної прикордонної служби України.

А саме: громадянин Сирії ОСОБА_7 , не маючи законного дозволу для в`їзду в країни Євросоюзу, на початку серпня 2014 року, в одному із кафе у селищі Давидів, Пустомитівського району Львівської області, познайомився з особою, яка назвалась на ім`я « ОСОБА_8 » з проханням допомогти йому незаконно потрапити до країн Західної Європи, на що останній погодився допомогти потрапити до Федеративної Республіки Німеччини незаконним шляхом.. У свою чергу ОСОБА_5 , працюючи водієм у ФОП « ОСОБА_6 » та виконуючи міжнародне вантажне перевезення автомобілем марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп-цистерна реєстраційний номер НОМЕР_2 з м.Комсомольськ Харківської області в м.Славков республіки Польща вантажу «жирні кислоти», перебуваючи у злочинній змові з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_8 », за попередньою домовленістю з останнім погодився незаконно переправити громадянина Сирії ОСОБА_7 в порожній ємкості цистерни вказаного автомобіля через міжнародний пункт пропуску «Краковець», Яворівського району Львівської області.

Так, 6 серпня 2014 року ОСОБА_5 , виконуючи свій злочинний намір, здійснюючи

- 2 -

міжнародне вантажне перевезення автомобілем марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп-цистерна реєстраційний номер НОМЕР_2 з України в Республіку Польща, зупинився у м.Новояворівську біля АЗС, куди за попередньою домовленістю « ОСОБА_8 » привіз на невстановленому автомобілі громадянина Сирії ОСОБА_7 з метою подальшого незаконного переправлення його через державний кордон України. Після того, як «Артур» познайомив ОСОБА_7 з ОСОБА_5 , він сів у свій автомобіль та поїхав у невідомому напрямку, а ОСОБА_7 пересів у автомобіль під керуванням ОСОБА_5 . Біля 04.00 години ранку 6 серпня 2014 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 вирушили з м.Новояворівська в напрямку пункт пропуску «Краковець» автомобілем марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_1 , причіп-цистерна р.н. НОМЕР_2 . Приблизно через пів години ОСОБА_5 зупинив автомобіль біля узбіччя дороги на наказав ОСОБА_7 вийти з автомашини. В подальшому ОСОБА_5 виліз на цистерну, відкрив кришки середньої секції цистерни, яка була порожня та наказав ОСОБА_7 туди залізти, що останній і зробив, після чого ОСОБА_5 закрив кришки середньої секції у спосіб, щоб був доступ повітря до секції в якій перебував ОСОБА_7 , сів в автомобіль та вирушив у пункт пропуску «Краковець». У такий спосіб ОСОБА_5 , пройшовши всі види контролю на МАПП «Краковець» незаконно переправив ОСОБА_7 на територію Республіки Польща в пункті пропуску «Корчова», але у зв`язку з важкими умовами, які були в цистерні, з огляду на небезпеку життю і здоров`ю, ОСОБА_7 здійснив спробу звільнення, почав просити про допомогу і під час спроби вилізти з цистерни був затриманий прикордонниками в пункті пропуску «Корчова» Республіки Польща, після чого для надання медичної допомоги доставлений в лікарню, де він перебував до 7 серпня 2014 року і в цей же день був переданий представникам прикордонної служби України в пункті пропуску «Краковець».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України не визнав і пояснив, що дійсно він працює водієм у ФОП « ОСОБА_6 » та 06 серпня 2014 року о 04.00 годині вирушив з м. Новояворівська в напрямку пункту пропуску «Краковець» автомобілем марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_1 , причіп-цистерна р.н. НОМЕР_2 , виконуючи свої обов`язки водія. Про те, що хтось знаходиться у цистерні він не знав і не підозрював. В жодні домовленності про перевезення через кордон будь-кого він не вступав і ніяких грошей за це не отримував.

Попри невизнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, його вина доводиться показами свідків, речовими доказами, іншими доказами по справі.

Показами свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні 12.08.2014 року підтримав свої покази, дані ним на досудовому слідстві та пояснив, що 23 грудня 2011 року з метою навчання прибув до м. Дніпропетровськ, де проходив підготовчі курси у медичному університеті. Згодом переїхав до м. Києва з метою працевлаштуватися, але не зміг знайти роботу та знову переїхав до м. Львова та продовжив шукати роботу. Так, перебуваючи у одному із кафе с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, випадково почув як дві особи вели розмову про перевезення вантажу з України до країн Євросоюзу. Так як в Україні у нього було скрутне матеріальне становище, тому він підійшов до них, одного з яких звали ОСОБА_8 , у якого запитав, чи може він допомогти йому потрапити до країн Західної Європи, зокрема до Німечини без необхідних на те документів, на що останній попросив трохи часу для обдумування цієї пропозиції та домовилися про наступну зустріч, яка відбулася 04 серпня 2014 року, та в ході якої було домовлено, що 06 серпня 2014 року близько 01.00 години він повинен був зустрітися з ним у м. Львові, ОСОБА_8 відвіз його на АЗС та познайомив із особою водієм вантажного автомобіля, якого звали ОСОБА_10 та який мав перевезти його через кордон України. За перевезення його до такого місця ОСОБА_8 попросив у нього 600 гривень. Далі він сів у кабіну вантажного автомобіля та заплатив водію ОСОБА_10 кошти в сумі 6000 доларів США та вони вирушили до Державного кордону України. Під`їжджаючи до кордону, водій

- 3 -

наказав йому залізти у цистерну автомобіля для безперешкодного перетину кордону. Ноутбук та телефони він залишив водію, також передав водію 6000 доларів США. Коли він перебував в цистерні то йому стало погано і він почав кричати, щоб йому надали допомогу. Працівники польських правоохоронних органів допомогли йому вибратись з цистерни та відправили в лікарню.

Показами свідка ОСОБА_11 , який в судовому засіданні підтримав свої покази, дані ним на досудовому слідстві та пояснив, що працює у ФОП « ОСОБА_6 » на посаді юрисконсульта. 06 серпня 2014 року близько 09 10 години йому зателефонував представник відправника вантажу з м. Харків та повідомив, що йому телефонували представники отримувача вантажу з РП, в яких є інформація про те, що на польському кордоні автомобіль марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_1 , було затримано, оскільки в цистерні знаходився нелегальний мігрант з Сирії. Після цього він намагався зателефонувати водію ОСОБА_5 , проте той слухавки не піднімав. В подальшому з телефонної розмови зі ОСОБА_5 він дізнався, що того дня він після виїзду з території ФОП « ОСОБА_6 » поїхав у с. Рясне-Руське, де отримав дозвіл на вантажні перевезення по країнах Євросоюзу, після чого поїхав у м. Новояворівськ, де зупинився на ночівлю і близько 04.00 години 06 серпня 2014 року поїхав у пункт пропуску «Краковець». Як опинився нелегальний мігрант в цистерні автомобіля ОСОБА_5 пояснити не зміг.

Показами свідка ОСОБА_12 , який свої покази надані ним на досудовому слідстві підтримав повністю та пояснив, що його дружина є власником ФОП « ОСОБА_6 », яке займається міжнародними перевезеннями. По суті повідомив, що 05 серпня 2014 року близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 виїхав з території ФОП автомобілем марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_1 , з вантажем «жирні кислоти». 06 серпня 2014 року йому зателефонував ОСОБА_13 і повідомив, що на польському кордоні було затримано згаданий автомобіль, та виявлено у цистерні нелегального мігранта з Сирії.

Показами свідка ОСОБА_14 , який в судовому засіданні повідомив, що він працює заступником начальника ВПС «Краковець» з ОРР, та 07 серпня 2014 року проводив опитування ОСОБА_9 з приводу його виявлення у цистерні автомобіля марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_15 вказав на те, що на території України він не міг знайти собі роботу і враховуюче скрутне матеріальне становище він вирішив виїхати до Федеративної Республіки Німеччина. У нього була домовленість з особою на ім"я ОСОБА_8 та з водієм на ім"я ОСОБА_10 про те, що останній перевезе його через державний кордон України в Польщу. Він передав ОСОБА_10 6 тисяч доларів США, а той перевіз його через кордон в цистерні.

Показами свідка ОСОБА_16 , яка в судовому засіданні повідомила, що працює старшим державним інспетором ВМО №1 митного поста "Краковець" Львівської митниці Міндоходів і з 20.00 год 05 серпня 2015 року по 08.00 год. 06 серпня 2015 року працювала на вантажній ділянці напрямку виїзд з України по здійсненню митного контролю та митного оформлення. Близько 4 год. 55 хв. на виїзд з України по смузі руху "червоний коридор" прибув вантажний автомобіль марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_1 , з вантажем «жирні кислоти», під керування ОСОБА_5 , який представив всі необхідні документи на автомобіль та вантаж. Нею було проведено митне оформлення вказаного вантажу і автомобіль поїхав в РП. Автомобіль нею не оглядався так як не було для цього підстав, наявність пломб на цистернах не перевірялась.

Показами свідка ОСОБА_17 , який в судовому засіданні повідомив, що працює інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 і з 20.00 години 05 серпня 2014 року по 08.00 год. 06 серпня 2014 року працював на вантажній ділянці напрямку виїзд з України. Близько 4 год. 55 хв. на виїзд з України по смузі руху "червоний коридор" прибув вантажний автомобіль марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_1 , з вантажем «жирні кислоти», під керування ОСОБА_5 . Ним було проведено зовнішній огляд автомобіля, після чого той поїхав в РП. Автомобіль ним оглядався в кабіні, також були оглянуті пломби, які були в порядку.

- 4 -

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 серпня 2014 року, яким встановлено факт впізнання свідком ОСОБА_9 обвинуваченого ОСОБА_5 , як особи, яка перевозила його в цистерні автомобіля з України в Республіку Польща. ( а.с. 90-92).

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 07.08.2014 року встановлено факт визнання ОСОБА_9 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП та накладено на нього за це стягнення, при цьому встановлено факт перетинання ним державного кордону України 06 серпня 2014 року без відповідних на це документів в цистерні вантажного автомобіля ( а.с. 23).

Речовими доказами по справі, якими являються :

-автомобіль марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп-цистерна реєстраційний номер НОМЕР_2 ( а.с. 215-223).

- квитанція про сплату штрафу серії СХ 2401220, згідно якої ОСОБА_5 сплатив на території Республіки Польща штраф за вчинення адміністративного правопорушення згідно ст. 49 параграф 2 КПАП РП - допомога у незаконному перетині державного кордону ( а.с. 190-194).

Наявність у матеріалах справи ксерокопій документів щодо затримання на ВПС "Корчова" громадянина Сирії ОСОБА_9 та передачу його на територію України, без підписів та відповідних реквізитів, не можуть бути визнані судом як належні та допустимі докази.

Суд критично оцінює покази свідка ОСОБА_9 в частині надання ним ОСОБА_5 грошей, оскільки такі в процесі огляду автомобіля виявлені не були, а як причину незаконного перетину кордону, ОСОБА_15 називає скрутне матеріальне становище, при цьому не пояснюючи звідки у нього взялось 6 тисяч доларів США. Досудовим розслідуванням не встановлено звідки в ОСОБА_9 взялись вказані кошти.

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена частково та кваліфікація його дій за ст. 332 ч. 3 КК України в судовому засіданні свого підтвердження не знайшла, оскільки судом не встановлено належних та допустимих доказів отримання обвинуваченим ОСОБА_5 будь яких коштів, а атже в його діях відсутній корисливих мотив.

Однак, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України в судовому засіданні доведена повністю, оскільки він незаконно переправив особу через державний кордон України, вчинене способом небезпечним для життя чи здоров"я особи, яку незаконно переправляли через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 332 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України та призначити йому покарання у виді 05 (п"яти) років позбавлення волі з конфіскацією транспортного засобу - автомобіля марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом-цистерною реєстраційний номер НОМЕР_2 , без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування

- 5 -

покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_5 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи чи проживання, періодично з"являтись для реєстрації в кримінано-виконавчій інспекції.

Речовий доказ по справі автомобіль марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_1 , причіп-цистерна, р.н. НОМЕР_2 , які передані на відповідальне зберігання ФОП « ОСОБА_6 », конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ - квитанцію про сплату штрафу серії СХ 2401220, залишити при матеріалах справи.

Речові докази - два мобільні телефони, що передані на зберігання ОСОБА_5 , залишити у його володінні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1