Справа № 333/4893/15-к
Провадження №1-кс/333/960/15
УХ В А Л А

10 липня 2015 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України

в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000971 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів звернувся слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 . Посилається на таке. У провадженні СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 03.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вчиненого за наступних обставин: невідомі особи підробили документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого їх використання. Під час проведення досудового розслідування директорові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлений запит за № 68/3-2130 від 04.03.2015 з проханням надати органу досудового розслідування наступні документи: статут підприємства; штатний розпис; договори з підприємствами на утилізацію відходів з 01.01.2014 по теперішній час; договори з полігонами на вивезення відходів підприємством за період часу з 01.01.2014 по теперішній час; перелік транспортних засобів, які знаходяться на балансі підприємства, або договори оренди на користування транспортними засобами. Згідно із відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитувані документи можуть бути надані лише на підставі рішення суду, що передбачено ст.ст. 159, 160 КПК України.
З метою вирішення питань, які мають суттєве значення, та встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування (перевірки документів на предмет підроблення), необхідно вилучити у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , - в оригіналі наступні документи: договори з підприємствами на утилізацію відходів з 01.01.2014 по теперішній час; договори з полігонами на вивезення відходів підприємством за період часу з 01.01.2014 по теперішній час; перелік транспортних засобів, які знаходяться на балансі підприємства, або договори оренди на користування транспортними засобами, а також для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування необхідно вилучити копії наступних документів: статут підприємства; штатний розпис.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно наданої копії витягу з ЄРДР вбачається, що за усною заявою внесені дані до ЄРДР 03.03.2015 р. по кримінальному провадженню №0000971 стосовно того, що невстановлена особа підробила документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для їх подальшого використання.
Тобто, в клопотанні ставиться питання про вилучення та надання доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому жодна посадова особа цього підприємства допитана не була на предмет підробки певних документів, не з`ясовано чи мале місце взагалі така подія, які саме документи були підроблені, де їми скористалися тощо.Тобто, вважаю, що слідчий не довів, що витребовувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000971. Таким чином, вимоги ст. 163 КПК України не виконані, тому клопотання не може бути задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000971 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1