1-кп/621/107/13
У Х В А Л А
23 січня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду від 06.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
В установлений строк ОСОБА_4 штраф не сплатив, а також не з`явився в судове засідання для розгляду питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням, не повідомив про причини неявки.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне постановити ухвалу про привід засудженого.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України участь засудженого ОСОБА_4 є обов`язковою, до нього належить застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд та здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Зміївського району Харківської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , працюючого вантажником на Салтівському м`ясокомбінаті, до Зміївського районного суду Харківської області на 10:00 годину 18 лютого 2014 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: