14.09.2015 № 1-кп/760/951/2015 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 06.08.2015 року призначено на підставі обвинувального акту від 06.08.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/951/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 23.07.2015 року за № 0007112 за фактом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; ч. 2 ст. 185, КК України,-

за участю прокурора: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 30.07.2015 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 23.07.2015 року за № 0007112 за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; ч. 2 ст. 185, КК України, яке ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.08.2015 року було призначено в підготовче судове засідання на 12.08.2015 року на 12 год.30 хв. з викликом учасників кримінального провадження, але було відкладено на 21.08.2015 року, 04.09.2015 року, 14.09.2015 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 30.07.2015 року у даному кримінальному провадженні, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, захисника-адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Захисник та обвинувачений не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, просить розглядати кримінальне провадження у його відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, суддею одноособово, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику-адвокату ОСОБА_5 ..

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає залишенню без змін, т.я. строк дії ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 24.07.2015 року про обрання запобіжного заходу закінчується 21.09.2015 року.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 30.07.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/951/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 23.07.2015 року за № 0007112 за фактом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 24.09.2015 року на 09-30 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: