печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову про відмову у визнанні потерпілим, посилаючись на те, що 29.05.2014 р. він, керуючись ст.55 КПК України, подав прокуратурі м. Києва заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000507 від 26.05.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.1 ст.125 КК України, постановою слідчого ОСОБА_4 від 5.07.2014 р., про винесення якої йому повідомлено листом слідчого №17/1/2-22953-14 від 2.07.2014 р., відмовлено у визнанні його потерпілим; з постановою не погоджується, просить її скасувати, зобов`язавши слідчого залучити його до кримінального провадження як потерпілого.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, наданий в судовому засіданні документ, вислухавши заявника, дійшла до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 26.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода, і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК країни.

Клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні подано 29.05.2014 р., постановою слідчого ОСОБА_4 від 5.06.2014 р. відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, й постанова обґрунтована тим, що при перевірці матеріалів кримінального провадження №0000507 окрім заяви ОСОБА_3 щодо незаконних дій працівників Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, жодних підтверджуючих доказів органом досудового розслідування не встановлено, при цьому заявник стверджує, що до заяви про визнання потерпілим ним був прикладений висновок спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №466/ж від 12.03.2014 р., складений відносно ОСОБА_3 .

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.55,58,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 5.07.2014 р. про відмову у визнанні потерпілим.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження №0000507 від 26.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.1 ст.125 КК України, як потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1