Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело: № 1 463/2010
«13» октября 2010 года Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего: судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Махоня Н.Ю.
с участием прокурора: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3; холостого; ранее судимого Саксаганским районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области 05.07. 2002 года по ст. ст. 309 ч. 1, 104 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 21.07.2002 года с исполнительным сроком 1 год; Долгинцевским районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области 17.03. 2003 года по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 11.02.2004 года, не отбытый срок 6 месяцев 17 дней; Жовтневым РС г. Кривой Рог Днепропетровской области 21.06. 2006 года но ст. ст. 307 ч.2, 69, 309 ч. 2. 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 26.08.2009 года, не отбытый срок 6 месяцев 13 дней ;01.07.2010 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы; не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1
по ст.ст. 185 ч.2,277 ч.1 УК Украины
28.02.2010 года ОСОБА_2 имея умысел на хищение чужого имущества и действуя из корыстных мотивов, с целью личного обогащения в ночное время суток прибыл на 57 километре пикет 1.2,3 перегона ст. Роковатая - ст. Саксагань в Терновском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области. Находясь на выше указанном перегоне в период времени примерно с 21 час. 00 минут до 22 час 00 минут путем свободного доступа с помощью пронесенных с собой молотка и гвоздодера совершил тайное похищение подкладок Д-65 в количестве 30 шт.. а также 250 шт. костылей. Украденные изделия в тот же день ОСОБА_2 продал неустановленному лицу, а вырученные деньги потратил наличные нужды. Своими преступными действиями ОСОБА_2 причинил ГП «Приднепровская железная дорога» в лице Пятихатской дистанции пути, ущерб на общую сумму 152,83 грн.
Кроме этого, тайное похищение частей верхнего строения пути ОСОБА_2, имевшее место 28.02.2010 года на 1,2,3 пикете 57 км. железнодорожного перегона «ст. Роковатая - ст. Саксагань» в Терновском р-не г. Кривого Рога Днепропетровской области, могло повлечь аварию поезда, создало угрозу безопасности движения поездов, нарушило бы нормальную работу железнодорожного транспорта.
Повторно, 27.03.2010 года , ОСОБА_2 в вечернее время суток, действуя из корыстных мотивов с целью личного обогащения прибыл на перегон ст. Савро-б/п 25 км и на 21 километре 9-10 пикета, что располагается в Пятихатском районе Днепропетровской области, совершил тайное хищение подкладок Р-65 в количестве 30 шт., а также 120 шт. костылей. Украденные изделия в тот же день ОСОБА_2 продал неустановленному лицу, а вырученные деньги потратил на личные нужды. Своими преступными действиями ОСОБА_2 причинил ГП «Приднепровская железная дорога» в лице Пятихатской дистанции пути, ущерб на общую сумму 116 грн.
Кроме того, тайное похищение частей верхнего строения пути ОСОБА_2, имевшее место в конце марта 2010 года на 9-10 пикете 21 км. железнодорожного перегона «ст. Савро-б/п 25 км» в Пятихатском р-не Днепропетровской области, могло повлечь аварию поезда и наступление других тяжких последствий.
В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенной повторно, а так же преступления предусмотренного ст. 277 ч. 1 УК Украины по признакам умышленного повреждения путей сообщения, которое могло повлечь за собой аварию поезда и создать угрозу жизни граждан или наступление других тяжких последствий.
Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого, преступление совершившего в период отбытия наказания, в содеянном чистосердечно раскаявшегося, и считает, что назначенное ему наказание должно быть связано только с лишением свободы.
Заявленный гражданский подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ст.185 ч.2 УК Украины сроком на два года;
по ст. 277 ч.1 УК Украины сроком на один год шесть месяцев лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ОСОБА_2 наказание сроком на два года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, частично присоединить к назначенному наказанию наказание, назначенное ему по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 01.07.2010 года и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание сроком на два года семь месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» 268,83 грн. причиненного ущерба.
Меру пресечения осужденному содержание под стражей, срок наказания исчислять с 26.05.2010 года.
Вещественные доказательства, которые хранятся в камере хранения ЛО ст. Кривой Рога : гвоздодер, кувалду уничтожить, шесть металлических костылей возвратить государственному предприятию «Приднепровская железная дорога».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному, остальными участниками процесса в тот же срок со дня оглашения.
Судья: