29.10.2015 Справа № 469/1334/15-к
1-кс/469/88/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року смт Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановила :
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені у скарзі, пояснивши, що при прийнятті рішення № 11 від 26.12.2012 року та видачі ОСОБА_5 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку вилучення земельної ділянки не погоджено з її користувачем, яким є ТОВ "Волна-Прім", та земельну ділянку не вилучено у нього , чим скаржнику завдано матеріальної шкоди, яка полягає у неможливості використання цієї земельної ділянки.
Слідчий проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на відсутність будь-яких даних, що свідчать про завдання скаржнику матеріальної шкоди, зокрема, щодо належності скаржнику земельної ділянки на території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також на незаконність передання скаржнику земельної ділянки в оренду та передчасність звернення з заявою про визнання потерпілим у зв"язку з відсутністю висновків відповідної експертизи про накладення земельних ділянок. Також зазначав, що кримінальне провадження відкрите стосовно дій щодо земельної ділянки, яка знаходиться у Одеській області, тоді як фактично земельна ділянка, надана ОСОБА_5 , знаходиться у Миколаївській області.
Вислухавши пояснення представника скаржника, слідчого, дослідивши надані документи, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.
15.10.2015 року ТОВ "Волна-Прім" надано слідчому Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 заяву про визнання потерпілим у вказаному кримінальному провадженні (а.с.14).
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Правилами ч.5 ст.55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 дійшов висновку, що доказів, які б свідчили про те, що ТОВ «Волна-Прім» кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, під час досудового розслідування не надано, тому підстав для визнання ТОВ "Волна-Прім" потерпілим у кримінальному провадженні немає, на підставі чого 16.10.2015 року слідчим винесено постанову про відмову у визнанні скаржника потерпілим (а.с.16-17).
Виходячи з викладеного, скаржником не доведено, що йому завдано матеріальної шкоди.
Таким чином, висновки слідчого в оскарженій постанові відповідають фактично встановленим обставинам і їм дана правильна кримінально-правова оцінка, вказана постанова є законною і обґрунтованою, тому підстави для її скасування відсутні, у зв`язку з чим скарга ТОВ «Волна-Прім» задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.303-307 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: