Єдиний унікальний номер 341/2228/14-к
Номер провадження 1-кс/341/203/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
26 вересня 2014 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 15 березня 2014 року близько 05 години 00 хвилин, в темну пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки "Темза", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів по маршруту "Київ Івано-Франківськ". Проїжджаючи ділянкою автодороги Н-09 "Мукачеве Львів", км. 344+620, що між населеними пунктами м. Бурштин та м. Галич Галицького району, Івано-франківської області у напрямку м. Галич, водій ОСОБА_4 рухався зі швидкістю 88 км/год., яка перевищувала максимально-допустиму швидкість по умовах видимості дороги в напрямку руху 58 км/год. В цей час по смузі руху автобуса у зустрічному напрямку рухався пішохід ОСОБА_6 . Водій ОСОБА_4 проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості транспортного засобу по умовах видимості дороги в напрямку руху, щоб постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та рухаючись зі швидкістю 88 км/год. поставив себе в такі умови, що не мав можливості своєчасно виявити пішохода ОСОБА_6 на проїзній частині дороги, внаслідок чого вчинив наїзд на ОСОБА_6 .
При цьому ОСОБА_4 порушив Правила дорожнього руху України, а саме:
1.10. в частині визначення поняття "небезпека для руху" зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об`єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися;
2.3. для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;
12.1. під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку;
12.2. у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги;
12.3. в разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
В результаті допущених ОСОБА_4 порушень Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_6 помер від відкритої черепно-лицевої травми з множинними уламковими переломами кісток склепіння та основи черепа, переломами верхньої та нижньої щелеп, обох виличних кісток, переломами кісток носу, ушкодженнями твердої мозкової оболонки, крововиливами під оболонки головного мозку, крововиливами в речовину головного мозку, крововиливами в м`які тканини голови, множинними забійними ранами, синцем та саднами в ділянках голови, що ускладнилося набряком та набуханням головного мозку.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 . Просили слідчого суддю покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;
3) не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора та суду.
В судовому засіданні сам підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав та не заперечив проти задоволення клопотання слідчого.
Можлива причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно із змістом ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу та при цьому підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ч.5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому за змістом ч. 6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи тяжкість скоєного підозрюваним злочину, який відноситься до тяжкого злочину, зважаючи на те, що в судовому засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому клопотання про обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 178, 179, 309, 459-467 Кримінального процесуального Кодексу України, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівка, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 25 листопада 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;
3) не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора та суду.
Обов`язки покладені на підозрюваного діють до 25 листопада 2014 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , у відповідності до ч.3 ст. 179 КПК України, доручити здійснювати слідчому СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_5 .
Слідчий суддя:ОСОБА_1