Дата документу Справа № 331/9725/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/173/14 Головуючий в 1-й інстанції: суддя ОСОБА_1
Категорія: ст. 27 ч. 3, ст. 203-2 ч. 1 КК України
Доповідач в 2-й інстанції: суддя ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 21.02.2014 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000077 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

встановила:
17.01.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області /судді-доповідачу передана 20.01.2014 року/ надійшла апеляційна скарга прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 року, яким визнано винними та засуджено:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмака Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 27 ч. 3, ст. 203-2 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сто сімдесят тисяч гривень в дохід держави з конфіскацією ігорного обладнання;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Токмака Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за ст. 203-2 ч. 1 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі сто двадцять сім тисяч пятсот гривень в дохід держави з конфіскацією ігорного обладнання;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Запоріжжя, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 за ст. 203-2 ч. 1 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі сто двадцять сім тисяч пятсот гривень в дохід держави з конфіскацією ігорного обладнання.

Запобіжний захід, обраний усім обвинуваченим у виді особистого зобовязання, до набрання вироком законної сили залишений без змін.

15.01.2014 року на вирок суду прокурором у встановлений законом строк була подана апеляційна скарга, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду від 22.01.2014 року її було залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку, який відраховується з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

У визначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги прокурором були усунуті частково, проте, це не перешкоджало відкриттю апеляційного провадження за його скаргою, внаслідок чого ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12.02.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень.

У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги прокурора в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скаргу прокурора по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000077 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 за ст. 27 ч. 3, ст. 203-2 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 203-2 ч. 1 КК України на 13 березня 2014 року о 14.00 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що повідомити учасників судового провадження з направленням їм копії ухвали, у тому числі прокурору Запорізької області.

Суддя ОСОБА_2