Справа № 705/2684/15-к
У Х В А Л А
15 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Клопотання мотивує тим, що 18.04.2015 року, близько 07 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «Nokia», вартістю 730 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
В якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який показав, що у його знайомого є син ОСОБА_6 , який періодично приходив до них додому. Так, 18.04.2015 року, близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_6 постукав до нього в двері та попросив мобільний телефон, щоб терміново зателефонувати. Після того, як він дав ОСОБА_6 мобільний телефон, останній відійшов до сходинкової площадки, спустився нижче по сходах та зник з поля зору. На час крадіжки свій мобільний телефон він оцінює в суму 600 гривень. Крім того, в телефоні було два стартові пакети «Лайф» № НОМЕР_1 , вартістю 25 гривень та «МТС» № НОМЕР_2 , вартістю 20 гривень, на рахунку якого були кошти в сумі 20 гривень. Таким чином, йому завдано матеріальної шкоди на загальну суму 665 гривень.
В зв`язку з вищевикладеним, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 15.04.2015 року по 18.04.2015 року. Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про послуги надані абоненту № НОМЕР_2 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, місце знаходження абонента та особи, яка ним користується на даний час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань даного мобільного номеру.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу 15.04.2015 року по 18.04.2015 року, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розкриття злочину, іншим способом отримати ці дані неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, ст.31 Конституції України, Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність», п.3.5.2 Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати слідчій СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 15 квітня 2015 року по 18 квітня 2015 року.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом 1 місяця з моменту винесення.

У разі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » настають наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя