УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7895/15-к

06.07.2015

слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , внесене за кримінальним провадженням №0003741, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до документів - інформації та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи - інформація можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використанні як докази відомостей, що містяться в цієї інформації, та неможливе іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та не становлять державну таємницю.

Керуючись ст.ст.132-135, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:
-LAC 60704 CID 561; 565; 451; 12, 563 в проміжок часу з 00.00 годин по 05.00 год. 30.06.2015 року,

- Виїзд з м. Херсон в напрямок м. Цюрупинськ:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC 60704 CID 224; 223; 271; 263; 277; 226; 221,

в проміжок часу з 00.00 годин по 05.00 год. 30.06.2015 року,

- Виїзд з м. Херсон в напрямок м. Берислав:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC 60704 CID 203; 151; 581; 371; 591,

в проміжок часу з 00.00 годин по 05.00 год. 30.06.2015 року,

- Виїзд з м. Херсон в напрямок м. Миколаїв:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC 60704 CID 183; 357; 123; 432; 683; 163; 184; 204;

в проміжок часу з 00.00 годин по 05.00 год. 30.06.2015 року із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначеному слідчому можливість вилучення інформації у електронному, друкованому вигляді на паперовому носії, щодо однакових абонентських номерів, інформація про сеанси з`єднання яких було зафіксовано в зоні дії двох і більше вищевказаних ідентифікаторів, а також про факти використання абонентських номерів оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентськими номерами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у вищевказаний період в зоні дії наведених ідентифікаторів, з наданням номерів таких абонентів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних речей і документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Оригінал даної ухвали про тимчасовий доступ до документів-інформації мені пред`явлений, копію ухвали отримав:

«_____»_______2015 року,

Особа, яка зазначена в ухвалі
як володілець документів інформації: ____________________________