Справа № 527/267/16-к
провадження № 1-кс/527/70/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 року м.Глобине

слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
5 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Заступник начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальник СВ ОСОБА_3 прохає надати їй тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять необхідну слідству інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через :

Виїзд з м. Глобине в напрямку с. Жуки Глобинського району Полтавської області

LАС CID

13500 33541

13500 33543

13500 33547

13500 38855

13500 38857

13500 34731

с. Коломицівка Глобинського району Полтавської області

LАС CID

13500 33332

13500 33333

13500 33336

13500 33337

с. Устимівка Семенівського району Полтавської області

LАС CID

13500 33331

13500 33333

13500 33335

13500 33452

13500 33455

Смт. Семенівка Полтавської області

LАС CID

13500 33456

13500 38605

13500 38606

В`їзд до с. Єгорівка Семенівського району Полтавської області

LАС CID

13500 33451

13500 33452

13500 33455

13500 33456

13500 62067

13500 65123

с. Єгорівка Семенівського району Полтавської області

LАС CID

13500 33331

13500 33452

13500 61062

13500 62063

у період часу з 00 год. 00 хв. 02.02.2016 року по 20 год. 00 хв. 03.02.2016 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий послалася на те, що 03.02.2016 року близько 06 години 05 хвилин до чергової частини Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою про зґвалтування звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Нижнє Болотне Закарпатської області, українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, працює кухарем у ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , неодружена, не судима.

03.02.2016 року близько 5 хвилини 20 хвилин по вулиці Гагаріна у м. Глобине Полтавської області, невідомий чоловік, умисно, із застосуванням погроз вчинити фізичне насильство, проти волі ОСОБА_5 , зґвалтував останню.

03.02.2016 року СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, відомості за даним фактом були занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Враховуючи те, що до, під час та після вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, проведена радіотехнічна розвідка під час якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС), а також ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 02.02.2016 року по 20 год. 00 хв. 03.02.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні начальник слідчого відділу ОСОБА_3 подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Ч.5, 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим доведено, що документи з необхідною слідству інформацією можуть перебувати у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони містять охоронювану законом таємницю та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Врахувавши зазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ), і містять необхідну слідству інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

Виїзд з м. Глобине в напрямку с. Жуки Глобинського району Полтавської області

LАС CID

13500 33541

13500 33543

13500 33547

13500 38855

13500 38857

13500 34731

с. Коломицівка Глобинського району Полтавської області

LАС CID

13500 33332

13500 33333

13500 33336

13500 33337

с. Устимівка Семенівського району Полтавської області

LАС CID

13500 33331

13500 33333

13500 33335

13500 33452

13500 33455

Смт. Семенівка Полтавської області

LАС CID

13500 33456

13500 38605

13500 38606

В`їзд до с. Єгорівка Семенівського району Полтавської області

LАС CID

13500 33451

13500 33452

13500 33455

13500 33456

13500 62067

13500 65123

с. Єгорівка Семенівського району Полтавської області

LАС CID

13500 33331

13500 33452

13500 61062

13500 62063

у період часу з 00 год. 00 хв. 02.02.2016 року по 20 год. 00 хв. 03.02.2016 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1