печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5438/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., за участю сторін кримінального провадження старшого прокурора відділу прокуратури Київської області Гойдало О.Є., захисника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління прокуратури Київської області Гойдало О.Є. про продовження строку відсторонення, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Калинівка Васильківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України від посади Калинівського селищного голови Васильківського району Київської області строком на два місяці,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області молодшого радника юстиції Гойдало О.Є. про продовження строку відсторонення ОСОБА_3 від посади Калинівського селищного голови Васильківського району Київської області строком на 2 місяці.

В обґрунтування поданого клопотання, прокурор зазначає, що 15.11.2012 року на території Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 передав Калинівському селищному голові Васильківського району Київської області ОСОБА_3 в якості хабара грошові кошти в сумі 55 000 доларів США, що становить відповідно до курсу НБУ 439 615 грн., за позитивне вирішення депутатами Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області питання про надання дозволу ТОВ "Дельта-ЮЕЙ"на замовлення експертної грошової оцінки земельної ділянки та видачу вказаного рішення. Слідчий у клопотання зазначає, що вина ОСОБА_3 підтверджується заявою ОСОБА_4, протоколом вручення грошових коштів, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка у справі ОСОБА_4, постановою про порушення кримінальної справи, повідомленням про підозру, витягом з рішення сесії Калинівської селищної ради.

Зазначає, що оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину, перебуваючи на посаді Калинівського селищного голови Васильківського району Київської області та маючи доступ до документів Калинівської селищної ради, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на підлеглих співробітників та депутатів селищної ради, які є свідками у цьому провадженні, просить відсторонити ОСОБА_3 від займаної посади. Таким чином вважає наявними підстави для продовження строків відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади строком ще на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор Гойдало О.Є. клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_3 заперечили проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши при цьому, що відсутність ОСОБА_3 на посаді селищного голови негативно впливає на життя територіальної громади селища Калинівка, вказуючи, що клопотання подано з порушенням процесуальних строків та є необґрунтованим.

Допитаний в судовому засіданні свідок сторони обвинувачення ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що був заявником у кримінальному провадженні та зазначив, що під час виконання ОСОБА_3 своїх обов'язків селищного голови, вчинялись перешкоди у здійсненні господарської діяльності підприємства де ОСОБА_4 працює та вказав, що ОСОБА_3 налаштовує мешканців селища на те, щоб вони впливали на ОСОБА_4 і останній відмовився від вимог у кримінальному провадженні.

Допитаний в судовому засіданні свідок сторони обвинувачення ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_3 незважаючи на його відсторонення від посади щоденно перебуває в приміщенні Калинівської селищної ради.

Допитані в судовому засіданні свідки сторони захисту ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що з часу відсторонення ОСОБА_3 від посади селищного голови, всі роботи з покращення благоустрою селища зупинились, соціальний уклад значно погіршився.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовуються клопотання, та докази, що надані із боку сторони захисту, заслухавши думку учасників судового провадження, заслухавши свідків сторони захисту та свідка сторони обвинувачення надходжу до наступних висновків.

10 листопада 2010 року Розпорядженням № 40-к "Про призначення на посаду селищного голови ОСОБА_3" ОСОБА_3 прийнято на посаду селищного голови Калинівської селищної ради. Повноваження ОСОБА_3 також підтверджено службовим посвідченням.

20.11.2012 року відповідно до КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2013 ОСОБА_3 відсторонено від посади селищного голови Калинівської селищної ради строком до 14 год. 45 хв. 15.03.2013.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, повідомлення про підозру у вчиненні якого вручено ОСОБА_3 22 листопада 2012 року о 17 год. 30 хв.

Матеріали, які долучені до клопотання прокурора, доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_3 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді Калинівського селищного голови сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_3 підозрюється, а також останнім перебування на посаді голови селищної ради може негативно впливати на хід досудового слідства, незаконним засобом впливати на інших свідків у цьому провадженні та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому слідчий суддя критично ставиться до показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в частині настання негативних наслідків для територіальної громади селища Калинівка у зв'язку з відстороненням від посади голови Калинівського селищного голови, оскільки такі наслідки не перебувають у залежності вирішення питання про продовження строку відсторонення від посади та крім того, з'ясовано що на час відсторонення ОСОБА_3 від посади, виконуючим обов'язки Калинівського селищного голови є секретар Калинівської селищної ради ОСОБА_9

Таким чином надходжу до висновку про необхідність продовження строку відсторонення ОСОБА_3, від посади Калинівського селищного голови Васильківського району Київської області в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління прокуратури Київської області Гойдало О.Є. про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від посади Калинівського селищного голови Васильківського району Київської області строком на два місяці - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_3 від посади Калинівського селищного голови Васильківського району Київської області строком на два місці до 14.05.2013 о 14-45 год.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю 60 (шістдесят днів), який обраховувати з 15.02.2013 14- год. 45 хв. - дня постановлення ухвали слідчим суддею до 14.05.2013 о 14-45 год. ( в межах строку досудового розслідування).

На час відсторонення від посади в межах строку дії ухвали підлягає вилученню у ОСОБА_3 службове посвідчення Калинівського селищного голови Васильківського району Київської області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення у ОСОБА_3 службового посвідчення Калинівського селищного голови Васильківського району Київської області покласти на старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління прокуратури Київської області Гойдало О.Є.

Копію даної ухвали направити для відома старшого прокурору відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління прокуратури Київської області Гойдало О. Є. та для виконання Калинівській селищній раді (смт. Калинівка, Васильківського району Київської області).

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала про продовження строку відсторонення від посади може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. В. Вовк