Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/ 1139 /13-к
н/п 1-кс/644/ 59 /13
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2013 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000580 від 10.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: жакет коричневого кольору, джинси сіро-синього кольору, шкарпетки синього кольору.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000580 від 10.02.2013 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 09.02.2013 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від яких останній помер.

Тобто в діях ОСОБА_5 вбачається склад злочину передбачений ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

10.02.2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

10.02.2013 року було складено протокол тимчасового вилучення майна підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого вилучені особисті речі останнього, а саме: жакет коричневого кольору, джинси сіро-синього кольору, шкарпетки синього кольору на яких були виявлені плями буро-червоного кольору, що є достатніми підставами вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тобто майно, вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 відповідає критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України, тому воно є тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою провину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що

09.02.2013 року приблизно о 19.00 годині в кв. АДРЕСА_2 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 від яких останній помер.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши документи та матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання , приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилучені особисті речі ОСОБА_5 могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає співрозмірним обмеження права власності підозрюваного завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000580 від 10.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: жакет коричневого кольору, джинси сіро-синього кольору, шкарпетки синього кольору, шляхом передачі їх на зберігання до камери речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1