Балтський районний суд Одеської області
Дело № 1-31
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 марта 2010 года г. Балта, Одесская область
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей-судьи ОСОБА_1
при секретаре ПИНУЛ И.Б.
с участием прокурора СМИРНОВОЙ С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балте уголовно дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_2, 30.06.72. года рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, беспартийного, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
15.10.99. Балтским районным судом Одесской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества;
18.05.04. Балтским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком один год;
22.08.05. Балтским районным судом Одесской области по ст. 307 ч. 2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком два года;
26.02.08. Балтским районным судом Одесской области по ст. 263 ч.1, 185 ч. 3, 186 ч.3, 307 ч.2, УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком три года;
14.12.08. в 18-м часу, ОСОБА_2, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прейдя к домохозяйству ОСОБА_3, расположенного в г. Балта Одесской области по ул. Петровского, 14, где через незакрытое окно, тайно проник в жилой дом, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1318,30 грн. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Кроме того, 10.01.09. около 10:30 часов, ОСОБА_2 проходя мимо домохозяйства ОСОБА_4, расположенного в г. Балта Одесской области по ул. Петровского, 3, решил похитить имущество последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, путем подбора ключа, открыл запертую на навесной замок дверь, после чего проник в жилой дом ОСОБА_4, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму 2146,00 грн. Однако, в это время в дом вошла ОСОБА_4, которая увидев противоправные действия ОСОБА_2, сделала ему замечание, на что тот стал угрожать последней применением насилия, выразившегося в ее запугивании, в случаи ее заявления в правоохранительные органы. Завладев похищенным, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2146,00 грн.
09.05.09. около 15:00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домохозяйства ОСОБА_5, расположенного в г. Балта Одесской области по ул. 50 Лет Октября, 20, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, со двора данного домохозяйства тайно похитил болгарку «DVT», стоимостью 350,00 грн., перфоратор «Ein Hell», стоимостью 650,00 грн., электродрель «ZF», стоимостью 250,00 грн, полиэтиленовый пакет, стоимостью 1,00 грн. Завладев похищенным, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1251,00 грн.
02.06.09. около 04:00 часов, ОСОБА_2, повторно, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прейдя к домохозяйству ОСОБА_6, расположенного в г. Балта Одесской области по ул. Пушкинская, 26, где разбив оконное стекло незакрытое окно, тайно проник в жилой дом, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6М, , причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2480,00 грн. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Кроме того, в первых числах августа 2009 года, ОСОБА_2, на пустыре, расположенном на северной окраине г. Балта Одесской области, сорвал растения снотворного мака, из которых путем высушивания изготовил наркотическое средство маковою солому, которое хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.
14.08.09. на ул. Ломоносова в г. Балта Одесской области работниками милиции был задержан ОСОБА_2, при личном осмотре которого, было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство маковая солома, массой в высушенном состоянии 83,7 грамма.
27.08.09. около 12:00 часов, ОСОБА_2, повторно, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана малолетней ОСОБА_7, проник в жилой дом ОСОБА_8, расположенный в г. Балта Одесской области по ул. Донецкой, 33, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму 7981,00 грн. Завладев похищенным, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 7981,00 грн.
Факт совершения ОСОБА_2 инкриминируемых ему общественно-опасных деяний подтверждается собранными материалами по делу.
В ходе судебного следствия было установлено, что ОСОБА_2 с 1995 года состоит на диспансерном учете у психиатра Балтского ПД с диагнозом «Опийная наркомания, ІІ стадии со сформировавшейся психической и физической зависимостью».
Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.01.10. констатировано, что ОСОБА_2 страдает хроническим психическим расстройством в результате употребления наркотиков полинаркомании, ІІІ стадии с выраженными изменениями личности, интеллектуально-мнестическим снижением, тревожно-галлюцинаторным синдромом (F 19.72, F 19.52), что лишало его в период совершении инкриминируемых ему деяний, и в настоящее время способности осознавать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию нуждается в принудительных мерах медицинского характера в психиатрическом учреждении с обычным наблюдением.
Совокупность указанных доказательств дает возможность сделать вывод, что ОСОБА_2 по совокупности содеянного совершил преступления предусмотренные ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч.2, 186 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, но указанные преступления совершенные им в состоянии невменяемости, и в силу ч.2 ст.19 УК Украины он подлежит освобождению от уголовной ответственности, с применением к нему принудительных мер медицинского характера путем помещения его в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.420,421 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасных деяний, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, , 186 ч. 3, 309 ч.2 УК Украины - освободить.
Применить к ОСОБА_2 принудительную меру медицинского характера помещение в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив подсудимого из под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу, а именно:
- болгарку «DVT», перфоратор «Ein Hell»,, электродрель «ZF», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_5 - вернуть по принадлежности;
- мобильный телефон «SAMSUNG X-500», находящийся по сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_3 вернуть по принадлежности;
- пакет с маковой соломой, находящийся в камере хранения Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить;
- мобильный телефон «NOKIA 1600», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_8 вернуть по принадлежности.
Заявленные в уголовном деле гражданские иски потерпевшего ОСОБА_3, потерпевшей ОСОБА_4, потерпевшего ОСОБА_6, потерпевшей ОСОБА_8 оставить без рассмотрения, что не лишает их возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок.
СУДЬЯ