Справа № 646/597/16-к
№ провадження 1-кс/646/466/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002914 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло дане клопотання, яке обґрунтовано тим, що до правоохоронних органів звернувся ОСОБА_5 із заявою про підробку протоколу про адміністративне правопорушення № 020768 від 03.09.2015 року та постанови Орджонікідзевського РВ від 17.08.2015 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. В ході досудового розслідування слідчим була призначена судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса. 15.01.2016 року до прокуратури надійшло клопотання експерта про надання оригіналів вищезазначених протоколу та постанови для проведення призначеної експертизи, у зв`язку з чим, оскільки для проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема події кримінального парвпорушення, необхідні оригінали протоколу про адміністративне правопорушення та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, які перебувають в матеріалах адміністративної справи № 644/8956/15-ц, що знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, слідчий просить тимчасовий доступ до вказаної справи з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як було встановлено, в провадженні слідчого відділу прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0002914 від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в рамках якого, постановою слідчого від 28.12.2015 року, була призначена судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам ХНДІСЄ ім. Бокаріуса М.С.

Згідно копії клопотання судового експерта від 11.01.2016 року, для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно надати до експертної установи оригінали протоколу серії ХА № 020768 від 03.09.2015 року, протоколу серії ХА 020861 від 17.08.2015 року, постанови від 17.08.2015 року.

Відповідно до листа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.0.12016 року адміністративна справа № 644/8956/15-п, пров. № 3/644/2154/15 відносно ОСОБА_5 розглянута та знаходиться в канцелярії суду.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно провести тимчасовий доступ до документів з тимчасовим їх вилученням, оскільки отримані за результатами експертизи відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002914 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів адміністративної справи № 644/8956/15-ц, пров. № 3/644/2156/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що знаходяться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова за адресою: 61007, м. Харків, пр. Орджонікідзе, 7, а саме до оригіналів протоколу серії ХА № 020768 від 03.09.2015 року, протоколу серії ХА 020861 від 17.08.2015 року, постанови від 17.08.2015 року з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 20.02.2016 р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1