Справа № 473/2206/14-к
УХВАЛА

"21" травня 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , власника транспортного засобу ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001097

В С Т А Н О В И В :
20.05.2014 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 19.05.2014 року, приблизно о 18.00 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в світлий час доби, в похмуру погоду після дощу, без туману, в умовах достатньої видимості, рухався по асфальтованій, рівній в плані, горизонтальній, вологій, чистій, без вибоїн та пошкоджень, проїзній частині вулиці Калініна в м. Вознесенську Миколаївської області, що має по одній смузі для руху транспортних засобів в кожному напрямку, від початку нумерації будинків до її закінчення.

В цей час, на виїзному майданчику від домоволодіння АДРЕСА_1 біля проїзної частини на інвалідному візку стояв ОСОБА_6 .

На проти домоволодіння АДРЕСА_1 між автомобілем «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та інвалідним візком, під керуванням водія ОСОБА_6 , виникло зіткнення.

В результаті виниклої ДТП водій інвалідного візка ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений для надання медичної допомоги до Вознесенської ЦРЛ.

За даним фактом 19.05.2014 року СВ Вознесенського МВ УМВС відкрите кримінальне провадження №0001097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просили суд клопотання задовольнити, оскільки на автомобілі «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , могли залишилися сліди зіткнення вказаного автомобіля з інвалідним візком водія ОСОБА_6 , для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з вказаним автомобілем.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , власника транспортного засобу ОСОБА_5 , суд приходить до такого.

19.05.2014 року до ЄРДР за № 0001097 слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області внесена усна заява про те, що 19.05.2014 року о 19 год. 40 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області на вул. Калініна, навпроти буд №57 водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Фольксваген Кадді» д/н НОМЕР_1 , вчинив наїзд на ОСОБА_6 , який виїхав на інвалідному візку на проїзну частину вулиці. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 був госпіталізований до Вознесенської ЦРЛ.

Транспортний засіб «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_5 .

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001097, суд вважає за необхідне застосувати арешт транспортного засобу «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки на даному автомобілі могли залишилися сліди його зіткнення з інвалідним візком ОСОБА_6 , для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, відповідно до свідоцтва про тимчасовий реєстраційний талон є ОСОБА_5 .

Транспортний засіб автомобіль «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області , для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .