Справа № 1-758/2010
В И Р О К

іменем України

"14" липня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Косенко О.В.,

з участю прокурора Ткачук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 травня 2010 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, знаходячись в підїзді будинку № 36-В, по вулиці Березняківській, в м. Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих спонукань, таємно викрав сімнадцять секцій батарей опалення завдавши житловій ремонтно-експлуатаційній організації № 418 матеріальної шкоди на загальну суму 2 123 грн. 00 коп. Заволодівши чужим майном, ОСОБА_1 продав вказані секції батарей громадянину ОСОБА_2 за 110 грн., виручені гроші витратив на власні потреби, тим самим розпорядився викраденим за власним розсудом. Після чого був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що 06 травня 2010 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння він зайшов до підїзду будинку № 36-В, по вулиці Березняківська, в м. Києві де у нього виник умисел на викрадення батарей опалення, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, він піднявся на шостий поверх будинку та з сходової клітини викрав батарею опалення на сім секцій, яку на ліфті спустив на перший поверх та залишив її біля підїзду будинку. Продовжуючи злочинні дії він піднявся на пятий поверх вказаного будинку та з сходової клітини викрав батарею опалення на шість секцій, яку також спустив на перший поверх. Після чого ОСОБА_1 вийшов на вулицю забрав викрадені ним батареї опалення та відвіз їх до приймального пункту втор сировини розташованої по вулиці Березняківська, 36-А, в місті Києві, де їх залишив, а сам знову повернувся до будинку № 36-В, по вулиці Березняківська, в м. Києві, піднявся на третій поверх де викрав ще одну батарею опалення на чотири секції, які відвіз до вказаного приймального пункту. В подальшому викрадені батареї опалення він продав громадянину ОСОБА_2 за 110 грн., а виручені гроші використав на продукти харчування та спиртні напої.

Показання ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, враховуючи наявність помякшуючої вину обставини та даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, проте, враховуючи наявність помякшуючої вину обставини та даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд.

Речові докази (17 секцій - приладів опалення) залишити у володінні ЖРЕО-418.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: