В И Р О К
Іменем України
18 грудня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воїнка Красноперекопського району АР Крим, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працює, раніше не судимого, який проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2015 близько 21:45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вул. Чайковського та вул. Південній в м. Миколаєві, відкрито, шляхом ривку, заволодів золотим ланцюжком ОСОБА_7 на загальну суму 5000 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України визнав повністю та пояснив, що восени він йшов по вул. Чайковського та побачив двох дівчат. Він підбіг ззаду, у потерпілої зірвав ланцюжок та втік. Ланцюжок продав за 400 грн. валютчику на ринку "Колос". Збитки не відшкодував. З вартістю ланцюжка погоджується. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2015 року, згідно якого ОСОБА_7 звернулась до правоохоронних органів із заявою про те, що 23.09.2015 р. приблизно о 21:45 год. на перехресті вул. Чайковського та вул. Південної в м. Миколаєві невстановлена особа відкрито шляхом ривку заволоділа її майном на суму 5000 грн.;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.10.2015 року, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_4 як особу, яка 23.09.2015 р. приблизно о 21:45 год. зірвала ланцюжок з її подруги ОСОБА_7 .

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Вивченням особи неповнолітнього обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебував в групі консультаивного нагляду з 2009 р. по 2012 р. з діагнозом: "Розлад психічного розвитку", на обліку в ОНД не перебуває, характеризується позитивно, на обліку у службі у справах дітей адміністрації Заводського району та СКМСД Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області не перебуває.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 534 від 17.11.2015 року, ОСОБА_4 психічним захворюванням не страждає в теперішній час та не страждав в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.п. 3,4 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1