Ухвала іменем україни 07 вересня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_7,

суддів: ОСОБА_8, ОСОБА_9,

при секретарі

судового засідання: ОСОБА_10,

за участю

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши в режимі відеоконференц зв'язку клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 про направлення кримінального провадження № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Краматорського міського суду Донецької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України із клопотанням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з Краматорського міського суду Донецької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Клопотання прокурора мотивовано ти, що згідно повідомлення Об'єднаного штабу Центрального управління Служби Безпеки України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, використовуючи здобуті за тривалий час обіймання керівних посад у м. Краматорську Донецької області суспільні зв'язки серед посадових осіб контролюючих та правоохоронних органів, судів, органів державної влади та місцевого самоврядування, як м. Краматорська так і загалом Донецької області, підшукують можливий вплив через них на об'єктивність розгляду суддями Краматорського міського суду цього кримінального провадження. Крім того, вказує, що рідний брат обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на даний час працює на посаді прокурора прокуратури м. Краматорська, а тому може використати своє службове становище з метою протиправного тиску на суддів Краматорського міського суду для прийняття необґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні. Також зазначає, що враховуючи суспільно-політичну і криміногенну обстановку в м. Краматорську та проведення антитерористичної операції на території Донецької області, розгляд цього кримінального провадження в Краматорському міському суді не забезпечить його ефективного та об'єктивного розгляду.

Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Разом із тим, положеннями зазначеної статті у виняткових випадках передбачено можливість передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як убачається з обвинувального акта ОСОБА_4, займаючи посаду прокурора м. Краматорська Донецької області, ОСОБА_2 - посаду заступника прокурора м. Краматорська та ОСОБА_5 - посаду начальника сектору Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю Краматорського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області, будучи службовими особами та використовуючи своє службове становище, діючи за попередньою змовою між собою, у період часу з листопада 2014 року по квітень 2015 року вимагали та одержали від ряду підприємців м. Краматорська для себе та третіх особі неправомірну вигоду.

Вищезазначені дії були вчиненні обвинуваченими на території м. Краматорська Донецької області, кваліфікуються органом досудового слідства за ч. 3 ст. 368 КК України і справа була передана для розгляду до Краматорського міського суду.

Між тим, у зв'язку із урахуванням соціально-політичної та криміногенної обстановки у Донецькій області, проведенням на її території антитерористичної операції та постійно триваючих бойових дій, виконання завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду цього провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а також забезпечення безпеки учасників судового розгляду, захисту їхніх прав та законних інтересів, суттєво ускладнюється.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 тривалий час обіймали керівні посади у м. Краматорську Донецької області, що може вплинути на ухвалення справедливого та обґрунтованого рішення при розгляді даного кримінального провадження Краматорським міським судом, колегія суддів вважає за необхідне визнати цей випадок винятковим і з метою забезпечення об'єктивного, неупередженого та ефективного розгляду цього кримінального провадження направити його до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9