Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
127/5497/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 17.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2016.
Дата набрання законної сили: 19.03.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа 127/5497/14-к
Провадження 1-кс/127/1914/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення обшуку в будинковолодінні ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали кримінального провадження №0000004 від 27.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку в будинковолодінні ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходиться матеріали кримінальне провадження №0000004 від 27.01.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, в період з 01 серпня 1997 р. по 27 листопада 2012 р., на посаді начальника Вінницької філії Концерну «Військторгсервіс» працювала ОСОБА_3 . Відповідно до вимог Додатку 2 наказу МО України від 12.03.2011 № 138 «Про Галузеву угоду між МО України та Центральним комітетом Всеукраїнської профспілки працівників ЗС України на 2011 2013 роки», посадові оклади заступників, головного бухгалтера встановлюються на 5-15% нижче посадового окладу відповідного керівника (начальника). Відповідно до п.п. 6.1-6.4 Положення про Вінницьку Філію Концерну «Військторгсервіс» штатні розклади обов`язково повинні затверджуватись юридичною особою, тобто директором Концерну «Військторгсервіс». Посадовий оклад генерального директора Концерну «Військторгсервіс» в період 2011-2012 років становив 3179 грн., тому, керуючись Галузевою угодою, посадовий оклад начальника Вінницької філії Концерну «Військторгсервіс» мав бути встановлений у розмірі не більше 5% від 3179 грн., що складало суму не більшу 3020,05 грн. В той же час, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, всупереч інтересів служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи, що вона чинить протиправно, в 2011 та в 2012 році, особисто розробила та підписала штатний розклад Вінницької філії Концерну «Військторгсервіс», встановивши собі посадовий оклад у завищеному розмірі 4400 гривень. Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_3 , діючи з єдиним злочинним умислом на привласнення грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем, розроблений нею штатний розклад на затвердження до Концерну «Військторгсервіс» не подавала, затвердивши його самостійно та подавши відповідно у 2011 році та 2012 році до бухгалтерії Вінницької філії Концерну «Військторгсервіс», в результаті чого в період з 2011 по 2012 роки ОСОБА_3 було нараховано та виплачено заробітну плату в завищеному розмірі та останньою привласнено грошових коштів на суму, яка згідно аудиторського звіту склала 55 тис. грн. Вказані кошти остання використала на власний розсуд. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним злочинним умислом на привласнення грошових коштів ОСОБА_3 , особисто розробила та затвердила штатний розклад із визначенням собі надбавки у розмірі 50% за складність у роботі, встановивши її у розмірі 2200 грн. щомісячно, в зв`язку з чим ОСОБА_3 , згідно аудиторського звіту привласнила 57,15 тис. грн., які остання використала на власний розсуд.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно та довідки належності КП «ВМБТІ» на будинковолодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 23.11.2009, реєстр за № 2122, право власності зареєстровано за ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження №0000004 від 27.01.2014 року, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в будинковолодінні ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів і документів, що мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: відшукання гербових печаток, штампів, оригіналів штатних розкладів, документів діяльності Вінницької філії Концерну «Військторгсервіс».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинковолодінні ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів і документів, що мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: відшукання гербових печаток, штампів, оригіналів штатних розкладів, документів діяльності Вінницької філії Концерну «Військторгсервіс».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...