У Х В А Л А Справа № 200/5392/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2053/15

20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000271 від 22.01.2015 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2015 року начальник відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» інформації щодо базових станцій оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», в районі знаходження населених пунктів: с. Піски, с. Водяне, с. Сєверне та с. Тоненьке Ясинуватського району Донецької області.

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 22.01.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 112 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 21.01.2015 року о 23-30 годин до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечнікова» про те, що із зони АТО аеропорту імені «С.С. Прокоф`єва» м. Донецьк, Донецької області, доставлено народного депутата України. СОГ Жовтневого РВ було встановлено, що 21.01.2015 року о 17.30 годин до вказаного медичного закладу із діагнозом: відкрите вогнепальне уламчете-сквізне поранення правого плеча, з пошкодженням плечової артерії, з багато численними осколочними пораненнями обличчя та правого стегна, було доставлено Народного депутат України, 8-го скликання, голову політичної партії «Правий сектор» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ., який отримав вказані тілесні ушкодження в зоні проведення антитерористичної операції, а саме поблизу території аеропорту імені «С.С. Прокоф`єва», м. Донецьк, Донецької області. (ЄО № 1083 від 21.01.2015 р.- 23.30 годин.), тобто про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.112 КК України. Розслідуванням встановлено, що вищевказаних поранень ОСОБА_3 зазнав 21.01.2015 року, внаслідок застосування невстановленими особами артилерійської реактивної системи залпового вогню БМ-21 «Град», під час слідування останнього автомобільним транспортом за маршрутом: с. Піски, с. Водяне, с. Сєверне та с. Тоненьке Ясинуватського району Донецької області.

У клопотанні слідчий прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» інформації щодо базових станцій оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», в районі знаходження населених пунктів: с. Піски, с. Водяне, с. Сєверне та с. Тоненьке Ясинуватського району Донецької області, що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження. Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000271 від 22.01.2015 року та інші документи.

Начальник відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити, прохав клопотання розглянути без виклику оператора мобільного зв`язку.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати начальник відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник мережі ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентського номеру, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного мережі ПрАТ «Київстар» інформації щодо базових станцій оператора телекомунікаційної мережі мережі ПрАТ «Київстар», в районі знаходження населених пунктів: с. Піски, с. Водяне, с. Сєверне та с. Тоненьке Ясинуватського району Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на витребування у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ «Київстар», на електронному та паперовому носіях, інформації щодо базових станцій оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар» районі знаходження населених пунктів: с. Піски, с. Водяне, с. Сєверне та с. Тоненьке Ясинуватського району Донецької області, а також активності абонентів мережі з прив`язкою до базових станцій з їх адресами (вхідні та вихідні дзвінки, надіслані та отримані смс-повідомлення, ммс-повідомлення, а також Інтернет-з`єднання) у вказаній місцевості у період з 16.01.2015 року по 22.01.2014 року, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Строк дії ухвали - до 20 квітня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1