справа № 164/217/16-к
п/с 1-в/164/183/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В дане судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутності, клопотання задовольнити, а тому суд розглядає клопотання у відсутності засудженого, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор та представник Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання підтримали, просили зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 19 листопада 2012 року по 24 травня 2013 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 233-П-13, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 20 червня 2012 року (аркуші 2-3 особової справи).
Постановою Центрального районного суду м. Сімферополь АР Крим від 22 червня 2012 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (аркуш 1 особової справи).
Вироком Залізничного районного суду м. Сімферополь АР Крим від 18 вересня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та у відповідності до ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Термін відбування покарання рахувати з 20 червня 2012 року. Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою (а.с. 13-18 особової справи).

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 8 жовтня 2012 року про призначення справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_5 змінено на тримання під вартою (аркуш 20 особової справи).

19 жовтня 2012 року вироком Залізничного районного суду м. Сімферополь АР Крим ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. За ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням призначеного вироком Залізничного районного суду м. Сімферополь від 18 вересня 2012 року покарання, остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання частково невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополь АР Крим від 18 вересня 2012 року з 20 червня 2012 року по 18 жовтня 2012 року. Строк покарання рахувати з 19 жовтня 2012 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою (аркуші 21-24 особової справи).

Із розпорядження суду вбачається, що вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19 жовтня 2012 року набрав законної сили 6 листопада 2012 року (аркуш 27 особової справи).

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19 листопада 2012 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, помістивши у Сімферопольський слідчий ізолятор АР Крим (аркуш 28 особової справи).

Вироком Київського районного суду м. Сімферополь АР Крим від 23 квітня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополь АР Крим від 19 жовтня 2012 року, остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 19 жовтня 2012 року (аркуші 32-36 особової справи).

Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Київського районного суду м. Сімферополь АР Крим від 23 квітня 2013 року набрав законної сили 24 травня 2013 року (аркуш 37 особової справи).

Найбільш значущою гарантією прав людини, встановленою ст. 29 Конституції України, є право на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до цієї статті передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

А тому, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 з 19 листопада 2012 року по 24 травня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та звільнення від покарання.

На підставі ст. 29 Конституції України, керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення засудженому в строк покарання з 19 листопада 2012 року по 24 травня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, звільнивши його від покарання у виді позбавлення волі негайно.

Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для негайного виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1