Справа №668/9755/15-к
н/п 1-кс/668/4054/15

УХВАЛА
19.08.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про обрання відносно підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в проміжок часу з 03:00 години до 04.00 години 25.05.2015року, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно через незачинене вікно, проник до приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , 1978р.н., а саме: ноутбук «Acer Celeron N2840», серійний номер NXEEZEU03400, вартістю 6764,80грн., вироби із срібла, а саме ланцюжок з кулоном та сережки, загальною вагою 15г., вартістю 200грн., та грошові кошти в сумі 200грн., внаслідок чого останній завдано збитків на загальну суму 7164,80 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , в проміжок часу з 01:00 години 10.06.2015 року до 07.00 години 11.06.2015 року, повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно через незачинене вікно, проник до приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , 1984р.н., а саме: ноутбук «Acer Aspire MS2310», серійний номер LXRCE4F62000, вартістю 6000,00 грн., внаслідок чого останньому завдано збитків на вищевказану суму.
Факт скоєння ОСОБА_5 виявлених кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зазначеними у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора який підтримав клопотання, підозрюваного який згоден з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного

Враховуючи що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, наявність передбачених ст..177 КПК України ризиків, що має схильність до вчинення кримінальних правопорушень проти власності, є суспільно-небезпечним для суспільства, знаходячись на свободі зможе продовжити свою злочинну діяльність та переховуватиметься від органів досудового розслідування, так як постійного джерела доходів він на даний час не має, ніде не працює, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що не можливо запобігти шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж зазначеного у клопотанні, крім випадку сплати застави, яку з врахуванням вищевказаних ризиків, необхідно визначити в сумі 28000гривень.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 180, 183, 184, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту затримання тобто до 17.10.2015 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір застави в сумі 28000гривень.

Роз`яснити підозрюваному у випадку внесення ним чи іншою особою застави, його обов`язки: явки за викликом слідчого, прокурора, суду, не відлучатися із м.Херсона без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про необхідність зміни свого місця проживання, та наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави, а відносно нього може бути застосований запобіжний захід тримання під вартою.

Роз`яснити заставодавцю, в разі внесення застави іншою особою те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання позбавлення волі на строк до шести років, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, які зазначені в ухвалі, а також наслідки не виконання цих обов`язків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1

Копію ухвали отримав __________ 2015

___________________________ ОСОБА_5 .