Справа № 712/2507/13-к
Провадження № 1-кп/712/56/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого Чечот А.А.

при секретарі Новак Т.І.

за участю:

прокурора Луговського І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси досудовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальноо правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальноо правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.04.2013 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 19.04.2013 року о 11:00 год.., про що обвинувачена ОСОБА_4 була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, як шляхом направлення їй повістки, однак в дане судове засідання ОСОБА_4 не зявилася причина неявки суду не відома.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового привіду відносно ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_5Є в судове засідання не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, тому судом вважає застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальноо правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України призначити до розгляду яке відбудеться 16 травня 2013 року о 10:00 годин в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 229 з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м.Черкаси обвинуваченої:

ОСОБА_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1. квартира 74

Виконання постанови доручити начальнику Торезького МВ ГУМВС Укpаїни у Донецькій областi, 86600 м.Торез вул.Енгельса 126

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Чечот