Справа № 546/535/15-к
Провадження № 1-кп/546/62/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження № 0000160 від 15 травня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лозова Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року, близько 1 години, обвинувачений ОСОБА_5 , з корисливих спонукань,, з метою викрадення чужого майна на автомобілі марки ДЕА WОО LАNОS державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 приїхав до базової станції мобільного зв`язку (РО 9057) ТОВ «Астеліт», розташованої в селі Шевченкове Решетилівського району Полтавської області, де шляхом вільного доступу, за допомогою ножиць для різки труб, відрізавши 25м кабелю Feeder Cable 15/8 вартістю 372 грн. 24 коп. та два відрізки по 25м кожен кабелю Соах Cable 28mm 7/8 General Feeder вартістю 414 грн. 13 коп. намагався їх викрасти, однак свій злочинний умисел не зміг довести до кінця із причин, що не залежали від його волі, а у зв`язку з тим, що був виявлений на місці скоєння злочину працівниками міліції.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 намагався заподіяти матеріальні збитки ТОВ «Астеліт», юридична адреса: 03110, Україна, м. Київ, вулиця Солом`янська, 11-А, на загальну суму 786 грн. 37 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому злочині визнав повністю та підтвердив факт його скоєння за обставин викладених вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, як умисні дії, що виразилися в замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд також бере до уваги, що заподіяна шкода відшкодована повністю, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується позитивно, а тому суд обговорив можливі види покарання, рахує призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, а саме 850 грн.

Речові докази по справі, а саме:

1. 25м кабелю Feeder Cable 15/8 та два по 25м кабелю Соах Cable 28mm 7/8 General Feeder залишити власнику ТОВ «Астеліт»;

2. автомобіль «Ланос» державний номер НОМЕР_1 залишити власнику ОСОБА_6 ;

3. труборіз знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :