Справа № 405/7532/15-к

27 жовтня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, оператора протитанкового відділення групи вогневої підтримки 4 загону військової частинипольова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено наступні обставини.
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 13 березня 2015 року №62 з того ж дня солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду розвідника 1 відділення 1 групи спеціального призначення 10 роти спеціального призначення 4 загону спеціального призначення військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст.1, ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний суворо дотримуватись в своїй службовій діяльності вимог Конституції України, Законів України, Статутів, бути зразком виконання службового обов`язку, а саме хоробрим, ініціативним і дисциплінованим.
Однак, солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби, 12 квітня 2015 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду.
В той же день, 12 квітня 2015 року командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 були організовані пошуки солдата ОСОБА_5 , проте встановити місцезнаходження останнього не видалося за можливе.
В подальшому, в період з 12 квітня 2015 року по теперішній час солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без поважних причин для проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 не з`явився, про своє місцезнаходження в будь які правоохоронні органи не повідомляв та до виконання своїх службових обов`язків за посадою не приступав.
Враховуючи викладене, дії солдата ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.4 ст.407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, вчинене військовослужбовцем військової служби за мобілізацією.
26 жовтня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в порядку передбаченому КПК України для вручення повідомлень.
Того ж дня у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_5 , останній був оголошений у розшук.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Переховуючись від органів досудового розслідування, солдат ОСОБА_5 не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби та не заявив про себе до правоохоронних органів, а проводить час на власний розсуд поза межами місця служби та не з`являється на військову службу дотепер.
Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_5 до цього часу не видалося за можливе.
Викладені обставини, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: повідомленням командира військової частини про вчинення кримінального правопорушення, матеріалами службового розслідування, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та іншими матеріалами кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що з 12 квітня 2015 року по теперішній час підозрюваний солдат ОСОБА_5 перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та процесуальних рішень за кримінальним провадженням, виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого злочину, за який кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років. Крім того, наведені обставини вказують на достатність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також підстав вважати, що останній, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і дії, передбачені ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 179, 188-193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ленінського районного суду м.Кіровограда, відкликання ухвали прокурором або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

Строк дії ухвали визначити до 27.04.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1