Провадження № 1-в/193/9/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка клопотання ОСОБА_5 , 1958 року народження, про умовно-дострокове звільнення,-
16 грудня 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений: 13 лютого 2009 року Зачепіловським районним судом Харківської області по ст.121 ч.2, 152 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 2 КК України до 10 років позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 25.03.2012 року, характеризується посередньо, встановлені вимоги режиму відбування покарання виконує. Заохочень та стягнень не має, інвалід ІІ групи, до роботи на виробничих майстернях установи не залучався за станом здоров`я. Вимоги персоналу установи виконує сумлінно. Залучений до участі в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Знайте свої права та обов`язки» та «Повернення». Бере активну участь у роботі самодіяльних організаціях, проявляє належну соціально-корисну активність в організаціях їх роботи. Підтримує зв`язки з рідними телефонними переговорами. Вину у скоєному визнає повністю та надає належну оцінку скоєному. 02 квітня 2015 року адміністрацією Софіївської виправної колонії № 45 було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми закону відповідно до ст. 81 КК України, як не довівшому своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації не заперечує проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення, а саме, те що він на час звернення до суду з клопотанням про звільнення умовно-дострокове звільнення, не має стягнень.
Суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях випралення, тому він заслуговує на умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1958 року народження, про умовно-дострокове звільнення -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1958 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 2 роки 4 місяці 18 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: