АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 1-436/11 Председательствующий 1-й инстанции
Поизводство: №11 /2090/104/2012 г. Цилюрик В .П.
Категория: Постановление Докладчик Силин А.Б.
09 февраля 2012 года гор. Харьков
Судебная коллегия судебной платы по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Силина А.Б.,
Судей Емца А.П. и Чопенко Я.В.,
С участием прокурора Шемаевой Е.И.,
Обвиняемого ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по апелляции помощника прокурора Октябрьского района гор. Харькова на постановление Октябрьского районного суда гор. Харькова от 09 ноября 2011 года, -
Указанным постановлением уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1и 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 и ч. 1 ст. 317 УК Украины прекращено судом в связи с декриминализацией совершенных им преступных деяний.
Согласно постановлению суда органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 03 ноября 2008 года, находясь на территории «Григоровского бора» по ул. Цюрупы в гор. Харькове, из таблеток «терафун» с добавлением других ингредиентов кустарным способом изготовил, приобрел и стал хранить психотропное вещество «первитин» неустановленным объемом. В этот же день там же в «Григоровском бору» примерно в 15 час. 40 мин. часть первитина ОСОБА_1 незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2, а примерно в 15 час. 50 мин. часть этого психотропного вещества незаконного сбыл гр-ну ОСОБА_3 03 ноября 2008 года примерно в 16 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в гор. Харькове по пр-ту Постышева, при этом в ходе обыска у него был обнаружен и изъят флакон с кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,1916 гр. ОСОБА_4 того, 17 февраля 2009 г. примерно в 12 часов ОСОБА_1 у себя дома в квартире «38 по проспекту Постышева №24 в гор. Харькове кустарным способом вновь незаконно изготовил метамфитамин (первитин), часть которого там же в этой квартире незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_5, который там же употребил его внутривенно, а затем около 13 час.35 мин. в этой же квартире незаконно сбыл ОСОБА_6 и ОСОБА_7 то же самое психотропное вещество, которое указанные женщины там же употребили в предоставленной для этого ОСОБА_1 квартире. В 14 час. 40 мин. ОСОБА_1 был задержан дома у себя на указанной квартире работниками милиции, которые в ходе обыска изъяли у него метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,2011 гр., который он хранил для личного употребления.
Прекращая уголовное дело, суд в своем постановлении сослался на то, что в действиях скрипки отсутствуют составы указанных выше преступлений в связи с декриминализацией, поскольку в настоящее время вещество, в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке, сбыте которого, а также предоставлении помещения для их употребления, он обвиняется, не относится к веществам (психотропным), оборот которых запрещен в Украине.
Не соглашаясь с таким решением суда, прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела, подал апелляцию, в которой, изменив первоначальные доводы, просит постановление отменить, а дело отправить на новое судебное рассмотрение. При этом государственный обвинитель указывает на то, что наркотические средства и психотропные вещества, которые изготавливаются из эфедрина (псевдоэфедрина), фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина), содержатся в таблицах №2 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением КМУ от 06.05.2000 г. №770, за незаконный оборот которых установлена уголовная ответственность.
Заслушав докладчика, мнение прокурора в обоснование и поддержку апелляции и измененных доводов к ней, выслушав мнение ОСОБА_1, возражавшего против отмены постановления, а также проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия признает ее подлежащей удовлетворению.
Постановлением Кабинета Министров Украины №796 от 27 июля 2011 года из списков особо опасных наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых запрещен, действительно был исключен термин «кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропанолалиена (ФПА, норэфедрин) или препаратов, их содержащих». Однако, при этом указывается лишь на методы, способы и условия их изготовления и получения. Сами же эти, содержащиеся в них наркотические и психотропные вещества, а также прекурсоры - не исключались и декриминализация - не наступала. Согласно таблице №2 установлены «Незначительные, крупные и особо крупные размеры психотропных веществ, находящихся в незаконном обороте», утвержденной приказом Министерства охраны здоровья №188 от 01 августа 2000 года. Метамфетамин (первитин) относится к веществам, оборот которых запрещен. В связи с этим, исключение из списков №1 и №2 таблицы 1 термина «кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропанолалиена (ФПА, норэфедрин) или препаратов, их содержащих» не исключает уголовной ответственности за незаконные операции с метамфетамином (первитином), который содержался в кустарно изготовленном ОСОБА_1 психотропном веществе. При рассмотрении уголовного дела о преступлении, предметом которого является кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрин) или препаратов, их содержащих, суду следует назначить повторную судебную экспертизу и, с учетом выводов эксперта и других доказательств по делу, принять решение о квалификации (переквалификации) действий подсудимого и его ответственности в связи с этим, руководствуясь Постановлением КМУ от 27.07.2011 г. №796, внесшим изменения в Постановление КМУ от 06.05.2000 г. №770. При этом следует руководствоваться приказом министра здравоохранения от 01.08.2000 г. №188 «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особокрупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обращении».
При изложенных выше данных, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо уточнить формулировку обвинения с учетом внесенных изменений в законодательство, регулирующих оборот запрещенных наркотических и психотропных веществ, принять меры к полному, всестороннему и объективному исследованию фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 362,365,366 и 377 УПК Украины, судебная коллегия, -
Апелляцию помощника прокурора Октябрьского района гор. Харькова с измененными доводами удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда гор. Харькова от 09 ноября 2011 года в отношении ОСОБА_1 отменить, а уголовное дело о нем направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
Копия верна: - судья
Судьи: - подпись