Справа №560/1272/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2015 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області про арешт майна по кримінальному провадженні №0000360 від 10.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Дубровицького району ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: блокноту із записами, які можуть свідчити про скуповування бурштину сирцю, чотирьох невеликих електронних вагів, двоє великих вагів марки "Nokosonik", 5 купюр номіналом по 100 доларів США, 172 купюри номіналом по 10 грн. кожна, два станки для обробки бурштину.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 10 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Вказує на те, що 10 липня 2015 року до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області надійшло відношення директора ТзОВ "Ред.Мет" ОСОБА_4 , про те, що невстановленими особами в урочищі "Золоте", неподалік с. Золоте Дубровицього району Рівненської області, здійснюється незаконний видобуток бурштину-сирцю. 26 серпня 2015 року, слідчий суддя Дубровицького районного суду ОСОБА_5 , винесла ухвалу про проведення обшуку в житлі і господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 і де на даний час тимчасово проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку, окрім зазначених в ухвалі речей, які необхідно було відшукати, також було віднайдено: блокнот із записами, які можуть свідчити про скуповування в даному господарстві бурштину-сирцю, чотири невеликих електронних ваги, двоє великих вагів марки "Nokosonik", 5 купюр номіналом по 100 доларів США, 172 купюри номіналом по 10 грн. кожна, два станки для обробки бурштину.
В клопотанні слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 ставить питання про накладення арешту на майно, що згідно протоколу обшуку від 27.08.2015 року, було вилучено та направлено на зберігання до КЗРД Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області, а саме: на блокнот із записами, 4 невеликих електронних ваги, двоє великих вагів марки "Nokosonik", 5 купюр номіналом по 100 доларів США, 172 купюри номіналом по 10 грн. кожна, два станки для обробки бурштину, оскільки є підстави вважати, що дане майно може свідчити про те, що в даному господарстві дійсно займаються скуповуванням та обробкою бурштину-сирцю, грошові кошти свідчать про те, що особи мають гроші для розрахунку із тими, хто продає їм майно здобуте незаконним шляхом, електронні ваги вказують на те, що перед скуповуванням бурштину відбувається його зважування.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
За змістом чинного законодавства, зокрема, ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Клопотання про арешт майна подане із дотримання вимог ч.5 ст. 171 КПК України, а саме на наступний день після вилучення майна.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області про арешт майна по кримінальному провадженні №0000360 від 10 липня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: блокнот із записами, які можуть свідчити про скуповування бурштину сирцю, чотири невеликих електронних ваги, двоє великих вагів марки "Nokosonik", 5 купюр номіналом по 100 доларів США, 172 купюри номіналом по 10 грн. кожна, два станки для обробки бурштину.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_8