Справа № 1кс/0202/923/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Разумейко-Ревоцької Л.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Разумейко-Ревоцької Л.В. погоджене прокурором прокуратури Дніпропетровської області Ражда В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

01 квітня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Разумейко-Ревоцької Л.В. погоджене прокурором прокуратури Дніпропетровської області Ражда В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Державні податковій інспекції в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (51900, Дніпропетровська області, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 9), а саме: документів податкової справи ТОВ "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" () та документів податкової справи ПАТ "Спектр" (), актів планових та позапланових перевірок, документів податкової звітності вказаних товариств у період з 01.09.2011 року по теперішній час та можливість їх вилучення в копіях у вказаній установі, посилаючись на те, що вказані та інші документи податкової звітності мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використання як доказів відомостей, що містяться в документах. Іншими способами неможливо у повному обсязі отримати зазначені відомості про обставини скоєння злочину, осіб які приймали участь у його скоєнні.

Старший слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Представник Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 000125 суд вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Разумейко-Ревоцької Л.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Разумейко-Ревоцькій Л.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Державні податковій інспекції в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (51900, Дніпропетровська області, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 9), а саме: документів податкової справи ТОВ "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" () та документів податкової справи ПАТ "Спектр" (), актів планових та позапланових перевірок, документів податкової звітності вказаних товариств у період з 01.09.2011 року по теперішній час.

Строк виконання ухвали встановити по " 14" квітня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко