Справа № 455/93/13- к
П О С Т А Н О В А

29 січня 2013 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши подання начальника Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області /надалі - Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області/ про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.м.т. Стара Сіль, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, непрацюючому, з непогашеною судимістю:

за вироком Старосамбірського районного суду від 19.02.1999 року за ч.3 ст.140 КК України на чотири роки позбавлення волі;

за вироком Старосамбірського районного суду від 20.02.2002 року за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на два роки;

за вироком Старосамбірського районного суду від 28.05.2002 року за ч.2 ст.187, 304, 70,71 КК України на пять років позбавлення волі, звільнився по відбуванню терміну 20.03.2007 року;

за вироком Старосамбірського районного суду від 23.06.2011 року за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на два роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області 23.01.2013 року звернувся до суду з поданням і просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, покликаючись на те, що останній має непогашену судимість, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що протягом 2012 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але просив зменшити йому кількість явок для реєстрації, оскільки не має можливості чотири рази на місяць зявлятися в міліцію, так як це дорого, а у нього тільки випадкові заробітки.

Представник Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, начальник сектору дільничних інспекторів міліції, подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності - за ч.2 ст.187 КУпАП 31.10.2012 року, ст.173 КУпАП 17.11.2012 року, за ч.2 ст.187 КУпАП 11.01.2013 року. Йому робились неодноразові письмові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду у випадку, якщо він не перестане зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. Проте останній належних висновків не зробив, а тому відносно ОСОБА_1 слід продовжити адміністративний нагляд. Обмеження будуть дисциплінувати ОСОБА_1 унеможливлять ведення ним антигромадського способу життя та скоєння злочинів, сприятимуть в проведенні з ним профілактичних бесід з метою встановлення на правильний шлях.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, вивчивши матеріали, які додані до подання про продовження адміністративного нагляду та, беручи до уваги, що у ОСОБА_1 судимість не погашена, він порушував встановлені йому обмеження, вчиняв правопорушення, є підстави вважати його небезпечним для суспільства, чого він сам не заперечує, характеристику з місця проживання, яка є позитивною, хворобливий стан здоров"я ОСОБА_1, а також недостатність в поданні обгрунтувань таких обмежень, як реєстрація в міліції чотири рази на місяць, подання слід вважати частково підставним.

А тому, керуючись п."в" ч.1 ст.3, п."в"ч.1 ст.4, ст.ст. 5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання про продовження адміністративного нагляду задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із такими обмеженнями - заборона виходу з будинку з 22 години по 06 годину, реєстрація в міліції один раз на місяць, заборона виїзду в особистих справах за межі Старосамбірського району без дозволу ОВС, в решта в обмеженнях відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Л.Й.Ніточко