У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

В особі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рівне, Рівненської області, одруженого, має одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_6 2009р.н., не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
02 серпня 2015 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що виник на побутовому ґрунті та особистої неприязні, наніс ОСОБА_4 кулаками рук близько 6 ударів в область обличчя, грудної клітки та голови, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в правій виличній ділянці, в ділянці нижньої повіки лівого ока з розповсюдженням на ліву щоку, садна на задній поверхні правого передпліччя, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, на передній поверхні правого колінного суглобу, на передній поверхні грудної клітки справа по середині ключичній лінії на відстані 5,5 см. до заду соска, які згідно висновку судово-медичного експерта № 790 від 05.08.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення щодо ОСОБА_5 . Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 немає.

Допитаний в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Показав, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при зазначених вище обставинах. В скоєному щиро розкаюється. Просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ( п.7ч.1 ст.284 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно інформації ОСОБА_7 не судимий ( а.с.44), на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває (а.с.45,46), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 47), одружений, має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2009 р.н. (а.с.43).

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення..

За наведених підстав суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення.

Матеріали кримінального провадження № 0004637 долучити до матеріалів кримінального провадження № 569/12022/15-к.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1