Провадження 1-кс/127/6111/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 про арешт майна, яке було вилучене під час обшуку в жилих приміщеннях, де проживає ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), які належать ОСОБА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, за підозрою помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби військової частини польова пошта В НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12 травня 2014 року на підставі мобілізаційної директиви Генерального штабу ЗС України від 07.05.2014 №0360, розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2014 №53дск «Про поставку військовими комісаріатами Вінницької області мобілізаційних ресурсів до військової частини НОМЕР_2 », наказом військового комісара Вінницького ОВК від 12.05.2014 № 57 призвано по мобілізації лейтенанта ОСОБА_3

12 травня 2014 року наказом командира військової частини - польова пошта В НОМЕР_1 № 2 лейтенанта ОСОБА_3 призначено на посаду помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

17 липня 2014 року між військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому військова частина польова пошта НОМЕР_2 перебуває на фінансовому забезпеченні, та помічником командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальником фінансово-економічної служби військової частини польова пошта В 2248 лейтенантом ОСОБА_3 укладено договір про повну матеріальну відповідальність, згідно умов якого останній окрім іншого зобов`язаний дбайливо ставитися до переданого йому на зберігання або інших цілей матеріальних цінностей, коштів і вживати заходів для попередження збитків.

Відповідно до ст.ст. 82-84, 88 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 3.1.9, 3.2.21. «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом МО України від 16.07.1997 № 300, пункту 3.3. «Положення про фінансове господарство військової частини Збройних Сил України», затвердженого наказом МО України від 12.11.2010 № 590, «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженої наказом МО України від 11.06.2008 №260 помічник командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальник фінансово-економічної служби військової частини польова пошта В НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_3 відповідає за організацію та ведення фінансового господарства військової частини, забезпечення коштами потреб частини та зобов`язаний організувати і вести фінансове господарство військової частини згідно з чинним законодавством України, дотримуватися фінансової дисципліни, забезпечувати контроль за витрачанням коштів, ощадливо ставитися до державних коштів, своєчасно задовольняти особовий склад частини грошовим забезпеченням (заробітною платою) та іншими виплатами, передбаченими чинним законодавством України, забезпечувати зберігання доручених коштів, доповідати командиру військової частини про одержання готівки.

Проте, лейтенант ОСОБА_3 , будучи матеріально-відповідальною особою та особою, яка постійно обіймала в у військовій частині польова пошта В НОМЕР_1 посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, в порушення вимог вказаних Законів України та виданих в їх розвиток інших нормативно - правових актів, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, всупереч інтересів служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, в один із днів липня 2014 року привласнив військове майно грошові кошти військової частини виділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 на виплату грошового забезпечення та винагороди за Антитерористичну операцію військовослужбовцям військової частини польова пошта НОМЕР_2 , і тим самим став на шлях злочинної діяльності.

Так, з метою своєчасного грошового забезпечення військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що несуть службу в зоні проведення Антитерористичної операції, зокрема частини військовослужбовців в кількості 80 чоловік, які виявили бажання отримувати грошове забезпечення з каси військової частини, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було визначено спосіб доставки грошових коштів до місця дислокації військової частини для проведення виплат, шляхом здійснення перерахування бюджетних коштів на картковий рахунок помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби військової частини польова пошта В НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 , який в подальшому, оприбуткувавши кошти у військової частини, мав провести виплату коштів особовому складу батальйону згідно роздавальних відомостей з каси частини.

18.07.2014 з рахунку Вінницького ОВК до Вф КБ «ПРИВАТБАНК» Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області були перераховані грошові кошти в розмірі 1172905.36 грн. для проведення виплати військовослужбовцям військової частини польова пошта В НОМЕР_1 грошового забезпечення за липень 2014 року. Вказані кошти Вф КБ «ПРИВАТБАНК» були перераховані на карткові рахунки військовослужбовців, в тому числі на картковий рахунок лейтенанта ОСОБА_3 в розмірі 225842,57 грн. для проведення виплати грошового забезпечення військовослужбовцям через касу військової частини.

Аналогічним чином 28.07.2014 з рахунку Вінницького ОВК до Вф КБ «ПРИВАТБАНК» Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області були перераховані грошові кошти в розмірі 1199119,23 грн. для проведення виплати військовослужбовцям військової частини польова пошта НОМЕР_2 грошової винагороди за Антитерористичну операцію за червень 2014 року. Вказані кошти Вф КБ «ПРИВАТБАНК» були перераховані на карткові рахунки військовослужбовців, в тому числі на картковий рахунок молодшого лейтенанта ОСОБА_3 в розмірі 170487,58 грн. для проведення виплати грошової винагороди за АТО військовослужбовцям через касу військової частини.

Так, лейтенант ОСОБА_3 в липні 2014 року на належний йому картковий рахунок отримав з Вінницького ОВК бюджетні кошти на загальну суму 396330,15 для проведення виплати грошового утримання військовослужбовцям військової частини - польова пошта В НОМЕР_1 .

Однак ОСОБА_3 , будучи службовою особою помічником командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальником фінансово-економічної служби військової частини польова пошта В НОМЕР_1 , на яку покладено виконання адміністративно-господарських функцій щодо управління та розпорядження державним майном грошовими коштами військової частини, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння військовим майном грошовими коштами військової частини польова пошта НОМЕР_2 , зловживаючи службовим становищем, усвідомлюючи, що він чинить протиправно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, в період з 18 липня по 21 серпня 2014 року у одному зі відділень Вф КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Вінниці та в місці дислокації військової частини польова пошта В НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 зняв перераховані ІНФОРМАЦІЯ_2 на картковий рахунок останнього грошові кошти, передбачені для проведення виплати грошового забезпечення та винагороди за Антитерористичну операцію військовослужбовцям військової частини польова пошта В НОМЕР_1 , при цьому отриманні грошові кошти у військовій частині польова пошта В НОМЕР_1 не оприбуткував, до каси не вніс, частину з яких в розмірі понад 210 тис. грн. особовому складу військової частини не видав, привласнивши їх.

В подальшому, доводячи свої злочинні дії до кінця, молодший лейтенант ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, придбавши за них для власних потреб легковий автомобіль, погасивши свої кредитні зобов`язання перед установами банків, погасивши борг по сплаті аліментів, та використавши на інші особисті потреби.

Таким чином, лейтенант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_2 , в порушення вимог ст.ст. 82-84, 88 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 3.1.9, 3.2.21. «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом МО України від 16.07.1997 № 300, пункту 3.3. «Положення про фінансове господарство військової частини Збройних Сил України», затвердженого наказом МО України від 12.11.2010 № 590, «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженої наказом МО України від 11.06.2008 №260, в період з 18 липня 2014 року по 21 серпня 2014 року, будучи службовою особою помічником командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальником фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_2 , на яку покладено виконання адміністративно-господарських функцій щодо управління та розпорядження державним майном грошовими коштами військової частини, достовірно знаючи порядок нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння військовим майном грошовими коштами військової частини польова пошта НОМЕР_2 , зловживаючи службовим становищем, усвідомлюючи, що він чинить протиправно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, зняв у одному із відділень Вф КБ «ПРИВАТБАНК» на території м. Вінниці та на території за місцем дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 перераховані ІНФОРМАЦІЯ_2 на картковий рахунок останнього грошові кошти, що передбачені для проведення виплати грошового забезпечення та винагороди за Антитерористичну операцію військовослужбовцям військової частини польова пошта НОМЕР_2 , та привласнив інше військове майно грошові кошти в розмірі 210 тис. грн., в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд, придбавши за них для власних потреб легковий автомобіль, погасивши свої кредитні зобов`язання перед установами банків, погасивши борг по сплаті аліментів, та використавши на інші особисті потреби.

Під час досудового розслідування було отримано ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в житлових приміщеннях, в яких проживає ОСОБА_3 . Так, 31 серпня 2014 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 вилучено квитанцію №160 від 21.07.2014, постанову про відкриття виконавчого провадження №39544895, постанову про відкриття виконавчого провадження №39546399, витяг з рішення Дестиської районної ради у місті Чернігові №57 від 25.03.2013, повідомлення №10-08/209 від 01.07.2013, постанову про відкриття виконавчого провадження №39483149, довідку-розрахунок заборгованості по виплаті аліментів, постанову про відкриття виконавчого провадження №40285696, картку для виплат «ПриватБанк» НОМЕР_3 , квитанцію №18078205 від 24.07.2014, висновок та заяву про надання дозволу на зміну імені, картку для виплат «ПриватБанк» НОМЕР_4 , картку «Універсальна» від «ПриватБанк» НОМЕР_5 , кредитну карту «ПриватБанк» НОМЕР_6 , кредитну карту «ПриватБанк» НОМЕР_7 , карта фокстрот НОМЕР_8 , візитницю чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , марка BMW, серійний номер НОМЕР_10 , військовий квиток офіцера запасу ОСОБА_3 , особистий записник ОСОБА_3 на 173 арк., обірваний аркуш, на якому містяться записи олівцем червоного кольору, пов`язані з видачею грошового забезпечення військовослужбовцям, книга «Облік військового майна у бюджетних установах ЗСУ», в якій було знайдено техпаспорт на машину та крім того, в ній містяться інші записи виконані ОСОБА_3 .

Вилучені в ході проведення обшуку речі та документи мають пряме доказове значення в даному кримінальному провадженні та вказують на причетність ОСОБА_3 до вчинення інкримінованого останньому кримінального правопорушення.

У зв`язку з зазначеним, а також те, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України є достатні підстави вважати, що вони були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також майно набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий просив на вказане майно накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

ОСОБА_3 не було доставлено в судове засідання в строки, передбачені ст. 172 КПК України. Однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

2. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.;

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), які належать ОСОБА_3 до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено під час обшуку в жилому приміщенні, де проживає ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та належать ОСОБА_3 , зокрема на квитанцію №160 від 21.07.2014, постанову про відкриття виконавчого провадження №39544895, постанову про відкриття виконавчого провадження №39546399, витяг з рішення Дестиської районної ради у місті Чернігові №57 від 25.03.2013, повідомлення №10-08/209 від 01.07.2013, постанову про відкриття виконавчого провадження №39483149, довідку-розрахунок заборгованості по виплаті аліментів, постанову про відкриття виконавчого провадження №40285696, картку для виплат «ПриватБанк» НОМЕР_3 , квитанцію №18078205 від 24.07.2014, висновок та заяву про надання дозволу на зміну імені, картку для виплат «ПриватБанк» НОМЕР_4 , картку «Універсальна» від «ПриватБанк» НОМЕР_5 , кредитну карту «ПриватБанк» НОМЕР_6 , кредитну карту «ПриватБанк» НОМЕР_7 , карта фокстрот НОМЕР_8 , візитницю чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 марка BMW серійний номер НОМЕР_10 , військовий квиток офіцера запасу ОСОБА_3 , особистий записник ОСОБА_3 на 173 арк., обірваний аркуш, на якому містяться записи олівцем червоного кольору, пов`язані з видачею грошового забезпечення військовослужбовцям, книга «Облік військового майна у бюджетних установах ЗСУ», в якій було знайдено техпаспорт на машину та крім того, в ній містяться інші записи, виконані ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: