Справа № 510/1917/15-к
Провадження № 1-кп/500/201/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
10 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 04 липня 2015 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чішмікіой Вулканештського району республіки Молдова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, помічника машиніста локомотивного депо «Одеса-сортувальна» ТД «Рені», який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід не обраний

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 27 січня 2016 року з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 29 січня 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду. Крім того, прокурором заявлено клопотання щодо виклику в судове засідання певного кола осіб, а саме потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

ОСОБА_4 та його захисник не заперечують проти призначення справи до розгляду та виклику осіб заявлених прокурором, а також просять викликати ще двох свідків ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .

Прокурор не заперечує проти виклику свідків заявлених захисником.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Від учасників кримінального провадження клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, а також щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та захисника щодо виклику певного кола осіб.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 296 ч. 4 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 03 березня 2016 року о 10.00 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1