Справа № 358/659/14-к Провадження № 1-кп/358/75/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000216 від 20 квітня 2014 року (справа № 358/659/14-к; провадження № 1-кп/358/75/14) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богуслава Київської області, громадянина України, українця, освіта повна вища, працюючого приватним підприємцем, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2014 року біля 02 години ОСОБА_4 , знаходячись на площі біля ТЦ «Маяк», розташованої по вул.Франка, 2 в м.Богуславі Київської області, вчинив сварку з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин, під час якої, умисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаком в обличчя, внаслідок чого потерпілий отримав, згідно висновку судово-медичної експертизи за №24/31 від 06 травня 2014 року, тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин на обличчі, поверхневих ранок на слизових оболонках верхньої та нижньої губ, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування по ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до Богуславського районного суду Київської області із заявою, в якій зазначає, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження щодо нього закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього та пояснив суду, що вони із потерпілим примирилися.

Із п.7 ч.1 ст.284 КПК України видно, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (п.1 ч.1 ст. 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 6 ст.284 КПК України).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора, приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 358/659/14-к (провадження 1-кп/358/75/14) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1