Справа № 635/4489/15
Провадження № 1-в/635/586/2015
22 вересня 2015 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Песчана Золотоношського району Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
засудженого: 12.06.2012 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки; Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 17.07.2014 р. замінено невідбуту частину покарання у виді 3 років 10 місяців 25 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же строк, залік: 24 дня;
про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 12.06.2012 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 17.07.2014 р. ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді 3 років 10 місяців 25 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же строк, залік: 24 дня.
Початок строку відбування покарання 12 червня 2012 року.
Кінець строку відбування покарання 19 травня 2018 року.
В.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 з 15.06.2012 р. відбував покарання у Запорізькому слідчому ізоляторі, вимог режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
3 26.11.2012 р. відбував покарання в Машівській виправній колонії (№ 9), за час відбування покарання вимог режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставленням до праці мав два заохочення.
З 18.08.2014 р. відбуває покарання в в Хролівському виправному центрі (№ 140). За період відбування покарання в Хролівському виправному центрі №140 засуджений характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установ заохочувався шість разів, працевлаштований в ФОП « ОСОБА_7 », до основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою колонії ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініціативу.
Умовно-достроковому звільненню від відбування покарання згідно ст. 81 КК України підлягає за відбуттям 1/2 призначеного строку покарання, а саме з 19.05.2015 р.
Станом на 10.06.2015р. відбув понад ? частини строку покарання 3 роки 22 дні
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Суд, вислухавши думку представника Хролівського виправного центру (№ 140), який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, думку захисника, самого засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання в.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув більш половини фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 12.06.2012 р., умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 07 місяців 27 днів.
Ухвалу направити до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1