Провадження № 1-кп/520/600/15
УХВАЛА
18.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000511 від 13.07.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Корсунь Шевченківський Черкаської області,

українця, громадянина України, студента 4 го курсу ОНАХТ,

раніше не засудженого, зареєстрованного та проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1

у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем марки BMW-320

транзитний номер НОМЕР_1 , порушив вимого п. 2.3 б, п.12.1 Правил дорожнього руху України, а саме 12.07.2015 року о 08. год. 43 хв. здійснюючи рух по проїзжджій частині вул. Ак. Вільямса, збоку вул. Ак. Корольова, в напрямку вул. Люсдорфська дорога в м. Одесі, уважним не був, не обрав швидкісний режим який би забезпечував гарантований контроль за керуванням, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїжджої частини вліво по ходу свого руху, де скоїв наїзд на залізобетонну опору міського освітлення.

В результаті дорожньо- транспортної пригоди пасажир автомобіля BMW-320 ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми тулуба у вигляді повздовжнього перелому хрестця, переломів крила правої повздовжньої кістки з пошкодженням хрестцево повздовжнього зчленування, переломів правої і лівої сідничних кісток зі зміщенням кісткових уламків, гематоми м`яких тканин поясничної області та правого стегна, які відповідно до висновку судово- медичної експертизи № 2191 від 14.09.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Своїми необережними діями ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, та відшкодувуанням обвинуваченим потерпілому зхаподіяної шкоди.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Суд, дослідивши матеріали, вислухавши думку прокурора, учасників процесу, дійшов до висновку, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, раніше не судимий, вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані ним збитки, та відповідно до вимог ст. 46 КК України його можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що заявлене ОСОБА_5 клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 285,286,288 КПК України, ст.. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та повним відшкодуванням збитків.

Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого за ст.. 286 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1