СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/13917/15-к
Провадження №1-кс/712/5627/15
м. Черкаси 25 грудня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаськой місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого Черкаського відділу Національної поліції в Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, зі скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу Національної поліції в Черкаській області, звернувся адвокат ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування адвокат ОСОБА_4 , зазначив, що 07.08.2015 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси, винесена ухвала про дозвіл на обшук житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . 27.08.2015 року слідчий суддя ОСОБА_7 ухвалою наклав арешт на майно, яке зазначено у протоколі обшуку від 07.08.2015 року. 14.09.2015 року, апеляційний судом Черкаської області скасована вказана вище ухвала та відмовлено в накладеному арешті на майно. 21.10.2015 року, слідчому подано клопотання про повернення майна, однак вказане клопотання проігноровано слідчим, майно не повернуто, тому на думку адвоката ОСОБА_4 , слідчим вчинено бездіяльність. Таким чином, майно, що було вилучено 07.08.2015 року, станом на 21.10.2015 року не повернуто та на нього не накладено арешт в установлений законом строк, а слідчим не дотримано вимог ст.ст.171, 172 КПК України.

На підставі викладеного адвокат ОСОБА_4 , просить суд зобов`язати Черкаський відділ Національної поліції в Черкаській області, в особі слідчого ОСОБА_8 негайно повернути ОСОБА_6 , вилучене згідно протоколу обшуку від 07.08.2015 року майно, а саме: джинси різного розміру, фасону та кольору в кількості 376 шт., светри різних кольорів, розмірів та фасону в кількості 147 шт., ремені в кількості 170 шт., у кримінальному провадженні №0002416.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що вилучене майно в ході проведення обшуку 07.08.2015 року, визнано речовим доказом.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_4 , а також прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходе до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав:

В ході судового засідання встановлено, що слідчим ОСОБА_8 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002416 за ч.3 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_9 .

07.08.2015 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси, винесена ухвала про дозвіл на обшук житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

27.08.2015 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ухвалою наклав арешт на майно, яке зазначено у протоколі обшуку від 07.08.2015 року.

14.09.2015 року, апеляційний судом Черкаської області скасована вказана вище ухвала та відмовлено в накладеному арешті на майно.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема у разі скасування арешту.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Прокурором у судовому засіданні не заперечувалось відсутність ухвал слідчого судді про арешт вказаного у протоколі обшуку майна.

За таких обставин наявні всі правові підстави для повернення ОСОБА_6 , як володільцю вилученого майна, а тому скаргу адвоката ОСОБА_4 , необхідно задовольнити. Визнання майна речовим доказом не може бути підставою для відмови у поверненні власнику тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 100, 168, ч.5 ст.171, ч.6 ст.173, 303, 306-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати Черкаський відділ Національної поліції в Черкаській області, в особі слідчого ОСОБА_8 негайно повернути ОСОБА_6 , вилучене згідно протоколу обшуку від 07.08.2015 року майно, а саме: джинси різного розміру, фасону та кольору в кількості 376 шт., светри різних кольорів, розмірів та фасону в кількості 147 шт., ремені в кількості 170 шт., у кримінальному провадженні №0002416.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1