Номер справи 703/3762/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

при секретарі Рудик К.О.

з участю прокурора Бутар В.С.

розглянувши розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0001155 з клопотанням прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканець с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області, українець, громадянин України, пенсіонер, такого, що раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст. 358 КК України,-

встановив:

Прокурор Смілянської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 48 КК України.

В ході дослідження клопотання встановлено, що ОСОБА_1, не являючись працівником ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Енерго», в невстановлений час в березні 2012 року з метою забезпечення участі вказаного суб'єкта господарювання у відкритих конкурсних торгах по предмету закупівлі «Вугілля кам'яне (марки ДГР 0-200)», що проводилися Відділом освіти Чигиринської районної державної адміністрації в порядку державних закупівель та обов'язковим кваліфікаційним критерієм яких була наявність в учасників кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід, володіючи інформацією про те, що на ТОВ «ІФК «Енерго» працевлаштована одна особа, самостійно виготовив завідомо неправдиву довідку про наявність працевлаштованих на ТОВ «ІФК «Енерго» чотирьох кваліфікованих працівників.

Він же, 16 березня 2012 року з метою забезпечення участі ТОВ «ІФК «Енерго» у вказаних торгах, надав до Відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації, що по вул. Б.Хмельницького, 13А, м. Чигирин, завідомо підроблений документ - довідку про наявність працевлаштованих на ТОВ «ІФК «Енерго» чотирьох кваліфікованих працівників.

Його дії квіліфіковані за ч. 1 та ч .4 ст. 358 КК України, як підроблення та використання завідомо підробленого офіційного документа довідки.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в звязку із зміною обстановки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1,4 ст. 358 КК України, яке відноситься до невеликої тяжкості, і за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ст. 48 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Приймаючи до уваги, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення матеріальної шкоди не заподіяно, раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, вину визнав повністю, має похилий вік та в матеріалах кримінального провадження документально підтверджено погіршення стану його здоров'я, відповідно справами ТОВ «ІФК «Енерго» він на даний час не займається, його бездоганна поведінка свідчить про те, що вчинення ним тотожного або однорідного злочину маловірогідно, тому можна вважати, що особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В звязку з цим, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути звільненим від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього - закрите.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 288, 314 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження № 0001155 відносно нього закрити.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий С. Л. Яценко