У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

копія
Справа № 401/310/16-к Провадження № 5/401/25/16

02 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 червня 2004 року до тринадцяти років позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 червня 2004 року до тринадцяти років позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що рішення про засудження ОСОБА_3 . Світловодським міськрайонним судом не ухвалювалося, місце відбуття поркарання суду не відоме.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, ч.5 ст.72 КК України передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, яке провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказаним Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не визначено, який суд повинен розглядати клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільняти від відбування покарання у випадках, коли засуджений відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Разом з тим, Розділом УІІІ Кримінального процесуального кодексу України «Виконання судових рішень», зокрема положеннями статтей 537, ч.2 ст.539 КПК України, передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, в тому числі: про умовно-достокове звільнення від відбування покарання, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, про звільнення від покарання за хворобою, про застосування покарання за наявності кількох вироків, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Зазначені висновки узгоджуються з позицією Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладеною у листі за вихідним № 223 20/0/4 від 11 січня 2016 року.

Таким чином, оскільки клопотання засудженого підлягає розгляду місцевим судом по місцю відбування ним покарання, його слід повернути заявниковідля подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 9, 369 372, 392, 395, 534, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому заявнику право звернутися із відповідною заявою до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .