Провадження №1-кс/200/3938/15
УХВАЛА
27 травня 2015 року Слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із даним клопотанням, вказує в ньому, що в її провадженні знаходиться кримінальне провадження №90000478 від 28.06.2014р., відкритого за ознаками ч.3 ст.190 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , переслідуючи корисний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, чужим майном та ОСОБА_4 , за допомогою використання персонального ноутбуку ASUS, підключеного до глобальної мережі Інтернет, розмістили на веб-сайтах ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі:olx.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошення про продаж товарів, яких не мали в наявності. При цьому при реєстрації на зазначених раніше сайтах, вказували вигадані дані щодо власника товару та різні номери мобільних телефонів, а також додавали до оголошень фотознімки товарів, яких не мали насправді в наявності, з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, шляхом внесення завідомо неправдивої інформації із електронно-обчислювальною технікою, направлені на досягнення своєї злочинної мети.

Реєстрацію на веб-сайтах, та розміщення оголошень, ОСОБА_3 здійснювала за попередньою змовою з ОСОБА_4 за допомогою ноутбуку ASUS, який належить ОСОБА_3 , з використанням доступу до глобальної мережі Інтернет, та мобільних телефонів, які належать вищевказаним особам, через мережу Інтернет оператора мобільного зв`язку Лайф, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в допиті мами ОСОБА_3 ОСОБА_5 , яка зареєстрована та мешкає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Також є підстави вважати, що ОСОБА_5 можуть бути відомі обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показів підозрюваних в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Інформація, яка буде здобута під час допиту свідка ОСОБА_5 може мати суттєве значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та може бути використана як доказ.

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, вказану інформацію необхідно отримати під час допиту ОСОБА_5 в судовому розгляді в присутності слідчого судді.

Ознайомившись із клопотанням доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Зазначене свідчить про те, що подане клопотання повинно мати в своєму обгрунтуванні викладення конкретних й реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань і водночас існування на час подання й розгляду клопотання чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Разом з тим зазначених вимог та обставин подане клопотання не містить, посилання лише на те, що здійснення такого допиту дозволить повно та всебічно провести досудове розслідування і з`ясувати всі обставини кримінального провадження є неналежним обгрунтуванням необхідно провести допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, а тому в задоволенні клопотання вважаю за необхідне відмовити.

Керуючись ст.225 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування кримінального провадження №90000478 в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1