overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 442/4613/14-к
Провадження № 1-кп/442/218/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000986 від 08.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 03.07.2014 р. надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні затверджений старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 12 год. 00 хв. 07 липня 2014 р. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул. Війтівська Гора,39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/4341/14-к
Провадження № 1-в/442/665/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3
розглянули під час судового засідання клопотання адміністрації установи та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року до засудженого ОСОБА_4
встановив :
ОСОБА_4 , 1974 р. н., уродженець та мешканця АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:1/ 01.03.2010р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 185ч.1 КК України до 100 год. громадських робіт.
2/ 20.03.2012р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років п/волі з іспит. терм. 1 рік.
3/ 24.05.2012р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 15ч.1,70ч.4,185ч.2 КК України до 3 років п/волі з іспит. терміном 2 роки.

По даній справі засудженого : 26.11.2012р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 185ч.2,71 КК України до 4 років п/волі .

Початок строку 26_ листопада 2012_ р.
Кінець строку _26_ _листопада 2016_ р.

ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, станом на _19_ квітня 2014 року, невідбутий термін покарання становить 2 роки 7 місяців та 07 днів.
Керуючись ст.6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. засудженому може бути скорочено невідбутий термін на половину.

ухвалив:

Задоволити клопотання на засудженого ОСОБА_4 та скоротити невідбутий термін 2 роки 7 місяців та 07 днів на половину, вважати невідбутим термін 1 рік 3 місяці та 18 днів.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи діб. Прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 442/2774/15-к
Провадження № 1-в/442/113/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Великі Мости, Сокальського району Львівської області, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

По даній справі засудженого: 10.09.2013р. Нововолинським міським судом Волинської області за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років 6 місяців п/волі з конф. майна.

Вироком Ас Волинської області від 15.11.2013р. скасовано вирок від 10.09.2013р. , вважати засудженим за ст.307ч.2 КК України до 6 років п/волі з конф. майна.

На підставі ст.. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на ?. Загальний термін покарання становить 3 роки 4 місяці та 28 днів.

Початок строку «20» червня 2013 року

Кінець строку «18» листопада 2016 року

За час перебування в СІЗО м.Луцька Волинської області порушень режиму тримання не допускав, в дисциплінарному порядку не карався, не заохочувався.

В Дрогобицьку виправну колонію Львівської області №40 прибув 23.12.2013р. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 1 раз заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Залучається до робіт по благоустрою території установи, приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених,член санітарно - побутової секції, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

На основі вищенаведеного та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язаний із незаконним виробництвом, виготовленням, зберіганням та збутом наркотичних засобів, та згідно вимог ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, адміністрація установи та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік з обмеженнями:

1)
Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 год.
2) Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, та в районі розташування ДВК-40.
3) Заборонити виїзд за межі міста по власних справах без дозволу міліції.
4) Зобов`язати ОСОБА_3 реєструватись в органах міліції двічі на місяць.
Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ___________ ОСОБА_1
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.

з участю прокурора Щербан В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДЦУПВП у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про звільнення від відбування покарання на підставі п. "а" статті 3 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, засудженого 22 червня 2010 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

Адміністрація Дрогобицької виправної колонії №40 у Львівській області та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі звернулись до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року з підстав, передбачених пунктом а статті 3 цього Закону.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи та висновок прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали подання, суд вважає що дання слід задоволити та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі п. "а" ст. З Закону України "Про амністію у 2011 році", виходячи з наступних міркувань:

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22 червня 2010 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання - 05 грудня 2008 року, кінець строку - 05 червня 2013 року.

На день набрання чинності Закону України "Про амністію" від 08 липня 2011 року, «ОСОБА_1 вважається особою, який вперше засуджений за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років та відбув більше половини призначеного строку основного покарання. Відповідно до вимог ст. 133 КВК України, злісним порушником установленого порядку відбування покарання не являється.

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 86 КК України, ст. З п а, ст. ст. 8, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, суд, -

постановив:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 22 червня 2010 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі пункту а статті 3 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, на невідбутий термін - 1 рік 9 місяців 17 днів.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 1-75/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

21 червня 2011 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б. з участю прокурора Затварського А.В., при попередньому розгляді кримінальної справи, що надійшла від прокуратури Старосамбірського району Львівської області про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Старосамбірському районному суду. Підстав для її зупинення або закриття немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підписки про невиїзд з місця проживання - немає.

В ході досудового слідства не допускалися порушення вимог процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає, відсутні також підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за статтями, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено.

А тому, керуючись ст. 237, 240, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, прийняти до переведення Старосамбірського районного суду Львівської області та призначити до слухання у відкритому судовому засіданні у залі суду, за адресою: місто Старий Самбір вул.Шевченка бічна,1 Львівської області, на 10:00 22.08.2011.з участю прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченому підписку про невиїзд з місця проживання - залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурора.

Суддя
Справа № 460/626/14-к
Провадження №1кс-460/88/14
У Х В А Л А
/про відкриття провадження за скаргою/

"26" лютого 2014 р. м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги гр. ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 року до суду надійшла скарга гр. ОСОБА_2 , в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення за ч.5 ст.191, ч.1 ст.357, ч.2 ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Дана скарга подана особою, яка має право подавати скаргу.

Дана скарга підлягає розгляду слідчим суддею Яворівського районного суду Львівської області.

Дана скарга, подана в межах строку оскарження, встановленого КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2014 року на 16 год 30 хв.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити прокурора Яворівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/2367/14-к
Провадження №1кп-460/181/14
У Х В А Л А

25.07.2014м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 02.06.2014 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання на 04 серпня 2014 року на 14 год 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа №460/3046/14-к
Провадження №5-460/58/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

справу про звільнення від подальшого відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням відносно:

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого 17 вересня 2012 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України на 04/чотири/ роки позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 02/два/ роки,-

В С Т А Н О В И В:

інспектор Яворівського РП Городоцького МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 17.09.2012 року засудженого ОСОБА_6 , в зв`язку з закінченням іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням. В поданні вказується, що засуджений за час іспитового строку характеризується з позитивної сторони, правопорушень та злочинів не вчиняв, обов`язки накладені судом виконував частково.

Під час розгляду справи інспектор КВІ подання підтримав.

Засуджений пояснив, що за час іспитового строку ніяких правопорушень не допускав, обов`язки покладені судом виконував, просить не направляти його в місця позбавлення волі.

Заслухавши пояснення інспектора, засудженого, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки засуджений під час іспитового строку обов`язки покладені на нього судом виконував та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

подання задоволити. Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 17.09.2012 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:

:
Справа № 460/3908/14-к
Провадження 1-кп/460/302/14
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001560 від 17.11.2014 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, суддя, -

Керуючись с.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання на 11.12.2014 на 16:00.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/4206/14-к
Провадження 1-кп/460/362/14
УХВАЛА
"31" грудня 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001629 від 04.12.2014 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, суддя, -

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання на 06 лютого 2015 року на 11 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

призначити підготовче судове засідання на 06.02.2015 о 11:00.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1329/5131/12
ПОСТАНОВА

/про призначення справи до судового розгляду/

27.11.2012р.м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф., при секретарі Мартинюк-Лобановій О.Є., з участю прокурора Назар С.Р., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду достатньо підстав.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового слухання у відкритому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 10 грудня 2012 року на 14 годину 30 хвилин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без змін.

Участь прокурора обов»язкова.

В судове засідання викликати підсудних.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова винесена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_2
Справа №460/1327/13-к
Провадження №1кп-460/66/13
У Х В А Л А

"08" квітня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 28.02.2013 року, відносно ОСОБА_1 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання на 26 квітня 2013 року на 14 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа №460/1928/13-к
Провадження №1кп-460/82/13
У Х В А Л А

"31" травня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 22.03.2013 року, відносно ОСОБА_1 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання на 11 червня 2013 року на 14 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 468/1495/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
03.09.2015 року м. Баштанка
Відповідно до ст.314 КПК України по справі необхідно призначити підготовче судове засідання .
Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя, -
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа №1-4/11 року
ПОСТАНОВА
14 січня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України,
Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у умисному протиправному заподіянні смерті потерпілому ОСОБА_6 .

У судове засідання, не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки не повідомили.

Явка вказаних свідків визнана обов`язковою, тому вони підлягають примусовому приводу у судове засідання.

Керуючись ст.ст.70, 135, 136 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід стосовно свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усі мешканці с.Олександрівка Снігурівського району, у судове засідання, призначене на 10-00 годину на 19 січня 2011 року.
Копію постанови направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області для виконання.

СУДДЯ