Справа № 703/2908/14-к

УХВАЛА
10 червня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не працюючому, одруженому, має на утриманні неповнолітню дитину, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 04 листопада 2013 року , близько 02 год. проник в будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_7 майно , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди.
Він же, 20 листопада 2013 року , близько 02 год. проник в будинок АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_8 майно, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди.
Він же, 27 листопада 2013 року , близько 02 год. проник в будинок АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_9 майно, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди.
Він же, у невстановлений слідством день у грудні місяці 2013 року, близько 01 год. проник в будинок АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_10 майно, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди.
Він же, 02 грудня 2013 року , близько 02 год. проник в будинок АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_11 майно, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди.
Він же, 25 грудня 2013 року , близько 02 год. проник в будинок АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_12 майно, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди.
Він же, у невстановлений слідством день у січні місяці 2014 року, близько 01 год., проник на територію будинковолодіння АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_13 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же, 06 січня 2014 року, близько 23 год. 30 хв., проник на територію будинковолодіння в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_14 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди.
Він же, у невстановлений слідством день у лютому місяці 2014 року, близько 02 год., проник на територію будинковолодіння АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_15 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди.
04 березня, 05 березня, 08 квітня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3. 1 ст. 185 КК України.
09 квітня 2014 року матеріалами досудових розслідувань у кримінальних справах об`єднані в одне провадження.
Слідча звернулася до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, захисника, який не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий та прокурор, вважають, що ризики, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 відсутні. Підозрюваний позитивно характеризується, вину в скоєнні злочину визнав і зобов`язується виконувати вказівки слідчої.
Оскільки прокурором доведено, що з врахуванням тяжкості скоєного та особи підозрюваного немає потреби в застосуванні іншого виду запобіжного заходу, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк досудового розслідування продовжено до 04 серпня 2014 року, запобіжний захід слід продовжити в межах цього строку.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчої СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 за першою вимогою;
- не відлучатись із м. Сміла Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- не змінювати своє місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє до 04 серпня 2014 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1