УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12/14-к

04.01.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши внесене за кримінальнім провадженням № 0000024 клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фрунзе Іванівського р-ну Херсонської області, росіянина, гр-на України, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України а саме, в тому, що він 31.12.2013 близько 21.00 год., знаходячись на вул..Заводській с.Степанівка в м.Херсоні, за попередньою змовою з іншою неповнолітньою особою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, навмисно, за мотивом позбавлення життя потерпілого, наніс декілька ударів руками та ногами в життєво важливі органи область голови та тіла потерпілого ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження від яких настала смерть ОСОБА_7 , труп якого знайдено в каналізаційному люку на відстані 143 м від вул.Заводській с.Степанівка 03.01.2014 близько 12.00 год.
За матеріалами клопотання маються вагомість докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
03.01.2014 підозрюваного було затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення,що підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що він офіційно ніде не працює, не навчається, не має постійної роботи чи іншого доходу, проживає не за місцем реєстрації, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, при визначенні якого, крім вказаних вище обставин, враховуючи особу підозрюваного, те, що він характеризується негативно, вік та стан здоров`я підозрюваного, раніш не судимій, те, що крім матері у нього не має утриманців, не має своєї сім`ї, тобто не мається будь-яких обставин, які могли б свідчити про міцність його соціальних зв`язків в місці постійного проживання, що стримувало би його від намірів покинути місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
З тих же підстав вважаю, що клопотання захисника про застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196,202,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід: тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді діє до 03 березня 2014 року (включно), та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
В задоволенні клопотанні адвоката ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя