Справа № 138/3059/15-к
Провадження №:1-кс/138/342/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 10.11.2015,

ВСТАНОВИЛА:
19.11.2015 слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_4 , звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його таким.

09.11.2015 до Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 1968 р.н. жителя АДРЕСА_1 про те, що секретар об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , здійснив підробку протоколу № 2 загальних зборів членів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Будучи допитані в якості потерпілих в рамках вказаного провадження, громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомили, що вони спільно з ОСОБА_6 створили громадську організацію " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", до якої входили лише вони. Однак, в подальшому ОСОБА_6 якого вони вибрали головою та секретарем організації в якого знаходились усі право установчі документи разом з печаткою, самовільно без їх згоди підробив протокол № 2 загальних зборів членів громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 17.10.2015 разом з додатком, згідно якого він виключив з організації вказаних осіб. При цьому перейменував її на «Могилівчани» та зазначив взагалі сторонніх осіб у протоколі, які не мали ніякого відношення до організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та подав вказані неправдиві відомості до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

На даний час виникло питання щодо правомірності проведення засідання виконавчої ради громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки потерпілі громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в своїй заяві та допитах ставлять під сумнів правомірність дій голови організації ОСОБА_6 та стверджують, що останній подав на внесення до ЕДРЮОФОП підроблені документи завідомо недостовірні відомості, щодо виключення їх з організації та перейменування її на «Могилівчани» .

Під час спілкування з працівниками реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено, що реєстраційна справа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у них. Однак, державний реєстратор не має права надати оригінали реєстраційної справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі запиту, а лише, на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з цим, з метою повноти досудового слідства та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до реєстраційної справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в разі перейменування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), оскільки є підстави вважати, що в даній реєстраційній справі є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведені експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор та представник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши слідчого, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Органом досудового розслідування доведено, що вилучення реєстраційної справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказані документи можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведені експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Надати слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ дог документів та їх вилучення (виїмку), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), а саме: реєстраційної справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в разі її перейменування - справи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дана ухвала діє до 09.01.2016.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_10