Справа № 492/1402/15-к
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
03.11.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області у складі:
колегіально - головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2015 року по кримінальному провадженню № 495/1402/15-к, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12, ст. 289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України був повернений прокурору Арцизького району Одеської області як такий, що не відповідає вимогам КПК України для усунення виявлених недоліків в розумні строки.
Колегією суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 була оголошена ухвала про повернення обвинувального акту прокурору, однак при виготовленні ухвали судом була допущена описка у вступній частині зазначеної ухвали суду, а саме, у складі суду помилково була зазначена суддя ОСОБА_9 , замість судді ОСОБА_3 .
У підготовче судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, були повідомлені належним чином.
Розглянувши дане питання, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вимоги ст. 377 ч.1 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрарайонного суду Одеської області від 02.11.2015 року та зазначити у вступній частині ухвали вірний склад суду: «колегіально - головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 »
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 379, 392 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2015 року по кримінальному провадженню № 495/1402/15-к та зазначити вірний склад суду «колегіально - головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2015 року по кримінальному провадженню № 495/1402/15-к - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді