Справа №712/4231/14к
Провадження №1кс/712/1580/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

м.Черкаси 21 березня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Р.Поляна, українця, гр. України, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, прож.: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , 03.03.2014 шляхом привласнення знайденого у лісовому масиві поблизу кладовища в с. Р.Поляна Черкаського району Черкаської області незаконно придбав металевий предмет, схожий на кастет, який поклав до лівої задньої зовнішньої кишені своїх штанів та який незаконно, без передбаченого законом дозволу, носив з метою самозахисту при собі. 06.03.2014 близько 11 години 30 годин під час складання працівниками Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області адміністративного протоколу за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КуПА та особистого огляду в задній лівій зовнішній кишені штанів ОСОБА_4 було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на кастет, який відповідно до висновку експерта №1/283 від 14.03.2014 являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, кастетом довільного виконання спрощеної конструкції, який виготовлено саморобним способом.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами свідків гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , даними протоколу огляду місця події від 06.03.2014, висновком експерта № 1/283 від 14.03.2014 року.

Тим самим встановлено достовірність доказів для підозри громадянина ОСОБА_4 у причетності до незаконного придбання та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_4 характеризується позитивно, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язувався з`являтися на виклики слідчого. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена

__ березня 2014 року ___________ ОСОБА_4