Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8червня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

за участю прокурора Іванців М.Р.

захисника підсудного адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно заяви Дубенського коледжу культури і мистецтв Рівненського державного гуманітарного університету та ОСОБА_2 про повернення речових доказів по справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 17 травня 2010 року Дубенським міськрайонним судом за ч.2 ст.368 КК України до пяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з владними повноваженнями або службове становище протягом трьох років, з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дубенського міськрайонного суду від 17 травня 2010 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.368 КК України. По справі вирішено питання про речові докази, які залишені в матеріалах кримінальної справи.

Директором Дубенського коледжу культури та мистецтв подано заяву де він просить повернути оригінали документів, а саме: заяви, медичні довідки, довідки про щеплення, копії свідоцтв про народження, копії ідентифікаційних кодів, диктанти, екзаменаційні листи, екзаменаційні відомості з української мови, які були вилучені працівниками міліції згідно протоколу виїмки від 20.08.2009 року, і які повинні зберігатися в особових справах студентів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вказані документи знаходяться в матеріалах кримінальної справи як речові докази.

ОСОБА_2 подала заяву де просить повернути їй цифровий диктофон «OLIMPUS» VN-2100 PC, вилучений у неї працівниками міліції під час проведення досудового слідства та долученого до матеріалів кримінальної справи, так як він є її особистою власністю.

У вироку суду від 17 травня 2010 року, при вирішенні питання про речові докази, зазначено, що вказані речові докази залишити в матеріалах кримінальної справи.

Суд вислухавши пояснення сторін прийшов до висновку, що вилучені працівниками міліції в Дубенському коледжі культури та мистецтв оригінали документів студентів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, необхідно повернути в коледж, так як вони повинні зберігатися в їх особових справах, а в матеріалах залишити фотокопії документів які повернуто.

Цифровий диктофон повернути ОСОБА_2, оскільки він є її власністю.

Керуючись ст.ст. 81, 330 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Речові докази які знаходяться в кримінальній справі та зазначені у вироку Дубенського міськрайонного суду від 17 травня 2010 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.368 ч.2 КК України, а саме:

-особові справи абітурієнтів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вилучені в ході проведення виїмки 20 серпня 2009 року у Дубенському коледжі культури та мистецтв; екзаменаційні відомості «Українська мова» від 10 серпня 2009 року на ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - повернути директору Дубенського коледжу культури і мистецтв Рівненського державного гуманітарного університету, а фотокопії з документів які повертаються залишити в матеріалах кримінальної справи;

-цифровий диктофон «OLIMPUS» VN-2100 PC - повернути ОСОБА_7.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :