Справа 688/4186/15-к
№ 1-в/688/346/15
Постанова
Іменем України
24 листопада 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за поданням начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працювавшого, раніше судимого:

1) 02.04.2008 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ст.ст.304,70 КК України до 3-ох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 засуджений 23.12.2010 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.308, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.ст.70,71 КК України до 5-ти років 3-ох місяців позбавлення волі.

Початок строку: 28.09.2010 року.

Кінець строку: 28.12.2015 року.

Начальник Шепетівської ВК №98 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , який звільняється 28.12.2015 року з Шепетівської виправної колонії № 98 по відбуттю строку покарання.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 за час відбування покарання допустив 18 порушень режиму утримання, 5 стягнень з яких, погашені у встановленому законом порядку, засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, заохочень не має та звільняється з Шепетівської виправної колонії № 98 по відбуттю строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Заслухавши представника ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.б, п.г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, його поведінка свідчить, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суд знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та частково задовольнити подання начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) із застосуванням обмеження щодо його поведінки, передбачених ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 3 п.п. б, г ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на один рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 23.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях міста, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) реєстрація в поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя