Справа 562/30/15-к
У Х В А Л А

13.01.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України у Рівненській області, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вказується на те, що 08 грудня 2014 року о 11.00 год., надійшло повідомлення чергової медсестри приймального відділення Здолбунівської ЦРЛ Шостак, про те, що до Здолбунівської ЦРЛ поміщено на лікування ОСОБА_6 , 1965 р.н., жителя АДРЕСА_2 , який отримав тілесні ушкодження за місцем свого проживання.

За вищевказаним фактом, 08.12.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і відповідні відомості 08 грудня 2014 року, СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914.

31 грудня 2014 року, дане кримінальне провадження було перекваліфіковане з ч.1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_5 , 07.12.2014, близько 22.00 год., перебуваючи у будинку АДРЕСА_3 , під час суперечки з ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесли останньому дванадцять ударів кулаками рук в область голови, при цьому ОСОБА_8 наніс чотири удари кулаками рук в область голови потерпілого, а ОСОБА_7 наніс вісім ударів кулаками рук в область голови потерпілого, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: важкої черепно-мозкової травми, забою компресії головного мозку важкого ступеня, гострої субдуральної гематоми справа в стадії декомпенсації, пари орбітальних гематом обох очей, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 386 від 11.12.2014 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушень визнав.

31 грудня 2014 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, за який передбачено покарання від 7 до 10 років позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи існують об`єктивні ризики можливості підозрюваним вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілого, а тому з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_5 є домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України,
ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Здолбунів, Рівненської області, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , раніше не судимому обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки прибувати до слідчого з встановленою періодичністю.

Строк домашнього арешту рахувати по 11.00 год. 12 березня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя