Справа № 464/1152/16-к
пр.№ 1-кс/464/183/16
У Х В А Л А
08.02.2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю особи, яка подала скаргу представника ПАТ «ВіЕсБанк», секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ПАТ «ВіЕсБанк» на дії (бездіяльність) слідчого у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ПАТ «ВіЕсБанк» звернулося до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обгрунтування скарги покликається на те, що 15.01.2016 року звернувся до Начальника ГУ ДФС у Львівській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень керівниками ПП «Шива», передбачених ст.ст.218, 219 КК України. 25.01.2016р. надійшла відповідь від слідчого в якій зазначено, що на даний час відсутні факти, які б вказували на наявність в діяннях службових осіб ПП «Шива» та ТзОВ «КУА «Оптіма Капітал» ознак кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.219 КК України. Вважає, що слідчим було порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, що призвело до хибних висновків та неправильних процесуальних дій, окрім цього, вважає, що слідчим не було взято до уваги жодних аргументів, які відображені в заяві Банку.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених у скарзі.

Слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, а відтак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів скарги 15.01.2016р. ПАТ «ВіЕсБанк» звернувся до начальника Головного управління ДФС у Львівській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень керівниками ПП «Шива», передбачених ст.ст.218, 219 КК України. 18.01.2016р. слідчим з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Л/о підполковником податкової міліції ОСОБА_3 надана відповідь проте, що на даний час відсутні факти, які б вказували на наявність в діяннях службових осіб ПП «Шива» та ТзОВ «КУА «Оптіма-Капітал» ознак кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.219 КК України, яка отримана ПАТ «ВіЕсБанк» 25.01.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга ПАТ «ВіЕсБанк» є підставна, слідчим порушено вимоги ст.214 КПК України, а саме після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 15.01.2016р. не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
скаргу ПАТ «ВіЕсБанк» задовольнити.

Зобов`язати слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ПАТ «ВіЕсБанк» про вчинення кримінальних правопорушень від 15.01.2016 року і розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1