Справа № 404/4425/15-к
Номер провадження 1-кс/404/930/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з прокурором ОСОБА_2 , секретарем ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області від 27.08.2014 р. про закриття кримінального провадження № 0006620 від 04.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого від 27.08.2014 р. у кримінальному провадженні № 0006620 від 04.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що процесуальне рішення про закриття кримінального провадження було прийнято слідчим передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, та повного проведення досудового розслідування, та оскільки постанова була ним отримана лише 16.06.2015 р., просить суд поновити строк на оскарження постанови, а також скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з тим, що постанову про закриття кримінального провадження від 27.08.2014 р. було прийнято у відповідності до норм чинного КПК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив таке.

Згідно ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що постанова слідчого від 27.08.2014 р. про закриття кримінального провадження була отримана ОСОБА_4 лише 16.06.2015 р., та строк на подачу скарги ним було пропущено з поважних причин, суд вважає можливим поновити ОСОБА_4 строк на оскарження постанови.

Відповідно до ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як встановлено судом, слідчим досудове розслідування проведено поверхнево без зясування всіх істотних обставин справи, а саме: не були встановлені і допитані особи, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення або могли повідомити про будь-які факти з приводу скоєння кримінального правопорушення; відповідні судово-землевпорядна експертиза і судово-будівнична експертиза не проводилася.

Таким чином, не отримавши будь-які докази наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий передчасно прийшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення скарги та скасування постанови про закриття кримінального провадження та направлення провадження для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 94, 110, 214, 223, 283-284, 303-307, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_4 строк на оскарження постанови слідчого від 27.08.2014 р. про закриття кримінального провадження № 0006620 від 04.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого від 27.08.2014 р. про закриття кримінального провадження № 0006620 від 04.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 27.08.2014 р. про закриття кримінального провадження № 0006620 від 04.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити прокурору м. Кіровограда для організації досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1