Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 749/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2010 года Заводский районный суд г Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора - Соловьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей с 01.07.2010 года посудомойщицей в ЧП «У Надии», ранее судимой:
- 17.07.2008 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.124 УК Украины (2001 г.) к 2 годам исправительных работ с отчислением 20%;
- 07.06.2010 года Комунаровским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен,
- обвиняемой по ст. 389 ч.2 УК Украины, суд,
ОСОБА_1, будучи осужденной по приговору Заводского районного суда г.Запорожья по ст.124 УК Украины к 2 годам исправительных работ и ознакомлена 31.10.2008 года с порядком и условиями отбывания данного вида наказания, действуя умышленно с целью уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в период времени с 29 апреля 2010года по сей день, достоверно зная о том, что она обязана была приступить к отбыванию наказания в виде исправительных работ с 15.11.2008 года систематически нарушала порядок и и условия отбывания наказания, выразившееся в неявке на неоднократные вызова инспекторов Заводского МО УИИ и в дальнейшем полного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ с 29 апреля 2010 года.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину признала полностью и в судебном заседании подтвердила все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.389 ч.2 УК Украины по признакам: уклонение от отбытия наказания в виде исправительных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Поскольку, ОСОБА_1 не отбыла наказание по предыдущему приговору от 31.10.2008 года в виде 2 лет исправительных работ, то при назначении окончательного наказание по совокупности приговоров суд применяет правила ст.71 УК Украины, то есть частично присоединяет наказание по предыдущему приговору, применяя правила ст. 72 УК Украины, то есть при сложении наказаний по совокупности приговоров менее строгое наказание переводится в более строгое, поэтому суд переводит исправительные работы в наказание в виде ареста исходя из соотношения: 1 дню ареста соответствует 3 дня исправительных работ: 2 года исправительных работ будет соответствовать 243 дням ареста.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности является
преступлением небольшой степени тяжести, оконченным;
-личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судима, но наказание не отбыла, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, работает, способствовала раскрытию преступления.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной по ст.389 ч.2 УК Украины и определить ей наказание в виде 1 месяца ареста.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору 31.10.2008 года 10 дней и окончательное наказание назначить в виде 1 месяца 10 дней ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова