У Х В А Л А

Справа № 126/2079/13-к

Провадження № 1-кс/126/353/13

"29" травня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П.

при секретарі Гримальській С.В.,

за участю прокурора Шеремети Ю.О.

сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Невідомського А.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні № 0000199 від 19.05.2013 року ,

в с т а н о в и в :

29.05.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Невідомського А.Б., погоджене прокурором прокуратури Бершадського району Шереметою Ю.О. про надання дозволу на проведення обшуку в господарстві ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Обгрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 19.05.2013 ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 03 годин 30 хвилин, приїхав на власному автомобілі ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5, яка проживає АДРЕСА_2 та викликав її для розмови на двір. В ході розмови, яка переросла у суперечку ОСОБА_4 діючи з прямим умислом направленим на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій у вигляді спричинення смерті іншій людині, та бажаючи їх настання, взявши мисливську гладкоствольну, двоствольну рушницю 16 калібру, яку привіз із собою та знаходячись на відстані близько 3 м умисно здійснив постріл у напрямку ОСОБА_5, причинивши їй тілесні ушкодження у вигляді сліпого проникаючого поранення черевної порожнини, з пошкодженням товстого та тонкого кишечника та інших життєво-важливих органів. Після чого покинув місце події не довівши свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В наслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 була доставлена в хірургічне відділення Бершадської ЦРЛ.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2013 року ОСОБА_4 незаконно придбав двухствольну , мисливську рушницю 16 калібру та патрони до неї у ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, а також отримано інформацію, що ОСОБА_3 по місцю свого проживання може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 237 ч.5 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Невідомського А.Б., який підтримав клопотання, думку прокурора прокуратури Бершадського району Шеремети Ю.О., який висловилася за задоволення клопотання вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх відомостей про те, що в господарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1 та належне ОСОБА_3, може зберігатися вогнепальна зброя та боєприпаси до неї.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234,235, ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Невідомського А.Б. про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні № 0000199 від 19.05.2013 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Невідомському А.Б дозвіл на проведення обшуку в господарстві ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя