ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/487/15-к
1-кп/0187/96/15
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 187/487/15к (провадження № 0000512) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце народження: с. Царичанка Царичанського району

Дніпропетровської області, місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа № 187/487/15-к (кримінальне провадження № 0000512) за обвинуваченням ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 04 вересня 2015 обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 02 листопада 2015 року включно.
Розгляд справи було призначено на 21 жовтня 2015 року на 11-00 годину, але у зазначений день та час свідки по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , до суду не з`явилися та не сповістили суд про поважність причин неявки.
Ухвала суду від 17 вересня 2015 року про примусовий привід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до суду на 21 жовтня 2015 року на 11-00 годину Петриківським РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області не виконана.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення повторного приводу та суд повідомив, що здійснювалися заходи щодо встановлення місця знаходження свідків.
Враховуючи, що участь свідка у судовому провадженні є обов`язковою, він був викликаний в установленому законом порядку та відповідно до статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
При таких обставинах суд вважає необхідним оголосити привід свідку.
Керуючись ст.ст. 140 - 143, ст.327 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити та здійснити привід:
ОСОБА_6 , проживаючого: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , проживаючого: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_5 ;
до залу судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 16 листопада 2015 року о 10-00 годину в якості свідків в кримінальній справі № 187/487/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Виконання цієї ухвали доручити Петриківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1