Справа №295/552/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю cлідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому зазначив, що 28 лютого 2008 року державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблено нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,14 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, якій присвоєнокадастровий номер :02:001:0674, який зареєстровано на ОСОБА_5 , так як вказана земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №557806 виданого на підставі договору купівлі продажу від 11.07.2000р. належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.

В ході досудового розслідування встановлено,що відповідно до даних національно кадастрової системи кадастровий номер :02:001:0674 на земельну ділянку площею 0,14 га на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області зареєстровано на ОСОБА_5 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 . Розробник документації із землеустрою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно з виданою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Довідкою № 91но від 28 лютого 2008 року про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки нормативна грошова оцінка була виготовлена на підставі заяви гр. ОСОБА_5 та державного акта серії ЖТ 08-18 №002374 на право власності на земельну ділянку виданого виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.1997 року.

Встановлено, що в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться оригінали наступних документів: 1) журнал реєстрації розрахунків за проведення нормативно грошової оцінки земельних ділянок за 2008 рік; 2) заява ОСОБА_5 в 2008 році, про видачу довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,14 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; 3) банківські документи на оплату послуг за виготовлення нормативної грошової оцінки земельних ділянок та видачу відповідних довідок за 2008 рік.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий підтверджує доводи у клопотанні протоколом потерпілого.

Зважаючи на те, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення оригіналів даних документів 1) журналу реєстрації розрахунків за проведення нормативно грошової оцінки земельних ділянок за 2008 рік; 2) заяви ОСОБА_5 в 2008 році, про видачу довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,14 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; 3) банківських документів на оплату послуг за виготовлення нормативної грошової оцінки земельних ділянок та видачу відповідних довідок за 2008 рік, які містяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 15 лютого 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1