Справа № 551/65/14-к
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків

14 вересня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: старшого прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000614 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 25 вересня 2015 року було застосовано примусовий привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , виконання якого доручено працівникам Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Вказана ухвала суду, станом на 14 вересня 2015 року, виконана частково у зв`язку з неможливістю встановлення місця знаходження частини свідків.

Оскільки свідчення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення по справі, суд, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, ініціював питання про повторне застосування до останніх примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити працівникам Шишацького райвідділу міліції.

Проти супроводження вказаних свідків до залу суду примусовим приводом сторони кримінального провадження не заперечували.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне доставити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити працівникам Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , мешканців села Велика Бузова Шишацького району Полтавської області.

Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області здійснити на 08 год. 30 хв. 24 вересня 2015 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Шишацького району для організації контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча: