Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/679/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 09.02.2016. Зареєстровано: 10.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 727/679/14-к
Провадження № 1-кс/727/175/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000810 від 16.08.2013 року),

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000810 від 16.08.2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що службові особи НПП «Вижницький» в період 2013 року шляхом зловживання службовим становищем неодноразово вчиняли розтрати лісодеревини, а також неналежно виконували свої службові обов`язки, що призвело до тяжких наслідків у вигляді спричинення збитків державним інтересам на суму понад 2 млн.грн.

Зокрема, в липні 2013 року майстер з охорони природи Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з начальником Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_6 вчинили розтрату лісодеревини в кількості 20,3 куб.м. вартістю 9 тис.грн.

15 серпня 2013 року майстер з охорони природи НПП «Вижницький» ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з начальником Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_6 без оформлення відповідних документів, безпідставно, без здійснення оплати, відпустили гр. ОСОБА_8 лісодеревину 22,5 куб.метрів, чим вчинили розтрату державного майна на суму 10000 грн.

У вересні 2013 року майстер з охорони природи Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем вчинив розтрату лісодеревини в кількості 9 куб.м. вартістю 4 тис.грн.

24 вересня 2013 року майстер з охорони природи Солонецького ПНДВ НПП "Вижницький" ОСОБА_5 за попередньою змовою з начальником Солонецького ПНДВ НПП "Вижницький" ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату лісодеревини породи "Хвоя" в кількості біля 22 м.куб. отриману від розробок лісосік з території обходу №4 Солонецького ПНДВ НПП "Вижницький" вартістю 10957,8 грн.

Під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 191 ч.4, 367 ч.2, 367 ч.1, 358 ч.1, 246 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку по місцю проживання начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_6 з метою встановлення та перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, які можуть свідчать про обставини його вчинення, документів щодо відпуску лісодеревини, проведення її рубки, договорів, записників, журналів, чорнових записів, розписок, заяв, а також грошових коштів або майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, інших речей та документів, які мають доказове значення для досудового розслідування.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 16.08.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000810 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що на даний час є достатні підстави вважати, що по місцю проживання начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_6 можуть знаходитись речі, документи, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме документи щодо відпуску лісодеревини, проведення її рубки, договори, записники, журнали, чорнові записи, розписки, заяви, а також грошові кошти та інше майно здобуте в результаті вчинення злочину, інші речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно довідки №782 від 12.11.13 виданої виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.11.13, довідки від 28.01.14 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в державній власності.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення та перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, які можуть свідчать про обставини його вчинення, документів щодо відпуску лісодеревини, проведення її рубки, договорів, записників, журналів, чорнових записів, розписок, заяв, а також грошових коштів або майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, інших речей та документів, які мають доказове значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення та перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, які можуть свідчать про обставини його вчинення, документів щодо відпуску лісодеревини, проведення її рубки, договорів, записників, журналів, чорнових записів, розписок, заяв, а також грошових коштів або майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, інших речей та документів, які мають доказове значення для досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений __________________

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...