В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 14.02.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 та ч. 1 ст. 317 КК України до остаточного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 317 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07 лютого 2013 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого проживання, умисно, повторно, кустарним способом, виготовив наркотичний засіб обіг якого обмежено кодеїн, масою 1,4260 г, який в подальшому зберігав по місцю свого проживання, вчинивши тим самим злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України. Разом з тим, того ж дня, ОСОБА_4 надав приміщення кухні по місцю свого проживання для вживання виготовленого ним наркотичного засобу громадянину ОСОБА_5 , вчинивши тим самим злочин, передбачений ч. 2 ст. 317 КК України.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів з приводу фактичних обставин справи, які обвинуваченим визнані у повному обсязі, ніким не оспорені, суд відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України обмежив встановлення фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що виявлений наркотичний засіб він виготовив із придбаних в аптеці медикаментів, після чого до нього прийшов його товариш, якому він надав для вживання виготовлений ним кодеїн. У вчиненому щиросердечно розкаявся.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_4 по вищезазначеним епізодам, суд приходить до висновку, що обвинувачений вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, ознаками якого є незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, та ч. 2 ст. 317 КК України, ознаками якого є надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини і щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та розмір покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують його, особу обвинуваченого, на підставі чого, беручи до уваги, що злочини, які інкримінуються ОСОБА_4 , скоєні до постановлення вироку Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2014 року, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 370, 374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;

- за ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання призначеним покаранням покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2014 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки та шість місяців.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2. Періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ кодеїн, загальною вагою 1,4260 г, зданий в камеру зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

Судові витрати у розмірі 588,40 грн. (п`ятсот вісімдесят вісім грн. 40 коп.) за проведення судово-хімічної експертизи стягнути із ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Закарпатській області.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1