Справа № 527/1419/15-к
провадження № 1-кс/527/188/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2015 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000439 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 червня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000439 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: надати слідчому слідчого відділення Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації відеозапису із жорсткого диска відеореєтратора системи відеоспостереження, що розташована в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю його подальшого вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.05.2015 року близько 02 год. в смт. Градизьк по вул. Київська невідома особа спричинила тілесні ушкодження. ОСОБА_6 , 1982 року народження.

25.05.2015 року слідчим СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 125 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_6 дав показання, у яких зазначив, що 22.05.2015 року близько 02:00 год. він перебував поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Побачив, що невідомий чоловік б`є місцевого хлопця, а поруч стоять троє інших невідомих йому чоловіків і сміються. ОСОБА_6 підійшов до вказаних хлопців та попросив їх заспокоїти свого товариша, у відповідь на зауваження один із чоловіків ударив ОСОБА_6 рукою стиснутою в кулак по обличчю, завдавши йому тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюються. Також ОСОБА_6 зазначив, що коли його ударив невідомий чоловік, то він перебував поруч із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 і на вказаному магазині наявна камера відео спостереження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу якого було скоєне дане кримінальне правопорушення розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний магазин дійсно обладнаний камерою відео спостереження, яка направлена на територію, що прилягає до магазину зі сторони вул. Київська. Власником даного магазину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність переглянути та вилучити відеозапис, на якому може зафіксовано подія вчинення кримінального правопорушення, особа підозрюваного, а також свідки та очевидці вказаного злочину, із жорсткого диска відеореєтратора системи відеоспостереження, що розташована в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що жорсткий диск відеореєтратора системи відеоспостереження знаходиться в системному блоці, який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до відеозапису із жорсткого диска відеореєтратора системи відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію відеозапису із жорсткого диска відеореєтратора системи відеоспостереження, що розташована в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1