21.10.15
Провадження 1-кп/200/699/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
з участю
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000841, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 13 жовтня 2015 року з прокуратури м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України. Щодо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.11.2015 року.

13 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Вислухавши позицію учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що кримінальна справа не може бути призначена до розгляду по суті з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства обвинувальний акт та додатки до нього повинні відповідати вимогам КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України в обвинувальному акті повинні бути викладені анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), в ньому повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, слідчий при його складанні не сформулював конкретне, точне та повне обвинувачення щодо вчинення ОСОБА_7 незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зазначивши, що обвинувачений ОСОБА_7 у невстановлений слідством час, з метою придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав невстановлену кількість рослин коноплі, які доставив за місцем свого проживання, де виготовив наркотичний засіб «канабіс» загальною масою не менше 36,7821 г, який у подальшому розподілив у металеву банку та паперовий згорток та зберігав за місцем мешкання без мети збуту. 16.09.2015 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , співробітниками міліції у ОСОБА_7 була вилучена металева банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 31,2121 г та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,5700 г, які є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 33,5279 г та 2,0286 г, що при арифметичному підрахунку складає 35,5565 г. Також ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному виготовлені та зберіганні психотропних речовин з метою збуту в особливо великих розмірах, а саме у тому, що ОСОБА_7 у невстановлений слідством час виготовив невстановлену слідством кількість психотропної речовини «метамфетамін», однак не менш 39,477 г, яку розподілив у 11 сліп-пакетів та зберігав з метою подальшого збуту за місцем мешкання. Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 16.09.2015 року, у останнього були виявлені та вилучені пакетики з кристалічною речовиною, які містять психотропну речовину «метамфетамін» масами 4,4471 г, 3,9961 г, 4,8510 г, 4,4130 г, 4,8092 г, 4,0388 г, 1,4913 г, 0,9213 г, 0,2047 г, 0,1913 г, 0,0563 і без зазначення загальної маси, яка при арифметичному підрахунку взагалі то складає 29,4201 г, слідчий визначає вчинення злочину в особливо великому розмірі.

Таким чином пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення неконкретне і містить припущення, що є недопустимим, оскільки обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях та доказах, отриманих незаконним шляхом, вищезазначені обставини позбавляють обвинуваченого права на захист від пред`явлених йому обвинувачень у повному обсязі та справедливий розгляд справи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним обвинувальний акт та додатки до нього повернути прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000841 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України повернути прокурору м. Дніпропетровська у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3