№ 1-497/10
07.10.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Погребняк Т.Ю.
при секретаре Шостак О.В.
с участием прокурора Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее техническое, не состоящего в браке, ранее не судимого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по АДРЕСА_1 обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
25 июля 2010 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, находясь в районе водоема по ул. Никопольской в г. Днепродзержинске, по пути следования домой нарвал листья дикорастущей конопли, таким образом незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство «марихуана», после чего положил бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством в правый карман спортивных брюк и незаконно, храня при себе, без цели сбыта, направился к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 06 августа 2010 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, взяв указанное наркотическое средство и поместив его в правый карман шорт, в которые был одет, незаконно храня при себе данное средство, покинул свое место жительства и направился к магазину "1000 мелочей" по ул.Менделеева, 7 "А" в г. Днепродзержинске, возле которого был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли в полиэтиленовом пакете вещества массой 2, 0 грамма и 4, 2 грамма, являющиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2617 от 25.08.2010 года, особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, массой сухого вещества 1,7 г и 3, 8 г, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что периодически употребляет наркотические средства, в связи с чем нарвал неподалеку от своего дома по ул.Никопольская листья дикорастущей конопли, которые дома высушил и хранил у себя в квартире; 06 августа 2010 года, находясь в районе магазина "1000 мелочей" выпил пива, о том, что в кармане шорт находится марихуана забыл; при личном досмотре работники милиции обнаружили у него данное наркотическое средство; сбывать его намерения не было, собирал, высушивал и хранил его для личного употребления. Просит его строго не наказывать, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем не совершать противоправных действий.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение следующими доказательствами по делу в их совокупности:
-протоколом досмотра от 06.08.2010 года (л.д. 6), из которого усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 в правом боковом кармане шорт был обнаружен сверток, содержащий растительное вещество зеленого цвета, в измельченном виде;
-заключением эксперта № 70/10/2617 от 25.08.2010 года (л.д. 34-35), исследованным в суде, согласно которому вещества, массой 1,9 г., 4,1 изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная); масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 1,7 и 3, 8 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 г. вещества от каждого из объектов.
Постановлением следователя от 26.08.2010 года (л.д. 44) газетный сверток, с сухим, измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, изъятый 06.08.2010 года у ОСОБА_1 признан по делу вещественным доказательством и находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который не работает, будучи трудоспособным, полностью признает вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, состоит на учете у врача-нарколога с 2008 года в связи с употреблением полинаркоманией (л.д.13), поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком и возложив на него обязанности, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Управлении МВД Украины в Днепропетровской области ( г. Днепропетровск ул.Короленко, 4а) 412 грн. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении МВД Украины в Днепропетровской области (г.Днепропетровск, ул.Короленко, 4а) судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп.
Вещественное доказательство по делу - бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный сухим весом 1, 9 грамм и 4, 1 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств доказательств Баглейского РО Днепродержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно постановления следователя Каминского Е.А. по делу № 41101710, - уничтожить как не представляющее ценности.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий судья Т.Ю. Погребняк