Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/515/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002276 від 16.12.2015 року
відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, інваліда 2 групи, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
18.08.2003 року Октябрьським РС м. Полтава, за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із встановленням іспитового строку 2 роки.
16.12.2003 року Октябрьським РС м. Полтава, за ч. 3, 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.
11.09.2007 року Желєзнодорожним РС м. Сімферополь, за ч.1 ст. 309, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

15.06.2012 року Октябрьським РС м. Полтава, за ч. 3 ст. 307, 69, ч. 1 ст. 311, 69, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.
22.12.2014 року Октябрьським РС м. Полтава, за ч. 2 ст. 309, ст.. 75 КК України до позбавлення волі строком на 2 років із встановленням іспитового строку 2 роки.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 30.09.2015, в денний час доби, діючи повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно шляхом виривання дикорослих рослин конопель в лісосмузі поблизу с. Вакуленці, незаконно придбав наркотичний засіб, який поклав до поліетиленового пакету та в подальшому на громадському транспорті перевіз до свого помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав за адресою свого проживання для власного вживання, без мети збуту .

22.01.2016 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави, в період часу з 11.00 по 12.40 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 ,де було виявлено: паперові згортки, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 169 від 29.01.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 9,562 г., чотири медичні шприци з речовиною світло коричневого кольору, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 168 від 29.01.2016 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,29 г. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, перевіз та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,562 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0.29 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та суду пояснив, що він дійсно знайшов наркотичну речовину та залишив у себе для власного вживання. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 ч. 2 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він вчинив умисні та протиправні дії, які виразились у повторному, незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, відсутність обставини, що обтяжують покарання, у вчиненні злочину розкаявся, крім того враховує і те, що обвинувачений судимий та засуджувався за вчинення аналогічних злочинів, а тому суд, вважає за необхідне визначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, суд приймає до уваги наявність у нього ряду тяжких хронічних хвороб, такі як туберкульоз, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те що останній вчинив злочин під час іспитового строку, вважає що кінцеве покарання необхідно призначити за правилами ст. 71 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22.12.2014 року, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки і 6 місяців.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- з 6 годин ранку до 8 години та з 15 години до 6 годин ранку, не залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Надати право працівникам служби відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області з`являтися в житло засудженого ОСОБА_5 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою його контролю, вимагати від нього усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати працівників відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області негайно поставити ОСОБА_5 на облік та встановити електронні засоби контролю, про що повідомити суд.

Копію вироку направити до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області для виконання та контролю.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1136 грн. 28 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави
Головуючий ОСОБА_1