Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 5-112/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю прокурора Воронюка С.О., заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання кримінально-виконавчої інспекції від 07.11.2011 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, 04.11.2010 року засудженого Баранівським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 04.11.2010 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України судолм на нього покладені обов"язки: не виїжджати за межі України на постіне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти криимінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2 в своєму поданні до суду від 07.11.2011 року ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного 04.11.2010 року вироком Баранівського районного суду Житомирської області по закінченню терміну випробування.

В судовому засіданні заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2 підтримав своє подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_3 відбув термін випробування без порушень, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. ОСОБА_3 просить звільнити його від покарання. В період іспитового строку не вчиняв злочинів.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, так як воно є обгрунтованим.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_3 № 94/2010, суд приходить до висновку, що подання КВІ є обгрунтованим, що дає підстави його задовольнити.

ОСОБА_3 поставлений на облік в КВІ 26.11.2010 року. За час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився, тому у суда є підстави звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.408-1, 411 КПК України, ст.78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 04.11.2010 року за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рі. у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: М.І. Юрчук