У Х В А Л А
Справа № 285/4228/15-к
провадження № 1-кс/0285/596/15
18 листопада 2015 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокурори ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487 від 30.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке в подальшому уточнивши, просить надати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 806/5146/14, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалі справи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, з яких слідує, що за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності в комунальному підприємстві Новоград-Волинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що в 2011 році ІНФОРМАЦІЯ_3 , як розпорядник коштів, перерахував на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти субвенції з державного бюджету на реконструкцію інших об`єктів на загальну суму 1700831,76 грн. Дані кошти мали цільове призначення та повинні були використовуватись на виконання робіт по реконструкції водопровідно-каналізаційних мереж м. Новоград-Волинський. Однак в ході ревізії встановлено, що до актів приймання виконаних робіт по заміні водопровідних-каналізаційних мереж м. Новоград-Волинський включено вартість матеріалів на суму 287183,90 грн., які фактично не були використані при виконанні вказаних робіт. Матеріали знаходились на зберіганні в ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому були повернуті КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А вказана сума коштів в 2012-2013 роках була використана не за цільовим призначенням, а саме: на оплату кредиту, на придбання асфальтобетону та на оплату послуг по зберіганню матеріалів. З цього слідує, що кошти в розмірі 287183,90 грн. не були використані на цілі передбачені бюджетом виконання робіт по заміні водопровідно-каналізаційних мереж м. Новоград-Волинського. Державна фінансова інспекція в Житомирській області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом до КП Новоград-Волинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії. Постановою Житомирского окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року скасовано в частині прийнятого рішення про відмову у задоволенні позову про стягнення з відповідачів коштів та постановлено у названій частині нове рішення, яким стягнуто з КП Новоград-Волинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь Державного бюджету України кошти в сумі 287183 грн. 90 коп., в решті рішення суду першої інстпнції залишено без змін. Необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, прокурорів, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487 від 30.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність отримання належним чином оформлених копій матеріалів адміністративної справи № 806/5146/14 для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що внесене клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до адміністративної справи № 806/5146/14, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) із можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів справи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 18 грудня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1