Справа №701/1058/13-к
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В своєму клопотанні вказує на те, що 14 вересня 2013 року в період часу з 09 год. 30 хв. до 12 год. 55 хв. невстановлена особа з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, прийшла до домоволодіння гр. ОСОБА_5, що по вул. Лещенка, № 15, в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, де за допомогою сокири, шляхом розбивання склопакета пластикового вікна, проникла в середину житлового будинку, звідки умисно таємно, викрала гроші в сумі 5100 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала гр. ОСОБА_5, матеріального збитку на вказану суму. Під час досудового розслідування, а саме у ході допиту в якості свідка ОСОБА_6, було встановлено, що 14.09.2013 о 08 год. 37 хв., з номеру +10 на її мобільний телефон телефонував її двоюрідний брат ОСОБА_7, також з вказаного номеру ОСОБА_7, телефонував ОСОБА_6, 12.09.2013.

14.09.2013 по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло. Враховуючи те, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення необхідно встановити телефонний номер та ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювався дзвінок свідку ОСОБА_6, проте отримання даної інформації можливе лише у оператора мобільного звязку «Київстар», яким і користується свідок, а згідно чинного законодавства отримання необхідних слідству даних можливе на підставі ухвали слідчого судді. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності певної особи до кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом слідчий за погодженням з прокурором звернулись з відповідним клопотанням до суду.

Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представник мобільного оператора в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та наданні дозволу на отримання роздруківки телефонних з'єднань абонента № 097-348-64-53, яким користується ОСОБА_6, 17.07.1987 р. н., жителька с. Кищенці вул. Лещенка, 15, Маньківського району Черкаської області з привязкою до базових станцій оператора «Київстар» в період часу з 12.09.2013 по 14.09.2013 у письмовому та електронному вигляді, у зв'язку з тим, що як встановлено в судовому засіданні, що 14 вересня 2013 року в період часу з 09 год. 30 хв. до 12 год. 55 хв. невстановлена особа з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, прийшла до домоволодіння гр. ОСОБА_5, що по вул. Лещенка, № 15, в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, де за допомогою сокири, шляхом розбивання склопакета пластикового вікна, проникла в середину житлового будинку, звідки умисно таємно, викрала гроші в сумі 5100 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала гр. ОСОБА_5, матеріального збитку на вказану суму. Під час досудового розслідування, а саме у ході допиту в якості свідка ОСОБА_6, було встановлено, що 14.09.2013 о 08 год. 37 хв., з номеру +10 на її мобільний телефон телефонував її двоюрідний брат ОСОБА_7, також з вказаного номеру ОСОБА_7, телефонував ОСОБА_6, 12.09.2013.

14.09.2013 по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло. У зв'язку з тим, що іншими способами довести обставини, причетності певної особи до вчиненого кримінального правопорушення та встановити її особистість неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, ст. 39 Закону України Про телекомунікації, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, на отримання роздруківки телефонних зєднань абонента № 097-348-64-53, яким користується ОСОБА_6, 17.07.1987 р. н., жителька с. Кищенці вул. Лещенка, 15, Маньківського району Черкаської області з привязкою до базових станцій оператора «Київстар» в період часу з 12.09.2013 по 14.09.2013 у письмовому та електронному вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв'язку "Київстар" настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1