П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року Кролевецький районний суд

у складі:- судді ОСОБА_1

за участі секретаря Писаренко О.М.

з участю: потерпілої ОСОБА_2,

її представника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, невійськовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, перебуває у фактичному шлюбі, проживає без реєстрації в с. Ленінське Кролевецького району Сумської області, не судимого в порядку ст. 55 КК України 1960 року та ст. 89 КК України,-

- за ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:

близько 20 години 18 вересня 2010 року, перебуваючи в дворі господарства ОСОБА_2 в с. Ленінське Кролевецького району ОСОБА_4 вчинив сварку з ОСОБА_2 та на грунті неприязливих відносин умисно наніс ОСОБА_2 декілька ударів рукою по обличчю, а коли вона впала на землю, продовжив її побиття, наносячи удари ногами по різних частинах тіла, внаслідок чого ОСОБА_2 були завдані легкі тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, лівої вушної раковини та обох гомілках.

В судовому засіданні підсудний частково визнав вину у вчиненні злочину і пояснив, що в вечірній час 18 вересня 2010 року під час сварки з ОСОБА_2, яка виникла між ними на подвір'ї її господарства в с. Ленінське Кролевецького району, він, у відповідь на те, що вона вдарила його, наніс їй удар рукою по обличчю. Інших ударів не наносив.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується зібраними по справі доказами. Потерпіла ОСОБА_2 в суді дала показання про те, що близько 20 години 18 вересня 2010 року на подвір'ї її господарства ОСОБА_4 в ході вчиненої ним сварки умисно наніс їй 4-5 ударів по обличчю, і коли вона впала на землю бив її ногами.

Свідок ОСОБА_5 в суді дала показання про те, що в вечірній час 18 вересня 2010 року, знаходячись у двері свого господарства в с. Ленінське бачила як ОСОБА_4 вчинив сварку з її дочкою, ОСОБА_2, яку почав бити руками по голові, потім, коли вона впала на землю, ногами.

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснила, що в вечірній час 18 вересня 2010 року разом з ОСОБА_4 приходила в господарство ОСОБА_2 в с. Ленінське для з'ясування особистих стосунків, де між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 виникла сварка ОСОБА_2 ображала ОСОБА_4 і той у відповідь вдарив її рукою по обличчю.

Згідно висновку судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_2 в неї виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, лівої вушної раковини та обох гомілках, які по ступеню тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями і могли виникнути в час вказаний потерпілою, тобто 18 вересня 2010 року.

Локалізація і характер ушкоджень вказують на те, що вони могли виникнути внаслідок ударів руками, ногами та не могли бути завдані внаслідок одноразового падіння на землю з висоти росту.

Потерпілій ОСОБА_2 було нанесено не менше двох ударів по голові та обличчю та не менше двох ударів по гомілкам (а.с. 34-35).

Отже, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена у повному обсязі і його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125 частиною 1 ст. 126 КК України підлягають закриттю, якщо потерпілий примириться з підсудним.

В судовому засіданні потерпіла та підсудний заявили про досягнення примирення та звернулись до суду з клопотанням про закриття справи з цих підстав.

Приймаючи до уваги, що підсудним вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, він повністю задовольнив вимоги потерпілої щодо відшкодування їй завданої шкоди, суд вважає наявними підстави для закриття провадження у справі відповідно д ст. 27, 282 КПК України.

Керуючись ст. ст. 27, ст. 282 КПК України,-

постановив:

закрити справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України за примиренням з потерпілою.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя О.В.Бєгунова