Справа № 462/2427/15-к
31 березня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 20.06.2014 року о 10.45 год. під час проходження реєстрації на рейс сполученням «Львів Бургас» в аеропорту АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_3 в ручній поклажі було виявлено та вилучено 49 патронів. Згідно висновку експерта №5/824 від 28.08.2014 року сорок дев`ять патронів калібру 7,63 мм Маузер, які були вилучені у гр. ОСОБА_3 , являються боєприпасами до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.
Будучи опитаним ОСОБА_3 показав, що він проживає в с. Ковалівка, Коломийського району, Івано Франківської області разом з дружиною ОСОБА_4 та трьома неповнолітніми дітьми. 20.06.2014 року о 09.30 год. він разом із сім`єю прибув в аеропорт м. Львова для здійснення перельоту в м. Бургас на відпочинок. Під час проходження контролю на авіаційну безпеку працівниками аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в його ручній поклажі був виявлений пакет із 49 патронами до пістолету. Вказані патрони знаходились в сумці, що належить родичу його дружини ОСОБА_5 , якій на власному автомобілі привіз ОСОБА_3 в аеропорт м. Львова.
В ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_3 , 1965 року народження та ОСОБА_4 , 1965 року народження, зареєстрованих в селі Ковалівка, Коломийського району Івано Франківської області він не знає, з ними не зустрічався та з ними не знайомий.
Згідно даних, наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що гр. гр. ОСОБА_3 , 1965 року народження та ОСОБА_4 , 1965 року народження на території села Ковалівка зареєстровані, але на протязі 2011-2014 років по місцю реєстрації не проживають, про що складений відповідний акт від 17 листопада 2014 року.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що гр. ОСОБА_3 з 20.06.2014 року по теперішній час користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Так, з метою встановлення даних про зв`язок абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , за період з 01.01.2015 по 30.03.2015, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонента № НОМЕР_1 , в період з 01.01.2015 по 30.03.2015, має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також може бути використане як доказ у цьому кримінальному провадженні, і полягає у тому, що особи які спілкувалися з абонентом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у користуванні якого знаходилась сім карта за № НОМЕР_1 можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Отримання такої інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть можливість використовувати як докази відомості про зв`язок абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонента № НОМЕР_1 . Відомості про зв`язок абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сім-карти за № НОМЕР_1 , містяться лише у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому здобути їх можливо лише у вказаного мобільного оператора. Окрім того, встановлення та вилучення даних про зв`язок абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сім-карти № НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по 30.03.2015, дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 на доступ до речей і документів та можливість вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: встановлення даних про зв`язок абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , за період з 01.01.2015 року по 30.03.2015, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонента № НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2015 по 30.03.2015.
Виконання ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова покласти на слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_2 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.