Справа 562/843/13-к
У Х В А Л А

26.03.2013 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

В клопотанні слідчий вказує на те, що 07 грудня 2012 року до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 28.12.2010 року в м. Здолбунів спеціаліст силових установок ТзОВ «Цеппелін Україна» ОСОБА_4, шляхом внесення в акт огляду транспортного засобу неправдивих відомостей зависив обєм виконаних робіт по заміні деталей дизель-генераторної установки «Caterpillar-С18» в результаті чого шахрайським шляхом отримав грошові кошти.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України 07.12.2012 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080.

В звязку з необхідністю просить суд надати тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення оригінали бухгалтерських документів, що стосуються взаємовідносин фінансово-господарської діяльності з приводу транспортно-експедиційних послуг дизель-генераторної установки Caterpillar С18, між ТОВ «Цеппелін Україна» та підприємством з іноземними інвестиціями и «Панальпіна Уорлд Транспорт ЛТД», з підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт ЛТД» за адресою: м. Київ проспект Академіка Глушкова будинок 1, корпус 38.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України є всі підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя може надати тимчасовий доступ до документів якщо вони самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предметом кримінального правопорушення є внесення в акт огляду транспортного засобу неправдивих відомостей щодо обєму виконаних робіт по заміні деталей дизель-генераторної установки «Caterpillar-С18» в результаті чого заподіяно збитки приватному підприємцю ОСОБА_5

Проте, в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до бухгалтерських документів, які не мають відношення до предмету доказування по даному кримінальному провадженні, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

ухвалив:

Старшому слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення оригінали бухгалтерських документів, що стосуються взаємовідносин фінансово-господарської діяльності з приводу транспортно-експедиційних послуг дизель-генераторної установки Caterpillar С18, між ТОВ «Цеппелін Україна» та підприємством з іноземними інвестиціями и «Панальпіна Уорлд Транспорт ЛТД», з підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт ЛТД» за адресою: м. Київ проспект Академіка Глушкова будинок 1, корпус 38 відмовити.

Слідчий суддя