Провадження № 1-п/2517/3673/11
Єдиний унікальний № 1-п-314/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Прилуцький міськраронний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко H.A.. за участю прокурора Антоненка Ю.В., адвоката. ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, провівши у приміщенні суду м.Прилуки. у відкритому судовому засіданні в залі суду м.ПриЛуки попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, 25.04.1995 року' народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, мешкає за адресою: м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 108, раніше не судимий,

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26.06.2011р. близько 22 години ЗО хвилин, він, маючи єдиний злочинний намір на викрадення чужого майна, перебуваючи на танцювальному майданчику Прилуцького МБК, шляхом вільного доступу з жіночої сумки, яка знаходилась на лавці танцювального майданчика, що належить неповнолітній ОСОБА_4, таємно викрав мобільний телефон марки «ОСОБА_5 W 810 І», вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 422 гривні 40 копійок, в якому знаходилась карта пам'яті на 1 Гб, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 63 грн., сім-карта мобільного звязку «Лайф», вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 15 грн. та гаманець, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 24 гри., в якому знаходились гроші в сумі 65 грн., що належали гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після чого, керуючись єдиним умислом з жіночої сумки, що-Належить неповнолітній ОСОБА_7, що знаходилась поруч на лавці танцювального майданчика, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 6700», вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 1380 грн., в якому знаходилась карта пам'яті на 2 Гб, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 99 гривень, сім-карта мобільного звязку «МТС», вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 25 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі три гривні, що належить неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та телефон марки «ОСОБА_5 F 305», вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 990 гривень, в якому знаходилась карта пам'яті на 1 Гб, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 63 гривні, сім-карта мобільного звязку «МТС». вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи 25 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 5 гривень, що належав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходився у вказаній вище сумочці на зберіганні, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Органами досудового слідства вищевказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Слідчий СВ Прилуцького MB УМВС України в Чернігівській області за погодженням із заступником Прилуцького міжрайонного прокурора прокурора направив до суду подання по даній

кримінальній справі для вирішення питання про закриття справи згідно Закону України «Про амністію у 2011 ропі» у зв»язку з неповнолітністю обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаюється та підтримав письмове клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2011 році» та повідомив про свою обізнаність щодо наслідків застосування такого закону.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку адвоката, законного представника, потерпілої

та її законного представника , прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе

задовільнити подання слідчого та клопотання обвинуваченого (ас. 101) і звільнити від

кримінальної відповідальності ОСОБА_3 оскільки він є неповнолітнім (а.с. 62), раніше не

судимий (а.с. 63), злочин відноситься до середньої тяжкості, а тому на нього поширюється п а) ст.1

Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі п.а) ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію 2

2011 році» від 08.07.2011 року керуючись п.4 ч.1 ст.6,ст.248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за пред»явленим обвинувченням за ч.1 ст.185 КК України згідно п.а) ст.1 ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р., а справу відносно нього провадженням у суді закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через

Прилуцький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий О.Ільченко