Провадження № 1-кс/592/3799/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 р. близько 04 год. 20 хв. ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 , побачили люк колодязя телефонної каналізації, та достовірно знаючи про те, що в телефонній каналізації знаходиться телефонний кабель, виник умисел на незаконне заволодіння телефонним кабелем.

Реалізуючи свій спільний злочинний намір, спрямований на викрадення телефонного кабелю, діючи таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, 17.11.2015 р. близько 04 год. 20 хв., ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, вчинили крадіжку телефонного кабелю марки КСПП 1х4х1,2 та ТПП 100х2х0,4, розташованого в колодязі телефонної каналізації біля буд. АДРЕСА_1 , що належить СФ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 3408 грн. 24 коп.

17.11.2015 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , котрий під час скоєння вищевказаного злочину користувався належним йому мобільним телефоном марки «Fly», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в котрому знаходилися сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та сім-карка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер якої в ході досудового слідства встановити не видалося за можливе.

З метою збору доказової бази про готування та вчинення злочину, слідчий Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.09.2015 р. по 18.11.2015 р. у вигляді роздруківки даної інформації по imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного телефону «Fly», котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.09.2015 р. по 18.11.2015 р. у вигляді роздруківки даної інформації, по imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного телефону «Fly», котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені документи зберігаються в приміщенні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1