Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
334/9881/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2016.
Дата набрання законної сили: 13.10.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Дата документу 13.10.2014
Справа № 334/9881/14-к
Провадження № 1-кс/334/1764/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0003145 від 12.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2014 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками міліції, які у останнього вилучили металевий предмет схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 307 від 13.08.2014 року, являється кримінальною холодною зброєю простої ударно-дробильної дії «кастет», виготовлений кустарним способом, який останній придбав при невідомих обставинах, та умисно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

На теперішній час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися предмети, вилученні з цивільного обігу, та наркотичні засоби.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів вилучених з цивільного обігу та наркотичних засобів.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003145 від 12 серпня 2014 року, фотокопію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копію розпорядження голови Ленінської районної адміністрації про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , копію протоколу огляду місця пригоди, копію висновку експерта № 307 від 13.08.2014року, пояснення ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР. Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений у ОСОБА_5 кастет (згідно висновку експерта № 307 від 13.08.2014 року) являється кримінальною холодною зброєю простої ударно-дробильної дії «кастет», виготовлений кустарним способом, який останній придбав при невідомих обставинах, та умисно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Між тим, у клопотанні, що розглядається, ставиться питання про проведення обшуку з метою відшукання і вилучення за місцем проживання ОСОБА_5 предметів, вилучених з цивільного обігу, та наркотичних засобів.

Всупереч вимогам ст. 234 КПК України, у клопотанні не вказується, з метою виявлення яких відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, необхідно провести обшук.

Слідчим не доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.223, 234 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0003145 від 12.08.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...