Справа № 646/1175/16-к
№ провадження 1-кс/646/631/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення у кримінальному провадженні № 0000078 від 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло дане клопотання, яке обґрунтовано тим, що невстановленими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період перебування судді даного суду ОСОБА_5 за межами території України, виносились процесуальні рішення, що прокуратурою Харківської області кваліфіковане за ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з чим, для забезпечення повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно підтвердити чи спростувати факти внесення в офіційні документи неправдивих відомостей суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів справ, по яким були винесені процесуальні рішення в період перебування судді за межами України.

Слідчий у судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як було встановлено, в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000078 від 21.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом внесення, невстановленими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в офіційні документи неправдиві відомості, а саме прийняття рішення у справах, перебуваючи за межами України.

Згідно наданих копій процесуальних документів, суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 21.07.2014 було винесено ухвалу по справі № 635/6651/14-ц, пров. № 2-н/635/940/2014, якою було відмовлено ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого опалення, а також 11.07.2013 ОСОБА_5 було винесено постанову по справі №635/4390/13-п, пров. № 3/635/1444/2013, якою було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.01.2016 року ОСОБА_5 08.07.2013 року здійснила виїзд за межі України та 12.07.2013 року в`їзд, а також 19.07.2014 року виїхала за межі України та 23.07.2014 року повернулась на територію України, тобто в період з 19.07.2014 по 23.07.2014 та з 08.07.2013 по 12.07.2013 знаходилась за межами території України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для забезпечення повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно підтвердити чи спростувати факти внесення в офіційні документи неправдивих відомостей суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , для чого необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: справ № 635/6651/14-ц та № 635/4390/13-п з можливістю їх вилучення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення у кримінальному провадженні № 0000078 від 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів матеріалів справ № 635/6651/14-ц та № 635/4390/13-п, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 29.02.2016 р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1