Справа № 191/3396/15-к
Провадження № 1-в/191/522/15
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

раніше судимого 5 разів, у цій справі засуджений 26.02.2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.187, 395 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення воля, початок строку- 29.01.2009 року, кінець строку- 29.07.2016 року,

про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, має 4 заохочення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, обґрунтовуючи це тим, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення не довів і застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення є передчасним.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі , яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за умисний особливо тяжкий злочин, відбув 3/4 частини призначеного судом покарання. Згідно характеристики на засудженого, наданої начальником відділення №10, за час перебування у СІЗО м.Дніпропетровська ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. За час перебування у виправній колонії №56 Сумської області ОСОБА_5 мав 9 заохочень та 2 дисциплінарних стягнення. До Синельниківської ВК-94 засуджений прибув 29.07.2015 року, за цей час зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не має, не працевлаштований.

Суд находить, що вищевказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 у скоєному злочині не розкаявся, своєю поведінкою виправлення не довів, його поведінка не є сумлінною, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її

Головуючий суддя: ОСОБА_1