Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1025/4363/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

з участю прокурора: Поповича В.М.

захисника: ОСОБА_1

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання про призначення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду.

Крім того, прокурор просить вирішити питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_2, на тих підставах, що останній, раніше будучи судимим і засудженим 14.07.2011 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробувальним іспитовим строком один рік і шість місяців, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин у стані алкогольного спяніння. Розмір застави просить визначити в сумі 17000 грн.

Заслухавши думку прокурора, встановлено, що справа підсудна Таращанському районному суду, підстав для її закриття чи зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Порушень закону під час порушення справи, провадження дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду немає. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення обвинувачення, яке до цього не було предявлене немає.

Щодо обрання запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_2, то суд вважає, що в обранні запобіжного заходу у вигляді застави слід відмовити, а застосувати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3Є, ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні непрацездатну матір, працює, вину у вчиненому злочині визнає, майнову шкоду потерплому відшкодував і останній до нього претензій не має, на виклики слідчого зявлявся вчасно. Крім того, в судовому засіданні не надано суду переконливих доказів того, що обвинувачений буде ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність. Тому, суд і прийшов до висновку, що запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд спроможний забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_2 і виконання ним процесуальних обовязків.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що дане клопотання внесено до суду передчасно та необґрунтовано належними письмовими доказами, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду.

Керуючись ст.ст.144, 148, 149, 150, 151, 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.289 КК України до судового розгляду на 19 жовтня 2012 року на 11 годину 00 хвилин в залі Таращанського райсуду.

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 провул Білоцерківський, 17 Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ТОВ «Вельта»штампувальником, маючого на утриманні одну малолітню дитину, засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області 14 липня 2011 року за ст. 186 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд із зареєстрованого місця проживання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обовязки:

- зявлятися на виклик до суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини, завчасно повідомляти про це суд;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу органу у провадженні, якого знаходиться кримінальна справа.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_2, якщо у разі порушення покладених на нього обовязків та його неналежної поведінки до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в списку при обвинувальному висновку.

Про день та час слухання справи повідомити прокурора.

На постанову судді в частині обрання запобіжного заходу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 3-х діб з дня її винесення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий: ОСОБА_4