Справа № 591/501/15-к Провадження № 1-кс/591/148/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дозволити виготовити копію вироку судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по справі № 591/1037/14-к, провадження № 1-кп/591/142/14 від 07.03.2014, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Володілець інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , про дату, час та місце судового засідання завчасно повідомлений належним чином, з дотриманням вимог ч.8 ст.135 КПК України. В судове засідання володілець інформації не з`явився, тому суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомленого володільця інформації.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки прокурором не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без його фіксування технічними засобами кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.
Зазначені обставини судом встановлено з Витягу з ЄРДР (а.с.3).
В силу ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Згідно п. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: підстави вважати, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Під ході огляду особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено вирок судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по справі № 591/1037/14-к, провадження № 1-кп/591/142/14 від 07.03.2014, згідно якого ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16), кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до суду не надходило та справа № 591/1037/14-к, провадження № 1-кп/591/142/14 зареєстрована та розглянута відносно іншої особи.
Тому, суд погоджується з позицією слідчого щодо необхідності перевірити достовірність судового рішення, яке виявлено в особовій справі ОСОБА_5 , оскільки отримані відомості допоможуть встановити спосіб вчинення злочину, засоби та знаряддя, які використовувались в ході організації кримінального правопорушення.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Встановити строк дії ухвали - до 28 лютого 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1