Дата документу 17.02.2014 Справа № 554/1869/14-к
Провадження № 1кс/554/828/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського PB ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
29 листопада 2-13 року року в період часу з 11.00 год. до 11.17 год., невідома особа перебуваючи біля гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала з автомобіля «Шкода» моделі «Супер Б4» державний номерний знак НОМЕР_1 особисте майно та грошові кошти громадянки ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій працівникам СКР Октябрського PB ПМУ УМВС України в Полтавській блаті було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій.

Згідно довідки УОТЗ базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються:

LAC 12605 СЮ 63815, 35052, 35051, 63817, 35225, 35287

Згідно довідки УОТЗ базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються:

LAC 49501 CID 82, 1081, 113, 81, 2081, 8082, 10082;

Згідно довідки УОТЗ базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » являються:

LAC 21707 CID 243, 471, 272, 282, 432.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднаннякінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10.00 год. 29.11.2013 року по 12.00 год. 29.11.2013 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах пального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Оскільки слідчим в одному клопотання вказано декілька прохань надати тимчасовий доступ до операторів мобільного звязку, то приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме надання тимчасового доступу відносно інформації що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Октябрського PB ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Октябрського PB ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 12605 CID 638.15, 35052, 35051, 63817, 35225, 35287 у період часу з 10.00 год. 29.11.2013 року по 12.00 год. 29.11.2013 року що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А)

2. Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, І`МЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1