№243/7476/15
№1-кп/243/535/2015
іменем України
03 вересня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
уродженця м. Донецька, Донецької області, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.ст. 310 ч.2, 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В кінці березня 2015р.,більш точну дату в ході судового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , знаходився на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності його матері ОСОБА_6 , де у нього виник умисел, направлений на посів та вирощування кущів конопель на городі вказаного домоволодіння.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на посів та вирощування кущів конопель, в цей же день, ОСОБА_5 діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними» від 15.02.1995р., з метою посіву та вирощування конопель, не маючи на це відповідного дозволу, враховуючі особливості грунту на городі домоволодіння за місцем його мешкання, у розпушену землю руками поклав насіння рослини коноплі, чим висіяв їх, а коли сходи в подальшому зійшли, ОСОБА_5 поливав їх, культивуючи рослини, чим довів їх до стадії дозрівання.
15.07.2015р., о 14 год. 05 хв., працівниками міліції при проведенні огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 88 рослин, загальною масою 1796 г.,
що мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які були культивованими та незаконно вирощеними ОСОБА_5 у період з березня по липень 2015р. в городі домоволодіння АДРЕСА_1 .
В період незаконного вирощування кущів конопель, 14.07.2015р., в денний час доби, більш точного часу в ході судового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , будучі особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 ч.2 КК України, та перебуваючи на городі домоволодіння АДРЕСА_1 , умисно, розуміючи протиправний характер свого діяння, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, руками зірвав листя та суцвіття конопель з одного куща рослини коноплі, поклав їх на просушку, а після просушки грубо подрібнив руками, чим незаконно придбав, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 13,29 г.(в перерахунку на суху речовину загальною масою 13,12г.), для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_5 , у вищезазначений день, більш точного часу в ході судового слідства встановити не представилось можливим, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, поклав для зручності зберігання у два паперових згортка та сірникову коробку та почав незаконно зберігати на столі у кімнаті домоволодіння за місцем свого мешкання, загальною масою 13,29 г. (в перерахунку на суху речовину загальною масою 13,12г.), для власного вживання без мети збуту.
15.07.2015р., о 14 год. 05 хв., працівниками міліції при проведенні огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 13,29 г.(в перерахунку на суху речовину загальною масою 13,12г.), який ОСОБА_5 незаконно придав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Діями, які виразилися у незаконному посіві, вирощуванні конопель у кількості більше ніж п`ятдесят рослин, ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.
Діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Провина ОСОБА_5 у скоєнні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується:
поясненнями свідка ОСОБА_6 , яка у суді показала, що вона є матір ОСОБА_5 і має у своїй власності будинок АДРЕСА_1 , у якому з 2012р. проживає її син ОСОБА_5 , який є інвалідом ІІ групи по псих. захворюванню. Вона 3-4 рази на рік приїздила до сина, але не бачила ніяких рослин конопель. У середині липня 2015р. їй зателефонували та повідомили, що її син скоїв правопорушення та просили приїхати. Коли вона приїхала, то взнала, що на земельній ділянці її домоволодіння син вирощує коноплю. На її питання, син відповів, що дана наркотична речовина надає можливість йому заспокоїтися. У сина з 16 років, після вживання якогось невідомого препарату, порушилась психіка і він на даний час має психічне захворювання шизофренію, та є інвалідом ІІ групи.
дослідженими у судовому засіданні доказами:
?витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, де вказано, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 (а.с. 31-32);
?домовою книгою на будинок АДРЕСА_1 , у якій є відмітка щодо реєстраціє за цією адресою ОСОБА_5 (а.с.33-34 );
?протоколом огляду місця події від 15.07.2015р., під час якого за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: 88 рослин роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 13,29 г. (а.с.37-38 ) фототаблицею до протоколу огляду (а.с.39-43 );
?висновком експертизи № 735 від 17.07.2015р., відповідно до якої «Надані на експертизу рослини в кількості 88 штук, загальною масою 1796 г., мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду конопля (Cannabis), і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Надані на експертизу речовини рослинного походження масою 6,07г, 4,23г, 2,99г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 6,01г., 4,19 г., 2,92 г., відповідно.» (а.с.44-49 ) та ілюстрованою таблицею до нього (а.с.50 );
Згідно висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи №483 від 31.07.2015р., «1. ОСОБА_7 , 1980г.р. страдает хроническим психическим заболеванием, в виде шизофрении, непрерывно-прогредиентное течение, параноидная форма, галлюцинаторно-параноидный синдром с нарастающим параноидным дефектом личности, осложненная синдромом наркотической зависимости (базис каннабис). В момент совершения правонарушения не мог осознавать свои действия и руководить ими. 2. В момент совершения правонарушения ОСОБА_7 , 1980г.р., не находился во временно-болезненном состоянии. 3. В настоящее время в связи с наличием в статусе активной психосимптоматики, в виде галлюцинарно-бредовых, а также дефицитарных изменений личности в виде резонерства, разноплановости мышления, эмоциональной неадекватности, не может осознавать свои действия и руководить ими. 4.Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением» (а.с.53-57) .
Речові докази, які залучені до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 20.07.2015р. (а.с.51) та передані на зберігання до Слов`янського МВ ГУМВС України на Донецькій області (а.с.52), необхідно знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 513 КПК України, ст.ст. 92-96 КК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за суспільно небезпечні діяння, передбачені ст.ст. 310 ч.2, 309 ч.2 КК України, скоєні у стані неосудності.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, Донецької області, який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази, які залучені до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 20.07.2015р. та передані на зберігання до Слов`янського МВ ГУМВС України на Донецькій області, знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: