Справа № 206/5829/15-к
Провадження № 1-в/206/578/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: представника ІВЦ (133) ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за сумісним клопотанням Ігренського ВЦ №133 та міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 18.10.1988 р. Жмеринським районним судом, Вінницької області за ст. 229- 2 ч.3; 229 6 ч.2; 25 КК України до 2 р. позбавлення волі з залученням до праці; 16.08.1993 р. Орджонікідзевським м/с, Дніпропетровська область, за ст. 229 6 ч.2; 140 ч.3; 42 КК України до 7 р. позбавлення волі з конфіскацією майна; 29.09.1998 р. Орджонікідзевським м/с, Дніпропетровська область, за ст.229- 6 ч.2; 196- 1 ч.2; 42 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі; 05.06.2002 р. Орджонікідзевським м/с, Дніпропетровська область, за ст.185 ч.3 КК України до 5 р. позбавлення волі; 24.09.2012 р. Орджонікідзевським м/с, Дніпропетровська область, за ст.185 ч.3; 75 ;76 КК України до 3 р. позбавлення волі з випробувальним строком 3 р. Засудженого 04.12.2012 р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2; 71 ч.1 КК України до 5 р. позбавлення волі. Ухвалою П?ятихатського районного суду , Дніпропетровської області від 04.12.2012 р., не відбутий строк 02 р. 04 міс. 13 дн. позбавлення волі замінити на обмеження волі на підставі ст. 82 КК України,
про умовно-дострокове звільнення, суд,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 186 ч.2; 71 ч.1 КК України до 5 р. позбавлення волі.

Ухвалою П?ятихатського районного суду , Дніпропетровської області від 04.12.2012 р., не відбутий строк 02 р. 04 міс. 13 дн. позбавлення волі замінити на обмеження волі на підставі ст. 82 КК України.
Представник ІВЦ (133) підтримав подання, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому підтримує подання та просить розглядати за його відсутністю.
Прокурор вважав за можливе задовольнити подання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 відбув більш 2/3 призначеного строку покарання, має два заохочення за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку, має одне стягнення, яке на момент звернення з поданням погашенно, а значить формально може бути звільнений умовно-достроково.
Виходячи із цього суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на «1» «06» місяців, «19» днів від подальшого відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1