печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до всіх документів, на підставі яких нотаріусом ОСОБА_5 було посвідчено:

- довіреність на право розпоряджатись майном видану ОСОБА_6 з правом передоручення ОСОБА_7 , від 04.11.2011, зареєстровану в реєстрі за № 1519 на бланку ВРО №465753, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довіреність видану ОСОБА_7 на представлення інтересів ОСОБА_8 , від 08.12.2011, зареєстровану в реєстрі за № 1652 на бланку ВРО №465795, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довіреність видану ОСОБА_7 на розпорядження майном ОСОБА_8 від 26.03.2012, зареєстровану в реєстрі за № 385 на бланку ВРР №745161, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довіреність видану ОСОБА_7 на представлення інтересів ОСОБА_9 від 17.04.2012, зареєстровану в реєстрі за № 481 на бланку ВРР №745185, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довіреність видану ОСОБА_7 на представлення інтересів ОСОБА_9 від 04.05.2012, зареєстровану в реєстрі за № 534 на бланку ВРС №335466, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає:

У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0003565 від 03.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла заява гр. ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до змісту якої, в період часу з вересня 2011 року до травня 2014 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зловживаючи довірою, заволоділи її майном, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , грошовими коштами в загальній сумі приблизно 2,5 млн. грн., а також предметами та документами, що мають історичну цінність.

Також,у ІНФОРМАЦІЯ_1 Мінів ОСОБА_10 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000781 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2014 року, розпочате за поданням ОСОБА_11 , яке надійшло до ГПУ про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до змісту якого, ОСОБА_8 шахрайським шляхом заволодів 4-кімнатною квартирою в будинку по АДРЕСА_4 , яка належала померлому ОСОБА_12 , а також належними останньому предметами та документами, що мають значну історичну цінність.

28.07.2014, прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_13 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за даними заявами відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження та присвоєно реєстраційний номер 0003565 від 03.07.2014.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , показала, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволоділи її майномпід приводом виконання посмертного бажання батька останньої Героя України ОСОБА_12 , ввели її в оману, щодовідкриття музею-квартири, за адресою: АДРЕСА_3 та шляхом видачі ряду довіреностей, створення благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видачі ряду довіреностей та укладення договорів купівлі-продажу.

Встановлено, що 04.11.2011, ОСОБА_6 видана довіреність у порядку передоручення на розпорядження майном ОСОБА_7 . Довіреність посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5

Тронько ОСОБА_14 видано ряд довіреностей, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , зокрема:- 08.12.2011, на представлення інтересів ОСОБА_8 ; 26.03.2012, на розпорядження майном ОСОБА_8 ; 17.04.2013, на представлення інтересів ОСОБА_9 та 04.05.2013, на представлення інтересів ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року відомості отримана під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

У слідства наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, що обумовлює необхідність їх вилучення з даної банківської установи та розгляд зазначеного клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

Не підлягають задоволенню вимоги клопотання про проведення вилучення документів, оскільки вони є передчасними.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до всіх документів, на підставі яких нотаріусом ОСОБА_5 було посвідчено:

- довіреність на право розпоряджатись майном видану ОСОБА_6 з правом передоручення ОСОБА_7 , від 04.11.2011, зареєстровану в реєстрі за № 1519 на бланку ВРО №465753, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довіреність видану ОСОБА_7 на представлення інтересів ОСОБА_8 , від 08.12.2011, зареєстровану в реєстрі за № 1652 на бланку ВРО №465795, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довіреність видану ОСОБА_7 на розпорядження майном ОСОБА_8 від 26.03.2012, зареєстровану в реєстрі за № 385 на бланку ВРР №745161, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довіреність видану ОСОБА_7 на представлення інтересів ОСОБА_9 від 17.04.2012, зареєстровану в реєстрі за № 481 на бланку ВРР №745185, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довіреність видану ОСОБА_7 на представлення інтересів ОСОБА_9 від 04.05.2012, зареєстровану в реєстрі за № 534 на бланку ВРС №335466, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/25789/14-к.

Примірник №2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1