Справа № 484/3700/13-к
Номер провадження: 1-кс/484/164/13
УХ В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Первомайськ 08.08.2013 р.

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С. А., за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000157 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000157 від 07.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

В межах кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 є генеральним директором КТ Первомайський центр телевізійного мовлення Телеком 1, генеральним директором ТОВ Кінопалац Україна. У 2007 році ОСОБА_3 оформив кредит у ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 терміном до 2018 року. 20.05.2010 року через заборгованості по кредиту Первомайський міськрайонний суд виніс рішення про стягнення з ТОВ Кінопалац Україна, КТ Первомайський центр телевізійного мовлення Телеком 1, з ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5, боргу по кредитному договору, процентів та пені, на загальну суму понад 500000 гривень. В звязку з погашенням ОСОБА_3 заборгованості перед банком, виконавче провадження ДВС Первомайського МРУЮ не відкривалось.

26.04.2012 року до відділу ДВС Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, з ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5, надійшло вісімнадцять виконавчих листів, про стягнення з ТОВ Кінапалац Україна, КТ Первомайський центр телевізійного мовлення Телеком 1, з ОСОБА_3, боргу в сумі понад 440000 гривень, на користь вказаного банку.

26.04.2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Первомайського МРУЮ ОСОБА_6 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно ОСОБА_3. Вказані виконавчі провадження, державним виконавцем Шматковим А.М., 04.05.2012 року були зведені в три виконавчі провадження: відносно ОСОБА_3 № 32506453, відносно КТ Первомайський центр телевізійного мовлення Телеком 1 -№ 32633322, відносно ТОВ Кінопалац Україна - № 32628473.

Крім того в період з травня червень 2012 року старшим державним виконавцем ДВС Первомайського МРУЮ ОСОБА_6 був проведений опис та арешт нежитлової будівлі і двох земельних ділянок на вул. Автодорівська 1, в м. Первомайськ Миколаївської області і 01.08.2012 року державним виконавцем була призначена експертиза для визначення оціночної вартості вказаної будівлі і земельних ділянок.

03.08.2012 року Миколаївською філією ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, опубліковане повідомлення про аукціон з продажу нежитлової будівлі в м. Первомайськ Миколаївської області, на вул. Автодорівська 1.

10.08.2012 року ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 надіслав до відділу ДВС Первомайського МРУЮ заяву, про відкликання виконавчих документів без подальшого виконання.

20.08.2012 року ОСОБА_6 виконавчі провадження № 32506453, 32633322, № 32628473 були завершені, однак для виконання постанови про стягнення витрат виконавчого збору, ОСОБА_6 відкриті нові виконавчі провадження які зведені в одне провадження № 34112496.

23.08.2012 року Миколаївською філією ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, проведені торги з реалізації нерухомого арештованого майна нежитлової будівлі на вул.. Автодорівська 1, м. Первомайськ, Миколаївської області, під час яких ОСОБА_5 придбав зазначену будівлю.

28.08.2012 року Миколаївською філією ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, опубліковане повідомлення про аукціон з продажу двох земельних ділянок на вул. в м. Первомайськ Миколаївської області, на вул. Автодорівська 1.

19.09.2012 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесена постанова, про визнання дій відділу ДВС Первомайського МРУЮ у Миколаївській області щодо звернення стягнення на земельні ділянки належні ОСОБА_3, розміщені на вул. Автодорівська 1 в м. Первомайськ Миколаївської області, неправомірними.

08.11.2012 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області прийняте рішення про визнання відмови ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 від примусового виконання рішення суду за виконавчими листами виданими Первомайським міськрайонним судом по справі 2-661, та про зняття арешту з рухомого і нерухомого майна ОСОБА_3

29.11.2012 року Одеським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала про залишення апеляційної скарги відділу ДВС Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, без задоволення.

09.01.2013 Первомайським міськрайонним судом винесена ухвала про визнання бездіяльності державного виконавця ДВС Первомайського МРУЮ - ОСОБА_6, щодо не зняття арештів з майна ОСОБА_3 неправомірною, та про зобовязання ОСОБА_6 зняти арешти з розрахункових рахунків та з усього нерухомого майна ОСОБА_3

23.01.2013 Первомайським міськрайонним судом винесена ухвала про заборону вчиняти будь які угоди з нежитловою будівлею розташованою на вул. Автодорівська в м. Первомайськ Миколаївської області.

07.12.2012 року до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що службові особи відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, з метою заволодіння власністю, всупереч Закону України Про виконавче провадження, при здійсненні примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду по справі № 2-661, продали по заниженій ціні належне йому (ОСОБА_3А.) нерухоме майно будівлю розміщену на вул. Автодорівська 1, в м. Первомайськ Миколаївської області, внаслідок чого йому заподіяні збитки на суму понад 260000 гривень, та намагались продати земельні ділянки розміщені в м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Автодорівська 1.а.б.

07.12.2012 р. СВ Первомайського Мв УМВС України в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

08 серпня 2013 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в архіві відділу ДВС Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, в приміщенні по пров. Комуністичний, 16, м. Первомайськ Миколаївської області.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в матеріалах виконавчих проваджень містяться постанови про відкриття виконавчих проваджень відносно ОСОБА_3, виконавчі листи, банківські документи про стягнення боргу з ОСОБА_3, звіт про незалежну оцінку будівлі належної ОСОБА_3 призначений працівником ДВС, заява ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відкликання виконавчих документів без подальшого виконання, документи про опис та накладення арешту на майно ОСОБА_3, повідомлення відправлені потерпілому ОСОБА_3 з відділу ДВС Первомайського МРУЮ, заяви ОСОБА_3 до відділу ДВС з проханням ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження.

Також, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в звязку з чим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення.

Однак, вилучення вказаних документів у відділі ДВС Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, у якого вони перебувають на момент встановлення їх місцезнаходження, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності пд час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що на момент установлення місцезнаходження зазначених виконавчих проваджень, виникла необхідність здійснити їх вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою встановлення істини та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, відповідності фактичних показань потерпілого ОСОБА_3 та свідків, з наявними у виконавчих провадженнях документами, вважаю необхідним надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до: зведеного виконавчого провадження відносно ОСОБА_3 № 32506453; зведеного виконавчого провадження відносно КТ Первомайський центр телевізійного мовлення Телеком 1 -№ 32633322; зведеного виконавчого провадження відносно ТОВ Кінопалац Україна - № 32628473; зведеного виконавчого провадження про стягнення витрат виконавчого збору відносно ОСОБА_3- № 34112496, які знаходяться в архіві відділу ДВС Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, в приміщенні по пров. Комуністичний, 16, м. Первомайськ Миколаївської області, з можливістю їх вилучення.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- зведеного виконавчого провадження відносно ОСОБА_3 № 32506453;

- зведеного виконавчого провадження відносно КТ Первомайський центр телевізійного мовлення Телеком 1 -№ 32633322;

- зведеного виконавчого провадження відносно ТОВ Кінопалац Україна - № 32628473;

- зведеного виконавчого провадження про стягнення витрат виконавчого збору відносно ОСОБА_3- № 34112496, які знаходяться в архіві відділу ДВС Первомайського МРУЮ у Миколаївській області, в приміщенні по пров. Комуністичний, 16, м. Первомайськ Миколаївської області.

Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: