Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 1-114/2010 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі : головуючого - судді - Воловик Г.М

при секретарі - Алфьоровій Ю.О.

за участю прокурора - Наталич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у відповідності з ст. 89 КК України не судимий

за ст. 263 ч. 2 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2010 року приблизно о 21.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в парку м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області знайшов предмет за своїми зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю - нунчаку, яку він забрав з собою і приніс в будинок до свого місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, де її і зберігав.

28.08.2010 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_1 знаходився на привокзальній площі ст. Хутір-Михайлівський, де був затриманий працівниками ЛВМ на ст. Хутір-Михайлівський. При огляді його сумки, було виявлено та вилучено предмет схожий на холодну зброю - нунчаку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що 01.08.2010 року ввечері в парку м. Дружба знайшов предмет, який складався з двох дерев'яних палиць обматаних ізолюючою стрічкою червоного кольору, які були скріплені між собою за допомогою шкіряного шнура. Знайдений предмет він забрав з собою та приніс за місцем свого проживання. 28.08.2010 року приблизно о 17.00 год. він знаходився на привокзальній площі ст. Хутір-Михайлівський, де був затриманий працівниками міліції станції. При огляді його сумки ними було виявлено та вилучено предмет, який він раніше знайшов в парку м. Дружба.

Згідно висновку експерта (л.с. 48-49), видно, що представлений на дослідження предмет, являється холодною зброєю, виготовлений саморобним способом, а також відноситься до нунчаку і не являється клинковою, складеною, контактною холодною зброєю, ударно-дробильної дії.

Враховуючи вищезазначені обставини та обмежившись дослідженням доказів у справі в порядку, передбаченому ст.299 КПК України, суд приходить до висновку, що факт вчинення підсудним даного злочину, доведений повністю.

Вказані дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному вида та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Пом'якшуючими покарання обставинами для ОСОБА_1 суд визнає те, що він щиро розкаялася у вчиненому, хворіє, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 299,323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 160 годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишити, підписку про невиїзд.

Речові докази, нунчаку - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно Західній залізниці в сумі - 870, 75 грив.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Г.М воловик