Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1464/13-к
У Х В А Л А

15.08.2013 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В. з участю старшого слідчого СВ Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши його клопотання про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2013 в період часу з 10 год. по 12 год. у м.Красилові по вул. Береговій невстановлена особа шляхом пошкодження скла у вікні проникла в будинок № 10-ж, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала золоті вироби на суму 2300 грн. та ноутбук марки h/p вартістю 8000 грн., чим спричинила ОСОБА_2 матеріального збитку на вказану суму.

21.11.2012 дане кримінальне правопорушення за № 0000516 кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними заходами особу, яка вчинила вказане правопорушення, не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що напередодні скоєння даного злочину до ОСОБА_2 телефонував її рідний брат ОСОБА_3, який перебуває у виправній колонії № 51 м.Ізяслава. В телефоній розмові ОСОБА_3 наполегливо просив свою сестру ОСОБА_2, щоб та пішла з будинку і зустріла на автостанції м.Красилова його знайомого, який нібито мав передати йому деякі речі. Встановлено, що ОСОБА_3 телефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_1.

03.08.2013 було встановлено, що до матері ОСОБА_2 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який у розмові повідомив, що викрадені речі у нього і що він їх поверне за 3000 грн., які потрібно передати на автостанції м.Красилова невідомому чоловікові. Також встановлено, що ОСОБА_3 телефонував до своєї матері з даною пропозицією з номеру мобільного телефону НОМЕР_3.

У даний час виникла необхідність отримати інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SMS» та нульові зєднання мобільного звязку ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_3, які знаходяться в користуванні її рідного брата ОСОБА_3, який знаходиться в ВТК 3 51 м.Ізяслава і НОМЕР_2, з якого телефонувала невідома особа до матері ОСОБА_2 в період з 19.07.2013 по 05.08.2013 з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ картки, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань.

Старший слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Красилівського району радником юстиції ОСОБА_4 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SMS» та нульові зєднання абонентів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_2, здійснені в період з 19.07.2013 по 05.08.2013 з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ картки, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань. Клопотання просить розглянути за відсутністю представників оператора мобільного звязку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ст. 159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про місце знаходження абонентів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ПрАТ «Київстар» (м.Київ, проспект Червонозоряний,51), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SMS» та нульові зєднання абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_2 здійснені в період з 19.07.2013 по 05.08.2013 з зазначенням телефонних номерів на які (з яких) здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ картки, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань.

ПрАТ «Київстар» (м.Київ, проспект Червонозоряний,51) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_1 та надати йому можливість вилучити зазначені речі і документи.

Ухвала є чинною до 14 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати старшому слідчому СВ Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_5