Справа № 669/787/15-к
Провадження № 1-кп/669/94/15
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000134 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого пастухом худоби в ТОВ «Маяк», одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше судимого:

- 14 травня 1997 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 215-3 КК України 1960 року до 2 років виправних робіт;

- 22 лютого 1999 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України 1960 року до 3 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 03 жовтня 2001 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 17 листопада 2003 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 152 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 14 серпня 2014 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням в доход держави 15 відсотків заробітку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2015 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з апеляційного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000134 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно вироку Білогірського району Хмельницької області від 21 серпня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання:- за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 80 /вісімдесяти/ годин громадських робіт;- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 до покарання, призначеного за даним вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання у виді трьох місяців виправних робіт за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2014 року із розрахунку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 72 КК України, згідно якого одному дню обмеження волі відповідають три дні виправних робіт. За сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки один місяць. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирішено питання про речові докази.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25 листопада 2015 року вищевказаний вирок суду першої інстанції скасовано, призначено новий судовий розгляд в Білогірському районному суді Хмельницької області в іншому складі суду. В мотивувальній частині ухвали вказано, що під час нового розгляду кримінального провадження слід усунути порушення права обвинуваченого на захист і зважити на доводи прокурора, які викладені в апеляційній скарзі щодо призначення покарання, прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.416, ч.3 ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду. Висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.

Ч.1 ст.314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із ухвалою апеляційного суду Хмельницької області, обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_2 під час вчинення інкримінованих йому злочинів виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності з легкими змінами, виявляє такі і на даний час, проте це не позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керуватися ними, що підтверджується даними висновку судово-психіатричного експерта №442 від 24 липня 2015 року.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який внаслідок психічних вад не здатний повною мірою реалізувати свої права, є обов`язковою. Останній не залучив захисника, тому в силу вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 29,49,52,68,314,415,416 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000134 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 08 грудня 2015 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул.Шевченка,42.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження вказаних в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семенів, проживаючому по АДРЕСА_1 , під час судового розгляду кримінального провадження № 0000134 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 09 годину 00 хвилин 08 грудня 2015 року до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити до Центру вторинної правової допомоги Хмельницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1