Справа № 163/2365/13-к
Провадження № 1-кс/163/111/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В., з участю старшого прокурора Любомльськогої міжрайонної прокуроратури ОСОБА_1, слідчого Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_2, погодженого з старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у користуванні спеціальними правом, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_2 внесено клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15 липня 2013 року, близько12 години 45 хвилин, ОСОБА_4, будучи в стані алкогольного спяніння, керуючи технічно-справним автомобілем марки Шевроле Епіка, реєстраційний номерний знака АС 9259 АС, рухаючись на 42 км + 900 м автодороги Піща-Любомль-Верба, що за межами населеного пункту, в напрямку с. Піща, Шацького району, Волинської області, на ділянці дороги, що має по одній смузі руху в обох напрямках та знаходиться неподалік с. Куснища, Любомльського району, Волинської області, проявив грубу неуважність, а саме перед початком виконання маневру обгону попутного автомобіля марки ВАЗ-2106, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, не переконався в тому, що на зустрічній смузі руху на достатній для обгону відстані рухається зустрічний автомобіль, виїхав на зустріну смугу руху, де допустив зіткнення із зазначеним зустрічним автомобілем марки ОСОБА_6 ОСОБА_3, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7.

У результаті дорожнього-транспортної пригоди водій автомобіля марки ОСОБА_6 ОСОБА_3, р.н.з. АС 7800 АО, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження.

Органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що своїми необережними протиправними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження та заподіяли тяжкі тілесні ушкодження вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

15 липня 2013 року слідчим відділенням Любомльського РВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000386, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Заслухавши слідчого та прокурора які клопотання підтримали, підозрюваного та захисника які не заперечують проти тимчасового обмеження у користуванні спеціальними правом, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол ОМП, протоколи допиту потерпілих, протокол допиту підозрюваного та висновки судових експертиз вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав, вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого,припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом слідчий прокурор інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку передбачено ст.208 КПК України.

Таким чином, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 150 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом буде сприяти запобіганню вчинення іншого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 151,152 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами до 29 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_9