Справа № 678/141/15 -к
Провадження № 1-кс-678-154/15
У Х В А Л А
про арешт майна
03 вересня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Летичівського РВУМВС ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий вказує, що 02 вересня 2015 року біля 4 год. на 323 км + 560 м автодороги державного значення М-12 сполученням «Стрій Тернопіль - Кіровоград Знам`янка», неподалік с. Вербка Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Daewoo» моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись в напрямку м. Хмельницький, порушив вимоги правил дорожнього руху України, а саме лінії горизонтальної дорожньої розмітки 1.1., та виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автомобілем марки «Dacia» моделі «Logan» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по своїй смузі руху в напрямку м. Вінниця, внаслідок чого пасажир автомобіля «Daewoo - Lanos» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, за діагнозом констатованим лікарями, у вигляді перелому бедреної кістки правої ноги і госпіталізований до хірургічного відділення Летичівської ЦРЛ де проходить лікування на даний час; пасажири автомобіля «Dacia - Logan» ОСОБА_7 - отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці і також госпіталізована до хірургічного відділення Летичівської ЦРЛ де проходить лікування на даний час та ОСОБА_8 - отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, нижньої щелепи та черепну мозкову травму, госпіталізована до хірургічного відділення Хмельницької обласної лікарні де на даний час проходить лікування.
Вище вказані порушення правил безпеки руху знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками - спричиненні тілесних ушкоджень потерпілим.
02 вересня 2015 року в ході проведення огляду місця ДТП було вилучено автомобіль марки «Daewoo» моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, білого кольору, типу загальний легковий седан - В, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_9 , жителька АДРЕСА_1 .
Посилаючись на, те що на даний час триває досудове слідство та в рамках вказаного кримінального провадження є необхідність проведення ряду авто технічних експертиз, що унеможливлює повернення вилученого транспортного засобу власнику, що в свою чергу може сприяти до знищення слідів, залишених на автомобілі, а незастосування арешту зумовить труднощі досудового слідства та подальшого судового розгляду чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, слідчий ОСОБА_3 просить накласти на нього арешт.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Розглянувши клопотання і матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який просить його задовольнити з наведених в ньому підстав, слідчий суддя, з врахуванням необхідності проведення авто технічних експертиз для встановлення істини у справі, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo» моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, білого кольору, типу загальний легковий, седан - В, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_9 , жителька АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або арешт може бути скасований слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням ОСОБА_9 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1