Дата документу 02.02.2016

Справа № 334/622/16-к
Провадження № 1-кс/334/185/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури № 3 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0005591 від 24.11.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005591 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Так, встановлено, що до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області 24.11.2015 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.11.2015 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, під приводом продажу фотоапарату «Canon600», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 2 600 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2105 року ОСОБА_5 відщукав в мережі Інтернет на сайті «OLX.ua» оголошення про продаж фотоапарату «Canon600», вартістю 2 600 гривень. Зателефонувавши за номером, вказаним в оголошенні НОМЕР_1 , відповів чоловік, який представився як ОСОБА_6 , та повідомив, ОСОБА_5 повинен перерахувати грошові кошти в розмірі 2 600 гривень на банківську картку банку ПАТ «Банк Михайлівський» № НОМЕР_2 , оформлену на ім`я ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 відправився до відділення банку ПАТ «Банк Михайлівський», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 218, де за допомогою банкомату перерахував грошові кошти в розмірі 2 600 гривень на номер банківської картки банку ПАТ «Банк Михайлівський» № НОМЕР_2 , оформлену на ім`я ОСОБА_6 . Натомість, продавець пообіцяв відправити фотоапарат «Canon600» ОСОБА_5 .
Однак, в подальшому, після перерахування грошових коштів, фотоапарат ОСОБА_5 надісланий не був, грошові кошти повернуті не були.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні банку ПАТ «Банк Михайлівський», розташованому за адресою: 01001, м. Київ, вул. Рильський, 10-12/3 ( м. Запоріжжя, Запорізьке відділення № 1, пр. Леніна, 38), а саме:
- інформації про повні наявні відомості про власника картки № НОМЕР_2 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці банку ПАТ «Банк Михайлівський» № НОМЕР_2 за період часу з 23.11.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що слідчим відділенням Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005591 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Враховуючи, що інформація, що перебуває у володінні банку ПАТ «Банк Михайлівський», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005591 від 24.11.2015 р. задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на отримання та вилучення в ПАТ «Банк Михайлівський» що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Рильський, 10-12/3 ( м. Запоріжжя, Запорізьке відділення № 1, пр. Леніна, 38):
- інформації про повні наявні відомості про власника картки № НОМЕР_2 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці банку ПАТ «Банк Михайлівський» № НОМЕР_2 за період часу з 23.11.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01. 02.2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1