Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело № 1-599/2010
И М Е Н Е М У К РАИН Ы
02 июля 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 защитника ОСОБА_4 , потерпевшей ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Павлограда Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, не работающей, прописанной по адресу: АДРЕСА_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_2 . ранее не судимой.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины. -
ОСОБА_6 28.03.2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, находилась
у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_3 , где распивала спиртные напитки со своим племянником - ОСОБА_7 .. В этот день, примерно в 17 часов 00 мину т, по месту жительства ОСОБА_6 пришел ее сожитель - ОСОБА_8 , который совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стаз распивать спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут, того же дня, ОСОБА_8 , вышел из квартиры с целью приобретения спиртных напитков, а ОСОБА_6 со своим племянником - ОСОБА_7 остались на кухне указанной квартиры. Примерно в 18 часов 10 минут, того же дня. ОСОБА_8 вернувшись в квартиру, увидев, что ОСОБА_6 с ОСОБА_7 беседует на кухне, стал оскорблять ОСОБА_6 заподозрив её в измене. На почве ревности между ОСОБА_8 и ОСОБА_6 произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_8 , зайдя на кухню, левой рукой схватил сзади за правое плечо, сидящую на табурете ОСОБА_6 , и нанес ей один удар кулаком правой руки в область бедра справа, и один удар в область живота справа, после чего схватил ее за волосы и резким движением руки вырвал с ее головы часть волос, чем причинил ей согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 181 от 31 марта 2010 года телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области правого плеча, правой подвздошной области, на правом бедре, которые по своем) характеру относятся к степени легких телесных повреждений. В результате у ОСОБА_6 28.03.2010 года, примерно в 18 часов 20 минут, на почве мести по отношению к своему сожителю из-за того, что он своими действиями оскорбил и унизил ее человеческое достоинство, внезапно возник преступный умысел.
направленный на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, го есть на умышленное убийство ОСОБА_8 .. Реализуя сво>. преступные намерения. ОСОБА_6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, же.; а* наступления смерти ОСОБА_8 , схватила лежащий на столе нож, с которым, поднявшись с табурета, приблизилась к потерпевшему, и осознавая опасность к противоправность своих преступных действий, желая наступления смерти ОСОБА_8 , используя указанный нож, как орудие преступления, действуя умышленно, рассчитывая на свою физическую силу, нанесла потерпевшему один удар ножом в жизненно важный орган - сердце. От полученных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_8 , потеряв равновесие, упал на пол зальной комнаты, ударившись лобной частью головы о пол. В результате ОСОБА_8 , были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 168 от 23.04.2010 года, телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца; неравномерного кровенаполнения внутренних органов: левостороннего гемоторакса (1500 мл.), которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. Ссадины в левой лобной области образовались от действия тупых твердых предметов или при у даре об таковые и имеют признаки легких телесных повреждений. Смерть ОСОБА_8 наступила от острой кровопотери. обусловленной проникающим колото-резаным ранением грудной клетки слева, с повреждением сердца с последующим массивным внутренним кровотечением. От полученных телесных повреждений ОСОБА_8 скончался 28.03.2010 года, примерно в 18 час. 25 минут в квартире АДРЕСА_3 .
В судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном ей
обвинении________признала полностью. ...дтсуду показала, что с 2001 года она
сожительствовала с ОСОБА_8 28.03.2010 года, примерно в 08-00 часов. ОСОБА_8 ушел на работу, а в 09-00 часов, того же дня. к ней в гости пришел ее племянник ОСОБА_7 , который принес бутылки водки, чтобы отметить его день рождения. Примерно в 17-00 часов, того же дня. ОСОБА_8 вернулся с работы и стал с ними употреблять спиртные напитки. Через время ОСОБА_8 ушел в магазин за спиртным. Возвратившись домой, и увидив ее с племянником. ОСОБА_8 приревновал ее. после чего стал избивать, схватил за волосы, и резко стал тянуть в коридор, при этом вырвав с ее головы клок волос. Она со злости на ОСОБА_8 схватила лежащий на кухонном столе нож с рукояткой и нанесла ему один удар в область груди слева, после чего оттолкнула его от себя левой рукой. ОСОБА_8 , сделав шаг назад, упал в зальной комнате, ударившись лобной частью головы об пол. Затем она помыла нож и положила его в стол. Когда она подняла рубашку ОСОБА_8 , то увидела кровь, после чего вызвала от соседки милицию и скорую помощь. У нее часто были скандалы с ОСОБА_8 инициатором которых был он. ОСОБА_8 неоднократно избивал ее. С выводами экспертизы она согласна. В содеянном раскаивается, других преступлений не совершала.
Потерпевшая ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что ОСОБА_8 являлся ей родным братом, отношения с ним были хорошие. С 2003 года ОСОБА_8 сожительствовал с ОСОБА_6 . ОСОБА_8 злоупотреблял спиртными напитками, однако по характеру был спокойным. ОСОБА_6 так же злоупотребляла спиртными напитками, и когда находилась в состоянии алкогольного опьянения, то устраивала скандалы с ее братом, бросалась к нему драться. Браг ей рассказывал, что подсудимая во время ссор часто хваталась за нож
ОСОБА_8 на скандал. ОСОБА_8 неоднократно ходил с ранами, которые ему наносила подсудимая. По характер' подсудимый был спокойным, но ревновал без причины подсудимую ко всем мужчинам.
Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показала, что 28.03.2010 года, примерно в 17-00 часов, к ней домой пришла подсудимая и попросила вызвать милицию и скорую помощь, и рассказала, что ОСОБА_8 лежит на полу в квартире. Подробностей происшедшего она не знает.
Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что ОСОБА_6 его соседка. Подсудимая и ОСОБА_8 конфликтовали между собой. 28.03.2010 года, примерно в 20 час. 30 мин., он с женой был приглашен работниками милиции в качестве понятых при осмотре квартиры АДРЕСА_3 . Он увидел, что возле двери в зальной комнате на полу лицом вверх лежал труп ОСОБА_8 с ножевым ранением в области груди слева. На кухне, с ящика кухонного стола были изъяты кухонные ножи в количестве 7 шт. Был изъят фрагмент ткани, находившейся на батареи. Отпечатки пальцев рук были сняты с пластиковой бутылки из-под пива. На стеклянной бутылке из-под водки были сняты отпечатки ладони.
Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании дала аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании показал, что 29.03.2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, работниками милиции он был приглашен в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, имевших место 28.03.2010 года. В служебном кабинете ГОМ-1 Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области в его присутствии, в присутствии ещё одного понятого, эксперта-криминалиста. судебно-медицинского эксперта. ОСОБА_6 добровольно согласился рассказать о событиях, имевших место 28.03.2010 года. Подсудимая рассказывала, что ОСОБА_8 был пьян, схватил ее за волосы и начал тянуть. Она взяла со стола нож-к нанесла им удар ОСОБА_8 в область груди.
Свидетель ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия показал, что он проживает со своей бабушкой ОСОБА_13 в селе Троицкое Павлоградского района. Его тетя - ОСОБА_6 со своим сыном ОСОБА_14 и сожителем ОСОБА_8 проживали по адресу: АДРЕСА_2 . Квартира по вышеуказанному адрес) принадлежит их бабушке - ОСОБА_13 . Он часто приезжал в гости к ОСОБА_6 и иногда с ней и с ее сожителем ОСОБА_8 распивал спиртные напитки. В последние время ОСОБА_6 и ОСОБА_8 злоупотребляли спиртными напитками, и в ходе распития спиртного между ними. происходили ссоры. 28.03.2010 года у него было день рождения. Примерно в 10.00 часов, он купил три бутылки водки по 0.5 литра, и приехал в гости к ОСОБА_6 чтобы отметить его день рождения. В это время дома находилась ОСОБА_6 которая сказала, что ее сожитель - ОСОБА_8 пошел на работу, а сын - ОСОБА_14 находился в гостях у своего кума. Они с ОСОБА_6 стали распивать спиртное. Примерно в 12 часов 30 минут, он пошел к своему другу и вернулся обратно к ОСОБА_6 примерно в 15 час. 30 мин., того же дня. и они продолжили распивать спиртное. Примерно в 17.00 часов, того же дня, пришел домой ОСОБА_8 , который присоединился к ним и стал с ними распивать спиртное. Примерно в 18-00 часов, того же дня, ОСОБА_8 сказал, что он хочет еще спиртного, и пошел в магазин. Примерно в 18 часов 10 минут, того же дня. в квартиру зашел ОСОБА_8 .. В это время он сидел на стуле за кухонным столом возле двери балкона лицом к прихожей комнате, а ОСОБА_6 сидела на стуле возле двери лицом к нему. ОСОБА_8 , зайдя в квартиру начат в адрес ОСОБА_6 выражаться нецензурной бранью, схватил последнюю левой рукой за плечо, а кулаком правой
Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании показала, что подсудимая является ей дочерью, которая сожительствовала с ОСОБА_8 , и с которым у дочери постоянно были ссоры. ОСОБА_8 часто бил подсудимую, ко всем мужчинам ревновал. 29.03.2010 года, примерно в 01-00 часов, ее внук ОСОБА_14 сообщил, что подсудимая нанесла ОСОБА_15 , от которого последний умер. Подробностей происшедшего она не знает. Где в настоящее время находится ее внук ОСОБА_7 , ей не известно.
Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании показал, что подсудимая является ему матерью. Его мать и ОСОБА_8 злоупотребляли спиртными напитками из - за чего часто были ссоры, в ходе которых ОСОБА_8 избивал мать. Инициатором скандалов был ОСОБА_8 28.03.2010 года он поехал из дома на крестины. В этот день у них в гостях был ОСОБА_7 . Ему позвонила соседка, и сообщила, что его мать нанесла удар в область сердца ОСОБА_8 , от которого тот умер. Подробностей происшедшего он не знает.
Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании показала, что ОСОБА_8 являлся ей сыном, который по характеру был спокойным человеком. Межд/ ОСОБА_8 и подсудимой часто были скандалы. Сын говорил, что бил подсудимую из-за того, что та не хочет работать. Со слов сына ей известно, что подсудимая во время ссоры с целью причинения ему телесных повреждений часто хваталась за ножи, вилки Об обстоятельствах совершения преступления ей ничего не известно.
Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании показал, что. ОСОБА_8 был по характеру спокойным человеком. Между ОСОБА_8 и
подсудимой часто происходили ссоры, в ходе которых подсудимая неоднократно набрасывалась на ОСОБА_8 с ножом. ОСОБА_8 и подсудимая злоупотребляли спиртными напитками. 28.03.2010 года от работников милиции ему стало известно, что подсудимая в ходе ссоры нанесла удар ножом в область сердца ОСОБА_8 , который от полученного ранения скончался.
Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании показала, что 27.03.2010 года у них в гостях находился ОСОБА_14 , который остался ночевать. 28.03.2010 года, примерно в 21 час. 30 мин. ОСОБА_14 кто - то ему позвонил на мобильный телефон и сообщил о смерти ОСОБА_8 . Со слов ОСОБА_14 ей известно, что у подсудимой с ОСОБА_8 были ссоры, когда последний приходил домой в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании показал, что 27.03.2010 года, примерно в 18.00 часов, к ним в гости пришел ОСОБА_14 , который остался ночевать. 28.03.2010 года, примерно в 21 час. 30 мин., ОСОБА_14 кто - то позвонил на мобильный телефон и сообщил о смерти ОСОБА_20 . У ОСОБА_8 и подсудимый были плохие отношения. ОСОБА_8 злоупотреблял спиртными напитками, после чего в семье были драки и скандалы. ОСОБА_8 часто избивал подсудимую. Неоднократно по месту жительства последних вызывались работники милиции.
Свидетель ОСОБА_21 в судебном заседании показал, что ОСОБА_8 был его родным дядей. Между подсудимой и ОСОБА_8 часто возникали скандалы. Подсудимая злоупотребляла спиртными напитками и провоцировала
ТЛ-.1 ЖИ1И11П .. | ________
После этого ОСОБА_8 рукой схватил ОСОБА_6 за волосы и резко стал тянуть к себе, при этом вырвал с ее головы часть волос, которые остались у того в руке. Пока он наблюдал за происходящим. ОСОБА_6 правой рукой схватила с кухонного стола нож самодельного изготовления с пластмассовой рукояткой светлого цвета, на которой имеются изображения цветков и. развернувшись в сторону ОСОБА_8 , нанесла последнему один удар ножом в область груди. ОСОБА_8 что-то сказал, сделав шаг назад в сторону зала, и упал боком на пол. ОСОБА_6 положила нож на стол, подошла к ОСОБА_8 и стала того тормошить, но он не подавал признаков жизни. После этого ОСОБА_6 попросила его вызывать милицию. Они с ОСОБА_6 зашли к соседке, номер квартиры не помнит, и вызвали работников милиции. Пока они ждали приезда работников милиции. ОСОБА_6 взяла нож, которым нанесла удар ОСОБА_8 , помыла его в раковине на кухне. Потом она взяла одно из полотенец, которые были на батарее в кухне, вытерла им нож. и положила его в ящик кухонного стола. Когда приехали работники милиции, ОСОБА_6 рассказала им о случившемся. Работники милиции в ходе осмотра квартиры изъяли нож, которым ОСОБА_6 нанесла удар в область сердца ОСОБА_8 , а также другие кухонные ножи в количестве шести штук. 06.04.2010 года в ходе опознания ножей в количестве 7 шт„ он опознал нож самодельного изготовления, с пластмассовой рукояткой светлого цвета, на которой имеются изображения цветков, которым ОСОБА_6 28.03.2010 года, примерно в 18 час. 20 мин. между кухней и зальной комнатой квартиры нанесла удар в область сердца ОСОБА_8 .
Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.03.2010 года и фото таблицы к нему, записанного на дискету СН-К, зафиксировано расположение трупа ОСОБА_8 в квартире АДРЕСА_3 с телесными повреждениями. Также изъяты: один нож со следами пятен вещества бурого цвета: другие шесть ножей: четыре следа отпечатков пальцев рук: два следа ладони рук; микрообъекты с ладони обеих рук и одежды трупа ОСОБА_8 ; фрагмент ткани со следами пятен вещества бурого цвета /т. 1, л.д. 7-19 /.
Согласно протокола явки с повинной от 28.03.2010 года. ОСОБА_6 пояснила, что 28.03.2010 года, примерно в 18 час. 20 мин., у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 . на почве ссоры она нанесла один удар ножом в область сердца своему сожителю ОСОБА_8 , который скончался на месте совершения преступления /л.д. 29 /.
Согласно протокола осмотра от 28.03.2010 года, изъяты носильные вещи, принадлежащие ОСОБА_6 а именно: футболка, спортивный костюм фирмы «Адидасе», футболка серого цвета /т. 1. л.д. 45 /.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 29.03.2010 года, ОСОБА_6 рассказала и показала механизм нанесения удара ножом в область сердца ОСОБА_8 , 28.03.2010 года, примерно в 18 час. 20 мин., у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 . /т. 1. л.д. 51-54 /.
Согласно протокола осмотра помещения МОРГа городской больницы № 4 г. Павлограда Днепропетровской области от 01.04.2010 года, согласно которого обнаружены и изъяты принадлежащие потерпевшему ОСОБА_8 вещи: брюки коричневого цвета из синтетической ткани; свитер шерстяной серого цвета с повреждением в виде пореза в области груди слева: футболка темно-зеленого цвета с повреждением в виде пореза в области груди слева и со следами пялен вещества бурого цвета; трусы из синтетической ткани желтого цвета с мелкими черными квадратиками /т. 1, л.д. 71 А
Согласно протокола предъявления предметов для опознания от
06.04.2010года, фото таблицей к нему, свидетелю ОСОБА_7 были предъявлены ножи в количестве 7 шт.. среди которых он опознал нож под номером 7. которым ОСОБА_6 28.03.2010 года, примерно в 18 час. 20 мин., у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 , на почве ссоры нанесла один удар в область сердца своему сожителю ОСОБА_8 , который скончался на месте совершения преступления /т. 1. л.д. 72-73 /.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 181 от
31.03.2010года, у освидетельствуем ой ОСОБА_6 выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области правого плеча, правой подвздошной области, на правом бедре, которые по своему характеру относятся к степени легких телесных повреждений /т. 1. л.д. 115/.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 168 от
23.04.2010года, на трупе ОСОБА_8 , выявлены телесные повреждения в
виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с
повреждением сердца: неравномерного кровенаполнения внутренних органов; левостороннего гемоторакса (1500 мл.), которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни, и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. Ссадины в левой лобной области образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе об таковые и имеют признаки легких телесных повреждений. Смерть потерпевшего ОСОБА_8 наступила от острой кровопотери, обусловленной проникающим колото-резаным ранением грудной клетки слева, с повреждением сердца с последующим массивным внутренним кровотечением /т.1, л.д. 119- 121/.
Согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы № 197 от
15.04.2010год а. на поверхности фрагмента ткани, изъятой с места происшествия в кв. АДРЕСА_3 непропетровской области, обнаружена кровь человека, при серологическом исследовании которой выявлены антигены А. и В. Полученный результат не исключает возможность происхождения следов за счет крови потерпевшего ОСОБА_8 , поскольку оба выявленные антигены присущи его крови /т.1, л.д. 131-135 /.
Согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы № 204 от
21.04.2010года, объекты, изъятые с места происшествия есть волосы человека,
относится к длинным волосам головы, часть его седая, другая пигментованая. Состояние корневых концов исследуемого волоса свидетельствует о том, что оно есть жизнеспособным, отделенное с использованием некоторой силы. При сравнении морфологических характеристик исследуемого волоса с образцами волоса с головы ОСОБА_6 выявлены признаки сходства по длине толщине, цвету характера периферийных концов цвета и характеристика пигментам его распространения по длине и ширине стержня. В результате серологического исследования образцы волос, изъятые с места происшествия и образцы волос с головы ОСОБА_6 выявлен антиген Н. Совокупность результатов морфологических, идентификацинно-сравнительно и серологических исследовании не исключает возможность происхождения волос изъятых с места происшествия, с головы ОСОБА_6 /т. 1. л.д. 170-176 /.
Согласно заключения криминалистической экспертизы № 35/03-230 от
06.05.2010года нож, изъятый 28.03.2010 года при осмотре кв. АДРЕСА_3 , холодным оружием не является. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу кухонных ножей /т. 1, л.д. 181-184/.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, тяжкие последствия, причиненные преступлением.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 115 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его причинило, при наличии его вины.
В соответствии с ст. 23 ГК Украины лицо имеет право на
возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав. Моральный вред заключается в душевных страданиях, которые физическое лицо претерпело в связи с противоправным поведением в отношении него. Размер денежного возмещения морального вреда определяется с учетом характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий потерпевшей, степени вины подсудимого, который причинил моральный вред. Кроме того, суд учитывает требования разумности и справедливости.
Причинение потерпевшей морального вреда подсудимой подтверждается обстоятельствами дела. В результате преступных действий подсудимой потерпевшая потеряла родного брата, испытывает душевные страдания, нарушен обычный образ ее жизни.
Вещественные доказательства по делу: 2 следа пальцев правой руки и 2 следа ладони левой руки, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_8 и два следа пальцев рук не пригодные для идентификации, изъятые 28.03.2010 года при осмотре места происшествия по факту обнаружения трупа ОСОБА_8 по ул. Парковой в г. Павлограде Днепропетровской области, а также копию дактилоскопической карты на потерпевшего ОСОБА_8 ; СО-К. диск с видеозаписью осмотра места происшествия. СЭ-К. диск с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, по факту умышленного убийства ОСОБА_8 , имевшего место 28.03.2010 года в кв. АДРЕСА_3 - следует хранить при уголовном деле. Фрагмент ткани с веществом бурого цвета, марлевый тампон со смывом жидкости бурого цвета из слива раковины кухни квартиры, три светлых дактилопленки с микрообъекгами с ладоней рук и одежды с одежды трупа ОСОБА_8 объекты волос черного цвета образцы волос ОСОБА_6 , нож со следами пятен вещества бурого цвета, изъятые с кв. АДРЕСА_3 , ногтевые пластины под ногтевым содержимым правой и левой руки ОСОБА_8 ногтевые пластины под ногтевым содержимым правой и левой руки ОСОБА_6 , образцы крови и слюнные, изъятые у ОСОБА_6 - следует уничтожить, как не представляющие ценности. Брюки коричневого цвета из синтетической ткани, свитер шерстяной серого цвета с повреждением в виде пореза в области груди слева, футболку темно-зеленого цвета с повреждением в виде пореза в области груди слева и со следами пятен вещества бурого цвета, грусы из синтетической ткани желтого цвета с мелкими черными квадратиками, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_8 - следует вернуть ОСОБА_22 : спортивный костюм фирмы «Адидас», футболку серого цвета, изъятые у ОСОБА_6 - следует вернуть ОСОБА_6 .
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Согласно заключения судебно-цитологической экспертизы № 206 от
20.04.2010года, на ноже, представленном для исследования, установлено наличие крови человека, которая на клинке происходит от лица мужского генетического пола. При установлении групповой принадлежность крови в следах на ноже выявлено антигены А. и В. Полученные результаты исследования и групповая принадлежность лица, что проходят по данному уголовному делу, не исключает возможность происхождения следов крови на ноже от потерпевшего ОСОБА_8 . Выявленные следы крови на представленном ноже не могут происходить от гражданки ОСОБА_6 /т.1, л.д. 189-192 /.
Согласно заключения медико-криминалистической экспертизы № 281 МК от 26.04.2010 года, повреждение на куске кожи грудной клетки слева от потерпевшего ОСОБА_8 могло быть причинено как клинком ножа представленного для исследования, так и другими со сходными конструктивными особенностями /т. 1, л.д. 204-208 /.
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 35/01-245 от
15.05.2010года, следы рук № 1, № 2, №5. №6. изъятые 28.03.2010 года при осмотре места происшествия - кв. АДРЕСА_3 , пригодны для идентификации. Следы рук № 3. № 4, изъятые 28.03.2010 года при осмотре места происшествия - кв. АДРЕСА_3 , для идентификации личности не пригодны. След № 1 оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_8 . След № 2 оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_8 . След № 5 оставлен ладонью левой руки ОСОБА_8 .. След № 6 оставлен ладонью левой руки ОСОБА_8 /т. 1, л.д. 220-224 /.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 108 от 07.05.2010 года. ОСОБА_6 каким-либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдала и в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся инкриминируемому ей деянию, испытуемая не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, когда она могла отдавать себе отчет в своих действиях (бездействий) и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемая также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении в отношении ее принудительных мер медицинркого характера не нуждается /т. 1. л.д. 230-232 .
Допросив подсудимую, потерпевшую, свидетелей. исследовав письменные материалы дела, то есть исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_6 виновна в умышленном действии, выразившемся в умышленном убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку.
Ее действия квалифицируются пост. 115 ч. 1 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимая совершила преступление, которое относится к категории особо тяжких, не работает, ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет родителей престарелого возраста: мать - ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , отца - ОСОБА_23 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , и сына ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающих наказание, является явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления, неправильное поведение потерпевшего ОСОБА_8 .
ОСОБА_6 признать виновной по с г. 115ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде десяти лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента задержания, то есть с 29.03.2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Гражданский иск. заявленный ОСОБА_5 удовлетворить в полном объеме. С ОСОБА_6 в польз)
Вещественные доказательства по делу: 2 следа пальцев правой руки и 2 следа ладони левой руки, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_8 и два следа пальцев рук не пригодные для идентификации, изъятые 28.03.2010 года при осмотре места происшествия по факту обнаружения трупа ОСОБА_8 по ул. 11арковой в г.
Павлограде Днепропетровской области, а также копию дактилоскопической карты на потерпевшего ОСОБА_8 ; СБ-Я диск с видеозаписью осмотра места происшествия. СО-Я диск с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, по факту умышленного убийства ОСОБА_8 , имевшего место 28.03.2010 года в кв. АДРЕСА_3 - хранить при уголовном деле. Фрагмент ткани с веществом бурого цвета, марлевый тампон со смывом жидкости бурого цвета из слива раковины кухни квартиры, три светлых дактилопленки с микрообъектами с ладоней рук и одежды с одежды трупа ОСОБА_8 , объекты волос черного цвета образцы волос ОСОБА_6 нож со следами пятен вещества бурого цвета, изъятые с кв. АДРЕСА_3 , ногтевые пластины под ногтевым содержимым правой и левой руки ОСОБА_8 , ногтевые пластины под ногтевым содержимым правой и левой руки ОСОБА_6 образцы крови и слюнные, изъятые у ОСОБА_6 - уничтожить, как не представляющие ценности. Брюки коричневого цвета из синтетической ткани, свитер шерстяной серого цвета с повреждением в виде пореза в области груди слева, футболку темно-зеленого цвета с повреждением в виде пореза в области груди слева и со следами пятен вещества бурого цвета, трусы из синтетической ткани желтого цвета с мелкими черными квадратиками, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_8 - вернуть ОСОБА_5 : спортивный костюм фирмы «Адидас», футболку серого цвета, изъятые у ОСОБА_6 - вернуть ОСОБА_6 .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.
Судья: