печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Кудрі І., представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. начальника прокуратури Київської області Кудрі І., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність в.о. начальника прокуратури Київської області Кудрі І., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що він звернувся до прокуратури Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області та працівниками прокуратури Києво - Святошинського району.

Разом з тим, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР, а направлена до прокуратури Києво - Святошинського району .

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303-304 КПК України, ОСОБА_2 просить визнати незаконною бездіяльність в.о. начальника прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов»язати прокуратуру Київської області внести відомості по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги. Заперечення надав в письмовому виді.

Представник особи, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи скарги підтримав з підстав, викладених в скарзі.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку сторін провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області та працівниками прокуратури Києво - Святошинського району.

Листом від 20.06.2013 за підписом в.о. начальника відділу Кудрі І., вказану заяву ОСОБА_2 направлено до прокуратури Києво - Святошинського району за належністю для розгляду у відповідності до вимог чинного законодавства, з одночасним інформуванням про результати розгляду заявника.

За змістом положень ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214,218 КПК України.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Рішення про передачу таких заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для внесення до ЄРДР слідчими прокуратур АРК, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, приймаються керівниками органу прокуратури.

За таких обставин, дії посадових осіб прокуратури Київської області щодо направлення заяви ОСОБА_2 до прокуратури Києво - Святошинського району за територіальним принципом не суперечать вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. начальника прокуратури Київської області Кудрі І., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош