Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/513/15-к
Провадження № 1-кп/670/2/16

УХВАЛА
28 січня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 13.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
У судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органом Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області доставлені не були.

Згідно рапорта старшого інспектора Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_8 обвинувачені за місцем постійного проживання були відсутні, і встановити їх місце знаходження не було можливості.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинувачених у наступне судове засідання, оскільки вони у судове засідання не з`являються, а розгляд кримінального провадження без їх участі неможливий.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заявлене прокурором клопотання.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені у судове засідання доставлені не були, на виклики суду не з`являлись, розгляд кримінального провадження внаслідок їх неприбуття затягується, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення їх повторного приводу.

Керуючись ст. 140, ст. 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/670/2/16 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 10.00 год. 04 лютого 2016 року.

Здійснити привід обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 у Віньковецький районний суд Хмельницької області у судове засідання 04 лютого 2016 року на 10.00 год.

Копію ухвали про привід направити для виконання Віньковецькому відділенню поліції Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області.

Копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1