печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000069 від 10.03.2014,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2014 слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000069 від 10.03.2014, стороною захисту у якому вони є, до 11 червня 2014 року включно.

Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.05.2014 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 повідомлено відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження у 4 томах (у тому числі том 1 на 250 аркушах, том 2 на 249 аркушах, том 3 на 243 аркушах, том 4 на 40 аркушах), а також до речових доказів у кримінальному провадженні.

Також 23.05.2014 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 вручено повідомлення про те, що вони мають можливість ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, починаючи з 14 год. 00 хв. 23.05.2014, тобто відразу після вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, в наступний період часу: з 14 год. 00хв. по 21 год. 00хв. 23.05.2014, з 08 год. 00 хв. по 21 год. 00хв. 24.05.2014, з 08 год. 00хв. по 21 год. 00хв. 25.05.2014, з 09 год. 00хв. по 21.год. 00 хв. 26.05.2014, з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 27.05.2014.

Слідчий посилається на те, що захисникам і підозрюваному створені належні умови та надано достатній час для ознайомлення з матеріалами провадження і речовими доказами. Обсяг матеріалів та їх складність незначні. У ході доступу до зібраних під час досудового розслідування матеріалів та доказів вони мають можливість використовувати будь-які технічні засоби фіксації.

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_6 тривало:

- 24.05.2014 з 10:30 год. до 11:00 год. том 1 з 1 до 128 арк.;

- 25.05.2014 з 12:05 год. до 12:45 год. том 1 з 129 до 147 арк.;

- 26.05.2014 з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00хв. том 1 з 130 по 217 арк.;

- 03.06.2014 з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. том 1 з 218 по 250 арк.;

- 04.06.2014 з 18 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. том 2 з 1 по 38 арк.

Захисник ОСОБА_4 взагалі в період з 23.05.2014 по 04.06.2014 з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався та до прокуратури не прибув, мотивуючи своє рішення сімейними обставинами, а підозрюваний ОСОБА_6 за період з 23.05.2014 по 04.06.2014 ознайомився лише з 250 аркушами тому № 1 та 38 аркушами тому № 2, тобто за 13 діб він ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження загалом протягом 3 години 10 хвилин.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 , зловживаючи своїм правом, визначеним у ст. 290 КПК України, зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, доступ до яких їм надано. При цьому жодних мотивів такої власної бездіяльності не наводять.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що його клієнт перебуває на стаціонарному лікуванні, також просив залучити до матеріалів клопотання консультативний висновок про стан безпосередньо його здоров`я, як захисника.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 10.03.2014 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

23.05.2014 захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Так, з клопотанням про встановлення підозрюваному та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000069 від 10.03.2014 слідчий звернувся до слідчого судді 06.06.2014 (п`ятниця).

Відповідно до положень ч. 10 ст. 290 КПК України підозрюваний та його захисник були повідомлені про судове засідання з розгляду клопотання слідчого, призначене на 10.06.2014 (перший робочий день).

За таких обставин, враховуючи дату звернення слідчого з відповідним клопотанням, встановлені процесуальні строки розгляду даного клопотання, а також строк, до якого слідчий просить встановити підозрюваному та його захиснику для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000069 від 10.03.2014 до 11 червня 2014 року включно, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність за таких умов у сторони захисту об`єктивної можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження у визначений слідчим строк, у зв`язку із чим клопотання задоволенню не піддлягає.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000069 від 10.03.2014 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1