Справа № 686/8065/15-к

УХВАЛА

22 квітня 2015 року м.Хмельницький

22 квітня 2015 року слідчий СВ Хмельницького MB УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 17 год. 40 хв. по 17 год. 56 хв. 24 лютого 2015 року, невстановлена слідством особа, перебуваючи на автомобільній стоянці неподалік корпусу №7 Хмельницької обласної лікарні, по вул.Красовського в м.Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку з автомобіля марки "Субару Форестер", д.н.з. НОМЕР_1 , планшета марки «Lenovo» моделі S6000, що належить ОСОБА_5 , внаслідок чого останній було завдано матеріального збитку на сума 3000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у викраденому планшеті марки «Lenovo» моделі S6000, серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_2 .
На даний час, з метою відстеження телефонних з`єднань та встановлення особи, яка на даний час користується викраденим планшетом, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, для встановлення місцезнаходження викраденого майна, і можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого майна, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, неможливо, а тривале невжиття заходів по встановленню та виявленню майна може призвести до його знищення.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького MB УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в планшеті із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , в період часу з 17 год. 24.02.2015 р. по час виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 22 травня 2015 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя