Провадження №1-кс/639/977/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря Нестеровської Л.В., слідчого Мирної К.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному 19.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002768 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна, а саме алкогольних напоїв в ТОВ «АТБ маркеті » який розташований за адресою: м. Харків, пер. Розторгуївський, 2, тобто, вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 о 01 год. 15 хв., знаходячись в маркеті «АТБ», розташованому за адресою: м. Харків, пер. Розторгуївський 2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно з корисних мотивів, таємно викрав одну пляшку самбуки "Sicilia" обємом 0,7 літрів яка належать ТОВ «АТБ-маркет», а також одну пляшку абсенту Amnesia Silver настоянка, обємом 375 мл, яка належать ТОВ «АТБ-маркет».

Після чого, ОСОБА_3 з місця злочину намагався зникнути та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, однак на виході з супермаркету був зупинений працівниками охорони маркету, які і виявили факт викрадення вищевказаного товару. Тобто ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення умислу до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3784 від 26.11.2013 року вартість викраденої пляшки самбуки "Sicilia" обємом 0,7 л., на момент скоєння злочину, тобто за станом на 19.11.2013 року, складає 84 грн. 99 коп., вартість викраденої пляшки абсенту «Amnesia Silver» настоянка, обємом 375 мл., на момент скоєння злочину, тобто за станом на 19.11.2013 року, складає 53 грн. 99 коп., загальна сума викраденого майна складає 138 грн. 98 коп.

27.11.2013 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, освіта середня. Раніше не судимий. Зареєстрованій та проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення обєктивних обставин скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1, ст. 185 КК України ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність отримати відеозапис з камер відео спостереження ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Харків, пер. Розторгуївський, 2, за період часу з 00.15 год. 19.11.2013 року по 02.00 год. 19.11.2013 року, у звязку з чим слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів.

В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Представник ТОВ «АТБ-маркет» в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Слідчим доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей та документів.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні ТОВ «АТБ-маркет».

При цьому, необхідність вилучення відповідних речей та документів обумовлена метою застосування цього заходу забезпечення.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції мирної К.М. про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Харків, пров. Розторгуївський, 2, а саме відеозапис з камер відео спостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет» за період часу з 00.15 год. 19.11.2013 року по 02.00 год. 19.11.2013 року.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та його копію надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1, зобовязавши її вручити копію ухвали представнику ТОВ «АТБ-маркет».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Д.П. Кісь