Справа № 367/6542/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/572/2015
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2015р. Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 85 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році». Своє клопотання мотивує тим, що він був засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.08.2014 року за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11. 2014 року за ст. 190 ч. 3, ст.. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до вироку Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2015 року за ст. 190 ч. 3, ст.. 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11.08.2015 року дії ОСОБА_5 було перекваліфіковано на ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, просив суд застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки на нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не може бути застосована, оскільки на момент набуття вказаною нормою чинності засуджений не відбував покарання.
В судовому засіданні представник Бучанської виправної колонії №85 заперечувала проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки він на момент набуття чинності статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», останній не відбував покарання за вироком суду.
Заслухавши засудженого, прокурора та представника Бучанської ВК № 85 суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволення, за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.08.2014 року за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11. 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 190 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2015 року за ст. 190 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України вирок місцевого суду в частині призначеного засудженому покарання скасовано та призначено покарання засудженому у вигляді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11.08.2015 року дії ОСОБА_5 було перекваліфіковано та його засуджено за ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 29.08.2014р.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).
Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Згідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2014 році». ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 29.08.2014 року і станом на 19.04.2014 року покарання не відбував, а тому на нього не поширюється положення ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Це випливає з положень ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», так як передбачено, що визначення нового строку покарання обчислюється з 19 квітня 2014 року, а засуджений з 19.04.2014 року по 29.08.2014 року не відбував покарання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію щодо певної категорії осіб і положення ст. ст.6 , 11 ЗУ « Про амністію у 2014 році» в сукупності визначають певну категорію осіб яким скорочується невідбуте покарання.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 11 ЗУ « Про амністію у 2014 році» , ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1