Справа № 1/2609/1009/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Антипової І.Л.

при секретарі - Глушкової О.О.

з участю прокурора - Павловської О.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання про відновлення апеляційного строку та апеляційну скаргу прокурора у справі - прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Павловської О.А. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 187 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

16 січня 2013 року до Солом'янського районного суду м. Киева надійшли клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження та апеляційна скарга прокурора у справі - прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Павловської О.А. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження та просила його задовольнити, посилаючись на те, що вона була позбавлена можливості ознайомитись зі змістом протоколу судового засідання і вироком та вчасно внести апеляцію, оскільки перебувала у щорічній відпустці.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, хоча про місце,час і день слухання справи належним чином повідомлені.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не доставлений.

Суд, вислухавши думки прокурора, вважає, що немає підстав для відновлення строку апеляційного оскарження вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року прокурору у справі - прокурору прокуратури Солом'янського району м. Києва Павловській О.А., яка пропустила строк апеляційного оскарження без поважних причин, виходячи з наступного.

Копія вироку отримана прокуратурою Солом'янського району м. Києва 26 жовтня 2012 року ( Т.2 а.с.82).

Згідно наказу № 2620к від 01.10.2012 року прокурора м. Києва Мельника А., який було надано прокурором у справі Павловською О.А., як доказ про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження даного вироку, остання перебувала у щорічній відпустці з 18.10.2012 року по 26.10.2012 року включно.

Таким чином, прокурор у справі після виходу із відпустки не була позбавлена можливості ознайомитись зі змістом протоколу судового засідання і вироком та вчасно внести апеляцію, оскільки копія вироку було вчасно направлено до прокуратури Солом'янського району м. Києва.

Інших документів, які б свідчили про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року прокурор у справі - прокурор прокуратури Павловська О.А. суду не надала.

Керуючись ст.ст.349,353 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора у справі - прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Павловської О.А. про відновлення строку апеляційного оскарження вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року - залишити без задоволення.

Визнати апеляційну скаргу прокурора у справі - прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Павловської О.А. на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Солом"янський районний суд м.Києва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя: