Номер провадження 1-в/523/415/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого різноробочим на Паркетному заводі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимий:13.02.2001 р. за ст.140 ч.3,17, 140 ч.3,42 КК України Ленінським райсудом м. Одеси до 3 р. 6 міс. позбавлення волі;

20.07.2006 р. за ст.186 ч.2,263 ч.2,395,70 КК України Суворовським райсудом м. Одеси до 4 р. позбавлення волі;

04.11.2010 р. за ст.187 ч.2 КК України Суворовським райсудом м. Одеси до 7 р. позбавлення волі з конфіскацією майна;

05.04.2011 р. перегляд вироку апеляційним судом Одеської області, перекваліфікація ст.187 ч.2 на ст.186 ч.2 КК України, в силу ст.70 КК України рахувати засудженим до 5 р. позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно адміністративного піднаглядного ОСОБА_2 .

З подання та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 було засуджено 05.04.2011 р. вироком апеляційного суду Одеської області за ст.186 ч.2 КК України, в силу ст.70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_2 після звільнення 15.04.2011 р. з місця відбуття останнього покарання прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

16.06.2015 р. Суворовським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з умовами, правилами та обмеженнями якого ОСОБА_2 був ознайомлений.

З громадянином ОСОБА_2 проводилася профілактична і виховна робота, на яку він не реагував, на шлях виправлення не став, неодноразово попереджувався органами внутрішніх справ про недопустимість такої поведінки та про можливість продовження встановленого над ним адміністративного нагляду. Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме:

-21.05.2015 року по ст.187 ч.2КУпАП України - застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

-26.05.2015 року по ст.178 ч.1КУпАП України - застосовано адміністративне стягнення у виді попередження;

-26.05.2015 року по ст.175-1 КУпАП України - застосовано адміністративне стягнення у виді попередження;

-30.06.2015 року по ст.187 ч.2КУпАП України - застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу;

-26.10.2015 року по ст.173 КУпАП України - застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн.;

-26.10.2015 року по ст.187 ч.2КУпАП України - застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

-10.11.2015 року по ст.187 ч.2КУпАП України - застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу;

-10.11.2015 року по ст.173 КУпАП України - застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу .

В силу положень пункту «в`ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до ст. 89,90 КК України, судимість ОСОБА_2 не погашена та не знята.

Заслухавши пояснення представника Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області, який підтримав подання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_2 , який не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, вивчивши матеріали справи, та матеріали, що надійшли разом із поданням, суддя вважає, що оскільки ОСОБА_2 4 рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду, за що кожного разу був попереджений ДІМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про можливість продовження адміністративного нагляду, то, при вищевикладених обставинах, необхідно внесене подання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3 п.«В», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями для нього:

1.Не залишати межі м. Одеси без дозволу начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

2.Не залишати межі кВ. АДРЕСА_2 з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

3.З`являтися для реєстрації в Хаджибеївський ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області один раз на місяць, згідно вказівки керівництва та з`являтися на виклики поліції у встановлений час для вирішення питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

4.Не відвідувати кафе, бари, ресторани та місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: