Справа № 372/3684/14-к
Провадження 1-кс-366/14
ухвала
Іменем України

23 липня 2014 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000414, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України. Слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що на території «Рибгоспу» у р. Стугна в м. Українка, Обухівського району, Київської області, виявлено факт видобування річкового піску невстановленими особами, 17.07.2014 року під час огляду місця події було виявлено земснаряд та будівельну техніку на вказаній земельній ділянці, а на сусідній території з кадастровим номером земельної ділянки №:06:002:0009 було виявлено земснаряд, зеленого кольору з жовтими плямами, тому у слідства є підстави вважати, що даний земснаряд використовується для незаконного заволодіння землями водного фонду.
У зв`язку з виниклою під час проведення досудового розслідування необхідністю проведення слідчих дій, які необхідні для з`ясування всіх істотних обставин даної справи, необхідно отримати доступ до земснаряду, зеленого кольору з жовтими плямами, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером № :06:002:0009, яка обліковується за ДП Канівське нерестово-виросне рибне господарство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, протокол допиту свідка), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що техніка, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться на земельній ділянці № :06:002:0009, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, необхідно попередити її зникнення, пошкодження, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як її вилучення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до наступних речей:
- земснаряду, зеленого кольору з жовтими плямами, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером №:06:002:0009, яка обліковується за ДП Канівське нерестово-виросне рибне господарство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали визначити до 23 серпня 2014 року.
Роз`яснити власнику (володільцю) речей - керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1