1-кс/212/1315/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003600 від 05.12.2014 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів , які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період часу з 00:00:00 годин 21.11.2014 року по 00:00:00 годин 22.11.2014, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 21.11.2014 року приблизно о 18 годині 47 хвилин невстановлена особа із салону невстановленого автомобілю, який рухався по проїжджій частині, що розташована на відстані близько 8-10 метрів від будівлі АДРЕСА_2 , в якому на першому поверсі розташована ділянка № 6 житлово-експлуатаційної організації № НОМЕР_12 м. Кривого Рогу та адміністративні офіси, кинула під припаркований, на проїжджій частині дороги на відстані близько 8-10 метрів від вхідного під`їзду № 2 вищезазначеного будинку, автомобіль марки «SHODA SUPER B», 2003 року випуску чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_13 (власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , видане 14.06.2005 року Криворізьке МРЕВ ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) гранату РГД-5, запобіжна скоба із маркуванням 19579 УЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого виник вибух та була пошкоджена передня та задня дверці автомобілю, розташовані з правої сторони. На момент вибуху в автомобілі та поблизу нього людей не перебувало, постраждалих не має.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_6 , який пояснив, що 21.11.2014 року близько 18.47 години невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 кинула під припаркований на проїжджій частині, що розташована на відстані близько 8-10 метрів від будівлі АДРЕСА_2 , автомобіль марки «SHODA SUPER B», 2003 року випуску чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_13 , в наслідок чого, на відстані 10 сантиметрів від зазначеного автомобіля, стався вибух та було пошкоджено передня і задня дверці автомобіля розташовані з правої сторони. На момент вибуху в автомобілі та поблизу нього людей не перебувало, постраждалих не має.

На підставі Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2014 №212/11496/14-к, про надання тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_15 (належить гр. ОСОБА_6 ), проведене оперативне аналітичне опрацювання отриманої інформації, встановлені абоненти з якими абонентський номер НОМЕР_15 зв`язувався протягом 21.11.2014 року до 19.00 години до часу вчинення вибуху, а саме: оператори мобільного зв`язку НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

Відомості внесені до ЄРДР 05.12.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період часу з 00:00:00 годин 21.11.2014 року по 00:00:00 годин 22.11.2014, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період часу з 00:00:00 годин 21.11.2014 року по 00:00:00 годин 22.11.2014, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск)

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1