Провадження № 1-кс/161/3223/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 14 серпня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю старшого прокурора прокуратури Волинської області Смаля О.І., при секретарі Торофимчук Ю.О., слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка А.Я., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка А.Я. про дозвіл на обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 та транспортному засобі марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області Щербатюк А.Я. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук в житлі та інших володіннях особи за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 та в належному цій особі транспортному засобі марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, встановлення усіх клієнтів, яких останній зводив для розпусти із повіями, відомості про яких можуть зберігатися в мобільному телефоні останнього (телефонній книзі), окрім цього саме за допомогою мобільного телефону ОСОБА_2 безпосередньо вчиняє дані кримінальні правопорушення, а також виявлення коштів, отриманих злочинним шляхом та транспортного засобу, за допомогою якого останній зводить клієнтів із повіями.

Оскільки, проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2 на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000714 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.302 ч.3 КК України, з метою відшукування і вилучення відомостей, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СУ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Щербатюку А.Я. слід надати дозвіл на обшук в житлі та інших володіннях особи за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 та в належному цій особі транспортному засобі марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, встановлення усіх клієнтів, яких останній зводив для розпусти із повіями, відомості про яких можуть зберігатися в мобільному телефоні останнього (телефонній книзі), окрім цього саме за допомогою мобільного телефону ОСОБА_2 безпосередньо вчиняє дані кримінальні правопорушення, а також виявлення коштів, отриманих злочинним шляхом та транспортного засобу, за допомогою якого останній зводить клієнтів із повіями.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Волинській області Щербатюку А.Я. на проведення обшуку в житлі та інших володіннях особи за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 та в належному цій особі транспортному засобі марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, встановлення усіх клієнтів, яких останній зводив для розпусти із повіями, відомості про яких можуть зберігатися в мобільному телефоні останнього (телефонній книзі), окрім цього саме за допомогою мобільного телефону ОСОБА_2 безпосередньо вчиняє дані кримінальні правопорушення, а також виявлення коштів, отриманих злочинним шляхом та транспортного засобу, за допомогою якого останній зводить клієнтів із повіями.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук