Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-683/2010 Головуючий в 1 інст.: Колєсніченко Т.Э.
Категорія : про звільнення від покарання
за хворобою Доповідач : Калініченко І.С..
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2010 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка В.Я..

суддів - Ковальової Н.М. Калініченка І.С.

з участю прокурора - Литвиненка О.О..

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову місцевого Суворовського районного суду м. Херсона від 29 березня 2010 року, щодо нього,

в с т а н о в и л а :

Цією постановою відмовлено у звільненні за хворобою від подальшого відбування призначеного судом покарання щодо: ОСОБА_2, 16.02.1969р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, мешкав за адресою: с.Ліснівка,Сакського району,АР Крим, вул..Ювілейна,9, засуджений: 11.10.2007р. Сакським міськрайонним судом АР Крим за ст.. 309 ч. 2, 317 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 11.10.2007р. кінець строку - 11.04.2011р.,-

Відмовляючи в задоволенні подання адміністрації Херсонської виправної колонії №61 УДДУПВП про звільнення за хворобою від подальшого відбування призначеного судом покарання ОСОБА_2, суд у постанові послався на те, що останній раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо, скоїв злочини середньої тяжкості, що свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення, тому його звільнення є передчасним. Суд вказав, що при ухваленні вироку Сакським міськрайонним судом АР Крим, було враховано як пом'якшуючу покарання обставину - його тяжкий стан здоров'я, у зв'язку з чим покарання призначено із застосуванням ст. 69 КК України.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 вказує на необґрунтованість постанови суду. Так, суд не врахував, що застосування раніше ст. 69 КК України не відноситься до подання, він має тяжкі захворювання та стан здоров'я погіршується. Просить звільнити його від покарання за хворобою, щоб він зміг лікуватись.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає .

Згідно зі ст. 84 ч. 2 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановляння вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

На підставі ст. 84 ч. 2 КК України, п. 2, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 28.09.73р. "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу", суд при вирішення вказаного питання, з'ясував поведінку засудженого під час відбування покарання, ступінь його виправлення та інші обставини.

Суд обґрунтовано пославсь на те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо у нього втрачені соціально - корисні зв'язки, та те, що останній не став на шлях виправлення і його звільнення є передчасним.

ОСОБА_2 знаходиться у спеціалізованому медичному закладі, де проходить повний курс лікування.

Крім того, згідно матеріалів справи рішенням Херсонської виправної колонії №61 від 26.02.2010 року в умовно - достроковому звільненні ОСОБА_2 відмовлено, як особі, яка не довела свого виправлення.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без - задоволення.

Постанову місцевого Суворовського районного суду м. Херсона від 29 березня 2010 року, про відмову у звільненні за хворобою, щодо ОСОБА_2 залишити без - зміни.

Головуючий:

Судді: