Справа № 510/544/15-к

У Х В А Л А
31.03.2015 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді ОСОБА_1 ;

· при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Нагірне Ренійського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 21.07.2005 р. Ренійським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України; 19.05.2006р. Ренійським районним судом за ст. 186 ч. 2 КК України, 28.02.2011 р. Малиновським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України суд постановив, вирок Ренійського районного суду від 09.12.2009р. виконувати самостійно від вироку Ренійського районного суду від 26.03.2010р.; звільн. 03.12.2013р. за відбуттям строку, -

В С Т А Н О В И В
Начальник Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до Ренійського районного суду Одеської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 03.12.2013 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, у зв`язку із чим за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р.

Так, 19.04.2014р. за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю, висловлювався на її адресу брудною лайкою, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

23.01.2015 р. о 17.00 год. ОСОБА_3 знаходився у громадському місці по вул. Мустафи в с. Нагірне у не тверезому стані, йшов, хитався, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Тоді ж, ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

09.02.2015р. об 16.00 год. ОСОБА_3 знаходився у громадському місці по вул. Шевченко в с. Нагірне у нетверезому стані, йшов, хитався, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави. ОСОБА_3 знов було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши думку представника Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області, який вважає, що є всі достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно раніше засудженого ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_3 , який визнав, що порушував громадський порядок та притягався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Крім того, ст.ст. 9, 10 вищевказаного Закону встановлюють певні обов`язки та обмеження дій для піднаглядних, причому обмеження дій застосовуються за постановою суду частково або у повному обсязі.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який відбував покарання у виді позбавлення волі. За відбуттям строку покарання 03.12.2013р. ОСОБА_3 було звільнено. Після звільнення ОСОБА_3 висновків для себе не зробив: систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався органом внутрішніх справ про встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Строк погашення судимості відносно ОСОБА_3 не вийшов. Таким чином, ОСОБА_3 підпадає під дію п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р., а отже подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Що стосується обмежень дій піднаглядного, вказаних у поданні, суд вважає їх такими, що підлягають встановленню відносно ОСОБА_3 , оскільки вони будуть сприяти веденню законослухняного способу життя та направлені на недопущення піднаглядним порушень громадського порядку, окрім п. 1 подання, який суд не вважає обов`язковим для встановлення, у зв`язку із відсутністю такої необхідності у корегуванні поведінки піднаглядного та обмеженні його свободи.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р., ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
Подання начальника Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Нагірне Ренійського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, строком на 3(три) роки, починаючи з 03.12.2010 р., строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) Заборонити вихід із дому з 22:00 годин вечора до 06:00 години ранку наступного дня, якщо це не пов`язано із роботою.

2) Заборонити виїзд в особистих справах з території Ренійського району без повідомлення та дозволу керівництва Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області;

3) З`являтись на реєстрацію у Ренійський РВ ГУМВС України в Одеській області (кабінет № 209) кожну першу і третю суботу місяця з 09 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1