Дело №1-138 2011г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Ленинский местный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Семерей М.Ф. при секретаре Семенко И.Ф. с участием прокурора - Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего судимый в 06.09. 2010 г. Ленинским p/с по ст. 190 ч. 2, 185 ч. 1с применением ст. 70 УК Украины к 2 годам л/с с испытанием 1 год; 29.06.2010 г. по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. л/с, с испытанием 1 год, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,
10.10.2010 г. примерно 20:00 в Интернет клубе «Матрица», расположенном по проспекту Мира, 10 в г. Николаеве, ОСОБА_1 имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества, действуя повторно подошел к ОСОБА_2 и злоупотребляя его доверием, под предлогом позвонить, попросил передать ему мобильный телефон «Нокиа 5800», стоимостью - 2, 599 гривен с сим-картой мобильного оператора «Лайф», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, после чего воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отвлекся, ОСОБА_1 скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.
уголовного дела телефон, протерпевшему был возвращен. В содеянном раскаивается.
С учетом признания вины подсудимыми и с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, т.е. завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверия ( мошенничество), совершенные повторно.
Изучением личности подсудимого установлено: -ранее судим (л.д. : 54),
на учете НОПБ не состоит, (л.д. 62 ),
на учете в ОНД не состоит, (л.д. 64 ), по месту жительства характеризуется посредственно, (л.д. 60 )
При определении наказания суд учитывал обстоятельства дела, личность подсудимого, его чистосердечное раскаивание в содеянном, тяжесть содеянного, возмещение ущерба, совершение преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы.
Кроме - того к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Ленинского районного суда от
29.06.2010г., 06.09. 2010 г.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде З(трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Николаева от 29.06.2010 г., 06.09. 2010
г. и окончательно определить меру наказания в виде 3 (трех) лет и 3(трех) месяцев лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Судья