н/п 1-кс/668/6624/15

30.12.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання, -
Скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задовольнити вказані скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарги підлягають задоволенню.
19.10.2015 року під час досудового слідства потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були заявлені клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні на вирішення якої поставити питання, який матеріальний еквівалент моральних страждань завданий потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внаслідок ДТП під час якого загинув їх батько ОСОБА_6 .
Постановами слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 від 22.10.2015 року та 19.10.2015 року у задоволенні клопотань потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення судово-психологічної експертизи було відмовлено в зв`язку з тим, що заявлені клопотання не зачіпають фактичних даних дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно КПК України, характер і розмір шкоди, завданої злочином є обставинами, що підлягають доказуванню у справі.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Таким чином, враховуючи те, що слідчий своєю постановою не тільки відмовляється встановити обставини, що підлягають доказуванню у справі, а й позбавляє скаржників реалізації прав наданих їм як потерпілим Кримінально-процесуальним законодавством України скарги підлягають задоволенню.

Керуючись 242, 303-306, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання задовольнити.

Постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , від 22.10.2015 року про відмову в задоволенні клопотання заявленого потерпілою ОСОБА_3 , про призначення судово-психологічної експертизи скасувати.

Зобов`язати слідчого ВР ДТП СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_5 , призначити судово-психологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000437 для вирішення питання про розмір матеріального еквіваленту моральних страждань, завданих потерпілій ОСОБА_3 , у зв`язку із загибеллю її батька ОСОБА_6 під час ДТП.

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання задовольнити.

Постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , від 19.10.2015 року про відмову в задоволенні клопотання заявленого потерпілою ОСОБА_4 , про призначення судово-психологічної експертизи скасувати.

Зобов`язати слідчого ВР ДТП СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_5 , призначити судово-психологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000437 для вирішення питання про розмір матеріального еквіваленту моральних страждань, завданих потерпілій ОСОБА_4 , у зв`язку із загибеллю її батька ОСОБА_6 під час ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1