Провадження 1-кс/127/7660/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого CУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий CУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002697 від 18.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

17.04.2014 року до ВМВ МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява, від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про те, що близько 11:00 год. 18.04.2014 року невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в АДРЕСА_1 , (офісне приміщення паливної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), під приводом продажу талонів на дизельне пальне АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 375.000 гривень.

Крім того встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 придбав в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , 08.04.2014, 350 талонів номіналом по 20 літрів кожен, та 11.04.2014 року 100 талонів по 20 літрів, та 40 талонів номіналом 10 літрів дизельного палива кожний, частина із яких виявилася серед недійсних талонів, що були продані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зважаючи на це у слідства наявні вагомі підстави вважати, що ОСОБА_6 та невідома особа, яка 17.04.2014 збула недійсні талони потерпілим, діяли за попередньою змовою та очевидно, що у власності ОСОБА_6 та особи, яка вчинили шахрайство відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , були стільникові мобільні телефони, якими вони ймовірно користувалися 08.04.2014 та11.04.2014.

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинили шахрайство відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто, які знаходились в зоні дії базових станцій LAC 5110, CID 9451; 18635; 18631; 18634; 18641 в період часу з 08:00 год. по 21:00 год. 08.04.2014 та з 08:00 год. по 21:00 год 11.04.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому CB ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), документів про інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій LAC 5110, CID 9451; 18635; 18631; 18634; 18641 в період часу з 08:00 год. по 21:00 год. 08.04.2014 та з 08:00 год. по 21:00 год 11.04.2014 року, в друкованому та електронному вигляді, обов`язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив`язку абонента до нульового дзвінка).

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: