17.08.2015
Справа № 642/6638/15-к
Провадження №1в/642/119/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.: м. Харкова, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 06.08.2014 року Ленінським райсудом м. Харкова за ст. 263 ч.2 1 КК України до двох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харків від 06.08.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. ст..263 ч.2, КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України - випробувальним терміном на 1 рік . Відповідно до ст. 76 КК України на нього зазначеним вироком покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Заступник начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення його від покарання, посилаючись на те, що він за період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався; обов`язки, покладені на нього судом, виконав частково, а саме 25.11.2014 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175 КУпАП, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, за місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, подання підтримав.

Вислухавши представника КВІ, яка підтримала клопотання, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, частково виконав обов`язки, покладені на нього судом, а саме 25.11.2014 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175 КУпАП, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Отже, наявні підстави передбачені ст. 78 КК України для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2014 р., у вигляді 2 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1