Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/804/13-к
УХВАЛА

про проведення обшуку житла

місто Глухів 26.03.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Залубник М.І. за по старшого прокурора Глухівської міжрайонної прокуратури Сапон Л.B. розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000270 старшим слідчим слідчого відділу Глухівського MB УМВС України в Сумській області Демченко А.О. клопотання про проведення обшуку у житлі ОСОБА_3 . за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України дані до клопотання матеріали,-

встановив:

21 березня 2013 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, прийшов до свого сусіда ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в яку АДРЕСА_1, разом зі своєю дочкою ОСОБА_5 яка доглядає за ним у зв'язку з хворобливим станом та обмеженою дієздатністю. Перебуваючи в зазначеному будинку ОСОБА_3 скинув ОСОБА_5 з ліжка на підлогу та наносив кулаками удари по голові, після чого пальцями продалював ОСОБА_5 очі з зіниць. Протиправні дії ОСОБА_3 були припинені ОСОБА_5 яка саме в цей час зайшла в будинок. ОСОБА_5 було госпіталізовано до Глухівської ЦРЛ для надання невідкладної медичної допомоги. Внаслідок насильницьких дій ОСОБА_3, ОСОБА_5 заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівого ока. ЗЧМТ, струсу головного мозку, як наслідок втрата зору.

ОСОБА_3 направлений до наркологічного відділення Глухівської ЦРЛ для проходження системного обстеження. За даними імунохроматографічного дослідження від 21 березня 2013 року в сечі ОСОБА_3 виявлено марихуану, що вказує на факт вживання останнім наркотичного засобу. ОСОБА_3 був поставлений діагноз - розлад психіки внаслідок вживання наркотичних засобів.

Згідно довідки Глухівської ЦРЛ ОСОБА_3 перебуває на обліку в наркологічному відділенні з діагноозом - опійна наркоманія.

За даними ППC АРМОР ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності судимий за вчинення злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 вказує на те. що він дійсно вживає наркотичний засіб мариихуана шляхом паління, який власноруч виготовляє з рослин коноплі.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про вини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення чайна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_2.

Житло за адресою АДРЕСА_2 належить на праві користування ОСОБА_3

Враховуючи що наркотичні засоби мають значення для досудового розслідування та можуть бути ом під час судового розгляду оскільки наркотичні засоби є самостійним предметом кримінального правопорушення, а також те. що для відшукання майна, яке обмежено в цивільному обігу і зберігання якого бус спеціального дозволу . якого ОСОБА_3 не має . необхідно провести обшук у домоволодінні ОСОБА_3 тому є законні і достатні підстави для проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234. 235 КПК України. -

ухвалив:

Провести один раз обшук у житлі та будівлях господарського призначення за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 на відшукання наркотичних засобів марихуани.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Слідчи