УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та дозволу на можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 07.07.2015 року старший продавець ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , перебуваючи у відділі з виробів металу під час налаштування металевого тросу на станок, отримала тілесні ушкодження у вигляді втрати третього і четвертого пальця правої кінцівки руки.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було отримано копії журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відділу № 40 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2003-2004 та 2014-2015 роки, про проведення інструктажів, протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 07.11.2014, на яких маються підписи працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вилучення оригіналів документів. Також зазначено, що вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, представникТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення слідчого, представникаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів,а саме: журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відділу № 40 «Вироби з металу» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2003-2004 роки та 2014-2015 роки, протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 07.11.2014 року на яких міститься підпис працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: