Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/549/15-к
номер провадження 1-кс/695/102/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 постанову про закриття кримінального провадження 0000683 за ознаками вчинення ОСОБА_3 кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, винесену 26.12.2014 р. старшим слідчим СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській ОСОБА_4 , подану в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ

18.02.2015р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження 0000683 за ознаками вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, винесену 26.12.2014 р. старшим слідчим СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , подану в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Скаржниця вважає, що скарга подана в межах строку оскарження, оскільки особа, представництво якої вона здійснює як адвокат ОСОБА_6 , будучи потерпілим у наказному провадженні, отримав та ознайомився з оскаржуваною постановою лише 3.02.2015 р.

Суддя, вивчивши скаргу та додатки до неї вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в порядку якої звертається скаржниця, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як, зокрема,рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскаржувана постанова винесена слідчим 26.12.2014 р. та її копія направлена потерпілому.

Скаржником не подано будь яких відомостей щодо отримання потерпілим копії постанови в період часу з дня винесення до3.02.2015 р. включно, що вказує на пропущення строку звернення зі скаргою. Також скаржником не ставиться питання про поновлення строку такого звернення.

Строк звернення до суду з скаргою на вказану постанову закінчився 05.01.2015 р., скаржницею пропущено строк звернення з такою скаргою, а також скаржницею не порушене питання про поновлення цього строку, що є підставою для повернення скарги.

Відповідно до п.1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати таку скаргу, а також після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник надає ордер про надання правової допомоги щодо інтересів ОСОБА_6 виданий на підставі договору №2/15 від 13.02.2015 р.Проте договір №2/15 від 13.02.2015 р. скаржником до суду не подано, а подано інший договір, укладений 9.02.2015 р.

Відповідно до умов наданого суду договору адвокат ОСОБА_2 , як виконавець, взяла на себе зобов`язання, керуючись виключно інтересами замовника ОСОБА_6 , щодо використання всіх засобів захисту, передбачених цим Кодексом (яким - не зрозуміло) та іншими Законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого.

Враховуючи процесуальний статус ОСОБА_6 потерпілий, який має відмінні від підозрюваного, обвинуваченого процесуальні права у розумінні їх застосування в порядку, визначеному КПК України, а також відсутності документів щодо можливості представництва інтересів цієї особи адвокатом ОСОБА_2 , у неї відсутні повноваження на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження 0000683від імені потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись п.1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження 0000683 за ч.1 ст.190 КК України, винесену 26.12.2014 р., повернути скаржникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти діб з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1