Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1730/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2013 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Безпалька М.С. у кримінальному провадженні

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000285 від 12.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 395 КК України.

Згідно автоматичного розподілу справ, головуючим суддею було визначено суддю Безпалька М.С., якому захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_4 заявлено відвід з посиланням на положення п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, з огляду на те, що у захисника виник сумнів в неупередженості судді і такий сумнів створює уяву про пришвидшений розгляду справи без дотримання законності, принципу змагальності та безпосереднього дослідження обставин судом.

Вказаній уяві сприяло те, що судом ухвалою від 18.06.2013 року (а.с.155) було здійснено привід обвинуваченого із зазначенням в ухвалі про належне повідомлення його про дату розгляду справи, в той час як матеріалах провадження будь-які повідомлення відсутні.

Крім того обвинувачений 02.07.2013 року звернувся до суду з заявою про відкладення підготовчого засідання через відсутність його захисника але суддя прийняв рішення про проведення підготовчого засідання і провів його, чим порушив права обвинуваченого передбачені ч.2 ст.315 КПК України в частині виклику певних осіб до суду для допиту.

На розгляд клопотання про відвід, обвинувачений та захисник не викликались, оскільки їх думка щодо відводу відома. Суддя Безпалько М.С. пояснив, що ним не порушувались права обвинуваченого, а на думку прокурора Польщенко Ю.Є. заявлений відвід є безпідставним.

Розглянувши клопотання про відвід судді Безпалька М.С. знаходжу, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Статтями 75 та 76 КПК України, визначений безальтернативний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Серед інших, зазначених в статті 75 КПК України обставин, пунктом 4 частини першої цієї статті дійсно визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Аналіз зазначеної норми показує, що під іншими обставинами слід розуміти наявність між суддею та іншими учасниками провадження не близьких родинних чи сімейних стосунків, а далеких, двоюрідних чи троюрідних ступенів споріднення чи духовної спорідненості ( куми, хрещеники) та їх заінтересованості в результатах провадження.

Під іншими обставинами також слід розуміти перебування судді в дружніх або приязних стосунках з кимось із учасників провадження, чи в матеріальній, службовій чи іншій залежності від когось з них, чи якщо суддя публічно, усно або письмово наперед висловив свою думку щодо винуватості обвинуваченого чи з інших питань ще не закінченого провадження.

Прийняті суддею остаточні чи будь-які інші процесуальні рішення по кримінальному провадженню, які не узгоджуються із позицією учасників провадження, можуть бути цими учасниками оскаржені в установленому законом порядку до Апеляційного суду шляхом подачі відповідної апеляційної скарги.

Тобто непогодження учасника провадження із процесуальним рішенням судді чи суду, та виникнення внаслідок цього, у нього уяви і підозри, являється тільки уявою та необґрунтованою підозрою, які не можливо вважати законними підставами для вмотивованого відводу судді.

Таким чином, з огляду на зазначені норми Закону та вказані в клопотанні про відвід обставини, очевидним є те, що обставина зазначена в клопотанні не відповідає обставинам вказаним в Законі який регулює вирішення цього питання.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, КПК України, суддя

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Безпалька М.С. у кримінальному провадженні, відмовити за його безпідставністю.

Суддя: (підпис)

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_5