У Х В А Л А Справа № 200/5209/14к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2168/14
03 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2014 року старша слідча з ОВС СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 27 січня 2014 року до чергової частини надійшов рапорт начальника УБНОН ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що до УБНОН ГУМВС України у Дніпропетровській області із різних джерел надходить оперативна інформація відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» у великих розмірах.
Враховуючи необхідність з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до його скоєння, дана інформація може мати доказове значення по справі.
У судове засідання слідча не з`явилася, про день та час розгляду клопотання сповіщена належним чином. Надаласуду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, підтримала його та прохала задовольнити.
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій з ОВС СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, використання ІМЕІ терміналу, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції), із зазначенням номерів вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, час початку та закінчення розмови, місцезнаходження абонентів під час розмови, також час відправлення та отримання текстових повідомлень, зміст текстових повідомлень, за період часу з 28 січня 2014 року по теперішній час, у печатному та електронному вигляді, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1