Справа 727/1260/14-к
Провадження №1-кс/727/326/14
Ухвала
Іменем України
13 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 від 24 січня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 294 ч. 1; 15 ч. 1, 341 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що у провадженні СУ УМВС України в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР розслідувань за № 0000154 від 24 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. ст. 294 ч. 1; 15 ч. 1, 341 ч. 1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, з метою використання як доказ в матеріалах кримінального провадження, виникла необхідність в доступі до документів операторів стільникових зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримання роздруківок з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерах стільникових зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ОСОБА_4 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , якими користувались ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які брали участь у масових заворушеннях та блокуванні роботи, захопленні приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Олянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню .
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ УМВС України в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР розслідувань за № 0000154 від 24 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. ст. 294 ч. 1; 15 ч. 1, 341 ч. 1 КК України.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 та вивчення матеріалів кримінального провадження, вбачається, що участь в даній події приймали громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні: оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальне управління якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до роздруківки з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номерами стільникового зв`язку №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 30 листопада 2013 року до 12 лютого 2014 року включно.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1