1326/4441/2012
1-в/465/1/16
У Х В А Л А
про повернення клопотання

20.01.2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 засудженого ОСОБА_3 про застосування стосовно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,-

в с т а н о в и в :
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із застосуваннят ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком 1(один) місяць та остаточно призначено покарання у виді 4(чотирьох) років 1(одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. 24.12.2015 року до суду надійшло клопотання адвоката засудженого ОСОБА_3 про застосування стосовно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», у якому останній просить суд застосувати стосовно нього норми вказаного закону. Вивчивши подане клопотання, вважаю, що таке підлягає поверненню, з наступних підстав. Відповідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Як встановлено, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за даним вироком у Львівській виправній колонії № 48, яка знаходиться за адресою: м. Львів вул. Хуторівка, 2. Також, судом беруться до уваги роз`яснення ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені у інформаційному листі № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року, згідно якого, питання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» вирішується судом, що ухвалив вирок лише у тому випадку, коли таке вирішується у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили. Якщо ж клопотання про застосування цього закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд своєю ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення. З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що подане клопотання не підсудне Франківському районному суду м. Львова, таке слід подавати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем знаходження вищевказаної виправної колонії. Керуючись п. 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 засудженого ОСОБА_3 про застосування стосовно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - повернути останній.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 та засудженому ОСОБА_4 право на звернення із таким клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1