Справа № 461/1019/16-к
Провадження № 1-кс/461/792/16
12.02.2016 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість ознайомлення та здійснення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів проектно-кошторисної документації на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі під хірургічне відділення на 40 ліжок ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 », оригіналу договору №1/ПД на виконання проектних та пошукових робіт від 23.11.2015, оригіналу додатку №1 до договору 1/ПД від 23.11.2015 (протокол до договору про договірну ціну на виконання проектно- вишукувальних робіт), оригіналу Форми-№2-П додаток до договору (Зведений кошторис на проектні та вишукувальні роботи), оригіналу Форми 2п додаток до договору (кошторис № 1 на вишукувальні роботи), оригіналу Форми -№3-П додаток до договору (кошторис №2 на проектні роботи), оригіналу Форми -№3-П додаток до договору (кошторис №3 на проектні роботи), оригіналу Форми -№3-П додаток до договору (кошторис 4 на проектні роботи), оригінал Акту прийому передачі 6/1 пкд до договору №1/ПД від 23.11.2015, оригінали платіжних доручень про оплату коштів згідно договору №1/ПД від 23.11.2015, оригінали корегованої проектно-кошторисної документації на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі під хірургічне відділення на 40 ліжок ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 ».Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1