Справа № 367/6878/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/83/2015
У Х В А Л А
20 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.06.2014 року вчинив умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умиснепротиправне заподіяння смерті іншій особі, який відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
19.12.2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою в Київському СІЗО ДПС України на поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом терміном на 2 місяці. 26.01.2015 р ОСОБА_5 прибув до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом МОЗ України в м. Дніпропетровську.

В судовому засіданні головуючим було поставлено на обговорення питання про продовження строків тримання ОСОБА_5 в зазначеному вище лікувальному закладі.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк тримання у лікувальному закладі відносно ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку тримання обвинуваченого у психіатричному закладі.

ОСОБА_5 в судове засідання доставлено не було.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне продовжити строк тримання у психіатричному закладі ОСОБА_5 виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження строків тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обставини, зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду від 19.12.2014 р. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою в Київському СІЗО ДПС України на поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу окрім продовження строків тримання під вартою суд не вбачає.

При цьому, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, оскільки він може переховуватися від суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Строк дії ухвали тримання у психіатричному закладі становить 60 (шістдесят) днів.

Керуючись ст. 331 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Продовжити строк тримання у психіатричному закладу з суворим наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26.03.2015 р.
Закінчення строку дії ухвали 24.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1