Справа № 282/101/16
Провадження № 1-кс/282/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
З 13 січня 2016 за своїм місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , відсутній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження останнього до цього часу не відоме.

По даному факту 19.01.2016 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 , користувався мобільним терміналом та мав номер мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , та його напрямки пересування до моменту зникнення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має суттєве значення для досудового розслідування, тобто для використання вказаних даних як доказів у кримінальному провадженні, що не можуть бути отримані іншим шляхом.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Під час розгляду клопотання слідчий вказав, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , суду необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентського номеру НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 10.01.2016 по час надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості, та отримання роздруківок вказаної інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентського номеру НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 10 січня 2016 по час надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості, та отримання роздруківок вказаної інформації.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1