Справа № 676/5570/15-к
Номер провадження 1-кп/676/395/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000092 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, жителя по АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89КК України не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000092 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, де дії останнього були кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, які привели до короткочасного розладу здоров`я, а саме в тому, що він близько 14.30 год. 9 лютого 2015 року останній перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар табуреткою в область спини ОСОБА_7 , чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді синяка в поперековій області зліва. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 скористався, тим що ОСОБА_7 від удару табуреткою впав на підлогу, наніс двома руками удари в обличчя потерпілому, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синяка в області спинки носу з розповсюдженням на підочній ділянки та поверхні повіки обох очей, синяка в лобній області зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0000092 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України на підставі ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою представника потерпілого.

Інші учасники кримінального провадження не заперечують проти закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як злочин невеликої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та представника потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і визнане добровільним.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції представника потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000092 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1