печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
09.09.2015 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою від 11.08.2015 р.

Зазначає, що 11.08.2015 року він звернувся до Служби Безпеки України з повідомленням про кримінальне правопорушення, вчинене командувачем військово-повітряних сил України ОСОБА_4 .
Проте, Службою Безпеки України його повідомлення про службові військові злочини було направлено до військової прокуратури Центрального регіону України.
Відомості з його заяви про злочин від 11.08.2015 року до ЄРДР всупереч ст. 214 КПК України внесено не було, а листом від 26.08.2015 року № 06/1-2583 вих.-15 за підписом заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_5 йому повідомлено про направлення заяви за належністю до Міністерства оборони України.
Просить, серед іншого, зобов`язати заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_5 виконати вимоги ст.. 214 КПК України і внести у визначений Законом термін до ЄРДР відомості з його заяви від 11.08.2015 року.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
ОСОБА_2 зазначає, що заяву про злочин ним було подано до Служби Безпеки України 11.08.2015 року, отже, строк подачі скарги до суду 24.08.2015 р.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.08.2015р., в порядку ст.214 КПК України.

З даною скаргою до слідчого судді звертається 09.09.2015 р. з пропуском строку встановленим ст. 214, 304 КПК України, та не подав заяву про поновлення строку, а слідчий суддя позбавлений права вирішити питання про поновлення строку самостійно.

При таких обставинах скаргу слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Роз`яснити право звернення до суду з заяваю про вирішення питання про поновлення строку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя: ОСОБА_1