Справа № 461/3529/14-к
Провадження № 1-кс/461/1444/14
УХВАЛА

04.04.2014 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000216 від 02.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199, ч.2 ст.204 КК України, погодженим старшим прокурором прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 4-х місяців.
Подане клопотання мотивує тим, що по кримінальному провадженні № 0000216 від 02.04.2014 року, завершити досудове розслідування у двохмісячний термін не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: виконати вимоги ст. 290 КПК України з усіма підозрюваними у кримінальному провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Крім того, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що підозрюваний не працевлаштований, постійного джерела доходу немає, а тому може вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, просить продовжити підозрюваному продовжити строк запобіжного заходу до 4х місяців..
Підозрюваний не заперечив проти продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора щодо поданого клопотання, підозрюваного, враховуючи те, що по кримінальному провадженню № 0000216 від 02.04.2014 року, завершити досудове розслідування у двохмісячний термін не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: виконати вимоги ст. 290 КПК України з усіма підозрюваними у кримінальному провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі від на строк до 10 років, та те, що перебуваючи на волі підозрюваний матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, що в сукупності підтверджує наявність заявлених раніше ризиків, які виправдовують продовження йому строку запобіжного заходу, що свідчить про необхідність збереження обраного запобіжного заходу, те, що підстав для скасування чи зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який немає, та те, що ризики які встановлені при обранні запобіжного заходу не зменшились, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 194, 181 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до 02.06.2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ ЛМУ У МВС України у Львівській області ОСОБА_5 або до іншого слідчого в проваджені якого перебуватиме кримінальне провадження, за першою вимогою слідчого;
- в період часу з 20.00 по 08.00 год. не залишати місце постійного місця проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора а бо суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .