Справа № 367/771/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/334/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про зарахування в строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
начальник Ірпінського виправного центру № 132 звернувся до суду із поданням, згідно якого просив зарахувати в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений 01.04.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 10.04.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2015 року вирок від 10.04.2014 року приведений у відповідність, вважається засудженим за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2015 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 4 місяці 18 днів обмеження волі. 19.12.2015 року прибув з Старобабанівської виправної колонії (№ 92) Черкаської області.
Початок строку позбавлення волі: 27.12.2013 року.
Початок строку обмеження волі: 19.12.2015 року.
Кінець строку покарання: 27.03.2017 року.
В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 01.04.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 10.04.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2015 року вирок від 10.04.2014 року приведений у відповідність, вважається засудженим за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2015 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 4 місяці 18 днів обмеження волі. 19.12.2015 року прибув з Старобабанівської виправної колонії (№ 92) Черкаської області. Початок строку позбавлення волі: 27.12.2013 року. Початок строку обмеження волі: 19.12.2015 року. Кінець строку покарання: 27.03.2017 року.
Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Керуючись ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 09.11.2015 року по 19.12.2015 року, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1