Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Черкаської області радник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000409 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Черкаської області радник юстиції ОСОБА_3 звернулась клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 ,

Мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 , будучи згідно з рішенням сесії Іскренської сільської ради № 1-1/VI від 10.11.2010 головою Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області, якому присвоєно 7 ранг та 4 категорію посадової особи місцевого самоврядування, виконуючи покладені відповідно до посадової інструкції сільського голови, затвердженої рішенням виконавчого комітету Іскренської сільської ради № 51 від 29.11.2011, на нього службові обов`язки щодо забезпечення здійснення у межах, наданих Законом, повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; підписання рішення ради та виконавчого комітету; здійснення керівництва апаратом ради та її виконавчим комітетом; скликати сесію ради, виносити пропозиції та формувати порядок денний сесії ради і голосувати на пленарних засіданнях ради; укладати від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори, відповідно до законодавства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_5 , який по довіреності представляв інтереси мережі салонів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неправомірну вигоду в сумі 3000 (три тисячі) гривень за розміщення рекламної інформації в приміщенні Іскренської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення можливої конфіскації майна потрібно накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування здобуті дані, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 1 років з конфіскацією майна.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 у випадку доведеності його вини у вчиненні інкримінованого злочину загрожує таке покарання як конфіскація майна, накладення арешту на майно підозрюваного є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 117, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Черкаської області радник юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засоби: ЗИЛ-ММЗ, (1986), синій, модель: 554М, №дв.801900, №шас.2578736, ДНЗ НОМЕР_1 , свідоцтво СХТ419152; ИЖ 21251, (1991), білий, №дв.6933839, №куз.291317, №шас.291317, ДНЗ М8068ЧК, свідоцтво ГЕ013189 від 10.03.1992; ММЗ 554, (1980), синій, №дв.903942, №шас.1746360, ДНЗ НОМЕР_2 , свідоцтво РКС156313 від 12.05.1998; ВАЗ 2107, (1998), зелений, №дв.2103/5167463, №куз. НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 , свідоцтво РКС131331 від 22.08.1998; ЗИЛ-ММЗ 554М, (1986), синій, №шас.2578736, ДНЗ 79406МА, свідоцтво РКС208244 від 04.06.2002; ММЗ 554М, (1980), синій, №шас.1746360, ДНЗ 51286, свідоцтво РКС208491 від 10.12.2002; MERCEDES-BENZ 210D, (1997), білий, №куз. НОМЕР_5 , ДНЗ НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 від 30.03.2004; VOLKSWAGENCADDY 2.0, (2006), червоний, №дв.BST034726, №куз. НОМЕР_8 , ДНЗ НОМЕР_9 , свідоцтво НОМЕР_10 від 08.02.2011, що належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору, підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1