справа № 488/4054/15-к
провадження № 1-кс/488/399/15

14.09.2015 року
Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, 27.08.2015 року о 12:00 годині громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала грошові кошти в сумі 10.515,00 гривень, якими шляхом обману заволоділа невстановлена особа, тим самим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що в березні 2015 року на сайті оголошень «OLX» вона розмістила оголошення про продаж інвалідного візка за 5.000,00 гривень. 26.08.2015 року близько 21:00 годині їй з мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена особа, яка, представившись ОСОБА_5 , та потенційним покупцем, домовилась з нею про купівлю інвалідного візка. 27.08.2015 року приблизно о 10:00 годині їй з того ж мобільного номеру знову зателефонував чоловік, який називався ОСОБА_5 , та повідомив їй що для того щоб він перерахував кошти їй необхідно прийти до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про що повідомити його і він розповість що далі необхідно буде зробити. В той же день, близько 11:30 годині вона підійшла до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зателефонувала чоловіку на ім`я ОСОБА_5 , який попросив її вставити в банкомат належну їй банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зловживаючи її довірою, під приводом перерахування грошей, став наказувати їй що робити та що натискати в банкоматі. Нею було виконано всі вказівки чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , після яких на її мобільний телефон прийшло смс повідомлення про те, що з її пенсійної банківської карти, яку вона використовувала в той час було знято грошові кошти в сумі 10.515,00 гривень, які були перераховані на мобільні телефони НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню є достатні підстави вважати, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний власник абонентського номеру, який на момент вчинення злочину та на теперішній час користується мобільним терміналом з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_4 , інформація щодо якого перебуває в електронних документах оператора та провайдера телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена інформація, відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана для встановлення особи, яка користувалась мобільним терміналам з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_4 в момент скоєння та після вчинення злочину, що дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Вказана інформація також може бути використана як доказ його вини. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та може бути використана, як доказ.
Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, а саме документів, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо дзвінків абонента, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, за номером мобільного зв`язку оператора та провайдера телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_4 за період часу з 25.08.2015 року по останній день дії ухвали слідчого судді включно, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати наступну інформацію:
- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, у тому числі, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;
- про учасників з`єднань за номерами, у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Встановити строк дії ухвали до 14.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1