overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2012 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

при секретарі Калітовській А.Б.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням КВІ Сихівського району м.Львова про звільнення ОСОБА_1 від покарання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений 16 вересня 2011 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік.

КВІ Сихівського району м.Львова звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника КВІ, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів: засуджений ОСОБА_1 відбув 1 рік призначеного вироком суду випробовування, за цей час зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїв, по місцю проживання зауважень до його поведінки не було, до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.408-1 КПК України, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16 вересня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

Головуючий Борейко С.В.

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
Справа № 5-631/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2011

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

при секретарі Бакум О.В.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням КВІ Сихівського району м.Львова про звільнення ОСОБА_1 від покарання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджена 17 серпня 2009 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки, покладено обовязки, передбачені ст.76 КК України.

КВІ Сихівського району м.Львова звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника КВІ, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів: засуджена ОСОБА_1 відбула 2 роки призначеного вироком суду випробовування, за цей час зарекомендувала себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїла, по місцю проживання зауважень до її поведінки не було, до адміністративної відповідальності не притягалась.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.408-1 КПК України, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 17 серпня 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

Головуючий Борейко С.В.

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
Справа № 5-683/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2011

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Бакум О.В.

з участю прокурора Максимчука А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням Львівської виправної колонії №48 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений 15.03.2010 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На день розгляду справи засуджений відбув 2 роки 5 місяців 20 днів, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 10 днів.

Адміністрація ЛВК № 48 спільно із спостережною комісією Сихівської районної адміністрації м. Львова звернулись до суду з поданням, в якому просять звільнити засудженого умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав: засуджений ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.407 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 15.03.2010 року умовно-достроково на 1 рік 10 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий Борейко С.В.
Справа № 5-741/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2011

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши подання Львівської виправної колонії №48 про передачу в дохід держави заборонених речей за ст. 59 ч. 4 КВК України, -

в с т а н о в и в :

24 серпня 2011 року під час обходу житлових та побутових приміщень відділення №14 було виявлено у засудженого ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Самсунг С-130»ІМЕІ 354263/01/538701/8, зберігання та використання якого в кримінально-виконавчій установі заборонено згідно із Додатком № 9 п. 29 ПВР УВП.

Факт вчинення порушення встановленого порядку відбування покарань стверджується матеріалами подання.

Керуючись ст.ст. 59 ч. 4, 102 ч. 7 КВК України, -

п о с т а н о в и в :

Мобільний телефон марки «Самсунг С-130»ІМЕІ 354263/01/538701/8, виявлений та вилучений під час обходу житлових та побутових приміщень відділення №14 передати в дохід держави.

Виконання постанови покласти на Сихівський відділ ДВС ЛМУЮ.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Борейко С.В.
Справа № 460/1798/14-к
У Х В А Л А

про визнання громадянина потерпілим
01.07.2014 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 10 березня 2014 року відносно:

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000142 від 10 березня 2014 року відносно ОСОБА_6 , за порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, які спричинили заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 та смерть потерпілої ОСОБА_8 , тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_9 , заявила клопотання про визнання її потерпілою по даному кримінальному провадженні, оскільки вона являється рідною сестрою ОСОБА_8 .

У відповідноті до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, який не заперечує щодо визнання ОСОБА_9 потерпілою, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави визнання ОСОБА_9 потерпілою по даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_9 потерпілою у кримінальному провадженні №0000142 від 10 березня 2014 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що їй повідомити.

У відповідності з вимогами ст. 56 КПК України потерпілій ОСОБА_9 роз`яснено її права та обов`язки.

З ухвалою ознайомлена, вказані права мені роз`яснено.

Потерпіла ОСОБА_9 ______________ « 01 » липня 2014 р.

(підпис)

СУДДЯ :
Справа № 1329/1199/12
№ провадження 1/1329/133/2012
П О С Т А Н О В А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20.03.2012м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю прокурора Піта І.Р., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду досить підстав.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, прийняти до свого переведення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 10.00 годину 27 березня 2012 року.

Запобіжний захід підсудному залишити без змін.

Участь прокурора, адвоката, представника у справах неповнолітніх Яворівської райдержадміністрації - обовязкова.

В судове засідання викликати підсудного та осіб зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1329/3993/12
№ провадження 1/1329/292/2012
П О С Т А Н О В А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03.09.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю прокурора Назар С.Р., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду досить підстав.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України, прийняти до свого переведення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 10.00 годину 13 вересня 2012 року.

Запобіжний захід підсудній залишити без змін.

Участь прокурора, адвоката - обовязкова.

В судове засідання викликати підсудну та осіб зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/636/13-к
У Х В А Л А

про прийняття кримінального провадження

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1

про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В Яворівському районному суді Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1

про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.35 ч.2, 319 КПК України,суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1

про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 25 квітня 2013 року на 16 годину.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/2064/13-к
УХВАЛА

про проведення огляду

04.06.2013м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М. , прокурора Назар С.Р., слідчого Негребецького А.Я., розглянувши винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000712 від 03.06.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Назар С.Р. клопотання про дозвіл на проведення огляду квартири за адресою м. Новояворівськ, вул.. С.Стрільців, 13/84 Яворівського району Львівської області, яке належить ОСОБА_2 та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора Назар С.Р.,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 02 червня 2013 року в Яворівський РВ ГУМВСУ у Львівській області із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Новояворівськ, вул.. С.Стрільців, 10/136 Яворівського району Львівської області в якій просить допомогти розшуку її свекрухи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Новояворівськ, вул.. С. Стрільців, 13/84 Яворівського району Львівської області, яка 29.05.2013 року вийшла з дому і не повернулася.

За даним фактом 03 червня 2013 року було розпочато розслідування кримінального правопорушення, з кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України.

З метою фіксації місця вчинення злочину, можливого встановлення додаткових доказів слідчий СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням прокурора Назар С.Р. просить суд винести ухвалу про дозвіл на огляд квартири за адресою м. Новояворівськ, вул.. С.Стрільців, 13/84 Яворівського району Львівської області, яке належить ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, а також з метою фіксації місця вчинення злочину, можливого встановлення додаткових доказів, необхідно дозволити проведення огляду квартири за адресою м. Новояворівськ, вул.. С.Стрільців, 13/84 Яворівського району Львівської області, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.234-237 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Дозволити провести огляду слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 квартири за адресою м. Новояворівськ, вул.. С.Стрільців, 13/84 Яворівського району Львівської області, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Суддя
Справа № 460/2730/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.07.2013м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., прокурора Турія В.В. та слідчого Бабій І.В. розглянувши внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000903 від 18.07.2013 в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Турій В.В. клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість іх вилучення та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року о 19.40 год. в Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся директор TOB TIC - ОСОБА_2, в якій повідомляє, що особа на ім'я Сергій, шляхом обману та зловживання довірою заволодів 37650 літрами дизельного палива, які перебувають у власності вказаного товариства. Відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 37650 літрів дизельного палива які на праві власності належать TOB TIC зберігаються в ємкостях для збереження нафтопродуктів, які належать МП АТТІС, що на території ЯДГХП Сірка, що в с. Новий Яр Яворівського району Львівської області.

Враховуючи наведене, перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого Бабій І.В. та думку прокурора Турія В.В., а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дизельне паливо яким шахрайським шляхом заволодів чоловік на імя Сергій яке на праві власності належать TOB TIC, зберігається в ємкостях для збереження нафтопродуктів, які належать МП АТТІС, що на території ЯДГХП Сірка, що в с. Новий Яр Яворівського району Львівської області, та враховуючи те, що вказаний нафтопродукт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159,160, 163-165 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до дизельного палива яке зберігається в ємкостях для збереження нафтопродуктів МП АТТІС, що на території ЯДГХП Сірка, що в с. Новий Яр Яворівського району Львівської області, та можливість його вилучення.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя
Справа № 460/3957/13-к
УХВАЛА

про проведення обшуку

17.10.2013м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М. , прокурора Турій В.В., слідчого Гадуп'яка Б.С., розглянувши винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000432 від 02.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції Гадупяк Б.С. погоджене прокурором Турій В.В. клопотання про проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 02.04.2013 року в період часу з 15.00 год. по 16.00 год., невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла в приміщення квартири № АДРЕСА_2, яка належить громадянці ОСОБА_3, звідки викрала ювелірні вироби із золота, а саме 2 кулончики, 2 хрестики, 3 ланцюжки, 3 пари кульчиків, 5 перстенів, а також дві банки парфумів вартістю 200 та 300 гривень та гроші в сумі 900 гривень, а всього на загальну суму 101 400 гривень.

02 квітня 2013 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно оперативної інформацій працівників СКР Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, з метою встановлення місця знаходження знарядь вчинення даного кримінального правопорушення, речей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне дозволити проведення обшуку в житлі та інших володіннях ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1 Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції Гадупяку Богдану Сергійовичу на проведення обшуку в житлі та інших володіннях ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, предметів і речей, здобутих злочинним шляхом, які мають значення у кримінальному провадженні.

2 Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали

3 Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

4 Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя
Справа № 460/4681/13-к
УХВАЛА

про проведення обшуку житла

13.12.2013м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., прокурора Піта І.Р., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001572 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції Бабій І.В погоджене прокурором Піта І.Р. клопотання про дозвіл на проведення обшуку у житлі та інших володіннях ОСОБА_2, який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Піта І.Р.,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 05.12.2013 року в Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_3, в якій просить прийняти міри до невідомих осіб, котрі вчинили відносно нього хуліганські дії, які виразилися у тому, що вони, грубо порушуючи громадський порядок і спокій громадян, кидали каміння по вікнах ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_3» , що розташований в АДРЕСА_1 та стукали по дверях його житлового будинку в АДРЕСА_2.

05 грудня 2013 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001572, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно оперативної інформації отриманої працівниками СКР Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за місцем реєстрації своєї дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3, а тому по її місцю проживання та інших володіннях, можуть знаходитися речі та предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, необхідно дозволити проведення обшуку у житлі та інших володіннях ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1 Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції Бабію Івану Володимировичу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

2 Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3 Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

-2-

4 Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: