Справа № 203/5440/13-к
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Казак С.Ю.

при секретарі Кононенко О.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003553,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2013 року слідчий за погодженням із прокурором звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів,заявлене у рамках кримінального провадження №0003553.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 08.08.2013 року о 03:25 до ЧЧ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС в області звернувся гр-н: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: спеціалістом аті технологій в компанії ТОВ Алло моб. тел. НОМЕР_1. з заявою про те, що 08.08.2013 близько 02.40 троє невідомих осіб, в парку ім. глоби відкрито, шляхом використання фізичної сили заволоділи рюкзаком жовто-чорного кольору, в якому знаходилось: паспорт гр. України виписаний на імя ОСОБА_2, шкіряний гаманець жовтого кольору з трьома банківськими картками, (Приватбанк, Актабанк, Дельтабанк) та грошовими коштами (біля 2800 гривень), купюрами по 500 та 100 грн., ноутбук аser чорного кольору, мисливський квиток, та двома мобільними телефонами Нокіа е-72 , чорного кольору, сім: НОМЕР_2, ІМЕЙ 66133, нокіа 6230 і, чорного кольору, сім: НОМЕР_3. імей встановлюється.

Посилаючись на те, що на даний час місцезнаходження викраденого мобільного терміналу не встановлено необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.08.2013 року за №0003553.

Так, за змістом ст.ст.131,162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які в інший спосіб неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, які вчинили чи причетні до вчинення зазначеного правопорушення, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ інформації яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 (). які користуються мобільним терміналом Нокіа Е-72 ІМЕЙ 66133 про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з привязкою до базових станцій абонентів мобільного оператора МТС Україна, які користуються мобільним терміналом в період з 02.40 годин 08.08.2013 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного звязку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю.Казак