24 березня 2015 р. Справа № 632/609/15-к провадження № 1-кс/632/77/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2015 року слідчий суддя Первомайського мсіькрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 10.10.2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт,

- який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області з погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, що погоджене з Первомайським міжрайонним прокурором Харківської області про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з початку січня 2015 року по 27.01.2015 року ОСОБА_5 проник до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , звідки скоїв крадіжку металевої плити з печі, чим спричинив матеріальну шкоду останньому на суму 192 грн. 40 коп..

20.03.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення винним визнав себе повністю і дав правдиві свідчення щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Від учасників процесу клопотань щодо застосування технічних засобів не надходило. Тому в судовому засіданні фіксування судового процесу не відбувалося.

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною, просили задовольнити клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, прийшов до наступного.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікується як тяжкий злочин, за вчинення якого згідно чинного законодавства, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, не одружений, не працює, не має постійного доходу. У зв`язку з цим є підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 , 179, 184, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу - особисте зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на строк до 2 місяців, тобто до 24.05.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом,

- не відлучатися з с. Закутнівка Первомайського району Харківській області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1