ПОСТАНОВА

іменем України

28 жовтня 2011 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю прокурора Хомича В.В.

слідчого Хомюка С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський подання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_1, погоджене з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором Луциком Ю.М. про обрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, не працюючому, на підставі ст. 89 КК України не судимому, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

встановив:

З подання вбачається, що 04 квітня 2011 року, близько 18 години 55 хвилин, ОСОБА_2 по вул. Ковпака, в с. Русів, Володимир-Волинського району, Волинської області, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_3 (дані легендовані) наркотичний засіб макову соломку, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 42.22 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Він же, 24 жовтня 2011 року, близько 17 години 30 хвилин, по вул. Луцькій, м. Володимир-Волинський, Волинської області, біля приміщення магазину «Горлиця», під час проведення оперативної закупівлі, незаконно, повторно збув ОСОБА_3 (дані легендовані) наркотичний засіб макову соломку, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 61.82 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 24.10.2011 року, о 17 годині 45 хвилин, на перехресті вулиць Луцької та Гагаріна в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, в якого виявлено та вилучено медичний шприц наповнений на 0.5 мл. наркотичним засобом «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,010 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, та котрий він зберігав для власного вживання без мети збуту.

25.10.11 за даними фактами СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 13-260-11 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та в той же день о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України, як підозрюваний у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, та поміщений в ІТТ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області.

Причетність підозрюваного ОСОБА_2 до вчинення вказаних злочинів підтверджується матеріалами дослідчої перевірки, визнавальними показаннями самого підозрюваного, іншими матеріалами кримінальної справи.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні ряду умисних тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, в минулому неодноразово судимий, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість на вчинення злочинів, у тому числі повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів, крім того, він ніде не працює, не має постійного джерела доходів, зловживає наркотиками та підтримує соціальні звязки негативного храктру, а тому в досудового слідства є обґрунтована впевненість, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може продовжувати займатись злочинною діяльністю й з метою попередження можливості ухилитись від слідства, суду чи виконання процесуальних рішень, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Перевіривши матеріали подання, кримінальної справи, з»ясувавши думку учасників розгляду подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні інкримінованих йому діянь, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Оглянутими в суді матеріалами кримінальної справи стверджується причетність підозрюваного до інкримінованих йому діянь, а також те, що він раніше неодноразово судимий за умисні злочини, в тому числі пов»язані з незаконним обігом наркотичних речовин, не має постійного джерела доходів, підтримує зв»язки із особами, раніше судимими за вчинення злочинів та правопорушень, в тому числі й пов»язаних із незаконним обігом наркотиків, перебуває на обліку у СБНОН.

За таких обставин справи суд вважає, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може продовжувати займатись злочинною діяльністю й з метою попередження можливості ухилитись від слідства, суду чи виконання процесуальних рішень подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1652 КПК України, суд-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, обрати міру запобіжного заходу ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ на строк до двох місяців.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, з 25 жовтня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Головуючий: