Справа № 296/6164/15-к
УХВАЛА
Іменем України
04 червня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носіях роздруківки з`єднань мобільного терміналу, а саме: НОМЕР_1 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номерів абонента «Б», LAC, CID азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 10.04.2015 по теперішній час.

В обгрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СУ УМВС України в Житомирській області перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002021 від 12.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2015 о 13 год. 50 хв. у лісосмузі біля с. Березівка, Житомирського району виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

У ході досудового розслідування установлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абоненським номером № НОМЕР_1 .

Ініціатор клопотання зазначає, що для встановлення осіб, причетних до вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні на паперовому та/або електронному носіях роздруківки з`єднань мобільного терміналу, а саме: НОМЕР_1 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номерів абонента «Б», LAC, CID азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 10.04.2015 по теперішній час.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчим суддею встановлено наступне.

У відповідності із положеннями ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Отже, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - це письмове звернення сторони кримінального провадження до слідчого судді з проханням надати можливість ознайомитися з певними речами та документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зробити їх копії або вилучити їх.

Приписами ч.2 ст.160 КПК України встановлено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В порушення зазначених вимог кримінального процесуального закону, слідчим не долучено до клопотання належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР щодо даного кримінального провадження в рамках якого подається клопотання.

В порушення вимог ч.5 ст.132 КПК України стороною кримінального провадження до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подано докази обставин, на які він посилається.

Так, обгрунтовуючи клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ," слідчий обмежився лише припущенням щодо можливості користування ОСОБА_5 номером мобільного телефону НОМЕР_1 , з посиланням на інформаційне повідомлення ОВС ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1/1370 від 03.06.2015 року, що згідно п.2.2.9 Інструкції з діловодства в системі ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.08.2012 №747 відноситься до внутрішніх документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , без надання інших належних та допустимих доказів, що місили б відомості, які би могли свідчити про наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, з огляду на що, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. К31, 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1