Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1372/15-к
Провадження № 1-кс/273/225/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000291 ,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання , 24 липня 2015 року близько 10-ї години невстановлена особа , перебуваючи в павільйоні ІНФОРМАЦІЯ_2 викрала гаманець з грішми в сумі 15000 російських рублів та 1760 грн., який належав ОСОБА_5 , чим завдала матеріальних збитків останній.

В ході досудового розслідування до СВ Баранівського РВ УМВС України надійшов письмовий рапорт ОСОБА_6 , в якому зазначається, що 24.07.2015 року в м. Баранівка на ринку бачили двох жінок ромської національності, які після вчинення крадіжки швидко покинули територію ринку та сіли в автомобіль ВАЗ 2110 державний номерний знак НОМЕР_1 та поїхали в сторону м. Новоград Волинський. В ході перевірки було встановлено, що даним транспортним засобом керує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Новоград-Волинський, який працює в службі таксі та користується мобільним телефоном абонентський номер НОМЕР_2 .

Автор клопотання зазначає, що виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації , що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як власник вказаного номеру міг використовувати його для звязку із особами ромської національності , які можуть бути причетні до вчинення злочину .

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру (сім карті) НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 05 години 24.07.2015 року по 18 годину 24.07.2015 року , слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1