Провадження №: 1-в/752/333/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника інспекції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції в м. Києві про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2013 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 р. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2014 року Голосіївський районний підрозділ Голосіївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції в м. Києві звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2013 року.
Як вбачається з матеріалів подання та встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2013 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 р. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на засудженого вироком були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
На обліку Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції в м. ОСОБА_6 перебуває з 10.01.2014 року. За цей час засуджений зарекомендував себе негативно, три рази не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважної причини, два рази притягувався до адміністративної відповідальності.
Вимогами ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд відмовити в задоволенні подання та надати йому останній шанс, оскільки він зробив для себе належні висновки, став на шлях виправлення і більше не буде порушувати правила, установлені судом.
Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора та представника ВКВІ, які підтримали подання, враховуючи покарання, яке було призначене засудженому ОСОБА_5 , ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, оскільки представник ВКВІ не надала належних доказів тому, що засуджений не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки та неможливість його стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1