Справа № 1-117/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дяків А.І.

з участю прокурора Герасимчука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,19 грудня 1982р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

23 листопада 2009року близько 17.00год. підсудний ОСОБА_2, маючи умисел на заволодіння чужим майном, на території ст. Підзамче Львівської залізниці, із деревяного ящика таємно викрав 85шт. шайб двох виткових, чим спричинив ДТГО «Львівська залізниця» матеріальної шкоди на загальну суму 216 (двісті шістнадцять) грн. 65коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 23 листопада 2009року близько 16.00год. він пішов на залізничну колію станції Підзамче, де підійшов до деревяного ящика і побачив, що він відкритий та в ньому знаходились металеві гравери. Він викрав 85 шайб, щоб в подальшому здати на металобрухт. На пероні ст. Підзамче був затриманий працівниками міліції. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_2, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю та обєктивно доведена і його дії слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 185КК України на ч.1 ст.185 КК України, виключивши кваліфікуючу ознаку повторність, оскільки підсудний 13.09.2007року Личаківським районним судом м. Львова був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.7-1КПК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який згідно ст. 89КК України раніше несудимий, його посередню характеристику, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які помякшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді громадських робіт.

Речові докази по справі спортивну сумку чорного кольору, яка здана на зберігання у камеру схову ЛВ на ст. Львів слід повернути підсудному ОСОБА_2, 85(вісімдесят пять) шайб двох виткових, які здані на зберігання Підзамчівській дистанції колії слід залишити на зберіганні у Підзамчівській дистанції колії (а.с.42).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк до 120 (сто двадцять) годин.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі (а.с.42) спортивну сумку чорного кольору, яка здана на зберігання у камеру схову ЛВ на ст. Львів повернути підсудному ОСОБА_2, 85(вісімдесят пять) шайб двох виткових, які здані на зберігання Підзамчівській дистанції колії залишити на зберіганні у Підзамчівській дистанції колії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1