Єдиний унікальний номер 741/1196/13-к
Провадження № 1-кс/741/72/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.

прокурора Сокири Л.І.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянув клопотання старшої слідчої СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_2, погоджене з старшим прокурором прокуратури Носівського району Чернігівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сокири Л.І., старшої слідчої ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 року близько 23 години 10 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись на подвірї свого господарства, розташованого по вул. Червоноармійська, 39 в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 в ході сварки умисно наніс один удар ножем в область грудної клітки зліва останньому. Внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва з наявністю повітря в плевральній порожнині (пневмоторакса), яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 913 від 27.08.2013 року за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

18.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.

29.08.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В судовому засідання підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, пояснив, що він навмисно завдав ОСОБА_5 удар ножем, оскільки той вдарив його по обличчю, а це дуже його розлютило.

В судовому засіданні старша слідча ОСОБА_2 підтримала клопотання, пояснила що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення і запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів неможливе, а також те, що підставою для застосування даного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5, просила задовольнити вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор Сокира Л.І. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думки прокурора, слідчої, підозрюваного ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, так як дійсно в судовому засіданні було доведено, що підставою для застосування даного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, застосування іншого більш мякого запобіжного заходу є недостатнім.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.181,184, 193,196 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокуратури чи суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання у період часу з 22:00 до 6:00 село Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області, вул. Червоноармійська, 39;

3) повідомляти слідчого про зміну місця проживання, виїзд за межі с. Рівчак-Степанівка Носівського району;

4) не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої і дозволене їх вживання.

Виконання ухвали доручити старшій слідчій Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2.

Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 29 жовтня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Носівського районного суду ОСОБА_6