АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/289/14 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 624/1229/13-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України

У Х В А Л А

про призначення захисника

21 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Кегичівського району Харківської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 30.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком ОСОБА_7 , 1989 року народження засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України - 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі, строком 10 років.

На підставі ч.5 ст.107, ст. 71 КК України, частково приєднане не відбуте покарання, призначене за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.11.2010 року та остаточно призначено 10 років 6 місяців позбавлення волі.

В судове засідання суду апеляційної інстанції 20.03.2014 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 не з`явився. ОСОБА_7 заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги, оскільки він знаходиться під вартою та не в змозі самостійно залучити для участі у справі захисника.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_7 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника ОСОБА_8 , який примав участь при розгляді провадження в суді першої інстанції.

Таким чином, на даний час по справі захисник відсутній, проте його участь є обов`язковою, у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 адвоката.

Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 52, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття у судове засідання о 12-00 год. 03 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: