Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження 1-кп/704/112/15
Єдиний унікальний номер: 704/1065/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2015 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження №0000312 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козин Білогорського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_4 в травні 2015 року на присадибній ділянці в с. Піщана Тальнівського району незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту для власних потреб просапувала, а тим самим вирощувала самосіяні рослини коноплі, з метою доведення рослин до стадії достигання, а 16 липня 2015 року в період часу з 10.45 год. до 12.30 год. в ході обшуку вищевказаної присадибної ділянки працівниками міліції було виявлено та вилучено 27 рослин коноплі, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1130 від 24.07.2015 року являються рослинами роду коноплі.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнала повністю, підтвердивши, що вона дійсно, на власній присадибній ділянці вирощувала самосіяні рослини коноплі для власних потреб.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, згоду учасників судового розгляду, суд, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши процесуальні наслідки, визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням даних, що її характеризують.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України доведена.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні і тому кваліфікує дїї ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття, сприяння в розкритті злочину, похилий вік обвинуваченої та скоєння злочину вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що з ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати за проведення по справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 307 грн. 20 коп.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі: 27 рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот) грн. 00 коп.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення по справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 307 грн. 20 коп.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі: 27 рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1