Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Іллінецький районний суд

в складі: головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.,

за участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Іллінецького району, с. Яструбинці вул. Шкільна, 38 українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, ранішене судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.08.2010 року, в с. Яструбинці, Іллінецького району. Вінницької області, біля свого житлового будинку, що по вулиці Шкільна, 38 знайшла одну дикоростучу рослину коноплі, яку зірвала, чим незаконно придбала, після чого обірвавши листя поклала сушити, чим незаконно виготовила та в подальшому незаконно зберігала, наркотичний засіб, за місцем свого проживання в підсобному приміщені літньої кухні в с. Яструбинці., вул.Шкільна-38, Іллінецького району Вінницької області, без мети збуту, для власного вживання, який згідно висновку експерта №1173 від 05.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 103,69 г. у висушеному стані. 18.08.2010 року близько 14.00 год. даний наркотичний засіб, було виявлено та вилучено працівниками Іллінецького РВ ГУ МВС в підсобному приміщені літньої кухні ОСОБА_1 .

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого їй злочину при зазначених вище обставинах визнала повністю, щиро розкаялася і просила суд суворо її не карати, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Так в судовому засіданні ОСОБА_1повідомила, що 18.08.2010.року ОСОБА_1М вирішила вирвати дану рослину коноплі після чого обірвала листя коноплі та положила його на плиті в літній кухні, для того, щоб вона висохла та вподальшому мала робити компреси з рослин коноплі лікувати хворі ноги. Співмешканець ОСОБА_1М ОСОБА_2 про дану рослину коноплі нічого не знав. Так 18.08.2010 року близько 14.00 год. до ОСОБА_1М, із її добровільної письмової згоди в присутності двох понятих працівники міліції оглянули її домогосподарство де на плиті підсобного приміщення літньої кухні виявили та вилучили речовину рослинного походження канабіс, яку вона сушила. Дану речовину було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою №7 Іллінецького РВ УМВС, Після чого в присутності ОСОБА_1 та двох понятих було проведено зважування речовини рослинного походження в продуктовому магазині с. Яструбинці вага якої становила 355 г.. ОСОБА_1М свою вину у вчиненому злочині визнає повністю і щиро розкаюється у вчиненому.

Судом досліджені в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

-заява ( а.с. 4);

-протокол огляду місця події (а.с. 3);

-протокол зважування (а.с. 5);

-висновок спеціаліста (а.с. 13-15);

-висновок експерта (а.с. 2-22);

-протокол огляду речового доказу (а.с. 28)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд вважає повне визнання вини підсудним, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудній суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1можливе без ізоляції її від суспільства, тому їй слід призначити покарання у виді штрафу.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на підсудну, оскільки проведення експертиз було зумовлено розслідуванням вчинених нею злочинів.

Речові докази по справі знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу 850 гривень.

Речові докази по справі, а саме речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена під час огляду ОСОБА_1, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по проведенню експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в сумі 515 грн. 52 коп. (пятсот п'ятнадцять 52 копійок).

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Суддя:/підпис/