Провадження 1-кс/127/5473/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 24.07.2014, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник мотивує скаргу тим, що 24.07.2014 він звернувся до прокуратури Вінницької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею ОСОБА_5 . Згідно листа від 30.07.2014р. №17-1112-08 начальник слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 , що його заява про злочин не була внесена до ЄРДР. Скаржник вважає, що відмова у реєстрації заяви про злочин від 24.07.2014р. є незаконною, а тому просить суд зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР за його заявою від 24.07.2014р.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, оскільки вона необґрунтована. Пояснив, що відмова внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 24.07.2014, була винесена законно та з дотриманням положень кримінального законодавства, а тому просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги встановив наступне.

24.07.2014 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Вінницької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею ОСОБА_5 .

Листом від 30.07.2014р. №17-1112-08 начальник слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 , що його заява про злочин не була внесена до ЄРДР, оскільки за своїм змістом та суттю заява не містить жодних даних про вчинення слідчим суддею ОСОБА_5 кримінальних правопорушень

Зі змісту заяви ОСОБА_3 від 24.07.2014 про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 вбачається, що в заяві відсутні об`єктивні дані, які свідчать про вчинення злочину, відсутні докази, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а натомість заявник вказав лише власні міркування та припущення щодо вчинення злочину.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що начальник слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 законно та обґрунтовано відмовив у внесенні відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 24.07.2014р., а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 24.07.2014 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: