Справа № 450/1339/14-к Провадження № 1-кс/450/105/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

"23" травня 2014 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, військово не зобов`язаного, тимчасово не працюючого, раніше судимого 13.03.2006 року Пустомитівським районним судом за ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :
23.05. 2014 року слідчий Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_3 та просить застосувати до ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 13.04.2014 року, приблизно о 21:30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей заднього ходу, ОСОБА_4 проник в приміщення цеху ПП «Голуб», що у АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав два зварювальних апарати інвентарного типу торгової марки «THYRMAG 300» та марки «THYRMAG 300», чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №9/183 від 14.05.2014 на загальну суму 7 320 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.05. 2014 року підозрюваному під розписку вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , не працює, не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з постійного місця проживання, за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, може незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, раніше судимий, має схильність до вчинення кримінальних правопорушень. За таких обставин з метою запобігання переховуванню від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Розглянувши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який просить обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, підозрюваного, який погодився з прокурором та просить обрати йому найбільш м`який запобіжний захід, вважаю, що клопотання слід задовольнити. Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179,186,193,194,196-198, 203,309 КПК України,-

у х в а л и в :

застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 23 липня 2014 року включно, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого та суду із встановленою періодичністю, визначеною слідчим чи суддею;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х. розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Наслідки порушення обраного запобіжного заходу - особисте зобов`язання, роз`яснені, копію ухвали отримав «___» _____________2014р.

Підозрюваний: _______________(__________________________).

Копію ухвали отримав слідчий : ______________(______________________________).

З оригіналом згідно.

Слідчий суддяОСОБА_1