Справа № 487/3422/15-к
Провадження № 1-кс/487/526/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про тимчасовий доступ до документів

08.05.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

встановив:
06.05.2015 слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 10.12.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0005719 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 документів, щодо проведення торгів з закупівлі виробів з бетону.

Доступ до відомостей слідчий мотивував тим, що вони необхідні для з`ясування важливих обставин кримінального провадження зокрема для підтвердження чи спростування факту вчинення працівниками ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 191 КК України.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 10.12.2014 до ЄРДР із попередньою правовою кваліфікацією за частиною другою статті 191 КК України внесені про те, що керівництвом ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час реалізації завдань у сфері закупівлі товар, робіт і послуг було вчинено розтрату грошових коштів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час закупівлі виробів з бетону, а саме опор СВ 9.5 та СВ 10.6, загальною кількістю 860 одиниць до ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 не було враховано двох пропозицій із нижчою вартістю ніж та за які були закуплені вироби з бетону.

Іншим способом встановити обставини, які органом досудового розслідування передбачається встановити, окрім вивчення вказаних відомостей, не можливо.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для встановлення істини, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних документів, досягти не можливо.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Зобов`язати публічне акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , в строк до 08 червня 2015 року здійснити тимчасовий доступ до документів, які підтверджують факт проведення торгів, закупівлі виробів з бетону, а саме опр СВ 9.5 та СВ 10.6 та документів, які вказують на відмову в закупівлі виробів з бетону на відкритих торгах, а також всіх протоколів засідань з питань даної закупівлі, пропозиції учасників, укладені договори, та вилучити належним чином завірені їх копії.

Роз`яснити посадовим і службовим особам ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини першої статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5