провадження 1-кп/389/168/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 02 липня 2015 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючий не офіційно, одружений, на утриманні 1 неповнолітня дитина, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.

01 липня 2015 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_5 знаходилися на відстані приблизно 150 м. від торгівельного кіоску, розташованого по АДРЕСА_2 . Знаходячись у вказаному місці, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на ґунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 раптово виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 наніс один удар правою рукою в область лівої частини голови та один удар правою ногою в область тулуба ОСОБА_5 , спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці голови, тулубу, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №123 від 03 липня 2015 року, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки він відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження щодо нього.

Пунктом першим ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч. ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що в наявності достатні підстави для задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 02 липня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314,447 КПК Украiни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 02 липня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1