Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3912/14
24 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2014 року слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, арбітражні керуючі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суб`єкт оціночної діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, у період 2012-2013 років всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська, допустили відчуження за заниженою вартістю об`єктів комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, загальною залишковою балансовою вартістю 3 059,2 млн. грн., що розташовані у місті і знаходилось на балансі КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, чим спричинили тяжкі наслідки. Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 були прийняті рішення, які можуть мати доказове значення по даному кримінальному правопорушенню.
У клопотанні слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 45/12 від 15.06.2011 «про припинення юридичної особи КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради шляхом ліквідації», 2) додаток до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 45/12 від 15.06.2011, 3) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 21/15 від 14.09.2011 «Про припинення юридичної особи КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради шляхом ліквідації», 4) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 41/22 від 28.03.2012 «Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 », 5) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 16/9 від 02.03.2011 «Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_4 », 6) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 30/12 від 15.06.2011 «Про внесення змін до рішення міської ради від 02.03.2011 № 16/9 «Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_4 »», 7) розпорядження Дніпропетровського міського голови № 769-р від 12.10.11 «Про затвердження складу комісії з питання припинення юридичної особи КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, 8) додаток до розпорядження Дніпропетровського міського голови № 769-р від 12.10.11 «Про затвердження складу комісії з питання припинення юридичної особи КЖЕП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, 9) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 39/28 від 14.11.2012 «Про внесення змін до рішення № 16/9», 10) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 52/52 від 02.12.2009 «Про передачу на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 11) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 38/60 від 28.08.2010 «Про внесення до рішення № 52/52», 12) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 47/14 від 29.07.2011 «Про внесення змін до рішення 52/52», 13) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 39/45 від 25.12.2013 «Про внесення змін до рішення № 16/9», 14) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 12/62 від 22.10.2010 «Про внесення змін до рішення № 52/52», 15) рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го скликання № 42/61 від 06.10.10 «Про внесення доповнень до рішення № 52/52».
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 24 липня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1