Справа № 401/3534/15-к; 1-кп/401/220/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Згідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі кримінальне провадження розподілено відповідно до п.п.9 п.2.3.44 Положення про АСДС.
Ухвалою судді від 28.08.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні підсудний Світловодського міськрайонному суду Кіровоградської області.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Крім цього просить об`єднати дане кримінальне провадження в одне провадження із судовим провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, яке вже здійснюється судом. Вважає, що, підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу не має.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Не заперечують проти об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження із судовим провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, яке здійснюється цим судом. З метою підготовки справи до судового розгляду просять викликати в судове засідання свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Частиною другою статті 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження в одне провадження із судовим провадженням за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, яке здійснюється судом та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд -
Об`єднати дане кримінальне провадження в одне провадження із судовим провадженням за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, яке здійснюється судом, присвоївши кримінальному провадженню номер 401/3168/15-к 1-кп/401/208/15.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_4 , прокурора, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_1