Справа № 693/1630/15-к
Провадження № 1-кп/693/11/16

У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

14.01.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, на підставі ст. 49 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 на підставі наказу про призначення № 3 від 24.03.2011р., працюючи з 24.03.2011р. по 05.07.2011р. головним бухгалтером ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод», у відповідності до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІУ від 16 липня 1999, будучи службовою особою, відповідальною за ведення бухгалтерського та податкового обліків підприємства, за правильність нарахування та своєчасність сплати податків та платежів до державного бюджету, умисно, з метою ухилення від сплати податків, в порушення вимог п. 4.1, ст. 4, п.п. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.1997 (із змінами і доповненнями) та п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), занизила податок на прибуток за 1 квартал 2011 року в сумі 870 051,61 грн. своїми діями вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Таким чином, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, яке кваліфікується як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів у значних розмірах, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, яке кваліфікується як службове підроблення, тобто внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, є злочином невеликої тяжкості та карається штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років і кримінальне правопорушення

(злочин), передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, також є злочином невеликої тяжкості та карається штрафом до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1)два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2)три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Таким чином, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, а тому особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження підлягає направленню до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності.

24 грудня 2015 року підозрювана ОСОБА_5 дала письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні начальник відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання підтримав повністю та просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , тому, що з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років і особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття стосовно неї кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, та дослідивши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, те що, з часу вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення минуло більше 3 років, є підстави для її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 , на підставі ст. 49 КК України задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючу по АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта середня спеціальна, не одружену, не працюючу, раніше не судиму, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку тим з тим, що з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 27 березня 2013 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 7 днів з часу оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1