Дата документу 24.09.2015
Справа № 334/50/15-к
Провадження № 1-кп/334/72/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року, Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , та адвоката - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 0004720 по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Чернігівка Чернігівського р-ну Запорізької області, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , раніше судимого :

1/ 15.04.2008р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 міс.;

2/ 17.10.2008р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком від 15.04.2008р. та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 міс. позбавлення волі;

3/ 26.09.2012р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.2, 395 КК України до 2-х років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі за закінченням строку покарання 19.09.14р.

- за ч.2 ст. 15-185 ч.2, ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15-185 ч.2 та ч. 2 ст. 263 КК України.

Для забезпечення кримінального провадження під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою суду від 12.12.2014р. обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 09.02.2015р.

Ухвалою суду від 20.01.2015р. зазначений запобіжний захід продовжено строком на 60 днів, до 09.04.2015р., а ухвалою суду від 7.04.15р. його продовжено до 07.06.15р., ухвалою суду від 04.06.2015р. до 04.08.2015р., ухвалою суду від 29.07.2015р. до 29.09.2015р.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки розгляд справи не завершено та не відпали ризики, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений може ухилитися від суду та скоїти нові кримінальні правопорушення..

Адвокат ОСОБА_4 просить змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м`який особисте зобов`язання, оскільки свідки вже допитані, його діями потерпілим не спричинена матеріальна шкода, відсутні данні, що він може переховуватися від суду., в м.Запоріжжі проживає його брат, який може забезпечити його явку до суду.

Обвинувачений також просить змінити йому запобіжний захід на домашній арешт зі змогою працювати.

Розглянувши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд забов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження перебування обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Справа слуханням не закінчена у зв`язку з необхідністю отримання відповіді від слідчого відділу прокуратури Запорізької області про розгляд заяви обвинуваченого та адвоката про підробку протоколу про відмову від захисника, а строк запобіжного заходу спливає 29.09.2015р.

На даний час не відпали ризики, які враховувалися судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .

Обвинувачений раніше неодноразово судимий, судимість не погашена, вчинив ряд злочинів середньої тяжкості, не має в м.Запоріжжі постійного місця проживання та роботи, може ухилитися від суду та скоїти інші злочини.

Таким чином, на думку суду, продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сприятиме запобіганню вчинення ним інших кримінальних правопорушень та унеможливить ймовірність переховування його від суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 24.11.2015р.

Керуючись ст. 331, гл. 18 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, до 24.11.2015р.

Справу слуханням відкласти на 20.10.2015р. о 10:00 год.

Витребувати дані зі слідчого відділу прокуратури Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1