Справа № 583/441/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2015 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КЗ Сумської обласної ради
«Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
про зміну примусових заходів медичного характеру,
28 серпня 2015 року В.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» звернувся до суду з заявою про зміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку на примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. ОСОБА_6 на щомісячні огляди до лікаря-психіатра не з`являвся, працівниками міліції до диспансерного відділення не доставлявся, в зв`язку з чим амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як примусового заходу медичного характеру, не отримував. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 21.08.2015 року № 24 потребує застосуванню примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила суду, що хвороба ОСОБА_6 носить безперервний перебіг, відсутність критики до свого стану здоров`я і його розлад психічної діяльності перешкоджає прибуттю його в судове засідання. ОСОБА_6 на щомісячні огляди до лікаря-психіатра не з`являється, двері ні медичним працівникам, ні працівникам міліції не відчиняв, до диспансерного відділення не доставлявся, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як примусового заходу медичного характеру, не отримував. Потребує застосуванню примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви, представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4 , захисника, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_6 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2015 року було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. (а.с. 4).
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовують примусові заходи медичного характеру № 24 від 21.08.2015 року ОСОБА_6 хворіє на шизофренію, проста форма, безперервний перебіг. ОСОБА_6 відмовляється від огляду лікаря-психіатра та на клопотання адміністрації Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» працівники Охтирського міськвідділу жодного разу не змогли доставити його до диспансерного відділення, так як хворий двері не відчиняє, можливість проведення примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відсутня, ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як примусового заходу медичного характеру, не отримував, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно змінити відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, оскільки на це маються підстави, передбачені ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Змінити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_7 . Верес