Справа № 666/6749/15-к
Провадження № 1-кп/666/430/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карачинар Шаумянівського району Азербайджанської РСР, громадянина України, вірмена, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 , повідомлено про підозру, в тому що він 09.08.2015року близько 03.45 год., керуючи автомобілем «ВАЗ-2110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Перекопській в м. Херсоні, зі сторони вулиці Зала Егерсег у напрямку проспекту Ушакова, знаходячись в районі перехрестя з вулицею Сивашською, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалася, порушуючи вимоги п. 1.5, п. 2.3(б) і п. 16.13 Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч не дав дорогу автомобілю «Volksvagen Рassat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1990р.н., який наближався до перехрестя, здійснюючи рух по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, унаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем.
Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «ВАЗ-2110», ОСОБА_5 , 1983 р.н., відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 1197 від 23.09.2015року, заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я.
Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_6 , 1983 р.н., а саме:
- п. 1.5 «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків…»;
- п. 2.3 б) «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;
- п. 16.13 «Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч».
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , на підставі ст.46 КК України.
В судовому засіданні державний обвинувач підтримав вищезазначене клопотання, просив суд його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 , та його захисник підтримали клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та просили кримінальну справу відносно нього закрити.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з примиренням, претензій до останнього не має.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Вислухавши прокурора обвинуваченого його захисника та потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, можливим звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , та закрити дане кримінальне провадження, оскільки провину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, характеризується посередньо, раніше не судимий, відшкодував заподіянні збитки та процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування, примирився з потерпілим.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-286, 288 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області радника юстиції ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Речові докази: автомобіль «Volksvagen Рassat» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль «ВАЗ-2110» реєстраційний НОМЕР_3 вважати повернутими за належністю.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи діб з дня проголошення в Апелляційний суд Херсонської області, через Дніпровский районий суд м Херсона.

Суддя ОСОБА_1