Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-105/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року

Сторожинецький районний суд в складі головуючого судді Казюка О.О.

При секретарі Антофій О.Г.

З участю прокурора Балицького С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженця с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, приватного підприємця, раніше не судимого, в скоєнні злочину по ст. 272ч.1 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_1 в с. Буденець. вул.. Сторожинецька.17 Сторожинецького району Чернівецької області, будучи приватним підприємцем, суб'єктом підприємницької діяльності по виготовленню виробів із дерева та розпилові лісодеревини, що належить до робіт з підвищеною небезпекою, які віднесені до таких постановою Кабінету Міністрів України № 1631 від 15 жовтня 2003 року, будучи зобовязаним дотримуватись правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, протягом березня 2008 року по грудень 2009 року, використовуючи працю найманих працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які виконували роботи по виробництву столярних виробів на двох чотирибічних верстатах, довбальному верстаті, шліфувальному, фрезерному, рейсмусовому, циркулярному. стрічкопильному. торцювальному, заточному верстатах в порушення ст.ст. 6.13.18,21 Закону України „Про охорону праці, п.п. 7.4.3-7.4.5, 7.2.1, 3.1.7 Правил охорони праці в деревообробній промисловості, не отримавши відповідного дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою, не забезпечив відповідність умов праці ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ., які виконували дані роботи , не забезпечив попереднього їх навчання нормативно-правових актів з питань охорони праці, не забезпечив їх належними та безпечними умовами праці, зважаючи на виконання працівниками робіт по виготовленню виробів із дерева та розпилові, на деревообробних верстатах без відповідного огородження робочого органу, без заземлення, підручників, захисних екранів, відсмоктувана пилу, використовував торцювальний верстат маятникового типу без захисного заземлення, пристрою обмеження виходу робочого органу за межу робочого столу , що призвело з урахуванням тривалості порушення даних правил безпеки до виникнення загрози загибелі працівників ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6О та настання інших тяжких наслідків у вигляді їх травмування.

При розгляді справи ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо нього в звязку зі зміною обстановки, оскільки він закрив підприємницьку діяльність по переробці дерева, розірвав трудові угоди з працівниками.

Про закриття кримінальної справи не заперечує представник державного обвинувачення, а також потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6О

Суд знаходить, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде встановлено, що на час розгляду кримінальної справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суд встановив, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним, оскільки він закрив підприємницьку діяльність по переробці дерева, розірвав трудові угоди з працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, що підтверджено відповідними доказами, до кримінальної відповідальності притягується вперше, злочин, який він скоїв відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Керуючись ст.48 КК України, ст..ст.7,248 КПК України, суд-,

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ст. 272ч. 1 КК України внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу щодо нього закррити.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду в Чернівецькій області протягом 7 днів з дня оголошення через Сторожинецький районний суд.

Суддя