Справа № 746/334/14
УХВАЛА
Смт.Срібне
Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2014 року до 23.06.2014 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 26.05.2014 року, близько 00 год. 30 хв., невстановлені особи, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 , використовуючи дерев`яні бити, вчинили розбійний напад на власника господарства ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, у вигляді: відкритого перелому лівого наколінника, забою правого ліктьового суглобу, рвану рану правого крила носа та вподальшому заволоділи його грошовими коштами в сумі 20 000 гривень.
Встановлення зв`язків осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.01.2014 року до 23.06.2014 року.
Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з необхідністю отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий звернувся із вказаним клопотанням до суду.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до положень ст.ст.135, 163 КПК України повідомлено про час і місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику електронною поштою, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, що за змістом ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого містить достатньо відомостей, що вказують на можливість перебування у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 01.01.2014 року до 23.06.2014 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення чи володіти відомостями про обставини його скоєння, а здобути вказану інформацію за допомогою інших джерел не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Забезпечити начальнику слідчого відділення Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2014 року до 23.06.2014 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
1. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А, абонент Б).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента А, абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, абонента Б.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, абонента Б.
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, абонентом Б надати відомості про його особу,
та також забезпечити тимчасовий доступ і можливість їх вилучення начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення - до 25 липня 2014 року.
Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1