Справа № 296/400/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 07.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3, 4 ст.187 КК України. Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.12.2015 року в період часу з 18 години 50 хвилин по 19 годину 10 хвилин невстановлені слідством особи за попередньою змовою групою осіб проникли на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході якого заволоділи майном останніх. В ході досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення вищевказаного розбійного нападу невідомі особи заволоділи майном потерпілої ОСОБА_7 , а саме мобільним телефоном марки Nokia 1280 ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , а також заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме мобільним телефоном марки Gygabyte GSMART Rey гЗ ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходилась сім картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 .

З метою встановлення місця знаходження вказаних мобільних телефонів, обставин кримінального правопорушення, притягнення винних до кримінальної відповідальності, час, періодичність телефонних дзвінків, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , а також користувалися мобільними терміналами за наступними ідентифікаційними ознаками: серійний номер (ІМЕІ): НОМЕР_1 ; серійний номер ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , серійний номер ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , які використовувались власниками абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та іншими, здійснених у період з 05.12.2015 по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, а також із зазначенням нульових з`єднань, в тому числі пов`язаних з перереєстрацією зазначених вище номерів в мережі стільникового зв`язку при зміні обслуговуючої базової станції, із зазначенням їх адрес. Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що відомості, які містяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дата, час, тривалість з`єднання, чисельність дзвінків та розмов, прив`язка до базових станцій між власниками вказаних абонентських номерів мають значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та мобільних терміналів за наступними ідентифікаційними ознаками: серійний номер (ІМЕІ): НОМЕР_1 ; серійний номер ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , серійний номер ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , які використовувались власниками абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та іншими, здійснених у період з 05.12.2015 року по 20.01.2016 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, а також із зазначенням нульових з`єднань, в тому числі пов`язаних з перереєстрацією зазначених вище номерів в мережі стільникового зв`язку при зміні обслуговуючої базової станції із зазначенням адрес.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1