У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 серпня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року.

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 від 07 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження №100004237 по окремому кримінальному правопорушенню (епізоду) за фактом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

З цієї скарги вбачається, що ОСОБА_3 зазначена як потерпіла.

Згідно п.7 ч.1 ст.393 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) апеляційну скаргу мають право подати потерпілий або його законний представник чи представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними у суді першої інстанції.

Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу встановлено ч.5 ст.396 КПК.

Як передбачено ч.1 ст.58 КПК, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Частиною 2 статті 45 КПК встановлено, що захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України (далі ЄРА) або стосовно якого у ЄРА містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

ЄРА відомостей щодо адвоката ОСОБА_2 не містить.

З апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що до цієї скарги додано копію ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 23 червня 2015 року та копію довіреності представника скаржника. Відтак документів, що підтверджують повноваження представнка відповідно до вимог цього Кодексу, до апеляційної скарги не додано, а отже апеляційну скаргу подано не уповноваженою на це особою.

Пунктом 2 частини 2 статті 399 КПК передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо таку скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 від 07 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження №100004237 по окремому кримінальному правопорушенню (епізоду) за фактом зловживання службовим становищем ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України повернути апелянту ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та додатками.

Ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя