Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-208/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 октября 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого 30.01.2006 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением судьи Барвенковского районного суда Харьковской области от 27 сентября 2001 г. ОСОБА_4 обязан к уплате алиментов в пользу Усатой Светланы Валериевны на содержание дочери ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно, но не менее половины не облагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 14.09.2001 г. и до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_4 , будучи 30.11.2006 г. судимым за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), грубо нарушая обязанности, которые возлагаются на родителей Конституцией Украины и семейным законодательством, посягая на нормальное развитие и здоровье своего ребенка, систематически, на протяжении длительного периода времени, а именно с 30.01.2006 года и до 09.09.2009 года злостно уклонялся от предоставления средств на содержание несовершеннолетней дочери: нигде не работал, на учете в Барвенковском районном центре занятости, как ищущий работу, не состоял, добровольно алименты не выплачивал, хотя имел доход от случайных заработков, не оказывал никакой иной материальной помощи на содержание ребенка (продукты питания, обувь, одежда и пр.), предупреждения государственного исполнителя о необходимости трудоустройства или постановки на учет в районный центр занятости игнорировал и не исполнял.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что не платил алименты в связи с отсутствием постоянного места работы. В районном центре занятости он не состоял на учете, рассчитывая найти работу самостоятельно. Государственный исполнитель предупреждала его о необходимости трудоустройства и о том, что в противном случае он может быть привлечен к уголовной ответственности. В настоящее время он постарается трудоустроиться, и будет своевременно платить алименты и погашать задолженность по ним.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины, так как он злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), будучи ранее судимым по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающего его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, в настоящее время не работает, проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное выше и степень тяжести содеянного преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_4 наказание в виде общественных работ, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье общественные работы на срок 220 (двести двадцать) часов.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1