У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 1-кс/759/856/15

ун. № 759/3242/15-к

03 березня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення слідчої дії допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000100 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України про проведення слідчої дії допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування, яке обгрунтоване тим, що в СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000100 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що свідком в даному кримінальному провадження є гр. ОСОБА_5 ..
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_5 , є інвалідом третьої групи та з метою уникнення небезпеки для життя та здоров`я свідка під час досудового розслідування, та враховуючи, що отримання показань в судовому засідання має суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та на існування достатніх підстав вважати, що на свідка ОСОБА_5 може бути здійснено вплав невстановленими особами, що в подальшому може вплинути на повному і достовірність його показань в суді під час судового розгляду справи, з метою процесуальної фіксації відомостей і обставин кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, прокурора слідчий суддя дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Приймаючи до уваги доведеність слідчим обставин, що можуть вподальшому унеможливити об`єктивність допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, оцінивши потреби досудового розслідування, слідчий суддя визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотаннястаршого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення слідчої дії допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000100 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.
Провести слідчу дію допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судовому засіданні під час досудового розслідування, яке обгрунтоване тим, що в СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000100 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України.

Копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка ОСОБА_5 направити старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України та прокурору ОСОБА_4 копію ухвали до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6