Дело № 1510/635/12
Производство № 1/1510/181/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.07.2012 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи Степанова А.Н.,
При секретаре Яковенко И.А.,
С участием прокурора Иванова П.П.,
Ознакомившись в открытом судебном заседании с ходатайством потерпевшей ОСОБА_2 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда от 15 февраля 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренногост.286 ч.1 УК Украины, -
Постановлением Измаильского горрайонного суда Одесской области от 15 февраля 2012 года уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст. 286 ч.1 УК Украины производством прекращено вследствие ЗУ « Об амнистии» от 08.07.2011 года по ст. 1 п. «є» , ОСОБА_3 был освобожден от наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины.
06 июня 2012 года в Измаильский горрайонный суд поступила апелляционная жалоба потерпевшей ОСОБА_2 на вышеуказанное постановление суда и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование согласно которого потерпевшая ОСОБА_2 просит восстановить срок, на апелляционное обжалование ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причин а именно:
- только по истечению сроков на апелляционное обжалование вышеуказанного постановления Измаильского горрайонного суда Одесской области от 15.02.2012 года ей стало известно о результате рассмотрения уголовного дела ;
- рассмотрение настоящего уголовного дела было проведено судом без ее участия , так же потерпевшая полагает, что данное постановление суда вследствие неполного исследования обстоятельств по делу, отсутствия выводов и неустановленной ответственности ОСОБА_3, а так же отсутствие решения по заявленному ею гражданскому иску является несправедливым и необоснованным.
Прокурор в судебном заседании пояснил, что вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда от 15.02.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст. 286 ч.1 УК Украины может быть разрешен судом в установленном законом порядке.
Адвокат ОСОБА_1 представляющий интересы ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда от 15.02.2012 года может быть разрешен по усмотрению суда.
Ознакомившись с апелляцией потерпевшей ОСОБА_2, ходатайством о восстановлении и срока на апелляционное обжалование, выслушав мнение участников принимавших участие при рассмотрения дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи, с чем считает необходимым восстановить пропущенный по уважительной причине срок на апелляционное обжалование,
Руководствуясь ст. 349 , 353 ч.4 УПК Украины, суд
срока на апелляционное обжалование постановления суда от 15 февраля 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренногост.286 ч.1 УК Украины, - удовлетворить.
Восстановить потерпевшей ОСОБА_2 пропущенный срок для апелляционного обжалования постановления Измаильского горрайонного суда Одесской области от 15 февраля 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15-ти суток со дня его оглашения
Судья ОСОБА_4