печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., при секретарі Горовій Н. Г., за участю прокурора Бугайова В. Я., адвоката ОСОБА_1, особи яка подала скаргу - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою, яка подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні даних про кримінальне правопорушення за заявою від 15.04.2013.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 19.06.2013 до Генеральної прокуратури України надіслав заяву про вчинення правопорушень передбачених ч.4 ст.190 та ч.3 ст.209 КК України.

Також зазначає, що листом від 25.06.2013 року Генеральна прокуратура України повідомила про направлення вказаної зави прокурору Одеської області для розгляду.

В скарзі ставить перед слідчим суддею вимогу визнати незаконною бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо внесення до ЄРДР відповідних відомостей та зобовязання прокурора Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення які викладені в його заяві про вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скаргу задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку прокурора, особи яка подала скаргу та її адвоката, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 25.06.2013 року виконувач обовязків начальника Другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 направив звернення ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 щодо можливого кримінального правопорушення для розгляду до прокуратури Одеської області.

15.07.2013 року за вказаної заявою внесенні відповідні данні до ЄРДР, кримінальне провадження №0000530.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, дії ГПУ щодо направлення повідомлення ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012, а відтак не вбачається підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги, яка подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк