Справа № 714/1029/14-к
Провадження: 1-в/714/24/15
У Х В А Л А
Іменем України
"15" грудня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю: засудженоїОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Герцаївського району відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радгоспівка Герцаївського району Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_1 , румунки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, одруженої, не працюючої, судимої вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13.11.2014 року за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного вироком суду покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2014 року ОСОБА_3 була засуджена за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та відповідно до ст.76 КК України засуджену зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Герцаївського району ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вищезазначеним вироком суду у зв`язку з закінченням іспитового строку встановленого відносно останнього.

В судове засідання інспектор КВІ Герцаївського району та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли. У зв`язку з наведеним суд на місці ухвалив провести розгляд подання у їхній відсутності, оскільки відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
ОСОБА_3 не заперечувала відносно її звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення подання, вважає що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як вбачається з досліджуваних в судовому засіданні матеріалів справи, ОСОБА_3 , за період перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції, встановлений режим іспитового строку не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується позитивно, приводів до міліції не мала.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та після закінчення іспитового строку не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На час розгляду справи, іспитовий строк встановлений вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 сплинув, а тому вона підлягає звільненню від покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст. 43 ч.1, ч.ч.4, 5 ст.539 КПК України, ст.165 ч.2 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Герцаївського району задовольнити.

ОСОБА_3 , засуджену вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2014 року від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :