Провадження №1-в/359/527/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«10» грудня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника БВК 119 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, судимого: вироком від 20.04.2012р. Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст.153, ч.3 ст.15, ч.2 ст.152, 70 ч.1 до 6 (шести) років позбавлення волі, початок строку 12.10.2011 року, кінець строку 12.10.2017р. -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений звернувся до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, яке було підтримане ним в судовому засіданні.

В клопотанні зазначається, що він відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За сумлінну поведінку до праці має 7 заохочень правами начальника установи. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці деревообробки.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні відносно задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Ознайомившись із думкою учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно вироку суду ОСОБА_4 засуджено до 6 років позбавлення волі.

На момент розгляду клопотання 10.12.2015 року засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За період перебування в установі порушень не допускав. За сумлінну поведінку до праці має 7 заохочень правами начальника колонії.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений в тому числі і за тяжкий злочин, а своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину, яка становить 1 рік 10 місяців 2 дні.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 2 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1