Дата документу Справа № 229/625/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/55/16
Єдиний унікальний № 229/625/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 317 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
19 січня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001469, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 06 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 317 КК України і призначено покарання: за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 317 КК України у виді 4 років позбавлення волі із конфіскацією ? частини майна, належного йому на праві власності. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із конфіскацією ? частини майна, належного йому на праві власності. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого залишено у вигляді домашнього арешту. Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області процесуальні витрати в сумі 1131 грн. 00 коп.

Колегія суддів
в с т а н о в и л а:
відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 29.05.2015 року участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.
Між тим, у призначені апеляційним судом судові засідання на 28.09.2015 року та 18.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 з невідомих причин не з`явився та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.
У зв`язку з цим, 18.11.2015 року колегією суддів постановлено ухвалу про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 до судового засідання, яке було відкладено на 11.00 год. 19.01.2016 року, приводом.
15.01.2016 року до апеляційного суду від Дружківського відділення поліції Артемівського відділу Головного управління Національної поліції у Донецькій області надійшли матеріали виконання приводу, згідно яким від обвинуваченого ОСОБА_7 відібрано зобов`язання про явку в судове засідання.
Але, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 , будучи обізнаний про час та місце розгляду кримінального провадження знову не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що розгляд провадження в апеляційному порядку слід відкласти, повторно застосувати до обвинуваченого привід із доставкою останнього до Дружківського міського суду Донецької області, для здійснення апеляційного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора та виходячи з вимог, викладених у ч. 2 ст. 139, п. 4 ч. 1 та ч. 9 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційного провадження на 14 годину 30 хвилин 25 лютого 2016 року та доставити обвинуваченого ОСОБА_7 приводом у зазначене судове засідання, яке проводити дистанційно в режимі відеоконференції із Дружківським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 336, 401, 405 колегія суддів,

у х в а л и л а:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 06 квітня 2015 року відносно ОСОБА_7 відкласти на 14 годину 30 хвилин 25 лютого 2016 року.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у вказане судове засідання, яке проводити дистанційно в режимі відеконференції із Дружківським міським судом Донецької області, розташованим за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45.
Доручити Дружківському міському суду Донецької області здійснити дії, передбачені ч. 4 та ч. 5 ст. 336 КПК України.
Організацію виконання приводу доручити начальнику поліції Дружківського відділення поліції Артемівського відділу Головного управління Національної поліції у Донецькій області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на прокурора Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4