печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7454/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на розкриття ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 інформації про з`єднання абонентів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які користуються картками стільникового зв`язку оператора ПрАТ «МТС Україна» з телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 01.01.2014 по 31.03.2014.

У судовому засіданні старший слідчий в особливо важливих справах Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , посилався на те, що відомості про номери мобільних телефонів, якими на протязі вчинення злочину користувався ОСОБА_8 , мають суттєве значення для встановлення місця перебування ОСОБА_8 на час вчинення злочину та на даний час, а також встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_8 спілкувався і які могли бути також причетними до вчинення останнім злочину і в подальшому можуть бути використані, як докази.

ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходяться документи, про розгляд клопотання судом повідомлялось, про причини неприбуття суд не повідомило, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 0000051, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що з 26.09.1992 контр-адмірал ОСОБА_8 , як військовослужбовець Збройних Сил України, виконуючи обов`язки командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, будучи зобов`язаним відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» стримувати, локалізувати і нейтралізувати збройні конфлікти, а при необхідності надати відсіч збройній агресії з моря як самостійно, так і у взаємодії з іншими видами Збройних Сил України, військовими формуваннями, правоохоронними органами, ігноруючи свій конституційний обов`язок громадянина України захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, вирішив стати на шлях державної зради та надати зазначеній іноземній державі та її представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_8 було відомо, що з 26 лютого 2014 року на території України в Автономній республіці Крим і в м. Севастополі іноземною державою Російською Федерацією в особі керівництва Чорноморського флоту Російської Федерації та військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації, розпочалося проведення підривної діяльності проти України, яка полягає у блокуванні діяльності військових частин, установ та органів військового управління Збройних Сил України, погрозах щодо їх збройного захоплення, пошкодженні засобів зв`язку та комунікацій, спробах заволодіння зброєю, військовою технікою та іншим військовим майном Збройних Сил України, закликах до військовослужбовців Збройних Сил України про перехід під командування самопроголошеного командувача Збройних Сил Автономної Республіки Крим ОСОБА_9 з метою підриву обороноздатності Збройних Сил України в регіоні.

Ставши на шлях державної зради, ОСОБА_8 01.03.2014 року, перебуваючи у приміщенні командування ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в порушення військової присяги, вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України маючи на меті надати іноземній державі Російській Федерації допомогу у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду її суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці, публічно зробив заяву про те, що відмовляється виконувати будь-які рішення, накази та розпорядження законних органів влади України, у тому числі Міністра оборони України ОСОБА_10 , зобов`язався виконувати накази Прем`єр-міністра Автономної Республіки Крим ОСОБА_9 , який самопроголосив себе верховним головнокомандувачем Збройними Силами Автономної Республіки Крим і м. Севастополя.

Також ОСОБА_8 , діючи з цією ж метою 01.03.2014, перебуваючи у м. Севастополі за тією ж адресою, видав наказ підпорядкованим підрозділам і публічно закликав щодо невиконання наказів Міністра оборони України, складання зброї, повернення особового складу до повсякденної діяльності, а військової техніки до місць зберігання, нездійснення спротиву наведеним підривним діям військових підрозділів Російської Федерації, та закликав 1 та 2 березня 2014 року військовослужбовців Збройних Сил України перейти під командування самопроголошеного головнокомандувача Збройними Силами Автономної Республіки Крим і м. Севастополя ОСОБА_9 .

Цими своїми діями ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

04.03.2014 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2014 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.03.2014 ОСОБА_8 оголошено в розшук, проведення якого доручено СБ України.

Вжитими у вказаному кримінальному провадженні заходами, встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_8 не вдалось за можливе і на даний час воно не відоме.

Разом з тим будучи допитані як свідки у вказаному кримінальному провадженні родичі підозрюваного ОСОБА_8 : брат - ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_5 повідомили, що з ОСОБА_8 вони спілкувались за допомогою мобільного зв`язку, але номеру мобільного телефону останнього у них не збереглось При цьому кожен з них відмовився надати слідчому для огляду свої мобільні телефони.

Установлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з сім карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з телефонним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - мобільним телефоном з сім карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з телефонним номером НОМЕР_3 , а ОСОБА_7 - мобільним телефоном з сім карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з телефонним номером НОМЕР_2 .

Згідно повідомлення Головного оперативного управління ГШ ЗС України від 22.03.2014 за вих. № 304/2/637 на протязі 2014 року у користування підозрюваного ОСОБА_8 , також перебував телефонний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_4 .

У зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити телефонні з`єднання ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 з номеру телефону НОМЕР_2 та ОСОБА_6 з номеру телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_8 з номеру телефону НОМЕР_4 з встановленням прив`язки до базових станцій та зазначенням азимутів місцезнаходження абонента для встановлення номеру телефону, яким користувався ОСОБА_8 на протязі 2014 року та користується на даний час і встановленням у подальшому з використанням зазначених відомостей місця знаходження самого ОСОБА_8 .

Зазначені відомості можуть міститись на паперових та електронних носіях інформації, та перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 р. до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 інформації, про з`єднання абонентів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які користуються картками стільникового зв`язку оператора ПрАТ «МТС Україна» з телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 01.01.2014 по 31.03.2014.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку в ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) відомостей в паперовому та електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме: деталізації переговорів і СМС- повідомлень за період з 01.01.2014 по 31.03.2014, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1-матеріали судового провадження № 757/7454/14-к

Примірник 2- старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1