АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
24 лютого 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від «29» грудня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:

Цим вироком
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 15.12.2000 року Дніпропетровським обласним судом за ст.ст. 69, 86 ч. 2, 142 ч.3 ( в редакції 1960 року) 187 ч. 4, 263 ч.1, 350 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі; 02.09.2011 року Снятинським районним судом Івано-Франківськолї області за ст. 263 ч.1 КК України до 6-ти місяців арешту, у вчинені злочинів передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187; ч.2 ст. 15, п.9 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання:
· за ч.4 ст. 187 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі із консфіскацією майна крім житла;
· за п.9 ч. ч.2 ст. 115 КК України 11 (одинадцять) років позбавлення волі;
· за ч.1 ст.263 КК України 4(чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років із консфіскацією всього належного йому майна крім житла.
Провадження №11-кп/794/109/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія ст.ст. 187, 115,263 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено утримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з 31.05.2013 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_2 , українця, громадянина україни, неодруженого, з середньо-технічною освітою, на утриманні якого перебуває неповнолітня донька, раніше судимого: 08.12.2004 року вироком районного суду м. Прага-5 Чешської республіки до 9-ти років позбавлення волі,(вирок приведено у відповідність до законодавства України постановою Дарницького Районного суду м. Києва від 02.12.2009 року х визначенням судимості ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 358, 3 КК України), -
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, крім житла.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено утримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислено з 01.06.2013 року.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на загальну суму 5683 гривень 54 копійок, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь держави.
Вирішено долю речових доказів та судових витрат у справі.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_2 , обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисниками: адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подано апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою судді-доповідача від «06» лютого 2015 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними вище апеляційними скаргами оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на

апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 398, ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2014 року, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000332, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 187; ч.2 ст. 15, п.9 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на "05" березня 2015 р. на10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: суддя