Справа № 361/1241/13-к
Провадження № 1-кп/361/76/13
У ХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого,- судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Горбань В.В.

захисника - ОСОБА_1

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників потерпілих - ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 26.12.2012 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, раніше двічі судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.186 ч. 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Так, 12.02.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 26.12.2013 року відносно ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_8 застосовано тримання під вартою з 29.12.2012 року по 27.02.2013 року. 13.02.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 20.02.2013 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 29.03.2013 року, термін тримання під вартою, стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 було продовжено до 6-ти місяців, тобто до 12.06.2013 року, а 16.05.2013 року продовжено до 8-ми місяців, тобто до 12.08.2013 року.

30.07.2013 року, прокурором було змінено обвинувальний акт, ОСОБА_8 обвинувачується в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурором, було заявлено клопотання, про продовження строку тримання під вартою, стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 обґрунтовуючи це тим, що термін тримання під вартою закінчується 12.08.2013 року, обвинувачений раніше судимий за особливо тяжкий злочин, не визнає вини, підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до тяжких, він не має постійного місця проживання. Прокурору необхідний термін для зміни обвинувачення, так як він виявив неправильність викладених обставин, які необхідно усунути. Обвинувачений заперечив стосовно цього, заявивши про наявність хвороб. Захисник обвинуваченого заперечив, стосовно клопотання прокурора, додавши,що прокурор не навів ризиків відповідно до вимог ст.177 КПК України, просить відмовити в клопотанні, вибрати іншу міру запобіжного заходу не повязану з утриманням під вартою. Потерпілі та їх представники стосовно заявленого клопотання прокурором, підтримали його та поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.331 ЦПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід, щодо обвинуваченого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 закінчується 12.08.2013 року. Враховуючи, що прокурору необхідний термін, для зміни обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_8 раніше двічі судимий, за тяжкі корисливі злочини, обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, через не тривалий час після звільнення з місць позбавлення волі, він не має постійного місця роботи та проживання, а тому суд вважає за можливе продовжити йому термін тримання під вартою ще на вісім місяців з часу надходження матеріалів кримінального провадження до суду, тобто з 12.02.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 176, 177,178,183, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити термін тримання під вартою, обвинуваченому за ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, офіційно не працюючому, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, раніше судимому: - 28.04.2000 року Миколаївським обласним судом за ст. ст.142 ч.3., 93 п.п. а, і, е., 145 ч.2., 42., 43 КК України (ред.1960 року) до 15-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого від відбування покарання, відповідно до постанови Новобугського районного суду Миколаївської області від 27.04.2011 року, на не відбуту частину покарання, у виді обмеження волі строком на 3 роки 8 місяців 13 днів, до 10-ти (десяти) місяців і утримувати його в Київському СІЗО № 13 ДД ВП України в Київській області, тобто до 12 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Шевчук

З ухвалою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_8 /