Справа №: 272/1168/15-к
Провадження № 1-кс/272/199/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
скаржника - ОСОБА_4 ,
представника скаржника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Андрушівка в залі № 2 скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,-
встановив :
ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , зазначивши, що 13.08.2015 року нею була подана заява про злочин з приводу зникнення майна з будинку, що їй належить, розташованого: АДРЕСА_1 . 13.08.2015 року за її заявою було проведено огляд місця події, однак в порушення вимог ч.3 ст.214 КПК України, відомості про злочин до ЄРДР не було внесено. Просила визнати бездіяльність слідчого Андрушівського РВУ МВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні в ЄРДР її заяви від 13.08.2015 року незаконною та зобов`язати його внести вказану заяву до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник та її представник скаргу підтримали з зазначених в ній підстав, вважали, що після проведення огляду місця події слідчий зобов`язаний був внести відомості по заяві ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до ЄРДР та в подальшому приймати процесуальні рішення по її заяві. Просили визнати бездіяльність слідчого Андрушівського РВ ОСОБА_6 щодо невнесення в ЄРДР заяви ОСОБА_4 від 13.08.2015 року незаконною та зобов`язати слідчого Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 внести вказану заяву до ЄРДР.
Прокурор в судовому засіданні вважав скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заява ОСОБА_4 не містить ознак злочину, що було перевірено в ході огляду місця події, тому заяву було розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян» та заявнику надано відповідь.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, матеріали ЖЄО № 1431 від 13.08.2015 року Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області за заявою ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів ЖЄО № 1431 від 13.08.2015 року Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, вбачається, що 13.08.2015 року ОСОБА_4 подала до Андрушівського РВ УМВС заяву з приводу вивезення майна з її будинку. 13.08.2015 року з метою перевірки заяви ОСОБА_4 слідчим Андрушівського РВ УМВС ОСОБА_6 було проведено слідчу дію - огляд місця події.
Відповідно до вимог ч.3 ст.214 КПК України - Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. Однак в порушення вказаних вимог заява скаржника до ЄРДР внесена не була.
Враховуючи , що слідчим було здійснено перевірку заяви ОСОБА_4 на підставі норм КПК України, яким не передбачено перевірку заяви про злочин згідно Закону України "Про звернення громадян", суд вважає , що скарга ОСОБА_4 обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

ухвалив :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати слідчого Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 13 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1