Справа № 159/5579/15-к
Провадження № 1-кс/159/698/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення
м. Ковель 28 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 16.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення -
в с т а н о в и в:
28 жовтня 2015 року слідчим СВ Ковельського МВ ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено до суду вказане клопотання, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000010 від 16.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05 березня 2015 року близько 00 год 20 хв. на пероні залізничного вокзалу станції ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 викрадено невстановленою особою мобільний телефон марки «Sony xperia» IMEI НОМЕР_1 . Згідно даних оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отриманих на підставі ухвали слідчого судді від 23.09.2015 року, та проведеної працівниками МВ оперативно розшукової діяльності, встановлено, що на даний час викраденим мобільним телефоном користується громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що телефон є предметом злочину, підлягає долученню до кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий просить дати дозвіл на доступ до даного предмета та на його вилучення.

Розгляд клопотання відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України проведено у відсутності особою, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчим доведено існування реальної загрози знищення предмета.

Заслухавши слідчого, думку процесуального прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст..2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

В силу ст..132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

Відповідно до ст..159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів та речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів та речей, якщо сторона кримінального провадження доведе, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документа чи речі, або таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Матеріалами кримінального провадження доведено, що викрадений мобільний телефон перебуває у володінні конкретної особи, даний предмет має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, не містить охоронюваної законом таємниці, а тому надання доступу до даного предмета з правом його вилучення є виправданими.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншому працівнику слідчого відділу тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Sony xperia» IMEI НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 та дозволити його вилучити.

Строк дії даної ухвали встановити до 26 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1