г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/349/16-к
Номер провадження 1-кс/213/48/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 25.05.2015 року в період з 13.00 години до 13.30 години невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом ZS 50, номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходився біля четвертого під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , таким чином завдавши останньому матеріальний збиток на суму 9000 гривень.

За даним фактом СВ Інгулецького ВП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 25.05.2015 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, у вчиненні кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився під наглядом лікаря психіатра з 2000 року з приводу «Виражене порушення психологічного розвитку». Знятий з нагляду в 2010 році по тривалій неявці.

В клопотанні також зазначено, що у даному кримінальному проваджені у відношенні ОСОБА_5 необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу в умовах закладу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення факту осудності останнього. Для проведення судово-психіатричної експертизи в умовах ІНФОРМАЦІЯ_3 потрібні оригінали стаціонарної картки, які містять відомості про стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в умовах обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що відомості про хворобу ОСОБА_5 містять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст.162 КПК України відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, слідчий і просить надати йому тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю тимчасового вилучення цих карток.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав, та суду пояснив, що доступ до вищезазначених медичних документів потрібен для отримання відомостей про стан психічного здоров`я ОСОБА_5 , без яких неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан його осудності. Отримати інформацію іншим способом, окрім як через ухвалу суду, неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання слідчий просить проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, а також матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6. ст.чт.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , 1996 року народження, знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 2000 року з діагнозом: «Виражене порушення психологічного розвитку». Знятий з нагляду в 2010 році по тривалій неявці, в подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Судом встановлено, що медичні документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять лікарську таємницю.

Слідчий суддя погоджується, що з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи: амбулаторні та стаціонарні картки на ОСОБА_5 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться на зберіганні в умовах Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю тимчасового вилучення медичних карток.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1