1Справа № 335/1973/13-к 1-кп/335/1/2015
УХВАЛА
29 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
запасного судді: ОСОБА_3 ,
за участю присяжних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
запасних присяжних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
при секретарі: ОСОБА_9 ,
прокурора: ОСОБА_10 ,
захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
обвинувачених: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_26 про відмову від захисника ОСОБА_16 та залучення захисника за призначенням,
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_26 заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_16 та призначення йому іншого захисника, причин відмови суду не надав.
Захисник ОСОБА_16 пояснила, що вона не заперечує та зазначила, що відповідно до ст. 54 КПК України відмова від захисника чи його заміна є правом обвинуваченого.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_26 не заперечували.
Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженню щодо особливих злочинів.
Заслухавши клопотання, учасників кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_26 відмовляється від захисника, що є його правом, а також те, що ст. 52 КПК України визначено обов`язковою участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_26 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_26 від захисника ОСОБА_16 у даному кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_26 обвинуваченому у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та забезпечити його прибуття на 1 жовтня 2015 року о 10.30 год. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 51, зал судового засідання № 2 для участі в кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_4
ОСОБА_5

ОСОБА_6