ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області, в складі: головуючого судді -

ОСОБА_1, при секретарі - Білошицькій І.Ю., з участю прокурора - Засовенко Н.М.,

представника МРВКВІ - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі судових засідань Радомишльського районного суду подання Коростишівського

міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі про

звільнення від покарання:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Глухів-2

Радомишльського району Житомирської області, засуджену 17.05.2008 р. Радомишльським

районним судом Житомирської області за ст.ст.Збб ч.І, 175 ч.2, 366 ч.2, 222 ч.2, 364 ч.2, 70

КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади,

повязані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями

терміном на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з

випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду від 17 травня 2008 р. ОСОБА_3

засуджена Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 366 ч.І, 175

ч.2, 366 ч.2, 222 ч.2, 364 ч.2, 70 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі з

позбавленням права займати посади, повязані з організаційно-розпорядчими та

адміністративно-господарськими функціями терміном на 3 роки, на підставі ст. 76 КК

України на засуджену покладено наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на

постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти

органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

До Радомишльського районного суду з Коростишівського міжрайонного відділу

кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі надійшло подання про

звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у звязку з закінченням

іспитового строку.

Ознайомившись з поданням, заслухавши представника кримінально-виконавчої

інспекції, яка підтримала подання, думку прокурора, яка вважає, що подання підлягає

задоволенню, дослідивши матеріали особової справи № 66/2008р. суд приходить до

висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції від 17 травня 2010 року підлягає

задоволенню з наступних підстав: зарекомендувала себе з позитивної сторони, до

адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася,

нового злочину в період відбування покарання не вчинила, виконувала покладені на її

судом обов'язки, тобто виконала покладені на неї обовязки, що є підставою для

звільнення її від призначеного покарання за вироком Радомишльського районного суду

від 17 травня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами сг.408-1 КПК України та ч.І ст.78 КК

України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції

в Радомишльському районі від 17 травня 2010 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за

вироком Радомишльського районного суду від 17 травня 2008 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через

Радомишльський районний суд протягом семи діб після її оголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_4