У Х В А Л А
(про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання)
Справа № 348/2952/14-к
Провадження № 1-кс/348/482/14
10 грудня 2014 року м. Надвірна

Слідчий-суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_2 , старшого cлідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянула клопотання старшого cлідчого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Красна, Рожнятівського району, жительці АДРЕСА_1 , українці, з вищою освітою, одруженій, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, судимій Надвірнянським районним судом 14.04.2009 року за ст.191 ч.3, ст.358 ч.3 КК України, 28.10.2011 року за ст. 389 ч.1 КК України,10.02.2012 року за ст.358 ч.3 КК України, 22.06.2012 року за ст.190 ч.2 КК України, громадянці України,

що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Клопотання надійшло до суду 10.12. 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 від 25.11.2014 року щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрювану ОСОБА_5 , а також старшого cлідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .

В обгрунтування своїх вимог ст.слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 25.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч. 2 КК України, а саме, що ОСОБА_5 , будучи зареєстрованою із 05.06.2007 року як фізична особа-підприємець за АДРЕСА_2 , на території продуктового ринку. 26.08.2014 року до ОСОБА_5 в магазин звернулася з приводу придбання меблів ОСОБА_6 , 1990р.н. жителька с. В.Майдан, і ОСОБА_5 стала розповідати про асортимент продукції та переваги тих чи інших меблів. Вибравши меблі спальню "Олімпія", матрац " ОСОБА_7 " та пуф, загальною вартістю 15950 грн., ОСОБА_6 зробила замовлення. Увійшовши у довіру до потерпілої, викликавши впевненість у правдивості своїх намірів щодо продажу меблів, 27.08.2014 року ОСОБА_5 отримала від потерпілої аванс у розмірі 6000 грн., запевнила покупця про те, що меблі буде доставлено на протязі 10 робочих днів, а ОСОБА_6 отримала на руки накладну № 135 від 27.08.2014 року.

Реалізуючи свої злочинні наміри, діючи із корисливих мотивів, повторно, із умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваним нею дій та свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, шляхом обману, ОСОБА_5 привласнила вказані гроші в розмірі 6000 грн., використавши їх на власні потреби, а замовлення у встановлений термін не виконала, меблі не доставила. На неодноразові звернення потерпілої ОСОБА_5 запевняла у гарантованій доставці меблів та кожного разу переносила термін їх доставки, обманувши потерпілу щодо своїх дійсних намірів. Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи довірою, шахрайським способом заволоділи грошима ОСОБА_6 в сумі 6000 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

09.12.2014 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Допитана як підозрювана ОСОБА_5 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, визнала повністю.

Причетність ОСОБА_5 до вчиненого підтверджується зібраними у кримінальному провадженні: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом обшуку.

Ст.слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. Ввважає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу взято до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 має постійне місце проживання, характеризується по місцю проживання позитивно, має міцні соціальні зв"язки, утримує двоє неповнолітніх дітей. У зв`язку з вищенаведеним до ОСОБА_5 є доцільним застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Підозрювана не заперечує щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими ст.слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання ст.слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.194 КПК України,беручи до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 ,її особу, вагомість наявних доказів вчинення нею злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у вчиненні злочину,те, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду,перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, слідчий суддя встановив, що надані сторонами кримінального провадження докази є підставами для обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією ст.слідчого щодо покладення на підозрювану декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання ст.cлідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваній у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України - задоволити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком два місяці, тобто до 12 год.00 хв. 10 лютого 2015 року та покласти на неї наступні обов`язки:

1) прибувати до старшого cлідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за кожною вимогою;

2) не відлучатися із м.Надвірна, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1000 грн.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий-суддя ОСОБА_1