печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю прокурора Санаки М.Є., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва С.Марків про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2013 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури міста Києва С.Марків звернувся із вказаним клопотанням.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

Відділом розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури м.Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 16.07.2013 р. за підозрою оперуповноваженого ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Каленюка О.Г. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

20.07.2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово строком до 19.09.2013 року.

30.08.2013 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 частково змінено умови запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на перебування за місцем проживання з 19-00 год. до 07-00 год. ранку наступного дня та покладено обов'язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

17.09.2013 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк дії обвязків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 продовжено до трьох місяців.

У клопотанні зазначено, що обов'язки, покладені судом на строк до трьох місяців, проте підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов'язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, просить продовжити строк дії обов'язків до шести місяців, тобто до 20.01.2014 р., зазначив, що у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового слідства до 20.01.2014 р.

В судовому засіданні прокурор просить продовжити строк дії обов'язків до шести місяців, тобто до 20.01.2014 р., у зв'язку з неможливістю закінчити досудове розслідування та необхідністю скласти обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зазначив, що у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового слідства до 20.01.2014 р.

Підозрюваний ОСОБА_1, його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованість та захисник зачитав свої письмові пояснення.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, а саме, як зазначено прокурором в судовому засіданні скласти обвинувальний акт, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії обов'язків на 10 днів межах строків досудового розслідування до 28.10.2013 року, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 20.07.2013 р. та частково змінених ухвалою Апеляційного м. Києва від 30.07.2013 р. у зв'язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва С.Марків про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - задовольнити частково.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора по даному кримінальному провадженню.

Строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язків, а саме: здати на зберігання до прокуратури міста Києва свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну, продовжити на 10 днів, до 28 жовтня 2013 р., включно.

Підозрюваного письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов'язків покласти на прокурора Марківа С.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.О.Медушевська