печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату ОСОБА_4 та просив продовжити строк застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою до чотирьох місяців, посилаючись на те, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою відраховано з 10 липня 2015 року 11 годин 05 хвилин. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1218000,00 гривень, що становить 100 мінімальних розмірів заробітної плати у національній грошовій одиниці.

Просив продовжити вказаний строк до чотирьох місяців.

Вказане клопотання надійшло до суду 07 вересня 2015 року. Копія вказаного клопотання не вручена підозрюваному за три години до розгляду справи у суді. Є відмітка слідчого про відмову ОСОБА_5 від отримання клопотання 04 вересня 2015 року, але підпису захисника останнього або посилання на його присутність не зазначено. Крім того, не складено акт про відмову у здійсненні підпису або отримання копії клопотання підозрюваним з зазначенням свідків, дати та часу вручення. Розгляд справи призначено на 08 вересня 2015 року 9.30 годин. Але у цей день до 11.30 годин слідчий не забезпечив явку до судового засідання підозрюваного ОСОБА_5 . Слідчий суддя намагався провести розгляд клопотання у вигляді відео конференції, але підозрюваний ОСОБА_5 відмовився виходити на зв,язок у режимі відео конференції. Об 11.05 годин 08 вересня 2015 року сплинув строк тримання під вартою останнього.

У відповідності до ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов,язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177,178, 182,184,193, 194,196,197,199, 202,205, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міс та Києва протягом п,яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя