Провадження 1-кс/127/4034/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької митниці, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 7-й км. Хмельницького шосе, та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 07.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що за фактом можливого неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них під час здійснення митного оформлення товару за МД №401090000/2013/021153 від 10.10.2013, що призвело до втрати придатності товару "рибне борошно" в загальній кількості 21000 кг, чим заподіяно збитків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на загальну суму 46478, 21 грн.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що декларантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 10.10.2013 подано до митного оформлення митну декларацію № 401090000/2013/021153 та документи, передбачені Митним кодексом України для проведення митного оформлення товару «рибне борошно», взагальній кількості 21000 кг, вартістю 15120 євро.

У ході здійснення митного контролю та митного оформлення товару за вказаною МД посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 10.10.2013 призупинено митне оформлення та на підставі ст.ст. 356, 357 МК України 14.10.2013 відібрано зразки (проби) товару, які 15.10.2013 направлено для проведення дослідження (експертизи).

Згідно висновку експертизи від 23.10.2013 № 181, який надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_4 24.10.2013 підтверджено показники, зазначені у графі 31 МД №401090000/2013/021153 від 10.10.2013. Водночас у даному висновку зазначено, що дослідження за показниками безпеки, зокрема визначення вмісту важких метлів, радіонуклідів, токсинів, перевірка мікробіологічних показників безпеки, експертними підрозділами лабораторії не проводиться.

В результаті проведених досліджень в межах використаних методів у складі наданої проби товару хімічні сполуки, що підпадають під дію постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», а також органічні сполуки, що підпадають під дію постанови Кабінету Міністрів України від 20.06.1995 № 440 «Про затвердження порядку одержання дозволу на виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізацію отруйних речовин, у тому числі продуктів ботехнології та інших біологічних агентів» не виявлені.

Проте, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 після отримання висновку експертизи № 181 від 23.10.2013 не прийняли рішення щодо митного оформлення або відмови в митному оформленні імпортованого товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також не виконали митні формальності, передбачені ч.2 ст. 255 МК України, чим без наявності правових підстав порушили строк митного оформлення товару, визначений ч.1 ст. 255 МК України.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.03.2014 визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо нерозмитнення товару за МД № 401090000/2013/021153 від 10.10.2013, а також зобов`язано Вінницьку митницю вирішити питання щодо розмитнення зазначеного товару.

Слід зазначити, що відповідно до сертифіката якості № 1192013 від 01.10.2013, виданого на продукт «рибне борошно» вагою 21000 кг, дата виготовлення товару вересень 2013 року, строк придатності 6 місяців при зберіганні в сухому та прохолодному місці, та завершується в березні 2014 року.

На виконання вказаного рішення суду, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 лише 20.03.2013 прийнято рішення по МД № 401090000/2013/021153 від 10.10.2013, а саме винесено картку відмови в митному оформленні зазначеного товару, у зв`зку із закінченням строку його придатності, та втратою чинності виданого ветеренарного свідоцтва (ф-2) Щ-30 № 200849 від 09.10.2013 (яке є одним із обов`язкових документів для митного оформлення даного товару).

Згідно з довідкою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 56 від 09.12.2013, внаслідок несвоєчасного митного оформлення вантажу за МД № 401090000/2013/021153 від 10.10.2013 підприємсвто понесло витрати на загальну суму 466 478, 21 грн., з наданням підтверджуючих документів.

Таким чином, неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них під час здійснення митного оформлення за вказаною МД призвело до втрати придатності товару «рибне борошно» в загальній кількості 21000 кг, чим заподіяно шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 466 278, 21 грн.

Враховуючи те, що на без участі представників Вінницької митниці та митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться запитувані слідчим документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів слідчий просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників Вінницької митниці та митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику представників Вінницької митниці та митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької митниці, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 7-й км. Хмельницького шосе, та ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької митниці, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 7-й км. Хмельницького шосе, та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та зняття завірених з оригіналом копій:

- з митних декларацій № № 401090000/2013/021153, 401090000/2013/018470 та супровідних документів до них по товару «рибне борошно» поданих до м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької митниці протягом вересня жовтня 2013 року, прийнятими протягом вересня 2013 року по даний час рішеннями (щодо призупинення розмитнення, прийняття картки відмови розмитнення), листів, записів, наказів, вказівок, що стосувались митного формлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рибного борошна;

- журналів (книг) вхідної, вихідної кореспондеції за період з вересня 2013 року по квітень 2014 року;

- положень про митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та положень про ІНФОРМАЦІЯ_7 за пероід часу з вересня 2013 року по квітень 2014 року;

- наказів про призначення за період часу, з вересня 2013 року по квітень 2014 року начальника (ків) Вінницької митниці, м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх заступників, в тому числі ОСОБА_6 , державного інспектора податкової та митної справи відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , їх посадовими (функціональними) обов`язками;

- відомчих нормативно-правових документів, наказів, інструкцій митного органу, що регламентують порядок проведення митного формлення, призупинення митного оформлення та виконання митних формальностей, в тому числі порв`язаних із тимчасовим доступом до програмного забезпеченя ПІК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » чи інших програм митного органу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: