Справа № 225/950/12
Провадження № 1/147/5/15
ПОСТАНОВА
іменем України

06.07.2015 року смт.Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст.187 ч.ч.3,4, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_12 за ст.187 ч.4, ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 за ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_14 за ст.187 ч.3, ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_15 за ст.187 ч.3, ч.2,3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_16 за ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана кримінальна справа.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_14 заявив, що при читанні тексту українською мовою він не розуміє всіх слів і дуже повільно читає, стверджує, що на досудовому слідстві писав крім українських слів слова на російській мові, говорить суржиком, тому бажає мати перекладача, оскільки завжди спілкувався та навчався на російській мові, також він не розуміє юридичної термінології і не заперечує, що йому треба захисника.
Суд, заслухавши думку прокурора, думку інших учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підсудного про надання йому захисника слід задовольнити, йому слід призначити захисника, з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу згідно приписів ст.15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", оскільки він є інвалідом третьої групи, не працює, немає коштів і позбавлений можливості найняти захисника.
Щодо клопотання про надання перекладача підсудному ОСОБА_14 то суд, зважаючи на чисельні письмові та усні заяви ОСОБА_14 , на досудовому слідстві в судовому засіданні, в тому числі і при розгляді даної справи, вважає, що необхідності в наданні перекладача немає.
Крім того, підсудний ОСОБА_14 в данному судовому засіданні заявив, що не розуміє значення деяких слів, що стосується юридичної термінології, раніше таких заяв не робив. Судом прийнято рішення про призначення йому захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.14 п.7, 15, 16, 21, 22 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись ст.ст. 45, 47, 273 КПК України, 1960 р., суд, -
п о с т а н о в и в:
Для участі у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст.187 ч.ч.3,4, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_12 за ст..187 ч.4, ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 за ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_14 за ст.187 ч.3, ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_15 за ст.187 ч.3, ч.2,3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_16 за ст.187 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України, - для здійснення захисту інтересів підсудного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Ізмаїл, Одеської області, з середньо-технічною освітою, проживає в АДРЕСА_1 , документований 19.10.2002 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області паспортом серії НОМЕР_1 , від обвинувачення, залучити до участі у справі захисника - адвоката, з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.
Відмовити підсудному ОСОБА_14 в залученні перекладача до участі у справі.
Копію постанови направити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Наступне засідання призначене на 13.07.2015 року на 13 годину.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: