Справа № 1-кс/331/2850/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про здійснення приводу, по кримінальному провадженню № 0003290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню № 0003290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що протягом часу з 19 години 00 хвилин до 20 годині 40 хвилин, 23.11.2013 року, ОСОБА_3, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у спортивному комплексі ЗНУ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 33, шляхом вільного доступу потрапив до роздягальні, звідки таємне викрав майно потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а саме:

- технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4, матеріальної цінності не представляє; посвідчення водія на імя ОСОБА_4, матеріальної цінності не представляє; ключі від автомобілю НОМЕР_2 та ключі від квартири, матеріальної цінності не представляє, яке належить ОСОБА_4;

- технічний паспорт на автомобіль марки «Таврія Нова» дн АР 9151 ВТ на імя ОСОБА_5, матеріальної цінності не представляє; посвідчення водія на імя ОСОБА_5, матеріальної цінності не представляє; ключі від автомобілю в кількості двох штук, матеріальної цінності не представляє; мобільний телефон марки «Нокіа С-2» у корпусі сіро-чорного кольору, вартістю 700 гривень, сім-картка оператора мобільного звязку «МТС» з номером 066-110-80-17, матеріальної цінності не представляє, картка пам`яти на 2 ГБ, вартістю 50 гривень; гроші у сумі 300 гривень, належне потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1650 гривень.

- технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_3 на імя ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє; посвідчення водія, страхування на імя ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє; паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє;мобільний телефон марки «LG» у корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень, сім-карта оператора мобільного звязку «Київстар» з номером 096-375-63-79, матеріальної цінності не представляє; куртка чоловіча, синього кольору, вартістю 600 гривень; барсетка шкіряна, коричневого кольору, вартістю 300 гривень, належна ОСОБА_6; пластикова картка «ВБР Банка» імя ОСОБА_6, матеріальної цінності не представляє;грошові кошти у сумі 1700 гривень, ключі від квартири в кількості 12 штук, матеріальної цінності не представляє; належні ОСОБА_6 на загальну суму 2900 гривень.

- мобільний телефон марки «Нокіа С-601» у корпусі чорного кольору, вартістю 2000 гривень, сім-картка оператора мобільного звязку «МТС» з номером 099-311-86-86, матеріальної цінності не представляє; мобільний телефон марки «Самсунг» у корпусі сірого кольору, вартістю 1500 гривень, гроші у сумі 600 гривень; ключі від квартири в кількості 5 штук, матеріальної цінності не представляє; кофта фірми «Найк», чорного кольору, вартістю 200 гривень; рюкзак фірми «Найк», чорно - зеленого кольору, вартістю 400 гривень; кросівки фірми «Найк», салатового кольору, вартістю 700 гривень, яке належить ОСОБА_8 на загальну суму 5400 гривень.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 завдав потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7О матеріальний збиток на загальну суму 9950 гривень.

18.12.2013 року, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України з цього моменту та до нинішнього часу, ОСОБА_3 до Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України жодного разу не зявлявся та знехтував вимогами слідчого прибути для проведення слідчих дій 19.12.2013 року з метою проведення слідчого експерименту.

ОСОБА_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, було неодноразово повідомлено про виклик до Жовтневого РВ ЗМУ, однак за викликом ОСОБА_3 не зявився та про поважні причини свого неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Крім того, співробітниками СКР Жовтневого РВ ЗМУ неодноразово здійснювалися виїзди за місцями мешкання ОСОБА_3, з метою вручення останньому повідомлення про виклик до Жовтневого РВ ЗМУ. Вручити ОСОБА_3 зазначені повідомлення не представилося за можливе,оскільки двері квартири ніхто не відкрив.

До теперішнього часу встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не надається можливим, так як на даний час ОСОБА_3 переховується від органів слідства, що унеможливлює проведення окремих слідчих дій по даному кримінальному провадженню та прийняття відносно ОСОБА_3 процесуальних рішень, тому перешкоджає встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Вивчивши доводи клопотання, надані в його обґрунтування документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що відповідає вимогам діючого кримінального процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Матеріали, надані слідчим суду, містять дані про належне підтвердження отримання ОСОБА_3 повістки про виклик та повідомлення про необхідність явки до слідчого у телефонному режимі, в сенсі ч. 1 ст. 136 КПК України, що в свою чергу свідчить про наявність підстав задоволення клопотання про привід ОСОБА_3, до старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про здійснення приводу, по кримінальному провадженню 0003290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 25.12.2013 року - 10 годин 00 хвилин до СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського 2 каб. № 25, до старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0003290, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам СКР Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

З ухвалою ознайомлений: «___» ________ 20__ г. _______________ Шепеленко А.С.

24.12.2013