Справа № 1-278/11
Провадження № 1/2214/7339/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Дризік І.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого їздовим в СФГ «Манятин», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

відданого до суду за ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 23 жовтня 2011 року, в вечірній час, підводою підїхав до пятнадцятого кварталу Жуківського лісництва Славутського держлісгоспу, поблизу села Сьомаки Славутського району Хмельницької області, таємно викрав: одну колодку деревини ялини довжиною 4 м діаметром 20 см масою 0,15 кбм вартістю 70 гривень 50 копійок; одну колодку деревини ялини довжиною 4 м діаметром 22 см масою 0,18 кбм вартістю 84 гривні 60 копійок; три колодки деревини ялини довжиною 3 м кожна діаметром 16 см кожна масою 0,20 кбм вартістю 75 гривень 00 копійок; шість колодок деревини ялини довжиною 3 м кожна діаметром 18 см кожна масою 0,51 кбм вартістю 191 гривня 25 копійок; дві колодки деревини ялини довжиною по 3 м кожна діаметром 20 см кожна масою 0,21 кбм вартістю 98 гривень 70 копійок; дві колодки деревини ялини довжиною по 3 м кожна діаметром 26 см кожна масою 0,37 кбм вартістю 210 гривень 90 копійок, чим спричинив ДП «Славутське лісове господарство» матеріальної шкоди на загальну суму 730 гривень 95 копійок.

В суді підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав показання, що викрав ліс для своїх потреб.

Обєктивно вину підсудного підтверджено даними:

протоколу огляду місця події, з якого вбачається, що при огляді кварталу №15 Жуківського лісництва виявлено порубку дерев, крім того на відстані близько 600 метрів виявлено гужову підводу, на якій знаходився промаркований лісоматеріал в кількості 15 колодок;

довідки про вартість, з якої вбачається, що вартість 1 колодки деревини ялини довжиною 4 м діаметром 20 см масою 0,15 кбм становить 70 гривень 50 копійок; 1 колодки деревини ялини довжиною 4 м діаметром 22 см масою 0,18 кбм становить 84 гривні 60 копійок; 3 колодок деревини ялини довжиною 3 м кожна діаметром 16 см кожна масою 0,20 кбм становить 75 гривень 00 копійок; 6 колодок деревини ялини довжиною 3 м кожна діаметром 18 см кожна масою 0,51 кбм становить 191 гривня 25 копійок; 2 колодок деревини ялини довжиною по 3 м кожна діаметром 20 см кожна масою 0,21 кбм становить 98 гривень 70 копійок; 2 колодок деревини ялини довжиною по 3 м кожна діаметром 26 см кожна масою 0,37 кбм становить 210 гривень 90 копійок.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 185 ч.1 КК України.

Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує визнання вини, щире каяття, сприяння органам досудового слідства та суду.

Підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, розміром заподіяної шкоди, даними про особу винного, його віком, ставленням до вчиненого, поведінкою у суді, позицією прокурора, які в сукупності дають підстави для призначення покарання у виді виправних робіт.

Речові докази 15 колод деревини ялини, які передані на зберігання майстру Жуківського лісництва ОСОБА_2 повернути лісництву.

Керуючись ст. ст. 299, 301-1, 321-341 КПК України, суд,

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням 20 відсотків із суми заробітку в дохід держави.

Речові докази 15 колод деревини ялини Жуківському лісництву Славутського ДЛГ.

На вирок може бути подана апеляція у кримінальну палату апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.