Справа 127/7742/15-к
Провадження 1-кс/127/3340/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до косметичної кушетки (КР-12Luxe), яка перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні офісного центру, що в АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002165 від 03.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.03.2015 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні офісу № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , без дозволу власниці ОСОБА_6 , таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку косметичної кушетки марки «КР-12 LUXE» світлого кольору вартістю 2800 гривень.

За даним фактом 03.04.2015 року СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , в результаті чого було встановлено, що на початку червня 2014 року до неї прийшов малознайомий їй ОСОБА_4 та захотів зняти в приміщенні її офісу, що розташований в АДРЕСА_3 , кімнату для тату салону, на що вона погодилась, після чого в усній формі уклала із ОСОБА_4 угоду, в якій йшлось про те, ОСОБА_4 буде винаймати у неї кімнату за 1300 гривень. Після чого в подальшому вона надала йому для користування один диван, стіл, та косметичну кушетку (КР-12Luxe), яку вона придбала 12.06.2014 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 за 2800 гривень. В приміщенні вищевказаної кімнати ОСОБА_7 пропрацював майже 6 місяців, після чого повідомив ОСОБА_6 , що хоче переїжджати в інше приміщення та попросив її продати йому косметичну кушетку, яку вона дала йому для користування, під час того як він винаймав у неї кімнату в офісі. На що вона повідомила останньому, що продавати її не має наміру, так як вона їй також потрібна, після чого ОСОБА_7 попросив дати йому у нове приміщення в користування вищевказаною кушеткою, на що вона йому категорично відмовила. Однак 03.03.2015 року ОСОБА_4 , не отримавши дозвіл на користування кушеткою, таємно забрав її із приміщення офісу.

03.04.2015 року потерпілою ОСОБА_6 було добровільно надано відеозапис із камер відео спостереження, розміщених у приміщенні коридору офісного приміщення, що в АДРЕСА_2 .

Під час огляду відеозапису встановлено: При натисканні на файли перший відео файл із назвою « ОСОБА_8 » було встановлено, що 03.03.2015 року в 20:55:13 год. по коридору офісного приміщення, що в АДРЕСА_2 , проходить ОСОБА_4 , одягнений в джинси блакитного кольору, куртку темного кольору та взутий у черевики темного кольору. О 20:57:44 годині ОСОБА_4 разом із невідомим юнаком на вигляд років 20, одягнений в блакитні джинси, сіру куртку із капюшоном по краях якого знаходиться хутро та взуття темного кольору, виносять із офісного приміщення косметичну кушетку світлого кольору.

При натисканні на файли перший відео файл із назвою « ОСОБА_8 » було встановлено, що 03.03.2015 року в 21:01:46 год. по коридору вищевказаного офісного приміщення ОСОБА_4 разом із невідомим несуть предмет схожий на металевий стіл, а потім знову повертаються до коридору та о 21:06:30 год. ОСОБА_4 знову виносить із офісу на правому плечі два предмети невідомого походження білого кольору, а у лівій руці несе два поліетиленові пакети фіолетового кольору, а ззаду за ним рухається незнайомий, в лівій руці у якого знаходиться офісний стілець, а у правій поліетиленовий пакет білого кольору.

Через декілька хвилин вони знову заходять до приміщення офісу, а о 21:11:30 год. знову виходять, попереду рухається ОСОБА_4 , у руках якого знаходиться білий та фіолетовий поліетиленові пакети, а у невідомого, який рухається позаду в правій руці знаходиться два поліетиленові пакети, а під рукою невідомий рулон.

Під час досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в результаті чого було встановлено, що ОСОБА_6 заборонила ОСОБА_4 вивозити косметичну кушетку за межі офісу, яку надавала в користування останньому.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що дану кушетка на даний час знаходиться в приміщенні офісного центру, що в АДРЕСА_1 , яке винаймає ОСОБА_4 та використовує її у власних потребах, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , знаходяться речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому на думку суду є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ( косметичної кушетки (КР-12Luxe)), які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до доступ до речей, а саме: до косметичної кушетки (КР-12Luxe), яка перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_5 в приміщенні офісного центру, що в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: