Справа № 392/1885/15-к
Провадження № 1-кп/392/25/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000687 від 24.09.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Азбеста Свердловської області Російська Федерація, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 спричинив умисне легке тілесне ушкодження, при наступних обставинах.

21.09.2015 року о 23-00 год. обвинувачений перебуваючи в квартирі своєї співмешканки ОСОБА_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_3 , що виникла раптово на грунті ревнощів, наніс останній чотири удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження, у вигляді крововиливів обличчя, припухлість м"яких тканин лобної області голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 203 від 24.09.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілою до обвинуваченого не заявлено цивільний позов.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно, наніс потерпілій чотири удари в обличчя, так як остання повернувшись додому в легкому стані алкогольного сп"яніння, не відповіла на його питання де була, на грунті ревнощів спричинив тілесні ушкодження, в чому сильно розкаюється.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані про особу ОСОБА_4 , який не працює, не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, такий, що не має судимості, враховуючи думку потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, у потерпілої з обвинуваченим є спільна малолітня дитина, 2013 року народження, враховуючи обставини, що пом"якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому, що обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, суд вважає, за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті у вигляді мінімального штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 850 грн..

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1