Справа № 362/7289/15-к
Провадження № 1-кп/362/340/15
В И Р О К
Іменем України
04.12.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора Народовець АО...
обвинуваченого ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
В серпні 2015 року ( точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи на вул.. П.Комуни в м. Василькові Київської області, на узбіччі дороги ( точного місця не встановлено) зірвав листя з рослини роду коноплі, що проросла на вказаному узбіччі, тим самим придбавши її для подальшого висушування та вживання без мети збуту. Далі, останній , продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, зірване листя коноплі приніс до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1 та залишив сушитися.
14.10.2015 року близько 17-00 годин ОСОБА_3 висушене листя коноплі подрібнив шляхом перетирання, помістив до пластикової пляшки з- під ліків та поклавши до лівої внутрішньої кишені своєї куртки , тобто незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, вийшов з будинку та направився по вул.. Зарічній в м.Василькові Київської області з метою подальшого вживання вищеописаного наркотичного засобу.
Того ж дня о 19-30 годин ОСОБА_3 проходив поблизу кафе « Колиба» по вул. Зарічній в м. Василькові Київської області, де був зупинений працівниками Васильківського МВ ГУ МВС України які в ході поверхневого огляду з дозволу ОСОБА_3 виявили та вилучили у останнього пластикову пляшку з- під ліків із сухою подрібненою речовиною рослинного походження ( канабіс) , яку ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експертизи № 2-02/1369 від 19.10.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса наркотичного засобу ( канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 9,1422 г.
Канабіс згідно Списку № 1 « Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05. 2000 року з наступними змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено.
За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечує обвинувачений, навіть після розяснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав та показав, що в серпні 2015 року на узбіччі вул..П.Комуни в м.Василькові зірвав верхівки коноплі, приніс додому за місцем проживання та положив на горищі сушитися, 14 жовтня 2015 року висушену коноплю подрібнив, склав у пляшку та взяв із собою, щоб покурити, але був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього коноплю, кається, що так зробив, просить його суворо не карати.
Оцінюючи покази обвинуваченого ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про повну доведеність його вини у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання..
Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставиною, що у відповідності зі ст.66 КК України помякшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Приймаючи до уваги обставини вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, позитивно характеризується, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті.
Запобіжні заходи щодо обвинуваченого під час досудового розслідування не обиралися, питання про це в судовому засіданні не ставилося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 307,20 грн. витрат на проведення судово- хімічної експертизи №2-02/1369 від 19.10.2015 року.
Речові докази- наркотичну речовину канабіс , упаковану до поліетиленового пакету «Експертна служба» №2526237, що зберігається в камері схову Васильківського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_4