Справа № 1-155/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого- судді СВІРІДОВОЇ В.В.

при секретарі Дмитраш І.І.

участю прокурора Пенар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобовязаного - на обліку у Шевченківського райвійськкоматі м.Львова, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 17 липня 2009 року Шевченківським районним судом м. Львова по ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 08 серпня 2009 року, повторно, близько 12 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, таємно викрав чуже майно , а саме дорожню сумку та два спальні мішки, котрі належали потерпілому ОСОБА_2, завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 165 грн.50 коп.

Крім того, повторно, ОСОБА_1 19 січня 2010 року .близько 12 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, таємно викрав чуже майно, а саме і гроші в сумі 25 001 грн.20 коп., котрі належали потерпілому ОСОБА_2, завдавши і останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що дйсно в серпня 2009 року та січня 20010 року викрав майно з своєї квартири свого родача- гроші та спальні мішки , сумку. Дані кошти витратив на власні потреби, а сумки та спальні мішки продав за 250 грн. Щире розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочинів повністю і объективно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорюються в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК Украйни як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в» »якаю повторно.

Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, щире паями у скоєному, сприяння розкриттю злочину, що є пом'якшуючими відповідальність обставинами, позитивну характеристику з місця проживання , вважає , що міру покарання слід обрати в межах санкції частини етапі за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.4 КК України обрати підсудного покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 липня 2009 року.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та обрати у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.71 ч. 4 КК України обрати покарання засудженому ОСОБА_1^- шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком від 17 липня 2009 року Шевченківського районного суду м. Львова та остаточно визначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі..

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити утримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного затримання з

2 лютого 2010 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим у той же строк, але з і часу отримання копії вироку.

Вирок над. в 1 екз.

Суддя ОСОБА_3