overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН № 337/1688/14-к
Провадження №1-кс/337/109/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області,
ВСТАНОВИВ
19 березня 2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній вказує на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та просить зобов`язати слідчого вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, скарга подана належною особою, на рішення слідчого, яке підлягає оскарженню.

Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Строк подачі скарги, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України дотримано.

Таким чином, подана скарга відповідає вимогам діючого процесуального законодавства, і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Розгляд скарги призначити на 10:10 годину 21 березня 2014 року в залі №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, про що повідомити: особу, яка подала скаргу; начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області; прокурора Хортицького району м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
08.05.2014 Справа № 337/2284/14-к
Пров. №1-кп/337/181/2014
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

08 травня 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

спеціаліста педагога ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

законного представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000387 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а також для зміни запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт надійшов відповідно ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу з обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КК України, прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 19 травня 2014 року на 13-00 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту залишити без змін до терміну, встановленого ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 31.03.2014 року до 31.05.2014 року.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх законних представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
29.07.2014 Справа № 337/4006/14-к
Провадження № 1-кп/337/256/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
14.05.2014 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 21.05.2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Однак, в підготовче судове засідання, призначене на 27.05.2014 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
У підготовче судове засідання, призначене на 05.06.2014 року ОСОБА_4 також не з`явився, повістки за адресою вказаною у обвинувальному акті не отримав.
Ухвалою Хортицького районного суду від 12.06.2014 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук, судове провадження відносно нього було зупинено до його розшуку та матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження.
24.07.2014 року до суду надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_4 та 28.07.2014 року він був доставлений до суду де йому вручено судову повістку на 29.07.2014 року.
Ухвалою Хортицького районного суду від 28.07.2014 року судове провадження відносно ОСОБА_4 відновлено.
Прокурор просить призначити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстав, які перешкоджають призначенню судового розгляду відсутні.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2014 року на 11-00 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №337/5012/14-к
Провадження № 1-кп/337/304/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року з Прокуратури Хортицького районну м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.187 КК України на 05 серпня 2014 року на 13-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Провести підготовче судове засідання у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №337/6078/14-к
Провадження № 1-кп/337/374/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

23.09.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2014 року із Апеляційного суду Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 03 жовтня 2014 року на 10-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ЄУН 337/1312/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
18 березня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обраний у вигляді домашнього арешту ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.02.2015р.

Ухвалою суду від 13.03.2015р. призначено підготовче судове засідання.

ВСТАНОВИВ :
12.03.2015р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт.

Вищевказане кримінальне провадження підсудно даному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні .

З урахуванням позиції учасників провадження суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Клопотання про обрання, зміну або скасування запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Керуючись ст.314,316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 25 березня 2015року на 11.00 годин за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 домашній арешт вважати продовженим.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

18.03.2015
Дело № 1-268/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2011 года Хортицкой районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И. Г.,
при секретаре Латий В.А.,
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
Дело подсудно Хортицкому районному суду г. Запорожья, оснований для прекращения дела либо для приостановления производства по делу, замены либо отмены избранной меры пресечения не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 233 УПК Украины.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, которые препятствуют назначению дела к судебному рассмотрению, не имеется.
В производстве Хортицкого районного суда г. Запорожье находится уголовное дело № 1-268/2011г. по обвинению ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины.
Из прокуратуры Хортицкого района г. Запорожья поступило уголовное дело № 1-296/2011г. по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело № 1-296/2011г. поступившие из прокуратуры Хортицкого района г. Запорожье следует объединить в одно производство с уголовным делом №1-268/2011 г. т.к. раздельное рассмотрение обоих дел является нецелесообразным и для обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, оба дела следует объединить в одно производство.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 244, 245,262, 288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, принять к производству Хортицкого районного суду г. Запорожья.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, объединить с уголовным делом №1-296/2011 г. в отношении ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины, присвоив объединенному делу единый регистрационный номер №1-268/2011г.
Назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Хортицкого районного суду г. Запорожья на 18.05.2011 года на 11-00 часов, с вызовом лиц, указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнею подписку о невыезде.
Участие в деле государственного обвинителя признать обязательным.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
№ 4-328/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Запорожье 19 сентября 2011 г.
Судья Шевченковского районного суда г.Запорожья Дмитрюк О.В., рассмотрев представление о проведение обыска и материалы уголовного дела № 4791104, -
23.06.2011 г. следователем СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины.
После чего, в период времени с мая 2010 г. по февраль 2011 г., ОСОБА_2 уверил ОСОБА_3 в основательности своих возможностей по оформлению документов на пользование земельным участком, и получил от последнего денежные средства в сумме 33 000 долларов США, эквивалентной 268 800 грн., при этом продемонстрировав ему разрешение Шевченковской районной администрации за подписью ОСОБА_4, которое согласно ответа районной администрации от 17.05.2011 г., не выдавалось, а также иные разрешительные документы, в которых содержалась недостоверная информация. Своими действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму в крупных размерах.
В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_2 проживает и зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, где могут находиться предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, а именно поддельные решения Шевченковской районной администрации, а также других государственных органов, имеющих отношение к сути дела, а также электронно-цифровые носители данной информации, печати, либо другие документы.
Ч.1 ст.177 УПК Украины предусмотрено, что обыск производится в тех случаях, когда имеются достаточные основания считать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу, находятся в определенном помещении или месте, или у какого-либо лица.
В материалах уголовного дела есть достаточные данные свидетельствующие о том, что по месту жительства ОСОБА_2 т.е. АДРЕСА_1, могут находится предметы и документы, имеющие значение для установления объективной истины по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 5 ст.177 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Провести обыск по месту жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_2 с целью обнаружения и изъятия документов, а также электронно-цифровых носителей, имеющих значение для установления истины по делу, а также предметов и ценностей, добытых преступным путем.
Судья Шевченковского районного
суда г.Запорожья О.В.ОСОБА_3
№ 0827/5-327/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

секретаря Петрова С.В.,

за участю прокурора Манько С.В.,

розглянувши подання МВ КВІ Шевченківського району м. Запоріжжя від 12.10.2011 р. про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12.10.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Іспитовий строк засудженого за вироком закінчився.

За час відбування покарання з випробуванням, засуджений приводів до ОВС не мав. Своєчасно з'являвся до МВ КВІ для профілактичних бесід і реєстрації, обовязки покладені на нього судом виконував, до нього жодного разу не застосовувались застереження у вигляді письмових попереджень. За місцем проживання характеризується позитивно. За час перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обговоривши подання, заслухавши прокурора, суд вважає, що подання МВ КВІ Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4081 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12.10.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, - від відбування покарання звільнити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк
Дата документу Справа № 337/479/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/420/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/479/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.1 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2013 року стосовно неї,
в с т а н о в и в:

ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслана копія ухвали, апеляційної скарги, інформація про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
На даний час заперечення від учасників судового провадження не надійшли.
Таким чином, оскільки по вказаному провадженню вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги обвинуваченої в засіданні апеляційної інстанції не має, вважаю необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 до апеляційного розгляду.
31.03.2014 р. до апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про бажання приймати участь в судовому засіданні апеляційної інстанції. На даний час обвинувачена знаходиться в Дніпродзержинській виправній колонії № 34 УДПтС України у Дніпропетровській області.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України вжити заходи направлені на обов`язкову участь обвинуваченої в засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:

закінчити підготовку по вказаному кримінальному провадженню та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2013 року стосовно неї, на 11 годину 28 квітня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження, шляхом направлення копії цієї ухвали.
Етапувати обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Дніпродзержинській виправній колонії № 34 УДПтС України у Дніпропетровській області до Запорізького слідчого ізолятору для подальшої доставки в засідання апеляційної інстанції.
Виконання ухвали покласти на адміністрацію Дніпродзержинської виправної колонії № 34 УДПтС України у Дніпропетровській області та Командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , для чого направити кожному копію ухвали.
Начальнику Запорізького слідчого ізолятору негайно повідомити апеляційний суд про час прибуття обвинуваченої ОСОБА_3 до слідчого ізолятору. Копію ухвали направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 243/6554/14
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/342/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 243/6554/14 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.389 ч.2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
09 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 (останнього з урахуванням доповнення), на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 8 грудня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31.01.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведених вище апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 (останнього з урахуванням доповнення), на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 8 грудня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розгляд зазначених апеляційних скарг призначити на 11 годину 00 хвилин 17 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/820/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 366 ч. 1 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003726, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2015 року стосовно нього,

в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.03.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2015 року стосовно нього.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначити на 11 годину 00 хвилин 28 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2