АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2015 року,

за участю прокурора ОСОБА_7

підозрюваної ОСОБА_6

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року в кримінальному провадженні №0000374, внесеному 08.05.2014 р. до ЄРДР, задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , про продовженнястроку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до двох місяців щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, яка народилась в м. Донецьк, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 несудимої,

якій оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Продовжено підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом до 13 грудня 2015 року.

Заборонено підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступної доби.

Покладено на підозрювану ОСОБА_6 обов`язок носити електронний засіб контролю.

Роз`яснено підозрюваній ОСОБА_6 , що працівники органу внутрішніх справ, що здійснюють контроль за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися у житлове приміщення цієї особи, вимагати надавати будь-які пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї судом обов`язків, використовувати електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали визначено в межах строків досудового розслідування до 13.12.2015 року.

В ухвалі слідчий суддя вказав, що ризики, які існували на момент застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на даний час не зменшились, а тому, врахувавши дані про особу підозрюваної, тяжкість злочину, у вчиненні якого вона підозрюється, слідчий суддя задовольнив клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 строку тримання під домашнім арештом в межах строку досудового слідства на два місяці.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали суду просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2015 року у справі №757/42648/15-к про продовження строку застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

До початку розгляду апеляційної скарги 04.12.2015 року через канцелярію суду апеляційної інстанції, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, яку ним було подано 18.11.2015 року на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2015 р., в якій за наведених обставин просить закрити апеляційне провадження за розглядом даної апеляційної скарги.

Іншими учасники судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2015 р. не оскаржена.

В суді апеляційної інстанції захисник ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_6 підтримали свою заяву про відмову від апеляційної скарги. Прокурор ОСОБА_7 проти цього не заперечував.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2015 року підлягає закриттю в зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2015 року в кримінальному провадженні №0000374, внесеному 08.05.2014 р. до ЄРДР, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , та продовжено підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом до 13.12.2015 року, заборонивши при цьому підозрюваній ОСОБА_6 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступної доби, з покладенням відповідних обов`язків, закрити у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 к у р е н к о