Пустомитівський районний суд Львівської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю прокурора-Ліховина З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, безпартійного, військовозобовязаного, проживаючого у Львівській області Пустомитівському районі с.Соколівка, вул.І.Франка, 56, раніше не судимого,

за ст.185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 01.04.2010 року близько 23 години 00 хвилин в с.Соколівка Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу з території ПАФ „Україна таємно викрав транспортер силосного комбайна „КСС-2,6 вартістю 700 гривень та запчастини до транспортного засобу марки „ГАЗ-53, а саме передню балку (міст) вартістю 1000 гривень, дві ресори загальною вартістю 500 гривень, колесо з диском вартістю 200 гривень, а всього чужого майна на загальну суму 2400 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та повідомив, що 01.04.2010 року близько 23 години 00 хвилин в с.Соколівка Пустомитівського району Львівської області, він шляхом вільного доступу з території ПАФ „Україна, яка є не огородженою та не охороняється, таємно викрав транспортер силосного комбайна „КСС-2,6 та запчастини до транспортного засобу марки „ГАЗ-53, а саме передню балку (міст), дві ресори і колесо з диском. Вказані викрадені речі він погрузив на тачку та завіз до себе додому, а на наступний день транспортер силосного комбайна „КСС-2,6, колесо з диском та дві ресори до транспортного засобу марки „ГАЗ-53 продав на металобрухт отримавши кошти в сумі 500 гривень. Передню балку (міст) до транспортного засобу марки „ГАЗ-53 він повернув на територію ПАФ „Україна. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який будучи раніше не судимим вперше вчинив злочин, повністю визнав свою вину, сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проживання, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває та враховуючи наведені помякшуючі обставини, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції статті у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.

Речові докази, а саме транспортер силосного комбайна „КСС-2,6, дві ресори та колесо з диском до транспортного засобу марки „ГАЗ-53, повернути потерпілому ОСОБА_2, передню балку (міст) до транспортного засобу марки „ГАЗ-53 вважати таким, що повернутий потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя Мусієвський В.Є.