Справа № 1-кс/489/548/2013
У Х В А Л А

14 червня 2013 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В.,

при секретарі- Онищенко М.В.,

за участю прокурора- Боровського В.Р.,

адвоката- Ютовця О.О.,

слідчих- Пліскуна М.М., ОСОБА_1, ОСОБА_2

скаржника- Корнілова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу гр. ОСОБА_3 на дії слідчих СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на дії слідчих Пліскуна М.М., Чернова Д.С., Пікус О.С. звернувся гр. ОСОБА_3

В своїй скарзі гр. ОСОБА_3 вказує на те, що 18 травня 2013 року працівниками Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області в приміщеннях, де розташований МОГО «Клуб дозвілля та відпочинку», був проведений огляд, в ході якого були вилучені майно і документи, грошові кошти, які належать і використовувались клубом для своєї статутної діяльності, а саме:

за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий 42-б/1 слідчим Пліскуном М.М. вилучено:

- три процесори від ПК;

- дві флешки;

- правила проведення вікторин;

- перелік послуг;

- положення про членство;

- копія статуту клубу;

- порядок вступу до членів клубу;

- реєстр за 18-19.05;

- копія свідоцтва;

за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 150 слідчим Черновим Д.С. вилучено:

- три процесори від ПК;

- флешка;

- модем;

- свідоцтво (копія);

- копія статуту;

- положення про членство;

- копія свідоцтва;

- перелік послуг;

- правила відвідування клубу;

- грошові кошти в сумі 50 грн., які були в касі адміністратора клубу;

за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий 48 слідчим Пікус О.С. вилучено:

- три системних блоки;

- один вінчестер;

- копія статуту;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію;

- копія договору ПП Макієвський і Майкрософт;

- грошові кошти в сумі 150 грн.

Просить суд зобовязати працівників Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області повернути належне його клубові майно, документи і грошові кошти, як безпідставно вилучене.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 і скаржник- Голова правління МОГО «Клуб відпочинку та дозвілля» ОСОБА_3 підтримали ці вимоги.

Прокурор Боровський В.Р. вважав, що скарга на дії слідчих не підлягає задоволенню, так як слідчі Пліскун М.М., Чернов Д.С., Пікус О.С. 18 травня 2013 року виконували слідчі дії згідно з відкритими кримінальними провадженнями №0003034; 0003022; 0003018 від 17.05. та 18.05.2013р. за фактом надання послуг в сфері грального бізнесу в приміщеннях МОГО «Клуб відпочинку та дозвілля», а саме здійснювали огляд приміщень за вищевказаними адресами, в яких розташований МОГО «Клуб дозвілля та відпочинку».

В ході огляду цих приміщень слідчими були вилучені майно, документи та грошові кошти, які на думку слідчих мають значення для кримінального провадження, так як могли використовуватися з метою організації і проведення забороненого законом ігрового бізнесу.

Тому вважає, що дії слідчих Пліскуна М.М., Чернова Д.С., Пікус О.С. були законними, а тому скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню. В ході досудового слідства будуть проведені перевірки на причетність майна до організації і проведення азартних ігор, після чого і буде вирішене питання про повернення вищезазначеного майна і документів, які були вилучені слідчими 18 травня 2013 року при огляді приміщень, де розташований МОГО «Клуб дозвілля та відпочинку».

В судовому засіданні слідчі Пліскун М.М., Чернов Д.С., Пікус О.С. показали, що вони діяли згідно з вимогами КПК України, а тому вважають скаргу ОСОБА_3 як таку, що подана безпідставно.

Вивчивши скаргу гр. ОСОБА_3, вислухавши пояснення скаржника і його адвоката, слідчих, зясувавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами вищезазначених кримінальних проваджень від 17.05. і 18.05.2013р., відкритих за фактом надання послуг в сфері грального бізнесу в приміщеннях МОГО «Клуб дозвілля та відпочинку», вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав:

Згідно ст. 237 ч.5 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Також, згідно з ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі, документи та грошові кошти, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ст. 171 ч.5 КПК України слідчий або прокурор повинні в строк не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна надати до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, грошових коштів і документів, інакше майно, грошові кошти і документи мають бути негайно повернуті особі, у якої вони були вилучені.

Як видно із матеріалів кримінального провадження вимоги вищезазначених статей КПК України слідчим Пліскуном М.М. і ОСОБА_1 виконані не були: до суду з клопотанням про арешт вилученого ними в ході огляду майна, грошових коштів і документів МОГО «Клуб дозвілля та відпочинку» вони не звертались, і майно, грошові кошти і документи власнику не повернули.

Тому вважаю, що вилучені в ході огляду 18 травня 2013 року слідчими Пліскуном М.М. і ОСОБА_1 майно, грошові кошти і документи, які належать МОГО «Клуб дозвілля та відпочинку» утримуються ними безпідставно і підлягають негайному поверненню їх власнику в повному обсязі.

В той же час, вважаю, що майно, грошові кошти і документи, які були вилучені слідчим Пікус О.С. в ході огляду приміщення за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий 48, поверненню не підлягають, так як слідчий, згідно з вимогами ст. 171 ч.5 КПК України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, грошові кошти і документи, і ухвалою суду від 24.05.2013р. на них був накладений арешт на період досудового слідства по вищевказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 306,307,371 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області

ОСОБА_4 повернути адміністрації МОГО «Клуб дозвілля та відпочинку» вилучене ним 18 травня 2013 року з приміщення клубу за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий 42-б/1 майно, грошові кошти і документи в повному обсязі.

Зобовязати слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 повернути адміністрації МОГО «Клуб дозвілля та відпочинку» вилучене ним 18 травня 2013 року з приміщення клубу за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 150 майно, грошові кошти і документи в повному обсязі.

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні його скарги в частині повернення вилученого в ході огляду 18 травня 2013 року слідчим Пікус О.С. приміщення за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий 48, майна, грошових коштів і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.