печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9038/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Ковальова Є.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Ковальова Є.В., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Льошенком Я.В., про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що прокуратурою Печерського району м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 19.04.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України за заявою ОСОБА_3 щодо неправомірних дій працівників ВБНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які виразились в незаконному проникненні до квартири заявника, проведення в ній обшуку та подальшому незаконному затриманні ОСОБА_3, що мало місце 29.03.2013 р.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ВБНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, а саме: оперуповноважений ВБНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4, а також оперуповноважений ВБНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5, та інші працівники органів внутрішніх справ м. Києва.

Сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_3 проживає за адресою: в АДРЕСА_1, власником якої є його матір ОСОБА_6, остання проти проведення огляду своєї квартири та вилучення речей, які мають значення у провадженні, у т.ч. тих, які на собі зберегли сліди злочину, а саме: предметів, на яких знаходяться сліди пальців рук, що не належать особам, які проживають за вказаною адресою, не заперечує, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, просить задовольнити клопотання.

Згідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей, які на собі зберегли сліди злочину, а саме: предметів, на яких знаходяться сліди пальців рук, що не належать особам, які проживають за вказаною адресою.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Підготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/9038/13-к

прим.2 - ст.слідчий прокуратури Печерського району м. Києва Ковальов Є.В.

копія ОСОБА_6

виконавець: Волкова С.Я.

24.04.2013