У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2015 Справа №607/2440/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 11 лютого 2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 1999 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 30.05.2014 року належить ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , а перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 30.05.2014 року Центром ДАІ 5901 на ім`я ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вказані речі набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати доступ до них для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити, накласти арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску шляхом поміщення та зберігання та спецмайданчику для утримання транспортних засобів ВДАІ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 30.05.2014 року Центром ДАІ 5901 на ім.»я ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду клопотання були належно повідомлені, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, на адресу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшов рапорт старшого інспектора ДАІ ВДАІ м. Тернопіль капітана міліції ОСОБА_7 про те, що 11.02.2015 року під час несення служби в м. Тернополі по вул. Бродівська було зупинено автомобіль матки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов кузов НОМЕР_2 , 1999 року випуску під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Під час перевірки по базах даних ДАІ виявилося, що номер двигуна в наявності не відповідає обліковим даним. Також під час огляду виявилася відсутність дублюючих номерів та агрегатів кузова. У зв`язку із підозрою, що номери агрегатів могли змінюватись, даний автомобіль затримано в Тернопільський МВ для з`ясування обставин по суті, та законності видачі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 30.05.2014 року. ОСОБА_6 від дачі будь-яких пояснень відмовився.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 11.02.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України-знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідальних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 30.05.2014 року належить ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 .

11.02.2015 року під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 30.05.2014 року Центром ДАІ 5901 на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді автомобіль марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 30.05.2014 року належить до категорії майна, зазначеного в ст. 167 КПК України, а саме: набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль задовольнити.

В рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 11 лютого 2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накласти арешт на майно, а саме, на автомобіль марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 1999 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 30.05.2014 року належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом поміщення та зберігання та спецмайданчику для утримання транспортних засобів ВДАІ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 30.05.2014 року Центром ДАІ 5901 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1