Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/9387/15-к
Провадження № 1-кп/279/270/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2015 року № 0000667 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
с. Шатрище Коростенського району Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ст. 357 ч.1, 185 ч.1, 125 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22.10.2014 року ОСОБА_3 , маючи корисливий мотив на викрадення документів, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала документ, який належить ОСОБА_5 , а саме банківську кредитну картку ПАТ «Дельта Банк» № НОМЕР_1 з пін-кодом до неї і з викраденим з місця події зникла.
24.10.2014 року о 12 год. 59 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою термінала банку ПАТ «ПриватБанк», який розташований по вул. Грушевського, 17, в м. Коростені, скориставшись викраденою банківською кредитною карткою ПАТ «Дельта Банк» № НОМЕР_1 та пін кодом до неї, зняла із банківського рахунку грошові кошти в сумі 400 грн., чим таємно викрала грошові кошти ОСОБА_5 і заподіяла йому матеріальної шкоди на вказану суму та з викраденим з місця події зникла.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення належних ОСОБА_5 коштів, ОСОБА_3 використовувала його банківську картку і пін-код та знімала з його рахунку: - 24.10.2014 року о 13 год. 08 хв. за допомогою термінала банку ПАТ «ПриватБанк» по вул. Грушевського,7, в м. Коростені, грошові кошти в сумі 200 грн.; -24.10.2014 року в період часу з 13 год. 45хв. по 13 год. 46 хв. за допомогою термінала ПАТ «ПриватБанк» по вул. Табукашвілі,18, в м. Коростені грошові кошти в сумі 400 гривень; - 25.10.2014 року в період часу з 09 год. 17 хв. по 09 год. 18 хв. за допомогою термінала банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» по вул. Базарна Площа, 1, в м. Коростені грошові кошти в сумі 2 000 гривень; - 25.10.2014 року о 12 год. 53 хв. за допомогою цього ж термінала грошові кошти в сумі 500 гривень; - 26.10.2014 року о 11 год. 14 хв. за допомогою цього ж термінала грошові кошти в сумі 2 000 гривень; - 27.10.2014 року о 12 год. 24 хв. за допомогою термінала банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» по вул. Грушевського, 35, в м. Коростені грошові кошти в сумі 2 000 гривень; - 28.10.2014 року о 15 год. 19 хв. за допомогою термінала банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» по вул. Базарна Площа, 1, в м. Коростені грошові кошти в сумі 400 гривень. Всього ОСОБА_3 таємно викрала грошових коштів ОСОБА_5 на загальну суму 7 900 гривень, чим заподіяли потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
19 травня 2015 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла один удар кулаком правої руки в область обличчя, та у верхню частину лівої руки ОСОБА_6 , а також пальцями рук нанесла подряпини потерпілій в області шиї та живота, чим заподіяла ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: - синця на обох повіках лівого ока; - синця по зовнішній поверхні верхньої частини лівого плеча; - трьох подряпин по правій боковій поверхні живота; - садна по лівій боковій поверхні живота; - подряпин по лівій задньо - боковій поверхні шиї в верхній частині, які згідно висновку судово-медичного експерта №258 від 25.05.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні документів з корисливих мотивів, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.
Судовий розгляд суд проводить в межах висунутого обвинувачення у відповідності до ст. 337 КПК України.
Допитана в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_3 винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно вона викрала банківську картку ОСОБА_5 та пін-код до неї і за її допомогою приблизно 8 раз, в банківських терміналах знімала грошові кошти з рахунку останнього. Крім того, 19.05.2015 року вона посварилась з ОСОБА_6 , яка проживала у неї на квартирі та нанесла їй тілесні ушкодження.
Враховуючи повне визнання своєї вини обвинуваченою, відсутність сумнівів у добровільності та істинності її позиції та правильне розуміння нею змісту ст.349 ч.3 КПК України, суд, керуючись вказаним законом і враховуючи думку учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Обираючи покарання Середі суд враховує тяжкість вчинених злочинів, відомості про особу винної, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
Компрометуючі відомості за місцем проживання відносно ОСОБА_7 відсутні, на спеціалізованих обліках вона не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.
Пом`якшуючими покарання Середи обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід обрати в межах санкції статей 357 ч.1, 185 ч.1, 125 ч.1 КК України у виді штрафу.
Таке покарання суд визнає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Цивільний позов у даному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 357 ч.1, 185 ч.1, 125 ч.1 КК України і обрати покарання:
-за ст.357 ч.1 у виді штрафу в розмірі 34 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 578 гривень;
-за ст. 185 ч.1 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
-за ст. 125 ч.1 у виді штрафу в розмірі 53 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 901 гривню.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в сумі 901 (дев`ятсот одна) гривня.
Речові докази диски із записами фотознімків, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в цих матеріалах.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1