Справа № 369/8111/15-к
Провадження № 1-кп/369/405/15
В И Р О К
іменем України
31.08.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області у м. Києві матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Київської області, Києво-Святошинського району, с. Білогородка, громадянин України, українець, не одружений, має середню освіту, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
19.03.2015 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік метро Житомирська в м. Києві, більш точного місця не встановлено, у невстановленої особи, незаконно, для власного вживання без мети збуту придбав за 300 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та усвідомлюючи, що дана речовина являється психотропною, незаконно для власного вживання та без мети збуту помістив до правої передньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений та в подальшому перевіз на автомобілі марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 до свого місяця проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 .

Після цього, 19.03.2015 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_3 помістив поліетиленовий пакет до правої передньої кишені своєї куртки та сівши в автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , перевозив вулицями с. Гореничі та с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.

В той же день, близько 22 год. 45 хв. працівниками міліції неподалік АЗС «Shell», що розташована на вул. Леніна, 87 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3 у якого під час проведення особистого огляду у правій передній кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-02/413від 06.04.2015 року представлені на експертизу речовина, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,2348 г.

Амфетамін, згідно списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, внесеними, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890, від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року № 1298, від 31.05.2010 року № 373, від 05.01.2011 року № 4, від 27.07.2011 року № 796, від 05.10.2011 року № 1050, від 05.12.2012 року №248, від 23.05.2012 року № 408, від 22.08.2012 року № 800, від 05.12.2012 року, № 1129 та від 09.01.2013 року № 15 від 08.04.2013 року №234 та від 26.12.2014 року №712), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, показав, що він 19.03.2015 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи неподалік метро Житомирська в м. Києві, придбав у незнайомої особи за 300 гривень психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Він поклав поліетиленовий пакет з амфітаміном до правої передньої кишені своєї куртки. В той же день, ввечері неподалік АЗС «Shell», що розташована на вул. Леніна, 87 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області під`їхала патрульна машина та працівники міліції провели огляд його автомобіля марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , у нього під час проведення особистого огляду у правій передній кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім показань обвинуваченого вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданнями доказами, а саме:

-протоколом огляду від 19.03.2015 року;

-висновком експерта № 2-02/413 від 06.04.2015 року, відповідно до якого: представленні на експертизу речовини, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,2348 г.

-протоколом огляду предметів від 08.07.2015 року.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, не судимий, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним та психіатричним диспансерно-динамічним наглядом, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, визнає щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Речові докази по справі, а саме:

Спецпакет НДЕКЦ № 2400611, в якому знаходиться психотропні речовини, обіг яких обмежено амфітамін, маса амфітаміну в речовинах становить 0,2348 г, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області знищити.

DVDдиск «Acme», який залученений до матеріалів кримінального провадження залиши в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1