печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних проваженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, до матеріалів судової справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 18.06.2014 за фактом винесення суддями господарського суду м. Києва, Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України завідомо неправосудних рішень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України.

Слідчий вказує, що виникла необхідність вивчити матеріали кримінальної справи №2310 на предмет наявності в них оригіналів документів щодо взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 «Єдині енергетичні системи України» та ІНФОРМАЦІЯ_4 , листів підписаних Прем`єр-міністром ОСОБА_6 від 26.08.1996 №64-2298/8 та №64-2297/8 на адресу Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 В ОСОБА_7 , допитів свідків за вказаним фактом тощо.

В судовому засіданні слідчий уточнив вимоги клопотання, вказав про необхідність надання дозволу на вилучення світлокопій матеріалів судової справи, підтримав клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Згідно ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обовязковою.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, оригіналів матеріалів судової справи №2018/5492/2012 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, та доданий до нього технічний носій інформації із записом судового засідання, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення світлокопій документів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Київському районному суду м. Харкова надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/23643/14-к

Примірник 2 - слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Слідчий суддя: ОСОБА_1