печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Греку А.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України Усіка О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України Усіка С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України Усіка О.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Єременком М.В., про надання слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Усіку Олексію Вікторовичу тимчасовий доступ до оригіналу картки Форми № 1 (Ф.1) на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, яка зберігається в Київському РВ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській обл., що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 36 та можливість її вилучити.

У судовому засіданні слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України Усік О.В., посилався на те, що картка Форми № 1 має значення для встановлення та засвідчення особи гр. ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні і без неї неможливе проведення необхідних слідчих дій.

Київське РВ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, у володінні якого знаходяться документи, про розгляд клопотання судом повідомлялось, просило розглядати клопотання у відсутність їхнього представника, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0009405, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2013 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, знаходячись біля будинку № 25 по вул. Хрещатик, в м. Києві із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого повторно відкрито викрали чуже майно, що належить ОСОБА_6, а саме грошові кошти в сумі 480 гривень, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 та банківські картки, а всього загальною вартістю 480 гривень.

Наголошує, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин передбачений ст. 186 ч.2 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на даний час, не має жодного документу, який посвідчує його особу. Разом з тим встановлено, що паспорт громадянина України видавався останньому Київським РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області, серія НОМЕР_1, але приблизно в червні 2013 року, з власної необережності ОСОБА_4 втратив свій паспорт громадянина України, де саме та при яких обставинах він не пам'ятає.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого Усіка О.В., дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України Усіка С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Усіку Олексію Вікторовичу на тимчасовий доступ до оригіналу картки Форми № 1 (Ф.1) на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, яка зберігається в Київському РВ Управління в Державної міграційної служби України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 36 та можливість її вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1-матеріали судового провадження № 757/27990/13-к

Примірник 2- слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Усік С.В.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.