Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 Справа № 634/544/15-к Провадження № 1-кс/634/50/15

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговуванням Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 28.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2015 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі ЄРДР) зареєстровано слідчим СВ Сахновщинського РВ (з обслуговуванням Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВСУ в Харківській області та розпочате досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню за фактом заволодіння невідомою особою коштами потерпілого ОСОБА_5 шляхом зняття з його кредитного рахунку суму у розмірі 10110 гривень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
29.05.2015 року слідчим, за погодженням з прокурором, у порядку застосування заходів забезпечення, внесено клопотання про надання тимчасового доступу до наступної інформації: про рух коштів 27.04.2015 року з кредитного рахунку гр. ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , з указаним трафіком (куди саме відправилися кошти, номери рахунків), та місць їх проведення з можливістю отримання копій до особистих даних власника рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; а у разі зняття коштів у вигляді готівки за допомогою банкомату після їх переведення з рахунку ОСОБА_5 місце зняття коштів та фотознімки камер спостережень банкомату із зображенням особи.
Мета встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії інших документів.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції цього суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятим, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності виїмки, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159-168, ч.2 ст.369 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сахновщинського РВ (з обслуговуванням Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наступної інформації: про рух коштів у сумі 10110 грн. 27.04.2015 року з кредитного рахунку гр. ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ; про рахунок ( в т.ч. інформацію про одержувача), на який були переведені кошти з цього рахунку; у разі зняття коштів у вигляді готівки після їх переведення із зазначеного рахунку, про місце зняття коштів та фотознімки камер спостереження відповідного банкомату, в друкованому та електронному вигляді в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати вищезазначених володільців інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації та надати можливість отримання її копії.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, ї подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст. 100 КПК України.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: