КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/427/13-к
У Х В А Л А

10.07.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Боковій А.С., за участю прокурора Сливки М.А., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Компаніївка угоду про примирення від 28.04.2013 р. та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000221 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

28.05.2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000221 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з угодою про примирення, укладеною 28.04.2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3

Підготовче судове засідання призначалося на 12.06.2013 року, однак у підготовче судове засідання сторони кримінального провадження не зявилися, в звязку з чим підготовче судове засідання було відкладено до 10.07.2013 року. 10 липня 2013 року у підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_3, яка була сповіщена належним чином, знову не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення проведення підготовчого судового засідання суду не надала.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що за таких обставин відсутні підстави для затвердження угоди про примирення, в звязку з чим просив повернути йому обвинувальний акт.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Згідно з п. 4 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Враховуючи, що згідно вимог діючого КПК України під час затвердження угоди участь сторін угоди є обовязковою, однак належним чином повідомлена потерпіла у підготовче судове засідання не зявилася, суд позбавлений можливості затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3, оскільки через неявку потерпілої у підготовче судове засідання суд позбавлений можливості переконатися в добровільності укладення угоди сторонами, в звязку з чим існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження

прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що слід відмовити у затвердженні угоди про примирення, яка укладена 28.04.2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3, та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 в ході досудового розслідування не обирався,

Керуючись ст.ст. 471, 474, п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 28 квітня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000221 та кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України повернути прокурору прокуратури Компаніївського району для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4