ПРИГОВОР
Дело №2034/1-564/2011г
07 октября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
защитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3, 357 ч. 1, 358 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Также, в сентябре 2008 года, ОСОБА_6 , повторно, действуя с умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем обмана, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами от продажи земельных участков ОСОБА_7 , на хранении у которого находились документы о праве собственности на земельные участки, расположенные на территории Высочанского поселкового совета Харьковского района Харьковской области, принадлежащие его матери ОСОБА_8 и отчиму ОСОБА_14 , под предлогом оказания помощи в продаже земельных участков, убедила ОСОБА_7 в том, что предложение о продаже одного земельного участка небольшой площади никого не заинтересует, а для того, чтобы увеличить площадь продаваемого земельного участка необходимо договориться с владельцами соседних земельных участков и продавать их все вместе одним пакетом, предложила ОСОБА_7 собрать документы, подтверждающие право собственности на земельные участки, у владельцев участков, расположенных рядом с участками ОСОБА_8 и ОСОБА_14 , рассчитывая в дальнейшем продать указанные документы, а денежные средства вырученные от их продажи обратить в свою пользу. После этого, в феврале 2009 года ОСОБА_7 , действуя по просьбе ОСОБА_6 , пришел по месту проживания ОСОБА_16 , проживающей по адресу: АДРЕСА_8 , и, пообещав ей оказать помощь в продаже принадлежащих ей сертификатов на право приватизации земельных участков (паёв), расположенных на территории Высочанского поселкового совета, стоимость которых составляла НОМЕР_3 ,грн каждого, получил от нее два сертификата на право приватизации земельных участков (паёв), серии НОМЕР_4 на имя ОСОБА_17 , и серии НОМЕР_5 на имя ОСОБА_18 , которые передал ОСОБА_6 . Завладев сертификатами, ОСОБА_6 распорядилась ими по своему усмотрению, те самым причинила ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 118928,00грн.
Кроме того, в марте 2009 года, ОСОБА_6 , после заключения договора эмфитевзиса с ОСОБА_9 , от 20 февраля 2009 года, с целью сокрытия совершенного ею преступления и маскировки факта передачи права пользования земельным участком, принадлежащим ОСОБА_8 , иному лицу, по предварительному сговору и в группе с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, путем копирования на множительной технике, изготовила копию государственного акта о праве собственности на земельный участок, серии ЯД №048270 выданный 31.03.2008 года на имя ОСОБА_8 , который передала ОСОБА_7 в качестве подлинного акта. 06 октября 2010 года, у ОСОБА_7 был изъят государственный акт о праве собственности на земельный участок, серии ЯД №048270 выданный 31.03.2008 года на имя ОСОБА_8 , который, согласно заключения эксперта №467 от 20.10.2010 г изготовлен электрографическим способом с применением струйной множительной техники, использования LED-технологий и наклеивания голографического изображения, не на предприятии осуществляющем их выпуск.
Также, в марте 2009 года, ОСОБА_6 , повторно, после заключения с ОСОБА_9 договора эмфитевзиса от 20 февраля 2009 года, с целью сокрытия совершенного ею преступления и маскировки факта передачи права пользования земельным участком, принадлежащим ОСОБА_10 , иному лицу, по предварительному сговору в группе с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, путем копирования на множительной технике, изготовила копию государственного акта о праве собственности на земельный участок, серии ЯД № 052297 выданного 03.09.2007г. на имя ОСОБА_10 , который передала ОСОБА_7 , чтобы тот вернул его владельцу в качестве подлинного акта, после чего ОСОБА_7 вернул его ОСОБА_10 15 сентября 2009 года, у ОСОБА_10 , по месту его проживания в кв. АДРЕСА_4 , работниками милиции был изъят государственный акт о праве собственности на земельный участок, серии ЯД №052297 выданный 03.09.2007 г на имя ОСОБА_10 , который, согласно заключения №13 от 13.01.2010 г изготовлен электрографическим способом с применением струйной множительной техники, использования LED-технологий и наклеивания голографического изображения, не на предприятии осуществляющем их выпуск.
Кроме того, в марте 2009 года, ОСОБА_6 , повторно, после заключения с ОСОБА_9 договора эмфитевзиса от 20 февраля 2009 года, с целью сокрытия совершенного ею преступления, и маскировки факта передачи права пользования земельным участком, принадлежащим ОСОБА_11 , иному лицу, по предварительному сговору в группе с лицами, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем копирования на множительной технике, изготовила копию государственного акта о праве собственности на земельный участок, серии ЯД №052300 выданный 03.09.2007 года на имя ОСОБА_11 , который передала ОСОБА_7 , чтобы тот вернул его владельцу в качестве подлинного акта, после чего ОСОБА_7 вернул его ОСОБА_11 15 сентября 2009 года, у ОСОБА_11 , по месту его проживания в кв. АДРЕСА_5 , работниками милиции был изъят государственный акт о праве собственности на земельный участок, серии ЯД №052300 выданный 03.09.2007 года на имя ОСОБА_11 , который, согласно заключения №14 от 14.01.2010 г изготовлен электрографическим способом с применением струйной множительной техники, использования LED-технологий и наклеивания голографического изображения, не на предприятии осуществляющем их выпуск.
Также, в марте 2009 года, ОСОБА_6 , повторно, после заключения с ОСОБА_9 договора эмфитевзиса от 20 февраля 2009 года, с целью сокрытия совершенного ею преступления, и маскировки факта передачи права пользования земельным участком, принадлежащим ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, путем копирования на множительной технике, изготовила копию государственного акта о праве собственности на земельный участок, серии ЯД №052299 выданный 03.09.2007 года на имя ОСОБА_12 , который передала ОСОБА_7 , чтобы тот вернул его владельцу в качестве подлинного акта, после чего ОСОБА_7 вернул его ОСОБА_12 15 сентября 2009 года, у ОСОБА_12 , по месту его проживания в кв. АДРЕСА_6 , работниками милиции был изъят государственный акт о праве собственности на земельный участок, серии ЯД №052299 выданный 03.09.2007 года на имя ОСОБА_12 , который, согласно заключения №15 от 15.01.2010 г изготовлен электрографическим способом с применением струйной множительной техники, использования LED-технологий и наклеивания голографического изображения, не на предприятии осуществляющем их выпуск.
Кроме того, в марте 2009 года ОСОБА_6 , повторно, после заключения с ОСОБА_9 договора эмфитевзиса от 20 февраля 2009 года, с целью сокрытия совершенного ею преступления и маскировки факта передачи права пользования земельным участком, принадлежащим ОСОБА_13 , иному лицу, по предварительному сговору в группе с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, путем копирования на множительной технике, изготовила копию государственного акта о праве собственности на земельный участок, серии ЯД №052298 выданного 03.09.2007 года на имя ОСОБА_13 , который передала ОСОБА_7 , чтобы тот вернул его владельцу в качестве подлинного акта, после чего ОСОБА_7 вернул его ОСОБА_13 15 сентября 2009 года, у ОСОБА_13 , по месту ее проживания в кв. АДРЕСА_6 , работниками милиции был изъят государственный акт о праве собственности на земельный участок, серии ЯД №052298 выданный 03.09.2007 года на имя Мозговой Антонины Афанасьевны, который, согласно заключения №15 от 15.01.2010 г изготовлен электрографическим способом с применением струйной множительной техники, использования LED-технологий и наклеивания голографического изображения, не на предприятии осуществляющем их выпуск.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_6 полностью признала себя виновной в совершении преступлений, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимой.
Поскольку ОСОБА_6 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимой, исследованием данных о ее личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_6 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3, 357 ч.1, 358 ч. 2 УК Украины мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему; мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное в крупных размерах; завладение официальным документом путем мошенничества, совершенное из корыстных побуждений; подделка документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права либо освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Из данных о личности ОСОБА_6 усматривается, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания ОСОБА_6 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, обстоятельства совершения преступлений, данные о ее личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено. При этом суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как ее исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_7 суд оставляет без рассмотрения, в связи с отказом последнего от исковых требований.
Судебные издержки за проведение: технической экспертизы документов от 13.01.2010 года за № 13 в сумме 406,30грн; технической экспертизы документов от 14.01.2010 года за №14 в сумме 406,30грн; технической экспертизы документов от 15.01.2010 года за №15 в сумме 406,30грн; технической экспертизы документов от 21.10.2010 года за № 466 в сумме 406,30грн; технической экспертизы документов от 20.10.2010 года за № 467 в сумме 406,30грн, суд взыскивает с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3, 357 ч. 1, 358 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 190 ч. 2 УК Украины 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
- по ст. 190 ч. 3 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
- по ст. 357 ч. 1 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы;
- по ст. 358 ч. 2 УК Украины 2 (два) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 сентября 2010 года.
Гражданский иск ОСОБА_7 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства:
- акт о праве собственности на земельный участок серии ЯД № 052297 на имя ОСОБА_10 ; акт о праве собственности на земельный участок серии ЯД № 052300 на имя ОСОБА_11 ; акт о праве собственности на земельный участок серии ЯД № 052299 на имя ОСОБА_12 ; акт о праве собственности на земельный участок серии ЯД № 052298 на имя ОСОБА_13 , приобщенные к материалам уголовного дела оставить в деле;
- государственный акт серии ЯД №048270, выданный 31.03.2008 года на имя ОСОБА_8 о праве собственности на земельный участок; сертификат на право приватизации земельного участка (пая), серии НОМЕР_4 на имя ОСОБА_14 , переданные под сохранную расписку ОСОБА_8 оставить ей;
- государственный акт серии ЯД № 052297, выданный 03.09.2007 года на имя ОСОБА_10 о праве собственности на земельный участок, переданный под сохранную расписку ОСОБА_22 возвратить ОСОБА_10 ;
- государственный акт серии ЯД № 052300, выданный 03.09.2007 года на имя ОСОБА_11 о праве собственности на земельный участок, переданный под сохранную расписку ОСОБА_11 оставить ему;
- государственный акт серии ЯД №052299, выданный 03.09.2007 года на имя ОСОБА_12 о праве собственности на земельный участок, переданный под сохранную расписку ОСОБА_12 оставить ему;
- государственный акт серии ЯД №052298, выданный 03.09.2007 года на имя ОСОБА_13 о праве собственности на земельный участок, переданный под сохранную расписку ОСОБА_13 оставить ей;
- сертификат на право приватизации земельного участка (пая), серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_15 , переданный под сохранную расписку ОСОБА_15 оставить ей;
- сертификат на право приватизации земельного участка (пая), серии НОМЕР_4 на имя ОСОБА_17 ; сертификат на право приватизации земельного участка (пая), серии НОМЕР_5 на имя ОСОБА_18 , переданные под сохранную расписку ОСОБА_16 оставить ей;
- сертификат на право приватизации земельного участка (пая), серии НОМЕР_6 на имя ОСОБА_19 , переданный под сохранную расписку ОСОБА_19 оставить ему;
- сертификат на право приватизации земельного участка (пая), серии НОМЕР_7 на имя ОСОБА_20 , переданный под сохранную расписку ОСОБА_20 оставить ей;
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья ОСОБА_23 Ситбаталова