Справа № 511/2301/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/155/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.,

при секретарі Волковій А.І. за участю прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1, слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, захисника підозрюваного - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, Одеської області, Роздільнянського району, с. Гаївка громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні кримінального правопорушення за ст.115 ч.2 п.2, п.12 КК України за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001208 від 31.07.2013 року для проведення стаціонарної комплексної психолого -психіатричної і психологічної експертизи,

В с т а н о в и в :

09 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Роздільнянської прокуратури ОСОБА_1 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної і психологічної експертизи.

Як вбачається із подання, 30.07.2013 р. близько 21.00 годин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скоювали статевий акт у лісосмузі по вул.Миру в с.Новоконстантинівка Роздільнянського району Одеської області. Поряд з лісосмугою проходила ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка стала очевидцем зазначених обставин. Побоюючись, що ОСОБА_6 розповість своєму брату ОСОБА_7, з яким у ОСОБА_5 були подружні стосунки, про полові відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, остання з метою навмисного вбивства, яке запропонував ОСОБА_4, ОСОБА_6 підібрала в лісосмузі на місці події проволоку, та потім, знаходячись за спиною ОСОБА_6 накинула її петлею на шию з подальшим здавлюванням, внаслідок чого спричинила ОСОБА_6 механічну асфіксію (удушення), з подальшим доведенням потерпілої до безпритомного стану, але свій умисел до кінця не довела, оскільки до місця скоєння злочину, наближалися люди у пошуках ОСОБА_6

Дане подання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення злочину, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, можливо має затримку розвитку та не в повному обсязі усвідомлює значення своїх дій і керує ними.

Зокрема, під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 поводив себе та реагував на запитання слідчого неадекватно.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, а саме прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, захисника підозрюваного та підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про направлення ОСОБА_4 для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної і психологічної експертизи, мотивуючи свій висновок: скоєно особливо тяжкий злочин, і виникла необхідність встановити чи був ОСОБА_4 дієздатний на момент вчинення кримінального правопорушення, чи розумів вчинення своїх дій, чи міг керувати ними, чи не хворів та чи не хворіє захворюваннями, які виключають кримінальну відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення. Для цього необхідно відповідні спеціальні знання. 09.08.2013 року слідчим призначено стаціонарну комплексну психологопсихіатричну і психологічну експертизу. Для примусового залучення особи для проведення вказаної експертизи потрібно дозвіл суду або слідчого судді..

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що не задоволення клопотання призведе до можливих не бажаних наслідків та неповноти слідства при досудовому розгляді справи та розгляді справи у суді., а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 184,200,509 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове залучення / направлення/ підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні кримінального правопорушення за ст.115 ч.2 п.2, п.12 КК України за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001208 від 31.07.2013року для проведення стаціонарної комплексної психолого -психіатричної і психологічної експертизи в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні № 1 за адресою м. Одеса вул. Ак. Воробйова 5.

Строк проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної і психологічної експертизи не може перевищувати більше 2/двох/ місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області в 5 - денний строк з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_8