Справа № 215/2664/15-к
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0000316, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2015 р. за ст. 185 ч. 1 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, судимого:

- 15.04.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 року, приблизно о 23.00, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кришок люка каналізаційних колодязів. Цього ж дня, приблизно о 23.40, діючи з метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де біля вказаного будинку, на відстані близько 10 метрів від нього, діючи з прямим умислом, зняв чавунну кришку з каналізаційного колодязю мережі водовідведення, викравши її та розпорядився нею на власний розсуд, чим своїми злочинними діями завдав КП «Кривбасводоканал» матеріальний збиток на суму 357,50 гривень.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, 30.01.2015 року, приблизно о 00.50, ОСОБА_4 прийшов до будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , де між вказаними будинками побачив чавунну кришку люку колодязя мережі водовідведення. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 зняв чавунну кришку з каналізаційного колодязю, викравши її та розпорядився нею на власний розсуд, чим своїми злочинними діями завдав КП «Кривбасводоканал» матеріальний збиток на суму 357,50 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав КП «Кривбассводоканал» матеріальний збиток на загальну суму 715 гривень.

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту представника потерпілого, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставинами, які, згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає його з`явлення із зізнанням, щире каяття в скоєному.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, до вчинення цього злочину до кримінальної відповідальності не притягався.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України визначити остаточно покарання, шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним за вироком від 15.04.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, менш суворого покарання, призначеного цим вироком та вважати засудженим до 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, без її дозволу не виїжджати за межі України на постійне проживання.

Речові докази: - металеву частину від каналізаційного люку трикутної форми, розміром 10х34х20, товщиною 2,9 см., що належить КП «Кривбасводоканал» та зберігається у Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути КП «Кривбасводоканал».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: