Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2943/15
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000303 від 12.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим відділом прокуратури розслідується кримінальне провадження № 0000303 від 12.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, забезпечують діяльність на території Черкаської області ряду суб`єктів господарювання, зареєстрованих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для переведення безготівкових коштів у готівку шляхом підробки документів фінансово-господарської діяльності підприємств з метою виведення капіталів суб`єктів підприємницької діяльності легального сектору економіки в тіньовий обіг, незаконного виведення товарів з балансу підприємств.

Організаторами вказаних незаконних дій є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, використовуючи зв`язки серед службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також серед суб`єктів господарювання фізичних та юридичних осіб Черкаської та суміжних областей, налагодили незаконну схему переведення безготівкових коштів в готівку шляхом підробки документів фінансово-господарської діяльності підконтрольних йому суб`єктів господарювання. При цьому, у вказаній протиправній діяльності їм сприяють працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , які отримують за це неправомірну вигоду.

З метою здійснення протиправної діяльності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 використовують ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_6 ), фінансово-господарська діяльність яких пов`язана із купівлею-продажем будівельних матеріалів та виробів із деревини. Вказаний вид діяльності використовується також як прикриття для здійснення протиправних операцій по переведенню безготівкових коштів у готівку.

Всього протягом 2013-2015 років було незаконного переведено в готівку більше 60 млн. грн. Фіктивні фінансово-господарські операції вплинули на надходження до Державного бюджету, оскільки фактично до бюджету не сплачено більше 12 млн. грн. податку на додану вартість та 9 млн. грн. податку на прибуток.

Органом досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_7 здійснює фінансово-господарські операції через розрахунковий рахунок: № НОМЕР_7 (відкритий 28.07.2014, валюта українська гривня), відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_8 ), на якому можуть знаходитись значні суми грошових коштів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме: до інформації про рух коштів та їх залишок по розрахункових рахунках ФОП ОСОБА_7 , (ІПН НОМЕР_3 ) № НОМЕР_7 (відкритий 28.07.2014, валюта українська гривня), відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_8 ) за період з моменту відкриття по 10.11.2015 із зазначенням дати, призначення платежів, суми платежів, даних про контрагентів, з можливістю її вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників банку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування здобуті дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які використовують ФОП ОСОБА_7 для здійснення своєї протиправної діяльності і фактично кримінальне провадження здійснюється щодо вказаних осіб та підконтрольних їм підприємств.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000303 від 12.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та у зв`язку з неможливістю отримати в інший спосіб дані документи, які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів за період з 01.01.2013 по 10.11.2015.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про рух коштів та їх залишок, із зазначенням дати, призначення платежів, суми платежів, даних про контрагентів по рахунках та документів, що стали підставою для відкриття розрахункових рахунків ФОП ОСОБА_7 , (ІПН НОМЕР_3 ) № НОМЕР_7 (відкритий 28.07.2014, валюта українська гривня), відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_8 ), за період з моменту відкриття по 10.11.2015, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати відповідальну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити інформацію в електронному вигляді у форматі «Майкрософт Ексель» за вказаними вище відомостями, надавши вказану інформацію слідчому в ОВС СВ прокуратури Черкаській області ОСОБА_2 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1