Справа № 579/1246/15-к
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці кримінальне провадження №0000514 від 3 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Думинічи Калузьської області РФ, громадянина України, невійськовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, неодруженого непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 , судимого 15 квітня 2010 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі,

- за ч.2 ст.164 КК України

В С Т А Н О В И В:
за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20 лютого 2004 року з ОСОБА_5 стягнуті аліменти на доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7 в розмірі 35 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 2 квітня 2010 року розмір аліментів стягнутих за вказаним рішенням суду змінений, стягнуто з ОСОБА_5 на неповнолітню доньку аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону.

На підставі цього рішення виданий виконавчий лист №2-125/2010, який перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 15 квітня 2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини в період з березня 2008 по лютий 2010 року.

Проте, після відбування покарання, починаючи з 1 червня 2011 року, ОСОБА_5 , знаючи про своє зобов`язання щодо сплати аліментів на дитину, усвідомлюючи настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на доньку в період з 1 червня 2011 року по 1 серпня 2015 року, ігноруючи вимоги державного виконавця та винесені йому 7 грудня 2014 року, 18 червня та 28 липня 2015 року письмові попередження, будучи судимим за ч.1 ст.164 КК України, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Так, будучи працездатним та не маючи інших утриманців, ОСОБА_5 не працевлаштувався, не зареєструвався як такий, що шукає роботу, та у вказаний період часу без поважних причин систематично, жодного місяця, окрім червня та грудня 2011 року, сплативши по 150 грн., та листопада 2011 року, сплативши 130 грн., не надавав дитині аліментів, допустивши таким чином заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 12070 грн., що складає суму виплат більше, ніж за 6 місяців.

Отже, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.164 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення і пояснив, що йому було відомо про зобов`язання щодо сплати аліментів, він працював вдома, утримуючи господарство, за рахунок чого у серпні та вересні сплатив борг з аліментів в розмірі 1000 грн. та в подальшому має намір таким же чином сплачувати аліменти. В період з 1 червня 2011 року по 1 серпня 2015 року він не перебував на обліку як безробітний, не лікувався, попереджався державним виконавцем щодо сплати аліментів, але сподівався на допомогу батьків та не контролював наявність боргу, отже не мав поважних причин, внаслідок яких не сплачував аліменти.

Свідок ОСОБА_8 в суді дала показання про те, що з серпня 2011 року у неї, як державного виконавця, перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 аліментів на дочку, ОСОБА_9 2001 року народження.

В період з 1 червня 2011 року по 1 серпня 2015 року ОСОБА_5 допустив борг у сумі 12070 грн., не реагуючи на її письмові попередження, не працював та не працевлаштувався. За серпень та вересень 2015 року сплатив 1000 грн. боргу.

Винуватість обвинуваченого підтверджується також даними рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 2 квітня 2010 року (а.с.27, т.2) та виданого на його підставі виконавчого листа № 2-125/2010 від 2 квітня 2010 року (а.с.7-8 т.2), винесеними ОСОБА_5 письмовими попередженнями державного виконавця (а.с.10, 11, 12 т.2), розрахунком заборгованості по аліментах за період з 1 червня 2011 року по 1 серпня 2015 року (а.с.5-6 т.2), вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 15 квітня 2010 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі (а.с.24-25 т.2), даними повідомлень Кролевецької ЦРЛ та Кролевецького районного центру зайнятості (а.с.14, 53 т.2), якими підтверджується, що обвинувачений не мав поважних причин для невиконання обов`язку зі сплати коштів на утримання дитини за рішенням суду.

Суд вважає, що наведеними доказами в їх сукупності у повному обсязі доведена винуватість ОСОБА_5 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суму коштів на утримання дитини особою, раніше судимою за злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України, і його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.164 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного.

Суд враховує, що обвинувачений має тривалу заборгованість зі сплати аліментів, продовжуючи ухилення від сплати зазначених коштів після відбування покарання за аналогічний злочин, за місцем проживання характеризується задовільно.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 покаявся, частково в добровільному порядку сплатив заборгованість по аліментах.

Виходячи з вимог ст.65 КК України суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого покарання у виді обмеження волі з застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 2 роки він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід, особисте зобов`язання, залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1