Справа № 362/4695/15-к
Провадження № 1-кп/362/226/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілих - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали кримінального провадження №000654 від 20.04.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луганськ, українки, громадянки України,з вищою освітою,не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із кримінального провадження 19.04.2015р.,близько 15год.15хв. на автодорозі м.Фастів с.Митниця Васильківського району відбулося зіткнення автомобілів «Chevrolet Lacetti» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та «Hundai Actent» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 , пасажири керованого ним автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одержали тілесні ушкодження,які згідно висновку експерта №206,207, 208 від 20.05.2015 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду кримінального провадження представник потерпілих ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення комісійної судово медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень одержаних ОСОБА_9 оскільки судово медичний експерт при проведенні експертизи не дав оцінку тому,що при проведенні судово - медичної експертизи 11.06.2015 року не було враховано,що після цього стан здоров`я ОСОБА_9 погіршився і він тричі перебував на стаціонарному лікуванні в Київській клінічній лікарні №3,вузловій лікарні №1 ст. Дарниця та нейрохірургічному відділенні №2 КМКЛ МД.Під час перебування в нейрохірургічному відділенні ОСОБА_9 було проведено хірургічне втручання в черевну порожнину для видалення крововиливу шляхом трепанації. Проведенням МРТ головного мозку виявлено правосторонню хронічну субдуральну гематому, вогнищевого ураження головного мозку дисциркулярного- дистрофічного генезу.Вказані наслідки одержаної травми при ДТП на думку представника впливають на визначення тяжкості тілесних ушкоджень.

Прокурор,обвинувачена та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до слідуючих висновків.

Допитаний в судовому засіданні судово - медичний експерт ОСОБА_10 суду показав, що під час проведення ним експертизи він керувався наданою йому слідчим медичною документацією. При визначенні тяжкості спричиненого ОСОБА_9 тілесного ушкодження він врахував лише ті дані, які знаходилися в медичній документації потерпілого станом на 11.06.2015року.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" при розгляді справ суди не мають права приймати рішення без проведення експертизи,якщо за законом призначення останньої є обов`язковим.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи являється необхідність визначення тяжкості тілесних ушкоджень, яка згідно ст. 332 КПК України може бути проведена за ухвалою суду.

Враховуючи викладене і те, що при проведені судово медичної експертизи під час досудового розслідування експертом не було враховано результати лікування ОСОБА_9 із 20.06. по 06.07.2015р.та із чим воно було пов`язане, що на думку представника потерпілого впливає на тяжкість одержаних потерпілим під час ДТП тілесних ушкоджень, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 242,332КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженні №000654 від 20.04.2015 року відносно ОСОБА_7 ,у вичненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.286 КК Україникомісійну судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,384 КК України.

Поставити на розгляд експертів наступне питання:

1.До якої тяжкості тілесні ушкодження відносяться тілесні ушкодження одержані ОСОБА_9 під час ДТП 19.04.2015 року із урахуванням клінічного перебігу у період часу із 12.06.2015 року до часу проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та при необхідності забезпечити явку до експертів потерпілого ОСОБА_9 .

Медична документація ОСОБА_9 знаходиться в його сина ОСОБА_4 ,моб.тел. НОМЕР_3 який надасть її експертам по першій вимозі.

Дозволити експертам залучити для проведення експертизи фахівця в галузі медицини.

Суддя ОСОБА_1