Дата документу: 14.03.2012
Справа № 0818/1296/2012
Номер провадження 1/0818/277/2012
14 марта 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Гуляевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, официально не трудоустроеного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
15 декабря 2011 года, примерно в 23 часа 55 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Сильпо №110», расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина, 147, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, пытался тайно похитить со стеллажа бутылку коньяка «Арарат Виспуракан»емкостью 0,5 л., стоимостью 316 гривен 50 копеек и бутылку коньяка «Арарат Наири»емкостью 0,7 л., стоимостью 706 гривен 30 копеек, а всего на общую сумму 905 гривен 8 копеек, принадлежащие ООО «Фузи-Фуд», однако по независящей от его воли причине свой преступный умысел до конца довести не смог, так как при выходе из магазина, пройдя кассовую зону, был остановлен работником магазина и в дальнейшем передан работникам милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, дав суду показания о том, что 15.12.2011 года, примерно в 23 часа 55 минут он находился в торговом зале магазина «Сильпо», который расположен по пр. Ленина, д. № 147 в г. Запорожье. Когда он находился в отделе спиртных напитков, он взял с полки две бутылки коньяка «Арарат», которые положил во внутренний левый карман своей куртки, после чего направился к кассам. Пройдя кассы, он направился к выходу из супермаркета, намериваясь покинуть супермаркет, где был остановлен работником охраны магазина «Сильпо», который попросил его пройти в помещение охраны магазина. После этого сотрудники охраны вызвали работников милиции, которые в присутствии понятых провели его осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты две бутылки коньяка.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, не доведенная до конца, по причинам, не зависящим от воли виновного.
Согласно требованиям ст. 12 УК Украины преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.
Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает такие как: содействовал органу досудебного следствия и суду в установлении истины по делу, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, тяжких последствий в результате совершенного им преступления не наступило.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете в ЗГПНД, ЗОНД не состоит.
С учетом данных о личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить на личное поручительство граждан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, в связи с чем освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 срок содержания под стражей в условиях следственного изолятора период с 27.12.2011 года по 14.03.2012 года.
Вещественные доказательства: одна бутылка коньяка «Арарат Виспуракан»емкостью 0,5 л., одна бутылка коньяка «Арарат Наири»емкостью 0,7 л. - переданные на ответственное хранение администратору супермаркета «Сильпо»ОСОБА_4 оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В.Геец