Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-98/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді Гайдур А. Ю.
секретаряОСОБА_1,
за участі прокурораОСОБА_2

підсудної: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, не судимої, працює бібліотекарем Міжгірської центральної районної бібліотеки,

у вчиненні нею злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_3 під час весняно-літніх робіт 2011 року у себе на присадибній ділянці біля будинку № 7 по вул. О.Кобилянської в смт. Міжгірї незаконно, умисно, без відповідного дозволу та відповідних документів посіяла у 2008 році насіння маку, після чого на протязі трьох років виполювала, а протягом літа 2011 року вирощувала, культивувала та прополювала рослини снотворного маку разом з іншими рослинами до 18.07.2011 року де під час операції під умовною назвою «Мак» було виявлено у неї та вилучено 248 (двісті сорок вісім) стебел з корінцями, які згідно з висновком експерта № 1669 від 28.07.2011 р. відносяться до рослин, що містять алкалоїди опію, морфін і кофеїн, є рослинами «мак снотворний» та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В інкримінованому злочині за ст. 310 ч. 1 КК України підсудна ОСОБА_3 винною себе визнала в суді повністю, щиро покаялася і показала, що дійсно у неї на грядках ріс мак самопосів разом з іншими рослинами. Вона його спеціально не сіяла. Разом з іншими рослинами прополювала. Про те, що мак не можна вирощувати вона не знала. Більше подібного не вчинить, просить суворо не карати.

Суд за згодою підсудної ОСОБА_3 обмежується дослідженням фактичних обставин скоєного злочину тільки допитом підсудної відповідно до ст.. 299 КПК України.

При таких обставинах справи суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до пятсот рослин і вина такій у вчиненні цього злочину є повністю доведеною.

По справі встановлено обставини, що пом'якшують покарання винної особи - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, не встановлено.

Обираючи підсудній вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та особу винної, яка судиться вперше, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, щиро покаялася і суд приходить до висновку, що виправлення такої можливе і без реальної ізоляції її від суспільства з наданням іспитового строку.

Судових витрат немає, оскільки виконання експертизи входить до службових обовязків судового експерта.

Речові докази: 248 (двісті сорок вісім) стебел маку з корінцями, знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і призначити їй покарання строком на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання ОСОБА_3 з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

Судових витрат немає.

Речові докази: 248 (двісті сорок вісім) рослин снотворного маку, які зберігаються в камері речових доказів Міжгірського РВ УМВС України, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_4