Справа № 639/8424/15-к
Провадж. № 1-кс/639/1090/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Грузії, -

в с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Грузії для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 19, п. «а» ч. 3 ст.109 КК Грузії (замах на вбивство двох і більше осіб).
В клопотанні прокурор просив визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Грузії.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначав, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком на 12 (дванадцять) місяців до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Грузія. Обставин, які б виключали можливість видачі ОСОБА_4 компетентним органам Республіки Грузія на теперішній час не встановлено, у зв`язку з чим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2015 року №1616/5 було вирішено видати ОСОБА_4 з України до Грузії.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на зазначене вище.

ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 проти вимог клопотання заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки, прокурором не доведено ризиків та неможливості забезпечити видачу ОСОБА_4 до Грузії шляхом застосування запобіжного заходу, непов`язаного з триманням під вартою. Дані про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя із запитуваної сторони відсутні. При цьому, останнім часом стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився, а в умовах Харківської установи виконання покарань №27 він не отримує належної медичної допомоги у виді обстежень та лікування. Також не виключено переслідування ОСОБА_4 у Грузії за національним або релігійним мотивом, оскільки він є вірменом за національністю, а також прихожанином вірменської апостольської церкви. В той же час у Грузії минулого року траплялись притиснення вірмен даного віросповідання: вчинялися погроми на вірменських кладовищах та церквах, закривались вірменські школи тощо. Крім того згідно відповіді Державної прикордонної служби, отриманої на адвокатський запит, станом на 14:15 год. 20.08.2015 року в базах даних Державної прикордонної служби не виявлено інформації про перебування на виконанні доручень правоохоронних органів щодо розшуку ОСОБА_4 ; на протязі останніх 5 років ОСОБА_4 не перетинав кордон.
Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 та його захисника, дослідивши надані до суду матеріали, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 29.05.2015 року працівниками УКР ГУ МВС України в Харківській області в порядку ст.ст.208, 582 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаумян Марнеулі Республіка Грузія, громадянина Грузії, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у міжнародному розшуку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 19, п. «а» ч.3 ст.109 КК Грузії (замах на вбивство двох і більше осіб).
Так, постановою слідчого РУВС м. Марнеулі від 03.12.2007 року ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.19, п. «а» ч. 3 ст. 109 КК Грузії.
Наказом Марнеульського районного суду Грузії від 04.12.2007 року стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою слідчого РУВС м. Марнеулі від 04.12.2007 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2015 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб до 07.07.2015 року 18:30 год., а ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року стосовно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком на 12 місяців до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Грузія.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 , необхідно відзначити таке.

Міністерством юстиції України отримано запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу ОСОБА_4 для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 19, п. «а» ч. 3 ст.109 КК Грузії (замах на вбивство двох і більше осіб).
Згідно зазначеного запиту на теперішній час кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 за №31070560 знаходиться на розгляді в Марнеульському районному суді Грузії, а тому, в силу положень ч. 2 ст. 545 КПК України, Міністерство юстиції України є уповноваженим центральним органом щодо розгляду запиту про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 .
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Міністерством юстиції Українив порядку ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Харківської області.
У ході проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_4 статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував, підстави вважати його громадянином України відсутні.
Відповідні медичні дані про неможливість етапування ОСОБА_4 відсутні.
Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає злочину, передбаченому ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року, терміни притягнення за ним до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,відповідно до ст. 49 КК України, ст. 71 КК Грузії, не сплинули.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15, ч.2 ст. 115 КК України не належать до військових злочинів і не носить політичного характеру.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.
Головною прокуратурою Міністерства юстиції Грузії гарантується, що у випадку видачі ОСОБА_4 , він без згоди Міністерства юстиції України не буде притягнутий до кримінальної відповідальності або засуджений за злочин, вчинений ним до видачі, а також не буде висланий, переданий або виданий третій державі. Він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання. Якщо буде потреба, ОСОБА_4 буде надано належне медичне лікування і медична допомога.
Крім того, Головна прокуратура Міністерства юстиції Грузії гарантує, що у випадку видачі ОСОБА_4 , йому будуть надані всі можливості для захисту, у тому числі допомога адвокатів.
Запит про видачу ОСОБА_4 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням або національністю.
Запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу ОСОБА_4 для притягнення його до кримінальної відповідальності і долучені до нього матеріали оформлені належним чином, відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, якими урегульовані відносини між Україною і Грузією з питань екстрадиції.
Наказом Міністра юстиції України ОСОБА_6 від 28.08.2015 року №1616/5 було вирішено: видати ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого статтею 19, пунктом «а» частини третьої статті 109 (замах на умисне вбивство двох осіб) Кримінального кодексу Грузії.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.09.2015 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 на рішення (наказ) Міністерства юстиції України від 28.08.2015 року №1616/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 до Грузії. На даний час ухвала не вступила в законну силу, що унеможливлює фактичну передачу ОСОБА_4 до Грузії.

Судовим розглядом не встановлено, що з моменту постановлення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.07.2015 року про застосування стосовно ОСОБА_4 екстрадиційного арешту строком до 12 місяців, виникли або були з`ясовані обставини, які б виключали можливість його видачі компетентним органам Грузії та відповідно продовження тримання його під вартою.

З урахуванням тяжкості покарання за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , факту його переховування від компетентних органів Грузії, відсутністю у нього в Україні місця реєстрації, офіційного місця роботи, відхиляються і доводи захисника про можливість застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу, не пов`язаного із його триманням під вартою.
Відповідь Державної прикордонної служби України не є належним засобом доказування, який спростовував би факт переховування ОСОБА_4 від компетентних органів Грузії, що, в свою чергу, підтверджується матеріалами екстрадиційної перевірки, наведеними вище.
Стосовно посилань адвоката ОСОБА_5 на можливе переслідування ОСОБА_4 у Грузії за національним або релігійним мотивами, то ці доводи є необґрунтованими, ґрунтуються лише на його припущеннях, не підтверджені належними доказами. При цьому, злочин, передбачений ст. 19, п. «а» ч. 3 ст. 109 КК Грузії (ч. 2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України) є злочином проти життя, а запит про видачу ОСОБА_4 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням або національністю, що вбачається зі змісту самого запиту Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії.
При цьому посилання ОСОБА_4 та його захисника щодо неможливості тримання під вартою ОСОБА_4 за станом здоров`я відхиляються, адже відповідно до доданої до клопотання медичної довідки ОСОБА_4 протипоказань для його етапування немає.

Водночас, з урахуванням доводів ОСОБА_4 щодо ненадання йому належної медичної допомоги у Харківській установі виконання покарань №27, відповідно до ст. 206 КПК України, суд вважає за необхідне звернути увагу адміністрації даної установи на необхідність забезпечення належної діагностики (обстежень) та лікування ОСОБА_4 з урахуванням його скарг на стан здоров`я.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 573-584 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Грузії.

Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою у Харківській установі виконання покарань УДПтС України №27.

Відповідно до ст. 206 КПК України звернути увагу адміністрації Харківської установи виконання покарань №27на необхідність забезпечення належної діагностики (обстежень) та лікування ОСОБА_4 з урахуванням його скарг на стан здоров`я.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 5-денний термін з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1