Справа № 337/5571/14-к
Провадження № 1-кп/337/330/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду,
продовження строку тримання під вартою

05 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001547 від 06.06.2014 року у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, які надійшли 28.08.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 01.09. 2014 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 .

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою до 07.09.2014 року.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні. Крім того просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує роти призначення кримінального провадження до судового розгляду. У судовому засіданні заявила клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт, оскільки обвинувачений ухвалою Хортицькеого районного суду м.Запоріжжя звільнений від відбуття покарання за попереднім вироком суду, відповідно до Закону України «Про амністію», має постійне місце проживання, але сплатити суму застави не має можливості через брак коштів.

Прокурор проти клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу заперечує, вважає, що підстав для зміни не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника і просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст.. 314 КПК України., а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, кримінальне провадження до суду надійшло 28.08.2014 року, 01.09.2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання, по суті судом справа не розглядалася, не допитано обвинуваченого, свідків.

У разі зміни запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт до допиту обвинуваченого та свідків виникне ризик впливу обвинуваченого на свідків, продовженням ним злочинної діяльності, тому, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт, є передчасним і задоволенню не підлягає.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого до 07.09.2014 року, кримінальне провадження по суті судом не розглядалося.

Керуючись положеннями глави 27, ст.331 КПК України, суд. -

У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 11 вересня 2014 року на 13-00 годину.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у вигляді тримання під вартою у Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Строк тримання під вартою відраховувати з 05 вересня 2014 року.

Строк дії ухвали 60 днів, починаючи з 05 вересня 2014 року по 03 листопада 2014 року включно.

Повідомити про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою прокурора Хортицького району м.Запоріжжя, начальника Запорізького Слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з утримання під вартою на домашній арешт залишити без задоволення.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1