Справа №705/6591/15-к
1-кп/705/127/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали кримінального провадження № 00000265 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному 23 квітня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000265 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Захисник в підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку невідповідності вимогам КПК України, а саме ст..ст. 480,481 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК

Відповідно до ст. 291 КПК, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Відповідно до положень ст. 109 КПК України, - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування. При цьому, виходячи зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 280, ст. 561, ст. 7 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, тощо, зміст процесуальної дії не обмежується поняттям слідчої (розшукової) дії і є значно ширшим.

Відповідно до ст.. 480 КПК України , особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно: 1) народного депутата України; 2) судді Конституційного Суду України, професійного судді, а також присяжного і народного засідателя на час здійснення ними правосуддя; 3) кандидата у Президенти України;4) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;5) Голови, іншого члена Рахункової палати; 6) депутата місцевої ради;7) адвоката;8) Генерального прокурора України, його заступника, прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;9) Директора та працівників Національного антикорупційного бюро України;10) члена Національного агентства з питань запобігання корупції.
Відповідно до ст.. 481 КПК України, письмове повідомлення про підозру здійснюється: адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові - Генеральним прокурором України, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.
Обвинувачений ОСОБА_5 згідно рішення № 1-2/7 від 16.11.2015 року є депутатом Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Згідно наданого до суду обвинувального акту, обвинувальний акт був складений та підписаний прокурором прокуратури Уманського району Черкаської області. Ким було оголошено обвинуваченому підозру в реєстрі матеріалів досудового розслідування та в обвинувальному акті не зазначено.

В наданому до суду обвинувальному акті відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , дії останнього кваліфіковані : « …вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 286 КК України..», однак при цьому зміст кваліфікації не вказано.

Крім того, в порушення вимог КПК України, в акті не зазначено всіх потерпілих, яким протиправними діями обвинуваченого завдана шкода, при тому, що на досудовому слідстві дані особи визнані потерпілими.

В порушення вимог ст.ст. 109, 291 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не повному обсязі зазначені всі процесуальні дії проведені в ході досудового розслідування, не зазначені реквізити процесуальних рішень. У вказаному реєстрі відсутні відповідні відомості про кримінальне правопорушення, зазначене в заяві чи повідомлення про його вчинення або виявлення слідчим самостійно з будь-якого джерела. Обвинуваченого ознайомлено з матеріалами досудового розслідування за одну годину (27.11.2015 року з 14 до 15 години). Хоча відповідно до вимог ч. 4 ст. 290 КПК України надання доступу до матеріалів включає в себе реальну можливість робити копії або відображення матеріалів. .

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291, 293 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, 291, 293, 314, 316, 395,480,481 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінального провадження № 00000265 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - повернути прокурору Уманської місцевої прокуратури Черкаської області.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.

Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали, а обвинуваченим протягом семи днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя: