Справа № 588/1560/15-к
1-кп/588/164/15
УХВАЛА

13.10.2015 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 21.09.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області 08.10.2015 р. надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - обвинувальний акт від 08.10.2015р., реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною, її захисником, законним представником.
Ухвалою суду від 09.10.2015р. було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, про що повідомлені прокурор, потерпіла, обвинувачена, її захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченої, потерпілої, свідка обвинувачення, думку обвинуваченої, її законного представника, захисника, які погоджуються із думкою прокурора, суд приходить до наступного висновку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.
На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.
Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, її захисника, потерпілої, свідка обвинувачення ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого та представників Служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ.
Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило. Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.
Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 23.10.2015 року о 13:00 год.
Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_7 , представників Служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1