У Х В А Л А
21.08.2015 Справа №607/13924/15-к

Провадження № 1-кс/607/5304/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження 0001918 від 15 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 .

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 07 липня 2015 року ОСОБА_5 під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження було виявлено, що боржник ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 підробили та подали до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 договір про сплату грошової заборгованості.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 існує майновий спір з приводу виконання боргового зобов`язання. Під час вирішення майнового спору ОСОБА_5 отримано виконавчий лист 607/7557/14-ц, виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_6 суми неповернутого боргу у розмірі 4 089 907 грн. На підставі вказаного виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочате виконавче провадження № 843/4, яке зареєстроване за ЄДРВП під № 46984590, і яке 05 червня 2015 р. вилучено на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із заявою гр. ОСОБА_6 про виявлення ознак підроблення документів, які містяться у виконавчому провадженні.
Після вилучення вказаного виконавчого провадження, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинення виконавчих дій не зупинено, оскільки оригінал виконавчого листа під час вилучення, 05 червня 2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконавчого провадження № 843/4, яке зареєстроване за ЄДРВП під № 46984590, вилучений не був та відповідно до ст.ст. 37-38 Закону України «Про виконавче провадження» у державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 були відсутні правові підстави для зупинення вищенаведеного виконавчого провадження, а тому конфліктуючі сторони відповідно продовжили надавати державному виконавцю документи на захист своїх прав та інтересів.

З метою з`ясування джерела походження документів, на які вказують у своїх зверненнях гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7 (адвокат ОСОБА_6 ) та проведення по них судово-почеркознавчої та технічної експертизи, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 843/4, яке зареєстроване за ЄДРВП під № 46984590, які зібрані ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05 червня 2015 року до 29 липня 2015 року (протягом даного періоду часу проводилися виконавчі дії, оскільки оригінал виконавчого листа по виконавчому провадженні № 843/4, яке зареєстроване за ЄДРВП під № 46984590, не вилучався та підстави для зупинення виконавчого провадження у відповідності до ст.ст.37-38 Закону України «Про виконавче провадження» були відсутні), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, в клопотанні не зазначено прізвища, імені та по батькові працівника оперативного підрозділу, якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за його дорученням.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і будуть використані як доказ, а також для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи, яку провести за копіями документів неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 до матеріалів виконавчого провадження № 843/4, яке зареєстроване за ЄДРВП під № 46984590, які зібрані ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05 червня 2015 року до 29 липня 2015 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів вищевказаного виконавчого провадження та додатків до них.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1