Справа №712/7527/13-к
Провадження №1 кс/712/2810/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м.Черкаси 20 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, за погодженням прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження №0001588, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1 та старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, 15.05.2013 близько 12 год. 30 хв. перебуваючи на в дворі будинку №355 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, незаконно придбав, тобто знайшов у саморобному столі на полиці паперовий згорток з наркотичним засобом, який зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання. І того ж дня близько 13 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля будинку №398 по бульвару Шевченка в м. Черкаси був затриманий працівниками міліції, які викликали слідчо-оперативну групу Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, яка по приїзду під час огляду місця події в присутності двох понятих у нього з лівої штанини джинсів виявили та вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/0693 від 29.05.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 7.79 г., яки1 він зберігав при собі без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

05.06.2013 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_3 доказується протоколом огляду місця події від 15.05.2013, висновком експерта №2/0693 від 29.05.2013, показами свідка ОСОБА_4, показами свідка ОСОБА_5, показами свідка ОСОБА_6, показами підозрюваного ОСОБА_3

Беручи до уваги, що до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_1, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_3

______ червня 2013 року