Справа №639/8119/15-к
Провадження №1-кс/639/1022/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_5 , процесуальних прокурорів прокуратури Жовтневого райому м.Харкова та слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо невиконання ухвал слідчого судді у кримінальному провадженні №0000708,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2015р. заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із даною скаргою в порядку ст.303 КПК України, яку в подальшому уточнила та доповнила, в якій вказала, що внаслідок протиправної бездіяльності прокурора Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_5 , процесуальних прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова та слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0000708, не виконуються у визначені судом строки ухвали слідчого судді Жовтневого райсуду м.Харкова від 22.05.2015р. та 10.08.2015р.,через що порушуються її права,свободи та інтереси як учасника процесу. Так, зокрема замість термінового виконання ухвали слідчого судді від 10.08.2015р., прокурор ОСОБА_6 , з метою зволікання та перешкоджання виконанню вказаної ухвали , звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали, яка була зрозумілою усім учасникам процесу, а потім її оскаржив в апеляційному порядку, хоча вона не підлягала оскарженню, тим самим перешкоджаючи вчасному виконанню ухвали слідчого судді та проведенню досудового слідства. Крім того, прокурором долучено до матеріалів кримінального провадження нібито відправлений запит прокуратури Харківської області на прокуратуру Полтавської області про витребування відомостей, вказаних в ухвалі слідчого судді. При цьому запит не містить необхідних реквізитів відправки його адресату, що свідчить про фальсифікацію матеріалів вказаного провадження. Також на протязі декількох місяців ані слідчий, ані процесуальний керівник прокуратури не ознайомлюється з матеріалами цивільної справи№2012/2-1033/11,як то зазначено в ухвалах слідчого судді, навмисно слідчий за погодженням з прокурором сфальсифікували клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 18.09.2015р.,витребувували не вірні відомості, як то зазначено в ухвалі суду, не обґрунтували вказане клопотання, через що у його задоволенні слідчим суддею ОСОБА_7 було відмовлено. В подальшому слідчий Рижук, за відсутності відповідних повноважень , необґрунтовано та безпідставно зробив запит на ім.»я судді Жовтневого суду м.Харкова ОСОБА_8 про дозвіл на ознайомлення з матеріалами вищевказаної цивільної справи (при цьому справа ніколи не перебувала у провадженні цього судді і вона до жовтня місяця 2015р. перебуває у відпустці), що також свідчить про навмисне затягування проведення досудового слідства. При цьому прокурором ОСОБА_9 ,процесуальними керівниками прокуратури та слідчими Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області не були виконані інші дії,які визначені вищезазначеними судовими рішеннями. У зв`язку із чим заявниця ОСОБА_3 просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_5 , процесуальних прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова та слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо невиконання ухвал слідчого судді у кримінальному провадженні №0000708; 2) зобов`язати вказаних осіб терміново виконати ухвали слідчого судді Жовтневого райсуду м.Харкова від 22.05.2015р. та 10.08.2015р. у визначені судом строки;

3) змінити підслідність даного кримінального провадження;

4) притягнути винних осіб до відповідальності та відсторонити їх від займаних посад;

5) копію ухвали направити для виконання прокурору Харківської області та Генеральному прокурору України для контролю та реагування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги, просила суд її задовольнити, дала аналогічні вищевикладеному пояснення.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000708 , в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Прокурор в судовому засіданні просила у задоволенні скарги відмовити через її необґрунтованість.

Перевіривши доводи скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , доводи прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, матеріали кримінального провадження 0000708 та наглядового провадження, приходжу до такого.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалами слідчого судді Жовтневого райсуду м.Харкова від 22.05.2015р. та 10.08.2015р. скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова, слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області по кримінальному провадженню №0000708 було задоволено частково. Зобов`язано прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова процесуальних керівників по кримінальному провадженню та слідчу групу СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали вчинити певні процесуальні дії, а саме:

- дослідити матеріали цивільної справи №2012/2/-1033/11,яка перебуває у Жовтневому райсуді м.Харкова;

- витребувати з Жовтневого райсуду м.Харкова офіційну інформацію по виконанню ухвал суду від 12.04.2006р., 10.12.2014р., 04.02.2015р., 26.02.2015р. по цивільній справі №2012/2/-1033/11,завірених копій трьох клопотань ОСОБА_12 про відкладення слухання цивільної справи від 11.03.2015р.,від 19.03.2015р.26.03.2015. ,в яких відображено причини неявки ОСОБА_12 ;

-витребувати документи, які знаходяться у володінні АТЗТ «Завод «Червоний Жовтень»,а саме: матеріали щодо виконання ухвал суду від 12.04.2006р., 10.12.2014р., 04.02.2015р., 26.02.2015р. по цивільній справі №2012/2/-1033/11, також щодо отримання та оплаті юридичних послуг ТОВ «ЮК «Лад» ( ОСОБА_12 ) за березень 2015 року,2011-2015рр., додатки до договору надання юридичних послуг з 2011 року по теперішній час;

- витребувати з прокуратури Полтавської області відомостей про можливий виклик ОСОБА_12 до працівників прокуратури 13.03.2015р.,20.03.2015р.,26.03.2015р.,з вказівкою по якому кримінальному провадженню та з яких причин;

-видати копії процесуальних документів, завірених належним чином, які були винесені прокуратурою Жовтневого району м.Харкова та СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, відповідно, та які не були вручені заявниці ОСОБА_3 у визначеному кримінально- процесуальним кодексом порядку прокуратурою та СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Повідомити суд про виконання вказаної ухвали слідчого судді у встановленому законом порядку. Контроль за виконанням даних ухвал покладено на прокурора Жовтневого району м.Харкова та прокурора Харківської області.

Відповідно до вимог ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменгем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Матеріалами кримінального та наглядового проваджень встановлено, що на виконання ухвал слідчого судді від 22.05.2015р. та 10.08.2015р. прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_4 в порядку ст.36 КПК України двічі надавалися письмові вказівки слідчим Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0000708 , встановлювався строк та контролювалося їх виконання. Хоча із порушенням строку, визначеного слідчим суддею, але були виконані вказівки прокурора, а саме: допитано потерпілу ОСОБА_3 , підготовлено та отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТЗТ «Завод «Червоний Жовтень»,а саме: матеріали щодо виконання ухвал суду від 12.04.2006р., 10.12.2014р., 04.02.2015р., 26.02.2015р. по цивільній справі №2012/2/-1033/11, також щодо отримання та оплаті юридичних послуг ТОВ «ЮК «Лад» ( ОСОБА_12 ) за березень 2015 року,2011-2015рр., додатки до договору надання юридичних послуг з 2011 року по теперішній час; витребувані з прокуратури Полтавської області відомості про можливий виклик ОСОБА_12 до працівників прокуратури 13.03.2015р.,20.03.2015р.,26.03.2015р.,з вказівкою по якому кримінальному провадженню та з яких причин; вирішені клопотання про отримання ОСОБА_3 копій процесуальних документів, завірених належним чином, які були винесені прокуратурою Жовтневого району м.Харкова; також прокурором ОСОБА_4 самостійно направлено запит до Реєстраційної служби ГУЮ щодо витребування відомостей про реєстрацію юридичної особи ТОВ «ЮК ЛАД»,вирішено питання про доцільність проведення одночасного допиту потерпілої та свідків.

Тому вимоги скарги ОСОБА_3 про процесуальну бездіяльність слідчих та прокурорів щодо невиконання ухвал слідчого судді в цій частині задоволенню не підлягають.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що з травня 2015 року по вересень 2015р. групою слідчих не вирішено питання про ознайомлення з матеріалами цивільної справи №2012/2/-1033/11р.,яка перебуває в провадженні Жовтневого райсуду м.Харкова. Направлена до суду заява слідчим ОСОБА_13 (повноваження якого на проведення досудового слідства у матеріалах кримінального провадження відсутні) 28.08.2015р. на ім`я судді ОСОБА_8 свідчить про ігнорування слідчими та процесуальними керівниками прокуратури вимог слідчого судді в цій частині.

Також через невиконання вищевказаної вимоги слідчого судді слідчим та прокурором під час розгляду в суді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять офіційну інформацію по виконанню ухвал суду від 12.04.2006р., 10.12.2014р., 04.02.2015р., 26.02.2015р. по цивільній справі №2012/2/-1033/11 та витребування завірених копій трьох клопотань ОСОБА_12 про відкладення слухання цивільної справи від 11.03.2015р.,від 19.03.2015р., 26.03.2015р. ,в яких відображено причини неявки ОСОБА_12 , в порушення ст.160 КПК України не надано було в обґрунтування клопотання жодних доказів на його підтвердження, через що слідчим суддею було відмовлено у його задоволенні.

У зв`язку із викладеним, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова процесуальних керівників по кримінальному провадженню №0000708 та слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, що здійснюють досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, на виконання ухвал слідчого судді від 22.05.2015р. та 10.08.2015р. терміново вирішити питання щодо ознайомлення з матеріалами цивільної справи №2012/2/-1033/11р.,яка перебуває в провадженні Жовтневого райсуду м.Харкова, з можливістю отримання офіційної інформації по виконанню ухвал суду від 12.04.2006р., 10.12.2014р., 04.02.2015р., 26.02.2015р. по вказаній цивільній справі та витребування завірених копій трьох клопотань ОСОБА_12 про відкладення слухання цивільної справи від 11.03.2015р.,від 19.03.2015р., 26.03.2015р. ,в яких відображено причини неявки ОСОБА_12 .

Можливість постановлення слідчим суддею за результатами розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України ухвали про зміну підслідності кримінального провадження, притягнення винних осіб до відповідальності та відсторонення їх від займаних посад не передбачено ч. 2 ст. 307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_5 , процесуальних прокурорів прокуратури Жовтневого райому м.Харкова та слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо невиконання ухвал слідчого судді задовольнити частково.

Зобов`язати прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова процесуальних керівників по кримінальному провадженню №0000708 та слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, що здійснюють досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, на виконання ухвал слідчого судді від 22.05.2015р. та 10.08.2015р. терміново вирішити питання щодо ознайомлення з матеріалами цивільної справи №2012/2/-1033/11р.,яка перебуває в провадженні Жовтневого райсуду м.Харкова, з можливістю отримання офіційної інформації по виконанню ухвал суду від 12.04.2006р., 10.12.2014р., 04.02.2015р., 26.02.2015р. по вказаній цивільній справі та витребування завірених копій трьох клопотань ОСОБА_12 про відкладення слухання цивільної справи від 11.03.2015р.,від 19.03.2015р., 26.03.2015р. ,в яких відображено причини неявки ОСОБА_12 .

Повідомити суд про виконання вказаної ухвали слідчого судді у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова та прокурора Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1