Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело № 1-919/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2010 года. Павлоградский горрайоиный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Кочережки Павлоградского района. Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
-12.05.1986 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 17, 141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой приговора на 2 года.
-29.12.1986 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 117 ч.1, 206 ч.2. 141 чЛ, 100. 42, 206 ч.2,206 ч.З, 17, 141 ч.2, 42, 42 ч.З, 43 УК Украины к 5 годам лишения сводбоды с конфискацией имущества,
с присоединением не отбытого срока и окончательно к отбытию 9 лет лишения свободы,
-21.10.2003 года Павлоградским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к
2 годам лишения свободы. Освобожден от отбытия наказания на основании п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины, -
ОСОБА_4 , в период времени с мая 2007 года по февраль 2008 года работал по найму в ЧГ1 «Савон».
В середине ноябре 2007 года, более точной даты не установлено, в дневное время, у ОСОБА_4 возник преступный умысел, направленный на использование поддельного документа. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел поддельный документ, который был оформлен на его имя, а именно: справку о доходах № 10 от 08.11.2007 года, согласно которой ОСОБА_4 работал в должности мастера участка 411 «Савон» и его заработная плата составляет: в мае 2007 года - 1810 грн.. в июне 2007 года -
После этого, ОСОБА_4 , продолжая свою противоправную деятельность, направленную на использование поддельного документа, 08.11.2007 года, в дневное время, находясь в помещении отделения № 32 Днепропетровского регионального управления ОАО КБ «Надра», по адресу: г. Павлоград, проспект Шахтостроителей. № 2, умышлено, использовал - предоставил среди прочих документов заведомо поддельный документ, а именно: справку о доходах № 10 от 08.11.2007 года, согласно которой ОСОБА_4 работал в должности мастера участка ЧП «Савон» и его заработная плата составляет: в мае 2007 года - 1810 грн.. в июне 2007 года - 1750 грн., в июле 2007 года - 1775 грн., в августе 2007 года - 1800 грн., в сентябре 2007 года - 1 810 грн., в октябре 2007 года - 1793 грн.
На основании предоставленного заведомо поддельного документа - справки о доходах № 10 от 15.11.2007 года на имя ОСОБА_4 , между ДРУ ОАО КБ «Надра», в лице начальника отделения ОСОБА_5 и ОСОБА_4 был заключен кредитный договор № №8/2007/980-К/7193-ППЮ, согласно условиям которого банк предоставил ОСОБА_6 кредит в размере 7 000 грн.. на временное использование на условиях возраста, сроком до 14.11.2010 года
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что в 2007 году он работал у частного предпринимателя ОСОБА_7 на должности бригадира. В ноябре 2007 года он решил оформить кредит в банке «Надра» для приобретения бытовой техники, гак как заработной платы хватало только для уплаты коммунальных платежей и для приобретения продуктов питания. Для оформления кредита ему нужна была справка о доходах, он официально оформлен не был. Поэтому он попросил у ОСОБА_8 предоставить ему справку о доходах. ОСОБА_7 в ноябре 2007 года, точной даты он не помнит, предоставил см/ справку о доходах, в которой было указанно, что его заработная плата за период с мая 2007 года по октябрь 2007 года в среднем составляла примерно 1750 - 1800 грн. После этого он вместе с другими документами представил справку в банк «Надра». Он заключил договор с банком «Надра» о предоставлении ему потребительского кредита. Через некоторое время ему выдали кредит на сумму 7 000 грн. В феврале месяце 2008 года он уволился по собственной инициативе. Работал он по устной дог оворенное™, официально оформлен не был. Работал он больше года и получал заработную плату в размере примерно 1800-2000 грн. Когда уволился с указанной работы, то перестал выплачивать кредит по причине, что нигде не работал, были финансовые трудности. В банк он сделал две оплаты в размере по 700 грн. Кто заполнял справку о доходах на его имя и внес данные, он не знает. В содеянном раскаивается. Других преступлений не совершал.
Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в использовании заведомо поддельного документа.
Его действия правильно квалифицированы по ст. 358 ч.З УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к небольшой степени тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вину признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде ареста. Данное наказание
будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждению новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: кредитное дело № 8/2007/980-К/7193 ГШ от 15.11.2007 года, заключенное между № 32 ОАО КБ «Надра» и ОСОБА_4 в Павлоградском филиале № 32 АОА КБ «Надра» - следует хранить при материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 358 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде грех месяцев ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с момен та исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: кредитное дело № 8/2007/980-К/7193 ГШ 01 15.11.2007 года, заключенное между № 32 ОАО КБ «Надра» и ОСОБА_4 в Павлоградском филиале № 32 ОАО КБ «Надра», находящееся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток., осужденным с момента вручения ему копии приговора, другим участникам процесса в тот же срок со времени его провозглашения.
Судья ОСОБА_10 Тимченко