У Х В А Л А
25 грудня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу- ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 11.12.2015 року він звернувся до Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.361 КК України та ч.1 ст.368 КК України. Однак, відомості про вказані кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. У зв`язку з цим, ОСОБА_3 просить визнати неправомірним невнесення відомостей за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобов`язати Оболонське УП ГУ Національної поліції в м.Києві внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтримав скаргу вивчивши скаргу з доповненнями та долучені до неї матеріали, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 25.12.2015р. вбачається, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР було задоволено та зобов`язано посадових осіб Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві вчинити за заявою ОСОБА_3 процесуальні дії, передбачені ст. 214 КПК України.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин, оскільки ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 25.12.2015р. Оболонське УП ГУ Національної поліції в м.Києві вже зобов`язано посадових осіб Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві вчинити за заявою ОСОБА_3 процесуальні дії, передбачені ст. 214 КПК України, підстав для задоволення скарги не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1