Справа № 626/1128/14-к
Провадження № 1-в/626/100/2015
УХВАЛА

Іменем України

27.08.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання в.о прокурора Красноградського району ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

В.о. прокурора Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з поданням про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11.06.2014 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, тобто 850 гривень на покарання у виді громадських робіт відповідно до ч.5 статті 53 КК України, оскільки засуджений до цього часу штраф не сплатив, із заявами про відстрочення чи розстрочення виплати даного штрафу не звертався.

Засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду подання, причини неявки невідомі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №626/1128/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України судом встановлено наступне.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11.06.2014 року була затверджена угода про примирення від 14.05.2014 року, укладена між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850,0 грн. в дохід держави.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 14.07.2014 року, але штраф засуджений ОСОБА_4 до цього часу не сплатив, із заявами про відстрочення чи розстрочення сплати штрафу він до суду не звертався.

У відповідності до ч. 1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання прокурора про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , так як існує інший встановлений законом порядок для звернення до суду у разі невиконання угоди про примирення чи визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 476 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання в.о прокурора Красноградського району ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя