АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/371/2015
Категорія ст.34 КПК України
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва,

встановила :

28 вересня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подання голови суду внесено на підставі ухвали судового засідання судді Печерського районного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи подання та матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду міста Києва про визначення підсудності та направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії, іншому суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів за скаргою вбачається, що ОСОБА_6 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України оскаржила до Печерського районного суду м. Києва бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії після отримання поданих нею повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 214 КПК досудове розслідування починається з моменту внесення за наявності до того підстав відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР, і зазначена у скарзі ОСОБА_6 бездіяльність відповідно до положень Глави 26 КПК України віднесена до предмету оскарження під час досудового розслідування, яке є стадією кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду м. Києва матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії щодо ОСОБА_7 , яка обіймає посаду судді Печерського районного суду м. Києва, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали за скаргою підлягають направленню для розгляду слідчим суддею суду, найбільш територіально наближеного до суду, в якому ОСОБА_7 працює суддею, яким є Шевченківський районний суд м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії, направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3