Провадження № 1-кс/461/7271/14
УХВАЛА

15.12.2014 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу голови Львівської обласної асоціації Вільних профспілок Всеукраїнського об`єднання солідарних трудівників ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області,

в с т а н о в и в :

голова Львівської обласної асоціації Вільних профспілок Всеукраїнського об`єднання солідарних трудівників ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, відповідно до якої просить зобов`язати слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.350 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у скарзі. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечив та пояснив, що заява про вчинення кримінального правопорушення щодо протиправних дій директора ТзОВ «Підприємці Торпедо» ОСОБА_5 розглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження №0003969 від 23.10.2014 року, а відтак, скарга є безпідставною. Просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу голови Львівської обласної асоціації Вільних профспілок Всеукраїнського об`єднання солідарних трудівників ОСОБА_3 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Як вбачається із заяви голови Львівської обласної асоціації Вільних профспілок Всеукраїнського об`єднання солідарних трудівників ОСОБА_3 , останній 13.11.2014 року звернувся до начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, прокурора Галицького району м.Львова із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.350 КК України.

Встановлено, що на момент розгляду скарги в суді дана заява в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстрована.

Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.

Відповідно до п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року №69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження слідчому, прокурору.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчий не прийняв рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303-307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію.

Таким чином, приходжу до висновку, що скаргу голови Львівської обласної асоціації Вільних профспілок Всеукраїнського об`єднання солідарних трудівників ОСОБА_3 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

скаргу голови Львівської обласної асоціації Вільних профспілок Всеукраїнського об`єднання солідарних трудівників ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області розглянути заяву голови Львівської обласної асоціації Вільних профспілок Всеукраїнського об`єднання солідарних трудівників ОСОБА_3 від 13.11.2014 року відповідно до вимог ст.214 КПК України, та повідомити скаржника про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1