У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 січня 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0004392 від 25.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких внесений запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що зазначені документи мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, у зв`язку із виниклою необхідністю встановлення факту підробки документів, перевірки законності внесення запису про державну реєстрацію права власності, за необхідності подальшого можливого проведення судових експертиз. Оскільки необхідні документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не надання доступу до цих документів призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до згаданих документів та можливість їх вилучення.

З метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на обґрунтованість клопотання слідчого, вважаю можливим розглядати дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки органом досудового слідства встановлено, що оригінали документів, на підставі яких внесений запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на тимчасовий доступ до яких та можливість вилучення просить надати слідчий зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0004392 від 25.12.2015 року та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів документів, на підставі яких внесений запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :07:008:0022), за ОСОБА_4 , а також надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Націо нальної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1