Справа № 317/2900/15-к
№/п 1-кс/317/281/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу, яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 та надійшло до суду 04.09.2015 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотаннямпро надання дозволу на затримання з метою приводу, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000039 від 07.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що в провадженні слідчого відділення Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000039 від 07.01.2014 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.02.2014 складено та погоджено з прокурором повідомлення про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тургень, Енбекшиказахського району, Алма-Атинської області, республіки Казахстан, громадянина України, освіта середня, без постійного джерела доходів, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в тому, що він підозрюється у скоєні наступного кримінального правопорушення:

зокрема, ОСОБА_4 , 07.01.2014 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, маючи намір на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом подолання огорожі проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після чого шляхом віджиму вікна за допомогою металевого балонного ключа проник до квартири, звідки таємно виніс та мав реальну можливість розпоряджатися та користуватися майном, що належить ОСОБА_5 , а саме програвач DVD дисків Startex SG331 вартістю 200 гривень, телевізор TV Bravis LED 16A80B вартістю 980 гривень, а також програвач DVD дисків «Saturn» 7701 вартістю 200 гривень, гроші у розмірі 76 гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1456 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

У ході досудового розслідування на адресу місця мешкання ОСОБА_4 неодноразово були здійснені виїзди оперативних співробітників Запорізького РВ з метою виклику останнього до СВ Запорізького РВ, але останній був відсутній за місцем проживання. Як пояснили сусіди ОСОБА_4 , останній за адресою: АДРЕСА_1 , не з`являється, місце його перебування невідоме. В ході виконання доручень встановити його діюче місце знаходження не виявилося за можливе.

28.02.2014 року складене письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру, та відправлено повістку на адресу місця мешкання.

Таким чином, повідомити про підозру ОСОБА_4 не виявилось можливим, оскільки останній ухиляється від явки до слідчого, на повістки не реагує та місцеперебування останнього на теперішній час невідомо.

26.03.2014 року ОСОБА_4 слідчим слідчого відділення Запорізького РВ оголошено в розшук.

Органом досудового розслідування 04.09.2015 рокуподано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим останнього оголошено в розшук, може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без зазначення строку.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, постанова про призначення прокурора, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілого та інші документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 ,яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , та надійшло до суду 04 вересня 2015 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2014 року про надання дозволу на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без зазначення строку.

Виконання привиду доручити співробітникам СДІМ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1