№1-кс/760/887/14
Провадження №760/3123/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для примусового відібрання біологічних зразків, допиту в якості свідка та проведення впізнання, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для примусового відібрання біологічних зразків, допиту в якості свідка та проведення впізнання.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2013 року приблизно о 15:00, в орендованій квартирі АДРЕСА_2 двоє невстановлених слідством осіб чоловічої статі, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрали майно, яке належить гр.. ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти в сумі 25000,00 дол. США, а також золоті вироби, завдавши останній значної матеріальної шкоди. Після чого зникли з місця вчинення злочину.

При огляді місця події від 08.06. 2013 за адресою: АДРЕСА_3 , - було вилучено рукавички з речовиною бурого кольору та направлено для проведення експертизи для вирішення питань про те, чи можливо з речовини бурого кольору виділити клітини з ядрами придатними для дослідження та виділити з них ДНК профіль.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.08.2013 року було прокурором прокуратури Солом`янського району ОСОБА_4 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 . Останній від добровільного відібрання зразків для проведення експертизи відмовився. Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз. 27.11.2013 року слідчим суддею Солом`янського районного суду ОСОБА_7 було винесено Ухвалу про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 в установленому законом порядку було повідомлено про необхідність з`явитись до слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві для проведення слідчих дій за його участю, а саме: відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 на підставі Ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду, проведення впізнання. Але ОСОБА_5 на виклик не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.06.2013 кримінальне провадження №0007366 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 186 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Ст. 141 КПК України передбачений перелік відомостей, які повинно містити клопотання про здійснення примусового приводу під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки до слідчого без поважних причини або неповідомлення причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Таким чином, 20.08.2013 року було прокурором прокуратури Солом`янського району ОСОБА_4 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , проте останній від добровільного відібрання зразків для проведення експертизи відмовився.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2013 року надано дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим останнього було повідомлено про необхідність з`явитися до слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві для проведення слідчих дій за його участю, але ОСОБА_5 на виклик не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання в їх сукупності, оскільки вході досудового розслідування виникла необхідність в допиті ОСОБА_5 в процесуальному статусі свідка, відібрання біологічних зразків та проведення впізнання, що має значення для проведення досудового розслідування у кримінальному, прихожу висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131 - 143 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для примусового відібрання біологічних зразків, допиту в якості свідка та проведення впізнання - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 3, для проведення процесуальних дії у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007366 від 08.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за участю ОСОБА_5 , а саме: для примусового відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , допиту останнього у якості свідка, проведення впізнання.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає негайному виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1