Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2159/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 квітня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку.
Вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.02.2013 року по 17: 00 год. 02.02.2013 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правомірно перебуваючи в палаті № 15 хірургічного відділення 1 - ї МКЛ, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Sony XPERIA MT 27i» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 1840 грн., в якому знаходилась СІМ - карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_3 , вартістю 10 грн., з грошовими коштами у сумі 40 грн., які належали ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 1890 грн.
20.02.2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку з невстановленням його місцезнаходження та досудове розслідування зупинене. З метою розшуку ОСОБА_4 . СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01.03.2014 року заведено ОРС категорії «Розшук» № 10/14 від 01.03.2014 року.
Також слідчий зазначав, що під час допиту ОСОБА_6 остання пояснила, що ОСОБА_4 на даний час користується мобільними телефонами з сім-картками операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , при цьому завжди носить їх при собі.
Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з наданням дозволу на вилучення роздруківок з інформацією щодо руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного номеру, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за номером НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2015 року по термін дії ухвали включно, в електронному та паперовому вигляді.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з наданням дозволу на вилучення роздруківок з інформацією щодо руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного номеру, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 у період часу з 01.01.2015 року по термін дії ухвали включно, в електронному та паперовому вигляді.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням , наданому в порядку, передбаченому ст. 40 КПК України, працівникам СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.04.2015