У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0017076 від 09.12.2014 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

16.12.2014 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації з каналів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 12 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин 08.12.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10915, 10916, Cid 5771, 5773, 1662 та в період часу з 12 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин 06.12.2014 року в зоні дії базових станцій Lac 10909 Cid 3132, 4711 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо « 0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

На підставі матеріалів, 09.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0017076 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, 08.12.2014 року приблизно о 14 годині 23 хвилини, невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа коштами в сумі 5028 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що 06.12.2014 року о 15 годині 19 хвилин невстановлена особа здійснила напад із застосуванням погроз та насилля в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та заволодівши грошовими коштами з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Оперативними заходами було встановлено, що злочини скоєні за обома адресами однією і тією самою особою.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10915, 10916, Cid 5771, 5773, 1662, а за адресою: АДРЕСА_3 базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10909, Cid 3132, 4711, крім того зазначено, що вищевказана інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 12 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин 08.12.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10915, 10916, Cid 5771, 5773, 1662 та в період часу з 12 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин 06.12.2014 року в зоні дії базових станцій Lac 10909 Cid 3132, 4711 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо « 0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: