13 жовтня 2015 р. Справа № 632/1388/15-к провадження № 1-кп/632/157/15
У Х В А Л А
про привід

13 жовтня 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

В судове засідання, призначене на 13 жовтня 2015 року, вказані свідки, які викликалися належним чином, не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурором ОСОБА_4 заявлене клопотання про застосування приводу до свідків, які не з`явилися в судове засідання. Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Стаття 140 КПК України передбачає, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, може постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки наведені вище свідки в судове засідання не з`явилися, суд, враховуючи принцип безпосередності дослідження доказів по справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати у відношенні свідків:
1. ОСОБА_7 , 1972 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , 1996 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_9 , 1996 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_10 , 1973 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_11 , 1975 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_12 , 1991 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

7. ОСОБА_13 , 1954 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

8. ОСОБА_14 , 1979 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

9. ОСОБА_15 , 1974 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

10. ОСОБА_16 , 1948 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

11. ОСОБА_17 , 1976 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ;

12. ОСОБА_18 , 1993 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;

13. ОСОБА_19 , 1995 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;

14. ОСОБА_20 , 1981 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_13 ,

привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області ( м. Первомайський, вул. Леніна, 18) для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 09 годину 30 хв. 21 жовтня 2015 року.

Привід здійснити через Первомайський РВ ГУМВС України в Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську міжрайонну прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання з зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1