справа №619/309/16-к
провадження №1-в/619/147/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі матеріал, що надійшов з Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.12.2001 року апеляційним судом Харківської області за ст. 17 ч. 2 п.п. „Є, „Ж, „І ст. 93, ст. 153 ч. 2 КК України до 9 років позбавлення волі;

27.04.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 296 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

21.06.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого від подальшого відбування покарання за ст. 2 Закону України «Про амністію»;

06.10.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

10.11.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 345 ч. 2 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В С Т А Н О В И В :
До Дергачівського районного суду Харківської області 22 січня 2016 року надійшло подання стосовно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, при цьому неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно.

Дільничний інспектор ОСОБА_4 подання підтримав, так як ОСОБА_3 продовжує скоювати злочини, на шлях виправлення не становиться.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що не згодний на встановлення адміністративного нагляду, але не заперечує, що дійсно допускав скоєння злочинів та адміністративні правопорушення.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників судового засідання, вважає подання про встановлення адміністративного нагляду таким, що підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 3,5 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,
П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 терміном 6 (шість) місяців з встановленням обмежень:

а) знаходитися за місцем мешканняАДРЕСА_1 , з 22-00години до 6-00години наступної доби,
б) заборонити знаходитись в барах, ресторанах, кав`ярнях та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив,

в) зобов`язати явкою на реєстрацію в ВП здійснюючий нагляд 1,2,3,4 середу до 12-00 годин щомісячно,

г) заборонити виїзд за межі_Харківської областібез дозволу ВП здійснюючого нагляд .

Термін адміністративного нагляду враховувати з моменту оголошення цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляції протягом семи діб з дня оголошення постанови через районний суд.

Суддя ОСОБА_1