Справа № 569/7276/13-к
УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Ветрова Б.Л. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2013 року слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 березня 2013 року, біля 14 години в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ознаками насильницької смерті.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту внесені 22 березня 2013 року і кримінальному провадженню надано № 0001802.

В ході огляду квартири АДРЕСА_1, виявлено в одній з кімнат мобільний телефон Nokia-6085, ІМЕІ: 358630/01/427761/2. В ході його огляду встановлено, що він міг належати ОСОБА_3. В телефоні знаходилась сім-картка мобільного оператора Life.

Така інформація може знаходиться в ТзОВ Астеліт, що за адресою вул. Соломянській, 11а в м. Києві

В ході проведення інших слідчих(розшукових) дій встановити осіб, які останніми контактували з померлими не представляється можливим.

Слідчий суду пояснив, що інформація стосовно звязків абонента мобільного терміналу з ІМЕІ 358630/01/427761/2в період з 1 січня по 22 березня 2013 року з привязкою до базових станцій допоможе встановити приблизну дату смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а також встановити осіб, які останніми могли бачити померлих, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до такої інформації.

Представник ТОВ Астеліт на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що вказані документи (інформація), які можуть знаходитися в оператора мобільного звязку ТзОВ Астеліт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, які останніми контактували з померлими не представляється можливим, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації),стосовно звязків мобільного терміналу з ІМЕІ 358630/01/427761/2 в період з 1 січня по 22 березня 2013 року з привязкою до базових станцій, без розкриття змісту повідомлення,які можуть знаходитись в ТзОВ Астеліт, що за адресою вул. Соломянській, 11а в м. Києві шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_5