Справа № 397/1338/15-к
н/п : 1-кс/397/66/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання здійснити дії по надсиланню постанови про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764

від 15.10.2013 року з правовою кваліфікацією ст.358 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого здійснити дії по надсиланню йому копії постанови про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 15.10.2013 року з правовою кваліфікацією ст.358 ч.1 КК України .

Скаржник у судове засідання не з`явився , був повідомлений про розгляд скарги належним чином - рекомендованим листом з повідомленням по місцю проживання . А тому ,враховуючи скорочений термін розгляд даних скарг , її розгляд здійснюється за його відсутності.

Про розгляд скарги було проінформовано начальника СВ ОСОБА_4 , який не з`явися у судове засідання ,так як раніше оскаржуване провадження перебувало у ст.слідчої ОСОБА_5 ,яка звільнилася з ОВС, іншому слідчому його розслідування доручено не було.Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності представника слідства, оскільки їх участь не є обов`язкова .

Вивчивши матеріали справи №397/1338/15-к , матеріали кримінального провадження , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 15.10.2013 року за ст.358 ч.1 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000764 від 15.10.2013 року з правовою кваліфікацією ст.358 ч.1 КК України ( а.с. 10 ) ОСОБА_3 звернувся з приводу підробки працівниками Ясинівської сільської ради відомостей щодо розташування цвинтаря с.Омельгород, на території Івангородської сільської ради.

Постановою ст.слідчого Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 18.12.2013 року (а.с. 11 ) кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 15.10.2013 року за фактом підробки документів працівниками Ясинівської сільської ради, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення .

Її копію було напрвлено ОСОБА_3 25.03.2014 року за вих.№25/1767 (а.с.12).

Ухвалою слідчого судді від 18.04.2014 року (а.с.13) задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову про закриття провадження від 18.12.2013 року ст.слідчого Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 15.10.2013 року за ч.1 ст. 358 КК України .

Як було встановлено у судовому засіданні під час вивчення вказаного кримінального провадження , після винесення ухвали слідчого судді від 18.04.2014 року про скасування постанови про закриття провадження , повторно по даному провадженню розслідування закрите не було.

ОСОБА_3 було отримано копію постанови про закриття провадження від 18.12.2013 року, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №397/650/14-к за його скаргою про скасування вказаної постанови.

Скаржника ввела в оману відповідь начальника УМВС України в Кіровоградській області від 08.10.2015 року за вих.№1/П-1447 (а.с. 3) про те , що кримінальне провадження №0000764 закрите, тоді як постанова про закриття провадження була скасована ще 18.04.2014 року та слідство на даний час триває.

Враховуючи викладене , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оскільки скаржник просить зобов`язати слідчого направити йому копію постанови про закриття провадження по справі , а справа провадженням не закрита , у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого направити йому копію постанови про закриття кримінального провадження по матеріалам кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 15.10.2013 року з правовою кваліфікацією ст.358 ч.1 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/1338/15-к .

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1