Дело №2002/805/12

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 марта 2012 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 12 июля 1963 года рождения. уроженца с.Новоселовка Барвенковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не судимого, проживающего по АДРЕСА_1 ,

в совершения преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале октября 2011 года подсудимый ОСОБА_4 решил совершить незаконную порубку деревьев в квартале №8 лесополосы, принадлежащей Завгородневскому лесничеству ГП Изюмское лесное хозяйство Харьковского областного Управления лесного и охотничьего хозяйства.
В период времени с октября 2011 года по декабрь 2011 года ОСОБА_4 , осуществляя свои преступные намерения, используя бензопилу, совершил незаконную порубку 368 штук деревьев белой акации , диаметром среза от 8см до 40 см, общим объемом 48,87 м. куб.
Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_4 причинил существенный ущерб Завгородневскому лесничеству ГП Изюмское лесное хозяйствоХарьковского областного Управления лесного и охотничьего хозяйства на общую сумму 110489,93 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст. 246 УК Украины, как незаконная порубка деревьев в лесных насаждениях, повлекшая за собой причинение существенного ущерба.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_4 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_4 в содеянном, а также добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства с конфискацией в доход государства незаконно добытой древесины белой акации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписка о невыезде.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновными по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 1000 грн. с конфискацией в доход государства незаконно добытой древесины белой акации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: поленья белой акации , находящиеся на хранении у свидетелей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 конфисковать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1 .