Справа № 740/3303/15
Провадження № 1-кп/740/206/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника

ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000970 від 22.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька, громадянки України, раніше проживала в АДРЕСА_1 , до арешту проживала в АДРЕСА_2 , не одружена, раніше судима: за вироком Кіровського райсуду м.Донецька від 25.02.2000 року за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі, додаткове покарання штраф в розмірі 680 грн., на підставі ст.45 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки та штрафом на користь держави у сумі 680 грн..; за вироком Ленінського райсуду м.Донецька від 28.12.2000 року за ч.2 ст.140, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за вироком Кіровського міськсуду Донецької області за ч.2 ст.187, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 28.06.2012 року звільнена з місць позбавлення волі, згідно ухвали Новозаводського райсуду м.Чернігова від 20.06.2012 року, умовно достроково на невідбутий термін покарання 8 місяців 23 дні, за вироком Куликівського райсуду Чернігівської області від 16.03.2015 року за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; за вироком Куликівського райсуду Чернігівської області від 07.07.2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 11.09.2015 року вирок змінено та призначено покарання 3 роки і один місяць позбавлення волі, перебіг терміну відбуття покарання розпочався з 19.01.2015 року,

за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходилась в господарстві АДРЕСА_3 , де також перебував ОСОБА_6 , з яким разом вживала спиртні напої.

ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які вона задалегідь помітила в задній кишені штанів ОСОБА_6 та доводячи свої злочинні наміри до кінця, усвідомлюючи, що її дії є непомітними, під час обіймів з останнім, викрала вищезазначені гроші в сумі 1400 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла і в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди на суму 1400 грн.

В суді обвинувачена ОСОБА_4 вини в предявленому обвинуваченні не визнала та суду показала, що дійсно, 22.07.2014 року вранці перебувала в с.Крапивна, Ніжинського району в будинку по вул.Шкільна, 17 господарства ОСОБА_7 .Були вчотирьох вона, знайома їй жінка, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , розпивали спиртні напої.Ніяких відносин у неї з потерпілим не було.При собі вона мала гроші в сумі 400 грн., які заробила раніше працюючи в одній із церкв в Борзнянському районі, Чернігівської області та купила білет на дорогу в м.Донецьк.

На досудовому слідстві вона надавала покази перебуваючи в стані алкогольного спяніння.Їй говорили, що нічого їй не буде і вона підписували папери які їй надавали.

Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що 22.07.2014 року він отримав заробітну плату.В магазині с.Крапивне, Ніжинського району купляв вино та гроші в сумі 1400 чи 1500 грн. згорнув та положив до задньої кишені штанів.Зі спиртними напоями прийшов до будинку за АДРЕСА_3 до свого двоюрідного брата ОСОБА_7 . Там перебували ОСОБА_9 , яку він раніше не знав, незнайома йому жінка та його брат.В ході розпиття спиртних напоїв він давав гроші на цигарки брату, які діставав із заднього карману штанів, куди знову їх і положив.Всі присутні бачили звідки і куди він ложив гроші.

Після чого, він та ОСОБА_4 виходили до сусідньої кімнати даного будинку хвилини на дві, де обнімались.Коли повернулись до компанії, то ОСОБА_4 швидко зібралася і пішла геть.Пропажу грошей він виявив через 10-15 хвилин, про що зразу повідомив брата та незнайому жінку і став шукати ОСОБА_4 по селу.Сусідка брата повідомила, що ОСОБА_4 йшла по вулиці, роздавала дітям гроші і поїхала на таксі.

Також показав, що коли саме ОСОБА_4 витягнула гроші він не замітив.

Аналізуючи покази обвинуваченої ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що вона надає неправдиві покази з метою уникнути відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення.ЇЇ покази спростовуються показами потерпілого ОСОБА_6 , допитаного судом в якості потерпілого і який попереджений судом про кримінальну відповідальність за дачу суду неправдивих показів.

Показання потерпілого в суді суд визнає належним та допустимим доказом.

Саме на ОСОБА_4 вказує потерпілий як на особу яка викрала в нього гроші.Саме після спілкування з ОСОБА_4 в нього пропали з кишені гроші, після зникнення грошей ОСОБА_4 швидко покинула приміщення будинку.

Обвинувачена ОСОБА_4 ніяким чином не спростувала покази потерпілого ОСОБА_6 , посилаючись в своїх показах, що в неї в наявності були зароблені гроші ніякими доказами не підтвердила їх походження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 повинна відповідати за ч.2 ст.185 КК України, як за умисні дії, виражені в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує, що вона скоїла кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочину, також враховує її позитивні характеризуючі дані в місцях позбавлення волі, те, що вона має захворювання на тяжку хворобу (СНІД) вважає за необхідне призначити їй покарання повязане з позбавленням волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання слід приєднати частково не відбуте покарання за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 07.07.2015 року у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 07.07.2015 року 2 (два) роки і 2 (два) місяці позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття 3 (три) роки і 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк покарання відлічувати з 19 січня 2015 року.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити попередню тримання під вартою в СІЗО УДДУПВП в Чернігівській області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: