справа № 208/625/15-к
№ провадження 1-кс/208/105/15
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:
- прокурора Прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня базова, не працює, раніше не судимий, мешкає: АДРЕСА_1 , -
Слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, вчинення іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому та просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
В судовому засіданні прокурор Прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 підтримала клопотання та прохала його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та застосування до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зі покладання відповідних обов`язків.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2014 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_5 , спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітнім ОСОБА_9 , та неповнолітньою ОСОБА_10 знаходився в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Приблизно о 22.30 годині ОСОБА_5 на пропозицію неповнолітнього ОСОБА_7 прогулятись вулицями міста, спільно з останнім покинули зазначену квартиру, вийшли на вулиця у двір будинку АДРЕСА_3 , де їх чекав неповнолітній ОСОБА_11 . Після цього ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_11 стали пішки рухатись вулицями міста.
В районі двора будинку 38 по вулиці Енергетиків в м. Дніпродзержинську, вони виявили автомобіль «ГАЗ - 2401» д.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля зазначеного будинку та в цей час у неповнолітнього ОСОБА_7 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, після чого він реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, запропонував неповнолітньому ОСОБА_11 та ОСОБА_5 незаконно заволодіти вказаним автомобілем з метою покататися по вулицям міста. Отримавши згоду всіх учасників, тобто вступивши у попередню змову групою осіб для скоєння злочину між собою неповнолітній ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , заздалегідь розподіливши між собою ролі, згідно яких: неповнолітній ОСОБА_7 будь-яким способом відчиняє автомобіль та заводить двигун, а неповнолітній ОСОБА_11 та ОСОБА_5 знаходяться біля входу у двір будинку АДРЕСА_3 та спостерігають за місцем вчинення злочину, з метою, щоб дії неповнолітнього ОСОБА_7 не були викритими, забезпечуючи таємність незаконно заволодіння транспортним засобом.
Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи згідно розподілених між собою ролей, усвідомлюючи протиправність дій всієї групи та кожного з її членів окремо, неповнолітній ОСОБА_11 та ОСОБА_5 встали біля входу у двір будинку АДРЕСА_3 таким чином, щоб спостерігати за територією двору, територію в`їзду у двір та щоб неповнолітній ОСОБА_7 знаходився у їх полі зору.
В свою чергу, неповнолітній ОСОБА_7 підійшов до автомобілю «ГАЗ 2401» д.з. НОМЕР_1 та діючи умисно, незаконно, протиправно, всупереч волі власника, не маючи ані дійсного, ані уявного права на вказаний транспортний засіб, переконавшись у відсутності людей в районі двору, з метою відшукання ключів від автомобілю, відкрив багажник зазначеного автомобіля, який був не запертим на замок. Після цього, при перевірці дверей автомобіля, виявивши, що задні ліві дверцята відкриті, через них відкрив передні ліві дверцята автомобіля, через які неповнолітній ОСОБА_7 незаконно проник в салон автомобілю, сів на водійське місце за руль автомобілю, після чого відкрутивши замок запалення, щоб зняти блокіровку руля, розблокував руль автомобілю та вимкнув передачу в коробці передач, ввімкнувши режим «нейтраль». Однак, ввімкнути двигун автомобілю, неповнолітній ОСОБА_7 не зміг.
Після цього, неповнолітній ОСОБА_11 та ОСОБА_5 спостерігаючи за незаконними діями неповнолітнього ОСОБА_7 , та діючи за вказівкою останнього залишили місце свого знаходження, підійшли до автомобілю та реалізовуючи свій спільний злочин умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, разом: неповнолітній ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , діючи спільно, розуміючи протиправність своїх дій, та реалізовуючи свій спільний злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння автомобілем, не заводячи двигун автомобілю, почали штовхати його з двору, рухаючись по вул. Енергетиків та далі по вул. Петровського в м. Дніпродзержинську в напрямку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, тобто діючи спільно в групі реалізували свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, незаконно, протиправно, умисно заволоділи автомобілем «ГАЗ-2401» д.з. НОМЕР_1 всупереч волі власника, не маючи при цьому ані уявного ані дійсного права на даний транспортний засіб та маючи можливість розпорядитись даним автомобілем на власний розсуд, чим спричинили власнику ОСОБА_12 матеріальну шкоду у розмірі 13 040 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, неповнолітній ОСОБА_11 та ОСОБА_5 сіли в салон автомобілю, в якому знаходився неповнолітній ОСОБА_7 , після чого неповнолітній ОСОБА_11 виявивши в салоні автомобілю ключі від автомобілю, в тому числі й від замка запалення, передав ключі неповнолітньому ОСОБА_7 .
Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного наміру та переслідуючи мету покататися на викраденому транспортному засобі, діючи за попередньою домовленістю, та враховуючи те, що лише неповнолітній ОСОБА_7 має навики керування легковим автомобілем, останній, за допомогою ключів від автомобілю ввімкнув двигун та почав рух на автомобілі. Керуючи вказаним автомобілем, здійснюючи рух по вулиці Володарського в районі будинку 84 водій неповнолітній ОСОБА_7 не вибравши безпечну швидкість, не впорався з керуванням та виїхавши за межі проїзної частини дороги вправо допустив наїзд на дерево та огорожу. Після вказаної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_11 були травмовані та каретою швидкої допомоги направлені до КЗ «МЛШМД`ДОР» на лікування, а ОСОБА_5 з місця пригоди зник.
Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня базова, не працює, раніше не судимий, мешкає: АДРЕСА_1 ,
запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 25 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1