Справа № 456/5024/15-к
Провадження № 1-кс/456/767/2015
УХВАЛА

15 грудня 2015 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 07.09.2015р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001535 від 31.08.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2015 року скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 07.09.2015р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001535 від 31.08.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 30.08.2015р. на 612 км + 850 м автодороги Київ-Чоп, в районі с. Дуліби Стрийського району, учасником якої він був.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із скарги та додатків до неї, така подана 14.12.2015р. ОСОБА_2 , який був учасником ДТП, що відбулась 30.08.2015р. на 612 км + 850 м автодороги Київ-Чоп, в районі с. Дуліби Стрийського району. Предметом оскарження є постанова слідчого від 07.09.2015р., яка отримана скаржником 27.10.2015р., що стверджується ОСОБА_2 в самій скарзі (а.с.3).

Частина 1 ст.304 КПК України встановлює строк подання скарги на рішення слідчого 10 днів з моменту прийняття рішення, а якщо рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.3 цієї ж норми, скарга повертається, якщо вона, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , отримавши копію оскаржуваної ним постанови 27.10.2015р., звернувся до слідчого судді із скаргою лише 14.12.2015р., тобто по спливу 10 денного строку на її оскарження, не порушує питання про поновлення строку на оскарження, вважаю, що скарга підлягає поверненню яка така, що подана з порушенням строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України.

Окрім цього, згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із скарги та додатків до неї, така подана ОСОБА_2 , який був учасником ДТП. Однак, у скарзі та долучених матеріалах не зазначено статус останнього у кримінальному провадженні (заявник, потерпілий, його представник чи законний представник).

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 07.09.2015р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001535 від 31.08.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що останній має право звернутись до слідчого судді після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.

На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1