Провадження № 1-в/537/575/2015
Справа № 537/4824/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2015р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВК-69 ОСОБА_4 ,засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії Полтавської області (№69) подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 .
В поданні вказує, що 25.12.2015 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_5 , який будучи раніше судимим, засуджений 12.02.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Вдруге засуджений: 26.03.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ст. 357 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Втретє засуджений: 06.03.2014 року Апеляційним судом Донецької області вирок від 26.03.2013 року скасувати в частині покарання. Вважати засудженим за ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін. За час відбування покарання характеризується негативно, має сім стягнень, два з яких погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 12.02.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Вдруге засуджений: 26.03.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ст. 357 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Втретє засуджений: 06.03.2014 року Апеляційним судом Донецької області вирок від 26.03.2013 року скасувати в частині покарання. Вважати засудженим за ст. 185 ч.2, 357 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін. Початок строку покарання 25.12.2012 року. Кінець строку 25.12.2015 року. У Кременчуцькій виправній колонії (№69) відбуває покарання з 18.12.2014 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_5 , характеризується негативно, має сім стягнень, два з яких погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має.
У відношенні до представників адміністрації не ввічливий, не виконує їх законні вимоги.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 , засуджений 12.02.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України '' Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1