УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
24 листопада 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами перевірки, проведеної прокуратурою Полтавської області в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо дотримання вимог законодавства про охорону та раціональне використання надр (підземних прісних вод), установлено факти зловживання повноваженнями службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», підземні питні води відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення. Згідно дозволів на спеціальне водокористування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює забір підземних прісних вод для господарсько - питних та виробничих потреб підприємства. Забір підземних прісних вод здійснюється з артезіанських свердловин, що перебувають на балансі підприємства, та які розташовані на земельних ділянках, що перебувають в оренді підприємства.

Встановлено, що 31.03.2011, ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якої було складено акт № 137/01-03-29.

В ході проведення вказаної перевірки були виявлені численні порушення природоохоронного законодавства, зокрема відсутність спеціального дозволу на надрокористування. Окрім цього, винесено припис № 05-22-44, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало отримати спеціальні дозволи на користування надрами (підземні води) на арт свердловини, що знаходяться за наступними виробничими підрозділами: ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », складено протокол про адміністративне правопорушення на генерального директора ОСОБА_5 .

Також, перевіркою, проведеною ІНФОРМАЦІЯ_11 24-25.07.2014, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжує здійснювати діяльність з видобування надр (підземної прісної води) без отримання спеціального дозволу на користування надрами, що є порушеннями ст.ст. 16, 19, 21, 23 Кодексу України «Про надра».

Відповідно до статистичної звітності за формою 2-ТП (водгосп), підприємством за період з листопада 2011 по вересень 2014 здійснено забір підземної прісної води, що відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, з артезіанських свердловин на виробничі потреби в кількості більше 1.400.000 метрів кубічних.

Внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів державі завдано збитків на загальну суму 50.193.309,73 грн., яка розрахована за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.2009.

Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з листопада 2011 по вересень 2014 здійснювали забір корисних копалин загальнодержавного значення (підземної прісної води) з артезіанських свердловин, що перебувають на балансі підприємства, та використовували її на виробничі потреби підприємства без отримання спеціального дозволу на користування надрами, чим порушено вимоги ст.ст. 16, 19, 21, 23 Кодексу України «Про надра».

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження 27.07.2015 призначена судова інженерно-екологічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_12 .

З метою проведення вказаної експертизи судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_12 направлене на адресу ІНФОРМАЦІЯ_13 клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: статистична звітність за формою 2-гр (підземна вода) за кожний рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; звіти про використання води форма № 2-тп (водгосп) по підприємству ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за 2011-2015 роки; річні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014 рік.

Враховуючи вищевикладене та з метою проведення в повному обсязі експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме: статистична звітність за формою 2-гр (підземна вода) за 2011-2015 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його виробничі підрозділи; звіти про використання води форма № 2-ТП (водгосп) квартальна та зведена річна по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його виробничим підрозділам за 2011-2015 роки;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати прокурору відділу прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_6 та старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться: статистична звітність за формою 2-гр (підземна вода) за 2011-2015 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його виробничих підрозділів, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; звіти про використання води форма № 2-ТП (водгосп) квартальна та зведена річна по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по його виробничих підрозділах, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за 2011-2015 роки;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1