overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Справа № 488/4330/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2015 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В
На адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов названий обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду; розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 314 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Суддя ОСОБА_1
Провадження: 1/484/20/13
Справа: 1-379/11
ПОСТАНОВА.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу відносно ОСОБА_2, 10.06.1972р.н., уродж. Станція Ворожаївка Білогорського району Амурської області , РФ, українця, мешкає в м. Первомайську по вул. Одеській, буд. 141. кв. 47, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1ст. 125 КК України була призначена до слухання 05.11.2013 року, проте в судове засідання підсудний ОСОБА_2 не з'явився. В звязку з цим справа відкладена розглядом на 13.11.2013року, до підсудного ОСОБА_2 застосовано примусовий привід, та виконати його не стало можливим через відсутності ОСОБА_2 за постійним місцем проживання.

В зв'язку з такими обставинами дана кримінальна справа не може бути розглянута, провадження по даній справі підлягає зупиненню до розшуку підсудного, його затриманні та доставці в суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. 249, 273, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Зупинити провадження в кримінальній справі № 1/484/20/13 до розшуку підсудного ОСОБА_2

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, 10.06.1972р.н., уродж. Станція Ворожаївка Білогорського району Амурської області , РФ, українця, мешкає в м. Первомайську по вул. Одеській, буд. 141. кв. 47, раніше не судимого.

Затримати та доставити в Первомайський міськрайонний суд підсудного ОСОБА_2, 10.06.1972р.н., уродж. Станція Ворожаївка Білогорського району Амурської області , РФ, українця, мешкає в м. Первомайську по вул. Одеській, буд. 141. кв. 47, раніше не судимого, для вирішення питання про зміну міри запобіжного заходу.

Виконання даної постанови доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

Дана постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя :
Провадження: 1-кп/484/102/13
Справа: 484/2519/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

за участю прокурора Моісеєнко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження №0001183 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого 19.08.1996 року військовим судом Черкаського гарнізону за ст. 240 п. «В», 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та конфіскацією майна; 26.04.2000 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.ст. 17, 140ч.2, 140 ч.3, 42 КК України позбавлення волі із конфіскацією майна, 18.12.2003 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2, ст.. 186 ч.2, ст. 69,ст.70 КК України позбавлення волі строком на 2 роки, 13.08.2007 року Світловодським міським судом за ст. 121 ч.2 КК України, до 7 років позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України звільнився 05.08.2011 року судимість знята та не погашена,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1, ч.2 КК України, -

встановив:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений неодноразово без поважних причин не зявлявся в судові засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2013 року відносно ОСОБА_1 застосовувався привід.

11.11.2013 року привід обвинуваченого ОСОБА_1 виконання якого доручено Первомайському МВ УМВС Миколаївської області не було виконано.

В судовому засіданні від сторони обвинувачення надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та доставлення його до суду для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного суд, вважає за доцільне оголосити відносно ОСОБА_1 розшук.

Керуючись ст.ст.372, 331,335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доставити ОСОБА_1 до суду для вирішення щодо нього питання про обрання запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали скерувати для виконання Первомайському міжрайонному прокурору Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: СУДДЯ:
Справа № 4/1421/12/12
П О С Т А Н О В А

про проведення обшуку

12.01.2012 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши подання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС Алексеенко Н.О., погоджене із в.о. Первомайського міжрайонного прокурора Маняк І.Л. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, в домоволодінні яке належить ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2012 р. до суду звернувся слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області Алексеенко Н.О. з поданням, погодженим із заступником прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Маняк І.Л. про проведення обшуку.

В поданні слідчий вказав, що в провадженні слідчого відділення Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області знаходиться кримінальна справа № 11250721, яка порушена за ст. 185 ч. 3 КК України за фактом таємного викрадення майна, а саме: електричний насос, електричний обігрівач, чавунну плиту у гр. ОСОБА_5

Допитаний по справі свідок ОСОБА_6 пояснив, що в кінці 2011 року був свідком розмови коли ОСОБА_2 пропонував іншій особі придбати у нього електродвигун та електрообігрівач.

Допитаний свідок ОСОБА_7 зазначив, що чув розмову як ОСОБА_2 пропонував незнайомому хлопцеві купити у нього електродвигун та електрообігрівач.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Первомайського МВ УМВС, вважаю що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть зберігатися викрадені електричний насос, електричний обігрівач, чавунна плита, які можуть бути речовими доказами по даній кримінальній справі, та свідчити про злочинну діяльність,

Керуючись ст. 177 КПК України;-

П О С Т А Н О В О В И В:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2 в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1421/74/2012 року
Провадження № 1/1421/408/2012 року
П О С Т А Н О В А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 лютого 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сотській С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Солов»янової В.А.

розглянувши у попередньому слуханні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області , підстав для її закриття або зупинення не встановлено.

Обвинувальний висновок складений відповідно вимог ст. 223 КПК України

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає, процесуальних порушень КПК України не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного кримінальну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 122 КК України - призначити до розгляду в залі суду на 16 лютого 2012 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

СУДДЯ:
Копія: Справа № 484/844/13-к
Номер провадження: 1-кп/484/25/13
Ухвала

про призначення судового розгляду

06 березня 2013 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославської С.Д.

за участю прокурора Моісеєнко С.В.

розглянувши при підготовчому провадженні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

встановив:

Дане кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчинені злочину, передбаченному ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13.03.2013 року на 10-00 годину .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Копія віпна:

Суддя
Провадження 1-в/485/162/15
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду

02 листопада 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2015 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали подання інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 .
Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження подання інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 .
Призначити до судового розгляду на 16 листопада 2015 року на 10 годину 30 хвилин.
Про день, час та місце розгляду подання повідомити прокурора Снігурівського району, інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ та засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 484/1314/13-к
Номер провадження: 1-кп/484/47/13
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2013 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закроевського В.І., ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000472 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 213 ч. 1 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 25.03.2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000472 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 213 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 213 ч. 1 КК України, на 01.04.2013 р. на 10:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна: Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/1400/13-к
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/
22 вересня.2015 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000759 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, відбуває покарання у СІЗО міста Миколаєва

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1 - 2 ч. 3 ст. 314 КПК не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

Вирішуючи питання про перелік дій, які необхідні вчинити з метою підготовки справи до розгляду у судовому засіданні, суд доходе такого.

В цьому випадку в провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває судове провадження № 490/2656/15-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України.

Сторони просять про об`єднання цих проваджень в одне.

Відповідно до частини 2 статті 334 КПК України за такого ці судові провадження слід об`єднати в одному.

При цьому враховуючи, що згадане судове провадження також підлягає розгляду судом, та перешкод для його розгляду наразі немає, суд вважає за необхідне призначити його до судового розгляду.

Окрім того, потерпілим у кримінальному провадженні та цивільним позивчаем у йому наразі визнаний ОСОБА_5 , який помер, правонаступником його матеріальних прав є його донька ОСОБА_6 .

За такого, з урахуванням її позиції, суд вважає за необхідне визнати її потерпілою та цивільним позивачем у справі.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Об`єднати в одному провадженні судові провадження:

- про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України;

- про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України

2. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15 -частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

3. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 26.10.2015 о 14:00

4. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження .

5. Залучити до участі у судовому провадженні, як потерпілу та як цивільного позивача, ОСОБА_6 .

6. Залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у СІЗО міста Миколаєва до розгляду цього кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/7387/15-к
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/
18 вересня 2015 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчинення злочину, що передбачений частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 18.09.2015 року о 09:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =

16.10.2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/
23 жовтня 2015 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 3 статті 407 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 20.11.2015 року о 09:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =

25.10.2015
Справа № 513/1528/13-к
Провадження № 1-кп/513/89/13
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 серпня 2013 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Кожокар Т.Я.

при секретарі Златової Н.П.

за участю прокурора Бойко Н.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні Саратського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 12 червня 2013 року, який 15 серпня 2013 року надійшов до Саратського районного суду Одеської області із прокуратури Одеської області щодо обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2013 року до Саратського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання копії обвинувального акту підозрюваним ОСОБА_2

Справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Підстав для прийняття судом рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, заміни обвинуваченому запобіжного заходу, скасування заходу забезпечення - відсторонення від посади немає.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченного щодо можливості призначення судового розгляду, за відсутністю клопотань про заміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає можливим призначити справу до розгляду суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Саратського районного суду Одеської області, з викликом у судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України прийняти до провадження Саратського районного суду Одеської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді Кожокар Т.Я., у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саратського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Леніна № 107 на 29 серпня 2013 року, на 16:30 годину.

Продовжити строк відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_2 до 20 жовтня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора; обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар