Справа № 697/232/16-к
Номер провадження 1-кп/697/40/2016
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кононча Канівського р-ну Черкаськоїобласті та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, розлученого, постраждалого від наслідків аваріїна ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Вказані в обвинувальному акті свідки підлягають до виклику в судове засідання.

Крім того, потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 заданої моральної шкоди в сумі 1000 грн.
При зверненні до суду з позовом потерпілою не враховано положення ч. 4 ст.128 КПК України, де зазначено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п.п. 2 п.5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Сплата судового збору є обов`язковою, а тому потерпілій слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ст. 128 КПК України, ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що цивільний позов слід залишити без руху, а потерпілій надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331, 199-200, 369-372 КПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 з ч.1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 18.02.2016 о 09:00 годині з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування збитків в частині моральної шкоди залишити без руху та надати строк до 18.02.2016 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1