справа № 208/586/16-к
провадження № 1-в/208/170/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ Заводського району

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 26.01.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого останній раз 26.02.2014 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.ч. 1,2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. з поданням від 26.01.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 . Із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що засуджений не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, порушував громадський порядок.

В судовому засіданні представник КВІ просив вирішити подання на розсуд суду.

Прокурор вважав можливим задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що не виконував обов`язки, покладені на нього вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.02.2014 р. щодо з`явлення до КВІ у встановлені дні явки на реєстрацію декілька разів з причин, що не залежали від його волі, зокрема, хвороба. Окрім того, ОСОБА_5 пояснив суду, що громадський порядок не порушував, протоколи були складені співробітниками РВ за відсутності ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.02.2014 р. засуджений за ч. 1,2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 3 роки, в силу ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в КВІ. Згідно листка реєстрації, у період з 05.05.2014 р. по 18.05.2015 р. ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до КВІ 01.09.2014 р., 06.04.2015 р., у період з 20.04.2015 р. по 25.01.2016 р. не з`являвся 21.12.2015 р., 28.12.2015 р. тобто порушення обов`язку явки на реєстрацію до КВІ не має системного характеру. Згідно протоколу № ДН 032306 за порушення ч. 1 ст. 175 КУпАП відносно ОСОБА_5 застосовано стягнення у виді попередження, відповідно до протоколу № 032507 КУпАП за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження. Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.01.2015 р. ОСОБА_5 звільнений від адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП. Суд не вбачає в діях ОСОБА_5 систематичного та грубого порушення громадського порядку.

Суд вважає, що в задоволенні подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 26.01.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 26.01.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1