Справа №639/7185/14-к
Провадж. №1-кп/639/40/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/7185/14-к (в ЄРДР № 0000977 від 21.05.2014 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, руського, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого юристом ТОВ «Норма», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 21.05.2014 року в ЄРДР за №0000977, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні 25.11.2015 року потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що вони на теперішній час до обвинувачених претензій не мають, від обвинувачення відмовляються.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які вважали, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, суд приходить до такого.

Згідно обвинувального акту в останній редакції ОСОБА_5 , приблизно о 15.45 год. 10.05.2015, перебуваючи на території Жовтневому гідропарку в м. Харкові, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в область обличчя, в наслідок чого у ОСОБА_8 виникло тілесне ушкодження у вигляді синця на обличчі, яке відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження.
ОСОБА_6 приблизно о 15.45 год. 10.05.2015, перебуваючи на території Жовтневому гідропарку в м. Харкові, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком в область голови, в наслідок чого у ОСОБА_7 виникли тілесні ушкодження у вигляді синця на голові і садні на лівій руці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Як зазначалось вище, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від обвинувачення щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню. При цьому потерпілі пояснили, що зазначена відмова є добровільною, не є наслідком застосування насильства, погроз чи наслідком будь-яких інших обставин, ніж їх власна воля.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, таке кримінальне провадження закривається.

Також згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, зареєстроване 21.05.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000977, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1