Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/19/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000063 за ознаками злочину ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідує, що 26.01.2016 року в період з 02 год. 45 хв. невстановлена особа шляхом зламу віконних грат проникла до приміщення магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали гроші в сумі близько 10000 грн. та продукти харчування, чим заподіяли матеріальну шкоду ОСОБА_3 .
Дані відомості були внесені до ЄРДР за №0000063 від 26.01.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Під час огляду місця події на автомобільній дорозі, сполученням Олевськ-Городниця Житомирської області виявлено: автомобіль марки ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 ;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 ;
рюкзак чорного кольору;
грошові кошти в сумі 128 грн різними купюрами; упаковка вермішелі марки «Ролтон» у кількості 5 штук;
1пластина таблеток марки «Карвалмент»;
пластини жувальної гумки марки «Орбіт» у кількості 3 штук;
2аркуші паперу із записами;
-фіскальний чек із написом «Олевська ЦРЛ 32»; дитячі обручки із каміннями у кількості 2-х штук; металевий ніж із дерев`яною ручкою;
металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на ключ-відмичку;
шапка-балаклава чорного-сірого кольору;
рукавиці чорного кольору;
поліетиленовий пакет із шурупами та цвяхами.
Під час проведення огляду, зокрема рюкзака чорного кольору, який ОСОБА_4 добровільно надав для огляду та вилучення, виявлено наступні речі:
ножиці по металу помаранчевого кольору з чорними рукоятками, загальною довжиною ножиць 610 мм;
гідравлічні кусачки марки «Yato YT-22870» червоно-чорного кольору; плоскогубці з червоними ручками; кусачки з рукоятками темного кольору;
хомка металева, один кінець якої зігнутий у вигляді хвоста літери «S».
Під час огляду місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні речі:
ноутбук марки «Acer» моделі «El 571-33114G50MnKS» в корпусі чорного кольору із маркуванням «S/N NXM 09EU93400» та «SN/D 4»; сумка чорного кольору марки «Case Logic»;
фотоапарат марки «Canon» моделі «SV 160is» в корпусі сірого кольору із маркуванням «96»;
11сім-карт операторів мобільного зв`язку (6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 4 марки «Djuice» та 1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
продукти харчування, а саме: 4 пачки сухариків марки «Флінт», 2 пляшки олії марки «Маслинка», пачка чіпсів марки «Long chips», 8 стіків розчинної кави марки
«Jakobs»;
6 пачок петард марки «Corsar».
Під час огляду місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено наступні речі:
1пара кросівок марки «Bonote» чорного кольору; лівий кросівок марки «Bonote» чорного кольору; кава марки «Ford», вагою 500 грам;
комплект постільної білизни блакитного кольору із маркувальним написом «510
1,5x15076» та написом «555 166 72»;
кава марки «Jakobs» 156 грам з написом «125-0»;
кава марки «Nescafe classic», вагою 300 грам;
кава марки «Nescafe classic», вагою 250 грам у металевій ємкості;
кава марки «Жокей», вагою 250 грам із маркувальним написом «55-00» у кількості
2-х штук;
чай марки «Richard», вагою 90 грам із маркувальним написом «44-00»; чай марки «Ява», вагою 90 грам;
упаковка какао порошку, вагою 100 г із маркувальним написом «26» у кількості З штук;
-кава марки «Nescafe classic», вагою 50 грам у металевій ємкості;
кава марки «Nescafe classic», вагою 30 грам із маркувальним написом «23-0» у кількості 2 штук;
-чай марки «Тонус» із маркувальним написом «13-00»; кава марки «Nescafe classic» у стіках в кількості 14 штук; ліхтарик жовтого кольору;
-запальнички марки «Віс» та «Cricket» у кількості 149 штук; стіки кави марки «MacCoffee» у кількості 4-х штук;
-розрахункові квитанції серії ААЖА від № 509201 до № 509300 включно.
Під час огляду місця проживання ОСОБА_6 , на якого вказав ОСОБА_5 як на особу, якій продав викрадене майно, за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено наступні речі: плазмовий телевізор марки «Toshiba» в корпусі чорного кольору.
Під час огляду місця проживання ОСОБА_7 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 та якій останній віддав викрадене майно, за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено наступні речі:
плазмовий телевізор марки «Samsung» в корпусі чорного кольору; кавовий апарат марки «Saeco» моделі «Magic» в корпусі чорного кольору;
картонна коробка, у якій знаходиться пакет срібного кольору із рідиною з написом на коробці «Пшенична»;
комплект постільної білизни блакитного кольору» комплект постільної білизни марки «Юлія» жовтого кольору; кава марки «Fort», вагою 500 грам в упаковці коричневого кольору; дитячий комплект одягу (штани та кофта) у кількості 5 штук; чоловіча зимова куртка темно-синього кольору;
жіноча зимова куртка темно-синього кольору та жіноча зимова куртка зеленого кольору;
комплект дитячої білизни (шкарпетки, труси, майка).
Враховуючи вище наведене слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вище зазначених вилучених речей.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здіснити їх вимку).
В 1,2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та доданих до його матеріалів, а саме: протоколів огляду місця події від 26.01.2016 року, вбачається, що слідчий провів огляд та вилучив речі до яких просить тимчасовий доступ, враховуючи дану обставину слідчий суддя не вбачає підстав надавати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів оскільки зазначена слідча дія уже проведена, а вище зазначені речі вважаються такими, що тимчасово вилучені.
Слідчим не доведена загроза знищення речей які є речовими доказами та знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_6 ., та причини не можливості отримання до їх доступу іншим способом
Враховуючи, що слідчим під час звернення до суду порушені норми процесуального закону, котрі стосуються вирішення питань повязаних із заходами забезпечення кримінального провадження (ст. ст. 2, 9, 40, 160 КПК України) зазначені вище, таке клопотання є незаконним, зокрема і не дотримання слідчим ч.3 ст.233 та ч.5 ст. 171 КПК України тому в діяннях прокурора, котрий погодив дане клопотання та котрий повинен здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та виявляти такі порушення, суд вбачає невиконання прокурором прокуратури Олевського району своїх обовязків відповідно до вимог ст. 36 КПК України, у звязку з чим в задоволенні клопотання належить відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України , слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Суддя: ОСОБА_1