Справа № 686/46/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гута, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянина України, українця, працюючого інкасатором залізничного вокзалу станції Хмельницький, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, утриманців не має, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
30.10.2014 року близько 18 години, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «DAEWOO Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул.. Зарічанській зі сторони Старокостянтинівського шосе в напрямку до вул.. Свободи в районі будинку №14/2, що по вул.. Зарічанській не дотримавшись безпечної швидкості, під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу не вжив заходів до зменшення швидкості з моменту виникнення небезпеки для його руху, аж до повної зупинки транспортного засобу до лінії руху пішохода, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вулиці Зарічанської по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля та спричинив останній тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я (перелом правої променевої кістки в типовому місці) та легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (гематома м`яких тканин лобної ділянки голови зліва).
Вказаними діями ОСОБА_5 порушив п.п. 12.2, 12.3, 18.1 вимог Правил дорожнього руху України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, у вигляді заподіяння потерпілій ОСОБА_6 легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень та вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з потерпілою та повним відшкодуванням завданої шкоди, про що надав відповідну заяву.
Прокурор та законний представник потерпілої не заперечили щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 45 КК України. При цьому законний представник потерпілої зазначив, що завдана потерпілій шкода відшкодована, у зв`язку з чим цивільний позов заявляти не буде.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_5 характеризується позитивно, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдану шкоду, а тому у відповідності до ст. 45 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 26, 284 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя (підпис)

Суддя