Справа 165/2009/13-к
Провадження 1-кс/165/179/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого Святогор О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 13 січня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

19 червня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 13 січня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: надання дозволу на отримання інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку, в зоні дії базових станцій : ЗАТ МТС-LAC 56060CID 18922; ТзОВ Астеліт-LAC52103 CID 20051; ЗАТ КиївстарДж.Ес.Ем-LAC 12500CID 7203 із зазначенням часу та тривалості розмов , з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з привязкою до базових станцій, за період часу з 10 год. 09.01.2013 року по 11 год.15.01.2013 року та можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 10 години 09.01.2013 року по 11 годину 15.01.2013 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла у приміщення квартири ОСОБА_3 за адресою : м.Нововолинськ вулиця М.Грушевського 9/16, звідки таємно викрала золоті та срібні прикраси, а також цифровий ефірний приймач марки TRIMAX , модель TR-2012 HD, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 12095 гривень.

15 січня 2013 року СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000054, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування згідно довідки УОТЗ УМВС України у Волинській області було встановлено, що даним відділом було проведено радіотехнічну розвідку , під час якої було встановлено , що в районі вчинення злочину , тобто у м.Нововолинську по вулиціМ.Грушевського, 9 працюють базові станції операторів мобільного звязку із координатами : ЗАТ МТС-LAC 56060CID 18922;ТзОВ Астеліт-LAC52103CID 20051; ЗАТ КиївстарДж.Ес.Ем-LAC 12500CID7203.

З метою документування злочинної діяльності виникла необхідність у отриманні інформації яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та перебуває у володінні ЗАТ МТС, ТзОВ Астеліт, ЗАТ КиївстарДж.Ес.Ем, виникла необхідність у отриманні інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку, в зоні дії базових станцій :ЗАТ МТС-LAC 56060CID 18922; ТзОВ Астеліт-LAC52103 CID 20051; ЗАТ КиївстарДж.Ес.Ем-LAC 12500CID 7203.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання інформації

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку, в зоні дії базових станцій : ЗАТ МТС-LAC 56060CID 18922; ТзОВ Астеліт-LAC52103 CID 20051; ЗАТ КиївстарДж.Ес.Ем-LAC 12500CID 7203 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з привязкою до базових станцій, за період часу з 10 год. 09.01.2013 року по 11 год.15.01.2013 року та можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка