Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-1067
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі - Чиж А.Є.

з участю прокурора - Павловської О.А.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: м.Чернігів, вул.Соснова, 4,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011р. приблизно в 14.00 годин підсудний ОСОБА_2, знаходячись на околиці м.Чернігова, в невстановленому досудовим слідством місці зірвав гілку дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку №4 по вул.Соснова в м.Чернігові, де висушив в духовці та подрібнив руками, чим незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 7,6г, який помістив в два поліетиленових пакетів з пазовими замками та став незаконно зберігати без мети збуту під скатеркою на столі вказаного будинку, після чого 28.09.2011р. приблизно в 12.00 годин, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту в правій зовнішній передній кишені своїх штанів, переніс до зупинки громадського транспорту в м.Чернігів, звідки маршрутним таксі №12 незаконно перевіз без мети збуту до готелю «Україна» по пр.Перемоги в м.Чернігів, звідки маршрутним таксі сполучення «Чернігів Київ» незаконно перевіз без мети збуту до зупинки громадського транспорту біля станції метро «Лісова» в м.Києві, звідки переніс до вестибюлю станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де приблизно в 14.45 годин був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб канабіс масою 7,6г, який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав, виготовив та перевозив без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 26.09.2011р. приблизно в 14.00 годин на околиці м.Чернігова він зірвав гілку дикоростучої коноплі, яку переніс до по місцю свого проживання до будинку №4 по вул.Соснова в м.Чернігові, де висушив в духовці та подрібнив руками, після чого помістив в два поліетиленових пакетів з пазовими замками та заховав під скатеркою на столі будинку, після чого 28.09.2011р. приблизно в 12.00 годин взяв із собою вказані пакетики з канабісом та зберігаючи при собі в правій зовнішній передній кишені своїх штанів, переніс до зупинки громадського транспорту в м.Чернігів, звідки маршрутним таксі №12 перевіз до готелю «Україна» по пр.Перемоги в м.Чернігів, звідки маршрутним таксі сполучення «Чернігів Київ» перевіз до зупинки громадського транспорту біля станції метро «Лісова» в м.Києві, у вестибюлі якої був затриманий працівниками міліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказані пакетики з канабісом. Вказаний канабіс він зірвав, виготовив, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, стан здоровя, щире каяття як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, вид та кількість наркотичного засобу, та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів з його боку.

Згідно із ст.81 КПК України речовий доказ по справі канабіс підлягає знищенню.

З підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 675грн. 36коп. вартість проведеної хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( вісімсот пятдесят гривень).

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі канабіс - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 675грн. 36коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: