АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 610/1752/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1829/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян та злочини проти журналістів
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 03 липня 2015 року щодо ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку, Азербайджан, особа без громадянства, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

-11.07.2014 рокуБалаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним строком 1 рік;
-11.12.2014 рокуБалаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним строком 2 роки,
засуджений :

- за ч. 2 ст. 342 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі;
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 11.12.2014 року у виді 2-х років 3-х місяців позбавлення волі,і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання ОСОБА_7 виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Обрано стосовно засудженого ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в слідчому ізоляторі №27 м.Харкова, взявши його під варту із зали суду .
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з 03.07.2015 року.
Доля речових доказів вирішена відповідно до ст. 100 КПК України.

Як встановив районний суд, 07.05.2015 року о 10 годині 50 хвилин старший дільничний інспектор міліції Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_8 разом з дільничним інспектором міліції Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області старшиною міліції Лук* ОСОБА_9 , знаходились при виконанні своїх службових обов`язків, а саме під час доставляння адміністративно заарештованого ОСОБА_7 для розгляду адміністративного протоколу, передбаченого ст.173 КУпАП, прибули до Балаклійського районного суду Харківської області.
07.05.2015 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_7 , будучи адміністративно заарештованим на підставі постанови судді Балаклійського районного суду Харківської області від 05.05.2015 року, знаходячись на другому поверсі приміщення вказаного суду, розташованого за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул.Леніна, 87, діючи умисно та протиправно, вчинив опір законним вимогам старшого дільничного інспектора міліції Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_8 , а саме відмовився виконати законну вимогу пройти до кабінету судді ОСОБА_10 для розгляду адміністративного протоколу. Після цього ОСОБА_7 , намагаючись протидіяти законним вимогам працівників міліції, не реагуючи на зауваження, демонструючи свою зневагу до працівників правоохоронних органів, вчинив активні дії відносно ст. лейтенанта міліції ОСОБА_8 , що супроводжувалось нецензурною лайкою та застосуванням фізичної сили з боку ОСОБА_7 , а саме схопивши своєю правою рукою за лівий погон форменої куртки ст. лейтенанта міліції ОСОБА_8 , потягнув за нього, що призвело до відривання вказаного погону разом з ґудзиком й пошкодження форменого одягу працівника міліції.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить вирок районного суду змінити і призначити йому покарання більш м`яке чим то,що призначив суд першої інстанції.
В обґрунтування апеляційної скарги обвинувачений посилається,що у нього є батьки похилого віку,які потребують уходу за ними,також обвинувачений посилається що він розкаявся у сподіяному .
Всі ці доводи на думку обвинуваченого,дають підставу пом`якшити йому міру покарання.
Від своєї апеляційної скарга прокурор відмовився.
Заслухав доповідача, обвинуваченого який підтримав свою апеляційну скаргу,прокурора який вважав,що вирок районного суду повинен залишитися без змін,перевіривши матеріали кримінального провадження,та обсудивши доводи викладені в апеляційної скарзі,колегія суддів не знаходить підстав для їх задоволення.
Так районний суд при призначенні покарання обвинуваченому,відповідно до вимог ст.65 КК України у повному обсязі врахував особу обвинуваченого,який не працює,перебуває на обліку у лікаря - нарколога,за місцем мешкання характеризується негативно,раніше судимий.
Судом також враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину,вимоги ст.ст.66,67 КК України і все це вказано у вироку суду.
З вказаних підстав,на думку колегії суддів,призначене ОСОБА_7 покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Оскільки обвинувачений, будучи засудженим за вироком суду до позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України,але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин,суд обґрунтовано застосував вимоги ст.71 КК України та призначив покарання за сукупністю вироків.
Враховуючи викладене,колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого з тих підстав на що посилається ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 405,407,419 КПК України,колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 3 липня 2015 року,щодо ОСОБА_11 без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженому в той самий строк з дня вручення копії ухвали.
Головуючий :
Судді :