Справа № 296/568/16-к
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Житомирської області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань після отримання заяв про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2016 ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаною скаргою, де зазначив, що 13.01.201 на адресу УСБУ в Житомирської області їм було направлено заяву про скоєне кримінальне правопорушення посадовими особами ГУ ДФС в Житомирській області.
Посилаючись на те, що уповноваженою особою УСБУ Житомирської області не були внесені відповідні відомості до ЄРДР по його заяві, скаржник просив: «Зобов`язати уповноважену особу УСБУ Житомирської області внести відомості про скоєні кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України по заяві №13/01/16-45 від 13.01.2016 року. Зобов`язати уповноважену особу УСБУ Житомирської області розпочати досудове розслідування по факту скоєння посадовими особами ГУ ГФС в Донецькій області злочинів, передбачених ч.2 ст.211, ст.258-5, ст.364, ч.3 ст.365, ст.369-2 КК України.». Скаргу просив розглянути без його участі.
Представник УСБУ у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що скарга ОСОБА_3 була направлена згідно з підслідністю до прокуратури Житомирської області.
Дослідивши подані матеріали слідчий суддя відмовляє в задоволенні скарги виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_3 13.01.2016 звернувся до УСБУ в Житомирської області із заявою про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.211, ст.258-5, ст.364, ч.3 ст.365, ст.369-2 КК України, посадовими особами ГУ ДФС в Житомирській області.
Вказана заява, відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України, була зареєстрована у книзі вхідної кореспонденції за вхідним №Ч-6 від 19.01.2016 року (а. с. 16).
Листом за №57/6/4-6/225 від 19.01.2016, за підписом начальника управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_4 скаржника повідомлено, що його звернення, відповідно до підслідності направлено до прокуратури Житомирської області для розгляду по суті.
Пунктом 4 статті 216 КПК України та п.1 Перехідних положень цього Кодексу встановлено, що досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених працівником правоохоронного органу здійснюють слідчі органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначених цим Кодексом.
Оскільки у скарзі ОСОБА_3 повідомляється про скоєння, на його думку, кримінальних правопорушень посадовими особами ГУ ДФС в Житомирській області, слідчий суддя дійшов до висновку про правомірність дій посадових осіб УСБУ в Житомирській області, щодо направлення його скарги для розгляду по суті до прокуратури Житомирської області.
Відповідно вимоги скаржника про зобов`язання уповноважених осіб УСБУ в Житомирській області внести до ЄРДР відомості по його скарзі та розпочати досудове розслідування є безпідставними і не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись стст..214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи УСБУ в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань після отримання заяв про кримінальні правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1