17.03.2014 Справа №607/3782/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про проведення слідчих дій, -
Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу з травня по червень 2013 року, невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон торгової марки «Нокіа 2760», який належить ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 420 гривень.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні допитана потерпіла ОСОБА_7 , згідно показань якої, встановлено що вона в період з 2011 року проживала у цивільному шлюбі разом з ОСОБА_8 . Під час спільного проживання ОСОБА_7 неодноразово помічала зникнення її мобільного телефону марки «Нокіа 2760», про що вона запитувала ОСОБА_9 , на що останній відповідав що йому не відомо.
В червні 2013 року, перебуваючи за місцем свого проживання ОСОБА_7 , виявила відсутність свого мобільного телефону, коли вона запитала ОСОБА_9 , про місцезанаходження її мобільного телефону, останній відповів, що йому не нічого не відомо з даного приводу. У крадіжці зазначеного мобільного телефону ОСОБА_7 , підозрює ОСОБА_9 , оскільки її малолітній син ОСОБА_10 , 2004 року народження, не міг викрасти даний телефон, а з посторонніх осіб, до них ніхто не приходив.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що мобільний телефон торгової марки «Нокіа 2760», був зданий у ломбард «Скарбниця», що по вул. Київській, 3 в м. Тернополі. Зазначений телефон здала невстановлена особа, яка використала паспорт гр. України, виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
16 листопада 2013 року, обвинувальний акт погоджений старшим прокурором прокуратури ОСОБА_12 , за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 395 КК України, направлено для розгляду в Тернопільський мійськрайонний суд, а ОСОБА_11 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та він перебуває в Чортківському СІЗО № 26 УДДУПВП в Тернопільській області
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що під час проведення слідчих дій із ОСОБА_11 , можна здобути відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 223, 333 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , на проведення слідчих (розшукових) дій в СІЗО та ІТТ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахується за Тернопільським міськрайонним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1