Провадження 1-кс/127/5441/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0000089 від 21.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 21.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 305, ч.3 365, ч.2 ст. 332 КК України.

Згідно клопотання, 10.07.13 о 21 годині 30 хвилин на території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» під час проведення особистого огляду громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тілі останнього виявлено прихований від митного контролю поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він намагався перемістити через державний кордон України на територію Республіки Молдова. Відповідно до висновку експерта № 638 від 12.07.13 вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 30,61 г у перерахунку на висушену речовину.

21.08.2013 року о 16 год. 05 хв. прикордонним нарядом Могилів-Подільського прикордонного загону на напрямку Отач (Республіка Молдова) Могилів-Подільський (Україна) в районі прикордонного знаку № 0127, в 10 м від берегової лінії р. Дністер, був затриманий громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перемістив через державний кордон (поза пунктом пропуску) поліетиленовий пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження темного кольору, за зовнішніми ознаками та запахом схожою на наркотичний засіб канабіс. Відповідно до висновку експерта № 800 від 23.08.2013 року, вилучена у громадянина ОСОБА_3 23.08.2013 року під час огляду місця події речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, у перерахунку на висушену речовину, складає 147,82 грама.

Вжитими в ході досудового розслідування заходами встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетні: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; начальник прикордонної оперативно-розшукової групи відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський» Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Так, ОСОБА_4, ОСОБА_5С, діючи за попередньою змовою між собою та ОСОБА_6, за ініціативи останнього, підшукували осіб з числа жителів м. Могилів-Подільський, які б за грошову винагороду погодились перемістити через митний кордон України наркотичні засоби, на таку пропозицію погодились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При цьому, цих осіб запевняли у тому, що вони не будуть притягнені до кримінальної відповідальності. Проте в подальшому вказані особи були затримані під час спроби перетину державного кордону України, на підставі відповідних інформувань або повідомлень ОСОБА_6, який таким чином незаконно покращував показники в оперативно-службовій діяльності.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлені абонентські номери мобільних телефонів, які використовувались ОСОБА_4 , ), ОСОБА_5 , ) ОСОБА_6 , ).

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів , , , , , , у період з 01.04.13 до 01.10.13 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також, за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів , , , , , усі наявні відомості про цих абонентів) та виготовленні їх копій.

Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (адреса: 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51, ), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобовязані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємозєднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом. А згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (www.nkrzi.gov.ua), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) звязку « 68», « 96», « 97» використовуються ПрАТ «Київстар».

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів , , , , , , у період з 01.04.13 до 01.10.13 включно (а саме відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також, за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів , , , , , усі наявні відомості про цих абонентів), що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (адреса: 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51, ), а також зобовязати згадане ПрАТ надати можливість виготовити копії вказаних документів на електронному носії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя