АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/2762/15-к
Справа №11-сс/791/511/15 Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого
ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,
з секретарем ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання в інтересах ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 20.10.2015 про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого прокурора прокуратури Генічеського району Херсонської області ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження №0000211 від 02.09.2015,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до матеріалів провадження адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову прокурора прокуратури Генічеського району Херсонської області ОСОБА_13 від 02.09.2015 року про закриття кримінального провадження №0000211 від 02.09.2015, просив скасувати вищевказану постанову.
Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області відмовив адвокату ОСОБА_7 у задоволенні скарги.
Не погоджуючись з рішенням слідчого судді адвокат ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, яка 09.11.2015 надійшла до Апеляційного суду Херсонської області, в якій міститься прохання про скасування оскаржуваної ухвали та клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження
Зазначає, що пропустив строк з поважних причин, які вбачає в тому, що не був присутнім під час оголошення ухвали по виходу суду із нарадчої кімнати, отримав копію ухвали лише 04.11.2015, та в 5-денний строк подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області.
Заслухавши суддю доповідача, адвоката ОСОБА_7 , який підтримав своє клопотання та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 20.10.2015, адвоката ОСОБА_11 , яка покладалася на думку суду, прокурора, який не вбачає підстав для поновлення зазначеного строку, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відповідно журналу судового засідання слідчий суддя вийшов до нарадчої кімнати 19.10.2015 року о 14-42 та оголосив ухвалу наступного дня - 20.10.2015 року о 0 9-15.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 пояснив, що на оголошенні ухвали не був присутнім, оскільки перебував за межами Генічеського району Херсонської області в зв`язку, про що попередив слідчу суддю ОСОБА_1 особисто, тому звернувся до суду з заявою (а.п. 41) про надання йому копії ухвали, яку отримав лише 04.11.2015 та своєчасно 05.11.2015, в передбачений кримінальним процесуальним законом 5-денний строк, подав апеляційну скаргу .
Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 20.10.2015, зважаючи на поважність причини пропуску ним зазначеного строку .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 20.10.2015 про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого прокурора прокуратури Генічеського району Херсонської області ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження №0000211 від 02.09.2015 задовольнити.
Поновити адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на зазначену ухвалу слідчого судді призначити на 02 грудня 2015 на 9-00, про що повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) ОСОБА_2

Судді: (підписи) ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4