Справа №701/970/15-к
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 , 25.08.2015 року близько 16 год., знаходячись поруч з домоволодінням АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , які переросли в суперечку умисно наніс кілька ударів рукою в область живота та обличчя останній, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця лиця, синця живота, які згідно висновку експерта № 767 від 28.08.2015 року відносяться до легких тілесні ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вина обвинуваченого в скоєному ним кримінальному правопорушенні доведена в судовому засіданні такими доказами:
- показами обвинуваченого який свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що 25.08.2015 року близько 16 год., знаходячись поруч з домоволодінням АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , які переросли в суперечку умисно наніс кілька ударів рукою в область живота та обличчя останній, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця лиця, синця живота.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є умисне нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують його покарання судом не встановлено і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмір 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України. В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1