Справа № 1/1416/598/2012 р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Касьяненко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, працюючого тренером фітнес-клубу "Діром", не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.302 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

27.04.2012 р. близько 22.15 год., ОСОБА_1, працюючи банщиком в сауні «Афродита» по вул. Космонавтів, 81/1 в м. Миколаєві, з метою отримання грошової винагороди, звів для розпусти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з громадянками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за що отримав грошові кошти в розмірі 200 грн.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 27.04.2012 р. у вечірній час, працюючи банщиком у сауні по вул. Космонавтів, 81/1, на прохання клієнтів, викликав їм двох проституток, за що отримав від останніх 200 грн. в якості плати за виклик. У вчиненому кається.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.302 ч.2 КК України, як звідництво для розпусти вчинене з метою наживи.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, проте притягався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, відсутність обставин обтяжуючих покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, суд вважає можливим з урахуванням особи підсудного, негативного ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.302 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: грошові кошти 850 грн. - повернути ОСОБА_6; мобільний телефон «Нокіа» імей 10907 з сім-карткою «ЮМС» - повернути ОСОБА_4; мобільні телефони «Нокіа» імей 855364 з сім-карткою «МТС», «Самсунг Дуос» імей 7031/2, імей 7031/0, з сім-картками «Лайф» - повернути ОСОБА_5; мобільний телефон «Нокіа» імей 74000, сім-картку «Лайф», грошові кошти в сумі 16 грн. - повернути ОСОБА_1; грошові кошти в сумі 150 грн. - повернути ОСОБА_7; грошові кошти в сумі 101 грн., камеру спостереження, відео регістратор «Vicsen» та блок живлення до нього - повернути ОСОБА_8; презервативи в кількості 92 шт., фрагмент картонного листа з обгортки зошита з чорновими записами, 2 зошита з чорновими записами; блокнот з записами номерів мобільних телефонів, візитна картку «Досуг», що зберігаються в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити, файл з документами фінансово-господарської діяльності сауни «Афродіта» на 13 аркушах - повернути ОСОБА_8

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: