Номер провадження: 11-п/785/48/16
Номер справи місцевого суду: 518/106/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участі обвинуваченого ОСОБА_5

та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження стосовно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

встановив:
Голова суду першої інстанції звернувся до Апеляційного суду Одеської області з зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Так, у Ширяївському районному суді, відповідно до штатного розпису та фактично, працює три судді.

Він, як слідчий суддя, під час досудового розслідування приймав рішення щодо запобіжного заходу та надання дозволу на поміщення обвинуваченого на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, тому не може приймати участь у складі колегії суддів у розгляді справи по суті.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання голови суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з приписами ст. 34 КПК України,кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною другою статті 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тому кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як встановлено у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, у Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, тому подання голови суду є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Обговорюючи питання конкретного суду першої інстанції, до якого має бути передано кримінальне провадження, суд апеляційної інстанції виходить з того, що зазначене кримінальне провадження вже знаходилось на розгляді Роздільнянського, Любашівського та Ширяївського районних судів.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції встановлено, що обвинувачений та більшість свідків проживають (працюють) у м. Одесі, тому доцільно передати кримінальне провадження на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 32, 34, КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:
Подання голови Ширяєвського районного суду Одеської області ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження стосовно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, - задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3