Провадження № 11-кп/792/622/15
Справа № 686/6793/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2015 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
представника Хмельницького СІЗО ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
Зазначеною ухвалою в задоволенні клопотання засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, інваліда 2-ої групи, раніше судимого:
- 02.07.1993 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 17,81 ч. 3КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 30.07.1996 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ст.ст.81 ч.3,140 ч.2,42 КК України 1960 року на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 19.07.2002 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі;
-01.12.2010 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст.ст.263 ч.2, 146 ч.2,147 ч.1, 355 ч.2, 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2013 року звільнений 30.04.2013 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 13 днів;
- 30.08.2013 року вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області, зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 05.11.2013 року, за ч.2 ст.15,ч. 3 ст.186, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, за яким відбуває покарання,-
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовлено.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_7 звернувся до місцевого суду з клопотанням про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він є інвалідом другої групи та має тяжкі захворювання.

Відмовляючи в задоволенні клопотання місцевий суд виходив з того, що як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 , він мав станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, що згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» виключає можливість застосування до нього амністії. Крім того, відповідно до п.п. «б», «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин, а також яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (ч.ч. 3,4,5 ст. 186 КК України 2001 року).
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 та доповнень до неї, він просить ухвалу місцевого суду скасувати, як незаконну та необґрунтовану, і застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вважає, що суд розглянув його клопотання однобічно та неповно, не врахував, що він інвалід другої групи, повністю не вислухав та не взяв до уваги його доводи про те, що він підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши: доповідь судді апеляційного суду, доводи засудженого ОСОБА_7 про необхідність скасування ухвали місцевого суду та застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» з підстав, зазначених в його апеляційній скарзі; захисника адвоката в підтримку апеляційної скарги останнього; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ст. 8 Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році» із змінами та доповненнями, виписано, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин (п. «б»), яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта та п`ята статті 186 КК України).

В п. «в» ст. 4 Закону України від 01 жовтня 1996 року «Про застосування амністії в Україні» із відповідними змінами та доповненнями, зазначено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві та більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 має п`ять непогашених та не знятих судимостей за вчинення тяжких злочинів, передбачених ст.ст. 17, 81 ч. 3 КК України 1960 року та ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 147 ч. 1, 15 ч. 2, 186 ч. 3 КК України 2001 року, які в силу положень ст. 71 КК України 1960 року та ст. 12 КК України 2001 року відносяться до тяжких.
Крім того, ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2013 року ОСОБА_7 був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 13 днів і знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 3 КК України, за який його було засуджено вироком Шепетівського районного суду від 30 серпня 2013 року на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
За таких обставин місцевий суд обґрунтовано прийшов до висновку про те, що ОСОБА_7 не підпадає під дію Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 418, 419, 426, 532 ч. 2 КПК України, колегія суддів,-
постановила:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році» залишити без зміни, а апеляційну скаргу останнього без задоволення.
Судове рішення набирає законної сили негайно після ухвалення його судом апеляційної інстанції, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_7 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі в той самий строк з дня вручення йому копії його.

Судді:/підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2