25.01.2016
Справа №2024/1-62/10
Провадження №1-в/642/68/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 про перерахування строку відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про перерахування строку відбування покарання відповідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, посилаючись на те, що внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку щодо необхідності його повернення засудженому з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12 березня 2010 року ОСОБА_2 , було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 186 ч. 5 та 187 ч. 4 КК України з застосуванням ст. ст.. 70, 71 КК України до 13-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 серпня 2012 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 12 березня 2010 року було залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 11 квітня 2013 року вищевказані вирок Ленінського районного суду та ухвала апеляційного суду Харківської області були змінені, перекваліфіковані дії ОСОБА_2 з ч. 5 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України, а з ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 2 ст. 187 КК України, призначено ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, покарання з застосуванням ст.. ст.. 70, 71 КК України - у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838 8 від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінальної справи, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ІВЦ УДПтСУ в Дніпропетровській області №133, яка територіально знаходиться в м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 5.
З огляду на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику для належного звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст. ст. 72, 74 КК України, 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 про перерахування строку відбування покарання - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1