Номер провадження 11-п/788/4/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

30 січня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

представника потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_9 від 20 січня 2014 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000855 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 , ч.3 ст. 191 КК України для розгляду Охтирському міськрайонному суду Сумської області, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 0000855 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, судовий розгляд розпочатий не був.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він працюючи на посаді менеджера ТОВ ВКФ « Кондитероптторг», відповідно до своїх обов`язків повинен був вносити отримані від клієнтів товариства кошти на рахунок цього товариства або до каси в м. Суми. Натомість ОСОБА_8 у період з грудня 2012 року по квітень 2013 року отримував кошти від клієнтів товариства на території Лебединського, Тростянецького районів Сумської області та вносив їх частково або взагалі не вносив до каси підприємства, що знаходилася у відокремленому підрозділі ТОВ ВКФ «Кондитероптторг» у м. Охтирка, що встановлено з клопотання обвинуваченого, довідки Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції та визнано представником потерпілого.

За таких обставин, коли встановлено, що місцем вчинення правопорушень було м. Охтирка Сумської області, а не м. Суми, як зазначено в обвинувальному акті, головою Ковпаківського районного суду м. Суми в поданні перед апеляційним судом постановлено вирішення питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду до Охтирського міськрайонного суду.

Вислухавши доповідь судді, пояснення прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 і обвинуваченого ОСОБА_8 , які вважають, що подання підлягає задоволенню, представника потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення подання, перевіривши представлені матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів апеляційного суду вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, для його розгляду за місцем вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ч.1, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_9 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000855 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 , ч. 3 ст. 191 КК України, направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3