н/п 1-в/640/167/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,маючого на утриманні 2-х неповнолітніх синів: Віктора 2003 року народження та ОСОБА_5 2011 року народження, засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року за ч. 2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 263 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
31.07.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , якому вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., який до теперішнього часу засудженим не сплачено.
В судовому засіданні прокурор просив повернути клопотання про заміну покарання, оскільки клопотання вже розглянуто судом.
Засуджений не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 263 КК України та призначено основне покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (справа №2018/20568/2012)
Відповідно до постанови в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_6 від 26.06.2015 року ВП №46912878, сума штрафу у розмірі 850 грн. боржником ОСОБА_4 сплачена, виконавче провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» закінчено (а.с.66-67)
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у встановлений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Враховуючи, що засудженим призначений штраф сплачений повністю, то підстави для заміни покарання відсутні.
Крім того, Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2015 року (справа 1-в/640/195/15) у задоволенні клопотання прокурора про заміну призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання відмовлено, у зв`язку зі сплатою штрафу.
Враховуючи, що прокурор просив повернути клопотання про заміну засудженому покарання, Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2015 року вже розглянуто клопотання прокурора відносно цього ж засудженого, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та повернути клопотання про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки це не суперечить вимогам КПК України.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України відносно ОСОБА_4 1984 року народження, засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року за ч. 2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 263 КК України, - повернути прокурору.

На Ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова з дня її оголошення.

Головуючий -