№ провадження 1-кс/588/58/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду клопотання

22.02.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів Тростянецького районного суду Сумської області,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 р. слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000014 від 09.12.2015 року по факту надання ФОП ОСОБА_3 протягом 20144-2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо неправдивих відомостей про відпрацьований час засудженим ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений Тростянецьким районним судом Сумської області 03.02.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до 2 років виправних робіт з відрахування 20% заробітку в дохід держави. З квітня 2014 року ОСОБА_4 працевлаштувався на посаду продавця ФОП ОСОБА_3 . В порушення вимог ч.2 ст.42 КВК України протягом строку відбування покарання ОСОБА_4 неодноразово виїздив за межі України та територію РФ без отримання дозволу кримінально-виконавчої інспекції. ФОП ОСОБА_3 щомісяця подавала до ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про відпрацьований час ОСОБА_4 , в яких було фактично зазначено, що він перебуває на роботі, в той час, як згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , знаходився за межами держави. Оригінали відомостей про відпрацьований час ОСОБА_4 , акти перевірки виконання покарання у виді виправних робіт, постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, лист реєстрації засудженого, копії платіжних документів містяться в особовій справі КВІ. Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області було надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_4 та х можливістю її вилучення, однак вказана ухвала виконана не була, оскільки особова справа направлялася до ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду апеляційної скарги. Тому, посилаючись на норми ст.ст.40,131,132,159-164 КПК, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи КВІ ОСОБА_4 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи, що клопотання подане стороною кримінального провадження, зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, - необхідно відкрити провадження та клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області призначити до розгляду з викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2016 року на 08 годин 30 хвилин за участю слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1