Справа № 2305/1492/12
ПОСТАНОВА

іменем України

24.09.2012 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурор:

розглянув матеріали кримінальної справи по обвинуваченню: ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ст. 191 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органом досудового слідстві ОСОБА_1 обвинувачується в тому, вона перебуваючи на посаді завідуючої дитячого навчального закладу № 9 « Веселка» розташованого за адресою м.Звенигородка, вул. Піонерська, 103 , А, та будучи обізнаною з методикою нарахування заробітної плати працівникам навчального заплату , достовірно знаючи , що заробітна плата бухгалтером нараховується на підставі поданих нею табелів обліку робочого часу, та достовірність знесених з них відомостей не перевіряється , тобто, фактично рішення про нарахування заробітної плати залежить від неї, перебуваючи на своєму робочому місці, використовуючи свої службові повноваження, відповідно до покладених на неї організаційно розпорядчих обов'язків, визначених посадовою інструкцією, умисно, діючи на користь ОСОБА_2, та ОСОБА_3, достовірно знаючи що ОСОБА_2 Н А. в період часу з вересня 2006 року по грудень 2006 року перебувала в Ізраїлю, а ОСОБА_3 з лютого 2008 року по вересень 2008 року на роботу не виходила, а внесла в бланки табель обліку робочого часу » за вересень - грудень 2006 року , які є підставою для нарахування заробітної плати працівникам закладу, завідомо неправдиві відомості про перебування на робочому місці кухонного працівника ОСОБА_2 Анатоліївни, та за лютий - вересень 2008 року про перебування на робочому місці ОСОБА_3 з метою розрахунку за виконану роботу з працівниками закладу. Вказані дії пов'язані із внесенням недостовірних відомостей надали змогу ОСОБА_4, спонукати бухгалтера ОСОБА_5В, яка не була обізнана з її злочинними намірами, до незаконного нарахуванню заробітної плати. Незаконно нараховані заробітні плати в сумі 476 гривень 45 копійок ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в сумі 3532 гривні 05 копійок були нараховані на їх зарплатні рахунки, чим здійснила розтрату бюджетних кошті з Звенигородської міської ради на загальну суму 4008 гривень 53 копійки.

Вона ж перебуваючи на посаді завідуючої дитячого навчального закладу № 9 «Веселка» розташованого за адресою м.Звенигородка, вул. Піонерська, 103 , А, та будучи обізнаною з методикою нарахування заробітної плати працівникам навчального закладу , достовірно знаючи , що заробітна плата бухгалтером нараховується на підставі поданих нею табелів обліку робочого часу, та достовірність внесених в них відомостей не перевіряється, тобто, фактично рішення про нарахування заробітної плати залежить від неї, перебуваючи на своєму робочому місці, використовуючи свої службові повноваження, відповідно до покладених на нею організаційно розпорядчих обов'язків, визначених посадовою інструкцією, умисно, діючи на користь ОСОБА_2, та ОСОБА_3 , достовірно знаючи що ОСОБА_2 Н А в період часу з вересня 2006 року по грудень 2006 року перебувала в Ізраїлю, а ОСОБА_3 з лютого 2008 року по вересень 2008 року на роботу не виходила, з метою розрахунку за рахунок за рахунок фонду заробітної плати, внесла в бланк « табель обліку робочого часу » за вересень - грудень 2006 року та за лютий - вересень 2008 року неправдиві відомості про перебування на робочому місці ОСОБА_2 Н А. з вересня по грудень 2006 року та ОСОБА_3 з лютого по вересень 2008 року . Табеля обліку робочого часу за серпень - грудень 2006 року та лютий вересень 2008 року , ОСОБА_1Ю подала в бухгалтерію Звенигородської міської ради, де на підставі них була нарахована заробітна плата ОСОБА_2А . в сумі 476 гривень 48 копійок, та ОСОБА_3 в сумі 3532 гривні 05 копійок, яка перерахована їм на зарплатні рахунки.

ОСОБА_1 органом досудового слідства предявлено обвинувачення за ст.191 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України за:

- ст. 366 ч. 1 КК України, як службове підроблення, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів;

- ст. 191 ч.2 КК України, як привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Прокурор просить суд кримінальну справу за звинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.І КК України ОСОБА_1, яка має малолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи - особою, яка підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за Законом України "Про амністію" ст. 1 п. « в » та п. « е » від 09.07.2011 року.

ОСОБА_1 в інкримінуємих злочинах вину визнає і не заперечує про звільнення її від кримінальної відповідальності за Законом України "Про амністію" ст. 1 п. «в » та п. « е » 2011 року., про засвідчила письмовою заявою.

Керуючись ст.. 86 КК України. На підставі ст..1 п.п. «в,е». ст..8, 9, 10 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, ст.. 248 КПК України,-

постановив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та жителька м.Звенигородка, вул. Пролетарська, 56, має малолітню дитину сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи - звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.І КК України на підставі ст. . 1 п. « в » та п. « е » Закону України «Про амністії» від 08.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу обраного органом досудового слідства відносно ОСОБА_1 підписка про невиїзд скасувати.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

На постанову може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення постанови.

Суддя Дудніченко В.М.