Справа № 1/1408/89/2012
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

19.12.12 року

Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого Тихоненко М.І.

При секретарі Степанова В.В.

З участю прокурора Мочалко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, на утриманні якого знаходиться малолітня дитина, раніше не судимого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3., по вул. Дзержинського, 19.

У скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2012 приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля адміністративної будівлі Врадіївського РВУ МВС в смт. Врадіївка Миколаївської області по вул. Героїв Врадіївщини, 122, під час складання адміністративного протоколу інспектором з дізнання ВДАІ Врадіївського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_3 моном О.С., який знаходився в службовому автомобілі марки ВАЗ 2105 д/з 0181, підійшов до малимона О.С. з метою перешкоджання складання ним протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, при цьому висловлювався грубою брутальною лайкою, на зауваження та прохання ОСОБА_4 відійти в сторону та не заважати, не реагував. В подальшому ОСОБА_1 з метою вчинення опору, а саме з метою перешкоджання інспектору ВДАІ Врадіївського РВУ МВС ОСОБА_4 у складанні ним протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 та заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням ним своїх службових обовязків, схопив інспектора ВДАІ ОСОБА_4 за верхній формений одяг та наніс останньому один удар кулаком в ліве плече та ковзаючим ударом наніс удар в щелепу зліва. Крім цього, схопивши ОСОБА_4 за руки в області передпліччя почав його штовхати, внаслідок чого пошкодив куртку форменого одягу працівника міліції. ОСОБА_1 продовжуючи свої протиправні дії, незважаючи на вжиття заходів з боку працівників міліції, направлених на їх припинення, усвідомлюючи, що своїми діями може спричинити працівникові правоохоронного органу тілесні ушкодження і бажаючи цього, продовжував тримати ОСОБА_4 якийсь час за верхній формений одяг, а потім смикнув його на себе внаслідок чого ОСОБА_4 впав, отримавши при цьому тілесні ушкодження та пошкодив брюки форменого одягу працівника ДАІ.

Внаслідок таких дій ОСОБА_1, інспектору ВДАІ Врадіївського РВУ МВС ОСОБА_4 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області лівого плеча, садна колінних суглобів, садна 4 - 5 пальців лівої кисті, відкол емалі третіх зубів верхньої і нижньої щелепи які згідно висновку експерта №715 -м від 23.10.2012 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що він 12.09.2012 року в другій половині дня знаходився за місцем проживання родини своєї співмешканки ОСОБА_2 де під час застілля вжив спиртне. В процесі розмови зі своєю співмешканкою у них виникла сварка в результаті чого його співмешканка взяла його автомобіль ВАЗ 2121 на якому поїхала до місця проживання їх сімї. В зв'язку з тим, що його співмешканка була в стані алкогольного спяніння і сіла за кермо автомобіля то його сильно це занепокоїло і він попрохав свого знайомого ОСОБА_5 який знаходився також в гостях у родини ОСОБА_2, щоб прослідувати за його співмешканкою ОСОБА_2 щоб нічого не трапилося. Коли він разом з ОСОБА_5 на автомобілі останнього проїжджали повз адмінбудівлю Врадіївського РВУ МВС то він побачив там свій автомобіль і рядом знаходився автомобіль ДПС ДАІ. Коли він вийшов з автомобіля і підійшов до автомобіля ДАІ то побачив там свою співмешканку ОСОБА_2, а в салоні автомобіля ДАІ знаходився інспектор ДАІ ОСОБА_4 який щось там писав. В зв'язку з чим він поцікавився у своєї співмешканки, що трапилося на що вона йому відповіла, що малимон О.С. оформляє відносно неї протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння. Враховуючи те, що він особисто позбавлений права на керування транспортним засобом за пянку і беручи до уваги, що автомобіль в їх сімї є єдиним засобом який дає можливість якимось чином заробляти кошти для прожиття сімї то він став просити інспектора Малимона О.С. не складати відносно його співмешканки ОСОБА_2, протокол за керування в стані алкогольного спяніння, (а скласти по якійсь другій статті по якій не передбачено позбавлення права на керування). Не зважаючи на його прохання не складати протокол, інспектор ДАІ ОСОБА_4 порекомендував йому відійти в сторону і не заважати йому працювати. Будучи на підпитку і розуміючи безвихідність даної ситуації він сильно обурився на інспектора ДАІ ОСОБА_4 і виразився на його адресу брутальною лайкою. Після чого із салону автомобіля ДАІ до нього вийшов ОСОБА_4 та вони після цього практично одночасно схопили друг друга за поли одягу на грудях та стали друг друга смикати в різні сторони. Під час того як ОСОБА_4 тримав його за поли одягу він правою рукою наніс боковий удар ОСОБА_4 в область обличчя таким чином, що удар прийшовся і в ліве плече і в обличчя з лівої сторони. Потім в результаті фізичного протиборства він з мали моном впали на землю і в цю ж мить він побачив як до нього підбігли інші працівники міліції які заламали йому руки назад і наділи кайданки та потім доставили в райвідділ міліції. Сварка та бійка між ним та ОСОБА_3 моном О.С. тривала менше однієї хвилини. Все відбулося миттєво він і сам для себе не чекав такого розвитку подій, він після всього, що трапилося при аналізі ситуації і сам для себе не зовсім зрозумів як це він міг собі дозволити якийсь там фізичний контакт з працівником міліції під час виконання останнім своїх службових обовязків. В даній ситуації він однозначно не прав і просить з цього приводу пробачення у інспектора ДАІ ОСОБА_4 та готовий якимось чином загладити негативні наслідки скоєних ним злочинів відносно працівника міліції.

Висновок суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого нею злочину ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Показаннями потерпілого ОСОБА_4 який в суді пояснив, що він є співробітником ДАІ Врадіївського РВУ МВС. 12.09.2012 року в вечірній час він згідно розстановки несення служби ніс службу в складі наряду ДПС ДАІ разом з начальником ДАІ ОСОБА_3, інспектором ДАІ ОСОБА_6 на території смт. Врадіївки. Знаходячись неподалік від райвідділу міліції він побачив рух автомобіля ВАЗ 2121 407 - 14 НІ власником якого є ОСОБА_1 який позбавлений рішенням суду права на керування автомобілем. В зв'язку з чим він вирішив перевірити хто саме здійснює рух на автомобілі. Коли він зупинив автомобіль ВАЗ 2121 407 - 14 НІ то побачив, що за кермом знаходилася співмешканка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 яка за зовнішніми ознаками заходилася в сильній стадії спяніння. В зв'язку з чим він запропонував ОСОБА_2 пройти медогляд в лікарні на стан спяніння. Однак, ОСОБА_2 не стала заперечувати, що вона знаходиться в стані алкогольного спяніння та погодилася щоб відносно неї складався протокол на місці. В процесі того як він знаходячись в салоні службового автомобіля ДАІ складав протокол відносно ОСОБА_2, він побачив, що до автомобіля ДАІ підійшов пяний співмешканець ОСОБА_2 - ОСОБА_7 який став його ображати обзивати нецензурною лайкою. В зв'язку з чим він зробив зауваження ОСОБА_1 та запропонував йому відійти в бік та не заважати йому працювати. Однак, не зважаючи на це ОСОБА_1 став хапати його за одяг в зв'язку з чим він вийшов з салону автомобіля після чого ОСОБА_1 схватив його за поли курточки форменого одягу працівника ДАІ та став смикати в різні сторони. В зв'язку з чим він намагався відштовхнути від себе ОСОБА_1 та звільнитися від його захвату, в процесі чого ОСОБА_1 правою рукою наніс йому удар кулаком в область лівої сторони обличчя, а потім знову смикнув в результаті чого вони вдвох впали на землю. Коли він з ОСОБА_1 впали на землю то ОСОБА_1 вдалося вивернутися та оказатися зверху нього. При цьому, ОСОБА_1 знаходячись зверху намагався нанести йому удар кулаком в обличчя однак він тримав ОСОБА_1 за руки та не дозволяв йому це зробити. Практично зразу як він з мокряком В.В. впали на землю то до них підбігли співробітники міліції які приборкали ОСОБА_1 та наділи йому кайданки та потім доставили до райвідділу міліції. В результаті бійки з ОСОБА_1 останній розірвав йому брюки форменого одягу. На даний момент по вищезазначеному факту він ніяких претензій морального, матеріального характеру до ОСОБА_1 не має в зв'язку з відшкодуванням останнім йому шкоди, і не наполягає на тому щоб суд засудив ОСОБА_1 до позбавлення волі.

Показаннями свідка ОСОБА_3 який в суді пояснив, що він перебуває на посаді начальника ДАІ Врадіївського РВУ МВС. 12.09.2012 року він в складі наряду ДПС ДАІ разом з інспекторами ВДАІ Врадіївського РВУ МВС ОСОБА_6 та ОСОБА_4 несли службу по забезпечені безпеки руху на території смт. Врадіївки. Приблизно о 18 годині цього ж дня знаходячись неподалік від адмінспоруди Врадіївського РВУ МВС він побачив як автомобіль марки ВАЗ 2121 407 - 14 НІ зупинив інспектор Малимон О.С. За кермом вказаного автомобіля знаходилася ОСОБА_2 яка по зовнішнім ознакам знаходилася в сильному стані спяніння. В зв'язку з чим інспектор ВДАІ ОСОБА_4 знаходячись в службовому автомобілі ВДАІ складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Через деякий час він побачив як до автомобіля в якому знаходився ОСОБА_4 підійшов ОСОБА_1 який спів мешкає з ОСОБА_2 Коли до автомобіля в якому знаходився малимон О.С. підійшов ОСОБА_1 то останній став на адресу ОСОБА_4 став виражатися брутальною лайкою, а потім коли ОСОБА_4 вийшов з автомобіля то ОСОБА_1 схватив ОСОБА_4 за верхній одяг на грудях та став його смикати в сторони. В ході фізичного протиборства ОСОБА_1 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в область обличчя з лівої сторони, а потім різко смикнув ОСОБА_4 в результаті чого вони в двох впали на землю після чого ОСОБА_1 зборовши ОСОБА_4 оказався зверху нього та намагався нанести ОСОБА_4 удар кулаком в обличчя. Однак, ОСОБА_4 тримав ОСОБА_1 за руки та не давав йому такої можливості. Все це відбувалося миттєво і коли він з ОСОБА_6 побачили, що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 моном О.С. впали на землю то вони з іншими працівниками міліції які знаходилися біля адмінбудівлі райвідділу міліції підбігли до ОСОБА_1 та забрали зверху ОСОБА_4, а потім доставили пяного ОСОБА_1 в райвідділ міліції. В результаті бійки ОСОБА_1 спричинив інспектору ВДАІ ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна на лівій кисті, відколу емалі на зубах, а також порвав штани від форменого одягу.

Показаннями свідка ОСОБА_6 який в суді дав аналогічні показання, що і свідок ОСОБА_3

Показаннями свідка ОСОБА_5 який в суді пояснив, що 12.09.2012 року приблизно о 18 годині він знаходився в гостях у родини ОСОБА_2 в смт. Врадіївка коли його попрохав ОСОБА_1 який попрохав його щоб він його підвіз додому так як його дружина ОСОБА_2 взяла автомобіль і кудись поїхала перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння. В подальшому він на своєму автомобілі разом з ОСОБА_1 прослідували в напрямку проживання сімї ОСОБА_1 Проїжджаючи повз будівлю Врадіївського РВУ МВС ОСОБА_1 побачив свій автомобіль марки ВАЗ 2121 407 - 14 НІ який стояв на обочині і біля нього неподалік знаходився службовий автомобіль ВДАІ. Потім він побачив як ОСОБА_1 пішов до службового автомобіля ВДАІ та там став сваритися з працівником ВДАІ ОСОБА_3 моном О.С. в ході чого виражався на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою, а згодом він побачив як працівники міліції наділи ОСОБА_1 кайданки на руки та забрали його до райвідділу. Особисто він не бачив щоб ОСОБА_1 наносив удари інспектору ВДАІ ОСОБА_4

Показаннями свідка ОСОБА_8 який в суді пояснив, що він є співробітником Врадіївського РВУ МВС. 12.09.2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин він знаходився біля адмінбудівлі Врадіївського РВУ МВС коли побачив як інспектор ВДАІ ОСОБА_4 зупинив автомобіль ВАЗ 2121 407 - 14 НІ під керуванням ОСОБА_9 та потім став складати якісь документи вже знаходячись в салоні службового автомобіля ВДАІ, а ОСОБА_2 Стояла з боку і давала пояснення. Потім він побачив як на автомобілі під керуванням ОСОБА_5 підїхав ОСОБА_1 який став сваритися з мали моном О.С. та виражатися на адресу останнього брутальною лайкою. Коли ОСОБА_4 вийшов із автомобіля то на останнього накинувся ОСОБА_1 який схватив ОСОБА_4 за одяг, а потім наніс ОСОБА_4 удар кулаком в область лівої частини обличчя. Зразу після цого ОСОБА_1 повалив ОСОБА_4 на землю після чого на допомогу ОСОБА_4 підбігли ОСОБА_3 і ОСОБА_10 які намагалися заспокоїти ОСОБА_1 Побачивши це він також підбіг до ОСОБА_1 та допоміг працівникам ВДАІ вгамувати пяного ОСОБА_1 якого він з іншими працівниками міліції потім доставили до райвідділу міліції.

Також вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується документами які містяться в матеріалах кримінальної справи, які також були зачитані та досліджені в ході судового засідання:

-Згідно акту огляду лікарем наркологом від 12.09.2012 року ОСОБА_1 станом 12.09.2012 року на 19.00 годин знаходився в стані сильної алкогольної інтоксикації .(а.с. 13;

-Протоколом огляду від 12.09.2012 року, згідно якого при огляді форменного одягу працівника ДАІ який належить ОСОБА_4, його формена курточка та брюки від форменого одягу мають пошкодження. (а.с. 14;

-Згідно наказу начальника УМВС України Миколаївської області від 19.03.2012 року №0/с , лейтенанта міліції ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора з дізнання ВДАІ Врадіївського РВУ МВС.(а.с. 50;

-Згідно службового посвідчення серії УМК №052605 від 05.04.2012 року ОСОБА_4 перебуває на посаді інспектора з дізнання ВДАІ Врадіївського РВУ МВС.(а.с. 51;

-Висновком експерта №715 - м від 23.10.2012 року, згідно якого у потерпілого малимона О.С. виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області лівого плеча, садна колінних суглобів, садна 4 - 5 пальців лівої кисті, відкол емалі третіх зубів верхньої і нижньої щелепи які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.(а.с. 88;

-Протоколом очної ставки від 27.10.2012 року, між ОСОБА_6 і ОСОБА_1 (а.с. 109 -110;

-Протоколом очної ставки від 27.10.2012 року, між ОСОБА_3 моном О.С. і ОСОБА_1В.(а.с. 111 - 112;

- Протоколом очної ставки від 27.10.2012 року, між ОСОБА_3 і ОСОБА_1

В зв'язку з тим, що показання ОСОБА_11 відповідають фактичним обставинам справи і ним не заперечуються, то інші докази по справі не досліджувалися.

В.В.(а.с. 113 -114.

В зв'язку з тим, що показання ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не заперечуються, то інші докази по справі не досліджувалися.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в опорі працівникові правоохоронного органу під час виконання ним покладених на нього обовязків та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 342 КК України. Крім цього, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обовязків, за ч.2 ст. 345 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, мотиви вчинення, характер, форму вини, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Обставини, помякшуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному - щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, обтяжуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд дійшов до висновку, що призначене підсудному ОСОБА_1 покарання , яке необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням особи підсудного, може бути тільки у виді позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України (п. п. 3;4).

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 342 ч.2 КК України - 2( два) роки позбавлення волі;

- за ст. 345 ч.2 КК України - 4( чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4( чотири) роки.

На підставі ст.. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, з випробуванням, при умові якщо він на протязі іспитового строку терміном в три роки не скоїть нового злочину.

На підставі п.3, п.4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки:

-повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання,

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід по відношенню до засудженого ОСОБА_1 залишити попереднім підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: куртку, брюки форменого одягу працівника ДАІ які зберігаються в КРД Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області - повернути законному власнику ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання копії даного вироку.

Суддя :