н/п 1-кс/640/8334/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який має вищу освіту, приватний підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України , -
30.11.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.01.2016, без визначення застави.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_7 , будучи прихильником проросійських ідей, щодо дестабілізації обстановки в Україні, приблизно з лютого по червень 2014 року, приймав активну участь у масових заходах проросійської спрямованості, які проходили на пл. Свободи у м. Харкові, де познайомився з декількома активістами, які сповідували аналогічні погляди. При цьому вони на ґрунті політичних та конфліктних подій, які проходили на території України, діючи з метою організації діяльності, направленої на зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, почали регулярно зустрічатись на території м. Харкова.
В результаті цього, при невстановлених слідством обставинах, з метою доведення до кінця злочинного умислу, спрямованого на відокремлення території Харкова та Харківської області від України, утворилась певна група осіб до складу якої крім нього увійшли: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Під час зустрічей члени зазначеної групи, в тому числі і ОСОБА_7 , на фоні створення квазідержав "ДНР" і "ЛНР", та здійснення підрозділами Збройних Сил Російської Федерації тимчасової окупації Автономної Республіки Крим, у зв`язку з чим відбулася змінена меж території України, прийняли узгоджене рішення щодо умисних дій, направлених на дестабілізацію обстановки в Харківському регіону та привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів. В подальшому згідно їх злочинного задуму, активні протиправні дії повинні наштовхнути громадськість та місцеве населення м. Харкова та області на зміну меж території Харківського регіону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
З цією злочинною метою ОСОБА_8 повідомив усіх учасників групи про наміри звернутись до представників Російської Федерації для підтримки незаконної діяльності групи. ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення дій з метою незаконного від`єднання території південно-східних областей від України, разом з іншими членами групи, дав згоду на вказану пропозицію ОСОБА_8 .
Надалі в період між 09 та 11 липня 2014 року ОСОБА_8 , повернувшись з Російської Федерації, де заздалегідь заручився підтримкою спецслужб зазначеної держави, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на активну діяльність, пов`язану зі зміною меж території України, а також вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Харківської області, на проходження військової підготовки на полігоні у м. Бєлгороді для перевірки військових навичок членів створеної групи, в тому числі й ОСОБА_7
12.07.2014 члени групи виїхали з території України до м. Бєлгорода. При цьому, вказані особи дотримувались правил та вимог конспірації, які полягали в тому, що вони мали перетинати державний кордон України окремими дрібними групами, не підтримуючи при цьому зв`язок між собою. Далі, із м. Бєлгорода вказана група, в складі якої перебував і ОСОБА_7 , невстановленими особами була доставлена до військового учбового полігону, місце знаходження якого в ході досудового розслідування встановити не вдалося. Протягом доби на вказаному полігоні під керівництвом інструкторів російських спецслужб пройшли навчання з вогневої та тактичної підготовки. При цьому, ОСОБА_7 від вказаних інструкторів стало відомо, що в подальшому контрабандним шляхом з території Російської Федерації члени створеної групи повинні отримати окремими невеликими партіями зброю, боєприпаси до неї та вибухові речовини через державний кордон України.
Того ж дня ОСОБА_7 , діючи узгоджено, разом з іншими членами групи повернулись окремими групами до м. Харкова, при цьому, повністю усвідомлюючи характер отриманих навичок та відповідних вказівок щодо вчинення незаконних протиправних дій на території м. Харкова та Харківської області для дестабілізації суспільно-політичної ситуації.
В подальшому ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, у період з 13 по 27 липня 2014 приймав участь в обговореннях та плануванні при підготовці терористичних актів на території м. Харкова
При цьому він, діючи узгоджено, контрабандним шляхом з учасниками створеної терористичної групи здійснив незаконне переміщення на територію України з Російської Федерації зброї, бойових припасів, які в подальшому використовувались під час вчинення терористичних актів на території м. Харкова.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 у вересні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , діючи узгоджено, умисно, з метою вчинення дій, спрямованих на зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, дали згоду представникам російських спецслужб на проходження військової підготовки в одному з військових таборів на території Російської Федерації. При цьому ОСОБА_7 та інші перелічені особи були обізнані про характер та мету проходження зазначеної підготовки отримання навичок для здійснення в подальшому терористичних дій на території м. Харкова та області в цілях відокремлення зазначеної території від України.
Надалі, реалізуючи вищеописаний злочинний умисел, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_12 через міжнародний автомобільний пункт пропуску "Гоптівка" 30.09.2014 виїхали до Російської Федерації, де в період з 30.09.2014 по 09.10.2014 (з урахуванням часу на проїзд) в Ростовській області (більш точне місце в ході досудового слідства не встановлене) проходили військову підготовку в одному із військових таборів. У вказаному таборі вище перелічені особи під керівництвом невстановлених інструкторів російських спецслужб пройшли навчання з військової та тактичної підготовки.
Потім ОСОБА_7 09.10.2014 повернувся на територію України. При цьому він достовірно усвідомлював характер отриманих навичок та після відповідних вказівок від представників російських спецслужб виявив бажання щодо вчинення незаконних, протиправних дій на території м. Харкова та Харківської області для дестабілізації суспільно-політичної ситуації з метою відокремлення вказаної території від України.
Таким чином, за викладених вище обставин у зазначений час ОСОБА_7 у зазначений вище період свідомо здійснив всі дії, які вважав за необхідне щодо вчинення умисних дій за попередньою змовою групою осіб у вчиненні тяжких і особливо тяжких злочинів, спрямованих на кінцевий результат, яким повинні були стати зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Крім того, ОСОБА_7 , будучи прихильником проросійських ідей, щодо дестабілізації обстановки в Україні, приблизно з лютого по червень 2014 року, приймав активну участь у масових заходах проросійської спрямованості, які проходили на пл. Свободи у м. Харкові, де познайомився з декількома активістами, які сповідували аналогічні погляди.
В результаті чого, при невстановлених слідством обставин, утворилась певна група осіб, прихильників проросійської агітації на території м. Харкова і Харківської області, а також дестабілізації суспільно-політичної ситуації в даному регіоні. До складу зазначеної групи крім нього увійшли: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Надалі у період між 09.07.2014 та 11.07.2014 ОСОБА_8 , повернувшись з Російської Федерації, де заздалегідь заручився підтримкою спецслужб зазначеної держави, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на створення та участь у терористичній групі, домовився з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 до м. Бєлгорода для проходження військової підготовки на полігоні.
12.07.2014 члени групи виїхали з території України до м. Бєлгорода. При цьому, вказані особи дотримувались правил та вимог конспірації, які полягали в тому, що вони мали перетинати державний кордон України окремими дрібними групами, не підтримуючи при цьому зв`язок між собою. Далі, із м. Бєлгорода вказана група, в складі якої перебував і ОСОБА_7 , невстановленими особами була доставлена до військового учбового полігону, місце знаходження якого в ході досудового розслідування встановити не вдалося. Протягом доби на вказаному полігоні під керівництвом інструкторів російських спецслужб пройшли навчання з вогневої та тактичної підготовки. При цьому, ОСОБА_7 від вказаних інструкторів стало відомо, що вказана група контрабандним шляхом з території Російської Федерації в майбутньому повинна отримати окремими невеликими партіями зброю, боєприпаси до неї та вибухові речовини через державний кордон України.
12.07.2014 ОСОБА_7 разом з іншими членами групи повернулись окремими групами в м. Харків, при цьому повністю усвідомлюючи свою належність до новоствореної терористичної групи, а також той факт, що після отримання відповідних вказівок та зброї група буде здійснювати терористичні акти на території м. Харкова та Харківської області.
В подальшому ОСОБА_7 , являючись активним учасником створеної терористичної групи, діючи зі злочинним умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у період з 13 по 27 липня 2014 здійснював участь в обговореннях та плануванні при підготовці терористичних актів на території м. Харкова.
При цьому він, діючи узгоджено, контрабандним шляхом з учасниками створеної терористичної групи здійснив незаконне переміщення на територію України з Російської Федерації зброї, бойових припасів, які в подальшому використовувались під час вчинення терористичних актів на території м. Харкова.
Таким чином, ОСОБА_7 у зазначений вище період свідомо здійснив всі дії, які вважав за необхідне щодо прийняття участі у створеній терористичній групі на території м. Харкова.
В ході здійснення своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 після повернення з Російської Федерації 12.07.2014 до м. Харкова, у період з 13 по 20 липня 2014 року, при невстановлених слідством обставинах, вступив у злочинну змову з членами створеної терористичної групи, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на контрабандне переміщення через митний кордон України поза митним контролем з Російської Федерації першої партії зброї та боєприпасів, які їм були обіцяні співробітниками російських спецслужб.
Потім приблизно в період з 09 до 10 години 21.07.2014 ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , діючи у складі злочинної терористичної групи та за участю невстановлених осіб російських спецслужб у районі інформаційного прикордонного знаку № 1244 контрабандним шляхом перемістили через митний кордон України поза митним кордоном першу партію зброї та боєприпасів, а саме: 5 автоматів АК-74, 1 гвинтівку СВД, 1 цинк патронів 5,45 мм, 20 гранат РГД-5, 1 МРО-А, 1 РПО "Шміль".
Після цього, на місце перетину кордону приїхав ОСОБА_7 на автомобілі "Хюндай Тюксон" днз. " НОМЕР_1 ", де разом з іншими співучасниками, які здійснили переміщення контрабанди, завантажили вищевказану зброю та боєприпаси в багажник автомобіля, а потім разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 поїхав до власної дачі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а ОСОБА_10 доїхав туди на велосипеді ОСОБА_7 , де і зустрівся із іншими членами групи. Через декілька днів вищевказана зброя та боєприпаси були перевезені за невстановлених обставин за місцем проживання ОСОБА_8 : АДРЕСА_4 ., де зберігались до 12.04.2015.
В подальшому 12.04.2015 з добровільного дозволу ОСОБА_8 за місцем його реєстрації та проживання в ході проведеного огляду було виявлено та вилучено наступну зброю та боєприпаси: - 5 автоматів, які відносяться до категорії бойової нарізної вогнепальної зброї та є 5,45 мм автоматами конструкції М.Т. Калашникова моделі АК-74 зразка 1974 року, виготовленими на Іжевському механічному заводі та призначені для стрільби проміжними патронами калібру 5,45Х39. Автомати АК-74 справні та для стрільби проміжними патронами калібру 5,45Х39 придатні, що підтверджено висновками судово-балістичних експертиз № 4548 від 21.07.2015, № 4549 від 21.07.2015, № 4550 від 21.07.2015, № 4551 від 21.07.2015, № 4542 від 16.07.2015, № 4543 від 16.07.2015, № 4544 від 16.07.2015, № 7970/7971 від 23.09.2015;
- бойові припаси - проміжні патрони калібру 5,45Х39, патрони у кількості 914 шт. є проміжними патронами калібру 5,45Х39 зразка 1974 р., які споряджені кулею "ПС" зі сталевим осердям (індекс патронів 7Н6), патрони у кількості 13 шт. є проміжними патронами калібру 5,45Х39 зразка 1992 р., які споряджені кулею підвищеної пробивної здатності "ПП" зі сталевим загартованим осердям (індекс патронів 7Н10), патрони у кількості 33 шт. є трасуючими проміжними патронами калібру 5,45Х39 зразка 1974 р., які споряджені кулею "Т" (індекс патрона 7Т3М). Патрони призначені для стрільби із радянських автоматів "АК-74", "АКС-74", "АКС-74У" та кулеметів "РПК-74" і "РПКС-74", а також ряду іноземних зразків автоматів (штурмових гвинтівок) та кулеметів відповідного калібру. Усі патрони придатні для стрільби із зброї відповідного калібру. Магазини у кількості 31 шт. є складовими (комплектуючими) частинами вогнепальної зброї коробчастими магазинами ємкістю 30 шт. патронів до 5,45 мм радянських автоматів "АК-74", "АКС-74" та "АКС-74У) конструкції М.Т. Калашникова. Магазини також можуть бути використані для спорядження ручних 5,45 мм кулеметів "РПК-74" і "РПКС-74", що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № 4540/4541 від 16.07.2015;
- 25 (двадцять п`ять) патронів належать до бойових припасів та являються радянськими бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62Х54 R, які споряджені кулею "ЛПС" зі сталевим осердям, виготовлені на Новосибірському заводі низьковольтної апаратури (м. Новосибірськ, Росія), призначеними для стрільби з гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930, карабіна 1938 р., снайперської гвинтівки конструкції Драгунова "СВД", кулемета системи Максима, 7,62-мм кулеметів Дегтярьова ("ДП", "ДПМ"), Калашникова ("ПК", "ПКС", "ПКБ", "ПКТ"), карабінів системи Токарєва "СВТ-38" і "СВТ-40" та іншої зброї відповідного калібру. 25 патронів 7,62Х54 R придатні для здійснення пострілів, що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № 4569 від 07.07.2015;
- три корпуси ручних гранат РГД-5, що виготовлені промисловим способом, не мали слідів втручання в конструкцію, та містили заряд вибухової речовини тротил, масою 100-115 грам (у кожному корпусі) та трьома підривачами УЗРГМ-2 до ручних гранат, що виготовлені промисловим способом, не мали слідів втручання в конструкцію, містили комбінований заряд ініціюючої вибухової речовини (тетронітрорезорцинат свинцю та азид свинцю) та бризантної вибухової речовини (ТЕН, гексоген) масою 1,1 1,2 грам (у кожному підшивачі), які у з`єднаному стані є боєприпасами три ручні осколкові наступальні гранати РГД-5, що підтверджено висновком судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 112/2015 від 07.10.2015.
Крім того, під час огляду місця події 28.07.2014 та 04.08.2014 були виявлені та вилучені контейнери вогнеметів МРО-А та РПО «Шміль», використаних після здійснення терористичних актів поблизу офісу ХФ ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Малом`ясницька,2-А та будівлі обласного військового комісаріату АДРЕСА_5 , які 22.07.2014 у стані готовому до бойового застосування контрабандним шляхом були ввезені ОСОБА_7 в групі з ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 на територію України та протягом деякого часу зберігались за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- малогабаритний реактивний вогнемет МРО-А з реактивною гранатою з термобаричним зарядом, що підтверджено висновком комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 475/2014 від 10.09.2015;
- 93-мм реактивний піхотний вогнемет РПО-А з боєприпасом у термобаричному спорядженні бойової частини, що підтверджено висновком комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 406/2014 від 12.05.2015.
Крім того, ОСОБА_7 , діючи зі злочинним умислом, спрямованим на придбання зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 21.07.2014 в районі інформаційного прикордонного знаку № 1244 на державному кордоні України з Російською Федерацією від невстановлених осіб Російської Федерації вчинив незаконне придбання першої партії зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Після цього, в той же день на автомобілі "Хюндай Тюксон" днз. " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_7 незаконно перемістили їх до нього на дачу за адресою: АДРЕСА_3 , де вони незаконно ОСОБА_7 зберігалися протягом деякого часу, але не менше однієї доби. В подальшому, за невстановлених слідством обставин вищевказана зброя, боєприпаси були незаконно переміщені до м. Харкова за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 ., де незаконно зберігалась до 12.04.2015, за винятком зброї та боєприпасів, які були використані під час вчинення терористичних актів на території м. Харкова та незаконно переміщеної другої партії через державний кордон в Україну 11.08.2014 року.
Потім 12.04.2015 з добровільного дозволу ОСОБА_8 за місцем його реєстрації та проживання в ході проведеного огляду було виявлено та вилучено наступну зброю та боєприпаси:
- 5 автоматів, які відносяться до категорії бойової нарізної вогнепальної зброї та є 5,45 мм автоматами конструкції М.Т. Калашникова моделі АК-74 зразка 1974 року, виготовленими на Іжевському механічному заводі та призначені для стрільби проміжними патронами калібру 5,45Х39. Автомати АК-74 справні та для стрільби проміжними патронами калібру 5,45Х39 придатні, що підтверджено висновками судово-балістичних експертиз № 4548 від 21.07.2015, № 4549 від 21.07.2015, № 4550 від 21.07.2015, № 4551 від 21.07.2015, № 4542 від 16.07.2015, № 4543 від 16.07.2015, № 4544 від 16.07.2015, № 7970/7971 від 23.09.2015;
- бойові припаси - проміжні патрони калібру 5,45Х39, патрони у кількості 914 шт. є проміжними патронами калібру 5,45Х39 зразка 1974 р., які споряджені кулею "ПС" зі сталевим осердям (індекс патронів 7Н6), патрони у кількості 13 шт. є проміжними патронами калібру 5,45Х39 зразка 1992 р., які споряджені кулею підвищеної пробивної здатності "ПП" зі сталевим загартованим осердям (індекс патронів 7Н10), патрони у кількості 33 шт. є трасуючими проміжними патронами калібру 5,45Х39 зразка 1974 р., які споряджені кулею "Т" (індекс патрона 7Т3М). Патрони призначені для стрільби із радянських автоматів "АК-74", "АКС-74", "АКС-74У" та кулеметів "РПК-74" і "РПКС-74", а також ряду іноземних зразків автоматів (штурмових гвинтівок) та кулеметів відповідного калібру. Усі патрони придатні для стрільби із зброї відповідного калібру. Магазини у кількості 31 шт. є складовими (комплектуючими) частинами вогнепальної зброї коробчастими магазинами ємкістю 30 шт. патронів до 5,45 мм радянських автоматів "АК-74", "АКС-74" та "АКС-74У) конструкції М.Т. Калашникова. Магазини також можуть бути використані для спорядження ручних 5,45 мм кулеметів "РПК-74" і "РПКС-74", що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № 4540/4541 від 16.07.2015;
- 25 (двадцять п`ять) патронів належать до бойових припасів та являються радянськими бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62Х54 R, які споряджені кулею "ЛПС" зі сталевим осердям, виготовлені на Новосибірському заводі низьковольтної апаратури (м. Новосибірськ, Росія), призначеними для стрільби з гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930, карабіна 1938 р., снайперської гвинтівки конструкції Драгунова "СВД", кулемета системи Максима, 7,62-мм кулеметів Дегтярьова ("ДП", "ДПМ"), Калашникова ("ПК", "ПКС", "ПКБ", "ПКТ"), карабінів системи Токарєва "СВТ-38" і "СВТ-40" та іншої зброї відповідного калібру. 25 патронів 7,62Х54 R придатні для здійснення пострілів, що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № 4569 від 07.07.2015;
- три корпуси ручних гранат РГД-5, що виготовлені промисловим способом, не мали слідів втручання в конструкцію, та містили заряд вибухової речовини тротил, масою 100-115 грам (у кожному корпусі) та трьома підривачами УЗРГМ-2 до ручних гранат, що виготовлені промисловим способом, не мали слідів втручання в конструкцію, містили комбінований заряд ініціюючої вибухової речовини (тетронітрорезорцинат свинцю та азид свинцю) та бризантної вибухової речовини (ТЕН, гексоген) масою 1,1 1,2 грам (у кожному підшивачі), які у з`єднаному стані є боєприпасами три ручні осколкові наступальні гранати РГД-5, що підтверджено висновком судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 112/2015 від 07.10.2015.
Крім того, під час огляду місця події 28.07.2014 та 04.08.2014 були виявлені та вилучені контейнери вогнеметів МРО-А та РПО «Шміль», використаних після здійснення терористичних актів поблизу офісу ХФ ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Малом`ясницька,2-А та будівлі обласного військового комісаріату АДРЕСА_5 , які 22.07.2014 у стані готовому до бойового застосування контрабандним шляхом були ввезені ОСОБА_7 в групі з ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 на територію України та протягом деякого часу зберігались за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- малогабаритний реактивний вогнемет МРО-А з реактивною гранатою з термобаричним зарядом, що підтверджено висновком комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 475/2014 від 10.09.2015;
- 93-мм реактивний піхотний вогнемет РПО-А з боєприпасом у термобаричному спорядженні бойової частини, що підтверджено висновком комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 406/2014 від 12.05.2015.
Таким чином, ОСОБА_7 , діючи умисно, зі злочинним умислом, виконав всі дії, які вважав за необхідне щодо вчинення незаконного придбання, носіння та зберігання зброї і бойових припасів.
Крім того, ОСОБА_7 у продовж здійснення своєї злочинної діяльності, вступив у злочинну змову з вищевказаною створеною терористичною групою осіб на вчинення терористичних актів на території м. Харкова.
Так, на виконання злочинної домовленості за невстановлених обставин для вчинення терористичного акту у ніч з 27 на 28 липня 2014 року ОСОБА_8 взявши із привезеної зброї малогабаритний ручний вогнемет "МРО-А" та особисто, за допомогою крейди здійснив напис «За Одессу», про що повідомив інших співучасників, в тому числі ОСОБА_7 . Після цього, у період часу з 23 год. 27.07.2014 по 01 год. 28.07.2014, ОСОБА_8 у рибацькій сумці камуфльованого кольору з написом «130 см Daiwa commited total quality», всередині якої знаходився вказаний малогабаритний ручний вогнемет "МРО-А", передав його ОСОБА_12 та ОСОБА_7 через ОСОБА_9 та ОСОБА_15 для вчинення пострілу по будівлі центрального відділення ПАТ КБ «Приватбанку» в м. Харкові.
Після цього, приблизно о 01 годині ночі 28 липня 2014 року в районі газової заправки за адресою: м. Харків, вул. Журавлівська набережна, б. 2, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , отримавши від ОСОБА_9 та ОСОБА_15 малогабаритний ручний вогнемет "МРО-А" у рибацькій сумці камуфльованого кольору на власних велосипедах дісталися в район будівлі центрального відділення ПАТ КБ «Приватбанку» за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, буд. № 2-А. Там ОСОБА_7 згідно укладеної попередньої злочинної домовленості та розробленого плану зайняв місце у сквері "Космонавтів" з боку вулиці Плеханівської з метою обстеження території щодо наявності поблизу ПАТ КБ "Приватбанк" можливих свідків та працівників правоохоронних органів та здійснення фото і відео фіксації вчинюваного ними терористичного акту.
Приблизно о 02 год. 40 хв. на виконання злочинної домовленості та з метою доведення злочину до кінця ОСОБА_12 за допомогою малогабаритного реактивного вогнемету МРО-А з маркуванням "МРО-А МО.1.10.02 ББ-03-08 ОКФОЛ У -505 Б 533-1-08" та написом «За Одессу» реактивною гранатою з термобаричним зарядом, в корпусі якої містилась термобарична суміш "ТБС ОМ-100Ми-3ЛО" масою 1 кг та розривний заряд, здійснив постріл у вищевказану будівлю ПАТ КБ "Приватбанк" та залишив на місці злочину контейнер вказаного вогнемету, чим за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинив протиправне діяння.
Даний вибух, згідно задуму ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , повинен був мати характер терористичного акту, а саме: створити небезпеку для життя та здоров`я працівників банку, заподіяти значну майнову шкоду, порушити громадську безпеку в м. Харкові та залякати проукраїнські налаштованих громадян. Також дане діяння мало привернути увагу громадськості до поглядів радикально налаштованих осіб, які протидіють проукраїнським поглядам у суспільстві.
Після цього, ОСОБА_7 направився до парку поблизу будинку 270 по вулиці Шевченко м. Харкова, де знаходився його власний автомобіль марки "Хюндай Тюксон" днз. " НОМЕР_1 ", яким далі прослідував додому.
Згідно висновку комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 10.09.2015 № 475/2014 у вказаному місці за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, буд. № 2-А вилучено:
- реактивну гранату з термобаричним зарядом, в корпусі якої містилась термобарична суміш "ТБС ОМ-100Ми-3ЛО" масою 1 кг та розривний заряд, штатне спрацювання якої не відбулось;
- пусковий пристрій малогабаритного реактивного вогнемету МРО-А, який є складовою частиною індивідуальної зброї одноразового використання, використаний штатним чином через здійснення пострілу реактивної гранати.
Надалі ОСОБА_7 в ході здійснення своєї злочинної діяльності, у період з 12 по 31 грудня 2014 року, при невстановлених слідством обставинах, вступив у злочинну змову з ОСОБА_12 та раніше знайомим йому ОСОБА_13 на контрабандне переміщення через митний кордон України поза митним контролем з Російської Федерації зброї, боєприпасів та вибухових речовин, яка була обіцяна ОСОБА_13 співробітниками російських спецслужб.
Так, у період з 12 по 31 грудня 2014 року, діючи узгоджено, відповідно до розробленого злочинного плану, за попередньою змовою ОСОБА_7 з ОСОБА_13 на автомобілі "Таврія Пікап", належного ОСОБА_7 та під керуванням останнього, дістались в район інформаційного прикордонного знаку № 1244 на державному кордоні України з Російською Федерацією. В той же час ОСОБА_12 відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, на автомобілі "ВАЗ 2109", виконуючи свою злочинну роль, спрямовану на ведення спостереження щодо можливої появи сторонніх осіб під час здійснення контрабанди зброї та боєприпасів, перебував на маршруті подальшого прямування своїх співучасників від лінії державного кордону у напрямку населеного пункту Липці Харківської області.
Потім наприкінці грудня, але не пізніше 31 грудня 2014 року ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , діючи у складі злочинної терористичної групи та за участю невстановлених осіб російських спецслужб у районі інформаційного прикордонного знаку № 1244 контрабандним шляхом перемістили через митний кордон України поза митним кордоном партію зброї, боєприпасів та вибухових речовин, а саме:
- вогнепальна зброя є радянським 9,0 мм самозарядним пістолетом для безшумної та безполуменевої стрільби "ПБ" (індекс 6П9) конструкції О.Дерягіна зразка 1967 р. із серію та заводським номером "08П0999", справним та придатним до стрільби пістолетними патронами калібру 9х18ПМ, 20 пістолетних патронів калібру 9х18ПМ належать до категорії бойових припасів, справні і для стрільби із зброї відповідного калібру, у тому числі і із наданого пістолета "ПБ" (індекс 6П9) із серією та заводським номером " НОМЕР_3 ", придатні, що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № 4556/4557 від 27.07.2015;
- вогнепальна зброя є радянським 9,0 мм самозарядним пістолетом для безшумної та безполуменевої стрільби "ПБ" (індекс 6П9) конструкції О.Дерягіна зразка 1967 р. із серію та заводським номером "0997", справним та придатним до стрільби пістолетними патронами калібру 9х18ПМ, 182 (сто вісімдесят два) пістолетних патронів калібру 9х18ПМ належать до категорії бойових припасів, справні і для стрільби із зброї відповідного калібру, у тому числі і із наданого пістолета "ПБ" (індекс 6П9) із серією та заводським номером "0997", придатні, що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № 5050/6648 від 27.07.2015;
- вогнепальна зброя є радянським 9,0 мм самозарядним пістолетом для безшумної та безполуменевої стрільби "ПБ" (індекс 6П9) конструкції О.Дерягіна зразка 1967 р. із серію та заводським номером "08П0991", справним та придатним до стрільби пістолетними патронами калібру 9х18ПМ, 8 пістолетних патронів калібру 9х18ПМ належать до категорії бойових припасів, справні і для стрільби із зброї відповідного калібру, у тому числі і із наданого пістолета "ПБ" (індекс 6П9) із серією та заводським номером " НОМЕР_3 ", придатні, що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № 4564/4565 від 22.07.2015;
- чотири промислово виготовлені заряди "ТБГ-7В" к пострілу до реактивного гранатомета "РПГ-7" та його модифікацій, чотири промислово виготовленими двигунами к пострілу "ТБГ-7В" до реактивного гранатомету "РПГ-7" та його модифікацій, які при суміщенні утворюють боєприпаси постріл "ТБГ-7В" до реактивного гранатомету "РПГ-7" та його модифікацій. Вказані постріли придатні до проведення пострілу з наступним вибухом при зустрічі з ціллю (преградою);
- один промислово виготовлений корпус осколкової міни "ОЗМ-72" в неостаточно спорядженому стані (відсутні підривач та капсюль-детонеатор). В корпусі міни міститься заряд бризантної вибухової речовини тротил, масою 660 грам. Придатний до вибуху при наявності засобу ініціювання;
- один промислово виготовлений пристрій для одночасного підриву групи підривних зарядів "ВУЗ-8";
- два промислово виготовлені корпуси середньої прилипаючої міни "СПМ" в неостаточно спорядженому стані (відсутні підривач та запал). В корпусі кожної міни міститься заряд бризантної вибухової речовини МС (морська суміш), масою 1000 грам. Вказані міни придатні до вибуху при наявності засобів ініціювання;
- два промислово виготовлені засоби для запалювання горючих рідин "Зажигательный заряд ЗЗ-1", при ініціюванні (спрацюванні) утворюють осередок вогню;
- один промислово виготовлений підривний заряд "ПЗ-1" в недостаточно спорядженому стані (відсутні підривач та запал). В корпусі міститься заряд бризантної вибухової речовини ТГ-40. Придатний до вибуху при наявності засобу ініціювання;
- чотири заряди пластичної вибухової речовини у полімерних пакетах. Маса згортків складає: 973 грами, 1116 грам, 841 грам, 1323 грами. До вибуху придатні при наявності засобу ініціювання;
- два промислово виготовлені тубуси з дротами з комплекту до підривної машинки "ПМ-4";
- один промислово виготовлений засіб підриву детонуючий шнур "ДШ". Містить вибухову речовину ТЕН. До вибуху придатний при наявності засобу ініціювання;
- два промислово виготовлені запалювальні пристрої до запалювальної міни-гранати "ЗМГ", два промислово виготовлені корпуси від запалювальної міни-гранати "ЗМГ". В кожному корпусі міститься запалювальний заряд (650 грам) та запалювальний склад (206 грам), які при суміщенні утворюють запалювальну міну-гранату "ЗМГ", призначену для створення осередку пожежі;
- три промислово виготовлені механічні засоби ініціювання, можуть використовуватись у якості засобів ініціювання у вибухових пристроях;
- три промислово виготовлені запали "МД-5М". В кожному запалі "МД-5М" міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. До вибуху придатні при наявності механічного засобу ініціювання;
- три промислово виготовлені засоби ініціювання електричного типу електродетонаторами "ЕДПр". В кожному з електродетонаторів "ЕДПр" міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. До вибуху придатні при наявності засобу подачі електричного імпульсу;
- два промислово виготовлені засоби ініціювання капсюлями-детонаторами "КД-8А". В кожному з капсюлями-детонаторами "КД-8А" міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. До вибуху придатні при наявності засобу подачі вогневого імпульсу;
- один промислово виготовлений механічний засіб ініціювання - МУВ-4, який може використовуватись у якості засобу ініціювання у вибухових пристроях;
- один промислово виготовлений засіб ініціювання вогневого типу запалювальна трубка ЗТП 150, яка може використовуватись у якості засобу ініціювання у вибухових пристроях;
- три промислово виготовлені засоби ініціювання електричного типу електродетонатори ЕДП, які можуть використовуватись як складовий елемент вибухового пристрою та в кожному з яких міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. До вибуху придатні при наявності засобу подачі електричного імпульсу;
- один промислово виготовлений механічний засіб ініціювання - ВЗД-1М, який може використовуватись у якості засобу ініціювання у вибухових пристроях;
- два промислово виготовлені корпуси ручних оборонних гранат Ф-1, в корпусі кожного з яких міститься заряд бризантної вибухової речовини тротил масою 50-56 грам. Являються складовими частинами гранати Ф-1. До вибуху придатні у разі наявності засобу ініціювання; два промислово виготовлені корпуси ручних оборонних гранат РГД-5, в корпусі кожного з яких міститься заряд бризантної вибухової речовини тротил масою 110-115 грам. Являються складовими частинами гранати РГД-5. До вибуху придатні у разі наявності засобу ініціювання; чотири промислово виготовлені запали УЗРГМ / УЗРГМ-2 до ручних гранат, в кожному з яких міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. Є складовою частиною гранат. Придатні до вибуху. При поєднанні утворюють боєприпаси дві ручні оборонні гранати Ф-1 та дві ручні наступальні гранати РГД-5;
- два промислово виготовлені ручні протитанкові гранатомети РПГ-7, які є вогнепальною зброєю багаторазового використання, придатні для проведення пострілів відповідними боєприпасами;
- два промислово виготовлені малогабаритні реактивні вогнемети МРО-А, в кожному з яких міститься реактивна граната з зарядом термобаричної суміші. Є вогнепальною зброєю одноразового використання, придатною для проведення пострілів,
що підтверджено висновком комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 113 від 07.10.2015 року.
Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , реалізуючи свої узгоджені, злочинні дії, завантажили вищевказану зброю, боєприпаси та вибухові речовини в багажник автомобіля "Таврія Пікап", а потім на двох автомобілях з ОСОБА_12 поїхали до власної дачі ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому через деякий час зазначена зброя, боєприпаси та вибухові речовини були перевезені за невстановлених обставин до м. Харкова, де зберігались до 12.04.2015.
Крім того, ОСОБА_7 , діючи зі злочинним умислом, спрямованим на придбання зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_13 та ОСОБА_12 у період з 12-31.12.2014, більш точний час не встановлено, в районі інформаційного прикордонного знаку № 1244 на державному кордоні України з Російською Федерацією від невстановлених осіб Російської Федерації вчинив незаконне придбання зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. Після цього, в той же день ОСОБА_7 на власному автомобілі "Таврія Пикап" незаконно перемістили їх разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 до нього на дачу за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, за невстановлених слідством обставин вищевказана зброя, боєприпаси та вибухові речовини були незаконно переміщені до м. Харкова за місцем знаходження гаражу № НОМЕР_4 , належного ОСОБА_7 , розташованого на території АГК "Перемога" по вулиці Старошишківській м. Харкова, де незаконно зберігались тривалий час.
В подальшому ОСОБА_7 , діючи в цілях конспірації, повідомивши інших членів групи, вирішив зберігати зброю, бойові припаси та вибухові речовини не у власному гаражі № НОМЕР_4 , а в найманому ним гаражі іншого гаражного кооперативу та перевезти до нього зазначену зброю, бойові припаси та вибухові речовини. Після цього, ОСОБА_7 , винайнявши гараж № НОМЕР_5 гаражного кооперативу "Гігант -1" за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнинців, 32, за невстановлених слідством обставин перемістив разом з ОСОБА_12 зброю, бойові припаси та вибухові речовини, де вони незаконно зберігались до 12.04.2015.
В подальшому 12.04.2015 за добровільного дозволу ОСОБА_12 за місцем знаходження гаражу № НОМЕР_5 в гаражному кооперативі "Гігант-1" в ході проведеного огляду було виявлено та вилучено наступну зброю, боєприпаси та вибухові речовини:
- вогнепальна зброя є радянським 9,0 мм самозарядним пістолетом для безшумної та безполуменевої стрільби "ПБ" (індекс 6П9) конструкції О.Дерягіна зразка 1967 р. із серію та заводським номером " НОМЕР_6 ", справним та придатним до стрільби пістолетними патронами калібру 9х18ПМ, 8 пістолетних патронів калібру 9х18ПМ належать до категорії бойових припасів, справні і для стрільби із зброї відповідного калібру, у тому числі і із наданого пістолета "ПБ" (індекс 6П9) із серією та заводським номером " НОМЕР_3 ", придатні, що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № 4564/4565 від 22.07.2015;
- чотири промислово виготовлені заряди "ТБГ-7В" к пострілу до реактивного гранатомета "РПГ-7" та його модифікацій, чотири промислово виготовленими двигунами к пострілу "ТБГ-7В" до реактивного гранатомету "РПГ-7" та його модифікацій, які при суміщенні утворюють боєприпаси постріл "ТБГ-7В" до реактивного гранатомету "РПГ-7" та його модифікацій. Вказані постріли придатні до проведення пострілу з наступним вибухом при зустрічі з ціллю (преградою);
- один промислово виготовлений корпус осколкової міни "ОЗМ-72" в неостаточно спорядженому стані (відсутні підривач та капсюль-детонеатор). В корпусі міни міститься заряд бризантної вибухової речовини тротил, масою 660 грам. Придатний до вибуху при наявності засобу ініціювання;
- один промислово виготовлений пристрій для одночасного підриву групи підривних зарядів "ВУЗ-8";
- два промислово виготовлені корпуси середньої прилипаючої міни "СПМ" в неостаточно спорядженому стані (відсутні підривач та запал). В корпусі кожної міни міститься заряд бризантної вибухової речовини МС (морська суміш), масою 1000 грам. Вказані міни придатні до вибуху при наявності засобів ініціювання;
- два промислово виготовлені засоби для запалювання горючих рідин "Зажигательный заряд ЗЗ-1", при ініціюванні (спрацюванні) утворюють осередок вогню;
- один промислово виготовлений підривний заряд "ПЗ-1" в недостаточно спорядженому стані (відсутні підривач та запал). В корпусі міститься заряд бризантної вибухової речовини ТГ-40. Придатний до вибуху при наявності засобу ініціювання;
- чотири заряди пластичної вибухової речовини у полімерних пакетах. Маса згортків складає: 973 грами, 1116 грам, 841 грам, 1323 грами. До вибуху придатні при наявності засобу ініціювання;
- два промислово виготовлені тубуси з дротами з комплекту до підривної машинки "ПМ-4";
- один промислово виготовлений засіб підриву детонуючий шнур "ДШ". Містить вибухову речовину ТЕН. До вибуху придатний при наявності засобу ініціювання;
- два промислово виготовлені запалювальні пристрої до запалювальної міни-гранати "ЗМГ", два промислово виготовлені корпуси від запалювальної міни-гранати "ЗМГ". В кожному корпусі міститься запалювальний заряд (650 грам) та запалювальний склад (206 грам), які при суміщенні утворюють запалювальну міну-гранату "ЗМГ", призначену для створення осередку пожежі;
- три промислово виготовлені механічні засоби ініціювання, можуть використовуватись у якості засобів ініціювання у вибухових пристроях;
- три промислово виготовлені запали "МД-5М". В кожному запалі "МД-5М" міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. До вибуху придатні при наявності механічного засобу ініціювання;
- три промислово виготовлені засоби ініціювання електричного типу електродетонаторами "ЕДПр". В кожному з електродетонаторів "ЕДПр" міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. До вибуху придатні при наявності засобу подачі електричного імпульсу;
- два промислово виготовлені засоби ініціювання капсюлями-детонаторами "КД-8А". В кожному з капсюлями-детонаторами "КД-8А" міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. До вибуху придатні при наявності засобу подачі вогневого імпульсу;
- один промислово виготовлений механічний засіб ініціювання - МУВ-4, який може використовуватись у якості засобу ініціювання у вибухових пристроях;
- один промислово виготовлений засіб ініціювання вогневого типу запалювальна трубка ЗТП 150, яка може використовуватись у якості засобу ініціювання у вибухових пристроях;
- три промислово виготовлені засоби ініціювання електричного типу електродетонатори ЕДП, які можуть використовуватись як складовий елемент вибухового пристрою та в кожному з яких міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. До вибуху придатні при наявності засобу подачі електричного імпульсу;
- один промислово виготовлений механічний засіб ініціювання - ВЗД-1М, який може використовуватись у якості засобу ініціювання у вибухових пристроях;
- два промислово виготовлені корпуси ручних оборонних гранат Ф-1, в корпусі кожного з яких міститься заряд бризантної вибухової речовини тротил масою 50-56 грам. Являються складовими частинами гранати Ф-1. До вибуху придатні у разі наявності засобу ініціювання; два промислово виготовлені корпуси ручних оборонних гранат РГД-5, в корпусі кожного з яких міститься заряд бризантної вибухової речовини тротил масою 110-115 грам. Являються складовими частинами гранати РГД-5. До вибуху придатні у разі наявності засобу ініціювання; чотири промислово виготовлені запали УЗРГМ / УЗРГМ-2 до ручних гранат, в кожному з яких міститься комбінований заряд вибухових речовин ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. Є складовою частиною гранат. Придатні до вибуху. При поєднанні утворюють боєприпаси дві ручні оборонні гранати Ф-1 та дві ручні наступальні гранати РГД-5;
- два промислово виготовлені ручні протитанкові гранатомети РПГ-7, які є вогнепальною зброєю багаторазового використання, придатні для проведення пострілів відповідними боєприпасами;
- два промислово виготовлені малогабаритні реактивні вогнемети МРО-А, в кожному з яких міститься реактивна граната з зарядом термобаричної суміші. Є вогнепальною зброєю одноразового використання, придатною для проведення пострілів,
що підтверджено висновком комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 113 від 07.10.2015 року.
Крім того, ОСОБА_7 , діючи зі злочинним, протиправним умислом, спрямованим на придбання та зберігання зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, приблизно в період січня - квітня 2015 року, але не пізніше 11 квітня 2015 року, за невстановлених слідством обставин у ОСОБА_12 спочатку придбав пістолет з набоями, а потім зберігав їх за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_6 .
Проте, 11 квітня 2015 року злочинна діяльність ОСОБА_7 , спрямована на протиправне зберігання раніш незаконно придбаної ним зброї та бойових припасів, була припинена у зв`язку з тим, що в ході обшуку у житловій кімнаті у шкіряній кобурі, яка була поміщена у мішок із зашморгом із синтетичного матеріалу чорного кольору, за вищевказаною адресою співробітниками Управління СБ України в Харківській області були виявлені та вилучені: самозарядний пістолет для безшумної та безполуменевої стрільби "ПБ" (індекс 6П9) із серією та заводським номером "08П0999" та 20 набоїв калібру 9х18 ПМ.
Вилучені у ОСОБА_7 предмети є: вогнепальною зброєю і є радянським 9,0 мм самозарядним пістолетом для безшумної та безполуменевої стрільби "ПБ" (індекс 6П9) конструкції О.Дерягіна зразка 1967 р. із серію та заводським номером "08П0999", справним та придатним до стрільби пістолетними патронами калібру 9х18ПМ, 20 пістолетних патронів калібру 9х18ПМ належать до категорії бойових припасів, справні і для стрільби із зброї відповідного калібру, у тому числі і із наданого пістолета "ПБ" (індекс 6П9) із серією та заводським номером " НОМЕР_3 ", придатні, що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № 4556/4557 від 27.07.2015.
Підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, орган досудового розслідування обґрунтовує наданими до суду доказами.
Сторона обвинувачення зазначає в клопотанні, що ті обставини, що ОСОБА_7 причетний до вчинення терористичних актів разом із спільниками, контактує з невстановленими особами, які перебувають на території РФ, а також те, що він має змогу придбання зброї та боєприпасів, що створює ризик вчинення за її допомогою інших кримінальних правопорушень, свідчать про те, що підозрюваний, у випадку не застосування щодо нього запобіжного заходу, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто про наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КК України.
Орган досудового розслідування зазначає, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає 06.12.2015, однак завершити досудове слідство у зазначений строк не видається за можливе, оскільки з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень злочинів, а саме: повідомити ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 про нові та змінені підозри із урахуванням отриманих в ході досудового розслідування фактичних даних; виконати із ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 вимоги ст. 290 КПК України; виконати інші процесуальні і слідчі дії, пов`язані із закінченням досудового слідства.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого у зв`язку з відсутністю (недоведеністю) ризиків, які передбачені ч. 2 ст. 177 КПК України, та необґрунтованістю підозри. Зазначив, що надані в якості доказів до клопотання копії обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , протоколу затримання ОСОБА_7 , протоколів допиту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , судово-балістичної експертизи від 27.07.2015 не містять даних про те, що його підзахисний ОСОБА_7 має намір переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне право рушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Тобто у тексті відсутні жодні згадки або посилання на вказані обставини. Не зважаючи на тяжкість обвинувачення (ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 201 КК України, всі підозра ґрунтується на припущеннях або помилковій кваліфікації дій його підзахисного. За браком конкретних обставин окремі епізоди постійно отримують подвійну або потрійну кваліфікацію. Зі свого боку, та на спростування припущень сторони обвинувачення, його підзахисний зобов`язується виконувати всі покладені на нього процесуальні обов`язки. На підставі положень ч. 1 ст. 178 КПК України, вважав за необхідним оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі відсутність обґрунтованої підозри, низку вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень; міцність соціальних зв`язків ОСОБА_7 в місці його постійного проживання, в тому числі наявність в нього родини й утриманців у вигляді батьків похилого віку, один з яких його мати є тяжко хворою; наявність у ОСОБА_7 постійного місця роботи; бездоганну попередню репутацію ОСОБА_7 ; відсутність судимостей; дотримання ОСОБА_7 умов застосованих запобіжних заходів (відсутні будь-які дані про те, що він порушував умови застави, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2015, або тримання під вартою); відсутність будь-якої майнової шкоди через власні дії ОСОБА_7 , а не інших осіб. Залучив до справи письмові заперечення.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав захисника ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи також на недотримання стороною обвинувачення гарантованого права на захист.
Підозрюваний оспорював обставини кримінального правопорушення, на які посилається орган досудового розслідування, заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підтримав думку захисників.
При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного ОСОБА_7 встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застосовується насильство у даному кримінальному провадженні.
Згідно протоколу затримання підозрюваного від 12.04.2015, 11.04.2015 о 21.15 год. ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, без ухвали слідчого судді
12.04.2015 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто, придбання та зберігання зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2015 застосовано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО на 60 днів, тобто до 09.06.2015, із визначенням розміру застави у розмірі 194880 гр. Після внесення застави ОСОБА_7 14.04.2015 звільнений з СІЗО № 27 м. Харкова.
14.04.2015 ОСОБА_7 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, тобто, вчинення за попередньою змовою групою осіб терористичного акту: дій, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіяння майнової шкоди з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами місцевого самоврядування, а також привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2015 ОСОБА_7 змінено запобіжний захід із застави у розмірі 194880 грн. на тримання під вартою в СІЗО УДДУ з ПВП України в Харківській області на 60 днів, тобто, до 09.06.2015, без визначення застави.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015 продовжено підозрюваному ОСОБА_7 , строк тримання під вартою в СІЗО Управління ДПС України в Харківській області в межах строку досудового розслідування на 60 днів - до 08.08.2015, без визначення застави.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 продовжено підозрюваному ОСОБА_7 , строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) в межах строку досудового розслідування на 60 днів - до 07.10.2015, без визначення застави.
06.10.2015 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозрі у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто, вчинення за попередньою змовою групою осіб терористичного акту: дій, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіяння майнової шкоди з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами місцевого самоврядування, а також привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів, та придбання та зберігання зброї та бойових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 продовжено підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) в межах строку досудового розслідування на 60 днів - до 06.12.2015, без визначення застави.
30.11.2015 ОСОБА_7 повідомлено про нову та замінену підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто вчинення умисних дій за попередньою змовою групою осіб з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; участь у терористичній групі; переміщення через митний кордон України поза митним контролем (контрабанда) зброї та бойових припасів, вчинене за попередньою змовою групою осіб; вчинення за попередньою змовою групою осіб придбання, носіння та зберігання зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу; терористичний акт, а саме дії, які створили небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіяння майнової шкоди з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами місцевого самоврядування, а також привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів; переміщення через митний кордон України поза митним контролем (контрабанда) зброї та бойових припасів, вчинене за попередньою змовою групою осіб; вчинення за попередньою змовою групою осіб придбання, носіння та зберігання зброї, бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; придбання та зберігання зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, що підтверджується, зокрема, протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 від 11.04.2015; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_7 від 12.04.2015; показаннями підозрюваних ОСОБА_7 від 14.08.2015, ОСОБА_8 від 13.04.2015, ОСОБА_8 від 13.08.2015, ОСОБА_12 від 31.08.2015, ОСОБА_11 від 24.04.2015, ОСОБА_13 від 21.04.2015, що містяться в протоколах їх допитів; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 від 21.08.2015; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_12 від 03.07.2015; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_12 від 01.09.2015; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_11 від 13.07.2015; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 21.04.15; висновком судово-балістичної експертизи № 4556/4557 від 27.07.15.
Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним прокурором існування ризиків, передбачених п.1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинили чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, відповідно до ч. 5 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються у вчинення злочинів, передбачених, ст.ст. 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 КК України.
Враховуючи існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, з огляду на положення ч. 1 ст. 183, ч. 5 ст. 176 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру в тому числі у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, проти громадської безпеки, передбачених відповідно ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя продовжує підозрюваному строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України, на 39 днів, до 11.01.2016.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують тримання особи під вартою, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) в межах строку досудового розслідування на 39 (тридцять дев`ять) днів - до 11 січня 2016 року, без визначення застави.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції майора юстиції ОСОБА_4 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_7 про продовження тримання під вартою останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_7 - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Строк дії цієї ухвали з 04.12.2015 р. до 11.01.2016 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримав: ________________ 2015 року ___ год. ___ хв. _________ ( ОСОБА_7 )