01.09.2014
Справа № 642/7338/14
Провадження № 1кс/642/2132/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на доступ тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей вилучених під час огляду місця події 24.08.2014 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, 24.08.2014 року близько 21:00 год., ОСОБА_4 , вступивши зі своєю дружиною ОСОБА_5 у змову, направлену на заволодіння чужим майном шляхом обману, із корисливих спонукань, за допомогою мобільного телефону, який він придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, та зателефонував на стаціонарний телефон ОСОБА_6 , та під виглядом працівника міліції повідомив її про те, що нібито її син ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення та знаходиться в міліції, та запропонував за вирішення питання на користь її сина передати гроші у сумі 15 000 грн. третій особі, на що ОСОБА_6 згодилась, та в той же день, близько о 22:00 ОСОБА_6 вийшла на автодорогу, та передала, не встановленому в ході досудового розслідування чоловіку, гроші у сумі 15 000 грн., які вона, за вимогою ОСОБА_4 , заховала у темний піджак свого сина.

Надалі, після отримання у невстановленої особи грошей в розмірі 15000 грн. ОСОБА_4 , знаходячись недалеко від будинку АДРЕСА_1 передав гроші у розмірі 14 100 грн. своїй дружині ОСОБА_5

24.08.2014 в 23:30 злочинні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були припинені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили у ОСОБА_4 темний піджак та грошові кошти у розмірі 680 грн. (купюри номіналом 50 грн. 3 шт., купюри номіналом 10 грн. у кількості 20 шт., купюри номіналом 20 грн. у кількості 20 шт., купюри номіналом 5 грн. у кількості 25 шт., купюри номіналом 1 грн. у кількості 5 шт.), а у ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 14 100 грн. (купюри номіналом 200 грн. у кількості 54 шт., купюри номіналом 100 грн. у кількості 30 шт., купюри номіналом 50 грн. у кількості 6 шт.)

Крім того, в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон НОКИА 2310 ІМЕЙ НОМЕР_1 , картка мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , а у ОСОБА_5 карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , картка клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_10 , картка банка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_11 , фрагмент паперу с записом № НОМЕР_12 , квитанція до ПКО № 5141 от 06.08.2014 на ім`я ОСОБА_4 , специфікація № 1, договір про надання кредиту № 3820 від 05.08.2014 на ім`я ОСОБА_4 , специфікація № 1, договір про кредитування № 3784 від 03.08.2014 на ім`я ОСОБА_4 , специфікація № 1, договір про кредитування № НОМЕР_13 , від 24.08.2014 на ім`я ОСОБА_4 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_14 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_15 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_16 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_17 , мобільний телефон ЛЕНОВО ІМЕЙ НОМЕР_18 , сим карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_19 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000209 від 25.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи викладене, а також те, що вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 гроші та інше майно набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони та сім картки були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю тимчасового вилучення для проведення з ними необхідних досліджень.

В обґрунтування клопотання, орган досудового розслідування вважає, що повернення майна, яке вилучено в ході огляду підозрюваному ОСОБА_4 та ОСОБА_5 може призвести до зникнення, втрати, або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків що можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події предмети та майно набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони та сім картки були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення,у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами дослідити вищевказані предмети неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ
Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме до: темний піджак та грошові кошти у розмірі 680 грн. (купюри номіналом 50 грн. 3 шт., купюри номіналом 10 грн. у кількості 20 шт., купюри номіналом 20 грн. у кількості 20 шт., купюри номіналом 5 грн. у кількості 25 шт., купюри номіналом 1 грн. у кількості 5 шт.), а у ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 14 100 грн. (купюри номіналом 200 грн. у кількості 54 шт., купюри номіналом 100 грн. у кількості 30 шт., купюри номіналом 50 грн. у кількості 6 шт.), мобільний телефон НОКИА 2310 ІМЕЙ НОМЕР_1 , картка мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , а у ОСОБА_5 карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , картка клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_10 , картка банка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_11 , фрагмент паперу с записом № НОМЕР_12 , квитанція до ПКО № 5141 от 06.08.2014 на ім`я ОСОБА_4 , специфікація № 1, договір про надання кредиту № 3820 від 05.08.2014 на ім`я ОСОБА_4 , специфікація № 1, договір про кредитування № 3784 від 03.08.2014 на ім`я ОСОБА_4 , специфікація № 1, договір про кредитування № НОМЕР_13 , від 24.08.2014 на ім`я ОСОБА_4 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_14 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_15 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_16 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_17 , мобільний телефон ЛЕНОВО ІМЕЙ НОМЕР_18 , сим карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_19 .,

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя - ОСОБА_1