Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в составе: председательствующего, судьи Мельника Ю.П.
при секретаре - Паращенко В.Д.
с участием: прокурора Арсенюка А.В.
адвоката - ОСОБА_1
представителя потерпевшего - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
по ч.1 ст.122 УК Украины, -
21.03.2010 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь на обочине участка автодороги в районе дома № 8 по ул.Федоренко в Терновском районе г.Кривого Рога, увидел в окне проезжавшего мимо него автобуса «Нефаз» регистрационный номер НОМЕР_1 ранее незнакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, который продемонстрировал ему неприличный жест.
В это же время к ОСОБА_3 подъехал автомобиль НОМЕР_2, под управлением его сына ОСОБА_5, которому ОСОБА_3 сообщил о случившемся и предложил ему догнать автобус, чтобы указать несовершеннолетнему ОСОБА_4 на его неприличное поведение.
Примерно в 10.05 часов 21.03.2010 года ОСОБА_3 вместе с сыном ОСОБА_6, передвигаясь автомобилем НОМЕР_2, начали преследовать автобус «Нефаз» регистрационный номер НОМЕР_1, и остановили его по требованию, путем подачи звукового сигнала, на участке автодороги в районе автозаправочной станции ANP по ул.Косыгина в Терновском районе г.Кривого Рога.
Воспользовавшись тем, что автобус остановился, ОСОБА_3 проследовал в салон, и подошел к находившемуся на сидении в салоне автобуса несовершеннолетнему ОСОБА_4 Действуя по мотивам неприязни к несовершеннолетнему ОСОБА_4, с умыслом, направленным на причинение ему телесных повреждений, ОСОБА_3 умышленно нанес несовершеннолетнему ОСОБА_4 один удар ладонью в затылочную область головы, причинив ему физическую боль.
Продолжая действовать с целью умышленного причинения несовершеннолетнему ОСОБА_4 телесных повреждений на почве неприязни к нему, осознавая свое значительное превосходство в физической силе, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ОСОБА_4 телесных повреждений, и сознательно допуская их наступление, ОСОБА_3 примерно в 10.15 часов 21.03.2010 года, в салоне автобуса «Нефаз» регистрационный номер НОМЕР_1, остановившегося по требованию напротив автозаправочной станции ANP, расположенной по ул.Косыгина в Терновском районе г.Кривого Рога, правой рукой обхватил запястье левой руки несовершеннолетнего ОСОБА_4, и зажав кулаком своей левой руки 3-й палец левой кисти несовершеннолетнего потерпевшего, умышленно, со значительной силой, направленной вокруг оси основной фаланги 3-го пальца кисти, провернул палец.
Своими противоправными действиями ОСОБА_3 умышленно причинил несовершеннолетнему ОСОБА_4 телесное повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги 3-го пальца левой кисти, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 844 от 12.04.2010 года по своему характеру относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 суток.
Подсудимый вину свою признал частично, суду пояснила, что умысла на причинение ОСОБА_4 телесных повреждений не имел. Он всего лишь хотел сделать ему замечание, так как был возмущен его поведением и не проконтролировав свои эмоции, допустил наступление таких, как он позже узнал, последствий. Намерений догнать автобус у него также не было. В остальном свою вину признает. Он также признает гражданский иск потерпевших в части возмещения материального ущерба в сумме 246,16 грн., моральный вред признает частично, считая, что его размер завышен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Однако, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами.
Так, несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 21 марта 2010 года он с учащимися музыкальной школы № 12 г. Кривого Рога вместе с педагогами ехали автобусом «Нефаз» на конкурс в Криворожское музыкальное училище. Он сел на сиденье где-то по центру слева при входе в автобус и справа по ходу движения автобуса возле окна, рядом с ним сидел ученик музыкальной школы ОСОБА_7. Они с ним по пути следования общались, играли в игры на мобильных телефонах. Никому из граждан, которые находились на остановках или вблизи он неприличных жестов ни руками, ни мимикой лица не демонстрировал. Когда автобус стал заезжать на улицу Косыгина, их обогнал автомобиль ВАЗ 2105 белого цвета и стал подрезать дорогу автобусу. Водитель автобуса остановил автобус напротив автозаправочной станции. Его удивило это. Из легкового автомобиля вышли взрослый мужчина и парень. Войдя в автобус они прошли к месту , где сидел он. Мужчина, впоследствии он узнал, что это был ОСОБА_3, правой рукой нанес ему подзатыльник, а потом стал говорить почему он на остановке «Короленко», когда ехал в автобусе показал ему неприличный жест средним пальцем руки. Он ему ответил , что он не показывал никаких неприличных жестов. Однако мужчина поднял его левую руку правой рукой, ухватил ее за кисть, а левой рукой потянул за фалангу среднего пальца левой руки и потом резко провернул, он почувствовал в фаланге пальца сильную боль, однако не показал своим видом, что ему больно. Мужчина с парнем после этого сразу же вышли из салона автобуса, и пересели в свой автомобиль. Педагоги после его выхода сразу накинулись на него с вопросами , стали спрашивать зачем он показывал неприличные жесты. Он ответил им , что он не показывал никаких жестов . По пути следования он заметил , что средний палец левой кисти у него стал опухать. Педагоги стали прикладывать ему к пальцу бутылку с холодной водой. Когда они приехали к музыкальному училищу он все же решил, что будет участвовать в конкурсе и отыграл на аккордеоне три музыкальных номера. Вечером примерно в 18.30 час. он вернулся домой и сообщил о случившемся родителям. В этот же вечер родители отвели его на приемный покой 7-й горбольницы. На следующий день они обратились на прием к врачу- травматологу , ему сделали рентгеновский снимок пальца и после чего обнаружив перелом среднего пальца , наложили гипс. В гипсе он проходил с 22.03.2010 г. по 19.04.2010 года. Занятия в школе он посещал, на больничном не находился.
Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в судебном заседании дали аналогичные показания пояснив, что они работают в музыкальной школе № 12 преподавателями и 21 марта 2010 года они с учащимися музыкальной школы № 12 г. Кривого Рога ехали автобусом на конкурс в Криворожское музыкальное училище. По пути следования их автобус остановился и в салон автобуса вошли незнакомый им мужчина и парень. Лицо мужчины им было знакомо визуально- как жителя СевГОКа. Этот мужчина сказал водителю автобуса: «Привет коллега» и прошел по салону. Они сидели на первых сидениях за водителем , а ОСОБА_10 сидел примерно на четвертом сидении. У них никаких подозрений не возникало. Они подумали, что водитель автомобиля хочет что-то забрать из салона. Позже они увидели, что мужчина подошел к сидению, где сидел ОСОБА_10, наклонился к ОСОБА_10 и стал грубым тоном говорить, чтобы тот показал то , что ему показал в окно автобуса. Преподаватели стала кричать на мужчину. Им было хорошо видно только спину мужчины, что делал он с ОСОБА_10 , они не видели. Проход в автобусе был не большой. Мужчина и парень пробыли в автобусе чуть больше минуты. Когда они с педагогами стали спрашивать у ОСОБА_10, что произошло , он ответил , что не знает. И ОСОБА_10 отрицал, что показывал в окно неприличные жесты. ОСОБА_10 показал средний палец левой руки и сказал, что мужчина сломал ему палец. Влад не жаловался на боль в пальце, единственное, на что он стал жаловаться, что палец опух, говорил, что чувствует себя нормально и будет участвовать в конкурсе. Когда они вместе с педагогами стали говорить водителю автобуса почему тот остановил автобус, он ответил , что считал, что этот мужчина родитель одного из учащихся. А также водитель автобуса сообщил, что этот мужчина также работает водителем на автобусе. ОСОБА_10 отыграл в конкурсе. После конкурса и на обратном пути видя состояние ОСОБА_10, не видели необходимости в вызове бригады скорой медицинской помощи. Позже от его мамы узнали, что врачами был установлен перелом пальца и наложен гипс.
Аналогичные показания в суде были и у свидетеля ОСОБА_11
Свидетель ОСОБА_12 в суде пояснила, что в должности директора музыкальной школы № 12 она работает с августа 1999 года. 21 марта 2010 года учащиеся и педагоги музыкальной школы ехали в музыкальное училище на фестиваль-конкурс «Украина моя». Они выезжали от музыкальной школы, она села в автобус на остановке «Сурикова» примерно в 10.15 час. Со слов педагогов она узнала, что на остановке «ул. Косыгина» автобус был остановлен легковым автомобилем. В сало зашли мужчина и парень. Они прошли к месту , где сидел ОСОБА_4, громко с ним разговаривал, говорил о том , что ОСОБА_4 показывал неприличный жест.. После чего покинул автобус. ОСОБА_4 на самочувствие не жаловался, поэтому скорую помощь ему не вызывали. Когда она спросила водителя автобуса почему он остановил автобус, он ответил, что думал, что этот мужчина чей-то родитель. О том , что у ОСОБА_4 перелом пальца она узнала от его родителей. ОСОБА_4 По характеру самоуверенный, энергичный, запальной.
Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что в день происшедшего он работал водителем на автобусе. ОСОБА_3 знает только визуально. Остановил автобус так как подумал, что мужчина родитель кого-то из ребят ехавших в автобусе. О происшедшем знает со слов педагогов, так как из-за руля не выходил.
Свидетель ОСОБА_5, пояснил суду, что 21 марта 2010 года около 10.00 часов он вместе с отцом собирались поехать по своим делам в магазин «Шанс», который расположен в районе 44-го квартал в Жовтневом районе г. Кривого Рога. Подъехав за ним, отец ему рассказал, что возмущен поведением парня который ехал в автобусе. По дороге они встретили тот автобус и остановив его зашли в салон. В автобусе ехало много детей и среди них были взрослые. Впереди сидящие женщины стали спрашивать у них, что случилось. Он ответил что кто-то из подростов «тыкает пальцами». Когда отец подошел к сидению , подросток смотрел на него удивленными глазами. Отец сделал подростку подзатыльник и стал говорить: «Что ты делаешь?» После чего он взял подростка за средний палец на левой руке и обхватив его всеми пальцами своей правой руки, сказал ему, что если он еще раз покажет неприличный жест, он ему выкрутит этот палец. Подросток резко выдернул свой палец из руки отца. И после этого он вместе с отцом вышли из салона автобуса. Больше никаких угроз его отец в адрес подростка не высказывал. Никто из находящихся в салоне автобуса детей или взрослых отцу замечание не делали. Нецензурной бранью отец не выражался. Он не видел, чтобы отец выкручивал подростку палец. Сам же подросток не кричал, ничего не говорил. Он все время молчал. Выйдя из автобуса , они сели в машину и поехали в магазин.
Несовершеннолетние потерпевшие ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_7 дали в суде аналогичные пояснения и о предшествующих действиях ОСОБА_10 до происшедшего в автобусе они не могут сказать так как ОСОБА_10 сидел у окна а они были заняты разговорами между собой, а их пояснения о случившемся в автобусе аналогичны пояснениям преподавателей.
Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела: заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_17 в Терновский РО КГУ о принятии мер к неизвестному за причинение её сыну телесных повреждений л.д.7, протоколом очной ставки л.д.45, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельства событий л.д.52-59, заключением судебно- медицинской экспертизы № 844 от 12.04.2010 года, согласно выводов которой у несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 обнаружено телесное повреждение в виде: закрытого перелома основной фаланги 3-го пальца левой кисти, которое по своему характеру относится к средней степени тяжести телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья более 21 суток - л.д. 24 а также заключением дополнительной судебно- медицинской экспертизы № 1142 от 19.05.2010 года, согласно выводов которой локализация и характер у потерпевшего ОСОБА_4 телесных повреждений, а именно закрытого перелома основной фаланги 3-го пальца левой кисти и механизм его образования не противоречит данным полученным в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 от 17.05.2010 г. - л.д.73
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый вину признал, раскаялся в содеяном, характеризуется положительно, ранее преступлений не совершал, причиненный материальный ущерб возместил, и полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде ограничения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Гражданский иск законного представителя потерпевшего ОСОБА_17 в части взысканиям материального ущерба в сумме 246 грн. 16 коп. возмещен подсудимым, что подтверждается распиской ОСОБА_17 имеющейся в материалах уголовного дела.
Решая вопрос о возмещении потерпевшей морального вреда, суд исходит из следующего.
В связи с действиями подсудимого потерпевший испытал моральные страдания и физическую боль. Телесные повреждения у потерпевшего повлекли невозможность проводить практические занятия игры на аккордеоне. Был нарушен привычный образ жизни несовершеннолетнего ОСОБА_4 Эксперт установил среднюю степень тяжести телесных повреждений у ОСОБА_4 по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 суток. Тяжких последствий от действий подсудимого не наступило. Потерпевший лечился амбулаторно.
Таким образом, в пользу законного представителя потерпевшего ОСОБА_17 с подсудимого следует взыскать 200 гривен расходов связанных с юридической помощью и 3000,00 грн. в счет возмещения морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст.122 УК Украины и назначить наказание одного года ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным сроком один год.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу законного представителя потерпевшего ОСОБА_17 - 3000,00 грн. морального вреда, 200 гривен судебных расходов , всего - 3200 гривен, в остальной части иска отказать.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками по делу в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.
СУДЬЯ: