Справа №212/7843/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0002015 за звинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою-технічною освітою, неодруженого, дітей на утриманні не має, раніше судимого 26квітня 2001 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу за ст. 140 ч.2, 212, 42 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 20 серпня 2001 року згідно ст. 6 закону України про амністію від 05 липня 2001 року, не відбутий строк один рік дев`ять місяців чотири дні, 14 травня 2003 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 188 ч.1, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання приєднано не відбутий строк покарання призначений за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 26 квітня 2001 року та остаточно призначено покарання у вигляді п`яти років та шести місяців позбавлення волі, 19 липня 2007 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано не відбутий строк призначений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 14 травня 2003 року та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, 28 жовтня 2010 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 263 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого 06 грудня 2011 року умовно-достроково не відбутий строк п`ять місяців та дев`ятнадцять днів, 26 червня 2013 року Центрально-Міським районнім судом міста Кривого Рогу, за ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до одного року дев`яти місяців позбавлення волі, вироком апеляційного суду зменшено покарання до одного року чотирьох місяців позбавлення волі, звільненого 22 лютого 2014 року по відбуттю строку покарання, 04 червня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, 20 травня 2015 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 04 червня 2014 року та остаточно призначено покарання у вигляді двох років та одного місяця позбавлення волі, 05 серпня 2015 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, 185 ч.2, 395 КК України шляхом часткового приєднання покарань остаточно призначено покарання, за сукупністю вироків частково приєднавши невідбуту частину покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20 травня 2015 року у вигляді двох років та одного місяця позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у вигляді двох років та двох місяців позбавлення волі, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 .

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 17 червня 2015 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю свідків, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету повторно з під`їзду вищевказаного будинку таємно викрав належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спортивний велосипед «Формула», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 473 від 23 липня 2015 року становить 3062 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у скоєнні кримінального правопорушеня за ч.2 ст.185 КК України за обставинами зазначеними вище, визнав у повному обсязі. Просив призначити йому мінімальне покарання,оскільки має незадовільний стан здоров`я .

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, прокурора, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_3 , і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_3 , відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 на обліку в КПНД не перебуває, перебував на обліку КГНД з квітня 2000 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Знятий з обліку в квітні 2008 року через відсутність відомостей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України є рецидив злочину.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 , слід призначити покарання з застосуванням ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів,оскільки вищезазначене кримінальне правопорушення він скоїв до постановлення вироку від 05 серпня 2015 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за ч.2 ст.15, 185 ч.2, 395 КК України шляхом часткового приєднання покарань остаточно призначено покарання, за сукупністю вироків частково приєднавши невідбуту частину покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20 травня 2015 року у вигляді двох років та одного місяця позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у вигляді двох років та двох місяців позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч 4 КК України,за сукупністю злочинів,шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та покарання призначеного за вироком від 5 серпня 2015 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу за яким останнього засуджено за ч.2 ст.15, 185 ч.2, 395 КК України призначено покарання, відповідно ст. 71 ч 1 КК України у вигляді двох років та двох місяців позбавлення волі,остаточно призначити покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , відраховувати з 9 липня 2015 року.

Речові докази спортивний велосипед «Формула» синього кольору переданий під розписку потерпілій ОСОБА_5 залишити у її власності, а фрагмент тросу який зданий до камери схову Жовтневого РО КГУ УМВД України знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу

Суддя ОСОБА_1