УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПП «Аквасервіс»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 13.05.2013р., звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором м. Вінниця ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ПП «Аквасервіс», мотивуючи свої вимоги тим, що нею розглядаються матеріали кримінального провадження №0000014 від 10 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що Департаментом міського господарства Вінницької міської ради у 2011 році були проведені конкурсні торги, предметом закупівлі яких було будівництво мережі каналізації від ЗОСШ №11 по вул. Стаханівській та будівництво мережі каналізації вулиць мікрорайону «Старе місто» (квартальні комітети «Зоряний», «Лівобережний», «Царина», «Поділля») - 1-й етап. За результатами проведеної оцінки тендерних пропозицій переможцем торгів по вказаній процедурі конкурсних торгів, комітетом визнано ПП «Аквасервіс», з тендерною пропозицією 1 069 500 гривень. В послідуючому, Департаментом міського господарства Вінницької міської ради з переможцем торгів було укладено договір №340 від 23.11.2011р. про закупівлю робіт з будівництва мережі каналізації від ЗОСШ №11 по вул. Стаханівській загальною вартістю 970704,0 гривень та договір №341 від 23.11.2011р. про закупівлю робіт з будівництва мережі каналізації вулиць мікрорайону «Старе місто» (квартальні комітети «Зоряний», «Лівобережний», «Царина», «Поділля») - 1-й етап загальною вартістю 1 069 500,0 грн..

В свою чергу ПП «Аквасервіс», для виконання вищезазначених робіт, залучили субпідряд, що не передбачено умовами договору № 340, № 341 від 23.11.2011р., а саме підписали договір №120101 від 01.12.2011р. на виконання підрядних - робіт по будівництву мережі каналізації від ЗОСШ №11 по вул. Стаханівській, укладений між ПП «Аквасервіс» та ТОВ «СВРОБУД ТЕХНОЛОГІЇ», загальною вартістю 800 000,0 грн.; договір підряду №120506 від 05.12.2011р. на виконання підрядних робіт по будівництву мережі каналізації від ЗОСШ №11 по вул. Стаханівській, укладений між ПП «Аквасервіс» та ТОВ «Укрбудсфера», загальною вартістю 600 000,0 грн.; договір підряду №291111 від 29.11.2011р. на виконання підрядних робіт по будівництву мережі каналізації вулиць мікрорайону «Старе місто» (квартальні комітети «Зоряний» «Лівобережний», «Царина», «Поділля») - 1-й етап, укладений між ПП «Аквасервіс» та ТОВ«МАГНУМ-ІНВЕСТ»,загальною вартістю 777 450,00 грн.; договір підряду №120505 від 05.12.2011р. на виконання підрядних робіт по будівництву мережі каналізації вулиць мікрорайону Старе місто» (квартальні комітети «Зоряний», «Лівобережний», «Царина». «Поділля») 1-й етап , укладений між ПП«Аквасервіс» та ТОВ «Укрбудсфера», загальною вартістю 130 810,00 грн.; договір купівлі продажу №39 від 30.09.2011р.; №17 від 01.12.2011р.: №29 від 02.12.2011р. укладені між ПП «Аквасервіс» та ТОВ «Бімар». загальною вартістю 140 785,00 грн..

Будучи допитаними в якості свідків працівники ПП «Аквасервіс», а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що всі роботи пов'язані з будівництвом мережі каналізацій від ЗОСШ №11 по вул. Стаханівській та будівництво мережі каналізації вулиць мікрорайону «Старе місто» (квартальні комітети «Зоряний», «Лівобережний», «Царина», «Поділля») здійснювали лише працівники ПП «Аквасервіс» та технікою КП «Вінницяоблводоканал». Працівники підприємств з м. Києва чи будь-яких інших підприємств вищезазначені роботи не виконували.

Будучи допитаними в якості свідків працівники КП «Вінницяоблводоканал», а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що всі роботи пов'язані з будівництвом мережі каналізацій від ЗОСШ №11 по вул. Стаханівській та будівництво мережі каналізації вулиць мікрорайону «Старе місто» (квартальні комітети «Зоряний», «Лівобережний», «Царина», «Поділля») виконувалися працівниками ПП «Аквасервіс» та технікою КП «Вінницяоблводоканал». Працівники підприємств з м. Києва чи будь-яких інших підприємств вищезазначені роботи не виконували.

Згідно висновку спеціаліста ДПС у Вінницькій області від 13.02.2013 року в діях посадових осіб ПП «Аквасервіс» вбачається розтрата державних коштів, отриманих від проведення тендерних процедур державних закупівель в сумі 130809, 69 гривень, в результаті їх перерахування на розрахунковий рахунок підприємства з ознаками «фіктивності» - ТОВ «Укрбудсфера», тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Щетніцька Н.В. підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПП «Аквасервіс» в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000395 від 06.12.2012р., клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000014 від 10.01.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Крім того, інформація, яка міститься в документах і договорах ПП «Аквасервіс», мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у ПП «Аквасервіс» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПП «Аквасервіс».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПП «Аквасервіс» задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до бухгалтерських документів ПП «Аквасервіс» (м. Вінниця, вул. Київська, 184, ), що підтверджують проведення фінансово-господарських операцій ПП «Аквасервіс» на підставі виграного тендеру в Департаменті міського господарства Вінницької міської ради у 2011 році, а саме з будівництва мережі каналізацій від ЗОСШ №11 по вул. Стаханівській та будівництва мережі каналізації вулиць мікрорайону «Старе місто» (квартальні комітети «Зоряний», «Лівобережний», «Царина», «Поділля»).

Юридична адреса ПП «Аквасервіс» : м. Вінниця, вул. Київська,184.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя