№ 522/1477/16-к,1-в/522/188/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Приморського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера за віком , працюючого офіційно в КП "Одесміськелектротранс" на посаді мастильника 1 розряду, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.02.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, на підставі ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання,
за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника

кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_4 , суд -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Приморського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що випробувальний строк закінчився, за час випробування ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання з боку дільничного інспектора міліції та за місцем роботи характеризувався задовільно.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 підтримала подання з підстав, викладених у поданні.

Прокурор ОСОБА_5 вважав, що указане подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити указане подання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_4 у період випробувального строку до адміністративної відповідальності не притягався, немає даних про вчинення ним іншого злочину у цей період, випробувальний строк закінчився 5.02.2016 року, немає даних про порушення ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539, ст.395 КПК України (2012 року), ч.2 ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Приморського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного 04.02.2014 року Київським районним судом м. Одеси покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного 04.02.2014 року Київським районним судом м. Одеси у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1

12.02.2016