Справа №481/883/13-к
Провадж.№1-в/481/88/2013
У Х В А Л А

22 травня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

за участю: прокурора Коніщука М.В.

представника КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

секретаря Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг подання начальника КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого 12.05.2010 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст.69, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки з покладенням обовязків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України,

про звільнення від призначеного покарання,

В с т а н о в и в:

В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.05.2010 року засуджений ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, систематичних порушень умов та порядку відбування призначеного покарання не допустив, за місцем проживання характеризується задовільно, встановлений термін випробувального строку закінчився.

Посилаючись на виконання засудженим покладених на нього обовязків, не вчинення ним нового злочину, орган виконання покарання ставить на вирішення питання про звільнення останнього від призначеного йому покарання.

Представник КВІ Новобузького району підтримав подання, просив його задовольнити.

На думку прокурора вбачаються підстави для задоволення подання КВІ, так як під час відбування покарання, призначеного вироком суду від 12.05.2010 року, засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку, термін якого закінчився, не вчинив нового злочину і виконав покладенні на нього обовязки, тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 за №8/10, суд приходе такого висновку.

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.05.2010 року ОСОБА_2 було засуджено до позбавлення волі строком на 5 років із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки з покладенням обовязків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Встановлений засудженому ОСОБА_2 вироком суду трирічний іспитовий строк закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений не вчинив нового злочину і виконав покладені на нього обовязки, що в силу ч.1 ст.78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12.05.2010 року Новобузьким районним судом Миколаївської області до позбавлення волі строком на 5 років із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки з покладенням обовязків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, - звільнити від призначеного йому покарання.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя