Провадження № 1/643/162/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвиняемого ОСОБА_6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание вызывался свидетель ОСОБА_7 , однако последняя в судебное заседание не явилась.

В связи с изложенным прокурорам заявлено ходатайство о приводе указанного свидетеля.

Защитники, подсудимый не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 70, 292 УПК Украины 1960 года, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и применить привод в отношении указанного свидетеля.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в нем имеются данные о входящих и исходящих звонках абонента телефонного номера НОМЕР_1 , принадлежавшего ОСОБА_8 . При этом указаны данные за период с 01.05.2012 года по 30.05.2012 года.

Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, считали необходимым дать соответствующее судебное поручение и дополнительно истребовать указанные выше данные за период с 01.06.2012 года по 05.06.2012 года включительно, уточнить информацию о наличии входящих и исходящих вызовов с указанного выше телефона 31.05.2012 года, установить абонентов, с телефонных номеров которых имели место входящие либо исходящие звонки на номер НОМЕР_1 в указанный период времени, а также обеспечить явку указанных абонентов в судебное заседание.

Учитывая изложенное, с целью полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, суд на основании ст. 315-1 считает необходимым дать соответствующее судебное поручение органу досудебного следствия.

Также, как усматривается из материалов уголовного дела, в ходе его рассмотрения принимались меры, направленные на изъятие телефонного аппарата, принадлежавшего убитой ОСОБА_8 и находившего по месту ее жительства по адресу: АДРЕСА_2 . В ходе исполнения соответствующего поручения об изъятии телефонного аппарата двери указанной квартиры никто не открыл. От ОСОБА_9 , зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 (8), в ходе телефонного разговора была получена информация, что ОСОБА_9 следит за квартирой АДРЕСА_4 , и зимой 2012-2013 года выбросила из квартиры все личные вещи ОСОБА_8 , кроме мебели. При этом, как усматривается из материалов уголовного дела, в указанную выше квартиру сотрудники органов внутренних дел, исполняющие поручение об изъятии телефонного аппарата, не заходили, данные об отсутствии в квартире телефонного аппарата были получены из телефонного разговора с ОСОБА_9 .

Из материалов уголовного дела также усматривается, что указанный выше телефонный аппарат был изъят из квартиры сотрудниками органов внутренних дел и впоследствии был передан на ответственное хранение ОСОБА_10 , проживающей согласно материалов уголовного дела по адресу: АДРЕСА_5 , а также по адресу: АДРЕСА_6 .

Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, считали необходимым дать судебное поручение с целью установить местонахождение телефонного аппарата, в том числе проверив данные о его нахождении у ОСОБА_10 либо по месту жительства ОСОБА_8 , и изъять телефонный аппарат у лица, во владении которого он находится.

Учитывая изложенное, суд на основании ст. 315-1 считает необходимым дать соответствующее судебное поручение органу досудебного следствия.

Руководствуясь ст. 70, 292, 315-1 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Доставить приводом в судебное заседание, назначенное на 05.11.2014 года на 12-30 час., свидетеля ОСОБА_7 , проживающую по адресу: АДРЕСА_7 , зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_8 .

Исполнения постановления в части привода свидетеля ОСОБА_7 поручить Московскому РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.

Поручить СО Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области истребовать в Харьковском филиале ПАТ «Укртелеком» информацию относительно зарегистрированных входящих и исходящих соединений абонента телефонного номера НОМЕР_3 за период времени, начиная с 31.05.2012 года по 05.06.2012 года включительно, с указанием номера абонента, с которым имело место соединение с телефонного номера НОМЕР_3 , типа соединения исходящее либо входящее, точной даты и времени каждого соединения, его длительности и других данных относительно каждого соединения, имеющихся у ПАТ «Укртелеком. После получения указанных данных установить абонентов телефонных номеров, с которых имели место входящие и исходящие соединения с номером НОМЕР_3 , и обеспечить явку указанных абонентов в судебное заседание, назначенное на 05.11.2014 года на 12-30 час.

Поручить СО Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области установить местонахождение телефонного аппарата, ранее принадлежавшего ОСОБА_8 , проживавшей по адресу: АДРЕСА_2 , который находился в указанной выше квартире в мае-июне 2012 года. В ходе установления местонахождения указанного телефонного аппарата проверить данные о его возможном нахождении у ОСОБА_10 , проживающей согласно материалов уголовного дела по следующим адресам: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , а также о возможном нахождении указанного телефонного аппарата в квартире АДРЕСА_4 .

Поручение выполнить в срок до 05.11.2014 года.

Судья ОСОБА_1