печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3982/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Капелюшного О.В., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_1 посилається на те, що він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурорами прокуратури м. Києва Харлова О. та Власова Д., а також посадовими особами КП ЖЕО-103, КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», та інших.

Разом з тим, вказана заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була, а супровідним листом від 15.02.2013 направлена до прокуратури м. Києва для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства.

Посилаючись на положення ст.214 КПК України просить зобов»язати Генеральну прокуратуру України: внести відповідні відомості по його заяві до ЄРДР, винести постанову про проведення слідчих дій, дати доручення про проведення слідчих дій, припинити бездіяльність по розслідуванню його заяви, розпочати досудове розслідування, призначити процесуального керівника по розслідуванню, встановити процесуальні строки для прийняття процесуальних рішень, винести постанову про визнання ОСОБА_1 потерпілим, дати доручення прокурорам щодо проведення слідчих дій, забезпечивши присутність ОСОБА_1 при їх проведенні та встановивши стислі строки їх проведення, ознайомити з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, доводи скарги підтримала з підстав, викладених в скарзі, просила її задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги. Заперечення надав в письмовому вигляді.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку прокурора та особи, яка подала скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурорами прокуратури м. Києва Харлова О. та Власова Д., а також посадовими особами КП ЖЕО-103, КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», та інших.

Вказана заява листом від 15.02.2013 за підписом Заступника начальника управління Генеральної прокуратури України Гулицького С. направлена до прокуратури м. Києва, для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства, з одночасним інформуванням про це заявника.

За змістом положень ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214,218 КПК України.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли, зокрема, до Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Рішення про передачу таких заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для внесення до ЄРДР слідчими прокуратур АРК, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, приймаються керівниками органу прокуратури.

За таких обставин, дії посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо направлення заяви ОСОБА_1 за територіальним принципом до прокуратури м. Києва не суперечать вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Щодо решти вимог скарги щодо зобов»язання посадових осіб Генеральної прокуратури України провести процесуальні ( слідчі) та інші дії, то вони є безпідставними, оскільки в скарзі та додатку до неї не вказано будь - яких даних про те, що в провадженні прокурора перебувають зареєстровані матеріалі досудового розслідування за викладених ОСОБА_1 обставин.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош