15.09.15
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8083/15
15 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
15 вересня 2015 року слідча СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дніпропетровського та ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпорядкованому ІНФОРМАЦІЯ_3 (Центр ДАІ 1201).
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що посадові особи Дніпродзержинського ВРЕР, Новомосковського ВРЕР та Дніпропетровського ВРЕР-1 у період часу з квітня 2014 року по жовтень 2014 року під час реєстрації автомобіля «Volkswagen Phaeton» держаний номерний знак НОМЕР_1 внесли недостовірні дані до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо власника автомобіля.
Так, старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковником міліції ОСОБА_4 на підставі звернення ОСОБА_5 проведено службову перевірку фактів, викладених у зверненні щодо проведення реєстраційних операцій з автомобілем «Volkswagen Phaeton» держаний номерний знак НОМЕР_1 від 30.04.2015.
Проведеною перевіркою встановлено, що 04.03.2014 у центрі надання послуг, пов`язаних із використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районі, підпорядкованому ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Центр ДАІ 1205), створена реєстраційна картка № НОМЕР_2 про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу, технологічна операція 40- Вторинна реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації.
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, доступ до якої прохає надати слідчий, вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якої знаходиться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпорядкованому ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:
-Копій посадових інструкцій та наказів про призначення на посади начальника Центру ДАІ 1201, інших службових осіб центру, що мали відношення до здійснення реєстрації, зняття з обліку, перереєстрації, вторинної реєстрації та постановки на облік автотранспортного засобу «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 );
-Оригінали усіх документів (в паперовому та електронному вигляді, а також на інших носіях інформації (флеш-картах пам`яті, жорстких дисках, комп`ютерній техніці ноутбуках та інших), що стали підставою для реєстрації, зняття з обліку, перереєстрації, вторинної реєстрації та постановки на облік автотранспортного засобу «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 );
-Усіх документів (в паперовому та електронному вигляді, а також на інших носіях інформації (флеш-картах пам`яті, жорстких дисках, комп`ютерній техніці, ноутбуках та інших ), що були складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 під час виконання вищевказаних дій протягом 2014-2015 років.
-Оригіналів документів (в паперовому та електронному вигляді, а також на інших носіях інформації (флеш-картах пам`яті, жорстких дисках, комп`ютерній техніці, ноутбуках та інших)), що були видані працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 під час реєстрації, зняття з обліку, перереєстрації, вторинної реєстрації та постановки на облік, перереєстрації, вторинній реєстрації та постановки на облік «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ) протягом 2014-2015 років, у тому числі документів щодо видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, документи щодо видачі номерних знаків, безпосередньо самі номерні знаки, знаки для разових поїздок.
-Відомості із автоматизованих баз даних щодо перетину кордону вказаним автомобілем, анкетні дані осіб, що мали право керувати та розпоряджатися вказаним автомобілем.
Строк дії ухвали - до 15 жовтня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1