Провадження 1-кс/127/8537/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділенням розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007610 від 20 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

20.10.2014 року біля 02:00 год. невідомі особи, знаходячись на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 , умисно заподіяли тілесні ушкодження: громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились згідно довідки МКЛ ШМД № 22704 від 20.10.2014 року у вигляді: ЗЧМТ, кульове вогнепальне поранення лобної ділянки голови. Чисельні забої грудної клітки та громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виразились згідно довідки МКЛ ШМД № 22707 від 20.10.2014 року у вигляді: забій м`яких тканин потилиці, забій м`яких тканей в області кута нижньої щелепи.

За даним фактом слідчим відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007610 від 20.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого по ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21142, CID 9263, 8131, 1051, 131,132, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 9520, CID 27506, 27253, 3711, 4883, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12203, CID 57,56,53,51 і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 01:00 години по 03:00 годину 20.10.2014 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 01.00 години по 03.00 годину 20.10.2014 в мережах базових станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21142, CID 9263, 8131, 1051, 131,132, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 9520, CID 27506, 27253, 3711, 4883, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12203, CID 57,56,53,51.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: