18.01.2016
Справа № 1-84/2012
Провадження № 1в/642/84/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
14.01.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка не зазначила ким приходиться засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України про зарахування до останнього строку його попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно з вимогами ч.5 ст. 72 КК України, посилаючись на те, що Законом України від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку щодо необхідності повернення клопотання з наступних підстав.
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 22.03.2012 року ОСОБА_3 був засуджений до 7 років позбавлення волі.
Вирок суду набув чинності.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Петровській виправній колонії №49 Кіровоградської області.
Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України №3413 передбачено, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Відповідно до п.1 ст. 3 КПК України визначенні терміни, такі як:- «близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі».
Враховуючи те, що суду не надані докази про підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та засудженим ОСОБА_3 . Також, те, що подане клопотання підсудне суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження установи - Петровської виправної колонії №49 Кіровоградської області, подане клопотання підлягає поверненню для звернення з ним до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України №3413, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1