Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/5236/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку домашнього арешту

13 червня 2013 року м. Черкаси

Слідчий судця Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Журба В.В.

слідчого - Фрей А.П.

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3, погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 24.01.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5, 1989р. народження, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в березні 2013 року при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб «бупренорфін», який в подальшому за попередньою змовою та разом з ОСОБА_6 незаконно збули ОСОБА_7. В подальшому останній в продовж березня-квітня 2013 року вступивши в попередню змову з ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 для вчинення незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Черкаси, збували вказаний наркотичний засіб, при наступних обставинах:

19.03.2013 року ОСОБА_10 зайшов по місцю проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні якого незаконно зберігалися наркотичні засоби, поставку яких забезпечував ОСОБА_7 і діючи за попередньою змовою з останніми, взяв для подальшого збуту частину наркотичних засобів, після чого незаконно зберігаючи їх при собі, цього ж дня близько 15.30 години, на дитячому майданчику поруч з будинком № 236 по вул. Благовісній в м. Черкаси зустрівся з ОСОБА_11, якому працівниками міліції було доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у останнього, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 250 гривень згорток з фольги з ? частини таблетки білого кольору. Придбавши у ОСОБА_10 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_11 цього ж дня добровільно видав працівникам міліції вищевказаний згорток з частиною таблетки, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/344 від 17.04.2013 року, в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0025 грама.

21.03.2013 року ОСОБА_9 зайшов по місцю проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні якого незаконно зберігалися наркотичні засоби, поставку яких забезпечував ОСОБА_7 і діючи за попередньою змовою з останніми, взяв для подальшого збуту частину наркотичних засобів, після чого незаконно зберігаючи їх при собі, цього ж дня близько 13.05 години, біля будинку № 5 по бул. Шевченка в м. Черкаси, зустрівся з ОСОБА_12, якому працівниками міліції доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у останнього, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 4200 гривень вищевказані два згортки фольги сріблястого кольору, в одному з яких містилось 5 таблеток білого кольору, а в іншому згортку містились ? частини таблетки білого кольору. Придбавши у ОСОБА_9 вказані наркотичні засоби ОСОБА_12 цього ж дня добровільно видав працівникам міліції вищевказані згортки з таблетками, які згідно судово хімічної експертизи № 2/345 від 17.04.2013 року в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0437 грама.

18.04.2013 СУ УМВС України в Черкаській області розпочато досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.04.2013 року ОСОБА_10 зайшов по місцю проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні якого незаконно зберігалися наркотичні засоби, поставку яких з метою подальшого збуту забезпечував ОСОБА_7 і діючи за попередньою змовою з останніми, взяв для подальшого збуту частину наркотичних засобів, після чого незаконно зберігаючи їх при собі, цього ж дня близько 15.25 години, поруч з магазином «Формула смаку» за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 248 зустрівся з ОСОБА_13, якому працівниками міліції було доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у останнього, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 250 гривень згорток з фольги з ? частини таблетки білого кольору. Придбавши у ОСОБА_10 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_13 цього ж дня добровільно видав працівникам міліції вищевказаний згорток з частиною таблетки, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/419 від 17.04.2013 року, в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0038 грама.

18.04.2013 СУ УМВС України в Черкаській області розпочато досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.04.2013 року ОСОБА_9 зайшов по місцю проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні якого незаконно зберігалися наркотичні засоби, поставку яких з метою подальшого збуту забезпечував ОСОБА_7 і діючи за попередньою змовою з останніми, взяв для подальшого збуту частину наркотичних засобів, після чого незаконно зберігаючи їх при собі, цього ж дня близько 12.40 години, біля будинку № 5 по бул. Шевченка в м. Черкаси зустрівся з ОСОБА_14, якому працівниками міліції було доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у останнього, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 7000 гривень один згорток фольги сріблястого кольору в якому містилося 10 таблеток білого кольору. Придбавши у ОСОБА_9 вказані наркотичні засоби ОСОБА_14 цього ж дня, добровільно видав працівникам міліції вищевказаний згорток з таблетками, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/418 від 17.04.2013 року, в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0787 грама.

18.04.2013 СУ УМВС України в Черкаській області розпочато досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому вказані кримінальні провадження обєднано в одне провадження під єдиним реєстраційним номером 0000085.

У вчиненні злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

17.04.2013 ОСОБА_5, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.04.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

19.04.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід домашній арешт на строк до 19.06.2013.

Вина ОСОБА_5 в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:

По епізоду незаконного збуту наркотичного засобу бупренорфін 19.03.2013 року:

- даними протоколу огляду та помітки грошових купюр;

- даними протоколу огляду покупця та вручення грошових купюр;

- даними протоколу добровільної видачі наркотичного засобу бупренорфін особою, що проводила оперативну закупку ОСОБА_11;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11;

- даними висновку судово-хімічної експертизи, відповідно до якого видана ОСОБА_11 речовина містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін;

- даними протоколів допитів свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16, які були присутніми в якості понятих під час помітки та вручення грошових купюр, а також видачі наркотичного засобу ОСОБА_11;

- даними протоколів обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в ході яких вилучено грошові купюри, що використовувалися під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу.

По епізоду незаконного збуту наркотичного засобу бупренорфін 21.03.2013 року:

- даними протоколу огляду та помітки грошових купюр;

- даними протоколу огляду покупця та вручення грошових купюр;

- даними протоколу добровільної видачі наркотичного засобу бупренорфін особою, що проводила оперативну закупку ОСОБА_12;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12;

- даними висновку судово-хімічної експертизи, відповідно до якого видана ОСОБА_12 речовина містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін;

- даними протоколів допитів свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18, які були присутніми в якості понятих під час помітки та вручення грошових купюр, а також видачі наркотичного засобу ОСОБА_12;

- даними протоколів обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в ході яких вилучено грошові купюри, що використовувалися під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу.

По епізоду незаконного збуту наркотичного засобу бупренорфін 02.04.2013 року:

- даними протоколу огляду та помітки грошових купюр;

- даними протоколу огляду покупця та вручення грошових купюр;

- даними протоколу добровільної видачі наркотичного засобу бупренорфін особою, що проводила оперативну закупку ОСОБА_19;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_19;

- даними висновку судово-хімічної експертизи, відповідно до якого видана ОСОБА_19 речовина містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін;

- даними протоколів допитів свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21, які були присутніми в якості понятих під час помітки та вручення грошових купюр, а також видачі наркотичного засобу ОСОБА_19;

- даними протоколу обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_10, в ході якого вилучено грошову купюру, що використовувалася під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу.

По епізоду незаконного збуту наркотичного засобу бупренорфін 04.04.2013 року:

- даними протоколу огляду та помітки грошових купюр;

- даними протоколу огляду покупця та вручення грошових купюр;

- даними протоколу добровільної видачі наркотичного засобу бупренорфін особою, що проводила оперативну закупку ОСОБА_14;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14;

- даними висновку судово-хімічної експертизи, відповідно до якого видана ОСОБА_14 речовина містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін;

- даними протоколів допитів свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23, які були присутніми в якості понятих під час помітки та вручення грошових купюр, а також видачі наркотичного засобу ОСОБА_14;

- даними протоколів обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в ході яких вилучено грошові купюри, що використовувалися під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу.

Строки досудового розслідування 11.06.2013 продовжено заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_24 до 4-х місяців, до 17 серпня 2013 року.

Двомісячний строк застосованого запобіжного заходу закінчується 19 червня 2013 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по справі необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій та носії інформації до них, провести їхній огляд та аналіз;

- ознайомити підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 з розсекреченими результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести допити підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 за результатами розсекречених протоколів проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- в разі виявлення розбіжностей та протиріч у показах підозрюваних, провести одночасні допити за їхньої участі;

- на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю отримати в ПАТ КБ «Приватбанк» роздруківку руху коштів з описанням транзакцій по вилученим в ході розслідування банківським карткам ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10;

- провести аналіз вилученої в ПАТ КБ «Приватбанк» документації;

- встановити особу чоловіка, проживаючого в Італійській Республіці, який здійснював постачання наркотичного засобу бупренорфін, на територію України, підозрюваним, для подальшого розповсюдження на території м. Черкаси та за його межами ;

- в разі встановлення особи останнього, прийняти міри по встановленню його теперішнього місця перебування;

- на підставі зібраних доказів, щодо особи, мешканця Італії, кваліфікувати його дії, згідно чинного законодавства та сформулювати повідомлення про підозру, прийняти міри, для притягнення останнього до кримінальної відповідальності, або ж вирішити питання про оголошенню його у розшук;

- на підставі зібраних у провадженні доказів вирішити питання про реєстрацію даного правопорушення в ЄРДР та притягнення винних до відповідальності, згідно ст. 305 КК України;

- допитати в якості свідків осіб, присутніх під час проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9;

- допитати осіб(рідних та близьких фігурантів) присутніх під час проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, щодо вилучення в приміщеннях за місцем їх проживання предметів, що свідчать про вчинення кримінальних правопорушень повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів;

- провести перевірку щодо вилучених в ході проведення обшуків речей та вирішити питання про доцільність визнання їх речовими доказами;

- в цілях забезпечення вироку суду накласти арешт на майно підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9;

- провести перевірку направлену на встановлення постачальників наркотичного засобу бупренорфін для фігурантів справи з метою подальшого розповсюдження зазначеного наркотичного засобу на території м. Черкаси;

- зібрати в повному обсязі характеризуючи матеріали на підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9;

- встановити осіб, причетних до придбання та збуту наркотичного засобу - бупренорфін підозрюваними ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, в разі встановлення даних осіб, допитати їх про обставини вчинення злочину;

- прийняти рішення, згідно чинного законодавства по клопотаннях захисників , в рамках кримінального провадження;

- з урахування зібраних по справі доказів повідомити про підозру у кінцевому формулюванні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9;

- відкрити стороні захисту матеріали кримінального провадження.

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність;

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у звязку зі значною тривалістю проведення слідчих дії.

Метою продовження застосування запобіжного заходу домашнього арешту до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, а також незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, т.я. особа підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який передбачене покарання позбавлення волі на строк від шести до 10 років, не одружений, ніде не працює, а тому слідство має достатньо підстав спрогнозувати можливу негативну поведінку підозрюваного, що обумовлює необхідність застосування запобіжного заходу домашній арешт, оскільки при застосування менш суворого запобіжного заходу, він може ухилитися від слідства, суду та покинути межі міста і тим самим перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженню, також аналізуючи те, що він, вчинивши ряд злочинів з корисливих мотивів та перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність. Крім цього, враховуючи те, що на даний час не встановлено вичерпного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, при застосуванны менш суворого запобіжного заходу підозрюваний матиме можливість спілкуватися з особами, ймовірно причетними до вчиненого ним злочину, які на даний час слідством не встановлені, чим також буде перешкоджати встановленню істини у справі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що строк домашнього арешту щодо ОСОБА_5 необхідно продовжити на 60 діб, тобто до 18 серпня 2013р., що відповідає вимогамст.181КПКУкраїни.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 196, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 діб, тобто до 18.08.2013 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору - для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Ухвала мені оголошена, вимоги КПК України, порядок та строк її оскарження роз'яснені, копія вручена: