Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
725/7045/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 09.02.2016. Зареєстровано: 10.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2017.
Дата набрання законної сили: 05.12.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Єдиний унікальний номер 725/7045/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1329/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Черніевцькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0001661 від 28.11.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку житла квартири АДРЕСА_1 .

Посилалась на те, що в період часу з 20.00 год. 27.11.2014 року по 07 год. 30 хв. 28.11.2014 року, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення офісу редакції газети «Час», що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки «MSI» чорного кольору вартістю 8000 гривень, два монітора до комп`ютера, один з яких марки «HP», а інший «Аsus», на загальну суму 5000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 13 000 гривень , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном втекла, при цьому завдавши, матеріального збитку на вказану вище суму.

Відомості по даному факту СВ Першотравневого РВ УМВС внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001661 від 28 листопада 2014 року, за складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке у відповідності до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

04 грудня 2014 року працівниками УКР УМВС та СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області здобуто інформацію про те, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний раніше судимий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 фактично може переховуватися та проживати за адресою АДРЕСА_3 ., яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Оскільки іншими способами відшукати викрадену комп`ютерну техніку та встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не можливо, змушена звернутись до суду з поданням про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, надала суду пояснення аналогічні його змісту, зізславшись на матеріали кримінального провадження. Просила клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснено особами тієї ж статі.

Так, судом встановлено, що з метою відшукання та вилучення викраденої комп`ютерної техніки, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно рапортів о/у СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який може переховуватися та проживати в АДРЕСА_3 .

Як вбачається із довідки КЖРЕП № 9 від 04 грудня 2014 року, власниками квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, оскільки відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчій СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а власниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення викрадених з приміщення колективного підприємства редакції газети Час ноутбуку марки «MSI», чорного кольору, двох моніторів до комп`ютера один з яких марки «HP», моделі LE 190 1W, а інший «Аsus», карман для жорсткого носія марки «ICY BOX», чорного кольору (серійний номер 0555), моделі IB-110 Series, USB колонка «Pleomax», чорного кольору, та веб камера марки «Trust», сірого кольору, моделі IB-110 Series.

Виконання даної ухвали покласти на слідчу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що дана ухвала виконується в порядку передбаченому ст. 236 КПК України.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_8 -Тонієвич

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...