465/5249/15-к
1-кп/465/402/15
У Х В А Л А
Іменем України
25.11.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2015 року № 0000911 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України,
встановив:
12.04.2015 року, близько 18:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , після розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , неодноразово умисно наніс останньому удари руками в область обличчя, по голові, по руках та по ногах. В результаті вказаних дій ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №554 від 16.04.2015р., у ОСОБА_9 виявлено крововиливи в оболонках обох очей, на губах, синці та садна на обличчі, синці на вухах, на шиї, на руках та на ногах. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупого предмета та при ударі до такого під час падіння, могли виникнути 12 квітня 2015 року та відносяться до легкого ступеня тяжкості.
Крім того, 13.04.2015 року, близько 06:00 год. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 93А/29 год., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), переслідуючи корисливу зацікавленість, із застосування насильства, а саме нанесення ударів руками по обличчі, шиї та кистях рук, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито, заволодів золотими сережками, що належали ОСОБА_10 .Внаслідок протиправних дій останнього ОСОБА_10 спричинена матеріальна шкода на загальну суму 1470 гривень.
Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 129 гр. ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_10 , а також умисно наніс ОСОБА_9 легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Участь ОСОБА_5 в судовому розгляді за клопотанням прокурора та з врахуванням думки захисника визнана судом не обов`язковою.

Прокурор та захисник в судовому засіданні просили застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України підтверджується зібраними в матеріалах кримінального провадження та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 129 гр. ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Частиною 3 ст. 94 КК України передбачено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України у стані неосудності, а тому суд, вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст.19, 93, 94 КК України, 512, 513 КПК України,-

ухвалив:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Копію ухвали направити у Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили через 7 днів з дня її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку передбаченому главою 31 КПК України.

Суддя ОСОБА_1