Справа № 462/7408/13-к
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м. Львова про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 -Рудно, суд, -

в с т а н о в и в:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі та, на підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки.

Кримінально-виконавча інспекція Залізничного району м. Львова звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи тим, що такий зарекомендував себе посередньо, нових злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв на нього до кримінально-виконавчої інспекції не надходило.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання про звільнення його від подальшого відбування покарання, зазначивши, що за час іспитового строку він виправився та веде правильний спосіб життя.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, що стверджується вимогою із Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, яка знаходиться в матеріалах справи. При цьому, 17.03.2015 року та 29.10.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно.

У відповідності до ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в даному випадку про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зі змісту ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши представника КВІ, засудженого ОСОБА_5 та думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно та виконував покладені на нього судом обов`язки, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки випробувальний строк закінчився.

Керуючись ст.ст.369-371, 376, 537, 539 КПК України, ст.ст.75, 76, 78 КК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м. Львова - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 05.02.2014 року /справа №462/7408/13-к/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1