Справа № 591/120/16-к
Провадження № 1-кп/591/115/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000081, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в даний час проходить військову службу у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не засуджувався,
обвинуваченого за ст. 407 ч. 4 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так на підставі Указу Президента України № 15 від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію» ОСОБА_4 , 30.01.2015 призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та в той же день направлений для проходження військової служби до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , а в подальшому переведений для проходження військової служби до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , остання посада-водій відділення управління взводу управління командира 6 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдат ОСОБА_5 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.
Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.
15 травня 2015 року солдат ОСОБА_5 у складі підрозділу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 переміщений в Новотроїцький район Херсонської області для виконання бойових завдань. 12 червня 2015 року солдата ОСОБА_6 було госпіталізовано до Новотроїцької ЦРЛ з діагнозом - бронхіт. В подальшому, 18 червня 2015 року солдата ОСОБА_6 виписано з відділення для подальшого проходження військової служби.
У такий спосіб солдат ОСОБА_5 , отримавши 18 червня 2015 року виписку з лікувального закладу, повинен був повернутись 19 червня 2015 року до пункту постійної дислокації військової частини - польова пошта НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та продовжити виконання обов`язків військової служби. Однак, 19 червня 2015 року солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, не з`явився вчасно на службу після лікування до пункту постійної дислокації військової частини - польова пошта НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час незаконної відсутності у військовій частині ОСОБА_5 обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, постійно перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , нікуди не відлучаючись, займаючись домашнім господарством, тобто справами, не пов`язаними з проходженням військової служби. В подальшому усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , добровільно з`явився до пункту постійної дислокації військової частини , де продовжив виконання своїх службових обов`язків, у зв`язку з чим наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 № 223 від 28.10.2015 останній відданий як такий, що повернувся до військової частини, приступив до виконання обов`язків військової служби та зарахований на всі види забезпечення.
Таким чином солдат ОСОБА_5 був незаконно відсутнім на місці служби у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 , в період з 19 червня 2015 року по 27 жовтня 2015 року включно, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальному правопорушенню передбаченому ст.407 ч.4 КК України свою вину визнав повністю , суду пояснив, що дійсно 30.01.2015 призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та в той же день направлений для проходження військової служби до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , а в подальшому переведений для проходження військової служби до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , остання посада-водій відділення управління взводу управління командира 6 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 .
З 19 червня 2015 року по 27 жовтня він обов`язків військової служби не виконував, після лікування він перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , нікуди не відлучався, займався домашнім господарством.28.10.2015 року сам добровільно зявився до військової частини, де продовжив виконання своїх службових обов`язків, просить суд суворо його не карати, врахувати його сімейний стан, що він приймав участь у бойових діях, має на утриманні батьків похилого віку. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби , з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без дозволу командування вказаної військової частини та поважних причин, самовільно залишив місце служби - розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив самовільне залишення місця служби в умовах особливого періоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено . Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння злочину не настало, обвинувачений раніше не засуджувалася , має на утриманні батьків похилого віку, обвинувачений приймав участь в проведенні антитерористичної операції на сході України.
З урахуванням декількох обставин , що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , з урахуванням особи винного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді арешту, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_7 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому за цим законом покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді арешту на строк два місяці .
Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя