Провадження №1-кп/760/705/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду

"06" серпня 2014 р.
Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю обвинуваченого ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт від 28.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який просив призначити провадження до судового розгляду та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів, у зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, обвинуваченого, який погодився з думкою прокурора, суд вважає, що відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду, і кримінальне провадження згідно ст.27 КПК України необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
Що стосується запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , то суд перевіривши обставини, які враховуються при застосуванні запобіжного заходу і оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що є достатні дані, які підтверджують існування обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, крім того, існують ризики вважати, що обвинувачений, перебуваючи на більш м`якому запобіжному заході, може ухилятися від явки до суду, незаконного впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та іншим чином може перешкоджати встановленню істини в провадженні, тому суд вважає за можливе продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_3 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 177, 178, 183, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003901 від 11.05.2014 року, яке відбудеться 18.08.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізолятору №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 60 днів, тобто до 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2014 року.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: