1-кс/2011/20/2012
У Х В А Л А

про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

27 грудня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого слідчого судді Штих Т.В. при секретарі Кондратюк І.В. за участі прокурора Рогового Д.О., розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2012 року до суду звернувся слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання він посилається на те, що 25.12.2012 року о 18 год. 45 хв. невстановлена особа знаходячись в приміщенні ТОВ Споживчий центр, який знаходиться в магазині Тополекза адресою: м. Харків вул. Ахсарова буд.21 з погрозою застосування насильства небезпечного для життя або здоровя до ОСОБА_2, заволодів грошима у розмірі 8000 гривен та мобільним телефоном Нокіа1280, які належали ТОВ Споживчий центр, після чого з місця пригоди зникла.

За даним фактом 25 грудня 2012 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході розслідування, відповідно до документів, наданих потерпілою ОСОБА_2 було встановлено IMEI викраденого стільникового телефону Nokia050085112.

Також, під час досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення злочину у телефоні ОСОБА_2 знаходився стартовий пакет оператора стільникового звязку ОСОБА_3 номером 067-549-76-13.

Особа, у якої перебуває мобільний телефон Nokia1280IMEI - 85112, належний потерпілій ОСОБА_2, на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти інформацією про обставини скоєння злочину або обставин, за яких вона отримала вказаний мобільний телефон, які в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, або навіть бути однією з тих, хто скоїв злочин.

Зважаючи на викладене, необхідно отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою встановлення особи, яка на теперішній час володіє мобільним терміналом Nokia1280IMEI 85112 та стартовим пакетом ОСОБА_3 номером 067-549-76-13, оскільки отримання даної інформації іншим шляхом не можливе.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представники ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем., будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів звязку.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобовязати операторів ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем.надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та їх тривалість, з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент ОСОБА_3 номером 067-549-76-13 , з 25.12.2012 року і до теперішнього часу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.01.2013 року.

Розяснити ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем.що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Штих Т.В.