Справа №721/49/16-к
Провадження №1-кс/721/17/2016
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, яке подане слідчим Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -
Слідчий Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначає, що в період часу з 02.12. по 03.12.2015 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з приміщення Киселівського ДНЗ, що у с. Киселів Путильського району, таємно викрала старовинну сорочку із вишивкою, вартістю 2000 грн.
Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що дану крадіжку сорочки здійснила неповнолітня ОСОБА_5 жителька с. Киселиці Путильського району та в подальшому передала її ОСОБА_6 .
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 жителька смт. Путила пояснила, що на початку грудня 2015 року до її господарства прийшов ОСОБА_6 , який продав їй вишиту сорочку за 1100 гривень та дана сорочка знаходиться у неї.
Вищевказаними діями ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, за правовою кваліфікацією «Крадіжка чужого майна».
Так як речі, а саме вишита сорочка, яка була викладена має значення по даному кримінальному провадженні, як така, що доводять вину злочинця та можуть бути предметом доведення вини особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та використовуватися як докази при доведенні вини злочинця, тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ з метою її вилучення та огляду для запобігання її приховування та знищення.
В зв`язку з чим, клопоче надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до вишитої сорочки, яка належить потерпілій ОСОБА_8 жительці с. Киселиці Путильського району Чернівецької області та знаходиться на зберіганні у гр-ки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою її вилучення, огляду для запобігання приховування та знищення.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що речі, а саме вишита сорочка, яка була викладена має значення по даному кримінальному провадженні, як така, що доводять вину злочинця та можуть бути предметом доведення вини особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та використовуватися як докази при доведенні вини злочинця, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до вишитої сорочки, яка належить потерпілій ОСОБА_8 жительці с. Киселиці Путильського району Чернівецької області та знаходиться на зберіганні у гр-ки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою її вилучення, огляду для запобігання приховування та знищення.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1