Справа № 709/2792/2012
Провадження по справі № 1/305/6/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області, мешк. АДРЕСА_1 , гр-на України, не одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, не працюючого, н/військовозобов`язаного, судимого 13.12.2011 року Рахівським районним судом за ст. 309 ч. 1, ст. 315 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з звільненням від покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_5 , будучи засудженим Рахівським районним судом Закарпатської області 13 грудня 2011 року за ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки з послідуючим звільненням від покарання згідно ст. 75 КК України на два роки на шлях виправлення не став і в період відбуття покарання скоїв новий злочин при слідуючих обставинах.
Так, в період з червня по вересень 2012 року ОСОБА_5 діючи умисно повторно, без мети збуту, для власних потреб на земельній ділянці сміттєзвалища, яке розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом внесення зернят у відкритий ґрунт здійснив посадку та виростив рослини коноплі в кількості 3 одиниць. Після їх дозрівання, вирощені рослини ОСОБА_5 зірвав, висушив подрібнив, виготовивши наркотичний засіб канабіс (марихуану), який при собі переніс до спеціально обладнаного місця на смітнику де зберіг його без мети збуту.
27 вересня 2012 року близько 11 годин, без мети збуту, ОСОБА_5 помістивши вказаний наркотичний засіб канабіс (марихуану) масою 22,827 грам (в перерахунку на висушену речовину), який містить анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабіол та згідно із затвердженою постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця № 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено помістивши його в кишеню власних штанів, зберігав при собі.
Йдучи того ж дня біля 12 годин по вул. Борканюка в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, був зупинений працівниками міліції з метою перевірки документів, коли під час особистого огляду у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс марихуану, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 22, 87 грам.
Допитаний як в ході досудового, так і в ході судового слідства підсудний ОСОБА_5 , вину свою у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю визнав та показав суду.
Маючи декілька зернят коноплі, на початку червня 2012 року на смітнику в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, посадив вказані рослини в кількості 3 рослин з яких на початку вересня 2012 року обірвав листя, сховав його в кущах з метою його використання в послідуючому. Повернувшись через декілька днів виявив, що сховане ним листя коноплі висохло, тому висушені листочки сховав в пакет, який сховав в кущах, а невелику частину забрав з собою з метою особистого вживання. Неодноразово приходив на смітник, де сховав пакет із сухою марихуаною, звідки брав незначну кількість речовини з метою особистого вживання.
27 вересня 2012 року зранку згадав, що у нього залишилася схована марихуана, тому забрав залишки її з схованки на смітнику розфасувавши у два паперові згортки поставив їх у кишеню штанів. Категорично заперечує той факт, що знайдені ним ніби-то 2 шприци та ампулу з рідиною підібрав на смітнику і привласнив.
Близько 11 год. 30 хв. йдучи в смт. Великий Бичків біля бару «Твін Пікс», йдучи територією ринку, до нього підійшли 2 громадяни, які представилися міліціонерами і запропонували показати документи, а потім у присутності 2 понятих, він вибрав з кишеней всі належні йому речі які мав при собі, а саме телефон «Нокіа-5130С2» та два пакети з марихуаною.
Шприців та ампул у нього не було, а їх знайшли поруч з ним на землі.
Розкаюється у скоєному, просив суд суворо його не карати, скривався, бо боявся відповідальності.
Допитані в ході судового слідства свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали суду, що 27 вересня 2012 року біля 11 год. 30 хв. в смт. Великий Бичків на території ринку, їх запросили міліціонери бути присутніми в якості понятих під час огляду невідомого їм раніше хлопця яким виявився гр-н ОСОБА_5 .
З добровільної згоди ОСОБА_5 під час його огляду були вилучені в нього з кишені мобільний телефон, та 2 упаковки з невідомою сухою речовиною зеленого кольору, поруч на землі на відстані біля 2 метрів бачили 2 шприци та одну ампулу. Кому вони належали не знають, про що було складено протокол в якому вони розписалися.
Вина ОСОБА_5 у скоєнні ним злочину окрім повного визнання ним своєї вини, доведена перепровіреними в ході судового слідства матеріалами справи:
- рапортом ДІМ Рахівського РВ УМВС України ОСОБА_8 від 27.09.2012 року стверджено, що у ОСОБА_5 виявлено наркотичний засіб.
(а.с. 4);
- протоколом огляду від 27.09.2012 року у ОСОБА_5 за його згодою виявлено серед його особистих речей два згортки із газети з речовиною схожою на марихуану та 2 шприци з ампулою.
(а.с. 4-12);
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 18/194 від 24.10.2012 року вилучена у ОСОБА_5 27.09.2012 року речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса речовини в порахунку на суху речовину становить 22, 227 грам (після проведення експертизи).
(а.с. 50-54).
Дослідивши наявні матеріали по даній кримінальній справі, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Одночасно суд вважає недоведеним те, що ОСОБА_5 зберігав при собі 2 медичні шприци та ампулу з рідиною, тому дані обставини, суд виключає з обвинувачення ОСОБА_5 , окрім того, дане не впливає на кваліфікацію дій підсудного.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати в сумі 235 грн. 20 коп., що становить вартість експертизи № 18/194 від 24.10.2012 року, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази: речовини рослинного походження зеленого кольору масою 22,227 грам, ампула з прозорою рідиною 2 мл. та 2 шприци 2,5 та 1 мл. здані на зберігання в кімнату речових доказів СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.
Пом`якшуючими вину обставинами у відношенні ОСОБА_5 , суд враховує те, що вину свою у скоєному злочині повністю визнав, розкаявся у скоєному, характеризується позитивно, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, сприяв у розкритті злочину, має каліцтво.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецедив злочинів.
Враховуючи дані про особу підсудного, тяжкість скоєного ним злочину, суспільну небезпеку, а також те, що ОСОБА_5 тривалий час скривався від правосуддя, суд вважає за необхідне обрати йому покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, поскільки послідуюче виправлення та перевиховання його можливе в умовах ізоляції від суспільства виходячи з вимог ст. 71 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком приєднати частково невідбуте покарання за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 13.12.2011 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити попередній тримання під вартою.
Строк відбуття покарання за даним вироком ОСОБА_5 , слід рахувати з 30.12.2013 року, тобто з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 235 гривень 20 копійок, судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 22, 227 г., яка має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено;
- ампулу із безбарвного скла, з прозорою рідиною 2 мл.;
- полімерний шприц, без головки та рідини, місткістю 2,5 мл.;
- інсуліновий шприц, без головки та рідини місткістю 1,0 мл., що знаходяться на зберіганні в камері для зберігання речових доказів СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку у законну силу, слід знищити.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1