Справа № 461/2919/15-к
Провадження № 1-кс/461/1711/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу домашній арешт
13.03.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ,-
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України - злочину середньої тяжкості. Вказує на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 вимоги подання підтримали просять обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту,.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, однак просили встановити обмеження за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення ОСОБА_5 , враховуючи особу підозрюваного, раніше судженого, те що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої важкості, може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчий суддя не вбачає достатніх правових підстав для обрання підозрюваному домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з огляду на відсутність доказів, що останній проживає за вказаною адресою. Доводи захисту є непереконливими, тому не прийняті судом до уваги.
Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- в період часу з 20.00 год. по 08.00 год. не залишати місце постійного проживання - кв. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 13.05.2015 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 та Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області - за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .