Справа № 159/5170/15-к
Провадження № 1-кс/159/627/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 30 вересня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський, Волинської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочину), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Органом досудового розслідування встановлено, що приблизно 15 серпня 2014 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу до господарського приміщення, що знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав дві ресори до автомобіля марки «УАЗ», що належали ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 900 (дев`ятсот) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2015 року за № 0001053 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, у серпні 2014 року ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу до господарського приміщення, що знаходиться на подвір`ї позаду будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав одну із автозапчастин, а саме кулак з чулком до автомобіля марки «УАЗ», що належала ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1900(одну тисячу дев`ятсот) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2015 року за № 0001078 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, у серпні 2014 року ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу до господарського приміщення, що знаходиться на подвір`ї позаду будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав одну із автозапчастин, а саме комплект ресор до автомобіля марки «Москвич-412», що належали ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 400(чотириста) гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2015 року за № 0001030 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, приблизно 10 вересня 2014 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, проник до гаражного приміщення ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_3 звідки повторно, таємно викрав РК-монітор марки «LG», належний ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1500(одну тисячу п`ятсот) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2015 року за № 0001029 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім цього в жовтні 2014 року ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу до господарського приміщення, що знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав головку двигуна до автомобіля марки «Опель», що належала ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1100 (одну тисячу сто) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2015 року за № 0001076 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, 20 листопада 2014 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в салоні автомобіля марки «Славута», що належить ОСОБА_6 керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно таємно викрав грошові кошти у сумі 40 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2014 року становить 605 (шістсот п`ять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки, належні ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на вищевказану суму.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2015 року за № 0001027 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, в грудні 2014 року ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу до господарського приміщення, що знаходиться на подвір`ї, будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав одну із автозапчастин, а саме напіввісь до автомобіля марки «Волга», що належала ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 300 (триста) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2015 року за № 0001079 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, в грудні 2014 року ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу до господарського приміщення, що знаходиться на подвір`ї, позаду будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав одну із автозапчастин, а саме насос гідропідсилювача керма для автомобіля марки «Мерседес», що належала ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1900 ( одну тисячу дев`ятсот ) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2015 року за № 0001038 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього 07 січня 2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав аудіомікрофон марки «BERINGER» з кабелем довжиною 5 метрів, що знаходився на шафі, яка розташована у вітальній будинку АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на суму 400 (чотириста) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2015 року за № 0001021 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, приблизно 20 лютого 2015 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, проник до господарського приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав електричний насос загальною вартістю 300 (триста) гривень, що належав ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 300 (триста) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2015 року за № 0001025 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, в лютому 2015 року ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, шляхом вільного доступу до господарських приміщень, що знаходяться по АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав десять шестерень для коробок перемикання передач до автомобілів, що належали ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2015 року за № 0001077 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, 07 червня 2015 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу, з кухні, повторно, таємно викрав зварювальний апарат належний ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 2000 ( дві тисячі) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2015 року за № 0001020 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім цього, 12 серпня 2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу, з господарського приміщення, що знаходиться позаду будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав дуги до автомобіля «УАЗ», належні ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1000 (одну тисячу) гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2015 року за № 0001039 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26 вересня 2015 року правову кваліфікацію у даному кримінальному провадженні, змінено з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
14 вересня 2015 року було об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0001020, № 0001021, № 0001025, № 0001027, № 0001029, № 0001030№ 0001038, № 0001039, № 0001053, № 0001076, № 0001077, № 0001078, № 0001079 в одне кримінальне провадження з визначенням основного порядкового номеру № № 0001020.

Слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 за короткий проміжок часу вчинив кілька корисливих умисних діянь, характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює та не має стабільного заробітку, у зв`язку з чим з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду. Крім того, ОСОБА_5 може здійсненювати незаконний вплив на потерпілого та свідків, вчиняти інші правопорушення, ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому наявні ризики, передбачені п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відомості про дані кримінальні правопорушення 14 вересня 2015 року було об`єднано в одне кримінальне провадження з визначенням основного порядкового номеру № 0001020.
26 вересня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю та дав показання по суті оголошеної підозри.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованою та повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_6 від. 26.08.2015, 02.09.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_7 від 04.09.2015 року, показаннями свідка ОСОБА_8 від 07.09.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_9 від 07.09.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_10 від 10.09.2015 року.
Згідно ч.1ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст.177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про особу підозрюваного, який не працює, не має стабільного заробітку, характеризується з негативної сторони, веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі та усвідомлює невідворотність покарання і може вживати заходи з метою уникнення кримінальної відповідальності, що призведе до неможливості виконання або затягування у виконанні процесуальних рішень та проведенні слідчих дій. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 може негативно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення, оскільки вчинив безліч правопорушень за короткий проміжок часу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК Українизапобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

?прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликами;
?не відлучатися з постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 в період з 20 00 год. до 8 год..
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 ,що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтися в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Зобов`язати слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, який здійснює досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення негайно повідомити суд про взяття на облік ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали з 30.09.2015 року до 28.11.2015 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1