Дело № 1-621/2010 года
16 марта 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника - адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Николаева, русского, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 , ране не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что 12 ноября 2009 года, примерно в 01 час, он находясь в ночном клубе «Арк» расположенном в г. Одессе на ул. Среднефонтанской, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество массой 2,10 грамм, которое содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин, количественное содержание амфетамина составило 0,234 грамма, после чего стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 02 часа 30 минут, ОСОБА_5 , находясь на углу улиц Адмиральский проспект - Лунина в г. Одессе, был задержан работниками милиции и доставлен в Малиновский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество массой 2,10 грамм, которое содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин, количественное содержание которого составило 0,234 грамма, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Действия ОСОБА_5 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
В ходе рассмотрения уголовного дела, защитником - адвокатом ОСОБА_4 заявлено ходатайство /в порядке ч. 4 ст. 309 УК/, которое поддержал подсудимый, об освобождении от уголовной ответственности его подзащитного в связи с прохождением лечения от наркомании, а также по тем основаниям, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признал полностью.
Прокурор в судебном заседании высказал мнение о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
Допросив подсудимого, выслушав мнение защитника и прокурора, а также изучив материалы уголовного дела, суд считает что дело подлежит прекращению по ч. 4 ст. 309 УК Украины, по следующим основаниям.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении. По месту жительства ОСОБА_5 участковым инспектором характеризуется положительно /л.д. ИЗ/. Ранее он к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Согласно ответа Николаевского областного наркологического диспансера от 25.02.2010 года № 290-01 представленного на запрос суда: ОСОБА_5 находился на лечении в дневном стационаре диспансера с 23.11.2009 года по 15.12.2009 года с диагнозом: «Употребление амфетаминов с вредными последствиями для здоровья». По данным медицинской карты амбулаторного больного гр. ОСОБА_5 обратился добровольно, в связи с влечением к употреблению амфетаминов.
Частью 1 Статьи 44 УК Украины предусматривается, что лицо, совершившее преступление освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных Уголовным Кодексом Украины.
Согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой ст. 309 УК Украины.
Согласно ч. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» № 4 от 26.04.2002 года, разрешая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, суду необходимо выяснить, действительно ли лицо страдало на наркоманию и нуждалась в лечении от нее, действительно ли лицо обратилось в лечебное учреждение и начало лечение добровольно, а не вынуждено и действительно ли лицо ставит цель вылечится от наркомании, а не уклонится таким способом от уголовной ответственности за совершенное преступление.
С учетом всех изложенных обстоятельств, по делу, а также учитывая показания подсудимого, который в судебном заседании искренне раскаялся в совершенном преступлении и действительно добровольно обратился в медицинское учреждение с целью вылечится от наркомании и желанием стать полноценным членном общества, суд полагает, что имеются все достаточные основания для освобождения ОСОБА_5 от уголовной ответственности в связи с добровольным прохождением лечения в лечебном учреждении от наркомании.
Подсудимому разъяснены содержание частей 2 и 3 ст. 7-1 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 44, ч. 4 ст. 309 УК Украины ст. ст. 7, 273, 282 УПК Украины, СУД, -
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_5 , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, по ч. 4 ст. 309 УК Украины в связи с добровольным прохождением лечения в лечебном учреждении от наркомании.
Освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_5 подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство: стеклянную банку содержащую психотропное вещество; вещество массой 13,13 грамм содержащее сильнодействующее
лекарственное средство - дифенгидрамин (димедрол); порошкообразное вещество массой 0,36, 026, и 1,44 грамма содержащихся в двух химических стаканах и миске; остатки следов вещества содержащихся на карточке с надписью «V1Р карта», двух зубоврачебных шпателях, лопатке, двух перчатках и следах жидкости находящихся в двух медицинских шприцах емкостью 20 мл., пипетке; жидкость объемом 990 мл., изъятая при осмотре места происшествия 12.11.2009 года, являющеюся прекурсором; жидкости находящиеся в полимерных бутылках объемом 1580 мл, 1970 мл, 1000 мл.; психотропное вещество оборот которого ограничен - амфетамин массой 2,10 грамм, количественное содержание амфетамина в котором составило 0,234 грамма - уничтожить /л.д. 92-93/.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Одесской области через районный суд.
СУДЬЯ: