10 червня 2014 року
Справа № 203/3779/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, маючого середню-технічну освіту, розлученого, утриманців не маючого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, не маючого зареєстрованого місця проживання, фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2014 року близько о 10 годині 45 хвилин до ЧЧ Кіровського РВ надійшов рапорт про те, що в рамках реалізації справи оперативного обліку була проведена оперативна закупівля під час якої громадянин під вигаданими даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибав за грошові кошти в сумі 100 грн. психотропну речовину «метамфетамін» в кількості 1 мл., у особи данні які не підлягають розголошенню. В ході проведення оперативних заходів було проведено оперативну закупівлю, в ході якої виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився медичний шприц, що містив психотропну речовину, обіг якої обмежений, а також було встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.
Встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.04.2014 року за № 0001216. (а.с. 3)
Судом встановлено, що згідно висновку експерта № 70/10/958 від 13.05.2014 року, рідина, яка була представлена на експертизу 30.04.2014 року, об`ємом 0,8 мл, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін. (а.с. 9)
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд при розгляді клопотання виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, раніше неодноразово судимий, окрім того у підозрюваного відсутнє місце реєстрації, не має доказів того, що він офіційно працює. Беручи до уваги, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку його розгляду вчинить дії, що направлені на переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1