Справа № 161/8004/14-к
Провадження № 1-кс/161/2221/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 22 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, студента 1-го курсу Луцького професійно-технічного училища №9, непрацюючого, раніше не судимого у кримінальному провадженні №0000835 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 296 ч.3, 186 ч.2, 122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 10 квітня 2014 року, близько 06 години 30 хвилин, діючи в групі з ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись поблизу комп`ютерного клубу «Неополіс», що по вулиці Лесі Українки, 7 в місті Луцьку, що є громадським місцем, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив хуліганство, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка проявилась в нахабному поводженні, поєднаному з безпричинним насильством, заподіянні тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Зокрема ОСОБА_5 у вказаний час і місці, наніс ОСОБА_9 близько шести ударів кулаками рук та семи ударів ногами по його тілу, після чого ОСОБА_7 наніс йому два удари лівою ногою в ділянку грудної клітки справа.

Він, же, 10 квітня 2014 року, близько 06 години 30 хвилин, знаходячись поблизу комп`ютерного клубу «Неополіс», що по вул. Лесі Українки, 7 в місті Луцьку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з хуліганських мотивів, умисно наніс близько шести ударів кулаками рук та семи ударів ногами по тілу ОСОБА_9 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нігтьової фаланги 1-го пальця правої кисті, садна в ділянці правого колінного суглобу, тильної поверхні правої кисті.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000835 від 20.04.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 296 ч.3, 186 ч.2, 122 ч.1 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 122 ч.1 КК України, покарання за тяжчою статтею, передбачено до чотирьох років позбавлення волі, що відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 122 ч.1 КК України, останній може переховуватися від органів слідства, вчинив злочин, який відносить до категорії тяжких злочинів, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого та прокурора, які повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного його захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, а саме органу досудового розслідування, прокурора чи суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини, завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснює виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, а саме м. Луцька Волинської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1