УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА КУРГАНСЬКОГО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання інспектора Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.04.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду від 02.04.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років шести місяців позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Інспектор Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання, так як засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку охарактеризував себе з негативної сторони, систематично не виконує обовязки, які покладені на нього вироком суду, не зявився за викликом до Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області на реєстрацію 18.12.2012р., притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.04.2012р., за ст. 197 КУпАП, 27.06.2012р., за ст. 173 КУпАП, 18.10.2012р., за ст. 178 ч.1 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши представника Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області, пояснення засудженого ОСОБА_1, його запевнення, що в подальшому буде виконувати покладені судом обовязки, думку прокурора, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення обовязків, покладених на нього вироком суду, притягувався до адміністративної відповідальності, однак в подальшому зобовязується сумлінно та добросовісно виконувати покладені на нього обовязки, за місцем мешкання характеризується позитивно, на його утриманні перебуває співмешканка, ОСОБА_2, яка є інвалідом ІІ групи та неповнолітній син, крім того, притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 197 КУпАП, не є грубим порушенням, оскільки це сталося по незалежних від нього обставин, і на даний час має місце зміна обстановки, оскільки ним вжито всіх заході, щодо відновлення документу.

Вказані вище обставини дають суду можливість зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ст. 78 ч. 2 КК України, для направлення ОСОБА_1 для відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від покарання засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.04.2012 р. за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік 6 місяців стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти діб з дня її оголошення.

СУДДЯ