пр. № 1-кс/759/84/14
ун. № 759/331/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене із заступником прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про надання доступу до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Святошинського району міста Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документації у друкованому та електронному вигляді мобільного оператора.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2014 року о 22 годині 30, невстановлені слідством особи, у тому числі, що вчинили протиправні дії біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проспекту Перемоги в м. Києві, прибули до ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, розташованого по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосовуючи предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили хуліганські дії, пов`язанні з опором представникові влади, які виявились у нанесенні тілесних ушкоджень працівникам ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , та пошкодженні 3 службових автобусів (2 «ПАЗ» та 1 «Богдан») та автомобіль «УАЗ», які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що територія, за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в зоні дії ретрансляторів антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LАС 1801 СID 2283,22283,2282, 22282, 5402.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженим з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, взявши до уваги вищевикладене та враховуючи те, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що вказані документи, які будуть отримані від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні, а відтак є необхідність отримання слідчим органом тимчасового доступу із можливістю вилучення вказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 1801 СID 2283,22283,2282, 22282, 5402, який належить ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 18:00 годин 10 січня 2014 року по 04:00 годину 11 січня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 18:00 годин 10 січня 2014 року по 04:00 годину 11 січня 2014 року, через базові станції LAC 1801 CID 2283, 22283, 2282, 22282, 5402 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць до 14 лютого 2014 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: