КС № 407/1111/2012
п/с № 1-кп/174/2/2013
У Х В А Л А

01 серпня 2013 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

при секретарі- Килинчук Л.Л.,

з участю прокурора- Селецького А.А.,

захисників- Молочок А.О., ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.1 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 по ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він повторно, 07.08.2012 року, перебуваючи на госпрозрахунковому ринку Світанок, розташованому по вул. Жовтнева, 1-а, в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, після купівлі одягу та взуття в торговому контейнері № 33, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, близько 06 год. 35 хв. 07.08.2012 року з торгового контейнера № 33, викрав чоловічу шведку фірми BENDU COLLECTION розміром 40/176-182, вартістю 120 грн. 00 коп., належну ОСОБА_4, після чого з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 120 грн. 00 коп.

Дії ОСОБА_3 по даному епізоду органом досудового слідства кваліфіковані по ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про виділення з матеріалів даного кримінального провадження матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_3 в інше кримінальне провадження, мотивуючи тим, що злочини, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не повязані між собою.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти вказаного клопотання, захисника ОСОБА_5, який залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, обвинувачених, які підтримали думку захисників, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.

Дане кримінальне провадження надійшло на розгляд до суду 07.12.2012 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 по ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Однак, в ході судового розгляду справи прокурор відмовився від підтримання обвинувачення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в тому числі, і по епізоду викрадення обвинуваченими майна у потерпілої ОСОБА_6, кримінальне провадження по цим епізодам відповідно до ухвали суду від 01.08.2013 р. закрито на підставі п.2 ч.2 ст. 284, ст. 340 КПК України 2012 р.

Таким чином, оскільки злочини, в яких обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

не повязані між собою, крім того, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 мається вирок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.07.2013 р., яким він засуджений по ч.3 ст. 185 КК України до 3 р. 7 міс. позбавлення волі, і який на даний час не набрав законної сили, то з метою дотримання розумних строків розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.1 ст. 296 КК України, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст. 185 КК України підлягають виділенню у окреме провадження, що не вплине негативно на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.2 ст. 185 КК України по епізоду таємного викрадення майна, належного потерпілій ОСОБА_7- виділити у окреме провадження.

Присвоїти вказаній кримінальній справі номер відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України № 68 від 27.07.2006 р.

Матеріали даного кримінального провадження виділити з матеріалів кримінальної справи № 407/1111/2012 ( п/с № 1-кп/174/2/2013) в оригіналах, журнал судового засідання, аудіо-фонограму судового засідання - в копіях.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по обвинуваченню по ч.2 ст. 185 КК України - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2013 р. на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: підпис ОСОБА_8