Справа № 449/1173/15-к
УХВАЛА

07.12.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України в Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.07.2014 року за ст. ст. 15, 185 ч.3, 194, ч.2 КК України до 4-х (чотирьох) років позбавлення волі згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.07.2014 року за ст. ст. 15, 185 ч.3, 194, ч.2 КК України до 4-х (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням його від відбування цього покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Вказаним вироком суду на засудженого під час іспитового строку були покладені обов`язки щодо повідомлення органів кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання і роботи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку за вказаним вироком суду умисно, грубо порушув встановлений відносно нього порядок відбування покарання, в саме постійне ухилення від явок на реєстрацію та за викликом, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення та те що місцезнаходження засудженого не встановлено, старший інспектор Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України в Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування стосовно нього звільнення від покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 23. 07. 2014 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте згідно ч.4 ст.539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду

Розглянувши матеріали клопотання, думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 17 липня 2015 року та по даний час перебуває на обліку в Перемишлянському РП КВІ як засуджений до покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначеного йому вироком Перемишлянського районного суду від 23 липня 2014 року.

Із матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був належним чином ознайомлений із умовами та порядком поведінки та виконання обов`язків під час іспитового строку.

Як вбачається із викликів до кримінально-виконавчої інспекції від 17.07.2015 року та 24.07.2015 року, ОСОБА_5 викликався в інспекцію, проте двічі не прибув.

Згідно відповіді Болотнянської сільської ради Перемишлянського району від 18.08.2015 року, встановлено що ОСОБА_5 на території Болотнянськолї сільської ради не зареєстрований та не проживає..

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 до позбавлення волі з випробуванням у період іспитового строку неодноразово не з`являвся на виклики, без відома інспекції змінив своє місце проживання, що є не виконанням покладених на нього обов`язків, суспільно-корисною діяльністю не займається, суд приходить до твердого переконання про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення в період іспитового строку.

При таких обставинах суд приходить до висновку про наявність законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 23. 07. 2014 року.

Виходячи з того, що засуджений повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі, то при таких обставинах йому необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , призначене йому вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 липня 2014 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.07.2014 року за ст. ст. 15, 185 ч.3, 194, ч.2 КК України

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 встановити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7-ми діб з дня її винесення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1