Справа №621/9/14-к
Пр. №1-кс/621/4/14
Ухвала
Іменем України

08.01.2014 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 07 січня 2014 року, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.01.2014 року, до чергової частини Зміївського РВ надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що приїхавши в гості до свого брата гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в кв. АДРЕСА_2 , за місцем мешкання за вище вказаною адресою, виявила його труп з явними ознаками насильницької смерті.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який обґрунтовано підозрюється у вбивстві гр. ОСОБА_5 підтримує зв`язки з невстановленими особами, які користуються мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , та можуть знати відомості, щодо обставин вбивства гр. ОСОБА_5 , та місце знаходження ОСОБА_6 , що має значення для розслідування кримінального провадження.

Для встановлення можливого місця знаходження вищезазначеного мобільного телефону, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше абонентів, які користуються мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

- інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонного абонента ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , які здійснювались в період часу з 00 години 00 хвилин 07.12.2013 року по теперішній час, яка знаходиться у телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 ;

- інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонного абонента за номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які здійснювались в період часу з 00 години 00 хвилин 07.12.2013 року по теперішній час, яка знаходиться у телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 .

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надійшло, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2 підтримав клопотання, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Заступник прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого.

Судове зсідання проведено у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000016 від 07 січня 2014 року, 06.01.2013 року за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено труп гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті (а.с. 1)

З копії рапорту начальника СКР Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 від 07.01.2014 року вбачається, що в скоєнні вбивства гр. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , який підтримує зв`язки з невстановленими особами, які користуються номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , НОМЕР_4 (а.с. 2)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати право тимчасового доступу до документів, ознайомитися з ними, виготовити копії документів в паперовому та електронному вигляді та вилучити копії документів, які містять інформацію про:

- телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонного абонента ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , які здійснювались в період часу з 00 години 00 хвилин 07.12.2013 року по теперішній час, яка знаходиться у телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

- телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонного абонента за номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які здійснювались в період часу з 00 години 00 хвилин 07.12.2013 року по теперішній час, яка знаходиться у телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1