Справа № 666/6492/13-к
Провадження № 1-кс/666/557/13
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного сулу м.Херсона ОСОБА_1, за участю секретаря Дроздової Т.І., за участю начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною скаргою посилаючись на те, що 29.09.2013 року вона звернулася з заявою до Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області із заявою, про вчинення гр.ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України. Просила прийняти та зареєструвати заяву до ЄРДР, але 04.10.2013р. її повідомлено, що її заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень, відмовлено у внесенні заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки відсутні ознаки кримінального правопорушення. Вважає бездіяльність слідчого із невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР незаконною, просить зобовязати слідчого Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ст.356 КК України ОСОБА_4

Вислухавши ОСОБА_3, яка підтримала вимоги, заявлені у скарзі, начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самосійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, 29.09.2013 року звернулась до Дніпровського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області із заявою про вчинення гр.ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.(талон-повідомлення №8 від 29.09.2013р.)

Відповідно до листа Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області №37/1391 від 30.09.2013р., ОСОБА_3 повідомлено, що її заява зареєстрована до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події за №11770, розглянута керівником Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області. За результатами проведеної перевірки встановлено, що в даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення, вбачаються цивільно-правові відносини, у звязку з чим, рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування може бути про зобовязання вчинити певну дію.

З огляду на вищевикладене, оскільки на теперішній час жодного процесуального рішення по заяві ОСОБА_3 не прийнято, заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено, в звязку з чим вважаю, скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобовязати службових осіб Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 29.09.2013 року про вчинення кримінального правопорушення, який містить ознаки злочину за ст.356 КК України та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали направити начальнику Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Д. Рябова