справа №482/1041/15-к
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року м. Нова Одеса
У судовому засіданні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, -
СУД, В С Т А Н О В И В :
09.09.2015 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, причини її неявки суду не відомі.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що він не зміг зв`язатися зі своїм захисником, яка відсутня у своєму офісі та не відповідає на його телефоні дзвінки.
Заявив суду про необхідність призначення йому іншого захисника за рахунок безоплатної правової допомоги, так як коштів для укладення угоди з іншим захисником у нього не має.
Потерпіла, її представник та прокурор не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого щодо призначення йому захисника за рахунок безоплатної правової допомоги.
Вислухавши заяву обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, потерпілої та її представника, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи через відсутність захисника та про призначення захисника обвинуваченому.
Цей висновок суду грунтується на наступному:
Згідно ст.59 Конституції України, кожен громадянин має право на правову допомогу.
У випадках, передбачених законом така правова допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
У відповідності до ст.20 КПК України, обвинуваченому гарантується право на захист від пред`явленого обвинувачення та право користуватися правовою допомогою захисника і це право повинен забезпечити суд, якщо справа перебуває в його провадженні.
У випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому така правова допомога повинна надаватися безоплатно за рахунок держави.
Згідно ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту, в тому числі і на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, або відмовитися від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.48-49 КПК України, захисник може бути залучений до участі в справі в будь-який момент кримінального провадження за проханням обвинуваченого, а суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд зазначає, що у обвинуваченого ОСОБА_3 є обраний ним захисник, але обраний обвинуваченим захисник у судові засідання з розгляду даної справи не з`являється і не повідомляє по причини своєї неявки. Обвинувачений не може зв`язатися зі своїм захисником для забезпечення її участі в судовому розгляді справи.
Відмова обвинуваченого від свого захисника, або його заміна, відповідно до ст.54 КПК України, можлива виключно тільки в присутності цього захисника, після надання можливості конфіденційного спілкування.
Згідно вимог ст.324 КПК України, суд відкладає судовий розгляд справи у випадку неможливості подальшої участі в розгляді справи захисника і пропонує обвинуваченому протягом 3 днів обрати собі іншого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив суду про необхідність призначення йому захисника за рахунок безоплатної правової допомоги.
Тому, за таких вищевикладених обставин, з метою забезпечення конституційних прав обвинуваченого на захист та на правову допомогу при здійсненні правосуддя по справі кримінального провадження, суд керуючись вимогами ст.59 Конституції України, ст.ст.20, 42, 48-49, 324 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 безоплатного захисника та забезпечення участі цього захисника у кримінальному провадженні.
Розгляд даної справи кримінального провадження, в зв`язку з викладеним, слід відкласти.
Керуючись ст.ст.20,42-48-49, 324, 350, 363, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за рахунок безоплатної правової допомоги.
Направити копію даної ухвали суду для організації її виконання в частині призначення обвинуваченому безоплатного захисника - директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Ухвала суду про призначення безоплатного захисника обвинуваченому та про відкладення судового розгляду, у відповідності до ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя: