Провадження № 1-кс/750/3019/15

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008366 від 26.10.2015 р., -

в с т а н о в и в :

27.10.2015 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_8 , в якому просить накласти арешт на майно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме куртку синього кольору, яка була вилучена 26.10.2015 р. в ході проведення особистого обшуку того під час, складний ніж з написом « ОСОБА_9 » та відеореєстратор марки «CYCLON», які були вилучені в ході проведення оглядів місця події від 26.10.2015, мотивуючи тим, що 26.10.2015 р., приблизно о 16 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , біля під`їзду № 2, в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_10 один удар ножем в область живота, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням епігастральної ділянки, внутрішня кровотеча, а відповідно, накладення такого арешту необхідне у зв`язку з тим, що дані речі можуть зберігати на собі сліди вчинення підозрюваним даного кримінального правопорушення та необхідні для проведення відповідних судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на таке майно.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на куртку синього кольору, яка була вилучена в ході проведення особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України від 26.10.2015, складний ніж з написом « ОСОБА_9 » та відеореєстратор марки «CYCLON», які були вилучені в ході проведення оглядів місця події від 26.10.2015 та належать підозрюваному ОСОБА_6 .

Слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1