Справа № 640/1556/16-к
н/п 1-кс/640/817/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тула, Тульської області Російської Федерації, руського, неодруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -
встановив:
02.02.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу прокуратури 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , маючи умисел на контрабандне переміщення через митний кордон України особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вчинив злочин за наступних обставин:
Так, 29 січня 2016 року, слідуючи на місці № 20 вагону № 23 поїзду № 92 сполученням «Кременчук Москва» від станції Полтава ОСОБА_5 , маючи умисел на контрабандне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, приховав його у паперовому згортку, який розмістив у задній лівій кишені своїх джинсів.
Після цього, приблизно о 20 годині 45 хвилин цього ж дня ОСОБА_5 прибув на вищевказаному поїзді до станції «Харків-Пассажирський». На вказаній станції поїзду було присвоєно № 20 та змінено сполучення на «Харків-Москва». Перебуваючи на станції «Харків-Пассажирський», ОСОБА_5 при усному декларуванні повідомив, що не переміщує при собі будь-яких заборонених предметів, в тому числі і наркотичних засобів, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
У зв`язку з викладеним, злочинні дії ОСОБА_5 , направлені на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, не були доведені до кінця та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки предмет контрабанди був виявлений та вилучений.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 111 від 30.01.2016 року виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 1,4077 грамів.
Відповідно до цього ж висновку, у лівій задній кишені джинсів ОСОБА_5 виявлено незначне нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,0041г.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винуватим у пред`явленій йому підозрі, не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
30.01.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, тобто закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Дійсно, ОСОБА_5 , 1991 року народження, має вищу освіту, не одружений, раніше не судимий.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; враховуючи також, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а саме злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а також той факт, що ОСОБА_5 ніде не працює та не має офіційних джерел отримання прибутку, є громадянином Російської Федерації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим,а тому обирає для підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло його близького родича ОСОБА_8 , а саме: квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду цілодобово строком на 2 місяці, тобто до 03 квітня 2016 року, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Кривий Ріг Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 цілодобово; 5) утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні; 6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання слідчому відділу Управління СБ України в Харківській області через слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_7 .
Встановити строк дії ухвали до 03 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1