Справа № 461/8444/14-к
Провадження № 1-кс/461/3708/14
У Х В А Л А

14.08.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 23.06.2014 року про закриття кримінального провадження №009 від 15.04.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 23.06.2014 року про закриття кримінального провадження №009 від 15.04.2014 року, покликаючись на те, що слідчий виніс постанову всупереч вимогам чинного законодавства, без повної, всебічної та об`єктивної перевірки матеріалів справи. Просить скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 23.06.2014 року про закриття кримінального провадження №009 від 15.04.2014 року.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, дав аналогічні пояснення викладеним у мотивах скарги. Просить постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати.
В судовому засіданні прокурор та слідчий проти задоволення скарги заперечили, пояснивши, що постанова про закриття кримінального провадження винесена, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, відповідно до вимог КПК України. При винесенні постанови про закриття кримінального провадження було додержано передбачений КПК України порядок.
Заслухавши висновок прокурора, пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом прокуратури Львівської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №000009, внесеному до ЄРДР 15.04.2014 року, за заявою ОСОБА_5 , за фактом незаконного, на думку скаржника, погодження службовими особами Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області постанов про відмову в порушенні кримінальної справи за його зверненнями, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР за звернення ОСОБА_5 стало рішення слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.04.2014 року, яким зобов`язано прокурора м. Червоноград Львівської області внести відомості за вказаними зверненням до ЄРДР та провести розслідування.
Під час проведення досудового розслідування слідчим було здійснено слідчі дії: допитаний дільничий інспектор міліції Червоноградського МВ ОСОБА_6 в процесуальному статусі свідка, допитані службові особи Червноградського МВ: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в процесуальному статусі свідків, проведені огляди оригіналів матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи за №334-787 за зверненням ОСОБА_5 .
З постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що слідчий не взяв до уваги доводи ОСОБА_5 щодо незаконності погодження постанов про відмову в порушенні кримінальної справи службовими особами ОСОБА_9 , оскільки не вбачає будь яких об`єктивних та фактичних даних, які вказували, що в діяннях службових осіб Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області, наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 15.07.2014 року, винесена ДІМ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 та погоджена начальником СДІМ Червоноградського МВ ОСОБА_10 та начальником МГБ Червоноградського МВ ОСОБА_8 .
З відповіді №234-09 від 09.08.2011 року, наданої прокуратурою м. Червоноград ОСОБА_5 , вбачається, що згідно наказу начальника ГУ МВС України у Львівській області №824 від 12.07.2011 року, заступника начальника міськвідділу - начальника МГ Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 звільнено із займаної посади.
Тобто постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.07.2014 року погоджена начальником МГ Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 , який на момент винесення постанови був звільнений із займаної посади, а саме 12.07.2011 року.
Вважаю, що постанова слідчого є передчасною, оскільки ним не перевірено та не надано оцінки обставинам щодо неправомірного погодження начальником МГ Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 15.07.2011 року, тому приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 23.06.2014 року про закриття кримінального провадження №009 від 15.04.2014 року - задовольнити повністю.
Постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 23.06.2014 року про закриття кримінального провадження №009 від 15.04.2014 року - скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .