Справа 127/2940/14-к
Провадження 1-кс/127/1112/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003943 від 09.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 1.10.2013 року в період часу з 13.25 по 15.30 год. у приміщенні школи № 2 невідома особа скоїла крадіжку мобільного телефона Nokia "Asha 311" в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим своїми діями заподіяла останньому матеріальну шкоду на суму 1350 гривень.

За даним фактом 09.10.2013 року було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в друкованому та електронному вигляді інформації по ЕМЕІ : 11555 мобільного телефону в період часу з 13.25 год. 01.10.2013 року по теперішній час у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з"єднання, тощо може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, клопотання не підтримав.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчим не доведено в заявленому клопотанні обставини, обовязковість доведення яких на нього покладається вимогами п.5 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: