Справа № 161/2633/14-к
Провадження № 1-кс/161/756/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 лютого 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), а саме: вантажного автомобіля «Рено» д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н. НОМЕР_2 ; вантажу, який знаходиться у вказаному вантажному автомобілі з напівпричепом: комп`ютерних комплектуючих, та інших товарів і комплектуючих, зазначених у «інвойсі» №175939 від 10.02.2014; а також товарно-супровідних документів на автомобіль «Рено» д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н. НОМЕР_2 , в т.ч. до інвойсу №175939 від 10.02.2014, НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та інших документів, що стосуються постачання товарів підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Маврикія) в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) вказаним вище вантажним автомобілем, та наданням можливості вилучення вказаних речей та документів.

Оскільки, вищевказані документи та речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000022 від 12.02.2014, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з метою забезпечення повноти, всебічності його проведення та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, так як було досудовим розслідування встановлено, що 12.02.2014 водієм вантажного автомобіля «Рено» д.н. НОМЕР_6 з напівпричепом д.н. НОМЕР_7 ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) при митному оформленні товарно-матеріальних цінностей, а саме: посуду, комп`ютерних комплектуючих, електротоварів та інших товарів і комплектуючих, зазначених у «товарно-супровідних документах, отримувачем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Київ), на митному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_6 подано для проведення попереднього митного оформлення наступні документи з неправдивими даними: інвойс №176097 від 07.02.2014, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , СМR серії А №414633, міжнародна електронна декларація №2014/702841 та інші, в яких занижено реальну ціну вказаних ТМЦ, що впливає на зменшення митних платежів при розмитненні цих товарів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думки ст. слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), а саме: вантажного автомобіля «Рено» д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н. НОМЕР_2 ; вантажу, який знаходиться у вказаному вантажному автомобілі з напівпричепом: комп`ютерних комплектуючих, та інших товарів і комплектуючих, зазначених у «інвойсі» №175939 від 10.02.2014; а також товарно-супровідних документів на автомобіль «Рено» д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н. НОМЕР_2 , в т.ч. до інвойсу №175939 від 10.02.2014, НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та інших документів, що стосуються постачання товарів підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Маврикія) в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) вказаним вище вантажним автомобілем, та наданням можливості вилучення вказаних речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), а саме: вантажного автомобіля «Рено» д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н. НОМЕР_2 ; вантажу, який знаходиться у вказаному вантажному автомобілі з напівпричепом: комп`ютерних комплектуючих, та інших товарів і комплектуючих, зазначених у «інвойсі» №175939 від 10.02.2014; а також товарно-супровідних документів на автомобіль «Рено» д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н. НОМЕР_2 , в т.ч. до інвойсу №175939 від 10.02.2014, НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та інших документів, що стосуються постачання товарів підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Республіка Маврикія) в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) вказаним вище вантажним автомобілем, та наданням можливості вилучення вказаних речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1