Справа № 464/7850/15-к
пр.№ 1-кс/464/1897/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.09.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -
В С Т А Н О В И В:
14.09.2015 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 05.09.2015 близько 20:25 год., маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, проник у приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де із погрозою застосування пістолета «Zoraki» розповсюджувачу лотерей ОСОБА_5 відкрито заволодів грошовими коштами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 22 348 грн. 61 коп. 07.09.2015 ОСОБА_4 добровільно видав свій мобільний телефон марки «IPhone 3GS» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що виданий ним мобільний телефон марки «IPhone 3GS» перебуває у його користуванні приблизно з серпня 2015 року, а сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 протягом останніх 3-х років. Крім того, ОСОБА_4 зізнався, що він з липня 2015 року вчиняв аналогічні кримінальні правопорушення та території м. Львова. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі - проведенні вилучення документації про вхідні - вихідні дзвінки та вхідні-вихідні SMS та ММS - повідомлення з розкриттям їх змісту, котрі здійснювалися з мобільного терміналу за серійним номером: ІМЕІ: НОМЕР_1 . Дана інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення осіб які можливо є співучасника гр. ОСОБА_4 . Слідчий зазначає, що вказана інформація зберігається в компанії-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0002461 до Сихівського РВ 05.09.2015 року поступило повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 05.09.2015 року близько 20.45 год. по АДРЕСА_1 у пункт розповсюдження лотерей забіг невідомий мужчина в руках з предметом схожим на пістолет віком 25-30 років 168-170 см. одітий в чорну вітровку, чорні штани, капюшон на голові та який забрав з каси гроші, що зареєстровано в ЄРДР 05.09.2015 року за ч.3 ст.187 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, а саме:
про вхідні - вихідні дзвінки та вхідні-вихідні SMS та ММS - повідомлення з розкриттям їх змісту, котрі здійснювалися з вищевказаного номеру, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Крім того, доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 25.06.2015 по 06.09.2015 за сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з можливістю вилучити її на магнітному чи паперовому носії, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);
- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій номеру абонента «А» та номеру абонента «Б»;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номери сім-картки, imei;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-картки, imei, з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контактної угоди надати відомості про абонента за період часу з 25.06.2015 по 06.09.2015.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: