Справа № 357/6992/14-к
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква , справу за поданням начальника Білоцерківської виправної колонії 35 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав в АДРЕСА_1 , засуджений 26.04.2010 року Шевченківським райсудом м.Києва за ст.ст.185 ч.2,71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, відбуває покарання в Білоцерківській ВК35,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківської виправної колонії 35 звернувся до суду з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року ОСОБА_4 , який засуджений 26.04.2010 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ст.ст.185ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку 21.08.2009 року, кінець строку 21.02.2015 року, посилаючись на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, невідбутий строк покарання на день набрання чинності Законом України «Про амністію» становить менш ніж один рік, в звязку з чим маються всі підстави для звільнення від відбуття покарання, а також просять встановити відносно засудженого адміністративний нагляд , так як згідно ст.133 КВК України засуджений являється злісним порушником вимог режиму утримання.

Засуджений ОСОБА_4 , повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи в суді, з заявами про розгляд подання в дистанційному порядку в режимі відео конференції не звертався, звернувся до суду з письмовою заявою, просить розглянути подання щодо звільнення його від відбування покарання, а тому суд вважає можливим вирішити справу у відсутність засудженого, так як відсутність засудженого не являється підставою для зупинення розгляду справи відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію».

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання частково, оглянувши та дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню в частині звільнення від відбування подальшого покарання засудженого , так як ОСОБА_4 засуджений 26.04.2010 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ст.ст.185ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку 21.08.2009 року, кінець строку 21.02.2015 року, невідбутий строк покарання ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію» становить менш ніж один рік, в звязку з чим маються всі підстави для звільнення від відбуття покарання згідно ст. 7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання в частині встановлення адміністративного нагляду за засудженим після його звільнення, так як Законом України «Про амністію», згідно якого заявлене подання про звільнення від покарання засудженого, не передбачено порядок розгляду питання щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому.

Згідно ст.7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року звільняються від відбування покарання з місць позбавлення та обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, суд-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 26.04.2010 року Шевченківським райсудом м.Києва за ст.ст.185 ч.2,71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року від відбування невідбутої частини покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1