Дата документу Справа № 331/2386/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний № 331/2386/15-к Головуючий 1 інстанція ОСОБА_1
№ провадження 11-п/778/380/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2015 року про вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з подання суду, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

21 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено подання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та направлено до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання підсудності.

Як вбачається з подання суду та матеріалів справи, згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 11.08.2015 року визначена підсудність кримінального провадження Жовтневому районному суду м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 скоєне кримінальне правопорушення на території Хортицького району м. Запоріжжя.

19.08.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_5 винесено обвинувальний вирок. Інших кримінальних проваджень стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя не має.

Заслухавши доповідача, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З метою забезпечення найбільш об`єктивного та повного розгляду справи, дана справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 скоєне кримінальне правопорушення на території Хортицького району м. Запоріжжя, а також 19.08.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_5 винесено обвинувальний вирок. Інших кримінальних проваджень стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя немає.

Оскільки відсутні будь-які підстави, передбачені ст.34 КПК України для відмови в зміні підсудності, колегія суддів вважає, що клопотання суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Головуючий:

Судді: