Провадження №1кс/712/5434/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси « 05» грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0001213 від 18.11.2014 старшим слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Мари, Туркменістан, росіянина, громадянина України, не одруженого, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2014 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , 1955 року народження, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, в результаті конфлікту, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , 1981 року народження, після чого за раптово виниклим умислом на умисне протиправне завдання тілесного ушкодження, взявши ножа до правої руки, наніс один тичковий удар в грудну клітку зліва ОСОБА_5 , і згідно висновку судово медичної експертизи №2426 від 25.11.2014 року завдав тілесні ушкодження, останньому, у вигляді проникаючої колото різаної рани грудної клітки зліва, лівобічний гематорекс (вихід крові в плевральну порожнину), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Мари, Туркменістан, росіянина, громадянина України, не одруженого, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновком експерта № 2426 від 25.11.2014 року.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України, за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаюється у скоєному, а також те, що домашній арешт є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб, тобто до 02 лютого 2015 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

4) Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з « 20» год. « 00»хв. по « 07» год. « 00» хв. щоденно

3. Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » .2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4