Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17 червня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Заярного А.М. ,

з участю: секретаря Гундерук Н.В., прокурора Левчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання старшого слідчого Жмеринської міжрайонної прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010року до суду звернувся старший слідчий Жмеринської міжрайонної прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 з поданням в якому вказав, що 08.06.2010 року, біля 20-00 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуваючи у м. Жмеринка по вул. Словянській у стані алкогольного спяніння нецензурно лаялися та своїм видом ображали людську гідність і громадську мораль. Міліціонер-водій Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4, перебуваючи у форменому одязі, підійшов до зазначених осіб, яким зробив зауваження з приводу їх неправомірних дій, але у відповідь на це ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконавши законну вимогу працівника міліції щодо припинення правопорушення з їх боку, виражаючись нецензурною лайкою почали кидати у ОСОБА_4 каміння та з прикладанням значної сили нанесли останньому удари руками та ногами, чим спричинили останньому тілесні ушкодження.

10.06.2010року Жмеринською міжрайонною прокуратурою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2ст.345 КК України. Того ж дня ОСОБА_2 в порядку ст. 115 КПК України затримано в якості підозрюваного.

11.06.20ІОроку підозрюваному ОСОБА_2 Жмеринським міськрайонним судом було продовжено строк затримання до 10-ти діб.

16.06.2010року ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК

України.

Мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_2 ніде не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, вчинив злочин середньої тяжкості, перебуваючи на свободі може в подальшому переховуватись від слідства й суду, перешкоджати встановленню істини по справі, старший слідчий Жмеринської міжрайонної прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 просив суд обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

В судовому засіданні, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який заперечував стосовно обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, слідчого Гуменеюка А. А., думку прокурора, які підтримали подання, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, так як обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, негативно характеризується місцем проживання (а.с. 7), ніде не працює, а тому у суду є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 будучи на волі може переховатись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини в справі, а також вчинити новий злочин.

Керуючись ст.ст. 155,165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Строк відраховувати з моменту його затримання, тобто з 16 години 55 хвилин 10 червня 2010 року (а.с. 35-36).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: