КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-19/10
Провадження № 1-19/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі: головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Войтенко Є.М.

за участю прокурора - Махно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого. проживаючого: с. Онфріївка.

Онуфріївського району Кіровоградської області, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 30 січня 2009 року близько 12-00 год. перебуваючи на вул.Леніна в м.Кременчуці Полтавської області, незаконно придбав, знайшовши, паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, та 31 січня 2009 року на маршрутному автобусі незаконно перевіз до м.Полтави.

04 лютого 2009 близько 19-00 години поблизу будинку №16 по пров.Крутому в м. Полтаві працівниками міліції в ході огляду особистих речей підсудного було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору б подрібненому стані. Відповідно ДО висновку експерта №346 від 13.02.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що була у вилученому пакеті, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тстрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 10.163 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 О вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те. що зазначений паперовий паку нок з наркотичним засобом він знайшов під лавкою на вул.Леніна в м. Кременчуці. Наркотичний засіб він зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та виловлює наміри в подальшому протиправних діянь не вчиняти, просить суд суворо його не карати.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризу ють особу підсу дного.

Дії ОСОБА_1 Є О суд кваліфікує за ч. ! ст 309 КК України оскільки встановлено, ідо він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяггя.

V силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлені.

Згідно медичного висновку підсудній лікування з приводу залежності від психоактивних речовин не потребує.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжу ють покарання, та приходить до переконання, про можливість виправлення Гу сєва Є.О. без ізоляції від суспільства.

Крім того, з засудженого необхідно стягнути на користь держави судові витрати в сумі 138 гри. 10 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. і ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді - 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1О від відбу вання призначеного покарання V виді обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на 1 у сєва Є.О такі обов язки.

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2)періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 138

грн. 10 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з утримання під вартою на - підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду негайно.

В строк відбуття покарання ОСОБА_1 зарахувати строк перебування під вартою з 29.01.2010 року по 24.02.2010 року

Вилучені речові докази у справі - наркотичну речовину - знищити .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В. Куліш