Справа № 479/1269/15-к
1-кп/ 479/96/15
У Х В А Л А
15 грудня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000264 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом внесення 28 травня 2012 року до офіційного документу - путівки виданої Кривоозерським ПАЛ на ім`я ОСОБА_5 , неправдивих відомостей , а саме дати і номера наказу про прийняття на роботу, тобто працевлаштування за спеціальністю, засвідчивши даний документ своїм власним підписом та печаткою "Сервіс ПП ОСОБА_6 ". Вказаний документ ОСОБА_5 використав для подальшого підтвердження свого працевлаштування у професійно-технічному навчальному закладі.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 разом із підписаною сторонами угодою про визнання винуватості 01 грудня 2015 року надійшов до Кривоозерського районного суду з прокуратури Кривоозерського району .

Вказана угода між обвинуваченим та прокурором укладена 28 листопада 2015 року на стадії досудового розслідування.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, щиро кається, задовільно характеризується за місцем проживання, ініціював питання укладення угоди про визнання винуватості, між сторонами узгоджене покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн., наявна згода обвинуваченого на призначення саме такого покарання, роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Прокурор, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

При перевірці угоди на відповідність вимогам закону, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке залежно від ступеня тяжкості відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Злочинні дії обвинуваченим вчинені 28 травня 2012 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею здлочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Дані положення закону не враховувались при укладенні угоди про визнання винуватості, тому умови угоди суперечать вимогам закону та наявні підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості на підставі п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України.

Керуючись ст.ст. 472, 473, ч. 7 ст. 474 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Кримінальне провадження повернути прокурору.
Ухвала про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 Микитей
районного суду