Богодухівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В. при секретарі Братушкіній A.A. за участю прокурора Якушина М.О. , захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Богодухові подання слідчого прокуратури Богодухівського району ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: с. Степне вул. Молодлої Гвардії, Богодухівського району Харківської області, раніше судимого :

1) 05.05.1992 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України;

2) 06.05.1994 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 141 ч. 2КК України до 2 років позбавлення волі,

3) 11.03.1998 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 81 ч. З КК України до З років 6 місяців позбавлення волі,

4) 23.08.2002 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до

2 років позбавлення волі,

5) 22.01.2004 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 186 ч. З КК України до 4 років позбавлення волі,

6) 07.04.2008 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 років позбавлення волі,

7) 01.04.2010 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 186 ч. З КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого за ст. 377 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання і матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3 01.04.2010 року близько 10 год. 10 хв., являючись

підсудним по кримінальній справі за його обвинуваченням по ст. 15, 186 ч. 3 КК України, перебуваючи в стаціонарному металевому огородженні приміщення залу судових засідань Богодухівського районного суду, розташованого по пл. Кірова, 17 в м. Богодухів, під час оголошення вироку по вищевказаній кримінальній справі виказав погрози фізичною розправою судді Богодухівського районного суду Закопайлу В.В. у звязку з постановлениям останнім обвинувального вироку відносно нього.

За даним фактом 19.04.2010 року прокуратурою Богодухівського району порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, 14.05.2010 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за ст.377 ч.І КК України, 18.05.2010 року останній був затриманий по даній справі в порядку ст. 115 КПК України.

В подані орган досудового слідства просить про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора,' які вважають подання обґрунтованим, а також пояснення обвинуваченого, який відмовився від дачі свідчень, захисника, дослідивши матеріали, які обгрунтовують затримання обвинуваченого , прийшов до висновку про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній не працює, раніше неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів , обвинувачується в скоєні злочину проти правосуддя який вчинив в період розгляду іншої кримінальної справи в суді, перебуваючи під вартою. При цьому суд враховує, що хоча обвинуваченому інкримінується злочин по санкції статті якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше трьох років, однак з метою забезпечення виконання процесуальних рішень вважає за необхідне обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПКУкраїни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого прокуратури Богодухівського району задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 - міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах слідчого ізолятора.

Копію постанови негайно надати арештованому.. Роз'яснити арештованому, що в зв'язку з обранням запобіжного заходу він має право с моменту затримання захищати себе особисто або за допомогою захисника, давати свідчення з приводу обставин, що стали підставою для обрання міри запобіжного заходу а також з приводу інших відомих йому обставин справи, або відмовитись давати показання і відповідати на запитання і що він не несе відповідальності за відмову від дачі показань.

Зобов'язати орган досудового слідства в проводженні якого знаходиться справа, негайно повідомити про його взяття під варту родичів.

Постанова належить негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в судову палату по кимінальним справам апеляційного суду Харківської області протягом з-х діб з моменту винесення.

Суддя: