ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4616/15-к
Провадження № 1-в/210/473/15

"26" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 ..

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 зазначає що за період відбуття порушував вимоги утримання, однак всі стягнення на момент звернення до суду погашенні, має заохочення, характеризується позитивно.

КВК № 80 заперечень щодо заяви засудженого не надала. Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення заяви засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 367-М-12, а також оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 п.2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

На час звернення з заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що ОСОБА_4 відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.2 КК України не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 26 жовтня 2015 року не відбута частина строку покарання ОСОБА_4 складає 1 рік 3 місяці 26 днів.

З матеріалів особової справи № 367-М-12 та судової справи вбачається, що засуджений має декілька заохочень впродовж остнього року. На момент розгляду заяви не погашених стягнень не має.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. Останній приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу, активно залучається до праці, приймає участь в громадському житті виправного закладу. Суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, який відбуває строк покарання з 22 січня 2012 року за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28 травня 2012 року звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці 26 (двадцять шість) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1