Справа№751/8101/15-к
Провадження №1-кс/751/1581/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 25 серпня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю :

старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, В с т а н о в и в :

Із клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2 від 18.08.2015 року слідує, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000072 за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України

На даний час у сторони кримінального провадження для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які складались на оформлення фінансово-господарських операцій даного підприємства з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Первинні бухгалтерські документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», так як складались та проводились по бухгалтерському і податковому обліку безпосередньо службовими особами даного підприємства.

У вищезазначених документах, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: містяться зразки підписів та почерку службових осіб ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи щодо встановлення належності виконання останніми підписів у первинних документах вищевказаного підприємства.

Слідчий, за обставин зазначених в клопотанні, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, в зв`язку з існуванням реальної загрози зміни, переховування або знищення документів їх володільцем. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст. 163 КПК, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 107, 159- 166, 309 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2 та за дорученням старшому оперуповноваженому оперативного управління ДПІ в м.Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та можливість їх вилучення (проведення виїмки), а саме:

- оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (договорів та додаткових угод до них, податкових накладних, видаткових накладних, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) з додатками до них, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур), щодо взаємовідносин ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.07.2013 року по 30.04.2014 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК.

Ухвала слідчого суді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1