Справа №712/8923/13-к
Провадження №1 кс/712/3461/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну запобіжного заходу

м. Черкаси 19 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1В розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001239 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 клопотання про зміну запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.185 ч.2 КК України, з особистого зобовязання на тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_2 звернулась із клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобовязання на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2013 о 16 годині 17 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_5 прийшли до магазину Єва, розташованому за адресою: м. Черкаси бульвар Шевченка, 305, де знаходячись в торговому залі, шляхом вільного доступу з полиць таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ТОВ РУШ, а саме: зубну пасту "Сенсодин Пронамель" відбіліюча в кількості 5 упаковок на суму 189.45 гривень; зубну пасту "Сенсодин" паста комплексний захист в кількості 1 штука, вартістю 29.99 гривень; зубну пасту "Сенсодин відбіліюча в кількості 2 штуки, вартістю 60,98 гривень, а всього заволоділи майном на загальну суму 364,40 гривень, яке приховали до кишень верхнього одягу, та з викраденим із місця вчинення злочину зникли, спричинивши своїми діями ТОВ РУШ матеріального збитку на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Він же, 19.05.2013 о 17 годині 10 хвилин маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_5 прийшли до магазину Буревісник, розташованому за адресою: м. Черкаси Горького,11, де знаходячись в торговому залі, шляхом вільного доступу з полиць таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_6, а саме: двома пачками розчинної кави Якобз монарх, вартістю 96 гривень кожна, а всього заволоділи майном на загальну суму 192 гривні, яке приховали до верхнього одягу, та з викраденим із місця вчинення злочину зникли, спричинивши своїми діями ФОП ОСОБА_6 матеріального збитку на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

20.04.2013 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001239 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.185 ч.2 КК України.

14.06.2013 ОСОБА_3 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України.

14.06.2013 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід особисте зобовязання.

04.07.2013 ОСОБА_3 повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри від 14.06.2013 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження №0001239 встановлено, що 23.02.2013 близько 19.00 години ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов до магазину Транзит, розташованому за адресою: м. Черкаси бульвар Шевченка, 250, де знаходячись на другому поверсі зайщов до одного із відділів з продажу жіночого взуття, шляхом вільного доступу з шухляди комоду таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_7, а саме: грошовими коштами в сумі 5 925 гривень, які приховав до верхнього одягу, та з викраденим із місця вчинення злочину зник, спричинивши своїми діями ФОП ОСОБА_7 матеріального збитку на вищевказану суму.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Овсієнка Б.В., слідчого Ходосовської О.В., враховуючи, що ОСОБА_3, схильний до вчинення корисливих кримінальних правопорушень, може перешкоджати своїми діями встановленню обєктивної істини у справі та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, керуючись ст.ст.184,193,196 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід з особистого зобовязання на тримання під вартою, терміном 60 (шістдесят) днів, тобто по 16 вересня 2013 року.

Строк тримання під вартою відраховувати з дня винесення ухвали з 19.07.2013 року.

Датою закінчення дії цієї ухвали вважати 16 вересня 2013 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено ___________ 2013 року о ____ год. ____ хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.