Справа № 752/251/15-к
Провадження №: 1-кп/752/208/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника служби у справах
дітей Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Іванків Іванківського району Київської області, громадянки України, студентки 1-го курсу денного відділення Київського професійного енергетичного ліцею м. Києва, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітня ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, а саме в тому, що вона разом з неповнолітньою ОСОБА_8 , кримінальне провадження відносно якої закрито ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2015 року на підставі ст. 288 ч. 3 КПК України, 11.11.2014 року приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», що знаходиться у Торгівельно-розважальному центрі «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, за попередньою змовою групою осіб, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли зі стелажу магазину товар, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 1883 грн. 27 коп., який сховали до своїх сумок, після чого, не розрахувавшись за указаний товар, пройшли касову зону магазину та намагалися залишити приміщення магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», однак були затримані працівниками охорони даного магазину з викраденим товаром.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від її волі.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, та передачу її на поруки педагогічному колективу Київського професійного енергетичного ліцею м. Києва, оскільки остання вперше вчинила кримінальне правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому, що підтверджується протоколом загальних зборів педагогічного колективу від 24.03.2015 року та клопотанням від 24.03.2015 року.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника про передачу ОСОБА_7 на поруки педагогічному колективу та звільнення її від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_4 , представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_6 підтримали дане клопотання захисника.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, є студенткою 1-го курсу денного відділення Київського професійного енергетичного ліцею м. Києва, відповідно до характеристики якого зарекомендувала себе позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку у відділі кримінальної міліції у справах дітей Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві не перебуває.
На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, передавши останню на поруки педагогічному колективу Київського професійного енергетичного ліцею м. Києва.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у зв`язку із передачею її на поруки педагогічному колективу Київського професійного енергетичного ліцею м. Києва, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: прокладки «Naturella»; лак для нігтів «Veronigue»; станки «Рефлекс» в кількості 1 уп.; зубну нитку «Орал-Б»; зубну нитку «Колгейт»; зубні щітки «Колгейт» в кількості 2 шт.; бант «AKCENT»; сережки «Fashion Jewelry»; сережки «Fashion Jewelry»; блиск для губ «Евелін»; каву «Галка»; светр «Kiska&Kiska»; цукор ваговий; яблуко «Лигольд» вагою 1,004 кг.; грейпфрут вагою 0,592 кг.; яблуко «Голден» вагою 0,484 кг.; сир «Пошехонський» вагою 0,470 кг.; сир «Голландський» вагою 0,368 кг.; ковбасу «Баликова» вагою 0,792 кг.; ковбасу «Президентська» вагою 0,340 кг.; балик «Касло» вагою 0,550 кг.; пудру «Евелін»; штани «In Extenso»; лак для нігтів «Кісс»; лак для нігтів «Ноготок»; лак для нігтів «Вельта»; шпильки в кількості 1 уп.; пилку для п`ят «Глобос»; сережки «Fashion Jewelry»; сережки «Fashion Jewelry»; набір манікюрний «Глобос»; станки «Бік» в кількості 1 уп.; помаду «Нівеа»; крем депіляторний «Евелін»; губку масажну «Кожен День»; губку «Тропікано-Мелочи жизни»; гребінці «Рефлекс» в кількості 2 шт.; фарбу для волосся «Лонда»; фарбу для волосся «Гарньєр»; крем-фарби «Флорекс» в кількості 2 шт.; бюстгальтер «Princess»; труси жіночі «Uniconaf»; труси жіночі «Uniconaf»; труси жіночі «Uniconaf»; прокладки «Libres»; прокладки «Always»; прокладки «Naturella»; шкарпетки «In Extenso»; гольфи «Ланкоме» в кількості 2 пари; шкарпетки «Ланкоме»; шкарпетки «In Extenso»; шкарпетки «Житомир»; шкарпетки «In Extenso»; шкарпетки жіночі «Теркурій»; шкарпетки жіночі «Теркурій»; шкарпетки нейлон «Елізабет»; ремінь «In Extenso», які передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», - залишити йому ж за належністю.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1