31.05.2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 мая 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе судебной коллегии под председательством судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению :
ХОДАЦКОГО ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении сына 2009 года рождения, не работающего, ранее судимого 1/16.06.04 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, 2/ 06.03.08 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК УКраины с испытательным сроком на 2 года, проживающего АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 02.02.2010 года, около 01 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа зашел в первый подъезд дома 75-А по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове, после чего проследовал лестничную площадку 1-го и 2-го этажа, где действуя умышленно, через окно тайно похитил телефонный кабель электросвязи марки ТПП 50X2X04 - 15 метров и телефонный кабель электросвязи марки ТПП 10X2X0,4, 15 метров принадлежащий ОАО «Укртелеком», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1497 от 25.02.2010 г., - стоимость телефонного кабель электросвязи марки ТПП 50X2X04 - 15 метров составляет 115 гривен 50 копеек и телефонный кабель электросвязи марки ТПП 10X2X0,4 - 15 метров составляет 29 гривен 40 копеек, вырезав его с фасада дома, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате чего причинил материальный ущерб указанной организации на общую сумму 144 гривен 90 копеек.
Кроме того, ОСОБА_4 04.02.2010 года, около 02 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа зашел в седьмой подъезд дома 80 по ул.Тимуровцев в г.Харькове, после чего проследовал лестничную площадку 1-го и 2-го этажа, где действуя умышленно, через окно тайно похитил телефонный кабель электросвязи марки ТПП 100X2X04 - 9 метров принадлежащий ОАО «Укртелеком», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 1321 от 25.02.2010 г., стоимость телефонного кабель электросвязи марки ТПП 100X2X04 - 9 метров составляет 108 гривен, вырезав его с фасада дома, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате чего причинил материальный ущерб указанной организации на сумму 108 гривен.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 2 и 4 февраля 2010 года в ночное время он совершил хищение телефонных кабелей в домах по пр.50 лет ВЛКСМ и ул.Тимуровцев в г.Харькове. Похищенный провод ОСОБА_4 сдал в пункт приема металла.
Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении.
Подсудимый ОСОБА_4 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_4 , тайно похитил чужое имущество граждан, повторно, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.185 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не работает, не женат, имеет на иждивении сына 2009 года рождения (л.д.104-114).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_4 , суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.
ОСОБА_4 ранее судим 06.03.08 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, в связи с чем суд назначает наказание в порядке ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, вновь назначенного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.
Гражданские иски ЦТУ ХФ ОАО «Укртелеком», суд полагает подлежащими удовлетворению т.к. они документально подтверждены.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, а также взыскивает с подсудимого судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ХОДАЦКОГО ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствие со ст.71 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором Московским районным судом г.Харькова от 06.03.2008 года, окончательно назначить - 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 12.02.2010 г.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение подсудимого ОСОБА_4 под стражей с 06.08.05 г. по 06.03.08 года.
Меру пресечения оставить прежнюю, содержание под стражей в СИЗО Харьковской области.
Вещественные доказательства ножницы-кусачки, находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВДУ в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ЦТУ ХФ ОАО «Укртелеком» - 414 гривен 96 копеек.
Взыскать ОСОБА_4 в пользу Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. ОСОБА_5 судебные расходы за проведение товароведческих экспертиз - 766 гривен.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, и в этот же срок осужденным с момента получения копии приговора.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_1