Справа № 592/6057/15-к
Провадження № 1-кп/592/485/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002896 від 06.05.2015 року за клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у відношенні:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, учня 8-г класу КУ Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ст.186 ч.2, 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року близько 14.45 год. ОСОБА_6 разом з іншою неповнолітньою особою, знаходились біля ветеринарної аптеки, яка розташована на вул. Курській, 133, м. Суми. У цей час вони помітили малолітнього ОСОБА_7 , який рухався в їхній бік. Після чого ОСОБА_6 та інша неповнолітня особа з метою зателефонувати попрохали у потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон «Нокіа 220». Після чого у ОСОБА_6 та іншої неповнолітньої особи виник умисел на заволодіння мобільним телефоном «Нокіа 220», у зв`язку з чим вони вирішили не повертати малолітньому ОСОБА_7 вищевказаний засіб зв`язку.

ОСОБА_6 та інша неповнолітня особа повідомили ОСОБА_7 , що начебто їм потрібно скористатись мобільним телефоном останнього з метою поговорити із хлопцем, який нібито винен їм гроші та він чекає на них у багатоповерховому будинку по АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим всі разом направилися у вказане місце. Зайшовши до будинку, ОСОБА_6 та інша неповнолітня особа, шляхом обману заволоділи мобільним телефоном «Нокіа 220» вартістю 872 грн. З сім-карткою оператору МТС, на рахунку якої знаходилося 19 грн., з картою пам`яті на 4 Гб, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 891 грн.

07 березня 2015 року близько 11.00 год. ОСОБА_6 разом з іншою неповнолітньою особою, проходячи біля будинку №1/2 по вул. Новомістенській м. Суми, помітили малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підійшовши до яких запропонували пройти разом із ними до яру, який знаходиться із тильного боку будинку АДРЕСА_3 . Там, під приводом послухати музику, поцікавились у потерпілих, чи мають вони при собі мобільні телефони, після чого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передали їм мобільні телефони марки «Samsung Galaxy Star GT-S7262» та «Нокіа Х2-02» У подальшому ОСОБА_6 та інша неповнолітня особа, тримаючи в руках мобільний телефон «Samsung Galaxy Star GT-S7262», належний ОСОБА_11 , відкрито їх викрали, побігли з викраденим майном у напрямку дитячого парку «Казка».

У такий спосіб ОСОБА_6 та інша неповнолітня особа відкрито викрали:

мобільний телефон «Samsung Galaxy Star GT-S7262» вартістю 1615 грн. з сім-карткою оператора МТС без грошей та сім-карткою оператора «Київстар», на рахунку якої було 20 грн. та карта пам`яті на 2 Гб, заподіявши потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 1635 грн.;

мобільний телефон «Нокіа Х2-02» вартістю 451 грн., з сім-карткою оператора МТС, на рахунку якої було 50 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 501 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.190 ч.1 КК України заволодіння чужим майном, шляхом обману та ст.186ч.1 КК України відкрите викрадення чужого майна.

Враховуючи те, що кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України настає з 16 років, а по ст.186 з 14-ти років, ОСОБА_6 на час вчинення не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, відповідно до ст.105 КК України до нього слід застосувати примусовий захід виховного у виді передачі під нагляд батькам, до його повноліття.

Відповідно до ст.1178 ЦК України з матері малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_7 підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 891 грн.

Керуючись ст.498, 500, 501 КПК України, ст. 105 КК України, суд У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, до 24 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 891 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1