№566/1295/13-к
УХВАЛА
про привід свідків

16 січня 2014 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
представника служби у справах дітей Млинівської РДА ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 15 грудня 2012 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126, ч.2 ст.28 та ч.1 с. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 15 грудня 2012 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126, ч.2 ст.28 та ч.1 с. 125 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 16 січня 2014 року, однак воно не розглянута по суті в зв`язку із неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 показання яких має істотне значення для розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 327 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Свідків:

ОСОБА_14 , жительку с. Перемилівка Млинівського району,

ОСОБА_15 , жительку с. Мошків Млинівського району,

ОСОБА_16 , жителя с. Мошків Млинівського району,

ОСОБА_17 , жительку с. Перемилівка Млинівського району,

ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_19 , жителя с. Новоселівка Млинівського району,

ОСОБА_20 , жителя с. Владиславівка Млинівського району,

ОСОБА_21 , жительку с Війниця Млинівського району, - доставити в судове засідання приводом через органи міліції на 10 лютого 2014 року, на 11 годину.

Копію ухвали про привід свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 направити в Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС в Рівненській області, для виконання.

Копію ухвали про привід свідків направити Млинівському міжрайонному прокурору, для контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1