Номер провадження № 1-кс/712/4832/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 15 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4

Розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000858 від 18.07.2015року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 125 та ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 .

Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так 11.07.2015 року близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_1 під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в район обличчя, та ще один удар кулаком правої руки в район правого плеча, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та травматичного набряку м`яких тканин обличчя справа, травматичного набряку м`яких тканин правого плечового суглоба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1833 від 16.09.2015 відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, та могли виникнути при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Він же, 16 серпня 2015 року близько 17:30 години, повторно, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, з гаражного приміщення вище вказаного домоволодіння викрав пластикове вікно, котре продав в місці Черкаси невстановленим особам за гроші в сумі 600 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальних збитків на загальну суму 1568 грн.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

В вчинені кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Прачі, Борознянського району, Чернігівської області, українець, громадянин України, освіта середня, не зареєстрований, без постійного місця проживання, раніше судимий:

- 22.05.2003 року Черкаським районним судом за ч. 3 ст. 185, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.12.2004 року Черкаським районним судом за ч. 2 ст. 122, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді трьох років та шести місяців позбавлення волі;

- 11.03.2010 року Черкаським районним судом за ч. 3 ст. 185, до трьох років позбавлення волі;

- 20.03.2014 року Черкаським районним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 до одного року та шести місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 14.04.2015.

Слідчий в клопотанні зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:протоколом огляду місця події від 16.08.2015, показами потерпілої ОСОБА_5 від 16.08.2015 та 21.07.2015, товарною накладною від 17.02.2013 року, висновком експерта №1833 від 16.09.2015, протокол проведення слідчого експерименту від 21.07.2015, показами свідка ОСОБА_6 ..

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від до п`яти років, характеризується посередньо, вину в скоєнні злочину визнав повністю, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя:

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4