УХВАЛА
Іменем України

22.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК№4 ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ЖВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бараші Ємільчинського району Житомирської області, зареєстрованого за місцем народження, АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого в силу ст. 89 КК України
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ЖВК № 4 за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, судової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 27.01.2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 186 ч.3, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13.11.2012 року іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі на 4 роки. Постанова набула законної сили 20.11.2012 року. Початок строку відбування покарання 20.02.2013 року; кінець строку відбування покарання 20.02.2017 року. 2/3 строку покарання відбув 20.10.2015 року.

За період відбування покарання в ЖВК № 4 засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, допустив одне порушення режиму, стягнень не має. Працевлаштований робітником на дільниці розпиловки деревини. До праці ставиться сумлінно. Має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 27.01.2011 року, умовно-достроково на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 29 (двадцять дев`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1