Справа № 524/211/16-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 11.12.2015 року близько 14 год. 15 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , шляхом нанесення удару кулаком в обличчя, спричинила тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 14.12.2015 року по 16.12.2015 року перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 (челюстно-лицьовий стаціонар), згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №5473 від 16.12.2015 року.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості спричинених гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень. Для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну документацію, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналів документів з яких складається історія хвороби ОСОБА_4 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ ПН в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 13 лютого 2016 року.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1