Справа № 524/7032/14-к
У Х В А Л А
12.11.2015 року. суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитвого строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , засудженого: 29.10.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з випробування з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений: 29.10.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з випробування з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 1 рік.
Начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась з оданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку. В обгрунтування подання зазначили, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Автозаводського РП КВІ з 28.01.2015 року. За час перебування на обліку проявив себе негативно: для постановик на облік за викликами не з`явився, під час перевірки інспектором за місцем мешкання 09.02.2015 року, засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрана підписка, встановлена реєстрація ( 1 й та 3 й понеділок кожного місяця).
16.02.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію, після чого йому були направлені виклики до КВІ, які були проігноровані. Повторно інспектором був перевірений за місцем мешкання. В ході перевірки двері квартири ніхто не відчиняв, в дверях квартири залишилися виклики. Не зважаючи на це засуджений ОСОБА_6 02.03.2015 року та 16.03.2015 року знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин, інспектором було неодноразово здійснено переврку за місцем мешкання ОСОБА_6 , були залишені виклики до КВІ, але до інспекції ОСОБА_6 не з2явився. 17.03.2015 року засуджений ОСОБА_6 був доставлений до кримінально виконавчої інспекції працівниками ДІМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області. У засудженого було відібрано пояснення, в якому він сказав, ща на реєстрацію ходити він не збирається, ніяких випрвдовуючих документів не надав, за що йому було винесено попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового терміну, попереджено про кримінальну відповідальність за порушення обов2язків покладених вирком суду. Цього ж дня за вих. № 13/1-2012 до Автозаводського районного суду м. Кременчука направлялося подання про направлення засудженого звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою від 30.03.2015 року в поданні було відмовлено, оскільки засуджений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання та матеріали були напрвлені до Автозаводського РП КВІ.
06.04.2015 року, 20.04.2015 року та 05.05.2015 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію. На адресу ОСОБА_6 неодноразово направлялись виклики до кримінально виконавчої інспекції, але засуджений знову не з`явився.
07.05.2015 року засуджений ОСОБА_6 повторно був доставлений до кримінально виконавчої інспекції працівниками ДІМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області. У засудженого було відібрано пояснення, в якому він вказав. Що не з2явився на реєстрацію, так як відносно нього було відкрито нове кримінальне провадження і він вважав, що до інспекції більше з`являтися не потрібно, хоча йому неодноразово було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ніяких випрвдовуючих документів з приводу неявки для реєстрації не надав, було винесено попередження.
Офіційно не працює, допомоги в працевлаштуванні не потребує.
В період іспитового терміну до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий термін скінчівся.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, думку представника КВІ, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання, вважає що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засудженого, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий термін скінчився, в зв`язку з чим підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.10.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.
Суддя: