Єдиний унікальний номер 1-18/12
Номер провадження 1-в/722/273/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення

Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області у судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що на даний час згідно оцінки ступня виправлення засуджений не довів своє виправлення і до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від покарання.

Голова спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації ОСОБА_6 подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Вирішення клопотання покладає на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що він довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимий: 1) 28.01.2011 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304, ст.70, ст.75 до 5-ти років позбавлення волі з двохрічним іспитовим строком; 2) 26.03.2012 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 6-ти років позбавлення волі. Початок строку 19.06.2013 року. Кінець строк 19.09.2016 року.

Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів, у тому числі умисних тяжких злочинв. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 01.10.2015 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 05.09.2011 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці порушень встановленого режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

До Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області прибув 08.05.2012 року. По прибуттю до установи і по січень 2013 року працевлаштований на підприємстві установи вибірником-складальника камен стінового у гірничій дільниці №1. Поставлені перед ним змінні завдання не виконував. З лютого 2013 року і по даний час працевлаштований фрезерувальником у гірничій дільниці №1. До роботи відноситься добре, поставлені перед ним завдання виконує в повному обсязі. У відношенні до представників адміністрації установи тактовний, ввічливий. По відношенню до інших засуджених вживчивий, неконфліктний. Не завжди має охайний зовнішній вигляд, спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Роботи по благоустрою установи виконує, розуміє їх необхідність. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», здобувши спеціальність «Електрогазозварювальник ІІ-го розряду» в начальному центрі, що функціонує при установі. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом листування, побачень, телефонних розмов отримання передач і посилок. Взаємовідносини добрі. Збитки завдані злочинами відшкодовано частково за рахунок заробітної плати. На даний час розкаюється у вчиненому.

У період відбування покарання в установі в трьох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має два заохочення у вигляді подяк за сумлінне відношення до праці та дотримання вимог режиму.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заперечення представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області є необгрунтованими, оскільки встановлені обставини свідчать про те, що на даний час поведінка засудженого є сумлінною і своїм ставленням до праці він довів своє виправлення, а тому може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 26.03.2012 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області, умовно-достроково на 1 (один) рік та 11 (одинадцять) місяців.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: