Справа № 4-317/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" квітня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кащука Д.Б. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці м. Екібастуз Павлоградської області Республіки Казахстан, громадянці України, казашці, не одруженій, не працюючій, освіта неповна середня, зареєстрованій в АДРЕСА_1, тимчасово проживаючій в АДРЕСА_2, раніше не засудженій,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20312 порушена відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ознаками ст.ст. 186 ч.2 КК України.

08.02.2011 року ОСОБА_2 була затримана на підставі ст. 115 КПК України.

10.02.2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ст. 186 ч.2 КК України та 11.02.2011 року їй обрано міру запобіжного заходу -взяття під варту.

05.04.2011 року строк досудового слідства по кримінальній справі №08-20312 продовжено прокурором Святошинського району м. Києва до трьох місяців.

05.04.2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Кащук Д.Б. за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої по ст.186 ч.2 КК України ОСОБА_2 до 3-х місяців в зв'язку з тим, що до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві не надійшли матеріали виконаних окремих доручень з Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області та Новомиколаївського РВ УМВС України в Запорізькій області. Також необхідно ОСОБА_2 пред'явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.ст.23-1, 217, 218-220 КПК України, провести ряд інших слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства та скласти обвинувальний висновок.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та допитавши обвинувачену ОСОБА_2 вислухавши пояснення слідчого Кащука Д.Б., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_2 до 3-х місяців, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій по ст.186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 3-х місяців, тобто до 08.05.2011 року, оскільки по кримінальній справі не надійшли матеріали виконаних окремих доручень з Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області та Новомиколаївського РВ УМВС України в Запорізькій області, а також необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченій міру запобіжного заходу немає підстав, так як остання, скоїла умисний тяжкий злочин і, перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 1651, 1652 КПК України , ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої по ст.186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 3-х місяців, тобто до 08.05.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений: _________________ОСОБА_2

05 квітня 2011 року