Справа № 554/62/16-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 04.02.2016
04 лютого 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-23.03.1996 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна. На підставі ст. 76-1 КК України відстрочено вирок на 2 роки;
-16.04.1997 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ч.1 ст. 145, ч.3 ст. 193, ст. 42, ст. 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України остаточно засуджений до 4 років позбавлення волі. Звільнений від відбуття покарання 15.09.1998 року на підставі Закону України «Про амністію»;
-10.03.2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.140, ст. 17, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 30.05.2002 року умовно-достроково, невідбутий строк 11 місяців 29 днів;
-12.02.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185, ч.1 309, ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст..70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання частково приєднано покарання за вироком від 10.03.2000 року, остаточно засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.10.2010 року умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 18 днів;
-16.07.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання частково приєднано покарання за вироком від 12.02.2004 року, остаточно засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-27.04.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст.121, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-08.12.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В ніч з 31.08.2015 року на 01.09.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в альтанці, яка розміщена у дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи повторно, з корисливих мотивів, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно з-під столу у вищевказаній альтанці викрав мобільний телефон марки «LG Lifes Good A 390» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , вартістю 320 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_3 , вартістю 20 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 8 гривень, та сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_4 , вартістю 20 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 5 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 337 гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив факт вчинення злочину за вище викладених обставин, погодившись із вартістю викраденого майна.
Потерпілий ОСОБА_5 також фактичні обставини не оспорював, зазначивши, що матеріальні збитки завдані злочином на даний час йому повністю відшкодовані, претензій до обвинуваченого він не має.
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно (крадіжка).
04 січня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому в розмірі 337 гривень, яка наразі відшкодована в повному обсязі та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі із поглиненням вказаного покарання покаранням, призначеним за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2015 року у виді 4 років позбавлення волі, та звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням.
Вирішуючи питання про можливість затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 погоджуються на призначення узгодженого ними покарання.
Суд враховує також особу ОСОБА_4 який не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується посередньо, має тяжкі захворювання, має не погашені і не зняті судимості.
Обставинами, що в силу ст. 66 КК України пом`якшують покарання є щире каяття та відшкодування заданих збитків. Обставин, що в силу ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Суд враховує, що злочини за цим вироком ОСОБА_4 вчинив до його засудження вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2015 року, а тому покарання йому має бути призначене з урахуванням правил, передбачених ч. 4 ст. 70 КК України.
Таким чином, угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 підлягає затвердженню.
Процесуальні витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків покаранням за цим вироком поглинути покаранням призначеним за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2015 року, призначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
СуддяОСОБА_1