КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6758/14-к
Провадження № 1-в/552/333/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Полтавського МРВ КВІ ОСОБА_4

та засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання Київського РП КВІ УДПтС України у Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2014 року, -

встановив:
ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2014 року засуджена за ч.1 ст.309, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

На обліку в Київському РП КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_5 перебуває з 14.01.2015 року.

Як слідує з подання, засуджена ОСОБА_5 не з`являлася на виклики КВІ 08.12.2014 року, 17.12.2014 року та 08.01.2015 року. З`явилася до КВІ лише 14.01.2015 року та її було поставлено на облік. Крім того, під час іспитового строку вона тричі притягалася до адмінвідповідальності за вчинення адмінправлопорушень, а саме: 13.01.2015 року та 07.03.2015 року за ст.176 КУпАП та 10.07.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, чим порушила умови відбування іспитового строку. Оскільки засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї вироком суду обов`язки інспектор КВІ просить скасувати іспитовий строк і направити її в місця позбавлення волі для відбування покарання.

В суді представник КВІ подання підтримав, але повідомив, що з 14.01.2015 року ОСОБА_5 постійно своєчасно з`являлася до КВІ.

Допитана в суді ОСОБА_5 пояснила, що в кінці 2014 року переїхала проживати за адресою: АДРЕСА_1 , де до цього часу постійно проживає та доглядає за хворою людиною. Як тільки їй повідомили про те, що необхідно стати на облік, вона одразу з`явилася до органів КВІ, стала на облік і жодного разу не порушила умови відбування іспитового строку. Щодо складених відносно неї протоколів повідомила, що про це їй нічого не відомо і лише з листа, що надійшов з виконавчої служби вона зрозуміла, що на неї накладено штраф, з яким вона не згодна, оскільки жодного правопорушення не вчиняла. Умови іспитового строку не порушувала, просить не направляти в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника Київського РП КВІ, прокурора, який вважає за необхідне скасувати іспитовий строк, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи №160/2014, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Так, в матеріалах особової справи ОСОБА_5 № 160/2014 відсутні данні про те, що остання станом до 14.01.2015 року була належним чином повідомлена про необхідність стати на облік в органах КВІ, однак як тільки 14.01.2015 року вона отримала виклик до КВІ, то того ж дня з`явилася до зазначеної установи та став на облік. Також в матеріалах особової справи відсутні данні про те, що ОСОБА_5 отримувала рішення про накладення на неї адмінстягненнь, при цьому остання заперечує факт їх вчинення. За період з 10.07.2015 року правопорушень не вчиняла, характеризується задовільно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстави для скасування їй іспитового строку відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Київського РП КВІ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, ст.164 КВК України та ч.2 ст.78 КК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_5 згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1