Справа № 541/1126/15-к
Провадження № 1-кп/541/99/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Остапівка Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого водієм у ПП «Хлібодар», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , 25 лютого 2015 року, близько 23 години 30 хвилин, на автомобілі ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою протиправного заволодіння складовими частинами генератора дизельної установки, прибув до приміщення корівника № 2 Державного підприємства «Дослідне господарство імені Декабристів» по вул.Миру, 10 в с.Великий Байрак Миргородського району, де, достовірно знаючи що у підсобному приміщенні корівника № 2 знаходиться генератор дизельної установки, повідомив ОСОБА_7 одному із робітників по догляду за тваринами, неправдиву інформацію про наявність дозволу керівництва підприємства на демонтаж цього генератора. Після цього ОСОБА_6 , діючи таємно, скориставшись тим, що вхідні двері до підсобного приміщення корівника № 2 не зачинені на замикаючий пристрій, пройшов до нього, де, за допомогою привезених із собою ключів та лома, від`єднав від генератора якір, загальною вагою 122,2 кг., вартістю 366,60 грн., та металів кришки, загальною вагою 50,9 кг., вартістю 152,70 грн., і, погрузивши їх на заднє сидіння автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , місце вчинення злочину залишив, чим довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, завдавши ДП «Дослідне господарство ім.Декабристів» майнової шкоди на загальну суму 519,30 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 25 лютого 2015 року ввечері, попередньо зателефонувавши своєму знайомому ОСОБА_7 , який в той час чергував на фермі, він на автомобілі ВАЗ 2101 приїхав до корівника № 2 ДП «ДГ ім.Декабристів», де раніше працював, повідомив ОСОБА_7 , що начальство підприємства дозволило йому забрати запчастини з генератора, який знаходиться у підсобному приміщенні корівника, та попросив допомогти. Потім за допомогою лома та набору інструментів витяг з генератора якір та зняв кришки, погрузив до автомобіля та поїхав додому. Через годину до нього приїхали працівники міліції. Повідомив що в скоєному розкаюється, більше подібного не повториться, збитки відшкодує як тільки отримає заробітну плату.

Крім повного визнання своєї вини винність ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого йому діяння підтверджується наступними дослідженими судом доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який у судовому засіданні повідомив, що він знайомий з ОСОБА_6 , з яким раніше разом працював. Ввечері 25 лютого 2015 року, коли він був на роботі, останній зателефонував йому і повідомив, що хоче приїхати до нього, привезе пляшку. Коли ОСОБА_6 приїхав на автомобілі ВАЗ, він повідомив, що йому треба забрати запчастини з генератора і просив йому в цьому допомогти та повідомив, що начальство йому це дозволило. У нього не виникло сумнівів у цьому, оскільки він довіряв обвинуваченому. Він почав допомагати ОСОБА_6 але побачив, що без спеціальних інструментів його розібрати важко і пішов до побутового приміщення де вже був ОСОБА_8 , який спитав, що там робить ОСОБА_6 , на що він відповів, що розбирає генератор з дозволу начальства. Потім прийшов обвинувачений, залишив пляшку горілки та поїхав з території ферми;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що він працює у ДП «ДГ ім.Декабристів» робітником з догляду за тваринами. В ніч з 25 на 26 лютого 2015 року він разом з ОСОБА_7 чергував на молочно-племінній фермі. Ввечері до ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 і повідомив що приїде та привезе горілки. Коли він приїхав, то ОСОБА_7 з обвинуваченим десь пішли, він займався своєю роботою, а потім вирішив подивитись де вони. Підійшовши до підсобного приміщення корівника він почув там якийсь стук і прочинивши двері спитав що вони там роблять, чи не п`ють горілку, на що ОСОБА_6 відповів що так і запропонував йому також випити, на що він відмовився і пішов у побутове приміщення. Йому прийшла думка що обвинувачений мабуть щось крав і він послав про це смс-повідомлення охоронцю. Потім прийшов ОСОБА_7 , а пізніше ОСОБА_6 , руки якого були у мазуті. Обвинувачений помив руки і поїхав, а потім приїхала охорона і міліція;

- протоколом огляду місця події від 26.02.2015р. з фототаблицею до нього, згідно якого у підсобному приміщенні корівника № НОМЕР_2 ДП «Дослідне господарство ім.Декабристів» виявлено та зафіксовано розукомплектування та пошкодження дизельного генератора (а.п.51-57);

- протоколом огляду місця події від 26.02.2015р. з фототаблицею до нього, згідно якого під час огляду домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 у гаражі та автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено ротор і кришки від генератора та інструменти (а.п.58-65);

- заявою директора ДП «ДГ ім.Декабристів» від 26.02.2015р., згідно якої в ніч з 25.02.2015р. на 26.02.2015р. на молочно-племінній фермі виявлена крадіжка майна. Був виведений з ладу генератор синхронний тип ЄСС-82-4У2 шляхом його розукомплектування та викрадення запчастин;

- інвентарною відомістю товарно-матеріальних цінностей та довідкою про балансову вартість генератора синхронного тип ЄСС-82-4У2, згідно якої його вартість складає 2375,00 грн. (а.п.74, 75-77);

- протоколом огляду речей від 07.03.2015р., згідно якого вага оглянутих якоря та двох кришок генератора становить відповідно 122,2 кг. та 50,9 кг. (а.п.79-83);

- актом комісії ДП «ДГ ім.Декабристів» від 26.03.2015р. згідно якого встановлено, що викрадені деталі генератора пошкоджені, ремонтно непридатні і не підлягають подальшій експлуатації (а.п.84);

- довідкою ДП «Втормет-Миргород» ВАТ «Полтававтормет» згідно якої ціна брухту чорних металів станом на 26.02.2015р. становить 3,00 грн. за 1 кг. (а.п.85);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 4 травня 2015 року, в ході якого ОСОБА_6 показав на місці, яким чином він викрав деталі генератора з підсобного приміщення корівника № 2 ДП «ДГ ім.Декабристів» (а.п.100-107).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , що виразилось у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням в приміщення, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_6 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , суд не вбачає.

Обставинами, що пом`якшують його покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди.

Cуд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_6 , який вину у вчиненому визнав повністю, характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, , обставини справи, що пом`якшують покарання, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, встановлений в санкції частини 3 статті 185 КК України.

Разом з тим, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд враховує особу винного, те, що він вину у вчиненому визнав, щиро кається в скоєному, задовільно характеризується по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, думку прокурора про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, думку представника потерпілого, який підтримав думку прокурора, можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства. При цьому суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

Щодо заявленого ДП «Дослідне господарство імені Декабристів Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції ім.М.І.Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» цивільного позову про відшкодування 2375 грн. збитків, завданих розукомплектуванням генератора, суд вважає, що оскільки сума позову складається з вартості генератора, а частина викрадених запчастин, вартістю 519,30 грн. повернута цьому підприємству, то позов підлягає частковому задоволенню в розмірі невідшкодованих збитків у сумі 1855,70 грн.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити наступним чином:

- якір та дві кришки генератора синхронного, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 передати у власність ДП «Дослідне господарство імені Декабристів Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції ім.М.І.Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України»;

- набір інструментів та ліхтар, які зберігаються у камері схову Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області знищити, як такі, що не мають цінності.

Керуючись статтями 369-371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Державного підприємства «Дослідне господарство імені Декабристів Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції ім.М.І.Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» 1855,70 грн. (Одну тисячу вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 70 коп.) у відшкодування завданих збитків.

Речові докази у провадженні:

- якір та дві кришки генератора синхронного, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 передати у власність ДП «Дослідне господарство імені Декабристів Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції ім.М.І.Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України»;

- набір інструментів та ліхтар, які зберігаються у камері схову Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області знищити, як такі, що не мають цінності.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у строк 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1