17.12.2015 Справа № 717/1986/15-к

ВИРОК
17 грудня 2015 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Вишнівка Морозівського району Ростовської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду від 22 червня 1999 року за ст. 81 ч.3 КК України 1960 року до одного року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на один рік шість місяців та сплатою штрафу в сумі 170 гривень, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2000 року за ст. 81 ч.2 КК України 1960 року до одного року шести місяців позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2002 року за ст. 185 ч.2 КК України 2001 року на три роки позбавлення волі (на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки), згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2004 року за ст. 307 ч.2 ст. 309 ч.1 КК України 2001 року на 5 років три місяці позбавлення волі з конфіскацією однієї другої частини майна, яке є його власністю, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2012 року за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, звільнений з місць позбавлення волі 04 серпня 2015 року по відбуттю строку покарання,
за ст.395 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 01 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, без поважних причин, у строк до 09 вересня 2015 року не прибув до обраного ним місця проживання, а саме в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачувався у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України.
04 листопада 2015 року старший прокурор прокуратури Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_6 , та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі повідомленої підозри і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Злочин кваліфіковано за ст. 395 КК України як порушення правил адміністративного нагляду. Сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання у виді одного місяця арешту.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 395 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об`єктивно враховано особу обвинуваченого, а саме що ОСОБА_3 негативно характеризується за місцем відбуття покарання, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, та обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ст. 395 КК України у виді одного місяця арешту.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 04 листопада 2015 року між старшим прокурором прокуратури Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: