Справа № 460/4913/13-к
Провадження №1кс-460/774/13
У Х В А Л А

/про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою/

27.12.2013 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

з участю секретаря Мідик С.М., прокурора Гутник Р.Б., слідчого Карпусь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 15.09.2013 року, по ознаках кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, 27.12.2013 року о 12 год 00 хв.

27.12.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Яворівського району ОСОБА_3, в якому ставиться питання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно гр.ОСОБА_1.

В клопотанні вказується, що підозрюваний ОСОБА_1, після оголошення підозр у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачних ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України, кримінальні провадження по яких були скеровані та перебувають на розгляді Яворівського районного суду Львівської області, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальні правопорушення. Зокрема 15.09.2013 року біля 06 год 00 хв гр.ОСОБА_1 через незачинені вхідні двері проник в приміщення житлового будинку потерпілого ОСОБА_4, шо в м.Яворів, вул.В.Передмістя, 33 Львівської області, звідки повторно викрав гроші в сумі 400 гривень.

Також гр.ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні 02 жовтня 2013 року біля 15 год 20 хв в приміщенні магазину «Престиж», що в м.Яворів, вул.Маковея, 41 Львівської області, таємного викрадення скриньки для збору пожертв, в якій знаходилося 150 гривень, яка переросла у відкрите викрадення даного майна.

Крім цього, гр.ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні 03 жовтня 2013 року біля 11 год 00 хв по вул.Рильського в м.Яворів Львівської області відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_5 у вигляді гаманця з грішми та банківською карточкою.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно підозрюваний ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, що стверджується протоколами допиту потерпілих, визнанням даних обставин підозрюваним ОСОБА_1, іншими доказами.

Також під час розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, що стверджується санкціями ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, згідно яких передбачено покарання на строк від трьох до шести років позбавлення волі та від чотирьох до шести років позбавлення волі. Також, враховуючи, що інкриміновані кримінальні правопорушення ОСОБА_1 вчинив під час перебування попередніх кримінальних проваджень на судовому розгляді, є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може вчинити інші кримінальні правопорушення.

2

Крім цього, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_1, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, інші більш мякі запобіжні заходи є недостатні для запобігання вищевказаним ризикам.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що при розгляді клопотання доведено наявність обставин обгрунтованої підозри ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, більш мякий запобіжний захід буде недостатній для запобігання встановленим ризикам, наявність у підозрюваного ОСОБА_1 непогашеної судимості за аналогічні злочини, а тому заявлене клопотання слід задоволити, із визначенням розміру грошової застави.

Керуючисть ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задоволити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 24 лютого 2014 року, з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 грошову заставу в розмірі 20 мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 24360 грн 00 коп, при внесенні якої підозрюваний ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 направити для виконання в Яворівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області, для відома прокурору Яворівського району, вручити підозрюваному ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: