справа №619/278/16-к
провадження №1-в/619/141/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання, яке надійшло від начальника Солоницівського ВП смт. Солоницівка Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області, про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 17.05.1995 року вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова за ст. 141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України - відстрочка виконання вироку на 1 рік 6 місяців; 01.03.2000 року за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за ст. 141 ч.2, 229-6 ч.1, 42 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна; 04.08.2000 року звільнено в силу ЗУ «Про Амністію» від 11.05.2000 року; 03.10.2001 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст. 185ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі; 11.03.2004 року звільнений умовно - достроково; 09.11.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік; 18.12.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 317 ч.1, 309 ч.2, 186 ч.3, 185 ч.1, 15ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 23.12.2014 року умовно - достроково-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 після відбуття строку покарання звільнився з місць позбавлення волі та прибув до місця мешкання: смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області.

Після звільнення ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, працевлаштовуватись не бажає, за місцем мешкання характеризується негативно.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 01.10.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 03.10.2015 року за ст. 175 -1 ч.1 КУпАП, 10.10.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, відповідно до який йому було винесено попередження.

Від начальника Солоницівського ВП смт. Солоницівка Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2
ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечує.

Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два або і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням обмежень:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 21.00 до 5.00 годин;

2) заборонити перебування у барах, ресторанах, кав`ярнях та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив;

3) заборона виїзду за межі Харківської області без дозволу органів внутрішніх справ;

4) зобов`язати реєстрацію в відділі поліції за місцем мешкання кожну середу до 12.00 годин, щомісячно.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1