Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості по вироку Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2009 року,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3
ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про зняття судимості по вироку у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 189 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_3 слід задоволити та зняти з неї судимість за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2009 року.
Засуджена ОСОБА_3 просить задоволити клопотання з наведених у ньому мотивів, вказує що після відбуття покарання працевлаштувалася, позитивно характеризується.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у ньому та просить його задовольнити.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання не підлягає до задоволення з таких міркувань.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2009 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 189 КК України, до 5 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком 3 роки з конфіскацією всього належного майна. Строк відбуття покарання згідно вироку зараховано з 09.10.2007 року.
Ухвалою Колегій суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від. 09.12.2009року, вирок суду першої інстанції залишено без змін.
10.08.2011 року постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області в порядку визначеному ст. ст. 81-82 КК України, змінено невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді 240 год. громадських робіт, з конфіскацією належного на праві власності майна та позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком 3 роки.
Згідно довідки кримінально-виконавчої інспекції Пустомитівського району Львівської області № 10/кві/8-26/1597 від 26.11.2015 року громадські роботи відбула 19 грудня 2011 року, без жодних порушень та зауважень.
02 квітня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області,
розглянув подання кримінально-виконавчої інспекції Пустомитівського району звільнив ОСОБА_3 від додаткового покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06 липня 2009 року за ч. З ст. 364 КК України та постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2011року у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки.
У відповідності до ст. 91 КПК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Згідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 N 16 « Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості», зняття судимості є правом, а не обов`язком суду. Тому, якщо з
урахуванням обставин справи суд дійде висновку, що особа не довела
свого виправлення, він вправі відмовити у достроковому знятті
судимості.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена за ряд корисливих злочинів та злочинів в сфері службової діяльності, що вказує на підвищену суспільну небезпечність вчинених нею діянь. Надані засудженою ОСОБА_3 пояснення в судовому засіданні та докази на обґрунтування заявленого клопотання: довідка про склад сімї від 01.12.2015 року, довідка КВІ Пустомитівського району від 26.11.2015 року, довідка з місця роботи від 23.12.2015 року та характеристика видана депутатом Збаразької міської ради - не доводять виправлення засудженої, у зв`язку з чим в клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст. 538 КПК України, ст. 91, 89 КК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості по вироку Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2009року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 189 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1