Справа № 336/672/16-к
Провадження № 1-кс/336/56/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

05 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0003680, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2015 року в лісосмузі між вул. Магістральна та вул. Чарівна в м. Запоріжжі, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті, а також що померлий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном «Нокіа 1110і», імей: НОМЕР_1 та сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення з номера № НОМЕР_2 , мобільного телефону імей: НОМЕР_1 має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ того, що особи з якими ОСОБА_5 спілкувався можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Крім того, інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість встановити маршрути з`єднань між ОСОБА_5 до настання його смерті.

У разі відсутності вказаних відомостей у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, з метою притягнення до відповідальності особи, яка можливо вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу причетної до вчинення злочину.

На підставі викладеного просить задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абонента: НОМЕР_2 , з 00.00 годин 24.08.2015 року по 00:00 годин 28.08.2015 року, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електродному вигляді з можливістю їх вилучення;

-Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по імей: НОМЕР_1 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки в період з 24.08.2015 року до 28.08.2015 року із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), імей мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань , з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1