Справа № 464/8662/15-к
пр.№ 1-кс/464/2126/15
У Х В А Л А
13.11.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , її представника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши матеріали по сказі ОСОБА_4 про визнання дій прокурора Сихівського району м.Львова бездіяльністю, про зобов`язання прокурора Сихівського району м.Львова внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
заявник ОСОБА_4 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Сихівського району щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, покликаючись на те, що на адресу прокурора Сихівського району м.Львова, прокуратурою Львівської області через прокуратуру м.Львова скеровано її заяву про скоєння працівниками Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України, зловживання службовим становищем під час затримання ними її чоловіка ОСОБА_6 . Вважає, що своєю бездіяльністю прокурор порушує вимоги ст..214 КПК України.
Під час судового засідання заявник та її представник заявили клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням її чоловіка ОСОБА_6 , матеріалів по скарзі її чоловіка ОСОБА_6 на неправомірні дії працівників Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області з Галицького районного суду м.Львова, та кримінального провадження з прокуратури Львівської області.
Заслухавши думку заявника та його представника, думку прокурора, вивчивши матеріали поданої скарги, приходжу до висновку про необхідність витребування зазначених справ.

15.10.15р. ОСОБА_4 звернулася в прокуратуру Львівської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..364 КК України. Її заява через прокуратуру м.Львова була скерована прокурору Сихівського району м.Львова для розгляду по суті.

Відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_4 не внесено до ЄРДР.

Згідно ст.306 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ст.. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору достатності та взаємозв*язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходилась в провадженні кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України № 464/3179/13. Вироком суду від 22.07.2013 року ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.03.2015 року вирок Сихівського районного суду м.Львова та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 08.11.2013 року задоволено частково, виключено з мотивувальної частини вказаних судових рішень посилання на кваліфікуючу ознаку повторність в іншій частині залишено без змін.

Крім цього, з листа прокуратури Львівської області від 06.10.2015 року вбачається, що в прокуратуру м.Львова направлено для організації розгляду заяви ОСОБА_4 від 05.10.2015 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області.

В Галицькому районному суді м.Львова знаходяться матеріали №461/1046/14-к по скарзі її чоловіка ОСОБА_6 на неправомірні дії працівників Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.

Розглянувши клопотання, з метою повного, всебічного та неупередженого з*ясування обставин справи про скарзі ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання заявниці та її представника.

Керуючись ст.ст. 94, 350 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання заявника та її представника задовільнити.

Витрубувати з Сихівського районного суду м.Львова матеріали кримінальної справи за обвинуваченням її чоловіка ОСОБА_6 , матеріалів по скарзі її чоловіка ОСОБА_6 на неправомірні дії працівників Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області з Галицького районного суду м.Львова, та кримінального провадження з прокуратури Львівської області.

Слідчий суддя: