Справа № 629/4308/15-к
Номер провадження 1-в/629/19/16
У Х В А Л А
21.01.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством, -
В С Т А Н О В И В:

Лозівський міськрайонний відділ КВІ УДПтСУ в Харківській області направив до суду подання, в якому просить привести у відповідність до чинного законодавства, згідно ст. 539 КПК України, вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України на 2 роки, оскільки при призначенні остаточного покарання не враховано попередню судимість ОСОБА_4 , засудженого 07.10.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки, та не застосовано ст. 71 ч. 4 КК України щодо приєднання невідбутої частини покарання призначеного за попереднім вироком.
Прокурор підтримав подання КВІ та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами передбаченими в ч.ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Як вбачається з матеріалів справи, під час ухвалення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2015 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2015 року не набрав законної сили тому, тому у суду не було підстав для урахування вироку від 07.10.2015 року.
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 покарання за наявності двох вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Привести вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2015 року, ухвалений у кримінальній справі № 629/4308/15-к, провадження № 1-кп/629/382/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у відповідність з урахуванням вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2015 року.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання на 2 роки, призначеного за попереднім вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2015 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

В іншій частині вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2015 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: