Малиновський районний суд м.Одеси
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ;
при секретаре ОСОБА_2 ;
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 29.05.1984 года в г. Одессе, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст.ст. 88, 89 УК Украины судимости не имеющего,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 301 ч.2, 187 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:
9.11.2009 года, около 17 часов, ОСОБА_5 , находясь в ЦПКиО им. Т.Г. Шевченка в городе Одессе, нарушая нравственные устои общества, в части распространения информации о половой жизни, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_6 однин компакт-диск с содержащейся на нем видеозаписью порнографического характера, получив от последнего сумму в 20 гривен.
Спустя некоторое время, в тот же день, ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят один компакт-диск, который он хранил при себе с целью последующего сбыта, а также 20 гривен, полученные им от сбыта компакт-диска с видеозаписью порнографического характера ОСОБА_6 .
Кроме того, 10.05.2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_5 , продолжая свою преступную деятельность, пребывая в состоянии наркотического опьянения, прибыл к квартире АДРЕСА_2 , принадлежащей гражданке ОСОБА_7 . Двери указанной квартиры открыла гражданка ОСОБА_8 , арендующая эту же квартиру. Угрожая ОСОБА_8 физической расправой и причинением телесных повреждений, замахнувшись на нее имеющимся в руке молотком, ОСОБА_5 вошел в квартиру, где стал интересоваться местонахождением своей знакомой. Воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны ОСОБА_5 , ОСОБА_8 тайно покинула квартиру и сообщила о произошедшем владелице квартиры ОСОБА_7 . Спустя небольшой промежуток времени, ОСОБА_7 , намереваясь выяснить причины пребывания в квартире постороннего и желая выдворить его из этой квартиры, вошла в нее. Находясь в квартире, ОСОБА_7 потребовала покинуть квартиру. Видя, что ОСОБА_5 не реагирует на ее требования, она сообщила ОСОБА_5 о том, что вызовет милицию. После этого, ОСОБА_5 , действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к ОСОБА_7 со спины и, приставив к ее животу кухонный нож, стал требовать деньги. Имея реальные опасения за свою жизнь, ОСОБА_7 оттолкнула ОСОБА_5 и выбежала из квартиры. Прибывшим нарядом милиции ОСОБА_5 был задержан, при задержании у него было изъято имущество, принадлежащее ОСОБА_8 , а именно: кулон из бижутерии, стоимостью 40 гривен.
Кроме того, в ходе задержанния ОСОБА_5 , при проведении осмотра сотрудниками милиции квартиры АДРЕСА_2 , было обнаружено и изъято: медицинский шприц с жидкостью и стеклянную баночку с жидкостью, которая, согласно заключения эксперта № 822 от 20.05.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). Изъятое психотропное вещество принадлежало ОСОБА_5 , который незаконно изготовил его по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом, показания подсудимого являются достоверными, согласуются с материалами настоящего уголовного дела.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_5 , его вина в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 301 ч.2, 187 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с ч.1 ст. 299, 301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом также разъяснено, что подсудимый в таком случае лишается права оспариваь эти фактические обстоятельства в апеляционном порядке
Поскольку ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, повторно, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Действия ОСОБА_5 , выраженные в совершении нападения с целью завладения чужим имуществом (разбое), соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергнувшегося нападению и соединенное с проникновением в жилище, суд квалифицирует по ст. 187 ч.3 УК Украины.
Хранение с целью сбыта, а также сбыт ОСОБА_5 видеопродукции порнографического характера, суд квалифицирует по ст. 301 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_5 , суд признает смягчающим вину обстоятельством его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим вину ОСОБА_5 , является совершение им преступления в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ.
Кроме того, при назначении наказания, суд принимает во внимание наличие у ОСОБА_5 тяжелого заболевания: туберкулеза легких в стадии распада.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ОСОБА_5 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_5 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд находит необходимым, назначить ему окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы и дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статей УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 301 ч.2, 309 ч.2, 187 ч.3, УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ст. 301 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
- по ст. 187 ч.3 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, окончательно определить ОСОБА_5 наказание, путем поглощения менее строгого более строгим, в виде 7 лет лишения свободы, с назначением дополнительных наказаний в виде конфискации имущества и конфискации порнографической видеопродукции, которые подлежат отдельному исполнению.
В соответствии со ст. 72 УК Украины, срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его задержания, то есть с 10.05.10 года
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Хмельницком ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области: молоток с металлической ручкой, два медицинских шприца емкостью 2 мл., медицинский шприц емкостью 5 мл., стеклянную баночку, содержащую особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой вещества по сухому остатку 0,107 г. и 0,16 г. уничтожить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: кулон в виде сердца с многочисленными камнями зеленого цвета, молоток с рукояткой из полимерного материала, нож с деревянной рукояткой считать возвращенными по принадлежности их владельцам.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Малиновский районный суд города Одессы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с даты вручения копии приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_1 .