Справа № 159/2968/13-к
Провадження № 1-кс/159/261/13
УХВАЛА

м. Ковель 27.05.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, матеріали досудового розслідування, якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 16.03.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, мешканцю м. Ковеля, вул. Заводська, 5/37, не судимому ,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 18 березня 2013 року в період з 18.05 год. по 20.30 год. під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі за місцем проживання гр-на ОСОБА_3 по вул. Заводській, 5/37 в м. Ковелі, працівниками міліції було виявлено та вилучено: 5 ударно-детонаторних трубок типу Шнайдера, зразка 1914 року, 2 корпуса детонатора до ударно-детонаторної трубки типу Шнайдера, зразка 1914 року, 11 капсулів-детонаторів, 36 запалів до ручної гранати, 4 частини теркових запалів до ручних гранат типу «BZ-39», 1 капсуль-детонатор, які відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи № 27 від 20 березня 2013року класифікуються, як бойові припаси придатні для вибуху та які останній зберігав у своєму помешканні без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, що виразились у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження з бойовими припасами.

Слідчим СВ Ковельського МВ внесено клопотання про обрання відносно щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та просить покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Дордюка В.В., слідчого Лукянчук О.В., підозрюваного ОСОБА_3 слідчий суддя вважає, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000488від 16.03.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_3 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з постійного місця проживання, зокрема виїжджає за межі Ковельського району з метою пошуків предметів, що становлять для нього історичну цінність та може продовжити свою злочинну діяльність за межами Ковельського району, а тому відносно ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді особистого забовязання.

Згідно внесеного клопотання покласти на ОСОБА_3 такі обовязки: прибувати до слідчого, прокурора, судді у визначені терміни, не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Таким чином, слідчий суддя вирішив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого щодо ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого у визначені терміни;

- не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_3 письмово під розпискупокладені на нього обовязки та розяснити, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , а під час судового розгляду на прокурора Дордюка В.В.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 27 липня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя:

ОСОБА_5