Справа № 738/1554/15-к
№ провадження 1-кп/738/133/2015
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена кримінальне провадження №0000317 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Менського району Чернігівської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , на весні 2015 року в лісі біля смт. Макошине Менського району Чернігівської області, посадив рослини роду Коноплі та періодично поливав її та вирощував. 18 серпня 2015 року, з метою подальшого вжитку, без мети збуту зірвав гілки рослин Коноплі та помістив їх до двох мішків , поліетиленового пакету і на велосипеді здійснював перевезення до місця свого проживання в м. Мена.

18 серпня 2015 року близько 21 год. 30 хв. співробітниками Менського РВ УМВС України в Чернігівській області на автодорозі Мена-Макошине, біля м. Мена Чернігівської області, під час огляду ОСОБА_5 , який рухався на велосипеді моделі «Мінськ», зеленого кольору із закритим типом рами, на багажнику якого було виявлено мішок. При огляді мішка було виявлено та вилучено два мішки білого кольору. У ранці ОСОБА_5 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет. Вилучені речі були заповнені верхівковими частинами та листям рослинного походження, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів №1102 (х) від 28 серпня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом,обіг якого заборонений та маса якого в перерахунку на суху речовину становить 39,6 г., 574,9 г., 688,8 г., тобто загальною масою 1 ( один) кг. 303,3 г..

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, канна біс (марихуана), віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що дійсно для власних потреб вирощував рослини коноплі в лісі біля смт. Макошине Менського району. Насіння коноплі замовив через інтернет. В скоєному кається, просить суворо не карати. Судові витрати згоден відшкодувати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному та касаційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в сукупності, в даному кримінальному провадженні, які суд вважає належними і допустимими в розумінні ст. 85, 86 КПК України, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, а саме: як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів у великому розмірі без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття в скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 ,згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, ставлення до вчиненого та визнання вини. Судом встановлено , що обвинувачений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільнив від відбування покарання з випробуванням, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі за проведення товарознавчих експертиз під час досудового розслідування , підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на загальну суму 768 грн. 00 коп. на користь держави.
Речові докази: мішок білого кольору в середині якого перебувають два мішки білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, наркотичний засіб канна біс, загальною вагою 1 кг. 303,3 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Менського РВ УМВС України Чернігівської області знищити; велосипед моделі «Мінськ», зеленого кольору із закритим типом рами , як знаряддя злочину - конфіскувати на користь держави.

Цивільний позов по справі відсутній.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370 371, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом вказаного строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Речові докази:

- мішок білого кольору в середині якого перебувають два мішки білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, наркотичний засіб каннабіс, загальною вагою 1 кг. 303,3 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Менського РВ УМВС України Чернігівської області знищити;

-велосипед моделі «Мінськ», зеленого кольору із закритим типом рами , який переданий на зберігання ОСОБА_7 , проживаючому в АДРЕСА_1 - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі на суму 768 грн. на користь держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1