Справа № 357/857/16-к
1-кп/357/200/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004672 від 12.11.2015 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого холодильщиком гумових сумішей ПрАТ «Росава», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого, не військовозобов`язаного, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.11.2015 року близько 23 години 05 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, 44/2, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, зайшов до відділу з алкогольними напоями вказаного магазину, де з полиці взяв пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л., вартістю 262 грн. 36 коп., яку він, маючи намір на таємне заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, поклав під куртку, у яку був одягнений.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 пройшов через розрахункові каси магазину АТБ, не розрахувавшись за віскі «Jack Daniels» та залишив місце вчинення злочину. У подальшому ОСОБА_4 розпорядився майном на власний розсуд, а саме вжив вищевказане віскі, а пусту пляшку розбив та викинув, заподіявши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 262 грн. 36 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального злочину визнав повністю і показав суду, що він дійсно 11.11.2015 року зустрівся в м. Біла Церква зі своїм знайомим ОСОБА_6 і вони разом вжили спиртні напої. Після чого, він разом з ОСОБА_7 вирішив ще випити спиртного, тому біля 23 години 11.11.2015 року вони зайшли до магазину «АТБ», розташованому в районі Вокзальної, по бульвару 50-річчя Перемоги в м. Біла Церква. ОСОБА_6 пішов за соком, а він зайшов до відділу з продажу алкогольних напоїв і так як у нього грошей не було, то він непомітно взяв з полиці пляшку віскі «Jack Daniels», та поклав цю пляшку до кишені куртки, після чого через каси магазину він вийшов на вулицю. За приміщенням магазину він випив віскі і так як його знайомий ОСОБА_6 з магазину не вийшов, то він повернувся до магазину і був затриманий працівниками поліції.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється і просить суворо не карати.

Спричинені потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» збитки повністю відшкодовані у добровільному порядку.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, чистосердечно розкаюється, потерпілому повністю відшкодовано збитки наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність обставиною являється вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та можливе за умови призначення покарання у вигляді штрафу.

Речові докази у провадженні CD диск з відеозаписом з камер спостереження з магазину «АТБ» по бульвару 50-річчя Перемоги, 44/2 в м. Біла Церква за 11.11.2015 року, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Речові докази у провадженні CD диск з відеозаписом з камер спостереження з магазину «АТБ» по АДРЕСА_3 за 11.11.2015 року, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,