Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-5286ск15: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_7.,

суддів: ОСОБА_8., ОСОБА_9.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 10 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, проживаючу АДРЕСА_1 у тому ж місті, такого, що немає судимості,

засуджено за ч. 2 ст. 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк

4 роки 6 місяців із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування: моральної шкоди - 155 384 грн, витрати на поховання ОСОБА_4 - 6 732 грн, витрати на особисте лікування - 1 589,07 грн, витрати на придбання пам'ятника - 21 000 грн, витрат на правову допомогу - 10 000 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 у рахунок відшкодування: матеріальної шкоди - 17 000 грн, судових витрат - 795,94 грн; а також на користь держави витрати пов'язані із залученням експертів - 4834,56 грн.

Постановлено стягнути солідарно з ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 у рахунок страхового відшкодування: моральної шкоди - 14 616 грн; матеріальної шкоди - 39 321,07 грн; з ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_5 у рахунок відшкодування: матеріальної шкоди - 50 000 грн.

Вирішено питання про стягнення судових витрат і про долю речових доказів.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 10 червня

2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_3 змінено. Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування: моральної шкоди - 155 384 грн та витрат на правову допомогу - 10 000 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3: на користь ОСОБА_5 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 2 000 грн, а також судові витрати - 795,94 грн.

Постановлено стягнути з ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 у рахунок страхового відшкодування моральної шкоди - по 7 308 грн з кожної, а всього 14 616 грн, а також у рахунок страхового відшкодування витрат на поховання ОСОБА_4 - по 3 366 грн, а всього 6 732 грн.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь витрат на замовлення пам'ятника відмовлено. Цивільний позов ОСОБА_1 в частині стягнення шкоди еквівалентної 51 240 дол. США залишено без розгляду та роз'яснено про право звернутися з такими вимогами в порядку цивільного судочинства.

В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі представник потерпілої ОСОБА_2, посилаючись на порушення вимог кримінального процесуального закону при вирішені питання щодо цивільних позовів, просить вирок місцевого суду змінити: постановити стягнути з ОСОБА_3, ТОВ «Бонус-3» і СПД

ОСОБА_6 завдану матеріальну шкоду в розмірі 51 240 дол. США.; постановити стягнути з ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» страхове відшкодування - 100 000 грн, а також постановити стягнути з ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала з огляду на таке.

Ухвалою колегії суддів касаційного суду від 14 вересня 2015 року касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_2, датовану

08 вересня 2015 року, через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також представнику потерпілої було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк така скарга повертається особі, яка її подала.

Представник потерпілої ОСОБА_2 повторно звернувся до касаційного суду із касаційною скаргою від 08 вересня 2015 року.

Проте, як видно зі змісту поданої касаційної скарги, представник потерпілої ОСОБА_2 знову вимог ст. 427 КПК не дотримав, вказані в ухвалі від 14 вересня 2015 року недоліки не усунув.

Викладене у скарзі прохання не відповідає змісту ст. 436 КПК щодо повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Оскільки в установлений строк представник потерпілої ОСОБА_2 не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, нової касаційної скарги на адресу касаційного суду не надходило, то його скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 -

ОСОБА_2 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 10 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...