Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3633/15-к
Провадження № 1-кп/553/23/2016
В И Р О К
Іменем України
03.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув кримінальне провадження № №0000888 від 28.08.2015 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.06.2000 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.206, ст.45 КК України (ред.1960 року) до 3 років позбавлення волі;

- 09.09.2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ст.69, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, додаткове покарання - конфіскація 1/2 майна;

- 04.12.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;

- 21.03.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 24.08.2015 року, близько 21 год. 30 хв., діючи повторно з прямим умислом, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривка, викрав з шиї ОСОБА_6 золотий ланцюжок, вагою 8,28 г., вартістю 3660 грн., що належить ОСОБА_6 . Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив останньому майнової шкода на суму 3660 грн.

Суд переконавшись в тому, що обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють обставини справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого, щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого відповідно до ст. 349 КПК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України визнав повністю та підтвердив всі обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просив його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, щодо покарання покладається на розсуд суду.

Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, його вина підтверджується доказами наданими органами обвинувачення та приєднаними до матеріалів кримінального провадження.

Згідно довідки з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру №03-35/2971 від 09.09.2015 року ОСОБА_5 на обліку не перебуває, згідно довідки з Полтавського обласного наркологічного диспансеру №3970 від 10.09.2015 року ОСОБА_5 під наглядом в диспансері не перебуває, не лікується. Згідно довідки з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева №06-10/4362 від 08.09.2015 року ОСОБА_5 в даній лікарні не знаходився.

Як вбачаються з матеріалів кримінального провадження за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 скоїв умисні дії, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дані про особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини скоєного злочину, те, що він маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість на шлях виправлення на став та вчинив новий злочин у період іспитового строку, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 не може бути досягнуто без ізоляції від суспільства.

Цивільній позов у справі не заявлявся.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, ст.374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст. 71, ст.72 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання шляхом часткового складання покарань призначеного вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 21.03.2014 року та за цим вироком у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити на із домашнього арешту та тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 03 лютого 2016 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1