Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-112/2010г.
17 мая 2010 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области , в составе
председательствующего судьи- НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре - ДЕМЧЕНКО М.Л.
с участием прокурора- СУШАЙЛО Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не военнообязанного, не работающего, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, 20.08.2009 года, в утреннее время, у неустановленного следствием лица, по ул. Воровского в с. Кирово, никопольского р-на, Днепропетровской области, незаконно, умышленно, приобрела наркотическое средство «маковая солома», марихуану» и храня при себе поочередно перенесла к месту своего жительства в домовладение ІНФОРМАЦІЯ_5 . в с. Кирово , Никопольского р-на, Днепропетровской области, где хранила для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия.
В этот же день, в период времени с 12.00. до 13.40., работниками милиции в ходе поведения санкционированного обыска в жилище ОСОБА_1, по ул. Воровского 29 , в с. Кирово , Никопольского р-на , Днепропетровской области, было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы особо опасное наркотическое средство маковая солома», высушенная массой 7270г., «маковая солома» ранее подвергавшаяся экстрагированию массой 155,0г., количество которой в перерасчете на сухую массу составлял 31.0г., особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана» высушенная массой 4070г., жидкость объемом 3780 мл., являющаяся особо опасным наркотическим средством концентрат «маковой соломы» количество которого в пересчете на сухую массу составило 3,78 г. Таким образом у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство общим сухим весом 7291,0г., что является особо крупным размером, а также особо опасное наркотическое средство «марихуана» общим сухим весом 4070г., что составляет крупный размер, которое подсудимая хранила для личных целей без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью и суду пояснила , что употребляет наркотическое средство «опий», путем внутривенных инъекций. Дома никто не знал , что употребляет наркотики. 20.08.2008 года находилась дома . Приехали работки милиции и сказали , что будут проводить обыск. В сарае нашли сухие кусты мака без головок. Там же нашли пакеты с листьями конопли и мака.. При входе в гараж нашли чемодан в котором были пластиковые бутылки с «Болтушкой», На чердаке сарая обнаружили сухие кусты конопли. Все обнаруженное и изъято принадлежит ей. Все изъятое она обнаружила в заброшенном доме напротив и перенесла к себе домой за несколько часов до приезда работников милиции. Все обнаруженное изъяли и опечатали.
Кроме признательных показаний подсудимой ее вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в ходе судебного следствия, а именно :
-протоколом обыска от 20.08.2008 года, (с фото таблицами ) в домовладении №29, по ул. Воровского, ввс. Кирово, Днепропетровской области, в ходе которого в помещении сарая было обнаружено вещество растительного происхождения в белых мешках, два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с запахом ацетона, , также в помещении сарая в чемодане были обнаружены пластиковые бутылки с жидким веществом коричневого цвета. В чердачном помещении сарая были обнаружены высушенные стебли растительного вещества. Присутствовавшая при обыске ОСОБА_1 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей и является наркотическими средствами «макова солома» и «марихуана», которое она хранила для собственных нужд (л.д.11-14);
-согласно заключения специалиста №287, от 21.08.2008 года и заключения химической экспертизы №32/10-179 от 08.09.2008 года, вещества изъятые у ОСОБА_1 массой 1185.0 г.,240.0 г.,2020,0г., 1450,0г., 1245,0г., 750,0г., 335,0г., содержит морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковая солома. Высушенная (согласно заключения специалиста масса вещества составляла 1190,0г., 245.0г„2025,0г„ 1455.0г.. 1250.0г., 755,0г„ 340.0г.,).
Вещество массой 150.0г. содержит морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством маковая солома ранее экстрагированная, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 30,0г. (согласно заключения специалиста №287 от 21.08.2008 года масса вещества составляла 155,0г., сухая масса 31.0г.).
На двенадцати фрагментах ткани обнаружены следы особо опасного наркотического средства маковой соломы ранее поддававшейся экстрагированию.
Жидкости объемом 820.0мл.. 700.0 мл., 770,0мл., 1450,0 мл. содержат морфин, кодеин и являются особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломы , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,82г., 0.7 г., 0,77г.. 1.45г.( согласно заключения специалиста жидкостей 830,0мл.,710,0мл., 780.0мл., 1460.0мл., масса сухого остатка 0,83г.,0.71г.,0,78г., 1,46г.)
Вещество массой 1789,0г.,2139,0г., 139,0г., содержат тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная (согласно заключения специалиста масса вещества составляла 1790,0г., 2140,0г., 140.0г.)(л.д.32-35);
-вещественными доказательствами приобщенными к материалам дела согласно постановления от 08.09.2008 года (л.д.40).
Оценивая собранные по делу доказательства , суд считает , что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 309 УК Украины . по признакам: незаконное приобретение, хранение, наркотических средств в крупных размерах и особо крупных размерах , без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимой , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимой , которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину и искренне раскаялась, а также с учетом состояния здоровья последней и нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка суд считает, что в отношении подсудимой следует избрать наказание согласно санкции статьи . а с учетом смягчающих ответственность обстоятельств отсрочить исполнение наказания применив к ней испытательный срок, т.е. ст. 75 и ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины , суд- ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 - признать виновной по ч. 3 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание согласно санкции статьи в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.
На основании ст. 76, ч. 1 п.п. 2.3 УК Украины обязать осужденную не покидать пределы Украины без разрешения органов уголовно- исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденной оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба всеми участниками процесса в течении 15 дней со дня провозглашения приговора в Апелляционный суд Днепропетровской области через Никопольский порайонный суд.
Председательствующий: