Справа № 379/1184/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2013 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А.,

за участю прокурора: Мізерного В.А.

за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1

секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000346 від 18.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 подала до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором прокуратури Таращанського району юристом 3 класу ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18.05.2013 року о 15:35 годині до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області по телефону надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в с. Чапаєвка Таращанського району Київської області в будинку № 14 по вул. Чапаєва загорівся дачний будинок, який належить громадянці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_1, якого вогнем пошкоджено житлову кімнату розміром 3х4 та речі домашнього вжитку.

За даним фактом 18.05.2013 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, за яке в свою чергу передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3-х років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

В ході проведення досудового розслідування та допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що в причетності до вчинення підпалу дачного будинку в с. Чапаєвка Таращанського району Київської області в будинку № 14, який належить громадянці ОСОБА_4 підозрюється громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 корп. А кв. 62, який на момент вчинення злочину користувався мобільними телефонами з SIM картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», абонентські номера та .

Інформацію про абонентський номер мобільного телефону громадянина ОСОБА_6 було отримано шляхом використання оперативних можливостей працівниками СКР Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, про що свідчать матеріали виконання відповідного доручення.

Інформація про трафіки зєднань з привязкою до базових станцій мобільного телефону громадянина ОСОБА_6 надасть можливість встановити орієнтоване місце його знаходження в момент вчинення правопорушення, а також звязки громадянина ОСОБА_6, що в подальшому сприятиме встановленню розкриттю злочину.

В судове засідання представники ПрАТ Київстар та потерпіла не викликалися.

Заслухавши пояснення слідчого Гуляніцької Т.С., думку прокурора, перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Червонозоряний, 51 надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку, що належить ПрАТ «Київстар», а саме: про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з привязкою до базових станцій в електронному вигляді за період з 15.05.2013 року по 20.05.2013 року з SIM картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером та та вказати ІМЕІ телефону, в якому використовувалися вищевказані SIM картки.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_7