Справа№1-103/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі

головуючого судді: Шипова І. М.

при секретарі Крохмальна Л. В.

з участю прокурора Михайлова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про обвинувачення ОСОБА_1, 24.12.1966р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого 21.08.1996р. Новозаводським р/с м. Чернігова за ст..222 ч.1, 44 КК України до 2р. п/в; 14.06.2001р. Новозаводським р/с м. Чернігова за ст..141 ч.2 КК України до 3р. п/в; 02.12.2004р. Новозаводським р/с м. Чернігова за ст..185 ч.3, 15 ч.2, ст..185 ч.3, 70, 71 КК України до 3р. 6 міс. п/в, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 - за ст.121 ч.1 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 03.08.2010 року, близько 1 год., знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «вул..Глібова», що по вул.. Глібова м. Чернігова, в ході конфлікту, котрий виник на грунті особистих неприязнених відносин, умисно наніс один удар напильником у живіт ОСОБА_2, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням печінки, кровотечі в черевну порожнину, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Допитаний в суді, в якості підсудного ОСОБА_1 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні всі докази по справі погодившись на скорочений порядок судового слідства, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту, та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст.299 п.3 КПК України йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що дійсно він вночі на велосипеді повертався додому, біля зупинки громадського транспорту почув знайомий голос та підійшов до ОСОБА_2. В ході розмови його образили і він дав ляпас ОСОБА_2, той вдарив його рукою в обличчя, після чого він вдарив його рукою, в якій був напильник. Він не бажав настання таких наслідків, вину визнає, повністю буде намагатись відшкодувати заподіяну шкоду. Просить суворо його не карати.

Аналізуючи викладені докази суд приходить до висновку, що дії підсудного, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя потерпілого в момент заподіяння, підлягають кваліфікації за ст.121 ч.1 КК України.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, суд розцінює його поведінку на слідстві і в суді, яка сприяла розкриттю злочину, та щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом не виявлено.

Суд вважає, що з підсудного на користь фінансового управління Чернігівської міської ради підлягають стягненню грошові кошти в сумі 2101 грн. 84 коп. витрачені на лікування потерпілого, та на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2000 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 8000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди як на тому наполягає потерпілий та визнає підсудний.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставину, що помякшує відповідальність, враховується особа підсудного, його характеристика яка є позитивною, те, що він раніше судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи його вік, сімейний та матеріальний стан, прохання потерпілого суворо не карати підсудного, і виходячи з зазначеного суд визнає виключними та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та є підставою для призначення ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.121 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Чернігівської міської ради на р/р 0002, код 22825965, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592 - 2101 грн. 84 коп. витрат на лікування потерпілого, та на користь ОСОБА_2 2000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди і 8000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити утримання в СІЗО 31 м. Чернігова, зарахувавши в строк відбування покарання знаходження його під вартою, та рахувати строк відбування покарання з 08.01.2011 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з наступного дня після його проголошення.

Суддя І.М. Шипов