Справа № 621/2847/15-к
Провадження № 1-в/621/154/15

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду
подання Зміївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Управління
Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області « Про звільнення від
відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування відносно
В С Т А Н О В И В :
29.10.2014 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області
засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,
із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 був покладений обов`язок:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально
виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
У поданні Зміївського міжрайонного відділу КВІ зазначено, що копія вказаного
вироку відносно засудженого ОСОБА_4 надійшла на виконання до відділу КВІ 30.12.2014
року.
Згідно п.4.10 розділу 4 « Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних
з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», засуджений ОСОБА_4 був викликаний до інспекції для проведення співбесіди, під час якої йому було б роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки
за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського
порядку, учинення нового злочину.
Також у поданні вказано, що 12.11.2014 року до Зміївського міжрайонного відділу
КВІ також надійшла копія вироку від 12.11.2014 року Люботинського міського суду Харківської області, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років
позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік.
Однак, засуджений ОСОБА_4 за викликом до Зміївського міжрайонного відділу КВІ не з`явився.
Зміївський міжрайонний відділ КВІ послався на те, що початковими розшуковими діями було встановлено, що ОСОБА_4 утримується у Харківському слідчому ізоляторі
у статусі обвинуваченого у кримінальному правопорушенні, передбаченому
ст.ст.15 ч.2, 185 ч. 2 КК України.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2015 року вироки
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року та
Люботинського міського суду Харківської області від 12.11.2014 року були поєднані та на
підставі ст. 71 КК України було призначено остаточне покарання у вигляді 3 років
позбавлення волі.
Однак, вказаний вирок було оскаржено до апеляційного суду Харківської області,
який своєю ухвалою частково скасував його та визначив, що вироки Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року та Люботинського міського
суду Харківської області від 12.11.2014 року мають виконуватись самостійно.
29.102015 року випробувальний строк засудженого ОСОБА_4 закінчився.
В поданні зазначено, що є підставі для направлення матеріалів особової справи
щодо засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від відбуття
покарання з випробування у зв`язку із закінченням терміну випробування.
В судове засідання представник Зміївського міжрайонного відділу
кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 не з`явилась, подала заяву від 30.10.2015 року про розгляд подання за її відсутності, вимоги, викладені у поданні підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі. (а.с. 4 )
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки в поданні
та матеріалах особової справи щодо останнього відсутні будь-які відомості
про місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , а тому суд був позбавлений можливості
повідомити останнього належним чином.
Суд, дослідивши матеріали, вислухавши прокурора, вважає, що подання
Зміївського МРВ КВІ таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України
до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням,
строком на 1 рік. ( а.с.4 особової справи)
Також встановлено, що ОСОБА_4 також був засуджений вироком Люботинського міського суду Харківської області від 12.11.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років
позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік.
24.03.2015 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від
24.03.2015 року було вирішено подання Зміївського міжрайонного відділу КВІ щодо
виконання вироків відносно ОСОБА_4 та визначено, що вказані вироки Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року та Люботинського міського
суду Харківської області від 12.11.2014 року мають виконуватись самостійно.
( а.с. 45 особової справи)
Про самостійне виконання вказаних вироків також було зазначено у вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської
області від 31.07.2015 року. ( а.с.69-71 особової справи)
Порядок здійснення інспекцією контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, регулюється розділом 4 « Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від
19.12.2003 № 270/1560.
Згідно п.п.4.10,4.11 вказаної Інструкції після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані.
За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку (додаток 42 до Інструкції) про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, після чого нею
заповнюється анкета.
Не дивлячись на вказані вимоги Інструкції, засуджений ОСОБА_4 не був взятий
на облік до Зміївського міжрайонного відділу КВІ.
Відповідно до ст. 78 КК України та ст. 165 ч.2 Кримінально виконавчого Кодексу
України якщо після закінчення випробувального строку засуджена особа виконала
покладені на неї обов`язки і не вчинила нового злочину, вона звільняється судом від
призначеного їй покарання, контроль за її поведінкою припиняється і засуджений
знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Направляючи до суду подання та особову справу на засудженого ОСОБА_4 ,
Зміївський міжрайонний відділ КВІ не тільки не поставив останнього на облік, але й не
з ясував на час розгляду подання по суті, де останній перебуває або відбуває покарання,
не надав матеріалів що характеризують його особистість, відомостей про його судимості.
За таких обставин, суд вважає, що Зміївський міжрайонний відділ КВІ не надав підтверджень про виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного,
керуючись ст.78 УК України
ст.ст. 537,539 КПК України,
ст. 165 ч.2 КВК України,
« Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних
з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених
до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного
департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства
внутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Зміївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої
інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області
« Про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування
відносно ОСОБА_4 » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом
7 днів з дня її оголошення.

Суддя Зміївського районного суду ОСОБА_1