Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8152/15-к
Провадження № 1-в/644/467/15
№ 644/8152/15-к
н/п 1-в/644/467/15
УХВАЛА

Іменем України

19.08.2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ХВК ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові спільне подання адміністрації Харківської виправної колонії № 43 та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо заміни невідбутої частини покарання більш мяким покаранням у вигляді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , 1984 р ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського суду Харківської області від 20.04.2015 року ОСОБА_5 було визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у вигляді 6 років позбавлення вол, згідно зі ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.02.2009 р. і до відбуття остаточно призначено 6 років 4 місяці позбавлення волі.

Адміністрація Харківської виправної колонії № 43 та Спостережна комісія в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому посилаючись на те, що під час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, останнім часом режим відбування покарання не порушував, мав 1 стягнень, яке погашено в установленому законом порядку, і 3 заохочення.

Вивчивши матеріали особистої справи засудженого та надані докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 19.08.2015 року фактично вже відбув покарання у вигляді 4 років 3 місяців 8 днів позбавлення волі, що становить більше 2/3 частини покарання, призначеного йому вироком суду, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на путь виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженому доцільно замінити не відбуту частину покарання більш мяким покаранням у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ст. 82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації Харківської виправної колонії № 43 та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова, щодо заміни невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі у відношенні засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження задовольнити.

Замінити ОСОБА_7 , 1984 року народження, не відбуту частину покарання у вигляді 2 років 22 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення, і направити ОСОБА_6 до місця подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_7 , 1984 року народження, у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі час його попереднього тримання під вартою і час слідування під вартою до виправного центру.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1