Справа № 638/6753/13-к
У Х В А Л А
27.11.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддiв: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши матерiали кримiнальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмалик, Ташкентської області Узбекистану, громадянина України, освіта середня, не одруженого, дітей не має, менеджера ТОВ «Дюна-Схід», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що діючи умисно, шахрайським шляхом на протязі з 23.02.2012 р. по 26.04.2012 року на території м. Харкова заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 на загальну суму 487405,60 гривень, заподіявши йому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 10.12.2012 р. шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 319720 гривен, заподіявши йому матеріальну шкоду, у великих розмірах.
При цьому ОСОБА_7 підробив офіційний документ, який видається чи посвідчується підприємством, що має право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою використання його підроблювачем і використовував зазначений документ в своїй діяльності.
Його дії кваліфіковано по ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 15.05.2015 р. визнано необхідним здійснити привід ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду питання про можливість зміни по відношенню нього запобіжного заходу.
Ухвалою суду вiд 29.05.2015 р. оголошено розшук ОСОБА_6 , надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Доручено уповноваженим службовим особам Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області після встановлення місця знаходження, затримати ОСОБА_6 на підставі цієї ухвали і не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду питання про зміну запобіжного заходу. Строк дії ухвали встановлено до 29.11.2015 р. Строк дії ухвали було встановлено до 29.11.2015 р.
27.11.2015 р. прокурором до суду було подано клопотання про змiну запобiжного заходу, в якому він просив змiнити обвинуваченому ОСОБА_10 запобiжний захiд iз застави на тримання пiд вартою в Харкiвському СIЗО; для розгляду вказаного клопотання надати дозвiл уповноваженим службовим особам Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi на проведення затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участi в розглядi клопотання про застосування запобiжного заходу в виглядi тримання пiд вартою.
В обгрунтування клопотання прокурор вказав, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 23.02.2013 р. до ОСОБА_11 було обрано запобiжний захiд в ваиглядi тримання пiд вартою з визначенням суми застави в 100000 грн. 25.07.2013 р. ОСОБА_7 був звiльнений з Харкiвського СIЗО по сплатi застави в розмiрi 100000 грн. В подальшому ОСОБА_7 в судовi засiдання не з`являвся, чим зiрвав проведення дiй в ходi судового слiдства. Оголошений судом розшук i дозвiл, наданий на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участi в розглядi клопотання про застосування запобiжного заходу до теперiшнього часу позитивного результату не дали, а строк дії ухвали суду з цього питання спливає.
У відповідності зі ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Вiдповiдно до ч.ч. 1, 6 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті. Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук. В такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також те, що прокурором суду не надано доказiв, що ОСОБА_7 оголошений в міжнародний розшук, суд вiдмовляє в задоволеннi клопотання прокурора в частинi змiнити обвинуваченому ОСОБА_10 запобiжного заходу iз застави на тримання пiд вартою в Харкiвському СIЗО.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, в разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу в вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для розгляду питання про зміну обраного йому запобіжного заходу.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 182, 187, 188, 191, 193, 331, 335, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмалик, Ташкентської області Узбекистану, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Перемоги 52-в) для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Доручити уповноваженим службовим особам Дзержинського ВП ( у м. Харкові) Головного управлiння Нацiональної поліції України в Харкiвськiй областi затримати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі цієї ухвали і не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду питання про зміну запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення по справі - ОСОБА_12 службовий телефон НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали до 27.05.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3