Справа № 127/6700/13-к
Провадження 1-кс/127/1704/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «УВК Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 20.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «УВК Україна». Клопотання мотивував тим, що невідома особа, виступаючи від імені ФОП ОСОБА_2 на протязі лютого березня місяця 2012 року в телефонному режимі уклала усну домовленість із ФОП ОСОБА_3 про продаж кормів для тварин на загальну суму 82 887 гривень, кошти які зобов'язувалася перерахувати на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 на протязі 60 робочих днів. В подальшому, невідома особа перерахувала від імені ОСОБА_2 гроші в сумі 3 350 гривень у відповідності до платіжного доручення № 86 від 21.05.2012 року на рахунок ОСОБА_3 та зловживаючи довірою ОСОБА_3 не виконуючи взяті на себе зобов'язання шахрайським шляхом заволоділа коштами останньої в розмірі 79 537 гривень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що перевезення замовленого товару із с. Малехів Львівської області від приватного підприємця ОСОБА_3 до м. Вінниці для приватного підприємця ОСОБА_2 здійснювалося автотранспортом, що належить ТОВ «УВК Україна».

Слідчий звертає увагу на те, що під час проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів тобто в проведенні виїмки на ТОВ «УВК Україна» юридична адреса м. Вишневе, Києво - Святопшнського району, вул. Промислова, 5 фактична адреса м. Київ, вул. Столичне шосе, 100, .

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.11.2012 року вбачається, що перевезення замовленого товару із с. Малехів Львівської області від приватного підприємця ОСОБА_3 до м. Вінниці для приватного підприємця ОСОБА_2 здійснювалося автотранспортом, що належить ТОВ «УВК Україна».

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000104 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «УВК Україна».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, тобто провести виїмку документів в приміщенні ТОВ «УВК Україна» юридична адреса м. Вишневе, Києво - Святопшнського району, вул. Промислова, 5 фактична адреса м. Київ, вул. Столичне шосе, 100, :

1). Товаро-транспортної накладної від 29 лютого 2012 року ( вантажовідправник ОСОБА_3, вантажоодержувач ОСОБА_2)

2). Товаро-транспортної накладної від 27 березня 2012 року ( вантажовідправник ОСОБА_3, вантажоодержувач ОСОБА_2).

3). Вантажної квитанції №2219481

4). Вантажної квитанції №1481984

5). Вантажної квитанції №2384678

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: