справа №562/1134/13-к
У Х В А Л А

16.07.2013 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишин Р.В.

з участю прокурора Войтюка А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Здолбунові Рівненської області клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту та відсторонення від посади у кримінальному провадженні №0000024 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в одержанні хабара у значному розмірі службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаного з вимаганням хабара - за ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні прокурор Войтюк А.М. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту та відсторонення від посади ОСОБА_1

Клопотання обгрунтовує тим, що ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 травня 2013 року ОСОБА_1 обраний запобіжний захід - домашній арешт та захід забезепечення кримінального провадження - відсторонення від посади до 14 липня 2013 року. Вважає, що внаслідок не продовження даних запобіжних заходів останній може реалізувати свій намір впливати на свідків дати неправдиві показання в ході судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді начальника Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, а тому має реальну можливість незаконно впливати на свідків, знищення чи переховування документів, які мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення.

Перебуваючи далі на посаді начальника Здолбунівської ОДПІ Рівненської області ДПС, ОСОБА_1, використовуючи своє службове становище, негативно впливатиме на хід судового провадження, оскільки матиме можливість вільно знищити, сховати та спотворити речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, які перебувають у його підпорядкуванні за умовами служби або вплив на яких він має саме завдяки роботі на займаній посаді.

Так, ОСОБА_1 може тиснути на свідків у справі, зокрема працівників Здолбунівської ОДПІ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також негативно впливати на здійснення підприємницької діяльності свідком ОСОБА_5

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Викладене вказує на наявність правових підстав для відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади.

Прокурором належним чином обґрунтовано, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а вказаний захід необхідний для запобігання вчиненню обвинуваченим ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення, а також запобігання його протиправній поведінці щодо перешкоджання кримінальному провадженню шляхом вчинення тиску на свідків з використанням свого службового становища та займаної посади.

Судом встановлено, що відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.

Що стосується продовження строку запобіжного заходу у виді домашньго арешту, суд вважає, що у клопотанні в цій частині необхідно відмовити, оскільки всі свідки у справі вже допитані, на утриманні обвинуваченого ОСОБА_1 знаходяться двоє малолітніх дітей, які потребують літнього відпочинку з виїздом за межі області, інші учасники кримінального провадження перебувають у відпустках, а тому суд вважає за доцільне обрати обвинуваченому більш м'який запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 199, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити частково.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади начальника Здолбунівської ОДПІ, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 травня 2013 року, продовжити на час судового розгляду кримінального провадження.

У задоволенні клопотання в частині продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту - відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки : за викликом прибувати у Здолбунівський районний суд Рівненської області після 15 вересня 2013 року /вул.Незалежності,10 м.Здолбунів Рівненської області/; утримуватись від спілкування з будь-якою особою, яка працює в Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції Рівненської області Державної податкової служби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: