Справа № 727/503/15-к
Провадження № 1-кс/727/144/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000007 від 16 січня 2015 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000007 від 16 січня 2015 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що службовові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), на виконання договору № 182/01 від 17.05.2013 року по улаштування захисної дамби мулових майданчиків очисних споруд каналізації в с. Магала Новоселицького району, Чернівецької області, шляхом оформлення даної господарської операції як такої що здійсненна ПП „ ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем привласнили грошові кошти із міського бюджету м. Чернівці, чим завдали збитки державі в сумі 25532,4 грн.

Фактично роботи по улаштуванню мулової дамби на очисних спорудах в с. Магала Новоселицького району, Чернівецької області ПП „ ОСОБА_5 не виконувало, що підтверджено поясненням машиніста екскаватора ОСОБА_6 , який пояснив, що одноосібно працював на екскаваторі „Atlas-1304 номерний знак НОМЕР_2 , який належить ПП „ ОСОБА_5 , в період із листопада 2012 року по даний час, та робіт по улаштуванню дамби на очисних спорудах КП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконував. Фактичним виконавцем робіт являється приватний підприємець ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_2 , який пояснив, що він особисто в другому кварталі 2013 року екскаватором марки NOBAS виконував роботи із улаштування насипної дамби мулових майданчиків на очисних спорудах КП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Магала Новоселицького району, Чернівецької області та по виконанню робіт документів на їх проведення не підписував, коштів за виконану роботу не отримав.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.191 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно здійснення господарських операцій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ): договори, додаткові угоди, договори по оренді, договір найму транспортного засобу № 255/01 від 16.07.2013 року, видаткові та податкові накладні, акти приймання виконаних робіт, акт приймання виконаних будівельних робіт від 22.07.2013 року форми КБ -3 на суму 25 532,4 грн., довідки про вартість виконаних робіт, в тому числі довідку про вартість будівельних робіт від 22.07.2013 року форми КБ -3, банківські виписки, платіжні доручення, листування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП ОСОБА_7 та інші документи, які підтверджують фінансово-господарську діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП ОСОБА_7 за 2012 р., 2013 р. та 2014 р.

А тому просила надати їй або за її дорученням іншому слідчому або оперативному працівнику податкової міліції дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому слідчому або оперативному працівнику податкової міліції дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- до оригіналів документів стосовно здійснення господарських операцій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ): договори, додаткові угоди, договори по оренді, договір найму транспортного засобу № 255/01 від 16.07.2013 року, видаткові та податкові накладні, акти приймання виконаних робіт, акт приймання виконаних будівельних робіт від 22.07.2013 року форми КБ -3 на суму 25 532,4 грн., довідки про вартість виконаних робіт, в тому числі довідку про вартість будівельних робіт від 22.07.2013 року форми КБ -3, банківські виписки, платіжні доручення, листування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП ОСОБА_7 та інші документи, які підтверджують фінансово-господарську діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП ОСОБА_7 за 2012 р., 2013 р. та 2014 р.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1