Справа № 362/5633/15-к
Провадження № 1-кп/362/257/15
ВИРОК
Іменем України
08.10.2015 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
11.07.2015року, близько 00год.10хв. ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи намір на таємне викрадення чужого майна прибув до території кооперативу «Все для Вас», розташованому по пров. Володимирському, 2-А в м. Василькові, Київської області, де реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, оглянувши територію кооперативу та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 переліз через паркан кооперативу, в подальшому підійшов до складського приміщення, орендованого ОСОБА_4 , та шляхом пошкодження віконної рами, металевої захисної решітка та віконного скла проник до середини зазначеного приміщення, звідки умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав зварювальний напівавтомат марки Telwin Bimax 4.195 turbo, вартістю 3200 гривень, належний ОСОБА_4 .
Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 3200 гривень.
Ці умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю в зв`язку із чим суд розглядає кримінальне провадження в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши йому вимоги зазначеної статті, та показав, що йому потрібні були кошти,а тому 11.07.2015року, близько 00год.10хв. він прибув до території кооперативу, розташованому по АДРЕСА_2 ,де оглянувши територію кооперативу, переліз через паркан кооперативу, в подальшому підійшов до складського приміщення, та шляхом пошкодження віконної рами, металевої захисної решітка та віконного скла проник до середини зазначеного приміщення, звідки викрав зварювальний напівавтомат з метою його в подальшому продати та отримати кошти. В скоєному щиро розкаюється. Наступного дня до нього прийшли співробітники ОСОБА_7 ,які вилучили викрадене.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у приміщення, повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.3 ст. 185 КК України вірна.
Визнаючи обвинуваченого ОСОБА_6 винним, обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до тяжкого злочину, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого: характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.
Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 положень ст. 69 КК України судом не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому призначене покарання обвинуваченому повинне відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне обвинуваченому призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Одночасно суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без відбування покарання, а тому вважає за можливе відповідно до ст.ст.75-76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та покладення на нього певних обов`язків.
Цивільний позов потерпілого в частині збитків спричинених пошкодження майна ОСОБА_5 при проникненні до складського приміщення в розмірі 1 000грн. слід задовольнити. Решту позовних вимог потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди залишити без задоволення оскільки вони не пов`язані із пред`явленням ОСОБА_5 обвинуваченням. Моральну шкоду,завдану потерпілому суд у відповідності до вимог ст. 1167 ЦК України суд оцінює в розмірі 5 000грн.,яку слід стягнути із ОСОБА_5 на користь потерпілого.
Вартість проведеної по справі судово - криміналістичної експертизи в розмірі 491 грн. 04 коп. необхідно стягнути із ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3(три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1 000 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної шкоди. Решту позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду .
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави вартість приведеної по справі судово - кримінальної експертизи в розмірі 491 грн. 04 коп.
Іспитовий строк ОСОБА_5 - рахувати з 08.10.2015року.
Речові докази по справі - зварювальний напівавтомат марки Telwin Bimax 4.195 turbo - залишити власнику ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1