АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
03 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.5 ст.27, ч.2 ст.194 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.194 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, росіянина, розлученого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А
Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до 13 листопада 2015 року включно.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, спочатку надійшли апеляційні скарги на зазначену ухвалу від обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , який згодом подав доповнення до своєї апеляційної скарги.
До початку апеляційного розгляду справи від обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви, в яких вони відмовляються від своїх апеляційних скарг на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18.09.2015, якою обвинувальний акт відносно них повернуто прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_7 в своїй заяві просить залишити його апеляційну скаргу без розгляду та зазначає, що відмовляється від своєї апеляційної скарги у зв`язку з її недоцільністю в даний час.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовляючись від поданих апеляцій, не обґрунтовують подані заяви та просять суд залишити їх апеляційні скарги без розгляду, а апеляційне провадження закрити.
Апеляцій, доповнень та заперечень від інших учасників процесу не надходило.
Заслухавши доповідь судді в частині поданих заяв , думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку щодо закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які подавали апеляційні скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18.09.2015, до початку апеляційного розгляду відмовились від своїх апеляцій шляхом подачі відповідних заяв. Згідно з наявними матеріалами, апеляцій від інших учасників в даному кримінальному провадженні та заперечень не надходило.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які подали апеляції на вищезазначену ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18.09.2015, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А
Прийняти відмову від апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18.09.2015, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.5 ст.27, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194 КК України, повернуто прокурору прокуратури Шевченківського району міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на дану ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/796/1891/2015
Категорія: ст.128, ч.2ст.194 КК України
Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1