Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/682/15
УХВАЛА
іменем України
03 грудня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, росіянина, громадянина України, раніше судимого 4 рази:

4) 10.11.2011 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст. ст.70. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засудженого 05.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбутий строк покарання скорочено на половину і до відбуття 3 роки 4 місяця 24 дні.

Початок строку 30.07.2013 р.

Кінець строку 24.12.2016 р.,

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43, станом на 03.12.2015 року відбув 2/3 призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 посилаючись на те, що він відбув 2 роки 4 місяці 3 дні, залишилося до відбуття 1 рік 21 день позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не мав,має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

Представник Харківської виправної колонії №43, засуджений та прокурор надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк у їхню відсутність.

Суд розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не мав, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_3 від невідбутого покарання у виді 1 року 21 дня позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 1 року 21 дня позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1