Справа 340/599/15-к
Номер провадження № 1-кс/340/60/15
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року селище Верховина
В С Т А Н О В И В:
За вказаним фактом прокуратурою Верховинського району Івано-Франківської області 14.04.2015 року розпочато досудове розслідування й підслідність в даному кримінальному провадженні визначено за СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
В зв`язку з вищевказаним,оскільки виникає необхідіність у вилученні, проведенні огляду та долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналу платіжного доручення № 256 від 26 вересня 2013 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснила частину авансового платежу ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в розмірі 2 570 грн. на придбання матеріалів для ремонту дороги в присілку Площі села Дземброня Бистрецької сільської ради, відповідно до укладеного ними договору № 12/08 від 23.09.2013 року, просить надати тимчасовий доступ до платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 256 від 26 вересня 2013 року, яке зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, дослідивши додані документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Верховинського РВ УМВС доведено, що документи, а саме - оригінал платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 256 від 26 вересня 2013 року, який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , сам по собі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цього документу розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої такий документ знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159-160, 163-166 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 256 від 26 вересня 2013 року, яке зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 та можливість його вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 02.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вищевказаних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : _________________________Р. ОСОБА_5