В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Закаблук О. В. ,

при секретарі Селезень Н. В.,

з участю прокурора Кандзьоба М.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу про обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, ід.код. НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, притягувався до кримінальної відповідальності по ст.309 ч.1 КК України, постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 13.01.2012 року звільнений від кримінальної відповідальності по ст.105 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому що 15.09.2012 року у вечірній час на земельній ділянці між гаражним кооперативом «Зірочка», що по вул.Матросова в м.Біла Церква Київської області та залізничними коліями незаконно придбав, нарвав стебла трави коноплі, які переніс до підвалу буд.29 по вул.Турчанінова в м.Біла Церква, де частину листків трави коноплі висушив, відокремив від стебла, дрібно перетер руками, чим вчинив незаконне виробництво наркотичних засобів та незаконно зберігав їх при собі для власного вживання без мети збуту.

20.09.2012 року близько 23 год.15 хв. ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції поблизу буд.4 по пров.Будівельників в м.Біла Церква та під час перевірки самостійно з правої кишені жилетки дістав паперовий згорток з наркотичною речовиною, який в присутності понятих був вилучений у ОСОБА_2 та яка згідно висновку експерта №344/х від 24.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом в перерахунку на висушену речовину 7,81 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 ( таблиця 1 список № 1) канабіс віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю, просив обмежитись тільки його допитом і пояснив, що дійсно вирвав коноплю, яку в подальшому висушив, подрібнив та зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння, так як з літа 2012 року почав періодично вживати наркотики. При зустрічі з працівниками міліції він добровільно зразу ж повідомив, що у нього є конопля, яку видав працівникам міліції. У вчиненому розкаюється, зобов»язується в подальшому не вчинювати злочинів.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані у справі досудовим слідством, після роз»яснень положень ст.299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Суд, допитавши підсудного, заслухавши обвинувальну промову прокурора, який підтримав обвинувачення в повному обсязі, промову захисника, вважає, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_2 в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, так як в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_2 15.09.2012 року у вечірній час на земельній ділянці між гаражним кооперативом Зірочка, що по вул.Матросова в м.Біла Церква Київської області та залізничними коліями незаконно придбав, нарвав стебла трави коноплі, які переніс до підвалу буд.29 по вул.Турчанінова в м.Біла Церква, де частину листків трави коноплі висушив, відокремив від стебла, дрібно перетер руками, чим вчинив незаконне виробництво наркотичних засобів та незаконно зберігав їх при собі для власного вживання без мети збуту.

20.09.2012 року близько 23 год.15 хв. ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції поблизу буд.4 по пров.Будівельників в м.Біла Церква та під час перевірки самостійно з правої кишені жилетки дістав паперовий згорток з наркотичною речовиною, який в присутності понятих був вилучений у

ОСОБА_2 та яка згідно висновку експерта №344/х від 24.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом в перерахунку на висушену речовину 7,81 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 ( таблиця 1 список № 1) канабіс віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 в скоєному щиро розкаюється, чим активно сприяв розкриттю злочинів, цю обставину суд враховує такою, що пом'якшує покарання.

Обставин, які обтяжчують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України будучи неповнолітнім та був звільнений згідно ст.105 КК України від кримінальної відповідальності, тобто не судимий, перебуває на обліку з приводу вживання наркотичних засобів в Білоцерківському ПНД, суд вважає, що особа підсудного ОСОБА_2 не становить підвищеної суспільної небезпеки, а тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, до підсудного слід застосувати вид покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст.309 ч.1 КК України.

Речові докази по справі: пакунок з канабісом, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського МВ слід знищити, диск з відеозаписом огляду місця пригоди від 20.09.2012 року, залишити при справі.

Судові витрати в сумі 588,48грн. за проведення судово-хімічної експертизи, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі шестидесяти неоподаткованих доходів громадян, що становить 1020 грн..

Речові докази- пакунок з канабісом, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського МВ - знищити, диск з відеозаписом огляду місця пригоди від 20.09.2012 року, залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 588 грн.48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання до всупу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Закаблук