Справа № 462/1556/14-к
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 25.04.2013 р., в період з 00.00 год. до 08.50 год., невідома особа, знаходячись поблизу ПК 1, 1407 км перегону «Золочів-Красне» ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що м. Золочів, Львівської обл., діючи умисно, із корисливих мотивів та метою протиправного збагачення таємно викрала б/у рамну рейку із вістрюком, типу Р50, б/у рейку із контррейкою, типу Р50, рейку Р50 довжиною 31 погонний метр нитки, б/у хрестовину типу Д50 марки 1/11, б/у накладки двоголові типу Р50 24 шт., б/у болт штиковий із гайкою двохвитковою типу Р50 96шт., б/у колійний костиль 420 шт., б/у шуруп 90 шт., які належали ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума завданих збитків становить 40 669,14 грн.
Згідно протоколу додаткового допиту свідка від 06.02.2013 року гр. ОСОБА_3 було встановлено, що останній, перебуваючи на посаді охоронця, здійснив із свого мобільного телефонну оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ) дзвінок до оператора « 102», який його з`єднав із черговим Золочівської районної міліції. Однак, згідно довідки наданої Золочівським районним відділом міліції від 16.05.2013 року за вих. №3963, факту крадіжки верхньої будови колії із ст. Золочів Львівської обл. в період за 24-25 квітня 2013 року в журналі єдиного обліку не реєструвалась та в Єдиний реєстр досудових розслідувань не вносилось.
Встановлення даних про зв`язок мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сім-картки № НОМЕР_1 , а саме: інформації про з`єднуваних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00.00 год. до 08.50 год. 25.04.2013 року до моменту фактичного виконання ухвали суду мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Оскільки у клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності отримання інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківки з`єднань мобільного номера телефону сім-картки НОМЕР_1 в період з 00.00 год. 25.04.2013 р. до 28.02.2014 р., а тому враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1