Справа № 610/3242/15-к
Провадження № 1-кп/610/351/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представників н/л потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника м/л ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

представника Балаклійської РДА ОСОБА_8

представника відділу кримінальної міліції у справах дітей Балаклійського РВ ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 001409 відносно малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Раменське, Московської області, Російської Федерації, громадянина України, учня 7 класу Балаклійської загальноосвітньої школи №5, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства малолітній ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за наступних обставин.

04.07.2015 року близько 17 години 30 хвилин малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності, діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, згідно попередній домовленості з останнім, який залишився чекати його на вулиці та здійснював охорону дій ОСОБА_10 з метою подання сигналу у разі появи сторонніх осіб, через незачинену кватирку вікна проник до жіночого житлового корпусу № 5 «Струмок» дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, викрав наступні предмети: мобільний телефон «HTC Desire 600», вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2953 від 07.08.2015 року 2297 гривень та картою пам`яті «APACER MICRO SD» об`ємом 2 гб вартістю 40 гривень, що належать неповнолітній потерпілій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон «Sony xperia C 2305», вартістю 2526 гривень та чохол «Auatti grain sonу xperial» вартістю 247 гривень, захисну плівку «UTTI SO NY XPERIAL», вартість яких не встановлена, що належать потерпілій ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мобільний телефон «HTC Butterfly X920d» вартістю 3528 гривень, чохол «HTC Butterfly X920d» та захисну плівку на телефон «HTC Butterfly», вартість яких не встановлена, що належать потерпілій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; мобільний телефон Samsung GT1930 RWDSEK», вартістю 1388 гривен, що належать потерпілій ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після чого малолітній ОСОБА_10 разом з неповнолітнім ОСОБА_11 місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілим на загальну суму 10 026 гривень.

Дане суспільно небезпечне діяння, вчинила особа, яка не досягла віку, з якого можливе притягнення до кримінальної відповідальності, - ОСОБА_10 .

Дії малолітнього ОСОБА_10 державним обвинуваченням кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
В судовому засіданні ОСОБА_10 свою вину в скоєні суспільно небезпечного діяння визнав повністю та підтвердив обставини викладені вище.

Прокурор підтримав клопотання слідчого про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_10 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, та не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, у вигляді передачі під нагляд матері, передбаченого п.3 ч.2 ст. 105 КК України.

Представники н/л потерпілих, захисник, законний представник ОСОБА_16 , представник служби у справах дітей Балаклійської райдержадміністрації, представник відділу кримінальної міліції у справах дітей Балаклійського РВ, підтримали клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_10 примусових заходів виховного характеру, передбачених п.3 ч.2 ст. 105 КК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши : прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_10 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері, захисника, законного представника ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей Балаклійської райдержадміністрації, представника відділу кримінальної міліції у справах дітей Балаклійського РВ, підтримавши прокурора, пояснення малолітнього ОСОБА_10 , враховуючи, що ОСОБА_10 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, що на час вчинення злочину він не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, вважає за можливе клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері задовольнити.

Керуючись ст. ст.97, 105 КК України , ст.ст. 292, 301, 498-501 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_10 , який не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність задовольнити.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_10 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі малолітнього під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1 рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя