Справа 727/514/15-к
Провадження №1-кс/727/148/15
Ухвала
Іменем України
27 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01730209, заведена 06.08.2014 року за статтями 201 ч.2, 263 ч.1 КК України, оперуповноваженим в ОВС ВБ з ЕОЗГ та екстремізмом УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_4 , на підставі статті 6 ч.1 п.2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності фігурантів ОРС, які виношують злочинний намір організації збуту вогнепальної зброї, яку планують закуповувати за межами держави, з метою контрабанди на територію України та подальшої реалізації в межах Чернівецької області.
Злочинна діяльність фігурантів підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до ІНФОРМАЦІЯ_1 від джерел оперативної інформації.

Зазначає, що було отримано інформацію, що фігуранти, з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на закупівлю за межами держави вогнепальної зброї, ввезення її на територію України контрабандним шляхом та подальшої реалізації в межах Чернівецької області, вживають активних заході для відшукання джерел збуту вогнепальної зброї і з цією метою підшуковують спільників серед раніше судимих осіб, кримінального та неблагополучного елементу. Під час проведення оперативно-розшукових заходів, а саме проведення особистого пошуку було встановлено, що фігуранти неодноразово зустрічалися з невідомими особами, які мають причетність до незаконного обігу вогнепальної зброї, а саме на території Чернівецької області (рапорт № 25/48дск. та 25/49дск.)
Вказує, що на підставі наданої інформації виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для документування злочинної діяльності та може бути використана, як доказ того, що фігуранти, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебували у вказаному місці, дасть змогу встановити злочинні зв`язки фігурантів із іншими особами, причетними до підготовки до вчинення контрабанди вогнепальної зброї на територію України з метою подальшої реалізації в межах Чернівецької області.
В судовому засіданні заступник начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи «Захист» № 01730209, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено в провадженні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01730209, заведена 06.08.2014 року за статтями 201 ч.2, 263 ч.1 КК України, оперуповноваженим в ОВС ВБ з ЕОЗГ та екстремізмом УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_4 , на підставі статті 6 ч.1 п.2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності фігурантів ОРС, які виношують злочинний намір організації збуту вогнепальної зброї, яку планують закуповувати за межами держави, з метою контрабанди на територію України та подальшої реалізації в межах Чернівецької області.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку:

-ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 до інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, а саме:
22.01.2015 року в період часу з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.:
село Реваківці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 57688 CID 33403; 9573; 33542; 33401; 2041; 8484) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 5450 CID 8382; 382; 383; 8381; 8053; 1453) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50301 CID 317; 313); село Оршівці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 55228 CID 19342; 33442; 19341; 49471) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 57688 CID 9561; 33541) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 5450 CID 8383; 382; 2271) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 3000 CID 1181; 11182; 9181) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50302 CID 13536) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50609 CID 11512; 11516; 11515); смт. Неполоківці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 57688 CID 33544; 33541; 33545; 8484) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 55228 CID 19342; 33442) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 5450 CID 383; 381; 8383); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 3000 CID 11182; 1181; 19182) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50301 CID 313) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50609 CID 11516; 11512); село Мамаївці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 57688 CID 15034; 15031; 49613; 14463; 49611; 49612; 14462; 49616) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 5450 CID 1682; 2681; 682; 53; 2682; 1453; 9681; 8053; 8681) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50301 CID 317; 433) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50302 CID 12521; 12526); м. Чернівці, вул. Галицький шлях (Дріждзавод) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 57150 CID 34102; 19873; 33381; 34103; 33382) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 5450 CID 7193; 7192; 7293; 9173) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50301 CID 262; 261; 402; 63; 342); смт. Лужани « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 57688 CID 49671; 49672; 15035; 49673; 49616) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 5450 CID 8681; 2681; 9683; 683) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50301 CID 313) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (LAC 50302 CID 12526; 12522; 12521).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1