печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5229/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Борисенко А.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Баклан Т.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Баклан Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України раднику юстиції Баклану Тарасу Володимировичу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості щодо вхідних та вихідних з'єднань з стаціонарного номеру телефону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 НОМЕР_1 за період з 01.01.2010 по 07.03.2013 включно, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, з якими вони відбулись, які перебувають у володінні Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 32, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), як на паперовому і на електронному носіях.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області ОСОБА_4, перевищуючи свої службові повноваження, діючи з корисливих мотивів в інтересах ТОВ «Скорзонера» та ПМП „Горган", вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, а саме: затвердив підроблені висновки державної експертизи землевпорядної документації, що є виключною компетенцією Держкомзему України, на підставі технічних звітів по розрахунку нормативної грошової оцінки земельних ділянок та звіту про експертну грошову оцінку із значно заниженими даними про оцінку цих земельних ділянок, внаслідок чого територіальній громаді Поляницької сільської ради спричинено тяжкі насліди у вигляді недоотримання коштів за продаж земельних ділянок ТОВ «Скорзонера» та ПМП «Горган» на загальну суму 66 069 855, 30 грн.

Зазначені кримінальні правопорушення кваліфіковані за ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України.

14.09.2010 Генеральною прокуратурою України винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України та цього ж дня його оголошено у розшук.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2010 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Розшук ОСОБА_4 Генеральною прокуратурою України доручено УБОЗ УМВС України в Івано-Франківській області, яким 05.10.2012 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 15-826.

Проведеними у кримінальному провадженні оперативно-розшуковими заходами та процесуальними діями встановити місцезнаходження ОСОБА_4 можливим не видалось.

Разом із тим у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_4 спілкувався телефоном із членами своєї родини, а саме: тещею - ОСОБА_3, тестем - ОСОБА_2

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 повідомили, що інформацією про місцезнаходження ОСОБА_4 не володіють.

Незважаючи на це, вказані особи можуть бути обізнані про місцезнаходження ОСОБА_4, спілкуватись з ним по телефону, умисно приховувати даний факт від слідства.

Також встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 використовують як один із засобів для спілкування стаціонарний телефонний зв'язок, який надається ПАТ «Укртелеком».

В даний час у слідства виникла необхідність у одержанні інформації щодо вхідних та вихідних з'єднань з номеру стаціонарного домашнього телефону ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановленого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: НОМЕР_1, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, з якими вони відбулись.

Відповідно до листа начальника УБОЗ УМВС України в Івано-Франківській області № 15/591 від 14.02.2013, листа Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 рахується за адресою проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у АДРЕСА_1.

Номер НОМЕР_1 обслуговується Івано-Франківською філією ПАТ «Укртелеком», яке розташоване у м. Івано-Франківську, вул. Ак. Сахарова, 32

Відомості щодо вхідних та вихідних з'єднань зі стаціонарного номеру телефону ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за період з 01.01.2010 по 07.03.2013 включно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: щодо місцезнаходження ОСОБА_4, номерів телефонів, які останній використовує вказаний період часу для підтримання контактів із родиною, обізнаності його про перебування у розшуку та умисності дій по переховуванню від органів досудового розслідування, приховування слідів вчиненого злочину.

Вказані відомості окремо та у сукупності з іншими зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, неможливо.

Беручи до уваги викладене, необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості щодо вхідних та вихідних з'єднань з номеру стаціонарного телефону ОСОБА_2, а саме: НОМЕР_1 за період з 01.01.2010 по 07.03.2013 включно, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, з якими вони відбулись, які перебувають у володінні Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ак.Сахарова, 32, просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю їх подальшого вилучення з підстав зазначених у клопотанні

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Баклану Тарасу Володимировичу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості щодо вхідних та вихідних з'єднань з стаціонарного номеру телефону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 НОМЕР_1 за період з 01.01.2010 по 07.03.2013 включно, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, з якими вони відбулись, які перебувають у володінні Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 32, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), як на паперовому так і на електронному носіях.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник