№/п 1-кс/317/124/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), у якій заявник зазначив, що 25.01.2016 року він звернувся до Запорізького відділення поліції із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності голову Сонячної сільської ради Запорізького району, голову правління ГБК «Енергетик-2», державного реєстратора нерухомого майна Запорізького району та інших осіб, які на думку заявника, вчинили кримінальні правопорушення, зловживаючи своїм службовим становищем брали участь у незаконній приватизації земельних ділянок ГБК «Енергетик-2», крім того, йому чинилися перешкоди у приватизації його земельної ділянки. Але Запорізьким відділенням поліції 04.02.2016 року було прийняте рішення за результатами перевірки та висновком припинено розпочату перевірку за цим зверненням, відповідно, не внесено жодних відомостей про злочини до ЄРДР. Не погоджуючись з бездіяльністю, заявник звернувся до суду зі скаргою, вважаючи, що відомості, що містяться в його заяві повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заступник начальника СВ Запорізького відділення поліції пояснив суду, що була проведена перевірка та не було встановлено наявності події та складу будь-якого злочину.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, заслухавши думку заявника скарги, заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Слідчим суддею при розгляді скарги встановлено наступне.

25.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Запорізького відділення поліції із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності голову Сонячної сільської ради Запорізького району, голову правління ГБК «Енергетик-2», державного реєстратора нерухомого майна Запорізького району та інших осіб, які на думку заявника, вчинили кримінальні правопорушення, зловживаючи своїм службовим становищем брали участь у незаконній приватизації земельних ділянок ГБК «Енергетик-2», крім того, йому чинилися перешкоди у приватизації його земельної ділянки.

Своїм висновком №427, що був затверджений начальником поліції 08.02.2016 року Запорізьким відділенням поліції за результатами перевірки (ЄО №513 від 27.01.2016 року) було прийнято рішення про припинення розпочатої перевірки за вказаним зверненням, з тих підстав, що в ході перевірки було встановлено, що жодних перешкод у оформленні права власності ОСОБА_5 зі сторони Сонячної сільської ради не виявлено.

Наявність чи відсутність конкретного складу злочину за заявою ОСОБА_3 в діях посадових осіб, зокрема, за ст.ст. 364, 366 КК України, може бути встановлена лише слідчим під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.

Отже, слідчий суддя вважає, що відомості за заявою про кримінальне правопорушення підлягають внесенню до ЄРДР та необхідно розпочати досудове розслідування, оскільки не були спростовані твердження, викладені у заяві ОСОБА_3 та його скарзі, що є неприпустимим, а бездіяльність стосовно невиконання вимог ст. 214 КПК України слід визнати такою, яку треба припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про обставини кримінального правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_3 у заяві від 20.01.2016 року (вхідний від 27.01.2016 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ст.ст. 364, 366 КК України, призначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1