№ 207/722/15-к
№ 1-кс/207/210/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей
20 лютого 2015 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей - надання дозволу на доступ до автомобіля «MERCEDES-BENZ 211» та його вилучення,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2015 року слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, а саме надання дозволу на доступ до автомобіля «MERCEDES-BENZ 211», номер шасі VIN- НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_1 д.н. НОМЕР_2 , а також надати дозвіл для його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зазначив, що 18.02.2015 року до ЧЧ Бвглійського РВ надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що 18.02.2015 року приблизно о 17:00 невстановлені особи находячись на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,таємно викрали майно, що належить підприємству. 18.02.2015 року, приблизно о 17.00 год. на ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , охоронцями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виїзді з території заводу було затримано автомобіль «MERCEDES-BENZ 211», номер шасі VIN- НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_1 д.н. НОМЕР_2 , рік випуску 2003, згідно технічного паспорту автомобіля НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований АДРЕСА_2 . Під час огляду вищезазначеного автомобіля охоронцями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в салоні було виявлено 16 мотків міді, загальною вагою 16 кг. 800 гр. В ході огляду було встановлено, що дані мотки міді перевозилися без наявності будь-яких документів на вищезазначеному автомобілі під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який пояснив, що він працює водієм на даному підприємстві з грудня місяця 2014 року разом зі своїми колегами. Так 18.02.2015 року він разом зі своїми колегами викрали з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мідний кабель, після чого опалили його та розрізали на 16 мотків, загальною вагою 16 кг. 800 гр., далі сховали його у салон вищезазначеного автомобіля у пустий відсік, де мають бути розташовані динаміки, використовуючи автомобіль як знаряддя злочину та намагалися вивезти викрадене з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але були затримані охоронцями підприємства. Оскільки є підстави вважати, що вищезазначені мотки міді були викрадені з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 перевозилися на вищевказаному автомобілі за даним фактом СВ Баглійського РВ 19.02.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пояснила, що водій ОСОБА_7 керував автомобілем «MERCEDES-BENZ 211» на підставі довіреності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та надати дозвіл на доступ до автомобіля «MERCEDES-BENZ 211», номер шасі VIN- НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_1 д.н. НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ до автомобіля «MERCEDES-BENZ 211», номер шасі VIN- НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_1 д.н. НОМЕР_2 , а також надати дозвіл для його вилучення.
У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 19 березня 2014 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1