Апеляційний суд Херсонської області
Сгграва № 10-204/10 Категорія : обрання запобіжного заходу
Головуючий в 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач: Заіченко В.Л.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2010 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Год у на В. А.

Суддів: Заіченка B.JL, ОСОБА_2

За участю прокурора: Котенко Н.А.

Адвоката: ОСОБА_3

Обвинуваченого: ОСОБА_4

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора який приймав участь у розгляді справи на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 26 липня 2010 року,-

Встановила

Цією постановою відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст.296ч.2 КК України відмовлено в обранні запобіжного заходу "взяття під варту" та обрано запобіжний захід у вигляді «підписка про невиїзд».

В своїй апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи просить дану постанову скасувати, як незаконну, справу направити на новий судовий розгляд, мотивуючи це тим, що за вчинений ним злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком чотирьох років, крім того у слідчого є достатньо підстав що перебуваючи на волі він може перешкоджати слідству в об'єктивному встановленню істин, а також продовжити свою злочинну діяльність, негативно характеризується.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції прокурора, який приймав участь у розгляді справи, адвоката та обвинуваченого, які не згодні з апеляцією прокурора, перевіривши матеріали справи про обрання міри запобіжного заходу, вивчивши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.З постанови №4 Пленуму Верховного суду України від 25.04.2003 року "Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді "взяття під варту" та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства" судам треба мати на увазі, що взяття під варту на стадіях дізнання та досудового слідства застосовується лише у випадках, коли особа підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі (ч. 1ст. 155 КПК), і коли є достатньо підстав вважати, що ця особа може ухилитися від слідства й суду

або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, чи продовжувати злочинну діяльність (ч.2 ст. 148 КПК).

Колегія суддів вважає, що суд правильно вказав на необґрунтованість посилання слідчого на те, що ОСОБА_4 може ухилятися від слідства та суду, та що слідчим в поданні не вказані об'єктивні данні які свідчать про його намір сховатися від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати свою злочинну діяльність.

При розгляді справи про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 судом належним чином виконані вимоги ст. 150 КПК України, відповідно до яких при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, окрім ухилення від слідства та суду, повинно враховуватися стан здоров'я, сімейне та матеріальне становище, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які цю особу характеризують.

З матеріалів справи вбачається, що він має постійне місце проживання, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання.

У зв'язку з вище викладеним колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_4 можливо не застосувати такий запобіжний захід, як "взяття під варту".

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила

Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи, залишити без задоволення, а постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 26 липня 2010 року про відмову в обранні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу " взяття під варту" та обрання відносно нього запобіжного заходу «підписка про невиїзд» залишити без змін.

Головуючий:

Судді: