Справа № 675/1026/15-к
Провадження № 1-в/675/138/2015
У Х В А Л А
"26" червня 2015 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ізяславі у приміщенні суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу про примусове проникнення до квартири ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про надання дозволу про примусове проникнення до квартири ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій, а саме здійснення перевірки майнового стану боржника.
Подання мотивоване тим, що на виконанні в Відділі державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції знаходяться виконавчі провадження:
ВП № 47539587 від 14.05.2015 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу на суму 1500 грн.;
ВП № 47726569 від 03.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 2500 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди, а всього 3000 грн.
14.05.2015 р. та 03.06.2015 р. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Боржник на виклики державного виконавця не з`являється, борг за рішенням суду не сплачує, перешкоджає державному виконавцю проводити примусові виконавчі дії, направлені на перевірку майнового стану.
17.06.2015 року державним виконавцем був здійснений вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_4 , але перевірити майновий стан боржника не було можливим в зв`язку з перешкоджанням боржником ОСОБА_4 у наданні державному виконавцю доступу до квартири для проведення виконавчих дій, про що був складений відповідний акт.
Через відсутність можливості проведення виконавчих дій по перевірці майнового стану боржника, державний виконавець просить надати дозвіл на підставі ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" на примусовий вхід до квартири для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_4 .
В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізясласького районного управління юстиції ОСОБА_3 подання підтримала.
Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Згідно вимог п.10, 15 ч.3 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право:
- звертатися до суду з поданням про розшук боржника -фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованогорішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання;
- у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у відділі ДВС Ізяславського районного управління юстиції знаходяться виконавчі провадження про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу на суму 1500 грн., а також про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 2500 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди, а всього 3000 грн.
14.05.2015 р. та 03.06.2015 р. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Боржник на виклики державного виконавця не з`являється, борг за рішенням суду не сплачує, перешкоджає державному виконавцю проводити примусові виконавчі дії, направлені на перевірку майнового стану.
17.06.2015 року державним виконавцем був здійснений вихід за місцем проживання боржника, однак перевірити майновий стан боржника не було можливим в зв`язку з перешкоджанням ОСОБА_4 у наданні державному виконавцю доступу до квартири для проведення виконавчих дій, про що був складений відповідний акт.
Керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 376 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця задовольнити.
Дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції ОСОБА_3 примусово проникнути до квартири боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій по перевірці майнового стану ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1