02.12.2014
Провадження № 1-кс/642/2964/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , , прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, щодо працевлаштування неповнолітніх Харківській філії благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з їх вилученням, відповідно до переліку, без виклику особи у володінні якої вони перебувають, а саме:
- трудові договори (договори стажування) укладені БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» з неповнолітніми громадянами
- заяви про взяття на роботу неповнолітніх.
- направлення на проходження медичного огляду неповнолітніх (журнал, книги реєстрації направлень неповнолітніх на медичний огляд);
- книги (журнали, тощо) спеціального обліку працівників які не досягли 18 річного віку;
- бухгалтерська документація, а саме відомості щодо обсягів нарахування та виплати заробітної плати неповнолітнім працівникам.
Також просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів вказаної органзації , без їх вилучення, а саме:
- цивільно-правові угоди, щодо надання благодійної допомоги;
- бухгалтерська документація щодо обсягів надходження відрахування грошових коштів з метою надання благодійної допомоги особам з якими укладено відповідні договори;
- головна книга бухгалтерського обліку;
- інформацію про банківські рахунки підприємства;
- акти інкасації скриньок за 2013-2014 роки;
- інформацію щодо працевлаштованих осіб.
Як вбачається з наданих матеріалів, до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000117 від 24.11.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, 07.11.2014 співробітниками КМСД Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було встановлено неповнолітнього ОСОБА_4 2000 року народження, який з пластиковою коробкою збирав грошові кошти з машин, які рухалися по проїжджій частині.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 2000 року народження, ймовірно укладено трудовий договір з БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відповідно до умов якого неповнолітнього ОСОБА_4 прийнято на роботу, зі строком стажування на три місяці на посаду «Спеціаліста в області благодійних організацій та фондів».
Відповідно до пояснень, наданих директором БО МБФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свої трудові обов`язки по збору коштів ОСОБА_4 повинен був здійснювати разом з іншим неповнолітнім ОСОБА_5 , відповідно до укладених договорів.
Харківська філія БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора в частині витребування документів щодо працевлаштування та оплати праці неповнолітніх осіб, та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація стосовно працевлаштування та оплати праці неповнолітніх осіб, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває та може перебувати у володінні Харківської філії БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо оформлення трудових відносин між неповнолітніми та вказаною організацією не вбачається можливим.
Слідчий суддя вважає необґрунтованим клопотання в частині надання тимчасового доступу до наступних документів Харківської філії БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», без вилучення, з наданням завірених копій документів, що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , офіс 101:
--цивільно-правових угод щодо надання благодійної допомоги;
- бухгалтерської документації щодо обсягів надходження відрахування грошових коштів з метою надання благодійної допомоги особам з якими укладено відповідні договори;
- головної книги бухгалтерського обліку;
- інформації про банківські рахунки підприємства;
- актів інкасації скриньок за 2013-2014 роки;
- інформації щодо працевлаштованих осіб.
В цій частині клопотання слідчий суддя відмовляє.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів з їх вилученням, належних Харківській філії благодійної організації " « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , за період з 1 січня 2014 року, а саме:
- трудових договорів (договорів стажування), укладених з неповнолітніми громадянами;
- заяв про взяття на роботу неповнолітніх;
- направлень на проходження медичного огляду неповнолітніх (журнал, книги реєстрації направлень неповнолітніх на медичний огляд);
- книг (журналів, тощо) спеціального обліку працівників, які не досягли 18 річного віку;
- відомостей щодо обсягів нарахування та виплати заробітної плати неповнолітнім працівникам.

Відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:
-цивільно-правових угод щодо надання благодійної допомоги;
-бухгалтерської документації щодо обсягів надходження відрахування грошових коштів з метою надання благодійної допомоги особам з якими укладено відповідні договори;
-головної книги бухгалтерського обліку;
-інформації про банківські рахунки підприємства;
-актів інкасації скриньок за 2013-2014 роки;
-інформації щодо працевлаштованих осіб.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1