Справа № 610/3102/15-к
1-кп/610/327/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001236 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в середині червня 2015 року, в денний час, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту на полі в с.Михайлівське, Первомайського району, Харківської області серед рослин виявив 12 стеблів з верхівками дикорослої рослини коноплі, та з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту зірвав їх, чим обернув нарковмісні рослини у свою власність, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, після чого на рейсовому автобусі перевіз вищевказані рослини коноплі на територію свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що є незаконним перевезенням, де висушив дані рослини, що є незаконним виготовленням, та у подальшому незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

12 серпня 2015 року близько 18.20 год. при огляді території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області виявлено та вилучено незаконно придбану і збережену ним висушені рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 1395 від 08.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 64,2 грама, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 57,5940 грам, яку він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, одружений, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому та знаходження на його утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставини, що обтяжують покарання в силу ст. 67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що його виправлення можливе при призначенні покарання у виді штрафу в доход держави.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати в сумі 460,80 гривень, понесені при провадженні по даній справі за проведення експертизи, підлягають стягненню в порядку ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1 360 грн. в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (у перерахунку на суху речовину) 57,5940 грам, що знаходяться на зберіганні у УРЗ ГУ МВС України в Харківській області за №2856, після набрання вироком законної сили знищити, диск с відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 460,80 грн., стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя