н/п 1-кс/668/4884/14

УХВАЛА
10.10.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000418 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме земельної ділянки площею 57,2033 га кадастровий номер: :05:005:0001, розташованої за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, південна околиця с.Кардашинка, яка перебуває у оренді ТОВ «Георесурси.

В обгрунтування зазначеного клопотання слідчим зазначено, що проводиться досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням згідно матеріалів якого посадові особи ТОВ «Георесурси» протягом 2013-2014років всупереч інтересів юридичної особи зловживали своїм службовими повноваженнями чим спричинили тяжкі наслідки.

З метою фіксації спричиненої державним інтересам шкоди, встановлення фактичного об`єму незаконно добутого піску, який зберігається на Кардашинському родовищі корисних копалин, а також залишків піску, який ще не видобуто, виникла необхідність у проведенні за участю фахівців, огляду території Кардашинського родовища, що перебуває у користуванні ТОВ «Георесурси», біля південної околиці с.Кардашинка, Голопристанського району Херсонської області.

За повідомленнями працівників УДСБЕЗ УМВС України в Херсонській області, керівництво ТОВ «Георесурси» забороняє здійснити доступ на територію Кардашинського родовища з метою проведення слідчих (розшукових) дій.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.237 КПК України З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000418 від 17.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України та що мала місце сама подія кримінального правопорушення.

Так, за місцем господарської діяльності ТОВ «Георесурси» слідчим ще 15.08.2014 проводився обшук з вилученням необхідних документів та комп`ютерної техніки, але незважаючи на достатній на думку суду для досудового розслідування час з моменту проведення обшуку слідчим до цього часу не повідомлено про підозру жодній з посадових осіб ТОВ «Георесурси».

Відповідно до ст.. 237ч.5 КПК України При проведенні огляду допускається вилучення речей та документів які мають значення для кримінального провадження з їх опечатуванням, тобто як наслідок створенням перешкод для роботи товариства.

Аналізуючи зазначені обставини припускаю, що клопотання про проведення огляду зазначеної у клопотанні місцевості, яка знаходиться в оренді ТОВ «Георесурси» направлене на зупинення будь яким чином господарської діяльності ТОВ «Георесурси» оскільки раніше слідчим направлялось до суду клопотання про арешт спеціальної техніки товариства саме з метою заборони для ТОВ «Георесурси» розпоряджатися та використовувати її за призначенням. При цьому слідчим суддею 12.09.2014року була винесена ухвала про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 щодо накладення арешту на майно, що є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Георесурси».

Матеріали досудового розслідування містять копії документів, а саме договору оренди земельної ділянки терміном на 49 років від 05.10.2005року для видобування піску який добувається ТОВ «Георесурси» на підставі вказаного договору оренди земельної ділянки та інших узгоджених актів, угод та програми робіт.

Окрім того, матеріали оглянутого кримінального провадження містять також акт проведеного в липні 2014року комісійного обстеження фактичного місця видобутку піску вказаним товариством, згідно якого господарська діяльність здійснюється в межах ліцензійної площі відповідно до раніше виданого дозволу на користування надрами, а також що видобутий пісок прийнятий на баланс підприємства, тобто згідно акту порушення комісією не виявлені.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110, 234-237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000418 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи, а саме земельної ділянки площею 57,2033 га кадастровий номер: :05:005:0001, розташованої за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, південна околиця с. Кардашинка, яка перебуває у оренді ТОВ «Георесурси» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1