Провадження № 1-кс/592/3201/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005663 від 13.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 12.10.2014 року в період часу з 17:00 години до 18:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на лісовій галявині в районі стадіону Сум ДУ по вул. Р.Корсакова в м.Суми з застосуванням фізичного насильства та погроз застосування насильства вступив в статеві зносини природнім шляхом з неповнолітньою ОСОБА_5 04.04.2000 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти її волі.
13.10.2014 старшим слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майором міліції ОСОБА_6 внесено відомості в ЄРДР за № 0005663 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
В ході проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що 16.04.2014 року вона через мережу інтернету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » познайомилася з хлопцем ОСОБА_7 та обмінялась з ним мобільними телефонами, та почала переписуватись, а також декілька разів з ним зустрічались. Зустрічалась як хлопець та дівчина і підтримувала дружні стосунки, сексуальних контактів між ними ніяких не було. 06.06.2014 року їй зателефонував ОСОБА_4 і вони зустрітлись о 15:00 годині в районі міської лікарні № 1 м. Суми біля мосту, та розмовляли. Під час розмови ОСОБА_4 неочікувано почав тягти потерпілу під міст де зняв одяг та вступив з нею в статевий зв`язок природнім шляхом, проти її волі. 12.10.2014 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_5 перебувала в районі СумДу м.Суми по вул. Р.Корсакова в м.Суми де до неї підійшов ОСОБА_4 схопив за волосся, та повів до лісової посадки розташованої в районі стадіону СумДу м.Суми де вступив в статевий зв`язок з потерпілою проти її волі. При цьому коли ОСОБА_4 вступав у статевий контакт відібрав у потерпілої мобільний телефон «Нокія» та знімав відео. Після того як ОСОБА_4 відпустив потерпілу, то остання продивилася відео на мобільному телефоні, та побачила, що там засняті кадри, а саме 4-ри відрізка, на яких зображено її одяг, також заснята вона оголеною, та заснятий ОСОБА_4 . Прийшовши додому потерпіла розповіла про все своїй матері ОСОБА_8 та повідомила, що ОСОБА_4 засняв на відео деякі кадри, коли ґвалтував її та потім передала по блютузу вищевказане відео, зі свого мобільного телефону на мобільний телефон ОСОБА_8 «Самсунг» GТ- С3322, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
13.10.2014 року від ОСОБА_8 надійшло клопотання в якому вона просить долучити до кримінального провадження в якості доказу відеозапис, що знаходиться на її мобільному телефоні.
Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні доступу до мобільного телефону «Самсунг» НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який зберігається у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за

адресою: АДРЕСА_1 , який може бути доказом, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- мобільний телефон «Самсунг» GТ- С3322, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який зберігається у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів має надати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1