Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 4-55/2010
01 июля 2010 года Покровский районньй суд Днепропетровской области
в составе прєдседательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Носков Е.В.
рассмотрев в открітом судебном заседании в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области представление начальника СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области об избрании обвиняемому мери пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, проживает без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим 25 июля 1991 года Закарпатским областным судом по ст.93 п. «ж» к 15 годам лишеним свободи,-
Согласно представлення ОСОБА_1, обвиняется.в том, что он в ночь с 29 на 30 июня 2010г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в. домовладении ОСОБА_2 по ул. Центральной, 70 в с. Березовое Покровского района Днепропетровской области в ходе ссоры с ОСОБА_2 с целью умьшленного причинения тяжких телесннх повреждений, умышленно нанёс ей не менее 4-х ударов ножом в область грудной клетки спереди и в живот.
В результате умышленных действий ОСОБА_1, ОСОБА_2 были припиненны телесные повреждения в виде: множественные проникающие ранения левой половини грудной клетки и живота с повреждением селезенки, диафрагмы, брижейки й тонкого кишечника, внутрибрюшное кровотечение, которне относятся к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасные для жизни в момент припинення, по поводу которых ОСОБА_2 била госпитализирована в Покровскую ЦРБ.
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотреннош ст. 121 ч.І УК Украиньї - Умьшленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинених .
В представлений, согласованном с прокурором Покровского района, следователь просит избрать в отношении обвиняеиого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 лет, т.е. свише 3-х лет, ОСОБА_1 обвиняется в совершении указанного преступления в период, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, что дает основания полагать о том, что, находясь на свободе ОСОБА_1, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме зтого ОСОБА_1 будучи жителем другого региона, проживает на территории ІНФОРМАЦІЯ_5 без решстрадии, что дает основания полагать, что находясь на свободе, он сможет окрыться от следствия и суда.
Прокурор также считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения содержание под стражей.
Представление следователя подлежит удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого ОСОБА_1 считает, что необходимо избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде-лишеним свободы на срок от 5 лет, т.е.свыше 3-х лет, ОСОБА_1 обвиняется в совершении указанного преступления в период, когда судимость не снята и не погашена з установленном законом порядке, что дает основаним полатать о том, что, находясь на свободе ОСОБА_1, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме этого ОСОБА_1 будучи жителем другого региона, проживает на территории ІНФОРМАЦІЯ_5 без регистрации, что дает основания полатать, что находясь на свободе, он сможет скрыться от следствия и суда.
На оснований изложенного и руководствуясь ст.148, 150,165, 165-2 УПК Украины, суд, -
Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, проживает без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим 25 июля 1991 года Закарпатским областным судом по ст.93 п. «ж» к 15 годам лишения свободы - меру пресечения в виде содержание под стражей.
Копию настоящего постановления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО УМВД Украины, обьявить под расписку ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд в течение трех суток.
Судья О.С. Пустовар