Справа № 127/9187/13-к
Провадження 1-кс/127/2344/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Мазура Ю.А.,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 13.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.04.2013 біля 0.30 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Опель-Вектра» без державного номерного знаку, рухаючись по вул. Келецькій м. Вінниці в напрямку проспекту Юності в районі перехрестя з вул. Воїнів Інтернаціоналістів допустив наїзд на ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Огляд місці події проводився слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 по закінченню якого, автомобіль «Опель Вектра» без державного номеру, було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці.

Оскільки вилучений транспортний засіб, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні якого необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, експертизи технічного стану транспортного засобу. Дослідження слідів виявлених на автомобілі, а також враховуючи локалізацію виявлених тілесних ушкоджень на трупі потерпілого, при необхідності дасть змогу встановити як розташовувався пішохід по відношенню до травмуючої поверхні на момент наїзду, в русі перебував останній чи стояв, разом з тим дасть можливість дослідити технічний стан транспортного засобу.

Після проведення експертиз, дослідження транспортного засобу, а також проведення інших слідчих дій дасть змогу органу досудового слідства встановити причини та умови виникнення ДТП, дати відповідну юридичну оцінку діям учасників даної дорожньо-транспортної пригоди.

У зв'язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «Опель Вектра» без державного номера, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ВДАІ м. Вінниці в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «Опель-Вектра» без державного номера, що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Опель-Вектра» без державного номера, що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці, володільцем якого являється ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: