пр. № 1-кс/759/1642/14
ун. № 759/8005/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И Л А:

14 травня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 , в якій заявниця просить зобов`язати старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 передати до слідчого управління прокуратури м. Києва наявні у нього матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості про яке внесено 12.05.2014 року до ЄРДР за №0000085 органу досудового розслідування слідчому прокуратури Святошинського району м. Києва та доручити вказаному слідчому підрозліду проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою скаргу.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що 14.05.2014 року відповідно до ст.216 КПК України направлено на адресу начальника слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_6 для проведення подальшого досудового розслідування матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000085 від 12.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Вивчивши скаргу ОСОБА_4 , а також вислухавши її пояснення, пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного.

07.05.2014 року ОСОБА_4 звернулась з заявою до в.о. прокурора Святошинського району м. Києва про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год, після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопрушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

14.05.2014 року заявниця ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 , в якій заявниця просить зобов`язати старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 передати до слідчого управління прокуратури м. Києва наявні у нього матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості про яке внесено 12.05.2014 року до ЄРДР за №0000085 органу досудового розслідування слідчому прокуратури Святошинського району м. Києва та доручити вказаному слідчому підрозліду проведення досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав супровідний лист, копія якого приєднана до матеріалів скарги, про те, що 14.05.2014 року відповідно до ст.216 КПК України направлено на адресу начальника слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_6 для проведення подальшого досудового розслідування матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000085 від 12.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Крім того, надав паспорт документу, копія якого приєднана до матеріалів скарги, з якого вбачається, що датою відправлення матеріалів зазначеного кримінального провадження є 14.05.2014 року.

На підставі вищенаведеного, дійшла до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ст.305 ч.2 КПК України, оскільки припинена бездіяльність прокурора, яка полягала у нездійсненні процесуальних дій, що оскаржується.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 ч.2, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного ОСОБА_1 .

Суду м.Києва .