Справа № 569/3885/13-к
о продлении срока содержания под стражей

27 серпня 2015 року г.Ровно

Председательствующий суда присяжных при Ровенском городском суде Ровенской области судья ОСОБА_1 ,
с участием: секретаря судебного заседания ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвиняемого ОСОБА_4 ,
защитников адвокатов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представителя потерпевших ОСОБА_7 ,
В отношении обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_8 на досудебном расследовании была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Определением суда от 25 июня 2015 года срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_8 продлен до 31 августа 2015 года включительно.
Следующие судебные заседания по материалам уголовного производства назначены на 2,3,15,16,17,22,23,24,29,30 сентября 2015 года.
Поскольку до истечения продленного срока судебное производство не может быть завершено, суд вынес на рассмотрение участников вопрос целесообразности продления содержания обвиняемых под стражей.
Прокурор ОСОБА_3 считает целесообразным продлить срок содержания обвиняемых под стражей на два месяца, то есть до 31 октябряа 2015 года, поскольку, по его мнению, остались имеющимися риски, которые дают основания полагать, что обвиняемые ОСОБА_4 и ОСОБА_8 , которые обоснованно обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, могут помешать уголовному производству и уклониться от суда.
Защитник обвиняемого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 возражает против продления срока содержания ОСОБА_4 под стражей и просит суд в продлении срока содержания под стражей отказать. При этом ссылается на обстоятельства, которые отмечались им при предыдущем рассмотрении вопроса относительно целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей.
Защитник обвиняемого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 , возразил против позиции прокурора и просит суд в продлении срока держания под стражей ОСОБА_8 отказать
Обвиняемый ОСОБА_9 просит изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на любую другую, не связанную с лишением свободы. При этом просит учесть длительное пребывание под стражей, неудовлетворительное состояние его здоровья, отсутствие нормальных условий в местах содержания, а также наличие у него крепких социальных связей и его высокую репутацию.
Представитель потерпевших ОСОБА_7 поддержал мнение прокурора о необходимости и целесообразности продления обвиняемым срока содержания под стражей. Считает, что заявленные риски, которые существовали на момент избрания обвиняемым меры пресечения в виде содержания под стражей, не уменьшились.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.331 УПК Украины независимо от наличия ходатайств суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности продления содержания обвиняемого под стражей до истечения двухмесячного срока со дня поступления в суд обвинительного акта или со дня применения судом к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей. По результатам рассмотрения вопроса суд своим мотивированным определением отменяет, изменяет меру пресечения в виде содержания под стражей или продлевает её действие на срок, который не может превышать двух месяцев. До истечения продленного срока суд обязан повторно рассмотреть вопрос целесообразности продления содержания обвиняемого под стражей, если судебное производство не было завершено до его истечения.
Заслушав мнение участников судебного производства, учитывая положения ст.ст.177,178,183,196,197 УПК Украины и принимая во внимание то обстоятельство, что заявленные риски, по мнению суда, не уменьшились, а срок действия определения суда о содержании под стражей заканчивается 31 августа 2015 года и до истечения этого срока судебное производство не может быть завершено, с целью предотвращения попыток уклониться от суда или помешать уголовному производству иным образом, которые обоснованно могут иметь место, учитывая тяжесть наказания, которое грозит обвиняемым в случае признания их виновными в инкриминируемых им уголовных правонарушениях, суд считает необходимым и целесообразным продлить обвиняемым срок содержания под стражей до 31 октября 2015 включительно.
Руководствуясь ст.ст.177,178,183,196,197,331,383 УПК Украины , суд , -
П О С Т А Н О В И Л :
Срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_8 продлить с 01 сентября 2015 года до 31 октября 2015 года включительно.
Копию определения для исполнения направить начальнику Ровенского следственного изолятора управления государственной пенитенциарной службы Украины в Ровенской области.
Копию определения вручить обвиняемым и прокурору.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья ОСОБА_1