Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 5-25//2010 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У К Р А Ї НИ

19.04.10 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Тихоненко М І.

При секретарі судового засідання Лисейко Т А.

З участю прокурора Жорової В.О.,

представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського підрозділу КВІ УДЦУ ПВП у Миколаївській області про звільнення призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, перебуваючого в незареєстрованому шлюбі, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області 18.03.2009 року за ст. 317 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, із звільненням від покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік,

встановив:

вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18.03.2009 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 317 ч.І КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за и, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину.

24.03.2010 року старший інспектор Врадіївського підрозділу КВІ УДЦУ ПВП у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, виконав покладені на нього обовязки.

В судовому засіданні представник Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 подання підтримав і просить суд його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

18.03.2009 року ОСОБА_2 засуджено Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 317 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_2 у період іспитового строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 18.03.2010 року. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України. суд

постановив

ОСОБА_2 звільнити від покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області №1-27 від 18.03.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Тихоненко М.І.