Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1633/15-к
номер провадження 1-кс/695/244/15
У Х В А Л А

ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ

У ВИГЛЯДІ ОСОБИСТОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ

15 травня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великий Хутір Драбівського району, Черкаської області, громадянки України, має середню освітою, не працююча, розлучена, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, інвалідом будь-якої групи та депутатом не являється, судимість погашена в установленому законом порядку

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3, ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 11 години 25 квітня 2015 року перебуваючи в приміщенні магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 зловживаючи довірою та шахрайським способом розрахувалася грошовою купюрою номіналом 200 грн., у вигляді сувеніру, при покупці товару у продавця магазину ОСОБА_6 .

Крім того, встановлено, що близько 20 години 25 квітня 2015 року ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 зловживаючи довірою та шахрайським способом, намагалася розрахуватися грошовою купюрою номіналом 200 грн., у вигляді сувеніру, при покупці товару у продавця магазину ОСОБА_7 , але свій умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі оскільки була затримана працівниками міліції на місці вчинення кримінального правопорушення.

По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 01 травня 2015 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000483 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.15,ч. 2 ст. 190 КК України.

14 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.15,ч. 2 ст. 190 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, які відносяться до злочинів середньої тяжкості. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, наполягав на задоволенні.

Підозрювана не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що слідчим доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.15,ч. 2 ст. 190 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому є доцільним застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на два місяці.

Строк дії ухвали - до 15.07.2015 року.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати до Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області до слідчого слідчого відділу ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницям з 11-ї до 13-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі Золотоніського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора, судді.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання нею зазначених вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 15.05.2015 року

Підозрювана _____________________ ОСОБА_5