Справа № 171/1623/14-к
1-кп/171/19/15
УХВАЛА
іменем України
24 квітня 2015 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засідання у кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. ст.. 185 ч.2, 185 ч. 3, 190 ч.2, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2,3, ст. 309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
04.06.2014 року до Апостолівського районного суду надійшла кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. ст.. 185 ч.2, 185 ч. 3, 190 ч.2, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2,3, ст. 309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України, яка розподілена системою документообігу загальних судів та передана в провадженні судді ОСОБА_1 .
Вироком Апостолівського районного суду від 24.04.2015 року засуджено ОСОБА_4 за ст.ст. ст.. 185 ч.2, 185 ч. 3, 190 ч.2, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, тому доцільно виділити справу в окреме провадження, оскільки таке виділення не може негативно відбитися на всебічності, повноті і об`активності дослідження і вирішення справи.
До судового засідання неодноразово, без повідомлення причини неявки, не зявився обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в окреме провадження.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого по справі, який вважає можливим розгляд справи без обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та не заперечує проти виділення матеріалів відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в окреме провадження, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, яка передбачає, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження , якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 неодноразово не зявлялись до судового засідання, в результаті чого справа не знаходить свого остаточного вирішення більше п`яти місяців.
Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце судового засідання по розгляду кримінального провадження. Із рапорту дільничого інспектора міліції вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем мешкання не проживає та місце знаходження його не відоме.
Ухвалою суду від 25.02.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, досудового засідання не з`явився, із рапорту дільничного інспектора міліції вбачається, що ОСОБА_7 за місцем мешкання відсутній.
Ухвалою суду від 22.04.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ухиляються від суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження відносно них.
Таким чином, суд вважає доцільним виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в окреме провадження.
Керуючись ст. ст. 331, 334, 217, 177,178 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання прокурора по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. ст.. 185 ч.2, 185 ч. 3, 190 ч.2, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2,3, ст. 309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК Україн.
Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2,3, КК України, ст. 309 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України з в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя