Справа № 1-352/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю:

захисника, адвоката ОСОБА_1,

представника потерпілої, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Городище Літинського району Вінницької області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в районний суд зі скаргою в порядку приватного обвинувачення, в якій обвинувачує ОСОБА_3 в тому, що 21 квітня 2010 року зявившись за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, на ґрунті особистих неприязних стосунків спровокував сварку, під час якої умисно, з метою заподіяння шкоди його здоровю наніс їй численні удари по різним частинам тіла.

Внаслідок дій ОСОБА_3 їй були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми в ділянці лівого потиличного виступу, точкових крововиливів на задній поверхні шиї справа, трьох синців на задньо-боковій поверхні правого стегна, садна на тлі синця на передій поверхні лівої гомілки, які відповідно до актів судово-медичного дослідження №790 від 22.04.2011 року та №1265 від 06.09.2010 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоровя.

Дії ОСОБА_3 потерпілою кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні до початку судового слідства підсудний заявив клопотання про закриття справи на підставі Закону України Про амністію в 2011 році.

Після розяснення підсудному сутності обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та правових наслідків такого звільнення, він не заперечує проти застосування щодо нього акта амністії.

Заслухавши думку захисника, який підтримав клопотання підсудного, думку потерпілої та її захисника, які проти закриття справи з цієї підстави не заперечують, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. вст. 1, 6 Закону України від 08.07.2011 року Про амністію у 2011 році(далі - Закон) особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, якщо вони вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

Підсудний ОСОБА_3 має одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Враховуючи те, що він обвинувачується у вчиненні умисного злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, його клопотання слід задовольнити, а кримінальну справу закрити із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі акта амністії.

На підставі п. вст. 1, ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року Про амністію у 2011 році, керуючись ст. 6 п. 4, ст. 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 125 КК України закрити із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: