Номер справи1-182/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

при секретарі: Хижук Л.І.

з участю прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не судимий.

за ст. 164ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішенням Літинського районного суду від 13.04.2010року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, 11.12.2008року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 316грн, щомісячно, починаючи з 02.03.2010 року і до досягнення повноліття.

Після рішення суду ОСОБА_1 будучи попередженим про необхідність сплачувати аліменти, аліменти не сплачував , отримані доходи приховував, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.10.2010 року розміром 2196,00гривень.

Тривала невиплата аліментів свідчить про системність та наполегливість ОСОБА_1 в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та пояснив, що проживає з новою сімєю. Згідно рішенням Літинського районного суду від 14.04.2010року зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, 11.12.2008року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 316грн, щомісячно, починаючи з 02.03.2010 року і до досягнення ним повноліття. Постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Зароблені гроші витрачає на нову сімю. Щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що була одружена із ОСОБА_1. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу Літинським районним судом на її користь було призначено стягнення аліментів на утримання сина. За весь період ОСОБА_1 аліменти не сплачував, не вчинив жодної дії по погашенні боргу по аліментах, який станом на 01.10.2010 року становить 2196,00 гривень.

Окрім визнання вини, винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в повному обємі, а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так відповідно до рішення Літинського районного суду від 13.04.2010року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, 11.12.2008року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 316грн, щомісячно, починаючи з 02.03.2010року і до досягнення ним повноліття. (а.с.3). Виклики-попередження, довідки, акт (а.с.8-10) підтверджують вжиття заходів державним виконавцем для сприяння сплаті аліментів підсудним. Довідка-розрахунок (а.с.5) підтверджує наявність заборгованості ОСОБА_1 по аліментах в розмірі 2196,00 грн. Довідка Літинського центру зайнятості (а.с.12) свідчить, що ОСОБА_1 до центру , як особа яка шукає роботу не звертався.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164ч.1 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудній вчинив злочин невеликої важкості, він раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно. Той факт, що підсудний відмовляється від свого сина ОСОБА_5 11.12.2008року народження, та подав нотаріально посвідчену заяву, значно підсилює суспільну небезпечність вчиненого.

Обставини, що помякшують та обтяжують покарання відсутні.

Поскільки підсудній не має постійного місця роботи, має велику заборгованість по аліментах, покарання у виді штрафу буде недоцільно призначати. Тому для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде необхідним та достатнім покарання у виді громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобовязання.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6