Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-90/11
П О С Т А Н О В А

05 серпня 2011 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі

Судді головуючого Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю прокурора Яковенко О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець,українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, не судимий у чиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в :

29 грудня 2010 року біля 22 години в центрі смт.Ярмолинці, по вул. Хмельницькій, неподалік від приміщення філії Райфайзен банк ОСОБА_3ОСОБА_2 проїжджаючи автомобілем Шевролезі сторони будинку культури, побачивши на стоянці для легкових автомобілів двох осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зупинився неподалік від них і під надуманим приводом вступив з ними конфлікт. При цьому ОСОБА_2 нехтуючи загальноприйнятими правилами моралі та поведінки, діючи умисно, з метою демонстрації своєї зверхності над присутніми, підійшов до ОСОБА_3 та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, умисно наніс ОСОБА_3 три удари кулаком в обличчя збивши з ніг, а також наніс ОСОБА_3 удар ногою по тулубу. Продовжуючи свої дії ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_4 та умисно наніс йому удар кулаком в обличчя, збивши з ніг. Коли ОСОБА_4 піднявся, то ОСОБА_2, демонструючи свою зверхність над ним та нехтування нормами моралі і поведінки наніс йому ще один удар кулаком в обличчя, збивши з ніг. Внаслідок вчинення вище вказаних хуліганських дій ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесні ушкодження,а потерпілому ОСОБА_4 побої, які завдали фізичного болю

Органами досудового слідства за вказані дії ОСОБА_2 предявлено звинувачення за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні вину у предявленому звинуваченні підсудний не визнавав та вказав, що дійсно 29.12.2010 року він керуючи автомобілем шеврове біля 22 години спільно із ОСОБА_5 їхали на автомобілі із сторони площі в Ярмолинцях в напрямку до магазину Економпо дорозі на повороті біля банку Авальстояли два чоловіка, яки були в стані спяніння, оскільки було складно та небезпечно вони їх обїхали, зупинились та підійшли і почали говорити, що вони заважають та почалась словесна перепалка, потім його штовхнув ОСОБА_4, але вони розвернулись сіли в машину та поїхали. Він нікого не бив.

Допитані в судовому засіданні потерпілі спростовували покази підсудного.

Так, потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 29 грудня 2010 року біля 18 год. він спільно зі своїм знайомим ОСОБА_4 приїхав в смт. Ярмолинці. Потім пішли до свого знайомого ОСОБА_6 Також дома в ОСОБА_6 ще були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Спільно сиділи відпочивали та вживали спиртне. Біля 22 год. всі, крім господаря пішли додому. Всі пройшли в центр Ярмолинець. Він та ОСОБА_4 дійшовши до зупинки, що навпроти відділення банку Авальі там залишились. В даному місці часто стоять автомобілі-таксі, але на той момент нікого з таксистів не було. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пройшли до автобусної зупинки, що знаходиться поряд. Він та ОСОБА_4 стояли на зупинці, де завжди зупиняються таксисти. Вони руху транспорту не заважали. В це час зі сторони районного будинку культури виїхав автомобіль Шевроле. Даний автомобіль проїхав біля них та зупинився на повороті в сторону до Універмагу. Вони не звернули спочатку увагу, а за мить розвернув голову назад і побачив, що до нього підбіг молодий хлопець. Даний хлопець вийшов з вищевказаного автомобіля нічого не сказавши відразу наніс два чи три удари кулаком в голову. Від даних ударів впав. В той час до місця події підійшла незнайома жінка, яка почала кричала на нападника. Тоді цей незнайомець ще наніс несильний удар ногою по тулубу та побіг в сторону де був ОСОБА_4 Що відбувалось з ОСОБА_4 в той час не бачив. Майже відразу після цього побачив як незнайомець, що бив його та ще один побігли до автомобіля Шеврове, що зупинився на повороті перед цим. Вони сіли в даний автомобіль та поїхали. Другий незнайомець був дещо менший від того, що бив його. Також жінка, яка кричала на нападників підійшла до них. Вона вказала що це ОСОБА_2 і їм все можна, та пішла далі. Після цього він разом і товарищем пішов до брата а звіти в лікарню.

Потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 29 грудня 2010 року біля 22 год. він разом і з ОСОБА_9 та іншими були в гостях. З відти йшли в центр Ярмолинець. Він та ОСОБА_3 дійшовши до зупинки, що навпроти відділення банку Авальтам залишились. В даному місці часто стоять автомобілі-таксі, але на той момент нікого з таксистів не було. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пройшли до автобусної зупинки, що знаходиться поряд, а вони залишились стояли на зупинці, де завжди зупиняються таксисти. Він намагався зателефонувати з мобільного, а ОСОБА_3 був біля нього. В той час почув, що хтось кричить, але вони ніяким чином не відреагували. Потім побачив, що до них підійшли двоє незнайомих молодих хлопців. Перший з них був дещо більший від свого товариша. Перший відразу почав бити ОСОБА_3, а другий схопив його ззаду за плечі, розвернув і між ними завязалась боротьба. Після цього хлопець, що бив ОСОБА_3 підбіг до нього та наніс удар кулаком в обличчя. Від цього удару впав. Відразу ж піднявся і даний хлопець знову наніс удар кулаком в обличчя від якого він знову впав. В той момент коли більший хлопець почав його бити, зі сторони будинку культури надійшла незнайома жінка. Вона відразу почала кричати на нападників і вони залишили його та пішли. ОСОБА_8 жінка підійшла до них та сказала що це ОСОБА_2, їм все можна і пішла. ОСОБА_8 допоміг ОСОБА_3 піднятись,а потім допоміг йому звернутись в лікарню.

Крім того покази потерпілих повність підтвердив свідок ОСОБА_7 і який також вказав, що бив потерпілих підсудний та його товариш.

Наявність тілесних ушкоджень у потерпілих підтверджується висновками експертів, а дійсні обставини та показання свідків і потерпілих також підтверджуються матеріалами кримінальної справи.

В ході судового розгляду підсудний виявив намір про застосування до нього Закону України Про амністую у 2011 році, оскільки він підпадає під дію даного закону, має бажання його застосувати і має на утриманні неповнолітню доньку і із наслідками застосування даного закону ознайомлений.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальної справи суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що ОСОБА_2 на момент вчинення злочину раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню доньку, не позбавлений батьківських прав. Відповідно п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2007 року підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. Відповідно ст. 6 закону звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які підпадають під дію Закону України Про амністіюі кримінальні справи про злочини, відносно яких розглядаються судами вчинені до набрання чинності даного закону.

Злочини, в якому звинувачується ОСОБА_2 вчинений до набрання чинності Закону України Про амністію у 2011роцівід 07.08.2011 року, відноситься до категорії невеликої тяжкості і середньої тяжкості, підсудний виявив бажання для застосування закону про амністію.

За таких обставин суд вважає, що на підсудного поширюється дія пункту в) ст. 1 та ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році.

Керуючись ст., ст. 6 КПК України та ст. 1, 6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по обвинуваченню у чиненні злочинів передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України на підставі п. в)ст. 1 та ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду.

Головуючий підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду ОСОБА_10