Справа № 128/2395/15-к
УХВАЛА
14 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, Вінницької області, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, маючого професійно технічну освіту, одруженого, працюючого- працівником з комплексного обслуговування будинку та прибудинкової території ОСББ « ЕНГЕЛЬСА-37» м.Вінниці, раніше судимого:

1) 13.04.1995 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст.17, 94 КК України до 8 років позбавлення волі;

2) 26.07.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст.185 ч.3, 76 ч.1 п.2,3,4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
У липні начальник Стрижавської виправної колонії №81 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо раніше судимого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 22.12.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1, 12 ч.2, 313 ч.3, 71 КК України до 7 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду у Вінницькій області від 11.05.2011 року вважати засудженим за ст.309 ч.1, 311 ч.1, 313 ч.3, 69,70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. До Стрижавської ВК №81 прибув 26.07.2014 року.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 , представник Стрижавської ВК №81 та засуджений ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати подання в їх відсутність, його підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_3 , враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженого викладені у заявах , приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке , що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 засуджений 22.12.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1, 12 ч.2, 313 ч.3, 71 КК України до 7 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду у Вінницькій області від 11.05.2011 року вважати засудженим за ст.309 ч.1, 311 ч.1, 313 ч.3, 69,70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.

До Стрижавської ВК №81 прибув 26.07.2014 року. Початок строку: 30.05.2011 року. Кінець строку: 30.05.2017 року.

Згідно п.г ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено , що ОСОБА_3 є особою засудженою 22.12.2010 року за вчинення трьох злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 16.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 під час відбуття призначеного покарання в установі був працевлаштований на виробництві установи в деревообробному цеху в якості сушильника, за час перебування характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених вимог режиму утримання, правил поведінки для засуджених та розпорядку дня не порушує, має три заохочення. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, з метою встановлення з ними не службових стосунків. Обставини , викладені у характеристики засудженого перевірено матеріалами особистої справи ОСОБА_3 .

Крім того, з копії паспорту серії НОМЕР_1 , вбачається , що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 - одружений. З довідки від 17 липня 2015 року, видно , що ОСОБА_3 працівником з комплексного обслуговування будинку та прибудинкової території ОСББ « ЕНГЕЛЬСА-37» м. Вінниці, що призводить суд до висновку, що вказана особа має постійне місце проживання, стислі сімейні зносини та зайнятий суспільно-корисною працею.

Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

При винесені даного процесуального рішення суд вважає, що запропоновані в поданні обмеження дій ОСОБА_3 , щодо заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, відвідувати кафе, бари, ресторани де продають спиртні напої на розлив та з`являтись для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ чотири рази на місяць за місцем проживання, є передчасним і не співмірним, так як можуть привести до порушення його права на працю, а також інших конституційних прав громадянина. А тому , в даній частині обмежень , суд вважає достатнім та доцільним , застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_3 у вигляді: заборони виходу ним з будинку ( квартири) за місцем його проживання з 23.00 години до 04.00 наступного дня у вільний від офіційної роботи час ; - заборони відвідувати кафе, бари, ресторани де продають спиртні напої на розлив; - заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ та з`являтись для реєстрації в Вінницькому МВ один раз на місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту поставки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем його проживання.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 23:00 години до 04:00 години наступного дня у вільний від офіційної роботи час ;

- заборонити перебування місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та інше.);

- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ;

- з`являтись для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ один раз на місяць за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: