Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-620/10

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.04.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца России, Ставропольского края, Минераловодского района, с. Гражданское, гр. Украины, украинца, с не полным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
13.11.2009 года, около 18 часов, находясь возле магазина «Эльдорадо» на углу улиц Екатерининской и Пантелеймоновской в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного лица растение, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), весом в высушеном состоянии 11,43 грамма, которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, около 19 часов 10 минут, ОСОБА_4 , находясь на углу улиц Щорса и Овидиопольской дороги в г. Одессе, был задержан работниками милиции и доставлен в Малиновский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, весом в высушенном состоянии 11,43 грамма, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняет ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
ОСОБА_4 пояснил суду, что13.11.2009 года, около 18 часов, на углу улиц Екатерининская и Пантелеймоновская в г. Одессе приобрел марихуану для себя, без цели сбыта. Спустя час он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Малиновский РО, где у него обнаружили и изъяли марихуану.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_4 его вина подтверждается:
- заключением химико-биологической экспертизы № 2076 от 24.11.2009 года (л.д.45-47), согласно которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 12,7 грамм, изъятое 13.11.2009 года у гр. ОСОБА_4 , является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составила 11,43 грамма;
- актом амбулаторной наркологической экспертизы № 9 от 12.01.2010 года (л.д.61-62), согласно которого ОСОБА_4 в принудительном лечении от наркомании не нуждается;
Судебные издержки по делу (л.д.44) составившие 345 гривен 18 копеек должны быть взысканы с ОСОБА_4 в судебном порядке и перечислены в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по признакам ст.309 ч.1 УК Украины: незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки по делу (л.д.44) составившие 345 гривен 18 копеек в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : ОСОБА_1 .