Дата документу 24.07.2015 Справа № 554/9587/15-к
Провадження № 1-КС/554/4521/2015
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2015року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського ВР ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

23.07.2015 року слідчий СВ Октябрського ВР ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що у провадженні СВ Октябрського ВР ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001899 від 17.07. 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що 16.07.2015 року до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 19.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 виявив, що з карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_3 , 1943 р.н. зникли гроші в сумі 3700 гривень.

Заявник ОСОБА_3 повідомив, що під час перевірки розрахункового рахунку працівниками банку він дізнався, що гроші було знято на протязі травня 2015 року частинами в банкоматі за адресою, АДРЕСА_2 . Працівники служби безпеки банку йому повідомили, що під час перегляду відеозапису з камер відео спостереження гроші знімалися ОСОБА_3 .

Під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні дозволу на розкриття банківської таємниці та отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримання копії фото та відеозапису з камер відеоспостереження у разі наявності з метою перевірки достовірності даних, які повідомили ОСОБА_3 працівники банку. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Вище зазначені дії можливі лише за умови отримання дозволу розкриття банківської таємниці та дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення належним чином завірених копій документі, копій фото та відеозапису з камер відеоспостереження, що зафіксували момент зняття грошових коштів через банкомат за адресою: АДРЕСА_2 з особистого рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Вище вказана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх (здійснення їх виїмки) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Іншим способом дослідити в повному обсязі обставини вчиненого кримінального правопорушення у слідства можливості немає.
Слідчий клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СВ Октябрського ВР ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на розкриття банківської таємниці та дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримання доступу до фото та відеозапису з камер відеоспостереження у разі наявності, з можливістю виготовлення з них копій, з правом їх вилучення.

Зобов`язати старшого СВ Октябрського ВР ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1