21 грудня 2015 року м. Запоріжжя
На підставі ст. 221 КПК України, 11.11.2015 року ним було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до його завершення. Проте, на порушення вимог ст. 220 КПК України слідчий ОСОБА_5 клопотання не розглянув і про результати його розгляду заявника не повідомив.
Посилаючись на те, що слідчим порушено вимоги процесуального законодавства України, що виразилося у бездіяльності щодо розгляду клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 просив суд зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення від 11.11.2015 року.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, які в ній викладені.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти скарги не заперечував, зазначивши, що в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про розгляд клопотання потерпілого від 11.11.2015 року та про його повідомлення про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомленим у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.
Вислухавши заявника та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч.1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до п.1.ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені; зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Статтею 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 11.11.2015 року ОСОБА_2 , як потерпілий, звернувся до слідчого СВ Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_5 з клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування до його завершення.
Проте, слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України зазначене клопотання у трьохденний строк з моменту звернення не було розглянуто, що підтверджено у судовому засіданні прокурором, який зазначив, що в матеріалах кримінального провадження відсутнє повідомлення на ім`я потерпілого про задоволення його клопотання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_2 від 11.11.2015 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.
Зобов`язати слідчого СВ Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 11.11.2015 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 грудня 2015 року.
Повний текст ухвали виготовлено 23 грудня 2015 року о 15-00 год.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1