№ 0827/784/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

4 січня 2015 року, приблизно о 21-00 годині, обвинувачений, керуючись умислом на незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, біля будинку № 30 по вул. Кузнецова в м. Запоріжжі придбав у невстановленої особи без мети збуту за 140 грн. пластикову пляшку ємкістю 100 мл з особливо небезпечним засобом ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,006 гр., а також згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою 0,8531 гр. в перерахунку на суху речовину, які зберігав при собі в процесі самостійного пересування до квартири АДРЕСА_2 , де він постійно проживає, а в подальшому - в зазначеному житлі - до 12 години 33 хвилин 9 січня 2015 року, коли під час проведення обшуку наркотичний засіб був виявлений співробітниками міліції. Крім зазначених засобів, під час обшуку в житлі ОСОБА_5 на фрагментах полімерних пляшок виявлений екстракт канабісу масою 0,4512 гр., отриманий шляхом виділення (екстракції).

Виявлений в житлі обвинуваченого канабіс вагою 0,8531 гр. в перерахунку на суху речовину відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року становить невеликий розмір, а його придбання та зберігання не утворюють складу кримінально караного діяння.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав винність у вчиненні незаконних дій в сфері обігу наркотичних засобів за вказаних в обвинуваченні обставин і дав детальні показання про мотиви і фактичні обставини вчинення кримінально караного діяння. Пояснив, що епізодично приймає марихуану шляхом паління та ацетильований опій шляхом введення ін`єкцій. В день, що відноситься до події злочину і був днем його народження, для покращення настрою він купив наркотики для власного споживання у незнайомої людини неподалік від розважального закладу по вул. Кузнецова, чиє найменування він не знає, за 140 грн .

У вчиненні злочину щиро розкаявся. Заявив, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зі згоди учасників кримінального провадження при з`ясуванні обставин справи не досліджувалися.

Суд погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України як придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого діяння, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

ОСОБА_5 вчинив кримінально каране діяння середньої тяжкості.

У вчиненому злочині обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв суду у встановленні істини, суспільно-небезпечних наслідків від його дій не настало.

Перелічені обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , і не вбачає обставин, що обтяжують його покарання.

З урахуванням згаданих обставин, а також позитивних характеристик винного суд вбачає всі підстави для призначення мінімального покарання в межах санкції частини статті звинувачення у вигляді штрафу, що, на думку суду, не зашкодить реалізації цілей покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази фрагменти полімерних пляшок з наркотичним засобом, паперовий згорток з наркотичним засобом, полімерна пляшка з наркотичним засобом, три одноразових шприці, дві голки з-під шприців, передані до камери зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - підлягають знищенню.

Витрати з проведення судової хімічної експертизи у сумі 368 грн. 94 коп., відомості про які надані суду, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази фрагменти полімерних пляшок з наркотичним засобом, паперовий згорток з наркотичним засобом, полімерна пляшка з наркотичним засобом, три одноразових шприці, дві голки з-під шприців, передані до камери зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у дохід держави в особі управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області судові витрати з проведення судової експертизи в сумі 368 грн. 94 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1