Справа № 138/121/16-к
Провадження №:1-в/138/81/16

УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрезден. Р.Німеччина, до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , без громадянства, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого:

По даній справі засудженого: 14.07.2006 року Апеляційним судом Одеської області за ст.187 ч.4, ст..115 ч.2 п.2, п.6.п.12, ст..289 ч.3, ст..70 до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся в міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що він відбуває покарання з 15.02.2006 року , в тому числі з 16.01.2007 року у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114), сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що висновки для себе зробив, просить подання задовольнити, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання слід задовольнити, представника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114) ОСОБА_4 , дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вирокуАпеляційного суду Одеської області від 14.07.2006 року ОСОБА_5 засуджений за ст.187 ч.4, ст..115 ч.2 п.2, п.6.п.12, ст..289 ч.3, ст..70 до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Станом на 29 січня 2016 року, відбув більше ? строку покарання, а саме: 9 років 11 місяців 16 днів, не відбута частина 3 роки 14 днів. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, має 3 стягнення, які в установленому порядку погашені та 12 заохочень. Дотримується встановленого порядку відбування покарання, працевлаштований на контрагентському підприємстві ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим, бере активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання згідно вирокуАпеляційного суду Одеської області від 14.07.2006 року на не відбутий строк покарання 3 роки 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя