Справа № 127/8336/13-к
Провадження 1-кс/127/2080/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.

за участю слідчого Гуджала А.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури у Вінницькій області Гуджала А.А. про ведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області юрист 1 класу Гуджал А.А. звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 18.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Службові особи Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби, під час оформлення дозвільних документів на використання водних об'єктів, вимагали в підприємців - орендарів водних об'єктів Вінницької області документи - паспорти водних об'єктів, які не передбачені чинним законодавством.

Загалом, службові особи Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг упродовж 2012 року виготовили 54 таких паспортів водних ресурсів, отримавши незаконну вигоду на загальну суму 265 тис. грн., в той час як іншим 45 орендарям погоджено використання водних об'єктів без виготовлення таких паспортів. Крім того, 45 таких паспортів виготовили орендарям інші суб'єкти підприємницької діяльності які орендарями подавались до БУВР після чого їм було погоджено договори оренди водних об'єктів (ставків). Як встановлено в ході проведення розслідування одним із суб'єктів підприємницької діяльності, що надавав послуги орендарям по виготовленню водогосподарського паспорту який не передбачений законодавством був ФОП «ОСОБА_2»

В ході досудового розслідування 18.03.2013 слідчим суддею Вінницького міського суду надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення водогосподарських паспортів воднихобєктів та документів, які підтверджують надання послуг ФОП ОСОБА_2 по виготовленню водогосподарських паспортів, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Під час виконання даної ухвали ФОП ОСОБА_2 відмовився надати документи вказані в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду від 18.03.2013.

Враховуючи те, що вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні і містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою відшукання даних документів та забезпечення доказів у кримінальному провадженні необхідно провести обшук за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного правопорушення, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню. Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення водогосподарських паспортів та документів які підтверджують надання послуг ФОП ОСОБА_2 орендарям по виготовленню водогосподарських паспортів ( договора, угоди, платіжні доручення, накладні, касові ордери, тощо.) упродовж 2012 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: