Справа № 449/1157/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перемишляни заяву засудженого ОСОБА_4 про повернення речових доказів по кримінальному провадженню №0000093 від 01.03.2015р,-

в с т а н о в и в:

Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.12.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.259 КК України та призначено йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_4 подав заяву про повернення йому вилучених речових доказів.

В судовому засіданні таку підтримав та просив задоволити.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви.

Решта учасників процесу не з`явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та засудженого з приводу заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що при ухвалені вироку по вказаному провадженню не була вирішена доля речових доказів, а саме: мобільний телефон марки Samsung GT-E1202 (DUOS), ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , картонна коробка з-під стартового пакету Beeline, пластикова картка № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку Life, вкладиш з рубрикою нерухомість з газети Ваш магазин від 19.02.2015 року, які здано на зберігання в кімнату

речових доказів Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_4 слід задоволити та повернути речові докази.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 98,100, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000093 від 01.03.2015р

про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України мобільний телефон марки Samsung GT-E1202 (DUOS), ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , картонна коробка з-під стартового пакету Beeline, пластикова картка № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку Life, вкладиш з рубрикою нерухомість з газети Ваш магазин від 19.02.2015 року, які здано на зберігання в кімнату речових доказів Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області - повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя
Суддя ОСОБА_1