Справа № 1-173/10
П о с т а н о в а

Іменем України

07.12.2010 року

. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю прокурора Кругліцької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, заміжньої, постраждалого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

09.11.2010 року біля 13 години ОСОБА_1 намагалась таємно викрасти 45 кг. сортової кукурудзи, що належить СВК «Хиночі» з насадження в урочищі «кучино», що поблизу с.Радижево Володимирецького району, однак свого наміру до кінця не довела, оскільки була затримана в насадженні працівниками СВК «Хиночі».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, пояснила, що 09.11.2010 року вона проїжджала мимо насадження кукурудзи. Оскільки вже був пізній осінній час, вирішила, що кукурудзу залишили в полі і вона нікому не потрібна, тому вирішила наламати трохи кукурудзи для власних потреб, однак була затримана охоронцем. У вчиненому підсудна розкаюється, шкода повністю відшкодована. Заявила клопотання про закриття відносно неї кримінальної справи, розуміє правові наслідки закриття справи у звязку із зміною обстановки.

Покази підсудної повністю підтверджені матеріалами кримінальної справи протокольної форми підготовки, зокрема, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця події, зберігальною розпискою.

У відповідності до ст.48 КК України, ст.7 КПК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо встановлено, що на час розгляду кримінальної справи в суді внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.23), є постраждалою від аварії на ЧАЕС (а.с.24), раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності (а.с.19). Також встановлено, що з часу вчинення злочину, а саме з 09.11.2010 р. ОСОБА_1 не вчиняла злочинів та адміністративних правопорушень, відшкодувала заподіяну злочином шкоду.

Приймаючи до уваги сукупність вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що після вчинення злочину як особа ОСОБА_1, так і вчинене нею діяння, втратили свою суспільну небезпечність. У звязку з викладеним, ОСОБА_1 може бути звільнено від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.7, 7-1, 248 КПК України, ст.ст.12, 44, 48 КК України, суд - п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України в звязку зі зміною обстановки, а справу про її обвинувачення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення постанови, через районний суд.

Головуюча: