Справа № 534/594/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Васютченко О.О.

з участю прокурора Рябих С.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 04 лютого 2013 року,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

- про тимчасовий доступ до інформації

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що близько 10 год. 30 хв. 04 лютого 2013 року невідомі особи знаходячись в приміщенні будинку № 18 по вул.. Миру в м. Комсомольську, шляхом обману заволоділи грошовими коштами, чим спричинили громадянину ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 136000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що шахраї користувались мобільним телефоном з абонентським номером + 13 (номерний ресурс належить ХФ ПрАТ Київстар) IMEI 75960.

Встановлення вказаних вище осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером IMEI 75960 у період часу з 00 год. 00 хв. 05.01.2013 року до 00 год. 00 хв. 25.02.2013 року.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ Астеліт, у володінні яких знаходиться витребувана інформація.

Відповідно до ст.. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000155 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, було розпочато 04 лютого 2013 р.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що неможливо отримати відомості в інший спосіб та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ:

1. До інформації, про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 05.01.2013 року та по кінцевий термін дії ухвали суду, з IMEI 75960, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт (в минулому Лайф).

2. Зобовязати ТОВ Астеліт (в минулому Лайф) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним абонентським номером + 13 та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з абонентським номером + 13.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номеру + 13: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ ).

Тип зєднання абонентського номеру + 13: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) з абонентським номером + 13.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонентського номеру + 13.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом який має абонентський номер + 13, надати відомості про його особу.

3. Інформацію про активізацію мобільного терміналу в мережі стільникового звязку ТОВ Астеліт (в минулому Лайф)в межах України надавати ініціатору проведення заходу, тобто представникам Комсомольського МВ періодично за його письмовим запитом на термін дії ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя І.М. Таранкова