Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3357/15-к
номер провадження 1-в/695/134/15
23 жовтня 2015 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника МРП КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.04.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.12.2014 року невідбута частина покарання замінена виправними роботами,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.04.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.12.2014 року невідбута частина покарання 1 рік 2 місяці 19 днів замінена виправними роботами з утриманням 20% заробітної плати щомісячно на користь держави.
Враховуючи, що ОСОБА_5 перебуваючи на обліку Золотоніської КВІ зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до роботи на ДП Златодар довів своє виправлення кримінально-виконавча інспекція, беручи до уваги рішення спостережної комісії при Золотоніському міськвиконкомі від 28.09.2015 року, звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.
Представник Золотоніського МРП КВІ ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю підтримав своє клопотання та враховуючи позитивні зарактеристики та сумлінне ставлення до роботи ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та звільнити засудженого умовно-достроково (невідбута частини покарання станом на дату направлення клопотання - 6 місяців 28 днів).
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання та сумлінною працею і хорошою поведінкою довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, так як перебуває на роботі.
Враховуючи, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання, суд розглядає клопотання КВІ за відсутності засудженого, оскільки той не прибув з поважної причини.
Суд, заслухавши пояснення представника КВІ та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінноюповедінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначченого судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний злочин.
Під час розгляду клопотання встановлено, що засуджений за злочин середньої тяжкості (ч. 1 ст. 309 КК України) ОСОБА_5 відбув більше половини строку покарання у виді виправних робіт (на час подачі клопотання 7 місяців 21 день, залишилось 6 місяців 28 днів), за місцем роботи на ДП Златодар характеризується позитивно, рішенням спостережної комісії при Золотоніському міськвиконкомі від 28.09.2015 року підтримано направлення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбувши більше половини строку покарання у виді виправних робіт, зразковою поведінкою та сумлінним ставлення до роботи довів своє виправлення.
За таких обставин суд задовольняє клопотання Золотоніського МРП КВІ про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 81 КК України, ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Золотоніського МРП КВІ УДПтСу в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.04.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, якому ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.12.2014 року невідбута частина покарання замінена виправними роботами на строк 1 рік 2 місяці 19 днів з утриманням 20% заробітної плати щомісячно на користь держави, умовно-достроково на невідбутий термін 6 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_1