Справа № 300/905/15-к
Провадження № 1-кс/300/140/2015
У Х В А Л А

17.11.2015 року смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Воловецького району - ОСОБА_4 , слідчого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Воловець в залі судового засідання скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.10.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Воловецького районного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.10.2015 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, прийнята передчасно, слідчим не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин даного кримінального правопорушення. Слідчим не допитано свідків із числа сусідів, які могли бачити вчинення кримінального правопорушення, а також ОСОБА_6

12.11.2015 року по даній скарзі відкрито провадження.

Під час розгляду скарги було витребувано кримінальне провадження, заслухано прокурора та слідчого, які зазначили, що підстав для скасування постанови від 30.10.2015 року немає.

ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримала та просила постанову слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.10.2015 року скасувати, оскільки вважає її необгрунтованою, незаконною та винесеною передчасно.

Слідчий ОСОБА_5 вважає, що дане кримінальне правопорушення через малозначність не становить суспільної небезпеки, істотної шкоди фізичній особі не заподіяно. Дане міркування слідчого суперечить вимогам кримінально процесуального кодексу.

Висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним .

Закриваючи кримінальне провадження слідчий ОСОБА_5 посилається на п.2 ч.1 ст. 284 КПК України - за відсутністю складу кримінального правопорушення, а також зазначає, що у діях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутня об?єктивна та суб?єктивна сторони кримінального правопорушення передбачені ч.1 ст. 125 КК України.

В той час, як даний злочин з об?єктивної сторони характеризується як вчинення легкого тілесного ушкодження, шо підтверджується висновком судово-медичного експерта №191 від 01.10.2015 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 , щодо субєктивної сторони, то даний злочин характеризується прямим або непрямим умислом.

Крім цього, слідчим не допитано лікаря Воловецької ЦРЛ до якого зверталася потерпіла ОСОБА_3 .

Ст. 303 ч.1 п.3 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Пункт 2 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. В той же час КПК України визначає можливість прийняття такого рішення лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

За таких підстав постанова слідчого від 30.10.2015 року є необгрунтованою та незаконною, отже підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.10.2015 року - задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження від 30.10.2015 року, винесену слідчим СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000844 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1