У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 0003256 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, угорки, одруженої, із середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 , ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року), -

ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_6 працював в ДП «Профіл» та в період з лютого по липень місяць 2007 року отримував заробітну плату (дохід) у розмірі: 1589,36 гривень за лютий місяць, 1693,45 гривень березень місяць, 1600,54 гривні за квітень місяць, 1652,84 гривні за травень місяць, 1733,69 гривень за червень місяць, 1808,23 гривні за липень місяць, загалом 10078,11 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «99» та дату «22.08.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №99, виданий на ім`я ОСОБА_6 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 31 серпня 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №99, виданий на ім`я ОСОБА_6 є підробленим, подала, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки № 331/1 від 31.08.2007 від імені ОСОБА_10 , в якому сама виступила поручителем, а ОСОБА_6 зазначила як іншого поручителя, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Окрім того, 23 серпня 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_9 працювала в ДП «Профіл» та в період з лютого по липень місяць 2007 року отримувала заробітну плату (дохід) у розмірі 2000 гривень, щомісячно, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області остання не працювала на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «103» та дату «23.08.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №103, виданий на ім`я ОСОБА_9 , буде використаний останньою для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його ОСОБА_9 , при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 31 серпня 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №99, виданий на ім`я ОСОБА_6 є підробленим, подала, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки № 331/1 від 31.08.2007 від імені ОСОБА_10 , в якому сама виступила поручителем та отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Разом з тим, 23 серпня 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_10 працював в ДП «Профіл» та в період з лютого по липень місяць 2007 року отримував заробітну плату (дохід) у розмірі: 1589,36 гривень за лютий місяць, 1693,45 гривень березень місяць, 1600,54 гривні за квітень місяць, 1652,84 гривні за травень місяць, 1733,69 гривень за червень місяць, 1808,23 гривні за липень місяць, загалом 10078,11 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «106» та дату «23.08.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №106, виданий на ім`я ОСОБА_10 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 31 серпня 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №106, виданий на ім`я ОСОБА_10 є підробленим, подала, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки № 331/1 від 31.08.2007 від імені ОСОБА_10 , в якому сама виступила поручителем, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Окрім того, 02 листопада 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_11 працювала в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримувала заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області остання не працювала на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «106» та дату «2.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №106, виданий на ім`я ОСОБА_11 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 19 листопада 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №106, виданий на ім`я ОСОБА_11 є підробленим, подала, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки №458/1 від 19.11.2007 від імені ОСОБА_11 , в якому сама виступила поручителем та отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень. Того ж дня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_6 працював в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримував заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «106» та дату «2.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №106, виданий на ім`я ОСОБА_6 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 19 листопада 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №106, виданий на ім`я ОСОБА_6 є підробленим, подала, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки № 458/1 від 19.11.2007 від імені ОСОБА_11 , в якому сама виступила поручителем та отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Разом з тим, 02 листопада 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_9 працювала в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримувала заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області остання не працювала на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «105» та дату «2.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №105, виданий на ім`я ОСОБА_9 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 19 листопада 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №105, виданий на її ім`я є підробленим, подала його, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки № 458/1 від 19.11.2007 від імені ОСОБА_11 , в якому сама виступила поручителем та отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Окрім цього, 14 листопада 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_6 працював в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримував заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, щомісяця, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «145 та дату «14.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах.В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №145, виданий на ім`я ОСОБА_6 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 26 листопада 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №145, виданий на ім`я ОСОБА_6 є підробленим, подала, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки № 465/1 від 26.11.2007 від імені ОСОБА_12 , в якому сама виступила поручителем, а ОСОБА_6 заначила як іншого поручителя, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Окрім того, 16 листопада 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_12 працював в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримував заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, щомісяця, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «162» та дату «16.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №162, виданий на ім`я ОСОБА_12 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 26 листопада 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №162, виданий на ім`я ОСОБА_12 є підробленим, подала його, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки №465/1 від 26.11.2007 від імені останнього, в якому сама виступила поручителем, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Разом з тим, 15 листопада 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_13 працював в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримував заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, щомісяця, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «151» та дату «15.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах.В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №151, виданий на ім`я ОСОБА_13 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 12 грудня 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №151, виданий на ім`я ОСОБА_13 є підробленим, подала, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки №491/1 від 12.12.2007 від імені останнього, в якому сама виступила поручителем, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Окрім того, того ж дня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_9 працював в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримував заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «150» та дату «15.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №99, виданий на ім`я ОСОБА_9 , буде використаний останньою для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його ОСОБА_9 , при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 31 серпня 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №150, виданий на її ім`я є підробленим, подала його разом з пакетом інших документів працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки №491/1 від 12.12.2007 від імені ОСОБА_13 , в якому сама виступила поручителем, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Також 15 листопада 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_6 працював в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримував заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «161» та дату «16.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №161, виданий на ім`я ОСОБА_6 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 12 грудня 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №161, виданий на ім`я ОСОБА_6 є підробленим, подала його разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки №491/1 від 12.12.2007 року від імені ОСОБА_13 , в якому сама виступила поручителем, а ОСОБА_6 заначила як іншого поручителя, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Також 26 листопада 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_14 працювала в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць отримувала заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «30» та дату «26.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №30, виданий на ім`я ОСОБА_14 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 04 грудня 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №30, виданий на ім`я ОСОБА_14 є підробленим, подала його разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки № 478/1 від 04.12.2007 від імені останньої, в якому сама виступила поручителем, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Разом з тим, того ж дня, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_6 працював в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримував заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «32» та дату «26.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №32, виданий на ім`я ОСОБА_6 , буде використаний громадянкою ОСОБА_9 для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його останній, при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 04 грудня 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №32, виданий на ім`я ОСОБА_6 є підробленим, подала його разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки № 478/1 від 04.12.2007 від імені ОСОБА_14 , в якому сама виступила поручителем, а ОСОБА_6 заначила як іншого поручителя, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

Разом з тим, у вищевказаний день ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, маючи у володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірного підприємства «Профіл» Кіпрської фірми «Крестелфілд Холдінг Лімітед» (далі ДП «Профіл»), усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами, за допомогою електронної обчислювальної техніки (комп`ютеру) та периферійного друкувального пристрою (принтеру) склала підроблений офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» на ім`я ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 . В даному підробленому офіційному документі ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_9 працювала в ДП «Профіл» та в період з травня по жовтень місяць 2007 року отримувала заробітну плату (дохід) у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, загалом 12000,00 гривень, що не відповідає дійсності, адже згідно довідки з управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області останній не працював на даному підприємстві. Після чого, ОСОБА_4 у відтиску штампу вихідної документації ДП «Профіл», рукописно, не маючи доступу до книги вихідної документації даного підприємства, внесла неіснуючий вихідний номер «31» та дату «26.11.2007» та підробила підписи директора ДП «Профіл» ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , проклавши їх у відповідних графах. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, достовірно знаючи, що підроблений нею офіційний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №31, виданий на ім`я ОСОБА_9 , буде використаний останньою для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці «Тур`я» (далі КС «Тур`я»), передала його ОСОБА_9 , при цьому отримавши від неї винагороду, у вигляді грошових коштів. 04 грудня 2007 року ОСОБА_9 , знаходячись в офісі Перечинської кредитної спілки «Тур`я», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. № 62, кв. № 1, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та метою збагачення, достовірно знаючи, що вищевказаний документ, а саме «Додаток 2 до Порядку «Про середню заробітну плату (дохід)» №31, виданий на її ім`я є підробленим, подала, разом з пакетом інших документів, працівнику зазначеної кредитної спілки та уклавши договір кредиту-поруки №478/1 від 04.12.007 від імені ОСОБА_14 , в якому сама виступила поручителем, отримала кредит у розмірі 25000 (двадцяти п`яти тисяч) гривень.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила що маючи у своєму володінні та користуванні аркуші формату А4 з відтисками печатки та штампу вихідної реєстрації дочірнього підприємства "Профіл" Кіпрської фірми "Крестелфілд Холдінг Лімітед", усвідомлюючи те, що вона не уповноважена на розпорядження даними аркушами за допомогою копютера та принтеру складала підроблені офіційні документи, в яких зазначала вихідний номер та дату, а саме "Додаток № 2 до Порядку "Про середню заробітну плату (дохід) на ім"я різних людей, про те, що останні працювали у ДП "Профіл" та отримували заробітну плату, знаючи що такі там не працювали. В подальшому передавала за грошову винагороду зазначений підроблений документ ОСОБА_9 , знаючи, що остання буде використовувати його для отримання кредиту на сторонню особу в Перечинській кредитній спілці "Тур"я".

В судовому засіданні ОСОБА_4 просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 358 , ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року), у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, та закрити кримінальне провадження щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 , ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року), про що подала відповідне письмове клопотання.

Захисник обвинуваченої підтримав заявлене клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальної за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 358 , ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року), у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, та закрити кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 , ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року).

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року), у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України та просив кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року) закрити.

Заслухавши показання обвинуваченої ОСОБА_4 , яка підтвердила фактичні обставини при яких було вчинено кримінальні правопорушення, час, місце та засоби їх вчинення, її захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0003256, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року) - доведена, її дії кваліфіковано вірно.

Санкція ч. 1 статті 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року) передбачала покарання у виді штрафу до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Санкція ч. 2 статті 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року) передбачала покарання у виді обмеження волі на строк до пяти років або позбавлення волі на той самий строк.

Санкція ч. 3 статті 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року) передбачала покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Вчинені ОСОБА_4 злочини, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

ОСОБА_4 вчинила злочини, передбачені ч.1 ст. 358 , ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року), 22.08.2007р., 23.08.2007р., 02.11.2007р., 14.11.2007р., 115.11.2007р., 16.11.2007р., та 26.11.2007р.

Приймаючи до уваги те, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень і до дня розгляду справи в суді минули строки давності, передбачені п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчиненні нею злочини та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-288, 392-395 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року), у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції КК України від 05.04.2001 року) закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1