Справа № № 585/1015/16-к
Номер провадження 1-кс/585/126/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 лютого 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що у ході проведення перевірки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » додержання вимог ЗУ «Про психіатричну допомогу» при наданні психіатричної допомоги у примусовому порядку, психічними закладами зі звичайним наглядом, встановлено, що службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у період з 14.10.2015 року по 12.02.2016 року був незаконно позбавлений волі.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000019 від 19.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 146 КК України
Прокурор просив надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ; посадової інструкції завідуючого п`ятим відділенням КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; журналу ( книги) обліку вхідної та вихідної кореспонденції за 2015-2016 роки з можливістю їх виїмки, які перебувають у володіння, КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 плопотання підтримав , застосовувати технічні засоби фіксування не просив,

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ст. 163 ч.2 КПК України.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що вказані в клопотанні документи знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримати та залучити вищевказані документи в якості речових доказів до матеріалів провадження іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу, неможливо.
Тому необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, вказаних в клопотанні що зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх виїмки.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадової інструкції завідуючого п`ятим відділенням КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; журналу ( книги) обліку вхідної та вихідної кореспонденції за 2015-2016 роки з можливістю їх виїмки, які перебувають у володіння, КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...
КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1