Справа №639/4414/13-к
Провадження №1-в/639/1087/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові заяву заступника начальника Дергачівської ОДПІ по кримінальному провадженню №0000112 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, руської, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, працюючу акушером КЗОЗ ОКЛ ЦЕМД та МК, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючи за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої: 01.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2014 року ОСОБА_3 визнано винною та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Судові витрати у розмірі 2059 гривень 40 копійок стягнено з ОСОБА_3 з перерахуванням зазначених коштів на р/р НДЕКЦ при УВС України в Харківській області за експертні послуги.

07.12.2015 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова від заступника начальника Дергачівської ОДПІ надійшла заява про доповнення даними про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 .

Представник Дергачівської ОДПІ та засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 25.05.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано виконавчий лист №639/4414/13-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 2059,40 грн.

Проте, у вищевказаному виконавчому листі не було зазначено ідентифікаційний номер боржника, оскільки зазначені відомості були відсутні у матеріалах кримінальної справи.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності разом з карткою фізичної особи платника податків, згідно якої ОСОБА_3 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1

Таким чином, з метою виконання вироку суду в частині відшкодування судових витрат, до виданого судом виконавчого листа необхідно внести виправлення, зазначивши у ньому ідентифікаційний номер боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа №639/4414/13-к від 23.02.2015 року, виданого на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2014 року, а саме зазначити за текстом ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1 ;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1