Справа № 216/3132/13-к
пров. 1-кс/216/502/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

29.04.2013 року Центрально-Міського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді: Філатова К.Б.

при секретарі: Малиця С.О.

за участю: прокурора Артеменко С. Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ц-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в період з середини січня 2013р. до 30 березня 2013р . скоїв ряд крадіжок майна потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Б, за що йому 10.04.2013р. було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України по кримінальному провадженню № № 0001136 від 31. 03.2013р. 11.04.2013р. ОСОБА_1 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу обрано запобіжний захід у вигляді особистого збов*язання.

Окрім цього, ОСОБА_1, 20 квітня 2013 року приблизно в 21. 30 годин, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом вільного доступу з вікна умивальної кімнати гуртожитку ВАТ «Криворіжгірмаш», розташованого за адресою м. Кривий Ріг вул.. Урицького, 42 таємно викрав майно, належне ОСОБА_5, а саме металеву решітку розміром 1,5м х 1,0м вартістю 300 грн. Привласнивши викрадене, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнового збитку на загальну суму 300 грн.

Слідчий СВ Ц-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу домашній арешт.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ :

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

- не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривий Ріг.

- повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації

- не залишати приміщення кімнати 42 гуртожитку № 42 по вул. Урицького Ц-Міського району м. Кривого Рогу в період часу з 22:00 до 06:00 годин строком до 29.05.2013 року

- Докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_1 покласти на відділення ДІМ Ц-Міського РВ КМУ обовязки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Слідчий суддя: К. Б. Філатов

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_1