Провадження 1-кс/127/5510/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Лещенко В.С. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 та матеріали кримінального провадження №0003208, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМВ УМВС України у Вінницькій області Лещенко В.С. звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем проживання ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003208 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 01 жовтня 2013 року до 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області з заявою звернувся гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 працюючий прожарщиком насіння на ПП "Олді" про те, що невідома особа в період часу з 22.00 год. 01.10.2013 року до 05.20 год. 02.10.2013 року з належному йому автомобілю ВАЗ 2105, який знаходився за адресою АДРЕСА_1 скоїли крадіжку атомагнітоли торгової марки "Pioner", чим завдали матеріальної шкоди на суму 200 гривень.

01 жовтня 2013 року до 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, не працюючий про те, що невідома особа в період часу з 10.00 год. 01.10.2013 року до 08.00 год. 02.10.2013 року з належного йому автомобіля ВАЗ 2103 д.з. НОМЕР_1 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку бензину в кількості 12 літрів, чим завдала матеріальної шкоди на суму 150 гривень.

01.10.2013 року до 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3, працюючий машиністом автогрейдера ПАТ "Південь Захід Шляхбуд" про те, що невідома особа в період часу з 16.00 год. 01.10.2013 року до 05.20 год. 02.10.2013 року з належного йому автомобіля ВАЗ 21011 д.з. НОМЕР_2 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку бензину в кількості 10 літрів, чим завдала матеріальної шкоди на суму 120 гривень.

В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів працівниками 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області було встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, з корисливих спонукань, за попередньою змовою між собою, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу в ніч з 01 на 02 жовтня 2013 року з належного гр. ОСОБА_3, автомобіля скоїли крадіжку атомагнітоли торгової марки "Pioner", з належного гр. ОСОБА_4, автомобіля скоїли крадіжку бензину в кількості 12 літрів, а з належного гр. ОСОБА_5 автомобіля скоїли крадіжку бензину в кількості 10 літрів.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання вказаної особи, з метою відшукання викрадених автомагнітол, автомобільного бензину, а також інших речей та предметів, які мають значення для встановлення істини по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, прописаного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, з метою відшукання і вилучення викрадених автомагнітол, автомобільного бензину, а також інших речей та предметів, які мають значення для встановлення істини по справі.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя