печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
04.12.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до договорів на проведення оцінки шести об`єктів нерухомості.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 Залозна ОСОБА_5 , вказала, що в провадженні Головного слідчого управління МВС України розслідується кримінальне провадження №0001142 від 22.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до договорів на проведення оцінки шести об`єктів нерухомості, а саме: нежилого приміщення розташованого у будинку АДРЕСА_1 ; нежилих будівель, що складаються з двох основних будівель розташовані у будинку АДРЕСА_2 та чотирьох нежилих приміщення розташованих у будинку АДРЕСА_3 : №92-1; XXIV-І1; XXIV- 1д та XXІV-Іа, XXІV-Іб, XXІV-Ів, XXІV-Іг від 29.08.2014 укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 та інших документів (акти виконаних робіт, платіжні документ, що підтверджують розрахунок за виконанні роботи та інше) та інформаційних матеріалів, зібраних оцінювачем в процесі проведення оцінки майна, разом зі звітами про оцінку майна, що знаходяться у володінні суб`єкта оціночної діяльності - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) та можливість вилучити їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до договорів на проведення оцінки об`єктів нерухомості та можливість вилучити їх копії, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю проведення їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме до: договорів на проведення оцінки шести об`єктів нерухомості, а саме: нежилого приміщення розташованого у будинку АДРЕСА_1 ; нежилих будівель, що складаються з двох основних будівель розташовані у будинку АДРЕСА_2 та чотирьох нежилих приміщення розташованих у будинку АДРЕСА_3 : №92-1; XXIV-І1; XXIV- 1д та XXІV-Іа, XXІV-Іб, XXІV-Ів, XXІV-Іг від 29.08.2014 укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 та інших документів (акти виконаних робіт, платіжні документ, що підтверджують розрахунок за виконанні роботи та інше) та інформаційних матеріалів, зібраних оцінювачем в процесі проведення оцінки майна, разом зі звітами про оцінку майна, що знаходяться у володінні суб`єкта оціночної діяльності - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ( АДРЕСА_5 та можливість вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ФОП ОСОБА_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 справа № 757/36184/14-К
Прим. 2 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 Залозна ОСОБА_5
Копія ФОП ОСОБА_6
Виконавець: ОСОБА_1