Провадження № 1-кс/344/3239/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя слідчий Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 0003569 від 31.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту майна підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням в рамках досудового розслідування, про накладення арешту на майно, вилученого у підозрюваного.

Із клопотання вбачається, що 31.08.2015, близько 18:00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вікна проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime SM-G530H» вартістю 3999 гривень із сім-картками мобільних операторів «Київстар» та «МТС», три золотих кільця 585 проби, дві пари золотих сережок 585 проби, колекційну монету «Kingdom of Cambodia», вервицю, дві запальнички, сонцезахисні окуляри марки «Kaili», чорнильну ручку, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму більше 3999 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 спільно із невстановленою особою намагався скритись із місця вчинення злочину, однак був затриманий працівниками Державної служби охорони.

31.08.2015 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 . В ході затримання згідно ч. 3 ст. 208 КПК України проведено його обшук, в ході якого виявлено та вилучено: чорну матерчасту сумку марки «Nike»; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 ; повістку про виклик до суду на ім`я ОСОБА_5 , три запальнички без маркувань; три фотознімка; ліхтарик; зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Самсунг»; окуляри для зварювання; мобільний телефон марки «Нокіа 1110» ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки; мобільний телефон марки «Самсунг» G100H, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , без сім карток; мобільний телефон марки «Самсунг» 1200М, ІМЕІ НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС»; акамуляторну батарею «Нокіа BL - 5CB»; два резинові браслети; пластикову картку від сім-картки «МТС»; металеву трубку жовтого кольору; ланцюжок із металу білого кольору; дві матерчасті рукавиці синього кольору; макасіни синього кольору.

Так, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор переконливо ствердили, що на майно, вилучене в підозрюваного, слід накласти арешт, оскільки відомості, які містяться в вище наведених речах можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_5 чорну матерчасту сумку марки «Nike», закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , повістку про виклик до суду на ім`я ОСОБА_5 , три запальнички без маркувань, три фотознімки, ліхтарик, зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Самсунг», окуляри для зварювання, мобільний телефон марки «Нокіа 1110» ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки, мобільний телефон марки «Самсунг» G100H, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , без сім карток, мобільний телефон марки «Самсунг» 1200М, ІМЕІ НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС», акамуляторна батарея «Нокіа BL - 5CB», два резинові браслети, пластикову картка від сім картки «МТС», металеву трубку жовтого кольору, ланцюжок із металу білого кольору, дві матерчасті рукавиці синього кольору, макасіни синього кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя слідчий ОСОБА_1