печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, що подана ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у заяві від 20.03.2014, отриманій Генеральною прокуратурою України 24.03.2014, про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 , оскаржуючи бездіяльність, просить зобов`язати Київську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування обставин, викладених у заяві від 20.03.2014 про вчинення, на думку заявника, кримінальних правопорушень.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із скарги, 24.03.2014 до Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_2 від 20.03.2014 про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У подальшому, заявникові направлено лист № 10/1/3-р від 31.03.2014 з Генеральної прокуратури України за підписом Заступника начальника СУ начальника відділу ГУ нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 з повідомленням, що заяву ОСОБА_2 направлено для вирішення до Прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. У свою чергу 03.04.2014, відповідно до листа № 06/1-367 вих. 14 за підписом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 , заява від 20.03.2014 скерована для вирішення у Київську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України у редакції 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Зі скаргою ОСОБА_2 до Печерського районного суду м. Києва звернувся 23.04.2014, про що свідчить відмітка поштового штампу на конверті, у якому надійшла скарга з додатками, не порушуючи питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Відтак посилання особи, що подала скаргу ОСОБА_2 на те, що про бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР стало відомо із листів № 10/1/3-р від 31.03.2014 та № 06/1-367 вих. 14 від 03.04.2014, вважаючи дату отримання їх початком відліку строку на оскарження вказаної бездіяльності, є безпідставним.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження бездіяльності за заявою від 20.03.2014 у термін до 03.04.2014 включно (четвер), що отримано Генеральною прокуратурою України 24.03.2014, згідно з ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 не наводить.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_2 не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 1, 3 ч. 2, ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1