Дело № 1-668/2011
28.09.2011 Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Юрчак Я.И., с участием прокурора Залойло Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работавшего, проживавшего в г. Николаеве по
АДРЕСА_1, ранее судимого:
28.09.2009 г. Центральным райсудом г. Николаева по ч.2 ст. 186 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением от наказания на 2
года согласно ст. 75 УК Украины, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
24 мая 2011 года, около 23 час 30 мин, ОСОБА_2 находился во дворе дома №44 по ул. Гражданская г. Николаева, где возле многоэтажного дома увидел автомобиль «Таврия» госномер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, убедившись в отсутствии сигнализации, при помощи ножниц открыл водительскую дверь автомобиля. Проникнув в автомобиль, он открыл бардачок и тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3 фотоаппарат «ОСОБА_1 х-21» и чехол к нему. С похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1000 грн.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, совершил данное преступление в период неотбытого срока по предыдущему приговору. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3 в сумме 1000 грн, подлежит удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 28.09.2009 г. и окончательно определить наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы.
Меру пресечения содержание под стражей не изменять.
Срок наказания исчислять с 9 июня 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 1000 грн.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.