Справа № 129/3061/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/250/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарубинці Монастирищенського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, тракториста в Агрофілії «Дар», раніше не судимого, -

встановив:

За підтриманим прокурором в судовому засіданні клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею ним вогнепальної зброї органам влади, він підозрюється в тому, що він 11.10.2015 р. о 10 год. 00 хв. на полі біля с.Гранів Гайсинського району знайшов мішок з обрізом мисливської рушниці і двома патронами, незаконно взяв цю зброю собі, таким чином придбав її та зберігав без передбаченого законом дозволу в кущах біля свого трактора МТЗ-80 до 17 год. 20 хв. часу добровільної ним видачі працівникам міліції нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності прокурор вказав те, що 11.10.2015 р. о 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 добровільно здав працівникам міліції нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю, яку він незаконно придбав та зберігав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив клопотання прокурора задовольнити.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення законних підстав.

Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю.

Оскільки, ОСОБА_4 11.10.2015 р. о 17 год. 20 хв. добровільно здав працівникам міліції нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю обріз мисливської рушниці, яку він придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, то необхідно клопотання прокурора задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння ним передбаченого ч.1 ст. 263 КК України кримінального правопорушення (злочину), кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд, -
ухвалив:

Клопотання прокурора задовільнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - у зв`язку із добровільною здачею ним вогнепальної зброї органам влади, кримінальне провадження відносно нього закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя