№ провадження 1-кс/646/6264/2015
УХВАЛА
Іменем України
21.12.15року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області у зв`язку з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.12.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить зобов`язати прокуратуру Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15.12.2015р., розпочати досудове розслідування та надати йому документ, що підтверджує прийняття вказаної заяви та її реєстрацію.

В обґрунтування скарги зазначено, що 15.12.2015р. ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_4 у цивільній справі, звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінальних правопорушень. Але будь-якої інформації на підтвердження внесення відомостей до ЄРДР заявнику не надано.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, слідчий суддя розглядає скаргу без фіксування судового засідання технічним засобом відповідно до ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до таких висновків.

15.12.2015р. прокуратурою Харківської області було отримано вищевказану заяву ОСОБА_3 , який є представником позивача ОСОБА_4 у цивільній справі №639/3683/15-ц, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова, про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що після отримання 30.07.2015р. відповідачем ОСОБА_5 копії ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова про забезпечення позову у вказаній цивільній справі шляхом накладення заборони на відчуження частини нерухомого майна, яка належить ОСОБА_5 , останній уклав нотаріально посвідчений договір від 05.08.2015р., яким подарував це майно синові, ОСОБА_6 .

На час розгляду скарги слідчому судді не надано належного підтвердження внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за цією заявою, а згідно з копією поданої прокурором до канцелярії суду листа від 16.12.2015р. заява була направлена до Харківської місцевої прокуратури №2 для організації перевірки викладених у ній доводів та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що вищевказана заява від 15.12.2015р. містить данні про можливе вчинення кримінальних правопорушень за тих обставин, які в ній викладені, то відповідно до статті 214 КПК України відомості по цій заяві підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга - задоволенню.

Та обставина, що заява була скерована до іншого органу прокуратури не впливає на вирішення справи.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.12.2015р., розпочати досудове розслідування, видати заявникові копію витягу з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1