Справа № 362/2472/14-к
Провадження № 1-в/362/61/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Васильків, Київської області, громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міскрайонного суду Київської області від 14.07.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на неї обов`язку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи.

ОСОБА_5 узята на облік Васильківського МРВ КВІ 21.08.2014 року.

ОСОБА_5 за час перебування на обліку Васильківського МРВ КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувалася. Навчається в Васильківській вечірній загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів в 12 класі. Обов`язки суду виконала: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися на реєстрацію в КВІ. Проте, не з`явилася на чергову реєстрацію 01.10.2014 року, за що 07.10.2014 року їй було винесено перше застереження у виді письмового попередження. Цього ж дня КВІ було винесено постанову про дні явки на реєстрацію в першу, другу та третю середу кожного місяця, з якою вона ознайомлена під розпис та постанова оголошена в присутності її мами ОСОБА_6 . В подальшому не з`явилася на чергові реєстрації 15.10.2014 року, 05.11.2014 року та 12.11.2014 року. За що їй 17.11.2014 року було винесено друге застереження у виді письмового попередження.

18.11.2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області було направлено матеріали на гр-ку ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою від 27.11.2014 року Васильківського міськрайонного суду Київської області в задоволенні подання було відмовлено.

Не з`явилася на чергову реєстрацію 11.02.2015 року, за що їй 18.02.2015 року було винесено втретє застереження у виді письмового попередження. Не звилася на чергову реєстрацію 19.08.2015 року, за що їй 02.09.2015 року було винесено четверте застереження у виді письмового попередження. Не з`явилася на реєстрацію 15.10.2015 року, за що їй 21.10.2015 року було винесено п`яте застереження у виді письмового попередження. В подальшому порядок та умови відбування покарання не порушувала.

Згідно характеристик Васильківської вечірньої школи відвідує навчання несистематично, випадків порушення дисципліни на уроках та перервах не було. Згідно характеристик депутата ОСОБА_7 привітна, доброзичлива, допомагає матері. Спиртні напої та наркотичні речовини не вживає. Нового злочину не скоїла.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, так як вона за час перебування на обліку Васильківського МРВ КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувалася, громадський порядок не порушувала, спиртними напоями не зловживала, наркотичні речовини не вживала, нового злочину не скоїла, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо.

Заслухавши представника Васильківського МРВ КВІ, яка підтримує подання, засуджену, яка просила звільнити її від покарання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувалася, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, обов`язки суду виконала, спиртними напоями не зловживала, наркотичні речовини не вживала, нового злочину не вчинила.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Васильківського міскрайонного суду Київської області від 14.07.2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1