Провадження № 1-кс/607/7673/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно клопотання слідчого, в ході досудового слідства встановлено наявність достатніх підстав вважати, що свідок ОСОБА_4 може дати показання, які мають значення для кримінального провадження та його допит в якості свідка є обов`язковим.
19 червня 2015 року ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 та проживає за адресою, по якій зареєстрований ОСОБА_4 , вручено для передачі ОСОБА_4 повістку про виклик до слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 для дачі показів в якості свідка на 23 червня 2015 року на 10.00 год., що підтверджується корінцем повістки про виклик від 19 червня 2015 року.
17 липня 2015 року ОСОБА_7 вручено для передачі ОСОБА_4 повістку про виклик до слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 для дачі показів в якості свідка на 22 липня 2015 року на 10.00 год., що підтверджується корінцем повістки про виклик від 17 липня 2015 року.
08 грудня 2015 року повістку про виклик ОСОБА_4 до слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 для дачі показів в якості свідка на 09 грудня 2015 року на 10.00 год. ОСОБА_4 вручити не представилось можливим, оскільки останній відстуній за місцем реєстрації, а його сестра ОСОБА_8 відмовилась від отримання повістки про виклик та її передачі ОСОБА_4 .
10 грудня 2015 року ОСОБА_9 , яка є рідною тіткою ОСОБА_4 та яка проживає за адресою, по якій зареєстрований ОСОБА_4 , вручено для передачі ОСОБА_4 повістку про виклик до слідчого прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 для дачі показів в якості свідка на 11 грудня 2015 року на 10.00 год., що підтверджується корінцем повістки про виклик від 10 грудня 2015 року.
Відповідно до ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України, свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що свідок ОСОБА_4 , будучи викликаним слідчим у встановленому КПК України порядку, а саме шляхом вручення повісток для передачі останньому під розписку родичам, які з ним проживають, на виклики не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомляв, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про привід свідка є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 66, 135, 140, 142 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , яке погоджене із начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в прокуратуру Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, в період з 22 по 25 грудня 2015 року.
Виконання ухвали доручити оперативним працівникам УВБ в Тернопільській області ДВБ Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1