Справа № 307/363/16-к
Провадження № 1-кс/307/38/16
УХВАЛА
05 лютого 2016 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що В період часу з 10 по 11 годину 03 лютого 2016 року, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникла в середину будинку, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 7 000 гривень, 35 000 Євро та 50 000 доларів США, два чоловічі годинники невстановленої марки, один жіночий годинник невстановленої марки, дзеркальний фотоапарат марки «Sony Alpha DSLR-A580L» вартістю близько 10 000 гривень та балонову жилетку чорного кольору в наслідок чого спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 2 206 000 гривень.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
05 лютого 2016 року в СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по розкриттю даного кримінально правопорушення, а саме під час перегляду відеозаписів з камер спостереження розташованих на прилеглих до місця скоєння злочину будинках торгівельних закладах, а також з камерах, відео-спостереження які розташованих в м.Тячів встановлено, що в період часу скоєння злочину в м.Тячів, неподалік будинку потерпілої ОСОБА_5 , по вулиці Голоші, яка є сусідньою з вулицею Пушкіна та по вулиці Незалежності, яка є паралельною вулиці Пушкіна тривалий час перебував на своєму автомобілі марки «Skoda-Super B», д.н.з. НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який являється другом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який являється обгрунтовано підозрюється в скоєнні даного кримінального правопорудення. Оскільки, під час перегляду камер відео-спостереження на будинку потерпілої ОСОБА_5 по анатомо-фізіологічних ознаках тіла (зросту, спортивної статури, індивідуальної ходи), особи яка є на відеозаписі та яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлено значну схожість з громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 .
Вказані особи неодноразово попадали в поле зору працівників поліції по підозрі скоєння інших кримінальних правопорушень майнового характеру, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 скоїв вказане кримінальне правопорушення разом з ОСОБА_7 , який в даному випадку відігравав роль співучасника, а саме особи, яка перевозила на своєму автомобілі громадянина ОСОБА_8 та особи яка імовірно стежила за потерпілою під час того як ОСОБА_8 імовірно скоював вказане кримінальне правопорушення.
Разом з тим, під час подальших заходів було встановлено, що ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 підтримує постійно зв`язок та імовірно спілкувалися між собою до скоєння, під час скоєння та після скоєння даного кримінального правопорушення координуючи цим свої дії, за допомогою номерів а саме: ОСОБА_8 користується номером абонента стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . ОСОБА_7 користується номером абонента стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 .
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку, з обов`язковою прив`язкою до станцій мобільного оператора.
В клопотанні слідчий просить надати йому, заступнику начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться та зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів, а саме: № НОМЕР_2 , який користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами в періодом часу з 01.02.2016 по 05.02.2016. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та враховуючи, що у в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Тячівського ВП ГУНП молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться та зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів, а саме: № НОМЕР_2 , який користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами в періодом часу з 01.02.2016 по 05.02.2016.
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1