Справа № 305/1037/13-к
Номер провадження 1-кс/305/53/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1,

при секретарі - Беднар О.О.

за участю прокурора - Кабаль Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні №0000229 від 26 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000229 від 26.02.2013 року, яке погоджено прокурором прокуратури Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 26.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Із зазначеного кримінального провадження, слідує, що службові особи ПП "Юніверсал компані", внесли завідомо неправдиві відомості до реєстраційної заяви про місцезнаходження підприємства, яку подали ОСОБА_4 реєстратору Рахівської районної державної адміністрації, внаслідок чого 08.09.2011 року, було проведено державну реєстрацію вказаного підприємства. В ході досудового розслідування, будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4 реєстратор Рахівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 показала, що дійсно у справах Державного реєстратора Рахівської районної державної адміністрації, який здійснює діяльність за адресою м. Рахів, вул. Миру № 1, зберігається реєстраційна справа ПП "Юніверсал компані", в якій містяться реєстраційна заява про зміну місця знаходження юридичної адреси даного підприємства, а також інші документи, на підставі яких було проведено реєстраційну дію.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, реєстраційної справи ПП "Юніверсал компані", які зберігаються у справах Державного реєстратора Рахівської РДА мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже є предметами кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Заслухавши прокурора Кабаль Л.В., яка підтримала внесене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів провадження, зокрема з протоколу допиту свідка ОСОБА_5, 15.08.2013 року, вона, як ОСОБА_4 реєстратор Рахівської РДА Закарпатської області, прийняла на облік ПП "Юніверсал компані", оскільки 11.04.2012 року відповідно до ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державним реєстратором Виконавчого кромітету Харківської міської ради ОСОБА_6, проведено реєстраційну дію "ОСОБА_4 реєстрацію змін до установчих документів юридиної особи", якою змінено місце знаходження юридиної особи з адреси м. Херсон проспект 200-річчя ХерсонуАДРЕСА_1 на адресу м. Рахів, вул. Горького № 16, Закарпатської області.

За даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В ході розслідування кримінального провадження, було встановлено, що на даний час оригінали документів, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберігаються у Державного реєстратора Рахівської районної державної адміністрації.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000229 від 26.02.2013 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.

Як вбачається із матеріалів провадження, зокрема з протоколу допиту свідка ОСОБА_5, 15.08.2012 року, вона, як ОСОБА_4 реєстратор Рахівської РДА Закарпатської області, прийняла на облік ПП "Юніверсал компані", оскільки 11.04.2012 року відповідно до ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державним реєстратором виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_6 проведено реєстраційну дію "ОСОБА_4 реєстрацію змін до установчих документів юридиної особи", якою змінено місце знаходження юридиної особи з адреси м. Херсон, проспект 200-річчя ХерсонуАДРЕСА_2, на адресу м. Рахів, вул.Горького № 16, Закарпатської області

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупнеості з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, а саме, реєстраційна справа ПП "Юніверсал компані" код ЄДРПУО 37839787 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ПП "Юніверсал компані" код ЄДРПУО 37839787, що зерігаються у справах державного реєстратора Рахівської районної державної адміністрації, за адресою м. Рахів, вул. Миру № 1, Закарпатської області, та можливість зробити їх копії.

Строк дії ухвали визначити один місяць, з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_4 реєстратору Рахівської державної адміністрації Закарпатської області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рахівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1