У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 Справа №607/22933/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданику А.Р., в залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме в рамках кримінального провадження №0000261 від 21.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, звернувся слідчий СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 за погодженням з Тернопільським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник ПрАТ Київстар в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши думку слідчого, яка заявила, що, починаючи з 22 жовтня 2013 року мобільний телефон з сім карткою за номером+38097 42 01 634 був вилучений у підозрюваного ОСОБА_3, однак по ньому, з метою встановлення наявності вхідних та вихідних дзвінків експертиза не призначалась та не проводилась до цього часу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 21 жовтня 2013 року близько 11 год. 58 хв. на лінію 102 поступило повідомлення з мобільного телефону 097-420-16-34 від невідомого чоловіка про замінування залізничного вокзалу станції Тернопіль.

За даним фактом 21 жовтня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000261 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар +38097 42 01 634.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ні в клопотанні, ні в судовому засіданні слідчий за погодженням з прокурором не довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про яку вони клопочуть, з врахуванням того, що, починаючи з 22 жовтня 2013 року, в сторони кримінального провадження наявний мобільний телефон з сім-карткою підозрюваного ОСОБА_3, експертиза по якому до цього часу не призначалась та не проводилась.

На підставі наведеного вважаю, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Тернопіль УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_1- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Гуменний