Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-499/2010 год
15 ноября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Прудник Н.Г.
при секретаре Бондаренко М.А.,
с участием прокурора Даруда A.B.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Опытная станция, Североказахстанская обл., Казахстан., русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работает: врач офтальмолог отделенческой больницы станции ОСОБА_3 Рог-Главный, женат, дочь 1996 г.р; ранее не судим , проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3., в совершении преступления по ст.368 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_4 на основании приказа Главного врача отделенческой больницы на ст. Кривой Рог-Главный № 1204 от 10.12.1997 года назначен на должность врача-офтальмолога поликлинического отделения. Согласно должностной инструкции врача-офтальмолога поликлиники отделенческой больницы ст. Кривой Рог-Главный на ОСОБА_4 возлагались обязанности по своевременному обследованию , диагностике , лечению и диспансерному учету больных с заболеваниями органов зрения. Кроме того, согласно Приказа Главного врача отделенческой больницы на станции ОСОБА_3 Рог-Главный № 4 от 04.01.2010 года «О порядке проведения медицинских осмотров» ОСОБА_4 был включен в состав лечебно-экспертной комиссии по медицинским осмотрам, в связи с чем был наделен правом оценивать медицинскую профессиональную пригодность вновь поступающих в профессиях и должностях, связанных с движением поездов ( п.1 Положения о врачебно-экспертной комиссии по медицинскому освидетельствованию работников железнодорожного транспорта и метрополитена, связанных с движением поездов, утвержденного приказом Министерства путей сообщения СССР от 07.07.1987 года № 23 Ц); по результатам осмотров составлять выводы относительно состояния здоровья работника, подтверждать его личной подписью и личной печатью; результаты предварительного медицинского осмотра работников вносить в Карточку работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру, на основании которой работнику выдается медицинская справка о прохождении о прохождении предварительного медицинского осмотра работника ( п.п. 2.15, 2.16.Порядка проведения медицинских осмотров работников определенных категорий, утвержденного приказом Министерства охраны здоровья Украины от 21.05.2007 года № 246). Таким образом, ОСОБА_4 выполнял организационно-распорядительные обязанности и согласно с п.1 примечаний к ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом.
Являясь должностным лицом ОСОБА_4 получил взятку и совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.
27.04.2010 года ОСОБА_5 пришел в кабинет № 318 расположенный в здании отделенческой больницы станции ОСОБА_3 Рог-Главный по ул. Вернадского 141 «а» с целью прохождения предварительного медицинского осмотра у врача-офтальмолога для трудоустройства помощником машиниста в Криворожское локомотивное депо ГП «Приднепровская железная дорога». После проведения исследования врач-офтальмолог ОСОБА_4 сообщил, что согласно результатов исследования ОСОБА_5 не сможет работать помощником машиниста и предложил прийти к нему повторно 28-го либо 30-го апреля.
28.04.2010 года ОСОБА_5 пришел в кабинет № 53, расположенный в здании отделенческой больницы станции ОСОБА_3 Рог-Главный по ул. Вернадского 141 «а» к врачу офтальмологу ОСОБА_4, где последний действуя умышленно из корысти, используя свое служебное положение предложил ОСОБА_5 принести деньги в сумме 500 гривен, за внесение данных о положительных результатах предварительного медицинского осмотра врачом - офтальмологом в Личную медицинскую карту ОСОБА_5, а также Карту работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру. На предложение ОСОБА_4 ОСОБА_5 ответил согласием.
30.04.2010 года ОСОБА_5 снова пришел в кабинет № 53, расположенный в здании отделенческой больницы станции ОСОБА_3 Рог-Главный по ул. Вернадского 141 «а» к врачу офтальмологу ОСОБА_4, где предложил принести обусловленную ранее сумму денег 5-го мая 2010 года на что ОСОБА_4 согласился.
05.05.2010около 10 часов 00 минут года ОСОБА_5 зашел в кабинет № 53, расположенный в здании отделенческой больницы станции ОСОБА_3 Рог-Главный по ул. Вернадского 141 «а» что в Долгинцевском районе города Кривого Рога и передал ОСОБА_4 деньги в сумме 500 гривен в качестве взятки за то, что последний сделает отметку о положительных результатах предварительного медицинского осмотра врачом -офтальмологом в Личную медицинскую карту ОСОБА_5, а также Карту работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру.
При этом, ОСОБА_4, являясь должностным лицом, умышленно, из корысти, используя свое служебное положение, осознавая, что незаконно получает материальную выгоду в виде взятки - деньги в сумме 500 гривен от ОСОБА_5 за внесение данных о положительных результатах предварительного медицинского осмотра врачом -офтальмологом в Личную медицинскую карту ОСОБА_5, а также Карту работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру, желая получить такое вознаграждение, принял денежные средства в сумме 500 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей:
Так, свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 05.05.2010 года в 09 час 00 мин утра был приглашен в ЛО на станции ОСОБА_3 Рог-Главный в качестве понятого где в присутствии второго понятого ОСОБА_7 был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств 500 гривен ОСОБА_5, который обратился к органам внутренних дел с заявлением о том, что врач офтальмолог отделенческой больницы на станции ОСОБА_3 Рог-Главный ГП «Приднепровская железная дорога» Куленок Александр Викторович требует взятку в размере 500 гривен за оказание содействия при прохождении проф осмотра для приема на работу в Криворожское локомотивное депо помощником машиниста. Осмотр был начат в 09 часов 10 минут. В ходе осмотра денежные средства были помечены невидимым карандашом словом «ВЗЯТКА» После проведения осмотра он вместе с работниками ЛО на станции ОСОБА_3 Рог-Главный приехал к отделенческой больнице на станции ОСОБА_3 - Главный в 10 часов 20 минут где в качестве понятого участвовал в осмотре кабинета № 53 на втором этаже здания отделенческой больницы станции ОСОБА_3 Рог-Главный расположенной по адресу г. Кривой Рог ул. Вернадского, 141 «А». В этом кабинета находился ОСОБА_2, который работает врачом офтальмологом в указанной больнице. В ходе осмотра ОСОБА_2 было предложено добровольно выдать денежные средства полученные как взятка и пояснить каким путем он их получил. ОСОБА_4 ответил, что никаких денег ни от кого не получал и что при себе имеет 150 гривен которые взял из дому для личных целей.. В ходе дальнейшего осмотра кабинета № 53 во втором ящике рабочего стола были обнаружены денежные средства в сумме 500 гривен. После обнаружения денежные средства были осмотрены с помощью ультрафиолетовой лампы при свечении которой было видно что деньги были отмечены словом «взятка». При этом была осмотрена каждая купюра. Это были те деньги, которые работники милиции ранее пометили карандашом. Деньги в сумме 500 гривен и 165 гривен, которые были выданы врачом, работники милиции упаковали в два отдельных конверта с пояснительными надписями. Кроме того, осматривались и опечатывались в конверты восковые карандаши, которым отмечались денежные средства, диктофон, видеокассета с записью осмотра места происшествия, а также в полиэтиленовый пакет была упакована медицинская карточка ОСОБА_5 с приложениями. О проведении следственных действий составлялись протоколы, которые работниками милиции прочитывались вслух. Данные внесенные в протоколы полностью соответствовали действительности и фактическим обстоятельствам о чем ОСОБА_6 и расписывался в указанных протоколах.. ОСОБА_8 пояснял, что не знает как деньги оказались
во втором ящике его рабочего стола. Работники милиции по отношению к ОСОБА_4 при задержании вели себя тактично, толерантно никаких мер физического либо морального воздействия к нему не применялось.
Так, свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что 05.05.2010 года в 09 час 00 мин утра был приглашен в ЛО на станции ОСОБА_3 Рог-Главный в качестве понятого где в присутствии второго понятого ОСОБА_6 был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств 500 гривен ОСОБА_5, который обратился к органам внутренних дел с заявлением о том, что врач офтальмолог отделенческой больницы на станции ОСОБА_3 Рог-Главный ГП «Приднепровская железная дорога» Куленок Александр Викторович требует взятку в размере 500 гривен за оказание содействия при прохождении проф осмотра для приема на работу в Криворожское локомотивное депо помощником машиниста. Осмотр был начат в 09 часов 10 минут. В ходе осмотра денежные средства были помечены невидимым карандашом словом «ВЗЯТКА» После проведения осмотра он вместе с работниками ЛО на станции ОСОБА_3 Рог-Главный приехал к отделенческой больнице на станции ОСОБА_3 Рог- Главный в 10 часов 20 минут где в качестве понятого участвовал в осмотре кабинета № 53 на втором этаже здания
отделенческой больницы станции ОСОБА_3 Рог-Глэвный расположенной по адресу г. Кривой Рог ул. Вернадского 141 «А». В этом кабинета находился ОСОБА_2, который работает врачом офтальмологом в указанной больнице. В ходе осмотра ОСОБА_4 было предложено добровольно выдать денежные средства полученные как взятка и пояснить каким путем он их получил. ОСОБА_4 ответил, что никаких денег ни от кого не получал и что при себе имеет 150 гривен которые взял из дому для личных целей. В ходе дальнейшего осмотра кабинета № 53 во втором ящике рабочего стола были обнаружены денежные средства в сумме 500 гривен. После обнаружения денежные средства были осмотрены с помощью ультрафиолетовой лампы при свечении которой было видно что деньги были отмечены словом «взятка». При этом была осмотрена каждая купюра. Это были те деньги, которые работники милиции ранее пометили карандашом. Деньги в сумме 500 гривен и 165 гривен, которые были выданы врачом, работники милиции упаковали в два отдельных конверта с пояснительными надписями. Кроме того, осматривались и опечатывались в конверты восковые карандаши, которым отмечались денежные средства, диктофон, видеокассета с записью осмотра места происшествия, а также в полиэтиленовый пакет была упакована медицинская карточка ОСОБА_5 с приложениями. О проведении следственных действий составлялись протоколы, которые работниками милиции прочитывались вслух. Данные внесенные в протоколы полностью соответствовали действительности и фактическим обстоятельствам о чем ОСОБА_6 и расписывался в указанных протоколах.. ОСОБА_9 пояснял, что не знает как деньги оказались во втором ящике его рабочего стола. Работники милиции по отношению к ОСОБА_4 при задержании вели себя тактично, толерантно никаких мер физического либо морального воздействия к нему не применялось.
Так, свидетель ОСОБА_5, суду пояснил, что 31.03.2010 года уволился из органов внутренних дел в связи с выходом на пенсию и решил устроиться помощником машиниста в Криворожское локомотивное депо. В связи с трудоустройством получил направление на прохождение медицинского осмотра. 14.04.2010 года начал проходить медицинский осмотр в отделенческой больнице на станции ОСОБА_3 Рог-Главный. За первый день прошел врачей хирурга и ОСОБА_6. 27.04.2010 года ОСОБА_5 подошел в кабинет № 318 здания больницы, где проводится компьютерное тестирование кандидатов в машинисты. После прохождения исследования врач-офтальмолог ОСОБА_4 сказал, что на левом глазе зрение хорошее, а на правом хуже и что с такими результатами исследования ОСОБА_5 не сможет работать в качестве помощника машиниста. ОСОБА_4 отметку о результатах исследования не делал и сказал прийти к нему выспавшимся и отдохнувшим 28-го или 30-го. 28-го апреля 2010 года ОСОБА_5 находился в больнице около кабинета № 53 врача офтальмолога. Кроме него в очереди к этому врачу стояли другие неизвестные люди. Из их разговоров ОСОБА_5 услышал, что этот врач специально ухудшает результаты обследования, чтобы получить от человека деньги. ОСОБА_5 все равно решил повторно зайти к нему для исследования. В кабинете ОСОБА_4 сказал, что если ОСОБА_5 принесет 500 гривен, то он сделает отметку о прохождении исследования с хорошими результатами. ОСОБА_5 понял, что даже если в этот раз нормально пройдет обследование, то у врача все равно будут претензии. Поэтому ответил, что прийдет позже. 30.04.2010 года ОСОБА_5 пришел в ДО на станции ОСОБА_3 Рог-Главный и сообщил, что ОСОБА_4 требует деньги за отметку о прохождении медицинского освидетельствования. Работники милиции предложили документировать требование врача в связи с чем снабдили видеокамерой и микрофоном. 30.04.2010 года ОСОБА_5 снова пришел в кабинет № 53 к ОСОБА_4 и спросил возможно ли прийти 5-го числа после получения пенсии на что получил согласие. 05.05.2010 года взяв деньги в сумме 500 гривен ОСОБА_5 пришел в ДО на станции ОСОБА_3 Рог-Главный. В ДО деньги при понятых были помечены бесцветным карандашем надписью «ВЗЯТКА» Кроме того, он снова был снабжен видеокамерой и микрофоном. Около 10 часов 00 мин ОСОБА_5 пришел в кабинет № 53 больницы на станции ОСОБА_3 Рог-Главный. Зашел в кабинет, где находился ОСОБА_4 ОСОБА_5 напомнил что пришел по поводу прохождения комиссии на что ОСОБА_4 ответил, что помнит его. ОСОБА_5 положил на край стола свою медицинскую карту а на нее 500 гривен. ОСОБА_4 переложил деньги из карточки в выдвинутый ящик своего рабочего стола после чего сделал отметки о нормальных результатах обследования в медицинских картах. ОСОБА_5 вышел из кабинета, а после него зашли работники милиции.
Так, свидетель ОСОБА_10, суду пояснила, что в отделенческой больнице станции ОСОБА_3 Главный работает с 1986 года. На сегодняшний день т.е. 05.07.2010 года занимает должность заведующей терапевтическим отделением поликлиники и в связи с отпуском заместителя главного врача по поликлиническому разделу работы ОСОБА_11 исполняет обязанности главы лечебно-экспертной комиссии. Порядок проведения медицинских осмотров вновь поступающих на должности машинистов либо помощников машинистов регулируется Приказами № 23 Ц связанный с безопасностью движения поездов и № 246 о порядке проведения медицинских осмотров работников определенных категорий. Медицинская сестра в начале прохождения осмотров выдает кандидатам Карточку работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру, предусмотренную приказом № 246, а также личную карточку формы АКУ-23, предусмотренную Приказом № 23-Ц, В этих карточках указаны врачи, которых необходимо пройти при медицинском осмотре. Кроме того, кандидату необходимо принести отметки о проведении всех прививок и выписку из амбулаторной карточки по месту жительства о перенесенных ранее заболеваниях. Получив указанные документы кандидат взяв в регистратуре амбулаторную карту начинает обход врачей-специалистов. По мере проведения осмотров врачи в амбулаторной карте и двух картах указанных выше делают вывод о состоянии здоровья работника и его профессиональной пригодности. Пройдя всех врачей кандидат идет на заключение профпригодности к председателю ВЭК. Председатель ВЭК смотрит карточки, допуски каждого специалиста, на основании чего составляет вывод об общей пригодности кандидата к данной профессии. Если при проведении осмотра новоприбывшего врач выявит заболевания, которые исключают возможность допуска кандидата к должности, то врач делает отметку в перечисленных выше документах и совместно с кандидатом идет к председателю ВЭК, которому докладывает о профнепригодности кандидата. Проведение осмотров работников локомотивных бригад проводится через кабинет «ОКО», который находится на третьем этаже здания больницы. В указанном кабинете проводятся исследования зрения с помощью компьютера, на котором установлены специальные программы по допуску кандидатов к работе. Проведение исследования зрения кандидатов в локомотивные бригады каким-либо другим способом кроме компьютера не предусмотрено приказом 23Ц. Проверка остроты зрения с помощью таблицы остроты зрения проводится остальным категориям работников, кроме локомотивных бригад. При положительном проведении осмотра кандидата врач окулист в указанных выше документах делает следующие отметки: 1. цифровой шифр кандидата, 2. дата проведения осмотра, а также ставит свой штамп в котором указывается 1. Острота зрения на каждый глаз, которая в положительном случае должна быть «10» на оба глаза 2. цветоощущения которые определяются буквой «14»- норма, а также выводом о годности канд идата в виде росписи в соответствующей строке штампа «Годен».
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом устного заявления о готовящемся преступлении от 05.05.2010 года согласно которого ОСОБА_5 сообщил в JTO на ст. Кривой Рог-Главный о том, что врач офтальмолог отделенческой больницы станции ОСОБА_3 Рог- Главный требовал у него деньги за проведение медкомиссии (л.д. 10); протоколом осмотра и вручения денежных средств от 05.05.2010 года в ходе которого в помещении JIO на ст. Кривой Рог-Главный были отмечены словом «ВЗЯТКА» восковым карандашом денежные средства номиналом 100 гривен серия ВЗ 5480023; номиналом 50 гривен в количестве 7 банкнот серий ВЕ 4242394, ГД 7082594, ИЛ 0944226, ДМ 1697372, АГ 4616093, АБ 2867020, ЕЙ 9619984; номиналом 20 гривен в количестве 2 банкноты серий ВУ 0103287, АЕ 2207885; номиналом 5 гривен в количестве 2 банкноты серий ЕФ 7041322, ВЦ 4336270 после чего денежные средства были переданы ОСОБА_5 (л.д.11-14); протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2010 года проведенного в кабинете № 53 здания отделенческой больницы на ст. Кривой Рог-Главный в ходе которого в ящике рабочего стола ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты денежные средства номиналом 100 гривен серия ВЗ 5480023; номиналом 50 гривен в количестве 7 банкнот серий ВЕ 4242394, ГД 7082594, ИЛ 0944226, ДМ 1697372, АГ 4616093, АБ 2867020, ЕЙ 9619984; номиналом 20 гривен в количестве 2 банкноты серий ВУ 0103287, АЕ 2207885; номиналом 5 гривен в количестве 2 банкноты серий ЕФ 7041322, ВЦ 4336270 (л. д. 15-16); Протоколом осмотра от 05.05.2010 года проведенного в кабинете № 53 здания отделенческой больницы на ст. Кривой Рог-Главный в ходе которого была обнаружена и изъята амбулаторная карта ОСОБА_5 а также Личная Медицинская карта ОСОБА_5 и Карта работника, который подлежит предварительному (периодическому) медицинскому осмотру ОСОБА_5 (л.д. 22); Приказом № 1204 от 10.12.1997 года согласно которого ОСОБА_4 принят в отделенческую больницу станции ОСОБА_3 Рог-Главный врачом офтальмологом (л.д. 29); Должностной инструкцией врача офтальмолога ОСОБА_4, согласно которой определены его права и обязанности (л.д. 30-31); Приказом № 4 от 04.01.2010 года Главного врача отделенческой больницы станции ОСОБА_3 Рог- Главный «О порядке проведения медицинских осмотров ...» согласно которого ОСОБА_4 включен в состав врачебно-экспертной комиссии по медицинским осмотрам (л.д. 32-33); Нормативными документами, регулирующими порядок проведения медицинских осмотров Положением о врачебноэкспертной комиссии по медицинскому освидетельствованию работников железнодорожного транспорта и метрополитена, связанных с движением поездов, утвержденного приказом Министерства путей сообщения СССР от 07.07.1987 года № 23 Ц); согласно которого ОСОБА_4 был наделен правом по результатам осмотров составлять выводы относительно состояния здоровья работника, подтверждать его личной подписью и личной печатью; результаты предварительного медицинского осмотра работников вносить в Карточку работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру, на основании которой работнику выдается медицинская справка о прохождении о прохождении предварительного медицинского осмотра работника; Порядком проведения медицинских осмотров работников определенных категорий, утвержденного приказом Министерства охраны здоровья Украины от 21.05.2007 года № 246 (л.д. 34-91); Протоколом осмотра от
06.05.2010года в ходе которого были осмотрены денежные средства изъятые 05.05.2010 года в кабинете ОСОБА_4, карандаши, видеокассета, амбулаторная карта ОСОБА_5 В ходе осмотра
амбулаторной карты установлено, что в ней находятся Личная медицинская карта ОСОБА_5 № 0387814. Во внутренней части в графе «Окулист» имеется прописью надпись «05.05.10» «10 10» и стоит подпись. Кроме того извлечена Карта работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру на ОСОБА_5. В указанной карте в графе «Окулист» прописью имеются надпись «05.05.10» «10 10» и стоит подпись (л.д. 109); Выводами судебно-криминалистической экспертизы, согласно которых установлено, что из всех денежных средств изъятых у ОСОБА_4 05.05.2010 года, только банкноты из пакета № 1 ( 500 грн. ) имеют невидимую надпись «ВЗЯТКА», которая люминесцирует только при воздействии ультрафиолетовых лучей (л.д. 113-116); Протоколом повторного осмотра документов от
07.06.2010года во время которого осмотрена Личная медицинская карта ОСОБА_5 № 0387814. В графе «Окулист» указанной карты имеется прописью красителем синего цвета надпись «05 05 10» и «(0015- 14)». Кроме того, в графе окулист фиолетовым красителем нанесен штамп прямоугольной формы. В середине штампа указано «ОКУЛИСТ» и имеются следующие строки: «ОСОБА_12, лев» в которых рукой красителем синего цвета выполнены надписи «10 10»; «цвет», которая имеет букву «п», а также «Годен» в которой стоит подпись. Кроме того, осмотрена Карта работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру на ОСОБА_5. В графе «Окулист» имеется прописью красителем синего цвета надпись «05 05 10» и «(0015-14)». Кроме того, в графе окулист фиолетовым красителем нанесен штамп прямоугольной формы. В середине штампа указано «ОКУЛИСТ» и имеются следующие строки: «ОСОБА_12, лев» в которых рукой красителем синего цвета выполнены надписи «10 10»; «цвет», которая имеет букву «п», а также «Годен» в которой стоит подпись (л.д. 117); протоколом №10 результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 123-124); протоколом
просмотра видеозаписи согласно которого были просмотрены видеозапись легализованных ОРМ которые содержат факт получения взятки ОСОБА_4 (л.д. 125)
Вина подсудимого также подтверждается вещественными доказательствами: денежными средствами номиналом 100 гривен серия ВЗ 5480023; номиналом 50 гривен в количестве 7 банкнот серий BE 4242394, ГД 7082594, ИЛ 0944226, ДМ 1697372, АГ 4616093, АБ 2867020, ЕЙ 9619984; номиналом 20 гривен в количестве 2 банкноты серий ВУ 0103287, АЕ 2207885; номиналом 5 гривен в количестве 2 банкноты серий ЕФ 7041322, ВЦ 4336270. карандашами, которыми наносилась невидимая маркировка «Взятка» на денежные купюры согласно протокола осмотра и вручения денежных средств от 05.05.2010. Личной медицинской каргой ОСОБА_5 № 0387814. Картой работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру на ОСОБА_5, (л.д. 120); Вещественными доказательствами СО диск фирмы «АСМЕ» размером 700 Мб содержащий видеофайлы с записью факта получения взятки ОСОБА_4 (л.д. 126)
Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 368 ч 1 УК Украины по признакам получение должностным лицом в каком бы то нибыло виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку либо в интересах третього лица какого-либо действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, вину признал полностью, и таким образом учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание по ст. 368 ч.1 УК Украины с применением требований ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего У предела наказания, а именно штраф, без лишения права занимать организационно-распорядительные должности.
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст.368 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) грн. в доход государства, без лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную
Вещественные доказательства: денежные средства номиналом 100 гривен серия ВЗ 5480023; номиналом 50 гривен в количестве 7 банкнот серий BE 4242394, ГД 7082594, ИЛ 0944226, ДМ1697372, АГ 4616093, АБ 2867020, ЕЙ 9619984; номиналом 5 гривен в количестве 2 банкноты серий ЕФ 7041322, ВЦ 4336270, которые хранятся в сейфе следователя Криворожской транспортной прокуратуры, - вернуть по принадлежности.
Карандаши, которыми наносилась невидимая маркировка «Взятка» на денежные купюры согласно протокола осмотра и вручения денежных средств от 05.05.2010г., которые хранятся в сейфе следователя Криворожской транспортной прокуратуры, - вернуть по принадлежности.
Видеокассета на которой зафиксирован осмотр кабинета №53 отделенческой больницы на станции ОСОБА_3 - Главный, которая храниться в сейфе следователя Криворожской транспортной прокуратуры, - приобщить к материалам уголовного дела и хранить при материалах уголовного дела
Тетрадь с бумажными вложениями: личная медицинская карта ОСОБА_5 №0387814. Картка работника, который подлежит предварительному медицинскому осмотру на ОСОБА_5, которые хранятся в сейфе следователя Криворожской транспортной прокуратуры, - приобщить к материалам уголовного дела и хранить при материалах уголовного дела
СЭдиск фирмы ACME размером 700 мб - хранить при материалах уголовного дела.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 за производство техникокриминалистической экспертизы документов 912 грн. 71 коп.
Судья
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.