Провадження № 1-кп/161/575/15
У Х В А Л А
про застосування примусових заходів медичного характеру

м. Луцьк 25 серпня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001569, що надійшло з прокуратури міста Луцька 05.08.2015 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, гр.України, розлученого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.03.04.2008 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20.06.2008, вирок Луцького міськрайонного суду від 03.04.2008 змінено, призначено покарання за ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1, 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2009 звільненого умовно-достроково;

2.11.06.2015 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк 2 роки;

- у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0001569 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, оскільки останній за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Встановлено, що ОСОБА_7 01.06.2015 близько 14.00 год., перебуваючи поблизу пі церії «Фелічіта», що по вул. Винниченка, 2 м. Луцька, під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останній один удар лівою рукою в область кисті правої руки, а також один удар кулаком лівої руки в праву частину її обличчя, спричинивши тілесних ушкоджень та фізичного болю.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №627 від 10.06.2015, було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці правої кисті, щічно-величної ділянки справа, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_7 в судовому засіданні не допитувався, оскільки, в порядку ст.512 КПК України, його участь, з врахуванням характеру захворювання та його суспільної небезпечності, визнана судом не обов`язковою.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання про те, що 01.06.2015 близько 14.00 год. вона перебувала поблизу піцерії «Фелічіта», що по вул. Винниченка, 2 м. Луцька. В цей час до неї підійшов її колишній чоловік ОСОБА_7 , з яким у них виник словесний конфлікт, в зв`язку з особистими неприязними відносинами, під час якого останній наніс їй один удар кулаком по кисті правої руки, а також один удар кулаком руки в праву частину її обличчя, спричинивши фізичного болю.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №627 від 10.06.2015, потерпілій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці правої кисті, щічно-величної ділянки справа, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 15.06.2015 вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 деталізувала власні показання щодо обставин спричинення їй ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, продемонструвавши механізм їх нанесення.

Законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_4 дала показання, що ОСОБА_7 є її сином. Щодо фактичних обставин вчинення ним суспільно-небезпечного діяння відомо лише зі слів сина, оскільки вона не була безпосереднім очевидцем вказаних подій. Просила застосування до останнього примусові заходи медичного характеру.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №230 від 31.07.2015, гр. ОСОБА_7 , на час інкримінованих йому протиправних дій виявляв та на даний час виявляє ознаки шизоафективного розладу, маніакального типу на органічному тлі. Через наявний у нього психічний розлад підекспертний не міг та на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_8 повністю підтвердив висновок судово-психіатричної експертизи щодо результатів обстеження підекспертного ОСОБА_7 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме, наніс легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_5 .

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, думку захисника адвоката ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_4 , які, кожен зокрема, підтримали клопотання, вважаючи необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_7 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, дослідивши матеріали, надані з кримінального провадження №0001569, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_7 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, а також висновок комісії лікарів-експертів, викладений у висновку судово-психіатричної експертизи №230 від 31.07.2015, суд застосовує до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: