Провадження № 1-в/537/521/2016
Справа № 537/316/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2016 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В подальшому від засудженого надійшла заява згідно якої останній клопотання підтримує та не заперечує проти його розгляду за його відсутності та без звукової фіксації процесу.
Зважаючи на відсутність заперечень від прокурора та представника установи відбування покарань, суд ухвалив судовий розгляд клопотання проводити без участі засудженого та без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч.4 ст. 539, ч.6 ст. 107 КПК України.
Судом встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука вже перебуває клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яке надійшло до суду 14.01.2016 року.
В зв`язку з наявністю в суді аналогічного клопотання засудженого ОСОБА_5 судом поставлено на обговорення питання про їх об`єднання.
В судовому засіданні прокурор та представник установи відбування покарання не заперечували проти об`єднання вказаних клопотань.
Відповідно до ст..334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Вислухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, зважаючи, що обидва клопотання подані відносно однієї особи з аналогічним змістом, суд вважає за необхідне об`єднати вказані клопотання в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 537/316/16-к (провадження № 1-в/537/269/2016).
Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 537/316/16-к (провадження №1-в/537/521/2016) за клопотанням ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» об`єднати в одне провадження з матеріалами справи № 537/316/16-к (провадження №1-в/537/296/2016) за клопотанням ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 537/316/16-к (провадження № 1-в/537/269/2016).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1