Ширяївський районний суд Одеської області
09.10.2015Справа №: 518/1424/15-к Провадження № 1-кс/518/244/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Ширяєве скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Ширяївського району Одеської області і Ширяївського РВ ГУМВС Украйни в Одеській області,
В своїй скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що 20 липня 2015 р. через прокуратуру Одеської області нею було подано заяву на ім`я прокурора Ширяївського району Одеської області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.382 і ч.1 ст.390 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 4.09.2014 року вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2014 залишено без змін.
23.09.2014року Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий
25.09.2014року Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження по виконанню вироку Малиновського районного суду м. Одеси в частині цивільного позову.
16.10.2014року ОСОБА_5 подав до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби заяву, згідно з якою він зобов`язався сплатити борг по виконавчому листу до 01.02.2015 року, а також підтвердив, що попереджений про кримінальну відповідальність. Але до теперішнього часу свій обов`язок по відшкодуванню їй шкоди ОСОБА_5 не виконав.
04.02.2015року на запит начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції начальником Ширяївського виправного центру (№111) була дана відповідь щодо засудженого ОСОБА_5 , який дійсно відбуває покарання в Ширяївськогому ВЦ УДПтС України(№111) з 31.10.2014 по теперішній час. За даний період засуджений ОСОБА_5 не був працевлаштований.
З питання працевлаштування ОСОБА_5 і виконання вироку суду в частині стягнення з нього матеріальної і моральної шкоди вона неодноразово зверталася до Державної пенітенціарної служби України. Листом ДПтС України від 08.06.2015 року їй було повідомлено, що засудженому ОСОБА_5 неодноразово пропонувалась робота поваром, охоронцем, різноробочім, але від роботи він ухилявся. За час відбування покарання в Ширяївському виправному центрі засуджений ОСОБА_5 був двічі притягнутий до дисциплінарної відповідальності за відмову від роботи.
Листом ДПтС України від 09 червня 2015 року їй було повідомлено, що в той же день адміністрацією Ширяївського виправного центру ОСОБА_5 була запропонована робота сторожа, але від запропонованої роботи засуджений знову відмовився, а також відмовився дати письмові пояснення, про що були складені акт і доповідна записка помічника начальника установи з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації.
Вказане на її думку, свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 систематично, без поважних причин ухилявся від запропонованих робіт, за що тричі (18.04.2015, 20.04.2015, 09.05.2015 року) був притягнутий до дисциплінарної відповідальності і умисно не виконував вирок Малиновського райсуду м. Одеси в частині стягнення з нього матеріальної і моральної шкоди.
Вказана заява до Ширяївської прокуратури Одеської області надійшла 29.07.2015 року. Але жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, Ширяївська прокуратора не здійснила і 30.07.2015 року направила заяву до Ширяївського РВ ГУМВС України Одеської області. В свою чергу Ширяївський РВ також не вчинив жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав досудове слідство. Замість цього 25 серпня 2015 року вона отримала лист з Ширяївського РВ, в якому було вказано про прийняття рішення про припинення розгляду матеріалів.Тому, прокуратурою Ширяївського району і Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеський області, всупереч нормам КПК було допущено бездіяльність. На підставі викладеного просила вимоги скарги задовольнити.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Ширяївського району пояснив, що на звернення скаржника ОСОБА_4 прокуратура реагувала вчасно, а саме вони провели перевірку заяв ОСОБА_4 та було встановлено, що за станом свого здоров`я засуджений ОСОБА_5 не може бути працевлаштований, так як згідно висновку консиліуму Ширяївської ЦРЛ останньому категорично протипоказана важка фізична праця з нахилом голови, праця в нічний час, мозкове та психоемоційне напруження. На підставі викладеного просив відмовити в задоволенні скарги.
Дослідивши матеріали скарги, надані матеріали перевірки, проведені прокуратурою Ширяївського району, Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області, лист Ширяївського виправного центру, з якого вбачається, що з липня 2015 року і по даний час ОСОБА_5 працює. Утримання з заробітної плати проводиться згідно добровільно написаної заяви на погашення цивільного позову в розмірі 25%, але перерахування стягувачу не проводиться, так як в установі відсутній виконавчий лист, в якому було б вказано реквізити, на які перераховувати утримані кошти, суддя вважає, що перевірки проведенні належним чином і підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Ширяївського району Одеської області і Ширяївського РВ ГУМВС Украйни в Одеській області, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: