Справа № 165/1919/15-к
Провадження № 1-кп/165/144/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника потерпілого ОСОБА_13 ,
потерпілої ОСОБА_14 ,
ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 16 вересня 2015 року, ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, мотивуючи тяжкістю злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 та наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати на даний час, і були враховані слідчим суддею під час прийняття рішення про застосування щодо ОСОБА_8 такого запобіжного заходу як тримання під вартою.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 16 вересня 2015 року, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, мотивуючи тяжкістю злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 та наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати на даний час, і були враховані слідчим суддею під час прийняття рішення про застосування щодо ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як тримання під вартою.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_12 які заперечили щодо продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили змінити його на домашній арешт, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_11 , які заперечили щодо продовження відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили змінити його на домашній арешт, потерпілого, представника потерпілого та інших учасників підготовчого судового провадження, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_5 , який раніше не судимий, тяжкість злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується у даних провадженнях, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який раніше судимий, тяжкість злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується у даних провадженнях, враховуючи стадію розгляду справи судом, те, що судовий розгляд провадженням ще не розпочався, обвинувачені, будучи на волі, будуть мати змогу впливати на інших учасників судового розгляду, в тому числі свідків, потерпілих, які не допитані в судовому засіданні, а також те, обвинувачені по місцю проживання не мають міцних соціальних зв`язків, суд вважає клопотання прокурора підставним і приймає рішення про його задоволення.
Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи вище наведену мотивацію та продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у виді взяття під варту, суд продовжує обвинуваченим строк запобіжного заходу у даному провадженні взяття під варту на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 194, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд,-
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк шістдесят днів до 27 грудня 2015 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк шістдесят днів до 27 грудня 2015 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та не оскаржується.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1