Справа № 337/2198/13-к
Провадження №1-кс/337/232/2013
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Дужак М.В. про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням №0002063 від 12 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИВ

18 квітня 2013 року слідчий Дужак М.В. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя Ковалем Д.П., про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, а також підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4

В обґрунтування клопотання зазначила, що 03 грудня 2012 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кухні вказаної квартири радіотелефон «Panasonik KX-TG 1311 VAL» серійний номер 9KAQB014513, що належить ОСОБА_5, залишкова вартість якого, згідно висновку експерта №1562 від 18.12.2012 року складає 256 грн. 65 коп.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 12 грудня 2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

06 березня 2013 року слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Дужак М.В. за погодженням з прокурором прокуратури Хортицького району міста Запоріжжя - Ковалем Д.П., ОСОБА_4 було винесено відповідне повідомлення про підозру, який від надання будь-яких показань, пояснень по суті кримінального правопорушення та від підпису про отримання повідомлення про підозру від 06 березня 2013 року відмовився.

Для проведення слідчих дій, відповідно до ст. 133 КПК України ОСОБА_4 неодноразово викликався до СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, проте до слідчого відділу не з'являвся, у зв'язку з чим за клопотаннями слідчого ухвалами слідчих суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2013 року №1-кс/337/149/2013 та від 26 березня 2013 року №1-кс/337/185/2013 було застосовано привід ОСОБА_4 до слідчого відділу Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Проте вказані ухвали не були виконані у зв'язку з тим, що двері квартири, де мешкає ОСОБА_4, ніхто не відчинив.

Постановою слідчого СВ Хортицького РВ Дужак М.В. за погодженням з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя Ковалем Д.П. від 02 квітня 2013 року підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у розшук. Відповідно до рапорту начальника СУР Хортицького РВ ОСОБА_6 від 17.04.2013 року 17.04.2013 року, ОСОБА_4 знаходиться за місцем свого проживання, проте до Хортицького РВ ЗМУ в категоричній формі відмовляється прибути.

Спираючись на зазначені обставини, слідчий вважає, що ОСОБА_4 може переховуватися від слідства та суду за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, де також мешкає його мати ОСОБА_3, 1931 р.н., яка відповідно до довідки ЄРРЦ є основним квартиронаймачем.

Клопотання слідчого, узгодженого з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя Ковалем Д.П. оформлено відповідно до вимог ст. 234 КПК України.

Прокурор надав суду заяву, в якій підтримує клопотання слідчого та просить розглядати його без застосування засобів фіксації судового процесу та надати дозвіл на обшук житла.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України прокурором та слідчим доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, що наявні достатні підстави вважати, що: кримінальне правопорушення було вчинено; доцільність проведення обшуку обумовлена необхідністю встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, підозрюваної у вчиненні злочину; крім того зазначено, в якому саме житлі, якого володільця можуть знаходитись відшукуванні речі, у зв'язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Дужак М.В. про проведення обшуку, за кримінальним провадженням №0002063 від « 12» грудня 2012 року - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, 1931 року народження, а також підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в квартирі АДРЕСА_1, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - до 20 квітня 2013 року.

Проведення обшуку покласти на слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Дужак М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.С. Бредун