АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/698/15-к Номер провадження 11-п/786/343/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Семенівського районного суду Полтавської області про визначення підсудності та вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Згідно подання, вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 20.07.2015 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено їй остаточне покарання у виді 8 (восьми) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.10.2015 року вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 20.07.2015 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд.

Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 віднесено до особливо тяжких злочинів. Санкція частини 1 ст. 115 КК України передбачає покарання від 7 до 15 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час в Семенівському районному суді Полтавської області за штатом працює чотири професійних судді. Суддя ОСОБА_6 , відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду виведений з авторозподілу, у зв`язку з перебуванням в основній відпусті, а також тим, що він приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя. Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 | брали участь у вказаному кримінальному провадженні в суді першої інстанції у складі колегії суддів.

Таким чином, утворити склад суду для розгляду даного провадження у Семенівському районному суді Полтавської області неможливо.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Беручи до уваги, що в Семенівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України до провадження Хорольського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду - задовольнити.

Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України до Хорольського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3