Справа № 676/6262/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1129/15
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення у своїй злочинній діяльності користувалась мобільним оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
У суді прокурор підтримав клопотання слідчого та орієнтував суд його задоволити,з мотивів наведених в клопотанні. Зазначає, що надання інформації зможе допомогти встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та обставини його вчинення.
Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Оцінивши докази надані прокурором, дослідивши матеріали подання слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(адреса АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, рух коштів на балансі абонента мобільного терміналу № НОМЕР_2 в період часу з 10 год. 01 червня 2015 року до 00 год. 10 вересня 2015 року із зазначенням ІМЕІ терміналів, ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент (в тому числі електронних документів).
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 24 вересня 2015 року по 24 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1