Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8261/15-к
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, вчинені правоохоронцями та суддями Печерського районного суду м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 05 березня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, правоохоронцями та суддями Печерського районного суду м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 05 березня 2015 року.
Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 05 березня 2015 року ОСОБА_3 , звернувся до Генеральної прокуратури України та народного депутата України ОСОБА_6 з повідомленням про кримінальні правопорушення, вчинених, на думку скаржника, правоохоронцями та суддями Печерського районного суду м. Києва у період з 07 по 10 лютого 2015 року під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, які в подальшому були переадресовані до прокуратури м. Києва.
Зазначив, що 06 березня 2015 року Генеральною прокуратурою України було надано відповідь про те, що порушені ОСОБА_3 у зверненні питання належать до компетенції прокурора м. Києва, якому доручено організувати перевірку, згідно з вимогами чинного законодавства.
Листом заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 від 08 квітня 2015 року № 04/2/2-334-15 відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю для цього правових підстав.
Посилаючись на вищевикладене, просить визнати неправомірною бездіяльність заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, зобов`язати заступника прокурора м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке викладене у його заяві від 05 березня 2015 року.
У судове засідання скаржник та представник прокуратури м. Києва не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 05 березня 2015 року ОСОБА_3 , звернувся до Генеральної прокуратури України та народного депутата України ОСОБА_6 з повідомленням про кримінальні правопорушення, вчинених, на думку скаржника, правоохоронцями та суддями Печерського районного суду м. Києва у період з 07 по 10 лютого 2015 року під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, які в подальшому були переадресовані до прокуратури м. Києва.
06 березня 2015 року Генеральною прокуратурою України було надано відповідь про те, що порушені ОСОБА_3 у зверненні питання належать до компетенції прокурора м. Києва, якому доручено організувати перевірку, згідно з вимогами чинного законодавства.
Листом заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 від 08 квітня 2015 року № 04/2/2-334-15 відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю для цього правових підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 05 березня 2015 року підлягала внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 05 березня 2015 року задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність заступника прокурора м. Києва у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов`язати заступника прокурора м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, які викладені у заяві ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 05 березня 2015 року, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1