УХВАЛА
«01» жовтня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВК №78 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, спільне подання начальника Райківецької виправної колонії №78 та спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балин, Дунаєвецького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.08.2010 р. за ст. 263 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
-вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.02.2012 р. за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71, 96 КК України на 4 роки позбавлення волі, зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25.04.2012 р. в частині призначеного на підставі ст.96 КК України примусового лікування від алкоголізму, яке за даною ухвалою скасовано;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -
Згідно з вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.02.2012 р., зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25.04.2012 р., ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Начальник Райківецької виправної колонії №78 та голова спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації звернулись до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину покарання, характеризується позитивно і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 відбув понад 2/3 строку покарання. Станом на момент розгляду справи (01.10.2015 року) невідбута частина покарання ОСОБА_5 становить 3 (три) місяці 2 (два) дні.
Заслухавши пояснення представника РВК №78 та засудженого на підтримку подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що вказане подання слід задовольнити, оскільки за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, двічі заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336,537,539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі терміном 3 (три) місяці 2 (два) дні, призначеного вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.02.2012 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1