Пр. № 1 кс/712/3986/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 27 серпня 2014 року
ВСТАНОВИВ:
31.07.2014 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
02.06.2014 року до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 27.05.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 винесла постанову про призначення перерахунку голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 . 29.05.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 відбулося транспортування виборчої документації до ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатами перерахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено невідповідність кількості підписів у списку виборців кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів. На цій підставі було прийнято рішення ТВК про невизнання результатів виборів на одній із дільниць, що кардинально змінило розклад голосів та визначило іншого переможця виборів по одномандатному округу. Вважає, що зазначені факти свідчать про фальсифікацію виборчої документації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2014 року на виборчій дільниці №711019 були проведені позачергові вибори депутатів ІНФОРМАЦІЯ_6 та міського голови, призначені Постановами Верховної Ради України №1130-VII від 17 березня 2014 року та №889-VII від 14 березня 2014 року відповідно.
26 травня 2014 року дільничною виборчою комісією виборчої дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_6 в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 29 був складений протокол про підрахунок голосів виборців на виборчий дільниці.
27 травня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_5 була прийнята постанова № 146 про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №711019.
29 травня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 відбулося транспортування виборчої документації до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
31 травня 2014 року на момент початку процедури повторного підрахунку голосів виборців було виявлено відсутність списку виборців по виборчій дільниці № 711019.
Після того як відповідна виборча документація була знайдена представниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме ОСОБА_4 та надана до ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено факт неналежного упакування даного списку та можливий доступ до нього сторонніх осіб.
За результатами перерахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено невідповідність кількості підписів у списку виборців кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів.
У зв`язку з тим, що зазначені факти свідчать про можливу фальсифікацію виборчої документації, а саме списку виборців по виборчій дільниці № 711019, вважаю за необхідне вилучити виборчу документацію по вищевказаній виборчій дільниці.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..
Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав, у тимчасовому доступі до оригіналів виборчої документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого її вилучення та огляду, а саме списки виборців, контрольні талони, протоколи підрахунку голосів, постанови прийняті виборчими комісіями, зокрема про перерахунок голосів та акти, складені по результатам перерахування немає.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, не доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів виборчої документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , яка функціонувала на позачергових виборах депутатів до ІНФОРМАЦІЯ_6 в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 29, що відбулися 25.05.2014 та яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення відмовити.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.
«___» _________ 2014 року __________________________________________________________