Справа № 509/390/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 28.05.2009 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.10.2009 р. - ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 296 ч. 3, 187 ч. 3 КК України та засуджений : за ст. 296 ч. 3 КК України до 4 р. позбавлення волі, за ст. 187 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 р. з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено колишнім тримання під вартою з відрахуванням строку відбування покарання з 24 січня 2008 року.

02.02.2016 року від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ВК УДПтСУ в Миколаївській області № 53 надійшла вищевказана заява, в якій засуджений з посиланням на Закон України від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» просить суд, зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

В судове засідання засуджений доставлений не був, потерпілий та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 539, ч. 4 ст. 107 КПК України не перешкоджає розглядові вказаного клопотання.

Дослідивши кримінальної справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 ч.2 п.2 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно із ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 28.05.2009 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.10.2009 р. - ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 296 ч. 3, 187 ч. 3 КК України та засуджений : за ст. 296 ч. 3 КК України до 4 р. позбавлення волі, за ст. 187 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 р. з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено колишнім тримання під вартою з відрахуванням строку відбування покарання з 24 січня 2008 року, і який відбуває покарання в ВК УДПтСУ в Миколаївській області № 53, яка розташована за адресою : Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ольшанське.

З огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537,539 КПК України в частині виконання вироку суду та відповідно до ст. 9 ч. 6 КПК України, суд вважає, що дане клопотання засудженого - має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України), а тому клопотання підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що у разі повернення клопотання, це не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення з ним до суду.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської обл. на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1