№ провадження 1-кс/588/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2016 року м.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000129 від 02.03.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посилаючись на те, що 02.03.2015 р. до ЧЧ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт від ст. о/у СДСБЕЗ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення перевірки за матеріалами, зареєстрованими в ЖЄО за №464 від 25.02.2015 р. за заявою ОСОБА_5 було встановлено, що відносно нього, 25.02.2015 р., чоловіком, який представився заявнику ОСОБА_6 , з використанням мобільного телефону, вчинено шахрайські дії, в результаті яких заволоділи коштами ОСОБА_5 , чим спричинили останньому майнової щкоди.
02.03.2015 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
07.11.2015 року прокуратурою Тростянецького району Сумської області доручено проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 24.02.2015 року на сайті "OLX" він розмістив оголошення про продаж свого телевізора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та зазначив свій номер мобільного телефону. 25.02.2015 року о 13 годині 10 хвилин на номер його мобільного телефона з номера НОМЕР_1 зателефонував невідомий йому чоловік, який представився ОСОБА_7 . Останній домовився з потерпілим про покупку у нього вищевказаного телевізору та попросив у нього номер банківської картки, на яку потрібно було здійснити переказ коштів за покупку. ОСОБА_5 повідомив чоловіку на ім`я ОСОБА_7 номер своєї кредитної банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та сказав, що відіслати телевізор покупцю зможе не пізніше 27.02.2015 року, на що той погодився та повідомив, що гроші за покупку перерахує цього ж дня, тобто 25.02.205 року. Після цього, чоловік на ім`я ОСОБА_7 телефонував потерпілому ще кілька разів та запитував, чи не отримав той смс-повідомлення про переказ грошових коштів. Оскільки таке повідомлення ОСОБА_5 тривалий час так і не отримував, тому чоловік на ім`я ОСОБА_7 попросив потерпілого, щоб той прийшов до одного з банкоматів та виконав певні операції зі своєю кредитною карткою, на які мали надійти відповідні грошові кошти за покупку у нього телевізору, щоб активувати рух переказаних коштів. Потерпілий погодився на це. Прийшовши до одного з банкоматів банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ОСОБА_5 виконував вказівки чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , які той диктував йому у телефонному режимі. По завершенню відповідних операцій виявилося, що з вищевказаної банківської картки було здійснено переказ грошових коштів на номера мобільних телефонів - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (зокрема, 3000 грн. перераховано на мобільні рахунки та 120 грн. комісія банку за дану послугу).
Зважаючи на вищевикладене у слідства виникла необхідність у отриманні інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду, яке просила задовольнити.
Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 02.03.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно витягу з якого 02.03.2015 р. до ЧЧ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт від ст. о/у СДСБЕЗ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення перевірки за матеріалами, зареєстрованими в ЖЄО за №464 від 25.02.2015 р. за заявою ОСОБА_5 встановлено, що відносно нього 25.02.2015 р. чоловіком, який представився заявнику ОСОБА_6 , з використанням мобільного телефону, вчинено шахрайські дії відносно заявника, в результаті яких заволоділи коштами ОСОБА_5 в сумі 3000 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 було здійснено переказ грошових коштів на номери мобільних телефонів - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (зокрема, 3000 грн. перераховано на мобільні рахунки та 120 грн. комісія банку за дану послугу). В зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При таких обставинах, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для можливості встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, відповідно до ст.39 Закону України "Про телекомунікації", суд вважає за необхідне надати доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку, без можливості її вилучення, надавши термін для проведення даних дій строком на 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309,395 КПК України,суд-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчій Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації в друкованому та електронному вигляді, без її вилучення, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в період часу з 24.02.2015 року до 31.12.2015 року стосовно:
- номерів та місцезнаходження мобільних терміналів (IMEI телефонів), у яких працювали номери абонентів мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
- дати та суми поповнення грошового рахунку вказаних мобільних абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
- інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо.
Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя