Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4005/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000801 від 02.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в порушення ст. 7 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 15.02.1995 року, згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 20.09.2015 року в м.Києві біля входу в станцію метро «Бориспільска», достовірно знаючи, що речовина «амфетамін» являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, у невстановленої особи для власного вживання придбала 15 згортків із фольги з речовиною білого кольору - амфетаміном, тим самим незаконно придбала психотропну речовину. В подальшому, ОСОБА_4 помістила її (психотропну речовину) до поліетиленового пакету, який мала при собі та незаконно зберігаючи при собі, на маршрутному таксі Овруч-Київ перевезла до свого місця проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де зберігала його до 10.10.2015 року.

10.10.2015 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. в ході проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Овруцького районного суду за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, у кімнаті квартири було виявлено та вилучено 15 згортків із фольги наповнених сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту.

Згідно висновку судово хімічної експертизи №2/983 від 04.11.2015 року, вилучена під час обшуку у квартирі ОСОБА_4 та надана на дослідження суха порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масова частка якого складає 0,74968 гр. Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року вага вилученої психотропної речовини є більш ніж невеликий розмір. Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року - амфетамін віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що 29.09.2015 року вона знаходилася в м. Києві. Вона бувала там часто, приїжджала у пошуках роботи, іноді працювала там тимчасово. Проживала там в гуртожитку на вул. Лісовій, там здають кімнати подобово. Там вона познайомилася із дівчиною на ім`я ОСОБА_5 з якою вона кілька разів ходила до нічного клубу відпочивати і остання пригостила її якимось порошком, від якого їй було весело. Потім вона дізналась що це заборонений наркотик амфетамін. Вона її попросила, щоб вона познайомила її із особою яка продає дану речовину. ОСОБА_5 підвела її до молодого хлопця на станції метро «Бориспільська» де ОСОБА_5 порозмовляла з хлопцем і він погодився їй продати амфетамін. Вона дала хлопцю гроші на 15 пакетиків за ціною 150 грн. за один, а через деякий час їй ОСОБА_5 повідомила, що біля станції метро «Бориспільська», неподалік від входу вона має забрати сірниковий коробок. Вона так і зробила. Вона забрала коробок, в якому знаходилися 15 пакетиків із фольги з порошком, поклала у пакет і через декілька днів поїхала на рейсовому автобусі додому. Вказані пакетики вона заховала вдома з наміром вжити пізніше. 10.10.2015 року, біля 08 години, до неї додому зайшли працівники міліції, які проведи обшук, під час якого було виявлено сірниковий коробок, наповнений 15 пакетиками із порошком амфетамін, який було вилучено. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченої підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

- протоколом обшуку від 10.10.2015 року, з якого вбачається, що у обвинуваченої ОСОБА_4 , за місцем її проживання, за адресою, АДРЕСА_1 , вилучено згортки з фольги в кількості 15 штук, заповнені білою речовиною (порошком).

а.с.п. 9-11

- висновком експерта №2/983 від 04.11.2015 року, з якого вбачається, що у п`ятнадцяти згортках із фольги сріблясто-сірого кольору речовини білого кольору, масою відповідно 0,269г; 0,307г; 0,174г; 0,314г; 0,15г; 0,147г; 0,151г; 0,287г; 0,154г; 0,18г; 0,015г; 0,016г; 0,16г; 0,169г; 0,167 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Масова частка амфетаміну у наданих на експертизу речовинах із п`ятнадцяти згортків становить відповідно 22,5%; 25,1%; 28,7%; 25,5%; 36,4%; 24,9%; 26,6%; 29,5%; 37,3%; 30,3%; 21,9%; 25%; 32,2%; 28,4%; 28,3%. Маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу наданих на експертизу речовин становить відповідно 0,060525г; 0,07706г; 0,04994г; 0,08007г; 0,0546г; 0,0366г; 0,04017г; 0,08467г; 0,05744г; 0,05454г; 0,00329г; 0,004г; 0,05152г; 0,048г; 0,04726г.

а.с.п. 12-19

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України, так як вона незаконно придбала та зберігала психотропні речовини без мети збуту.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченої судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченої, яка вчинила кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаялася, по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд вважає, що її перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання у виді сплати штрафу.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді сплати штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази психотропну речовину амфетамін - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 1228,80 грн.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1