Справа № 199/3508/15-к
УХВАЛА

12.05.2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи,-
12.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 07.05.2015 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 про отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 18-00 години 24.04.2015 року до 04-00 години 25.04.2015 невідома особа, таємно, шляхом зламу замку, проникла до гаража № НОМЕР_1 ГК «Нижньодніпровець» розташованого по пров. Універсальному, 5а у м.Дніпропетровську, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , тим самим спричинила останньому збитки.
Силами УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області спільно з СКР АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку за результатами якої отримано наступну технічну інформацію про базові станції операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», які обслуговують район скоєння злочину за адресою: м.Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 5а.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1 і ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, в особі їх дирекції, інформації про з`єднання абонентських номерів по пров. Універсальному, 5а в період часу з 20 год. 00 хв. 24.04.2015 до 06 год. 00 хв. 25.04.2015 на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання інформації про мобльний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на витребування у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1 і ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, в особі їх дирекції, інформації про з`єднання абонентських номерів пров. Універсальному, 5а в період часу з 20 год. 00 хв. 24.04.2015 до 06 год. 00 хв. 25.04.2015 на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1