Справа № 362/2248/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1185/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 12.11.2015

УХВАЛА
Іменем України
« 12 » листопада 2015 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року, яким

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

6.03.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та засуджено за 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком від 6.03.2015р. у виді 12 днів позбавлення волі та ОСОБА_9 остаточно засуджено на 3 роки 12 днів позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_10 за ч.3 ст. 185, 71 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, 70 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст. 185, 75 КК України, та ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, 75 КК України, вирок відносно яких не оскаржується,

в с т а н о в и л а:
Розгляд апеляційної скарги прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 призначений на 12 листопада 2015 року.

До початку розгляду кримінального провадження в апеляційному суді, прокурор Васильківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 , який подав апеляційну скаргу, звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відмову від своєї апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав зазначене клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, відповідно до ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 підлягає закриттю.

На підставі наведеного і керуючись ст. 403,419 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року щодо ОСОБА_8 закрити.

Судді