Справа №1-146/10
ВИРОК

І М Е II Е М У К Р А ї Н И

16.04.2010 р. Первомайський міськрайонний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Горбенко С.А.

при секретарі - Артюх Т. Г.

з участю прокурора - Літвіненко 0.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ез м. Первомайську Миколаївської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, 24.12.1991 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, що має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації, зареєстрованої за адресою:с. Козубівка, вул. Калініна, 1, Доманівського району Миколаївської області, раніше не судимої,в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 р. близько 04.00 години ОСОБА_1, знаходячись в гостях у своєї знайомої ОСОБА_2 за адресою: вул. Кольцова, 8 м. Первомайськ Миколаївської області, в кухні домоволодіння побачила золотий виріб - підвіску у вигляді «ладанки», в результаті чого у ОСОБА_3 виник корисний умисел на незаконне заволодіння індивідуальним майном громадян.

Виконуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 підійшла до кухонної стінки і шляхом вільного доступу таємно викрала золотий ,виріб - підвіску у вигляді «ладанки», вагою 1,87 грама, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 на загальну їсуму 380 грн. Викраденим золотим виробом ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю і пояснила,що 10.03.2010 р. знаходилась в гостях у свої знайомої ОСОБА_2 за адресою: вул. Кольцова, 8 м. Первомайськ Миколаївської області, біля 04.00 години вона прокинулась та пішла на кухню випити води. В стакані на кухонній стінці вона побачила золоту «ладанку» та таємно викрала її, після чого заховала в особистих речах. Вранці мати її подруги виявила зникнення прикраси та просила повернути але вона злякалась та не повернула викраденого. В скоєному зється. Заподіяну шкоду відшкодувала.

Згідно довідки (а.с. 15,16), вартість викраденої підвіски складає 360 грн. Викладене свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та її дії слід кваліфікувати ч.І ст.185 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винної, яка характеризується позитивно.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1, є щире каяття, знаходження на утриманні малолітньої дитини, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, не виявлені. 1

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудної ОСОБА_1, ряд пом'якшуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудної ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 7 6 ч.1 п. 3 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 18 5 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання - 1 (один) рік позбавлення волі. І

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 7 6 ч. 1 гі. 3 КК України зобов'язати підсудну виконувати слідуючі обов язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та начання.

Запобіжний захід,до вступу вироку в законну силу,засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі - золотий виріб - підвіска у вигляді " ладанки" , вагою 1,87 грама , який переданий на зберігання ОСОБА_4 - залишити у останньої (а.с. 13).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ :