ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3331/15-к
Провадження № 1-кс/210/711/15

"25" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривий Ріг в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не працюючого, раніше не засудженого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , приблизно в другій половині вересня 2014 року, в денний час доби, з метою незаконного заволодіння транспортного засобу автомобілем марки «ГАЗ 33021 ЗНГ» фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 01.04.2009 р. був зареєстрований на ОСОБА_5 , але фактично перебував на підставі довіреності №ВРЛ UA455767, посвідченої 05.07.2011, приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу ОСОБА_6 у володінні ОСОБА_7 та користуванні ОСОБА_8 , із корисливих мотивів, шахрайським способом, шляхом зловживанням довірою ОСОБА_8 , з якою підтримуючи тривалий час дружні стосунки та шляхом обману ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , під вигаданим приводом полагодження системи паливопостачання автомобіля «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 , який за згодою ОСОБА_8 перебував на тимчасовому зберіганні на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_4 , запропонував передати йому технічний паспорт та надати йому право тимчасового керування даним транспортним засобом, нащо ОСОБА_8 не маючи підстав не довіряти ОСОБА_4 дала свою згоду, передавши свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Після цього, ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою продажу тимчасово перебуваючого у нього автомобіля «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 , та отримання від цього незаконного прибутку, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, надав від свого імені об`яву до сайту Інтернет - магазину «Сландо» про продаж вказаного автомобілю, та таким чином знайшов покупця на нього - гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого ввівши в оману, достовірно знаючи, що автомобіль «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , запропонував придбати його за 24900 гривень, запевнивши ОСОБА_9 , що вказаний автомобіль належить йому, але відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ОСОБА_5 , нащо ОСОБА_9 будучи необізнаним про злочинні дії ОСОБА_4 дав свою згоду, висунувши умови за яких він придбає автомобіль «ГАЗ 33021 ЗНГ», а саме: - видача на його ім`я генеральної довіреності за участю ОСОБА_5 яка має бути посвідчена нотаріусом.

Після чого, ОСОБА_4 , з метою усунення сумнівів збоку ОСОБА_9 щодо законності своїх дій, наприкінці вересня 2014 року, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи, що без підписання ОСОБА_5 довіреності на ОСОБА_9 продаж автомобіля «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 буде не можливим, звернувся до ОСОБА_10 , якому діючи шляхом обману, під вигаданим ім`ям повідомив, що він є близьким родичем ОСОБА_7 і діє за її проханням та в її інтересах, чим запевнив останнього у законності своїх дій, домовився з ОСОБА_5 про нове оформлення від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_9 генеральної довіреності, посвідченої нотаріусом.

30 вересня 2014 року, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу до кінця, ввівши таким чином ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в оману щодо наявності в нього права розпоряджатися автомобілем «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_7 , прибув до приватного нотаріуса нотаріального Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_11 , куди також прибули ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , де ОСОБА_5 виписав нову генеральну довіреність на ім`я ОСОБА_9 , яка була посвідчена нотаріусом, після чого ОСОБА_4 , у якості сплати за автомобіль «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 отримав від ОСОБА_9 гроші в сумі 24900 грн. і передав ОСОБА_9 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 , та ключі від нього, після чого з місця скоєння злочину зник, а у подальшому виручені від продажу автомобіля «ГАЗ 33021 ЗНГ» д.н. НОМЕР_1 гроші в сумі 24 900 грн. обернув на свою користь, в результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток, який відповідно до висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 70/37-330 від 14.09.2015 складає 58890

Слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за наявності наступних підстав: міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, та захисника вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу домашній арешт.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-не відлучатися без дозволу слідчого за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

-повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації;

-не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 21:00 до 07:00 годин, строком до 25.11.2015 року.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на відділення ДІМ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1