ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7735/15-к
Провадження № 1-кс/362/2225/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
адвоката - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
27 листопада 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області відповідно до вимог ст. 303, ст. 304 КПК України, звернулася адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 із скаргою, якою просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області визначити слідчого внести до ЄРДР відомості про правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з викладених в ній обставин.
Представник органу досудового розслідування Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, будучи належно повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , вивчивши і дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів скарги, 10 листопада 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення групою осіб, передбаченого ст.ст. 190, 206, 358 КК України (а.с. 6-9).
Судом встановлено, що станом на час розгляду скарги відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 10 листопада 2015 року заяви про кримінальне правопорушення внесено не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Приймаючи до уваги вищевикладене, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк Васильківським МВ ГУ МВС України Київської області зроблено не було, що підтверджується матеріалами скарги, слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення скарги в частині зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою скаржника.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати слідчий відділ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 10 листопада 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1