Справа № 645/3158/14-к
Провадження № 1-кп/645/24/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

З відповіді на запит Фрунзенського районного суду м. Харкова начальника Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№18) вбачається, що свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час відбуває покарання в Холодногіпській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18).
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 у дистанційному режимі відеоконференції.
Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку з наявністю у Холодногірській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№18) технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд
постановив:
Судове засідання, призначене на 16 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. хвилин, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38 та Холодногірською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18).
Зобов`язати уповноважену службову особу Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18) встановити особу ОСОБА_6 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1