РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 522/5500/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/161/15
19.11.2015 року Роздільнянський районий суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина україни , уродженця смт.Турбів Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 19.02.2014 року передбаченого ч.3 ст.305 , ч.3 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 17.02.2014 року вступив в змову з невстановленими особами на ім`я « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », направлену на здійснення контрабанди особливо небезпечних засобів героїну з Республіки Молдова в Україну. Для здійснення вказаного наміру він запропонував своїй знайомій ОСОБА_11 вчинити контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - героїну через митний кордон України з Республікою Молдова. Для організації злочину він попросив ОСОБА_12 взяти власний закордонний паспорт і поїхати разом з ним в м. Одесу, на що ОСОБА_11 погодилась.
В подальшому, 18.02. 2014 року Оземблівський разом з засудженою ОСОБА_11 та невстановленими особами на ім`я « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » прибули до м. Одеса, де зустрілися з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_13 » в квартирі АДРЕСА_2 . В квартирі від вищевказаних осіб ОСОБА_11 отримала всі інструкції та вказівки, необхідні для вчинення злочину, а саме: що їй необхідно поїхати в м. Тирасполь Республіки Молдова, де їй передадуть героїн, який вона повинна перемістити через митний кордон в Україну, сховавши його в природній порожнині людського тіла. За контрабандне переміщення героїну о обвинувачений отримали від особи на ім`я « ОСОБА_13 » 1500 доларів США. Після цього він разом з особою на ім`я « ОСОБА_13 » згідно наміченого плану відвезли ОСОБА_11 на Центральний вокзал м. Одеси, де посадили її на автобус рейсом Одеса Рибниця, на якому вона повинна була дістатися до м. Тирасполь Республіка Молдова. 18.02.2014 року в 18.55 годині обвинувачена ОСОБА_11 , виконуючи зазначений злочинний план, прибула до м. Тирасполь Республіка Молдова, де отримала від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_14 » 2 предмети циліндричної форми, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн.
Далі, 19.02.2014 року з метою незаконного переміщення вказаного наркотичного засобу героїну через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_11 близько 04 години ранку приховала його в своєму тілі, в природній порожнині тіла, помістивши у піхву. В цей же день ОСОБА_11 , слідуючи в якості пасажира рейсового автобусу сполученням «Бендери Одеса» до м. Одеси, де її чекав оювинуквачений , прибула в пункт пропуску « Кучургани-Первомайськ». В ході проходження митного контролю приблизно о 8 год 10 хв., ОСОБА_11 було надано для заповнення митну декларацію, в якій вона зазначила про відсутність в неї предметів та речовин, заборонених до переміщення через митний кордон України.
В подальшому під час проведення особистого огляду ОСОБА_11 , остання, усвідомлюючи невідворотність виявлення в неї прихованого героїну, видала презерватив з двома предметами циліндричної форми, в яких знаходився вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб героїн(діацетилморфін) загальною вагою 14 г (по 7,05г та 6,95 г в кожному циліндрі) .
Відповідно до висновку судової експертизи № 180 від 20.02.2014 року виявлена та вилучена у ОСОБА_11 порошкоподібна речовина загальною вагою 38,9 грама /19,9,г та 19,0г/, яка знаходилась у двох предметах циліндричної форми та містить діацетилморфін / героїн / загальною вагою 14,0 г, який є особливо небезпечним наркотичним засобом. Відповідно до Таблиці №1 Списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Наказом МОЗ України №770 від 06.05.2000 року героїн(діацетилморфін) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.
Відповідно до Таблиці №1 (невеликих, великих і особливо великих розмірів) наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, 14 г героїну становлять особливо великий розмір наркотичних засобів.
18.02.2014 року справа була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 19.02.2014 року. 27.03.2015 обвинувальний акт поступив в Роздільнянський районний суд Одеської області та ухвалою суду від 30.03.2015 року призначено підготовче судове засідання. 11.08.2015 року оголошено розшук ОСОБА_8 та надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставку його до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 18.11.2015 року ОСОБА_8 був затриманий працівниками СБУ та доставлений в суд для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_8 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення передбачене ст.. ч.3 ст.305 , ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років, відносно нього наявні ризики, передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ухвалою Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_15 було обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою з можливістю внесення застави. Застава в розмірі 121800 грн була внесена на відповідний банківський рахунок судової адміністрації України. ОСОБА_8 був звільнений з під варти.
В судове засідання Роздільнянського районного суду Одеської області призначене 08.04.2015 року не з`явився, повідомлений належним чином. 07.05.2015 року в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином, 04.06. та 19.06.2015 року в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином. Привід в судове засідання не виконаний в зв.язку з непроживанням за місцем реєстрації та фактичного проживання. Про зміну місця проживання не повідомив.
11.08.2015 року Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області оголошено в розшук, фактично переховувався від органів досудового розслідування.
Розглянувши клопотання прокурора про зміні запобіжного заходу та звернення застави в дохід держави, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити та змінити міру запобіжного заходу на тримання під вартою у вигляді тримання під вартою, думку обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити. Доводи суду грунтуються на тому . що є всі наявні докази того . що обвинувачений викликався належним чином . отримував СМС порвідомлення . але навмисно в суд не з,являвся.
Відносно ОСОБА_8 наявна обгрунтована підозра у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних зобов`язань, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України.
Суд встановив, що в разі порушення обов`язків покладених на обвинуваченого судом при обранні запобіжного заходу у вигляді застави.
Суд в разі порушення вказаних обов`язків вправі застосувати звернення вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.
При обранні запобіжного заходу суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним правопорушення, передбаченого ст.. ч.3 ст.305 , ч.3 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України та те, що ОСОБА_8 навмисно переховується від суду, що є підставою застосування до нього найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.196,197 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_8 з застави на тримання під вартою.
Обрати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення № 0000040 від 19.02.2014 року за ч.3 ст.305 , ч.3 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту затримання особи, а саме з 18 листопада 2015 року з 00 год. 00хв., з урахуванням строку тримання під вартою до постановлення вказаної ухвали до 26 січня 2016 року.
Застосувати звернення на кошти внесені у вигляді застави внесеної в якості запобіжного заходу за ОСОБА_8 у розмірі 121800 грн. /Ухвала Приморського районного суду Одеської області від 16.04.2014 року / в дохід держави до Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області в 5 - денний строк з дня оголошення. в частині звернення застави в дохід держави.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3