Справа № 199/9059/15-к
У Х В А Л А
іменем України
26 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший прокурор прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів та вилучення належним чином завірених копій усіх наявних в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 документів, щодо взаємовідносин між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період з лютого по березень 2014 року та документів щодо усіх учасників та переможців закупівлі товарів за наступними кодами: НОМЕР_3 ; 28.30.2, яка проводилась у 2015 році, за кошти місцевого бюджету, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у У провадженні слідчого відділу АНД відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0001570 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від «29» липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України. 29.07.2015 року до чергової частини АНД РВ надійшов рапорт ст. о/у ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 , відносно посадових осіб Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які в період з лютого по березень 2014 року, використовуючи свої службові повноваження, з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам держави, внесли до офіційних документів неправдиві дані щодо придбання товарів у ТОВ НВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що спричинило тяжкі наслідки державі на значну суму. В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що у 2014 році КП ІНФОРМАЦІЯ_1 " уклало угоду з ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якої департаментом було перераховано на розрахункові рахунки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в розмірі 12 000 000 грн. ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено дослідження фінансово-господарських взаємовідносин між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та підприємством ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у період лютого-березня 2014 року. Відповідно до дослідження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.07.2015 року №175/1604/33338361, не встановлено реалізації товарів (робіт, послуг) ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 506 074,75 грн. В свою чергу підприємством КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не встановлено ймовірно фактичного постачання товарів (робіт, послуг) на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фінансується за рахунок бюджетних коштів. На підставі викладеного, посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ймовірно внесли до офіційних документів неправдиві дані щодо придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період лютого-березня 2014 року, на загальну суму 506 074,75 грн., та подальшої їх реалізації на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Загальна сума, проведених фінансових операції між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та підприємством ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , підпадає під визначення п.1 ст.4 ЗУ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014 року №1702-VII (із змінами та доповненнями). Окрім цього було встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , проводилась Державна закупівля товарів сільськогосподарського призначення, код НОМЕР_4 , автомобілів спеціального призначення код НОМЕР_3 на загальну суму близько 5 000 000 гривень, за кошти місцевого бюджету. В ході досудового розслідування було встановлено фактичне місце знаходження КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності, будівля АДРЕСА_1 , на праві приватної власності по 1/2 частки належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На підставі вищевикладеного та враховуючи, що матеріали, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню №0001356 від 02.07.2015, прокурор вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує прокурор, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати старшому прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , усіх наявних в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 документів, щодо взаємовідносин між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період з лютого по березень 2014 року та документів щодо усіх учасників та переможців закупівлі товарів за наступними кодами: НОМЕР_3 ; 28.30.2, яка проводилась у 2015 році, за кошти місцевого бюджету, з їх виготовленням та вилученням їх копій.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ прокурору ОСОБА_3 до зазначених документів та надати йому можливість виготовити та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий:

26.11.2015