печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними по справі доказами, строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 29.08.2014 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не є можливим з огляду на необхідність виконання ряду слідчих дій.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та посилалися на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_6 є підозрюваним у кримінальному провадженні, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України.

06 травня 2014 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КК України та 07 травня 2014 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні останнім вищевказаного кримінального правопорушення.

08 травня 2014 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 05 липня 2014 року.

01 липня 2014 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 29.08.2014 року.

Постановою заступника Генерального прокуратура України строк досудового розслідування продовжено до семи місяців, тобто до 02 грудня 2014 року.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку тримання під вартою у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України, надані підозрюваному 27 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує особливу тяжкість та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню в межах строків передбачених ч.1 ст. 197 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави з огляду на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину із застосуванням насильства.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 24 жовтня 2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя