УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/845/15-к

27.01.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється по кримінальному провадженню № 0000530 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у тому, що він маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, умисно, керуючись корисливим мотивом, у невстановлений досудовим слідством час, в середині вересня 2014 року, зрізав з незаконно вирощених ним дев`яти рослин роду Коноплі на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у його користуванні, верхівки рослин роду Коноплі, які згідно з висновком експерта № 1537-х від 01.10.2014, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною вагою 17 589,4 г, що згідно з Таблицею 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, відноситься до особливо великих розмірів наркотичних засобів, та здійснював їх сушіння, тим самим виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб у приміщені комори житлового будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час обшуку, проведеного за вказаною адресою у період часу з 20.00 до 21.55 години 25.09.2014.

26.09.2014 відомості про вказаний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530.

22.12.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до подання слідчого, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту нерухомого майна підозрюваного ОСОБА_4 .

Встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить а саме: мобільний телефон моделі «Nokia», IMEI НОМЕР_1 з чипом оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_2 , які були вилучені 23.01.2015 протоколом тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Без накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо.

Вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000530, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні підстави для накладення арешту на вище перераховане майно підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно належне підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон моделі «Nokia», IMEI НОМЕР_1 з чипом оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_2 .

Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна та мають право заявити клопотання про скасування арешту майна в той же строк після відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1