ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/455/14-к
Провадження 1-кс/483/54/2014
УХВАЛА
Іменем України
14 березня 2014 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

11 березня 2014 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, вчинених за наступних обставин.
Посадовими особами ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано завідомо неправдиві відомості для участі у процедурі закупівлі, внаслідок чого відділом освіти перераховано кошти ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за постачання пари та гарячої води для опалення ЗОН № 1 м. Очакова Миколаївської області по завищеному тарифу, що призвело до збитків установи на 24958 грн. 42 коп.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відомість фактичного використання теплової енергії по закладам освіти станом на 11 листопада 2013 року, згідно якої ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично надано 96,875 Гкал на суму 89950 грн. 90 коп. за тарифом 927,62 Гкал по укладеному договору постачання пари та гарячої води від 27 вересня 2013 року №84. На виконання вказаного договору відділ освіти повинен перерахувати ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти за постачання пари та гарячої води по завищеному тарифу, що призведе до збитків установи на суму 41911 грн. 04 коп.
В клопотанні слідчий посилається на те, що правовстановлюючі документи спільної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: розпорядження міського голови, рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколи засідань депутатських комісій з питань ЖКГ за фактом перевірки обґрунтованості тарифу, акти проведених перевірок ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення правомірності здійснення правочинів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, можуть бути використані як докази. Крім того, вказані документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть забезпечити всебічне, повне, об`єктивне та своєчасне проведення досудового розслідування. Посилаючись на викладені обставини, слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області підтримав зазначене клопотання.
Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Подане слідчим СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту свідка, копія довідки перевірки використання бюджетних коштів) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до правовстановлюючих документів спільної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: розпоряджень міського голови, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколів засідань депутатських комісій з питань ЖКГ за фактом перевірки обґрунтованості тарифу, актів проведених перевірок ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення правомірності здійснення правочинів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати можливість вилучення правовстановлюючих документів спільної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: розпоряджень міського голови, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколів засідань депутатських комісій з питань ЖКГ за фактом перевірки обґрунтованості тарифу, актів проведених перевірок ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення правомірності здійснення правочинів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначені документи надати ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 14 квітня 2014 року.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: