У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженій по кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003081 від 29.09.2014 року, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженій ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання керівник Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 зазначив, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2015 року, ОСОБА_5 засуджена за ст. 186 ч. 1 КК України, призначено покарання у виді штрафу 850 гривень. Станом на 20.01.2016 року призначене покарання засуджена не виконала, у зв`язку з чим просить вирішити питання про заміну призначеного покарання зі штрафу на громадські роботи строком на 120 годин.

У судовому засіданні прокурор подання не підтримав, просив закрити провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із смертю засудженої.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено у судовому засіданні, засуджена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № 1888 від 25 листопада 2015 року.
У зв`язку із зазначеним, враховуючи клопотання прокурора, відсутності підстав для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження порушене за клопотанням керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 відносно засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку із смертю засудженої.
Керуючись ст. ст. 284, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження за клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженій по кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003081 від 29.09.2014 року, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України - закрити на підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю засудженої.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1