Провадження №1-кп/748/235/15
Єдиний унікальний № 748/3261/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові кримінальне провадження №0000572 від 09.07.2015 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, інваліда 3 групи, на утриманні малолітня дитина, раніше судимого, останній раз 09.11.2007 року згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.1 ст.311 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 4 роки і 6 місяців, звільненого по відбуттю строку покарання 12.09.2011 року, проживаючого і зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2015 року, близько 10 год. ОСОБА_4 , який раніше вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України, ч.2 ст.317 КК України та судимість за які не знята і не погашена в установленому законом порядку, перебуваючи у м. Чернігів по вулиці Стрілецькій № 1, біля льотного училища, виготовив з рослин маку наркотичну речовину «ширка», яку помістив в полімерний медичний шприц, поклав до кишені штанів та з того часу зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

09.07.2015 року, близько 15 год. 25 хв., працівники міліції в ході огляду приміщення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, відділення №18, що розташоване у с. Халявин, Чернігівського району та області виявили та вилучили медичний шприц, в якому міститься прозора рідина темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,083 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому злочині, передбаченому ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював, та по суті справи пояснив, що дійсно 09.07.2015 року для власного вживання виготовив наркотик «ширку», який помістив у шприц та перевіз до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (с. Халявин, Чернігівський район) де заховав у відділенні, однак співробітник міліції під час огляду його виявив та вилучив, а він одразу зізнався у вчиненому. Просить не позбавляти волі, оскільки виховує малолітнього сина.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи та спосіб вчинення кримінального правопорушення, їх суспільну небезпеку, особу винного його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, ту обставину, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашені судимості за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотиків, а також не працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, при цьому обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, у мінімальній межі, у межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у провадженні не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме шприц об`ємом 2 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 307,20 грн, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме шприц об`ємом 2 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим - знищити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 307,20 грн, пов`язані з проведенням судової експертизи - стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
На вирок може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення. Роз`яснити учасникам судового провадження право на помилування, право отримати в суді копію вироку, ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, а також право обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, заявити клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1