Єдиний унікальний номер 341/2190/15-к
Номер провадження 1-кс/341/168/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за №0000380 від 15.12.2015, клопотання прокурора Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, неодруженої, освіта середня, непрацююча, несудима, яка підозрюється за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що 21.07.2015 близько 22 години ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та своєю матір`ю ОСОБА_6 прийшли у гості на квартиру до ОСОБА_7 у АДРЕСА_2 , де разом з господарем помешкання проводили відпочинок.

Під час розпивання спиртного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заснули у вітальній кімнаті, а ОСОБА_4 , яка весь цей час перебувала на кухні, 22.07.2015 близько 02 годині ночі пішла спати у спальну кімнату. Перебуваючи у даній кімнаті, побачила на підлозі біля ліжка сорочку ОСОБА_7 і, коли підняла її, виявила у кишені сорочки гривневі купюри у значній сумі, які належали останньому, та вирішила їх таємно викрасти для власних потреб. ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з кишені сорочки ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 910 гривень, які заховала у кишеню своєї куртки.

Після цього ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки іншого майна з квартири ОСОБА_7 , діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала зі стола біля ліжка у спальній кімнаті належний господарю квартири ОСОБА_7 бувший у використанні мобільний телефон марки «NОКІА Х2-02» у корпусі чорного кольору, виробництва КНР, вартістю 735 грн., з картою пам`яті в ньому «Miсro-SD 4GB class 6» вартістю 49 грн., який теж заховала у кишеню своєї куртки. Надалі ОСОБА_4 відразу ж покинула квартиру ОСОБА_7 та з викраденим майном втекла, у результаті чого заподіяла потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1694 грн.

Допитана як підозрювана ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала себе винною повністю, щиро розкаялася у вчиненому, вказала обставини та обстановку при яких вчинила дане правопорушення.

Причетність ОСОБА_4 до вчиненого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 16.12.2015; показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; показаннями самої підозрюваної ОСОБА_4 ; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_4 від 21.12.2015 та іншими матеріалами у провадженні.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості і за який передбачене найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 є особою, схильною до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема крадіжок, оскільки була 15.09.2015 притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, по місцю проживання характеризується посередньо, може справляти негативний вплив на потерпілого та свідків у провадженні, може не з`являтися та переховуватись від органів досудового розслідування, в будь-який час покинути місце свого постійного проживання, оскільки в даний час ніде не працює, тобто не має засобів для існування, з метою ухилення від кримінального покарання може виїхати за межі Івано-Франківської області, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам.

Прокурор в судовому засіданні довів, що до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї ряд процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_4 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України також враховує репутацію підозрюваного.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 31 січня 2016 року.

Покласти на підозрювану такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , прокурора чи суду за першою вимогою;

2) повідомляти негайно слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватися та не вступати у спілкування без дозволу слідчого, прокурора із свідком ОСОБА_5 до закінчення досудового розслідування;

4) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Виконання ухвали покласти на Галицьке відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1