Провадження № 1-кс/592/3226/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 09.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 12.09.2014 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 6000грн., повідомивши, що її син в міліції, а гроші необхідні для не притягнення до кримінальної відповідальності. Гроші пререраховані за допомогою терміналу на номер карти, вказаний шахраєм. Номер карти не зберігся.
За даним фактом 06.09.2014 року було розпочате досудове розслідування за ч.1 ст.190 КК України, відомості внесенні до ЄРДР під №0005002. 03.10.2014 року дане провадження об`єднано з іншим кримінальним провадженням під єдиним номером 0000127 від 09.01.2014 року.
Досудовим слідством встановлено, що невстановлена особа користувалася мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наданою відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи те, що отримана у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформація надасть можливість встановити номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у мережі мобільного зв`язку, з використанням мобільного терміналу (телефону) ІМЕІ НОМЕР_1 , факт можливої зміни сім-картки, а також встановленню його місцезнаходження, що сприятиме повно, всебічно і об`єктивно провести досудове слідство по даному кримінальному провадженню, слідству необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію, щодо вхідних, вихідні дзвінків, дати, часу тривалості з`єднання, що здійснювалися за допомогою мобільного терміналу (телефону) ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 05.09.2014 року до 14.10.2014 року та дати останнього перебування мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в зоні дії покриття вищевказаних мобільних операторів.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, що здійснювалися за допомогою мобільного терміналу (телефону) ІМЕІ НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 05.09.2014 року до 14.10.2014 року та дати останнього перебування мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів має надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1