справа № 164/553/16-к
п/с 1-в/164/430/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2016 року ОСОБА_4 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 грудня 2014 року його було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, ст. 71 КК України, на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що підстав для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання немає.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності представника адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання підтримує у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши висновок прокурора, який з клопотанням засудженого не погодився, просив в його задоволенні відмовити з тих підстав, що до ОСОБА_4 ні під час досудового розслідування, ні під час судового розгляду до набрання вироком законної сили міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не застосовувалась, він був затриманий 21 квітня 2015 року та в подальшому доставлений в слідчий ізолятор на виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 грудня 2014 року, який набрав законної сили 20 лютого 2015 року, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотаннязасудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання непідлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2.12.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, ст. 71 КК України, на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.Строк відбування покарання рахується з моменту приведення вироку до виконання. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді домашнього арешту. Під час досудового розслідування, судового розгляду до набрання вироком законної сили міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до засудженого ОСОБА_4 не застосовувалась, він був затриманий 21.04.2015 року та в подальшому доставлений в слідчий ізолятор на виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2.12.2014 року, який набрав законної сили 20.02.2015 року.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покаранняслід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 29 Конституції України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС України у Волинській області та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1