Справа № 360/97/14-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/137/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 30.12.2015

УХВАЛА
30 грудня 2015року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бородянського районного суду Київської області, про направлення кримінального провадження №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Бородянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що на даний час в Бородянському районному суді Київської області, працює 5 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Судді ОСОБА_8 і ОСОБА_9 брали участь у зазначеному кримінальному проваджені під час досудового розслідування, що виключає їх подальшу участь у цьому ж провадженій.

Суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції і ухвалений під його головуванням вирок від 29 жовтня 2014 року скасований ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2015 року, що також виключає його подальшу участь у цьому ж провадженні.

Судді ОСОБА_10 з 07 листопада 2015 року припинено розподіл судових справ - за два місяці до досягнення ним 65 років.

Суддя ОСОБА_6 приймав участь у даному кримінальному провадженні і ухвала від 12 жовтня 2015 року скасована ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2015 року, у зв`язку з чим суддею ОСОБА_6 заявлений самовідвід, який задоволений.

На підставі викладеного, на даний час в Бородянському районному суді Київської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що в Бородянському районному суді Київської області, працює 5 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з різних вище викладених підстав не можуть розглядати справу та утворити склад суду для розгляду справи.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.364 ч.2,

ст.366 ч.2 КК України на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області, який найбільш територіально наближений до місяця проживання більшості свідків та місця вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Бородянського районного суду Київської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України направити на розгляд - до Вишгородського районного суду Київської області.

С УД Д І:___(підпис)___ ___(підпис)___ ____(підпис)___