Справа № 579/1787/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"17" грудня 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000626 від 03 жовтня 2014 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити, при цьому уточнив, що тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " необхідно надати з можливістю їх вилучення,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання убачається, що 02.10.2014 року до Кролевецького РВУМВС України в Сумській області звернулася ОСОБА_4 , жителька м.Кролевець Сумської області, з повідомленням про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.10.2014 року близько 18 год. на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_4 , зателефонувала раніше не знайома особа, яка представилася працівником правоохоронного органу та повідомила їй, що її внука було затримано та під час особистого обшуку було виявлено наркотичну речовину марихуану. На підтвердження своїх слів невідомий передав слухавку іншій особі, яка представилася внуком потерпілої та останній переконав її, що дійсно у нього великі проблеми, але існує можливість їх вирішення, однак для цього потрібні гроші. Після чого, слухавку взяла знову невідома особа, яка представилася слідчим та повідомила ОСОБА_4 , якщо вона хоче, щоб її внука відпустили без заведення на нього кримінальної справи та подальшого кримінального переслідування, їй необхідно перерахувати на вказаний ним рахунок гроші в сумі 5000 грн. ОСОБА_4 постійно знаходилась на телефонному зв`язку із особою, яка представилася працівником правоохоронного органу, і взявши гроші пішла до терміналу, що знаходиться у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого у АДРЕСА_1 , де чітко виконуючи вказівки невідомої особи, здійснила переказ коштів на номер мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , п`ятьма рівними платежами по 1000 гривень кожний, на загальну суму 5000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження було встановлене місцеперебування внука ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який у цей час перебував у свого знайомого у м.Кролевець.

Таким чином, внаслідок протиправних дій невстановленої особи потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн.

Під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що вона користується мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме НОМЕР_2 ; її внук ОСОБА_5 користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 , а особа, яка незаконно заволоділа належними їй коштами, користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- НОМЕР_4 .

У клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 у період часу з 01.10.2014 року по 03.10.2014 року включно, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; інформації щодо прибуткових операцій, які здійснювалися у період часу з 03.07.2014 року по 03.11.2014 року на номер НОМЕР_4 із зазначенням дати, часу та суми платежу та способу переказу; інформації про номери банківських платіжних карток, електронних платіжних гаманців, рахунків та інших платіжних реквізитів на які здійснювався переказ коштів з номеру НОМЕР_4 у період часу з 03.07.2014 року по 03.11.2014 року; інформації про місцеперебування абонента, який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 у період часу з 03.09.2014 року по 03.11.2014 року; інформації про ІМЕI номера телефону користувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 , а також до всієї наявної інформації про абоненти, користувача мобільного номеру НОМЕР_4 (наявність облікових записів на офіційній сторінці ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у мережі інтернет, наявність підключених послуг з користування домашнім інтернетом, наявність скарг щодо неправомірних дій абонента, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставив у кримінальному провадженні з можливістю її вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 під час розгляду клопотання довів можливість використання, як доказів, відомостей, про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 у період часу з 01.10.2014 року по 03.10.2014 року включно, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; інформації щодо прибуткових операцій, які здійснювалися у період часу з 03.07.2014 року по 03.11.2014 року на номер НОМЕР_4 із зазначенням дати, часу та суми платежу та способу переказу; інформації про номери банківських платіжних карток, електронних платіжних гаманців, рахунків та інших платіжних реквізитів на які здійснювався переказ коштів з номеру НОМЕР_4 у період часу з 03.07.2014 року по 03.11.2014 року; інформації про місцеперебування абонента, який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 у період часу з 03.09.2014 року по 03.11.2014 року; інформації про ІМЕI номера телефону користувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 , а також до всієї наявної інформації про абоненти, користувача мобільного номеру НОМЕР_4 (наявність облікових записів на офіційній сторінці ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у мережі інтернет, наявність підключених послуг з користування домашнім інтернетом, наявність скарг щодо неправомірних дій абонента, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю її вилучення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню.

Враховуючи, що внесене слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 у період часу з 01.10.2014 року по 03.10.2014 року включно, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; інформації щодо прибуткових операцій, які здійснювалися у період часу з 03.07.2014 року по 03.11.2014 року на номер НОМЕР_4 із зазначенням дати, часу та суми платежу та способу переказу; інформації про номери банківських платіжних карток, електронних платіжних гаманців, рахунків та інших платіжних реквізитів на які здійснювався переказ коштів з номеру НОМЕР_4 у період часу з 03.07.2014 року по 03.11.2014 року; інформації про місцеперебування абонента, який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 у період часу з 03.09.2014 року по 03.11.2014 року; інформації про ІМЕI номера телефону користувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 , а також до всієї наявної інформації про абоненти, користувача мобільного номеру НОМЕР_4 (наявність облікових записів на офіційній сторінці ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у мережі інтернет, наявність підключених послуг з користування домашнім інтернетом, наявність скарг щодо неправомірних дій абонента, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому, передбачених ст.91 КПК України, а також з метою досягнення мети отримання доступу до указаних документів, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до інформації вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 у період часу з 01.10.2014 року по 03.10.2014 року включно, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; інформації щодо прибуткових операцій, які здійснювалися у період часу з 03.07.2014 року по 03.11.2014 року на номер НОМЕР_4 із зазначенням дати, часу та суми платежу та способу переказу; інформації про номери банківських платіжних карток, електронних платіжних гаманців, рахунків та інших платіжних реквізитів на які здійснювався переказ коштів з номеру НОМЕР_4 у період часу з 03.07.2014 року по 03.11.2014 року; інформації про місцеперебування абонента, який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 у період часу з 03.09.2014 року по 03.11.2014 року; інформації про ІМЕI номера телефону користувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 , а також до всієї наявної інформації про абоненти, користувача мобільного номеру НОМЕР_4 (наявність облікових записів на офіційній сторінці ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у мережі інтернет, наявність підключених послуг з користування домашнім інтернетом, наявність скарг щодо неправомірних дій абонента, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформацію про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 у період часу з 01 жовтня 2014 року по 03 жовтня 2014 року включно, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- інформацію щодо прибуткових операцій, які здійснювалися у період часу з 03 липня 2014 року по 03 листопада 2014 року на номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 із зазначенням дати, часу та суми платежу та способу переказу;

- інформацію про номери банківських платіжних карток, електронних платіжних гаманців, рахунків та інших платіжних реквізитів на які здійснювався переказ коштів з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 у період часу з 03 липня 2014 року по 03 листопада 2014 року;

- інформації про місцеперебування абонента, який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 у період часу з 03 вересня 2014 року по 03 листопада 2014 року;

- інформацію про ІМЕI номера телефону користувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 , а також до всієї наявної інформації про абоненти, користувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номера НОМЕР_4 (наявність облікових записів на офіційній сторінці ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у мережі інтернет, наявність підключених послуг з користування домашнім інтернетом, наявність скарг щодо неправомірних дій абонента

Зазначену інформацію надати на носії в електроному вигляді у форматі Microsoft Eхel, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечень проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1