Справа № 212/652/13- к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

23 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

при секретарі Нестеренко Г.М.

за участю прокурора Соломатіної О.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні № 0000037 слідчим С.В. Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 та погодженого із прокурором Соломатіною О.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_4

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 01.01.2013, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, знаходячись у квартирі 115 будинку 22 на мкрн.4-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон Нокіа с3-01 вартістю 2100 гривень з сім картою оператора Київстарвартістю 15 гривень, який належить гр. ОСОБА_5, після чого з викраденим зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на суму 2115 гривень.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1. ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів,

керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету № 110 Жовтневого РВ КМУ до слідчого Адамчика В.Р. з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 10-ї до 13-ї години;

3) Не відлучатися за межі м. КривогоРогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг вул. Димитрова 96/77 на іншу адресу;

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ПУСТОВІТ О.Г.

Копію цієї ухвали мені вручено ___січня 2013 року о ___год.___хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_6 ОСОБА_4