Справа № 442/6795/15-к
Провадження № 1-кп/442/369/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6

представника Служби у справах дітей

Дрогобицької райдержадміністрації ОСОБА_7 -,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0001895 від 27.08.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 7 класу Літинської ЗОШ, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
12 жовтня 2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи неповнолітнім, скоїв суспільно - небезпечне діяння за таких обставин: на початку лютого місяця 2015 року, малолітній ОСОБА_8 , за попередньою змовою зі своїм молодшим братом ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, шляхом розбиття шибки дерев`яного вікна, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_2 , в якому ніхто не проживає і який на праві власності належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрали дві алюмінієві каструлі ємкістю по 40 літрів кожна, металеві дверцята до кахельної печі в кількості три штуки, плити чавунні (блюту) до печі в кількості 10 штук, ободи металеві до плити в кількості три штуки, чим заподіяли матеріальну шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму, згідно довідки про вартість майна 705 грн.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_4 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, його законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , враховуючи думку потерпілого ОСОБА_6 , думку представника Служби у справах дітей Дрогобицької райдержадміністрації ОСОБА_7 , думку прокурора ОСОБА_3 про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення.

Дії неповнолітнього ОСОБА_4 мiстять ознаки суспiльно-небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч.3 ст.185 КК Укpаїни, оскільки він здійснив крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Законний представник ОСОБА_4 дає згоду на те, щоб застосувати до його неповнолітнього сина такий примусовий захід виховного характеру, як передача під його нагляд.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру - задоволити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд батька ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена впродовж 30 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1