Справа№751/1057/16-к
Провадження №1-кп/751/76/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 30.11.2015 року, приблизно о 18-00 год., перебуваючи на території залізничного вокзалу, що за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 1, на пероні знайшов поліетиленовий пакетик, в якому знаходились сім прозорих безбарвних полімерних пакетиків з пазовими замками та червоною смужкою у верхній частині, в кожному з яких містилася речовина рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок зеленого кольору, загальною масою 6,139 г, та в подальшому незаконно залишив зберігати при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.
30.11.2015 року, приблизно о 18-50 год., працівниками поліції в ході огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Привокзальна, 3, виявлено та в подальшому вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет з сімома полімерними пакетиками з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 6,139 г, яка відповідно до висновку експерта № 090 (х) від 21.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,504 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 30.11.2015 року, близько 18-ї години, він приїхав на зустріч зі знайомим на залізничний вокзал станції Чернігів. Під час чекання вийшов на перон станції Чернігів та знайшов поліетиленовий пакетик, в якому знаходилося сім пакетиків меншого розміру з речовиною зеленого кольору. Він зрозумів, що це каннабіс та забрав його, поклавши до кишені. Не дочекавшись знайомого, вийшов з перону та неподалік залізничного вокзалу був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього знайдений каннабіс, доставили його до відділку поліції, де в присутності понятих у нього вилучили знайдений каннабіс. Розкаявся в скоєному.
Крім визнавальних показів, вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, також підтверджується матеріалами кримінального провадження, які учасники судового засідання, згідно ст. 349 КПК України, не вважають за доцільне досліджувати, але не заперечують, що вина обвинуваченого підтверджується матеріалами кримінального провадження, тому, оцінюючи отримані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України, за обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд приймає до уваги дані, які характеризують особу обвинуваченого, те, що він розкаявся в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що до нього можливо обрати міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, тому що ОСОБА_4 офіційно не працює і суд не може застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.
Речові докази: пакет з сімома полімерними пакетиками, в яких знаходиться речовина рослинного походження, загальною масою 6,139 г, які знаходяться в камері схову речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області, підлягає знищенню після набрання вироком законної сили.
Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_4 в сумі 614 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
Присудив:
ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк терміном на один рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись на відмітку до кримінально виконавчої інспекції.
Речові докази: пакет з сімома полімерними пакетиками, в яких знаходиться речовина рослинного походження, загальною масою 6,139 г, які знаходяться в камері схову речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 614 грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1