Справа № 666/4932/13-к
Провадження № 1-кс/666/451/13
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., при секретарі Дроздовій Т.І., за участю слідчого Головатої О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування № 003570 від 21.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_1, звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, 15.07.2013 року в період часу з 18:00 по 23:00 годин, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Б. Шосе. З, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно ОСОБА_3, а саме: принтер НР №С№ЖО 11904 - 1 шт., системний блок Кулер мастер в сборці чорний - 1 шт., пристрій МФУ Кенон № Х2Ш0403 - 1 шт., монітор Самсунг ЕР23Н9М2201212Н - 1 шт., монітор - 1 шт., системний блок ОСОБА_4 в , чорного кольору 1 - шт., системний блок ОСОБА_4 в сборке, сьірого кольору - 1 шт., монітор ЬСІЛ953-ВР № 706ТЕЗС6М592 - 1 шт., факс Панасоник № 4БВРА198582 - 1 шт., системний блок Микролаб чорного кольлру в сборці 1, колонки - 2 шт., сканер НР ІЛ985А № СН 813А5580 - 1 шт., монітор Ш19195 #607ЖҐТ6Н594 - 1 шт., шкіряне крісло, чорного кольору - 1 шт., стілець офісний, синього кольору - 2 шт. та інше, в результаті чого, заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 45000,00грн.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України: крадіжка (таємне вилучення чужого майна).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, показала, що 15.07.2013 року в період часу з 18:00 по 23:00 годин ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Б. Шосе. З, таємно, шляхом вільного доступу

незаконно заволодів майном, що належить потерпілій.

Проведеними у провадженні слідчими діями встановлено, що вище зазначене майно, було передано на зберігання згідно договору оренди нежилого приміщення та акту прийому - передачі майна № 11 від 22.07.2013 року укладений між орендарем приватним підприємцем ОСОБА_2 та орендодавцем приватним підприємцем ОСОБА_4 Дане приміщення розташоване за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня 114 Г, що підтверджується показами свідка ОСОБА_2

З огляду на викладене, враховуючи, що договір оренди нежилого приміщення, укладений 22.07.2013 року між ФОП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_4, щодо передачі вище зазначеного майна останньому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу та вилученні їх.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначається: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, вважаю що дане клопотання не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.160 КПК України, та не доведено існування зазначених у п.2 ч.5 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.110, 160-163, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рябова О.Д.