Провадження № 1-в/761/303/2015
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2015 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві ОСОБА_5 про звільнення від покарання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 серпня 2014 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2015 року інспектор Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2014 року.

У клопотанні зазначено, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

07 жовтня 2014 року до Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва надійшли розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 і були прийняті до виконання.

24 жовтня 2014 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в КВІ, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов`язків та порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Києва ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, не з`явився на реєстрацію 01 грудня 2014 року та 15 грудня 2014 року без поважної причини, про причини своєї неявки не повідомив, за що 19 січня 2015 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. 06 квітня 2015 року та 20 квітня 2015 року засуджений ОСОБА_6 знову не з`явився без поважних причин на реєстрацію, про причини неявки не повідомив, за що 27 квітня 2015 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повідомлено про те, що його особова справа буде направлена до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання. В задоволенні клопотання судом було відмовлено.

За час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_6 не притягувався.

Просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного за вироком суду покарання, посилаючись на те,що іспитовий строк відносно нього закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , представник Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_4 підтримали клопотання про звільнення від покарання відносно ОСОБА_6 ..

Вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_6 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України,ст.ст.537 ч.1 п.9, 539, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2014 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1