Справа № 1-13/11
Нововодолазький районний суд Харківської області
22 апреля 2011 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе
:председательствующего судьи Марюхна Л.А.
При секретаре Великородной Л.Ф.
С участием прокурора Дзюба И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдовы, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 190 УК Украины
В марте 2009 г. у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом мошенническим путем.
С этой целью ОСОБА_1 через рубрику объявлений познакомился с жительницей пгт Новая Водолага Харьковской области ОСОБА_2 с которой общался в телефонном режиме в течение месяца, входя к ней в доверие.
27 апреля 2009 г. Гецан Г.Н. приехал в гости к ОСОБА_2 в пгт. Новая Водолага Харьковской области, где проживал в течение двух дней в ее доме, расположенном по ул. 17-го Партсъезда, 32 указанного населенного пункта, продолжая входить в доверие к хозяйке данного домовладения.
В процессе общения ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом мошенническим путем, сообщил ОСОБА_2 неправдивые сведения о своем гражданстве и месте проживания, предложив ей выйти за него замуж с целью выезда на ПМЖ в Германию, при этом, не имея цели и возможности выполнить свои обещания. На это предложение ОСОБА_2 ответила согласием, после чего ОСОБА_1 сообщил ей, что для оформления визы на выезд в Германию она должна передать ему определенную часть денежных средств.
3 мая 2009 г. Гецан Г.Н. вновь приехал к в гости к ОСОБА_3 и находился у нее дома несколько дней, продолжая входить к ней в доверие 11.05.2009 г. Матюшенко А.М., будучи обманутой и введенной в заблуждение ОСОБА_1, добровольно передала последнему денежные средства в сумме 3000 грн. в виде первоначального взноса за оформление визы на выезд в Германию, с которыми он уехал в г. Киев и распорядился ими по собственному усмотрению., не имея намерения
исполнять свои обязательства и возвращать эти деньги, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, находясь в гостях у ОСОБА_2 по адресу: Харьковская область, пгт Новая Водолага, ул. 17-го Партсъезда, 32, ОСОБА_1 вошел в доверие к ее несовершеннолетнему сыну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, и 04.05.2009 год под предлогом приобретения для него мотоцикла за пределами территории Украины, а именно в Германии, завладел принадлежащими последнему деньгам в сумме 1500 грн. Полученными от ОСОБА_4 деньгами ОСОБА_1 распорядился по собственному усмотрению, при этом, не имея намерения и возможности исполнить свои обязательства, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму..
Кроме того, находясь в гостях у ОСОБА_2 по адресу Харьковская область, пгт Новая Водолага, ул. 17-го Партсъезда, 32, ОСОБА_1 вошел в доверие к ее подруге ОСОБА_5 , предложив ей совместный выезд в Германию для трудоустройства при этом, не имея цели и возможности выполнить свои обещания. На эго предложение ОСОБА_5 ответила согласием, после чего ОСОБА_1 сообщил ей, что для оформления визы на выезд в Германию она должна передать ему денежные средства в сумме 720 евро.
19.05.2009 года ОСОБА_5, будучи обманутой и введенной в заблуждение ОСОБА_1, на территории автостанции, расположенной на пл. Кооперативной в пгт Новая Водолага Харьковской области, добровольно передала последнему денежные средства в сумме 1000 долларов США, что по курсу НБУ составило семь тысяч шестьсот двадцать одна гривна 40 копеек, в виде взноса на оформление визы на выезд в Германию, с которыми он уехал в г. Киев и распорядился ими по собственному усмотрению, не имея намерения исполнять свои обязательства и возвращать эти деньги, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, пояснив, что при выше изложенных обстоятельствах совершил мошеннические действия в отношении потерпевших по делу. Думал возвратить потерпевшим материальный ущерб, но так как боялся показаться им на глаза и потому что не имел денег, уехал.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Заявленный гражданский иск ОСОБА_5 признал полностью.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждаются собранными по делу доказательства в их совокупности:
Показаниями ОСОБА_1 данными в ходе досудебного следствия, подтвержденными им в суде.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что примерно в марте 2009 г. по спутниковому каналу /какой именно не помнит/ она увидела рекламные объявления службы знакомств, и отправила СМС на один из указанных номеров со своего мобильного телефона. На какой номер отсылала СМС, не помнит. Затем ей на мобильный телефон позвонил мужчина, представился ОСОБА_6. Сказал, что ему бы хотелось познакомиться, и они стали общаться, переписывались СМС-ками, созванивались. В общении ОСОБА_6 был культурен, достаточно образован, не груб. Никаких предложений он не высказывал. О себе сказал, что ему 47 лет, что живет в Киеве. Выслал ММС со своим фото, ОСОБА_2 в ответ выслала свое. Примерно через полтора месяца такого общения ОСОБА_6 стал просить ее встретиться., но ОСОБА_2 А М. всячески откладывала встречу, а потом он сказал, что в конце апреля будет ехать в г. Запорожье и будет проезжать через г. Харьков, куда мог бы заехать. ОСОБА_2 согласилась на встречу, которая состоялась 27 апреля 2009 г. на Привокзальной площади в районе Южного вокзала г.Харькова. И при личной встрече ОСОБА_6 произвел на нее хорошее впечатление - был прилично одет, культурно и вежливо общался. После этого они поехали ко домой к ОСОБА_2 в п. Новая Водолага, где он остался у нее на пару дней. В разговоре этот мужчина сообщил, что на самом деле его зовут не ОСОБА_6, а так он представлялся просто по телефону. Сказал, что его зовут ОСОБА_7, уроженец Молдовы. Также сказал, что проживает в Германия, собирается получить гражданство этой страны а сейчас приехал в Украину в отпуск. Во время которого хочет создать семью. Говорил, что в скорее уедет в Германию. Где он проживает на Украине он не говорил, а ОСОБА_2 не спрашивала, никаких документов, удостоверяющих его личность, этот мужчина мне не показывал, говорил, что оставил их для оформления каких-то других документов. В разговоре он также предложил ей поехать вместе с ним в Германию, т.е. выйти за него замуж. Выходить за него замуж у ОСОБА_2 большого желания не было, но ее привлекла возможность нормального заработка в Германии, поэтому последняя согласилась на предложение ОСОБА_7. После этого ОСОБА_7 сказал, что для выезда за границу нужны деньги на визу в размере 720 евро. ОСОБА_2 сказала, что у нее нет загранпаспорта. Георгий сказал, что это не проблема, чтобы она подавала документы на оформление этого документа. Также он сказал, что не имеет сейчас возможности заплатить со своих денег за ее визу, т.к. у него сложились финансовые проблемы, связанные с каким-то документом и чтобы она сама нашла возможность заплатить за визу, и ОСОБА_2 А, согласилась. 29 апреля 2009 г. Георгий уехал, как сказал, в г.Киев, пообещав приехать 3 мая 2009 г. За время отсутствия он неоднократно звонил ей по телефону. 3 мая он вновь приехал в п.Н.Водолага, где пробыл до 11 мая 2009 г. Во время первого приезда ОСОБА_2 познакомила ОСОБА_1 со своими подругами ОСОБА_8 и ОСОБА_9. В разговоре он предложил им поехать в Германию, сказал, что поможет им с трудоустройством на высокооплачиваемую работу, только нужны деньги по 720 евро на визы, и ОСОБА_8 согласилась на это предложение. Когда ОСОБА_1 11.05.2009 г. уезжал в Киев /как он говорил/, го ОСОБА_2 передала ему деньги в сумме 3000 грн., как начальный взнос на оформление визы. Затем ОСОБА_7 приехал 15 мая, пожил у нее до 19 мая, после чего вновь уехал, с его слов в Киев. Когда он уезжал, ОСОБА_8 передала ему деньги в сумме 1000 долларов США за оформление визы на ее имя. При этом также присутствовала ОСОБА_9 ОСОБА_1 должен был приехать 22 мая, однако не приехал, позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон и сказал, что у него какие-то проблемы, что ему нужно срочно уезжать в Германию, при этом продиктовал номер телефона и адрес, якобы в г.Берлин, куда она с ОСОБА_8 должны были по факсу сбросить копии своих документов и фотографий и выслать на этот адрес оригиналы, для дальнейшего оформления виз.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что в марте 2009 г. его мама ОСОБА_2 по телефону познакомилась с неизвестным мужчиной, с которым стала поддерживать отношения с помощью переписки. В конце апреля 2009 г. к ним домой на несколько дней приехал мужчина, который представился ОСОБА_10, уроженцем Молдовы. Также сообщил, что в настоящее время проживает в Германии, собирается получать гражданство этой страны, а сейчас приехал в Украину в отпуск, во время которого хочет создать семью. Какие-либо документы, подтверждающие его личность, ОСОБА_1 не показывал, а ОСОБА_4 не спрашивал, т.к. это был знакомый его матери.
29 апреля 2009 г. Георгий уехал в г. Киев, и снова приехал в пгт Новая Водолага 3 мая 2009 г., где пробыл до 11 мая 2009 г. Во время пребывания ОСОБА_10 у них дома он пытался помочь по хозяйству, рассказывал о своей жизни за границей. В разговоре он предложил ОСОБА_2 поехать вместе с ним в Германию т.е. выйти за него замуж.
ОСОБА_11 рассказал ОСОБА_10 что хочет приобрести спортивный мотоцикл, для достижения данной цели уже на протяжении одного года откладывает деньги со своей заработной платы. В разговоре ОСОБА_10 предложил помощь, а именно сказал, что купит мотоцикл в Германии и перевезет его в Украину. Для этого ОСОБА_4 должен был передать ему накопленные им деньги в размере 1500 гривен, что последний и сделал 4 мая 2009 г. Передача денег происходила втайне от его матери у них дома, О том, что ОСОБА_4 передал ОСОБА_10 деньги в размере 1500 гривен /купюры номиналом 500 гривен каждая/, он сообщил ее подруге ОСОБА_5 22 мая 2009 г.. когда ОСОБА_2 поняла, что ОСОБА_10 войдя в доверие к их семье, путем обмана завладел деньгами, а также ОСОБА_4 боялся, что его мама, узнав о переданных деньгах, будет его ругать,
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая пояснила, что примерно в марте 2009 г. ее подруга ОСОБА_2. сообщила о том, что по СМС она познакомилась с мужчиной, который представился ей ОСОБА_6, с которым они общались, созванивались и переписывались. С ее телефона ОСОБА_2 неоднократно отправляла ММС сообщения на номер своего знакомого, в ответ он присылал свои фото. О своем собеседнике ОСОБА_2 сообщила, что он в разговоре культурен, интересен, образован, не груб, сказала, что проживает в г. Киев. В конце апреля ОСОБА_2 сообщила, что к ней в гости приезжает этот ее новый знакомый. 27 апреля 2009 г. по приїзду в пгг Новая Водолага, ОСОБА_2 со своим знакомым пришли ко в гости к ОСОБА_5 В ходе беседы он сказал, что его настоящее имя ОСОБА_12, уроженец Молдовы, в настоящее время проживает в Германии, собирается получать гражданство этой страны, а сейчас приехал в Украину в отпуск, во время которого хочет создать семью. Говорил, что вскоре собирается уезжать в Германию, никаких документов, удостоверяющих его личность, этот мужчина не показывал, говорил, что оставил их в посольстве для оформления каких-то договоров. В разговоре рассказывал о своей жизни в Германии, о своей работе на фирме по ремонту сельскохозяйственной техники, где занимает одну из ведущих должностей. На следующий день, утром 28.04.2009 г. Гецан Т.Н. / как ей позже стало известно настоящее имя знакомого ОСОБА_2 от работников милиции Нововодолажского РО / в ходе беседы предложил поехать ОСОБА_5 в Гермнию с целью заработка, говорил, что зарплата будет составлять около 50 евро в день, питание и проживание за счет работодателя. Однако для оформления визы для выезда за границу нужны деньги в размере 720 евро. ОСОБА_5 привлекла возможность нормального заработка в Германии, поэтому она согласилась на предложение ОСОБА_12. 29 апреля 2009 г ОСОБА_12 уехал, как сказал, в г. Киев, пообещав приехать 3 мая 2009 г. на юбилей подруги ОСОБА_9 3 мая 3009 г. он вновь приехал к ОСОБА_2, где пробыл до 11 мая 2009 г. 3 мая 2009 г. в вечернее время суток они находились в /домовладении, принадлежащем ОСОБА_9, расположенном по адресу: гит Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области пер. Лыбы 4, где во дворе между ОСОБА_5 и ОСОБА_12 возник разговор по поводу поездки в Германию. 6 мая 2009 г. она, совместно с ОСОБА_2, которая также собралась выезжать в Германию с ОСОБА_12, отправили копии документов на адрес, который оставил ОСОБА_12, для дальнейшего оформления виз. Когда ОСОБА_12 11.05.2009 г. уезжал в г. Киев /как он говорил/, то ОСОБА_2 передавала ему деньги в размере 3000 гривен, как ОСОБА_5 стало известно в тот же день. Данные деньги ОСОБА_2 давала как начальный взнос на оформление визы. Затем ОСОБА_12 приехал 15 мая. где прожил у ОСОБА_2 до 19 мая 2009 г, после чего вновь уехал в г. Киев /с его слов/. Когда он уезжал 19.05.2009 г., ОСОБА_5В, передала ему деньги в сумме 1000 долларов США как первоначальный взнос на оформление визы на ее имя. Передача денег происходила на автостанции пгт Новая Водолага в присутствии ОСОБА_2 и ОСОБА_9. Данная сумма была собрана ОСОБА_5 в установленные ОСОБА_12 сроки, т.к. на протяжении некоторого времени она копила на ремонт, а недостающую сумму взяла в долг у знакомых. Георгий должен был приехать 22 мая, однако не приехал, позвонил на мобильный телефон к ОСОБА_2 и сообщил, что вынужден срочно улететь в Берлин. Также он продиктовал ей номер телефона, по которому можно будет с ним связаться. Услышав это, у них сразу закралось подозрение, что они имеют дело с мошенником, который войдя в доверие, путем обмана завладел их деньгами. В присутствии ОСОБА_5 - ОСОБА_2 позвонила на продиктованный ОСОБА_12 номер телефона, но этот номер оказался недействительным. Тогда ОСОБА_5 окончательно убедилась, что она и ее подруга стали жертвами мошенника.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что примерно в марте 2009 г. ее подруга ОСОБА_2 сообщила о том, что по СМС она познакомилась с мужчиной, который представился ей ОСОБА_6, с которым они созванивались, общались и переписывались. В конце апреля ОСОБА_2 сообщила, что к ней в гости приезжает этот ее новый знакомый. 27 апреля 2009 г. по приезду в пгт Новая Водолага, ОСОБА_2 познакомила ОСОБА_9 и их общую подругу ОСОБА_8 со своим новым знакомым. Находясь в гостях у ОСОБА_5, в ходе беседы ОСОБА_2 сказала, что этого знакомого зовут не ОСОБА_6, а ОСОБА_12, На следующий день 28.04.2009 г., вечером в ходе беседы ОСОБА_5 сообщила ОСОБА_9. что ОСОБА_12 предложил ей поехать в Германию с целью трудоустройства, но для этого нужны деньги в размере 720 евро для оформления визы. ОСОБА_8 также сказала, что займет эти деньги и даст ОСОБА_12, т.к. решила поехать в Германию на заработки, а кроме того, с ОСОБА_12 поедет ОСОБА_2, которая решила выйти за него замуж. ОСОБА_9 известно, что ОСОБА_8 заняла деньги в сумме одной тысячи долларов США, и 19.05.2009 г. на автостанции в пгт Новая Водолага Нововодолажского района. Харьковской области в ее присутствии, а также в присутствии ОСОБА_2 передала ОСОБА_12 эти деньги для оформления визы. После этого ОСОБА_12 уехал, как он сказал, в г. Киев. Георгий должен был приехать 22 мая, однако не приехал, позвонил на мобильный телефон к ОСОБА_2 и сообщил, что вынужден срочно улететь в Берлин. Также он продиктовал ей номер телефона, по которому можно будет с ним связаться. Услышав это, у ОСОБА_2, которая также давала ОСОБА_12 деньги в сумме 3000 грн. якобы для оформления визы, сразу закралось подозрение, что они имеют дело с мошенником, который вошел в их доверие и путем обмана завладел деньгами. В присутствии ОСОБА_9 - ОСОБА_2 позвонила на продиктованный ОСОБА_12 номер телефона, но этот номер оказался недействительным. Тогда они окончательно убедились, что ОСОБА_2 и ОСОБА_8 стали жертвами мошенника.
Осмотром места происшествия от 01.06.2009 г. - домовладения гр. ОСОБА_2, расположенного по адресу: Харьковская область Нововодолажский район пгт Новая Водолага ул. 17-го Партсъезда, 32, в ходе которого были изъяты средства личной гигиены, принадлежащие ОСОБА_1
Протоколом осмотра вещественных доказательств: средства личной гигиены, принадлежащие ОСОБА_1, которые были изъяты в домовладении ОСОБА_2, расположенном по адресу: Харьковская область Нововодолажский район пгт Новая Водолага ул. 17-го Партсъезда, 32.
Данными, которые содержатся в справке о курсе НБУ доллара США по отношению к гривне по состоянию на 19.05.2009 года
Учитывая собранные доказательств по делу в их совокупности суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана в предъявленном обвинении, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 190 УК Украины мошенничество, т.е завладение чужим имуществом путем обмана либо злоупотребления доверием.
А также по ч. 2 ст. 190 УК Украины по эпизоду от 04.05.2009 г. И 19.05.2009 года то есть завладение чужим имуществом путем обмана либо злоупотребления доверием ( мошенничество), совершенное повторно .
Изучением данных о личности подсудимого установлено по делу, что ОСОБА_1 характеризуется по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого по делу предусмотренных ст. 67 УК Украины не установлено .
Обстоятельством , смягчающим вину подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, с учетом исследованных обстоятельств дела, мнения потерпевшей , суд считает, что его исправление возможно в условиях изоляции его от общества, при этом не применяя максимальной санкции статьи обвинения .
Меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить до вступления приговора в законную силу содержание под стражей.
С вещественными доказательствами по делу поступить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Заявленный гражданский иск ОСОБА_2оставить без рассмотрения в виду того , что суду не предоставлен иск в соответствии с требованиями ГПК Украины , сумма иска не указана , при этом рекомендовав обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства .
Удовлетворить заявленный гражданский иск ОСОБА_5 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 8700 (восемь тысяч семьсот) грн., причиненного материального и 3 (три ) тысячи грн. причиненного морального вреда от совершенного преступления .
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ст. 321-324 ,330 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1, 2 ст. 190 УК Украины, назначив ему наказание:
по ч. 1 ст. 190 УК Украины один год ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 190 УК Украины два года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательным определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим два года ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Зачесть в срок отбытия наказания, и срок отбытия наказания исчислять с 10 марта 2011 года.
Заявленный гражданский иск ОСОБА_2оставить без рассмотрения, при этом рекомендовав обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Удовлетворить заявленный гражданский иск ОСОБА_5
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 8700 (восемь тысяч семьсот) грн. Причиненного материального и 3 (три) тысяч грн. причиненного морального вреда от совершенного преступления.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нововодолажского РО УМВДУ в Харьковской области средства личной гигиены (пена для бритья и бритвенный станок) - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области ОСОБА_1со времени получения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок со времени его провозглашения.
Судья Марюхна Л.А.