Справа 1-34
ПОСТАНОВА

18 березня 2011 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І.Є

з участю: прокурора Стеценко О.К..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уроженця м. Дружба С. Будського району Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком, в якій ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що з 5 по 25 лютого 2011 року, систематично, без державної реєстрації, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, в порушення вимог Закону України "Про металобрухт", їздив на своєму власному автомобілі ВАЗ 21011, державний № НОМЕР_1 по с. Нова слобода Путивльського району, незаконно скуповував у мешканців села металобрухт, по 1,50 коп. за 1 кг та збував його на приймальний пункт в м. Білопілля, з метою отримання прибутку, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1І , вину свою повністю визнав, щиро покаявся в скоєному та звернувся до суду клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєне у звязку з дійовим каяттям, так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро кається у скоєному, сприяв розкриттю злочину, збитків та шкоди заподіяно не було.

Суд, заслухавши підсудного, думку прокурора, який підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що дійсно, оскільки підсудний ОСОБА_1І вперше обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, щиро покаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, в матеріалах кримінальної справи відсутні відомості про заподіяння ним якої то шкоди чи збитків, і цього не встановлено судом, то при таких обставинах він повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, а провадження по даній справі закрито.

В звязку з цим міру запобіжного заходу ОСОБА_1І у вигляді підписки по невиїзд скасувати, речові докази у справі (а.с. 46) ручні терези - знищити , металобрухт чорного металу вагою 350 кг реалізувати, виручені кошти звернути на користь держави, автомобіль марки ВАЗ 21011, державний № НОМЕР_1, який знаходиться на штраф майданчику Путивльського РВ УМВС України в Сумській області повернути ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 213 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження по даній кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1І у вигляді підписки по невиїзд скасувати.

Рречові докази у справі (а.с. 46) ручні терези - знищити , металобрухт чорного металу вагою 350 кг реалізувати, виручені кошти звернути на користь держави.

Автомобіль марки ВАЗ 21011, державний № НОМЕР_1, який знаходиться на штраф майданчику Путивльського РВ УМВС України в Сумській області повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя :підпис

Копія вірна

Голова Путивльського районного суду ОСОБА_2