печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , представника особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2015 р. ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 15.06.2015 року вона разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернулись до прокуратури м. Києва із колективною заявою про вчинене кримінальне правопорушення працівниками Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з її заяви до ЄРДР внесено не було. Натомість 21.08.2015 р. на її адресу надійшов лист з прокуратури м. Києва про направлення зазначеної заяви до прокуратури Голосіївського району м. Києва.

Просить поновити строк для оскарження бездіяльності прокурора м. Києва та рахувати його з 21.08.2015 р. з моменту фактично отриманої інформації; зобов`язати прокурора м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 підтримали скаргу з викладених в ній підстав, просили скаргу задовольнити.
Представник прокуратури м. Києва до суду не з`явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся судом належним чином. Слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, оскільки відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.06.2015 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернулись до прокуратури м. Києва із колективною заявою про вчинене кримінальне правопорушення працівниками Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.

21.08.2015 р. на адресу ОСОБА_3 надійшов лист з прокуратури м. Києва про направлення зазначеної заяви до прокуратури Голосіївського району м. Києва.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе поновити ОСОБА_3 строк зверненя зі скаргою до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307.309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк зверненя зі скаргою до слідчого судді.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1