Справа № 204/5376/14-К
1-КП/204/249/15
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження та розшук обвинуваченого
10 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань того ж суду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001630 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився у судові засідання 22 червня та 10 серпня 2015 року. При цьому 22 червня 2015 року через канцелярію суду від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшли заяви, згідно яких він перебуває на лікуванні у Російській Федерації у зв`язку з декількома хронічними хворобами та потребує полосної операції з видалення пахової грижі. Зазначити орієнтований строк лікування ОСОБА_9 не може. Після закінчення лікування та одужання ОСОБА_9 , згідно його ж заяви, зобов`язується прибути до України.

Поштових конвертів зі зазначенням адреси відправника до згаданих заяв обвинуваченого ОСОБА_9 не долучено; у самих же заявах зазначена дніпропетровська адреса попереднього місця проживання ОСОБА_9 . У заявах обвинуваченого ОСОБА_9 зазначений лише номер телефону останнього, але встановити телефонний зв`язок з абонентом за вказаним телефонним номером суду не вдалося.

Таким чином, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 в теперішній час судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілий ОСОБА_6 вважали за необхідне зупинити судове провадження по розглядуваному кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_7 вважала за можливе проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 за умови заявлення прокурором відповідного клопотання. При цьому прокурором відповідного клопотання не заявлено.

Вислухавши учасників судового провадження, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями ... 115 ... Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Оцінюючи доводи захисника ОСОБА_7 , приймаючи до уваги вищенаведені положення ч. 3 ст. 323 та ч. 2 ст. 297-1 КПК України, відсутність відповідного клопотання прокурора, враховуючи, що судом в даний час не встановлений факт переховування обвинуваченого ОСОБА_9 від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також те, що в теперішній час останній не оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, суд приходить до переконання про неможливість судового розгляду за відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 .

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 в теперішній час судом не встановлено, так як й не встановлений факт переховування обвинуваченого ОСОБА_9 від суду саме з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , організацію якого доручити Красногвардійському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 0001630 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Копію вказаної ухвали направити начальнику Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3