печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області юриста другого класу ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000018, -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2014 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 (далі особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 ) на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області юриста другого класу ОСОБА_3 (далі слідчий) про закриття кримінального провадження № 0000018.
Перевіривши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, як зазначає ОСОБА_2 оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0000018 датована 18.12.2013 року, проте, одержана ОСОБА_2 лише 15.07.2014 року. Таким чином, строк на оскарження вказаної постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000018 закінчився 25.07.2014 року.
Аналізуючи викладене, ОСОБА_2 пропущено строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000018.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Клопотання про поновлення строку звернення із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000018 ОСОБА_2 не подавав.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження № 0000018 від 18.12.2013 року після закінчення строку, встановленого на її оскарження, та він не звертався із клопотанням про поновлення вказаного строку, то скаргу слід повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області юриста другого класу ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000018 повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1