Справа 165/3065/15-к
Провадження 1-кс/165/292/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
29 грудня 2015 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 12.12.2015 року близько 20 год. на проїжджій частині поблизу буд. АДРЕСА_1 , невстановлена особа, підбігши ззаду, шляхом ривка відкрито викрала в ОСОБА_5 б/в жіночу сумку з шкірозамінника чорного кольору вартістю 100 грн., в якій знаходились мобільний телефон марки «НОКІА» чорного кольору вартістю 480 грн., з сім карткою НОМЕР_1 , гроші 170 грн., щітка для волосся оранжевого кольору вартістю 30 грн., косметичний олівець(тіні для повік) блакитного кольору, засіб для блиску губ червоного кольору, буси трьохрядні червоного кольору вартістю 30 грн., зв`язку трьох дверних ключів, документи : паспорт, пенсійне посвідчення та пенсійну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на її ім`я, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 810 грн.
Прокурор вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що викрадена сім-картка потерпілої могла бути активована в мобільному терміналі «Нокіа-RM-1134» з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; також встановлено, що в тому ж терміналі використовувалась сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Прокурор зазначає, що для встановлення особи правопорушника, місця з якого здійснювались дзвінки при вчиненні правопорушення, місцезнаходження викраденого мобільного терміналу та викраденої сім-картки, осіб в користуванні яких вони перебували і перебувають необхідне встановлення: телефонних зв`язків з сім-картки потерпілої № НОМЕР_1 з 17 год. по 22 год. 12.12.2015 року, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів та з прив`язками до базових станцій; телефонних зв`язків з сім-картки № НОМЕР_2 з 20 год. по 22 год. 12.12.2015 року, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів та з прив`язками до базових станцій; телефонних зв`язків здійснених з сім-карток, активованих в мобільному терміналі «Нокіа-RM-1134» з ІМЕІ: НОМЕР_3 з 20 год. по 22 год. 12.12.2015 року, з прив`язками до базових станцій.
Прокурор вказує на те, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати дозвіл на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді про сеанси мобільного зв`язку абонента ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 17 год. по 22 год. 12.12.2015 року, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів та прив`язкою до базових станцій; сеанси мобільного зв`язку абонента ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 20 год. по 22 год. 12.12.2015року, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів та прив`язкою до базових станцій; сеанси мобільного зв`язку сім-карток, активованих в мобільному терміналі «Нокіа-RM-1134» з ІМЕІ: НОМЕР_3 з 20 год. по 22 год. 12.12.2015 року, з прив`язкою до базових станцій.
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчому Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або іншій посадовій особі будь-якого слідчого (оперативного) підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким надати інформацію у п`ятиденний термін.
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1