Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/780/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 185 (81, 86-1, 140) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді матеріали кримінального провадження № 0000400 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2015 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.11.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.,

визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України: повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції.

ВСТАНОВИЛА:

На вказаний вирок суду прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи доведеності вини та юридичної кваліфікації дій обвинуваченого у вчиненому злочині, порушує питання про скасування вироку суду першої інстанції у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок його м`якості та ухвалення нового вироку, яким ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, і призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
До початку розгляду кримінального провадження про суті прокурор ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про скасування вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2015 року та закриття кримінального провадження № 0000400 щодо ОСОБА_9 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив скасувати вирок суду та закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 , перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що вирок суду підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.
Згідно із наданих міським відділом по державній реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції до суду апеляційної інстанції актового запису про смерть № 2253 від 25.08.3015 року та витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (т. 2 а.п 70-71) слідує, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У даному випадку судовою колегією не було встановлено випадків необхідності реабілітації ОСОБА_9 .
Згідно вимог ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Враховуючи викладене, вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2015 року щодо ОСОБА_9 , який не набрав законної сили, підлягає безумовному скасуванню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, 405, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів.
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2015 року щодо ОСОБА_9 скасувати, а кримінальне провадження № 0000400 стосовно нього закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі його смертю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2