справа № 563/68/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2016 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 20.04.2010 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 2 роки;
- 18.04.2011 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі;
- 27.10.2011 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років трьох місяця позбавлення волі;
- 28.05.2012 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 на початку вересня 2015 року в нічний час, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, зайшов до господарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, повторно, шляхом злому вікна проник до гаража звідки таємно викрав бувше у використанні майно, що належить ОСОБА_6 , а саме:дві головки мотору до автомобіля «ГАЗ-53», вартістю 700 грн. кожна; клапанну кришку мотору до автомобіля «ГАЗ-53», вартістю 105 грн.; ряд клапанних коромисел до мотору до автомобіля «ГАЗ-53», вартістю 200 грн.; акумуляторну батарею потужністю 60 А, вартістю 800 грн.; металобрухт чорних металів загальною вагою 5 кг., вартістю 2,65 грн. за один кілограм. В подальшому ОСОБА_4 виніс викрадені речі із господарства та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2518,25 грн..
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Показав, що на той час працював поблизу м.Корець та скоїв крадіжку в с.Жадківка Корецького району, викрадене здав на металобрухт. Додатково показав, що в даний час розкаюється у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Вказує, що збитки йому не відшкодовано, міру покарання обвинуваченому просить обрати на розсуд суду.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, і кваліфікацію його дії правильною за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, негативно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить з"явлення зі зізнанням та активне сприяння розкриттю злочину.
За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання три роки шість місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 30 жовтня 2015 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: