Справа № 1-256/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.,

з участю прокурора Марчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Побережжя, вул. Б.Лепкого, 7, Тисменицького району, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої завідуючою Козинською сільською бібліотекою, одруженої, українки, громадянки України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 працюючи на посаді секретаря Поберезької сільської ради, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, допустила службову недбалість, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Вказаний злочин підсудна вчинила при наступних обставинах:

Підсудна ОСОБА_1, перебуваючи з 02.04.2006 р. по 05.11.2010 р. на посаді секретаря Поберезької сільської ради, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування пятої категорії девятого рангу, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими обовязками, в порушення вимог ст. 50 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні, п. 1, 11, 14, 15 Порядку використання в 2008 р. субвенції з державного бюджету обласним бюджетам Вінницької, Івано-Франківської, Закарпатської, Львівської, Тернопільської, Чернівецької областей, міському бюджету м. Чернівці, для ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 р., затвердженого Постановою КМУ № 689 від 02.08.2008 р., в період з 22.10.2008 р. оп. 28.10.2008 р. склала списки громадян про надання остаточної суми допомоги для ліквідації наслідків стихійного лиха, не перевіривши достовірності площ вказаних в пяти актах обстеження домогосподарств пошкоджених стихією, із інвентарними справами пяти житлових будинків жителів с. Побережжя, які були більшими ніж фактичні загальні площі вказаних будинікв на 42,5 м.кв.

В подальшому списки громадян для надання остаточної суми допомоги ОСОБА_1 були подані 28.10.2008 р. на затвердження 25 сесії 5 скликання Поберезької сільської ради, а після затвердження на сесії були направлені до управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА для проведення остаточних грошових виплат потерпілим від стихії.

Згідно акту позапланової перевірки КРВ в Тисменицькому районі від 04.11.2011 р. внаслідок завищення пошкоджених площ будинків жителям с. Побережжя : ОСОБА_2 за 7,5 м.кв. зайвої площі безпідставно виплачено 2725 грн., ОСОБА_3 за 12,4 м.кв. зайвої площі безпідставно виплачено 10540 грн., ОСОБА_4 за 2, 2 м.кв. зайвої площі безпідставно сплачено 1870 грн, ОСОБА_5 за 1,8 м.кв. зайвої площі безпідставно виплачено 1530 грн., ОСОБА_6 за 18,6 м.кв. зайвої площі безпідставно виплачено 15810 грн.

Таким чином, внаслідок неправомірних дій підсудної ОСОБА_7 вищезазначеним громадянам було безпідставно виплачено бюджетних коштів, виділених на ліквідацію наслідків стихійного лиха, на загальну суму 32475 грн., що заподіяло істотну шкоду державним інтересам..

Підсудна ОСОБА_7 свою вину у вчиненні предявленого їй в обвинуваченні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та даючи суду показання повністю підтвердила факт скоєння нею вищенаведених у постанові своїх неправомірних діянь. Оскільки вчинений нею вперше злочин, в якому вона щиро розкаюється, являється злочином невеликої тяжкості, розкриттю якого вона активно сприяла, а матеріальні збитки заподіяні державі відшкодовано, то просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності та провадження по справі відносно неї закрити.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_7, її вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст. 366 ч. 1 КК України, так як вона працюючи на посаді секретаря Поберезької сільської ради, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, допустила службову недбалість, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого підсудною клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання про можливість звільнення підсудної від кримінальної відповідальності у звязку з їїо дійовим каяттям та закриття провадження по справі, оскільки ОСОБА_7 після вчинення злочину у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, збитки відшкодовано, а скоєний нею вперше злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Суд при цьому враховує, що ОСОБА_7 по місцю проживання та праці характеризується позитивно. Будь-яких інших перепон у застосуванні щодо підсудної вищевказаної норми Закону суд не вбачає.

На підставі ст.ст. 44, 45, КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.1 КК України звільнити та провадження по кримінальній справі закрити, з підстав зазначених у мотивувальній частини постанови .

До вступу постанови в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий Струтинський Р.Р.