Справа № 696/1133/14-к
Провадження № 1-кс/696/75/14
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника прокурора Кам`янського району Черкаської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником прокурора Кам`янського району Черкаської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікацій, які містять інформацію про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг.

В клопотанні посилається на те, що 21 червня 2014 року близько 23 год. 45 хв. в с. Косарі Кам`янського району Черкаської області на об`їзній дорозі спиртового заводу, що за адресою по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1979 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому трьох ребер, субдуральної гематоми голови та численних саден в різних частинах тіла.

22.06.2014 року за даним фактом слідчим органу внутрішніх справ вищевказані відомості були занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 та розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що останнім, хто бачили ОСОБА_5 та могли нанести йому тілесні ушкодження були ОСОБА_6 , 1983 р.н. та ОСОБА_7 , 1985 р.н., при цьому ОСОБА_7 користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Таким чином, проведеними слідчо-оперативними заходами не виключається причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину, як і не виключається ймовірність використання ним свого мобільного телефону для здійснення спілкувань з іншими особами з приводу події злочину, та накопичення такої інформації у базах даних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою розкриття злочину та встановлення осіб, які його вчинили, необхідно мати доступ до зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг по вказаному вище номеру у період часу з 21.06.2014 року по 17.07.2014 року.

Необхідність такого доступу та вилучення даних зумовлена необхідністю отримання та встановлення обставин події кримінального правопорушення, а тому відомості про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за номерами ІМЕІ пристрою можуть бути використані в подальшому як докази у кримінальному провадженні по факту умисного позбавлення життя гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» та КПК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за номером ІМЕІ тільки згідно ухвали слідчого судді. Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги для викраденого пристрою на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого по даній справі, перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою інформації, яка може знаходитись в операторів телекомунікацій стільникового зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні справи по факту умисного позбавлення життя гр. ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів, а саме :

- зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг для пристрою за номером ІМЕІ: НОМЕР_1 у період часу з 21.06.2014 року по 17.07.2014 року в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Право на отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених документів надати слідчому СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в паперовому вигляді зазначені вище відомості.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :