21 жовтня 2015 р. Справа № 632/3342/14-к провадження № 1-в/632/214/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Риги, Латвія, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року секретар Первомайського міськрайонного суду Харківської області звернулася з поданням про заміну покарання у виді штрафу в розмірі 340 гривень покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , вказавши, що останній був засуджений вироком вказаного суду від 17 грудня 2014 року до покарання в виді штрафу в розмірі 680 гривень. Вказаний вище вирок набрав законної сили. Станом на 29 вересня 2015 року частина штрафу в розмірі 340 гривень не сплачена, оскільки засуджений не представив до суду документів, які б підтверджували цей факт.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, проте представив документи про сплату штрафу на загальну суму 340 гривень.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що поддання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 сплатив штраф, суд приходить до наступного.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку була вручена ОСОБА_4 негайно після його проголошення. В цей же день 17 грудня 2014 року, засудженому було роз`яснено його обов`язок сплатити штраф в місячний термін після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Вказаний вище вирок набрав законної сили.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

20 жовтня 2015 року ОСОБА_4 представив суду квитанції від 11 і 21 лютого, 19 і 20 жовтня поточного року на загальну суму 340 гривень про сплату штрафу в рахунок виконання вказаного вище вироку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений з заявою про розстрочку виконання судового рішення не звертався, проте 26 січня 2015 року сплатив 340 гривень у рахунок виконання вироку (а.с. 61)
На підставі викладеного в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки на день розгляду подання засуджений у повному обсязі сплатив штраф, призначений вироком суду.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання секретаря Первомайського міськрайонного суду Харківської області про заміну покарання у виді штрафу, призначеного ОСОБА_4 , покаранням у виді громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_1