Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2404/346/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.02.2012 року м. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого - судді Сірик І.С.,

при секретарі Кулька О.М.,

за участю начальника СДІМ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за поданням в.о. начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого: 17.07.2001 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 102 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 10.01.2002 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 1 рік; 01.03.2005 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по ст.. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; 15.10.2007 року Шевченківським районним судом м.Чернівці по ст.. 357 ч.3, ст..358 ч.3, ст..190 ч.3, ст..121 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 02.09.2011 року звільнився по відбуттю терміну покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2, 02.09.2011 року звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення ОСОБА_2Ю, прибув для постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. В вересні 2011 року він був взятий на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

За період перебування на обліку громадянин ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку. Систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, а також вимог ст..178 КУпАП.

ОСОБА_2 на протязі 2012 р. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 31.01.2012 року за ст. 178 ч.1 КУпАП,; 08.02.2012 року за ст. 178 ч.2 КУпАП; 11.02.2012 року за ст. 173 КУпАП

За адміністративні правопорушення громадянин ОСОБА_2 притягувався до відповідальності, а саме на нього накладались штрафи, які останній не сплатив, проігнорувавши цим самим рішення органу державної влади. Після кожного правопорушення ОСОБА_2 письмово попереджався як особа, що формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це ОСОБА_2 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Зазначене стало підставою для направлення до Заставнівського районного суду подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальник СДІМ ОСОБА_1 підтримав подання, пояснивши, що ОСОБА_2 будучи письмово попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду, на ґрунті вживання спиртних напоїв продовжував скоювати правопорушення.

ОСОБА_2 суду пояснив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на ґрунті зловживання спиртними напоями, будучи письмово попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі п „в ст. 3 3акону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження ОВС, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був неодноразово засуджений Заставнівським районним судом Чернівецької області , Шевченківським районним судом м.Чернівці.

Після відбування покарання ОСОБА_2 незважаючи на письмове попередження про можливість продовження адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, вчиняючи порушення, притягувався до адміністративної відповідальності, за кожне правопорушення підданий адміністративному стягненню, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись п. „в ст.3, ст.ст. 4-6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_2, обмеження:

- заборонити вихід з будинку № 13 по вул. Гагаріна с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області з 22 год. 00 хв. по 6 год.00 хв., за винятком роботи в цей час;

- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Заставнівського району по особистих питаннях без дозволу керівництва Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області;

- зобов'язати з'являтися на реєстрацію в Заставнівський РВ УМ ВС України в Чернівецькій області у 1 та 3-тю п'ятницю кожного місяця в кабінет № 4 до начальника СДІМ РВ УМВС, а в разі його відсутності до оперативного чергового по райвідділу міліції з 9.00 до 11.00 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб.

Суддя І.С Сірик