печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисникаів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
та підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його з наведених у ньому підстав.

Захисники - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 клопотання підтримали частково та просили суд повернути внесену заставу.

Підозрюваний ОСОБА_6 просив застосувати відносно нього особите зобов`язання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005672 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 293, ч. 2 ст. 294, частинами 2, 3 ст. 345 КК України.

04.09.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України.

10.09.2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки строком до 08.11.2015 року.

30.09.2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 1000 мінімальних заробітних плат.

30.09.2015 року підозрюваним ОСОБА_6 внесено заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після внесення застави на підозрюваного ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та слідчого судді із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

19.10.2015 року першим заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005672 продовжено до 7 місяців, тобто до 31.03.2016 року.

02.11.2015 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених обов`язків строком до 04.01.2016 року.

Прокурор клопотання мотивує тим, що враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_6 , обставини учиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, у слідства є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, співучасників злочинів, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, а тому вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування підозрюваному запобіжного заходу суддя враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.

Прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено необхідність продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 181, 201, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити до 23.02.2015 року строк дії обов`язків, покладених ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року на підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
-утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1