Справа № 443/999/13-к
Провадження № 1-кс/443/172/13

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу - особисте зобов"язання

28 травня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області

ОСОБА_1, з участю прокурора Шараневича Б.С., підозрюваного ОСОБА_2, сторони кримі-нального провадження - слідчого Костіва Т.В., при секретарі Шальвіра І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жидачева клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_2, 15.05.2013 року, близько 00:30 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вирішили вчинити крадіжку продуктів харчування з приміщення господарської будівлі, що знаходиться поблизу багатоквартирного житлового будинку, за адресою вул. Коцюбинського, 6 в м. Жидачеві. Керуючись прямим умислом та корисливим мотивом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, здійснюючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 згідно попередньої домовленості, знаходився неподалік вказаного житлового будинку і забезпечував безперешкодне вчинення крадіжки і в разі появи сторонньої особи повинен був попередити свого спільника ОСОБА_2, який в свою чергу пошкодивши за допомогою металевого прута захисну сітку на дверях, проник в приміщення господарської будівлі, що належить ОСОБА_5, звідки вчинив крадіжку: двох скляних банок ємністю 2 літра із овочевим асорті вартістю по 18,90 гривні на суму 37,80 гривень; одну скляну банку ємністю 0,5 літра із маринованими білими грибами вартістю 25,99 гривень; чотири скляні банки ємністю по 0,5 літра із смальцем та шкварками вартістю 21,00 гривень на суму 84,00 гривні; дві скляні банки ємністю по 3 літри із березовим соком вартістю 21,94 гривні на суму 43,88 гривень; сім пляшок ємністю по 0,7 літра із червоним домашнім вином вартістю 32,00 гривні на суму 224,00 гривень; одну скляну банку ємністю 2 літри із квашеними огірками, вартістю 20,00 гривень; одну скляну банку ємністю 1 літр із смальцем вартістю 35,60 гривень; три скляні банки ємністю по 1 літрі із вмістом шматків сала, вартістю 30,00 гривень на суму 90,00 гривень; одну скляну банку ємністю 0,5 літра із смальцем вартістю 17,80 гривень; одну скляну банку ємністю 0,5 літра із баклажанами вартістю 17,49 гривень; дві скляні банки ємністю по 0,5 літра із маринованим перцем вартістю 16,74 гривень на суму 33,48 гривень; дві скляні банки ємністю по 2 літри із маринованими помідорами вартістю 26,00 гривень на суму 52,00 гривень; одну скляну банку ємністю 3 літри із маринованими кабачками вартістю 19,80 гривень; одну скляну банку ємністю 3 літри із маринованими огірками вартістю 27,50 гривень; одну скляну банку ємністю 1 літр із персиковим варенням вартістю 14,20 гривень; одну скляну банку ємністю 1 літр із салатом з капусти вартістю 19,50 гривень. Таким чином ОСОБА_4 в групі осіб з ОСОБА_2, своїми злочинними діями, завдали матеріальної шкоди ОСОБА_5, на загальну суму 763,04 гривні (сімсот шістдесят три гривні 04 коп.).

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2013 року за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

21.05.2013 ОСОБА_4А повідомлено про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязнання, покли-каючись на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та з метою попередження можливості переховуватися органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином .

Розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, вивчивши матеріали кримінального провадженя, представлені слідчим, опитавши підозрюваного, який не заперечує вчинення інкримінованого йому діяння, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, оцінивши в сукупності всі обставини, вважаю, що дане подання слід задовольнити з наступної підстави.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за статтею, санкція якої передбачає позбавленням волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі, що є тяжким злочином, непрацюючий, неодружений, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, мотив вчиненого ним злочину та наявність ризику переховування від органів досудового розслідування чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, дає достатні підстави для обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177-179, 184,193-194,196,203 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Запобіжним заходом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, обрати особисте зобовязання.

Покласти на ОСОБА_4 строком на два місяці, обов "язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) Докласти зусиль до пушуку роботи.

Роз»яснити підозрюваному ОСОБА_4, що у разі невиконання покладених на нього обов»язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грощове стягнення в розмірі від 0.25 до 2-ох розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням вказаного особистого зобов»язання покласти на слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВС ОСОБА_3В, направивши йому копію вказаної ухвали.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_3, прокурору Жидачівського району - для виконання.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №443/999/13-к.