Березівський районний суд Одеської області
Справа № 1-173/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 р. Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Данилейчук Л.В.,

за участю прокурора Доброжана А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні нікого не має, не працює, не військовозобовязаного, мешкає по вул. Леніна, №59, м. Березівка, Одеської області, раніше судимого.1). Березівським р/с Одеської області 07 жовтня 2009 р. за ч.1 ст.309 КК України 1р. п/в, ст.ст.75,76 КК України 1 р.

у скоєні злочину передбаченому ч.1ст.263 КК України.

встановив:

ОСОБА_1 скоїв умисний злочин при наступних обставинах. Так, у червні 2010 р., точна дата органом досудового слідства не встановлена, підсудний на території сміттєвого звалища що смт Раухівка, Березівського району Одеської області шляхом привласнення знайденого придбав предмет трикутної форми, який представляв собою балістичний порох. Підсудний поклав предмет в кишеню брюк, та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу..

06 липня 2010 р. о 18-00 годин на вул. К.Маркса у м. Березівці Одеської області підсудний у стані алкогольного спяніння був зупинений працівниками Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області і доставлений у приміщення РВ для складання проколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КпАП України. При огляді верхнього одягу в нього був виявлений та вилучений пакунок з гранульованою речовиною.

Згідно висновку експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 27 серпня 2010 р. №1553, представлений на огляд предмет є вибуховою речовиною метальної дії - балістичним порохом, виготовленим промисловим засобом, маса пороху 68 грам.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи №63 від 27 серпня 2010 р. предмет представлений на дослідження є є вибуховою речовиною метальної дії - балістичним порохом, виготовленим промисловим засобом, маса пороху 68 грам.

Допитаний у судовому засіданні підсудний винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю, обставини вичиненого підтвердив у повному обсязі.

З урахуванням показань підсудного у судовому засіданні державний обвинувач звернувся до суду із клопотанням про недоцільність дослідження всіх доказів по справі у відношенні фактичних обставин справи яки ніхто не оспорює, що було підтримано підсудним.

Суд вважає, що всі учасники судового розбору правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, яки ніхто не оспорює, немає сумнівів у їх добровільності та істинності позицій.

Судом учасникам судового розбору роз'яснено, що при такому досліджені об'єму доказів вони позбавляються можливості в порядку апеляційного оскарження оспорювати не досліджені обставини справи.

Дії підсудного правильно кваліфіковані по ч.1 ст.263 КК України за ознаками придбання, зберігання, носіння вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання суд враховує особу підсудного, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, визнання підсудним своєї вини, скоєння злочину у період випробувального строку за * попереднім вироком суду. Таким чином на думку суду виправлення підсудного можливо з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст.321, 323,324 КПК України

засудив:

ОСОБА_1 визнати вийним за ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2009 р., остаточне покарання визначити підсудному у вигляді 2-х(двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави України в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в

Одеській області р/р 0015 в УДК в Одеській області МФО 828011 - 2899 (дві тисячі вісімсот девяносто девять) гривень 60 коп. - за виконання експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, і 2322 (дві тисячі триста двадцять дві) гривні - за вибухотехнічну експертизу.

Речові докази по справі - знищити.

Запобіжний захід залишити підсудному - тримання під вартою.

Строк покарання обчислювати підсудному з 10 грудня 2010 р..

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 п'ятнадцяті діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ______________________________________________