Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-468 /10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі: головуючого-судді Мелешко С.І..

При секретарі Янкевич Л.В.

З участю прокурора Ковальчука О.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, до арешту проживав ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий 12.01.1998 Червоноградським міським судом Львівської області за ст.141 ч.2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 08.04.2002 року тим же судом за ст.186 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, 29.04.2010 року тим же судом за ст.ст.185 ч.2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 16.11.2006 року згідно постанови Личаківського районного суду м.Львова від 09.11.2006 року, умовно-достроково на невідбутий термін строком 4 місяці, 29 днів, 05.10.2007 року тим же судом за ст.296 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі, якому на підставі ст.75 КК України відстрочено виконання вироку терміном 2 роки, 23.06.2010 року тим же судом за ст.15 ч.2 та ст.186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, якому на підставі ст.75 КК України відстрочено виконання вироку терміном 1 рік

В злочинах, передбачених ст.ст.185ч.2, 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в

Підсудний ОСОБА_1 в один з днів середини жовтня 2009 року, шляхом вільного доступу, використовуючи відсутність стороннього нагляду, діючи з метою вчинення крадіжки чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження навісного замка вартістю 30 гривень, з сходової клітки розташованої між 3 та 4 поверхами підїзду №4 вул.Грушевського, 10а м.Червонограда Львівської області, діючи повторно, таємно викрав велосипед марки «Комфорт», вартістю 500 гривень, належний ОСОБА_2, після чого з місця вчинення злочину втік.

В результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 530 гривень.

Крім цього, в один з днів середини жовтня 2009 року, підсудний ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, використовуючи відсутність стороннього нагляду, діючи з метою вчинення крадіжки чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження навісного замка вартістю 30 гривень, з сходової клітки розташованої між 3 та 4 поверхами підїзду №1 вул.Паркової, 8а м.Червонограда Львівської області, діючи повторно, таємно викрав велосипед марки «Radikal Todos», вартістю 1000 гривень, належний ОСОБА_3, після чого з місця вчинення злочину втік.

В результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 1030 гривень.

Крім цього, в один з днів середини грудня 2009 року, підсудний ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, використовуючи відсутність стороннього нагляду, діючи з метою вчинення крадіжки чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження навісного замка вартістю 30 гривень, з сходової клітки розташованої між 3 та 4 поверхами підїзду №2 проспекту Шевченка, 18 м.Червонограда Львівської області, діючи повторно, таємно викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 1300 гривень, належний ОСОБА_4, після чого з місця вчинення злочину втік.

В результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_4 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 1330 гривень.

Крім цього, 27.07.2010 року, о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, використовуючи відсутність стороннього нагляду, діючи з метою вчинення крадіжки чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження двох навісних замків загальною вартістю 60 гривень, з сходової клітки шостого поверху підїзду №2 вул.Клюсівської, 18 м.Червонограда Львівської області, діючи повторно, таємно викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 400 гривень, належний неповнолітньому ОСОБА_5, після чого з місця вчинення злочину втік.

В результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілому неповнолітньому ОСОБА_5 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 460 гривень.

Крім цього, в один з днів першої декади серпня 2010 року, ОСОБА_1 у невстановленому досудовим слідством місці знайшов і в такий спосіб незаконно придбав, кущі канабісу (маріхуани) та усвідомлюючи, що листки кущів містить наркотично активну речовину, діючи з метою її подальшого використання у власних цілях, без мети збуту, утримуючи при собі, переніс в своє помешкання в с.Жужеляни Сокальського району Львівської області, де, подрібнивши, заховав і в такий спосіб почав незаконно зберігати.

15 жовтня 2010 року, близько 13 години, підсудний ОСОБА_1, взявши із вищезгаданого схову вищевказану подрібнену наркотичну речовину, незаконно утримуючи її при собі, маршрутним таксі перевіз її в м.Червоноград Львівської області.

15 жовтня 2010 року, о 14 годині на автобусній зупинці «Застава» на вул.Б.Хмельницького м.Червонограда Львівської області працівниками міліції був зупинений підсудний ОСОБА_1, в якого, в процесі поверхневого огляду було виявлено та вилучено три паперових згортки з речовиною рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3/1614 від 04.11.2010 року вищевказана подрібнена речовина рослинного походження, у трьох паперових згортків, вилучених у підсудного ОСОБА_1, міститься тетрагідроканнабінол і є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на висушену речовину становить 49,20 грами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у предявленому обвинуваченні свою винність визнав повністю в повному обємі предявленого обвинувачення, ствердив , що наведені в обвинуваченні обставини дійсно мали місце .

У вчиненому щиро розкаюється.

В звязку з тим , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються , учасники судового процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудного ОСОБА_1 полягає у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) вчиненої повторної , в судовому засіданні доведена повністю.

Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України .

Крім того вина підсудного ОСОБА_1 полягає в тому , що він незаконно придбав та зберігав, перевозив наркотичні засоби, без мети збуту .

Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире розкаяння у вчиненому , активне сприяння суду та органам досудового слідства у розкритті злочину , суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1.

Обставин ,що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, що судиться вшосте , судимості його не погашені , одружений , не працює, по місцю проживання характеризується посередньо .

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі .

Речові докази по справі , оскільки ними є наркотичні засоби -слід знищити після вступу вироку в законну силу .

Речові докази по справі гроші в сумі 120 грн. , котрі зберігаються в Червоноградському МВ ГУМВСУ слід повернути підсудному після вступу вироку в законну силу .

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.185 ч.2 КК України , 309 ч.1 КК України та призначити покарання : за ст. 185 ч.2 КК України 2 ( два ) роки позбавлення волі , за ст. 309 ч.1 КК України - 1 ( один ) рік позбавлення волі .

На підставі ст. 70 ч.2 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим засудженому ОСОБА_1 призначити покарання 2 ( два ) роки позбавлення волі .

На підставі ст.70 ч.4 КК України засудженому ОСОБА_1 з врахуванням вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2010 року призначити покарання 4 ( чотири ) роки 3 ( три) місяці позбавлення волі .

На підставі ст.71 КК України засудженому ОСОБА_1 шляхом часткового складання покарання за даним вироком та частково невідбутого покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2010 року остаточно призначити покарання 4 (чотири ) роки 6 (шість ) місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі .

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з часу його фактичного затримання , тобто з 16 грудня 2010 року .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - утримання під вартою залишити без змін після вступу вироку в законну силу .

Стягнути з ОСОБА_1 258 ( двісті п*ятдесят вісім )грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області за проведення судово-хімічної експертизи .

Речові докази : три паперові згортки з речовиною рослиного походження , які запаковані в полімерний пакет - знищити після вступу вироку в законну силу .

Речові докази по справі гроші в сумі 120 грн. , котрі зберігаються в Червоноградському МВ ГУМВСУ слід повернути підсудному після вступу вироку в законну силу .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення , а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з часу вручення йому копії даного вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ МЕЛЕШКО С.І.