АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/4950/15-к Номер провадження 11-п/786/292/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Полтава

2015 року вересня місяця дня. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання голови Октябрського районного суду м. Полтави про передачу матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 376, 387 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Полтавської області надійшло подання голови Октябрського районного суду м. Полтави про передачу матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 376, 387 КК України до іншого суду.

Подання вмотивовано, тим, що 07.08.2015 р., у зв`язку з заявою судді ОСОБА_7 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_8 про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_7 справа передана судді ОСОБА_9

17.08.2015 р., у зв`язку з заявою судді ОСОБА_10 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_11 про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_10 , справа передана судді ОСОБА_8

26.08.2015 р., у зв`язку з заявою судді ОСОБА_8 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_12 про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_8 справа передана судді ОСОБА_11

27.08.2015 р., у зв`язку з заявою судді ОСОБА_11 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_10 про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_11 справа передана судді ОСОБА_12

03.09.2015 р., у зв`язку з заявою судді ОСОБА_13 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_10 про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_12 , справа передана судді: ОСОБА_14

08.09.2015 р., у зв`язку з заявою судді ОСОБА_15 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_10 про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_15 справа передана судді ОСОБА_16 і.

11.09.2015 р., у зв`язку з заявою судді ОСОБА_17 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_10 про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_18 в Октябрському районному суді м. Полтави відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості судців для розподілу справи.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

23 вересня 2015 року до Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_5 надіслав заяву щодо розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали провадження і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України (в редакції 2012 року) кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 376, 387 КК України

підлягають направленню для розгляду по суті до Полтавського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Октябрського районного суду м. Полтави задовільнити.

Передати матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 376, 387 КК України

до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду його по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3