Справа № 274/2088/15-к Провадження № 1-кс/0274/351/15

У Х В А Л А
13.05.2015 року м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ МВ УМВС України у Житомирські області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про рух коштів з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 , та банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_5 , в період часу з 13 год. 19.02.2015 року по 17 год. 21.02.2015 року.
Згідно клопотання в період часу з 13 год. 19.02.15 року по 17 год. 21.02.15 року, невстановлена слідством особа, під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , шляхом обману, представившись працівником банку, дізналась реквізити картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та в подальшому перерахувала кошти в розмірі 1900 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Допитаний в якості свідка син потерпілого ОСОБА_4 повністю підтвердив покази батька.
Необхідність доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мотивовано тим, що банківські рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 є власністю ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а встановлення факту зняття та використання грошей з банківських рахунків невстановленою особою, має значення для встановлення винної особи та територіальної підслідності кримінального провадження, інформацію про що отримати іншим способом неможливо .
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його представник в судове засідання не з"явився.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, доступ до якого просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоклу допиьту потерпілого 19.02.2015 року на мобільний телефон його сина ОСОБА_6 НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_4 , та представившись працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 дізнався реквізити його банківської картки № НОМЕР_1 та реквізити кредитної картки сина № НОМЕР_2 . В подальшому потерпілий ОСОБА_4 виявив, що з його картки зникло 1970 грн., а з картки сина 1900 грн..
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 останній повністю підтвердив покази потерпілого.
Зі змісту клопотання та доданих документів, вбачається, що отримання доступу до документів, про які просить слідчий , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про рух коштів по банківській карті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_4 , та банківській карті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , належній ОСОБА_5 з 13 год. 19.02.2015 року по 17 год. 21.02.2015 року.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1