№ 666/734/15-к
Провадження № 1-кс/666/118/15

У Х В А Л А
05.02.2015 року слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим із прокурором клопотанням в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей, із правом вилучення гістологічних препаратів (скельця), частини організму померлої ОСОБА_5 2011 р.н., яка проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 20.11.2014 року до ЧЧ Дніпровського РВ ХМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неналежне виконання своїх службових обов`язків працівниками лікарні, померла донька заявника - ОСОБА_5 2011р.н.
У ході досудового розслідування вилучено медичну документацію, яка складена в ІНФОРМАЦІЯ_1 під час лікування померлого пацієнта ОСОБА_5 2011 року народження.
Витребувано медичні висновки складені за результатами лікування ОСОБА_5 2011р.н. з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вилучена документація оглянута, приєднана до матеріалів кримінального провадження.
Також, під час досудового слідства отримано тимчасовий доступ до медичних документів інших пацієнтів гематологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому проводилось лікування ОСОБА_5 з аналогічними діагнозами. Доступ до яких здійснено з метою проведення порівняльного дослідження медичної документації ОСОБА_5 , на предмет виявлення службової недбалості медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На даному етапі досудового слідства, необхідно здійснити вилучення з ХДОКЛ частини органів та тканин організму ОСОБА_5 , які підлягали гістологічному дослідженню в ІНФОРМАЦІЯ_1 16.10.2014. Підставами вважати наявність необхідних предметів у даній лікарні є складений протокол патолого-анатомічного дослідження № 167 від 16.10.2014.
Вилучені предмети підлягають обов`язковому дослідженню під час проведення комплексної судово-медичної експертизи.
Згідно листа № 01-9 від 15.01.2015 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якому повідомлено, що відповідно до додатку 13 наказу МОЗ України № 81 від 12.05.1992 «Про розвиток та удосконалення патолого-анатомічної служби в Україні» гістологічне дослідження органів та тканин трупа проводиться в усіх випадках. Відповідно, зібрано необхідний матеріал частин організму ОСОБА_5 та проведено дослідження в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Одночасно в листі повідомлено, що після гістологічного дослідження та встановлення патолого-анатомічного діагнозу, частини організму ОСОБА_5 знищено. Однак зазначено, що в патолого-анатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігаються скельця гістологічних препаратів від пацієнта ОСОБА_5 у кількості 20 одиниць (cекційні гістологічні препарати).
Зазначене підтверджується інструкцією «Про порядок та строки зберігання патологоанатомічних документів та матеріалів патолого-анатомічного дослідження» наказу МОЗ України від 12.05.1992 № 81.
Згідно положень даної інструкці - cекційні гістологічні препарати, що документують патологічні процеси, виявлені при розтині померлих, підлягають збереженню протягом року. Після закінчення гістологічного дослідження всі органи та тканини, якщо вони не потрібні для демонстрації на клініко-патологоанатомічних конференціях, музею та не мають наукової цінності, а також блоки, можуть бути знищені за вказівкою лікаря, що проводив дослідження.
Гістологічні препарати секційного, біопсійного та операційного матеріалів слід зберігати в картотечних ящиках, не допускаючи їх склеювання, або в паперових конвертах (на 3-5препаратів), складеними в коробки.
Таким чином, дані гістологічні препарати (скельця) ОСОБА_5 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом одного року з моменту гістологічного дослідження, після чого знищуються.
Вилучені гістологічні препарати з ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно померлої дитини ОСОБА_5 , мають значення для досудового слідства та мають бути використані під час проведення комплексної судово-медичної експертизи. Дослідження перелічених гістологічних препаратів ОСОБА_5 , в результаті надасть змогу підтвердити або спростувати факт неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками лікарні, під час лікування померлої дитини.
Також, вказані гістологічні препарати ОСОБА_5 підлягають використанню як докази у кримінальному провадженні.
Для об`єктивного дослідження доказів стосовно лікування ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей із правом вилучення, оскільки прийняти остаточне процесуальне рішення у провадження, іншим шляхом неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза, як знищення медичних предметів, їх частин, переміщенню вказаних предметів до інших місць, які не охоплюються клопотанням, або їх підміною розгляд даного клопотання вважаю доцільним проводити без виклику представників юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що є можливість використання як доказів гістологічних препаратів (скельця) померлої ОСОБА_5 2011р.н., яка проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до цих речей, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення.
Однак слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині клопотання щодо вилучення частини організму померлої ОСОБА_5 2011р.н., яка проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , оскільки слідчим не доведено яким саме способом буде зберігання та транспортування вказаних частин організму, крім того не має відомостей про винесення постанови про призначення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню та запиту експерта з переліком необхідних документів та предметів померлої дитини для проведення експертизи, окрім того в листі повідомлено, що після гістологічного дослідження та встановлення патолого-анатомічного діагнозу, частини організму ОСОБА_5 знищено.
Керуючись ст.ст.110, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей, із правом вилучення гістологічних препаратів (скельця) померлої ОСОБА_5 2011р.н., яка проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1