Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3168/15-к
Провадження № 1-в/553/255/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14.08.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Іржавець Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.03.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

засуджений 20.08.2012 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, 3 ст. 185, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
У серпні 2015 року начальник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, призначене вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 20.08.2012 року за ч. 2 ст. 185, 3 ст. 185, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі. Засуджений з 24.12.2011 року відбуває покарання, з 21.09.2012 року утримується в ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64), звільняється з установи 24.09.2015 року по закінченню строку покарання. За час відбування покарання характеризується негативно, за порушення вимог режиму утримання має 43 стягнення, 20 з яких накладені правами начальника установи, в тому числі 8 разів поміщався до ДІЗО та 2 рази переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені, заохочень не має. Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, але потребує контролю за виконанням їхніх законних вимог. За станом здоров`я працездатний, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На виробництві установи бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності їх виконувати. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", здобув спеціальність газоелектрозварника в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Освіта", навчається в 11-Є класі вечірньої змінної школи № 1 м. Полтави при установі. Школу відвідує неохоче, заходи виховного впливу відвідує формально, робити вірні для себе висновки не бажає. Підтримує зв`язки з матір`ю. За характером брехливий, егоїстичний, у відношенні до інших осіб проявляє грубість. Згідно ст. 133 КВК України засуджений перебуває на профілактичному обліку як "Злісний порушник режиму відбування покарання".

Адміністрація ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) вважає за необхідне встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 2 роки з застосуванням обмежень у виді заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня; заборони перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїжджати в особистих справах за межі адміністративного району в службових та особистих справах без дозволу керівництва органу внутрішніх справ за місцем проживання; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Представник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64), засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання виконуючого обов`язки начальника ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 2 роки та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3)заборонити виїжджати за межі адміністративного району в особистих та службових справах без дозволу органів внутрішніх справ за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1