Дело № 1-160/10
22.03.2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Войцеховской Я.В.
при секретаре Зиньковской Е.А.
с участием прокурора Калитаева В.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 06.03.1983г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, детей нет, не работающего, место регистрации: пос.Зеленовка, ул.С.Разина д.17; проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в совершении преступления по ч.1 ст.122 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 23.01.2010 года около 23 часов 20 минут , находясь возле поликлиники Днепровского района имени ОСОБА_2, расположенной по адресу : г. Херсон, ул. 40 лет Октября 165, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышлено, с целью причинения телесных повреждений гражданину ОСОБА_3, нанес ему удар рукой в область лица, после чего нанес удары ногами в область туловища и ребер справа, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин лица и закрытого перелома девятого ребра справа по лопаточной линии с кровоподтеком в его области. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 59/109 от.25.02.2010 года, указанные повреждения относится к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и показал, что 23.01.2010 ночью, выйдя из кафе, в районе поликлиники Днепровского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапного конфликта, нанес малознакомому потерпевшему ОСОБА_3 удар рукой в голову, удары ногами в туловище. Драка продолжалась до момента вмешательства сотрудников милиции. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается .
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УК Украины судом было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношение тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Против этого не возражал подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиций.
Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вину подсудимого в совершение рассматриваемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения, а его действия следует квалифицировать по ч. 1
ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
В действиях подсудимого суд усматривает обстоятельство отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное признание, активное содействие раскрытию преступления.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, с соседями поддерживает соседские отношения, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 06.03.1983г.р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1ст. 122 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,
- сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства, работы или учебы,
- периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Войцеховская Я.В.