Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марчук В.С. при секретарі Мурзак І.В. за участю прокурора Струся О.Ю. адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Білий Яр Алтайського району Красноярського краю; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 14 Вінницької області, українця, громадянина України; судимого 28.05.2010 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ч.З ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбуваня покарання з випробуваням іспитовим строком на 2 в силу ст. 175 КК України; не працюючого; не одруженого; освіта середня- спеціальна; по ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 в кінці вересня 2010 року в с. Паріївка на присадибній ділянці покійного свого діда ОСОБА_3 що по вул. Шевченка - 82 в Іллінецькому районі Вінницької області, побачивши дві дикорослі рослини коноплі, зірвав з них верхівки, чим незаконно придбав та заніс їх до приміщення літньої кухні даного домогосподарства і положив на печі, щоб висохли і . там самим, незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. А 27.01.201 1 року близько 19 год. в с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області біля автодороги с. Паріївка - м. Іллінці працівниками Іллінецького РВУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 був затриманий та доставлений у приміщення Іллінецького РВУМВС України Вінницької області, що на вул. Ворошилова - 10 м. Іллінці Вінницької області і там у кабінеті № 30 при поверхневому огляді в правій боковій кишені джинсів, у які був одягнутий підсудній було виявлено та вилучено згорток із фольгового паперу, у якому ОСОБА_2С зберігав 8.98 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у висушеному стані, який він взяв з вищезазначеної літньої кухні для власного вживання.

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 повністю визнав вину в інкримінованому злочині, щиро кається у його скоєнні та підтвердив що він у кінці вересня 2010 року вкінці присадибної ділянки свого покійного діда ОСОБА_3. розташованої по вул. Шевченка 82 вс. Паріївка Іллінецького району Вінницької області знайшов дві дикоростучих рослини коноплі, зірвавїх верхівки, приніс у літню кухню і положив їх на печі, щоб висохла. Потім використовував для власного куріння, нікому її не давав, не продавав і не мав на це наміру. 27.01.2011 року біля 19-ї години, коди він повертався з с. Паріївка додому в м. Іллінці. на дорозіс. Паріївка Іллінецького району Вінницької області його затримали працівники міліції і привезли в райвідділ міліції в м. Іллінці. де у нього в кишені джинсів, у які ОСОБА_2 був одягнутий, був виявлений згорток з фольгового паперу, у якому він зберігав залишок висушеш коноплі та яку він забрав з собою щоб вдома покурити. Її при зважуванні бул 14 г.

Крім того, вина підсуднього підтверджується показами свідків і матеріалами справи. Так, свідок ОСОБА_4 підтвердив що 27.01.2011 року в його присутності в приміщені Іллінецького РВУМВС України у Вінницькі області в кишені джинсів, у якій був одягнутий ОСОБА_2, працівник міліції виявили згорток у якому була подрібнена речовина рослинног походження зеленого кольору. ОСОБА_2 при цьому ПОЯСНИВ, ЩО Ц висушена конопля, яку він збирався курити.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_5, доповнивши, що у йог присутності, як понятого, вилучену коноплю було зважено в магазині «Люкс» і: було 14г..

Ще вина підсудного підтверджується аналогічними показами свідк ОСОБА_6 на а/с24; протоколом огляду місця події (а/с4); протоколол зважування вилученої коноплі (а/с5); висновками спеціаліста №181 в і,31.01.2011 року та експерта № 115 від 12.02ю2011 року про те, що надана « дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2 - особливо небезпечним наркотичним засобом, убіг якого заборонено - канабісо^ масою 8,98 г. у висушеному стані на час попереднього дослідження (а/с 12,30' протоколом огляду речових доказів - речовини рослинного походження згортку фольги (а/сЗЗ); постановою про долучення даних речових доказів д матеріалів справи (а/с34) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд вважа встановленим, що підсудній ОСОБА_2 своїми діями вчинив злочин, яки слід кваліфікувати по ч.І ст. 309 КК України, як незаконне придбання т зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкосі вчиненого злочину; особу винного, який раніше судимий і даний злочин вчини у період іспитового строку за попереднім вироком; негативно характеризуєтьс по місцю проживання; ще суд враховує помякшуючі обставини такі, як повн визнання вини в інкримінованому злочині; щире каяття у його скоєнні; хвороб підсудного.

Також суд враховує і обтяжуючу обставину таку, як рецидив злочинів.

І суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільств неможливе.

Разом з тим, на думку суду при призначенні підсудному ОСОБА_2С остаточної міри покарання слід керуватися ст. 71 КК України та призначити її з сукупністю вироків так, як він після постановления вироку Іллінецьког районного суду Вінницької області від 28.05.2010 року до повного відбутт покарання, вчинив новий даний злочин.

Призначити дане остаточне покарання слід шляхом часткового приєднаєш до покарання, призначеного за новим вироком не відбутої частини покарання з попереднім вироком від 28.05.2010 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання по ч. 1 ст. 309 КК України - один рік і шість місяців позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупність: вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком не відбутої частини покарання за попереднім вироком в силу ст. 71 КК України - чотири роки і три місяці позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_2 до набранна вироком законної сили залишити підпистку про невиїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Речовий доказ: подріблену речовину рослинного походження.ю вилучену у ОСОБА_2 знищити.

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція.

Суддя: