Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1813/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинською виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, до засудження працював водієм автотранспортних засобів ПЧ-8, раніше не судимого.
Засуджений: 09.12.2008 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.4 ст. 152 КК України на 10 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 04.03.2009 року змінено вирок, перекваліфіковано дії засудженого з ч.4 ст. 152 КК України на ч.3 ст. 153 КК України і призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії Тернопільської області (№ 112) від 05.07.2013 року переведений із дільниці ресоціалізації цієї ж колонії,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 03.03.2008 року і вже відбув 3/4 строку 03.09.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в СІЗО допустив одне порушення режиму утримання, стягнення за яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 26.03.2009 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку. Стягнень не має.
Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації днювальним. Приймає участь в роботах по благоустрою місця позбавлення волі. Розуміє їх необхідність. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії, має 8 заохочень.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Приймав участь у програмах виховного диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», які повністю реалізовано.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, представника адміністрації колонії суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 28 (двадцять вісім) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1