Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4363/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Бушнєвій Н.С.,

з участю прокурора Кучера В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 13.12.2012 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2013 року до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Кучера В.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

05.04.2013 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв'язку з тим, що він свою вину у вчинених злочинах визнав та щиро розкаявся.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно ст. 45 КК України звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям підлягають особи, які вперше вчинили злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості та після вчинення злочину щиро покаялись, активно сприяли розкриттю злочину і повністю відшкодували завдані збитки або усунули заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту, який складений відносно ОСОБА_1, останній обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, які є умисними, в результаті скоєння цих злочинів збитків та шкоди не заподіяно.

Таким чином, відсутні підстави, які необхідні для звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту не має. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 22 квітня 2013 року о 09-30 год.

В клопотанні обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності відмовити.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський