г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3195/14-к
Номер провадження 1-кп/213/403/14
У Х В А Л А
Іменем України

06 листопада 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0001086 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачені, представник потерпілого, представник цивільного позивача, свідки, прокурор, захисник.

Представник потерпілого, цивільного позивача в підготовче засідання не явився, про день та час проведення повідомлявся належним чином.

Прокурор заявила клопотання про витребування з Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу копії вироку від 29.09.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та з Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу копії вироку від 31.10.2014 року відносно ОСОБА_4 ..

Інші учасники процесу заперечень не мають.

Прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки останній був засуджений вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 29.09.2014 року за ст.185 ч.2 КК України, йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. Вирок набрав чинності. Обвинувачений може бути етапований для відбуття покарання в місця відбування покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник заперечень не мають щодо обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Пояснили, що дійсно відносно обвинуваченого 29.09.2014 року було винесено вирок, який набрав чинності. Вислухавши думку всіх учасників процесу, судом встановлено наступне.

Згідно ст.315 ч.3, ч.1 ст.331 КПК України, під час підготовчого та судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що 29.09.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 винесено вирок Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст.185 ч.2 КК України, покарання призначено у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. Вирок набрав чинності.

ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню обвинувачується в скоєні злочину за ст.185 ч.2 КК України за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, останній постійного місця проживання не має, не працював.

З метою розгляду даного кримінального провадження, необхідно задовольнити клопотання прокурора, слід обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час розгляду провадження в суді по 31.12.2014 року.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей -не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, яка вважала можливим призначити судовий розгляд, а також заслухавши думку обвинувачених, захисника, щодо заявлених клопотань, суд вважає необхідним долучити письмовий лист ПАТ Укртелеком та копію вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.02.2014 року відносно ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження провадження, а також надати запити до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу щодо направлення копії вироку від 29.09.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу щодо направлення копії вироку від 31.10.2014 року відносно ОСОБА_4 , також слід призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316,183, 343,371,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України на 12 листопада 2014 року в 14 годин 15 хвилин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинувачених, представника потерпілого, представника цивільного позивача, свідків, прокурора, захисника.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час розгляду провадження в суді по 31.12.2014 року.

Долучити письмовий лист ПАТ Укртелеком від 05.11.2014 року та копію вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.02.2014 року відносно ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження.

Надати запити до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу щодо направлення копії вироку від 29.09.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу щодо направлення копії вироку від 31.10.2014 року відносно ОСОБА_4 .

Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1