Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/1002/15-к
Провадження № 1-в/670/22/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд, Хмельницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

інспектора Віньковецького РП Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання інспектора Віньковецького РП Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подолянське Віньковецького району Хмельницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , судимого:

- 08.04.2002 року вироком Новоушицького районного суду за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 22 жовтня 2007 року вироком Віньковецького районного суду за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі;

- 29.01.2008 року вироком Віньковецького районного суду за ч. 1 ст. 296; ст. ст. 71, 72 КК України до 2 років двох місяців обмеження волі;

- 20.11.2013 року вироком Віньковецького районного суду за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся заступник інспектор Віньковецького РП Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 , у якому просив звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 протягом випробувального терміну повторного злочину не скоїв, а лише двічі притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно та виконав покладені на нього судом обов`язки.

Інспектор Віньковецького РП Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримав клопотання та просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання не заперечувала.

Заслухавши інспектора Віньковецького РП Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 засудженого ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора, слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язку згідно ст. 76 КК України попросити публічно в довільній формі вибачення перед потерпілим ОСОБА_6 шляхом подачі оголошення в газеті Сільські новини; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання; пройти курс лікування від алкоголізму.

ОСОБА_4 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїв, лише двічі притягувався до адміністративної відповідальності, та зокрема за ч. 1 ст. 178 КУпАП на нього було накладено штраф у сумі 17 гривень, а за ст. 173 КУпАП - штраф у розмірі 60 гривень.

Крім того, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та попросив вибачення перед потерпілим ОСОБА_6 шляхом подачі оголошення в газеті Сільські новини і пройшов курс лікування від алкоголізму, що підтверджується письмовими матеріалами, доданими до клопотання.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_4 фактично закінчився, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Віньковецького районного суду від 20.11.2013 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора Віньковецького РП Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2013 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1