Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/1172/13-к
провадження № 1-кс/578/110/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2013 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі слідчого судді Косар А.І.

при секретарі судового засідання Литвин А.В.

за участю слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 03 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2013 року слідчий СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, обґрунтовуючи тим, що 02 листопада 2013 року близько 21.00 год. ОСОБА_3 знаходячись поряд з будинком № 26-А по вулиці Перемоги в смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області на ґрунті раптово неприязних стосунків, вчинив сварку з ОСОБА_4, в ході якої спричинив останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

За даним фактом 03 листопад 2013 року було відкрито кримінальне провадження № 0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З 03 по 15 листопада 2013 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Сумської обласної клінічної лікарні.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому та відповідно визначення остаточної правової кваліфікації діянням ОСОБА_3 виникає необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, яку неможливо провести без історії хвороби ОСОБА_4, доступ до якої обмежений, просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення історії хвороби останнього. Вказані документи знаходяться в архіві комунального закладу «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вулиця Троїцька, 48.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав за вищенаведених підстав. Просив суд надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, та можливість їх вилучення.

Комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно поданої заяви просив клопотання розглянути без його участі, зазначивши, що історія хвороби ОСОБА_4 знаходиться в архіві лікарні.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання старшого слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України історія хвороби ОСОБА_4 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 доведено, що вказані документи перебувають у володінні Сумської обласної клінічної лікарні та самі по собі мають суттєве значення та як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення, що включає проведення судово-медичної експертизи та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого слідчого відділення Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в архіві комунальної установи Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вулиця Троїцька, 48 Сумської області та надати йому можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 12 січня 2013 року.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя А. І. Косар