Провадження № 1-кс/520/1623/15
УХВАЛА
08.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, вказуючи, що в провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004449 від 30.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003619 за ознаками ст. 190 ч.4 КК України було встановлено, що головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 26.06.2015, в порушення постанови КМУ №868 від 17.10.2013 «Про затвердження порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виніс рішення №22402492 від 26.06.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого було зареєстровано право власності на все домоволодіння під АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та видав відповідне свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 26.06.2015.

В свою чергу, згідно відомостей КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, власником 17/40 та 3/20 будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 . Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.1990, зареєстровано в реєстрі за № 3-6793 є власником ? будинку АДРЕСА_1 . Також, ? частина будинку АДРЕСА_2 за вказаною адресою належала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла в середині травня 2015 року та проживала там самостійно приблизно з 1962 року. ОСОБА_7 була самотньою, без сім`ї та родичів, ні з ким близьких відносин за життя не підтримувала. Крім того, на даний час, невстановлені особи намагаються реалізувати будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що фактично, в порушення вимог постанови КМУ №868 від 17.10.2013 «Про затвердження порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», без повного переліку документів, необхідних для проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно державним реєстратором-головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності з видачею свідоцтва на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі, та просила суд його задовольнити, вказуючи на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у вивченні матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення наявності законних підстав реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості за ОСОБА_5 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не викликався, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які в них містяться можуть бути використані в якості доказів, з метою встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, проведення слідчих дій, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадженнята неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, дійсно є необхідність в отриманні з ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в якій містяться документи, які стали підставою для реєстрації права власності на зазначений об`єкт нерухомості.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , можливістю виготовлення та вилучення копій.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_3 та/або оперативним уповноваженим УПЗСЕ ГУМВС України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1