Провадження № 1-в/537/208/2016
Справа № 537/246/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд клопотання без його участі та без звукової фіксації процесу .
Представник ВКВ № 69 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати заяву у його відсутності та без звукової фіксації процесу.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, представника КВК № 69 , суд приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2010 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1 і 2 ст. 187 та ч.1 ст. 263 КК України та йому призначено за цими статтями покарання: за ч.1 ст. 187 КК України 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна; за ч.1 ст. 263 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 15.10.2009 року більш суворим за цим вироком у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Строк відбування покарання раховано з 14.09.2009 року.
Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області від 13.10.2010 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2010 року в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_4 скасований , постановлений новий вирок , за яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1 ст. 263 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч.1 ст. 187 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 187 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань з врахуванням попереднього вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 15.10.2009 року остаточно визначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. З конфіскацією всього належного йому майна. В іншій частині вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2010 року стосовно ОСОБА_4 залишений без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.01.2011 року вирок Апеляційного суду Полтавської області від 13.10.2010 року щодо ОСОБА_4 залишений без змін.
Вирок Апеляційного суду Полтавської області від 20.01.2011 року набрав законної сили 20.01.2011 року.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Встановлено, що засуджений до набрання вироком Апеляційного суду Полтавської області від 13.10.2010 року , постановленим відносно нього , утримувався в слідчому ізоляторі з 14.09.2009 року по 20.01.2011 року.
Таким чином, у відповідності з нормою ст. 72 КК України в строк призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Полтавської області від 13.10.2010 року за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.1 ст.70,ч.4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.09.2009 року по 20.01.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_5