1Справа № 335/6534/15-к 1-кп/335/430/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання, яке було підтримано її захисником, про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, які не заперечували проти клопотання обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Статтею 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час зазначене кримінальне провадження не розглянуто, наступне судове засідання призначено на 29 жовтня 2015 року.

Беручи до уваги, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , по якому її обвинувачують у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за більш тяжким злочином, суд вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для спільного розгляду окремих кримінальних проваджень відносно однієї обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 34, 217, 334, КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для спільного розгляду окремих кримінальних проваджень відносно однієї обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1