Справа № 203/2063/13-к
У Х В А Л А

21 березня 2013 року

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі - Величко О.М.

з участю прокурора - Кузьмінова Л.Г

слідчого - Начиняний В.С.

підозрюваної - ОСОБА_1В

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, не працюючої, проживаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, раніше судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2013 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що остання підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 199 КК України, тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років та може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, але зазначила, що за адресою м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1 вона проживає разом з співмешканцем, а за місцем її реєстрації проживають її неповнолітні діти та просила врахувати зазначені обставини при вирішенні клопотання.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.02.2013 року за № 0001354.

13 березня 2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд при розгляді клопотання слідчого, приймає до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, не має доказів того, що вона працює,раніше судимої, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 має родину та місце постійного проживання, тому вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 181,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь-2АДРЕСА_2 строком на два місяці.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_1В залишати житло цілодобово, за виключенням відвідування її неповнолітніх дітей, що мешкають за адресою :м. Дніпропетровськ, ж/ Тополь-3АДРЕСА_3, з 17-00 до 20-00 години, а також у разі виклику слідчим СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для контролю за поведінкою ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур