Справа № 2506/2786/2012
Провадження по справі 4/2506/197/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді - Малиша В.В.

секретаря - Корончук І.В.

за участю прокурора - Василець Н.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням ст. слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він в період часу з 05.02.2012 року по 18.02.2012 року за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно позбавили волі ОСОБА_5 при цьому проти його волі утримували весь період часу за адресою АДРЕСА_1 з метою передачі в їх власність квартири, яка належить потерпілому.

12.02.2012 року приблизно о 19 годині ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись біля будинку №18 по вул. Космонавтів м. Чернігова, з метою заволодіння квартирою, незаконно позбавили волі ОСОБА_6, після чого на автомобілі BA3-21099, д.н.з. AB7083AI перевезли його до с. Високінь, Ріпкинського району, Чернігівської області де утримуючи в погребі одного з господарств, спричинили тяжкі наслідки, у вигляді заподіяння смерті потерпілому.

5.03.2012 р. ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, а 13.03.2012 року відносно нього винесено постанову про притягнення як обвинуваченого у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 146 КК України. 07.03.2012 року стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Строк досудового слідства по даній кримінальній справі продовжено прокурором м. Чернігова 24.04.2012 року до 3-х місяців.

Обвинувачений заперечував проти задоволення подання та вважає, що його нема за що утримувати під вартою.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 25/43462, заслухавши слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, думку прокурора, яка підтримала подання, обвинуваченого та захисника адвоката, який також заперечував проти продовження строку тримання під вартою і вважав, що у слідства було достатньо часу щоб закінчити розслідування справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення воли на строк понад 3 роки, він зареєстрований поза межами м. Чернігова, ніде не працює та не має засобів для існування, перебуваючи на волі він може ухилитися від слідства та перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, а також те що для повного, всебічного та обєктивного розслідування справи необхідно отримати висновки дактилоскопічних та товарознавчих експертиз, провести судово-психіатричну експертизу, предявити остаточне обвинувачення, ознайомити з матеріалами справи та прийняти необхідні процесуальні рішення по справі, а підстави для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до трьох місяців до 05.06.2012 р., з подальшим його утриманням в СІЗО № 31 УДПС в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя В.В.Малиш