Справа № 444/479/15-к
Провадження № 1-кс/444/120/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 02 березня 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
27 грудня 2014 року невідома особа, перебуваючи на об`їздній дорозі м. Жовква- Червоноград, шляхом обману, шахрайським способом заволоділа автомобілем марки "Опель Омега", який належить гр. ОСОБА_4 . 27.02.2015 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.27.02.2015 під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки Опель омега д.р.н. НОМЕР_1 та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення поміщено на територію ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 . З показів потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що 27.12.2014 року він обміняв свій автомобіль марки Опель омега р.н. НОМЕР_2 на автомобіль марки Мерседес Бенц С180 р.н. НОМЕР_3 , який виявився підробленим. 26.02.2015 року, перебуваючи у м. Червоноград він побачив автомобіль марки Опель омега р.н. НОМЕР_4 , оглянувши його впізнав, що це його автомобіль, який він обміняв, впізнав за наступними ознаками: характерні ушкодження на передньому бампері справа, скол фарби на задній лівій стійці біля багажника. Як встановлено, під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження під час огляду автомобіля марки Опель омега д.р.н НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , виявлено, що останній знаходиться на реєстраційних номерах України, хоча мав би перебувати на реєстраційних номерах республіки Польща, що свідчить про ознаки підробки останнього. Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз по вказаному автомобілі із метою встановлення істини. На даний час встановлено, що автомобіль марки Опель омега д.р.н. НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки Опель омега д.р.н. НОМЕР_1 його власником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки Опель омега д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000206 вбачається, що 27.02.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл про тимчасовий доступ до автомобіля марки Опель Омега д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити заступнику начальника СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1