Справа № 727/9299/15-к Провадження № 1-кс/727/2764/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 06.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 06.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000154, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відповідно до яких: директор ЧУ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , використовуючи службове становище, через фіктивні фірми, у тому числі ПП « ОСОБА_5 » обготівковував бюджетні кошти з 2005 року по 2010 рік, тим самим заподіяв шкоду охоронюваним правам та інтересам окремих громадян та державним інтересам.

Також останній розкомплектовує та розкрадає автомобільну і монтажну техніку ЧУ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та яка згідно акту опису арешту майна по виконавчому провадженню №37090510 перебуває під арештом.

Вказує, що на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій виконавчого провадження №37090510, яке знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з метою встановлення підстав для відкриття виконавчого провадження, переліку майна на яке накладено арешт, актів перевірок заставного майна, те що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000154, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відповідно до яких: директор ЧУ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , використовуючи службове становище, через фіктивні фірми, у тому числі ПП « ОСОБА_5 » обготівковував бюджетні кошти з 2005 року по 2010 рік, тим самим заподіяв шкоду охоронюваним правам та інтересам окремих громадян та державним інтересам. Також останній розкомплектовує та розкрадає автомобільну і монтажну техніку ЧУ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та яка згідно акту опису арешту майна по виконавчому провадженню №37090510 перебуває під арештом.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відкрите відносно ЧУ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавче провадження №37090510, яке знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів в підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до виконавчого провадження №37090510 відкритого відносно ЧУ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1