Справа № 127/3400/13-к
Провадження 1-кс/127/741/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Куліцького М.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000677 від 12.12.2012 року.

12.12.2012 року приблизно о 02:00, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля входу до ТРЦ «Ігроманія», розташований в м. Вінниці по проїзду Станіславського, 7, умисно наніс удар рукою в область голови ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від якого останній впав на бетонну поверхню сходинкової площадки та отримав тілесні ушкодження відповідно до виписки МКЛ ШМД м. Вінниці з історії хвороби №12899 у вигляді поєднаної травми, гострого періоду відкритої непроникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню важкості, гострої субдуральної гематоми над лівою гемісферою головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, перелому кісток носа, забійної рани лівої брови, закритої травми грудної клітини, що відповідно до «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затвердженого наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження, оскільки є небезпечні для життя.

З метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої неможливе без медичної документації, а саме історії хвороб із медичних закладів, де проходив лікування потерпілий, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник МКЛ ШМД м. Вінниці в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів МКЛ ШМД м. Вінниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історій хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в МКЛ ШМД м. Вінниці, що розташована по вул. Київській, 68 в м. Вінниці з їх тимчасовим вилученням.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: