№ провадження 1-кс/646/2853/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2014 року м.Харків

слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000216 від 18.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, в якому оголошено про підозру ОСОБА_6 . В період з 08.09.2014 року по 22.09.2014 року підозрювана ОСОБА_6 з 6-ти томів ознайомилася лише з 5-ма томами, а її захисник, ознайомившись із всією справою, почав знайомитися з першим томом. Оскільки сторона захисту умисно затягує ознайомлення з матеріалами справи, просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 01.10.2014 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечували, оскільки їм не оголошено про завершення досудового розслідування, зазначила, що вину свою не визнає, від органів досудового слідства не ухиляється.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, дослідивши надані ними докази, приходить до наступного.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

За змістом ч. 10 ст. 290 КПК Украйни сторона кримінального провадження має право на звернення до слідчого судді із клопотанням щодо встановлення строку на ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ.

У судовому засіданні встановлено, що у порядку, визначеному ч. 1 ст. 290 КПК України підозрювана та її захисник не були повідомлені про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Оскільки правила ч. 10 ст. 290 КПК України застосовуються лише після повідомлення сторін у кримінальному провадженні про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, а слідчим вимоги ч. 1 ст. 290 КПК України виконані не були, клопотання задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.ст.290, 309, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1