Єдиний унікальний номер: 343/1456/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/186/15
У Х В А Л А
про закриття провадження за скаргою
28 серпня 2015 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на постанову про закриття кримінального провадження від 10 квітня 2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 10 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження. Скаргу мотивує тим, що 11.08.2013 року в с. Гошів Долинського району на стадіоні під час футбольного матчу ОСОБА_6 безпричинно затіяв сварку з ОСОБА_5 , під час якої наніс останньому тілесні ушкодження. Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000927 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Оскаржуваною постановою, про яку він дізнався тільки в червні 2015 року, вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження від 14.04.2013 року є незаконною, упередженою та передчасною. Досудове розслідування проведено неповно, оскільки обмежилося допитом потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 та проведенням судово-медичної експертизи потерпілого. В той же час не були встановлені та допитані як свідки очевидці скоєння злочину, не встановлено чи мало місце порушення громадського порядку, не проведний одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто не встановлені всі обставини, які мають значення для постановлення законного та обгрунтованого процесуального рішення на стадії досудового розслідування. Оскільки постанова винесена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, тому підлягає скасуванню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 10.04.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Однак, постановою прокурора Долинської міжрайонної прокуратури від 27.07.2015 року постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 10.04.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000927 від 15.08.2013 року скасовано як необґрунтовану та незаконну; кримінальне провадження направлено начальнику Долинського РВ УМВС України для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки питання, які порушив скаржник перед судом були усунуті прокурором самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1