ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1885/15-к
Провадження 1-кс/483/369/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2015 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокурори Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И Л А :
18 вересня 2015 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокурори Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

В ніч на 22 серпня 2015 року невстановлена особа, шляхом проникнення через вікно, з приміщення столової, яка знаходиться на території б/в «Курорт Очаків», за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 29, вчинила крадіжку продуктів харчування, вартістю на загальну суму 1500 гривень.

В ході досудового розслідування була допитана в якості представника потерпілої особи ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона являється заступником директора ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» Дочірне підприємству «Очаківське об`єднання санаторно- курортних закладів». В ніч на 22 серпня 2015 року невстановлена особа, шляхом проникнення через вікно, з приміщення їдальні № 1 санаторію «Очаків», що знаходиться по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку продуктів харчування, а саме олії об`ємом 3,8 л. - загальною вартістю 119,11 грн., цукру вагою 24,5 кг. - загальною вартістю 352,25 грн., соку нектар 189 пачок об`ємом по 0,2 л. кожна - загальною вартістю 920,81 грн., м`ясо яловичини вагою 13,4 кг. загальною вартістю 790 грн., печиво вагою 18,3 кг. - загальною вартістю 554,16 грн., чим спричинила ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» Дочірне підприємству «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» матеріальний збиток на загальну суму 2736,93 гривень.

Крім того, в ході досудового розслідування в якості підозрюваного був допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що 22 серпня 2015 року, приблизно о 00.30, годині він прогулювався по території санаторію «Очаків», що знаходиться по вул. Курортній в м. Очакові Миколаївської області. В цей час, проходячи біля приміщення їдальні вище вказаного санаторію, помітив, що в їдальні всі металопластикові вікна. Вирішив проникнути до приміщення їдальні та здійснити крадіжку продуктів харчування, так як в нього нічого не було поїсти, він пішов до кв. АДРЕСА_2 , де мешкає на протязі одного місяця, взяв стамеску та приблизно о 01.00 годині повернувся до їдальні санаторію «Очаків», подивившись по сторонам і зрозумівши, що його ніхто не бачить, за допомогою стамески віджав металопластикове вікно та проник до приміщення їдальні. Знаходячись в приміщенні їдальні, пройшовши через великий зал, потрапив до кухні, де біля якихось дверей на цвяху знайшов зв`язку ключів, які взяв із собою та пішов далі. Відкривши за допомогою ключів двері, та зайшовши до приміщення, помітив на дерев`яному стелажі паки з соком об`ємом по 0,2 л. кожний, після цього взяв зазначені паки із соком та виніс з приміщення їдальні та віднісши їх метрів за 30 від їдальні, поклав їх під дерево. Після цього знову повернувся до приміщення їдальні, щоб продовжити крадіжку. Зайшовши в вищевказане приміщення, він знайшов приблизно пів мішка цукру та пляшку на 5 літрів, в якій знаходилося 3,5-4 літрів соняшникової олії та знову попрямував до місця, де залишив сік. Залишивши біля вище вказаного дерева викрадене майно, він знову повернувся до приміщення їдальні, де знайшов в одному із холодильників м`ясо, яке перебувало в пластмасовій та алюмінієвій мисці. Знайдене м`ясо зсипав в пластмасову миску. Після чого знайшов печиво, яке знаходилось в картонній коробці. Далі він взяв м`ясо та печиво і попрямував до місця, де залишив вище зазначені викрадені продукти харчування. Після цього він за декілька разів переніс все викрадене майно до квартири АДРЕСА_2 . Викрадені продукти харчування він використав на власний розсуд. Зі всіх продуктів харчування в нього залишилося - цукор приблизно 12-13 кг. та олія приблизно 1л. М`ясо - приблизно 2-3 кг. продав ОСОБА_7 якійсь сусідці. Весь сік він випив, а пачки та пластмасову миску від м`яса викинув у сміття.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , кв.

Посилаючись на те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання продуктів харчування, а саме: печива, м`яса, цукру, соку нектар та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані продукти харчування можуть бути знайдені за місцем проживання ОСОБА_6 , окрім проведення такої слідчої дії, як обшук у квартирі, в якій він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити вказані речі не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення викрадених продуктів харчування.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілої, копія протоколу допиту підозрюваного, копія ф-1, копія інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що викрадені продукти харчування можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_6 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокурори Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення продуктів харчування, а саме: печива, м`яса, цукру, соку нектар.
Строк дії ухвали визначити до 18 жовтня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: