Справа № 2322/4139/12
Номер провадження № 1-кс/2322/7/12
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"29" грудня 2012 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В при секретарі Кривко С.О. за участю прокурора Бобра Д.О., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2., розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000115 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Бобром Д.О. клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, непрацюючого, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Тарасенка А.В., прокурора Бобра Д.О., підозрюваного ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в :

29 грудня 2012 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС ОСОБА_1В з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 28 грудня 2012 року блія 03 години в селищі Чорнобай Черкаської області по вулиці Жовтневій гр.ОСОБА_2, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, шляхом пошкодження дужки навісного замка на дверях гаража, який належить ОСОБА_3, з миетою особистого збагачення проник в гараж, де, розбивши вікно задніх дверцят автомобіля ОСОБА_4, вчинив крадіжку з салону автомобіля трьох пар шкіряного зимового взуття та зимовий одяг, з гаража викрав дві каністри ємністю по 20 літрів кожна з дизельним пальним, після чого з місця вчинення злочину зник.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання на строк більше трьох років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується як такий, що зловживає спиртними напоями, а також зважаючи, що може незаконно впливати на свідків, слідчий за згодою прокурора направили до суду клопотання про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу - тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання і просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 просив обрати відносно нього більш м"який запобіжний захід.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши надані докази, вважаю підставами для обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

При обранні запобіжного заходу судом враховано наступні обставини в їх сукупності: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення; наявність обгрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину; викрадене майно повернуто потерпілій; має місце постійного проживання та родину ; наявність непогашеної судимості.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України при розгляді клопотання прокурором доведені обставини щодо наявності обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, визначені ст.177 КПК України, проте не доведені обставини, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 194 КПК України щодо недостатності застосування більш м"якого запобіжного заходу для запобігання ризикам.

З цих підстав суд застосовує більш м"який запобіжний захід, ніж зазначений у клопотанні слідчого, - особисте зобов"язання та зобов"язує прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду; не відлучатися з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця прживання з адреси смт.Чорнобай вул.Пушкіна,23 Черкаської області, на іншу адресу; докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід - особисте зобов"язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов"язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадженняпро зміну свого місця прживання з адреси смт.Чорнобай вул.Пушкіна,23 Черкаської області, на іншу адресу;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Вищевказані обов"язки покладаються на підозрюваного на строк два місяці.

Відповідно до ст.179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов"язки та роз"яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов"язання покласти на слідчого Тарасенка А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Цибра

ОСОБА_5Михайлов