АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№11-кп/791/205/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: постанова про звільнення УДО Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Хмельницької області, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого.
Початок строку: 12.03.2013 року кінець строку: 11.08.2017 року;
на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 09.12.2015 року про відмову в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення,
в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення, залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 вважає ухвалу суду незаконною і необґрунтованою, оскільки висновки суду не підтверджуються доказами по справі, а саме дана характеристика іншої людини, його було позбавлено права на подання клопотання, чез що судом не були дослідженні усі докази.
Просить ухвалу суду скасувати.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав доводи своєї апеляційної скарги, міркування прокурора, який вважає апеляційну скаргу безпідставною і просить залишити ухвалу суду без зміни, в судових дебатах сторони залишилися на своїх позиціях, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 засуджений 01.11.2012 року вироком Красилівського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Як вбачаєтья із журналу судового засідання від 09.12.2015 року, суд після вивчення матеріалів клопотання, видалився до нарадчої кімнати, недотримавшись процедури судового розгляду, а саме не провівши судові дебати, чим порушив вимоги ч.3 ст. 539 КПК України. Крім того, звукозапис судового засідання не відповідає змісту ухвали суду від 09.12.2015 року, що на думку колегії суддів є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Також, з тексту ухвали суду першої інстанції вбачається, що судовий розгляд проходив щодо іншої особи - ОСОБА_8 , який надав клопотання про умовно-дострокове звільнення, а не засуджений ОСОБА_9 .
Зазначена обставина позбавляє можливості суд першої апеляційному суду перевірити доводи ОСОБА_7 та розглянути клопотання по суті.
Відповідно до вимог ст. 409 КПК України підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є зокрема істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Відповідно до ч.1 ст. 412 КПК України, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обгрутоване судове рішення.
Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було допущєно істоні порушення кримінального процесуального закону які перешкодити суду ухвалити законне та обгрутоване судове рішення, а тому ухвала суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , задовольнити частково.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 09.12.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 , скасувати.
Призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: (підпис) ОСОБА_2 ,
(підпис) ОСОБА_3 ,
(підпис) ОСОБА_4 .
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2