Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1377/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, відповідно до якого в провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене 14 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2012 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , з метою отримання споживчого кредиту в сумі 50 000 гривень надала банку завідомо підроблений документ довідку про доходи № 25 від 25 жовтня 2012 року, видану споживчим товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я останньої, згідно якої вона в період з квітня по вересень 2012 року отримала заробітну плату в сумі 35 550 гривень.

У центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України суми виплачених доходів ОСОБА_5 у споживчому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відображаються.

Допитана в якості свідка голова споживчого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_5 дійсно працювала у вищевказаному товаристві, однак довідки про доходи № 25 від 25 жовтня 2012 року на її ім`я не видавалась.

На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів реєстраційної справи споживчого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони необхідні для проведення по справі експертиз підробленої довідки про доходи, тобто встановлення нових обставин вчиненого злочину, які у інший спосіб встановити неможливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання ІНФОРМАЦІЯ_4 документів реєстраційної справи споживчого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у органа досудового слідства з`явиться можливість їх опрацювання, експертного дослідження та використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів встановлених обставин, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи споживчого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 2012-2013 роки з можливістю їх вилучення на час проведення досудового розслідування, а саме, податкової декларації з податку на додану вартість, розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів, реєстраційної заяви платника податку на додану вартість, розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, декларації з податку на прибуток підприємства.

Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1