печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ); Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: 17500, Чернігівська область, місто Прилуки.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий в ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001716 від 12.08.2015 за фактом заволодіння керуючим партнером одного із підприємств, що здійснює свою господарську діяльність в аграрній сфері, шляхом обману та зловживання довірою належною іншому партнеру часткою майна в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ); Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій задовольнити.

Надати старшому слідчої групи, заступнику начальника третього слідчого відділу надати старшому слідчої групи, заступнику начальника третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у вказаному кримінальному провадженні, а також за дорученням старшого слідчої групи ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативним працівникам Департаменту протидії злочинності у сфері економіки МВС України, тимчасовий доступ до реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ); Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа № 757/29965/15-К
Прим. 2 слідчий в ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_3 .

Копія

ІНФОРМАЦІЯ_6

Виконавець: ОСОБА_1