Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/2018/15-к
Провадження №1-кп/531/17/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівці кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соколове ,Єткульського району , Челябінської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітнього сина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до обвинувального Акту від 12.10.2015 р. під час досудового розслідування встановлено, що 28 вересня 2015 року близько 17.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп*ягніння та знаходячись поряд господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступ, незаконно, умисно, таємно, без відома власника, заволодів автомобілем ВАЗ 2105 зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 289 ч.1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом .

20.01.2016 р. між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення .

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, в обсязі підозри. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді трьох років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у злочині .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Прокурор угоду підтримав і просив задовольнити.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 20.01.2016 р. між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді трьох років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з однорічним іспитовим строком.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Речовий доказ : ВАЗ 2105 зеленого кольору, ДНЗ АХ 1130ВХ залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України,до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1