Решетилівський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

№5-22/10

14травня 2010 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі ГудзенкоС.В.

з участю прокурора Шапошник С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу подання інспектора Решетилівського РП КВІ ОСОБА_2 стосовно засудженого

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Диканька Полтавської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-24 грудня 2009 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.І КК України до одного року позбавлення волі, в силу ст. 104 КК України ,звільнений від відбування покарання з випробуванням на

іспитовий строк - один рік,

про скасування звільнення від відбування призначеного покарання, направлення для відбування призначеного покарання та оголошення в розшук, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2009 року Шишацьким районним судом Полтавської області ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.І КК України до одного року позбавлення волі.

В силу ст. 104 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк - один рік.

26.04.2010 року інспектор Решетилівського РП КВІ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання та оголосити засудженого ОСОБА_3 в розшук.

В обґрунтування своїх вимог інспектор Решетилівського РП КВІ ОСОБА_2 посилається на те, що зазначений вище вирок поступив на виконання до Решетилівського РП КВІ 15 січня 2010 року. Засуджений викликався до РП КВІ, одначе на виклики не зявлялася. Від матері засудженого стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 зник у невідомому напрямку і його місцеперебування невідоме. На момент звернення до суду з поданням жодних відомостей про засудженого в Решетилівському РП КВІ немає.

В судове засідання для участі в розгляді подання інспектор Решетилівського РП КВІ ОСОБА_2 не зявилася, хоча їй належним чином у встановленому законом порядку завчасно було повідомлено про час і місце розгляду подання, про причину своєї неявки суд не повідомила.

' Із наявних у матеріалах подання та особовій справі № 05/10 матеріалів вбачається, що згідно копії вироку Шишацького районного суду від 24 грудня 2009 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.І КК України до одного року позбавлення волі.

В силу ст. 104 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк - один рік.

12січня 2010 року даний вирок набрав законної сили, а 15 січня 2010 року він надійшов до Решетилівського РП КВІ та прийнятий до виконання інспектором Тюріною Ю.В. .

Протягом періоду часу з дня прийняття зазначеного вище вироку до виконання до дня звернення до суду з даним поданням місцеперебування засудженого ОСОБА_3, який до цього проживав без реєстрації в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської* області, не встановлене. Опитування батьків засудженого та запити до органів міліції ї лікувальних закладів позитивних результатів не дали.

Згідно ч. 1 ст. 408-2 КПК України скасування звільнення засудженого від відбуванні покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, а щодо неповнолітнього

-за спільним поданням органу, який відає відбуванням покарання та службою у справах неповнолітніх, за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 є неповнолітнім, служба у справах дітей Решетилівської РДА участі у цьому поданні не брала, подання внесено до суду інспектором Решетилівського РП КВІ в односторонньому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання ї 1 направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст. 78 КК "України за цих же умов суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З копії вироку Шишацького районного суду від 24 грудня 2009 року вбачається, що судом на засудженого ОСОБА_3 не покладено жодного з обовязків, встановлених статтею 76 КК України.

У матеріалах подання та особової справи відсутні будь-які відомості про вчинення (а тим більше - систематичні) засудженим адміністративних правопорушень.

Таким чином відсутні всі обставини, передбачені ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, які є підставами для скасування стосовно засудженого ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Стосовно вимог про оголошення розшуку засудженого, суд керується положенням частини 1 статті 164 КВК України, де зазначено, що кримінально-виконавча Інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Отже, організація та проведення розшуку засуджених осіб, звільнениих від відбування покарання з випробуванням, місцезнаходження яких невідоме, законом покладено на кримінально-виконавчі Інспекції та органи внутрішніх справ і вирішення цих питань перебуває поза компетенцією суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 164 ч.І, 166 ч.2 КВК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання інспектора Решетилівського РП КВІ ОСОБА_2 про

скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного

покарання, направлення його для відбування призначеного покарання та оголошення

розшуку засудженого - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області

Головуючий: