Справа № 395/1242/15-к
Провадження № 1-кс/395/144/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
06 жовтня 2015 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000473 від 07 серпня 2015 року в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 07.08.2015 року до чергової частини Новомиргородського РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 07.08.2015 року близько 16 годині 00 хв., невстановлена особа, шляхом зловживання довірою через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа його грошовими коштами у розмірі 4000 гривень.
За вказаним фактом 07.08.2015 року в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в області лейтенантом міліції ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Заслухавши думку в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2015 року на сайті «OLX» потерпілий розмістив оголошення про продаж газових конвекторів та через деякий час на його мобільний телефон зателефонував № НОМЕР_1 , невідомий чоловік назвався ОСОБА_6 та сказав, що хоче придбати конвектори, та повідомив, що кошти перерахує компанія, в якій він працює, але для цього потрібно вставити картку в термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вибрати меню «Інші перекази» та ввести пароль з 4-х цифер, що ОСОБА_5 й зробив, потім в нього виникли сумніви та він пішов перевірити рахунок на картці, після чого виявив відсутність власних коштів в сумі 4000 гривень.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа, на момент скоєння кримінального правопорушення використовувала у своєму мобільному телефонові сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого.
2. Надати в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , стосовно: сім-картки невідомої слідству особи № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 року по 00 год. 00хв. 01.09.2015 року.
3.Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною вище сім-картою з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 06 жовтня 2015 року по 04 листопада 2015 року включно.
5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1