Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-594/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Грищенко П.А.
при секретаре: Курочкиной Е.Я.
с участием прокурора: Соколова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование- средне, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу ст.89 УК Украины не судимого:, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 10 января 2010 года в дневное время, находясь на своем рабочем месте на территории шахты «им.Героев Космоса» , расположенной на землях Вербского сельского совета 11авлоградского района Днепропетровской области, с целью кражи чужого имущества, -замков МК-24, путем свободного доступа, похитил 4 замка МК 24, принадлежащие шахте «им.Г.Космоса», стоимостью 23грн.60коп. за один, которые сгрузил с вагонетки и вынес за территорию шахты в ноле на расстояние 50м., где спрятал в яме.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение замков МК 24 в период времени с 14 января 2010 года по 13 марта 2010 года, находясь на своем рабочем месте на площадке № 2 возле пилорамы вышеуказанной шахты, тайно, путем свободного доступа, из корыстнбых побуждений похитил 47 замков МК 24, принадлежащие шахте «им.Г.Космоса», стоимостью 23грн.60коп. за один, которые сгрузил с вагонетки и вынес за территорию шахты в поле на расстояние 50м., где спрятал в яме.
После чего, подсудимый ОСОБА_2 15 марта 2010 года в 02час.30мин. ночи , приехал к территории вышеуказанной шахты на автомобиле «Чери Амулет» г/н.АЕ1599ВК, под управлением ОСОБА_3, который не состоял с подсудимым по делу в преступном сговоре, где погрузил в поле с ямы в указанный автомобиль похищенные замки МК 24 в количестве 51 штуки и направился к месту
своего жительства. Однако, по дороге возле шахты он был остановлен охраной вышеуказанной шахты.
В результате своих преступных действий подсудимый ОСОБА_2 причинил шахте «им.Героев Космоса» ОАО «Павлоградуголь» материальный ущерб на общую сумму 1203грн. 60коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый по делу виновным себя признал полностью и подтвердил суду обстоятельства краж 51-ти замков МК 24, принадлежащие шахте «им.Героев Космоса» ОАО «Павлоградуголь», совершенных 10 января и в период времени с 14 января по 13 марта 2010 года в дневное время с территории шахты «им.Героев Космоса» , расположенной на землях Вербского сельского совета Павлоградского района Днепропетровской области. Похищенное возвратил.
В содеянном он чистосердечно раскаивается, в силу ст. 299 УПК Украины просит суд не проводить дальнейшее судебное следствие.
Выслушав мнение прокурора, адвоката, представителя гражданского истца, о возможности применения подсудимому требований ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого по делу также подтверждается и другими доказательствами в их совокупности:
-протоколом осмотра от 15 марта 2010 года, согласно которого был осмотрен автомобиль «Чери Амулет» г.п. АЕ1599ВК, синего цвета, в багажнике которого находятся металлические замки МК 24 в количестве 51шт. (л.д.4),
-справкой о стоимости замка, согласно которой стоимость замка М-24 за 1 шт. составляет 23грн.60коп. без НДС (л.д.7),
-протоколом выемки и осмотра автомобиля «Чери Амулет» г.н. НОМЕР_1, синего цвета, согласно которого у I р-на ОСОБА_3 был изъят вышеуказанный автомобиль, при помощи которого подсудимый ОСОБА_2 вывозил похищенные замки с территории шахты «им.Героев Космоса» , расположенной на землях Вербского сельского совета Павлоградского района Днепропетровской области, (л.д.21).
Таким образом виновность подсудимого ОСОБА_2 в краже чужого имущества, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого по делу, суд учитывает, как смягчающие обстоятельства, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместил путем возврата похищенного.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 185 ч.1 УК Украины, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного и личности подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответс твии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства: автомобиля «Чери Амулет» г.н. НОМЕР_1, синего цвета, переданный под сохранную расписку ОСОБА_3,-оставить по принадлежности ОСОБА_3; замки МК 24, в количестве 51шт.,
находящиеся на складе шахты «им.Героев Космоса» ОАО «Павлоградуголь»,- оставить по принадлежности шахте «им.Героев Космоса» ОАО «Павлоградуголь».
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток