Провадження № 1-кп/523/201/16
В И Р О К
Іменем України
15.01.2016 року

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ________ ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ________ ОСОБА_2 ,

прокурора ________ ОСОБА_3 ,

захисника ________ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, с середньотехнічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.09.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси, за ст.309 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень,

-02.10.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області, за ст.185 ч.2 КК України до розбавлення волі строком на три роки, на підставі 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки,

по звинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Судовим слідством встановлено, що 04.04.2014 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», якій розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, 71, визначив об`єктом свого злочинного наміру дві упаковки з розчинною кавою марки «Jakobs Monarch» вагою по 400 грам кожна. Вартість однієї упаковки становить 94 гривні 14 копійок. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу заволодівши вищевказаним майном, сховавши його під шкіряну куртку, в яку був одягнений. Після чого ОСОБА_5 разом із викраденим майном направився до виходу з магазину, проте був зупинений працівниками охорони магазину, в результаті чого противоправні дії останнього не були закінчені з причин, які не залежали від нього. Загальна сума викраденого майна становить 188 гривень 28 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України визнав повністю, розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладенні в обвинувальному акті, а саме те що 04 квітня 2014 року в ранковий час він намагався скоїти крадіжку двох упаковок кофе, однак був затриманий охороною магазину.

Так як, ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст. 349 ч. 3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду справи, суд з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючих матеріалів кримінального провадження.

Дії ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачена ст. 67 КК України судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання виду та міри покарання суд дійшов висновку про те, що необхідно враховувати ступінь важкості злочину, особу винного та його ставлення до скоєного злочину.

Враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини цього кримінального провадження, беручи до уваги особу обвинуваченого, те що ОСОБА_5 раніше не одноразове судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , а також попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що цілі покарання обвинуваченого, будуть досягнуті з такою мірою покарання, як позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (три) роки.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.10.2012 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Після набрання вироком законної чинності обрати відносно засудженого ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, зарахувати в строк відбуття покарання строк знаходження ОСОБА_5 в умовах ОСІ, а саме з 24.08.2015 року по 22.10.2015 року.

Виконання вироку доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Строк оскарження вироку 30 (тридцяти) діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення усіма учасниками судового розгляду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1