Провадження №1-кс/127/9781/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в. о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 про обернення заборонених предметів в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області № 1 ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обернення заборонених предметів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.09.2015 було проведено неплановий обшук камерного приміщення № 211, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі. Перед проведенням обшуку засудженим до довічного позбавлення волі було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, наявність яких вони заперечили. В результаті проведеного обшуку в кишені спортивних штанів у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору в робочому стані.
Вищевказаний факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчать рапорти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зареєстровані у встановленій формі за № 31 від 24.190.2015, та актом виявлення та вилучення забороненого предмету.
В ході проведенні розслідування було відібрано письмове пояснення у засудженого ОСОБА_3 , в якому він зазначив, що дійсно утримується в камерному приміщенні №211 та на початку вересня 2015 року у вечірній час невідомою особою через кватирку до камери було передано згорток, в якому знаходився мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору. Здати даний телефон адміністрації установи засуджений не наважився через страх отримання дисциплінарного покарання.
Мобільний телефон було передано на склад установи, про що свідчить квитанція прибуткового касового ордеру №37 від 23.09.2015. В ході проведення ряду оперативних заходів встановити особу, яка передала мобільний телефон марки «IPhone» не представилось можливим, про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, він звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», предмети, вироби та речі, що не передбачені переліком або кількість яких перевищує встановлені переліком норми, які були виявлені в посилках або по прибутті засудженого до установи виконання покарань, вилучаються, про що складається акт про вилучення продуктів харчування, предметів, виробів і речей, що не передбачені переліком продуктів харчування, виробів і речовин, які засуджені можуть отримувати в посилках (передачах), купувати в крамницях установ виконання покарань та зберігати при собі (понад встановлену переліком норму) (додаток 12), та передаються на склад установи. При цьому засудженому видається другий примірник акта з відміткою про передачу речей на склад. Вилучені предмети, вироби та речі, що не передбачені переліком, повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 102 п.7, ст. 59 п. 4 КВК України Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору, який відповідно до акту виявлення та вилучення від 23.09.2015 та квитанції до прибуткового касового ордеру №37 від 23.09.2015р. знаходиться на складі УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1), - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: