№ 336/2359/15-к
пр. № 1-в/336/187/2015
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Запоріжжя Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого проживаючим у АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2015 року за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2015 року, який набрав законної сили 10.07.2015 року, ОСОБА_6 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України до 2 року обмеження волі.

КВІ Шевченківського району м. Запоріжжя УДПС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про направлення засудженого до місця відбування покарання.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримала подання, пояснивши, що вручити припис про виїзд до місця відбування покарання засудженому не виявилось можливим, оскільки він за викликом не з`являвся, у розшук ОСОБА_6 не оголошений.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Захисник в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомити його не виявилось можливим за відсутності засобів зв`язку та відомостей про фактичне місце проживання.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Стаття 57 ч. 1 КВК України вказує, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ст. 57 ч. 4 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається з пояснень представника кримінально-виконавчої інспекції та матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_6 припису про виїзд до місця відбуття покарання не отримував.

Оскільки відповідно до ст. 57 ч. 4 КВК України суд може направити засудженого до місця відбуття покарання лише у разі невиїзду засудженого без поважних причин, натомість як засуджений ОСОБА_6 взагалі не отримував припису про виїзд до місця відбуття покарання, тож суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Запоріжжя Управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2015 року за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1