Справа № 1-66/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Шепирєвій Т.Є.

з участю прокурора Хіневич І.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ЗАТ „ Кранспецреммонтаж, зварювальником , одруженого , на утриманні одна малолітня дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимого ,

в скоєні злочину , передбаченого ч 1 ст. 309 КК України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

ОСОБА_1 у серпні 2009 року прибув до лісосмуги у с. Новоселівка, Кременчуцького району , де побачив кілька кущів дикоростучої рослини конопля . Зірвавши вказані кущі , ОСОБА_1 розвісив їх на гілки дерев у лісосмузі з метою висушити. Через два тижні ОСОБА_1 прибув до вказаного місця , обірвав шишки з кущів коноплі та поклав їх у поліетиленовий пакет, який сховав у траві. Прибувши через кілька днів на теж саме місце , ОСОБА_1 , заздалегідь взявши з собою скляну банку та металеве сито, перетер листя зірваної коноплі , склав у скляну банку та приніс до власного домоволодіння , розташованого за адресою : Кременчуцький район с. Новоселівка , вул. Коцюбинського , б.137, де зберігав за місцем свого проживання протягом трьох місяців .

20.11.2009 року в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 20 хвилин в ході проведення огляду домоволодіння , розташованого за адресою : Кременчуцький район , с. Новоселівка вул. Коцюбинського , б. 137, яке належить ОСОБА_1 , у приміщенні сараю , з лівої сторони від дверей, на деревяному стільці працівниками міліції було виявлено та вилучено скляну банку ємністю 0,5 л, закриту металевою кришкою червоного кольору , в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані , яка згідно висновку експерта № 2490 від 11.12.2009 року , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 104,4 грами . Крім того , поряд зі стільцем було виявлено та вилучено нижню частину від 2-х літрової пляшки з пластмаси коричневого кольору з написом „ Рогань , у якої відсутнє дно , та літрову пляшку з пластмаси коричневого кольору , які згідно висновку експерта № 2488 від 15.12.2009 року , містять сліди канабісу Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав , виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту .

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, дав

пояснення аналогічні описові частині, в скоєному розкаявся.

Оскільки обвинувачення визнано підсудним ОСОБА_1, фактичні обставини ніким не оспорюються , то в відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази у відношенні фактичних обставин справи , розяснюючи підсудному ОСОБА_1 , що він при таких обставинах позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав

наркотичні засоби без мети збуту , тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .

Призначаючи покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки

скоєного , особу підсудного ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, щиро кається в

скоєному , по місцю проживання характеризується позитивно , раніше не судимий , працює, має на утриманні малолітню дитину ,суд визнає ці обставини помякшуючими відповідальність .

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

Згідно висновку лікарняно-контрольної комісії підсудний ОСОБА_1 не

потребує протинаркотичного лікування .

Виходячи в наведеного суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 має бути

призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження

вчинення нових злочинів у виді штрафу.

Речові докази по справі :вилучений при проведенні огляду домоволодіння, розташованого за адресою : Кременчуцький район ,с. Новоселівка , вул. Коцюбинського , 137, яке належить ОСОБА_1 - наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 104,4 грама , два фрагменти полімерних пляшок , які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів при УМВС України в Полтавській області підлягають знищенню .

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 405, 64 гривни підлягають віднесенню за рахунок держави .

Керуючись ст. ст. 323,324, 299 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину ,передбаченого

ч 1 ст.309 КК України , призначити покарання у виді штрафу в сумі 850

( вісімсот пятдесят ) гривень в рахунок держави .

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу

залишити підписку про невиїзд .

Судові витрати по справі в сумі 405 ( чотириста пять ) гривен 64 коп.

віднести за рахунок держави .

Речові докази по справі : наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 104,4 грама , два фрагменти полімерних пляшок , які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів при УМВС України в Полтавській області підлягають знищенню які передано для зберігання до кімнати речових доказів при ГУМВС України в Полтавській області знищити .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд в 15 денний строк.

Суддя О. В. Бондаренко