1-кс/638/1203/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 серпня 2014 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь кій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС Ук раї ни в Харківської області ОСОБА_3 , погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

08.08.2014, в період часу з 12.00 год. до 22 год. 00 хв., невстановлена особа, шляхом злому замку, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 30000 грн., 1000 доларів США, 700 євро, які належать ОСОБА_5 , та грошові кошти в сумі 14000 грн., які належать ОСОБА_6 , спричинивши їм тим самим майнову шкоду.

За даним фактом 09 серпня 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав показання, що за адресою: АДРЕСА_2 він проживає разом зі своєю дівчиною ОСОБА_7 та товаришем ОСОБА_6 , зазначену квартиру вони орендують у ОСОБА_8 з 23.05.2013. 08.08.2014, приблизно о 09 год. 00 хв., він пішов на роботу, а дома залишилися ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Приблизно о 21 год. 45 хв. він зустрівся з ОСОБА_7 біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 , після чого вони пішки пішли додому. Коли ОСОБА_7 намагалася відкрити вхідні двері до квартири своїм ключем, то виявилося, що замок зламаний. Під час огляду квартири ОСОБА_5 виявив, що з квартири викрадені його грошові кошти у сумі 30000 гривень, 1000 доларів США та 700 євро. Коли додому повернувся ОСОБА_6 , то виявив, що з його кімнати викрадені грошові кошти у сумі 14000 гривень.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 дала показання про те, що за адресою: АДРЕСА_2 вона проживає з квітня 2014 року разом зі своїм хлопцем ОСОБА_5 та його товаришем ОСОБА_6 . Зазначену квартиру вони орендують. 08.08.2014, приблизно о 09.00 год. ОСОБА_5 пішов на роботу. Після нього, приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 також пішов на роботу. Приблизно о 12.20 год., зачинивши вхідні двері квартири на замок, вона поїхала до своєї сестри, де знаходилася до 21.00 год., після чого поїхала до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на АДРЕСА_3 , де зустрілася з ОСОБА_5 . Додому вони повернулися приблизно о 22.20 год. і виявили, що замок на вхідних дверях до квартири зламаний, а з квартири зникли грошові кошти у сумі 30000 гривень, 1000 доларів США та 700 євро, які належать ОСОБА_5 . Вони викликали працівників міліції та повідомили ОСОБА_6 про крадіжку з квартири. Коли додому повернувся ОСОБА_6 , то виявив, що з його кімнати викрадені грошові кошти у сумі 14000 гривень.

Під час скоєння вказаного кримінального правопорушення невстановлені особи могли користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок за період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2014 до 24 год. 00 хв. 09.08.2014 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57061 CID 12361;17361;17201;31631;31922;8723, СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10085 CID 36866;36867;30621;39235;39236, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20812 CID 192. Вказана інформація не може бути отримана іншим способом.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Ця слідча дія не є негласною ( розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст.268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв»язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані суду матеріали дають підстави вважати, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок за період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2014 до 24 год. 00 хв. 09.08.2014 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57061 CID 12361;17361;17201;31631;31922;8723, СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10085 CID 36866;36867;30621;39235;39236, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20812 CID 192.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок за період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2014 до 24 год. 00 хв. 09.08.2014 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57061 CID 12361;17361;17201;31631;31922;8723, СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10085 CID 36866;36867;30621;39235;39236, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20812 CID 192.

Строк дії ухвали до 29.09.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.66 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1