Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Гусача О.М.

при секретарі Поймай Я.А.

з уч. прокурора Некрасова Р.В.

розглянувши подання слідчого СВ Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки в приміщенні Кременчуцької Філії ВАТ «Кредитпромбанк»,

В С Т А Н О В И В:

Із подання та наданих матеріалів, які були предметом дослідження, вбачається, що СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області розслідується кримінальна справа № 10315023, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

14.12.2009 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ПП «Торгово-промисловою групою «Мегапром», було укладено договір поставки товару кондиціонерів № 14-12/09-01. Згідно умов вказаного договору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зобов»язався передати ПП «Торгово-промислова група «Мегапром» кондиціонери LG-C 09 LHR та LG-C LHR на загальну суму 53 535 гривень, а ПП «Торгово-промислова група «Мегапром» в свою чергу зобов»язались перерахувати на рахунок ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 53 535 гривень. ФОП ОСОБА_2 умови договору виконав, поставив відповідну кількість кондиціонерів, що підтверджується накладною № 39 від 25.12.2009 року та талоном про отримання товару, що підписані ФОП ОСОБА_3 та посадовими особами ПП «Торгово-промислова група «Мегапром». Службові особи ПП «Торгово-промислова група «Мегапром» умов договору поставки не виконали, а надавши громадянину ОСОБА_2 ксерокопію платіжного доручення про перерахунок гршових коштів на рахунорк ФОП ОСОБА_3, що не відповідає дійсності, шляхом обману заволоділи товаро-матеріальними цінностями, що належать ФОП ОСОБА_3, а саме кондиціонерами LG-C 09 LHR LG-C LHR в кількості 3 штук, цим самим завдавши останньому значної матеріальної шкоди на суму 53 535 гривень.

В ході досудового слідства встановлено, що директором ПП «Торгово-промислова група «Мегапром», з моменту заснування був громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перед вчиненням злочину прописався в місті Кременчуці по провулку Новохатька б.43.

Надалі встановлено, що ПП «Торгово-промислова група «Мегапром» , юридична адреса підприємства: місто Кременчук, вул. Переяславська, б.42 мало розрахунковий рахунок № 0862 в Кременчуцькій філії ВАТ «Кредитпромбанк», код МФО 331854.

Беручи до уваги, що є точні дані, що в приміщенні Кременчуцької Філії ВАТ «Кредитпромбанк», код МФО 331854 зберігаються документи по розрахунковому рахунку № 0862 ПП «Торгово-промислова група «Мегапром» , юридична адреса підприємства: місто Кременчук, вул. Переяславська, б.42, а саме: документи по руху коштів по рахунку в період з моменту відкриття рахунку по 01.02.2010 року, і такі документи мають значення для встановлення істини по справі, а також те, що ці документи є банківською таємницею, а тому виїмка їх можлива лише при наявності відповідної постанови суду, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 62 Закону України „Про банки та банківську таємницю, ст. 178 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки в приміщенні Кременчуцькій філії ВАТ «Кредитпромбанк», код МФО 331854, розташованого за адресою: місто Кременчук, вул. Леніна, 9Б документів по по розрахунковому рахунку № 0862 ПП «Торгово-промислова група «Мегапром» , юридична адреса підприємства: місто Кременчук, вул. Переяславська, б.42, а саме документів по руху коштів по рахунку з моменту відкриття по 01.02.2010 року, в тому числі і:

-оригіналів юридичної справи на відкриття рахунків;

-карток із зразками підписів;

-довіреностей;

-платіжних доручень;

-грошових чеків;

-виписку про рух грошових коштів з зазначенням повних даних про контрагентів, дати перерахування коштів, сум перерахування.

-Печатки

-Відеозапис в комп»ютерному форматі, а також роздруківку посекундних кадрів камери відео спостереження за всіма приміщеннями вказаного вище банку з усіх наявних камер відео спостереження в період часу з 09 годин 00 хвилин 25.12.2009 року по 18 годину 00 хвилин 25.12.2009 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: