Справа № 643/7275/15-к
Номер провадження 1-кп/643/479/15
УХВАЛА

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина
України, українця, маючого середню освіту,
розлученому, судимому 12.11.2014 року
Московським райсудом м. Харкова за ч.І ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, ст.75, п.2,3,4, ч.І ст.76 КК України до 1 року випробувального терміну, мешкаючому за адресою АДРЕСА_1 , -
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.02.2015 р., приблизно о 20 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту зі своєю матір*ю ОСОБА_6 1931 р.н., який виник на грунті особистих неприязних відносин, з приводу зловживання ОСОБА_5 спиртних напоїв, останній знаходячись на кухні, кулаком правої руки умисно наніс ОСОБА_6 один удар в область обличчя зліва, від якого вона упала на підлогу. ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що від його злочинних дій, можуть настати тяжкі наслідки, які є небезпечними для життя потерпілої, та навмисно бажаючи спричинити ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, узяв в руки ортопедичну талеву милицю, що належала потерпілій ОСОБА_6 , якою завдав останній множинні удари по голові, тулубу та кінцівках, чим заподіяв згідно висновку судово- медичної експертизи № 75-Ат/15 від 13.03.2015 року наступні тілесні ушкодження:
-голови - важку черепно-мозкову травму: забій головного мозку з контузійними осередками обох чолових долей, внутрішньочерепові крововиливи, множинні кровонапливи м`яких тканин, по внутрішній поверхні (чолова область з права, чолова скронева область зліва, тім`яно-потилична область); забійні рани тім`яної області з права, чолової області з права, нижньої губи; множинні синці обличчя, багатоосколковий перелом тіла нижньої щелепи зліва в області кута- це тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя;
-тулуба-закриту травму грудної клітини: забій правої легені, перелом 10-го ребра з права, множинні синці грудної клітини передньої черевної стінки - це ушкодження середнього ступеня тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я;
- кінцівок - закриті переломи обох ліктьових кісток у нижній третині із сувом та шиловидних відростків обох променевих кісток без зсуву-це ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію тривалості розладу здоров*я; множинні синці верхніх кінцівок-це легкі тілесні ушкодження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03.50 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла у відділенні політравми МКЛШНМД.
Причиною смерті ОСОБА_6 з`явилася важка сукупна травма та її ускладнення - набряк головного мозку, яку їй при вищевказаних обставинах спричинив ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 121 ч. 2 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 25.02.2015 р., приблизно о 20 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_3 , в ході конфлікту зі своєю матір*ю ОСОБА_6 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, з приводу зловживання ОСОБА_5 спиртних напоїв, знаходячись на кухні та діючи на очах у свого батька ОСОБА_7 , кулаком правої руки умисно наніс ОСОБА_6 один удар в область обличчя зліва, від якого вона упала на підлогу. ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що від його злочинних дій, можуть настати тяжкі наслідки, які є небезпечними для життя потерпілої, та навмисно бажаючи спричинити ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження , узяв в руки ортопедичну металеву милицю, що належала потерпілій ОСОБА_6 , якою завдав останній множинні удари по голові, тулубу та кінцівках.
ОСОБА_7 , бажаючи припинити протиправні дії свого сина ОСОБА_5 , та захистити від побиття свою дружину ОСОБА_6 , став між ними своїм тулубом прикриваючи ОСОБА_6 від побиття, при цьому просив ОСОБА_5 припинити свої протиправні дії, спрямованні на умисне спричинення потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Замість того, щоб на зауваження свого батька ОСОБА_7 відреагувати
належним чином, та припинити побиття своєї матері ОСОБА_6 , у
ОСОБА_5 виник злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , розташовуючись обличчям один до одного, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини ОСОБА_7 , від якого останній не утримався на ногах, та упав на підлогу рядом з ОСОБА_6 , просивши сина припинити їх побиття, але ОСОБА_5 продовжуючи реалізувати свій злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , та бажаючи діяти таким чином, утримуючи в руках ортопедичну металеву милицю, розмахнувся та умисно наніс лежачому на спині на підлозі потерпілому ОСОБА_7 множинні удари ортопедичною металевою милицею по голові, по правій руці, якою потерпілий ОСОБА_7 намагався захистити від ударів свою голову.
Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно за вищевказаних обставин, та бажаючи діяти саме так, заподіяв потерпілому ОСОБА_5 фізичний біль, моральні страждання, та тілесні ушкодження у вигляді садни на голові, закритої травми грудної клітини: перелому 10-го ребра зліва; закритого перелому правої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин з незначним зсувом.
В цей же день, в 21.30 год., з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_7 бригадою екстреної медичної допомоги був доставлений до ХМКЛШНМД ім. Мещанінова, де йому була надана своєчасна медична допомога.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 168-А від 11.03.2015 р. , у зв`язку з подіями 25.02.2015 р. у ОСОБА_7 , 73 років, мали місце наступні ушкодження :
- ссадина на голові - це ЛЕГКІ тілесні ушкодження ( п.п. 2.3.5 Правил «судового визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень». Наказ № 6 МОЗ від 17.01.1995 р.);
- закрита травма грудної клітини: перелом 10-го ребра зліва; закритий перелом правої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин з незначним з ссувом - це ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я ( п.п. 2.2.2. Правил «судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень». Наказ .№ 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КК України, а саме - умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров*я.
Згідно медичної довідки начальника медичної частини Харківської УВП ( № 27) від 03.08.2015 року, на даний час ОСОБА_5 , 1968 року народження перебуває на стаціонарному лікуванні в медичній частині установи з діагнозом: психогенний ( реактивний) розлад.
В судове засідання ОСОБА_5 в зв*язку із захворюванням доставлений не був.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, клопотання прокурора про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, думку захисника, вважає необхідним призначити по справі стаціонарну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .
Керуючись ст.. 242 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного сутану підозрюваного ОСОБА_5 , 1968 року народження, провадження якої доручити експертам ХОКПЛ № 3 м. Харкова.
На розгляд експертам поставити наступні питання:
Чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення кримінальних правопорушень тобто на 25.02.2015 року психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?
Чи страждає ОСОБА_5 на час проведення експертизи психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?
Чи може ОСОБА_5 на даний час віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_5 на даний час в заходам медичного характеру, якщо так, то в яких саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України.
Експертам надати матеріали кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1