Справа № 146/121/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2016 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення засудженої у строк покарання засудженій ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.2, 71 КК України до двох років і трьох місяців позбавлення та змінено запобіжний захід з домашнього арешту на взяття під варту. Таким чином у даному кримінальному провадженні запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою був застосований з 12.02.2015 року, шляхом взяття під варту із залу суду і до набрання вироком законної сили.

21.01.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , співмешканця засудженої ОСОБА_3 , про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VШ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності з 24.12.2015 року (далі Закон).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КПК України до близьких родичів і членів сім`ї відносяться також і особи , які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно п.3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Разом з тим, Закон не визначив суд, який має розглядати такі клопотання (за місцем ухвалення вироку або за місцем відбування покарання).

Відповідні зміни не внесені і до ст.ст.537, 539 КПК України.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

З даного приводу у своїй правовій позиції, яка міститься у листі ВССУ за результатами розгляду звернення голови Апеляційного суду Запорізької області від 29.12.2015 року, ВССУ зазначив, що, беручи до уваги, що у п.3 Розділу П «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Окрім того, у вищевказаному роз`ясненні зазначено, що суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до змісту клопотання встановлено, що засуджена ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Збаражській ВК №63 Тернопільської області.

З урахуванням вищенаведеного, суд повертає клопотання для звернення з ним до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у встановленому законом порядку, а саме Збаражський районний суд Тернопільської області.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженій ОСОБА_3 , повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 про право звернення з цим клопотанням до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а заявником ОСОБА_2 в цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1