Справа 127/768/16-к
Провадження 1-кс/127/363/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільних телефонів марки «Самсунг» без ІМЕІ та «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
15.01.2016, в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки «Самсунг» без ІМЕІ та «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 30.12.2015, близько 17 год. 50 хв. було проведено огляд посилки, яка надійшла ув`язненому ОСОБА_4 1996 , який утримується в камерному приміщенні № 43, від громадянина ОСОБА_5 , з АДРЕСА_1 , відділення №8, про що свідчить експрес - накладна «Нової Пошти» № 2558 від 29.12.2015 року.

Під час огляду посилки було виявлено та вилучено 6 (шість) мобільних телефонів, чотири з яких марки «Нокіа», один мобільний телефон марки « Самсунг» та марки «Соні Еріксон», які були приховані потаємним шляхом, а саме в пакеті із чаєм.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчать рапорти ст. інспектора ВР і О ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_6 , інспектора ВР і О лейтенанта вн. служби ОСОБА_7 , які зареєстровані у встановленій формі за №12381 від 31.12.2015 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_4 , в якому він вказав що про вміст посилки йому не було відомо,заборонених предметів передавати він не просив.

Оглядом мобільних телефонів було встановлено, що два телефони марки «Самсунг» без ІМЕІ та «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 знаходяться в робочому стані, а інші чотири телефони знаходяться в неробочому стані, а саме : марки «Соні Еріксон», чорного кольору, без ІМЕІ, (не вмикається), марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 ,(не вмикається) марки «Нокіа», чорного кольору, без акумуляторної батареї, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , марки «Нокіа», білого кольору, без акумуляторної батареї, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 .

Мобільні телефони марки «Самсунг» без ІМЕІ та «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 здано на склад установи про що свідчить квитанція прибутково касового ордеру № 57 від 30.12.2015 року.

Мобільні телефони «Соні Еріксон», чорного кольору, без ІМЕІ, (не вмикається); «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , (не вмикається); «Нокіа», чорного кольору, без акумуляторної батареї, ІМЕН:91168, ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; «Нокіа», білого кольору, без акумуляторної батареї, ІМЕІ1. НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 було знищено шляхом механічної деформації, про що свідчить відповідний акт.

Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7, Закону України «Про попереднє ув`язнення», особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільних телефонів марки «Самсунг» без ІМЕІ та «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , в дохід держави задовольнити.

Мобільні телефони марки «Самсунг» без ІМЕІ та «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , якізнаходяться на складі Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя