КОПІЯ 1-кс/154/433/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

_19_ грудня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

прокурора - Вовк В.В.,

слідчого Грабовського А.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч .ч. 1,2 КК України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/А, Іваничівського району, Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючий,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.ч.1,2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000991 від 08 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 263 ч.ч.1,2 КК України.

07.11.2013 року , ОСОБА_1 , в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, незаконно придбав 23 патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1081 від 11.11.2013, відносяться до боєприпасів і є автоматичними патронами калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, придатними для стрільби, які в подальшому носив та зберігав при собі в дорожній сумці та, без передбаченого на те законом дозволу переніс їх на територію Володимир-Волинської автостанції, що по вул. Данила Галицького, 14, де вказані боєприпаси в цей же день, 0 13 год., були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Він же, 07.11.2013 року , при невстановлених достовірно досудовим слідством обставинах, в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, незаконно придбав багнет, який згідно висновку експертизи холодної зброї № 1082 від 12.11.2013 року , являється бойовою холодною зброєю,якого в подальшому носив та зберігав при собі в дорожній сумці без передбаченого на те законом дозволу, переніс його на територію Володимир-Волинської автостанції, що по вул. Данила Галицького, 14, де вказана холодна зброя в цей же день, о 13 годині, була виявлена та вилучена працівниками міліції.

22.11.2013 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.ч.1,2 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 . визнав себе повністю винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 263 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.ч.1,2 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України - він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України тобто злочину тяжкого та середнього ступеня тяжкості, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років , може вчинити інші кримінальні правопорушення, а також переховуватись від органу досудового розслідування, а в подальшому й суду.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просять його задовольнити. Підозрюваний не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, а також те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого та середнього ступеня тяжкості кримінального правопорушення , за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років , може вчинити інші кримінальні правопорушення , а також переховуватись від органу досудового розслідування, а в подальшому й суду, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особисто зобовязання з покладенням на підозрюваного обовязків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3В . про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.263 ч.ч.1,2 КК України ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3/А, Іваничівського району, Волинської області, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 19 лютого 2014 року, наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого .

Попередити підозрюваного ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя