Справа № 682/883/15-к
Провадження № 1-кс/682/139/2015
У Х В А Л А
31.03.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000128, внесеному до ЄРДР 07 березня 2015 року, в с т а н о в и в:

23 березня 2015 року слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання протягом 30 діб тимчасового доступу до документів, що знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме вилучення матеріалів фотофіксації проведення транзакції по карті ОСОБА_5 № НОМЕР_1 за період часу з 12 години 07 березня 2015 року по 15 годину 07 березня 2015 року з камер фото-відеофіксації, що встановлені у банкоматі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 , де відбулося зняття грошових коштів в сумі 500 грн.

Подане клопотання мотивоване тим, що 07 березня 2015 року в період часу з 12 год.15 хв. по 12 год.40 хв. в АДРЕСА_3 невстановлена особа шляхом вільного доступу з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " викрала ноутбук марки "DELL" білого кольору та грошові кошти в сумі 12048 грн., належні ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку потерпілій на суму 140000 грн.

07 березня 2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення невідома особа з карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що перебувала в користуванні ОСОБА_5 , зняла у банкоматі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_2 о 12 год. 40 хв. 500 грн.

З метою найбільш повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, виникла необхідність у вилученні документів, які зберігаються у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні прокурор Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених у ньому.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлене про місце, день і час розгляду клопотання, про що свідчить довідка секретаря судового засідання про направлення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлення про дату і місце розгляду клопотання по факсу НОМЕР_2 .

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що запитувані документи з відповідною інформацією перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ці документи, що містять відповідну інформацію самі по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Вимога слідчого про вилучення документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим та прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Тому, з урахуванням положень ч.7 ст.163 КПК України необхідно клопотання задоволити частково та зобов`язати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці. Тому відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:

надати дозвіл слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 протягом 30 діб на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо фото-відеофіксації проведення транзакції по карті ОСОБА_5 № НОМЕР_1 за період часу з 12 години 07 березня 2015 року по 15 годину 07 березня 2015 року з камер фото-відеофіксації, що встановлені у банкоматі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 , де відбулося зняття грошових коштів в сумі 500 грн., з можливістю ознайомитися з документами та провести вилучення копій цих документів.

Строк дії ухвали-30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1