№ 645/717/16-к
№ 1-кс/645/198/16
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2016 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
Встановив:
Старший слідчий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно інформації про всі вхідні вихідні дзвінки, здійснені у період з 04.00 годин до 07.00 годин 03.02.2016 р. з повідомленням номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 03.02.2016 р. близько 06 год. 05 хв. невідомі особи проникли до будинку АДРЕСА_1 , де скоїли напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заподіяли останнім тілесні ушкодженні та відкрито заволоділи грошовими коштами, завдавши потерпілим матеріальної шкоди. На даний час особи, які скоїли даний злочин, не встановлені, а також не встановлено місце знаходження викраденого майна.

Встановлення місцезнаходження викрадених речей має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим майном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого речей дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого майна потерпілому.

В ході проведення досудового розслідування була проведена радіорозвідка на місці вчинення злочину, результати якої надійшли до СВ Фрунзенського відділення Ордженікідзевського відділу ГУНП в Харківській області.

З метою розкриття та встановлення осіб, які його скоїли, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонента, його тривалість, маршрут, серійний номер мобільного терміналу, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про LAC 56402 CID 9141, 17001, стосовно інформації про всі вхідні вихідні дзвінки, здійснені у період з 04.00 годин до 07.00 годин 03.02.2016 р., з повідомленням номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований: АДРЕСА_3 , про LAC 23304, 23305, 20835, 20846 CID 26531, 26533, 16093, 1712, 1092 стосовно інформації про всі вхідні вихідні дзвінки, здійснені у період з 04.00 годин до 07.00 годин 03.02.2016 р., з повідомленням номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований: АДРЕСА_4 , про LAC 10080 CID 26204, 25184, 26207, стосовно інформації про всі вхідні вихідні дзвінки, здійснені у період з 04.00 годин до 07.00 годин 03.02.2016 р., з повідомленням номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1