АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи Русаковой И.Ю.
судей Мажары С.Б., Пистун А.А.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрела 8 июня 2010 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Терновского района г. Кривого Рога от 23 марта 2010 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
г.Кривого Рога, гражданин Украины, ранее судимый:
11.06.2001 года по ст.142 ч. 3 УК Украины 1961 г. к 4 м годам лишения свободы.
Освобожден 06.08.2003 г. условно досрочно на 8 месяцев 29 дней;
22.09.2005 года по ст.ст.185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины к 4 годам 3
месяцам лишения свободы. Освобожден 12.11.2008 г. условно-досрочно на 5
осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, ОСОБА_1 к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что повторно, 14 июля 2009 года примерно в 2.00 часа, он пришел на территорию домовладения по ул. Юона, 37 в г Кривом Роге где проживает гр. ОСОБА_2 В ту же ночь, 14 июля 2009 года примерно в 2.15 часов ОСОБА_1С, воспользовавшись отсутствием очевидцев, взломал запорное устройство входной двери кладового помещения, расположенного на территории домовладения по ул. Юона, 37, через образовавшийся проем проник в кладовое помещение, откуда тайно похитил имущество на общую сумму 500 гривен.
Повторно, 17 июля 2009 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_1С, пришел на территорию домовладения по ул. Салавата Юлаева, 33 в г.Кривом Роге, где проживает ОСОБА_3 В ту же ночь, 18 июля 2009 года примерно в 00.15 часов ОСОБА_1С, воспользовавшись отсутствием очевидцев, рукой разбил окно указанного дома и через образовавшийся проем проник в жилище, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, на общую сумму 790 гривен.
В ту же ночь, 18 июля 2009 года примерно в 00.30 часов ОСОБА_1, прошел к летней кухне, расположенной на территории домовладения по ул.Салавата Юлаева, 33 в г.Кривом Роге, где воспользовавшись отсутствием очевидцев, рукой разбил окно летней кухни, приспособленной под жилище и через образовавшийся проем проник во внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, на общую сумму 125,30 гривен.
Таким образом, ОСОБА_1 действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное похищение имущества, из помещения дома и летней кухни тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 915,30 грн.
Кроме этого, повторно, 23 августа 2009 года ОСОБА_1С, действуя из корыстных побуждении, с целью тайною похищения чужого имущества, принадлежащего КП «Кривбасссвет» пришел на улицу Лаштобы в г.Кривом Роге, поочередно поднялся на электроопоры №№ 23, 24 и 25, установленные вдоль проезжей части дороги по Лаштобы в г.Кривом Роге, и с использованием специально принесенных с ножниц по металлу, срезал с указанных электроопор алюминиевый провод марки на сумму 594 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, причинив КП «Кривбасссвет» материальный ущерб с учетом Постановления КМ Украины №116 от 22.01.1996 г. на сумму 2459 гривен.
Повторно, 25 августа 2009 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, пришел к 1-му подъезду дома №16 по улице Косыгина в г.Кривом Роге, воспользовавшись отсутствием очевидцев, путем свободного доступа, через открытый проем, расположенный возле 1-го подъезда, прошел в подвальное помещение дома № 16 но улице Косыгина, где тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно: телефонный кабель остаточной стоимостью 543,23 гривны, причинив ОАО «Укртелеком», материальный ущерб с учетом Постановления КМ Украины №116 от 22.01.1996 г. на сумму 651, 88 гривен.
Повторно, 24 сентября 2009 года примерно в 01.00 час ОСОБА_1С, пришел на ул. Сурикова в г.Кривом Роге, воспользовавшись отсутствием очевидцев, с пешеходной аллеи, пролегающей вдоль домов №3, №5 и №7 по ул.Сурикова в г.Кривом Роге, тайно похитил имущество принадлежащее КП «Кривбассводоканал», а именно; три чугунных крышки канализационных колодцев сетей водоотведения.
В ту же ночь, 24 сентября 2009 года примерно в 1.30 часов, ОСОБА_1С, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на тайное похищение имущества КП «Кривбассводоканал», пришел на территорию средней школы №37 по ул.Мусоргского в г.Кривом Роге, где с указанной территории тайно похитили одну чугунную крышку канализационного колодца сетей водоотведения.
Таким образом, ОСОБА_1С, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное похищение имущества, тайно похитил с пешеходной аллеи, пролегающей вдоль домов №3, №5 и №7 по улице Сурикова и тайно похитил с территории двора средней школы №37 по улице Мусоргского в г.Кривом Роге, имущество, принадлежащее КП «Кривбассводоканал», а именно: 4 чугунных крышки канализационных колодцев сетей водоотведения, на общую сумму 655,38 грн., причинив КП «Кривбассводоканал» материальный ущерб с учетом Постановления КМ Украины №116 от 22.01.1996 г. на сумму 764, 61 грн.
Повторно, 15 октября 2009 года примерно в 1.00 час ОСОБА_1С, пришел к дому №11 по улице Карбышева в г.Кривом Роге, воспользовавшись отсутствием очевидцев, действуя из корыстных побуждений, последовательно, с кабельной канализации связи, расположенной вдоль домов №11, №13 и №15 по улице Карбышева, тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Укртелеком», а именно: телефонный кабель остаточной стоимостью 1549,52 гривны, причинив ОАО Укртелеком», материальный ущерб с учетом Постановления КМ Украины №116 от 22.01.1996 г. на сумму 1859, 52 грн.
Повторно, 20 октября 2009 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 находился в районе остановки общественного транспорта «Роза Люксембург» по улице 23-го Лютого в г.Кривом Роге, где увидел припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «ВАЗ-2119», регистрационный № АЕ 98-07СЕ, принадлежащий ОСОБА_4 ОСОБА_1С, воспользовавшись отсутствием очевидцев, при помощи имеющейся слесарной отвертки, открыл запорное устройство передней пассажирской двери и после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4 автомагнитолу «Кенвуд» стоимостью 564 гривен.
Кроме этого, в тот же день, 20 октября 2009 года примерно в 9.00 часов ОСОБА_1С, находясь в парке им.Ленина, по улице 23-го Лютого в г.Кривом Роге, путем присвоения найденного незаконно приобрел, найдя на земле у фонтана полиэтиленовый пакет, содержимым которого являлось наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенный, массой 15,98 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис массой 15,98 грамм, содержащееся в полиэтиленовом пакете, ОСОБА_1 поместил в левый внутренний карман куртки, в которую он был одет и незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта.
В тот же день, 20 октября 2009 года примерно в 17.55 часов ОСОБА_1 был задержан возле дома №32 по улице Паустовского в г.Кривом Роге, в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят, принадлежащий ему полиэтиленовый пакет, с веществом которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, массой 15,98 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции - отозвана.
Осужденный ОСОБА_1 в апелляции просит приговор изменить, назначив ему минимальную меру наказание, учесть то, что он раскаялся в содеянном, содействовал следствию, является сиротой.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, осужденного, поддержавшего свою апелляцию, проверив доводы апелляций, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений в апелляциях не оспариваются.
Доводы осужденного ОСОБА_1 о строгости назначенного наказания и том, что суд не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, по мнению коллегии судей, - не состоятельны, поскольку суд первой инстанции при определении вида и размера наказания осужденному учел степень тяжести совершенных ними преступления, данные о их личности, совокупность всех обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, а именно, то что он посредственно характеризуются, раскаялся в содеянном, рецидив преступлений.
Назначенное осужденному ОСОБА_5 наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения, а приговор суда Терновского района г.Кривого Рога от 23 марта 2010 года в отношении него - без изменения.
Судьи апелляционного
суда
_______________________________________________________________________________
Категория - ст. 185 ч.3 УК Украины Докладчик судья Мажара С.Б.