Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2138/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2015 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Гусятинського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтСУ в Тернопільській
області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на вихованні малолітню дитину, раніше не судимого,-
Начальник Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області вніс до суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 06 листопада 2014 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст. 336 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки. В силу ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно Ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2015 року, вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2014 року щодо ОСОБА_5 - змінено, та призначено йому за ст. 336 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. Покладено обов`язки на ОСОБА_5 передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, оскільки проходить службу в зоні АТО, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. Тому суд вважає доцільним провести судовий розгляд без участі засудженого.
За час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 виконував покладенні на нього обов`язки, дотримувався встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Порушень громадського правопорядку не допускав та до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання зауважень до поведінки засудженого немає.
Враховуючи думку прокурора, який вважає, що є підстави для задоволення клопотання начальника КВІ, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України є підстави для задоволення клопотання і звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2014 року за ст. 336 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, який було змінено ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2015 року та призначено за ст. 336 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1