ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1064/15-к
Провадження № 1-кп/486/99/2015
22 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000471 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2015 року близько 12.00 год. гр. ОСОБА_4 , повертаючись до дому та проходячи повз будинок №7 по б-ру Цвітчоний у м. Южноукраїнську на землі помітив медичний шприц, об`ємом 2 мл із голкою та ковпачком, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, близько 1мл. Оскільки він періодично вживає наркотичні засоби, то впевнившись по вигляду, що в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій заховав шприц до лівої зовнішньої кишені одягнених на нього бриджів, з метою власного вживання, не маючи мети збуту. У той же день, проходячи повз будинок АДРЕСА_2 до нього підійшли працівники Южноукраїнського МВ УМВС, які запитали чи є у нього заборонені речі та предмети, на що ОСОБА_4 повідомив, що в лівій кишені його бриджів наявний медичний шприц з вмістом наркотичного засобу, який він того ж дня і знайшов та залишив при собі для власного вживання, без мети збуту. Даний шприц з наркотичним засобом він добровільно видав працівникам міліції, шриц було оглянуто, опечатано та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.
Згідно висновку експерта №953 від 03.06.2015 року надана на експертизу рідина коричневого кольору в медичному шприці ємністю 2,0 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який у перерахунку на суху речовину складає 0,046 грам.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
01.07.2015 року близько 15.00 год. ОСОБА_4 у м. Южноукраїнську Миколаївської області на території паркової зони, розташованої з тильного боку БК Енергетик, що по пр-ту Леніна, попередньо домовившись по телефону зустрівся з раніше незнайомою йому жінкою на ім`я ОСОБА_6 , у якої придбав за грошові кошти в сумі 90,00 грн. пластиковий медичний шприц ємністю 2мл, з наркотичним засобом опієм ацетильованим об`ємом близько 1,5 мл, з метою подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції, без мети збуту. Зазначений медичний шприц, який знаходився у прозорому пакеті із полімерного матеріалу він поклав до кишені своїх шортів. У той же день о 17.00 год. ОСОБА_4 прогулюючись у дворі будинку №1 по пр-ту Комуністичний побачив візуально знайомих йому працівників міліції, у зв`язку з чим вийняв з кишені та викинув медичний шприц, але його дії були помічені працівниками міліції. У подальшому при складані протоколу огляду місця події ОСОБА_4 у присутності понятих вказав куди саме він кинув медичний шприц з наркотичною речовиною, останній було вилучено, опечатано та прошито працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.
Згідно висновку експерта №16 від 02.07.2015 року надана на експертизу рідина в медичному шприці ємністю 2,0 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який у перерахунку на суху речовину складає 0,0784 грам.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Южноукраїнська Миклаївської області ОСОБА_3 , з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку 17 серпня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000582 за ч.2 ст.309 КК України. Згідно угоди про визнання винуватості, прокурор прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин і правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою Южноукраїнського мського суду від 17 вересня 2015 року кримінальне провадження №0000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України було об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000471 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 486/1064/15-к; 1-кп/486/99/2015.
17 вересня 2015 року між прокурором прокуратури м. Южноукраїнська Миклаївської області ОСОБА_3 , з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку укладено угоду про визнання винуватості у кримінальних провадженнях №0000471 від 28.05.2015 р. та №0000582 від 02.07.2015 р. за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України. Згідно угоди про визнання винуватості, прокурор прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо всіх істотних для даних кримінальних проваджень обставин і правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень за вказаних вище обставин та додав, що ним було ініційовано укладення угоди про визнання винуватості, за умови, що він співпрацюватиме у виявленні більш тяжкого кримінального правопорушення. Сторони домовились щодо призначення обвинуваченому покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, але не підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.2, 3 ст.76 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив зазначену угоду затвердити. Пояснив, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання. При цьому ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, щиро розкаявся та просив призначити узгоджений вид та розмір покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Речові докази: медичний шприц об`ємом 2 мілілітри, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,775 г підлягає знищенню;
одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим (пакет №1) у кількості 0,0784 г підлягає знищенню.
Витрати на проведення судово криміналістичних експертиз в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000471 загальною вартістю 844 грн. 80 коп. (вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про винуватість, укладену 17 вересня 2015 року між прокурором прокуратури м. Южноукраїнська Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000471 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі
за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку.
Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки як не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: медичний шприц об`ємом 2 мілілітри, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,775 г знищити;
одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим (пакет №1) у кількості 0,0784 г знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (р/р 0005) 844 грн. 80 коп. (вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судових витрат за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками процесу з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1