АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/793/7/16 Справа № 1-56/11 Категорія: ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за апеляціями прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 та засудженого ОСОБА_10 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 5 квітня 2013 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, працює керівником ТОВ «АБС-Транс», одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, військовозобов`язаний, раніше не судимий,

засуджений за ч. 4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна відповідно до ст. 77 КК України.

На підставі ст. 75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Росава Миронівського району Київської області, мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з вищою освітою, не працює, не одружений, утриманців не має, пенсіонер, інвалід ІІ групи за загальним захворюванням, невійськовозобов`язаний, раніше не судимий,

засуджений за ч. 4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна відповідно до ст. 77 КК України, за ч. 2 ст. 358 КК України на 3 роки обмеження волі, за ч. 3 ст. 358 КК України на 4 роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим волі остаточно визначено ОСОБА_11 покарання - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Салиха Таращанського району Київської області, мешканець АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, з вищою освітою, фізична особа підприємець, одружений, має на утриманні на двох малолітніх дітей та дружину, яка знаходиться в декретній відпустці, потерпілий від наслідків аварії на ЧАЄС 4-ої категорії, військовозобов`язаний, раніше не судимий,

засуджений за ч. 4 ст. 190 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за ч. 2 ст. 358 КК України 3 роки обмеження волі; за ч. 3 ст. 358 КК України 4 роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим волі остаточно визначено ОСОБА_10 до відбуття покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності;

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України вирішено зарахувати у строк покарання ОСОБА_10 його попереднє ув`язнення з 01.09. 2010 по 10.09.2010 року (з розрахунку день за день).

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_10 визначено рахувати з часу взяття під варту після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 залишено попередній підписка про невиїзд.

Постановлено стягнути з засуджених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по 10 193,88 грн. з кожного за проведення почеркознавчих експертиз.

Також вирішено скасувати після набрання вироком законної сили арешт, накладений на майно засуджених ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , та скасувати після виконання вироку в частині конфіскації майна арешт, накладений на майно засудженого ОСОБА_10 .

Вирішено питання про речові докази відповідно до ст. 81 КПК України 1960 року.

…Керуючись ч.2 ст.378, ст.365, 366, 367, 370, 371, 372, 376, 377, 399 КПК України 1960 року, пунктами 11,15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
апеляції прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 та засудженого ОСОБА_10 (в зміненій редакції) задовольнити частково.

Вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 5 квітня 2013 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 змінити.

Скасувати цей вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 5 квітня 2013 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в частині обвинувачення кожного, засудження та призначення покарання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України через неправильне застосування кримінального закону, а кримінальну справу в цій частині закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складу зазначених злочинів, та виключити з вироку рішення про призначення покарання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за сукупністю злочинів згідно ст. 70 КК України.

Пом`якшити призначене ОСОБА_10 покарання і вважати його засудженим за ч. 4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна відповідно до ст.77 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Скасувати арешт, накладений на майно засудженого ОСОБА_10 (кошти в сумі 277 грн., які знаходяться на депозитному рахунку ВФЗБО УМВС України в Черкаській області та автомобіль марки Опель Астра д.н.з НОМЕР_1 , зареєстрований у Миронівському РЕВ ДАІ Київської області).

В решті вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 5 квітня 2013 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 залишити без зміни, а апеляції прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_12 та засудженого ОСОБА_10 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду Країни з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом шести місяців з моменту її проголошення.

Повний текст оголосити в залі засідань апеляційного суду о 15.00 19.02.2016 року.

Головуючий :

Судді :