Справа № 645/9525/15-к
Провадження № 1-в/645/301/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої: 15.11.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст..15 ч.2, ст.. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 24 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1, ст.. 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, ст. 76 ч.1 п.2, 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджена 24 вересня 2013 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч.1 п. 2, 3 КК України, на засуджену було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Фрунзенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 24 вересня 2015 року іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, але 09.12.2013 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 та ч.3 ст. 178 КУпАП, покладені на неї судом обов`язки в період перебування на обліку виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області та засуджений у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 24 вересня 2015 року, засуджена в період іспитового строку повторно злочинів не вчинила, докази про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 та ч.3 ст. 178 КУпАП в матеріалах справи не відсутні, по місцю проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконала.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 24 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1, ст.. 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, ст. 76 ч.1 п.2, 3 КК України, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: