Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-п-3/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

з участю прокурора Шуби Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи, порушеної слідчим Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області 12.04.1995 року по факту крадіжки особистих речей у громадянки ОСОБА_1 в смт. Лугини за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, з постановою слідчого про направлення кримінальної справи для закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.1995 року слідчим Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальну справу по факту крадіжки особистих речей у громадянки ОСОБА_1 в смт. Лугини за ознаками ч.3 ст. 140 КК України ( ред..1960 року).

Досудовим слідством встановлено, що 6 квітня 1995 року невідома особа проникла до житлового будинку, що розташований по вул.. Кузнецовій, 5 в смт. Лугини та який належить громадянці ОСОБА_1, звідки таємно викрала золоті вироби та 2 банки кафи, чим спричинила шкоду на загальну суму 20 млн. крб..

12.06..1995 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено в звязку з не встановленням особи, яка скоїла даний злочин.

08.04.2010 року досудове слідство по даній кримінальній справі відновлено.

08.04.2010 року дії невстановленої особи (осіб) по даній кримінальній справі перекваліфіковані зі ч.3 ст. 140 КК України (ред.. 1960 року) на ч.3 ст. 185 КК України (ред.. 2001 року) в звязку із зміною законодавства.

17.05.2010 року в.о. начальника СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області за згодою прокурора Лугинського району своєю постановою направив до суду кримінальну справу для вирішення питання про закриття зазначеної кримінальної справи підставі ч.3 ст. 11-1 КПК України у звязку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що зазначена кримінальна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули визначені законом строки, в тому числі: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Санкція злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, тобто вчинений невстановленою особою злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Частиною 2 ст. 49 КК України встановлено, що перебіг давності зупиється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства та суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з*явлення особи із зізнанням або її затриманням. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Станом на теперішній час по даній кримінальній справі сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину та не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, ст.49 КК України -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу, порушену слідчим Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області 12.04.1995 року по факту крадіжки особистих речей у громадянки ОСОБА_1, що проживає в смт. Лугини, золотих виробів та 2 банок кафи на загальну суму 20 млн. крб.. ( в нац.. валюті 200грн. 00 коп.) за ознаками ч.3 ст. 185 КК України ( ред.. 2001 року) подальшим провадженням закрити, в звязку із закінченням строків давності .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя