П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1-344/11
16.09.2011 года г.Харьков
Фрунзенський районный суд г. Харкова в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
Секретаря судебных заседаний ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харкова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 12.02.2011 года рождения, ранее судимого: 24.05.1999 года по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова по ст. 81 ч.1 УК Украины с применением ст. 46-1 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 14.09.2000 года по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 17-82 ч.2, 17-140 ч.2, 17-81 ч.3, 42, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 17.10.2002 года по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 11.08.2006 года по приговору Московского районного суда г.Харкова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 27.08.2010 года по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием 2 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_5 в совершении корыстного преступления против собственности при следующих осбтоятельствах, 13 января 2011 года, примерно в 17 час. 00 мин., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, через окно выдачи товаров незаконно проник в торговый павильон Провиант, расположенный по адресу: АДРЕСА_3 , где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 1500 гривен, принадлежащие физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_6 , причинив при этом материальный ущерб на указанную сумму. После этого ОСОБА_4 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Судебное следствие по данному уголовному делу не начато.
12.09.2011 года от председателя Московского районного суда г.Харкьова поступило в суд для объединения с данным уголовным делом уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
Суд заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым уголовные дела объединить, считает, что при таких обстоятельствах с целью всестороннего, полного и объективного исследования и разрешения дела, уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины подлежит объединению с уголовным делом по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, поступившим из Московского районного суда г.Харькова.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_4 избрана в виде подписки о невыезде. При объединении уголовных дел оснований для изменений меры пресечения в отношении подсудимого судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.. 26, 274 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины объединить с уголовным делом по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить ранее избранную подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано апелляционное представление прокурором.
Председательствующий-судья