Справа № 461/8915/13-к
Провадження № 1-кс/461/3420/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

30.07.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Балян Р.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 05 грудня 2012 року.

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області юрист 2 класу ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванняму кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу з розпорядженням про надання можливості встановити дані про номера відкритих рахунків ОСОБА_3 у Західному ГРУ ПАТ КБ Приватбанк у м. Львові (в тому числі поточного, депозитного, зарплатного, пенсійного, тощо) та вилучення документів, зокрема на паперовому та магнітному носіях роздруківки про рух коштів з розшифровкою контрагентів, суми, дати та призначення платежу за період з 01.01.2010 по 31.12.2012 по рахунках ОСОБА_3, які відкриті у Західному ГРУ ПАТ КБ Приватбанк у м. Львові (МФО 325321), що за адресою: м.Львiв, вул. Гуцульська, 11а.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у встановленні даних про номера відкритих рахунків ОСОБА_3 у Західному ГРУ ПАТ КБ Приватбанк (в тому числі поточного, депозитного, зарплатного, пенсійного, тощо), руху коштів ОСОБА_3 по вказаних рахунках, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у Західному ГРУ ПАТ КБ Приватбанк у м. Львові, і тому здобути їх іншим шляхом неможливо. Крім цього, встановлення та вилучення даних про рух коштів ОСОБА_3, надасть органу досудового розслідування та суду можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміни або знищення Західним ГРУ ПАТ КБ Приватбанк у м. Львові у звязку із спливом термінів зберігання інформації. Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у Західному ГРУ ПАТ КБ Приватбанк у м. Львові щодо встановленні даних про номера відкритих рахунків ОСОБА_3 у Західному ГРУ ПАТ КБ Приватбанк у м. Львові (в тому числі поточного, депозитного, зарплатного, пенсійного, тощо), руху коштів по рахунках, та в його вилученні. Просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.п.4,5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи в тому числі і ті, які містять банківську таємницю, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області юриста 2 класу ОСОБА_1 задоволити.

Надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості встановити дані про номери відкритих рахунків ОСОБА_3 у Західному ГРУ ПАТ КБ Приватбанк у м. Львові (в тому числі поточного, депозитного, зарплатного, пенсійного, тощо) та вилучення документів, зокрема на паперовому та магнітному носіях роздруківки про рух коштів з розшифровкою контрагентів, суми, дати та призначення платежу за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року по рахунках ОСОБА_3, які відкриті у Західному ГРУ ПАТ КБ Приватбанк у м. Львові (МФО 325321), що за адресою: м.Львiв, вул. Гуцульська, 11а.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити представникам Західного ГРУ ПАТ КБ Приватбанк у м. Львові, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області юриста 2 класу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мисько Х.М.