Справа № 1-86/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Шидловського В.Б.

при секретарі Лісничій В.М.

за участю прокурора Пазюри С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Любарського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2011 року про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Любарського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2011 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України закрито на підставі ст.1 п. «в» , ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» із звільненням його від кримінальної відповідальності.

26 серпня 2011 року ОСОБА_1 подав апеляцію на дану постанову в якій зазначає, що вище вказана постанову він отримав 22 серпня 2011 року, вважає її незаконною та просить суд поновити пропущений строк і прийняти апеляцію до провадження, скасувати постанову в повному обємі, оскільки судом допущені порушення норм матеріального і процесуального права, про що свідчить неповнота досудового і судового слідства, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, невірна кваліфікація дій підсудного, застосування закону, який не підлягав застосуванню.

Потерпілий ОСОБА_1 просив суд задовольнити його клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду від 11 серпня 2011 року.

ОСОБА_2 заперечував проти задоволення даного клопотання і прийняття даної апеляції до провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про відсутність поважних причин пропуску ОСОБА_1 строку на оскарження вище зазначеної постанови з слідуючих підстав:

ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні під час розгляду вище зазначеної кримінальної справи і йому оголошувалась постанова суду від 11 серпня 2011 року в залі судового засідання.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи розписок, прокурор Любарського району Колотюк В.Д. та Мельник Ю.В. копію постанови суду про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 по ст. 128 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» отримали в день її винесення 11 серпня 2011 року (а.с. 379). Згідно супровідного листа за вих. номером 1-86/11 від 11 серпня 2011 року (а.с. 380) потерпілому ОСОБА_1 було направлено копію постанови суду від 11.08.2011 року на 1 арк.

Враховуючи наведене вище, суд відмовляє ОСОБА_1 в поновленні строку на оскарження постанови Любарського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2011 року про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Керуючись ст. ст. 348, 349, 353 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити ОСОБА_1 В»ячеславу Івановичу в поновленні пропущено строку на апеляційне оскарження постанови Любарського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2011 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Любарського районного судуОСОБА_3