Справа №: 398/3773/15-к
УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Олександрії кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001537 від 13.05.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

За обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 22 вересня 2015 року.

Прокурор вважає, що обраний запобіжний захід в виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити на 2 місяці, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України зберігаються; крім того просить застосувати щодо свідків, які належним чином повідомлені, але в судове засідання не з`явились: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - привід.

Захисник та обвинувачений згодні з думкою прокурора, не мають заперечень щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний позивач, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника - адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, продовжують мати місце; підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається, враховуючи особу обвинуваченого та пред`явлене обвинувачення, а тому запобіжний захід в виді домашнього арешту необхідно продовжити на 2 місяці, починаючи з 22.09.2015 року по 21.11.2015 року, включно, а також застосувати привід щодо свідків, які належним чином були викликані в судове засідання, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями, але на розгляд справи не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Керуючись ст. 139, ст. 181 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в виді домашнього арешту до 21 листопада 2015 року, включно.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 АДРЕСА_3 ,

привід в судове засідання призначене на 09.30 год. 29 жовтня 2015 року через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали суду щодо приводу свідків доручити начальнику Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: