АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/1559/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 194 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 28.07.2015 р., включно щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала суду мотивована тим, що у зв`язку із закінченням строку дії попередньої ухвали, відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу, наявністю ризиків, що обґрунтовують необхідність обрання запобіжного заходу, продовженням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2015 р. необґрунтованою та невмотивованою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апелянт вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали слідчого судді був отриманий скаржником 29.05.2015 року, що підтверджується копією розписки.
Вивчивши зазначену апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, у визначених КПК України випадках в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді.

Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Враховуючи вищезазначене, ухвала слідчого судді про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на стадії досудового слідства апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, ухвала судді Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року оскарженню не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити захиснику адвокату ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною захисника ОСОБА_9 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2015 року, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 28.07.2015 р., включно щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а саме захиснику - адвокату ОСОБА_9 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ :

____________ _______________ _______________