Справа № 488/4453/13-к
Провадження № 1-кп/488/205/2013 р.
У Х В А Л А

16.09.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
за участю
прокурора:ОСОБА_5
обвинуваченого:ОСОБА_6
захисника обвинуваченого:ОСОБА_7

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 09.09.2013 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_8 09.09.2013 року, складеним відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 4 частини 2 статті 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлене клопотання про продовження строком на 2 (два) місяці заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, тримання обвинуваченого під вартою, яке мотивоване існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що у випадку скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміни на менш суворий, обвинувачений може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, невчинення іншого кримінального правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії. З урахуванням того, що ОСОБА_6, будучи раніше не судимим, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі, а також того, що у випадку застосування до нього менш суворого запобіжного заходу, може ухилитися від суду, продовжити злочинну діяльність, суд вважає доведеним наявність вищевказаних ризиків і неможливість запобігти їм при вжитті більш мяких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 4 частини 2 статті 115 КК України призначити на 14:00 годину 26.09.2013 року.

Судовий розгляд провадити колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків, потерпілого.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до 15.11.2013 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, до СІЗО місто Миколаєва.

Судді: Т.В. Коротков

ОСОБА_2

ОСОБА_3