Справа № 697/1687/15-к
Првадження № 1-кс/697/308/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2015 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , в.о. начальника СО Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ :

21.08.2015р. потерпіла ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області в якій зазначила, що 17.08.2015р. звернулася до слідчого Канівського МВ ОСОБА_5 з письмовою заявою про визнання потерпілою в кримінальному провадженні її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в зв`язку з вбивством її батька, їй було завдано матеріальної та моральної шкоди.

Як зазначено в скарзі, слідчим відмовлено в задоволенні даної заяви.

Вважає це як бездіяльність слідчого, оскільки слідчий зобов`язаний був визнати доньку ОСОБА_6 потерпілою, враховуючи вимоги ст. 55 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Канівського МВ визнати потерпілою в кримінальному провадженні по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , від яких настала його смерть, доньку померлого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 скаргу підтримала та додатково пояснила, що 10.08.2015р., звертаючись до слідчого ОСОБА_5 усно просила її визнати потерпілою в кримінальному провадженні неповнолітню ОСОБА_6 , оскільки їй, як доньці вбитого ОСОБА_7 задана матеріальна та моральна шкода. Слідчий відмовила їй в задоволенні такого клопотання, а пізніше не задовольнила її письмову заяву аналогічного змісту.

Просить задовольнити скаргу.

В.о. начальника СВ Канівського МВ ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив, що задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_3 було неможливо, оскільки матеріали кримінального провадження по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 на той час, а також на даний час перебували та перебувають на вивченні в Канівській міжрайонній прокуратурі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_3 , в.о. начальника СВ Канівського МВ, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, яка у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Частинами першою та другою статті 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинене щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_3 , що надійшла до слідчого, вказані вимоги Закону ним виконані не були, а отже слідчий допустив бездіяльність, яка може бути оскаржена потерпілою відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість скарги потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Канівського МВ, тобто як такої, що підлягає до задоволення, а пояснення в.о. начальника Канівського СВ щодо неможливості визнання ОСОБА_6 потерпілою, безпідставними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого МВ УМВС України в Черкаській області визнати потерпілою в кримінальному провадженні по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , від яких настала його смерть, доньку померлого неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручивши їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Копію ухвали направити начальнику СВ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області для виконання, потерпілій ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1