печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Ковалевській А.П.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Дорошенко-Гладких Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Дорошенко-Гладких Д.І. про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2013 року до провадження слідчого надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Дорошенко-Гладких Д.І., яке погоджене старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Шимончук А.О., про надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у розпорядженні гр. ОСОБА_3 та можливість відібрати зразки ґрунту, повітря та води:

- на земельній ділянці (пай) розміром 8, 358 га, що розташований на території Новодолинської сільської ради, Овідіопольського району, Одеської області

за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України за фактом порушення службовими особами ТОВ «Союз» порядку експлуатації полігону твердих побутових відходів «Дальницькі кар'єри», що спричинило екологічне забруднення значних територій.

З полігоном твердих побутових відходів «Дальницькі кар'єри», що експлуатується ТОВ «Союз», межують землі, що належать на праві власності (інше володіння особи) фізичним особам.

Так відповідно до схеми території Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, встановлено, що з полігоном твердих побутових відходів «Дальницькі кар'єри» межує земельна ділянка (пай) гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_2, розміром 8, 358 га.

Слідчий зазначив, що на досудовому слідстві необхідно встановити як впливає розташування полігону та його довгострокове існування без дотримання екологічних вимог та норм на навколишнє середовище. Чи спричинене забруднення значних територій внаслідок витікання рідини, що містить небезпечні і токсичні речовини. Які наслідки цього, чи погіршується стан довкілля, чи є вказане фактором впливу на виникнення екозалежних хронічних захворювань населення, що мешкає на прилеглих до полігону територіях.

З метою отримання доказів необхідно провести відбір зразків повітря, води та ґрунту на територіях, які знаходяться поряд (межують) з Одеським міським полігоном твердих побутових відходів «Дальницькі кар'єри», що експлуатується ТОВ «Союз» та розташований на території Овідіопільського та Біляївського районів Одеської області.

У подальшому з отриманих зразків (проб) необхідно провести екологічну експертизу на відповідність діючим санітарним нормам вмісту забруднювачів, у тому числі хлорорганічних з'єднань тяжких та токсичних металів, інших шкідливих речовин та яким чином вони впливають на навколишнє середовище, крім того провести санітарно-хімічне дослідження отриманих зразків повітря, води та ґрунту, що були відібрані на прилеглій території до полігону.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

До судового засідання особа, у володіння якої знаходяться вказані речі, не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Тому, суд розглянув вказане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки відібрання зразків повітря, землі та води з ділянки, що належить ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, 245, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Дорошенко-Гладких Д.І. про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Дорошенко-Гладких Дмитру Ігоровичу, тимчасовий доступ до речей, які перебувають у розпорядженні гр. ОСОБА_3 та можливість відібрати зразки ґрунту, повітря та води:

- на земельній ділянці (пай) розміром 8, 358 га, що розташований на території Новодолинської сільської ради, Овідіопольського району, Одеської області

за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ОСОБА_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість відібрати зразки ґрунту, повітря та води.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батрин О.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/25921/13-к

Прим. 2 - слідчий слідчої групи ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Дорошенко-Гладких Д.І.

Копія - ОСОБА_3

Виконавець: Батрин О.В.

27.11.2013