Справа № 1-151/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.

з участю прокурора Топольського В.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, військовозобовязаного, раніше судимого 11 березня 2009 року вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено відповідно до ст. 76 КК України обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 8 лютого 2010 року приблизно о 15 год. 30 хв. на автовокзалі в м. Сарни Рівненської області отримав пакет від невстановленої особи з наркотичним засобом для подальшої передачі його у виправну колонію № 46, яка розташована в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області. Після цього, ОСОБА_1 залишив зберігати наркотичний засіб при собі та перевіз його маршрутним таксі з м. Сарни у с. Катеринівка Сарненського району.

Приблизно о 20 год. 8 лютого 2010 року працівники ОСОБА_2 виправної колонії № 46 затримали ОСОБА_1 біля території виправної колонії в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області та виявили в нього згорток з речовиною, яка являється наркотичним засобом ацетильованим опієм, масою 0,377г., який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаявся. В судовому засіданні дав повні та детальні показання про обставини скоєного злочину. Дав показання, що 8 лютого 2010 року на його мобільний телефон зателефонував незнайомий чоловік, і сказав, що він від його давніх знайомих, які відбували покарання разом з ним в СІЗО № 24 м. Рівне та запропонував йому забрати з маршрутного таксі на автовокзалі м.Сарни передачу, в якій будуть знаходитися наркотичні засоби та горілка. Він сказав, що цю передачу мають передати з м. Рівне, і наркотичні засоби, які в ній знаходяться, йому необхідно буде передати в ОСОБА_2 ВК-46. Він сказав, що коли він буде знаходитися біля ВК-46, то на його мобільний телефон він зателефонує, і скаже в якому місці перекинути передачу через огорожу виправної колонії. За цю послугу цей чоловік пообіцяв заплатити ОСОБА_1 гроші в сумі 100 грн. які будуть знаходитися разом із передачею. Так як ОСОБА_1 потрібні були гроші, то на цю пропозицію він погодився, зустрів маршрутне таксі сполученням Рівне-Дубровиця, водій якої передав йому картонну коробку, яка ззовні була обмотана скотчем, на якій був напис «Вова Сарни». Отримавши передачу, він маршрутним таксі поїхав в с.Катеринівка Сарненського району, де пішов до огорожі ВК-46, що поблизу магазину «Катя». Коли він йшов до огорожі виправної установи, то по дорозі розмотав пакет в якому побачив скляну пляшку горілки марки «Немирів медова з перцем», 100 грн. однією купюрою, а також обмотаний скотчем згорток, круглої форми. ОСОБА_1 зрозумів, що в цьому згортку знаходиться наркотичний засіб. Він забрав гроші, і коли йшов до огорожі ВК-46, що за магазином «Катя», щоб здійснити перекидання цих речей через огорожу, до нього на мобільний телефон зателефонував цей чоловік і сказав йому, що він чекає передачу, яку треба перекинути через огорожу поруч з магазином «Катя». Він підійшов до магазину «Катя», пішов до огорожі ВК, що поруч з туалетом, щоб здійснити перекидання горілки та наркотичного засобу. Коли ОСОБА_1 підійшов до туалету, то його відразу затримали працівники виправної установи, які виявили в нього наркотичний засіб та горілку. Потім вони викликали працівників міліції, які в присутності понятих вилучили в нього згорток з наркотичним засобом та горілку. Коли працівники міліції розпакували згорток, то він бачив, що в ньому знаходився маленький пластмасовий флакон з-під якогось лікарського засобу з речовиною коричневого кольору. ОСОБА_1 зрозумів, що в цьому флаконі знаходиться наркотичний засіб.

Про те, що ОСОБА_1 буде здійснювати перекидання саме наркотичного засобу на територію ВК він достовірно знав, так як про це йому повідомив той незнайомий чоловік, коли просив забрати передачу. Хто передавав передачі з м. Рівне, щоб він перекидав їх на територію ВК-46, він не знає.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що як працівники ОСОБА_2 ВК-46 затримали підсудного ОСОБА_1 з наркотичними засобами, коли останній намагався перекинути через огорожу колонії пакунок, який знаходився у нього в руках.

Свої показання підсудний ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили під час проведення очних ставок (а.с. 44-45, 52-53).

Свідок ОСОБА_5 підтвердив, що працівники Сарненського РВ УМВС 8 лютого 2010 року приблизно о 21 годині запросили його бути присутнім в якості понятого під час огляду пакунку, якого ОСОБА_1 намагався перекинути на територію ОСОБА_2 Під час огляду цього пакунку було виявлено пластмасову ємність від медичного препарату з якоюсь рідиною, сірникову коробку в якій знаходились три кульки завернуті у прозору фольгу.

Відповідно до протоколу огляду місця події оглянута та опечатана пластмасова ємність з рідиною, вилученої у ОСОБА_1В.(а.с.6-9)

Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи № 83 від 16.02.2010 року, вилучена 08 лютого 2010 року у ОСОБА_1 рідина являється наркотичним засобом ацетильованим опієм, масою 0,377 г., який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. (а.с.75-76)

Відповідно до постанови КМ України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» опій (ацетильований опій) віднесений до списку 1 таблиці 1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а вина ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.

Суд враховує, що за місцем проживання та роботи підсудний ОСОБА_1 характеризуються негативно.

Як обставини, які помякшують покарання, суд приймає щире каяття підсудного ОСОБА_1 та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина, яка обтяжує покарання рецидив злочинів.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, та вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі на рівні нижньої межі санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин з частковою конфіскацією майна.

Долю судових витрат та речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з частковою конфіскацією майна з конфіскацією всього майна, належного на праві власності ОСОБА_1, окрім належної йому 1/9 частини квартири № 3 по вул Червоноармійській, 9, в м. Сарни Рівненської області.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_1 призначити остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 11 березня 2009 року у виді 5 (пяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з частковою конфіскацією майна з конфіскацією всього майна, належного на праві власності ОСОБА_1, окрім належної йому 1/9 частини квартири № 3 по вул Червоноармійській, 9, в м. Сарни Рівненської області.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк утримання під вартою з 19 грудня 2008 року по 11 березня 2009 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання з 23 лютого 2010 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній взяття під варту.

Речовий доказ по справі 0,377г. наркотичного засобу ацетильованого опію знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судові витрати по справі 88 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя : підпис копія вірна

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6