Справа № 359/521/16-к
Провадження №1-кс/359/78/2016
УХВАЛА
21 січня 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою т.в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
В січня 2016 року т.в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 189, ст. 356 КК України, а також розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
За змістом ч. 1 ст. 214 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є закінчення 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 21 грудня 2015 року т.в.о. директора ТОВ "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 189, ст. 356 КК України. 22 грудня 2015 року закінчився строк для внесення Бориспільським ВП ГУ НП України в Київській області цих відомостей до ЄРДР. 23 грудня 2015 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невчиненні цієї дії. Цей строк закінчився 2 січня 2016 року.
Зі штампу, що міститься на заяві, вбачається, що т.в.о. директора ТОВ "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 подав скаргу лише 21 січня 2016 року. При цьому дана скарга була направлена до суду поштою 15.01.2016 р. Ця обставина свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Однак зі скарги, поданої т.в.о. директора ТОВ "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 вбачається, що лист від начальника Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 № 5/2653 від 28.12.2015 р. та висновок оперуповноваженого Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від 24.12.2015 р. про невнесення відомостей за його заявою від 21.12.2015 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 189, ст. 356 КК України він отримав лише 6 січня 2016 року. Ця обставина свідчить проте, що т.в.о. директора ТОВ "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 був позбавлений можливості оскаржити його вчасно.
З огляду на це суд вважає, що причина пропуску строку для оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є поважною, тому допустимо поновити цей строк та відкрити провадження за скаргою т.в.о. директора ТОВ "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 .
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Поновити т.в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 строк для подання скарги на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області.
Відкрити провадження за скаргою т.в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення
.
Розгляд скарги призначити на 14 годину 15 хвилин 26 січня 2016 року.
Викликати в судове засідання т.в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Креатив" ОСОБА_2 та Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1