Справа № 739/1800/15-к
Номер провадження 1-кс/739/306/15
У Х В А Л А
про арешт майна
24 листопада 2015 року м. Новгород-Сіверський
Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю - слідчого по провадженню - заступника начальника відділення слідства Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого по провадженню - заступника начальника відділення слідства Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Обґрунтовуючи погоджене з прокурором клопотання слідчий вказує на те, що: «…20 листопада 2015 оку до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області від чергового JПB річ порту м. Чернігів Піддубного надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займався незаконним виловом риби знаряддям лову «павуком» на зимовальній ямі в р. Смячка біля с. Мамекине Новгород- Сіверського району Чернігівської області.
Згідно п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, забороняється лов водних живих ресурсів, у тому числі, із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
року протоколом огляду місця події - берегу річки Смячка на відстані біля 800 м. від с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області було вилучено: знаряддя лову риби з зяберного сіткоснастєвого матеріалу «паук», свіжо виловлена риба: 54 шт. - судака, 30 шт. - товстолобиків, 20 шт. - коропа, 2 шт. - сома, 121 шт. - карась сріблястий, загальною вагою 22 кг.
Під час огляду місця події 20.11.2015 року ОСОБА_5 , який брав в ньому участь, повідомив, що він 20.11.2015 року як за допомогою знаряддя лову з сіткоснастєвого матеріалу так і руками ловив рибу в р. Смячка біля с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Також слідчий зазначає, що санкція ч. 1 ст. 249 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації знарядь і засобів промислу та всього добутого, то з метою її забезпечення виникла необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучено у підозрюваного.
Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотання доводи.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши слідчого по провадженню - заступника начальника відділення слідства Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:
відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна.
Під час розгляду клопотання слідчим доведено необхідність арешту вказаного у клопотанні майна. Зокрема, доведено правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
За таких фактичних обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При прийнятті рішення про задоволення клопотання враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для інших осіб, а також той факт, що майно, про арешт якого подано клопотання, - відповідає зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України критеріям.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на вилучені 20 листопада 2015 року під час огляду місця події:
знаряддя лову риби з зяберного сіткоснастевого матеріалу «паук»,
предмет вчинення злочину - річкову рибу: 54 шт. - судака, 30 шт. - товстолобиків, 20 шт. - коропа, 2 шт. - сома, 121 шт. - карась сріблястий, загальною вагою 22 кг.
Дозволити зберігання арештованого майна підозрюваного в камері зберігання речових доказів в Новгород-Сіверському РВ УМВС України в Чернігівській області.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 з моменту вручення копії ухвали, може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 .