Ухвала

сідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянув за участю слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України в Львівській обл. Ходак Б.Р. клопотання у кримінальному провадженні №0000087 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

14.12.2012р. слідчим СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Ходак Б.Р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушенння за ознаками ч.3 ст.186 КК України.

15.02.2013р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через операторів Львівських філій "Лайф" ТзОВ "Астеліт", "Київстар", Західне ТУ ПрАТ "МТС Україна ", що є необхідним для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий висловився на підтримання клопотання із зазначених вище мотивів.

Представники філії "Київстар", "Лайф" ТзОВ "Астеліт" та Західне ТУ ПрАТ "МТС Україна" на телефонні повідомлення суду не відреагували.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента тощо.

Оскільки інформація про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, про що просить слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. Ходак Б.Р. задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

"Київстар" LAC 10300 CID 1842, "МТС" LAC 51080 CID 20462, 7431, 33032, "Лайф" LAC 41404 CID 50067, у період з 18 год. 13.12.2012р. по 03 год. 14.12.2012р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

Київстар" LAC 10300 CID 1842, 9842, "МТС" LAC 51080 CID 33032, 20642, "Лайф" LAC 41404 CID 50073, 50062, 50067 у період з 18 год. 13.12.2012р. по 03 год. 14.12.2012р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

Зобов'язати філію "Лайф" ТзОВ "Астеліт" (м. Львів, вул.Личаківська, 72), філію "Київстар" (м. Львів, вул. генерала Грекова, 3), Західне ТУ ПрАТ "МТС Україна" (м. Львів, вул. В. Івасюка, 3) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з такими відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомленн), ММС (мультмедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час, тривалість з'єднань, у т.ч. з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонетський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя