Справа № 755/2370/15-к
В И Р О К
іменем України
"01" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за №0017473 від 16 грудня 2014 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 15 грудня 2014 року близько 23 години 00 хвилин, знаходячись на Ленінградській площі, в м. Києві, в ході телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у останньої психотропної речовини амфетаміну.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 направився до платіжного терміналу відділення банку Приватбанк, розташованого по п-ту. Миру, 1, в м. Києві, та перерахував на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок грошові кошти у сумі 150 грн.

В подальшому ОСОБА_4 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та повідомила місце знаходження придбаної ним психотропної речовини амфетаміну.

Після чого, ОСОБА_4 направився до буд. АДРЕСА_2 , де біля вказаного будинку забрав з клумби, тим самим незаконно придбав, згорток з фольги, в середині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін, масою 0,235 г. та почав незаконно зберігати її при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.

В цей де день, тобто 15 грудня 2014 року близько 23 годині 20 хвилин, знаходячись біля буд. №21/2, по п-ту. Возз`єднання, в м. Києві, ОСОБА_4 зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, був затриманий працівниками міліції, які виявили біля нього згорток з фольги, в середині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку ОСОБА_4 скинув на землю при появі працівників міліції та яку він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №3256х від 25 грудня 2014 року надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору масою 0,490 г. містить психотропну речовину амфетамін (фенамін).

Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,235 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в Таблиці ІІ є психотропною речовиною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і тому знаходить правильною кваліфікацією його дій за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про його особу, а саме: під наглядом у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньо, раніше скоював злочин судимість за який погашена.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не вбачає.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі та надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення хімічної експертизи №3256х від 25 грудня 2014 року у розмірі 887 грн. 04 коп.

Речові докази у кримінальному проваджені поліетиленовий пакет зі згортком з фольги, в середині якого знаходиться психотропна речовина амфетамін, масою 0,235 г., який знаходиться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: