МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"02" листопада 2015 р. Справа № 370/2774/15-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 28 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_4 , звернулася до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, у яких містяться відомості про облік дебіторської заборгованості по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.10.2010 року по 01.11.2013 року, а саме: щомісячних журналів-ордерів, щомісячних аналітичних відомостей (у тому числі відомостей аналітичного обліку розрахунків з дебіторами), які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання старший слідчий СВ обґрунтувала тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ревізією фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.10.2010 року по 01.11.2013 року, проведеною ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено факти списання дебіторської заборгованості, зокрема по підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 74 291, 18 грн. При цьому, установлено, що в результаті невжиття заходів щодо своєчасного стягнення дебіторської заборгованості, не проведення претензійно-позовної роботи нанесено матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 86 149, 43 грн. Як вказано в акті, дане порушення допущено з вини директора Підприємства ОСОБА_5 . Водночас, наказом директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.01.2014 року № 16 відповідальність за вказані порушення, за незабезпечення належного обліку дебіторської заборгованості покладено на бухгалтера 2 категорії ОСОБА_6 .
У ході розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, у яких містяться відомості про облік дебіторської заборгованості підприємством ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.10.2010 року по 01.11.2013 року, а саме: щомісячних журналів-ордерів, щомісячних аналітичних відомостей (у тому числі відомостей аналітичного обліку розрахунків з дебіторами), із можливістю їх вилучення.
Вказані документи можуть знаходитися у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Це обґрунтовується, зокрема тим, що Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно з довідки АА №713901 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 26.11.2012 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) є юридичною особою та знаходиться за вказаною адресою.
Указані документи мають значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні. Так, вказаними документами підтверджується факти обліку дебіторської заборгованості по підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищезазначені документи необхідно вилучити для перевірки достовірності вказаних у них відомостей, у тому числі за необхідності й експертним шляхом, а також перевірки фактів порушення обліку дебіторської заборгованості.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що для підтвердження змісту документа можуть бути визнані допустимими й інші відомості, якщо: 1) оригінал документа втрачений або знищений, крім випадків, якщо він втрачений або знищений з вини потерпілого або сторони, яка його надає; 2) оригінал документа не може бути отриманий за допомогою доступних правових процедур; 3) оригінал документа знаходиться у володінні однієї зі сторін кримінального провадження, а вона не надає його на запит іншої сторони.
Разом з тим, у даному випадку оригінал документа може бути отриманий за допомогою доступної правової процедури тимчасового доступу до речей та документів, яка передбачена положеннями статтей 159-166 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки є наявні та достатні підстави вважати, що вказані документи являються речовим доказом у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 28 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість отримати документи, у яких містяться відомості про облік дебіторської заборгованості по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.10.2010 року по 01.11.2013 року, а саме: щомісячних журналів-ордерів, щомісячних аналітичних відомостей (у тому числі відомостей аналітичного обліку розрахунків з дебіторами), які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення.
У разі відсутності вищевказаних документів надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного завірених належним чином.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1