Номер провадження 1-кс/754/2194/15
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2015 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора ,
в с т а н о в и в :
31.08.2015 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із вищезазначеною скаргою , в якій , посилаючись на незаконну бездіяльність прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 та слідчого просять :
1. Постановити ухвалу згідно ст. 170-173 , 175 КПК України про захист майнових прав заявників як потерпілих у досудовому слідстві № 0000101 про накладення арешту на відчуження кімнати площею 19,1 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 .

2. Постановити ухвалу про надання слідчим повідомлення про підозру членам організованої злочинними діями начальника Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_5 , майором міліції ОСОБА_6 та службовцями Деснянської РДА м. Києва ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

3. Витребувати документи щодо приватизації кімнати площею 19,1 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення , дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Викладені у скарзі вимоги не відповідають переліку рішень , дій чи бездіяльності слідчого або прокурора , які можуть бути оскаржені відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України .

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України , слідчий суддя , суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі , якщо скарга подана на рішення , дію чи бездіяльність слідчого , прокурора , що не підлягає оскарженню .

Враховуючи вищевикладене , у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора слід відмовити .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. .26, 303 , 304 КПК України , -

у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора .
Копію ухвали невідкладно надіслати особам , які подали скаргу , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

Слідчий суддя :

.