Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1008/1803/12
Провадження №: 1/1008/170/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012м. м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ВОРОБЙОВОЇ В.М.,

при секретарі - Барановій Г.П.,

з участю прокурора Запорожець О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оператором АЗС ПП Хайкор, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.03.2010 року уклав трудовий договір з ТОВ Ларєвв особі ОСОБА_2 та на підставі наказу №23/10-ОК від 26.03.2010 року, був прийнятий на посаду торгового представника у відділ лінійних продаж в ТОВ Ларєв, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 11/2. Цього ж дня між ним та зазначеним товариством в особі директора ТОВ ЛарєвОСОБА_2, був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до умов якого ОСОБА_1 бере на себе відповідальність за матеріальні цінності, що передаються за інвентаризаційним описом, а також за ті, що надходять під звіт протягом усього терміну дії договору.

09.04.2010 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, маючи на меті привласнити майно, яке було йому ввірене, і реалізуючи свій злочинний намір, умисно не надав зібрані ним на території м. Василькова та Васильківського району грошові кошти, а привласнив їх собі.

Так, ним було зібрано грошові кошти у клієнтів ТОВ Ларєвна території м. Василькова та Васильківського району: по вул. Володимирській, на ринку Колгоспнийв м. Василькові: 590 грн. 79 коп. від приватного підприємця ОСОБА_3; 609 грн. 09 коп. від приватного підприємця ОСОБА_4; 172 грн. 80 коп. від приватного підприємця ОСОБА_5; 301 грн. 84 коп. від приватного підприємця ОСОБА_6; 500 грн. 64 коп. від приватного підприємця ОСОБА_7 Р. І. По вул. Грушевського в магазині під №17-А від продавця магазину ПП ОСОБА_8 Ю.ОСОБА_9 отримав 643 грн. 03 коп.; в магазині під №20-А від приватного підприємця ОСОБА_10 отримав 1293 грн. 01 коп.; в магазині Інкомаркетпід №37 від приватного підприємця ОСОБА_11 отримав 480 грн. 42 коп. По вул. Комінтерна, 75 від приватного підприємця ОСОБА_12 отримав 1033 грн. 59 коп. По вул. Фрунзе в магазині Мальборопід №36 від приватного підприємця ОСОБА_13 отримав 676 грн. 10 коп.; в магазині Аннапід №32 від приватного підприємця ОСОБА_14 отримав 299 грн. 34 коп. По вул. Маяковського, 2 від приватного підприємця ОСОБА_15 отримав 2162 грн. 23 коп. У в/м-11 в магазині Зодіак від заступника директора ПП СлончакОСОБА_16 отримав гроші в сумі 3851 грн. 62 коп. На ринку по вул. Грушевського від приватного підприємця ОСОБА_17 отримав гроші в сумі 445 грн. 24 коп. По вул. Пархоменка, 1/5 в м. Василькові від приватного підприємця ОСОБА_18 отримав 398 грн. 18 коп. В смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, по вул. Авіаційній,1 в магазині Вербивід директора СТ Вікторія ОСОБА_19 отримав 263 грн. 90 коп.; на Глевахівському ринкувід приватного підприємця ОСОБА_20 отримав 770 грн. 52 коп. В смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області, по вул. Леніна, в магазині під №55-А від продавця ПП ДудкаОСОБА_21 отримав гроші в сумі 860 грн. 43 коп.; в магазині під №36 від приватного підприємця ОСОБА_22 отримав грошові кошти в сумі 798 грн. 39 коп.; в магазині під №32 від приватного підприємця ОСОБА_23 отримав грошові кошти в сумі 799 грн. По вул. Залізничній, 48 в смт. Калинівка від приватного підприємця ОСОБА_24 він отримав 575 грн. 83 коп. В с. Данилівка, Васильківського району, Київської області по вул. Щорса, 31 від приватного підприємця ОСОБА_25 отримав 2627 грн. 01. коп.. В с. Плесецьке, Васильківського району, Київської обл. по вул. Садовій, 3 від приватного підприємця ОСОБА_26 отримав 698 грн. 95 коп.

Зібравши грошові кошти на загальну суму 20851 грн. до каси підприємства ТОВ Ларєвне здав, а привласнив собі. Даним злочином ТОВ Ларєвзавдано матеріальної шкоди на суму 20851 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні описаного в цьому вироку злочину визнав повністю і суду пояснив, що на час скоєння злочину /09.04.2010 року/ він працював в ТОВ Ларєв. В його обовязки входило пошук клієнтів для того щоб реалізовувати продукцію та збір коштів по торговим точкам за продаж продукції. 09.04.2010 року він на автомобілі поїхав по торговим точкам і брав грошові кошти у ПП ОСОБА_3 590,79 грн., у ПП ОСОБА_4 609,09 грн., у ПП ОСОБА_5 172,80 грн., у ПП ОСОБА_6 301,84 грн., у ПП ОСОБА_7 500,64 грн., у ОСОБА_9 643,03 грн., у ПП ОСОБА_10 1293,01 грн., у ПП ОСОБА_11 480,42 грн., у ПП ОСОБА_12 1033,59 грн., у ПП ОСОБА_27 676,10 грн., у ПП ОСОБА_14 299,34 грн., у ПП ОСОБА_15 2162,23 грн., від заст. Директора ПП ОСОБА_28 ОСОБА_16 3851,62 грн., у ПП ОСОБА_17 445,24 грн., у ПП ОСОБА_18 398,18 грн., у ОСОБА_19 263,90 грн., у ПП ОСОБА_20 770,52 грн., від ОСОБА_21 860,43 грн., від ПП ОСОБА_22 798,39 грн., у ПП ОСОБА_23 799 грн., у ПП ОСОБА_24 575,83 грн., від ПП ОСОБА_25 2627,01 грн.,від ПП ОСОБА_26 698,95 грн., всього на загальну суму 20851 грн. Зібрані кошти віз до Києва і по дорозі потрапив в ДТП. Винним у ДТП був він і спільно з іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди вирішили не викликати працівників ДАІ. У нього хотіли забрати автомобіль і тому він вимушений був віддати зібрані гроші, ще додавши своїх 500 грн. Про те, що сталося він повідомив супервізора Корнієнка і написав розписку на суму 20 851 грн. По даній розписці він повинен був повернути гроші Корнієнку, оскільки останній дані гроші повернув на підприємство шляхом невиплати заробітної плати. Він Корнієнку виплачував гроші частинами і думав що у підприємства претензій до нього немає. Ще до 09.04.2010 року він написав заяву про звільнення, вважав ,що підприємству нічого не винен.Але в березні 2011 року ТОВ звернулось до Обухівського райсуду про стягнення з нього цих коштів, і суд прийняв рішення про стягнення ,але кошти він ще не відшкодував. Корнієнко звільнився також з роботи зразу ж після нього. На даний час розуміє, що має борг перед підприємством. В скоєному розкаюється, просить його суворо не карати,враховуючи обставини.

Представник цивільного позивача суду пояснив, що особисто підсудного та Корнієнка не знає, тому охарактеризувати їх не може. За фактом даного привласнення грошових коштів матеріали спочатку збирались по м. Києву, а потім були передані до м. Василькова і тому тільки через рік була порушена кримінальна справа. В 2010 році Обухівським районним судом Київської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 20 851,96 грн. на користь ТОВ Ларєв, але на даний час кошти не стягнуті і тому він підтримує цивільний позов в кримінальній справі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що підсудного уже не памятає, оскільки має захворювання щитовидної залози, внаслідок чого має погану память. Вона памятає, що працювала з ТОВ Ларєв- брала в них товар, про що свідчать накладні. Вона чула, що у ТОВ Ларєвзабрав хтось гроші, але що саме тоді трапилось вона сказати не може. Підсудного вона не впізнає.

Свідок ОСОБА_29 суду пояснив, що підсудного він не знає. Він тримає в смт. Калинівка по вулиці Залізничній, 47 магазин, де працюють люди, що займаються торгівлею. ТОВ Ларєвпостачало їм товар, вони його оплачували і підсудний ставив підпис оплачено. Кошти підсудному передавали люди, що працюють в нього в магазині. Коли торговий представник привозить товар, то у нього є накладні, де він ставить підпис про отримання грошей. Вважає, що ТОВ Ларєврозшукувало підсудного, оскільки він особисто телефонував підсудному, коли велось слідство і пропонував розрахуватись, проте він/підсудний/ цього не зробив

Крім повного визнання своєї вини, показань потерпілого і законного представника винність підсудного стверджується письмовими матеріалами справи:

- довідкою ТОВ Ларєв, відповідно до якої у період квітня 2010 року за результатами проведеної внутрішньої службової перевірки, виявлено недостачу грошових коштів у торгового представника ТОВ Ларєвгр. ОСОБА_1 /а.с. 15/,

- трудовим договором та договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 26.03.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в ТОВ Ларєвна посаду торгового представника /а.с. 17-20/,

- наказом №23/10-ОК, згідно з яким ОСОБА_1 був прийнятий на посаду торгового представника у відділ лінійних продаж ТОВ Ларєв/а.с. 24/,

- договором поставки №433 від 01.10.2008 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з СТ Вікторія, в особі ОСОБА_19 про поставку товару /а.с. 26-27/;

- договором поставки №000968/460 від 08.09.2009 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ВОП ОСОБА_27 про поставку товару /а.с. 28-29/;

- договором поставки №001015/512 від 09.09.2009 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ОСОБА_8 про поставку товару /а.с. 30-31/;

- договором поставки №001045/501 від 10.10.2009 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ОСОБА_3 про поставку товару /а.с. 32-33/;

- договором поставки №001074/504 від 30.10.2009 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ОСОБА_25 про поставку товару /а.с. 34-36/;

- договором поставки №001067/516 від 09.11.2009 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ОСОБА_30 про поставку товару /а.с. 37-39/;

- договором поставки №001360/583 від 11.01.2010 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ФОП ОСОБА_31 про поставку товару /а.с. 40-42/;

- договором поставки №001743/058 від 12.01.2010 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ФОП ОСОБА_7 про поставку товару /а.с. 43-44/;

- договором поставки №001742/955 від 14.01.2010 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ФОП ОСОБА_5 про поставку товару /а.с. 45-46/;

- договором поставки №001744/957 від 02.02.2010 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ФОП ОСОБА_1 про поставку товару /а.с. 47-48/;

- договором поставки №001745/954 від 03.02.2010 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ФОП ОСОБА_14 про поставку товару /а.с. 49-51/;

- договором поставки №000560/1133 від 16.07.2010 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ПП ОСОБА_20 про поставку товару /а.с. 52-54/;

- договором поставки №001747/1048 від 07.08.2010 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ОСОБА_32 про поставку товару /а.с. 55-57/;

- договором поставки №002323/1095 від 19.08.2010 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ФОП ОСОБА_33 про поставку товару /а.с. 58-60/;

- договором поставки №001741/956 від 11.01.2010 року, відповідно до якого ТОВ Ларєвуклало договір з ФОП ОСОБА_12 про поставку товару /а.с. 61-63/;

- видатковою накладною №Л-00006033 від 02.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ПП ОСОБА_32 860,43 грн. /а.с. 64/;

- видатковою накладною №Л-00007665 від 09.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_22 798,39 грн. /а.с. 65/;

- видатковою накладною №Л-00008842 від 14.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ПП ОСОБА_25 3333,18 грн. /а.с. 66/;

- видатковою накладною №Л-00009499 від 16.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_30 445,24 грн. /а.с. 67/;

- видатковою накладною №Л-00009574 від 16.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_28 333,96 грн. /а.с. 68/;

- видатковою накладною №Л-00009507 від 16.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_28 1920,89 грн. /а.с. 69/;

- видатковою накладною №Л-00009577 від 16.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_15 1918,53 грн. /а.с. 70/;

- видатковою накладною №Л-00009232 від 16.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_8 529,54 грн. /а.с. 71/;

- видатковою накладною №Л-00009410 від 16.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_8 113,49 грн. /а.с. 72/;

- видатковою накладною №Л-00009391 від 16.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ПП ОСОБА_14 299,34 грн. /а.с. 73/;

- видатковою накладною №ЛА-0005762 від 17.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від СТ Вікторія263,90 грн. /а.с. 74/;

- видатковою накладною №Л-00010767 від 21.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_28 101,12 грн. /а.с. 75/;

- видатковою накладною №Л-00011253 від 23.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_5 172,80 грн. /а.с. 76/;

- видатковою накладною №Л-00011236 від 23.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 590,79 грн. /а.с. 77/;

- видатковою накладною №Л-00011248 від 23.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_4 609,09 грн. /а.с. 78/;

- видатковою накладною №Л-00013075 від 30.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_34 1293,01 грн. /а.с. 79/;

- видатковою накладною №Л-00011476 від 23.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_18 396,18 грн. /а.с. 79-а/;

- видатковою накладною №Л-00013261 від 30.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_26 698,95 грн. /а.с. 80/;

- видатковою накладною №Л-00013234 від 30.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_28 1657,73 грн. /а.с. 81/;

- видатковою накладною №Л-00013099 від 30.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_6 301,84 грн. /а.с. 82/;

- видатковою накладною №Л-00013082 від 30.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ПП ОСОБА_12 1161,63 грн. /а.с. 83/;

- видатковою накладною №Л-00013070 від 30.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_27 263,49 грн. /а.с. 84/;

- видатковою накладною №Л-00013275 від 30.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_27 412,61 грн. /а.с. 85/;

- видатковою накладною №Л-00013096 від 30.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_7 326,32 грн. /а.с. 86/;

- видатковою накладною №Л-00013235 від 30.03.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_35 480,42 грн. /а.с. 87/;

- видатковою накладною №ЛА-0007685 від 01.04.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ФОП ОСОБА_15 1448,23 грн. /а.с. 88/;

- видатковою накладною №Л-00014518 від 06.04.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_7 174,32 грн. /а.с. 89/;

- видатковою накладною №Л-00015048 від 07.04.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ПП ОСОБА_23 799,00 грн. /а.с. 90/;

- видатковою накладною №Л-00014948 від 07.04.2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_24 691,33 грн. /а.с. 91/;

- явкою з повинною від 14.12.2011 року, згідно з якою ОСОБА_1 зізнався у заволодінні грошовими коштами, які він зібрав з клієнтів ТОВ Ларєвбудучи торговим представником у відділі лінійних продаж. /а.с. 92/;

- рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.03.2011 року по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 20 851,96 грн. ./а.с.251/

-

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази по справі, суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у привласненні чужого майна, яке перебувало у його віданні, і дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України.

Визнаючи винним підсудного та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності та позитивно характеризується за місцем роботи.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнав його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, суд вважає необхідним призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі. Але враховуючи відсутність негативних даних про особу підсудного, наявність на утриманні малолітньої дитини, його щире каяття, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання і вважає за можливе звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне, враховуючи обставини скоєння злочину, призначити ОСОБА_1, додаткове покарання,у виді позбавлення права займати посади, пов,язані з розпорядженням матеріальними цінностями.

Що стосується заявленого представником цивільного позивача ОСОБА_36 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВЛарєв20851,96 коп., то в задоволенні позову слід відмовити, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, оскільки рішенням Обухівського районного суду від 22.03.2011 року вказані кошти стягнуті з ОСОБА_1 в цивільному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі , з позбавленням права займати посади, пов,язані з розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1

Олександровича від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк випробування тривалістю 2 /два / роки, зобовязавши повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції в строки, визначені цим органом.

Іспитовий строк і строк відбуття додаткового покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня постановлення вироку.

До набрання вироком чинності мірою запобіжного заходу засудженому залишити заставу, після набрання вироком чинності заставу -гроші в сумі 8500 грн,що передані на депозитний рахунок Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області по квитанції до прибуткового касового ордеру №62 від 14.12.2011 року, повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: В.М.ВОРОБЙОВА.