Справа № 539/3040/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із процесуальним прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 21.08.2015 року звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що посадові особи ПП « ОСОБА_5 » зловживаючи своїми посадовими обов`язками склали та видала завідомо неправдивий офіційний документ технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

13.08.2015 року за вказаним фактом СВ Лубенського МВ відомості було внесено до ЄРДР за № 0000957 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У відповідності до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 інвентарна справа № 643 виготовлений приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 19.12.2014 року - рік побудови житлового будинку за вказаною адресою є 1963 р.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 де також проживає його сусід ОСОБА_7 з яким в нього не приязні відносини через судові справи, що ініціював ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_7 здійснив добудову до квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку але в судове засідання відразу не зміг принести відповідні документи. Окрім цього ОСОБА_6 пояснив, що жоден працівник ПП « ОСОБА_5 » до ОСОБА_6 додому не приходили як і не здійснювали огляду господарських споруд що розташовані на вказаній території.

З приводу того, що в технічному паспорті зазначено, що будинок 1963 року що не відповідає дійсності оскільки в 1963 році він мав інший вигляд і його частина не перебудовувалась а свою частину ОСОБА_7 перебудував в кінці 80-х років.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, для з`ясування об`єктивності та повноти досудового розслідування з метою призначення експертиз та здійснення подальшої перевірки вищевикладеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналу технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , інвентарна справа № 643 виготовлений приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 19.12.2014 року та додатки до нього який знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_5 » керівником якого з 05.01.2012 року являється ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що документи про надання тимчасового доступу до яких просить сторона обвинувачення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо є достатні підстави для надання стороні обвинувачення тимчасового доступу та можливість вилучити ті документи про які йдеться у клопотанні .

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення відповідного клопотання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Лубенського МВ ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучити технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , інвентарна справа № 643 виготовлений приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 19.12.2014 року та додатки до нього який знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_5 » керівником якого з 05.01.2012 року являється ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1