Подольський районный суд города
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 січня 2016 року Коллегия судей Подольского районного суда г. Киева в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
судей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
с участием секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6
защитников - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представителей потерпевших - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12
потерпевших - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 ,
ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 ,, ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98
рассмотрев в судебном заседании в помещении Подольського суда г. Киева ходатайство защитника ОСОБА_7 об освобождении из-под стражи обвиняемого ОСОБА_99 , -
У С Т А Н О В И Л А :
В судебном заседании защитником ОСОБА_7 заявлено ходотайство об освобождении из-под стражи обвиняемого ОСОБА_101 . Свое ходатайство защитник мотивировал тем, что 24.12.2015 г. вступил в законную силу Закон Украины «О внесении измения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания, согласно которому срок предварительного заключения в случае осуждения лица лишение свободы засчитывается в срок наказания. По даному уголовному производству ОСОБА_102 находится под стражей с 15.10.2007 г.
Этим же Законом Украины предусмотрено, что в случае, если до вынесения приговора срок предварительного заключения, отбытый лицом, будет превышать соотношение, определенное абзацом первым этой части, максимально возможный срок лишения свободы, предусмотренный особенной частью этого Кодекса для преступления (преступлений), в котором (каких) подозревается такое лицо, такое лицо, должно быть немедленно освобождено судом из-под стражи по инициативе суда или по инициативе лица, которое освобождается, или его защитника (законного представителя) или прокурора.
Таким образом в случаи зачесления више указаного срока фактический срок лишения свободы, отбытый ОСОБА_103 составляет 16 лет и 5 месяцев, что значительно превышает максимально возможный срок лешения свободы, предусмотренный ч.4 ст. 190 УК Украины, в котором обвиняется ОСОБА_104 .
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства указав на то, что ОСОБА_102 был задержан в Украине 09.10.2008 года в соответствии с протоколом задержания и на данный момент он содержится под стражей 7 лет 2 месяца, и в случае зачисления данного срока в срок отбывания наказания он будет составлять 14 лет 4 месяца, что не превышает максимальный срок лешения свободы, предусмотренный ч. 3 ст. 209 УК Украины. Кроме того, прокурор просил продлить обвиняемому ОСОБА_105 срок содержания под стражей на 60 дней.
Представители потерпевших и потерпевшие поддержали мнение прокурора.
Защитник ОСОБА_8 полагался на усмотрение суда.
Обвиняемый ОСОБА_102 поддержал ходотайство защитника ОСОБА_7 и возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.
Обвиняемый ОСОБА_106 полагался на усмотрение суда.
Выслушав мнение учасников судебного заседания, коллегия судей пришла к следующим выводам, что ходатайство защитника ОСОБА_7 об освобождении из-под стражи обвиняемого ОСОБА_99 на основании Закона Украины «О внесении измения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания», не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
24.12.2015 г. вступил в законною силу Закон Украины «О внесении измения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания», согласно которому осужденному защитывается судом срок предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы в рамках того самого уголовного производства, в рамках которого к лицу было применено предварительное заключение, производится с расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Данным Законом Украины предусмотрено, что в случае, если до вынесения приговора срок предварительного заключения, отбытый лицом, будет превышать соотношение, определенное абзацом первым этой части, максимально возможный срок лишения свободы, предусмотренный Особенной частью этого Кодекса для преступления (преступлений), в котором (каких) подозревается такое лицо, такое лицо, должно быть немедленно освобождено судом из-под стражи по инициативе суда или по инициативе лица, которое освобождается, или его защитника (законного представителя) или прокурора
Как установлено судом, согласно протокола задержания, обвиняемый ОСОБА_102 был задержан на территории Украины 09.10.2008 года и в дальнейшем с 10.10.2008 года он содержится под стражей 7 лет 2 месяца 27 дней. В случае применения норм Закона Украины «О внесении измения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания», данный срок предварительного заключения не превышает максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ч. 3 ст. 209 УК Украины, которая предусматревает максимальный срок наказания 15 лет лишения свободы. Доказательств, что ОСОБА_102 до 09.10.2008 года пребывал под предварительным заключением суда учасниками процеса не предоставлено.
Учитывая это, колегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника ОСОБА_7 .
Кроме того, принимая во внимание то, что уголовное производство находится в суде на рассмотрении, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие рисков, предусмотренных ч. 1 ст. 177 УПК Украины, судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора и продлении обвиняемому ОСОБА_107 срока содержания под стражей на 60 дней.
На основании изложеного, руководствуясь ст. ст. 28, 331, 350 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_7 об освобождении из-под стражи обвиняемого ОСОБА_99 отказать
Ходатайство прокурора о продлении обвиняемому ОСОБА_105 срок содержания под стражей удовлетворить.
Продлить обвиняемому ОСОБА_107 срок содержания под стражей на 60 дней до 11 марта 2016 года включительно.
Определение обжалованию не подлежит.
СудьиОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4