Справа № 127/3303/13-к
Провадження 1-кс/127/718/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Астеліт»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, 12.02.2013 року, звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Астеліт». Клопотання мотивувала тим, що в період часу з 22 год. 10 хв. 05.02.2012 року по 08 год. 00 хв. 06.02.2012 року невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до кабінету директора міської лизні, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича, 10а та з сейфу вчинила крадіжку грошей в сумі 48 780 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом 17 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», «Life» LАС 12202 CID 101, 693, 103, 341 і особи, які скоїли крадіжку, можливо, в період часу з 22:10 години 05.02.2012 по 08:00 годину 06.02.2012 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреси базових станцій, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт». Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право

звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З довідки начальника УОТЗ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_3 вбачається, що співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину. Під час радіорозвідки встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку, а саме «Київстар» LАС 21065 CID 9212, 9211, 7571, 23, 1071, 2073; «МТС» LАС 9520 CID 27264, 45947, 3741, 4783; «Life» LАС 12202 CID 101, 693, 103, 341.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000265 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреси базових станцій, які здійснювалися в проміжок часу з 22 год. 10 хв. 05.02.2012 року по 08 год. 00 хв. 06.02.2012 року в мережах базової станції «Life» LАС 12202 CID 101, 693, 103, 341, яка обслуговує територію на якій знаходиться міська лазня (м. Вінниця, вул. Максимовича, 10а). Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреси базових станцій, які здійснювалися в проміжок часу з 22 год. 10 хв. 05.02.2012 року по 08 год. 00 хв. 06.02.2012 року в мережах базової станції «Life» LАС 12202 CID 101, 693, 103, 341, яка обслуговує територію на якій знаходиться міська лазня (м. Вінниця, вул. Максимовича, 10а).

Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: