Справа № 584/567/15-к
Провадження № 1-кп/584/42/15
УХВАЛА

16.10.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль подання начальника Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_4 про уточнення резолютивної частини вироку Путивльського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року,

в с т а н о в и в :
05 жовтня 2015 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_4 уточнення резолютивної частини вироку у кримінальному провадженні, яке він обґрунтовує тим, що згідно з вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Оскільки в резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту набрання вироком законної сили, який набрав законної сили 21 липня 2015 року, а ОСОБА_5 взято під варту 27 липня 2015 року, заявник просить уточнити резолютивну частину, а саме зазначити, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання засудженого.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши наявні матеріали, додані до подання, суд дійшов наступного.

Як вбачається з резолютивної частини вироку Путивльського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили (т.1, а.с.41-43).

Згідно з розпорядженням про виконання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, вирок набрав законної сили 21 липня 2015 року (т.1, а.с.55).

Однак у день набрання вироком законної сили ОСОБА_5 затриманий не був, згідно з протоколом затримання особи від 27 липня 2015 року, засудженого ОСОБА_5 було затримано 27 липня 2015 року, тобто на сьомий день після набрання вироком законної сили.

Зважаючи на викладене, подання про уточнення резолютивної частини рішення слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:
Задовольнити подання начальника Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_4 про уточнення резолютивної частини вироку Путивльського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року.

Уточнити, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року, рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 27 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1