Справа 127/7617/14-к
Провадження 1-кс/127/2577/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей та матеріали кримінального провадження №0001714 від 17.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714 від 17.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

17.03.2014 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18.00 год. до 19.30 год. 15.03.2014 року,Ю її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку її особистих речей, а саме: двох ноутбуків, цифрового фотоапарату та ювелірних виробів з жовтого металу (двох ланцюжків і двох каблучок).

Згідно клопотання, 14.03.2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку, золотої обручальної каблучки і золотого персня в своєї сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання останньої та, 14.03.2014 року, ОСОБА_5 , здав золоту обручальну каблучку, золотий перстень до Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , розташоване: АДРЕСА_2 .

На думку слідчого, є підстави вважати, що дана золота обручальна каблучка, золотий перстень до цього часу може знаходитись в даному ломбарді, а в разі реалізації залишаються документи на які золота обручальна каблучка, золотий перстень приймалися.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 » №129 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ речей та документів, які зберігаються у Вінницькому відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №129.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , розташоване: АДРЕСА_2 , а саме: до золотої обручальної каблучки, золотого персня, які здавалися 14.03.2014 року на посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення золотої обручальної каблучки і золотого персня, а також надати тимчасовий доступ до документів, якими оформлявся кредит на вище вказані предмети з подальшим їх копіюванням.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя