1 із 2 Справа номер №303/7146/15-к
Провадження №1-кс/303/1593/15
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2015 року (кваліфікація ч.1 ст. 164 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
25 грудня 2015 року прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України, мотивуючи його тим, що 20 жовтня 2015 року до прокуратури міста Мукачево надійшла заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а також від утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 жовтня 2015 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_7 померла. На підставі ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 21 січня 2011 року ОСОБА_5 зобов`язався сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 січня 2010 року.
23 травня 2012 року відкрито виконавче провадження за №32883125 з виконання виконавчого листа №2-615/10 від 21 січня 2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 в розмірі по 400 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6 . 09 жовтня 2013 року виконавче провадження зупинене у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 . За вказаний період боржником сплачено аліменти на загальну суму 2400 грн.
13 січня 2015 року виконавче провадження відновлено на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 29 грудня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала за місцем проживання своєї бабусі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а не з батьком ОСОБА_5 . У свою чергу, ОСОБА_5 починаючи з 06 жовтня 2013 року по сьогоднішній день отримує пенсію по втраті годувальника на дитину ОСОБА_6 , загальна сума виплаченої пенсії станом на 31 жовтня 2015 року становить 31820 грн. 59 коп. Заборгованість по аліментам ОСОБА_5 становить 32404 грн. 30 коп.
Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3
2 із 2
Вислухавши доводи прокурора, який у повному обсязі підтримав подане ним клопотання та оглянувши матеріали провадження, слід прийти до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою надання об`єктивної правової оцінки діям.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю зняття їх копій, а саме, до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 ..
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ - задоволити.
Надати прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, із можливістю зняття їх копій, а саме, до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1