Справа № 1-252/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.,

за участю прокурора Боднарука А.В.,

представника потерпілих ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Березівка, вул. Бистрицька, 3, Липівської сільської ради, Тисменицького району, Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, розлученої, українки, громадянки України, не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_2, будучи матірю, злісно ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей, що перебувають на її утриманні.

Вказаний злочин підсудна вчинила при таких обставинах:

Підсудна ОСОБА_2 являється матірю чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6,

На утримання своїх неповнолітніх дітей підсудна отримувала грошову допомогу з управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА, а саме починаючи з січня 2009 р. по березень 2009 р. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_2 отримувала соціальну допомогу у розмірі 287,80 грн., яка складалася з допомоги по догляду за дитиною в розмірі 130 грн. та допомоги одиноким матерям у розмірі 157,80 грн. З квітня 2009 р. по липень 2009 р. щомісячно на утримання дитини отримувала соціальну допомогу в розмірі 297,40 грн. З липня по жлвтень 2009 р. на утримання дитини отримувала соціальну допомогу в розмірі 292 грн. За жовтень та листопад 2009 р. на утримання дитини отримувала соціальну допомогу в розмірі 297,10 грн. У грудні 2009 р. підсудна отримала соціальну допомогу в загальній сумі 10605,32 грн. Починаючи з січня 2010 р. по листопад 2010 р. підсудна отрумувала соціальну допомогу в розмірі 1759,20 грн. щомісячно. В загальному за 2010 р. ОСОБА_2,отримала соціальну допомогу на загальну суму 20660,40 грн. Крім того, в 2010 р. після народження сина ОСОБА_6 додатково отримала соціальну допомогу за рік в розмірі 50149,73 грн. Окрім того, починаючи з січня 2011 р. по жовтень 2011 року отримала соціальну допомогу на загальну суму 3843,38 грн. щомісячно. Всього з січня 2011 р. по жовтень 2011 р. ОСОБА_2 отримала соціальну допомогу на загальну суму 7686,76 грн.

Не зважаючи на виплату вищезазначених соціальних грошових допомог, в порушення вимог ст.. 51 Конституції України, ст.ст. 150, 180 СК України, ЗУ Про охорону дитинства, якими передбачено, що батьки повинні піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, підсудна ведучи антигромадський і аморальний спосіб життя злісно ухилялася від утримання своїх неповнолітніх дітей, використовуючи кошти які надавалися для їх утримання на свої особисті потреби, не забезпечивши при цьому останніх належними умовами проживання, харчування, одягом, не слідкувала за їх здоровям. Натомість кошти отримані на утримання дітей ОСОБА_7 витратила на придбання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інші власні потреби.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні предявленого їй в обвинуваченні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і дала суду показання про те, що дійсно знаючи про покладений на неї, як матір двох неповнолітніх дітей обовязок їх утримувати, злісно ухилилася від покладеного на неї обовязку, проте мала матеріальну можливість таке утримання здійснювати, оскільки отримувала соціальну грошову допомогу на дітей. Просить суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_2., її вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України, так як вона будучи матірю, злісно ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей, що перебувають на її утриманні.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність підсудної обставини відсутні.

До пом'якшуючих обставин суд відносить щире каяття підсудної у вчиненому.

Крім того, вирішуючи питання про призначення покарання підсудній, суд також враховує і те, що остання до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, по місцю проживання характеризується негативно.

З врахуванням всіх вищеперелічених обставин, суд приходить до переконання, що до підсудної слід застосувати покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення, перевиховання та попередження скоєння нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції чи апеляційного подання через Тисменицький районний суд.

Головуючий Струтинський Р.Р