УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурорм прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0001135 від 15.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 08.09.2015 невстановлена особа у невстановленому місці під приводом продажу мотоцикла «Вайпер», 2013 р.в, зловживаючи довірою, незаконно заволодів коштами у суммі 8800, що належать ОСОБА_5 , які останній перерахував через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Левків Житомирського району на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить невстановленній в ході досудового розслідування особі.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 02.09.2015 в мережі «Інтернет» на веб-сайті «Авторіа» побачив оголошення про продаж мотоцикла марки «Вайпер», 2013 р.в., за ціною 8300 грн. та 500 грн. за доставку кур`єрською поштою через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

02.09.2015 ОСОБА_5 зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , що вказаний на сайті разом із оголошенням, з метою придбати вказаний мотоцикл та домовився з невідомою йому особою, яка представилась « ОСОБА_6 », про купівлю вказаного мотоцикла. З умов усного договору виходило, що ОСОБА_5 перераховує на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в суммі 8800 грн. а ОСОБА_6 зобов`язується в той самий день відправити через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мотоцикл марки «Вайпер» 2013 р.в)

08.09.2015 ОСОБА_5 , з метою виконання умов усного договору про купівлю-продаж мотоцикла марки «Вайпер», 2013 р.в., шляхом використання терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в с. Левків, Житомирського району, перерахував грошові кошти в сумі 8800 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , однак до цього часу невідома особа, яка представилася ОСОБА_6 , умови усного договору не виконала та відповідно не передала ОСОБА_5 мотоцикл марки «Вайпер» 2013 р.в., за який вони домовлялися.

Тому виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні в Житомирському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомостей про рух та залишок коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 на який ОСОБА_5 08.09.2015 перераховано грошові кошти в сумі 8300 грн., за період часу з 07.09.2015 по 07.10.2015, в електронному вигляді та роздруківки на паперовому носії, фото- та відеоматеріали з банкоматів, які належать ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де було знято грошові кошти та номери мобільних телефонів, які були підключені до платіжної картки № НОМЕР_1 для захисту безпеки шляхом вилучення на паперовому або електронному носії.

Заслухавши учасника судового провадження, який зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких просять надати тимчасовий доступ, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Зважаючи на те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для досудового розслідування, становлять охоронювану законом таємницю, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених положеннями ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання частково.

Натомість, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки в судовому засіданні слідчим не доведено необхідності їх вилучення. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, слідчий не позбавлений можливості робити копії з документів до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в Житомирському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомостей про рух та залишок коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 на який ОСОБА_5 08.09.2015 перераховано грошові кошти в сумі 8300 грн., за період часу з 07.09.2015 по 07.10.2015, в електронному вигляді та роздруківки на паперовому носії, фото- та відеоматеріали з банкоматів, які належать ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де було знято грошові кошти та номери мобільних телефонів, які були підключені до платіжної картки № НОМЕР_1 для захисту безпеки, з можливістю виготовлення копії.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1