Справа №: 398/5279/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"23" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження № 0002778 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Водяно, Петрівського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у вз`язку з відмовою від обвинувачення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що 15 вересня 2015 року близько 08.40 години перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , де також в той час перебувала ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, цілеспрямовано нанесла ОСОБА_3 один удар порожнім пластиковим відром в область обличчя останньої, в результаті чого спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців носу, лоба, саден підборіддя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 442 від 15 вересня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили скороминучий розлад здоров`я на термін до шести діб.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

ОСОБА_4 та прокурор проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення.

Частиною 6 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті встановлюються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи принцип доспозитивності кримінального провадження та позиції учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої задовольнити .

Керуючись ст.ст. 26, 285-288, 314, 372 , 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1