13.03.2015
Справа № 469/280/15-к
1-кс/469/22/15
У Х В А Л А
про привід
13 березня 2015 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Березанського району ОСОБА_4 , про привід підозрюваного ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
В порядку досудового розслідування кримінального провадження №0000825 від 21.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України до суду надійшло клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Березанського району ОСОБА_4 , про привід підозрюваного ОСОБА_5 ..

В клопотанні слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 на виклик до органу досудового розслідування на 04.03.2015 року не відреагував та не з`явився для проведення слідчих дій та не повідомив причину своєї неявки, відсутній по місцю проживання, при здійсненні неодноразових телефонних дзвінків на мобільні номери, які зазначив підозрюваний, останній в грубій формі відмовляється з`являтися до слідчого для проведення допиту в якості підозрюваного, в зв`язку з чим слідчий просить суд постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 на 17.00 год. 13.03.2015 року до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши додані до нього документи, вважаю, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.

З доданих до клопотання документів вбачається, що відомості про виявлення ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за підозрою у його вчиненні ОСОБА_5 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2014 року за № 00000825.

Як вбачається із матеріалів, наданих слідчим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Возсіятське, Єланецького району Миколаївської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , є підозрюваним у вищевказаному кримінальному провадженні.

22.02.2015 року слідчим було надано доручення в порядку ст.40 КПК України для забезпечення прибуття ОСОБА_5 до СВ Березанського РВ УМВС для проведення допиту в якості підозрюваного, яке, згідно рапорту о/у СКР Березанського РВ УМВС не виконано, оскільки підозрюваний відсутній за місцем свого постійного проживання, місце його перебування не відомо. 04.03.2015 року слідчим здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 07.03.2015 року на 11.00 год., що підтверджується корінцем повістки про виклик з особистим підписом підозрюваного про отримання ним повістки та даними журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Березанського РВ УМВС, згідно якого 04.03.2015 року ОСОБА_5 о 20.00 знаходився в Березанському РВ УМВС, в згідно записів в журналі за 07.03.2015 року вказана особа реєстрацією відсутня.

Відповідно до ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин, і про причини свого неприбуття не повідомила, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Березанського району ОСОБА_4 , про привід підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області здійснити на 17.00 год. 13.03.2015р. привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське, Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм в ПП ОСОБА_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області за адресою: смт. Березанка, вул. Леніна, 43, каб. № 5 до слідчого ОСОБА_3 для допиту в якості підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в кримінальному провадженні №0000825 від 21.12.2014 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: