КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/623/16-к
Провадження № 1-кс/552/119/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002254 від 15.12.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 15.12.2015 року близько 11:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки голови, закритого перелому лівої щелепної пазухи.

Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ Київського ВП Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області 21.12.2015 року призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, причинених ОСОБА_4 .

23.12.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист, згідно якого для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 необхідно представити в розпорядження судово-медичного експерта оригінал медичної картки №9057 стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні з 15.12.2015 року по 18.12.2015 року, рентгенограми та КТ на її ім`я від 15.12.2015 року, в зв`язку з чим прокурор звернувся в суд з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки №9057 стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні з 15.12.2015 року по 18.12.2015 року, рентгенограми та КТ на її ім`я від 15.12.2015 року з подальшим вилученням оригіналу вказаного документу.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження покласти на слідчого СВ Київського ВП Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 та прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або іншим особам за їх дорученням, наданим в порядку ст.ст.36,40 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1