Справа № 460/2702/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2013м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді Теслі Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

з участю прокурора Гутник Р.Б., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, не судимого,

- за ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.ч.1, 2 ст. 367 КК України -

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебуваючи на виборчій посаді сільського голови Лозинської сільської ради, в період часу з 1994 року по 2007 рік, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування та представником влади, протягом 1994-2007 років неналежно виконував свої посадові обов'язки, передбачені Законом України Про місцеве самоврядування в Україні, а саме п. 1 ч. 4 ст. 42 вищевказаного Закону, яким передбачено, що сільський, селищний, міський голова забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади. Незважаючи на це, всупереч вимог ст. 116 Земельного кодексу України, якою передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, в межах повноважень, ст. 118 Земельного кодексу України, якою передбачено, що рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки, ч. 2 ст. 59 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, яка передбачає, що рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, ОСОБА_1, зловживаючи владою та службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, шляхом службового підроблення, достовірно знаючи, що сесіями Лозинської сільської ради не розглядалося питання про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в с. Лозино Яворівського району площею 0,30 га, 0,1332 га та 1,0675 га відповідно, підписав та видав рішення сесії Лозинської сільської ради № 57 від 17.01.2007 року та № 97 від 16.07.2007 року та № 205 від 02.02.2006 року, якими передано безкоштовно у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Лозино Яворівського району площею 0,30 га, 0,1332 га та 1,0675 га. В подальшому, в результаті таких злочинних дій, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно одержали державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 160858 , ЯЗ № 229663 та ЯЗ №229664 відповідно. Внаслідок незаконних дій сільського голови Лозинської сільської ради ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно отримали у приватну власність земельні ділянки. Крім цього вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, а також виготовив та видав завідомо

- 2 -

неправдиві рішення сесії Лозинської сільської ради № 57 від 17.01.2007 року та № 97 від 16.07.2007 року та № 205 від 02.02.2006 року, якими передано безкоштовно у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Лозино Яворівського району площею 0,30 га., 1,0675 га. та 0,1332 га., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

По даним фактам відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.ч.1, 2 ст. 367 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 від 30 січня 2013 року.

Під час підготовчого судового засідання при розгляді вказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження відносно нього.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, пять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 кримінальні правопорушення вчинені ним у 2007 році та відповідно до ст. 12 КК України відносяться. до злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2, яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у звязку з звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити, оскільки кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, за які законом встановлені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у три та пять років відповідно, а з часу вчинення обвинуваченим злочинів минуло більше пяти років.

На підставі наведеного, та керуючись ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

гр. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.ч.1, 2 ст. 367 КК України у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000 від 30 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 щодо скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.ч.1, 2 ст. 367 КК України - закрити у звязку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов"язання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на залучення експерта в розмірі 1760 грн.

Речові докази по справі - технічну документацію із землеустрою, два державні акти на ім"я ОСОБА_5, два державні акти на ім"я ОСОБА_3, протокол № 9 від 16 липня 2007 року, рішення № 57 від 17 січня 2007 року Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу слідчого судді від 24 квітня 2013 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_6