Справа №712/4293/15к
Провадження № 1кс/712/1779/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

15 квітня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 11.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,- погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області юриста 3 класу ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 11.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 11.04.2015 року до Черкаського РВ УМВС України надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 11.04.2015 року близько 04.00 години ранку було затримано осіб, які займалися незаконним виловом риби на території ЗАТ "Вільшанка" розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Лозівок, вул. Лиманна 2. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 4 мішки з сітками та рибою, резиновий човен зеленого кольору та автомобіль марки "Фіат Дукато" білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Сума завданих збитків встановлюється.

Під час проведення 11.04.2015 огляду місця події за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Лозівок, вул. Лиманна було виявлено та вилучено п`ять мішків в чотирьох з яких знаходилися сітки з рибою та в одному одномісний човен зеленого кольору марки SeaHawk 2 .

Даним одномісним човном зеленого кольору марки SeaHawk 2 та сітками користувалися гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи опитаним гр. ОСОБА_6 пояснив, що 11.04.2015 року близько 04.00 години ранку разом з ОСОБА_7 виїхав на автомобілі марки Фіат Дукато білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з м. Черкаси до с. Хрещатик, Черкаського району. Близько 05.00 години вони їхали по вул. Лиманній, с. Лозівок, Черкаського району повз КПП №2 ЗАТ Вільшанка та зупинилися на узбіччі, щоб сходити в туалет. Коли вони вийшли з автомобіля до них підбігли троє чоловіків, які сказали, що вони охорона ставків та гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займаються незаконним виловом риби. Поблизу їхнього автомобіля на відстані близько 10 м знаходилося 5 мішків, 4 з яких з сітками та рибою та 1 з резиновим човном зеленого кольору.

Будучи опитаним гр. ОСОБА_7 пояснив, що 11.04.2015 року близько 04.00 години ранку разом з ОСОБА_6 виїхав на автомобілі марки Фіат Дукато білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з м. Черкаси до с. Хрещатик, Черкаського району. Близько 05.00 години вони їхали по вул. Лиманній, с. Лозівок, Черкаського району повз КПП №2 ЗАТ Вільшанка та зупинилися на узбіччі, щоб сходити в туалет. Коли вони вийшли з автомобіля до них підбігли троє чоловіків, які сказали, що вони охорона ставків та гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займаються незаконним виловом риби. Поблизу їхнього автомобіля на відстані близько 10 м знаходилося 5 мішків, 4 з яких з сітками та рибою та 1 з резиновим човном зеленого кольору.

За даним фактом 11.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

11.04.2015 на підставі ст. 98 КПК України п`ять сіток, які знаходилися в чотирьох мішках та одномісний човен зеленого кольору марки SeaHawk 2 було оглянуто в присутності понятих та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову і залишено для подальшого направлення на експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі гроші набуті кримінально протиправним шляхом.

Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішенням законної сили. При цьому: 6) гроші, цінності та інше майно, набуте в результаті кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки п`ять сіток, які знаходилися в чотирьох мішках та одномісний човен зеленого кольору марки SeaHawk 2 безпосередньо є знаряддям злочину, тому суд вважає, що є доцільним накладенням арешту на дане майно.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на одномісний човен зеленого кольору марки SeaHawk 2 та п`ять сіток, три з яких зеленого кольору та дві синього кольору вилучених під час огляду місця події 11.04.2015 року за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: