Справа № 203/811/15-к
Провадження № 1-кс/0203/245/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського PB ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 07.01.2015 року близько 11:00 год., біля будинку АДРЕСА_1 , був затриманий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході проведення особистого догляду в правій зовнішній кишені надягнутої на ньому куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, вагою близько 6 гр., яку він зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 відповідно до довідки Дніпропетровського спеціалізованого психоневрологічного центру №14/6 від 09.01.2015 року, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2006 року з діагнозом «легка розумова відсталість», у зв`язку з чим останньому необхідно провести дослідження психічного стану на момент скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи останньому, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000041 від 07 січня 2015 року (а.с. 2).
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, що може мати значення для з`ясування обставин справи.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського PB ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, до документів, а саме до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю її вилучення, для проведення судово-психіатричної експертизи.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1