Крим, справа №1-52/2010 р
ВИРОК

іменем України

29.04.10 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сорочан А.В.

при секретарі судового засідання Євтушок Є. В.

з участю прокурора Коршунової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Врадіївського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, співмешкає з ОСОБА_2, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

встановив:

в травні 2009 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно наніс два удари долонею правої руки по сідницям малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим завдав малолітній потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень. Крім цього, 22.12.2009 року біля 24.00 години ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, умисно наніс один удар долонею правої руки по сідницях малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, після чого продовжуючи свої злочинні дії підійшов до неї і штовхнув руками в грудну клітку, в результаті чого остання впала на підлогу та сильно забилася. Своїми діями ОСОБА_1 завдав останній фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні вказаних злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що в травні 2009 року точної дати не пам»ятає його співмешканка ОСОБА_2 разом із донькою пішли в лікарню, а він залишився сам вдома з двома малолітніми дітьми ОСОБА_4 Д, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9. Коли остання почала сильно плакати, він не стерпівши цих криків вдарив її два рази долонею правої руки по сідницям, після чого дитина почала ще більше плакати. В цей час в будинок зайшла його співмешканка і коли стала переодягати дитину, то побачила, що у неї на сідницях синець від сліду удару. На питання звідки взявся синець, він пояснив, що вдарив дитину і від цього удару вона почала сильно плакати. Також, 22 грудня 2009 року біля 24.00 години він перебував дома в стані алкогольного сп»яніння. Під час вживання чаю, малолітня ОСОБА_4 розлила його. За це він почав на неї кричати, а потім підійшов і вдарив рукою її по сідницях, від чого дитина почала сильно плакати. В цей час до будинку зайшла його співмешканка і запитала, чого він б»є дітей. Після цього він підійшов до ОСОБА_4 і почав виражатися на її адресу грубою брутальною лайкою та штовхнув її рукою, від чого вона впала на підлогу та сильна забилась сідницями.

Так як показання підсудної повністю відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються, то інші докази на підставі ч.3 ст.299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Вивчив, дослідив та оцінив вказані докази в їх сукупності, суд вважає вказані докази достатніми та такими, що повністю доводять вину ОСОБА_1 в умисному спричиненні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує скоєння підсудним злочину, який

відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу

підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується

негативно, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують

покарання - його щире каяття, обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину

повторно, вчинення злочину щодо малолітнього та в стані алкогольного сп»яніння та

приходить до висновку про застосування до підсудного покарання у виді громадських робіт

максимальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 126 КК України, яке буде необхідним та

достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за скоєння злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Запобіжний захід до засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд.

Суддя А.В. Сорочан