печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Солоній А.А., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Макогона М.В., особи, у володіння якої знаходяться речі та документи - ОСОБА_2, представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи - адвоката Цепіщука В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Макогона М.В. про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Макогона М.В. за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Кірюшиним А.А. про надання старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Костецькому Євгену Йосифовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Макогону Михайлу Володимировичу та слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Чеботарьову Юрію Васильовичу на тимчасовий доступ та можливість вилучити автомобіль «Toyota Land Сruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_3, ідентифікаційний номер Vin - НОМЕР_5, ключі від замка запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться у власності ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи та його представник в судовому засіданні клопотання визнали частково, а саме не заперечували щодо тимчасового доступу та огляду автомобіля, але без його вилучення, пославшись на те, що немає доказів щодо внесення в ЄРДР слідчим даних щодо цього автомобіля та на інформацію, яка міститься в довідці МВС України УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 09.09.2010 року, відповідно до якої даний автомобіль станом на 08.09.2010 року у розшуку, в зв'язку із викраденням не значиться.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ГСУ МВС України перебуває кримінальне провадження № 0000061 щодо незаконного заволодіння невстановленими особами автомобілями «Toyota Land Cruiser» на території країн Євросоюзу за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з січня 2010 по листопад 2012 років невстановлені слідством особи, на території країн Євросоюзу, вчиняли незаконні заволодіння автомобілями «Toyota Land Cruiser» 100», «Toyota Land Cruiser Prado» 120», «Toyota Land Cruiser Prado» 150» та «Toyota Land Cruiser» 200». Викрадені автомобілі, будучи замаскованими під виглядом автомобілів аналогічних моделей, що офіційно зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції МВС України, з приховуванням від митного контролю переміщувались невстановленими особами з території іноземних держав на територію України.

Автомобілі «Toyota Land Cruiser», що викрадалися невстановленими особами на території іноземних держав та в подальшому незаконно переміщались ними в Україну, легалізовувалися шляхом переобладнання двигунів з бензинових на дизельні. При цьому транспортні засоби аналогічних моделей, були офіційно зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції МВС України. У той же час переобладнання двигуна не проводилося, а замінювався лише кузов автомобілів зазначених моделей «Toyota Land Сruiser» разом з двигуном, системою вприскування палива, трансмісією та панеллю приладів, тобто кузов з викраденого автомобіля встановлювався на раму пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу аналогічної моделі, який заздалегідь був придбаний для легалізації.

В ході досудового розслідування встановлено, що належний ОСОБА_2 автомобіль «Toyota Land Сruiser Prado» » д.н.з. НОМЕР_3, ідентифікаційний номер Vin - НОМЕР_5, знаходитись в розшуку як викрадений на території Іспанії, що підтверджується Довідкою з Інтерполу (а.с.20).

Згідно з матеріалами наданими ЦБДР та АС МВС України щодо реєстрації, перереєстрації, постановки на облік, зняття з обліку автомобіля «Toyota Land Сruiser Prado», ідентифікаційний номер Vin - НОМЕР_5. д.н.з. НОМЕР_3 на ньому встановлено дизельний двигун № НОМЕР_4.

Згідно інформації отриманої з ПІІ «Тойота-Україна» автомобіль «Toyota Land Сruiser Prado», який укомплектований заводом-виробником двигуном № НОМЕР_6, має номер шасі НОМЕР_5.

Згідно інформації Укрбюро Інтерполу автомобіль «Toyota Land Сruiser Prado», який ідентифікований заводом-виробником номером шасі НОМЕР_5, за ініціативи правоохоронних органів Королівства Іспанії значиться у міжнародному розшуку.

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність провести комплексну автотоварознавчу та трасологічну експертизу автомобіля «Toyota Land Сruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_3, ідентифікаційний номер Vin - НОМЕР_5, однак для проведення вказаної експертизи необхідно вилучити зазначений автомобіль «Toyota Land Сruiser Prado».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгліду, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу та можливість вилучити автомобіль «Toyota Land Сruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_3, ідентифікаційний номер Vin - НОМЕР_5, ключі від замка запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться у власності ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, так як зазначений автомобіль має значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Макогона М.В. - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Макогону Михайлу Володимировичу тимчасовий доступ та можливість вилучити автомобіль «Toyota Land Сruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_3, ідентифікаційний номер Vin - НОМЕР_5, ключі від замка запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться у власності ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/20794/13-к.

Примірник № 2 наданий слідчому СГ ГСУ МВС України Макогону М.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва