Справа № 129/3842/13-к
Провадження по справі № 1-кп/129/7/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, непрацюючого, несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

Встановив:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили підтримане прокурором та заперечене потерпілим ОСОБА_7 клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) невеликої тяжкості (ч.2 ст.125 КК України), за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі, з дня вчинення ним злочину (23.09.2012 р.) і до набрання вироком законної сили минуло три роки, обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд визнає, що клопотання обвинуваченого та його захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23.09.2012 р. приблизно о 18-00 год. в м. Гайсині в дворі житлового будинку № 23 по вул. К.Маркса поблизу входу до під`їзду № 2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 схопив однією рукою ОСОБА_4 за шию, а кулаком іншої руки умисно наніс декілька ударів по голові та спині останнього, в результаті чого спричинив йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді гематом волосяної частини голови, синця грудей справа, краніоспінальної травми струсу головного мозку з вегетативним порушенням, забою грудного відділу хребта з корінцевим больовим синдромом.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.285, ч.3 ст.288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення законних підстав.

Оскільки ОСОБА_5 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) невеликої тяжкості (ч.2 ст.125 КК України), за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі, з дня вчинення ним злочину (23.09.2012 р.) і до набрання вироком законної сили минуло три роки, обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, то клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення (злочин) в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Цивільний позов ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши йому право звернення з позовними вимогами про відшкодування майнової та моральної шкоди до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 288 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання обвинуваченого та його захисника задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження № 0000038 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернення з позовними вимогами про відшкодування майнової та моральної шкоди до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :