Справа № 276/1531/14-к
Провадження по справі 1-кс/276/115/14

17 листопада 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що 26.09.2014 року о 19 годині 45 хвилин, до чергової частини Володарсько-Волинського РВ УМВС надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , про те, що 26.09.2014 року о 18 годині 10 хвилин, в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, під час проведення зустрічі в приміщенні актового залу геологорозвідувальної експедиції народного депутата України ОСОБА_6 , з громадою, невідомими особами в кількості біля 15 чоловік, які були одягнуті в камуфльований одяг та були з прапорами, було грубо порушено громадський порядок, що виразилось у зриві проведення зазначеного масового заходу та нанесенню ударів, які завдавали фізичного болю ОСОБА_6 ..
27.09.2014 року по даному факту було розпочато досудове розслідування.
В ході розслідування з метою встановлення особи, що скоїла даний злочин, а також осіб які могли б бути очевидцями чи свідками даного злочину співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області на місці, де було скоєно хуліганські дії за адресою: АДРЕСА_1 було проведено радіотехнічну розвідку, та надано інформацію про базові станції, через які можливий телефонний зв`язок в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку.
Під час радіорозвідки встановлено, що на де було скоєно злочин приймає сигнал базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lас - 6130; Сіd НОМЕР_1 .
На даний час проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного злочину не вдалося.
У зв`язку з вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасово доступу до речей та документів, що є у розпорядженні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки відомості, що в них містяться можуть допомогти встановити осіб, які вчинили даний злочин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
1. Клопотання начальника слідчого відділення Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області підполковника міліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати начальнику слідчого відділення Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за
адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lас - 6130; Сіd НОМЕР_1 в період часу з 17 години 26.09.2014 року по 19 годину 26.09.2014 року включно, на місці скоєння хуліганських дій за адресою: АДРЕСА_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, ІМЕІ абонента, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
3. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 сприяти начальнику слідчого відділу Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області підполковнику міліції ОСОБА_3 у виготовленні на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носіях зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1