справа № 208/4632/15-к
№ провадження 1-кс/208/915/15
УХВАЛА

24 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянка України, освіта вища, одружена, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..366ч.1, 191ч.3, 191ч.2 КК України, -
Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 141 КПК України клопотання про здійснення приводу під час досудового розслідування повинно містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопо¬тання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення при¬воду якої заявлено клопотання; положення КПК, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встанов¬леному КПК порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. Крім того до клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрун¬товує свої доводи.
Згідно з вимогами ст.141 КПК України, вирішуючи питання про застосування приводу, слідчий суддя або суд повинен упевнитися в наявності фактичних підстав для прийняття такого рішення, з цією метою слідчий суддя або суд перевіряють: 1) процесуальний статус особи, оскільки привід може бути застосований виключно до підозрюваного, обвинуваченого або свідка; 2) факт здійснення виклику особи у порядку, передбаченому КПК (зокрема, наявність підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом); 3) відсутність поважної причини неприбуття або взагалі будь-яких даних стосовно причини невиконання обов`язку з`явитися за викликом.
Відповідно до ст.188 КПК України, з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Згідно з вимогами ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

У зв`язку з наявністю законних підстав здійснення затримання з метою приводу слідчий суддя, не зв`язаний доводами клопотання, а, виходячи із конституційного принципу не¬залежності суду, безпосередньо дослідивши та надавши оцінку всім важливим для вирішення даного питання обставинам, ухвалює рішення - ухвалу, якою за наявністю законних підстав здійснення затримання з метою приводу задовольняє клопотання слідчого, прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143, 188-190, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000320 внесеного в ЄРДР від 18.01.2013р. про дозвіл на затримання з метою приводу відносно підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозолити затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ, який розташований по вул. Медичній 15 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним підрозділам органів МВС України.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1