Справа №705/1805/14-к
1-кс/705/233/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 березня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2014 року близько 02 год. 50 хв. невідома особа шляхом застосування невідомого вибухового пристрою, здійснила вибух, внаслідок чого пошкодила частину будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_5 .
25.03.2014 року до СВ Уманського МВ надійшов рапорт оперуповноваженого о/у СКР ст. лейтенанта міліції ОСОБА_6 про те, що ним було отримано оперативну інформацію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , може спілкуватись з особою причетною до скоєння даного кримінального правопорушення.
На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента № НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 12.03.2014 року по 22.03.2014 року.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є той факт, що абонент № НОМЕР_1 , на даний час обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.
Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 12.03.2014 року по 22.03.2014 року абонентом № НОМЕР_1 , який можливо на даний час обслуговує ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно для перевірки на встановлення до вказаного кримінального правопорушення зазначеної особи та встановлення інших можливих осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий за погодженням з прокурором звернулись з відповідним клопотанням до суду.
Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України Черкаській області підтримав та просив задовольнити.
Представник мобільного оператора в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, заступника прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента № НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 12.03.2014 року по 22.03.2014 року та можливість її вилучити, в зв`язку з тим, що як встановлено в судовому засіданні, що 17.03.2014 року близько 02 год. 50 хв. невідома особа шляхом застосування невідомого вибухового пристрою, здійснила вибух, внаслідок чого пошкодила частину будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_5 .
В зв`язку з тим, що без застосування технічних засобів здобути інші фактичні дані про осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення неможливо, керуючись ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, ст.31 Конституції України, Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність», п.3.5.2 Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента № НОМЕР_1 , який можливо на даний час обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надання йому телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 12.03.2014 року по 22.03.2014 року та можливість її вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.
У разі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1