overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/6824/14-к
Провадження № 1-кс/161/1826/14
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

м. Луцьк 08 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 с.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність слідчого, яке мало місце в січні 2014 року, а скарга скаржником була подана 05.05.2014 року чим було порушено строк оскарження вище вказаної постанови, тому скаргу ОСОБА_2 слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.304 ч.1, ч.2 п.3, ч.3 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 повернути скаржнику.

Скаржнику ОСОБА_2 надіслати копію ухвали суду та копію скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/3714/14-к
Провадження № 1-кд/161/1/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши доручення начальника Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про вручення судових документів громадянці ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді доручення начальника Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про вручення судових документів громадянці ОСОБА_4 .

В судове засідання згідно повістки Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2014 року вих. №8910 ОСОБА_5 викликалася в судове засідання на 09.00 год. 20.03.2014 року, однак остання в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час слухання справи.

Також відповідно до ухвал Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2014 року, 27.03.2014 року, 03.04.2014 року та 15.04.2014 року до ОСОБА_6 застосовувався примусовий привід в судове засідання, однак ухвали про привід не були виконані і остання не ОСОБА_7 доставлено до суду.

Враховуючи те, що для виконання доручення начальника Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про вручення судових документів громадянці ОСОБА_4 , її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до:
- АДРЕСА_1 .

на 09.00 годину 06 червня 2014 року, кабінет № 28.

Виконання даної ухвали доручити щодо приводу ОСОБА_6 начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області для надання доручення оперуповноваженим Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 161/8905/14-к
Провадження № 1-кс/161/2363/14
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід

м. Луцьк 23 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , заявника-адвоката ОСОБА_5 розглянувши заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000067, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_5 про відвід слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000067.

Свою заяву ОСОБА_5 мотивує тим, що слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 неодноразово порушував право на захист підозрюваного ОСОБА_6 , однобічно проводить досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000067 відносно ОСОБА_6 , що створює сумніви у упередженості слідчого ОСОБА_4 , а також відносно ОСОБА_4 внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо підробки документів по даному кримінальному провадженні, тому просить відвести слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000067.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 заяву підтримав, з підстав наведених у ній та просив задовольнити заяву.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_5 , прокурора, який вважає, що заява безпідставна та просив у її задоволенні відмовити, так як на даний час всі необхідні слідчі дії проведені у кримінальному провадженні №0000067 і слідчий виконує вимоги ст.221 КПК України, слідчого, який просив відмовити у задоволенні заяви у зв`язку із її безпідставністю, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи ті обставини, що по кримінальному проваджені №0000067 проведені всі необхідні слідчі дії, досудове розслідування підходить до завершення та виконуються вимоги передбачені ст. 221 КПК України, а внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не є підставою для відводу слідчого у кримінальному провадженні, крім того відповідно до ст.77 КПК України не вбачається об`єктивних підстав для задоволення даної заяви, тому в задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000067 відмовити.

Керуючись ст.ст.77, 81, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000067.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/8899/14-к
Провадження № 1-кп/161/428/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 19 червня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0001102, яке надійшло з прокуратури міста Луцька 04.06.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

05 червня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001102 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001102 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 17.00 годину 25 червня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/624/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 03 вересня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 15.00 годину 10 вересня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/3636/14-к
Провадження № 1-кс/161/917/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 .

Свою скаргу скаржники мотивують тим, що слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 не було взято до уваги заява №8 по кримінальному провадженні №0000256 щодо вчинення певних процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засіданні скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не з`явилися по невідомій суду причині хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що скарга безпідставна та просив у її задоволенні відмовити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, як вбачається зі змісту скарги слідчим під час досудового розслідування не було винесено вмотивованого рішення про задоволення чи відмови в задоволенні клопотання потерпілих та заявників, тому на думку суду, слідчим Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 заява №8 від 14.02.2014 року по кримінальному провадженні №0000256 не була вирішена по суті та згідно вимог КПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу частково та зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000256 вирішити по суті зміст заяви №8 від 14.02.2014 року.

Керуючись ст.ст.220, 303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000256 вирішити по суті зміст заяви №8 від 14.02.2014 року та винести вмотивоване рішення з її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/705/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 10 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 11.00 годину 17 жовтня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/705/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 23 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000507, яке надійшло з прокуратури Луцького району 08.10.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

10 жовтня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000507 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000507 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України на 09.00 годину 24 жовтня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/4197/14

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

м. Луцьк 27 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. розглянувши скаргу приватного підприємства «Служба безпеки бізнесу» на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.08.2012 року та щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга приватного підприємства «Служба безпеки бізнесу» на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.08.2012 року та щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України скаржник приватне підприємство «Служба безпеки бізнесу» не є по кримінальному провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, тому скаргу приватного підприємства «Служба безпеки бізнесу» слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.304 ч.1, ч.2 п.3, ч.3 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного підприємства «Служба безпеки бізнесу» на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.08.2012 року та щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення повернути скаржнику.

Представнику скаржника приватного підприємства «Служба безпеки бізнесу» надіслати копію ухвали суду, копію скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Провадження № 1-кп/161/771/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 06 листопада 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 190 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 190 ч.1 КК України, одноособово на 15.30 годину 12 листопада 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати всіх учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/807/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 08 грудня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000497, яке надійшло з прокуратури Луцького району 01.12.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

02 грудня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000497 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000497 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України на 11.30 годину 10 грудня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1