йСправа № 529/850/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, прибиральниці ФОП ОСОБА_5 , раніше не судимої , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 165 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 згідно виконавчого листа, виданого Диканським районним судом 15 вересня 2011 року, зобов`язана сплачувати щомісячно аліменти на утримання непрацездатного батька - потерпілого ОСОБА_6 - в сумі 50 грн. Однак обвинувачена ОСОБА_7 , будучи працездатною та фізично здоровою, маючи постійний дохід, систематично ухилялася від виконання вказаного судового рішення, оскільки не сплачувала в повному обсязі встановленої судом суми аліментів на утримання батька в період з 03.08.2011 року по 01.08.2015 року.
При розгляді справи в суді обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю та дала суду відповідні пояснення, підтвердивши вказані вище обставини та вказавши, що щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_6 суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні інкримінованого їй злочину, відсутність її заперечень щодо достовірності поданих суду доказів, в порядку ст. 349 КПК України суд при встановленні обставин справи обмежився її допитом, а також вивченням документів, які характеризують її особу.

Кваліфікація злочинних дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 165 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання непрацездатного батька є вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про її особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд враховує її щире каяття, повне визнання винуватості та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відсутні.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за вчинений нею злочин в межах санкції ч. 1 ст. 165 КК України у виді виправних робіт. В той же час суд приймає до уваги вказані вище пом`якшуючі покарання обставини і приходить до висновку, що її виправлення можливе з застосуванням норм ст. 75 КК України.

Підстави для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 369 371, 373 377, 391, 395 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 165 КК України, та призначти їй покарання у виді 6 /шести/ місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітної плати.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця свого проживання та роботи, а також періодично з`являтися туди для реєстрації.

Згідно з ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати після подачі відповідної заяви про це до суду.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо ніким не буде окаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: