Справа № 307/320/16-к
Провадження № 1-кс/307/27/16
УХВАЛА
08 лютого 2016 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП ОСОБА_4 погодженого з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий зазначив, що у липні 2014 року ОСОБА_5 , яка являлась молодшим медичним працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , познайомилась з ОСОБА_6 , яка на той час перебувала у лікарні на стаціонарному лікування. Дізнавшись, що ОСОБА_7 проживає одна та лікується від церозу печінки ОСОБА_5 разом з чоловіком почали її відвідувати, а після виписки з лікарні почала навідуватись до останньої додому.
21 вересня 2014 року ОСОБА_5 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 поселились у будинку ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла через гостру кровотечу, активну фазу церозу печінки, які були спричиненні наданням їй алкогольних напоїв, а також навмисним запізнілим доставленням її в лікарню для надання медичної допомоги.
В судовому засіданні слідчий пояснив, що під час допиту свідків йому стало відомо що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 постачали алкогольні напої ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.2 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. А частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України,
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє до 22 лютого 2016 року, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1