УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/891/14-к

Провадження № 1-кс/486/78/2014

23 травня 2014 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнський міський суд Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу громадянина ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269, викладеного у вигляді постанови від 29.04.2014 року

В С Т А Н О В И В:

До Южноукраїнського міського суду 21.05.2014 року із скаргою на дії слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся громадянин ОСОБА_4 ..

Мотивацією скарги є те, що слідчим СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області при проведенні досудового слідства за його заявою від 17.04.2014 року про кримінальне правопорушення не виконанні вимоги ст. 224 КПК України та ухвалено рішення про закриття кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України в супереч норм КПК України.

Разом с тим, просить суд поновити йому строк на оскарження рішення слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 та ухвалити рішення суду про скасування постанови слідчого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.04.2014 року зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржник не з`явився, однак надіслав факсограму про те, що на час розгляду справи знаходиться на лікарняному, але просить скаргу розглянути без його участі, яку повністю підтримує.

Слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області в судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу не визнала, просить її не задовольняти, оскільки вважає, що виконала всі процесуальні дії, передбачені КПК України щодо закриття кримінального провадження.

Також, додала і те, що не призначала відповідну будівельну експертизу, оскільки вважає її проведення в іншому регіоні України неможливою.

Вивчивши матеріали скарги, ознайомившись та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000269 за ч.1 ст. 358 КК України, яке містить 190 аркушів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги громадянина ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, скаржник отримав копію постанови про закриття кримінального провадження 12.05.2014 року, а тому пропущений строк скаржником для оскарження у встановленому Законом порядку, тобто з 29.04.2014 року, слідчий суддя вважає таким, що пропущений з поважних причин.

У відповідності ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Що стосується обґрунтування самої скарги скаржником, то обґрунтування знайшло своє підтвердження матеріалами кримінального провадження, з якого вбачається, що слідчим СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 не в повній мірі при досудовому розслідуванні кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 виконані вимоги ст. 224 КПК України, яка регламентує процесуальні дії як допит, ст. 237 КПК України як огляд, призначення експертиз, тощо.

Слідчим передчасно прийнято процесуальне рішення про закриття кримінального провадження без повного та всебічного врахування обставин, та ліквідування протиріч між матеріалами кримінального провадження та висновками зробленими на підставі неперевірених показань.

У відповідності до вищезазначеного постанова слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження від 29.04.2014 року підлягає скасуванню.

Тому, керуючись ст. 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Громадянину ОСОБА_4 поновити строк для оскарження постанови слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження від 29.04.2014 року за № 0000269 за ч.1 ст. 358 КК України.

Скасувати постанову слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000269 від 29.04.2014 року передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1