ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-30/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога .в составе:
председательствующего - судьи Косторенко А.Ю.,-
при секретаре - Сеферовой Й.Н..
с участием прокурора - Пролиз Е.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,; украинца гражданина Украины ,ІНФОРМАЦІЯ_3, холост , не работает , ранее судим :
- 20.06.2008 г. Центрально- Городским р/с по ст. 213 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ
зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4 проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 61
по ст. 309 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 19 июля 2008 года , примерно в 10 часов , находясь возле лесопосадки , расположенной по ул. Кобылянского в г.Кривом Роге' , у неустановленного следствием лица за 72 грн. приобрел медицинский шприц объемом
2.0мо с наркотическим веществом - опием ацетилированным в количестве 2, 5 мл, который стал незаконно хранить при себе для личного употребления как наркотик , без цели сбыта . После этого пешком направился в сторону ул. Вокзальной .
В тот же день , 19 июля 2008 года , примерно в 10 часов 30 минут , проходя по ул. Вокзальной возле дома № 63 , был задержан работниками милиции , которые при его наружном досмотре в левой руке обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом
2.0мл , с жидкостью объемом 2,5 мл , которая согласно заключения экпертизы № 58/10-726 от 18.08.2008 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ) , количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,1г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью и суду пояснил, что действительно 19 июля 2008 года , утром , примерно в 10 часов, в лесопосадке на ул. Кобылянского у незнакомого мужчины купил за 72 грн.2.5 мл опия . В тот же день , через 30 минут был задержан работниками милиции , которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с опием , который в присутствии понятых изъяли. Медицинский шприц был опечатан в полиэтиленовый пакет, скреплён биркой с подписями понятых и его подписью, и изъят для дальнейшего разбирательства: Он чистосердечно раскаивается в содеянном и просит суд не наказывать его строго.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается также письменными доказательствами:
-протоколом осмотра от 19.07.2008 года, согласно которого у подсудимого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д.З);
-первоначальным заключением специалиста №58/10- 1522 от 22.07.2008 года, согласно которого у ОСОБА_2 была изъята жидкость , объем которой составлял 2,5 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ) , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,13 грн. ( л.д. 7);
-заключением эксперта №58/10- 726 от 18.08.2008 года, согласно которого, изъятая у ОСОБА_2 жидкость , объемом 2, 5 мл содержит опий ацетилированный ( отнсеен к особо опасному наркотическому средству - опий ) количество которого в пересчете на' сухую массу составляет 0,1 гр. ( л.д 23-25);
-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств медицинского шприца с 2,5 мл опия ацетилированного (л.д.27);
-квитанцией № 131903 от 28.08.2008 года о передаче наркотического средства на хранение в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.28).
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем .не оспариваются, подсудимый признал себя виновным , подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания.не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос об избрании меры наказания подсудимому , суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого , который по месту жительства характеризуется положительно (л.д/ 49), вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном . Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено, поэтому суд считает, что наказание должно быть определено в виде штрафа в доход государства.
Суд также учитывает тот факт, что данное преступление он совершил в период отбытия наказания, назначенного по приговору Центрально- Городского районного суда г. Кривого Рога от 20.06.2008 года , согласно которого он осужден по ст. 213. ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ .
При назначении наказания суд руководствуется ч.З ст. 72 УК Украины из которой следует , что основные наказания виде штрафа при назначении их по совокупности преступлений и по совокупности приговоров сложению с другими видами наказания . не подлежат и исполняются самостоятельно .
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде - оставить прежней.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу КГУ УМВСД Украины в Днепропетровской области (ОЭКОР КГУ НЙЭКЦ) расходы по проведению экспертизы в размере ЗООгрн 48 коп .
Вещественные доказательства - медицинский шприц объемом 2 мл с опием ацетилированным в количестве 2, 5 мл , находящиеся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья: