Справа № 515/1378/15-к
Провадження № 1-кс/515/2223/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 09.04.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року адвоката ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 09.04.2015 року, посилаючись на неповноту досудового розслідування та відсутність правової оцінки здобутим доказам у справі за заявою ОСОБА_6 від 07.12.2013 року про скоєний злочин посадовою собою Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району ОСОБА_7 за ознаками ч.2ст.365 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 скаргу не визнав, вважав, що слідчим законно винесено постанову про закриття провадження по справі.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду зазначеної скарги по суті.

Дослідивши матеріали, на підставі яких було закрито кримінальну справу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на вищезазначене рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 розділу ІІІ КПК України.

Слідчий суддя вважає, що постанову про закриття кримінального провадження від 09.04.2015 винесено передчасно, без зазначення мотивів такого рішення та аналізу усіх слідчих дій які слідчим фактично виконано. Крім того, з постанови слідчого не вбачається які саме слідчі дії ним виконано, що саме стало, з огляду на конкретні встановлені факти, підставою для прийняття рішення про закриття провадження у цій справі. Які обставини, які встановлені досудовим слідством, виключають наявність складу кримінального правопорушення та свідчать про відсутність складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_7 .

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Проте прокурор не скористався цим правом.

Таким чином, при розслідуванні зазначеної справи слідчому необхідно надати відповіді на усі запитання, які поставлені ОСОБА_6 у заяві про злочин, з посиланням на докази, які були зібранні сторонами кримінального провадження, та зробити відповідні вмотивовані висновки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №000759 від 09.04.2015 року - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 09.04.2015 року - скасувати.

Повернути матеріали прокурору Татарбунарського району для вирішення питання про внесення відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення, наданих ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області почати розслідування, вжити всі заходи та провести необхідні слідчі дії з метою встановлення наявності чи відсутності в діях відповідних осіб ознак злочинів, зазначених у заяві ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України.

Слідчий суддя Чебан