Справа № 191/370/16-к
Провадження № 1-в/191/229/16
У Х В А Л А
іменем України
02 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого вироком Богунським районного суду м. Житомира від 03.04.2015 року ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

за участю в судовому засіданні:

прокурора: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2015 року року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

28.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Представник СВК № 94 ОСОБА_5 в судовому засіданні розгляд клопотання засудженого залишив на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого клопотання ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 30 липня 2015 року набрав законної сили обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі (а.с. 4-5).

Затримання підозрюваного ОСОБА_3 відбувалося на стадії досудового розслідування 11 жовтня 2013 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (а.с. 6).

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення засудженого ОСОБА_3 із вищевказаним клопотанням вирок відносно нього набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000608 від 07.10.2014 року, у межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення з 11.10.2013 року по 29 липня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 1 рік 9 місяців 18 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 засудженому вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2015 року, який набрав законної сили 30.07.2015 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2013 року по 29 липня 2015 року включно, що становить 1 рік 9 місяців 18 днів.

Копію узвали вручити учасникам судового провадження.

Направити копію ухвали до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1