Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/623/13-к
Номер провадження 1-кс/580/96/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

15 березня 2013 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.О., прокурора Гуменного О.В., слідчого Безуглої О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000133, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, погодженим з заступником прокурора Лебединського району Сумської області ОСОБА_3, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання мотивує тим, що 20.02.2013 ОСОБА_2 на території майданчику по вул. Вокзальна, 4, в м. Лебедин умисно незаконно безоплатно збув громадянину К під зміненими анкетними даними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає в м. Харкові по просп. Гагаріна, буд. 168, у фользі з-під цигарок суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно з висновком проведеної у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів № 194 від 21.02.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабіс, вагою 0, 268 г.

Крім того, в подальшому ОСОБА_2 28.02.2013 на території майданчику по вул. Вокзальна, 4, в м. Лебедин діючи умисно, незаконно та повторно збув громадянину К під зміненими анкетними даними ОСОБА_4, за гроші у сумі 200 грн. два паперових згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком проведеної у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів № 210 від 01.03.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабіс, вагою 3,861 г.

В судовому засіданні прокурор Гуменний О.В., слідчий Безугла О.В. подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню і враховуючи дані про особу підозрюваного, просили обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні підозрюваний просив не застосовувати запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а обрати йому більш мякий запобіжний захід.

Заслухавши слідчого та прокурора, підозрюваного, перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню. Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобіганню цим ризикам. Тому, враховуючи особу підозрюваного, приходжу до висновку, що заперечення підозрюваного не можуть бути прийнятими до уваги і ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст. ст. 176-178,183,193,196, 205, 492 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовільнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє протягом 60 днів після затримання обвинуваченого, до 13 години 15 хвилин 13 травня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5