Кримінальне провадження № 521/7538/13-к
ВИРОК
Іменем України
10.09.2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, Р. Молдова, гр. Молдови, не одруженого, який не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України, тимчасово мешкаючого в АДРЕСА_2 ,

в скоєні злочинів передбачених ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 296 ч.4 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чимишлея, р. Молдова, гр. Молдови, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , на території України не судимого, тимчасово мешкаючого в АДРЕСА_2 ,

в скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ковров, Володимирської області, РФ, гр. Молдови, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, без реєстрації, офіційно не працюючого, тимчасово мешкаючого в АДРЕСА_2 , на території України не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 31.10.2014, приблизно о 03 годині 50 хвилин, спільно з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, діючи спільно в групі, знаходячись в громадському місці по вул. Нижній біля будинку № 23 в смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, який належить ОСОБА_10 , здійснюючи єдиний злочинний умисел, направлений на скоєння хуліганських дій, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, безпричинно кинули у двір вказаного домоволодіння осколкову гранату Ф-1, від вибуху якої був порушений спокій громадян і створена реальна загроза для їх життя і здоров`я.

Згідно висновку комплексної вибухово-технічної експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу № 153В/1572С від 05.12.2014 представленні на дослідження частини і предмети, які вилучено під час огляду місця події 31.10.2014 являються фрагментами і осколками ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженої вибуховою речовиною тротилом: осколки корпуса ручної гранати Ф-1, фрагментом ударника запала УЗРГМ (УЗРГМ-2), фрагментами з`єднувальної втулки запала УЗРГМ (УЗРГМ-2), направляючої шайби запала УЗРГМ (УЗРГМ-2), фрагментами бойової пружини запала УЗРГМ (УЗРГМ-2), спускової скоби запала УЗРГМ-2, запобіжної чеки з кільцем запала УЗРГМ (УЗРГМ-2), фрагментами трубки ударного механізму запала УЗРГМ (УЗРГМ-2).

Далі ОСОБА_4 у невстановлений час, в невстановленому місці, без передбаченого законодавством дозволу, при невстановлених обставинах придбав бойовий припас - ручну осколкову гранату РГД-5, яку носив при собі та зберігав без передбаченого законом дозволу

У подальшому 27.01.2015 біля торгового павільйону № 48, КП «Малиновський ринок», розташованого по вулиці Малиновського у Одесі Сбітнєв В.А. був затриманий працівниками міліції, де під час проведення особистого обшуку в правій кишені спортивної куртки виявлений корпус гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ.

Згідно висновку вибухо-технічної експертизи №18В від 28.01.2015 вилучені при проведенні особистого обшуку у ОСОБА_4 предмети являються корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ.

Корпус ручної осколкової гранати РГД-5 та запал УЗРГМ конструктивно сумісні та в сукупності являються ручною осколковою гранатою РГД-5. Ручна осколкова граната РГД-5 являється бойовим припасом.

ОСОБА_4 у невстановлений час, в невстановленому місці придбав наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав при собі без мети збуту.

У подальшому, 27.01.2015 біля торгового павільйону № 48, КП «Малиновський ринок», розташованого по вулиці Малиновського у м.Одесі ОСОБА_11 був затриманий працівниками міліції, де під час проведення особистого обшуку у правому боковій кишені його спортивних штанів виявлено та вилучено два пакети з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 106/11-Д від 28.01.2015 надана на експертизу речовина рослинного походження масою 29,49 грам і 29,5 грам, вилучена при особистому обшуку ОСОБА_12 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 27,01 грам і 27,02 грам.

ОСОБА_5 у невстановлений час, в невстановленому місці, при невстановлених обставинах придбав бойовий припас - ручну осколкову гранату РГД-5, яку зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу, а також пластичну вибухову речовину на основі гексогену, яку незаконно зберігав та перевозив в автомобілі марки «Ауді Q 7», держ. номер « НОМЕР_1 », яким починаючи з 20.10.2014 постійно керував на підставі шляхового листа ХО №189067 виданого лізинговою компанією ООО «Finance Leasing Compani» р. Молдова.

У подальшому 27.01.2015 біля торгового павільйону № 48, КП «Малиновський ринок», розташованого по вулиці Малиновського у Одесі Букатар О.О., перебуваючи в автомобілі марки «Ауді Q 7», чорного кольору, держ. номер « НОМЕР_1 » був затриманий працівниками міліції, де під час проведення особистого обшуку в лівій боковій кишені куртки виявлено та вилучено корпус гранати РГД-5 і запал типу УЗРГМ, а також невелику кількість пластичної речовини коричневого кольору.

Згідно висновку вибухово-технічної експертизи №17В від 28.01.2015 вилучені під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 предмети є корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 і уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ.

Корпус ручної осколкової гранати РГД-5 і запал УЗРГМ конструктивно сумісні і в сукупності є ручною осколковою гранатою РГД-5. Ручна осколкова граната РГД-5 є бойовим припасом.

Крім того, 27.01.2015 при проведенні обшуку вищевказаного автомобілю, яким керував ОСОБА_5 , в багажному відділенні виявлено та вилучено металеву банку з пластичною речовиною жовто-коричневого кольору зовні схожу на вибухову речовину ПВВ, полімерну банку синього кольору з пластичною речовиною жовто - коричневого кольору зовні схожу на вибухову речовину ПВВ, два предмети зовні схожих на електродетонатори ЕДП (металева гільза з дротами), два предмета зовні схожих на запали до учбових ручних гранат УРГ (імітаційні запали) та металева трубка зовні схожа на пристосування накольних механізмів до імітаційних запалів, електричний шлейф на паперовій основі, дві полімерних коробки з дротами чорного та сірого кольору.

Згідно висновку комплексної дактилоскопічної, вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та вибухово-технічної експертиз № 30В/184С/30Д від 14.03.2015 надані на дослідження речовини, які вилучені з автомобілю, у тому числі під час особистого обшуку ОСОБА_5 являються пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену. Пластичні вибухові речовини на основі гексогену відносяться до вибухових речовин бризантної дії.

Представлені на дослідження:

-два предмети зовні схожі на електродетонатори ЕДП (металева гільза з дротами) являються засобами підриву електродетонаторами ЕДП;

-два предмета зовні схожих на запали до учбових гранат УРГ (імітаційні запали) є імітаційними частинами запалів імітаційних запалів гранат УРГ бойовими припасами, вибуховими речовинами та засобами підриву не являються;

-металева трубка зовні схожої на пристосування накольних механізмів до імітаційних запалів являється засобом підриву запалом підривача гранати РПГ-40;

-електричний шлейф на паперовій основі, два полімерних коробки з дротами чорного та сірого кольору) являються конструктивно зміненою (кустарним способом) «пейдженговою» охоронною системою без зворотного зв`язку RF Pager Subsystem Rechargeable Pager 3R фрагмент антени радіопередавача; генератор-передавач радіосигналу;, які вірогідно можуть бути заздалегідь підготовленими вузлами радіокерованого саморобного вибухового пристрою, а саме засобами дистанційного приведення його в дію.

Експериментальним дослідженням остаточно встановлено, що речовини виявленні в банках здатні до вибухового перетворення вибуху, а надані на дослідження електродетонатори ЕДП придатні для ініціювання вибуху заряду вибухової речовини. Хімічним дослідженням встановлено здатність пластичної речовини до вибухового перетворення.

ОСОБА_6 у невстановлений час, в невстановленому місці, без передбаченого законодавством дозволу, при невстановлених обставинах придбав бойовий припас - ручну осколкову гранату Ф-1, яку носив при собі та зберігав без передбаченого законом дозволу

27.01.2015 біля торгового павільйону № 48, КП «Малиновський ринок», розташованого по вулиці Малиновського у Одесі Салімов А.Р. був затриманий працівниками міліції, де під час проведення особистого обшуку в лівій боковій кишені спортивних штанів виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 і запал типу УЗРГМ.

Згідно висновку вибухово-технічної експертизи №16В від 28.01.2015 вилучені під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_6 предмети є уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ і корпусом ручної осколкової гранати Ф-1.

Корпус ручної осколкової гранати Ф-1 і запал УЗРГМ конструктивно сумісні і в сукупності є ручною осколковою гранатою Ф-1, яка в свою чергу є бойовим припасом.

Далі ОСОБА_6 в невстановленому місці і час без передбаченого законодавством дозволу, при невстановлених обставинах, придбав у невстановленої особи пістолет «ПМ» з патронами і приладом для безшумної і безпламеневої стрільби, які зберігав за місцем свого тимчасового проживання в будинку АДРЕСА_2 .

27 січня 2015 року, під час проведення працівниками міліції санкціонованого судом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , на кухні вказаного будинку, під столом, виявлено вищевказаний пістолет «ПМ» без номеру, калібру 9 мм (9х18 мм) з приєднаним приладом для безшумної і безпламеневої стрільби, споряджений магазином з 8-ма патронами.

Згідно висновку комплексної судової дактилоскопічної, генетико - молекулярної і балістичної експертизи № 155/245/156 від 02.04.2015 представлений на експертизу пістолет без номера калібру 9 мм (9х18 мм) з приєднаним приладом для безшумної і безпламеневої стрільби являється короткоствольною, самозарядною нарізною вогнепальною зброєю.

Представлений пістолет виготовлений способом переробки пістолета конструкції Макарова «ПМ» (можливо з учбової зброї - ММГ) шляхом заміни ствола, зміни будови ствола.

Вісім патронів, представлених на експертизу, являються бойовими припасами промислового виготовлення 9 мм. патронами до пістолету Макарова (9х18 ПМ).

Генетичні ознаки кліток на поверхні пістолету «ПМ» і поверхні приладу для безшумної і безпламеневої стрільби співпадають з генетичними ознаками зразків букальних клітин ОСОБА_6 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих їм злочинах визнали в повному обсязі і їх вина в злочині повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст.84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом обвинувачених та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особи обвинувачених. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченими обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позиції, та роз`яснено вимоги ст.349 ч.3 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєні злочинів передбачених ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1, 296 ч.4 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 31.10.2014 року, біля 04 години, спільно з малознайомим чоловіком, знаходячись за адресою м. Одеса, вул.. Ніжна 23 в смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, безпричинно кинув у двір вказаного дому гранату, чим порушив спокій громадян. 27.01.2015 року, біля торгового павільону 48 на «Малиновському ринку» в м. Одеса, він був затриманий працівниками міліції і під час особистого обшуку у нього в правій кишені куртки було знайдено бойову гранату РГД-5 і запал., які він придбав раніше і носив при собі без законного дозволу. І в цей же час у нього працівники міліції при обшуку знайшли у правій кишені його штанів канабіс, який він придбав раніше без мети збуту у невстановленої особи.

ОСОБА_5 пояснив суду, що 27.01.2015 року, перебуваючи біля торгового павільону 48 на «Малиновському ринку» в м. Одеса, перебуваючи в автомобілі марки «Audi Q 7», держ. № НОМЕР_2 , був затриманий працівниками міліції, де під час особистого обшуку в лівій боковій кишені куртки виявлено та вилучено корпус гранати РГД-5 і запал до неї, а також пластичну вибухову речовину, які він незаконно придбав, носив при собі та зберігав.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що свою вину в скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнає в повному обсязі. Так, 27.01.2015 року біля торгового павільону № 48 КП «Малиновський ринок», по вул.. Малиновського в м. Одеса він був затриманий працівниками міліції і під час проведення особистого обшуку у нього в лівій боковій кишені штанів було виявлено та вилучено гранату Ф-1 з запалом УЗГРМ, яку він незаконно придбав та носив при собі, зберігав без передбаченого законом дозволу. Окрім того, в будинку № 41-а по вул. Комінтерна в м. Одеса, де він тимчасово мешкав, було знайдено незаконно ним придбаний у малознайомого чоловіка, пістолет «ПМ» без номеру, калібру 9 мм з патронами та приладом для безшумної стрільби.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ознаками злочинів передбачених:

-ст. 296 ч.4 КК України: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень;

-ст. 263 ч.1 КК України: носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

-ст. 309 ч.1 КК України: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ознаками злочину передбаченого:

- ст. 263 ч.1 КК України: носіння, зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ознаками злочину передбаченого:

- ст. 263 ч1.КК України: носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

По кримінальному провадженю є судові витрати, які необхідно стягнути з обвинувачених за належністю.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості вчинених кожним злочинів, особи винних, їх вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшувальними покарання обставинами ОСОБА_4 є : визнання провини повністю, щире каяття, добра характеристика, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обтяжуючих покарання обставин щодо ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є: визнання провини повністю, щире каяття, добра характеристика, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обтяжуючих покарання обставин щодо ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є: визнання провини повністю, щире каяття, добра характеристика, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утримані малолітню дитину.

Обтяжуючих покарання обставин щодо ОСОБА_6 судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів, повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч.1, 296 ч.4, 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання :

-за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

-за ст. 296 ч.4 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

-за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки.

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

ОСОБА_6 , визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

Зарахувати засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк тримання їх під вартою, а саме з 27.01.2015 року по 10.09.2015 року.

Міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши засуджених в залі суду негайно.

Стягнути судові витрати на проведення експертиз з :

ОСОБА_4 10577 гривень ( том 1 , а.с. 115-126, 157-168, 171-181, 195-212,215-243; том 2, а.с. 14-20, 21-34, 55-63 );

ОСОБА_5 9135 гривень 39 копійок (том 1, а.с. 129-138, 195-212,215-243, 247-253; том 2 а.с. 55-63, 66-82);

ОСОБА_6 6054 гривень 57 копійок ( том 1, а.с. 142-152, 195-212, 215-243; том 2 , а.с. 55-63).

Речові докази по справі зброя та боєприпаси (а.с. 104-105 том 2) знищити по вступу вироку в закону силу, системний блок «FSP», реєстратор, автомобіль марки «Audi Q7», гос. № НОМЕР_2 , Vin НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_5 по вступу вироку в закону силу.

Позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1