УХВАЛА

09 вересня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом, в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин, з 02.06.2015 року по 05.06.2015 року був відсутній у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 .
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків без дозволу командування 12.06.2015 року близько 18 год. самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 (Хмельницький військовий госпіталь), та у період з 13.06.2015 року по 24.06.2015 року до військових частин НОМЕР_2 і польова пошта НОМЕР_1 не з`являвся, проводячи службовий час на власний розсуд.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про призначення психолого-психіатричної експертизи для з`ясування відповідного стану обвинуваченого під час вчинення інкримінованого йому злочину та на даний час.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність призначення вказаної експертизи, оскільки, як слідує з медичної характеристики на ОСОБА_5 за його місцем служби та показань в суді свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лікарів Хмельницького військового госпіталю, де обвинувачений перебував на лікуванні, ОСОБА_5 періодично відчуває головні болі, тимчасово втрачає пам`ять, а також орієнтацію в просторі та часі, лікувався в неврології з діагнозом «астенно-невротичний розлад з виходом в одужання».
Вказані відомості викликають сумнів щодо осудності та обмеженої осудності обвинуваченого, і є підставою призначення психолого-психіатричної експертизи.
Зазначені обставини, зокрема психологічний стан ОСОБА_5 стосовно дій, які йому ставляться у вину, мають значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , - задовольнити.
Призначити по справі амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому діяння психічними розладами чи психічними захворюваннями?
2.Якщо психічні розлади чи психічні захворювання виявлені, то чи міг внаслідок цього ОСОБА_5 у вказаний період усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_5 на даний час психічними розладами чи психічними захворюваннями і коли вони розпочались? Якщо так, чи позбавляє це ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
5.Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 .?
6.Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 та чи пов`язані вони з обставинами справи?
7.Чи вплинула сімейна ситуація (хвороби батьків) на емоційний стан ОСОБА_5 в період несення ним військової служби та чи являється несення служби для обвинуваченого психотравмуючою ситуацією?
8.Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення інкримінованого йому злочину?
9.Чи перебував ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому діянь в емоційному стані пригніченості, відчаю, емоційного стресу, фрустрації чи іншому емоційному стані?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертам направити матеріали кримінальної справи № 686/3390/15-к.
На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: