ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1567/15-к
1-кс/0187/407/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. смт. Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого прокурора прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000643, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України про надання тимчасового доступу до автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
16.11.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання старшого прокурора прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 . Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 03.10.2015 близько 18:30 не відомі особи на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на автомобілі марки «Камаз»5511 д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_4 незаконно займалися порубкою дерев породи акації.
Дане кримінальне правопорушення 04.10.2015 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000643, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження допитаний ОСОБА_4 пояснив, що він у власності має автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , який він придбав у 2004 році і яким він керує.
03.10.2015 о 17.00 годин з мобільного номеру НОМЕР_2 йому зателефонував раніше не знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 і попрохав витягти автомобіль марки «Фіат», який застряг неподалік бази відпочинку «Афіни», що розташована в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. Після чого він приїхав до кукурудзяного поля де побачив автомобіль «Фіат». Надалі ОСОБА_4 допоміг витягти автомобіль «Фіат», після чого до нього підійшов молодий чоловік який представився ОСОБА_5 попросив його перевезти напиляну акацію при цьому запевнив що дерева акації порубані законно, на що ОСОБА_4 погодився. Далі троє раніше незнайомих йому чоловіків завантажили всю акацію, що знаходилася на землі. Через деякий час ОСОБА_5 поїхав на своєму автомобілі марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_3 у невідомому напрямку.
Після чого на місце завантаження акації під`їхав автомобіль марки «ВАЗ-2105» з якого вийшли двоє чоловіків, один з яких представився лісничим, який завів розмову з приводу акації і що вона робить у автомобілі ОСОБА_4 .
Тоді ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 , щоб той приїхав на місце та розібрався з лісничим. Та коли ОСОБА_5 приїхав він поговорив з лісничим близько трьох хвилин, після чого сів у автомобіль і у невідомому напрямку. Хлопці які завантажували акацію також пішли у невідомому напрямку.
Прокурор просить надати йому тимчасовий доступ до автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 (в технічному паспорті серії НОМЕР_4 вказано власника даного автомобілю «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 )
В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання.
Особа, у володінні яких знаходяться запитуваний автомобіль, ОСОБА_4 , будучи повідомленими про час та місце судового засідання, до суду не з`явився.
Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає в задоволенні клопотання відмовити з заступних підстав:
З наданих суду матеріалів установлено, що 04.10.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000643 зареєстровано наступне правопорушення: 03.10.2015 близько 18:30 не відомі особи на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на автомобілі марки «Камаз»5511 д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_4 незаконно займалися порубкою дерев породи акації. Правопорушення кваліфіковано за ст. 246 КК України.
03.10.2015 з до год. оглянуто місце події та автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 .
Крім того, з матеріалів досудового провадження вбачається, що по приїзду працівники міліції оглянули та вилучили автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , який було передано під гарантійну розписку ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Стаття 159 КПК України дає визначення, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про фактичне досягнення правоохоронними органами мети тимчасового доступу проведення огляду автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , на час розгляду даного клопотання, оскільки вже проведено огляд автомобіля, а тому дане клопотання безпідставне та задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 159, 233, 237, 309 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000643, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, про надання тимчасового доступу до автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1