Справа 127/8047/14-к
Провадження 1-кс/127/2691/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого розслідування ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий розслідування ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001522 від 13.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В період часу з 22.00 год. 12.03.2014 року до 07.09 год. 13.03.2014 року невідома особа перебуваючи на АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Проведеними заходами 02.04.2014 року вказаний автомобіль було знайдено в лісопосадці поблизу с. Некифорівці, Немирівського району Вінницької області. Співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку.

В зв`язку з викладеним, для повного, всебічного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в зазначений період часу:

LAC 21142, CID 11033, 51, 17542, 8051, 9033 з 17:00 год. 12.03.2014 року по 07:20 год. 13.03.2014 року (включно); LAC 21122, CID 10711, 4703, 682 з 17:00 год. 12.03.2014 року по 14:00 год. 02.04.2014 року, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого та представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у судове засідання не з`явився і не довів необхідність тимчасового доступу до документів, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого розслідування ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: