Справа № 351/1286/14-к
Номер провадження №1-кс/351/105/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 13.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 13.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Клопотання погоджено з процесуальним прокурором заступником прокурора Снятинського району юристом 1 класу ОСОБА_5 ..
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2014 о 17 годині 30 хвилин невстановлені особи шляхом несанкціонованого перерахунку коштів через систему Клієнт-Банк "Приват-24" з рахунку ПМП "Любава", що зареєстроване в смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області перерахували кошти в сумі 108 200 гривень на рахунок ПП "Виробнича Фірма Добустранс", що знаходиться по вул. Красноармійська, 30 "А" м. Добропілля Донецької області.
Допитаний по даному факту представник потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 12.06.2014 о 18 год. 04 хв. він зателефонував із свого мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 до керуючого Заболотівського відділення ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_7 на його мобільний телефон за абонентським номером НОМЕР_2 з метою отримання інформації несанкціонованого переведення грошових коштів на рахунок ПП "Виробнича Фірма Добустранс" через електронну систему «Приват 24». З метою підтвердження здійснення даного дзвінка та перевірки на причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні інформації про вхідні, вихідні дзвінки та інші з`єднання, які здійснювалися із вище вказаних номерів мобільних телефонів.
Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме - отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за номерами SIM-карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2014 по даний час.
Дані здобуті у наслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» є необхідними для установлення в подальшому місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення місце знаходження злочинців.
Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме у Львівській філії ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою м. Львів вул. Генерала Грекова, 3, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання та зняття копій, які надати в електронному вигляді у форматі Excel за номерами SIM-карток ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2014 по 20.062014
Виконання цієї ухвали покласти на працівників Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Ухвала діє протягом 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1