печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0011024 від 18.11.2015 за фактом замаху на умисне вбивство директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Установлено, що 18.11.2015, приблизно о 20 годині, до житлового будинку АДРЕСА_1 приїхав на автомобілі ОСОБА_5 , який пішов до парадного під`їзду номер 9 зазначеного будинку, в якому він проживає. У цей час невідомий чоловік зробив три постріли з вогнепальної зброї, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав вогнепальні поранення правої сідниці і лівого стегна, з переломами правої сідничної кістки і лівої стегнової кістки. Після цього зловмисник забіг за будинок АДРЕСА_2 .

Фактичні дані, зібрані на досудовому слідстві, вказують на те, що чоловік, який вчинив указаний вище злочин, після втечі з місця вчинення злочину міг уїхати на автомобілі, який він міг стояти біля будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 або АДРЕСА_6 . У зв`язку з цим проведено радіорозвідку, в результаті якої встановлено: будинку АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають параметри: LAC (код зони) 1109, CID (ідентифікатори) 11443, 12142, 11444, 11446; LAC (код зони) 1832, CID (ідентифікатори) 6011; LAC (код зони) 1802, CID (ідентифікатори) 6713, 112, 5112, 1713.

Крім того, з місця події 18.11.2015 вилучено паперовий пакет з під фірмової випічки, на цьому пакеті є напис: «Французька випічка з українською душею Франс.уа». Є вірогідність того, що цей пакет залишив чоловік, який вчинив вищевказаний злочин. Біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому виготовляють і продають зазначену випічку, це кафе знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим проведено радіорозвідку, в результаті якої встановлено, що адреса: АДРЕСА_1 знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають параметри: LAC (код зони) 1802, CID (ідентифікатори) 6711, 1711, 8045, 8046; LAC (код зони) 1823, CID (ідентифікатори) 44737, 36007.

З метою встановлення всіх осіб, які вчинили вищевказаний злочин на досудовому слідстві виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання через зазначені вище базові станції.

Документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 і ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів, у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання:

- через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають параметри: LAC (код зони) 1109, CID (ідентифікатори) 11443, 12142, 11444, 11446; LAC (код зони) 1832, CID (ідентифікатори) 6011; LAC (код зони) 1802, CID (ідентифікатори) 6713, 112, 5112, 1713 за період часу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 18.11.2015;

- через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають параметри: LAC (код зони) 1802, CID (ідентифікатори) 6711, 1711, 8045, 8046; LAC (код зони) 1823, CID (ідентифікатори) 44737, 36007 за період часу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 18.11.2015.

Тимчасовий доступ надати до документів, які містять інформацію про наступне:

- адреси розташувань базових станцій та азимутів;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/47742/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1