Справа № 727/5542/15-к
Провадження № 1-кс/727/1690/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000271 від 14.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, 13 травня 2015 року близько 19-00 години, група невстановлених осіб, перебуваючи по вул. Головній у с. Д.Шепіт Вижницького району Чернівецької області, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, перекинули легковий автомобіль марки « Renault Kango», д/н НОМЕР_1 , який належить членам громадського формуванні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого було пошкоджено даний транспортний засіб, сума матеріальних збитків згідно звіту № 42-865 про визначення вартості матеріального збитку від 14.05.2015 року виконаного оцінювачем ОСОБА_5 69875 грн. 90 коп.

Під час досудового розслідування, будучи допитаними, як свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші представники «ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які вказали, що ввечері 13.05.2015 року на місці події учасниками хуліганства в с.Лопушно та с.Д.Шепіт були певне коло осіб, прізвища яких вони встановили.

Також допитано в якості свідків ОСОБА_8 , який користується сім карткою № НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , який користувався сім карткою № НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , користувався сім карткою № НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , користувався сім карткою № НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , користувався сім карткою № НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , користувався сім карткою № НОМЕР_7 .

08 липня 2015 року надійшов рапорт заступника начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_14 , який вказав номера операторів якими користувались ОСОБА_8 , а саме: сім карткою № НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , сім карткою № НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , сім карткою № НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , користувався сім карткою № НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , користувався сім карткою № НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , користувався сім карткою № НОМЕР_7 .

З метою встановлення на момент вчинення даного кримінального правопорушення, місцезнаходження та перевірки показань, всіх учасників, просить клопотання задовольнити та надати доступ до інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )», № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 13 травня 2015 року по 14 травня 2015 рік.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник оператора телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 травня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000271, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, згідно яких: 13 травня 2015 року близько 19-00 години, група невстановлених осіб, перебуваючи по вул. Головній у с. Д.Шепіт Вижницького району Чернівецької області, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, перекинули легковий автомобіль марки « Renault Kango», д/н НОМЕР_1 , який належить членам громадського формуванні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого було пошкоджено даний транспортний засіб.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити

Надати заступнику начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебувала сім-картка оператора стільникового зв`язку №№№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 13 травня 2015 року по 14 травня 2015 рік (включно).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1