Справа № 126/3596/15-к
Провадження №11-п/772/253/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув 11.12.2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо визначення підсудності скарги голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000609 від 29.05.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , 11 листопада 2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 надійшла скарга голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000609.

Слідчим суддею ОСОБА_7 було заявлено самовідвід, який ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 було задоволено.

В порядку повторного автоматичного авторозподілу справа за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000609 - 23.11.2015 року надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_4 .

Оскільки всі судді Бершадського районного суду приймали участь у розгляді скарг ОСОБА_5 , порушених із вищевказаних питань на різних етапах їх розгляду, заявляли самовідводи та відводи, які були задоволені судом та підстави яких не відпали станом на сьогодні, та оскільки на підставі подання голови Бершадського районного суду Апеляційним судом Вінницької області уже визначалась підсудність кримінального провадження, порушеного з аналогічних питань Тростянецькому районному суду, тому голова Бершадського районного суду звернувся до Апеляційного суду Вінницької області , для вирішення питання визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 суд вважає, що скаргу голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000609 від 29.05.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, слід направити у Тростянецький суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду справи в їх провадженні, є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.

Скаргу голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000609 від 29.05.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, направити у Тростянецький районний суд Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: