ПРИГОВОР Дело № 1-956/2011г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 декабря 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Ивано-Франковск, украинки, гражданки Украины, со средне специальным образованием, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 , 10.01.2011 года, была принята на работу в магазин ФЛП ОСОБА_5 , расположенный по АДРЕСА_2 на должность продавца продтоваров. 10.01.2011 года между ФЛП ОСОБА_5 с одной стороны и ОСОБА_4 с другой стороны был заключен трудовой договор, согласно которого она принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей ФЛП ОСОБА_5 материальных ценностей. ОСОБА_4 , являясь материально ответственным лицом, действуя умышлено, из корыстных побуждений в ходе выполнения своих обязанностей продавца у ФЛП ОСОБА_5 в магазине расположенном по ул. АДРЕСА_2 в период с 11 января 2011 года по 16 января 2011года присвоила вверенные ей и находившееся в ее ведении денежные средства в сумме 3716 гривен 22 копейки, которые потратила на свои нужды, чем причинила ФЛП ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 3716 гривен 22 копейки.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 полностью признала себя виновной в совершении преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые ей не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимой, исследованием данных о ее личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 191 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу и находилось в его ведении.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что она в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на своем иждивении несовершенно летнюю дочь.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о ее личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, и при этом суд считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины и назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, так как ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Поскольку ОСОБА_4 совершила не должностное преступление, суд считает не целесообразным применять к ней дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 на сумму 3716 гривен 22 копейки подлежит полному удовлетворению.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191ч. 1 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ей испытательный срок 2 (два) года, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 3716 (три тысячи семьсот шестнадцать)гривен 22 (двадцать две) копейки.
Вещественные доказательства: товарный отчет № 98 за период с 25.12.2010 г. по 10.01.2011 г. на одном листе; товарный отчет № 2 за период с 11.01.2011 г. по 16.01.2011 г. на одном листе; инвентаризационная ведомость № 2 от 16.01.2011 г. на четырех листах хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1