Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-33
13 января 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
..осмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Б. Сырее и Ичалковского района Мордовской АССР, не имеющего гражданства, образование рофессионально - техническое, холостого, не работающего, ранее судимого 10.02.2009 г. Ьарвенковским райсудом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины УК Украины к 3 : одам ограничения свободы, с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины 3 ода; жителя АДРЕСА_1 .
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, при следующих обстоятельствах.
27 ноября 2009 года около 21 часов в с. Гусаровка Барвенковского района Харьковской области ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества зашел во двор домовладения, принадлежащего ОСОБА_5 расположенного по улице Горького, 9. Там ОСОБА_4 , достоверно зная, что в домовладении постоянно никто не проживает, действуя умышленно и противоправно, осознавая общественно - опасный характер своего деяния, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руками сорвал навесной замок на входной двери помещения летней кухни и проник в него. В указанном помещении ОСОБА_4 из корыстных побуждений, тайно похитил с печи бывшие в употреблении чугунную плиту в сборе с чугунными конфорками, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 120 грн. Похищенные предметы ОСОБА_4 в этот же день продал жительнице с. Гусаровка Барвенковского района Харьковской области. ОСОБА_6 за 20 грн.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, так как он тайно, с проникновением в помещение похитил чужое имущество.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, не работает, проживает один, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его 'стосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию данного преступления.
Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимого, суд признает совершение им гчхтупления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд принимает во внимание степень тяжести совершенного поступления и назначает ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, необходимое ¦ статочное для его исправления и предупреждения новых преступлений
ОСОБА_4 совершил преступления по настоящему делу во время спытательного срока, поэтому при вынесении приговора суд руководствуется ст.71 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_4 наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ьарвенковского районного суда Харьковской области от 10.02.200е) г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с учетом положений ст. 72 УК Украины и окончательно к отбытию ОСОБА_4 назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Срок отбытия ОСОБА_4 наказания исчислять со дня его взятия под стражу при исполнении настоящего приговора.
Вещественные доказательства по делу - чугунную плиту печи в сборе с чугунными конфорками, находящиеся на хранении в Барвенковском РО ГУМВДУ в Харьковской области, возвратить потерпевшей ОСОБА_5 .
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья