ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1373/16-к
Провадження № 1-кс/210/170/16

"23" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 , законного захисника підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно неповнолітньої підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українка, громадянка України, освіта 9 класів, не одружена, учениця10-А класу КЗШ №66, мешкає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима.

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.11.2015 року, близько 12 години 20 хвилин, перебуваючи на чергуванні в їдальні Криворізької загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №66 Криворізької міської ради Дніпропетровської області за адресою вул. Вокзальна, 6 в м. Кривому Розі, де вона навчається в 10-а класі, з метою таємного викрадення чужого майна та звернення його на свою корить, через відчинені вхідні двері, прийшла до роздягальні, розташованої біля спортивного залу на першому поверсі, поруч із їдальнею, де побачила шкільний ранець малолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю в роздягальні ОСОБА_8 та інших свідків чи очевидців, реалізуючи свій виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, відкрила шкільний ранець ОСОБА_8 з якого таємно викрала належний його матері ОСОБА_9 планшет Portable Tablet Computer Lenovo TAB A-7-30, модель Lenovo A3300-HV, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №264 від 18.02.2016 року станом на 19.11.2015 року складає 2520 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 , вчинила всі дії для доведення злочину до кінця, у зв`язку з чим реалізувала злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), обернула викрадене майно на свою користь, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд з викраденим з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, у зв`язку з чим своїми діями завдала потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 2520 гривень.

Вина ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень доказується:

-Протоколом огляду місця події від 23.11.2015;

-Протоколом огляду предмету від 04.12.2015;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №264 від 18.02.2016;

-Протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_8 ;

-Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українка, громадянка України, освіта 9 класів, не одружена, учениця10-А класу КЗШ №66, мешкає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Слідчий ОСОБА_7 просила суд задовольнити заявлене клопотання та обрати відносо неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання .

Прокурор ОСОБА_3 підтримала думку слідчого та також просила суд задовольнити заявлене клопотання та обрати відносо неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання .

Законний захисник підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та захисник підозрюваної ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про обрання відносо неповнолітньої підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Неповнолітня підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання , обов"язки які будуть на неї покладені відповідно до ухвали суду, зобов"язувалася виконувати.

Відповідно до ст..177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання ризикам переховуватись від органів досудового розслідування, суду; вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих, свідків тощо. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити такі дії.

Неповнолітня підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, яке відповідно до ч.1 ст. 185 КК України, карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у діях та в поведінці підозрюваної. Існують ризики переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно останньої, яка згідно характеристики, виданої адміністрацією КЗШ №66 має погані вади: схильність до крадіжок і бродяжництва, часто не приходить додому ночувати, в канікулярний час взагалі не буває вдома і відключає телефон, опікун неповнолітньої - бабуся ОСОБА_6 не здатна забезпечити її належну поведінку та виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника, законного представника, неповнолітню підозрювану, та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194, 492 КПК України:

У Х В А Л И В:
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою).

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1