ВИРОК

Справа № 600/1182/15-к
Справа № 1-кп/600/74/2015
30 листопада 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, безробітного, судимого
31 травня 2002 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.ст.42, 94, ч.2 ст.145 КК України до позбавлення волі строком 8 років, звільнений 24 квітня 2008 постановою Гусятинського районного суду 17.04.2008 року умовно достроково, невідбутний термін покарання 1 рік 3 місяці 14 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
02 серпня 2015 року близько 00 год. 30 хв. в кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин виник словесний конфлікт між ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 .. В ході конфлікту ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удари кулаком правої руки в потиличну ділянку голови, від якої потерпіла впала на диван обличчям вперед, близько 10-15 ударів по тілу ОСОБА_5 , після чого вийшов з кімнати.
Вважаючи свої протиправні дії недостатніми, ОСОБА_4 повернувся у кімнату ОСОБА_5 , та наніс потерпілій близько 7-ми ударів дерев`яним кріслом в різні частини тіла: по спині, голові, нижніх та верхніх кінцівках, після чого вийшов з кімнати житлового будинку.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхніх поверхнях ділянок плечових суглобів, синців на задніх та бокових поверхнях грудної клітки та садна на задній поверхні верхньої третини її правої половини, синці на бічній поверхні верхньої та середньої третини правого плеча, задній поверхні середньої третини правого передпліччя, присередній поверхні середньої третини лівого передпліччя та задній поверхні ділянки правого променево-зап`ясткового суглобу, садна та синці на тильній поверхні п`ясткової ділянки лівої кисті, синці, садна на передній поверхні нижньої третини лівого стегна, рани тім`яної ділянки голови, які відповідно п.2.3.3 і п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.
Також своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому 8-го правого ребра, які відповідно п.2.3.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості із тривалим (більше як 21 день) розладом здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, пояснив, що 02 серпня 2015 року близько 00 год. 30 хв. між ним та матір`ю ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого він наніс потерпілій ОСОБА_5 декілька ударів кулаком руки по голові та тілу. Пізніше наніс потерпілій, коли вона сиділа на дивані, декілька ударів дерев`яним кріслом по спині та інших частинах тіла.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що 02 серпня 2015 року близько 00 год. 30 хв. на ґрунті неприязних відносин між нею та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого її син ОСОБА_4 наніс їй декілька ударів кулаком руки по різних частинах тіла. В подальшому ОСОБА_4 наніс їй удари дерев`яним кріслом по голові та тілу, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження.
Вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні доведена зібраними під час досудового розслідування і перевіреними в судовому засіданні доказами:
-показами обвинуваченого ОСОБА_4 ;
-показами потерпілої ОСОБА_5 ;
-висновком експерта № 1095 від 25 вересня 2015 року, згідно якого при проведенні судово-медичної експертизи в ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, встановлений перелом 8-го правого ребра в клінічному перебігу супроводжується тривалим (більш як 21 день) розладом здоров`я, належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості (п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»); рани тім`яної ділянки голови за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я, а синці та садна є легкими тілесними ушкодженнями (п.2.3.3. і п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).
Покази обвинуваченого є узгодженими з матеріалами кримінального провадження.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і кваліфікує вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілої.
До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України слід віднести вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно з ст.66 КК України слід віднести щире каяття.
При обранні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості та обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.
Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід обрати покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді обмеження волі, оскільки вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374, 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно