ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4184СК15

17 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2015 року про залишення його апеляційної скарги без руху та на ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 15 квітня 2015 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1, ‒

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на зазначені судові рішення залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 427 КПК України і надано строк для усунення недоліків.

Протягом встановленого судом строку ОСОБА_1 повторно подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2015 року та від 15 квітня 2015 року і призначити новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути ОСОБА_1, оскільки він не усунув зазначених в ухвалі суду касаційної інстанції недоліків.

Так, ОСОБА_1 знову в касаційній скарзі порушує питання про перегляд у касаційному порядку та скасування ухвали судді апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, яка, згідно зі ст. ст. 399, 424 КПК України, касаційному оскарженню не підлягає.

Крім того, не погоджуючись з рішенням судді апеляційного суду про повернення його апеляційної скарги, ОСОБА_1 знову не наводить доводів щодо істотного порушення вимог кримінального процесуального закону при постановленні цієї ухвали, хоча на це, як на недолік касаційної скарги, зверталася увага судом касаційної інстанції.

Не виконано автором касаційної скарги і вимог суду касаційної інстанції щодо необхідності долучення до касаційної скарги копій судових рішень, які оскаржуються, завірених у відповідності до вимог п. 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу на ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху та на ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 15 квітня 2015 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4