Справа № 510/1914/14-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11.02.2015 м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 08.04.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 08.04.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду провадження, у судовому засіданні 11.02.2015 р. захисником обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 заявлено клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Своє клопотання захисник мотивує наступним:

У судових засіданнях 16.01.2015 р., 29.01.2015 р., 11.02.2015 р. були допитані свідки, які дали відповідні свідчення. В ході допиту свідків та обвинуваченого були встановлені обставини, які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження. Так обвинувачений ОСОБА_7 під час досудового розслідування та під час судового розгляду вину не визнав, пояснивши, що він не був за кермом автомобіля, а був пасажиром та отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП. Виходячи з реєстру матеріалів досудового розслідування (розділ 1 п.6) 08.04.2014 р. слідчим було прийнято заяву ОСОБА_8 про видачу йому автомобілю ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 . У судовому засіданні 16.01.2015 р. свідок ОСОБА_8 пояснив про отримання ним автомобілю. Разом із тим, знову ж таки виходячи з реєстру матеріалів досудового розслідування (розділ 2 п.5) 14.08.2014 р. слідчим було прийнято рішення про визнання автомобілю ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 речовим доказом і його залучення до матеріалів кримінального провадження. Оскільки транспортний засіб було визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження, є необхідність у поверненні транспортного засобу до Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області до вирішення справи по суті. Це має істотне значення для кримінального провадження, встановлення особи, яка безпосередньо керувала транспортним засобом в момент ДТП та механізму отримання тілесних ушкоджень водієм та пасажирами автомобілю, подальшого призначення експертиз, тощо. Обвинувачений ОСОБА_7 заявлене захисником клопотання підтримав.

Прокурор, представники потерпілої, проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши захисника, який мотивував та обґрунтував заявлене клопотання, думку інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою забезпечення подальшого розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Автомобіль ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_8 та знаходиться на зберіганні за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ), або можливо, у ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 передати на зберігання до Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області до вирішення справи по суті, із покладенням на зберігача обов`язків по належному зберіганню речового доказу.

Виконання ухвали доручити Ренійському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Організацію та контроль за виконанням покласти на прокурора Ренійського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1