Справа №275/701/14-к
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Брусилів Житомирської області справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

За змістом скарги та доданих матеріалів ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26.04.2014 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 18 серпня 2014 року заявник звернувся із заявою до Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області з вимогою надати відповідь щодо прийнятого рішення по його заяві від 26.04.2014 року. 21 серпня 2014 року на своє звернення отримав відповідь від старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про те, що за його заявою від 25.04.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26.04.2014 року за ч.1 ст.364 КК України, яке було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України. На вимоги заявника надати копію постанови про закриття кримінального провадження старший слідчий ОСОБА_4 копії постанови йому не надала. Заявник зазначив, що старший слідчий ОСОБА_4 порушила його права, він позбавлений можливості оскаржити дану постанову досуду, так як йому її не надають.

Заявник просив зобов`язати старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 надати йому копію постанови від 08.05.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26.04.2014 року за ч.1 ст.364 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву про підтримання скарги, можливості розгляду скарги за його відсутності. В заяві зазначив, що копії постанови про закриття кримінального провадження до цього часу не отримав.

Старший слідчий СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Старшим слідчим СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 не подано до суду письмових заперечень на скаргу, не надано будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених в скарзі, в тому числі матеріалів кримінального провадження №0000149, постанови про закриття вказаного кримінального провадження, або копії даної постанови.

Дослідивши зміст поданої скарги, письмові докази, які були додані до скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, зважаючи на наступне.

Зміст викладених в скарзі ОСОБА_3 обставин підтверджується доданим до скарги письмовим повідомленням, зареєстрованим в Брусилівському РВ УМВС за вих.№2133 від 18.08.2014 року, згідно з яким старший слідчий СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 повідомляє ОСОБА_3 на його запит від 18.08.2014 року про те, що 08.05.2014 року кримінальне провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26.04.2014 року за ч.1 ст.364 КК України, було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, про що надсилалось повідомлення за вихідним №1299 від 08.05.2014 року. В цьому повідомленні старший слідчий ОСОБА_4 зазначила, що документи, яких просить ОСОБА_3 , знаходяться в матеріалах кримінального провадження. Саме кримінальне повадження перебуває в архіві СВ Брусилівського РВ, ключів від якого вона не має, а тому посить звернутися пізніше, коли вона буде мати змогу потрапити до архіву.

Відповідно до ч.5 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Право заявника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування до суду також передбачено п.3 ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки старшим слідчим СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 не було надіслано заявнику ОСОБА_3 копії постанови про закриття кримінального провадження всупереч вимогам ч.5 ст.284 КПК України та безпідставно відмовлено у наданні копії постанови про закриття кримінального провадження на його вимогу, що є очевидним порушенням прав заявника на оскарження такої постанови, тому скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26.04.2014 року, є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, сслідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26.04.2014 року, задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 надати заявнику ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 26.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1