Справа № 386/1190/13-к
Провадження № 1-кп/386/90/13
УХВАЛА

"18" вересня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді - Рудь Н.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю прокурора Дубової Т.Є.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000633 від 27.08.2013 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, стан здоровя задовільний, не одруженого, утриманців та пільг не має, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, такого що немає судимостей , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000633 від 27.08.2013року .

06.09.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру.

06.09.2013 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 11.09.2013 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.09.2013 року, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_4 висловила думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, обвинувачений вину визнає, а тому викликати в судове засідання свідків немає необхідності , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.

Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що обвинувальний акт йому вручено 06.09.2013 року , клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що претензій до обвинуваченого морального та матеріального характеру не має.

Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого , потерпілого, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_2, вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого , потерпілого .

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що , на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.

Обвинуваченому ОСОБА_2 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .

Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно розяснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст..ст. 314,315,316,317, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000633 від 27.08.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду

На 30.09. 2013 року о 10 .00 год..

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

головуючий суддя Рудь Н.В.

секретар судового засідання Корніцькій Л.В.

прокурор Дубова Т.Є. В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_4., обвинуваченого ОСОБА_2 .

Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5