У Х В А Л А

Справа № 126/1314/13-к

Провадження № 1-кс/126/247/13

"28" березня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Гримальській С.В. за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про призначення позапланової ревізії по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 05.01.2013 року ,

в с т а н о в и в :

27.03.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про призначення документальної позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Бершадської філії ПрАТ «Зернопродук МХП». Обгрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 04.01.2012 року з прокуратури Бершадського району в Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_3, в якій він просить допомогти вирішити питання розпаювання майна пайового фонду ТОВ «Агрофірма Баланівська» та просить розібратися де поділася частина майна пайового фонду, яке перебувало в оренді Бершадської філії ЗАТ «Зернопродукт МХП».

05.01.2013 року вказані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка, заявника - ОСОБА_3, який пояснив, що в 2006 році ТОВ «Зернопродукт» почало орендувати земельні паї членів колишнього ТОВ «АФ Баланівська» в загальному 991 га, при цьому з них 820 га на момент коли ТОВ «Зернопродук» почало орендувати вказані землі ще з 2005 року було засіяно озимими культурами під урожай 2006 року. Його цікавить де ТОВ «Зернопродукт» поділо зерно засіяне в 2005 році під урожай 2006 року в кількості 4142 т. 380 кг. по його підрахунках, згідно довідки управління статистики у Бершадському районі. Щодо поголів'я худоби він пояснив, що згідно наданої йому довідки управління статистики у Бершадському районі, наявність поголів'я худоби за Ф.24-сг станом на 01.01.2006 року в ТОВ «Агрофірма Баланівська» рахувалось: ВРХ 553 голів, свиней -1000 голів, овець 85 голів, коней - 62 голів, бджолосімей -170 штук. На скільки йому відомо вказані худоба та бджолосім'ї також перейшли в 2006 році до ТОВ «Зернопродукт», однак на яких підставах йому не відомо, хоча згідно довідки про виділення майна в натурі від 2008 року Бершадській філії ЗАТ «Зернопродук МХП» було виділено майно в натурі в меншій кількості, а саме стосовно худоби: ВРХ - 250 голів, свиней -783 голів, овець 83 голів, коней 59 голів, бджолосімей -100 штук., при цьому цікавить питання куди поділась решта. Він також вважає, що Бершадська філія ЗАТ «Зернопродук МХП» безпідставно привласнила худобу ТОВ «Агрофірма Баланівська» в кількості, яка була станом на 01.01.2006 року, чи при цьому складались якісь документи на передачу даного майна йому не відомо, вказане питання необхідно перевірити в ході досудового розслідування.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Бершадської філії ПрАТ«Зернопродук МХП» с.Баланівка Бершадського району Вінницької області, з метою перевірки факту та підстав передачі в 2006 році земельних паїв колишнього ТОВ «АФ Баланівська» загальною площею 991 га в оренду Бершадській філії ПрАТ «Зернопродук МХП» засіяних в 2005 році озимими культурами під урожай 2006 року, фактичний збір урожаю з вказаних земель в 2006 році, його подальше використання Бершадською філією ПрАТ«Зернопродук МХП» та законність вказаних дій. Також виникла необхідність перевірити факт та підстави передачі в 2006 році та в подальших роках ТОВ «АФ Баланівська» Бершадській філії ПрАТ «Зернопродук МХП» ВРХ, свиней, овець, коней, бджолосімей, встановлення кількості переданого майна та його подальшого використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя розглянувши заявлене клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для всебічного, повного і об"єктивного розслідування кримінальної справи, необхідно перевірити факт та підстави передачі в 2006 році земельних паїв колишнього ТОВ «АФ Баланівська» загальною площею 991 га в оренду Бершадській філії ПрАТ«Зернопродук МХП» засіяних в 2005 році озимими культурами під урожай 2006 року, фактичний збір урожаю з вказаних земель в 2006 році, його подальше використання Бершадською філією ПрАТ «Зернопродук МХП» та законність вказаних дій. Також виникла необхідність перевірити факт та підстави передачі в 2006 році та в подальших роках ТОВ «АФ Баланівська» Бершадській філії ПрАТ «Зернопродук МХП» ВРХ, свиней, овець, коней, бджолосімей, встановлення кількості переданого майна та його подальшого використання, а оскільки для перевірки вказаних питань необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку, то по справі необхідно призначити та провести позапланову виїзну ревізію.

Керуючист ст. 93 КПК України, Законом України "Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні ,

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про проведення позапланової ревізії - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення документальної позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Бершадської філії ПрАТ «Зернопродук МХП» (код. ЄДРПОУ-34198339, юридична адреса: с.Баланівка Бершадського району Вінницької області,вул.Перемоги,4).

Проведення ревізії доручити Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області .

Призначити строк проведення ревізії з 15 по 25 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя