Справа № 219/1351/2013-к
1-в/219/70/2013
У Х В А Л А

10 квітня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: - головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

за участю прокурора Міроненко С.В.

представника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Артемівського МРВ КВІ УДПтС України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

Артемівський МРВ КВІ УДПтС України звернувся до Артемівського міськрайонного суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі у відношенні ОСОБА_2 засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, посилаючись на те, що після отриманні вироку суду на виконання засуджений був поставлений на облік Артемівського МРВ КВІ УДПтС України, йому було роз»яснено порядок та умови відбування іспитового строку, крім того, він був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від покарання. Однак, незважаючи на це, ОСОБА_2 порушив порядок та умови відбування покарання, не з»являючись на реєстрацію до Артемівський МРВ КВІ УДПтС України.

Виходячи з вищевикладеного, вважають, що ОСОБА_2 не бажає ставати на шлях виправлення, довіри суду не виправдав, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі у відношенні ОСОБА_2.

З подання видно, що у період іспитового строку ОСОБА_2 порушив порядок та умови відбування покарання, неодноразово не з»являючись на реєстрацію до Артемівський МРВ КВІ УДПтС України. Випробувальний термін закінчився 04.04.2013 року.

Суд, дослідивши подання, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Так, в судовому засідання встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75-76 КК України строком на 1 рік.

Як вбачається з матеріалів, наданих до суду, засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування покарання та виконання обов»язків, покладених на нього вироком суду. Також був попереджений про наслідки ухилення від виконання обов»язків, покладених на нього судом. Однак, ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75-76 КК України строком на 1 рік 04.04.2012 року, випробувальний термін закінчився 04.04.2013 року.

В судовому засіданні прокурор Міроненко С.В. заперечував проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, та просив вуд відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Артемівського МРВ КВІ УДПтС України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити в зв»язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція через Артемівський міськрайонний суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області протягом 7-ми діб після її проголошення

Суддя: Н. М.Медінцева