У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2014 Справа №607/3038/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000034 від 26.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України з клопотанням, погодженим старшим прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні, у серпні 2013 року громадянин України ОСОБА_6 вступив у злочинну змову зі своїм знайомим - громадянином ОСОБА_7 , з метою незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну. Крім того, на початку лютого 2014 року ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану із незаконним обігом психотропних речовин, вступив у злочинну змову із громадянином ОСОБА_8 , для досягнення єдиного плану - незаконного придбання з метою збуту та збуту психотропної речовини амфетаміну.

ОСОБА_8 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_9 злочинний задум, одержавши 13.02.2014 від останнього грошові кошти в сумі 6000 грн., у м. Івано-Франківську того ж дня за готівкові кошти в сумі 5 500 грн. незаконно придбав у громадянина ОСОБА_10 , з метою подальшого збуту, 31,8716 грама порошкоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта № 2-171/14 від 15.02.2014, містить 10,3684 грама амфетаміну.

Також, ОСОБА_11 збував амфетамін іншим особам, зокрема ОСОБА_12 , який в свою чергу, після незаконного придбання мав на меті збут психотропної речовини амфетаміну іншим особам.

За даним фактом 17 жовтня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000034 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.02.2014 під час обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_12 , та в автомобілі «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується останній, виявлено та вилучено: 1) пластикову банківську карту з № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_12 ; 2) пластикову банківську картку з № НОМЕР_3 «ПриватБанк»; 3) пластикову банківську карту з № НОМЕР_4 «IMEXBANK», що належить ОСОБА_12 ;

В подальшому в автомобілі марки «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: 1) подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у двох згортках білого паперу; 2) грошові кошти банкнотою номіналом 100 гривень з серійним номером ЗЄ 0407893; грошові кошти банкнотою номіналом 50 гривень з серійними номерами: КП 1238622, ЗГ 0074040; 4) пластикову карту «ПриватБанк» з № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_13 ; 5) пластикову карту «ПриватБанк» з № НОМЕР_6 ; 6) пластикову карту «FIDOBANK» з № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_13 ; 7) пластикову карту «ІМЕКСБАНК» з № НОМЕР_8 .

У зв`язку із тим, що вищевказані речі відповідають критеріям , передбаченим ст. 167 КПК України слідчий клопоче про накладення на них арешту.

В судовому засіданні слідчий СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_14 клопотання підтримала. Також доповнила, що з клопотанням про арешт на майно вона звернулась на наступний робочий день після його вилучення, однак клопотання було повернуто на доопрацювання. У зв`язку із тим, що певний період часу ні УСБУ в Тернопільській області, ні Тернопільський міськрайонний суд не працювали повторно звернулась з доопрацьованим клопотанням про арешт на майно лише 4 березня 2014 року.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення для збереження речових доказів, з врахуванням того, що речі, на які слідчий клопоче накласти арешт, мають доказове значення під час розслідування кримінального провадження, є предметом вчинення злочину, зберегли на собі ознаки злочину.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст.ст.167,170 КПК України арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України. На думку слідчого судді зазначене у клопотанні майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є засобами вчинення кримінального правопорушення та набуті в результаті його вчинення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_12 під час проведення обшуку, а саме:

1.Пластикової банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_12 ;

2.Пластикову банківську картку № НОМЕР_9 ПрАТ КБ «ПриватБанк»;

3.Пластикову банківську карту № НОМЕР_4 «ІМЕХВАТЧК», що належить ОСОБА_13 ;

4.Два згортки білого паперу в яких знаходиться подріблена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору,

5.Грошові кошти номіналом 100 гривень з серійним № ЗЄ 0407893;

6.Грошові кошти номіналом 50 гривень з серійними № КП 1238622, ЗГ 0074040;

7.Пластикову карту ПрАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_13 ;

8.Пластикову карту ПрАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ;

9.Пластикову карту «ИТЮВАІЧК» № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_12 ;

10.Пластикова карта «ГМЕКСБАНК» № НОМЕР_10 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судці може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1