Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5863/13-к
Провадження № 1-в/279/428/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Снігір В.М.

при секретарі Яндюк Т.В.

за участю прокурора Фещенка В.П.

представника ВК №71 ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 05.03.2001 року Миколаївським обласним судом за ч.3 ст.142, ч.1 ст.222, п."а" ст.93, ст.42 КК України до 15 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

Вироком Миколаївського обласного суду від 05.03.2001 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.142, ч.1 ст.222, п."а" ст.93, ст.42 КК України до 15 років позбавлення волі.

Коростенська ВК № 71 та спостережна комісія Коростенського міськвиконкому звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання .

Представник Коростенської ВК № 71 в заяві, поданій до суду, клопотання підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2, та просив справу розглянути за його відсутності, про що подав заяву .

Засуджений ОСОБА_2 підтримав клопотання, просив справу розглянути за його відсутності, про що вказав у поданій до суду заяві.

За таких обставин фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, заркіпленої частиною 4 статті 107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням позиції засудженого ОСОБА_2, представника Коростенської ВК №71 ОСОБА_1 та думки прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 відбуває покаранння з 20.08.2000 року , а з 17.12.2010 року - в Коростенській ВК № 71.

За період відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи. До праці та своїх обов"язків відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою виховного диференційного впливу "Фізкультура і спорт". Шляхом листування та побачень підтримує зв"язки з рідними. За вироком суду стягнень за позовом не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_2 відбув 3/4 частини призначеного покарання - 20.11.2011 року, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовно - достроково звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 умовно - достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського обласного суду від 05.03.2001 року, у вигляді позбавлення волі в частині що залишилась і становить 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів.

Копію ухвали для виконання надіслати в Коростенську ВК 71 та прокурору до відома.

На ухалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя Снігір Віта Михайлівна