УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/2585/15-к

Провадження № 1-кс/306/294/15

рядок статзвіту 18

03 листопада 2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, інформації у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, а саме: роздруківок зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання за період часу з 17.30 години 09.09.2015 по 08.00 годину 10.09.2015 року, що здійснювалися у АДРЕСА_2 (місце події).

- LAC 52401, СІD 20131, 20143.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у період часу з 17.30 год. 09.09.2015 року по 07.45 год. 10.09.2015 року, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження стіни металевого кіоску, у якому здійснюється продаж тютюнових виробів, та який розташований на автовокзалі у АДРЕСА_2 , проникши у середину здійснила крадіжку сигарет та грошових коштів у сумі 420 грн., спричинивши матеріальні збитки власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 на загальну суму 7 000 грн..

За даним фактом 10 вересня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вдалося можливим, правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначено кваліфікацію за ч.3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення чи сховище).
В ході досудового слідства, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 17.30 години 09.09.2015 по 08.00 годину 10.09.2015 року, що здійснювались у АДРЕСА_2 (місце події), а саме: необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 , роздруківок зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості зєднання.
Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000811 від 30.10.2015 року, 10.09.2015 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що період часу з 17.30 год. 09.09.2015 року по 07.45 год. 10.09.2015 року, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження стіни металевого кіоску, у якому здійснюється продаж тютюнових виробів, та який розташований на автовокзалі у АДРЕСА_2 , проникши у середину здійснила крадіжку сигарет та грошових коштів у сумі 420 грн., спричинивши матеріальні збитки власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 на загальну суму 7 000 грн..
У судовому засіданні слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримав.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, а саме: роздруківок зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання за період часу з 17.30 години 09.09.2015 по 08.00 годину 10.09.2015 року, що здійснювалися у АДРЕСА_2 (місце події).

- LAC 52401, СІD 20131, 20143.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, а саме: роздруківок зєднань абонентів із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання за період часу з 17.30 години 09.09.2015 по 08.00 годину 10.09.2015 року, що здійснювалися у АДРЕСА_2 (місце події).

- LAC 52401, СІD 20131, 20143.
Строк дії ухвали до 02 грудня 2015 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1