УХВАЛА

про проведення обшуку

м. Черкаси 14 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю прокурора - Лут І.В.. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції Жила Н.В., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 17.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 115 ч.2 п. 7 КК України,-

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції Жила Н.В., звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що 17.02.2013 близько 04-15 год. поблизу бару "Ерік", що розташований в арці між будинками 223 та 225 по вул. Хрещатик в м. Черкаси, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, між двома компаніями осіб, а саме: ОСОБА_2, 1988 р.н., ОСОБА_3, ОСОБА_4, з одного боку та ОСОБА_5, 1976 р.н., ОСОБА_6, 1982 р.н., ОСОБА_7, 1985 р.н. та ОСОБА_8, 1986 р.н. з іншого боку, виникла сварка, що переросла у бійку, під час якої, невстановлена особа, умисно, застосовуючи ніж, з метою вбивства заподіяла удари ножем ОСОБА_5 в область серця; ОСОБА_6 декілька ударів в область тулуба, руки, ОСОБА_7 в область грудної клітки, ОСОБА_8 в область черевної порожнини. Від заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 були госпіталізовані до третьої Черкаської міської лікарні, де їм була надана кваліфікована медична допомога.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 141/6, причиною смерті ОСОБА_5 є проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з раною на передній поверхні грудної клітки зліва, з ушкодженням хрящової частини 10-го ребра зліва та грудини, навколосерцевої сумки та серця, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №141/9, згідно якої не виключається можливість утворення проникаючого поранення грудної клітки потерпілого ОСОБА_5 від дії ножа, який надано на дослідження та який було вилучено в ході ОМП від 17.02.2013 року біля бару "Ерік" по вул. Хрещатик в м. Черкаси.

Згідно матеріалів провадження та зібраних в ході досудового розслідування доказів, ймовірно, дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель АДРЕСА_2, який після бійки, з місця події зник і по теперішній час, його місце знаходження не відоме. На причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного правопорушення вказують допит свідка ОСОБА_9, допит свідка ОСОБА_10, впізнання по фотокарткам зі свідком ОСОБА_10, огляд предмету, а саме диску із відеозаписами з камер відео спостереження за участю свідка ОСОБА_10та матеріали оперативно-розшукових заходів.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Обшук має проводитися за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані і добровільно видані не будуть. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщення, які перебувають у віданні певних осіб з метою знайдення та вилучення предметів і документів, що можуть мати значення у справі.

Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав, у проведенні обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_1 які були б причиною проведення обшуку не наведено.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції Жила Н.В., про дозвіл на проведення обшуку в житлі, за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий