Справа № 460/711/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2013 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді Теслі Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

з участю прокурора Турій В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,українця, непрацюючого, не судимого,

- про обвинувачення його за ст. 296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20 січня 2013 року близько 17.30 години, знаходячись на автобусній зупинці у смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, умисно, грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, та скоїв хуліганство, яке вразилось в тому, що він, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, прагнучи протиставити себе суспільству, проявляючи грубу силу, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, підійшов до маршрутного транспортного засобу марки «БАЗ-Еталон», р.н. НОМЕР_1, де в присутності пасажирів маршрутного транспортного засобу, відчинив двері кабіни водія ОСОБА_2 і безпричинно виражаючись на його адресу нецензурними, образливими, принижуючими честь і гідність особи слова, почав шарпати ОСОБА_2 за одяг при цьому порвавши його светр та сорочку і наніс три удари кулаками рук по обличчі, заподіявши при цьому ОСОБА_2 фізичну біль, а також синець та садно на обличчі зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 23/2013 від 23 січня 2013 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Крім цього, продовжуючи свій злочинний намір, наносив удари ногами та руками по кузову маршрутного транспортного засобу, внаслідок чого спричинив технічні пошкодження у вигляді: розбитого скла протитуманної фари зліва та тріщини переднього вітрового скла автобуса.

По даному факту відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 20 січня 2013 року.

Під час розгляду в судовому засіданні вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки у вчиненому ним злочині щиро розкаюється, злочин вчинив вперше та відшкодував усі завдані ним збитки потерпілому.

Так само і потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, та звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки претензій до нього не має. Просить справу слухати у його відсутності.

Представник потерпілого ОСОБА_3 «Львівське АТП - 14631» подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, та звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує. Претензій до нього не має.

- 2 -

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Розглянувши заяви обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував усі завдані ним збитки.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.1 ст. 285 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000085 від 20 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 - закрити.

Речові докази: сорочку рожевого кольору та світер темно-синього кольору, які передані потерпілому ОСОБА_2 на зберігання, залишити у його законному володінні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя ОСОБА_4