overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 712/2539/13-к
Провадження № 1кс/712/846/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 01 березня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Внукова Ю.А., захисника ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, погодженим старшим прокурором прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Горького 180, с. Хацьки, Черкаського району, Черкаської області; освіта вища; пенсіонерки; раніше не судимої.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2013 року, близько 24 години, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання в домоволодінні №180 по вул. Горького в с.Степанки, Черкаського району, Черкаської області, в результаті конфлікту між нею та її сином гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, що склались з причин систематичного пияцтва останнього, схопивши деревяний макогін, умисно, нанесла численні удари по голові та іншим частинам тіла сина ОСОБА_5, в результаті чого заподіяла відкриту черепно мозкову травму і від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України за ознаками вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вина ОСОБА_2 доказується протоколом огляду місця події від 24.02.2013 року, протоколом огляду трупа ОСОБА_5 від 26.02.2013 року, протоколом слідчого експерименту від 26.02.2013 року та фото - таблицею до нього, протоколом допиту підозрюваної від 25.02.2013 року.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи похилий вік, тяжкий стан здоровя підозрюваної, наявність у неї постійного місця проживання, з метою попередження можливості підозрюваної ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, керуючись вимогами статей 176 179, 184, 186, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Слідчий суддя

Соснівського районного

суду м.Черкаси П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлена ОСОБА_2

01.03. 2013 року
Справа № 1/2322/72/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

17 квітня 2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі:

Головуючого -суддя Охріменко Н.І.
при секретаріОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши при поредньому розгляду матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.121 КК України,-

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України.

Виходячи з вимог пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.155,165 КПК України підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України або пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду, потерпілої, яка не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

В судовому засіданні рідним братом обвинуваченого було заявлено клопотання про допуск його до участі в справі як захисника, як близького родича. Аналогічна заява про допуск рідного брата до участі в справі як захисника поступила від обвинуваченого ОСОБА_4

Суд,заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання,вважає що дане клопотання не суперечить вимогам ст.44 КПК України і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України, на 11:00:00 , 15.05.2012 зал суду №1 , смт. Чорнобай.

Клопотання про призначення захисника - рідного брата підсудного-Івченко ОСОБА_5. Допустити захисником підсудного ОСОБА_6- його рідного брата ОСОБА_7 згідно заяви.

Міру запобіжного заходу залишити попередню- тримання під вартою.

Копію обвинувального висновку та повістку про виклик до суду вручити підсудному під розписку. Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи

Постанова оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_8

з інших підстав

Відкладено
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 серпня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 401 КПК України проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження, а саме: учасникам судового провадження надіслані копії ухвали від 20.08.2015 року разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм встановлено строк до 31.08.2015 року, на протязі якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Учасникам судового провадження запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються, можливе витребування їх судом за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішення клопотання щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інших питань, необхідних для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 на 15 годину 30 хвилин 07 вересня 2015 року.

Повідомити сторони судового провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 11-797/2010 Головуючий по 1 інстанції:
Категорія: ч.2 ст.364 КК Доповідач в апеляційній інстанції:
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

"20" грудня 2010 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Єльцов В.О., з участю прокурора Свищ Л.А., провівши попередній розгляд в апеляційному порядку у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 жовтня 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, до 4 років позбавлення волі з позбавлення права займати посади пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України ластівку Л.І. та ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки та покладенням на них обов'язків, передбачених п.3,4 ст.76 КК України.

На вказаний вирок засудженими ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілим ОСОБА_5, прокурором, який затверджував обвинувальний висновок у справі, подано апеляції і справа призначена до розгляду в апеляційному порядку судом першої інстанції на 10 годину 21 грудня 2010 року.

Проте, дана справа не може бути розглянута в день, визначений судом першої інстанції, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні дані про виконання клопотання засудженої ОСОБА_3 від 11 листопада 2010 року щодо видачі копії звукозапису судового процесу, а тому вважаю, що матеріали кримінальної справи необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення цього недоліку.

Враховуючи викладене, думку прокурора, вважаю, що справа підлягає поверненню до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за вищевказаних підстав.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, -

постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зняти з апеляційного розгляду і повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для видачі засудженій ОСОБА_3 копії звукозапису судового процесу.

Суддя
Справа № 129/2533/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/219/2015
У Х В А Л А
31.08.2015 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

Встановив:

28.08.2015 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 20.08.2015 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 07.09.2015року о 10-30 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Карла Маркса, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/6788/14-к
Провадження№ 1-кп/127/99/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілих : ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000916 від 19.03.2014 року, -

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про припинення тимчасового вилучення майна та повернення володільцю речових доказів відмовити.

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 7 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.08.2015 року о 12:30 год.

Суддя:
Справа №152/1230/15-к
Провадження по справі №1-кп/150/64/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
31 серпня 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000060 від 05.02.2015 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000060 від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшов для розгляду до Чернівецького районного суду 28.08.2015 року від Апеляційного суду Вінницької області після задоволення подання Шаргородського районного суду Вінницької області щодо вирішення питання про підсудність, у зв*язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Частиною 1 статті 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

В силу статті 314 КПК України приходжу до висновку, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На шдставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000060 від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, на 11 годину 30 хвилин 3 вересня 2015 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-97/10
ПОСТАНОВА

12.10.2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

прокурора Венгер Є.В.,

розглянувши попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених

ч.І ст. 364 та ч.І ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає.

По справі зібрані всі необхідні докази для її розгляду в судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами

викриті у вчиненні злочинів.

Обвинувальний висновок складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід обрано згідно закону.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити

кримінальну справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, п.1 ст. 244, 245, 253 КПК

України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.І ст. 364 та ч.І ст. 366 КК України, призначити до розгляду у відкрито а судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського

районного чуду на 9 годину 40 хвил. 27 жовтня 2010 року.

У судове заседания викликати прокурора, осіб, вказаних у обвинувальному

висновку.

Запобіжний захід залишити попереднім.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/1941/13-к
УХВАЛА

03.12.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району району Миколаївської області ОСОБА_2 28 листопада 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст.372 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 9 годину 00 хвил. 12 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора Болдиреву О.С. (смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_1А.(смт.Костянтинівка, вул..Антіпіна, 16, Миколаївської області )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 142/413/15-к
Провадження №11-кп/772/850/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000045 за апеляційними скаргами: прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом І інстанції та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження № 0000045 за вищезазначеними апеляційними скаргами на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України надійшли до Апеляційного суду Вінницької області 18 серпня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційних скарг: прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом І інстанції та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України призначити на 10 год. 00 хв., 17 вересня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Справа № 1-84/10
ПОСТАНОВА

31.08.2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.,

прокурора Венгер Є.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає.

По справі зібрані всі необхідні докази для її розгляду в судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочинів.

Обвинувальний висновок складено з дотриманням вимог КПК України. Запобіжний захід обрано згідно закону.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до

судового розгляду.

Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити

кримінальну справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, п.1 ст. 244, 245, 253 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 31.0 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду на 13 годину

30 хвил. 10 вересня 2010 року.

У судове засідання викликати прокурора, осіб, вказаних у обвинувальному висновку.

Запобіжний захід залишити попереднім.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/215/13-к
У Х В А Л А

12.02.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району району Миколаївської області ОСОБА_2 7 лютого 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст.372 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 10 годину 30 хвил. 21 лютого 2013 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора Кравченка К.І. (смт. Арбузинка, пров Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_1 ( с.Агрономія , вул..Воровського, 4);

3) захисника ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива