Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6320/14-к
Провадження №: 1-кс/332/112/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000479від 01.03.2014 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні №0000479 від 01.03.2014 року, яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2014 за №0000479 внесено відомості за зверненням ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, підробивши документи на землю заволоділа його не рухомим майном.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав що у нього в володінні знаходиться нерухоме майно котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Вказане майно знаходилось у володінні його батьків на протязі тривалого періоду.
В 2009 році останні розпочав будівництво на вказаній земельній ділянці, однак у 2010 році будівництво призупинив. В січні 2014 року відвідавши вказану земельну ділянку виявив, що на вказаній ділянці невстановлена особа побудувала будинок.
В ході досудового слідства встановлено, що відповідно витягу з технічної інвентаризації від 1999, року виданої обласним управлінням національного господарства земельна ділянка розташована по АДРЕСА_2 належала ОСОБА_5 .
Крім того відповідно до оціночного акту домоволодіння АДРЕСА_1 володільцем житлового будинку, та іншого не рухомого майна являється ОСОБА_6 .
У свідоцтві про право на спадщину за заповітом виданим 23.02.1999 року спадкоємцем ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , спадкове майно якого складається з 1/2 частини житлового будинку розташованого АДРЕСА_1 , розташованій на земельній ділянці площею 595 кв. м., який належить спадкодавцю ( ОСОБА_6 ) на підставі договору про представлення в безстрокове користування земельної ділянки.
Відповідно до технічної документації державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка розміром 0,0568 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 на підставі рішення прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2011 року, а саме про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадян.
Враховуючи, що відповідно до правовстановлюючої документації, земельна ділянка яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , одночасно належить різним власникам, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Отримати необхідні документи, окрім як за допомогою тимчасового доступу не можливо.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме : акт погодження технічної документації і додатки до нього по земельній ділянці АДРЕСА_4 , заяву на отримання земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1