УХВАЛА
Іменем України

05.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

з участю потерпілої ОСОБА_6

з участю обвинуваченого ОСОБА_7

з участю захисника ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №0003907 від 05.08.2015р. про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 02.10.2015року надійшов затверджений 01.10.2015року прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_5 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженню.

Прокурор висловила думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні в колегіальному складі суддів. Просить викликати свідків відповідно до поданого списку. Крім того заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки він закінчується. В обґрунтування зазначила, що ризики, які існували на час обрання даного запобіжного заходу не змінилися і відсутні підстави для обрання іншого більш м`якого виду запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_6 висловила думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, підтримала всі заявлені прокурором клопотання.

Захисник ОСОБА_8 висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду. Просив обрати ОСОБА_7 більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначив що його підзахисний раніше не судимий, має постійне місце проживання. Не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Обвинувачений ОСОБА_7 висловив думку про призначення справи до розгляду, просив обрати йому більш м`який запобіжний захід, зазначив, що не буде переховуватися від суду. Не заперечував щодо виклику свідків заявлених прокурором.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст. 32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється колегіальним складом суду відповідно до вимог ч.2 ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_7 06.08.2015р. Богунським районним судом м.Житомира було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.10.2015р.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. Судове провадження на даний час не розпочато.

Суд враховує тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , що існує реальний ризик можливості обвинуваченого переховуватися від суду, оскільки він не маючи власної сім`ї, не має міцних соціальних зв`язків, відсутність офіційного місця роботи, не має постійного доходу, що свідчить про те, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 і вважає, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які на час судового провадження не зменшилися, що виправдовує продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0003907 від 05.08.2015р. про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому провадженні колегіальним складом суду у приміщенні Богунського районного суду м.Житомира в залі 2Б1 на 16 годину 30 хвилин 13 жовтня 2015року.
Обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03 грудня 2015року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_3