Справа № 459/122/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування зіслалася на те, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.02.2015 року, її було визнано винною за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15 п.11 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Вирок набрав законної сили 26.06.2015 року. Під час розгляду справи вона перебувала під вартою, який рахувався з часу її фактичного затримання. Просить застосувати до неї положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася так як відбуває покарання в Галицькому виправному центрі (№128).

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання, просив повернути дане клопотання для подання до належного суду за місцем відбування засудженим покарання, клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.02.2015 року ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. .3 ст.27, ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з часу її фактичного затримання 23.04.2014 року.

Вирок набрав законної сили 26.06.2015 року.

На даний час засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання у Галицькому виправному центрі (№ 128) в с. Маріямпіль Галицького району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи те, щоОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Галицькому виправному центрі, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженої слід повернути для розгляду по суті належним судом.

Керуючись ч.2 ст.539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженої ОСОБА_4 повернути для розгляду по суті належним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1