Справа №705/1152/16-к
1-в/705/573/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), -
ОСОБА_4 , яка відбуває покарання за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України в Уманській ВК № 129 Уманського району Черкаської області, звернулася до суду з клопотання, в якому просить зарахувати їй строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Засуджена подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі.
Представник Уманської ВК №129 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі. У своїй заяві вона також вказала, що клопотання засудженої підтримує.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання засудженої.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2013 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В строк відбування цього покарання ОСОБА_4 було зараховано строк перебування її під вартою з 15.11.2013 року по 23.11.2013 року (9 днів).
В даний час засуджена відбуває покарання в Уманській ВК № 129 Уманського району Черкаської області.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк перебування її під вартою з 15.11.2013 року по 23.11.2013 року (9 днів), у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.07.2013 року року, строк попереднього ув`язнення з 15.11.2013 року по 23.11.2013 року у відповідності до ст.72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1