Провадження № - 1кп/201/473/2015
УХВАЛА
10 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000245 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки, так як податкова заборгованість підприємства ТОВ «Укрметалпром» списана в зв`язку з банкрутством вказаного підприємства, а отже обстановка змінилась настільки, що діяння обвинуваченої перестало бути суспільно небезпечним.

Заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона, будучи призначеною відповідно до наказу голови державної податкової служби Дніпропетровської області № 159-о від 24.04.2013 на посаду в.о. заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі та являючись службовою особою представником державного органу виконавчої влади, яка у своїй діяльності зобов`язана неухильно дотримуватися вимог чинного законодавства, а також діяти на засадах законності та неупередженості, вчинила злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.
Так підозрювана, нехтуючи вимогами ч. 2 ст. 19 Конституції України пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України, а також нівелюючи основні засади державної податкової служби в Україні, являючись представником державного органу виконавчої влади та відповідно до своїх функціональних обов`язків наділеною компетенцією застососвувати до платників податків передбачені законом фінансові санкції за порушення податкового та іншого законодавства, допустила при виконанні своїх службових обов`язків наступні порушення вимог законодавства у сфері оподаткування.
Так, знаходячись 24.05.2013 у службовому кабінеті у приміщенні ДПІ у Жовтневому районі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24, ОСОБА_3 , будучи особою, відповідальною за результати діяльності ДПІ підписала податкове повідомлення-рішення № , яке складене за результатом проведеної перевірки підлеглою їй особою ОСОБА_5 , яка у свою чергу у порушення шт. 54.3.1, 54.3.2, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54, п. 123.1 статті 123 ПКУ, а також нормативних приписів ВПС, визначених у Листі від 21.11.2011 №6761/7/15-3417-26 «Щодо застосування штрафних санкцій», неналежним чином виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не пересвідчилася у наявності попередньо складених актів перевірок щодо накладення на вищевказану юридичну особу у зв`язку з неодноразовими порушеннями п.198.6 статті 198, п.201.10 ст.201 ПКУ штрафів у розмірі 25% суми визначеного податкового зобов`язання, необгрунтовано в порушення вимог пункту 123.1 статті 123 ПКУ при наявності повторного порушення з боку платника податків, замість 50% штрафних санкцій, що становить 919770 грн., здійснила розрахунок штрафних санкцій у розмірі 25% що призвело до не донарахування до державного бюджету України коштів на суму 459885 грн., чим спричинила тяжкі наслідки охоронюваних законом державних інтересів у вигляді ненадходження до державного бюджету України штрафних санкцій на суму 459885 грн.
25.07.2013 р. штрафні санкції ТОВ «Укрметалпром» були списані в зв`язку з банкрутством підприємства, а постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012 р. ТОВ «Укрметалпром» було визнано банкрутом.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, визнала свою вину, у скоєному розкаялась, на сьогоднішній день штрафні санкції списано, а отже фактично завдана шкода нівельована, то відбулась така зміна обстановки, внаслідок якої вчинене ОСОБА_3 діяння втратило суспільну небезпечність, що є підставою для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 48 КК України, закривши кримінальне провадження відносно неї.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1