Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2016.
Дата набрання законної сили: 26.12.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження 1-кс/127/8831/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на ПП Агрофірма «Росток» //, яке розміщується та зареєстроване за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Крупської, 39, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014, до суду звернувся старший слідчий в СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку на ПП Агрофірма «Росток» //, яке розміщується та зареєстроване за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Крупської, 39. Клопотання мотивоване тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000308 від 14.11.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 14.11.2014 до УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся Генеральний директор ТОВ «Ободівка Агро» (, Вінницька область, Тростянецький район, село Нова Ободівка, вул. Суворова, 263) ОСОБА_5 про те, що у 2007 році на посаду Генерального директора ТОВ «Ободівка Агро» було призначено ОСОБА_6 .

31.07.2014 засновники наділені повноваженнями відповідно статуту, ТОВ «Ободівка-Агро» прийняли одноголосне рішення про звільнення з посади Генерального директора ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю, про що відповідно був складений протокол загальних зборів товариства та був підписаний відповідний наказ. ОСОБА_6 був присутній на зборах засновників та ознайомлений з наказом про звільнення.

Зловживаючи своїм становищем ОСОБА_6 , шляхом фальсифікації бухгалтерських документів, фіктивно збільшив площі посіву кукурудзи та списав на вирощування даних посівів кошти, які в послідуючому невідомо як використав.

Окрім того, ОСОБА_6 з метою укриття кримінального правопорушення після звільнення його з посади директора ТОВ «Ободівка-Агро» не повернув власникам та новому директору первинну бухгалтерську документацію.

Згідно відомостей ДП «інформаційно-ресурсний центр» встановлено, що гр. ОСОБА_6 є співзасновником та директором ПП Агрофірма «Росток» //, яке розміщується та зареєстроване за адресою: Вінницька обл., Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Крупської 39.

Також згідно витягу з державного реєстру щодо прав власності встановлено, що вказане підприємство дійсно зареєстроване за адресою: Вінницька обл., Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Крупської 39.

У досудового слідства є підстави вважати, що печатка та первинні бухгалтерські документи ТОВ «Ободівка-Агро», які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та необхідні для проведення ревізії та економічної експертизи, знаходяться за місцем розташування офісного приміщення ПП Агрофірма «Росток» //, яке розміщується та зареєстроване за адресою: Вінницька обл., Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Крупської 39.

На думку органу досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою вжиття заходів щодо всебічного, швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінальних правопорушень, тому слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000308 від 14.11.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судом встановлено, що відповідно до доданих до клопотання матеріалів, ПП Агрофірма «Росток», знаходиться за адресою Вінницька обл., Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Крупської 39.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання печатки та первинних бухгалтерські документи ТОВ «Ободівка-Агро», необхідно надати слідчому дозвіл на проведення санкціонованого обшуку.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 на проведення обшуку на ПП Агрофірма «Росток» //, яке розміщується та зареєстроване за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Нова Ободівка, вул. Крупської, 39, з метою відшукання та вилучення печатки та первинних бухгалтерські документи ТОВ «Ободівка-Агро» (договорів, угод, додатків до них, актів прийому передачі, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...