Справа № 462/6262/14-к

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Слідчий СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 під приводом купівлі транспортного засобу, спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 36 660 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що у середині грудня 2013 року ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною перебував у м. Києві, де на Майдані відстоював свої громадські і політичні погляди де проживав у Криворізькій палатці протягом двох днів. Під час цього він познайомився з чоловіком, який назвався ОСОБА_4 . У ході цього між ними зав`язались товариські відносини. У березні 2014 року ОСОБА_4 приїхав до ОСОБА_3 , у якого гостював один тиждень. Під час розмови ОСОБА_4 сказав, що має можливість перевезти до України вживаний автомобіль. Дана інформація зацікавила ОСОБА_3 і він попросив у ОСОБА_4 посприяти йому у купівлі вживаного авто привезеного з-за кордону, на що ОСОБА_4 сказав, що може пригнати автомобіль марки «Фольцваген» до 2008 року випуску, вартістю до 4 000 дол. США. Перебуваючи в дома, та порадившись зі своєю дружиною, ОСОБА_5 передав наручно ОСОБА_4 гроші у сумі 500 дол. США, у якості завдатку. Також перебуваючи в гостях у м. Кривому Розі на прохання ОСОБА_3 надати ще якісь додатково контакти в разі якщо з ним не буде зв`язку, ОСОБА_4 записав у телефонній книзі мобільного телефону ОСОБА_3 номер мобільного телефону НОМЕР_1 , підписавши його ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що номер мобільного телефону, який ОСОБА_4 записав у телефонній книжці мобільного телефону ОСОБА_3 як ОСОБА_6 належить ОСОБА_7 якій також як було встановлено належить банківська картка № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_3 перерахував кошти.
Беручи до уваги, що встановлення даних про зв`язок картки мобільного оператора НОМЕР_1 , а саме: інформації про з`єднуваних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, IMEI мобільних терміналів якими використовувалась дані картки, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 12.05.2014 року має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема надасть IMEI мобільних терміналів , якими використовувалась, вище вказані картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інформацію про з`єднуваних абонентів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучиння інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ речей та документів, а саме: інформації про з`єднуваних абонентів з 12.05.2014 року до моменту фактичного виконання ухвали суду із зазначенням в хронологічному порядку вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції з прив`язкою до місцевості та IMEI мобільних терміналів якими використовувалась картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_3 , що містяться у оператора телекомунікацій, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_8