Номер справи1-139/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

при секретарі: Хижук Л.І.

з участю прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився

в с..Літинка Літинського району Вінницької області, проживає в с.Іванівці Літинського

району Вінницької області, вул.Заводська,10, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

одружений, не працюючий, раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі рішення по справі № 2-П-220 від 06.04.2006 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 13.03.2006 року до їх повноліття, умисно, не виконуючи рішення суду, від сплати аліментів злісно ухилявся , хоча займався веденням підсобного господарства і отримував кошти від реалізації домашніх тварин.

Після рішення суду, від 06.04.2006 року, ОСОБА_1 хоча і сплачував аліменти, однак дані виплати носили періодичний характер, перераховані кошти були недостатніми для утримання двох дітей і не відповідали отриманим ним доходам.

Протягом 2007 року ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплатив аліменти два рази, в 2008 році три рази та в 2009 році чотири рази. Заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.03.2010 року становить в розмірі 7544 гривень 55 копійок.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та пояснив, що проживає разом із співмешканкою та її сином. В 2006 році колишня дружина ОСОБА_1 звернулась в Літинський районний суд про стягнення аліментів на утримання спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 13.03.2006 року до їх повноліття .

На даний час ніде не працює ,раніше працював контролером в РЕС , із зарплати відраховували суму встановлену судом. Після чого звільнився , і на даний час займається домашнім господарством та тимчасовими заробітками. До центру зайнятості по допомогу по працевлаштуванню не звертався. Зароблені гроші витрачав на нову сімю. Щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що в 1997 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Від спільного проживання з ОСОБА_1 народила двох дітей. Також доглядає за сином ОСОБА_1 від першого шлюбу. Прожили з ОСОБА_1 до 2006 року, після чого він залишив сімю . До даного часу офіційно шлюб не розірвали . В 2006 році звернулась до Літинського районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання спільних дітей. Згідно рішення суду ОСОБА_1 було зобовязано сплачувати аліменти на утримання доньки та сина в розмірі 300 гривень . Починаючи з 2007 року ОСОБА_1 платив аліменти періодично, приблизно три рази на рік, хоча мав можливість сплачувати аліменти кожного місяця, так як займався реалізацією домашніх тварин. В звязку з періодичністю виплат по аліментам змушена була утримувати двох дітей лише за рахунок власних зароблених грошей. В цей час ОСОБА_1 займався власним господарством. Вигодувану домашню худобу та сільськогосподарську продукцію продавав, від чого мав певний заробіток, який витрачав на нову сімю. В цей період часу придбав автомобіль. Про наявний борг по аліментам неодноразово нагадувала ОСОБА_1

Окрім визнання вини, винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в повному обємі , а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так відповідно до рішення Літинського районного суду від від 06.04.2006 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 13.03.2006 року до їх повноліття, (а.с.17). Виклики-попередження підтверджують вжиття заходів державним виконавцем для сприяння сплаті аліментів підсудним. Довідка-розрахунок (а.с.3) підтверджує наявність заборгованності ОСОБА_1 по аліментах в розмірі 7544 гривень 55 копійок. Копії квитанцій (а.с. 20,22-25) свідчать про часткове погашення заборгованності . Копія технічного паспорта (а.с.44) підтверджує, що підсудний придбав автомобіль 27.10.2007 року. Довідка Літинського районного центру зайнятості (а.с. 42) свідчить, що підсудний на обліку, як особа яка шукає роботу не значиться.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164ч.1 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудній вчинив злочин невеликої важкості, він раніше не судимий, має постійне місце проживання , позитивно характеризується.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого, критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини , що обтяжують покарання відсутні.

Поскільки підсудній не має постійного місця роботи, має велику заборгованість по аліментах, покарання у виді штрафу буде недоцільно призначати. Тому для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде необхідним та достатнім покарання у виді громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5