Суддя ОСОБА_1
20.09.2013 № 644/9301/13-к
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
20 вересня 2013 року слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_7 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_7 , підозрюється в тому, що 18 квітня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку АДРЕСА_1 з метою отримати позичені в борг ОСОБА_8 грошові кошти. Останнього вдома не було, про що повідомила його мати ОСОБА_9 , з якою у ОСОБА_7 виник конфлікт на ґрунті неповернення її сином боргу ОСОБА_7 , в результаті чого підозрюваний, діючи з раптово виниклим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_9 кілька ударів руками та ногами, внаслідок чого спричинив потерпілій тяжких тілесних ушкоджень від яких остання померла в медичному закладі.

20 квітня 2012 року за даним фактом порушено кримінальну справу.

30 серпня 2013 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування і матеріали кримінального провадження свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний про обставини вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення пояснив, що вину не визнає, однак з мірою запобіжного заходу погоджується. Захисники підозрюваного також погоджувались з запропонованою мірою запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисників, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за яке може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Враховуючи тяжкість покарання у разі визнання ОСОБА_7 винуватим у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, відсутності міцних соціальних зв`язків у місті його постійного проживання, про що свідчить відсутність родити та утриманців, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявний ризик, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити спробу переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визнати цілком доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_7 , 09 березня 1977 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду та не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1