справа №176/1128/15-к
провадження №1-кп/176/41/16
УХВАЛА
10 лютого 2016 р. м. Жовті Води

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду об`єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відомості про яке 13 квітня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424, за обвинувальним актом разом з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2015 року за № 0000462,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2016 року, з апеляційного суду Дніпропетровської області, після скасування вироку суду, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного кримінального провадження суддею для його розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 червня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2015 року за №0000424 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Окрім того, 09 липня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2015 року за №0000462 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. Даний обвинувальний акт надійшов одночасно з угодою про примірення, укладеною 08 липня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області суду від 28.07.2015 року вище вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний №1-кп/176/112/15.

На розгляд учасників судового провадження поставлено питання про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом разом з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом разом з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Розглядати кримінальні провадження стосовно ОСОБА_3 окремо.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне із таких рішень: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.8 ст.469 КПК України, у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження. Виділення кримінального провадження проводиться у порядку, визначеному положеннями статей 217, 334 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на те, що вирок, ухвалений стосовно ОСОБА_3 в рамках даного об`єднаного кримінального провадження скасовано, а справу направлено на новий розгляд в іншому складі, з урахуванням того, що один із обвинувальних актів стосовно останнього надійшов до суду одночасно з угодою про примирення, а питання про затвердження угоди про примирення вирішується судом під час підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом разом з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відомості про яке 13 квітня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 продовжити в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом разом з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2015 року за № 0000462, передати до канцелярії Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для здійснення автоматизованого розподілу справи.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 469 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом разом з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2015 року за № 0000462.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Передати до канцелярії Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області матеріали виділеного кримінального провадження за обвинувальним актом разом з угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2015 року за № 0000462, для здійснення автоматизованого розподілу справи.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відомості про яке 13 квітня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 в загальному порядку, залишивши йому номер 1-кп/176/41/16, зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя