Номер провадження 1-кп/643/715/15
УХВАЛА

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, українця, громадянина України, не одруженого , раніше засудженого :
1)04.09.2006 року Московським районним судом м.Харкова за ст..185 ч.1, 185ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
2) 13.02.2008 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України терміном 2 роки,
3) 05.02.2010 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
4) 15.03.2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 200 годин громадським робіт,
5) 23.07.2014 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України іспитовим строком на 2 роки
6)01.10.2014 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст.296 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі , ст.70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України іспитовим строком 2 року,
7)08.07.2015 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст..15 ч.3, 185 ч.2,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
8) 23.07.2015 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, 70,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
9) 27.08.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова з ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі ,
не працюючого , не маючого постійного місця проживання ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ;
В С Т А Н О В И В :
Обвинуваченого ОСОБА_3 вироком Московського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2015 року було визнано винним за скоєння кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст.185 КК України, та засуджено до 5 років позбавленні волі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне усунути описку, яка була припущена у тексті вироку.
Так, відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду про внесення виправлень.
Суддею ініційовано питання про виправлення описки у вироку суду.
Суд, у вступної частині вироку , встановлюючи анкетні дані ОСОБА_3 неповно встановив всі судимості засудженого. Правильним буде вважати судимим ОСОБА_3 так , як це встановлено цією ухвалою суду.
Крім того , судом у мотивувальній частині вироку був розглянутий цивільний позов КП « Жилкомсервіс» та задоволений частково у розмірі - 16 248 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину вироку наступним змістом « Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП « Жилкомсервіс » у відшкодування шкоди 16 248 грн. »
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описки у вступні та резолютивній частині вироку суду від 22 жовтня 2015 року , яким ОСОБА_3 було визнано винним за скоєння кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст.185 КК України, та засуджено до 5 років позбавленні волі.
Вважати вірним що , ОСОБА_3 раніше судимий :
1)04.09.2006 року Московським районним судом м.Харкова за ст..185 ч.1, 185ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
2) 13.02.2008 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України терміном 2 роки,
3) 05.02.2010 Московським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
4) 15.03.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 200 годин громадським робіт,
5) 23.07.2014 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України іспитовим строком на 2 роки
6)01.10.2014 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст.296 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі , ст.70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України іспитовим строком 2 року,
7)08.07.2015 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст..15 ч.3, 185 ч.2,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
8) 23.07.2015 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, 70,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
9) 27.08.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова з ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі ,
Доповнити резолютивну частину вироку наступним змістом « Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП « Жилкомсервіс » у відшкодування шкоди 16 248 грн. »
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківсь кої області, через суд першої інстанції, протягом семі днів з дня її проголошення (з моменту вручення її копії).
Суддя