УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ 1 - го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Чабана Є.Ю., про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013р., до суду звернувся слідчий СВ 1 - го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Чабан Є.Ю., з клопотанням, погодженим з прокурором Манзієм І.Р., про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002265 від 23 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2, 22.06.2013 року близько 15.00 годин перебуваючи по вул. Привокзальній навпроти входу в ОВ ВВК №86 в м. Вінниці, незаконно помістив до упаковки з морозивом «Пломбір» два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, після чого незаконно переніс їх до кімнати очікування ОВ ВВК №86 в м. Вінниці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна 26, та разом із продуктами харчування передав вказані паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 06.12.2012 року відбуває покарання у ОВ ВВК №86 в м. Вінниці.

В ході проведення огляду передачі працівниками ОВ ВВК №86 в м. Вінниці в морозиві «Пломбір» було виявлено два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №569 від 25.06.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 3,65 г. в перерахунку на висушену речовину.

За даним фактом 23 липня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Будучи допитаним про обставини придбання наркотичних речовини ОСОБА_2 повідомив, що восени 2012 року під час прогулянки під лінією електропередач неподалік свого дому знайшов один кущ рослини коноплі, яку зірвав та переніс додому, вдома кинув дану коноплю на горищі де зберігав її.

Приймаючи до уваги вищевикладене орган досудового розслідування вважає, що у ОСОБА_2 за місцем проживання можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Чабан Є.Ю. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ 1 - го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Чабана Є.Ю., знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002265 від 23 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до довідки АДР УДМС України у Вінницькій області від 27.06.2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для встановлення події кримінального правопорушення та підтвердження або спростування вини ОСОБА_2 в його скоєнні та причетності до даного злочину, дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1 - го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Чабана Є.Ю. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних, психотропних речовин чи їх аналогів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя