26 января 2011 года Пятихатский районный суд Днепропетровской
области в составе : председательствующего - судьи Борцовой А.А.,
при секретаре - Євницкой Н.В,
с участием прокурора - Сакоренко И.О.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятихатки дело по представлению заместителя прокурора П»ятихатского района ОСОБА_2, согласованного с прокурором П»ятихатского района ОСОБА_3 об избрании меры, пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_4, 28.04.1969 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр.. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, без постоянного места жительства, ранее судимого:
-09.06.1995 г. Баглейским райсудом г. Днепродзержинск Днепропетровской области по ст.. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы;
-12.01.1999 г. Дзержинским райсудом г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст.. 81 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы;
-11.12.2002 г. Павлоградским горсудом Днепропетровской области, по ч.ч.2.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины к 5 г. лишения свободы, освобождён по постановлению Софиевского райсуда Днепропетровской области от 14.12.2005 г. условно- досрочно на 1 г. 6 мес. 09 дней, -
Заместитель прокурора П»ятихатского района ОСОБА_2 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором П»ятихатского района ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей относительно ОСОБА_4, указывая, что он обвиняется в том, что в ночь с 8 на 9 июля 2006 г., приблизительно в 02 час. 30 мин., действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5, из корыстных побуждений, умышленно, с целью лишения жизни ОСОБА_6 и ОСОБА_7, находясь во дворе домовладения № 92 по ул... Корнеева с. Савро П»ятихатского района Днепропетровской области, неустановленным предметом с большой силой, нанесли удары ОСОБА_6 по туловищу и 3 удара ножом в жизненно - важные органы, причинив ей тяжкие телесные повреждения в виде тупой травмы брюшной полости, проникающих колото- резаных ран, расположенных на передней поверхности грудной клетки с повреждением внутренних органов, в результате которых наступила смерть потерпевшей на месте совершения преступления.
После умышленного убийства ОСОБА_6, в то же время, ОСОБА_4 и ОСОБА_8, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, умышленно, с целью лишения жизни ОСОБА_7, находясь на вышеуказанном дворе , нанесли ОСОБА_7 12 ударов ножом в жизнено- важные органы, причинив тяжкие телесные повреждения в виде проникающих колото- резаных ран на переднейповерхности грудной клетки, на передней поверхности брюшной стенки, на задней и боковых поверхностях грудной клетки с повреждением внутренних органов, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений за критерием как опасные для жизни, вследствии которых наступила смерть ОСОБА_9 на месте совершения преступления. Поскольку ОСОБА_10 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, не имеет постоянного места жительства, уклонялся от следствия и суда, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность и препятствовать установлению истины по делу, ранее судим, просит избрать относительно него меру пресечения, в виде содержания под стражей.
Изучив представление , материалы дела, выслушав обвиняемого, который отрицает факт совершения преступления, следователя, прокурора, который поддержал представление и считает, что есть основания для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей относительно ОСОБА_4 , защитника, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, по 09.07.2006 г. факту умышленного убийства ОСОБА_6 и ОСОБА_7 прокуратурой П»ятихатского района возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
17.08.2006 г. относительно ОСОБА_4 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого и объявлен его розыск.
19.08.2006р. П»ятихатским райсудом Днепропетровской области дано разрешение на задержание ОСОБА_10 и его доставку в суд под стражей для избрания меры пресечения.
27.12.2010г. ОСОБА_4 был экстрадирован на территорию Украины из Российской Федерации и доставлен в Днепропетровский СИЗО.
24.01.2011 г. Аксани О.А. этапирован в г. П»ятихатки и задержан на основании постановления суда в порядке ст. 115 УПК Украины.
Таким образом, поскольку органом досудебного следствия предоставленные достаточные доказательства, подтверждающие причастность ОСОБА_4 к совершению особо - тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, он является лицом ранее неоднократно судимым за совершение умышленных корыстных преступлений, и вновь обвиняется в совершении особо- тяжкого преступления из корыстных побуждений, не имеет постоянного места проживания и работы, уклонялся от органов досудебного следствия, в результате чего объявлялся его розыск, что в целом дает суду основания считать, что ОСОБА_4, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, помешатьустановлению истины по делу и уклониться от следствия и суда, потому с целью выполнения процессуальных решений, ему следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей , удовлетворив представление.
Руководствуясь ст..ст. 148,150,155,165-1,165-2 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. 1,6,12 ч.2 ст. 115 УК Украины по уголовному делу № 14069036 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, о чем объявить ему немедленно.
На постановление на протяжении трех суток со дня ее вынесения может быть поданная апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Председательствущий - судья: