Справа № 473/5269/14-к
УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 ,. при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002406

В С Т А Н О В И В :
10.11.2014 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 08.11.2014 року близько 12 год. 25 хв. на 150 км.+ 370 м автодороги Р-55 «Одеса-Вознесенськ-Н.Буг» , що знаходиться неподалік с.Степове Вознесенського району Миколаївської області виникло зіткнення автомобіля «ЗИЛ-4314 10» н/з НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_5 та автомобілем «ИЖ-21251», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті виниклої дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ИЖ-21251» н/з НОМЕР_2 Лупін ОСОБА_7 з отриманими травмами доставлений для надання медичної допомоги до КУ «Вознесенська ЦРЛ».

За даним фактом 08.11.2014 року СВ Вознесенського МВ УМВС відкрите кримінальне провадження № 0002406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просили суд клопотання задовольнити, оскільки на автомобілі «ЗИЛ-4314 10» н/з НОМЕР_1 могли залишилися сліди зіткнення вказаного автомобіля з автомобілем «ИЖ-21251», н/з НОМЕР_2 для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем «ЗИЛ-4314 10» н/з НОМЕР_1 .

Водій ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Заслухавши прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , суд приходить до такого.

08.11.2014 року до ЄРДР за № 0002406 слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області внесене повідомлення про те, що 08 листопада о 12 год. 25 хв. на автодорозі «Кривий Ріг- Вознесенськ-Одеса» поблизу с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, водій автомобіля «Москвич ИЖ 21251» ОСОБА_6 не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «ЗИЛ 431410» під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями та його пасажира з тілесними ушкодженнями доставлені до Вознесенської ЦРЛ.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб «ЗИЛ-4314 10» н/з НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002406, суд вважає за необхідне застосувати арешт транспортного засобу «ЗИЛ-4314 10» н/з НОМЕР_1 , оскільки на даному автомобілі могли залишилися сліди його зіткнення з автомобілем «ИЖ-21251», н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем «ЗИЛ-4314 10» н/з НОМЕР_1 . Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля «ЗИЛ-4314 10» н/з НОМЕР_1 .

Транспортний засіб автомобіль «ЗИЛ-4314 10» н/з НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .