Провадження № 1-кс/554/6349/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відркитому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001278 від 05 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Полтавського району юристом 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохав: надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 01 вересня 2015 року по весь термін дії ухвали включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаним номером, які можуть бути надані (доступні) операторові. Просили розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001278 від 05 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 04 вересня 2015 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області від громадянки ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 04 вересня 2015 року в період часу з 20:20 по 20:50 невстановлені особи, проникли через паркан на територію її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , після чого віджавши метало пластикове вікно, проникли до приміщення будинку, з якого таємно викрали металевий сейф для зброї, в якому також знаходився дозвіл на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на право зберігання та носіння вогнепальної зброї, чим завдали матеріальну шкоду заявниці на суму 10000 грн. Згідно рапорту о/у СКР Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадян на ім`я ОСОБА_8 , який користується номером телефону № НОМЕР_2 . Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що перед крадіжкою у них проводили ремонті роботи двоє осіб, одного з яких звали ОСОБА_8 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації, які було здійснено з номеру № НОМЕР_1 у період часу з 01 вересня 2015 року по 07 жовтня 2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію до інформації, які було здійснено з номеру № НОМЕР_1 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаним номером,які можуть бути надані (доступні) операторові. у період часу з 01 вересня 2015 року по 07 жовтня 2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001278 від 05 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 07 жовтня 2015 року до 07 листопада 2015 року слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації, які було здійснено з номеру № НОМЕР_1 у період часу з 01 вересня 2015 року по 07 жовтня 2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

Надати дозвіл з 07 жовтня 2015 року до 07 листопада 2015 року слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію до інформації, які було здійснено з номеру № НОМЕР_1 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаним номером,які можуть бути надані (доступні) операторові. у період часу з 01 вересня 2015 року по 07 жовтня 2015 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1