Справа № 569/8250/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

за участю прокурора: Демчука П.Ю.

представника КВІ в м.Рівне УДПС України в Рівненській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання інспектора КВІ в м. Рівне УДПС України в Рівненській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, засудженої 21.05.2010 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку в КВІ в м. Рівне УДПС України в Рівненській області.

За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3Ю, характеризується порсередньо. Допустила ухилення від виконання обов'язку покладеного на неї судом, а саме: 17.09.2010 р., 15.10.2010 не з'явилась для реєстрації в Рівненський МРВ КВІ без цоважних причин, за що 02.11.2010 р. під підпис їй було винесено письмове попередження та повторно роз'яснено про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків. Але засуджена ОСОБА_3 вірних висновків для себе не зробила і знову вчинила ухилення від виконання обов'язку, покладеного на неї судом, а саме: 20.05.2011 р., 17.06.2011 р., 15.07.2011 р. не з'явилась для реєстрації у Рівненський МРВ КВІ без цоважних причин, за що 19.07.2011 р. під підпис їй було винесено письмове попередження та знову роз'яснено про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків.

12.09.2011 р. до Рівненського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшли матеріали із Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області стосовно гр. ОСОБА_3 про скоєння нового злочину в період іспитового строку, згідно яких стало відомо, пю 02.08.2011 р. порушена нова кримінальна справа стосовно ОСОБА_3 12.09.2011 р. була виставлена карточка на особу, яка вчинила злочин під час перебуання на обліку у КВІ та проведене відповідне службове розслідування. 14.10.2011 р. вироком Рівненського міського суду гр. ОСОБА_3 засуджена за ст.ст. 185 ч,2, 69 КК України до покаранняя у вигляді штрафу у розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Із вироку Рівненського міського суду від 14.10.2011 року вбачається, що вирок від 21.05.2010 року Рівненсього міського суду, яким ОСОБА_3Ю засуджена за ч.2 КК ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення врїолі на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, слід виконувати окремо.

Після винесення попереджень та вироку Рівненського міського суду Рівненської обасті ві 14.10.2011 р. ОСОБА_3 стала на шлях виправлення і в подальшому ухилень від виконання обов'язків покладених на неї судом не допускала.

В зв'язку з тим, що в порушеннях засудженого не вбачається систематичності, на підставі засуджену ОСОБА_3, слід звільнити від відбування покарання призначеного вироком Рівненського міського суду від 21.05.2010 р. у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, засуджена стала на шлях виправлення.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбуття призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_4