УХВАЛА

Справа № 569/13123/14-к

18 серпня 2014 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:карабін «АКМС-МФ 1» (ФОРТ-202) серійним номером НОМЕР_1 (номер до переобладнання ПЛ 2555 Р) калібру 7,62x39мм. та пристрій (пістолет) «ВІЙ» з серійним номером НОМЕР_2 кал. 9мм P.A.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 09 травня 2014 року внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст.263, ч.1 ст.125, ч.4 ст.296, ч.2 ст.258 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, що на початку травня 2014 року, у невстановлений час, ОСОБА_4 , діючи із єдиним умислом, вступив у попередню злочину змову із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та групою невстановлених осіб в загальній кількості близько 100-150 осіб, щодо вчинення 9 травня 2014 року терористичного акту неподалік с. Олексіївка та с. Страшеве Сарненського району Рівненської області, із застосуванням зброї, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення Сарненського району Рівненської області та з метою привернення уваги громадськості до їх (терористів) поглядів щодо розподілу сфер впливу по незаконному видобутку бурштину.

Так, з метою переконання місцевого населення в практичній реалізації своїх намірів та настання негативних наслідків в разі чинення перепон, зокрема, небезпеки для життя та здоров`я, при цьому реалізуючи на меті залякати місцеве населення та привернути їх увагу до своїх поглядів щодо незаконного видобутку бурштину, вказані невстановлені особи, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 як виконавці злочину за попередньою змовою між собою та ОСОБА_5 як організатором вчинення злочину, прибули о 7 год. 00 хв. 9 травня 2014 року з території ТзОВ Мисливське господарство «Поліське-Сарни» по вул. Робітнича, 3 с. Страшеве Сарненського району Рівненської області на територію 65 кварталу Ясногірського лісництва ДП «Клесівський лісгосп» неподалік с. Олексіївка Сарненського району Рівненської області на 4 автомобілях марки «ГАЗ 66» реєстраційні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також марки «Lexus LX» реєстраційний номер НОМЕР_7 , «Toyota Land Cruiser» реєстраційний номер НОМЕР_8 , «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_9 , «Toyota Sequoia» реєстраційний номер НОМЕР_10 та інших невстановлених транспортних засобах. Прибувши до вказаної місцевості, виконавці злочину, погрожуючи шляхом демонстрування та застосовуючи невстановлену і встановлену вогнепальну зброю, а саме, пістолет «CZ MODEL 85» калібру 9 мм LUGER, без номерного знаку, пістолет «BERETTA MOD.92F» № BER 003885Z, калібру 9 мм LUGER-PARABELLUM, карабін «САЙГА - МК» з серійним номером НОМЕР_11 калібру 7,62x39мм, карабін «САЙГА МЗ ЕХР - 01» з серійним номером НОМЕР_12 калібру 7,62x39мм, карабін «АКМС-МФ 1» (ФОРТ-202) серійним номером НОМЕР_1 калібру 7,62x39мм., карабін «АКМС-МФ 1» (ФОРТ-202) серійним номером НОМЕР_13 , карабін «ОП СКС» серійним номером НОМЕР_14 калібру 7,62 x 39мм., багатоцільову гладкоствольну рушницю «WINCHESTER MODEL 1300 DEFENDER» серійним номером НОМЕР_15 , НОМЕР_16 калібру, мисливську гладкоствольну рушницю «Remington 870» серійним номером НОМЕР_17 , 12-го калібру, мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-34Р» з серійним номером НОМЕР_18 , 12-го калібру, пристрій (пістолет) «ПМ-Т» з серійним номером НОМЕР_19 кал. 9мм P.A., пристрій (пістолет) «ВІЙ» з серійним номером НОМЕР_2 кал. 9мм P.A., карабін « НОМЕР_20 » із серійним номером НОМЕР_21 калібру НОМЕР_22 , мисливський карабін «TAVOR» моделі «21» № НОМЕР_23 калібру .223, мисливський карабін «WEATHERBY» моделі «MARK V» із серійним номером НОМЕР_24 калібру НОМЕР_25 , пристрій (пістолет) моделі «ФОРТ-12Р» з серійним номером НОМЕР_26 калібру 9 мм Р.А, вчинили ряд демонстративних дій відносно населення Сарненського району Рівненської області, що кинули виклик місцевій громадськості, його захищеності, гарантованості від загроз, позбавили людей почуття безпеки (спокою), поставили в небезпеку їх життя і здоров`я, продемонстрували небезпеку настання тяжких наслідків, нанесли їм психологічну травму з метою донесення їм своїх поглядів щодо незаконного видобутку бурштину.

01.08.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 258 КК України.
09.05.2014 в ході огляду місцевості, а саме, з службового міліцейського автомобіля «УАЗ» н.з. НОМЕР_27 вилучено наступну вогнепальну зброю, яка була передана її власниками в лісовій місцевості поблизу с. Страшеве Сарненського району Рівненської області:
карабін «АКМС-МФ 1» (ФОРТ-202) серійним номером НОМЕР_1 (номер до переобладнання ПЛ 2555 Р) калібру 7,62x39мм., який згідно висновку судової балістичної експертизи № 2-136 від 27.05.2014 являється одноствольною самозарядною нарізною вогнепальною зброєю (дозвіл на зберігання № 1927 від 23.12.2010 на імя ОСОБА_4 ).
пристрій (пістолет) «ВІЙ» з серійним номером НОМЕР_2 кал. 9мм P.A., в.ч. №4558 м. Ніжин Чернігівської обл., Україна, який згідно висновку судової балістичної експертизи №2-138 від 10.06.2014, являється короткоствольною вогнепальною зброєю, який призначений для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду (дозвіл на зберігання № 4516 від 23.12.2010 на імя ОСОБА_4 ).
Крім цього, в ході огляду місцевості 9.05.2014, зокрема, біля в лісовому масиві неподалік с. Страшеве та с. Олексіївка Сарненського району, де було обстріляно автомобіль потерпілого та вчинено хуліганські дії виявлено та вилучено 4 гільзи калібру 7,62 мм., 5 гільз калібру 5,45 мм., 2 гільзи калібру 16 мм. та 3 гільзи калібру 12 мм.
Згідно висновку фізико - хімічної експертизи продуктів вибуху і пострілу № 403 від 23.06.2014, згідно якого в складі нашарувань речовини сіро коричневого кольору, які наявні на марлевих тампонах протирки каналів ствола пістолету марки «ВІЙ» (калібру 9 мм, № НОМЕР_2 ) виявлено суміш продуктів згоряння (пострілу) бездимного пороху (нітроцелюлозного) та зміненого нафтопродукту дистилятне мастило.
Отже, є підстави вважати, що вищевказана зброя використана як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.258 КК України, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
10.05.2014 зазначені два види вогнепальної зброї визнано речовими доказами і місцем її зберігання визначено орган досудового розслідування на підставі постанови слідчого СВ Сарненського РВ УМВС ОСОБА_16 .

Крім цього, для проведення необхідних експертних досліджень, які, ймовірно, необхідно буде проводити, у зв`язку з аналізом проведених експертиз по даній зброї, то зберігання вказаної зброї саме в органі досудового розслідування є потребою.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Саме цей критерій в даному випадку відповідає ознакам зброї, яка була вилучена 9.05.2014.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід повернути прокурору із наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

09.05.2014 в ході огляду місцевості, а саме, з службового міліцейського автомобіля «УАЗ» н.з. НОМЕР_27 вилучено наступну вогнепальну зброю, яка була передана її власниками в лісовій місцевості поблизу с. Страшеве Сарненського району Рівненської області, а саме пристрій (пістолет) «ВІЙ» з серійним номером НОМЕР_2 кал. 9мм P.A., в.ч. №4558 м. Ніжин Чернігівської обл., Україна, який згідно висновку судової балістичної експертизи №2-138 від 10.06.2014, являється короткоствольною вогнепальною зброєю, який призначений для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду (дозвіл на зберігання № 4516 від 23.12.2010 на імя ОСОБА_4 ).
Із клопотання про накладення арешту на майно в порушення ст.171 КПК України слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді 15 серпня 2014 року.

Враховуючи те, що слідчий звернувся із клопотанням про арешт майна без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, суд вважає, що подане клопотання слід повернути прокурору для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 175 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: карабін «АКМС-МФ 1» (ФОРТ-202) серійним номером НОМЕР_1 (номер до переобладнання ПЛ 2555 Р) калібру 7,62x39мм. та пристрій (пістолет) «ВІЙ» з серійним номером НОМЕР_2 кал. 9мм P.A. повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя