Дата документу 05.03.2013 Справа № 554/2608/13-к
Провадження № 1-КС/554/808/2013
УХВАЛА

Іменем України

05.03.2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.

при секретарі судового засідання Битко О.М.,

за участю слідчого в ОВС прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого в ОВС прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про накладення арешту,

встановила:

Слідчий в ОВС прокуратури Полтавської області юрист 2 класу ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, посилаючись на те, що Прокуратурою Полтавської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000017 від 31.01.13 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у продовж 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактичним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 збуває у м. Полтаві особливо небезпечні наркотичні засоби.

Начальник ВБНОН ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 контролювали та координували ОСОБА_3 по збуту особливо небезпечних наркотичних засобів ацетильований опій ширку.

Під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Полтава, вул. Менделєєва, 15а, проведеного 11.02.13, виявлено та вилучено 51 кущ рослин зеленого кольору та 8 саджанців рослин земельного кольору з характерними запахом коноплі, які знаходились в спеціально обладнаній кімнаті.

ОСОБА_3 ніде не працює, але має у власності три автомобіля, а саме: Hyundai Tucson, д/н НОМЕР_1, чорного кольору, 2011 року, номер кузова НОМЕР_2; Skoda Octavia Tour 1,8I, д/н НОМЕР_3, чорного кольору, 2007 року, номер кузова НОМЕР_4; ВАЗ 21103, д/н НОМЕР_5, зелений колір, 2001 року, номер кузова НОМЕР_6.

Крім цього, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України за якими передбачено покарання у вигляді конфіскації майна.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене є достатні підстави вважати, що автомобілі: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 набуті ОСОБА_3 в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Адвокат проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що автомобілі НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 набуті ОСОБА_3 в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також санкція за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України передбачає конфіскацію майна, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого в ОВС прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на автомобілі: НОМЕР_7, чорного кольору, 2011 року, номер кузова НОМЕР_2; Skoda Octavia Tour 1,8I, д/н НОМЕР_3, чорного кольору, 2007 року, номер кузова НОМЕР_4; ВАЗ 21103, д/н НОМЕР_5, зелений колір, 2001 року, номер кузова НОМЕР_6.

Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та підозрюваному.

Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

СуддяОСОБА_6