Єдиний унікальний номер № 1-31/11
Провадження № 1-31/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого-судці ОСОБА_1,

при секретарі Палашкевич М. В.,

з участю прокурора Горбань М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Славути, Хмельницької обл., проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, гр-ка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в академії праці та соціальних відносин федерації профспілок України, тимчасово безробітна, одружена, має на утриманні малолітню дитину, не судима, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч. 4,358 ч. 1,358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 працюючи на посаді юриста Новоград-Волинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів (далі «інтернат»), яка розташована по вул. Шевченка, 72 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, будучи відповідальною за збереження ввіреного майна, вчинила підроблення документів, їх використання та привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні у великих розмірах при наступних обставинах :

Згідно наказу №64 від 18 серпня 2009 року ОСОБА_2 прийнята на посаду юриста інтернату з 19 серпня 2009 року.

Згідно функціональних обов'язків на ОСОБА_2 покладено виконання функцій по соціальному захисту дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування (далі «підопічні інтернату»), обов'язок оформлення їх особових справ, відкриття рахунків в ощадному банку для надходжень пенсій, аліментів та інших надходжень, відповідальність за своєчасне внесення записів до ощадних книжок про надходження коштів та їх збереження.

19 серпня 2009 року з ОСОБА_2 укладений договір про індивідуальну майнову відповідальність, згідно положень якого вона несла особисту відповідальність за збереження коштів, які надходять на ощадні книжки, за збереження самих ощадних книжок, особових справ, документів, які підтверджують статус підопічних інтернату, була зобов'язана дбайливо ставитися до переданих на збереження матеріальних цінностей підприємства, вживати заходи до попередження збитків, вести облік, складати й передавати у Визначеному порядку товарно- грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених матеріальних цінностей.

Для здійснення своїх функцій ОСОБА_2 17 серпня 2009 року отримала згідно акту передачі документацію підопічних інтернату, в тому числі ощадні книжки в кількості 45 шт. та особові справи дітей сиріт.

Виконуючи покладені функціональні обов'язки, ОСОБА_2, маючи доступ до переданих на зберігання та розпорядження ощадних книжок, вирішила привласнити кошти з рахунків підопічних інтернату.

Для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_2 вирішила підробити доручення від імені директора інтернату ОСОБА_3 про уповноваження її на отримання коштів з ощадних рахунків підопічних інтернату та копії довідок, які підтверджують посаду ОСОБА_3 та її опікунство над підопічними інтернату.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, в один з днів - з 7 по 9 жовтня 2009 року, тимчасово заміняючи в приймальній секретаря інтернату, зайшла в службовий кабінет директора - ОСОБА_3 та, скориставшись відсутністю останньої, поставила відтиски печатей інтернату на декількох чистих аркушах формату А-4, з метою подальшого їх використання при підробленні доручень на отримання готівки з рахунків підопічних інтернату та копій довідок, які підтверджують посаду ОСОБА_3 та її опікунство над підопічними інтернату.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, 9 жовтня 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті виготовила шляхом комп'ютерного набору завідомо неправдивий текст доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в філії Новоград- Волинському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», що розташований по вул. Шевченка 6 в м. Новоград-Волинський Житомирської області (далі «відділення Ощадбанку») коштів з рахунку підопічної інтернату ОСОБА_4. Роздрукувавши текст доручення на заздалегідь заготовленому аркуші з відтиском печаті інтернату, ОСОБА_2 підробила на ньому підпис директора інтернату, чим надала завідомо неправдивому документу офіційний статус. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідну графу довідки нову дату видачі «9.10.2009», після чого ксерокопіювала її на заздалегідь заготовленому аркуші паперу з відтиском печаті інтернату і власноручно внесла запис про відповідність довідки оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підпис, чим надала завідомо неправдивій копії довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 12 год. 29 хв. ОСОБА_2 надала ощадну книжку ОСОБА_4 та підроблені документи разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної, в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 5570 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 22 жовтня 2009 року ОСОБА_2 повторно в своєму службовому кабінеті в інтернаті виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 153417 підопічної інтернату ОСОБА_5. Роздрукувавши текст доручення на заздалегідь заготовленому аркуші з відтиском печаті інтернату, ОСОБА_2 підробила на ньому підпис директора інтернату, чим надала завідомо неправдивому документу офіційний статус Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від'12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «22.10.09» та вигаданий вихідний номер «5-1502», після чого ксерокопіювала її та власноручно зазначила напис, про відповідність копії з оригіналом, після чого, разом з іншими документами завірила її в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої, чим надала завідомо неправдивій копії довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 10 год. 39 хв. ОСОБА_2 повторно надала ощадну книжку ОСОБА_6 та підроблені документи разом з копіями документів, що підтверджують свою особу та особу опікуна в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 8000 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 26 жовтня 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №158784 колишньої підопічної інтернату Водоп»янчук Л.Ю. . Роздрукувавши текст доручення на заздалегідь заготовленому аркуші паперу з відтиском печаті інтернату, ОСОБА_2 підробила на ньому підпис директора інтернату, чим надала завідомо неправдивому документу офіційний статус. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «26.10.09» та вигаданий вихідний номер «№5-1781», після чого ксерокопіювала її на заздалегідь заготовленому аркуші паперу з відтиском печаті інтернату і власноручно завірила відповідність довідки оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підпис, чим надала завідомо неправдивій копії довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 14 год. 20 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи разом з ощадною книжкою Водоп»янчук Л.Ю. та копіями документів, що підтверджують свою особу та особу опікуна в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 10450 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 2 листопада 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №135264 підопічного інтернату - ОСОБА_7. Роздрукувавши текст доручення на заздалегідь заготовленому аркуші з відтиском печаті інтернату, ОСОБА_2 підробила на ньому підпис директора інтернату, чим надала завідомо неправдивому документу офіційний статус. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідну графу довідки нову дату видачі «2.11.09» та вигаданий вихідний номер «№6-141», після чого ксерокопіювала її на заздалегідь заготовленому аркуші паперу з відтиском печаті інтернату і власноручно внесла текст про відповідність довідки оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підпис, чим надала завідомо неправдивій копії довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 11 год. 51 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи разом з ощадною книжкою ОСОБА_7 та копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку 1 незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 4500 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 11 листопада 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 162634 підопічної інтернату ОСОБА_8. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення - «нараховані кошти ОСОБА_9 на рахунку №162634» та роздрукувала текст.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «11.11.2009» та вигаданий вихідний номер «№6-373», після чого ксерокопіювала її і власноручно внесла текст про відповідність довідки оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом та поставила відтиск печаті інтернату, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши положення', додрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовила завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 11 год. 15 хз. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_8 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 6060 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 листопада 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 156741 підопічного інтернату ОСОБА_10. Перед Друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення «нараховані кошти ОСОБА_10 на рахунку №156741» та роздрукувала текст.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «13.11.09» та вигаданий вихідний номер «№6-231 », після чого ксерокопіювала її і власноручно написала запис про відповідність довідки оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату ОСОБА_3ї. підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом і поставила відтиски печатей навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши положення, додрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовила завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 11 год. 25 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_10 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу та особу опікуна в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 7480 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, і 7 листопада 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору тексти завідомо неправдивих доручень від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №156909 підопічної інтернату ОСОБА_11 JI.C.. та з рахунку №156910 підопічного інтернату ОСОБА_11. Перед друкуванням тексту доручень, ОСОБА_2 видалила частину останніх речень - «нараховані кошти ОСОБА_12 на рахунку №156909» та «нараховані кошти ОСОБА_13 на рахунку № 156910» та роздрукувала тексти.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «17.11.09» та вигаданий вихідний номер «№6-311 », після чого двічі ксерокопіювала її і власноручно внесла в кожну копію запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила, завідомо-неправдиві копії довідок в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї два виготовлені доручення з незакінченим текстом і поставила відтиски печатей навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалені речення та, відкоригувавши положення, додрукувала їх на вже підписаних директором дорученнях, тим само повторно виготовила два завідомо неправдиві документи.

Того ж дня біля 9 год. 54 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_12 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної, в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 3762 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 10 год.35 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_11 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 3762 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 19 листопада 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 161847 підопічного інтернату ОСОБА_14. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення-«нараховані кошти ОСОБА_14 на рахунку №161847» та роздрукувала текст.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «19.11.09» та вигаданий вихідний номер «№6-433», після чого ксерокопіювала її і власноручно написала запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату . ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом та поставила відтиски печатей інтернату, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши. положення, додрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовила завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 10 год. 49 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_14 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 4936 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 25 листопада 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №162033 підопічного інтернату ОСОБА_15. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення - «отримати нараховані кошти ОСОБА_15 Миколаєвича на рахунку №162033» та роздрукувала текст.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «25.11.09» та вигаданий вихідний номер «№6-101», після чого ксерокопіювала її і власноручно написала запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом І поставила відтиски печаті навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши положення, додрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовивши завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 14 год. 08 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_15 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічного Інтернату кошти в сумі 4020 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 11 грудня 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І:, як державного опікуна підопічних Інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №159838 підопічної Інтернату ОСОБА_16. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення - «нараховані кошти ОСОБА_16 на рахунку №159838» та роздрукувала текст.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними Інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «11.12.2009» та вигаданий вихідний номер «№6-352», після чого ксерокопіювала ії і власноручно написала запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з Іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом і поставила відтиски печаті навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши положення, додрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовила завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 14 год. 33 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_16 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 3659 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 грудня 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в Інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №161623 підопічної інтернату ОСОБА_17. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення - «отримати в ВАТ «Державний ощадний банк» філія Новоград-Волинського відділення №2943 отримати нараховані кошти ОСОБА_17 на рахунку №161623» та роздрукувала текст.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «18.12.2009» та вигаданий вихідний номер «№6-342», після чого ксерокопіювала її і власноручно написала запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату Шве дюк М.І. підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом в поставила відтиски печаті навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши положення, додрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовила завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 15 год. 09 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_17 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 3369 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 22 грудня 2009 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору два тексти завідомо неправдивих доручень від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 161621 підопічного інтернату ОСОБА_18 та рахунку №161622 підопічної інтернату ОСОБА_19 Роздрукувавши тексти доручень на заздалегідь заготовлених аркушах з відтисками печаті інтернату, ОСОБА_2 підробила на них підписи директора інтернату, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «22.12.09» та вигаданий вихідний номер «№6-733», після чого двічі ксерокопіювала її на заздалегідь заготовлені аркуші паперу з відтисками печаті інтернату і власноручно внесла в кожну текст про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підпис на кожній копії довідки, чим надала завідомо неправдивим копіям довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 10 год. 19 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи разом ощадною книжкою ОСОБА_19 та копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 1872 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 10 год. 20 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи разом ощадною книжкою ОСОБА_18 та копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 1872 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 січня 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору Два текст завідомо неправдивих доручень від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №162634 підопічної інтернату ОСОБА_8 та з рахунку №162635 підопічної інтернату ОСОБА_4. Роздрукувавши текст доручень на заздалегідь заготовлених аркушах з відтисками печаті інтернату, ОСОБА_2 підробила на них директора інтернату, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «05.01.2010» та вихідний номер «№11-6», після чого двічі ксерокопіювала її на заздалегідь заготовлені аркуші паперу з відтисками печаті інтернату і власноручно внесла в кожну довідку запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підписи, чим надала завідомо неправдивим копіям довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 15 год. 09 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи разом з ощадною книжкою ОСОБА_4 та копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 1013 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 15 год. 10 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи разом з ощадною книжкою ОСОБА_8 та копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 525 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 11 січня 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору два тексти завідомо неправдивих доручень від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №155386 підопічної інтернату ОСОБА_20 та з рахунку №152463 підопічної інтернату ОСОБА_21. Роздрукувавши тексти доручень на заздалегідь заготовлених аркушах з відтисками печаті інтернату, ОСОБА_2 підробила на них підписи директора інтернату, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «11.01.2010» та вихідний номер «№23-7», після чого двічі ксерокопіювала її на заздалегідь заготовлені аркуші паперу з відтисками печаті інтернату і власноручно в кожну довідку внесла запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підписи, чим надала завідомо неправдивим копіям довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 8 год. 58 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи разом з ощадною книжкою ОСОБА_21 та копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної Інтернату кошти в сумі 3997 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 8 год. 58 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи разом з ощадною книжкою ОСОБА_20 та копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 3088 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 2 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору два тексти завідомо неправдивих доручень від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 161847 підопічного інтернату ОСОБА_14 та рахунку №161846 підопічного інтернату ОСОБА_7. Перед друкуванням текстів доручень, ОСОБА_2 видалила частину останніх речень, а саме «нараховані кошти ОСОБА_7 на рахунку №161846» та «нараховані кошти ОСОБА_14 на рахунку №161847» відповідно та роздрукувала тексти.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «02.02.2010» та вигаданий вихідний номер «№1-437», після чого двічі ксерокопіювала її і власноручно написала на кожній запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиві копії довідок в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлені доручення з незакінченим текстом і поставила відтиски печаті навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалені тексти та, відкоригувавши положення, додрукувала їх на вже підписаних директором дорученнях, тим само повторно виготовила два завідомо неправдиві документи.

Того ж дня біля 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_7 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 1186 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 11 год. 35 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_14 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 750 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 03 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_22, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №164246 підопічної інтернату ОСОБА_23 Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення, а саме «нараховані кошти ОСОБА_23 на рахунку №164246» та роздрукувала тексти.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «03.02.2010» та вигаданий вихідний номер «№1-439», після чого ксерокопіювала її і власноручно написала запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом і поставила відтиски печаті навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши положення, додрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовила два завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 11 год. 45 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_23 разом з копіями документів, іцо підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 3847 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 9 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №158784 підопічної інтернату Водоп»янчук Л.Ю.. Роздрукувавши текст доручення на заздалегідь заготовленому аркуші з відтиском печаті інтернату, ОСОБА_2 підробила на ньому підпис директора інтернату, чим надала завідомо неправдивому документу офіційний статус. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «9.02.2010» та вигаданий вихідний номер «№6-137», після чого ксерокопіювала її на заздалегідь заготовлений аркуш паперу з відтиском печаті інтернату і власноручно внесла запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підпис, чим надала завідомо неправдивій копії довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 14 год. 16 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку Водоп»янчук Л.Ю. разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 2469 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних Інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №164474 підопічної інтернату ОСОБА_24. Роздрукувавши текст доручення на заздалегідь заготовленому аркуші з відтиском печаті інтернату, ОСОБА_2 підробила на ньому підпис директора інтернату, чим надала завідомо неправдивому документу офіційний статус. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «12.02.2010» та вигаданий вихідний номер «№6-143», після чого ксерокопіювала її на заздалегідь заготовлений аркуш паперу з відтиском печаті інтернату і власноручно внесла запис про відповідність довідки оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підпис, чим надала завідомо неправдивій копії довідки офіційного статусу.

Крім того, того ж дня ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 164466 підопічної інтернату ОСОБА_25. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення-«нараховані кошти ОСОБА_25 на рахунку №164466» та роздрукувала текст.

Після чого ксерокопіювала вже складену довідку про підтвердження посади ОСОБА_3І та її опікунства над підопічними інтернату з внесеними датою видачі «12.02.2010» та вигаданим вихідним номером «№6-143», власноручно внесла запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Далі ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом та поставила відтиски печатей навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши положення, додрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовила завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 14 год. 41 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_25 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу та особу опікуна в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 2534 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 14 год. 41 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_24 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу та особу опікуна в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 2534 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 15 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору два тексти завідомо неправдивих доручень від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №156741 підопічного інтернату ОСОБА_10 та з рахунку № 162033 підопічного інтернату ОСОБА_15. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останніх речень - «нараховані кошти ОСОБА_10 №156741» та «нараховані кошти ОСОБА_15 №162033» та роздрукувала тексти.

Після цього ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства підписала в Директора інтернату ОСОБА_3 виготовлені доручення з незакінченими текстами та поставила в неї печать навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалені тексти та, відкоригувавши положення, роздрукувала їх на вже підписаних директором дорученнях, тим само повторно виготовила два завідомо неправдиві документи. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «15.02.2010» та вихідний номер «№6-151», після чого двічі ксерокопіювала її на заздалегідь заготовлені аркуші паперу з відтисками печаті інтернату і власноручно внесла в кожну запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підписи, чим надала завідомо неправдивим копіям довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 11 год. 29 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_10 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 947 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 11 год. ЗО хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_15 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 933 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 17 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору два тексти завідомо неправдивих доручень від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №162634 підопічної інтернату ОСОБА_8 та з рахунку №162635 підопічної інтернату ОСОБА_4. Роздрукувавши тексти доручень на заздалегідь заготовлених аркушах з відтисками печаті інтернату, ОСОБА_2 підписала їх за директора інтернату, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «17.02.2010» та вихідний номер «№6-150», після чого двічі ксерокопіювала її на заздалегідь заготовлені аркуші паперу з відтиском печаті інтернату і власноручно внесла записи в кожну довідку про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3 та підробила її підпис, чим надала завідомо неправдивим копіям довідки офіційного статусу.

Того ж дня біля 12 год. 01 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_8 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 1019 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 12 год. 03 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_4 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 1019 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №161623 підопічної інтернату ОСОБА_17. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення «нараховані кошти ОСОБА_17 на рахунку №161623» та роздрукувала текст. Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «22.02.2010» та вигаданий вихідний номер «№6-140», після чого ксерокопіювала її і власноручно написала запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом та поставила на них відтиски печатей навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалене речення та, відкоригувавши положення, додрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовивши завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 10 год. 40 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_17 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу та особу опікуна в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 630 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 23 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку №156909 підопічної інтернату ОСОБА_12. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення «нараховані кошти ОСОБА_12 на рахунку №156909» та роздрукувала текст.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «23.02.2010» та вигаданий вихідний номер «№6-153», після чого ксерокопіювала її і власноручно внесла запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом та поставила на них відтиски печатей навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши положення, роздрукувала його на вже підписаному директором дорученні, тим само повторно виготовила завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 11 год. 15 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_12 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу та особу опікуна, в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 560 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору два тексти завідомо неправдивих доручень від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3І, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 161847 підопічного інтернату ОСОБА_14 та рахунку №161846 підопічного інтернату ОСОБА_7. Перед друкуванням текстів доручень, ОСОБА_2 видалила частину останніх речень, а саме «нараховані кошти ОСОБА_7 на рахунку №161846» та «нараховані кошти ОСОБА_14 на рахунку №161847» відповідно та роздрукувала тексти.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «26.02.2010» та вигаданий вихідний номер «№6-161», після чого двічі ксерокопіювала її і власноручно внесла в кожну копію довідки запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиві копії довідок в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлені доручення з незакінченим текстом та поставила на них відтиски печатей навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалені тексти та, відкоригувавши положення, додрукувала їх на вже підписаних директором дорученнях, тим само повторно виготовила завідомо неправдиві документи.

Того ж дня біля 12 год. 27 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_14 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, та особу опікуна, в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 375 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 12 год. 27 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_7 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу та особу опікуна, в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 375 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 27 лютого 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору текст завідомо неправдивого доручення від імені директора дгколи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 135264 колишнього підопічного інтернату ОСОБА_26. Перед друкуванням тексту доручення, ОСОБА_2 видалила частину останнього речення, а саме «нараховані кошти ОСОБА_26 на рахунку №135264» та роздрукувала текст.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «27.02.2010» та вигаданий вихідний номер «№6-153», після чого ксерокопіювала її і власноручно написала в копії довідки запис про відповідність оригіналу від імені директора інтернату ОСОБА_3. Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиву копію довідки в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлене доручення з незакінченим текстом та поставила на них відтиски печатей навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалений текст та, відкоригувавши положення, додрукувала його в вже підписане директором доручення, тим само повторно виготовила завідомо неправдивий документ.

Того ж дня біля 11 год. 55 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_26 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, та особу опікуна в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 5200 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, 1 березня 2010 року ОСОБА_2 в своєму службовому кабінеті в інтернаті повторно виготовила шляхом комп'ютерного набору два тексти завідомо неправдивих доручень від імені директора школи-інтернат ОСОБА_3, як державного опікуна підопічних інтернату, про уповноваження її на отримання в відділенні Ощадбанку коштів з рахунку № 138240 колишнього підопічного інтернату ОСОБА_27 та рахунку підопічної інтернату ОСОБА_5. Перед друкуванням текстів доручень, ОСОБА_2 видалила частину останніх речень, а саме «нараховані кошти ОСОБА_27 на рахунку №138240» та «нараховані кошти ОСОБА_5 на рахунку №» відповідно та роздрукувала тексти.

Крім того, зафарбувавши коректором дату видачі та вихідний номер довідки управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №5-1437 про підтвердження посади ОСОБА_3 та її опікунства над підопічними інтернату, ОСОБА_2 внесла в відповідні графи довідки нову дату видачі «1.03.2010» та вигаданий вихідний номер «№6-161», після чого двічі ксерокопіювала її і власноручно внесла в кожну копію довідку запис про відповідність оригіналу від імені директора Інтернату ОСОБА_3 Після цього, ОСОБА_2 разом з іншими документами діловодства завірила завідомо-неправдиві копії довідок в директора інтернату ОСОБА_3 підписом останньої та підписала в неї виготовлені доручення з незакінченим текстом і поставила на них відтиски печатей навчального закладу, чим надала завідомо неправдивим документам офіційний статус. Повернувшись в свій кабінет, ОСОБА_2 відновила на комп'ютері видалені тексти та, відкоригувавши положення, додрукувала їх на вже підписаних директором дорученнях, тим само повторно виготовила завідомо неправдиві документи.

Того ж дня біля 14 год. 32 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_5 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічної в відділення Ощадбанку та незаконно зняла з рахунку підопічної інтернату кошти в сумі 1270 гри., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом. Біля 14 год. 34 хв. ОСОБА_2 повторно надала підроблені документи та ощадну книжку ОСОБА_27 разом з копіями документів, що підтверджують свою особу, особу опікуна та підопічного в відділення Ощадбанку і незаконно зняла з рахунку підопічного інтернату кошти в сумі 5356 грн., які привласнила та розпорядилась ними за власним розсудом.

Всього, в період з 9 жовтня 2009 року по 1 березня 2010 року ОСОБА_2 незаконно зняла з рахунків підопічних інтернату та привласнила кошти в сумі 108939 грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є великим розміром.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю та показала, що з 19 серпня 2009 року по 2 березня 2010 року працювала юристом школи-інтернату. З посадовою інструкцією юриста ознайомлена, про що ставила підпис. 19 серпня 2009 року був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. В кінці договору стоїть власний підпис. За що несла відповідальність пояснити не змогла.

При влаштуванні на роботу отримала згідно акта передачі від попереднього юриста Терещенко Н.М. ощадні книжки підопічних інтернату в кількості 45 шт., будинкову книжку, чорнобильські посвідчення - 4 шт., єдині квитки - 5 шт., особові справи дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування - 30 шт., Журнал обліку дітей, переданих до сімейних форм навчання - 1 шт.. В акті передачі від 17 серпня 2009 року стоїть власний підпис.

В ході виконання функціональних обов'язків мала доступ та право користування ощадними книжками підопічних інтернату, які зберігалися в сейфі приймальної директора школи-інтернат. Ключі від сейфа були в секретаря - Самко Н. Вона за вказівкою давала книжки.

За дорученням державного опікуна - директора школи - інтернат відкривала накопичувальні рахунки в Ощадбанку. За час роботи відкрила 8-10 рахунків.

Під час відкриття рахунків в кінці вересня 2009 року дізналась про порядок зняття коштів з рахунків підопічних інтернату.

При влаштуванні на роботу носила всі отримані ощадні книжки в ощадний банк, де працівники надали квитанції про нарахування відсотків та залишки на кожному рахунку.

На початку жовтня 2009 року вирішила підробити довіреність від імені директора школи та внести записи про отримання коштів з рахунку підопічних школи - інтернат. В перших числах жовтня, можливо в період з 7 по 9 числа, підміняла секретаря в приймальній директора інтернату. Коли зайшла за відсутності директора в її кабінет, щоб зателефонувати, то виявила на столі печатку школи. Взяла її та поставила відтиски на декількох чистих аркушах посередині, а на декількох чистих аркушах в кінці аркуша, щоб в подальшому їх використати для підроблення довідок та доручень від імені директора школи для зняття коштів з рахунків підопічних інтернату. Аркуші забрала собі та зберігала їх в кабінеті.

9 жовтня 2009 року в секретаря в сейфі взяла ощадну книжку ОСОБА_4 та побачила, що в неї в залишку рахується 5570 грн.

В службовому кабінеті юриста в інтернаті надрукувала доручення від імені ОСОБА_3 наступного змісту: «Я, директор Новоград-Волинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів ОСОБА_3, як державний опікун дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (дані паспорту), зареєстрована за адресою (адресні дані), доручаю юристу Новоград-Волинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів ОСОБА_2 (паспортні дані) отримати в філії ВАТ «Ощадбанку» м. Новоград-Волинський №2943 нараховані кошти ОСОБА_4 на рахунку (номер рахунку)», роздрукувала його на аркуші з печаттю інтернату та підробила підпис вкінці директора інтернату.

Також підробила копію довідки-підтвердження опікунства. Кожного разу зафарбовувала коректором вихідний номер наявної дійсної довідки від 12.06.2009 року про опікунство, ставила нову дату видачі - дату, коли мала знімати гроші, та вигаданий вихідний номер. Після цього або ксерокопіювала її на аркуші вже з печаттю та підробляла підпис директора, що мало місце в випадку зняття коштів з рахунку ОСОБА_4, або ж ксерокопіювала підроблену довідку на чистому аркуші та потім несла разом з декількома документами на підпис до директора, яка не читаючи змісту, підписувала копії, завіряючи їх достовірність. Після складання підроблених документів, того ж дня з цими документами та ощадною книжкою ОСОБА_4 та копіями паспортів та ідентифікаційних кодів, свідоцтва про народження підопічної поїхшіа на таксі в філію Ощадного банку, де надала документи віконце №2 працівнику банку. Вона перевірила документи, завірила своїм підписом та печаттю копії паспорту та паспорту ОСОБА_3, ідентифікаційних кодів та свідоцтва ОСОБА_4., виписала заявку на отримання коштів з вказанням суми грошей, яку потрібно зняти, та передавала все касиру в віконце №3. Касир видавала вказану суму грошей при цьому надала для підпису вказану заявку про отримання грошей. Касир повертала ощадну книжку, в яку вклеювала квитанцію про зняття коштів з рахунку підопічної. Вийшовши з банку відірвала вказану квитанцію з ощадної книжки та викинула її.

Отримані гроші 5570 грн використала під час сесії з 11 по 18 жовтня 2009 року в м. Києві : на проживання в готелі Академії - 1 доба 47 грн., на харчування - три рази на добу харчувалася в різних кафе та ресторанах м. Києва., чотири рази розважалася в клубах «Саксон», «Помада», поїздки на таксі з м. Славути до м. Києва і назад. Вартість поїздки в один кінець 1000 грн .

Після повернення з сесії побачила, що перший факт незаконного зняття коштів не викрито, тому знову вирішила зняти кошти з рахунку когось з підопічних інтернату. До якого часу мала знімати кошти - не може вказати.

Вдруге зняла кошти 22 жовтня 2009 року з рахунку ОСОБА_5 вибрала саме її книжку, бо в залишку була одна з найбільших сум. Доручення від імені ОСОБА_3 на отримання коштів з рахунку підопічної ОСОБА_5 теж підробила повністю, роздрукувала його на аркуші з печаттю та підробила підпис за директора. Це дійсно видно по тому, що в своїх підроблених підписах після букви «М» ставила крапку, а ОСОБА_3 її не ставила, до того ж підроблення підпису видно і по самому вигляду літер складових підпису. На довідці про підтвердження опікунства теж внесла нову дату видачі та вигаданий вихідний номер, ксерокопіювала довідку, але на підпис понесла її разом з іншими документами до директора. Директор, не читаючи копії довідки, не звіряючи її вихідний номер, підписала її та поставила печать навчального закладу.

На підставі цих документів зняла в той же день 8000 грн. з рахунку ОСОБА_5 в філії Ощадного банку. Квитанцію про зняття коштів з рахунку підопічної вирвала з ощадної книжки та викинула.

Отримані гроші використала на придбання продуктів харчування, одягу, який саме - не пам'ятає, на поїздку кожні вихідні додому в м. Славуту на таксі і назад 200 грн. в один кінець, купівлю продуктів матері.

По закінченні грошей 26 жовтня 2009 року, побачивши, що незаконне зняття коштів ніхто не викрив, вирішила ще раз незаконно зняти коти з рахунку підопічних інтернату, а саме рахунку колишньої підопічної ОСОБА_28 ОСОБА_29 теж повністю підробила доручення від імені директора інтернату на отримання коштів з рахунків інших дітей. Цим займалась до березня 2010 року.

Готівкові кошти, зняті з рахунків підопічних використовувала на власні потреби.

Також в судовому засіданні були допитані представники дітей сиріт ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_29 кожен з яких показав, що дійсно діти перебували на повному державному забезпеченні та на їх рахунки нараховувалась кошти. Про те, що підсудна незаконно їх знімала та використовувала для власних потреб їм стало відомо навесні 2010 року.

Один з представників дітей, а саме ОСОБА_29І.(представник неповнолітньої ОСОБА_28Ю.) наполягала на позбавленні волі підсудної, не дивлячись на те, що всі кошти підсудною повернуто на рахунки дітей.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 4, 358 ч.І, 358 ч.2, 358 ч.З КК України, та її показів, вина у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доводиться зібраними по справі доказами:

-наказом №64 від 19.08.2009 р, яким підтверджено прийняття ОСОБА_2 на посаду юриста в інтернат (т.4 а.с.56);

-посадовою інструкцією ОСОБА_2 та договором про повну індивідуальну відповідальність від 19.08.2009 р., якими підтверджено покладення на ОСОБА_2 виконання функцій по соціальному захисту дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, обов'язок оформлення їх особових справ, відкриття рахунків в ощадному банку для надходжень пенсій, аліментів та інших надходжень, відповідальність за своєчасне внесення записів до ощадних книжок про надходження коштів та їх збереження(т.4 а.с.73-75);

-копіями табеля обліку робочого часу, якими зафіксовано періоди перебування ОСОБА_2 на роботі (т.4 а.с.61-68);

-актом передачі від 17.08.09 року про передачу ОСОБА_2 документів, в тому числі 45 ощадних книжок підопічних інтернату (т.4 а.с. 60);

-копіями заяв ОСОБА_2 та довідками викликами, якими підтверджено перебування ОСОБА_2 на сесії в м. Києві в Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України в період з 12 по 18 жовтня 2009 року та з 11 по 31 січня 2010 року (т.2 а.с.58-61);

-копіями лікарняних листів, якими підтверджено перебування ОСОБА_3 на лікарняних з 29.12.2009 по 12.01.2010 та перебування при цьому в обласній лікарні ім.Гербачевського та з 13 по 24.01.2010 р. Вказані лікарняні підтверджують показання ОСОБА_3 про її неможливість підписувати доручення на отримання коштів в зазначений період, та відповідно вчинення підроблення ОСОБА_2 підписів за неї (т.2 а.с.63-64);

-довідкою управління ПФУ в Новоград-Волинському районі, якою підтверджено суми нарахувань пенсій, які зараховані на рахунки підопічних інтернату (т.1 а.с. 32);

-списком учнів інтернату, з рахунків яких в відділенні Ощадбанку було знято кошти. Витягами з наказів про зарахування дітей в інтернат та відчислення з нього (т.1 а.с.34-37,т.2 а.с.209-219);

-протоколом огляду місця пригоди від 01.03.2010 p., яким зафіксовано вилучення у ОСОБА_2 6686 грн., під час якого ОСОБА_2 пояснила, що саме ці гроші вона зняла з рахунків ОСОБА_27 та ОСОБА_5 (т.1 а.с. 73-75);

-протоколом огляду місця пригоди від 1.03.2010р. яким зафіксовано вилучення в службовому кабінеті ОСОБА_2 комп'ютерної техніки - багатофункціональний пристрій «Cannon» (інвентарний номер 10380244 серійний номер XZN 22301), клавіатура "Benq", монітор «Самсунг» інв №10380259 , системний блок «Asus», миш «super power», та 42 ощадних книжок, журналу вихідної документації, (т.1 а.с.76-80);

-протоколом огляду місця пригоди від 01.03.2010 р. яким зафіксовано вилучення по місцю проживання ОСОБА_2 4-х ощадних книжок підопічних інтернату, металевий сейф з 5-ма ключами, 2 золоті каблучки, 2 жіночі сумочки, 3 жіночі сукні, Моб. телефон «FLY-E135» (імеі 75958)з паспортом та зарядним пристроєм, чеком, які, як пояснила ОСОБА_2 придбала за кошти, незаконно зняті з рахунків підопічних інтернату. Вказані предмети приєднані до матеріалів кримінальної справи як речові докази (т.1 а.с.82-86, т.2. а.с. 137);

-оригіналом довідки Житомирської обласної державної адміністрації, управління освіти і науки про підтвердження опікунства ОСОБА_3. Вказана довідка має вихідний номер 5-1437 від 12.06.2009 р. (т.2 а.с. 79);

-лікарняними листками ОСОБА_36, наказами по інтернату про заміну ОСОБА_36, якими підтверджується факти заміни ОСОБА_2 секретаря Самко Н.П. та відповідно, наявність в неї можливості поставлення печатей інтернату на чистих аркушах паперу (т.2 а.с.94-100);

-банківською випискою та довідкою Новоград-Волинської авто школи, якими підтверджено факт навчання ОСОБА_2 в школі в період з 09.11.2009 р, по 18.01.2010 р. та сплату 2200 грн. за навчання та 60-ти літрів пального (т.2 а.с. 110-111);

-протоколом вилучення хрестика та дитячої коляски в ОСОБА_37ІО. (т.2 а.с. 118-

122);

-актом документальної ревізії відділення Ощадбанку №2943, яким підтверджено факти зняття готівки з рахунків підопічних інтернату та підстави зняття, отримання коштів ОСОБА_2 (т.2 а.с. 141-147);

-уточненим реєстром відділення Ощадбанку, яким підтверджено список підопічних інтернату, з рахунків яких було знято ОСОБА_38 кошти (т.2 а.с. 190);

-вилученими в відділенні Ощадбанку первинними документами - заявами про видачу готівки, дорученнями на отримання готівки, завіреними копіями паспортів, ідентифікаційних кодів та свідоцтв про народження , на підставі яких ОСОБА_2 знімала кошти з рахунків підопічних інтернату. На заявах зафіксовано дату та час отримання коштів (т.2 а.с. 238-246, 247- 251,т.З а.с.201-202);

-довідкою відділення Ощадбанку про підтвердження сум на рахунках підопічних інтернату ,їх походження та нараховані відсотки (т.2 а.с. 252-253);

-реєстром повернутих коштів та квитанціями на переказ готівки, якими підтверд>к<-н0 повернення ОСОБА_2 108939 грн. на рахунки підопічних інтернату, які вона незаконно зняла та відсотків в сумі 143,60 грн, за період відсутності коштів на рахунку (т.4 а.с. 9-47),

-копіями табеля обліку робочого часу, якими зафіксовано періоди перебування ОСОБА_2 на роботі (т.4 а.с.61-68);

-актом передачі від 17.08.09 року про передачу ОСОБА_2 документів, в тому числі 45 ощадних книжок підопічних інтернату (т.4 а.с. 60);

-копіями заяв ОСОБА_2 та довідками викликами, якими підтверджено перебування ОСОБА_2 на сесії в м. Києві в Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України в період з 12 по 18 жовтня 2009 року та з 11 по 31 січня 2010 року (т.2 а.с.58-61);

-копіями лікарняних листів, якими підтверджено перебування ОСОБА_3 на лікарняних з 29.12.2009 по 12.01.2010 та перебування при цьому в обласній лікарні ім.Гербачевського та з 13 по 24.01.2010 р. Вказані лікарняні підтверджують показання ОСОБА_3 про її неможливість підписувати доручення на отримання коштів в зазначений період, та відповідно вчинення підроблення ОСОБА_2 підписів за неї (т.2 а.с.63-64);

-довідкою управління ПФУ в Новоград-Волинському районі, якою підтверджено суми нарахувань пенсій, які зараховані на рахунки підопічних інтернату (т.1 а.с. 32);

-списком учнів інтернату, з рахунків яких в відділенні Ощадбанку було знято кошти. Витягами з наказів про зарахування дітей в інтернат та відчислення з нього (т.1 а.с.34-37,т.2 а.с.209-219);

-протоколом огляду місця пригоди від 01.03.2010 p., яким зафіксовано вилучення у ОСОБА_2 6686 грн., під час якого ОСОБА_2 пояснила, що саме ці гроші вона зняла з рахунків ОСОБА_27 та ОСОБА_5 (т.1 а.с. 73-75);

-протоколом огляду місця пригоди від 1.03.2010р. яким зафіксовано вилучення в службовому кабінеті ОСОБА_2 комп'ютерної техніки - багатофункціональний пристрій «Cannon» (інвентарний номер 10380244 серійний номер XZN 22301), клавіатура "Benq", монітор «Самсунг» інв №10380259 , системний блок «Asus», миш «super power», та 42 ощадних книжок, журналу вихідної документації, (т.1 а.с.76-80);

-протоколом огляду місця пригоди від 01.03.2010 р. яким зафіксовано вилучення по місцю проживання ОСОБА_2 4-х ощадних книжок підопічних інтернату, металевий сейф з 5-ма ключами, 2 золоті каблучки, 2 жіночі сумочки, 3 жіночі сукні, Моб. телефон «FLY-E135» (імеі 75958)з паспортом та зарядним пристроєм, чеком, які, як пояснила ОСОБА_2 придбала за кошти, незаконно зняті з рахунків підопічних інтернату. Вказані предмети приєднані до матеріалів кримінальної справи як речові докази (т.1 а.с.82-86, т.2. а.с. 137);

-оригіналом довідки Житомирської обласної державної адміністрації, управління освіти і науки про підтвердження опікунства ОСОБА_3. Вказана довідка має вихідний номер 5-1437 від 12.06.2009 р. (т.2 а.с. 79);

-лікарняними листками ОСОБА_36, наказами по інтернату про заміну ОСОБА_36, якими підтверджується факти заміни ОСОБА_2 секретаря Самко Н.П. та відповідно, наявність в неї можливості поставлення печатей інтернату на чистих аркушах паперу (т.2 а.с.94-100);

-банківською випискою та довідкою Новоград-Волинської авто школи, якими підтверджено факт навчання ОСОБА_2 в школі в період з 09.11.2009 р, по 18.01.2010 р. та сплату 2200 грн. за навчання та 60-ти літрів пального (т.2 a.c.llQ-111);

-протоколом вилучення хрестика та дитячої коляски в ОСОБА_3710. (т.2 а.с. 118- 122);

-актом документальної ревізії відділення Ощадбанку №2943, яким підтверджено факти зняття готівки з рахунків підопічних інтернату та підстави зняття, отримання коштів ОСОБА_2 (т.2 а.с. 141-147);

-уточненим реєстром відділення Ощадбанку, яким підтверджено список підопічних інтернату, з рахунків яких було знято ОСОБА_38 кошти (т.2 а.с. 190);

-вилученими в відділенні Ощадбанку первинними документами - заявами про видачу готівки, дорученнями на отримання готівки, завіреними копіями паспортів, ідентифікаційних кодів та свідоцтв про народження , на підставі яких ОСОБА_2 знімала кошти з рахунків підопічних інтернату. На заявах зафіксовано дату та час отримання коштів (т.2 а.с. 238-246, 247- 251,т.З а.с.201-202);

-довідкою відділення Ощадбанку про підтвердження сум на рахунках підопічних інтернату ,їх походження та нараховані відсотки (т.2 а.с. 252-253);

-реєстром повернутих коштів та квитанціями на переказ готівки, якими підтверджено повернення ОСОБА_2 108939 грн. на рахунки підопічних інтернату, які вона незаконно зняла та відсотків в сумі 143,60 грн, за період відсутності коштів на рахунку (т.4 а.с. 9-47),

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками процесу, підсудна вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудної у суду не має і їй роз'яснено, що вона буде позбавлена можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудної у судовому засіданні і кваліфікує її дії за ч. 4 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчиненому у великому розмірі, за 4.2 ст. 358 КК України як підроблення інших документів, які видаються та посвідчуються Новоград-Волинською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів, які надають права, з метою використання їх підроблювачем, вчинене повторно та за ч. З ст. 358 КК України як використання завідомо підроблених документів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено. Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та усунення заподіяної шкоди, вчинення злочину жінкою у стані вагітності.

Враховуючи вище викладене, особу підсудної, думки представників потерпілих щодо призначення покарання, а також самі обставини справи, те, що на утриманні знаходиться малолітня дитина, враховуючи наявність кількох обставин, які пом'якшують її покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе призначити покарання підсудній у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 69 КК України до основного покарання, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст. 191 КК України. ОСОБА_36 таке покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази : багатофункціональний пристрій «Cannon» (інвентарний номер 10380244, серійний номер XZN 22301), клавіатуру Benq, монітор Самсунг (інвентарний номер 10380259), системний блок «Asus», миш «super power», ощадні книжки дітей та журнал вихідних документів повернути в Новоград-Волинську школу-інтернат;

- 2 золоті каблучки, 2 жіночі сумки,3 жіночі сукні, мобільний телефон FLY-E135 (імеі 475958) з паспортом та зарядним пристроєм, а також коляску та хрестик, які передані на зберігання ОСОБА_37 та металевий сейф з п'ятьма ключами обернути в доход держави;

- гроші, які були вилучені у ОСОБА_2 та на даний час зберігаються на депозитному рахунку Новоград-Волинського MB в сумі 6686 грн. повернути їй, оскільки кошти повернуті на рахунки. Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 2 та 3 ст.358 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 358 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі у кримінально- виконавчій установі ;

-за ч. 3 ст.358 КК України у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу в дохід держави;

-за ч. 4 ст.191 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із зберіганням товарно-матеріальних цінностей на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком на 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із зберіганням товарно-матеріальних цінностей на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком на 3 роки.

Речові докази: багатофункціональний пристрій «Cannon» (інвентарний номер 10380244, серійний номер XZN 22301), клавіатуру Benq, монітор Самсунг (інвентарний номер 10380259), системний блок «Asus», миш «super power», ощадні книжки дітей та журнал вихідних документів повернути в Новоград-Волинську школу-інтернат;

- 2 золоті каблучки, 2 жіночі сумки,3 жіночі сукні, мобільний телефон FLY-E135 (імеі 475958) з паспортом та зарядним пристроєм, а також коляску та хрестик, які передані на зберігання ОСОБА_37 та металевий сейф з п'ятьма ключами обернути в доход держави;

- гроші, які були вилучені у ОСОБА_2 та на даний час зберігаються на депозитному рахунку Новоград-Волинського МВ в сумі 6686 грн. повернути їй.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Головуючий: