Провад. № 1-КП/200/532/14
УХВАЛА

06 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт та додатки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Під час досудового слідства ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_7 став ухилятись від явки до суду та не з`являвся у судове засідання 09.02.2015р., 18.02.2015 р., у зв`язку з чим судом були постановлена ухвала про його примусову доставку приводом до суду.

Згідно рапорту ДІМ СДІМ Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_7 за місцем мешкання не перебуває і встановити його місцезнаходження не можливо.

В зв`язку з вище викладеним 20 лютого 2015 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 та оголошення його у розшук.

05.06.2015 року ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 191 КПК України і доставлено до суду.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки останній порушував покладені на нього обов`язки при застосуванні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 на неодноразові виклики у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань до суду не надав, за місцем постійного проживання не знаходився, що свідчить про ухилення його від явки до суду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що до суду на неодноразові виклики не з`являвся, так як потребував коштів для підтримання життєдіяльності і працював. Потім його в квітні 2015 року мобілізували до лав Збройних Сил України, де він в даний час проходить військову службу. Коли він приїхав додому у короткочасну відпустку його затримали працівники міліції. Умислу на порушення обраного судом запобіжного заходу не має.

Захисник прохав суд відмовити прокурору у зміні запобіжного заходу ОСОБА_7 з домашнього арешту на тримання під вартою у зв`язку з тим, що в країні проводяться військові дії і останній є одним із захисників країни.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення обвинуваченого і його захисника, з`ясувавши думку прокурора, який своє клопотання підтримав, суд вважає, що клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з домашнього арешту на тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 дійсно порушив покладені на нього постановою суду про обрання запобіжного заходу обов`язки, на неодноразові виклики у судове засідання не з`являвся, письмових заяв та клопотань до суду не надавав, згідно рапорту ДІМ СДІМ Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_7 за місцем мешкання цілодобово не перебував і встановити його місцезнаходження було не можливо, що свідчить про ухилення його від явки до суду для розгляди кримінальної справи по суті.

Керуючись ст. ст.177, 181, 183,194, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмінити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, з дня його затримання з 05.06.2015 року до 05.07.2015 року.

Виконання ухвали в частині заміни запобіжного заходу ОСОБА_7 на тримання під вартою доручити Бабушкінському РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1