Справа № 584/1122/15-к
Провадження № 1-кс/584/130/15
УХВАЛА
22.10.2015 року м.Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про тимчасовий доступ до речей і документів про зобов`язання надати інформацію про телефонні дзвінки абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане клопотання слідчий мотивує тим, що 23.04.2015 року невстановлена особа, представившись ОСОБА_4 , співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попросив ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 , повідомити йому номери кредитної та пенсійної картки, після чого шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілої в сумі 911,92 грн., тим самим спричинивши останній матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , котра пояснила, що вона є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і в неї є картки даного банку, якими ОСОБА_5 користується, а саме: пенсійна картка № НОМЕР_1 та кредитна картка № НОМЕР_2 .
23.04.2015 року близько 15-00 год. ОСОБА_5 на мобільний телефон з номера НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, що представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином ОСОБА_4 та запитав, чи є потерпіла клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та чи є в неї картки вказаного банку. Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що має такі картки, а саме пенсійну та кредитну. У ході розмови на прохання вказаного чоловіка потерпіла ОСОБА_5 продиктувала йому номери належних їй карток, після чого чоловік повідомив їй, що їй прийде СМС із паролем та просив продиктувати йому цей пароль, що потерпіла і зробила. При зверненні потерпілою ОСОБА_5 до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що ОСОБА_4 у вказаному банку не працює, а з карток потерпілої було знято 911,92 грн., після чого потерпіла за даним фактом звернулася до міліції.
Приймаючи до уваги, що інформація про телефонні з`єднання ОСОБА_5 за 23.04.2015 року може допомогти встановити особу, котра причетна до вчинення вказаного злочину, оскільки встановлення місцезнаходження вказаної особи на момент скоєння злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України,-
Надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 23.04.2015 року, з абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії та надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 17 листопада 2015 року включно.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1