Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1879/15-к
Провадження № 1-кс/273/294/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку по кримінальному провадженню № 0000419 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, в ніч з 04 на 05 листопада 2015 року невстановлені особи проникли в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, таємно, викрали металевий сейф в середині якого знаходилися: карабін «Browning» № НОМЕР_1 , карабін «ОПСК» № НОМЕР_2 , карабін « НОМЕР_3 , рушниця гладко ствольна «Browning» № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 ..

До слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов рапорт заступника начальника Баранівського ВП ГУНП ОСОБА_5 про те, що було проведено аналіз роздруківок отриманих з компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонентів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . Під час аналізу встановлено , що вказані абоненти спілкуються тільки між собою в обмежений час, в різних регіонах України, в основному в нічний час з короткими інтервалами , що дає підстави вважати, що вказаними телефонами користуються злочинці, які використовують їх тільки на місцях вчинення злочинів. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити власників даних телефонів не вдалося. В зв`язку з цуим виникла необхідність терміново отримати роздруківки мобільних терміналів з IMEI № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 за період з 01.01.2015 року оскільки злочинці могли вчиняти злочини протягом тривалого часу постійно змінюючи номери СІМ-карток.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони з вищевказаними ІМЕІ можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і можуть використовуватися особами, які причетні або скоїли даний злочин, або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню , а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст.162 КПК України, без виклику осби, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000419, рапорт заступника начальника Баранівського ВП ОСОБА_5 , які в сукупності із вказаними в клопотанні обставинами вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), які працювали з ІМЕІ - № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), які працювали з ІМЕІ - № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), які працювали з ІМЕІ - № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10

з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, яких виходили власники мобільних номерів в період з 01.01.2015 року і по теперішній час, для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП України в Житомирської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням для працівників СКР Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП України в Житомирської області.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1