Справа № 527/332/14-к
провадження № 1-кс/527/24/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2014 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000837 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000837 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису, який зафіксовано на носії інформації - флеш-карту відео реєстратора марки TENEX, що належить ОСОБА_5 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його подальшого вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27 листопада 2013 року близько 14:00 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , рухаючись на автомобілі ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 в сторону цукрового заводу, спричинив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_3 , ученицю 5 класу Глобинської ЗОШ 1-3 ступенів №5, яка вибігла на проїжджу частину дороги із-за зустрічно рухаючогось автомобіля. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

28 листопада 2013 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, фізична особа підприємець, українець, громадянин України, показав, що 27.11.2013 року, близько 14:00 години він рухався на власному автомобілі в м. Глобине по вулиці Леніна. Проїжджаючи ділянку дороги поблизу Глобинської ЗОШ № 4, від школи із-за мікроавтобуса, що стояв на лівому узбіччі, на проїжджу частину по смузі руху транспортного засобу вибігла дівчинка. Внаслідок чого водій автомобіля ВАЗ 2101 білого кольору, який рухався спереду у тому ж напрямку що й свідок, допустив наїзд на потерпілу. Дана дорожня транспортна пригода було зафіксована на відео реєстратор марки TENEX, який установлений в салоні автомобіля свідка ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також у зв`язку з проведенням автотехнічної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису, який зафіксовано на носій інформації - флеш-карту відео реєстратора марки TENEX, що належить ОСОБА_5 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його подальшого вилучення.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відеозапис дорожньо- транспортної пригоди, яка сталася 27.11.2013 року близько 14:00 години у АДРЕСА_2 , зафіксовано на флеш-карту технічного засобу фіксації відеореєстратора марки TENEX, має значення по даному кримінальному провадженні як речовий доказ. Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення автотехнічної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 підтримала клопотання, прохала його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до відеозапису, який зафіксовано на носій інформації - флеш-карту відео реєстратора марки TENEX, потрібен для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні та встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису, який зафіксовано на носії інформації - флеш-карту відео реєстратора марки TENEX, що належить ОСОБА_5 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1