№ 2003/1-167/2011
1/612/3/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.01.2003 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289,ч.1 ст. 263 КК КК України до п`яти років позбавлення волі із іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України два роки;
- 15.07.2004 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до шести років позбавлення волі. Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 09.07.2008 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 9 місяців 11 днів;
- 03.09. 2009 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2011р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 29 днів,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10. 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією особисто йому належного майна.
У зв`язку із поданням апеляційної скарги та ознайомленням ОСОБА_4 із матеріалами кримінальної справи, вирок законної сили не набрав. Засуджений перераховується за Близнюківським районним судом Харківської області.
10.08. 2015 року до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про застосування амністії в Україні» на підставі ст.6 якого просить скоротити йому наполовину невідбуту частину основного покарання за останнім вироком суду, посилаючись на наступне:
- злочин, який він вчинив, не потяг тяжких наслідків, не пов`язаний із застосуванням насилля, відсутні претензії зі сторони потерпілих;
- він круглий сирота;
- на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» він відбув більше 1/3 частини призначеного покарання.
Вказує, що як особа яка має дві і більше судимості за вчинення тяжких злочинів він не підпадає під дію вказаного Закону. Проте вважає що на підставі п. в ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» до нього може бути застосована «індивідуальна амністія».
У судовому засіданні 02.09. 2015 року ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, вказавши що всі підстави для задоволення його клопотання вказані в поданій письмовій заяві.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечувала, звернувши увагу суду, що злочини в яких звинувачується ОСОБА_4 вчинені ним до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що амністія не застосовується до осіб які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 думку захисника та прокурора, вивчивши додатково кримінальну справу № 2003/1-167/2011; 1/612/3/14 зокрема: відомості про судимість ОСОБА_4 , копії вироків Барвінківського районного суду Харківської області (т.1 а.с. 230-239, т.5 а.с. 71,72) вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10.2014 року (т.6 а.с.26-46), виходячи із обставин встановлених судом, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання засудженого ОСОБА_4 , виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» де в ст.9 передбачено, що виконання цього Закону покладається на суди. Крім того п. г) ч.2 ст. 9 передбачено, що застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, щодо яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили, за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
За правилами ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Пунктом в) ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та /або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:
- 15.01.2003 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289,ч.1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі із іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України два роки;
- 15.07.2004 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до шести років позбавлення волі. Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 09.07.2008 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 9 місяців 11 днів;
- 03.09. 2009 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2011р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 29 днів,-
Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п.8 ст. 89 КК України такими що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного чи додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що не має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Обставин, які б відповідно до ст.ст.90,91 КК України свідчили про погашення чи зняття судимості ОСОБА_4 , не встановлено.
Отже у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про скорочення йому наполовину невідбутої частини покарання за останнім вироком суду на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» як такому що має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів на підставі пунку в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні, слід відмовити за відсутністю законних підстав.
Застосування індивідуальної амністії не відноситься до компетенції суду.
Доводи, наведені ОСОБА_4 і його захисником, цих висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. 411 КПК України (1960 р.), ст.ст.12.86 КК України, п. є) ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про скорочення йому на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» наполовину невідбутої частини покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10. 2014 року за яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією особисто йому належного майна, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Близнюківський районний суд Харківської області, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1