Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1- 651/10
04 октября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокуроров ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование 9 классов, до осуждения не работающего, ранее судимого:
- 15.08.2003 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы освобожден от наказания в связи с актом амнистии;
- 09.02.2006 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. ст. 185 ч. 1,75, 76 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 18.08.2006 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. ст. 296 ч. 3, 186 ч. 2, 70, 71 УК Украины 4 годам 1 месяцу лишения свободы, отбывал наказание в Южной исправительной колонии №51, со слов зарегистрированного: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины, -
С 16.10.2006 года, ОСОБА_7 , осужденный 18.08.2006 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст.296 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, отбывая наказание в Южной исправительной колонии №51/далее ЮИК- 51/, умышленно оказывал злостное неповиновение законным требованиям администрации колонии, систематически нарушал режим отбывания наказания, за что в течение года был подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.
Так, 10.08.2009 года, осужденный ОСОБА_7 был привлечён к дисциплинарной ответственности и подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа сроком на один месяц за нарушение режима отбывания наказания, а именно, примерно в 14 часов, в ходе проверки работниками колонии было установлено, что ОСОБА_7 хранил под подушкой на своём спальном месте бражную закваску.
29.09.2009 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_7 , находясь за пределами локального участка колонии, нарушил форму одежды, чем нарушил режим отбывания наказания, за что 30.09.2009 года постановлением начальника ЮИК-51 был подвергнут взысканию в виде внеочередного дежурства по уборке территории колонии.
30.09.2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_7 , отказался выполнить законное требование представителя администрации ОСОБА_8 - приступить к внеочередному дежурству и отказался от уборки территории прилегающей к КПП №3 колонии, чем допустил нарушение режима отбывания наказания, за что постановлением начальника ЮИК-51 от 02.10.2009 года был подвергнут взысканию в виде строгого выговора.
14.10.2009 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_7 отказался выполнить законное требование представителя администрации ОСОБА_8 - приступить к уборке территории колонии, прилегающей к цеху сельскохозяйственных машин, чем допустил нарушение режима отбывания наказания, за что постановлением и.о. начальника ЮИК-51 от 15.10.2009 года был подвергнут взысканию в виде выговора.
28.10.2009 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_7 отказался выполнить законное требование представителя администрации ОСОБА_8 - приступить к уборке территории прилегающей к седьмому локальному участку колонии, чем допустил нарушение режима отбывания наказания, за что постановлением и.о. начальника ЮИК-51 от 29.10.2009 года был подвергнут взысканию в виде предупреждения.
18.11.2009 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_7 отказался выполнить законное требование представителя администрации ОСОБА_8 - приступить к уборке территории прилегающей к водоёму возле жилой зоны колонии, чем допустил нарушение режима отбывания наказания, за что постановлением начальника ЮИК-51 от 25.11.2009 года был подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 3 месяца.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_7 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал, дал показания об обстоятельствах содеянного. При этом ОСОБА_7 указал, что отказывался убирать территорию колонии, т.к. это унижало его достоинство.
Однако, кроме полного признания, виновность ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , который пояснил, что на момент сентября-ноября 2009 года являлся представителем администрации и занимал должность начальника отделения социально-психологической службы №11 ЮИК - 51. Осужденного ОСОБА_7 знал как нарушителя режима отбывания наказания. На протяжении указанного времени осужденный ОСОБА_7 систематически не выполнял законные требования об уборке территории согласно Уголовно-исполнительного Кодекса Украины, нарушал форму одежды, распорядок дня, локализацию, за что подвергался начальником колонии взысканиям, в том числе, переводился в помещение камерного типа.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 10.08.2009 года, согласно которому ОСОБА_7 за хранение бражной закваски был подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 1 месяц.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 30.09.2009 года, которым ОСОБА_7 за нарушение формы одежды вне локального участка был подвергнут взысканию в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 02.10.2009 года, согласно которому ОСОБА_7 за отказ от уборки территории, прилегающей к КПП№3, был подвергнут взысканию в виде строгого выговора.
Постановлением и.о. начальника ЮИК-51 от 15.10.2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_7 за отказ от уборки территории, прилегающей к цеху сельскохозяйственных машин, был подвергнут взысканию в виде выговора.
Постановлением и.о. начальника ЮИК-51 от 29.10.2009 года, согласно которому ОСОБА_7 за отказ от уборки территории, прилегающей к седьмому локальному участку, был подвергнут взысканию в виде предупреждения.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 25.11.2009 года, которым ОСОБА_7 за отказ от уборки территории, прилегающей к водоёму жилой зоны и систематическое невыполнение требований администрации колонии, был подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 3 месяца.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_7 по ст. 391 УК Украины как злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения, лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания, обстоятельства отягощающие наказание рецидив преступлений и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствие со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 18.08.2006 года и окончательно назначить ОСОБА_7 наказание в виде 1 /одного/ года 1 /одного/ месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_7 исчислять с 25.02.2010 года, то есть с момента избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу.
Меру пресечения ОСОБА_7 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса в этот же срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_1