САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2072/14-к
Провадження №1-кп/726/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000424, по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч.1 ст. 361-1 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч.1 ст. 361-1 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження № 0000424 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч.1, ст. 361-1 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 361, ч.1, ст. 361-1 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.

В матеріалах, доданих до обвинувального акту, міститься висновок експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів №18-99 від 16.06.2014 року, яку проводив експерт відділу компютерно-технічної експертизи лабораторії криміналістичної експертизи ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 . Експертна установа знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10.

В ході судового провадження 12.11.2015 року судом була винесена ухвала про допит вищевказаного експерта судом у дистанційному режимі відео конференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

26.11.2015 року допит даного експерта у дистанційному режимі відео конференції було почато та в його допиті була оголошена перерва у зв`язку з тим, що в судове засідання не з`явився один з захисників адвокат ОСОБА_6 та у зв`язку з недопущенням порушення прав обвинуваченого на захист, було вказано що допит буде продовжено в наступних судових засіданнях.

Відповідно до ст.336 судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин або необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь в судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників процесу, які наполягали на продовженні допиту експерта та не заперечували, щодо продовження відео конференцзв`язку, а також зважаючи, на те, що експертна установа знаходиться у м. Києві, для забезпечення оперативності судового провадження, суд, приходить до висновку про необхідність продовження проведення допиту експерта в судовому засіданні, яке призначене на 10:30 годину 10.02.2016 року, в режимі відео конференції з судом Києво-Святошинського району Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 336, 356 КПК України,

УХВАЛИВ :
Продовжити допит експерта ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000424 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні5 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч.1, ст. 361-1 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 361, ч.1, ст. 361-1 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України в судовому засіданні, яке призначене на 10:30 годину 10.02.2016 року у дистанційному режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Зобов`язати експерта ОСОБА_11 прибути в Києво-Святошинський районний суд Київської області (м. Київ вул. Мельниченко, 1) для продовження допиту 10.02.2016 року о 10-20 год.

Зобов`язати секретаря судового засідання чи судового розпорядника Києво-Святошинського районного суду Київської області встановити особу експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Києво-Святошинського районного суду Київської області, для чого копію ухвали негайно надіслати до даного суду для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1