У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовнянка Миргородського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:

1) 16.01.2008 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. На підставі постанови Оржицького районного суду Полтавської області від 06.10.2008 року випробувальний термін відмінено, ОСОБА_3 був направлений в місця позбавлення волі. 21.12.2009 року умовно достроково звільнений, не відбутий термін покарання 9 місяців 7 днів;
2) 16.02.2011 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ст. ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України було приєднано не відбуту частину покарання 3 місяці позбавлення волі за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 16.01.2008 року. 04.09.2013 року умовно достроково звільнений, не відбутий термін покарання 7 місяців 2 дні;
3) 26.05.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ст. ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки
про продовження терміну адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в:
Начальник Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 . 05.08.2015 року звернувся до суду із поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому вказав, що 27.08.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_3 строком на 1 рік із застосуванням обмежень.

Постановою Оржицького райсуду від 18.02.2015 року термін адміністративного нагляду за ОСОБА_3 продовжено на шість місяців. Будучи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та неодноразово порушував встановлені правила адміністративного нагляду. Крім того, вчинив кримінальне правопорушення та був засуджений 26.05.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України.
Посилаючись на ці підстави просить продовжити термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 6 місяців, встановивши за ним обмеження адміністративного нагляду у вигляді заборони залишати місце постійного мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного ранку, зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць та заборонити виїзд за межі району у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом.
В судовому засіданні представник Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області подання підтримав та прохав продовжити термін адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , застосувати обмеження у вигляді реєстрації в органах внутрішніх справ два рази на місяць, заборони виїзду за межі району у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом та заборонити залишати місце постійного мешкання з 22.00 год до 06.00 год.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання та продовження адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що 04.09.2013 року ОСОБА_3 згідно постанови Крюківського райсуду м. Кременчука від 27.08.2013 року звільнений умовно достроково з місць позбавлення волі (а.с. 5).
З матеріалів подання вбачається, що вищевказаною постановою суду відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на один рік та застосовано обмеження. Постановою Оржицького райсуду від 27.08.2014 року термін адміністративного нагляду продовжено на шість місяців.
Постановою Оржицького райсуду від 18.02.2015 року термін адміністративного нагляду за ОСОБА_3 продовжено на шість місяців та застосовано відносно нього обмеження у вигляді реєстрації в Оржицькому РВ УМВС України в Полтавській області два рази на місяць, заборони виїзду за межі Оржицького району Полтавської області без дозволу Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області та заборони виходу з будинку / квартири / по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби (а.с. 3).
Із вищевказаними обмеженнями адміністративного нагляду ОСОБА_3 був ознайомлений (а.с. 4).
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушив встановлені за ним правила адміністративного нагляду, а саме притягувався до адміністративної відповідальності: 16.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 доби (а.с. 9), 20.05.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб (а.с. 12).

З вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 26.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 вчинив умисний злочин перебуваючи під адміністративним наглядом (а.с. 15-16).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не одружений, не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв (а.с. 17).

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст. 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, та з урахуванням доказів, що додані до матеріалів подання, є підстави для продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
у х в а л и в :
1. Подання начальника Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду - задовольнити.
2. Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1). Заборонити залишати місце постійного мешкання з 22.00 год. до 6.00 год. наступного ранку;

2). Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць;

3). Заборонити виїзд за межі району у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя