Справа № 214/691/15-к
1-в/214/271/15
У Х В А Л А
іменем України
05 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про оголошення розшука ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.048.20152 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок матеріальної шкоди 18220 грн. 00 коп., а також 10000 грн. в рахунок моральної шкоди.

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиціх звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 , в якому зазначив, що на підставі виконавчого листа №1-кп/214/691/15к виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_3 зобов`язаний виплатити ОСОБА_4 грошові кошти у загальній сумі 28220 грн. Однак боржник ОСОБА_3 місце своєї роботи не повідомляє, за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, в добровільному порядку рішення суду не виконує, заборгованість не сплачує. Станом на 01.09.2015 року заборгованість становить 28220 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини свого неприбуття не повідомили, однак це не перешкоджає проведенню судового засідання за їх відсутності згідно ч. 4 ст. 539 КПК України.
Відповідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та приходить до висновку про його задоволення, і оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 , оскільки останій добровільно заборгованість не сплачує, за останім відомим місцем мешкання не проживає, відомості про його місце проживання (знаходження) відсутні.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 372, 537, 539, КПК України, ст. 375 ЦПК України, суд, -

постановив:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні під час оголошення ухвали з дня отримання ними копії ухвали

Суддя ОСОБА_1