Справа № 461/4868/13-к
Провадження № 1-кс/461/1937/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

24.04.2013 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., за участю прокурора Криштанович С., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області підполковник міліції О.Мархевки про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області підполковник міліції О.Мархевка, звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000535 від 08 лютого 2013 року, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації про зв'язок абонента оператора рухомого (мобільного) звязку ТзОВ Астеліт № 063-746-04-81, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових зєднань та "SMS", з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 13.00 год. 07.02.2013 по 14.03.2013, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ТзОВ Астеліт, яке знаходиться за адресою: місто Львів вул. Личаківська, 72.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв'язок абонента оператора рухомого (мобільного) звязку ТзОВ Астеліт № 063-746-04-81, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових зєднань та "SMS", з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 13.00 год. 07.02.2013 по 14.03.2013, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ТзОВ Астеліт, яке знаходиться за адресою: місто Львів вул. Личаківська, 72.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя Х.М. Мисько