11.02.2016 Справа №1-1052/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_6 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року,
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України (справа № 1-1052/11).
29 січня 2016 року засудженим ОСОБА_6 подано клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, однак подав суду заяву в якій просить подане ним клопотання розглядати у його відсутності, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання у відсутності засудженого у відповідності до вимог ст..539 КПК України
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор та представник КВІ ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника КВІ ОСОБА_5 , оглянувши матеріали кримінальної справи № 1-1052/11, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбаченого передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбвалення волі.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 05 грудня 2012 року вирок Тернопільського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2014 року ОСОБА_6 невідбуту частину покарання замінено більш мяким у виді 2 років виправних робіт із відрахуванням 20 % в дохід держави.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» 26 листопада 2015 року N 838-VIII, внесено зміни в ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України та зокрема передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Окрім цього згідно внесених змін в ч.5 ст. 72 КК України передбачено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно пункту 1 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи № 1-1052/11, ОСОБА_6 був затриманий 17 червня 2011 року та відносно нього судом був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року щодо ОСОБА_6 вступив в законну силу згідно ухвали апеляційного суду Тернопільської області, 05 грудня 2012 року.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких обставин суд вважає, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 в строк відбуття покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року в межах кримінальної справи про його обвинувачення за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України слід зарахувати строк попереднього ув`язнення останнього, а саме: з часу затримання ОСОБА_6 з 17 червня 2011 року до дня набрання вироком щодо нього законної сили, тобто 05 грудня 2012 року, що становить 1 рік 5 місяців 19 днів.

Згідно абз.2 ч.5 ст. 72 КК України, у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

За таких обставин, з врахуванням зарахованого засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, строк позбавлення волі, який підлягає переводу в покарання у виді виправних робіт становить 1 рік 5 місяців 19 днів.

Згідно пп.в п.1 ч.1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

З врахуванням вищенаведеного, строк позбавлення волі терміном 1 рік 5 місяців 19 днів підлягає переводу в покарання у виді виправних робіт згідно вимог пп.в п.1 ч.1 ст. 72 КК України та становить 4 роки 4 місяці 26 дні виправних робіт.

Згідно даних особової справи засудженого ОСОБА_6 та довідки начальника Тернопільського міськрайонного відділу КВІ станом на 01 січня 2016 року ОСОБА_6 відбув 1 рік 8 місяців 18 днів строку виправних робіт із відрахуванням 20 % в дохід держави, тобто невідбутий строк виправних робіт становить 3 місяці 12 днів.

Згідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України підлягає до задоволення, та ОСОБА_6 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку із повним відбуттям строку призначеного судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_6 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, від подальшого відбування покарання у зв`язку із повним відбуттям строку призначеного судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1