Справа № 159/5632/15-к
Провадження № 1-кс/159/704/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 30 жовтня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 13 липня 2015 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ковеля Волинської області, українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

- який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до чотирьох місяців (межах строку досудового розслідування), а саме до 13 листопада 2015 року, - підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 13.07.2015 року близько 04 години 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, протягом короткого проміжку часу, умисно наніс останній численні удари руками та ногами в різні частини тіла, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 тілесних ушкоджень у вигляді важкої відкритої черепно-мозкової травми із забоєм головного мозку, комою І, правобічного геміпарезу, забійних гематом та саден обличчя, забійної рани лівої скроневої ділянки, контузії обох очей середнього ступеня, забійних саден рогівок обох очей, субкон`юктивального крововиливу правого ока, травматичного набряку сітківки обох очей, підшкірних гематом обох очей, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

13 липня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 121 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829. Цього ж дня, 13.07.2015 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, строк затримання рахується з 19 години.

14.07.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав.

Прокурор зазначає, що вина підозрюваного ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 13.07.2015 року; протоколом додаткового огляду місця події від 13.07.2015 року; актом № 39 медичного обстеження для встановлення стану алкогольного сп?яніння ОСОБА_6 ; протоколом затримання підозрюваного від 13.07.2015 року; показаннями потерпілого ОСОБА_9 від 05.08.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_10 від 14.07.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_11 від 14.07.2015 року; додатковими показаннями свідка ОСОБА_11 від 07.09.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_12 від 16.07.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_13 від 22.07.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_14 від 19.09.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_15 від 27.10.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_16 від 27.10.2015 року; протоколом огляду речей від 19.10.2015 року; протоколом слідчого експерименту з участю свідка ОСОБА_10 31.07.2015 року; протоколом слідчого експерименту з участю свідка ОСОБА_11 31.07.2015 року; висновком судово-медичного експерта № 124 від 14.07.2015р.; висновком судово-медичного експерта № 125 від 16.07.2015р.; висновком додаткової судово-медичної експертизи № 125-А від 22.09.2015 року; висновком комісійної судово-медичної експертизи № 53 від 23.10.2015 року; протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 29.07.2015 року; протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 29.07.2015 року; висновком судової імунологічної експертизи № 488/488 від 31.08.2015 року; висновком медико-криміналістичної експертизи № 74-МК від 15.09.2015 року.

16 липня 2015 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк закінчення дії ухвали 10 вересня 2015 року включно.

Враховуючи складність провадження, яке неможливо було закінчити у строк, зазначений у пункті 1 частини першої статті 219 КПК України, необхідність проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, 07 вересня 2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2015 року за № 0000829, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, продовжено Ковельською міжрайонною прокуратурою до трьох місяців, а саме до 13 жовтня 2015 року.

08 вересня 2015 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено на строк до трьох місяців, а саме до 07 жовтня включно.

30 вересня 2015 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_17 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 13 жовтня 2015 року включно.

07 жовтня 2015 року постановою прокуратури Волинської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2015 року за № 0000829, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, продовжено до чотирьох місяців, а саме - до 13 листопада 2015 року.

09 жовтня 2015 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до чотирьох місяців, а саме до 08 листопада 2015 року включно.

У клопотанні прокурор вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000829 щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, закінчено 28 жовтня 2015 року і в порядку ст. 290 КПК України 29 жовтня 2015 року підозрюваному та його захиснику адвокату ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування. У зв`язку із закінченням 08 листопада 2015 року терміну дії ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 щодо строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 та при наявності ризиків, п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились, є потреба продовжити термін його перебування під вартою в межах строку досудового розслідування, - для забезпечення належного та своєчасного ознайомлення обвинуваченого і його захисника з матеріалами досудового розслідування та направлення справи до суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, у ньому викладених та просить його задовольнити. Наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України вважає підтвердженими тим, що ОСОБА_6 тривалий час ніде не працює, жив за рахунок матері (її пенсії), негативно характеризується за місцем проживання, є сімейним дебоширом, може продовжувати злочинну діяльність, а також, будучи зареєстрованим в іншому районі та не маючи міцних соціальних зв`язків як то постійна робота, неповнолітні діти, - може ухилятися від явки до слідчого, прокурора чи суду, перешкоджаючи, таким чином, швидкому, повному, неупередженому розслідуванню, що призведе до затягування слідства і унеможливлення виконання процесуальних рішень. Пояснив також, що 30.10.2015 року підозрюваний і його захисник закінчили ознайомлення повністю з матеріалами досудового розслідування і наступного робочого дня кримінальне провадження невідкладно буде скероване до суду, однак, із урахуванням закінчення терміну тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 08.11.2015 року просить продовжити термін запобіжного заходу підозрюваному до 13.11.2015 року в межах строків досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник останнього адвокат ОСОБА_5 , при розгляді клопотання заперечили проти продовження підозрюваному строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою з посиланням на те, що вина ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого йому діяння, а також наведені у клопотанні ризики не підтверджені належними та допустимими доказами, з урахуванням чого прохають застосувати щодо підозрюваного більш м`який вид запобіжного заходу.

Перевіривши внесене клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та пояснення ст.слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного є підставним і підлягає до задоволення з наступних причин.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

Дане кримінальне правопорушення (злочин) 13 липня 2015 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829, правова кваліфікація правопорушення (злочину) ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 16.07.2015 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 11.09.2015 року без визначення застави.

08 вересня 2015 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено на строк до трьох місяців, а саме до 07 жовтня 2015 року включно.

30 вересня 2015 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 13 жовтня 2015 року включно.

07 жовтня 2015 року постановою прокуратури Волинської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2015 року за № 0000829, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, продовжено до чотирьох місяців, а саме до 13 листопада 2015 року.

09 жовтня 2015 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до чотирьох місяців, а саме до 08 листопада 2015 року включно.

Необхідність продовження строку досудового розслідування мотивована у клопотанні необхідністю ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, направлення справи до суду. Факт закінчення ознайомлення підозрюваного і його захисника з матеріалами досудового розслідування саме 30.10.2015 року підтверджено записом у протоколі від 29.10.2015 року. Крім того, згідно постанови заступника прокурора Волинської області від 07.10.2015 року, строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, а саме до 13.11.2015 року.

Згідно ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який пов`язаний з нападом на потерпілу та нанесенням останній тяжких тілесних ушкоджень, а загальний строк тримання підозрюваного під вартою становить на даний час менше чотирьох місяців, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не забезпечить запобігання ризикам зазначеним вище, тому продовження строку тримання підозрюваного під вартою в межах строку досудового розслідування є допустимим та необхідним.

Крім того, судом враховано, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено 28 жовтня 2015 року, наступного дня 29.10.2015 року в порядку ст. 290 КПК України підозрюваному і його захиснику надано для ознайомлення матеріали досудового розслідування, таке ознайомлення закінчено ними сьогодні 30.10.2015 року, а строк досудового розслідування було продовжено на термін до чотирьох місяців, а саме - до 13.11.2015 року, тоді як строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується раніше - 08.11.2015 року, то, із урахуванням положень ст.199 КПК України, даний строк слід продовжити в межах строку, на який продовжено строк досудового розслідування - до 13.11.2015 року, - відповідно до вимог ч.3 ст.197 КПК України.

Задовольняючи клопотання про продовження строку тримання під вартою враховано, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених п. 1, п.3 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не встановлено, існування зазначених ризиків виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а тому вважаю необхідним продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 строком до чотирьох місяців, а саме до 13 листопада 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.197,199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України, строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 13 листопада 2015 року включно.

Строк закінчення дії ухвали 13 листопада 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1