УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002044 з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ваці Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головним спеціалістом Полтавської філії «УкрНДІІНТВ», розлученого, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній 30.07.2015 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в кімнаті квартири АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс один удар ногою в область надбрівної ділянки ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани м`яких тканин лівої надбрівної ділянки, які кваліфікуються згідно висновку експерта №1203 від 20.08.2015 року, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила, що вона примирилась із обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від подальшого підтримання обвинувачення в суді, при цьому останній було роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою не заперечував.

Прокурор вважала, що за таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення та від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1