Справа № 592/3429/15-к
Провадження № 1-кс/592/999/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про тимчасовий доступ до документів/

09 квітня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105 від 29.03.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 29.03.2015 року близько 01.00 год. у дворі будинку АДРЕСА_1 виникнула пожежа в автомобілі «Subaru Outback», д.н. НОМЕР_1 , який належить за довіреністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.03.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна, або знати злочинців, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , яка є дружиною потерпілого ОСОБА_4 і яка на даний момент з ним не проживає.

На даний час ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 .
З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення абонентського номеру ОСОБА_5 її місцеперебування з 00:00 год. 28.03.2015 року до моменту виконання ухвали, дані про що необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрим користується ОСОБА_5 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру ОСОБА_5 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 28.03.2015 року до моменту виконання ухвали.

У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, просить надати доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 28.03.2015 року до моменту виконання ухвали за мобільним номером НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з № НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 17.01.2015 по 17.02.2015.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105 від 29.03.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 29.03.2015 року близько 01.00 год. у дворі будинку АДРЕСА_1 виникнула пожежа в автомобілі «Subaru Outback», д.н. НОМЕР_1 , який належить за довіреністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.03.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна, або знати злочинців, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , яка є дружиною потерпілого ОСОБА_4 і яка на даний момент з ним не проживає.
На даний час ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2
З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення абонентського номеру ОСОБА_5 її місцеперебування з 00:00 год. 28.03.2015 року до моменту виконання ухвали, дані про що необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрим користується ОСОБА_5 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру ОСОБА_5 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 28.03.2015 року до моменту виконання ухвали.
У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, просить надати доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 28.03.2015 року до моменту виконання ухвали за мобільним номером НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з № НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 17.01.2015 по 17.02.2015.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1