Дата документу 29.01.2015
Справа № 334/504/15-к
Провадження № 1-кс/334/137/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні слідчим до ЄРДР відомостей про злочини, передбачені ст. 376 КК України, та ст.365-2 КК України, викладені в заявах від 16.06.2013р.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу.

Прокурор вважає можливим скаргу задовольнити частково, оскільки вказані заяви ОСОБА_4 мають бути розглянуті слідчим з точки зору наявності в них підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 22.07.2013р. надійшли за належністю заява ОСОБА_4 від 16.06.2013р. про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 376 КК України ОСОБА_6 , яка незаконно впливає на суд, і заява ОСОБА_4 від 16.06.2013р. про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 365-2 КК України посадових осіб ПП Експерт Д..

Вказані заяви містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР за №0002954 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 384 КК України, проведення досудового розслідування якого доручено слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено судом, за вищезазначеними заявами ОСОБА_4 відомості до ЄРДР дійсно не внесені, однак відсутній також висновок уповноваженої особи з точки зору наявності в цих заявах формальних ознак злочинів, які заявник вважає вчиненими, що є підставою для прийняття рішення про внесення відомостей до ЄРДР за вказаними заявами.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою, слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 слід зобов`язати прийняти рішення в порядку ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявами ОСОБА_4 від 16.06.2013р.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 прийняти рішення у відповідності до ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.06.2013р. про вчинення злочину, передбаченого ст. 376 КК України, і заявою ОСОБА_4 від 16.06.2013р. про вчинення злочину, передбаченого ст. 365-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1