УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2231/13-к

25.02.2013року слідчий суддя Суворо вського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Марченковой С.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимий в 2006 р. Дніпровським р/с м.Херсона за ст.185 ч.З КК України, в 2008 р. Суворовським р/с м.Херсона за ст.190 ч.2, 357 ч.З КК України, в 2009 р. Білозерським р/с Херсонської області за ст.393 ч.І КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч.І ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.187 КК України, а саме в тому, що він 09.02.2013 року близько 16.40 год., знаходячись в приміщенні магазину Свіжий хліб, розташованого за адресою: м.Херсон, пл.Свободи, 8, скоїв напад на ОСОБА_3 з погрозою застосування до останньої фізичного насилля, небезпечного для життя та здоров'я, що виразилося в здійсненні пострілу з невстановленого пістолета в бік та направленні вказаного пістолета на потерпілу, в результаті чого заволодів майном, що належить ОСОБА_3, а саме: золотою обручкою, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 890 грн., чим спричинив ОСОБА_3 шкоду на суму 890 грн.

За матеріалами клопотання маються докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ніде не працює, раніше судимий за скоєння злочину, покарання за яке відбував у місцях позбавлення волі, характеризується негативно, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 3 до 7 років, вказані ризики підтверджується матеріалами клопотання, також враховуючи вік та стан здоров'я підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв'язків в місці його постійного проживання, негативну репутацію підозрюваного, раниш судимий; тому вважаю, що є підстави для застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, та враховуючи зазначене, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевкаЗ&ним ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-178,183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, 10.09Л989 року народження, запобіжний захід - тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів тобто до 25 квітня 2013 року, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4