Єдиний унікальний номер № 285/1717/13-к
Провадження № 1-кс/0285/128/13
У Х В А Л А

12 квітня 2013 року

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г за участю слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції Данильчука М.П.,

при секретарі Медяній І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції Данильчука М.П., погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Приймак М.М., про проведення обшуку в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 22 листопада 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Данильчука М.П., -

В С Т А Н О В И В :

З клопотання, яке надійшло до суду, вбачається, що 09.11.2012 року близько 00 годин 00 хвилин ОСОБА_3 умисно, повторно, таємно викрав із повітряної лінії електрозв'язку, яка розташована по провулку Малому в м. Новограді-Волинському Житомирської області, 53 метри кабелю марки ТПП 10*2*0,4 по ціні 3 грн. 18 коп. за 1 м., чим спричинив ЦТП № 10 Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" матеріальної шкоди на загальну суму 109 гривень 55 копійок.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення : ст. 185 ч. 2, ч. 3 КК України.

Будучи допитаний підозрюваний ОСОБА_3 повідомив слідству, що неодноразово скоював крадіжки проти власності, а саме крадіжки кабельної лінії електрозв'язку на території міста Новоград-Волинський та району та в подальшому від'єднував мідь від чорної ізоляції, яку здавав на пункт прийому та здачі металобрухту, який розташований в м. Новограді-Волинському поруч із залізничним вокзалом громадянину на прізвище ОСОБА_4.

В ході досудового слідства було встановлено адресу вище вказаного пункту прийому здачі металобрухту, який рахується за ПП "Звягельпромсервіс", який належить ОСОБА_5 та розташований за адресами АДРЕСА_1.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку даних приміщень пункту прийому здачі металобрухту, оскільки в них може знаходитись і зберігатись майно, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а саме мідь, яку здавав підозрюваний ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з підстав, в ньому передбачених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого Данильчука М.П., приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 КПК України, а саме :

❖ що було вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 2 та ст. 185 ч. 3 КК України;

❖ відшукуване майно (мідь, яку здавав підозрюваний ОСОБА_3.) має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваному майні, можуть бути доказами під час судового розгляду;

❖ відшукуване майно (мідь, яку здавав підозрюваний ОСОБА_3.) може знаходитися на території приміщень пункту прийому та здачі металобрухту, які рахуються за ПП "Звягельпромсервіс", який належить ОСОБА_5 та розташований за адресами АДРЕСА_1.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами : 1) витягами з кримінального провадження № 0000034; 2) витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; 3) рапортом від 04.04.2013 р.; 4) протоколом допиту підозрюваного від 12.03.2013 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території приміщень пункту прийому та здачі металобрухту, які рахуються за ПП "Звягельпромсервіс", який належить ОСОБА_5 та розташований за адресами АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення майна, яке здобуте внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, а саме міді із кабельних ліній електрозв'язку.

Строк дії даної ухвали - 10 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М.Г. Гичко