№ провадження 1-кс/646/75/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді із скаргою, в якій зазначили, що є потерпілими у кримінальному провадженні № 0006063 і 08.12.2014 року подали до прокуратури Харківської області колективну заяву про надання копії матеріалів кримінального провадження, проте, в порушення ст. 220 КПК України їх заява до теперішнього часу не розглянута.

Тому просили зобов`язати прокурора відділу 04/2/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_6 надати копії матеріалів кримінальної справи № 0006063, зазначених в їх заяві від 08.12.2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 доводи, викладені у скарзі підтримали, просили скаргу задовольнити, пояснивши, що мають на меті спонукати орган досудового розслідування до завершення досудового розслідування, отримання інформації про стан розслідування та передачі справи в суд.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду справи.

Слідчий суддя, вислухавши заявників, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 08.12.2014 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 подали до прокуратури Харківської області заяву про надання з матеріалів кримінального провадження № 0006063 копій запитів та відповіді з Генеральної прокуратури України про надання міжнародної правової допомоги до посольств Великобританії та Канади; надання копії ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 02.07.2014 року.

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_5 така заява була направлена до прокуратури Харківської області, оскільки ними отримана інформація, про те, що матеріали кримінального провадження були направленні до прокуратури області для погодження направлення запитів про надання міжнародної правової допомоги.

Відповідно до інформації, що міститься у клопотанні від 15.01.2015 року за № 13-048-6063 прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_8 , досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006063 проводиться слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 , процесуальне керівництво здійснюється прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_8 , 15.08.2014 року винесено постанову про зупинення кримінального провадження за підставі ч. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України із наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Відповідно до п.п. 4, 11, 13 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання, знайомитися з матеріалами у порядку, передбаченому цим Кодексом, одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок розгляду клопотань сторони кримінального провадження, порядок ознайомлення сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування визначені ст.ст. 220, 221 КПК України.

Обов`язок розглянути клопотання сторони та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, у визначеному порядку, покладено на слідчого прокурора, призначених у порядку, визначеному ст.ст. 37, 39 КПК України.

Як зазначено вище, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006063 є СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, процесуальне керівництво здійснюється прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова, до повноважень яких і відноситься вирішення клопотань потерпілих у кримінальному провадженні № 0006063.

При таких обставинах, відсутні підстави для задоволення скарги і покладення обов`язку на прокурора прокуратури Харківської області надати потерпілим копії запитів та відповіді з Генеральної прокуратури України про надання міжнародної допомоги та надання копії ухвалі судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

Відмова у задоволенні скарги не позбавляє права потерпілих на звернення з відповідним клопотанням до слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області або процесуального керівника прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова, щодо отримання копії ухвали суду, то заявники не позбавлені можливості отримати її копію у суді, який постановив ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1