печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7244/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., за участю секретаря Поклад А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Римаренко Є.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

3.04.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Римаренко Є.М., яке погоджене старшим прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шабліним Є.І., про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів за період часу 20.09.2009 р. по 01.07.2010 р., що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), які містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_1.

В судовому засіданні слідчий слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Залозній Г.М., обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що з метою повного, всебічного й об'єктивного дослідження обставин вчинених злочинів, виявлення осіб, які причетні до вчинення злочинів, перевірки показань свідків виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та ін., що здійсненні абонентом НОМЕР_1, та сторона кримінального провадження зазначила, що документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та підтвердження факту здійснення розмов між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та, враховуючи тяжкість та суспільну небезпеку вчиненого злочину, слідчий слідчої групи послалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України перебуває кримінальне провадження № 0000091 щодо підробки державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та замаху на заволодіння правом власності на земельні ділянки площами 3,5272 га, 6,1117 га, розташованими на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого слідчої групи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Римаренку Євгенію Миколайовичу, слідчим слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Залозній Ганні Миколаївні і Тищуку Олександру Володимировичу, а також оперуповноваженому УБОЗ ГУ МВС України в Київській області Белінському Володимиру Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), які містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_1, з метою отримати копії документів за період часу 20.09.2009 р. по 1.07.2010 р. (у електронному та друкованому виді), а саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Підготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/7244/13-к

прим.2 - слідчий слідчої групи ГСУ МВС України Залозній Г.М.

копія - ПрАТ «Київстар»

виконавець: Волкова С.Я.

03.04.2013