Справа № 686/2123/16-к

УХВАЛА

29 січня 2016 року м.Хмельницький
28 січня 2016 року слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 25.01.2016 року жителька м. Хмельницького ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з жителем м. Хмельницького ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного переміщення на адресу тимчасового проживання останнього у Російській Федерації, приховала серед дозволених до пересилання речей монету «50 копеек 1896 года», монету «50 копеек 1912 года», 5 монет «50 копеек 1924 года» та орден «Красной звезды» з № 1562273, які, відповідно до ст.1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», становлять культурну цінність для України, і помістила їх міжнародне поштове відправлення № RB 290088176UА. Цього ж дня, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст. 12, 13, 19 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», без наявності свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей, через Хмельницьке відділення зв`язку № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з приховуванням від митного контролю, відправила на адресу тимчасового проживання ОСОБА_5 у Російській Федерації міжнародне поштове відправлення № RB 290088176UА, вчинивши таким чином всі дії, необхідні для незаконного переміщення через митний кордон України культурних цінностей, однак вказані предмети не були відправлені до Російської Федерації з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 користувалися абонентськими номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Відомості про телефонні з`єднання по абонентських номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 01.01.2015 року по 28.01.2016 року, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, встановлення фактів спілкування з іншими особами щодо переправлення через кордон України культурних цінностей і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Оскільки довести вищевказані обставини іншим способом не представляється можливим, в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про надання телекомунікаційних послуг по телефонних номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 01.01.2015 року по 28.01.2016 року, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій тощо, та отримання копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень (без розголошення їх змісту).
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що роздруківки телефонних з`єднань за період з 01.01.2015 року по 28.01.2016 року по телефонних номерах оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 знаходяться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_6 , за їх дорученням іншим співробітникам слідчого відділу, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок телефонних з`єднань, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 01.01.2015 року по 28.01.2016 року, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій тощо, щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень (без розголошення їх змісту).
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 28 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя