Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-202/1(^0205 20І0 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- з участю секретаря МАЛІЩУК Н.А.

- прокурора ГРУШКОВСЬКОГО В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмфинці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м Жмеринка, Вінницької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобовязаного, розлученого, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого - у ^чиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу носив мисливський ніж.

12.05.2010 року після 13-ї години підсудного ОСОБА_1, за перебування у стані алкогольного спяніння, було затримано працівниками міліції Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області, та доставлено в Жмеринський РВ ГУМВС. Під час особистого огляду в лівому рукаві спортивної куртки виявлено та вилучено саморобний ніж з металевою рукояткою, який відноситься до холодної зброї колючо - ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів.

Підсудний ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні,цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставині викладених вище. Ніж знайшов 12.05.2010 року в м. Жмеринка в районі вул. Барляєва на обочині дороги. Забрав його собі, та носив з метою самозахисту.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу носив саморобний мисливський ніж, який є холодною зброєю, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 263 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, підсудний щиро розкаявся у вчиненому; раніше не притягувався до кримінальної відповідальності; негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями; не працює; існує за рахунок випадкових заробітків; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.

Підсудний злочин вчинив перебуваючи у стані алкогольного спяніння, тому цю обставину суд відносить до таких, що обтяжують відповідальність підсудному.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного такий вид покарання, як громадські роботи.

Запобіжний захід щодо підсудного слід залишити без змін.

Судові витрати слід стягнути з підсудного;

Речовий доказ (саморобний мисливський ніж) підлягає утилізації у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим призначити покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Строк відбування призначеного покарання засудженому відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - саморобний мисливський ніж довжиною 302 мм, що знаходиться на зберіганні в дозвільній системі при Жмеринському РВ ГУМВС України у Вінницькій області - утилізували у встановленому законом порядку (а.с. 47, 49).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витраті у розмірі4150 (сто пятдесят) гривень 24 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області (а.с. 43).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Ковальський В. І.