Провадж. № 1-кс/639/1517/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001343, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

21 грудня 2015 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в який просив:

- зобов`язати слідчого Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 визнати потерпілою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001343;

- зобов`язати слідчого Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та комплект ключів від цього автомобіля на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Тобто, особа самостійно визначає матеріально-правові вимоги та їх підстави при зверненні, зокрема до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою ,якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Отже, бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілим під час досудового провадження може бути оскаржена відповідними суб`єктами.

Водночас, необхідно відзначити про наявність зв`язку між обов`язком слідчого вчинити певні дії (прийняти рішення) , у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити або прийняти рішення (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), порушення якого законодавець пов`язує з можливістю звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою.

Заявник просить зобов`язати слідчого Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та комплект ключів від цього автомобіля на відповідальне зберігання.

Судом встановлено , що вказана бездіяльність слідчого не підлягає оскарженню в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та комплект ключів від цього автомобіля на відповідальне зберігання - необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у відмові в визнанні потерпілою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001343.

Призначити розгляд скарги на 13:30 год. 25 грудня 2015 року в приміщенні суду у залі судового засідання № 15

Про відкриття провадження у справі повідомити заявника, процесуального керівника по кримінальному провадженню №0001343 , слідчого ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 надати до суду матеріали кримінального провадження №0001343, процесуального керівника матеріали наглядового провадження.

Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до начальника Жовтневого відділення Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області та до прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області.

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в іншій частині вимог відмовити.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1