1-кс/755/3571/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010556 від 16.07.2015 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
08.09.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації з каналів зв`язку шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в електронному або друкованому вигляді, що здійснювались з телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, за період часу з 01.05.2015 року до 07.09.2015 року.

На підставі повідомлення, 16.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010556 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що відповідно до наказу №125/1-ВК від 07.06.2015 року ОСОБА_4 прийнято на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаду продавця-касира. Того ж дня, ОСОБА_4 уклала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_4 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй матеріальних цінностей. Перебуваючи на посаді продавця-касира, будучи матеріально відповідальною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 07.06.2015 року, у вечірній час доби, прийняла товарно-матеріальні цінності від попереднього касира-продавця ОСОБА_5 , що належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знаходились у приміщенні торгової точки, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 . Приблизно о 06 годині 35 хвилин 07.06.2015 року, перебуваючи у приміщенні торгової точки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 взяла грошові кошти у сумі 7 588,10 грн., що були отримані в результаті реалізації товару за попередню добу і знаходились в сейфі торгової точки та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2 091,19 грн. Вказані кошти та товарно-матеріальні цінності ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, привласнила, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріального збитку на загальну суму 9 679,29 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, 07.06.2015 року ОСОБА_4 покинула торгову точку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою уникнення відповідальності.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що під час досудового розслідування з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу документів, які будуть отримані від операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Також зазначено, що вказана інформація має істотне значення для розслідування кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації, з каналів зв`язку, в електронному або друкованому вигляді, що здійснювались з телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, за період часу з 01.05.2015 року до 07.09.2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: