Справа № 727/949/16-к
Провадження № 1-кс/727/436/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000269 від 28.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 28.01.2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, відповідно до яких: в період часу з 16 год до 19:30 год 27.01.2016 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф, в якому знаходились кошти в іноземній валюті, а саме 70000 доларів США, 5000 євро, золоті та срібні прикраси, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

Вказує, що злочинець до вчинення або після вчинення злочинів міг користуватись мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для даного кримінального провадження іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 28.01.2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, відповідно до яких: в період часу з 16 год до 19:30 год 27.01.2016 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф, в якому знаходились кошти в іноземній валюті, а саме 70000 доларів США, 5000 євро, золоті та срібні прикраси, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: Чернівецька філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

в період часу з 14.00 год до 22.00 год 27.01.2016 року за адресою АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC57942CID16542, 16543, 34034,34012,19882, 15042, 34031, 34033

-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : найменування юридичної особи : Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

в період часу з 14.00 год до 22.00 год 27.01.2016 року за адресою АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC5450CID9443, 1141, 43, 72, 8072,1443

-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 ), а саме до інформації про з`єднання абонентів «Лайф», які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

в період часу з 14.00 год до 22.00 год 27.01.2016 року за адресою АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC50301CID 197,193, 217, 196, 186

Із заначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1