Справа № 1-44/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.

з участю прокурора Ралки С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, не судимого ,

- за ст. 263 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений в ході судового слідства день кінця червня 2010 року близько 22 години ОСОБА_1, повертаючись додому, знайшов на узбіччі дороги вулиці Садової в м. Ворожба предмет, схожий на биток, виготовлений із деревини та пофарбований у коричневий колір. Розуміючи, що знайдений предмет призначений для нанесення ударів та спричинення тілесних ушкоджень і є холодною зброєю, носіння якої заборонено, ОСОБА_1 без передбаченого на те дозволу забрав биток із собою та став його зберігати у гаражі за місцем свого мешкання.

14 грудня 2010 року ОСОБА_1 придбав автомобіль марки ЗАЗ 110307 «Славута», державний номер НОМЕР_1. Знаходячись у своєму гаражі ОСОБА_1 дістав схований биток та переклав його в салон автомобіля, де і став зберігати з метою використання для самозахисту.

13 січня 2011 року, близько 17 години, ОСОБА_1 прибув до станції Ворожба на вищевказаному автомобілі. Залишивши автомобіль біля залізничної колії, ОСОБА_1 пішов у своїх справах. Цього ж дня, близько 17 години 30 хвилин співробітники ЛВ на станції Ворожба при перевірці належних ОСОБА_1 документів, які останній залишив у салоні свого автомобіля між сидінням водія та порогом, виявили і вилучили биток, який ОСОБА_1 незаконно зберігав та транспортував у салоні автомобіля без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку криміналістичної експертизи холодної зброї №5/6 від 21 січня 2011 року, представлений на дослідження предмет є битком і відноситься до контактної холодної зброї ударно дробильної дії. Наданий на дослідження биток виготовлений саморобним способом. Сліди переробки, ремонту та інші зміни структури битка відсутні.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що в кінці червня 2010 року близько 22 години він, повертаючись додому, знайшов на узбіччі дороги вулиці Садової в м. Ворожба знайшов деревяний биток, пофарбований у коричневий колір, який він забрав із собою та зберігав у своєму гаражі. 14 грудня 2010 року він придбав автомобіль «Славута». Знаходячись у своєму гаражі, він переклав биток у салон вказаного автомобіля, де і зберігав для самозахисту.

13 січня 2011 року, близько 17 години 30 хвилин співробітники лінійного відділу міліції станції Ворожба при перевірці його документів виявили та вилучили биток, який знаходився у салоні автомобіля.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 злочину при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доказаний повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, від якого тяжких наслідків не настало, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, а також помякшуючі його відповідальність обставини, а саме: визнання вини, сприяння розкриттю злочину і встановленню істини в справі, щире каяття.

Таким чином, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження нових злочинів буде покарання, призначене в межах санкції статті, у виді штрафу на користь держави.

Стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України на Південно Західній залізниці підлягають кошти за проведення експертизи холодної зброї в сумі 580 грн. 50 коп., проти чого ОСОБА_1 не заперечував (а. с. 34).

Речовий доказ: биток, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВМ на ст. Ворожба УМВС України на Південно-Західній залізниці знищити. (а. с. 37-38).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України на Південно Західній залізниці 580 (пятсот вісімдесят) гривень 50 коп.

Речовий доказ - биток - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: