про продовження строку тримання під вартою
10.11.2015 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю c. Скворцово Сімферопольського р-ну АР Крим, гр-ну України, українцю, безпартійному, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше судженому (востаннє) 08.05.2012р. Городоцьким районним судом Львівської обл. по ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України на п`ять років позбавлення волі, зареєстрованому та проживаючому на АДРЕСА_1 ,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України
в с т а н о в и в :
Гросул підозрюється у вчиненні 11.09.2015р. крадіжки повторно, поєднаної із проникненням в інше приміщення, а також у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів, що вилучені при обшуку 12.09.2015р., тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
17.09.2015р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а 29.09.2015р. - по ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Городоцького райсуду Львівської обл. від 18.09.2015р. підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16.11.2015р.
10.11.2015р. постановою прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.12.2015р.
10.11.2015р. прокурор прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ризики, які виправдовують тримання його під вартою не зменшились, що у провадженні необхідно завершити експертні дослідження, провести інші слідчі дії, й неможливістю завершення досудового розслідування у строк до 16.11.2015р.
В суді прокурор просить про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 з мотивів наведених у клопотанні.
Підозрюваний просить про звільнення його з-під варти.
Захисник висловився на відмову в задоволенні клопотання слідчого, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 співпрацює із слідством, намірів перешкоджати слідству або скриватись не має.
Вивчивши клопотання, додані матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Постановою прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. від 10.11.2015р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України продовжено до трьох місяців - 17.12.2015р.
Заявлені прокурором ризики, при застосуванні ОСОБА_6 18.09.2015р. запобіжного заходу тримання під вартою - не зменшились.
Окрім того, наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді від 18.09.2015р. про тримання ОСОБА_6 під вартою до 16.11.2015р.
Оскільки до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою завершити досудове розслідування неможливо, ризики, які виправдовують тримання під вартою підозрюваного не зменшились, клопотання задоволюю.
Покликання захисника, що ОСОБА_6 співпрацює із слідством, не має намірів перешкоджати такому або ж ухилятись від слідства, обґрунтовано заперечив прокурор, а тому, розцінюю їх як такі, що не можуть слугувати підставою до відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 183-184, 193-194, 197, 199 КПК України,-
клопотання прокурора прокуратури Городоцького р-ну Львівській обл. ОСОБА_2 задоволити.
Продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 17.12.2015р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1