печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Головного управління нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.294, п.п.5 та 7 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2014 р. старший прокурор Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на нього обов`язків, а саме:

- цілодобово не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з населеного пункту у якому він проживає, без дозволу слідчого прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчими;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює розслідування у кримінальному провадженні № 0003700, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та, у разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну до шести місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.11.2014.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003700 від 02.05.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 296, ч. З ст. 345, ст. 341, ч. 2 ст. 194, ст. 293, ч. 2 ст. 294, п.п. 5 та 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється в активній участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особами, погромами, підпалами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків, вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб, із хуліганських спонукань, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, п.5 та п.7 ч.2 ст. 115 КК України.

Вказує, що на час закінчення строку застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного не відпали та не зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували при обранні запобіжного заходу, а внаслідок особливої складності кримінального провадження досудове розслідування неможливо закінчити до 15.09.2014, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема,отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз; провести комплекс оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх співучасників масових заворушень 02.05.2014 та групових порушень громадського порядку 04.05.2014 в м. Одесі, а також свідків та очевидців; встановити та допитати працівників ГУМВС України в Одеській області, які забезпечували охорону громадського порядку 02.05.2014 та 04.05.2014; в повному обсязі провести вилучення та аналіз відеозаписів масових заворушень, що відбувались 02.05.2014 та групових порушень громадського порядку, що відбувались 04.05.2014; призначити та провести судово-психіатричні експертизи підозрюваним, які перебувають на обліку у лікаря-психіатра; витребувати з УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області виконання доручень щодо встановлення власників, орендарів і суборендарів приміщень Будинку Федерації профспілок Одеської області та ТЦ «Афіни» з метою встановлення заподіяної матеріальної шкоди, а також працівників, які перебували на робочому місці 02.05.2014 під час масових заворушень; допитати потерпілих, яким завдано матеріальних збитків подіями 02.05.2014; підготувати матеріали та оголосити в розшук осіб, причетних до масових заворушень 02.05.2014 в м. Одесі, місце знаходження яких не встановлено; визначити кінцеву кваліфікацію злочинних діянь кожного підозрюваного та оголосити кінцеву підозру, допитати по суті; виконати інші дії, спрямовані на збір доказів злочинної діяльності у провадженні та необхідність в проведенні яких виникне в ході його розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з викладених в ньому підстав та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували проти доводів прокурора та проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість пред`явленої підозри, просили змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на більш м`який.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003700 від 02.05.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 296, ч. З ст. 345, ст. 341, ч. 2 ст. 194, ст. 293, ч. 2 ст. 294, п.п. 5 та 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється в активній участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особами, погромами, підпалами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків, вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб, із хуліганських спонукань, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, п.5 та п.7 ч.2 ст. 115 КК України.

18.05.2014 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, а 28.05.2014 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294 та п.п. 5 і 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.05.2014 ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України.

20.05.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, щодо ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

24.06.2013 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003700 у зв`язку з особливою складністю Генеральною прокуратурою України продовжено до семи місяців, тобто до 02.12.2014.

15.07.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб, тобто до 13.09.2014.

На підозрюваного ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КК України.

Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Судовим розглядом також встановлено, що заявлені в клопотанні ризики не зменшились та існують на даний час.

Суд враховує тяжкість покарання за ч. 2 ст. 115 КК України, яка передбачає позбавлення волі на строк понад десять років або довічне позбавлення волі, дані про особу підозрюваного, стан його здоров`я, майновий стан, сімейний стан, підозрюваний має дружину, малолітню дитину, раніше не судимий, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання.

Наряду з цим слідчий суддя враховує конкретні обставини справи, за якими одним з ймовірних злочинів являється умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_6 злочинів.

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеним прокурором, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не здатний запобігти заявленим ризикам.

Оцінюючи в сукупності всі вищевикладені обставини, наявні підстави для продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_6 під цілодобовим домашнім арештом в межах строку продовженого досудового розслідування, доводи захисника про обрання підозрюваному більш м`яких запобіжних заходів є необґрунтованими, а клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Головного управління нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2000 р.н., не працючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.294, п.п.5 та 7 ч.2 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на нього обов`язків, а саме:

- цілодобово не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися з населеного пункту у якому він проживає, без дозволу слідчого прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчими;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому, який здійснює розслідування у кримінальному провадженні № 0003700, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та, у разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну до шести місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.11.2014 року.

Термін дії обов`язків визначити до 13.11.2014 включно.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 13.11.2014 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині продовження застосування домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1