Справа № 139/377/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ речей та документів

13 травня 2014 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 мотивоване тим, що 10 квітня 2014 року близько 19-ої години невідомі особи, проникнувши у будинок ОСОБА_5 , здійснили на нього розбійний напад, завдали йому тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи, переломів кісток носу, забійних ран склепіння черепа, забою грудної клітини, закритої травми черевної порожнини та заволоділи коштами у сумі 22 тисячі гривень.

10 квітня 2014 року заяву ОСОБА_6 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097.

Досудове розслідування розпочато за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій виникла необхідність встановити ступінь тяжкості тілесних та провести судово-медичну експертизу.

Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився. 08 травня 2014 року в.о головного лікаря подав до суду заяву, у якій зазначив, що адміністрація не заперечує проти доступу до речей та документів та просить провести розгляд клопотання у відсутності представника лікарні (а.с. 12).

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень та для подальшого проведення судово-медичної експертизи, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до такої інформації. За такою інформацією у слідчого буде можливість провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а отримані результати використати, як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 і містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області, яка знаходиться в архіві ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 13 червня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________