Cправа № 750/82/16-к
Провадження № 1-кс/750/96/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000293 від 02.12.2015р.

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів, що пов`язані з перереєстрацією транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номер шасі НОМЕР_1 22.09.2015 на нового власника, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав., пояснив, що вилучення документів необхідне для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000293, порушеному за ч.1 ст.190 КК України.

02.12.2015 до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 в 2015 році шахрайським шляхом заволодів його автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н. НОМЕР_2 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав, що у 2014 році він придбав автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», та передав його у користування своєму знайомому ОСОБА_6 . Підстав не довіряти ОСОБА_6 у потерпілого не було. У листопаді 2015 року ОСОБА_5 дізнався, що автомобіль переданий іншій особі у власність. Жодних документів щодо передачі права власності на автомобіль він не підписував. Вважає, що ОСОБА_6 , зловживаючи його довірою, підробив документи та перепродав автомобіль.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н. НОМЕР_2 15.09.2015 року перереєстрований на ОСОБА_7 на підставі довідки-рахунку.

На даний час, відповідно до наявної у кримінальному провадженні документації, 22.09.2015 право власності на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н. НОМЕР_2 , зареєстровано за новим власником ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_2 , на підставі довідки-рахунок серії НОМЕР_3 . Документ, що засвідчує право власності свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 від 24.09.2015 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою використання у кримінальному провадженні як доказів, відомостей, що містяться в документах, які підтвердять або спростують факт незаконних дій щодо продажу транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номер шасі НОМЕР_1 , беручи до уваги неможливість іншим чином довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся із даним клопотанням.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази і необхідні органу досудового розслідування для досягнення мети отримання доступу до них, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що пов`язані з перереєстрацією транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номер шасі НОМЕР_1 22.09.2015 на нового власника.

Строк дії ухвали встановити до 10 лютого 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1