Справа № 161/8000/14-к
Провадження № 1-кс/161/2220/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме поліетиленового пакету експертної служби МВС №1192840 в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, загальною масою 4,48 грама, що визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000270 та наданням можливість вилучити даного пакету.

Оскільки, вищевказаний пакет, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000005 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.2, 307 ч.2 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що старші оперуповноважені ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи службовими особами та працівниками правоохоронного органу органу внутрішніх справ, діючи умисно, з метою штучного нарощування показників щодо виявлення та розкриття злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у період часу з січня по травень 2014 року систематично вчиняли фальсифікацію доказів винуватості осіб у скоєнні злочинів вказаної категорії, а також особисто вчиняли при цьому незаконне зберігання та збут наркотичних засобів і психотропних речовин, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ речей, які перебувають у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме поліетиленового пакету експертної служби МВС №1192840 в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, загальною масою 4,48 грама, що визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000270 та наданням можливість вилучити даного пакету.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме поліетиленового пакету експертної служби МВС №1192840 в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, загальною масою 4,48 грама, що визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000270 та наданням можливість вилучити даного пакету.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1