Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-425 2010 г.
05 октября 2010 г. Терновскийрайонный суд г. Кривого Рога
в составе председательствующего, судьи - Быканова И.Р.
при секретаре - Бескровной Т.В.
с участием прокурора - Наумчик O.A. защитника подсудимого - адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении н/летнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, системного администратора ЧП «Руденко», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 185 4.1 УК Украины,
ОСОБА_2 с 2007 года, работая в подрядной организации ООО «Кривбассремонт» расположенной на территории ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога в должности слесаря, 19.04.2010 г. примерно в 19.30 час. находясь на рабочем месте на территории ЦПО-2 ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя на достижение преступного результата, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, находящееся возле обжиговой машины - А, состоящее на балансе предприятия ОАО «СевГОК»: колосники в количестве 4 штук, стоимостью 141,90 гривен каждый, со степенью износа 8%, на сумму 522,19 гривен и три килограмма металлического лома в виде обломков колосника, стоимостью 82 гривны, за 1 т., на сумму 0,25 гривен, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 522,44 гривен, с учетом НДС, стоимость ущерба составляет 626,93 гривен, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил предприятию ОАО
«СевГОК», материальный ущерб на общую указанную сумму.
В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и передаче подсудимого на поруки коллективу ЧП «Руденко».
Подсудимый поддержал ходатайство заявленное адвокатом.
Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с передачей подсудимого на поруки не возражает.
Согласно ст.47 УК Украины, ст.7-1, 10 ч.2 УПК Украины - уголовное дело подлежит прекращению и подсудимый освобождается от уголовного наказания, в случае передачи лица на поруки, суд прекращает производство по делу, если впервые совершено преступление небольшой либо средней степени тяжести, лицо чистосердечно раскаялось, при наличии ходатайства трудового коллектива о передаче на поруки.
Согласно ст. 12 УК Украины, совершенное преступление по ч. 1 ст. 185 УК Украины является преступлением средней степени тяжести, преступление ОСОБА_2 совершено впервые, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, имеется ходатайство трудового коллектива о передаче ОСОБА_2 на поруки, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению с передачей подсудимого на поруки коллективу ЧП «Руденко».
Руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.7-1, 10 ч.2 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по 4.1 ст. 185 УК Украины производством прекратить в связи с передачей подсудимого на поруки коллективу частного предприятия «Руденко» освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_2 - оставить подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.
СУДЬЯ: