Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 402/394/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гайворон кримінальне провадження №0000739 від 12.11.2014 року щодо кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ульяновка Кіровоградської області, громадянину України, українцю, маючого середню спеціальну освіту, маючому на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , працює в Ульяновському ДРП водієм, в силу ст.89 КК України, такий, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У період із листопада 2014 року по 17 грудня 2014 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи єдиний умисел незаконного збагачення, систематично скоював протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, яка була направлена на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. За невстановлених слідством обставин ОСОБА_4 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та невстановленим слідством способом доставив їх до місця свого проживання: АДРЕСА_2 , де продовжував його зберігати з метою збуту і систематично збував опій ацетильований наркозалежним особам із розрахунку 50 грн. за 1 мілілітр опію ацетильованого.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, під час проведення оперативно-розшуковиз заходів із застосуванням технічних засобів, які тимчасово обмежують права особи, співробітниками СКР Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області було задокументовано факт збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого легендованій особі під вигаданими даними ОСОБА_7 за наступних обставин:

13.11.2014 року у період часу із 10 год. 15 хв. по 11 год. 20 хв., ОСОБА_4 біля залізничної колії, між с. Шамраєве Ульяновського району Кіровоградської області та м. Ульяновка Кіровоградської області незаконно збув особі під зміненими анкетними даними, ОСОБА_7 , за гроші у сумі 100 гривень, одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, у якому знаходилася рідина коричневого кольору 2 мл, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1465 від 28.11.2014 року містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн та ацетильований похідний морфіну моноацетилморфін і є опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину - 0,029 грам.

Крім того, з метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, співробітниками СКР Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області було задокументовано факт збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого легендованій особі під вигаданими даним, ОСОБА_8 , за наступних обставин:

17.12.2014 року в період часу із 11 год. 35 хв. по 12 год. 50 хв., ОСОБА_4 за місцем свого фактичного проживання АДРЕСА_2 незаконно збув особі під зміненими анкетними даними, ОСОБА_8 , за гроші у сумі 150 гривень, одноразовий медичний ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору 1 мл, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1571 від 25.12.2014 року містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн та ацетильований похідний морфіну моноацетилморфін і є опієм ацетильованим, масою, у перерахунку на суху речовину - 0,0488 грам.

Крім того, 11.11.2014 року близько 21 год. ОСОБА_4 , маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийшов до багатоквартирного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 у дворі якого знаходився автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_9 , який був зачинений на запираючий пристрій. Упевнившись у відсутності сторонніх осіб, привідхилив кришку капоту за допомогою розкладного ножа, якого ОСОБА_4 мав при собі, та відчинив кришку капоту даного автомобіля, де діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав акумулятор марки «Вольт», вартістю 807,50 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на вказану суму.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 29.11.2014 року близько 21 год. ОСОБА_4 , маючи намір на повторне викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, прийшов до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_10 . Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих спонукань таємно викрав автомобільні шини: «Нокіан» розміром 175/70 R13, вартістю 297,20 гривень та «Планет» розміром 175/70 R13, вартістю 300 гривень, які знаходились на подвір`ї сперті на вугол приміщення гаража. Продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно проник до приміщення гаража, шляхом відкриття металевої брами, яка на запираючий пристрій зачинена не була, звідки таємно викрав колесо в зборі до автомобіля марки ВАЗ 2106, яке складається: із шини марки «Капітан» розміром 175/70 R13, вартістю 255 гривень та диска колеса, вартістю 225 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму - 1077,2 гривень.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 01.12.2014 року близько 20 год. ОСОБА_4 , маючи намір на повторне викрадення чужого майна, та повернення його на свою користь, прийшов до автомобіля швидкої допомоги марки УАЗ 374194 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився біля будівлі приймального покою Ульяновської центральної районної лікарні Кіровоградської області, та належить Ульяновській підстанції «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Кіровоградської області», паливний бак якого на запираючий пристрій зачинений не був. Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих спонукань відкривши з лівої сторони автомобіля кришку паливного бака, де за допомогою принесених із собою резинової шланги та пластикової каністри ємністю 10 л, таємно викрав 7 літрів бензину марки А-92, вартістю 16,95 гривень за 1 літр на загальну суму 118,65 грн. та кришку паливного баку, вартістю 55 гривень, чим спричинив Ульяновській підстанції «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Кіровоградської області» матеріального збитку на загальну суму 173,65 гривень. Після чого обернувши викрадене на свою користь, з місця події зник, та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того 05.12.2014 року близько 20 год. ОСОБА_4 , маючи намір на повторне викрадення чужого майна, та повернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийшов до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , на подвір`ї якого знаходився автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний ОСОБА_10 , який не був зачинений на запираючий пристрій. Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, відкривши за допомогою рук кришку капоту даного автомобіля та діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав акумулятор марки «FORSE» на 60 а/ч, вартістю 637,50 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на вказану суму.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 10.12.2014 року близько 18 год. ОСОБА_4 , маючи намір на повторне викрадення чужого майна, та повернення його на свою користь, прийшов до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , біля якого на вулиці знаходився автомобіль марки «Москвич ИЖ» реєстраційний номер НОМЕР_4 , належний ОСОБА_11 , який не був зачинений на запираючий пристрій. Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, відкривши за допомогою рук кришку капоту даного автомобіля, та діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно викрав акумулятор марки «UNO» на 60 а/ч, вартістю 560 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на вказану суму.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 22.12.2014 року близько 22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на повторне викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, прийшов до автомобіля марки ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_5 , яким приїхав ОСОБА_12 та залишив його на парковці біля кафе-бару «Гостинний Двір» в м. Ульяновка по вул. Леніна Кіровоградської області. Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, відкривши праву задню дверку вказаного автомобіля, яка зачинена на запираючий пристрій не була, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із бардачка вказаного автомобіля, таємно викрав планшет марки ІRBIS TG 97, вартістю 1583 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «МТС», вартістю 15 гривень та карта памяті на 32 GB, вартістю 295 гривень, який належить ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму- 1893 гривні. Після чого обернувши викрадене на свою користь, з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 винним себе в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, у скоєному щиросердно розкаявся, підтвердив фактичні обставини скоєння крадіжок майна та незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_13 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілим правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним в кримінальному правопорушенні, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), повторно, поєднаний з проникненням у приміщення, передбачене ч.ч.1,2,3 ст. 185 КК України та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_13 у скоєному злочині розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, такий що не має судимості, активно сприяв розкриттю злочину та співпрацював зі слідством, що суд визнає за пом`якшуючі обставини.

Обставин, які обтяжують відповідальність по справі відсутні.

Покарання повинно у виді позбавлення волі. Але враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого суд вважає за можливим звільнити його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з застосуванням ст.69 КК України, оскільки судом встановлені кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає можливість суду призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України. Так судом встановлено, що обвинувачений визнаний таким, що не має судимості, в скоєному щиросердно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину та співпрацював зі слідством, характеризується позитивно за місцем роботи та проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, добровільно відшкодував спричинені збитки, від злочину шкідливі наслідки не наступили. Дані обставини суд оцінює як виключні обставини для надання обвинуваченому шансу на перевиховання.

Цивільні позови не заявлені.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

-за ст.307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ст.185 ч.1 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі;

-за ст.185 ч.2 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

-за ст.185 ч.3 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю в 3(три) роки. На підставі ст.77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.

На підставі ст.76 КК України поставити на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1106 грн. 82 коп. за судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: - Наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,488 г та 0,029 г, який здано на зберігання до кімнати речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (м.Кіровоград вул.Жовтневої революції 58) знищити.
- Акумулятор марки «Форсе», який передано на зберігання під розписку ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_4 - повернути власнику;
- акумулятор марки «Уно», який передано на зберігання під розписку ОСОБА_11 , жит. АДРЕСА_6 - повернути власнику;
- Гроші в сумі 30 гривень (номіналом 10 грн. серії та номер К8613882, номіналом 20 грн. серії та номер МС 2441145 ), здано на зберігання до фінансової частини Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області (м.Ульяновка вул. Леніна 74 Кіровоградської області) конфіскувати в доход держави;
- Акумулятор марки «Вольт» передано на зберігання під розписку ОСОБА_9 жит. АДРЕСА_7 повернути власнику;
- колесо в зборі з диском із шиною марки капітан розміром 175/70 R13 марки Капітан, дві шини розміром 175/70 R13 марки «Нокіан» та «Планет», який передано на зберігання під розписку ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_4 повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровградської області через Гайворонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно після оголошення вироку, а іншим учасником судового провадження в порядку п.6 ст.376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

21.09.2015