Справа № 1-кс/243/68/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

скаржників: - ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:
09.02.2016 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтували свою скаргу тим, що 09.10.2015 року вони звернулись з заявою до Слов`янського міжрайонного прокурора про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань свідчень щодо скоєння ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, за яке передбачена відповідальність за ст. ст. 364 ч.2 та 191 ч.4 КК України. 15.10.2015 року згідно відповіді В.о. Слов`янського міжрайонного прокурора ОСОБА_8 їм було повідомлено про направлення їх заяви для перевірки до Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області. Згідно відповіді від 04.02.2016 року, яку отримала ОСОБА_4 на їх заяву вбачається, що за результатами перевірки встановлено, що у діях ОСОБА_9 відсутній склад злочину, а є наявність цивільно-правових відносин. Заявники в свою чергу так не вважають, у зв`язку з чим просять поновити строк на подачу даної скарги та зобов`язати прокурора Слов`янської місцевої прокуратури внести відомості за їх заявою від 09.10.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Скаржники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали свою скаргу та просили її задовольнити.

Скаржник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки Слов`янською місцевою прокуратурою була дана вказівка Слов`янському МВ ГУМВС України в Донецькій області внести відомості за заявою скаржників до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вислухавши сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких

ґрунтуються заявлені вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів скарги вбачається, що 09.10.2015 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись з заявою до Слов`янського міжрайонного прокурора про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань свідчень щодо скоєння ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, за яке передбачена відповідальність за ст. ст. 364 ч.2 та 191 ч.4 КК України.

04.02.2016 року ОСОБА_4 стосовно їх заяви отримано відповідь від Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № К-29 від 28.12.2015 року з якої вбачається, що за результатами перевірки встановлено, що у діях ОСОБА_9 відсутній склад злочину, а є наявність цивільно-правових відносин.

Відомості по заяві на теперішній час не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вирішуючи питання стосовно поновлення строку на оскарження слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що вона 04.02.2016 року отримала відповідь стосовно їх заяви від Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а до суду звернулися з даною скаргою 09.02.2016 року. Прокурор проти зазначеного факту не заперечував, тому вважаю, що строк вважається таким, що не був порушений.

Вирішуючи питання стосовно зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що дана вимога підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання законності бездіяльності прокурора Слов`янської місцевої прокуратури

по невнесенню відомостей до ЄРДР, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, приходжу до висновку, що органом досудового розслідування була порушена ст. 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про порушення ст. 214 КПК України, відповідно до зазначених норм вважаю за необхідне зобов`язати прокурора Слов`янської місцевої прокуратури внести відповідні відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 09.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Поновити строк для подачі скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури.

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора Слов`янської місцевої прокуратури задовольнити.

Зобов`язати прокурора Слов`янської місцевої прокуратури, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та здійснити досудове розслідування, за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 09.10.2015 року, щодо скоєння ОСОБА_7 кримінальних правопорушень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1