Справа № 602/1416/13-к
Провадження № 1-в/602/23/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці подання прокурора Лановецького району про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Лановецького району звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити несплачену засудженим ОСОБА_4 суму штрафу в розмірі 9000 грн. покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, з`ясував наступні обставини.

Вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 286 та ч.1 ст. 296 КК України та відповідно до вимог ст.70 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 9000 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік.

Вирок суду вступив у законну силу та ОСОБА_4 надіслано письмове повідомлення, згідно якого йому було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

29 квітня 2014 року судом направлено виконавчий лист про стягнення штрафу з ОСОБА_4 для виконання у відділ державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції. Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції від 08 вересня 2015 року виконавчий лист повернуто без виконання у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна було б звернути стягнення.

Відповідно ст.. 26 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3. ст. 26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що подання про заміну покарання слід задовольнити.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Лановецького районного суду від 19 лютого 2014 року. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, виходячи з вимог ч.2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.. 26 КВК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_4 штраф у сумі 9000 грн., призначений вироком Лановецького районного суду Тернопільської області 19 лютого 2014 року за ч.1 ст. 286 та ч.1 ст. 296 КК України на 240 годин громадських робіт.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5 Сенюх