ПОСТАНОВА

Справа №5-28/10

10 червня 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

представника Черняхівського РВ УМВС ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черняхівського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: Черняхівським райсудом 18.05.1996 року за ст. 140 ч.2, 142 ч. 2, 208 КК України до 3 років позбавлення з конфіскацією Уг майна, Черняхівським райсудом 24.11.1999 року за ст. 140 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; Черняхівським райсудом 02. 12.2004 року за ст. 185 ч.2, КК України до 1 року позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, Черняхівським райсудом 11. 09.2008 року за ст. 185 ч.2, КК України до 1 року позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черняхівського РВ УМВС звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд за раніше неодноразово судимим ОСОБА_2

Представник Черняхівського РВ УМВС ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що 27.10.2009 року з місць позбавлення волі на постійне місце проживання в смт. Черняхів прибув ОСОБА_2О, і згідно інструкції про організацію постійного впливу на осіб, які стоять на профілактичному обліку в ОВС відносно ОСОБА_2 було заведено обліково-профілактичного справу з ціллю більш повного контролю за його поведінкою.

20.05.2010 року ОСОБА_2 притягнутий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області по ст. 178 ч. 1 КУпАП України - попередження.

20.05.2010 року ОСОБА_2 був попереджений про те, що якщо він буде скоювати правопорушення, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Однак ОСОБА_2 висновків не зробив і продовжував надалі скоювати адміністративні правопорушення, а саме:

24.05.2010 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП -

штраф 51 грн.

24.05.2010 року ОСОБА_2 був попереджений про те, що якщо він буде скоювати правопорушення, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Однак ОСОБА_2 висновків не зробив і продовжував надалі скоювати адміністративні правопорушення, а саме:

26.05.2010 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП -штраф 85 грн.

26.05.2010 року ОСОБА_2 був попереджений про те, що якщо він буде скоювати правопорушення, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, а тому згідно з ч.2 ст.5 та ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" просив встановити відносно ОСОБА_2О, слідуючі обмеження:

заборонити вихід з будинку з 23.00 год., 06.00 год., наступного дня;

заборонити виїзд за межі району без дозволу органів міліції;

зобов'язати являтися в органи міліції один раз на місяць. ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд подання задовольняє з таких підстав:

ОСОБА_2 0.0. неодноразово раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжував скоювати адміністративні правопорушення, посередньо характеризується за місцем проживання, а тому згідно з ч.2 ст.5 та ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.5, ст.10, ст. 53 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративний нагляд строком на один рік та визначити слідуючі обмеження:

заборонити вихід з будинку з 23.00 год., 06.00 год., наступного дня;

заборонити виїзд за межі району без дозволу органів міліції;

зобов'язати являтися в органи міліції один раз на місяць.

Копію постанови направити в Черняхівський РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 7 (семи) діб після проголошення.

Суддя: С.Ф. Васильчук