АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи:663/948/15-к
Номер провадження: 11-кп/791/996/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.185 КК України Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року листопада місяця 30 дня року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого :ОСОБА_2
Суддів: При секретарі: З участю прокурора: Потерпілої: Представника потерпілої: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Херсонської області, потерпілої на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 20 травня 2015 року щодо ОСОБА_9 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком суду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на один рік із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Заступником прокурора Херсонської області та потерпілою ОСОБА_7 подані апеляційні скарги на вирок щодо ОСОБА_9 , в яких ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

В зв`язку з чим явка ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язкова.

23.11.2015 року ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився належним чином був повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду апеляційного провадження , проте про причини не явки не повідомив.

30.11.2015 року ОСОБА_9 викликався до суду апеляційної інстанції, належним чином був повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду апеляційного провадження, проте в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини свого неприбуття.

Неприбуття ОСОБА_9 в судове засідання перешкоджає розгляд кримінального провадження апеляційною інстанцією.

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу у наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 .

Вислухавши думку учасників апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що оскільки участь ОСОБА_9 під час апеляційного розгляду кримінального провадження є обов`язковою, але він ухиляється від явки до суду, у наступне судове засідання він має бути доставлений приводом.

Керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Херсонської області, потерпілої ОСОБА_7 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 20 травня 2015 року відкласти на 14 грудня 2015 року.
Доставити приводом у судове засідання 14 грудня 2015 року о 10:00 год. у зал №5 Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід ОСОБА_9 доручити органу, який здійснює супровід даного кримінального провадження Скадовському відділенню поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Копію ухвали суду направити начальнику Скадовському відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для відома та контролю за виконанням цієї ухвали про привід.

Контроль по виконанню даної ухвали покласти на прокуратуру Херсонської області.

Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4