Провадження № 1-м/760/44/15

У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2015 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
затриманого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
10.12.2015 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку, з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за нанесення тяжких тілесних ушкоджень.
Затриманий ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на безпідставність клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Встановлено, що 08.12.2015 року о 14 год. 20 хв. співробітниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затриманий громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину/ нанесення тяжких тілесних ушкоджень за ст. 277 ч. 3 п. г Кримінального Кодексу Республіки Узбекистан.
Інкриміновані ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 злочини за законодавством України є екстрадиційними, оскільки за вказаною статтею передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Згідно ч. 2 ст. 583 КПК України, у разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України, у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
У даному випадку підставою для застосування тимчасового арешту ОСОБА_4 / ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повідомлення Національної поліції України робочий апарат Укрбюро Інтерполу від 08.12.2015 року.
З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Доводи захисника про необґрунтованість клопотання прокурора суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовані доданими до клопотання матеріалами, які є підставами для застосування тимчасового арешту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 583,586 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до затриманого громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - тимчасовий арешт строком 40 діб.
Строк тимчасового арешту рахувати з 14:20 год. 08.12.2015 року до 14.20 год. 16 січня 2016 року.
Утримувати громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі №13 в м. Києві та Київській області до отримання запиту про його видачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1