УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/912/15-к

Справа № 1-кп/600/58/2015

10 вересня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000172 від 07 липня 2015 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Вибудів, Козівського району, Тернопільської області, громадянина Російської Федерації, середньою освітою, не одруженого, безробітного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Козівського районного суду 18 серпня 2015 року надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000172 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Суд у підготовчому судовому засіданні встановив, що ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації, народився в м.Малгобек, Малгобекського району, Республіки Інгушетія, Південно-Кавказького федерального округу, за національністю інгуш, не володіє мовою, якою ведеться судочинство.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив, що на досудовому розслідуванні йому не було надано послуги захисника та перекладача. Просить повернути справу на досудове розслідування.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо повернення справи на досудове розслідування.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам діючого КПК України.

Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно п.4 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Зазначені вимоги КПК України прокурором виконані не були, що підтверджується змістом реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне повернути прокурору обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 29, 42, 48, п.4 ч.2 ст.52, ст.ст.110, 291, 314, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт з додатками, складений по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000172 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України та матеріли зазначеного кримінального провадження - повернути прокурору прокуратури Козівського району Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно