Справа № 1-кс/489/385/2013р.
У Х В А Л А

10 квітня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

з участю слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 25.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директором ДП ЖЕД «Будівельник» ОСОБА_2 на протязі 2010-2012 років не здійснювались відрахування до ПАТ «Миколаївобленерго» коштів, сплачених мешканцями будинку № 22 по пр. Миру за використання електроенергії, що призвело до виникнення заборгованості.

Під час досудового розслідування встановлено, що мешканці гуртожитку за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 22 сплачували кошти за спожиту електроенергію до ДП ЖЕД «Будівельник», після чого зазначене підприємство мало здійснювати відрахування до ПАТ «Миколаївобленерго», але, на протязі 2010-2012 років відрахування з ДП ЖЕД «Будівельник» до ПАТ «Миколаївобленерго» за спожиту мешканцями будинку № 22 по пр. Миру електроенергію не здійснювались. Одночасно, встановлено, що мешканці зазначеного будинку сплачували кошти до ДП ЖЕД «Будівельник».

Також встановлено, що 10.05.2011 року закінчився строк дії угоди про постачання електроенергії між ДП ЖЕД «Будівельник» та ПАТ «Миколаївобленерго», проте ДП ЖЕД «Будівельник» продовжувало отримувати від мешканців ДП ЖЕД «Будівельник» кошти, спрямовані на сплату за електроенергію, які ДП ЖЕД «Будівельник» використовувало не за призначенням.

Враховуючи зазначене, існує необхідність у проведенні судово-бухгалтерської експертизи, для чого необхідні оригінали договорів про відкриття розрахунків рахунків № 78 та № 4195 юридичною особою ДП ЖЕД «Будівельник» в ПАТ «Ощадбанк».

Враховуючи вище вказане і те що договори про відкриття рахунків юридичною особою ДП ЖЕД «Будівельник» в ПАТ «Миколаївобленерго» дозволять визначити яким чином були використані кошти, отримані ДП ЖЕД «Будівельник» від мешканців будинку № 22 по пр. Миру для сплати за використану електроенергію, слідчий Білий І.С. просить суд дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПАТ «Ощадбанк».

В судовому засіданні слідчий Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів документів, що знаходяться в ПАТ «Ощадбанк», найменування підприємства Миколаївське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 326461, поштова адреса: 54024, м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 50, юридична адреса: 54024, м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 50, а саме:

- договорів про відкриття розрахунків рахунків № 78 та № 4195 юридичною особою ДП ЖЕД «Будівельник».

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.