Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
777/1684/15-к: не визначено.
Надіслано судом: 17.02.2016. Зареєстровано: 17.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Ужгород

Голова апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю слідчого Закарпатської прокуратури ОСОБА_2 розглянув погоджене з начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що слідчим відділом прокуратури Закарпатської області ; здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2014р. за № 0000093 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 368 КК України.

Підставою даного кримінального провадження стало повідомлення правоохоронним органам ОСОБА_5 про вимагання в нього митним брокером ОСОБА_6 та працівником митного посту «Ужгород-вантажний» ОСОБА_7 неправомірної вигоди в розмірі 1200 євро за сприяння у пришвидшеному митному оформленні автомобіля «Фольксваген Кадді». Митне оформлення даного автомобіля 30.05.20 1 4р. здійснив інспектор митного посту «Ужгород-вантажний» ОСОБА_4 за неправомірну вигоду в сумі 200 доларів СІГІА.

У клопотанні порушується питання про надання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ОСОБА_4 та візуальне спостереження за ним з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, з метою одержання достатніх фактичних даних щодо обставин вчинення зазначеного [злочину та встановлення причетних до нього осіб, до 02.08.2014р.

Враховуючи те, що відомості про злочин та осіб, які причетні до його скоєння отримати в інший спосіб неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 30,31 Конституції України, ст.ст. 110, 246-248. 263, 269 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Закарпатської прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 щодо ОСОБА_4 та візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , терміном до 02.08.20 1 4 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...