Справа № 524/8680/15-к
Провадження №1-в/524/298/15
30.10.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої - судді : ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю представника ВТК - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання педагогічної ради Кременчуцької ВК та служби у справах дітей при виконкомі Автозаводської районної ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, раніше не судимого, засудженого 11.09.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2; ст. 187 ч. 2; на підставі ст. 70 КК України засудженого до 5 років позбавлення волі.
Початок строку -25.03.2013 року, кінець строку 25.03.2018 року.
В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , як особу, котра своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
До кременчуцької виховної колонії ОСОБА_5 прибув 02.02.2014 року із Харківського слідчого ізолятора. Вибув 27.03.2014 року до Харківського слідчого ізолятора «Ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 24.02.2014 року). Прибув 10.11.2014 року із Харківського слідчого ізолятора.
ОСОБА_5 за період перебування у Харківському слідчому ізоляторі заохочень не мав, отримав три стягнення, які є погашеними у встановленому законом порядку.
За час відбування покарання в установі характеризується добре, дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня.
Здобув повну загальну середню освіту, завершив навчання у загальноосвітній школі при установі. До навчання ставився сумлінно, доручення вчителів виконував старанно, приймав участь в суспільному житті класу, правил поведінки вихованців у школі не порушував.
В ПТУ Кременчуцької виховної колонії отримав професію тесляра. До здобуття професії відноситься добре, завдання виконує вчасно та якісно, правил техніки безпеки не порушує.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення», «Професія». Програма «Освіта» реалізована в повному обсязі.
За час відбування покарання ОСОБА_5 в колонії отримав два заохочення, стягненням не підлягав. Виконавчих листів до установи не надходило.
На час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Суд, розглянувши подання, заслухавши представника ВК, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вважає, що оскільки засуджений відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, тому він, на підставі ст. 107 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання за вироком від 11.09.2013 року Ленінського районного суду м. Харкова за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2; ст. 187 ч. 2; ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.
Керуючись ст. 107 КК України, 372, 537, 539 КПК України, суд
Звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк 2 роки 4 місяців 25 днів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.09.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2; ст. 187 ч. 2; ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення
СУДДЯ: ОСОБА_1