Дело № 2002/1 106/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 12 апреля 1986 года рождения, уроженца с. Гусаровка Барвенковского района Харьковской области, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работающего, судимого:
1. 17 мая 2005 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным соком 2 года;
2. 25 декабря 2006 года по ст.ст.297,71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 25 марта 2010 года по отбытию срока наказания,
проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2011 года около 23 часов ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, выставив оконную раму, проник в гараж домовладения потерпевшего ОСОБА_6 , расположенного по АДРЕСА_1 , откуда тайно, повторно похитил: велосипед «Украина», алюминиевый бидон емкостью 38 литров, электродрель, два водяных насоса, два трансформатора переменного тока, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 570 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в совершении указанных преступных действий признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого и не исследовать другие, собранные по делу, доказательства, которые никем не оспариваются.
Содеянное ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение повторно.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_5 в содеянном, а также добровольное возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, а также то, что ОСОБА_5 преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, сравнительно незначительный размер похищенного имущества, а также просьбу потерпевшего избрать к подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, суд находит возможным применить к ОСОБА_5 ст. 75 УК Украины и освободить последнего от отбывания назначенного наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 3 ( три ) года.
В соответствии с п.п.2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 следующие обязательства:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы ;
2. сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: велосипед «Украина», алюминиевый бидон емкостью 38 литров, электродрель, два водяных насоса, два трансформатора переменного тока, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 , оставить там же.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.
ОСОБА_7 КОПТЕВ.