Справа №613/1119/13-к Провадження № 1-кс/613/141/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

11 липня 2013 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., за участю прокурора: Кривошея В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000091 від 01.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що надійшло до суду 10.07.2013 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: амбулаторних карток ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: м. Богодухів, вул.Колгоспна, 75, Харківської області, які знаходяться в кабінеті лікаря-психіатра та лікаря-нарколога поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ, що розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Чернієнко, 13, Богодухівського району, Харківської області, та можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_2, 31 січня 2013 року близько 16-00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись у будинку домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Харківська, 27 Богодухівського району, скоїла крадіжку мобільного телефону "Samsung Х 520" загальною вартістю 200 грн. 00 коп., після чого з місця пригоди зникла, а викрадене обернула на свою користь, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

01.02.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2, перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті Богодухівської ЦРЛ та перебувала під профілактичним наглядом у наркологічному кабінеті Богодухівської ЦРЛ, але знята у звязку з виїздом, внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторних карток ОСОБА_2 та їх вилученні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Представник КУОЗ «Богодухівської ЦРЛ» будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

01.02.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторних карток ОСОБА_2, які знаходиться в кабінеті лікаря-психіатра та лікаря-нарколога поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ та їх вилученні. Вищевказані амбулаторні картки необхідні для проведення психіатричної судово медичної експертизи по даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:

- амбулаторних карток ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: м. Богодухів, вул.Колгоспна, 75, Харківської області, які знаходяться у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ, що розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Чернієнко, 13, Богодухівського району, Харківської області, та можливість їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 10 серпня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя