Справа № 646/9710/14-к
№ провадження 1-кс/646/2564/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09 2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :
28.08.2014 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою і в обґрунтування скарги зазначив, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.06.2014 року зобов`язано прокурора Харківської області внести відомості за його заявою від 06.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 163 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в його скарзі, зазначив, що на виконання ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.06.2014 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за ч. 1 ст. 364 КК України, а за ст. 163 КК України не внесено, тому просив задовольнити скаргу.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, оскільки ухвала слідчого судді виконана, слідчим визначено попередню кваліфікацію і в подальшому, в залежності від встановлених у справі обставин, питання щодо кваліфікації буде вирішуватися слідчим.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 06.06..2014 року ОСОБА_4 до прокуратури Харківської області подав заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.06.2014 року у справі № 646/5968/14-к скаргу ОСОБА_4 задоволено, зобов`язано прокурора Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 06.06.2014 року Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000348 від 11.07.2014 року ухвала слідчого судді виконана, відомості за заявою ОСОБА_4 від 06.06.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з визначенням попередньої правової кваліфікації ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до положень ч. 4 та п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України визначення попередньої кваліфікації кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність є повноваженням слідчого, прокурора, особиуповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

При таких обставинах, враховуючи, що ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.06.2014 року у справі № 646/5968/14-к виконана шляхом внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 06.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підстави для задоволення скарги відсутні.

Тому слідчий суддя вважає правильним відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5