ССправа № 574/714/14-к
Провадження № 1-кп/574/53/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2014 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чаплищі, Путивльського району, Сумської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродження с. Чаплищі, Путивльського району, Сумської області, студента ІІ го курсу Глухівського професійного ліцея, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 162 ч.1, КК України,

в с т а н о в и в:

31 травня 2014 року, близько 00 годин 30 хвилин, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою між собою, перебуваючи в масках на обличчях для запобігання викриття їхніх протиправних дій іншими особами, шляхом пошкодження запірного пристрою вхідної хвірточки господарства ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , без згоди власника, діючи умисно і протиправно, розуміючи, що не мають будь-якого права на вторгнення у володіння особи, проникли на територію цього господарства розташованого на огородженій земельній ділянці за вказаною адресою, порушивши таким чином гарантоване ст. 30 Конституції України право потерпілого ОСОБА_6 на недоторканність житла та іншого володіння.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода від 23.06.2014 року про примирення, укладена відповідно до положень ст. 471 КПК України, між обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 , відповідно до якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ст. 162 ч. 1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинні понести кожний з обвинувачених штраф у розмірі однієї тисячі гривень кожний.
Обвинувачені та потерпілий просять провадження у справі закрити за примиренням обвинуваченого з потерпілим.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожний окремо, зазначили, що вони розуміють надані їм законом права, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до них буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом, визначені в угоді про примирення, та наполягають на затвердженні угоди про примирення, визнали свою вину та розкаялися у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.
Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинувачених, потерпілого, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ст.162 ч. 1 КК України, оскільки вони незаконно проникли до іншого володіння потерпілого ОСОБА_6 .
Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченими є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст.469, 471 КПК України.
Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченими та потерпілим, визначена відповідно до вимог законодавства, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 23 червня 2014 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 162 ч. 1 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 гривень.
Затвердити угоду про примирення, укладену 23 червня 2014 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 162 ч. 1 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави по 147 грн.06 коп., з кожного, - витрат на залучення експерта.
Речові докази: слід взуття, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області знищити, мобільний телефон Nokia 501 дозволити потерпілому ОСОБА_6 розпоряджатися на власний розсуд.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: