УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» ОСОБА_3 на бездіяльність Управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві,-
в с т а н о в и в:
Представник ПрАТ «СК «Рідна» ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною скаргою в якій посилається на те, що 09.12.2015 року вх. № 2100 /3070/ ПрАТ «СК «Рідна» на адресу Управління поліції в Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у місті Києві надіслало заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, з проханням внести вказані відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, яка була отримана уповноваженою особою Управління поліції в Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у місті Києві 14 грудня 2015 року, однак до цього часу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
В судове засідання представник ПрАТ «СК «Рідна» не з`явився, надіслав заяву в якій просив скаргу задовольнити та розглядати у його відсутність.
Слідчий Управління поліції в Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у місті Києві в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє.
Зазначені представником особи, яка подала скаргу та встановлені в судовому засіданні обставини, свідчать про порушення права потерпілого, що закріплені у п.1 ч.2 ст.56 КПК України, а саме на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальні правопорушення та дають слідчому судді підстави зобов`язати Управління поліції в Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у місті Києві, виконати вимоги передбачені ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:

Скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» ОСОБА_3 на бездіяльність Управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві - задовольнити.
Зобов`язати Управління поліції в Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у місті Києві виконати вимоги передбачені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: