Справа №712/5485/15-к
Провадження №1кс/712/2200/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 20 травня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000389 від 06.04.2015 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Суерте», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18 травня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2015 близько 20 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні блокпосту «Канівський», що розташований за адресою: вул. Канівська, м. Черкаси, в ході розмови з інспектором з оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування м. Черкаси, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 , який знаходився у форменому одязі та виконував службові обов`язки, відповідно до Закону України «Про міліцію» та Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо патрульної служби Державтоінспекції МВС щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар головою в ніс, після чого раптово наніс ще два удари кулаком правої руки в ліву скроню голови потерпілого. Від вищевказаних ударів потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, травматичних набряків м`яких тканин обличчя та носу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 845 від 08.05.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 доставлений до медичної установи та в подальшому госпіталізований.

Тобто ОСОБА_4 , 1966 року народження підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК Украйни умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Вина ОСОБА_4 доказується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , висновком судово медичної експертизи № 845 від 08.04.2015 року.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, вину визнав, позитивно характеризується, а тому є можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

повідомляти слідчого , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: