Справа № 1-417/10
Провадження № 1-417/10
ВИРОК

іменем України

"17" листопада 2010 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Андріяшиній О.В.

з участю прокурора Романіва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

не працює, має на утриманні дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше

судимий: 09.04.2010 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання

у вигляді 100 годин громадських робіт,

за ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2010 року засуджений за ч.1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт, та згідно з направленням Стрийського міжрайвідділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області №1334 від 06.07.2010 року, скерований в Станківську сільську раду за місцем проживання для відбування покарання, де згідно розпорядження голови Станківської сільської ради №23 від 07.07.2010 р. зобовязаний виконувати громадські роботи на території вказаної установи і відбувши частину таких, з 08 липня по 04 серпня 2010 року та з 06 серпня по 11 серпня 2010 року без поважних причин не зявлявся для відбування покарання, та не відбув 96 /девяносто шість/ годин громадських робіт, і таким чином ухилився від відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні підсудний вину визнав частково і пояснив, що через несплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки 09.04.2010 р. був засуджений Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 100 год. громадських робіт. Згідно з направленням Стрийського міжрайвідділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області №1334 від 07.06.2010 р., він був скерований в Станківську сільську раду за місцем свого проживання для відбування покарання. 07.07.2010 року він, разом з ОСОБА_3, прибули у Станківську сільську раду, де голова сільської ради розяснила їм їхні обовязки та сказала, який обєм роботи необхідно буде виконати, з графіком виходу на громадські роботи його ознайомлено не було, проте він знав, що повинен відбути 100 год. громадських робіт в період часу з 08 липня по 11 серпня 2010 року. З 08 липня по 04 серпня 2010 року він в сільську раду для відбування покарання не зявлявся, оскільки в цей період часу підробляв тимчасово на заробітках на будівництві, а зароблені кошти хотів використати для сплати аліментів на утримання малолітньої доньки. 04.08.2010 р. він був викликаний у Стрийське МРВ КВІ, де в нього було відібрано пояснення про причини неявки в сільську раду для відбування громадських робіт. Після відібрання пояснень та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, він 05.08.2010 року зявився у сільську раду і відпрацював 4 год. громадських робіт. Після цього, з 06.08.2010 р. по 11.08.2010 р. він знову не зявлявся для відбування громадських робіт у Станківську сільську раду, вважав, що обєм роботи, який йому було надано, він частково виконав.

Факт вчинення злочину підсудним підтверджується наступними доказами у справі:

показами свідка ОСОБА_4 голови Станківської сільської ради про те, що ОСОБА_1 згідно направлення Стрийського міжрайвідділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області №1334 від 06.07.2010 р. був скерований в Станківську сільську раду за місцем свого проживання для відбування покарання у вигляді 100 год. громадських робіт. Нею було видано розпорядження №23 від 07.07.2010 р. про затвердження обєктів та видів робіт для відбування призначеного вироком суду покарання. На ОСОБА_1 був покладений обовязок, з 08 липня по 11 серпня 2010 року, відпрацювати 100 год. громадських робіт на території сільської ради, зокрема, прибирання від сміття території автомобільних зупинок, прибирання території навколо ФАПУ, розкидання глини біля памятника, викошування трави навколо нового кладовища у с. Фалиш Стрийського району. Контроль за виконанням даного рішення вона поклала на себе. Крім інструктажу, вона особисто ознайомила ОСОБА_1 з переліком робіт, які він мав виконати. В період з 08 липня 2010 року по 31 липня 2010 року ОСОБА_1 жодного разу не зявився в сільську раду для відбування громадських робіт, про дані факти нею було повідомлено кримінально-виконавчу інспекцію та скероване відповідне повідомлення. 27 липня 2010 року начальник Стрийського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_5 здійснив перевірку виконання вироку засудженим ОСОБА_1 та склав відповідний акт. 05.08.2010 р. ОСОБА_1 зявився у Станківську сільську раду та відпрацював 4 год. громадських робіт, більше у Станківську сільську раду для виконання громадських робіт він не зявлявся;

показами свідка ОСОБА_5 начальника Стрийського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про те, що 07.05.2010 р. у кримінально-виконавчу інспекцію Стрийського району надійшов вирок та розпорядження на ОСОБА_1 06.07.2010 р., ним, при постановці на облік засудженому було розяснено його права та обовязки, порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також розяснено зміст ч.2 ст. 389 КК України. Згідно направлення №1134 від 06.07.2010 року ОСОБА_1 було скеровано в Станківську сільську раду за місцем проживання для відбування покарання у вигляді 100 год. громадських робіт. 27.07.2010 р., під час перевірки виконання покарання, ним разом з сільським головою ОСОБА_4 було складено акт про те, що засуджений ОСОБА_1 з 08 липня 2010 року по 27 липня 2010 року не зявлявся для виконання громадських робіт. 04.08.2010 року з ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду, відібрано пояснення, під час яких останній повідомив, що не зявлявся для відбування покарання у вигляді громадських робіт без поважних причин. 04.08.2010 р. ОСОБА_1 було винесено попередження про можливе притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України у разі подальшого порушення ним умов відбування покарання. Однак ОСОБА_1 у серпні 2010 року продовжував не зявлятися в сільську раду та не виконував громадські роботи;

показами свідка ОСОБА_6 секретаря Станківської сільської ради про те, що згідно направлення Стрийського міжрайвідділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області №1334 від 06.07.2010 р. ОСОБА_1 був скерований в Станківську сільську раду за місцем свого проживання для відбування покарання у вигляді 100 год. громадських робіт, до яких мав приступити з 08.07.2010 р. Головою сільської ради було видано розпорядження №23 від 07.07.2010 р. про затвердження обєктів та видів робіт для відбування призначеного вироком суду покарання. На ОСОБА_1 був покладений обовязок, з 08 липня по 11 серпня 2010 року, відпрацювати 100 год. громадських робіт на території сільської ради. Голова сільської ради ОСОБА_4 особисто ознайомила ОСОБА_1 з переліком робіт, які він мав виконати. Зі слів ОСОБА_4 їй відомо, що ОСОБА_1 в період з 08 липня 2010 року по 31 липня 2010 року жодного разу не зявився для виконання громадських робіт. В серпні 2010 року ОСОБА_1 відбув 4 год. громадських робіт та більше у Станківську сільську раду для відбування покарання не зявлявся;

показами свідка ОСОБА_3 про те, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області він був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 120 год. громадських робіт. Згідно направлення Стрийського міжрайвідділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області, він був скерований в Станківську сільську раду для відбування призначеного вироком суду покарання. 07.07.2010 року він, разом з ОСОБА_1 прибули в Станківську сільську раду, де голова сільської ради ознайомила їх з переліком робіт, які вони мають виконати. Він відбув покарання з 07.07.2010 року по 18.08.2010 року, проте ОСОБА_1 жодного разу на території Станківської сільської ради він не бачив;

показами свідка ОСОБА_7 дільничого інспектора Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області про те, що згідно відомчої документації у нього на обліку перебуває ОСОБА_1, як особа, засуджена до покарання у вигляді громадських робіт, які він мав відбути на території Станківської сільської ради з 08 липня по 11 серпня 2010 року. 13 серпня 2010 року у Стрийський РВ ГУМВСУ з Стрийської міжрайонної прокуратури надійшли матеріали для проведення дослідчої перевірки по факту ухилення від виконання громадських робіт засудженим ОСОБА_8 В ході проведення дослідчої перевірки в останнього було відібрано пояснення, під час якого він повідомив, що був ознайомлений з графіком виконання ним громадських робіт на липень та серпень 2010 року, однак не виконував їх без поважних причин, так як в цей період часу підробляв тимчасовими заробітками;

вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2010 р. /а.с.11/, згідно з яким ОСОБА_1 засуджено на вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання 100 год. громадських робіт;

направленням начальника КВІ Стрийського МРВ №1334 від 06.07.2010 р. /а.с.29/, згідно з яким ОСОБА_1 мав приступити до виконання покарання у вигляді 100 год. громадських робіт з 08.07.2010 р.;

підпискою ОСОБА_1 від 06.07.2010 р. /а.с.30/, згідно з якою ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст. 389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності;

розпорядженням голови Станківської сільської ради №23 від 07.07.2010 р. про прийняття на безоплатні громадські роботи для відбування призначеного вироком суду покарання гр. ОСОБА_1 /а.с.36/, згідно з яким ОСОБА_1 з 08.07.2010 р. прийнятий на суспільно корисні безоплатні громадські роботи терміном 100 годин;

графіком виходу на роботу на липень 2010 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 /а.с.37/, згідно з яким на ОСОБА_1 покладені наступні обовязки: прибирання від сміття території автомобільних зупинок, прибирання території навколо ФАПУ, розкидання глини біля памятника, викошування трави навколо нового кладовища у с. Фалиш Стрийського району, з яким ОСОБА_1 ознайомлений 07.07.2010 р.;

табелем виходу на роботу в липні 2010 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 /а.с.38/, згідно з яким ОСОБА_1 на роботу з 08.07.2010 р. по 31.07.2010 року не виходив;

повідомленням голови Станківської сільської ради ОСОБА_4 №190 від 26.07.2010 р. /а.с.40/ про те, що станом на 26.07.2010 р. ОСОБА_1 для виконання покарання у вигляді громадських робіт в Станківську сільську раду не зявлявся;

актом перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт від 27.07.2010 р., складеним начальником Стрийського міжрайвідділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_5 та головою Станківської сільської ради ОСОБА_4 /а.с.41/ про те, що ОСОБА_1 на виконання громадських робіт згідно складеного графіку не вийшов;

графіком виходу на роботу на серпень 2010 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 /а.с.46/, з яким ОСОБА_1 ознайомлений 30.07.2010 р.;

табелем виходу на роботу в серпні 2010 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 /а.с.49/, згідно з яким ОСОБА_1 на роботу з 01.08.2010 р. по 11.08.2010 року не виходив;

медичними довідками /а.с.53-56/, згідно з якими ОСОБА_1 за медичною допомогою в Стрийську центральну міську лікарню, дорожню лікарню №2 м. Стрий, Стрийську центральну районну лікарню не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував;

Суд не приймає до уваги показів підсудного про те, що він не був ознайомлений з графіком виходу на громадські роботи, і розцінює дачу таких показів як форму захисту з метою уникнути відповідальності за вчинений злочин, оскільки вони спростовуються наведеними вище доказами у справі.

Таким чином суд вважає доведеними факт ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тобто скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, раніше судимий, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді арешту в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 389 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, й призначити йому покарання - 1(один) місяць арешту.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2010 року і остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків визначити - 1(один) місяць 10 днів арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд змінити на взяття під варту в залі суду негайно.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 17.11.2010 року, з моменту взяття його під варту в залі суду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_9