Провадження №1-кс/200/1690/15
Справа №200/4505/15-к
11 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби стаціонарно та амбулаторно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив курс лікуванні в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2014 року близько 15:10 потерпілий ОСОБА_4 знаходився в приймальні секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , де останній спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, чим спричинив фізичну біль.
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.09.2014 року, наступного дня після отримання тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_3 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після звернення був госпіталізований до вказаної лікарні та знаходився на стаціонарному лікуванні близько двох неділь, потім лікувався амбулаторно приблизно до кінця вересня 2014 року.
У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення кількості, локалізації та тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у вилученні історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 04.09.2014 року по кінець вересня 2014 року проходив курс лікуванні в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого та амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив курс лікуванні в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.09.2014 року.
Строк дії ухвали до 11 квітня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1