137/137/16-к
1-в/137/43/16
У Х В А Л А
29.01.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду про застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,раніше судимого 10.10.2000 року Жмеринським міським судом Вінницької області за с. 17, 81 ч. 1 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 р.) до одного року виправних робіт відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, 15.03.2001 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст.ст. 215-3 ч. 1, 42 ч.3 Кримінального кодексу України (в редакції 1960) до двох років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, 01.10.2002 р Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 296 ч.1, 75 Кримінального кодексу України до одного року шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік шість місяців, 23.06.2004 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.1 Кримінального кодексу України до сплати штрафу в сумі 850,00 грн., 12.12.2006 р Жмеринським міським судом Вінницької області за ст.ст. 164 ч.1, 75 Кримінального кодексу України до одного року шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, засудженого 08.10.2013 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75, 76 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення вол з іспитовим строком на два роки, ухвалою Жмеринського міського суду Вінницької області 29.09.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено до місць позбавлення волі;
До Літинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в частині призначеного покарання, з огляду на те , що стосовно нього в період досудового розслідування у кримінальному провадженні було застосовано запобіжний захід взяття під варту.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо участі у розгляді поданні в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання підтримав.
Прокурор щодо задоволення клопотання заперечив.
З`ясувавши позиції сторін, суд ухвалив клопотання розглянути за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку та у задоволенні клопотання відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час досудового розслідування під вартою не утримувався та згідно протоколу затримання затриманий 02.10.14р., тобто після набуття вироком законної сили в порядку розпорядження про виконання вироку , який набрав законної сили 08.09.14 р.
Керуючись ст. 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України;

У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1