Карлівський районний суд Полтавської області
Справа №1608/3036/12
ПОСТАНОВА

8 листопада 2012 року Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. при секретарі Козлової Т.В. ,з участю прокурора Бурбак О.В., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову старшого о/у СДСБЕЗ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області від 24.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в який просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366,ч.З ст.190,ч.2 ст.364 КК України .

В поданій скарзі скаржники ставлять питання про скасування оскаржуваної постанови, як незаконної, з поверненням матеріалів до органу дізнання для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

В обгрунтування своїх вимог скаржники посилаються на винесення оскаржуваної постанови без фактичного проведення додаткової перевірки а саме , що не були допитані всі свідки та не проведено почеркознавчу криміналістичну експертизу по підробним договорам оренди землі і оцінка була дана лише копіям цих договорів а не оригіналам.

Заявники в судовому засіданні підтримали вимоги скарги, через свого захисника який просив її задовольнити, посилаючись на підстави які вказана в скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість та вказав, що при винесенні оскаржуваної постанови та проведенні перевірки були дотримані вимоги КПК України.

Дослідивши надані суду матеріали, на підставі яких прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, надходжу до наступних висновків.

Постановою оперуповноваженого СДСБЕЗ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області від 24.10.2012 відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 190 КК України .

25.10.2012 року отримав оскаржувану постанову адвокат ОСОБА_1І, та подав скаргу до суду 26.10.2012, суд вважає скаргу поданою в межах встановленого ст. 236-1 КПК України процесуального строку.

Як регламентовано вимогами ст. 236-2 КПК України, при розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя перевіряє виконання вимог ст. 99 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи орган дізнання, слідчий, прокурор відмовляють в порушенні кримінальної справи, про що виносять постанову, яка, у відповідності до ч.2 ст. 130 КПК України повинна бути належним чином мотивованою, з аналізом зібраних у ході дослідчої перевірки фактичних даних.

Виходячи зі змісту постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.10.2012 року , вбачається , що старший о/у СДСБЕЗ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 обмежився лише тим, що про аналізував лише пояснення економіста ОСОБА_6 . Відносно питань які говоряться в заяві , а саме коли заявники отримали копії договорів оренди землі і чим це підтверджується ; чи були оглянуті оригінали договорів оренди землі і їх наслідок огляду, ці питання залишилися не встановленими.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_7 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України, прийнято передчасно, без виконання вимог закону про повне, всебічне та об'єктивне дослідження обставин справи, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню, оскаржувана постанова -скасуванню, а направленням матеріалів для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову старшого о/у СДСБЕЗ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області від 24.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи,- задовольнити.

Постанову Старшого о/у СДСБЕЗ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області від 24.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190КК України, - скасувати.

Матеріали, на підставі яких відмовлено в порушенні кримінальної справи - повернути до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області для проведення додаткової перевірки.

На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя П.Я. Жмурко