Провадження №1-кс/127/42/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що групою слідчих проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001341 від 09.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про шахрайство з будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлено, що під час вчинення даного злочину з метою заволодіння будинком за адресою: АДРЕСА_1 , використано документ довідку за № 9 від 15.07.2015, видану від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в 1991 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були проведені будівельні роботи садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить підпис від імені директора даного підприємства ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що довідку за № 9 від 15.07.2015, видану від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він не підписував, зміст цієї довідки не відповідає дійсності, так як очолюване ним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніколи не проводило будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 , дане підприємство взагалі ніколи не займалося виконанням будівельних робіт, а лише виготовляло цеглу.

Крім цього, установлено, що дану довідку за № 9 від 15.07.2015 було надано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та долучено до матеріалів інвентаризаційної справи № 581 на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

30.11.2015 дану інвентаризаційну справу № 581 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано до ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання ухвали даного суду від 18.11.2014 у справі № 128/2604/15-ц.

За таких обставин, довідка № 9 від 15.07.2015, видана від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка долучена до інвентаризаційної справи № 581 на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, тому стороні обвинувачення необхідно отримати доступ до даного документу, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у справі № 128/2604/15-ц, тобто ознайомитися з ним та вилучити його (здійснити виїмку).

Вилучення оригіналу даного документу обґрунтовується необхідністю проведення експертизи з метою доведення підроблення даного документу.

На підставі викладеного, враховуючи, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, яке може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують відповідне втручання у права та свободи особи, а також, що в разі застосування даного заходу забезпечення може бути виконане завдання, тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документу - довідки № 9 від 15.07.2015, виданої від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка долучена до інвентаризаційної справи № 581 на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у справі № 128/2604/15-ц, тобто можливості ознайомитися з ним та вилучити (здійснити виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: