ПОСТАНОВА

про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги

на постанову про порушення кримінальної справи

Справа № 1707/1054/2012

28 грудня 2012 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши в смт.Зарічне скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про порушення кримінальної справи,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 02 травня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно нього по факту заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, що є небезпечним для життя у момент його заподіяння, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що зазначена постанова є необґрунтованою, такою, що не відповідає фактичним обставинам справи, винесена з порушенням вимог ст.94, 97, 98 КПК України та порушує його права та законні інтереси.

У порядку ст.236-8 КПК України, 1960р. просить усунути порушення вимог закону при винесенні оспорюваної постанови.

Разом з тим, судом встановлено, що досудове слідство у вказаній кримінальній справі закінчено 27 червня 2011 року, що підтверджується протоколом від 27.06.2011 року про оголошення обвинуваченому та громадському захиснику про закінчення досудового слідства та пред`явлення матеріалів кримінальної справи (а.с.234-235 т.1 кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України).

На даний час кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, перпедбаченого ч.1 ст.121 КК України перебуває у провадженні Зарічненського районного суду.

Розглянувши зазначену скаргу, приходжу до висновку про те, що вона на може бути прийнята до розгляду у порядку ст.236-7, 236-8 КПК України,1960 року.

Згідно вимог ч.4 ст.236-7 КПК України 1960р. суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Відповідно до розяснень, викладених у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справивід 04 червня 2010р. № 6 моментом закінчення досудового слідства слід вважати складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справи (частина четверта статті 218 КПК). Скарга на постанову про порушення кримінальної справи, що надійшла до суду після складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справи мотивованою постановою судді передається посадовій особі чи органу, в провадженні яких перебуває справа, для розгляду її в порядку, передбаченому статтями 110, 234 та 236 КПК.

За наведених обставин вважаю, що провадження з розгляду цієї скарги відкриттю не підлягає та вона має бути передана для розгляду судді, у провадженні якого знаходиться вказана кримінальна справа.

На підставі викладеного та керуючись ст.236-7 КПК України,1960 року, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справивід 04 червня 2010р. № 6, -

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 02 травня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно нього по факту заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, що є небезпечним для життя у момент його заподіяння, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України відмовити.

Передати зазначену скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про порушення кримінальної справи судді Зарічненського районного суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України для її розгляду у порядку, передбаченому ст.110, 234 КПК України,1960 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.