Справа № 645/3620/13-к
Провадження № 1-кс/645/499/13
УХ В А Л А

Іменем України

25 квітня 2013 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000026 від « 13» березня 2013 року р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного вилучення, а саме: - до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 15.03.2013 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з прокуратури Фрунзенського району міста Харкова надійшли матеріали перевірки за фактом незаконного отримання у період часу з 05.04.2012 року по 15.02.2013 рік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова страхових виплат в сумі 98656,5 гривень.

За даним фактом 13.03.2013 р. СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0000026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова серед документів, які подавалися гр. ОСОБА_5 для оформлення виплат у відділенні виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_3 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова, останнім було надано Виписку з акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з того, що зазначені документи і інформація, яка міститься в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у справі та визначення достовірності наданої інформації, з`ясування обставин подання документів та безпосереднього проходження МСЕК ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявила бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглядати за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 172 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, тому вилучаються документи, які мають значення для досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 163, 166, 170-173, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного вилучення, а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 25.05.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1