Справа № 727/1241/15-к
Провадження № 1-кс/727/339/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 29.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2015 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 29.01.2015 року.

В скарзі зазначив, що 29 січня 2015 року старший слідчий СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 за результатами розгляду його заяви від 25.08.2014 року виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Дану постанову він отримав тільки 06 лютого 2015 року.

Постанова слідчого підлягає скасуванню виходячи з того, що 06.12.2013 року ним в порядку ст. 214 КПК України до Глибоцького РВ було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 .. Розгляд заяви було доручено провести слідчому Глибоцького РВ ОСОБА_7 .

Його заява, як того вимагає ст. 214 КПК України не була внесена до ЄРДР і на протязі восьми місяців жодної перевірки по ній не проводилося. Слідчий суддя Глибоцького райсуду Чернівецької області при розгляді іншої справи зафіксував це і в ухвалі зазначив, що слідчий ОСОБА_7 зобов`язаний був внести його заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

На підставі цього, 13.08.2014 року прокуратура Глибоцького району Чернівецької області його заяву від 06.12.2013 року внесла до ЄРДР, тим самим було визнано про порушення ОСОБА_7 норм КПК України.

ОСОБА_7 зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив умисні дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, грубо порушив норми КПК України, в результаті чого йому та членам його родини заподіяна моральна шкода, а державі заподіяна матеріальна шкода в особливо великих розмірах, в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 365 КК України.

14.11.2014 року старший слідчий СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення. В постанові слідчий ОСОБА_5 послався на те, що слідчим ОСОБА_7 нібито його заява від 06.12.2013 року розглянута в іншій справі по якій 30.06.2014 року винесена постанова про закриття кримінального провадження. В цій постанові нічого не було вказано про незаконну вирубку дерев, незаконне будівництво автозаправної станції та тіньовий продаж солярки контрабандним шляхом.

Ця постанова була оскаржена до суду першої інстанції та апеляційного суду.

30.12.2014 року апеляційний суд Чернівецької області скасував постанову від 14.11.2014 року про закриття кримінального провадження та визнав, що слідчий ОСОБА_7 протягом восьми місяців його заяву про злочин від 06.12.2013 року не розглядав, а слідчий прокуратури ОСОБА_5 не зміг довести, що його заява слідчим ОСОБА_7 була розглянута. Матеріали провадження були направлені до прокуратури Чернівецької області для продовження досудового розслідування.

Однак слідчий ОСОБА_5 незважаючи на вказану ухвалу апеляційного суду, 29 січня 2015 року повторно постановив аналогічну постанову про закриття кримінального провадження, намагаючись безпідставно довести, що його заява від 06.12.2013 року була розглянута ОСОБА_7 .. При цьому не надав жодних доказів про те, що заява від 06.12.2013 року була розглянута.

Тому просив скасувати постанову прокуратури Чернівецької області про закриття кримінального провадження від 29.01.2015 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в скарзі і дав свої пояснення.

Представник прокуратури в судовому засіданні вважав, що слідчий правомірно поступив винісши постанову про закриття кримінального провадження, просив відмовити в скарзі.

Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000029 від 18.09.2014 року, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 29 січня 2015 року було постановлено постанову про закриття кримінального провадження № 0000029 від 18.09.2014 року у зв`язку з відсутністю в діяннях службових осіб Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.

Суд вважає, що дана постанова слідчим винесена передчасно, ним не виконано всіх вимог, які були викладені в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області від 30.12.2014 року.

Цією ухвалою апеляційний суд скасував постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області від 14.11.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000029, яка була винесена старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження направлено до прокуратури Чернівецької області для продовження досудового розслідування.

В ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 30.12.2014 року було зазначено, які саме дії необхідно слідчому провести про досудовому розслідуванні для встановлення істини по кримінальному провадженню. Дані вказівки апеляційного суду є обов`язковими для слідчого.

Однак слідчий отримавши матеріали кримінального провадження 21.01.2015 року для продовження досудового розслідування, 28 січня 2015 року допитав в якості свідка ОСОБА_7 і 29 січня 2015 року виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином слідчим не виконано вказівки апеляційного суду, досудове розслідування фактично не продовжувалося, а тому суд вважає, що постанова від 29.01.205 про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження направленню для продовження досудового розслідування.

В ході досудового розслідування необхідно виконати обов`язкові вказівки апеляційного суду викладені в ухвалі від 30.12.2014 року, встановити інші обставини для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 29 січня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000029 від 18.09.2014 року у зв`язку з відсутністю в діяннях службових осіб Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000029 від 18.09.2014 року направити до прокуратури Чернівецької області для продовження досудового розслідування.

Слідчий суддя ОСОБА_1