Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1 179/10

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 августа 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области
в составе: судьи- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , родившегося 21 ноября 1963 года в с. Погоновка Барвенковского района Харьковской области, украинца, гр. Украины, военнообязанного, холостого, образование среднее, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_5 26 апреля 2010 года по месту жительства в АДРЕСА_1 Барвенковского района Харьковской области приобрел и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Преступление указанным лицом совершено при следующих обстоятельствах:
В апреле месяце 2010 года, точная дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_5 , находясь в лесопосадке возле с. Погоновка Барвенковского района Харьковской области, обнаружил два 23 мм. крупнокалиберных патрона с осколочно - фугасно - зажигательными снарядами ОФЗ и огнестрельное оружие - дульнозарядный гладкоствольный пистолет самодельного изготовления условного калибра 7.7 мм., которые хранил по месту жительства в АДРЕСА_1 Барвенковского района Харьковской области.
26 апреля 2010 года по месту жительства у подсудимого было обнаружено и изъято указанное огнестрельное оружие и боевые припасы.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 вину в инкриминируемом ему преступлении по ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как описано выше.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_5 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказания и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности привлекался, но судимость в установленном законом порядке погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_5 без реального отбытия назначенного им наказания, применив ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 суд считает необходимым оставить прежней подписку о невыезде.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого по ч. 1 ст. 263 УК Украины, считает необходимым взыскать с него в доход государства 2029.86 грн. сумы судебных издержек.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ч. 1 п. п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на орган исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства 2029 (две тысячи двадцать девять) грн. 86 коп. суммы судебных издержек.
Вещественные доказательства: пистолет-самопал, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Барвенковского РО ГУМВД У в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .