Справа № 638/805/15-к,
№1-кс/638/180/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

слідчого : ОСОБА_3

розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні №0007043 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 року слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому посилається на наступне:

31.12.2014 близько 19 год.40 хв. невідома особа увійшла до аптеки з: адресою: АДРЕСА_1 , після чого, відкрито заволоділі грошовими коштами в сумі 900 грн, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на вищевказану суму.

За даним фактом, 31.12.2014 розпочато досудове розслідування з; ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 186 КК України.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення-злочину, була проведена радіорозвідка за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами, якої встановлено, що за зазначеною адресою працювали базові станції наступних мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим орган досудового розслідування приходить до висновку, особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення могла користуватися одним із цих операторів.

На підставі викладеного вважаю за доцільне провести моніторинг зазначених місць, з метою перевірки осіб котрі користувалися зазначеними номерами на причетність до вказаного злочину.

Встановлення вказаних осіб можливо лише за умови отримання

інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці

скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ) за період часу зі 7 год.00

хв. 31.12.2014 до 21 год. 00 хв. 31.12.2014 в зоні покриття базових

станцій за адресою: АДРЕСА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_4 »

ЕАС 57061 СЮ 17092, 8192; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЬАС 10060 СЮ

31125,60206; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЕАС 20818 СЮ 2782,721.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні»

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання внесене в кримінальному провадженні №0007043 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «

ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати дозвіл на зняття інформації відносно всіх

абонентів, які виходили на зв`язок: з 17 год. 00 хв. 31.12.2014 до 21 год. 00

хв. 31.12.2014 в зоні покриття встановлених базових станцій операторів

рухомого зв`язку на території за адресою АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 57061 СID 17092, 8192 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС

10060 СID 31125,60206; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20818 СID 2782,721.

Строк дії ухвали до 27.02.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1