13.09.2010 Єдиний унікальний номер 1-475/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Лисичного А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 17 мая 2010 года, около 07.30, находясь в помещении компьютерного клуба «Космос», расположенного по ул. Мониторной, 2-б в г. Днепропетровске, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, - мобильный телефон «Самсунг Е 840» стоимостью 1574 грн., в котором находились карта памяти объемом 1 мбт., не представляющая материальной ценности для потерпевшей, и карта мобильного оператора «Лайф» № 093-782-44-75 стоимостью 25 грн., а всего на общую сумму 1599 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и подтвердил, что, находясь в компьютерном клубе «Космос», тайно похитил указанный мобильный телефон, принадлежащий потерпевшей.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что 17 мая 2010 года, около 07.30, она, находясь в качестве администратора в компьютерном клубе «Космос», обнаружила отсутствие принадлежащего ей мобильного телефона «Самсунг Е 480», в котором находились карта памяти объемом 1 мбт. и карта оператора мобильной связи «Лайф». Впоследствии похищенный мобильный телефон был изъят, и она узнала, что его похитил клиент клуба ОСОБА_1, -
- копией расходной накладной о приобретении ОСОБА_2 мобильного телефона «Самсунг Е 840» (л.д. 5), -
- протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2010 года со схемой к нему, зафиксировавшего помещение компьютерного клуба «Космос», расположенного по ул. Мониторной, 2-б в г. Днепропетровске (л.д. 7-8), -
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества и квалифицирует его умышленные действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим наказание, и данные, характеризующие его личность, а именно, что он положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.
С учетом этого исправление ОСОБА_1 суд считает возможным без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу мобильный телефон «Самсунг Е 840» с картой памяти объемом 1 мбт., находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 34), - считать ей возвращенным.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: