Провадження №: 1-кп/752/839/14
У Х В А Л А
Іменем України
10.12.2014 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченої ОСОБА_3 , суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Голосіївського району м. Києва.
За наслідками проведення підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що вона добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії.
Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечував, обвинувачена клопотання підтримала.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд надходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності згідно ч. 4 ст. 309 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України на підставі наступного.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки № 159 від 19.11.2014 р., ОСОБА_3 пройшла курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 05.11.2014 р. по 19.11.2014 р. із діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів та каннабіноідів.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, та закриття провадження у справі.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 1108 грн. 80 грн. слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 ,п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб амфетамін масою 0,317 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.
Процесуальні витрати у справі - вартість хімічної експертизи № 585 від 10.10.2014 р., в сумі 1108 грн. 80 грн., віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1