Справа № 697/579/14-к
Номер провадження 1-в/697/112/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів подання консультанта Канівського міськрайонного суду про заміну покарання у виді несплаченого штрафу по кримінальній справі іншим видом покаранням щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Димитров Донецької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого на ПрАТ «Миронівська птахофабрика», підсобним робітником, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Канівського міськрайонного суду 24.03.2014р. затверджено угоду про примирення та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вищевказаний вирок суду набрав законної сили.

22.10.2015 року консультант суду звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про заміну призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим видом покарання, оскільки вирок суду в передбачені законом строки не був виконаний засудженим в частині сплати штрафу.

Будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання клопотання ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що в Канівській міжрайонній прокуратурі на даний час знаходяться на розгляді матеріали щодо наявності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України і по даному факту ведеться перевірка.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Судом встановлено, що згідно з вироком Канівського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вищевказаний вирок суду набрав законної сили.

Крім того, у зв`язку з в невиплатою штрафу ОСОБА_4 були спрямовані повідомлення (а.с. 20, а.с.24-повторно) з відповідними роз`ясненнями про обов`язок засудженого в строк надати відомості про сплату штрафу, шляхом представлення відповідної квитанції, а також було роз`яснено, що у випадку невиконання даної вимоги, судом буде вирішено питання про заміну штрафу іншим, більш суворим покаранням.

Водночас, до Канівської міжрайонної прокуратури (для відома засудженому ОСОБА_4 ) направлено лист від 19.06.2014 року (а.с. 26) для реагування та прийняття мір щодо проведення перевірки на наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Оскільки, прокурором повідомлено, що на даний час в Канівській міжрайонній прокуратурі знаходяться на розгляді матеріали щодо наявності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України і по даному факту ведеться перевірка, то суд вважає, що подання консультанта суду про заміну ОСОБА_4 призначеного покарання у виді несплаченого штрафу по кримінальній справі іншим видом покаранням є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі ч.1 ст. 26 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання консультанта Канівського міськрайонного суду Черкаської області про заміну покарання у виді несплаченого штрафу по кримінальній справі іншим видом покаранням щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Прокурора Канівської міжрайонної прокуратури повідомити суд про результати перевірки наявності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України в передбачений законом строк.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

оригінал зберігається при матеріалах

кримінального провадження № 1-кп/697/54/14

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1