МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" травня 2014 р. Справа № 370/969/14-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника РВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області подання інспектора Макарівського районного підрозділу Ірпінського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Москалівка Полонського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженої 25.04.2013 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 191 ч. З КК України до 3 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 роки, -
в с т а н о в и в:
Вироком Макарівським районним судом Київської області від 25.04.2013 року ОСОБА_6 була засуджена за ст. 191 ч. З КК України до 3 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 роки та на нього покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі просив звільнити засудженого від покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.
В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.
Засуджена ОСОБА_6 просила звільнити її від призначеного судом покарання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №45/2013 стосовно ОСОБА_6 , заслухавши думку представника КВІ у Макарівському районі, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.
На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_6 , закінчився.
ОСОБА_6 , з 29.05.2013 року перебувала на обліку в Макарівському РП Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені на неї судом обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтись у ці органи для реєстрації - виконала. Офіційно не працює. За місцем проживання характеризується позитивно. Має на утримані неповнолітню доньку.
Обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.
Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_6 , засуджену 25.04.2013 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 191 ч. З КК України до 3 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1