Справа № 1-кп/593/67/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження від 19 червня 2014 року щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на 14 годину 30 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки свідків суду не відомі.

Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого, який не з`явився, а також накласти грошове стягнення на останнього. Свідків, що не з`явилися повторно викликати в судове засідання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід в Бережанський районний суд та накласти грошове стягнення, а свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доставити приводом в судове засідання.

Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

П.1 ч.2 ст. 66 КПК України встановлено, що свідок обов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений, 31 жовтня 2014 року вже подавав заяву про відкладення судового засідання за станом здоров`я, однак підтвердження того, що стан здоров`я не дозволяв йому з`явитися в суд ні до заяви, ні в наступних судових засіданнях не надав, в поданій заяві про відкладення розгляду справи поважних причин неявки не навів, суд вважає, що в таких спосіб обвинувачений намагається затягнути розгляд справи, а тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , привід в Бережанський районний суд Тернопільської області та накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати. Свідків слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 42, 66, ч.ч. 1,2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч.2 ст. 144, ст.ст. 323, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 10 годину 00 хвилин 10 грудня 2014 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 гривень, які стягнути в користь держави.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_5 .

Справу слуханням відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 грудня 2014 року.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відносно свідків ОСОБА_6 , який проживає с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ОСОБА_7 , яка проживає с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ОСОБА_8 , яка проживає АДРЕСА_2 , - застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 10 годину 00 хвилин 10 грудня 2014 року.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 направити для виконання Бережанському РВ управління МВС України в Тернопільській області.

Копію ухвали для відому та контролю за її виконанням направити прокурору Бережанського району Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя