Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27 августа 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, в октябре 2009 года около 16 часов прибыл в лесопосадку, расположенную в районе ул. Яснополянской в г. Днепропетровске, где в балке увидел дикорастущий куст конопли и, реализуя свой преступный умысел, сорвал с вышеуказанного куста конопли листья в неустановленном количестве, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Продолжая свою преступную деятельность, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, пешком отправился по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, где продолжая свой преступный умысел, высушил листья конопли и путем их измельчения тем самым изготовил наркотическое средство каннабис (марихуана). Далее ОСОБА_1, упаковал вышеуказанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и положил его в правый наружный карман своей куртки и стал хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта.
Однако 10 апреля 2010 года около 20 часов 50 минут сотрудниками милиции возле дома №1 по ул. Глобинской в г. Днепропетровске был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, массой 7,20 гр., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,98 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он в октябре 2009 года направился в лесопосадку, которая расположена в районе ул. Яснополянской в г. Днепропетровске, где увидел куст конопли. Сорвав с куста листья, он направился домой где высушил и перетер вышеуказанные листья, после чего ссыпал их в полиэтиленовый пакет и положил в карман куртки. 10 апреля 2010 года около 20 часов 50 минут, проходя по ул. Глобинской в г. Днепропетровске, был остановлен сотрудниками милиции которые в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли пакет с коноплей.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1, признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.75), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.35-36), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.34) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу вещество массой 7,70 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года и шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство вещество массой 7,70 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144879 от 10 мая 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко