Номер провадження 1-в/631/77/15
Справа 631/2039/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Нова Водолага подання Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду стосовно громадянина:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 13.03.1992 р. Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 140. ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі; 07.04.2006 р. Першотравневим міським судом Харківської області за ч.1 ст. 115 КК України 2001 р. до 7 років позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 року до суду надійшло подання Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду стосовно громадянина ОСОБА_4 . В подані зазначається, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 15.01.2013 р. по відбуттю строку покарання, та після звільнення на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати права громадян та громадський порядок.
16.01.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлені відносно нього Нововодолазьким районним судом Харківської області обмеження, а саме:
03.12.2014 року ОСОБА_4 будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, був відстій за місцем мешкання, чим порушив п.3 цього нагляду, та відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП;
28.04.2015 року ОСОБА_4 був відстій за місцем мешкання, чим порушив п.3 адміністративного нагляду та відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП;
15.05.2015 року ОСОБА_4 був відстій за місцем мешкання, чим порушив п.3 адміністративного нагляду та відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП;
17.05.2015 року ОСОБА_4 був відстій за місцем мешкання, чим порушив п.3 адміністративного нагляду та відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП;
22.06.2015 року ОСОБА_4 був відстій за місцем мешкання, чим порушив п.3 адміністративного нагляду та відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП;
Оскільки судимість на теперішній час з ОСОБА_4 не знята і не погашена в встановленому законом порядку, він перебуває під адміністративним наглядом, обмеження якого продовжує систематично порушувати, наявні підстави для вжиття до нього системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю з боку органів міліції з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на нього.
ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.
Прокурор в повністю підтримав заявлене подання.
Представник Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, але надав заяву відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, слухання справи провести за його відсутності
Суд, розглянувши подання Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області дослідивши матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Громадянин ОСОБА_4 щодо якого встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує встановлені стосовно нього обмеження адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, що мають системний характер. Суд вважає, що на даний час наявні підстави для вжиття до нього системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю з боку органів міліції з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 терміном на ШІСТЬ місяців та встановити наступні обмеження:
- заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В випадках необхідності виїжджати за територію місця проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідну реєстраційну відмітку;
- зобов`язати прибувати до Нововодолазького РВ ГУМВС для реєстрації в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу місяця в термін строку нагляду.
- заборонити залишати місце свого мешкання після 20-00 годин до 4-00 без дозволу керівництва ОВС. При необхідності порушувати цю заборону по важним причинам піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС.
- заборонити відвідувати бари, кафе, магазини чи інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Копію ухвали надати учасникам процесу в судовому засіданні та направити до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1