11.03.2015 Справа № 756/2393/15-к
№ 1 кп/756/261/15
В И Р О К
іменем України
11 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), уродженця с. Пятигори, Тетіївського району, Київської обл., громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
02.01.2015, близько 23 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тетіїв, Київської області, поблизу кафе-бара «Максимум», побачив пакет білого кольору. Піднявши даний пакет та, переконавшись в тому, що в даному пакеті знаходиться психотропна речовина- амфітамін у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_4 поклав даний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфітамін до кишені куртки та, зберігаючи при собі, 05.01.2015 приїхав на громадському транспорті з м. Тетіїв, Київської обл., до м. Києва, а саме до пр. Оболонського, 1-Б, де приблизно о 22 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказану психотропну речовину.

Згідно висновку експерта № 53х від 30.01.2015, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, психотропна речовина амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 1,228 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого ним злочину. Зокрема, пояснив, що 02.01.2015, близько 23 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Тетіїв, Київської області, поблизу кафе-бара «Максимум» побачив пакет білого кольору. Піднявши даний пакет та переконавшись в тому, що в даному пакеті знаходиться психотропна речовина- амфітамін ОСОБА_4 поклав даний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфітамін до кишені куртки та зберігаючи при собі 05.01.2015 приїхав на громадському транспорті з м. Тетіїв, Київської обл., до м. Києва, а саме до пр. Оболонського, 1-Б, де приблизно о 22 год. ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказану психотропну речовину. У вчиненому кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена.

Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що обвинувачий на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень)

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь УК в Оболонському районі м Києва/24060300, , рахунок 0006, судові витрати за проведення експертизи в сумі 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 04 коп. в дохід держави.
Речовий доказ по справі: психотропну речовину амфетамін знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1