печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" про скасування арешту майна. Заявник обгрунтовує клопотання тим, що вжитий захід забезпечення кримінального провадження, а саме накладення арешту на майно яке перелічено в інвентаризаційному описі № 1 від 04.07.2014, необгрунтований та вжитий без достатніх правових підстав, оскільки ТМЦ, які зберігаються на складі, не мають і не можуть мати значення для кримінального провадження № 0000341 від 16.09.2013 . Інвентаризаційний опис №1 складено станом на 04.07.2014 року, а за період часу, що минув, у ході фінансово-господарської діяльності TOB «МТІ» відбувався рух товарно-матеріальних цінностей. Таким чином, станом на момент винесення Ухвали, вказаний Опис не відображає дійсного стану наявності товарно-матеріальних цінностей (про що достеменно відомо органу досудового розслідування).

У судове засідання з`явився представник заявника - адвокат ОСОБА_3 , який наполягав на задоволенні клопотання, обгрунтовуючи його тим, що майно було придбано та знаходилось на складі Дивізіону логістики TOB "МТІ" згідно чинного законодавства, з наявністю підтверджуючих для того документів, а в подальшому було реалізовано до його арешту.

У судове засідання з`явився слідчий ОСОБА_4 , який зазначив, що майно ТОВ "МТІ" на яке слідчим суддею було накладено арешт дійсно було реалізовано протягом червня-липня, тому потреба у такому виді забезпечення кримінального провадження відпала.

Вислухавши представника заявника ТОВ "МТІ"- ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вившивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно, які перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану їх суспільно небезпечними діяннями з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим відділом Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 0000341 від 16.09.2013 за ознаками злочину кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 205 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 29.07.2014 було задоволено клопотання слідчого слідчої групи Головного управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на майно ТОВ "МТІ, а саме на товарно-матеріаліні цінності у кількості 277223 одиниць товару, перелік яких зазначено у інвентаризаційному описі № 1 від 04.07.2014 р. та які зберігаються у складському приміщенні дивізіону логістики ТОВ "МТІ", який розташований за адресою Київська область, Києво-Святошинський рн., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Антонова 1а, корп. 2.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського району м. Києва від 22.07.2014, за адресою розташування дивізіону логістики ТОВ "МТІ", Київська область, Києво-Святошинський рн., с. Петропавліська Борщагівка, вул. Антонова, 1а корп. 2, проведено обшук, в ході якого з`ясовано, що майно вже реалізовано, що підтверджується протоколом слідчого ОСОБА_4 про виконання ухвали про арешт майна від 05.08.2014.

Оскільки, в подальшому застосуванні арешту на майно ТОВ "МТІ", яке перелічено в інвентаризаційному описі № 1 від 04.07.2014, відпала потреба, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 170,174 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2014 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000341 від 16.09.2013 на майно ТОВ "МТІ", яке перелічено в інвентаризаційному описі № 1 від 04.07.2014.

Ухвала окарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1