Справа № 738/1806/15-к
№ провадження 1-в/738/447/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складi:
головуючої суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена із застосуванням відеоконференції з Менською виправною колонією № 91 клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно останнього Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений та його захисник вважає, що він підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме ст. 6 Закону, тому просить скоротити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання наполовину.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 підтримали клопотання, посилаючись на обставини в ньому викладені та просили суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Обухівського районного суду Київської області від 18.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.03.2015 року вирок Обухівського районного суду Київської області змінено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 365, 69, ч. 2 ст. 189, 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.

Закон України «Про застосування амністії в Україні» у ст. 3 визначає, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Згідно з положеннями ст. 8 п. «є» Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за злочини, зокрема: вимагання (частина друга, третя і четверта статті 189 КК України).
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (вимагання), тому відповідно до п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» не можливе.
На пiдставi викладеного i керуючись Законом України «Про застосування амністії», Законом України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1