пр. № 1-кс/759/3449/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В.,

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга голови правління ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» на бездіяльність слідчого.

Заявник, вважає, що така бездіяльність слідчого Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що не було внесено повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В судове засідання представник заявника не з’явився, повідомлявся належним чином.

Суд, вважає за можливе розгляд скарги у відсутності слідчого та прокурора, оскільки їхня відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши зміст скарги, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 ККУкраїни, підставою для притягнення до кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом. Вказане положення дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають лише заяви та повідомлення про злочини, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та об’єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину.

Як вбачається із матеріалів скарги, листом від 23.09.2014р. ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» повідомлено, що їм необхідно звернутися до суду з приводу цивільно-правових відносин, що склалися між ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» та ТОВ «Амарант СЛТ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги, щодо зобов’язання слідчого Святошинського РУГУ УМВС України в м. Києві відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п’яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: