Справа № 638/9030/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про арешт майна,-

встановив:
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 28.05.2015 року документи та речі, а саме: технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на 7 аркушах; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на 5 аркушах; довідку КПТІ «Інвенрос» від 25.05.2015 року на 1 аркуші; технічну документацію з землеустрою АДРЕСА_1 на 13 аркушах; копію проекту забудови земельної ділянки на 1 аркуші; копію свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на 1 аркуші; копію витягу з Державного реєстру речових прав № 18278594 на 1 аркуші; витяг з державного реєстру речових прав № 18278594 на 1 аркуші; договір купівлі продажу від 16.09.1988 року на 1 аркуші; візитку з контактними даними ОСОБА_5 на 1 аркуші; копію схеми розташування земельної ділянки на 1 аркуші; копію довіреності ОСОБА_6 на 1 аркуші; копію схеми житлового будинку на 1 аркуші; копію рішення Дергачівської міської ради № 18 на 1 аркуші; копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 на 4 аркушах; копію витягу з державного реєстру речових прав на 1 аркуші; копію витягу з державного реєстру речових прав № 18014597 на 1 аркуші; копію свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на 1 аркуші; архівну копію рішення № 55/121 від 16.05.1989 року на 1 аркуші; рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради № 18 від 11.02.2014 року на 1 аркуші; чорнові записки на 4-х аркушах; квитанцію до прибуткового касового ордеру № 8 від 26.05.2015 року на 1 аркуші; копію свідоцтва платника податків ПП «Аріал Техно» на 1 аркуші; копію витягу з Єдтного державного реєстру № 10266063 на 1 аркуші; довідку по ПП «Аріал Техно» на 1 аркуші; копію довідки АБ 632539 ПП «Аріал Техно» на 1 аркуші; копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Аріал Техно» на 1 аркуші; термінал мобільного зв`язку Samsung Duos ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з Сім-картками № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; термінал мобільного зв`язку Nokia ІМЕІ НОМЕР_6 з СІМ картою № НОМЕР_7 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.05.2015 року до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_7 стосовно того, що ОСОБА_5 вимагає в нього грошові кошти в сумі 7000 гривень за прийняття позитивного рішення особою уповноваженою виконувати функції держави.

25.05.2015 року дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002678 та розпочате досудове розслідування.

В ході допиту ОСОБА_7 останній повідомив, що згідно довіреності він представляє інтереси ОСОБА_6 , який звернувся до нього з проханням допомогти узаконити домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Через мережу Інтернет ОСОБА_7 відібрав декілька організацій, які займаються оформленням земельних ділянок та узаконенням будівель. Однією з таких організацій є ПП «Аріал Техно». ОСОБА_7 приїхав до ПП «Аріал Техно» та звернувся до архітектора ОСОБА_5 пояснивши при цьому мету звернення до вказаної організації. ОСОБА_5 пояснила розцінки, які встановлені в ПП «Аріал Техно», також наголосивши на тому, що для прискорення отримання необхідних документів з Бюро технічної інвентаризації м. Дергачі ОСОБА_7 необхідно додатково надати ОСОБА_5 3000 гривень для того, щоб ОСОБА_5 здійснила вплив на прийняття рішення про прискорення виготовлення та надання необхідних документів особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

28.05.2015 року ОСОБА_7 прибув до офісу ПП «Аріал-Техно» з метою узгодження подальших дій по оформленню необхідних документів на земельну ділянку та будівлю, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . В той час, як ОСОБА_7 знаходився в приміщенні ПП «Аріал-Техно» до кабінету № 3 вказаного підприємства прибули співробітники Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обрості та слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події в ході якого вилучені документи, що були підготовлені для належного оформлення земельної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_1 та мобільні телефони ОСОБА_5 , в яких міститься інформація про контакти та переписку з заявником та особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Вилучені в ході огляду документи та речі ОСОБА_5 мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та повернення вилучених документів та майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направлені на їх знищення, що може значно ускладнить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає доводи останнього переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 28.05.2015 року документи та речі, а саме: технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на 7 аркушах; технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на 5 аркушах; довідку КПТІ «Інвенрос» від 25.05.2015 року на 1 аркуші; технічну документацію з землеустрою АДРЕСА_1 на 13 аркушах; копію проекту забудови земельної ділянки на 1 аркуші; копію свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на 1 аркуші; копію витягу з Державного реєстру речових прав № 18278594 на 1 аркуші; витяг з державного реєстру речових прав № 18278594 на 1 аркуші; договір купівлі продажу від 16.09.1988 року на 1 аркуші; візитку з контактними даними ОСОБА_5 на 1 аркуші; копію схеми розташування земельної ділянки на 1 аркуші; копію довіреності ОСОБА_6 на 1 аркуші; копію схеми житлового будинку на 1 аркуші; копію рішення Дергачівської міської ради № 18 на 1 аркуші; копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 на 4 аркушах; копію витягу з державного реєстру речових прав на 1 аркуші; копію витягу з державного реєстру речових прав № 18014597 на 1 аркуші; копію свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на 1 аркуші; архівну копію рішення № 55/121 від 16.05.1989 року на 1 аркуші; рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради № 18 від 11.02.2014 року на 1 аркуші; чорнові записки на 4-х аркушах; квитанцію до прибуткового касового ордеру № 8 від 26.05.2015 року на 1 аркуші; копію свідоцтва платника податків ПП «Аріал Техно» на 1 аркуші; копію витягу з Єдтного державного реєстру № 10266063 на 1 аркуші; довідку по ПП «Аріал Техно» на 1 аркуші; копію довідки АБ 632539 ПП «Аріал Техно» на 1 аркуші; копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Аріал Техно» на 1 аркуші; термінал мобільного зв`язку Samsung Duos ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з Сім-картками № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; термінал мобільного зв`язку Nokia ІМЕІ НОМЕР_6 з СІМ картою № НОМЕР_7 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя