Справа 127/242/14-к
Провадження 1-кс/127/104/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, та матеріали кримінального провадження №0000465 від 20.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 20.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Згідно клопотання, в період часу з 20:00 год. 19.09.2013 року до 06:30 год. 20.09.2013 року, невідома особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілем марки ВАЗ 21063 сильного кольору 1984 року випуску номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 16000 грн., який знаходився в дворі будинку по АДРЕСА_1 .

20.09.2013 року автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер « НОМЕР_2 » був розшуканий та поміщений на майданчик тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого його було оглянуто.

З показань інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що під час несення служби по вул. Соборній в м. Вінниці близько 01:00 год. 20.09.2013 ними був помічений автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який рухався з вимкненим світлом фар. Вимогу зупинитись невстановлений водій автомобіля проігнорував в результаті чого було здійснено переслідування автомобіля. Переслідування велось до вул. Лугової в м. Вінниці, де невстановлений водій, залишивши автомобіль втік від працівників ДАІ і зник в лісі. Очікуючи біля автомобіля ВАЗ 21063 на приїзд слідчо-оперативної групи працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помітили хлопця, який за прикметами був схожий на водія, який зник в лісі. Зупинивши підозрілого громадянина та перевіривши його документи працівники ДАІ з`ясували його дані. Ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який заперечив факт керування автомобілем ВАЗ 21063 реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 відмовився давати будь-які показання, а також надавати одорологічні зразки для проведення експертизи з метою порівняння з одорологічними слідами, вилученими під час огляду автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». Проте встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 , який обслуговує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону номер НОМЕР_3 , які здійснювались в проміжок часу з 20:00 год. 19.09.2013 року до 06:30 год. 20.09.2013 року, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя