Справа № 4-152/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Мамчина П.І.

при секретарях - Колотило А.В.

з участю прокурора - Романюка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за скаргою НАГЛЕРА ОСОБА_1, НАГЛЕРА ОСОБА_2 на постанову від 14.11.2012р. прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці юриста 3 класу ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

10.12. 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівців зі скаргою в порядку ст. 236, 236-1 КПК України на постанову від 14.11.2012р. прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці юриста 3 класу ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів на додаткову перевірку.

Посилались на те, що прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_3 14.11.2012р. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно старшого ДІМ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6, у звязку з відсутністю в його діях ознак складу злочину, передбачених ст..ст. 364,365 КК України.

Вказують, що перевірка прокурором проводилась поверхнево, незаконно, з порушенням вимог статей 16, 16-1,22, 65 ч.1, 73, 97 КПК України.

Просять суд скасувати оскаржувану постанову від 14.11.2012р. та повернути матеріали справи на додаткову перевірку та прийняття процесуального рішення в порядку ч.2 ст. 98 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, вважає оскаржувану постанову законною та обгрутнованою.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, матеріали перевірки (наглядове провадження) 227пр-2012, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2012р. прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці юриста 3 класу ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно старшого ДІМ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6

Суд вважає, що прокурором при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної було в повному обсязі виконано вимоги ст.. 99 КПК України, дано вірну оцінку встановленим фактам, тобто в результаті проведення перевірки не було встановлено обставин, які би давали підстави для порушення кримінальної справи, а тому відсутні підстави для скасування оскаржуваної постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 236-1,236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу НАГЛЕРА ОСОБА_1, НАГЛЕРА ОСОБА_2 в порядку ст.236-1 КПК України на постанову від 14.11.2012р. прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці юриста 3 класу ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно старшого ДІМ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя