Справа № 307/305/16-к
Провадження №1-кп/307/169/16
24 лютого 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня 11-Б класу Тячівської ЗОШ I-III ступенів № 2, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 2 жовтня 2015 року, близько 20.30 год., знаходячись неподалік магазину «Алло» по вул. Незалежності в м. Тячів, на грунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв сварку з ОСОБА_8 , в ході якої не маючи умислу на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень наніс останньому один удар правою ногою в обличчя, в результаті чого потерпілий впав на землю і потиличною ділянкою голови вдарився об тверде покриття тротуару, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритою черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому потиличної кістки з переходом на великий потиличний отвір, садна потиличної ділянки голови, забою м`яких тканин зовнішнього носу, забійної рани нижньої губи, садна тильної поверхні правої кисті, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, так як являються небезпечними для життя потерпілого в момент їх спричинення.
Досудовим слідством дії ОСОБА_4 було кваліфіковано за ст.128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки він з обвинуваченим примирився, і не має до нього жодних претензій.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчинені якого він обвинувачується відноситься до невеликої тяжкості, примирився з потерпілим і останній претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При таких обставинах, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
А тому, керуючись ч.2 ст. 284, ч.ч.1, 4 ст. 286, ч.3 ст. 288, ст. 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1