Справа № 379/1677/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2015 Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000466 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , позапартійного, не маючого державних нагород, не в/з, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, немаючого на утриманні дітей, непрацюючого, раніше судимого: 24.02.1992 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 94 КК України 1960 року до покарання у виді 8 років позбавлення волі, 29.11.1999 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України 1960 року до покарання у виді 2 років позбавлення волі, 02.04.2002 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, 24.12.2004 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 304, 70, 71 КК України до покарання у виді 5 років та шести місяців позбавлення волі, 12.02.2010 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років та шести місяців позбавлення волі, 22.05.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області звільненого умовно-достроково на 11 місяців 27 днів,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.12.2015 року від прокуратури Таращанського району до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування обрано у виді тримання під вартою.
Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило, а тому запобіжний захід у виді тримання під вартою вважається продовженим.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд та долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Обвинувачений та потерпілий не заперечують проти призначення судового розгляду та долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Крім того, під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника у судове засідання на тій підставі, що він не може це самостійно зробити через відсутність коштів та на даний час перебуває під вартою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Учасники процесу не заперечують проти залучення захисника.
Згідно ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
ОСОБА_4 має передбачене законом право на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки потребує допомоги захисника за призначенням, а тому його слід залучити в порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 48, 49, 314- 316, 496 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ,суд -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000466 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , позапартійного, не маючого державних нагород, не в/з, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, немаючого на утриманні дітей, непрацюючого, раніше судимого: 24.02.1992 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 94 КК України 1960 року до покарання у виді 8 років позбавлення волі, 29.11.1999 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України 1960 року до покарання у виді 2 років позбавлення волі, 02.04.2002 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, 24.12.2004 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 304, 70, 71 КК України до покарання у виді 5 років та шести місяців позбавлення волі, 12.02.2010 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років та шести місяців позбавлення волі, 22.05.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області звільненого умовно-достроково на 11 місяців 27 днів, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08 грудня 2015 року о 09 годині 30 хвилин суддею одноособово.
Долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 вважається продовженим.

Доручити Київському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Забезпечити явку призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 08 грудня 2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області, що розташований за адресою: м. Тараща вул. Р.Люксембург, 75 Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1