Справа № 357/319/16-к
У Х В А Л А
18 січня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні виправної установи № 35 клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обґрунтовуючи це тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення і відбув більше 2/3 строку покарання. За час його перебування у Білоцерківській ВК №35 ним не було допущено грубих порушень норм КВК України, стягнень не має та має одне заохочення працевлаштований в установі.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які не заперечують про задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 22.04.2013 року за ст.. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 22.04.2013 року. Кінець строку відбування покарання - 22.04.2017 року. Не відбута частина покарання складає 1 рік 3 місяці 04 дні.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 , утримуючись в Київському СІЗО до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 12.05.2015 року по 12.06.2015 року перебував на лікуванні в Бучанській виправній колонії № 85, де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 15.06.2013 відбуває покарання в Білоцерківській ВК №35, де характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має 2 заохочення.За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності . На даний час стягнення зняте у встановленому законом порядку.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Працевлаштований, відношення до праці добре, до предметів установи і майна установи, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку,не завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. Бере участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, відноситься до них з розумною ініціативою. Підтримує зв`язки з рідними та близькими.

Відповідно до ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі,тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин, і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Усі вищевказані обставини дають підстави суду вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст.. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 22.04.2013 року за ст.. 185 ч.3 КК України на невідбутий строк на 1 рік 3 місяці 04 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1