У Х В А Л А
26 серпня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 в м. Мукачево, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптових виниклих особистісних неприязних відносин, затіяв сварку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , в ході якої, діючи умисно, наніс останній множинні удари руками та ногами в область голови, грудної клітки та тулуба, після чого, за допомогою невстановленої речовини, облив обличчя та тіло ОСОБА_5 в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді : комбінована механічна та опікова травма, ЗЧМТ, перелом кісток основи черепа, субарахнолідальний крововилив, тупа травма грудної клітки, перелом тіла грудини, 9-10 ребер зліва, забій серця та серцевої сорочки, перелом правої ключиці, хімічні опіки 2-3 степені (шиї, грудної клітки, спини, верхніх кінцівок, загальною площею біля 35-40 процентів поверхні тіла) шок, що підтверджується довідкою завідуючого Мукачівського бюро СМЕ ОСОБА_6 , внаслідок яких ОСОБА_5 померла на місці скоєння злочину.
В подальшому, ОСОБА_4 , 22.08.2015 року, близько 01 години 20 хвилин, з метою приховування ним скоєного особливо тяжкого злочину, відніс тіло померлої ОСОБА_5 до русла річки Латориця, яка протікає в м. Мукачево, навпроти вул. Пивоварна, де останню залишив до моменту виявлення її сторонніми особами.
В діях ОСОБА_4 вбачається ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що останній раз свідки бачили живою ОСОБА_5 а адресою: АДРЕСА_1 .
З показів ОСОБА_7 стало відомо, що 22.08.2015 року близько 01.20 год. він допомагав ОСОБА_4 з гаражного приміщення будинку АДРЕСА_1 , відносити труп ОСОБА_5 до річки Латориця.
22 серпня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Свою вину у скоєному ОСОБА_4 не визнає та перешкоджає встановленню обєктивної істини по матеріалам кримінального провадження.
Так, речі, вилучені під час огляду місця події зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та необхідні для експертних досліджень та проведенню судових експертиз.
Враховуючи вищевикладене, і те, що вилученні в ході огляду місця події речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вищевказані предмети.
Згідно ч.2 ст.170 слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатність доказів, що вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, суд вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду в Закарпатській області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1