Справа 127/2614/15-к
Провадження 1-кс/127/831/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 ., а саме пневматичного пістолета Байкал МП-654К, який був зданий 10.02.2015 року гр. ОСОБА_3 з можливістю тимчасового його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 ., а саме пневматичного пістолета Байкал МП-654К, який був зданий 10.02.2015 року гр. ОСОБА_3 з можливістю тимчасового його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 03.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання також мотивоване тим, що 02.02.2015 року, близько 20:40 години, невідома особа проникла до приміщення торгівельного павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе на трамвайній зупинці "26 школа", використовуючи предмет схожий на пістолет, та погрожуючи ним продацю, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 381 грн., а також блоком цигарок "Парламент Аква", чим завдав матеріального збитку на суму 621 грн.

Під час досудового розслідування було опитано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час чого останній повідомив, що саме він із застосуванням свого пневматичного пістолета «Байкал», здійснив розбійницький напад на торговий павільйон «Преса», що в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе на трамвайній зупинці «26 школа».

Також останній добровільно надав слідчому специфікацію до договору №54-16935 від 10.02.2015 року, в якій йдеться про те, що 10.02.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 здав до ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 за 250 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановленню речових доказів тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання розглядається у їх відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи та речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що документи та речі про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають у володінні Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому враховуючи вище викладене дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 ., а саме пневматичного пістолета Байкал МП-654К, який був зданий 10.02.2015 року гр. ОСОБА_3 з можливістю тимчасового його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: