Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/661/2015 Справа №641/5188/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі слідчого - ОСОБА_3

за участі прокурора- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 31.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 31.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий посилався на те, що 30.01.2015 до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про незаконну діяльність пункту прийму металобрухту в гаражі під № НОМЕР_1 біля б. 6 по вїзду Балаклійський в м. Харкові, де з ним розрахувалися за зданий металобрухт спиртними напоями. За матеріалами вказаної заяви 31.01.2015 розпочате кримінальне провадження, внесене до ЕРДР під №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Під час досудового слідства було отримано відомості про факти незаконного обігу спирту та металобрухту за участю громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зокрема про безпосередню участь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Арменії, в діяльності з обігу спирту і спиртових сумішей та організації діяльності пунктів прийму металобрухту без належних дозвільних документів на території Комінтернівського району м. Харкова, які розташовані за наступними адресами:

м. Харків, біля б. 10 по вул. Н.Гомоненко, металевий гараж з № 41 сірого кольору

м. Харків, біля б. 10А по пр. М. Жукова, металевий гараж з № 5 сірого кольору

м. Харків, біля б.163А по пр. Г. Сталінграду, металевий гараж з № 32 сірого кольору

м. Харків, біля б. 6 по вїзду Балаклійський, металевий гараж № 17 сірого кольору

Допитані 23.04.2015р. в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які працювали приймальниками металобрухту, надали свідчення про те, що діяльність з обігу металобрухту без відповідних документів у вказаних гаражах з використанням спиртових сумішей організував саме ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований, як суб`єкт підприємницької діяльності.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення металобрухту, інших речей та документів, які містять ознаки правопорушення 07.05.2015 до Комінтернівського районного суду м. Харкова слідчим було надано клопотання щодо проведення обшуку у приміщеннях вказаних гаражів, а 12.05.2015р. клопотання щодо проведення обшуку в автомобілях, які використовує ОСОБА_8 для протиправних дій.

07.05.2015 слідчим суддею ОСОБА_1 Комінтернівського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про проведення обшуку у приміщеннях за наступними адресами:

м. Харків, біля б. 10 по вул. Н.Гомоненко, металевий гараж з № 41 сірого кольору

м. Харків, біля б. 10А по пр. М. Жукова, металевий гараж з № 5 сірого кольору

м. Харків, біля б.163А по пр. Г. Сталінграду, металевий гараж з № 32 сірого кольору

м. Харків, біля б. 6 по вїзду Балаклійський, металевий гараж № 17 сірого кольору.

Також, 12.05.2015 слідчим суддею ОСОБА_1 винесено ухвалу про проведення обшуку в автомобілях марки «Тойота» р.н. НОМЕР_2 та «Газель» р.н. НОМЕР_3 , які використовуються ОСОБА_8 у протиправній діяльності.

Слідчим на виконання ухвали суду 15.05.2015р. проведено обшуки у приміщеннях за наступними адресами:
м. Харків, біля б. 10А по пр. М. Жукова, металевий гараж з № 5 сірого кольору;
м. Харків, біля б.163А по пр. Г. Сталінграду, металевий гараж з № 32 сірого кольору;
м. Харків, біля б. 6 по вїзду Балаклійський, металевий гараж № 17 сірого кольору, а також проведено обшук в автомобілях «Тойота» р.н. НОМЕР_2 та Газель р.н. НОМЕР_3 .
В результаті проведених обшуків виявлено та вилучено всього:
- 6 пластикових ємкостей білого кольору об`ємом по 5 літрів кожна, які містять рідину з спиртовмістними сумішами
- гроші в сумі 2 557 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) гривень різними купюрами
- 3 (три) зошити, 1 (одна) записна книжка, 1 (один) блокнот з чорновими записами
- 2 пари вагів напільних , відповідно з маркуванням РП 200Ш 13М та ВПЕ «Центровес»
- металобрухт чорних та кольорових металів загальною вагою 1900 кілограм
- відеореєстратор з автомобілю DIGITAL з камерою F880 LHD в корпусі чорного кольору
- аркуш із записами «на 11 мая»
- окремо мішок полімерний білого кольору, в якому міститься 39,7 кг лому предметів з міді
- 28 мішків полімерних білого кольору з пустими металевими банками вагою 100кг
Вилучений металобрухт, ваги напільні, полімерний мішок білого кольору, в якому міститься 39,7 кг лому предметів з міді передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Авангард», інші предмети та гроші направлено до СВ Комінетрнівського РВ для огляду та проведення експертиз.
Під час обшуків було допитано в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_12 , які працювали приймальниками металобрухту. Вищезазначені особи надали свідчення про використання ОСОБА_8 вищезазначених предметів та майна у протиправній діяльності з незаконного обігу металобрухту та металолому.
Вилучені 15.05.2015 предмети, гроші та металобрухт оглянуто слідчим 18.05.2014 та винесено постанову про визнання оглянутих об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні
З метою проведення судових експертиз по вилученому майну, встановлення його власника, забезпечення його недоторканості, а також у зв`язку з тим, що вказане майно може мати силу речового доказу по провадженню, необхідно накласти та нього арешт з метою забезпечення його збереження.
Слідчий вважає, що без отримання зазначених відомостей у досудового слідства відсутні можливості довести іншими способами обставини, що можуть мати істотне значення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності- також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання з`явивися слідчий Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 та старший прокурор прокуратури Комінтернівського района м. Харкова ОСОБА_4 .

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

Згідно рапорту слідчого ОСОБА_3 та доданого до нього повідомлення, вихідний номер 62/2312 від 18.05.2015 року, ОСОБА_8 був направлен лист з повідомленням про розгляд 19.05.2015 року о 14:00 годині в Комінтернівському районному суді м. Харкова клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуків, проведених 15.05.2015 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив накласти арешт на майно та предмети, грошові кошти, вилучені 15.05.2015р під час обшуку у кримінальному провадженні № №0000258 від 31.01.2015 на виконання ухвали суду у приміщеннях за адресами:
м. Харків, біля б. 10А по пр. М. Жукова, металевий гараж з № 5 сірого кольору;
м. Харків, біля б.163А по пр. Г. Сталінграду, металевий гараж з № 32 сірого кольору;
м. Харків, біля б. 6 по вїзду Балаклійський, металевий гараж № 17 сірого кольору;
а також вилучених 15.05.2015 р. під час обшуку в автомобілях «Тойота» р.н. НОМЕР_2 та Газель р.н. НОМЕР_4 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільний відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального провапорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

З огляду на вищевикладене, а також, враховуючи, що вилучені предмети, грошові кошти являються предметом злочину по даному кримінальному провадженню, але на даний час не встановлений власник даного майна, з метою забезпечення його недоторканості, а також у зв`язку з тим, що вказане майно може мати силу речового доказу по провадженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 40,131,132,170, 171 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 31.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, задовольнити. Накласти арешт на майно та предмети, грошові кошти, вилучені 15.05.2015р під час обшуку у кримінальному провадженні № №0000258 від 31.01.2015 на виконання ухвали суду у приміщеннях за адресами:
м. Харків, біля б. 10А по пр. М. Жукова, металевий гараж з № 5 сірого кольору
м. Харків, біля б.163А по пр. Г. Сталінграду, металевий гараж з № 32 сірого кольору
м. Харків, біля б. 6 по вїзду Балаклійський, металевий гараж № 17 сірого кольору
а також вилучених 15.05.2015 р. під час обшуку в автомобілях «Тойота» р.н. НОМЕР_2 та Газель р.н. НОМЕР_4 , а саме:

- 6 пластикових ємкостей білого кольору об`ємом по 5 літрів кожна, які містять рідину з спиртовмістними сумішами;
- гроші в сумі 2 557 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) гривень різними купюрами;
- 3 (три) зошити, 1 (одна) записна книжка, 1 (один) блокнот з чорновими записами;
- 2 пари вагів напільних , відповідно з маркуванням РП 200Ш 13М та ВПЕ «Центровес»;
- металобрухт чорних та кольорових металів загальною вагою 1900 кілограм;
- відеореєстратор з автомобілю DIGITAL з камерою F880 LHD в корпусі чорного кольору;
- аркуш із записами «на 11 мая»;
- окремо мішок полімерний білого кольору, в якому міститься 39,7 кг лому предметів з міді;
- 28 мішків полімерних білого кольору з пустими металевими банками вагою 100кг-
з метою проведення подальших судових експертиз, встановлення його власника, забезпечення недоторканості вилученого майна, грошей та предметів, а також вирішення питання щодо приєднання їх до кримінального провадження №0000258 від 31.01.2015 у якості речових доказів.

.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1