Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3321/15-к
Провадження №: 1-кп/332/312/15
Вирок
Іменем України
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нарбутівка, Глухівського району, Сумської області, громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, вдови, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонерки, офіційно не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої , у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2014 року постановою №7 «Про утворення дільничних виборчих комісій» затверджено кандидатури щодо складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України звичайних та спеціальних виборчих дільниць територіального виборчого округу №76. На підставі поданої ОСОБА_5 заяви до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №76, останню затверджено на посаду голови дільничної виборчої комісії № 230848.
Відповідно до вимог ст.ст.28, 29 Закону України «Про вибори Президента України» голова дільничної виборчої комісії уповноважений на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме: скликати збори дільничної виборчої комісії, складати та підписувати акти, протоколи та постанови дільничної виборчої комісії, які подаються до окружної виборчої комісії.
Крім того, між окружною виборчою комісією з виборів Президента України №76 та головою дільничної виборчої комісії №230848 ОСОБА_5 06 червня 2014 року укладено договір про повну матеріальну відповідальність голови дільничної виборчої комісії за передані йому під звіт цінності.
Так, згідно умов вищезазначеного договору ОСОБА_5 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених їй матеріальних цінностей/грошових коштів і зобов`язалась виконувати і вживати заходів для запобігання їх втраті, псуванню, пошкодженню, спричиненню збитків.
Крім того, 04 травня 2014 року постановою №7 «Про утворення дільничних виборчих комісій» затверджено кандидатури щодо складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України звичайних та спеціальних виборчих дільниць територіального виборчого округу №76. На підставі поданої ОСОБА_5 заяви до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №76, останню затверджено на посаду голови дільничної виборчої комісії № 230848.
Відповідно до вимог ст.ст.28, 29 Закону України «Про вибори Президента України» голова дільничної виборчої комісії уповноважений на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме: скликати збори дільничної виборчої комісії, складати та підписувати акти, протоколи та постанови дільничної виборчої комісії, які подаються до окружної виборчої комісії.
Крім того, між окружною виборчою комісією з виборів президента України №76 та головою дільничної виборчої комісії №230848 ОСОБА_5 06 червня 2014 року укладено договір про повну матеріальну відповідальність голови дільничної виборчої комісії за передані йому під звіт цінності.
Так, згідно умов вищезазначеного договору ОСОБА_5 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених їй матеріальних цінностей/грошових коштів і зобов`язалась виконувати і вживати заходів для запобігання їх втраті, псуванню, пошкодженню, спричиненню збитків.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 № 966 «Про умови оплати праці членів виборчих комісій, комісій всеукраїнського референдуму», а також п. 2.8 «Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів Президента України», затвердженого 08.04.2014 Постановою № 226 Центральної виборчої комісії, оплата праці члена окружної виборчої комісії, дільничної виборчої комісії звичайної та спеціальної виборчої дільниці, звільненого від виконання виробничих або службових обов`язків за основним місцем роботи, проводиться раз на місяць окружною виборчою комісією на підставі табеля обліку робочого часу, підписаного головою комісії (у разі відсутності голови - заступником голови комісії).
Відповідно до ст.40 Закону України «Про вибори Президента України» робота члена виборчої комісії, який виконує свої повноваження у виборчій комісії на платній основі, оплачується у визначеному Кабінетом Міністрів України розмірі та в порядку, визначеному Центральною виборчою комісією, за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнала повністю, щиро покаялась, підтвердила обставини вчинення злочинів, викладених у обвинувальному акті та при цьому пояснила, що вона розписалась за одержані гроші замість ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. Також обвинувачена пояснила, що вона не видала вищезазначеним особам гроші, а тільки розписалась замість них про отримання грошей.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей а також за ч. 2 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів, за ст.. 366 ч.1КК України є злочином невеликої тяжкості, за ст.. 191 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості;
-дані про особу обвинуваченої, яка раніше не була засуджена, за місцем прожєивання характеризується позитивно, є особою похилого віку.
-обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
-обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання за ст.. 191 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі , а за ст. 366 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи те, що обвинувачена є пенсіонеркою, сприяння органу слідства розкриттю злочину, повне відшкодування матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне звільнити обвинувачену від відбування покарання за ст.. 191 ч.2 КК України з застосуванням ст..ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК України, та призначити покарання:
-за ст..191 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі ;
-за ст.. 366 ч. 1 КК України у вигляді штрафу 510 грн. з позбавленням права займати посади пов*язані з виборчим процесом строком на 2 роки,
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, остаточно визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов*язані з виборчим процесом строком на 2 роки,
На підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнити обвинувачену від відбування основного покарання у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, забов*язавши її періодично з*являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти її про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по проведенню експертизи на користь держави в сумі 3072 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1