Єдиний унікальний номер 341/2622/14-к
Номер провадження 1-кс/341/247/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 30.09.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокуратурою Галицького району Івано-Франківської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , працюючи механіком ТзОВ «Даноша» та перебуваючи на робочому місці на території свинокомплексу в с. Тустань Галицького району, за попередньою домовленістю з охоронцями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також з іншими механіками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння чужим майном вирішили вчинити крадіжку дизельного палива з території охоронюваного об`єкту.
Всього механіки ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спільно з охоронцями ОСОБА_8 та ОСОБА_7 викрали з території ТзОВ «Даноша» 550 літрів дизельного палива і таким чином своїми злочинними діями заподіяли ТзОВ «Даноша» матеріальні збитки на загальну суму 8283 гривні.
На думку слідчого, причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: поясненням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ; показами представника потерпілого ОСОБА_11 ; показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , показами підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості і за який законом карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Прокурор в судовому засіданні довів, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Слідчий підтримав подане ним клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав, та не заперечив щодо нього обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Захисник підозрюваного не заперечила стосовно обрання до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобовязанання.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрювана ОСОБА_5 із кваліфікацією цих кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України, також враховує репутацію підозрюваної, а саме те що він раніше не судимий.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 19 грудня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, прокурора, суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Виконання ухвали доручити Галицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1