Провадження № 1-кс/750/2891/15

У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004191 від 11.06.2015 року -

В С Т А Н О В И В :
08.10.2015 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова, в якому просить надати доступ та можливість вилучити документи, а саме: договорів №30, №31 від 11.07.2013 року про пайову участь у створенні і розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігова, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі заступника міського голови ОСОБА_4 (виконком), КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР в особі директора ОСОБА_5 (замовник) та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 (інвестор), рішення виконавчого комітету ЧМР від 20.06.2013 №179 із змінами підпунктів 2.3. пункту 2, щодо звернення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР від 18.06.2013 до міського голови ОСОБА_8 про внесення змін до п. 2.2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2012 №129, звернення ПП « ОСОБА_6 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР від 18.06.2013 №199 про встановлення пільги по сплаті пайового внеску, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалися.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004191, п за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом зловживання службовим становищем з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самих себе чи іншої юридичної особи всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки та завдало збиток міському бюджету в сумі 2 188 627, 65 грн.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідні для проведення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради (адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів №30, №31 від 11.07.2013 року про пайову участь у створенні і розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігова, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі заступника міського голови ОСОБА_4 (виконком), КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР в особі директора ОСОБА_5 (замовник) та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 (інвестор), рішення виконавчого комітету ЧМР від 20.06.2013 №179 із змінами підпунктів 2.3. пункту 2, щодо звернення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР від 18.06.2013 до міського голови ОСОБА_8 про внесення змін до п. 2.2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2012 №129, звернення ПП « ОСОБА_6 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР від 18.06.2013 №199 про встановлення пільги по сплаті пайового внеску та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 08 листопада 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1