Єдиний унікальний номер 341/140/15-к
Номер провадження 1-кс/341/12/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні, подане рамках кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 27.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокуратурою Галицького району Івано-Франківської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 підозрюється за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що 26.10.2014 близько 20.00 години у с. Делієве Галицького району на проїжджій частині автодороги по вул. Молодіжна, що навпроти магазину «Лотос», у ОСОБА_5 із громадянином ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт на ґрунті їхніх особистих непорозумінь, який між ними двома переріз у бійку. Під час даної бійки ОСОБА_5 , не передбачаючи можливості настання тяжкого наслідку, хоча повинен був це передбачити, раптово для останнього наніс, на випередження, зустрічний удар кулаком правої руки в ліву ділянку голови (обличчя) ОСОБА_6 . Внаслідок чого ОСОБА_6 , втративши рівновагу, упав задньою частиною свого тіла на асфальтне покриття проїжджої частини автодороги, де під час власного падіння отримав, згідно висновку судово-медичного експерта № 1 від 12.01.2015, тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми із забоєм головного мозку тяжкого ступеня, гострою епідуральною гематомою зліва, перелому лівої тім`яної кістки, синцем в лівій ділянці голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент спричинення.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 128 КК України, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості і за яке передбачене найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, визнав себе винним повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав обставини та обстановку при яких вчинив дане правопорушення.

На думку слідчого, причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні прокурор довів, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Слідчий підтримав подане ним клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні причетність до скоєного визнав, та не заперечив стосовно обрання до нього запобіжного заходу у виді тримання особистого зобов`язання.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ст.128 КК України, також враховує репутацію підозрюваного, а саме те, що він раніше не судимий та за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на один місяць, тобто до 25 лютого 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , прокурора чи суду за першою вимогою;

2) утримуватися та не вступати у спілкування без дозволу слідчого, прокурора із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до закінчення досудового розслідування;

3) повідомляти негайно слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Виконання ухвали доручити Галицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1