Справа № 644/9864/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 07 жовтня 2015 року
В С Т А Н О В И В :
30.09.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів (провести виїмку) господарського суду Харківської області, та можливість отримання інформації.
Як вказано в клопотанні слідчого, ліквідатор арбітражний керуючий ФОП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 в порушені вимого ст. ст. 26, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які містять прямі норми з вимогами щодо процедури обліку, оцінки, реалізації майна банкрута, зловживаючи повноваженнями арбітражного керуючого, отримавши за результатами торгів від реалізації майна боржника 503933,32 грн., частину направив на погашення боргу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не вніс на розрахунковий рахунок боржника 176997,28 грн., чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 », матеріальну шкоду кредиторам на вказану суму.
Також встановлено, що на даний час господарським судом Харківської області розглядається справа № Б-50/215-10 про визнання банкрутом ФОП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, для всебічного та повного розслідування кримінального провадження з метою встановлення фактичних обставин банкрутства ФОП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити копію справи № Б-50/215-10, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, наявність у слідчого справи № Б-50/215-10, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення та з метою встановлення фактичних обставин банкрутства ФОП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до речей та документів (провести виїмку) копії справи № Б-50/215-10, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів (проведення виїмки), а саме копії справи № Б-50/215-10, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом одержати дані документи неможливо, та задовольняє клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 245 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів (провести виїмку), у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , копій всіх матеріалів справи № Б-50/215-10 про визнання банкрутом ФОП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити господарському суду Харківської області, що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :