Провадження 1-кс/127/4206/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000771 від 16.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.06.2014 року до Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 18:00 год. 14.06.2014 року по 09:00 год. 16.06.2014 року за адресою АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, проникли до приміщення столярного цеху, звідки скоїли крадіжку електроінструменту, чим було завдано матеріального збитку на суму 26 тис. грн.

Так, під час дачі свідчень гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , зазначив, що 15.06.2014 року до нього з номеру мобільного № НОМЕР_1 зателефонував його знайомий гр. ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_4 , який попросив його взяти його паспорт та вийшов до дороги.

Після чого гр. ОСОБА_5 , вийшов через декілька хвилин на вулицю, там стояв ОСОБА_6 та він повідомив, що він на даний час перебуавє без коштів на продукти харчування разом із хлопцями на фірмі та вони вирішили здати в ломбард фрезеровочного станка, щоб на кошти які дадуть купити продукти харчування та через декілька днів він викупить станка. Вони вирішили піти в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований неподалік по АДРЕСА_5 , прийшовши туди гр. ОСОБА_5 разом з гр. ОСОБА_7 на паспорт гр. ОСОБА_5 здали фрезеровочного станка за який отримали гроші в сумі 250 гривень, після чого вони пішли до магазину, де придбали по пляшці пива випили та розійшлися, а також ОСОБА_6 повідомив, що через декілька днів зателефонує гр. ОСОБА_5 , щоб із ломбарду забрати станка, після чого вони розійшлися по домах.

Цього дня біля 23 год. до гр. ОСОБА_5 , на мобільний зателефонував ОСОБА_6 та попросив, щоб він вийшов на вулицю так як він привіз власні речі у двох пакетах та попросив щоб гр. ОСОБА_5 , їх потримав в себе до ранку, а він їх наступного дня забере. Коли гр. ОСОБА_8 , вийшов на вулиці біля вхідних дверей стояв ОСОБА_6 та передав гр. ОСОБА_5 , речі і останній пішов до дому.

Наступного дня 16.06.204 року біля 05 год. 30 хв. гр. ОСОБА_5 , на мобільний зателефонував ОСОБА_6 та попросив щоб він взяв свого паспорта, дані речі які він залишив йому на зберігання та вийшов на вулицю, коли гр. ОСОБА_5 , знаходився на вулиці, в цей час під`їхав ОСОБА_6 на автомобілі чорного кольору, тоді гр. ОСОБА_5 , я сів у машину і вони поїхала до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_6 .

Під`їхавши до даного ломбарду гр. ОСОБА_5 , залишився в автомобілі разом із водієм на вигляд біля 30 років, а ОСОБА_6 пішов в приміщення ломбарду, повернувся він через декілька хвилин та попросив гр. ОСОБА_5 , допомогти занести йому в приміщення ломбарду електроінструмент та здати його в залог, щоб отримати гроші. Після чого вони зайшли в приміщення ломбарду, де вже гр. ОСОБА_5 , дав власного паспорта і вони здали електроінструмент, а саме лобзика, дрельку та ще якісь інструмент по столярці, які саме я не звернув уваги та отримали гроші в сумі 600 гривень. Коли вони вийшли на вилицю то ОСОБА_6 взяв в гр. ОСОБА_5 , гроші та квитанції.

Згідно з довідками із ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 16.06.25014 року, що за адресою АДРЕСА_6 , гр. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 на свої паспортні дані здав до даного закладу наступні речі, а саме шліфувальна машина «Bosch», точильний станок «Спаркі», два електролобзика «Макіта», електродрель.

Згідно із квитанціями до прибуткового касового ордеру Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_5 , № 8465 від 16.06.2014 року та 8466 від 16.06.2014 року гр. ОСОБА_5 на свої паспортні дані також здавав певні товари до даного ломбарду.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про підтвердження факту здачі електроінструментів до вищевказаних ломбардів гр-ном ОСОБА_5 , а саме оформлені договори в даних ломбардах, а також відеозапис з камер відеоспостереження з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» - мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, відомості про особу, яка скоїла даний злочин, необхідно провести їх виїмку, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Повного Товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до договорів, які були укладені між гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 та Повного Товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 за 16.06.2014 року, а також до відеозапису з камер відеоспостереження даного ломбарду за період 16.06.2014 року.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до договорів, які були укладені між гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 та Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_5 , за 15.06.2014 року, а також до відеозапису з камер відеоспостереження даного ломбарду за період 15.06.2014 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: