Справа №701/1131/15-к
Провадження №1-кс/701/242/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого слідчого -судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно гр. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 07.05.2008 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 ст. 15, ст. 185 ч. 3, ст. 304, ст. 70, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 4 роки. Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 07.06.2011 року відмінено випробувальний термін і направлений до місць позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений умовно-достроково 20.03.2014 року, рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 12.03.2014 за ст.81 КК України, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 25 днів підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 395 КК України,
Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного гр. ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду.
Про існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_4 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, кримінальне правопорушення передбачене ст. 395 КК України в якому обвинувачується ОСОБА_4 санкція статті передбачає покарання у вигляді арешту на строк до 6 місяців. Відповідно до рапортів працівників Маньківського РВ УМВС України ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства та суду. Враховуючі зазначені обставини, застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначеного ризику, що і змусило слідчого за погодженням з прокурором звернулись з відповідним клопотанням до суду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відкласти в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , на виклики слідчих до Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області не з`являється, місце перебування його на даний час невідоме, що і змусило слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , звернутися до суду з клопотанням надання дозвілу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання
Згідно ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вирішення питання щодо застосування відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судовому засіданні за його відсутності неможливе, тому розгляд клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 395 КК України, слід відкласти до моменту приводу обвинуваченого до залу судових засідань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 187, 193, 194, 196, 205, 206, 369-372 КПК України, суд, -
Розгляд клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, відкласти до моменту приводу ОСОБА_4 , до залу судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Леніна, 8, смт. Маньківка Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1