Справа №560/1280/14-к
Провадження №1-в/560/18/16
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання Дубровицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миляч Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,

В С Т А Н О В И В:
19 січня 2016 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від Дубровицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області надійшло подання від 19.01.2015 року про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , який був засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі за ч.1 ст.332 КК України. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 2 (два) роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення на доопрацювання матеріалів подання, оскільки вони не відповідають встановленим законодавством вимогам.

Представник Дубровицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Засуджений просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, суд приходить до висновку, що матеріали подання слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

До суду подання надійшло 19.01.2016 року, проте датоване 19.01.2015 року. До матеріалів долучено нечитабельні копії документів, зокрема постанову про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності (а.52). В поданні зазначено про факти неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , однак усіх копій постанов не долучено, зокрема за ст.182 КУпАП.

Окрім того, у поданні інспектор КВІ вказує, що в період іспитового строку ОСОБА_5 проявив себе з негативної сторони, так як за місцем проживання характеризується негативно. Однак, довідки з місця проживання, долучені до матеріалів подання не підтверджують однозначно негативної характеристики засудженого по місцю проживання (а.23,43,72) .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріали подання слід повернути на доопрацювання з підстав, зазначених вище, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Дубровицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1