Справа № 645/7809/15-к
Провадження № 1-кп/645/145/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000908за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гвардійське Сімферопольського району Кримської області, не працюючої, інваліда ІІ групи, раніше судимої Орджонікідзевським районним судом міста Харкова 06.03.2015 року за ч. 1 ч. 2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що перебуваючи на волі обвинувачена в судові засідання без поважних причин не з`являлася. Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.12.2015р. була оголошена у розшук, обвинувачена є особою раніше судимою вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06.03.2015р. за ч.1, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України іспитовим строком на 1 рік. За таких обставин прокурор вважає, що ОСОБА_4 перебуваючи на свободі може продовжити протиправну діяльність, переховатися від суду, що доводить наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що має неповнолітню дитину, є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, страждає захворюванням, яке позбавляє її можливості вільно говорити та рухатися. Під час досудового розслідування вона не була забезпечена захисником, проте потреби в ньому не вбачає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб , які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права з моменту встановлення цих вад.

Згідно ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

В судовому засіданні в процесі дослідження даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, страждає захворюванням, яке позбавляє її можливості вільно говорити та рухатися.

Частиною 2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права з моменту встановлення цих вад.

Через відсутність коштів обвинувачена не може самостійно залучити захисника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення обвинуваченій ОСОБА_4 захисником з метою повного захисту її прав в зв`язку з чим доручає Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 52, 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 9) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова ( адреса: м. Харків, б/р Б.Хмельницького32/38, каб. №5, т.392-23-38) на 04 лютого 2016 р. о 10 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: