23.02.2015
Провадження №642/1296/15
Справа № 1кс/642/492/15
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим

встановив:
23 лютого 2015 року до канцелярії суду подана скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ленінського РВУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 29 січня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002925 від 4 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, заявник просить зобов`язати слідчого визнати та залучити його у якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

У скарзі зазначає, що копію оскаржуваної постанови він отримав 6 лютого 2015 року, до суду звертається зі скаргою 16 лютого 2015 року, тому вважає, що передбачений ч.1 ст. 304 КПК України 10-денний строк для подачі скарги не пропустив.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана скарга заявником датована 16 лютого 2015 року, однак фактично подана до канцелярії суду 23 лютого 2015 року, про що свідчить штамп канцелярії суду від 23.02.2015 року, вх. № 3497.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що заявник 23 лютого 2015 року звернувся до суду зі скаргою на постанову про відмову у визнання потерпілим від 29 січня 2015 року, копію якої він отримав 6 лютого 2015 року, тобто з пропуском передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України строку звернення зі скаргою до суду.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що строк для звернення до слідчого судді зі скаргою пропущений, заявник не порушує питання про поновлення цього строку, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику з доданими до скарги документами.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ленінського РВУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 29 січня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002925 від 4 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, з доданими до скарги документами повернути особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя - ОСОБА_1