УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
секретаря - ОСОБА_6 ,
за ст.ст. 125 ч.ч.1, 2 КК України;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 1 червня 2015 р. біля 23 години 30 хвилин, перебуваючи на виході з під`їзду № 3 будинку по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс п`ять ударів кулаками обох рук в обличчя ОСОБА_3 , заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді поверхневої ранки верхньої губи справа, крововиливів м`яких тканин обох повік правого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 1 червня 2015 р. біля 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на виході з під`їзду № 3 будинку по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс кулаком правої руки один удар в грудну клітку ОСОБА_4 , внаслідок чого остання впала на підлогу. Після того, як ОСОБА_4 знову піднялась на ноги, ОСОБА_5 умисно наніс їй ще біля п`яти ударів кулаками обох рук в обличчя. Внаслідок вказаний дій ОСОБА_5 ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу з незначним зміщенням, рани правої скроневої ділянки голови, крововиливів м`яких тканин верхньої повіки лівого ока, обох молочних залоз, крововиливу м`яких тканин лівого плеча, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
До початку судового розгляду потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяви про те, що вони відмовляються підтримувати відносно ОСОБА_5 обвинувачення за ст. 125 ч.1 та ст. 125 ч.2 КК України та просять закрити провадження по справі.
Прокурор, обвинувачений проти закриття провадження з наведених підстав не заперечують.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 125 ч.ч.1, 2 КК України.
Згідно ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України обвинувачення за ст. 125 ч.ч.1,2 КК України являється приватним обвинуваченням і кримінальне провадження по ньому порушується лише на підставі заяви потерпілого.
В силу ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 6 абз. 2 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на наведені норми чинного законодавства, той факт, що потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.ч.1,2 КК України, які по своїй формі є приватними, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 6 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя : ОСОБА_1