Справа № 559/2450/15-к
Номер провадження 1-в/559/100/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВКІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, раніше не судимого, засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.03.2014 року за ч.3 ст. 15-ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до ст. 76 КК України покладено обов"язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування свого подання представник КВІ посилається на те, що вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.03.2014 року ОСОБА_5 засуджено за за ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до ст. 76 КК України покладено обов"язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи. З подання вбачається, що в період іспитого строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки 30.06.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП за що отримав попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався. Повторних злочинів не скоював. Приводів до правоохоронних органів відносно нього не було. На даний час офіційно ніде не працює. За місцем проживання характеризується . Просить клопотання задоволити та про звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить розписка..

В судовому засіданні представник Дубенського МВ КВІ підтримав подання та пояснив, що приводів до правоохоронних органів відносно ОСОБА_5 не було, повторний злочин не скоїв, від виконання встановлених судом обов"язків не ухилявся. На даний час ніде не працює. Просить звільнити його від відбуття покарання. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав клопотання, не заперечує проти його задоволення та розгляду справи у відсутності засудженого.

Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідо до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.03.2014 за ч.3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: