Дата документу 04.02.2016

Справа № 334/574/16-к
Провадження № 1-кп/334/157/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04лютого2016року Ленінський районний суд м. Запоріжжяу складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000525відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, що на утриманні малолітніх дітей не має, маючому професійно-технічну освіту, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:
- 17.07.2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 01.03.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.З ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2003 року та визначено покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі;
- 13.09.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.З ст.185, ч.5 ст.185, ст.70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України поглинути призначене покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2004 року та визначено покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; Звільнений 10.12.2010 року по відбуттю строку покарання;
- 15.03.2012 року Жовтневимрайонним судом м. Запоріжжя за ч.2, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 06.06.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 мт.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2012 року та визначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.04.2014 року за ст.81 КК України, ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців 26 днів, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 приблизно о 15 годині 20 хвилин, знаходячись по бул. Шевченко в м. Запоріжжі, ОСОБА_4 біля лавочки, на тротуарі виявив полімерний зіп-пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Визначивши за кольором та запахом, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, з метою його власного вживання, поклав вказаний зіп-пакет з речовиною до лівої внутрішньої кишені куртки, яка була надіта на ньому, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб без мети збуту, переніс його до буд. АДРЕСА_3 , де того ж дня приблизно о 18 годині 25 хвилин його було зупинено працівниками поліції, які виявили та вилучили, згідно з висновком експерта №87 від 26.01.2016 року вологу речовину зеленого кольору, з наявними ознаками мікробної контамінації та гниття, масою 12,310 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,233 гр., який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 20.01.2016 приблизно о 15 годині 20 хвилин, знаходячись по бул. Шевченко в м. Запоріжжі, він біля лавочки, на тротуарі виявив пакет, в якому знаходилась речовина сіро-зеленого кольору. Визначивши за кольором та запахом, що дана речовина є наркотичним засобом КАНАБІСОМ, поклав вказаний пакет з речовиною до куртки, яка була надіта на ньому. Після цього, переніс його до буд. АДРЕСА_3 , де того ж дня приблизно о 18 годині 25 хвилин був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього пакет з речовиною зеленого кольору.
Прокурор у судовому засіданні просив призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений просив суд суворо його не наказувати, оскільки свою вину, у пред`явленому обвинуваченні, визнав повністю, щиро кається.

Захисникт підтримав обвинуваченого, та просив суд призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Показання обвинуваченого підтверджуються фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, учасникам кримінального провадження, роз`яснено щодо правильності розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, добровільності такої позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України є повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

ОСОБА_4 , раніше судимий:

- 17.07.2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 01.03.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.З ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2003 року та визначено покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі;
- 13.09.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.З ст.185, ч.5 ст.185, ст.70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України поглинути призначене покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2004 року та визначено покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; Звільнений 10.12.2010 року по відбуттю строку покарання;
- 15.03.2012 року Жовтневимрайонним судом м. Запоріжжя за ч.2, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 06.06.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 мт.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2012 року та визначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.04.2014 року за ст.81 КК України, ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 9 місяців 26 днів, -
має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, на обліку психіатра чи нарколога не перебуває.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд врахував, що підсудним скоєно умисний злочин середньої тяжкості, той факт, що він, позитивно характеризується за місцем проживання,враховує обставини, що пом`ягчують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання, за ч.1 ст.309 КК України, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень .

Речові докази по справі: вологу речовину зеленого кольору, з наявними ознаками мікробної контамінації та гниття, масою 12,110 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,083 гр., та два фрагменти марлі білого кольору, на яких в нашаруваннях виявлено речовини сіро-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ, масу якого встановити не є можливим, через незначну кількість на вказаних предметах - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_6