Дело № 1-93/10
Производство № 1-93/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.02.2010 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 21 мая 2003 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 186 ч.2, 263 ч.1. 69,70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, 08 ноября 2005 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Орджоникидзевского райсуда г.Харькова от 05 апреля 2007 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 9 дней.
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 2 СТ. 309 УК УКРАИНЫ,
В середине июля месяца 2009 года около 15 часов вблизи с. Завгороднее Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_5 обнаружил 3 куста дикорастущей конопли, повторно сорвал их, что является незаконным приобретением наркосодержащих растений. Перенес растения в заброшенный дом, расположенный напротив дома № 72 по улице Придонецкой в с. Завгороднее, где высушил их, путем перетирания руками часть растений измельчил и подготовил к употреблению, что и делал на протяжении с июля 2009 года по 15 января 2010 года.
15 января 2010 года работниками милиции в заброшенном доме, расположенном напротив дома № 72 по улице Придонецкая в с. Завгороднее Балаклейского района Харьковской области, обнаружили и изъяли растения конопли, которые являются особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана не высушенная), весом 142 грамма.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного, признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что в середине июля 2009 года вблизи села Завгороднее в посадке сорвал 3 куста конопли. Растения принес в заброшенный дом который находится напротив дома 72 по улице Придонецкой, где он проживает. Коноплю разложил на полу, чтобы высохла, верхушки растений отделил от стеблей. Периодически приходил в дом и курил коноплю.
15 января 2010 года к нему подошли работники милиции и сообщили, что им известно о его употреблении конопли, предложили показать, где он хранит наркотики. Он сознался, что употребляет наркотики, рассказал и показал, где хранятся растения конопли.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность подтверждается и другими доказательствами, исследование которых в полном объеме суд посчитал нецелесообразным, поскольку никто из участников судебного разбирательства не оспаривает фактические обстоятельства дела. При этом суд выяснил истинность и добровольность их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_5 в совершении рассматриваемого преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст. 309 Украины, так как он повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_5 ранее судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, проживает с нетрудоспособными дедом и бабой, так как родители умерли.
По заключению наркологической экспертизы от 22 января 2010 года ОСОБА_5 ранее на учете не состоял. При освидетельствовании трезв, без признаков абстинентного синдрома, показаний к антиалкогольному лечению не имеется ( л.д.21).
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование установлению истины по делу.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая среднюю тяжесть совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства обстоятельства совершения преступления, тяжких последствий от которого не наступило, наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины.
В силу ст. 93 УПК Украины судебные расходы за проведение химической экспертизы подлежат возложению на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области сумму в размере 138.10 грн.
Вещественные доказательства по делу - пакет, опечатанный печатью № 118 (л.д. 47- 48) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ