Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської облає і

в складі: головуючого судді Баран Е.М.

при секретарі Пацулі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ЕЗК-112 справу про встановленн

адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження /

Мелітополь. Запорізької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Січових Стрільців. 78. Тернопільської обласг

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до засудження не працюючого, раніш

судимого: 25.10.2004 року Геребовлянським районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.І К1

України до 1 року виправних робіт із відрахуванням 20% в дохід держави.

Засудженого: 09.02.2007 року Геребовлянським районним судом Тернопільської області за ст. сз

15 ч. 3. 185 ч 3. 185 ч.2, 389. 70 ч.І. 71 ч.І КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано

строк час тримання під вартою з 14.08.2006р. по 19.10.2006 року - 2 міс. 5 дн.. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вироку Геребовлянським районним судом Тернопільської області від 09.02.200'

року. ОСОБА_2 засуджений за ст. ст. 15 ч. З, 185 ч. З, 185 ч.2, 389. 70 ч.І. 71 ч.І КК України до і

років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк час тримання під вартою з 14.08.2006р. по 19.10.200(

року - 2 міс. 5 дн.

З 02.06.2007 року відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії № 112 Тернопільсько

області. Кінець строку покарання - 04.06.2010 року.

За період відбування покарання ОСОБА_2 характеризується негативно, за порушеній

встановленого режиму утримання на нього було накладено 31 дисциплінарне стягнення, 29 з яких не зііяі

та не погашені. Заохочень немає. На шлях виправлення не став і вперто не бажає стати, являється злісним

порушником вимог режиму утримання та небезпечним для суспільства, потребує контролю за поведінкою

після звільнення з місць позбавлення волі.

Адміністрація Копичинецької ВК-1 12 звернулася до суду з поданням про встановлення за

ОСОБА_2 ГУВ. адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку

(квартири) / визначений час. який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування /

визначених місцях району (міста): заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі

району (міста): реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, перевіривши подані

матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки поведінка ОСОБА_1 під час

відбування його покарання свідчила про те. що останній вперто не бажає стати на шлях виправлення і

залишається небезпечним для суспільства, то суд прийшов до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід

встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі із встановленням

обмежень строком на 2 (два) роки.

На підставі наведеного та керуючись ст.158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. З п.

б*. 4. 5, 6. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення

волі, -

ПОСТАНОВИВ

Встановити за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративний

нагляд строком на 2 (два) роки.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

-заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;

-заборони ти відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу міліції;

-зобов'язати з'являтися на реєстрацію в органах міліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб ;

моменту її оголошення.

Суддя