Провадження № 1-п/734/2/15 Справа № 734/3572/15-к
У х в а л а

іменем України

08 грудня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець, Чернігівської області, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000694 від 05 жовтня 2015 року, які надійшли до суду від прокуратури Козелецького району з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2015 року, вранці, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які знаходились у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла бійка, в ході якої ОСОБА_5 діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в область обличчя, заподіявши ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 90 від 12 жовтня 2015 року тілесне ушкодження у вигляді садна на обличчі (на носі). В результаті бійки ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 і звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки підозрюваний примирився з потерпілою, відшкодував їй завдані збитки, вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий.

Після роз`яснення у підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_5 суті підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, останній підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, підтвердила відшкодування їй збитків у повному обсязі.

Відповідно до положень статей 44, 46 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом за клопотанням прокурора, внаслідок встановлення на стадії досудового розслідування підстав для звільнення та отримання згоди підозрюваного і з`ясування думки потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані його діями збитки потерпілій та примирився з потерпілою ОСОБА_4 . Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила факт примирення з підозрюваним та відшкодування завданих їй збитків. Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

За таких підстав суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України за примиренням його з потерпілою.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 100, 174, 283-288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000694 від 05 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_1