Справа № 147/1031/15-к
Провадження № 1-кс/147/109/15
У Х В А Л А
іменем України
26.08.2015 року смт.Тростянець.
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тростянець скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, яка виразилась у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивована тим, що 04.07.2015 року начальником станційно-лінійної дільниці № 5 Районного центру телекомунікацій № 245 Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» (далі СЛД №5 РЦТ №245 ВФ ПАТ «Укртелеком») до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Дану заяву зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 04.07.2015 р. за номером 1426, про що свідчить відмітка на примірнику заяви.
В заяві йшлося про те, що 03.07.2015 р. невідомими особами в с. Ободівка по вул. Призаводській вчинено крадіжку кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4, що призвело до припинення надання послуг зв`язку 119 абонентам. Згідно довідки СЛД № 5 РЦТ № 245 Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» від 06.07.2015 р. № 01/3 вартість 59,1 м. викраденого кабелю становить 3289,44 грн.
Після неодноразових звернень ПАТ «Укртелеком» до Тростянецького ВР УМВС України у Вінницькій області щодо надання інформації про внесення відомостей про дане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, лише 13.08.2015 р. від Тростянецького ВР УМВС надійшла відповідь від 21.07.2015 р. за № 4344 про відсутність ознак кримінального правопорушення в події, про яку йшлося в заяві. Крім того, разом з вказаним листом надійшов «Висновок від 11.07.2015 р. про результати розгляду заяви гр. ОСОБА_4 », згідно якого «..кабель не ніс матеріальної цінності для ПАТ «Укртелеком». Також у висновку зазначалося, що згідно письмової резолюції начальника слідчого відділення майора міліції ОСОБА_5 «ознаки кримінального правопорушення за даною подією відсутні, інформація введенню в ЄРДР не підлягає».
Вважає таку бездіяльність слідчого Тростянецького ВР УМВС України у Вінницькій області незаконною.
Тому просила визнати незаконною бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 по невнесенню відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати слідчого органу досудового розслідування Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 здійснити внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві начальника СЛД №5 РЦТ № 245 ВФ ПАТ «Укртелеком», зареєстрованій 04.07.2015 р. за № 1426 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримала подану скаргу. Доповнила, що необхідно знайти особу, яка вчинила крадіжку для відкодування шкоди.
В судове засідання начальник слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений.
Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В заяві про вчинення кримінального правопорушення начальник станційно-лінійної дільниці №5 РЦТ№245 ОСОБА_4 виклав обставини, які свідчать про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України про крадіжку кабеля, належного ПАТ «Укртелеком».
Посилання у висновку Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про результати розгляду заяви ОСОБА_4 від 11.07.2015 року про те, що даний кабель не ніс матеріальної цінності для ПАТ «Укртелеком» зроблено на підставі ЗУ «Про звернення громадян», а не в рамках кримінального провадження. Крім того, висновок про відсутність матеріальної цінності кабеля зроблений на підставі пояснень свідків.
Всупереч ч.1 ст. 214 КПК України повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не внесено до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012 №113, від 25.01.2013 №13, від 25.04.2013 № 54) до ЄРДР підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.
Тому суд вважає скаргу обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 38, 39, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення начальника станційно-лінійної дільниці №5 РЦТ№245 ОСОБА_4 про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Тростянецького районного суду ОСОБА_1