Дата документу Справа № 310/2/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/871/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/2/13-кСуддя-доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
29 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора, потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_26 , яка діє в інтересах ОСОБА_27 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року, яким

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним і засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Приморська Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 визнано винною і засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 06.05.2015 року участь обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_27 в засідання суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у апеляційних скаргах прокурора та потерпілих порушено питання щодо погіршення становища обвинувачених.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 25.05.2015 року, 14.09.2015 року та 29.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_27 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_27 було застосовано привід. Проте відповідним підрозділом органу внутрішніх справ вказаний привід не було виконано.
З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченого ОСОБА_27 в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає за необхідне повторно застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційних скарг прокурора та потерпілих на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_27 на 11 годину 00 хвилин 19 листопада 2015 року.
Піддати примусовому приводу на 11 годину 00 хвилин 19 листопада 2015 року обвинуваченого ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.

Копію ухвали направити начальнику Приморського РВ ГУМВС України у Запорізькій області для організації виконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити заступнику начальника відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4