І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України,
світа повна загальна середня, не одруженого, не судимого,
приватного підприємця,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що без передбаченого законом дозволу придбав, а потім незаконно зберігав у будинку за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , саморобний одноствольний пристрій для стрільби спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, який є вогнепальною зброєю, що був виявлений та вилучений працівниками міліції 30.09.2015 року.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 20.10.2015 року, була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України і сторонами узгоджено покарання, яке буде йому призначене у виді позбавлення волі строком на три роки із застосуванням ст.75 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, а також про стягнення з нього судових витрат за проведення судової експертизи в сумі 245,52 грн. (а.кр.пр.4-6).
Суд, перевіривши дану угоду на відповідність її вимогам закону, вважає, що вона може бути затверджена, оскільки відповідає вимогам ст. ст.468, 469 КПК України, а також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України і, що укладення сторонами даної угоди, є добровільним.
Також судом встановлено, що дана угода не суперечить вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та закону, відповідає інтересам суспільства, а дане кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Таким чином, дана угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, з ухваленням відповідного вироку.
Керуючись ст.ст.314, 373-374, 395, 469-476 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене покарання: три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази: саморобний пристрій для стрільби, що зберігається в камері схову Кобеляцького РВ ГУНП України в Полтавської області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 245,52 грн. підтверджених витрат на залучення в даному кримінальному провадженні експерта.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: