Дело № 1-267/11
28 вересня 2011 року г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Фарина Н.Ю.
при секретаре Воевода В.В.,
с участием прокурора Гончарова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, украинки, гражданки Украины, замужней, не работающей, не имеющей постоянного места проживания, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_4, д.№ 2-а кв. №9, ранее судимой :
-21.12.2006 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 49 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком один год;
-19.06.2007 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к двум годам шести месяцам ограничения свободы;
-11.10.2007 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 УК Украины к трем годам лишения свободы. На основании ст. 72 УК Украины частично присоединен не отбытый срок - три месяца по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 19.06.2007 года, к отбытию - три года три месяца лишения свободы.
Освобождена из мест лишения свободы 03.05.2010 условно досрочно на 5 месяцев 27 дней по постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 26.04.2010 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, освободившись из мест лишения свободы 03.05.2010 года условно досрочно на пять месяцев 27 дней, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления и перевоспитания не стала и вновь совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Так, ОСОБА_1 20 июня 2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле магазина Союз, расположенного по ул. С.Маркова г. Терновки Днепропетровской области, незаконно, повторно, приобрела (нашла) медицинский шприц заполнен жидкостью объемом 2,3 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфидрина, псевдоефедрина, находящегося в медицинском шприце емкостью 5,0 мл.
Приобретенный медицинский шприц с психотропным веществом, ОСОБА_1 поместила в свою женскую сумку и незаконно, повторно, хранила психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, т.е. 20 июня 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 незаконно, повторно, храня при себе ранее приобретенный ею шприц с психотропным веществом, находясь возле дома №23, расположенного по ул. Маяковского г. Терновки Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра и досмотра ее личных вещей, в ее женской сумке, обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с находившимся в нем особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфидрина, псевдоефедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфидрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,176 г.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила суду, что 20.06.2011 года, примерно в 10.00 часов, она проходила возле магазина Союз, расположенного по ул.С.Маркова г.Терновки и возле входа в магазин с правой стороны возле елки увидела два медицинских шприца по виду которых она определила, что они чем-то заполнены и из любопытства подняла оба шприца, которые были емкостью по 5.0 мл. В одном шприце она по запаху и цвету вещества определила что это первитин, объемом примерно 2,3 мл., во втором шприце находилась ширка, объемом 3,0 мл. Так как она иногда употребляла наркотические и психотропные вещества она сразу определила, что находится в шприцах. Оба шприца она забрала себе и положила в свою женскую сумку, чтобы употребить самой без цели сбыта. После этого, пошла в сторону ЦГБ г.Терновка. В магазине Лидер, расположенном в доме №25 по ул.Маяковского г.Терновки, она купила бутылку пива емкостью 0,5 мл. и зашла во двор дома №23 по ул. Маяковского г.Терновка, где стояла и пила пиво.
В этот же день, т.е. 20.06.2011 года, примерно в 11.30 часов, к ней подошли два работника милиции и сделали ей замечание по поводу распития пива в общественном месте. На их замечание она не отреагировала и продолжила пить пиво. После чего работники милиции предложили ей пройти с ними в Терновский ГО ГУМВД для разбирательства. Она согласилась. В Терновском ГО ГУМВД, в одном из служебных кабинетов, работник милиции произвел личный досмотр ее вещей. В результате досмотра, в ее сумке, были обнаружены и изъяты два медицинских шприца, емкостью по 5,0 мл., с жидкостями. В одном шприце находилось наркотическое средство - опий, во втором - психотропное вещество первинтин. Обнаруженное было изъято и опечатано. В совершении преступления раскаивается.
Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора.
Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого в ее женской сумочке было обнаружено и изъято два медицинских шприца, каждый емкостью по 5,0 мл., в одном из которых находилась жидкость коричневого цвета объемом примерно 3,0 мл., во втором медицинском шприце емкостью 5,0 мл. находилась жидкость прозрачного цвета объемом примерно 3,0 мл. /л.д5/;
- заключением судебно-химической экспертизы 70/10/116 от 04.07.2011 года, согласно которого представленная на экспертизу 30.06.2011 жидкость, объемом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Масса концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) в пересчете на сухое вещество составляет 0,125 г. Жидкость, объемом 1,8 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный перепарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метанфетомин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,138 г. Согласно заключения специалиста №184 от 22.06.2011 года: представленная на исследование жидкость, объемом 3,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Масса концентрата из маковой соломы (опия экстракционного) в пересчете на сухое вещество составляет 0,150 г. Жидкость, объемом 2,3 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный перепарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метанфетомин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,176 г. /л. д.27-30/;
- постановлением о приобщении психотропного вещества и наркотического средства в качестве вещественного доказательства /л.д.32/.
Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления. Ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства, отягчающие ее ответственность: рецидив преступлений, а также с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и с учетом личности подсудимой: по месту регистрации характеризуется положительно, считает возможным и целесообразным избрать ей меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ей возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст.ст. 75,76 УК Украины.
По названным основаниям ОСОБА_1 меру пресечения - содержание под стражей следует изменить на подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осу жденную ОСОБА_1:
периодически являться в орган уголовно исполнительной системы для регистрации;
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с наркотическим средством - опий ацетилированный, объемом 2,0 мл.; медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный перепарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метанфетомин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл. и пустую стеклянную бутылку из-под пива, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток.
Председательствующий