Справа №274/3985/13-к
Провадження №1-кс/0274/297/13
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 08.07.2013 року.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Зайцев А.В., при секретарі: Косюченко О.В., розглянув клопотання слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1., погоджене з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001034 про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання сліджчого 03.07.2013 року близько 24 год. 00 хв. невстановлена особа знаходячись поруч з будинком 17 по вул. Красіна в м.Бердичеві із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_3 відкрито заволоділа жіночою сумкою з речами, серед яких знаходився мобільний телефон Samsung ІМЕІ: 27750, абонентський номер +71 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди на суму близько 540 грн.

В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи причетної до крадіжки.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний телефон і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню а також мобільний телефон є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, су д вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ МТС Україна, AT Київстар, TOB Астеліт, тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента А, який працює з терміналом ІМЕІ 27750, номера абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного телефону ІМЕІ 27750 за період з 02 липня 2013 року по час надання інформації та ІМЕІ який використовував власник абонентського номеру +71 за вказаний вище період.

Встановити строк дії ухвали до 8 серпня 2013 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: