У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., при секретарі Драганчук А.В., за участю прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва - Кузьменка О.С., захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Боярка О.М. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0019103 від 04.12.2013 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вінниця, українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, розлученому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, проживаючому за адресою АДРЕСА_2,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2013 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Боярко О.М. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4.

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Кузьменком О.С.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.12.2013 року приблизно о 18 год. 15 хв. ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проходили по бульвару Верховної Ради, 27 в м. Києві, а саме біля приміщення офісу. В цей час у них виник злочинний умисел, спрямований на скоєння нападу з метою незаконного заволодіння чужим майном. Реалізуючи свої злочинні наміри через відчинені двері ОСОБА_4 зайшов до приміщення офісу, де знаходилися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 В цей час ОСОБА_4 тримаючи в руці ніж підбіг до ОСОБА_8 та запитав у останнього де гроші. В цей час до приміщення офісу забігли ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які почали шукати цінні речі. ОСОБА_4 з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, приставив ніж до горла ОСОБА_8, тим самим подолавши волю до опору з боку останнього, а ОСОБА_9 та ОСОБА_6 відкрито заволоділи майном ОСОБА_8, а саме: курткою «Адідас» з капюшоном та трьома білими полосами на рукавах, вартість, якої становить 300 грн., в'язаною шапкою, білого кольору з емблемою «Адідас», вартістю 190 грн., сумкою, чорного кольору «Лотто», вартістю 50 грн., в середині якої знаходились ключі від квартири та автомобіля, що не представляють для потерпілого матеріальної цінності, мобільний телефон «Самсунг Д780» в корпусі жовтого кольору, вартістю 700 грн., в якому були дві СІМ-картки оператора Київстар НОМЕР_2, вартістю 10 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 20 грн., та оператора Лайф НОМЕР_1, вартістю 10 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 20 грн., з картою пам'яті на 2 gb, вартістю 40 грн., шкіряний гаманець, вартістю 50 грн., в якому знаходились гроші в сумі 800 грн., посвідчення водія на його ім'я та свідоцтво на реєстрацію автомобіля Мітцубісі Аутлендер, 2007 року випуску, д.р.н. НОМЕР_3, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_8 та дозвіл на пристрій для відстрілу гумових куль, що не представляють для потерпілого матеріальної цінності, візитницею з візитками, вартістю 50 грн., а всього на загальну суму 2240 грн. та майном ОСОБА_7, а саме: курткою вартістю 300 гривень, паспортом громадянина України, ідентифікаційним кодом на його ім'я, які матеріальної цінності не становлять, гаманцем вартістю 50 грн., у якого були гроші у сумі 4000 грн., ключі від квартири які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, а всього на загальну суму 4350 грн.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 187 КК України.

06 грудня 2013 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 був затриманий.

06 грудня 2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, іншими матеріалами.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши захисника, який просив відмовити у задоволенні клопотання, підозрюваного, який підтримав думку свого захисника, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, враховуючи особу підозрюваного, який розлучений, не працює, отже на думку суду ОСОБА_4 може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у справі, а також ухилятися від слідства та суду. Крім того, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що супроводжувалося погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, слідчий суддя, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, приходить до висновку, про відсутність підстав для визначення розміру застави у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Боярка О.М. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0019103 від 04.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_4 не більше 60 днів з моменту його затримання - до 17 години 30 хвилин 04 лютого 2014 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: