Справа№ 693/1296/15-к
1-в/693/67/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника РВ КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків подання інспектора Жашківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Жашківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майор вн. служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи це тим, що згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки, зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, а згідно постанови кримінально - виконавчої інспекції 2 рази на місяць.

Однак засуджений 28.10.2014 року, 11.11.2014 року та знову 25.08.2015 року на реєстрацію в установлені дні не з`явився, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і не виконання обов`язків покладених судом на період іспитового строку.

Вислухавши пояснення начальника Жашківського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 , засудженого, висновок прокурора про необґрунтованість подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом установлено, що засуджений ОСОБА_6 проживає в м. Жашків Черкаської області, при цьому він пояснив, що на реєстрацію в установлені дні не з`являвся в 2014 році, тому що доглядав за дітьми тітки в м. Києві, яка захворіла і знаходилася на лікуванні, а 25.08.2015 року не з`явився тому, що працював в с. Конела Жашківського району Черкаської області.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд вважає, що підстав для скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись інструкцією «Про порядок виконання покарання, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 12.12.2003 року № 270/1560, ст.. 166 КВК України, ч. 2 ст.78 КК України, 372, п.8 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання інспектора Жашківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7