Провадження № 1-кс/592/4072/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
16 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000122 від 10.02.2015, по факту розбійного нападу на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 09.02.2015 близько 21 години ЗО хвилин двоє невстановлених осіб чоловічої статі одягнуті в маски, шляхом розбиття вікна, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, з погрозами фізичною розправою та використанням дерев`яної палиці, вчинили побиття мешканців вказаного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Під час побиття невстановлені особи почали вимагати в потерпілої ОСОБА_6 грошові кошти та золоті прикраси, після чого, остання, під дією фізичного насильства та погроз фізичною розправою, вказала нападникам місце, де зберігались у її будинку грошові кошти в сумі 2400 грн. та віддала їм свої золоті прикраси: золотий ланцюжок з двома золотими підвісками, золоту сережку та дві золоті каблучки, якими злочинці відкрито заволоділи та залишили після цього місце події.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №320 від 06.04.2015 у потерпілого ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, лінійного перелому чешуї і піраміди правої скроневої кістки, латеральної стінки правого клиновидного синусу, забою головного мозку, оттогемолікворея з права, які являються небезпечними для життя і за цією ознакою відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2015 за №0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування також встановлено, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на час вчинення відносно них розбійного нападу користувалися мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

На теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, sms-повідомлень за абонентським номером потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Отримання такої інформації забезпечить повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, а також можливість встановлення свідків кримінального правопорушення та осіб, що можуть бути причетними до його вчинення.

Тобто, інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користуються потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,. має доказове значення у кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 29.01.2015 до 24:00 год. 15.02.2015 за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 .

3.Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1