Справа № 1-141/11
Провадження №11/0290/1017/2012 Категорія: 20
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач : Мішеніна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Мішеніної С.В.

Суддів: Нагорняка Є.П., Слободяна К.Б.

За участю прокурора Кузьміна С.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянула 26.09.2012 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією зі змінами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, апеляцією з доповненнями засудженого ОСОБА_2 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 20.07.2012 року, яким

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України,

освіта повна загальна середня, неодруженого,

тимчасово непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Вінницької області, вулиця Набережна, б. 1,

раніше судимого: 19.01.2009 року Київським районним

судом м. Полтава за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років

позбавлення волі, звільненого від відбування покарання

з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки,

засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава від 19.01.2009 р. у вигляді 6-ти (шести) років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 515 грн.52 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області

Стягнуто з ОСОБА_2 у відшкодування шкоди заподіяної злочином на користь ОСОБА_5 500 гривень, на користь ОСОБА_6 4400 гривень.

Долю речових доказів вирішено.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за апеляцією зі змінами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3, апеляцією захисника ОСОБА_4, апеляцією з доповненнями засудженого ОСОБА_2 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 20.07.2012 року.

Засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення для захисту його інтересів у суді захисника за рахунок держави, оскільки він невзмозі оплатити послуги адвоката.

Заслухавши думку прокурора Кузьміна С.В., який вважає , що клопотання підлягає задоволенню, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для захисту інтересів ОСОБА_2 в апеляційному суді Вінницької області необхідно призначити захисника через Вінницьку обласну колегію адвокатів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 47, 360 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Перенести слухання кримінальної справи за апеляцією зі змінами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3, апеляцією захисника ОСОБА_4, апеляцією з доповненнями засудженого ОСОБА_2 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 20.07.2012 року на 03.10.2012 року на 10.00 годину.

Призначити захисника ОСОБА_2 через Вінницьку обласну колегію адвокатів, оплату праці якого провести за рахунок державного бюджету.

Забезпечення явки захисника у судове засідання, призначене на 03.10.2009 року на 10.00 годину, покласти на голову АО «Вінницької обласної колегії адвокатів».

Судді: