Справа № 1-21/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

з участю прокурора - Карася В.М., представника цивільного позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2009 року близько 18 години в с. Наумівка, Корюківського району, ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки, прибув до території машинно-тракторного парку ПСП «Злагода», яка охороняється, де переліз через паркан з колючої проволоки на територію МТП, звідки таємно, скоїв крадіжку вилок грейферного завантажувача ПЕ-08, загальною вартістю 3200 гривень, які належать ПСП «Злагода».

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю та показав, що 27.12.2009р. він вирішив викрасти кігті завантажника та здати на металобрухт, за що отримати гроші, які потратити в свої потреби. Близько 18 год. він зібрався та пішов до МТП ПСП «Злагода», щоб викрасти кігті. Коли підійшов до території МТП то обійшов на титульну сторону зі сторони поля, там він переліз через паркан з колючої проволоки та підійшов до кігтів. З собою він брав деревяні сані, для того щоб на їх вивозити кігті. Так погрузивши кігті на сані він витяг їх під парканом з колючої проволоки за територію МТП на поле, де кігті залишив разом з санями, щоб пізніше їх забрати та здати на металобрухт. Про те, що територія МТП ПСП «Злагода» охороняється він знав. 08 січня 2010 року близько 18 год. він пішов до місця, де залишив сані з кігтями, коли прийшов то відкидав сніг та відтягнув кігті до себе додому, де залишив їх на подвірї. Коли він викрадав кігті і їх притягнув до себе додому то його з по сторонніх людей ніхто не бачив. 9 січня 2010 року він разом з ОСОБА_3 здали кігті на пункт приймання металобрухту в м. Корюківка за 200 грн. Про те, що він викрав кігті, нікому не розповідав, тому про це ніхто не знав. Позов він визнає повністю і не заперечує в задоволенні позову. Раніше дані ним свідчення він підтримує, розкаюється в скоєному і просить суд його тяжко не карати.

Крім повного визнання вини підсудним його вина доведена показами свідків.

Допитаний у судовому засіданні в якості представника цивільного позивача ОСОБА_1 показав, що він працює заступником директора по виробництву ПСП «Злагода», так 10.01.2010 року від підлеглих він дізнався, шо з території МТП «Злагода» було викрадено кігті завантажника, тому 11.01.2010 року ПСП звернулося до міліції з заявою про крадіжку. Пізніше він дізнався, що крадіжку скоїв ОСОБА_2 Просить також суд задовольнити в повному обсязі цивільний позов заявлений ПСП «Злагода», Викрадені кігті були в робочому стані і щоб відновити даний агрегат на даний час потрібно кошти в сумі 3200 гривень. Раніше дані ним свідчення він підтримує.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 8 січня 2010 року йому на телефон зателефонував товариш ОСОБА_2 та попрохав його допомогти відвезти до приймального пункту м. Корюківка на його мотоциклі марки «МТ-11» д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, на що він погодився, оскільки ОСОБА_2 пообіцяв заправити бензин, після вони домовилися, що в ранці 9 січня відвезуть метал. Так 9 січня 2010 року близько 7 год. він приїхав до ОСОБА_2, де вони завантажили метал і поїхали до м. Корюківка. Коли приїхали на приймальний пункт металобрухту то ОСОБА_2 вилки завантажника здав та отримав 200 грн., після цього вони поїхати на АЗС. де ОСОБА_2 йому купив бензин , після чого поїхали додому та розійшлися по домівках. Про те. що вилки завантажника ОСОБА_2 викрав в ПСП «Злагода» він нічого не знав, оскільки йому ОСОБА_2 сказав, що дані видки знайшов в лісі. Раніше дані ним свідчення він підтримує.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він працює завідуючим на машинно-тракторного парку ПСП «Злагода» с. Наумівка. Так 10 січня 2010 року близько 8 год. прийшовши на роботу йому треба було начепити на трактор вилки завантажувача, а потім відіслати на ферму для завантаження гною, вилки зберігалися на території МТП, між складом ПММ та ангаром. Коли він прийшов на те місце, де повинні знаходитись видки то їх там не виявив, після чого почав шукати їх по території під снігом, але так їх і не знайшов. Наступного дня про крадіжку він повідомив своє керівництво. Раніше дані ним свідчення він підтримує.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показав, що він заступає на охорону машинно-тракторного парку ПСП «Злагода», так 27 грудня 2009 року він заступив на добу чергувати по охороні МТП, під час охорони вони проходять по території та перевіряють склади, заправну станцію та інші обєкти , які знаходяться на території. Під час даного чергування будь-яких сторонніх осіб на території не було і він нікого не бачив, про крадіжку вилок завантажувача дізнався від керівництва. Раніше дані ним свідчення він підтримує.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 дав такі ж самі свідчення, що свідок ОСОБА_6 .

В зв»язку з неявкою до суду свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні за згодою з усіма учасниками процесу було оголошено,його свідчення дані ним раніше на досудовому слідстві.

Крім показань свідків вина підсудного доведена іншими доказами:

- даними протоколу огляду місця події від 17.02.2009 року, зідно якого оглянуто територію автопарку ПСП «Злагода» та виявлено крадіжку вилок грейферного завантажувача ПЕ-08 ; (а. с. 4-7)

- даними протоколу виявлення та вилучення, згідно якого на території приймального металобрухту, що по вул. Дудко м. Корюківка, виявлено частини від кігтів вилок грейферного завантажувача ПЕ-08 викрадені з ПСП»Злагода»; (а. с. 8-9)

- даними розписки ОСОБА_8 , згідно якої речові докази по справі, а саме: 7 частин завантажника кігтьового, передані на зберігання ОСОБА_8; (а.с.22);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події, згідно якого ОСОБА_2 показав на місці, як саме він 27 грудня 2009 року близько 18 години в с. Наумівка, Корюківського району скоїв крадіжку вилок грейферного завантажувача ПЕ-08 з території машинно-тракторного парку ПСП «Злагода; (а. с. 33-34);

- даними довідки про вартість викрадених в ПСП «Злагода» кігтів грейферного завантажувача ПЕ-08, згідно якої вартість викраденого майна становить 3200 грн. ;(а. с. 3)

За таких доказів суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю і його дії кваліфіковані органами досудового слідства правильно за ч. З ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується добре за місцем проживання, вину визнав, раніше не судимий, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття в скоєному злочині.

Враховуючи те, що підсудний раніше не судимий, вину визнав, суд вважає, що перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства можливе, за умови призначення покарання у вигляді позбавлення волі, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з застосуванням ст. 75 КК України, а саме призначити звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та покладенням на нього ряду обовязків на час іспитового строку згідно ст. 76 КК України, бо його виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, слід залишити підписку про невиїзд.

По справі цивільним позивачем - ПСП «Злагода» заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків на суму 3200 грн. (вартість викрадених товарно-матеріальних цінностей). Суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування матеріальних збитків підтверджені відповідними доказами і підлягають повному задоволенню, тому з підсудного підлягає стягненню - 3200 грн.

Речові докази: 7 частин від вилок завантажувача, які передані на зберігання ОСОБА_8 - слід повернути в користування власника ПСП «Злагода», після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч. З ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від

відбування призначеного йому судом основного покарання з випробуванням на іспитовий строк - 1 ( один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязок:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінальної-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПСП «Злагода» матеріальні збитки (вартість викрадених товарно-матеріальних цінностей) в розмірі - 3200 (три тисячі двісті) гривень.

Речові докази: 7 частин від вилок завантажувача, які передані на зберігання ОСОБА_8 - повернути в користування власника ПСП «Злагода» с. Наумівка Корюківського району, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного) суду Чернігівської області.

Суддя: Корх О.І.