№1-кп/760/406/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про розшук обвинуваченого)

13 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевій Д.В.

за участю прокурора Вівдиченко О.І.

за участі обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000394 від 15.05.2013 року за фактом вчинення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, Вороніжської області, Каширського району, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 09.08.2012 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.05.2013 року ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання 17.06.2013 року, 09.07.2013 року, 16.08.2013 року, 28.08.2013 року та 13.09.2013 року не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, а саме: шляхом направлення повістки на адресу проживання обвинуваченого та розписками про повідомлення розгляду справи, написаними ОСОБА_1 власноручно в суді.

28.08.2013 року Солом'янським районним судом м.Києва винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 та направлено її для належного виконання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та рапортів працівників міліції, обвинувачений ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, і дійсне місце його перебування на даний час суду не відоме.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та обрати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 порушив обраний йому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Суд вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обирається тільки тоді, коли ніякий інший запобіжний захід не може забезпечити вирішення завдань кримінального процесу, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, а тому вважає необхідним оголосити його розшук та обрати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 176- 178, 183 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, Вороніжської області, Каширського району, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1, взяти його під варту і утримувати в Київському СІЗО №13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань, про що негайно повідомити суд.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на начальника СВ ЛВ на ст.. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: