Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3017/15-к
Провадження № 1-кп/553/211/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження № 0000264 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.03.2014 року, близько 23 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 ,знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Чураївни, 2б, в ході конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс три удари кулаком правої руки в область спини та правого передпліччя ОСОБА_4 , після чого останній впав на підлогу, а обвинувачений ОСОБА_5 наніс ще три удари кулаком правої руки в область голови потерпілого ОСОБА_4 .

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: гематоми м`яких тканин правого передпліччя, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я (відповідно висновку судово-медичного експерта №1053 від 23.07.2015 року) та синця тулубу та припухання мяких тканин з раною нижньої губи, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження (відповідно до висновку судово-медичного експерта №1053 від 23.07.2015 року).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 також заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за правопорушення передбаченого за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1