Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/3991/15-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 30.09.2015. Зареєстровано: 02.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 727/3991/15-к
Провадження № 1-кс/727/1202/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріали кримінального провадження № 0000058 від 31.03.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000058 від 31.03.2015 року, яке погоджено із старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається, що невстановлені на даний час службові особи Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із фізичними особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зловживаючи наданою їм владою та своїм службовим становищем, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, з метою незаконного збагачення, шляхом використання влади та службового становища всупереч інтересам служби, діючи умисно, забезпечили незаконне переміщення вищеперерахованими особами без відповідного на те дозволу через державний кордон України з території Республіки Молдова на територію України в районі прикордонних знаків 0095/11 поза митним та прикордонним контролем та поза пункту пропуску транспортного засобу типу «комбі», марки «Mitsubishi Shogun», 01.08.1996 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , масою 2720 кг., категорії М1G, об`ємом двигуна 2835 куб.см., максимальною потужністю 92 Кw, паливо «Дизель», ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_2 , з механічною коробкою передач, екологічної категорії EURO 2, кольору бордовий металік/світло сірий, посадковими місцями сидінь пасажирів + водія 6+1, д.н.з. НОМЕР_3 , зареєстрованого в компетентних органах Республіки Болгарія, чим спричинили охоронюваним законом державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до державного бюджету України передбачених чинним законодавством України митних платежів, ввізного мита, акцизного збору, податку на додану вартість, на загальну суму 522.968,64 грн. (п`ятсот двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім гривень шістдесят чотири копійки).

19.05.2015 року до прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали з ВБКОЗ УСБ України в Чернівецькій області, які здійснюють оперативне супроводження вказаного кримінального провадження, згідно яких оперативними працівниками здобуто інформацію про те, що гр.гр.ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під прикриттям вищевказаних службових осібЧернівецької митниці ДФС України та ІНФОРМАЦІЯ_2 планують 19 або 20 травня 2015 року незаконно ввезти з території Республіки Молдова на територію України поза прикордонним та митним контролем транспортний засіб без відповідної реєстрації, тютюнові вироби, алкогольні напої, етиловий спирт та інші підакцизні товари.

Так, ОСОБА_5 , зберігає незаконно ввезені транспортні засоби і незаконно виготовлені тютюнові вироби, алкогольні напої, етиловий спирт та інші підакцизні товари за адресою АДРЕСА_1 , на території та в приміщенні нежитлового господарства, яке знаходиться в користуванні ОСОБА_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в житлових та нежитлових приміщеннях, складських і господарських спорудах, контейнерах, причепах від вантажівок та транспортних засобах, які знаходяться на території господарства, розташованого за адресою: за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення незаконно ввезених транспортних засобів, тютюнових виробів, алкогольних напоїв, етилового спирту, інших підакцизних товарів, предметів, речей, цінностей та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та нежитлових приміщеннях, складських і господарських спорудах, контейнерах, причепах від вантажівок та транспортних засобах, які знаходяться на території господарства, розташованого за адресою: за адресою АДРЕСА_1 , яке на підставі права власності належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ,і яким на підставі усної угоди про оренду фактично володіє ОСОБА_5 .

Зазначає, що в даних нежитлових приміщеннях можуть зберігатись предмет злочину, який може бути в терміновому порядку вивезений, також незаконно виготовлені тютюнові вироби та інших підакцизні товари, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладенні в ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Судом встановлено, що в 31.03.2015р. до ЄРДР внесено відомості №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 України, згідно яких: невстановлені на даний час службові особи Чернівецької митниці ДФС України та ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою із фізичними особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зловживаючи наданою їм владою та своїм службовим становищем, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, шляхом використання влади та службового становища всупереч інтересам служби, діючи умисно, забезпечили незаконне переміщення вищеперерахованими особами без відповідного на те дозволу через державний кордон України з території Республіки Молдова на територію України в районі прикордонних знаків 0095/11 поза митним та прикордонним контролем та повз пункту пропуску транспортного засобу типу «комбі», марки «Mitsubishi Shogun», 01.08.1996 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , масою 2720 кг., категорії М1G, об`ємом двигуна 2835 куб.см., максимальною потужністю 92 Кw, паливо «Дизель», ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_2 , з механічною коробкою передач, екологічної категорії EURO 2, кольору бордовий металік/світло сірий, посадковими місцями сидінь пасажирів + водія 6+1, д.н.з. НОМЕР_3 , зареєстрованого в компетентних органах Республіки Болгарія, чим спричинили охоронюваним законом державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до державного бюджету України передбачених чинним законодавством України митних платежів, ввізного мита, акцизного збору, податку на додану вартість, на загальну суму 522968,64 грн.

Згідно п. 6 ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно №37726222 від 19.05.2015 року, вбачається, що гаража за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться у приватній власності: гараж № НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , гараж № НОМЕР_5 належить ОСОБА_10 , гараж № НОМЕР_6 належить ОСОБА_11 , гараж № НОМЕР_7 належить ОСОБА_12 , гараж № НОМЕР_8 належить ОСОБА_13 , гараж № НОМЕР_9 належить ОСОБА_15 , гараж № НОМЕР_10 належить ОСОБА_16 , гараж № НОМЕР_11 належить ОСОБА_17 , гараж № НОМЕР_12 належить ОСОБА_18 , гараж № НОМЕР_13 належить ОСОБА_19 , гараж № НОМЕР_14 належить ОСОБА_20 , гараж № НОМЕР_15 належить ОСОБА_21 , гараж № НОМЕР_16 належить ОСОБА_22 , гараж № НОМЕР_17 належить ОСОБА_23 , гараж № НОМЕР_5 належить ОСОБА_24 , гараж № НОМЕР_18 належить ОСОБА_25 , гараж № НОМЕР_19 належить ОСОБА_26 , гараж № НОМЕР_20 належить ОСОБА_27 , гараж № НОМЕР_4 належить ОСОБА_28 , гараж № НОМЕР_21 належить ОСОБА_29 .

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, не додано доказів, у володінні кого на даний час знаходяться гаражі № НОМЕР_4 ,№ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , гараж № НОМЕР_9 , гараж № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , №9, №4, № НОМЕР_17 , №2 , № НОМЕР_18 , №50, №8 , №15-а, № НОМЕР_21 ,які розташовані за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, м.Сокиряни, вул. Бірюкової, 1-в, та на підставі яких документів ( угод).

Згідно з ст. 234 ч. 1, 3 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному житлі чи іншому володінні особи; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведені норми та встановлені по кримінальному провадженню обставини, вважаю, що слідчим в судовому засіданні та в клопотанні не надано достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні транспортні засоби і інші речі, які планується відшукати, знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а вказані приміщення за цією адресою перебувають у володінні ОСОБА_5 , тому враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення обшукуза адресою АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР № 0000058 від 31.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2015року

_______________________ (підпис)

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...