Справа № 127/6026/13-к
Провадження 1-кс/127/1500/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Шень Т.О.,

розглянувши клопотання ст. слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2013 за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.02.2013 близько 14 години на автодорозі сполученням смт. Тростянець - с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області водій автомобіля "Фольксваген Каді", державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2 на заокругленні дороги допустив зіткнення з автомобілем "Фольксваген транспортер Т-4", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок отриманих під час зіткнення тілесних ушкоджень пасажири автомобіля "Фольксваген Кадді" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 загинули на місці пригоди. Пасажир автомобіля "Фольксваген транспортер Т-4" ОСОБА_6, водій автомобіля "Фольксваген Кадді" ОСОБА_2 та пасажири даного автомобіля ОСОБА_7, ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Внаслідок даної пригоди ОСОБА_2, згідно довідки виданої 05.02.2013 лікарем Тростянецької ЦРЛ, отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, торакальної травми, переломів 3-9 ребер справа, травми живота, травматичного шоку І-ІІ ступеню.

На даний час ОСОБА_2 виписаний з лікувального закладу, а для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на його імя.

Вказані медичні документи можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, та містити інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Тростянецької центральної районної лікарні в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Тростянецької центральної районної лікарні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2В та рентгенівських знімків на його імя, які знаходяться у Тростянецькій центральній районній лікарні в смт. Тростянець Вінницької області по вул. Мічуріна, 69, та їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: