Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-300/10 Дело № 1-300/10
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
подсудимого: ОСОБА_5
потерпевшего: ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, , русского, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына Вага Никиту 07.01.2003 года рождения в отношении которого он не лишен родительских прав, работающего в ООО «Сантан» комплектовщиком товара, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ; ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 , 26.07.2009 года около 20 часов 00 мин. , находясь в квартире с подселением АДРЕСА_2 , в ходе конфликта раздела имущества , возникшего с ранее знакомым ОСОБА_6 , который на праве собственности владеет частью вышеуказанной квартиры, находясь в коридоре данной квартиры умышленно нанес удар кулаком правой руки в левую часть лица ОСОБА_7 , отчего последний , потеряв равновесие ударился о находящуюся сзади стену и на короткое время потерял сознание. В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_6 , согласно заключения судебно- медицинской экспертизы были причинены кровоподтеки на лице, перелом левой скуловой кости со смещением , которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести и согласно дополнительной судебно- медицинской экспертизы установленные у ОСОБА_6 телесные повреждения , относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести имеют причинно- следственную связь событиями 26.07.2009 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_5 его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_5 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_5 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 122 УК Украины умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для здоровья и не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_5 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, согласно ст. 12 УК Украины данное преступление относиться к категории средней тяжести , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_5 , как личность, по месту жительства характеризуется положительно , по месту работы исключительно-положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка Вага Никиту 07.01.2003 года рождения в отношении которого он не лишен родительских прав, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_5 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_5 судом не установлено.
С учетом изложенного, личности подсудимого, мнения потерпевшего, который просил не лишать свободы ОСОБА_5 и строго его не наказывать, обстоятельств дела, характера и степени тяжести общественной опасности содеянного, учитывая тот факт, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка Вага Никиту 07.01.2003 года рождения в отношении которого он не лишен родительских прав, а так же то обстоятельство, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, суд считает, что ОСОБА_5 должен нести наказание в виде ограничения свободы.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_6 в размере 7679 грн. 00 коп. удовлетворить в полном объеме.
Иск прокурора Коминтерновского района г. Харькова в интересах государства в лице Коммунального учреждения охраны здоровья Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной помощи им. Проф. ОСОБА_8 в размере 1515 грн. 75 коп. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) причиненный материальный и моральный вред в размере 7679 (семь тысяч шестьсот семьдесят девять) грн. 00 коп.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
После вступления приговора в законную силу ОСОБА_5 направить для содержания в уголовно- исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Зачесть ОСОБА_5 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей в СИЗО 27 г. Харькова с 18 июня 2010 года , т. е. с момента его фактического задержания в порядке ст. 106 УПК Украины, по правилам , предусмотренным п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 УК Украины, то есть одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с 18 июня 2010 года, т.е. с момента фактического его задержания.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.
Судья - ОСОБА_9