Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 25.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
Примірник №____
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001013 від 06.10.2014. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що начальник управління реформування власності Міністерства промислової політики України (далі Мінпромполітики)

ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою, з колишнім заступником начальника управління державним майном та орендних відносин Фонду державного майна України ОСОБА_6 , вимагають від представника ТОВ «Електроніка Н» ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у розмірі 80 000 гривень, за отримання погодження від Мінпромполітики на продовження договору оренди державного майна єдиного майнового комплексу техно - торгівельного центру «Електроника» та внесення вказаного єдиного майнового комплексу до переліку об`єктів, які підлягають приватизації.

09.10.2014 приблизно о 13.30 біля будівлі готелю «Салют» в місті Києві під час особистої зустрічі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останній виконуючи незаконну вимогу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передав їм частину неправомірної вимоги в сумі 40 000 гривень, які були поміщені у поліетиленовий пакет рожевого кольору.

Крім того, ОСОБА_5 може зберігати при собі речові докази своєї протиправної діяльності, а також протиправної діяльності ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 може зберігати при собі:

- предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 40 000 гривень, одержані останнім та ОСОБА_6 09.10.2014 року;

- поліетиленовий пакет рожевого кольору в якому ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 першу частину неправомірної вигоди в сумі 40 000 гривень;

- предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 40 000 гривень, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 планує додатково, як другу частину неправомірної вигоди, одержати від ОСОБА_7 ;

- засоби вчинення кримінального правопорушення мобільні телефони, які перебувають в його користуванні, зокрема з сім-карткою, що має абонентський номер НОМЕР_1 ;

- оригінали та копії документації (заяви, листи відповіді, чернетки, тощо) щодо надання погодження на продовження оренди та надання погодження на приватизацію державного майна єдиного майнового комплексу техно-торгівельний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внесення вказаного єдиного майнового комплексу до об`єктів, які підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні, а також речі, які можуть містити інформацію з цього приводу, зокрема електронні носії такої інформації;

- особисті грошові кошти та матеріальні цінності, які підлягають арешту з метою виконання санкції ч.3 ст. 368 КК України, щодо можливої конфіскації майна.

Вказані речі мають значення для досудового розслідування оскільки є предметом злочину, засобом вчинення злочину та містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому в ОВС п`ятого слідчого відділу управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_3 на проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів, предметів та матеріальних цінностей, які мають значення для досудового розслідування, у тому числі:

- предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 40 000 гривень, одержані останнім та ОСОБА_6 09.10.2014 року;

- поліетиленовий пакет рожевого кольору в якому ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 першу частину неправомірної вигоди в сумі 40 000 гривень;

- предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 40 000 гривень, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 планує додатково, як другу частину неправомірної вигоди, одержати від ОСОБА_7 ;

- засоби вчинення кримінального правопорушення мобільні телефони, які перебувають в його користуванні, зокрема з сім-карткою, що має абонентський номер НОМЕР_1 ;

- оригінали та копії документації (заяви, листи відповіді, чернетки, тощо) щодо надання погодження на продовження оренди та надання погодження на приватизацію державного майна єдиного майнового комплексу техно-торгівельний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внесення вказаного єдиного майнового комплексу до об`єктів, які підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні, а також речі, які можуть містити інформацію з цього приводу, зокрема електронні носії такої інформації;

- особисті грошові кошти та матеріальні цінності, які підлягають арешту з метою виконання санкції ч.3 ст. 368 КК України, щодо можливої конфіскації майна.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/29495/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому в ОВС п`ятого СВ УРОВЗ ГСУ ГП України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...