ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/4009/2013
УХВАЛА

08 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2013 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2013 року за № 0000206 за фактом умисного заподіяння працівникам правоохоронного органу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у звязку з виконанням цими працівниками службових обовязків, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 вересня 2013 року, у період приблизно з 11 до 23 години, працівниками правоохоронного органу старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_5, старшим слідчим СВ ФР Лівобережної ОДПІ ОСОБА_3, старшими оперуповноваженими з РВС ГОУ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оперуповноваженими ГУ ДПІ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, проведено слідчу дію у кримінальному провадженні № 0000079 - обшук у будинку № 30, розташованому на пров. Орендному у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Під час проведення зазначеного обшуку ОСОБА_14 та невстановлені особи умисно заподіяли працівникам правоохоронного органу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесні ушкодження у звязку з виконанням цими працівниками службових обовязків.

Будучи допитаним як потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 показав, що 13.09.2013 у той час, коли він за вказівкою свого керівництва здійснював охорону приміщення будинку № 30, який розташовано на пров. Арендному у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_14 наніс йому удар головою в область лоба, у звязку з чим він з 13.09.2013 перебував на стаціонарному лікування у КЗ Дніпропетровська клінічна міська лікарня № 16 ДОР.

Згідно медичної довідки № НОМЕР_1 Дніпропетровська клінічна міська лікарня № 16 ДОР встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно знаходився на лікуванні у зазначеному лікувальному закладі з 13.09.2013 з діагнозом струс головного мозку.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в огляді та вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 13.09.2013 знаходився на стаціонарному лікування у КЗ Дніпропетровська клінічна міська лікарня № 16 ДОР, який розташовано у м. Дніпропетровську на вул. Г.Сталінграда, 19.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у КЗ Дніпропетровська клінічна міська лікарня № 16 ДОР, який розташовано у м. Дніпропетровську на вул. Г.Сталінграда, 19.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали за участю прокурора кримінального провадження № 0000206, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у КЗ Дніпропетровська клінічна міська лікарня № 16 ДОР, який розташовано у м. Дніпропетровську на вул. Г.Сталінграда, 19.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Галічий