Справа № 402/879/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ульяновка кримінальне провадження № 0000414 від 31.05.2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
не судимого
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за таких обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2015 року близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та усвідомлюючи протиправність своїх дій незаконно прийшов на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 . Впевнившись у відсутності господарів та інших сторонніх осіб ОСОБА_4 таємно викрав із території подвір"я, металеву бочку ємністю 200 л. вартістю 135 грн., яка належить ОСОБА_5 та знаходилася на тимчасовому зберіганні у домоволодінні за вищевказаною адресою, чим спричинив вказаній особі матеріальну шкоду на зазначену суму. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд..
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
24.06.2015 року між підозрюваним та потерпілим укладена угода про примирення. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді 80 годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст. 468 КК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, є злочином середньої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, що укладання угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 про примирення.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
Стосовно речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 314,373,374,468,469,471,473,475 КПК України суд,-
З А С У Д И В :

Угоду про примирення від 24.06.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винниму скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді 80 ( вісімдесят) годин громадських робіт.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази по справі: металеву бочку ємкістю 200 л. залишити власниці.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст.376 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1