overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 537/4145/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., в залі суду в м. Кременчук розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2013 року за №0000999, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

02.08.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2013 року за №0000999, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України - на 07.08.2013 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області розташованого за адресою Полтавська область м. Кременчук, провулок Тополевий, буд.№3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/2549/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши обвинувальний акт в залі суду в м. Кременчук по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2013 року за №0000549 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

30.04.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2013 року за №0000549 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - на 07.05.2013 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/3161/13-к
У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД

17.06.2013 м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Омельченко О.М.,

прокурора Некрасов Р.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000718 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд.

Обвинувачена ОСОБА_1 не зявилася на виклик суду в судове засідання 17 червня 2013 року, хоча була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченої неможливий, проте вона не зявляється на виклики суду.

Згідно ст.42 ч.7 п.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, а суду в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні обвинувачену у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42,140,142,143,323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Доставити до суду в примусовому супроводженні обвинувачену ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Караганда Октябрського району Казахстан, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,) у судове засідання, яке відбудеться 20 червня 2013 року о 16 год. 45 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання ухвали доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/4145/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року

Колегія суддів Крюківський районний суду м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.В.

судді Дядечко І.І.

судді Маханькова О.В.

секретаря Омельченко О.М.

в приміщенні суду розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000999, внесене в ЄРДР 21.05.2013 року, по обвинувальному акту про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№27, раніше судимий.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

В Крюківському районному суді м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суддя Дядечко І.І., подав заяву про самовідвід, посилаючись на те, що він з обвинуваченим ОСОБА_1 перебуває в неприязних стосунках, ця обставина прямо чи опосередковано може вплинути на хід і результати судового розгляду справи, а тому може перешкодити постановленню законного й обґрунтованого рішення при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи щодо відводу судді, вважаємо, що заява про відвід судді Дядечко І.І. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Дядечко І.І. підтримав заяву про відвід, просив її задовольнити.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь сідді в кримінальному провадженні. Зокрема суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вивчивши подані суду матеріали про самовідвід судді Дядечко І.І., колегія суддів приходить до висновку, що заява про відвід судді Дядечко І.І. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 75, 80-81 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву про відвід судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Розгляд справи продовжити в Крюківському районному суді в складі трьох суддів із заміною відведеного судді Дядечка І.І. запасним суддею Степурою А.А.

судді:

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Провадження № 1/537/72/2013
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА

про привід

29.11.2013

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

Свідок ОСОБА_3 не зявилася на виклик у судове засідання 19.08.2013 року, 28.08.2013 року, 29.08.2013 року, 30.08.2013 року, 10.09.2013 року, 19 вересня 2013 року, 02 жовтня 2013 року, 14 жовтня 2013, 22 жовтня 2013 року, 01 листопада 2013 року, 15 листопада 2013 року, 29 листопада 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку свідка ОСОБА_3 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кВ.№40), у судове засідання, яке відбудеться 12 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Олександрійському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підсудної ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підсудної ОСОБА_6

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області. Провадження по справі зупинено на час проведення ревізії.

10.07.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці".

Враховуючи викладене, необхідно відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 273 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/9/2014
Справа № 537/4776/13-к
УХВАЛА
ПРО ПРИВІД

08.07.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.02.2013 року за №0000238 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

ОСОБА_10 , є свідком у справі.

Свідок не з`явився на виклик в судове засідання хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідка ОСОБА_10 , примусовий привід, оскільки розгляд справи без допиту свідка неможливий, проте він не з`являється на виклики суду.

Згідно ст.66 ч.2 п.1 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка в судове засідання або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 66,140,142, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Доставити до суду в примусовому супроводженні свідка ОСОБА_10 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у судове засідання, яке відбудеться 17 липня 2014 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-в/537/177/2015
Справа № 537/1531/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука заяву ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, -
в с т а н о в и в :
01.04.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України призначене на 08 квітня 2015 року о 15.00 годині проводити в режимі відео конференції.
Доручити Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області забезпечити проведення відео конференції з участю засудженого ОСОБА_3 з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області. ОСОБА_3 під розписку вручити пам`ятку про його права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Справа № 1-222/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

19.04.2011 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

при секретарі Кобзар А.В.,

за участю прокурора Сеннікова А.Б.,

адвоката ОСОБА_1, законних представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч.2,3 КК України, по звинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч.1,2,3 КК України, по звинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Розслідування по справі проведено повно, підстав для припинення провадження по справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинувачених у справі не вбачається.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час проведення попереднього слідства порушень норм КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню звинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч.2,3 КК України, по звинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч.1,2,3 КК України, по звинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 5 травня 2011 року о 10 год.30 хв.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити попередній - підписка про невиїзд.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити попередній - підписка про невиїзд.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 залишити попередній - підписка про невиїзд

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1-224/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

13.04.2011 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

при секретарі Сизовій Ю.М.,

за участю прокурора Птица О.Г.,

розглянувши матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Розслідування по справі проведено повно, підстав для припинення провадження по справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинувачених у справі не вбачається.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час проведення попереднього слідства порушень норм КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 27.04.2011 року о 09 год.00 хв.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1-340/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

02.11.2011 м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Бучинській І.М., за участю прокурора Симонешко К.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Кримінальна справа призначалась до слухання на 19 серпня, 13 жовтня та 02 листопада 2011 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Анатолійивч, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявилися і про поважність причини неявки суд не повідомили.

Слухання справи перенесено на 25 листопада 2011 року.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення примусового приводу свідків справі в наступне судове засідання.

Вважаючи явку свідків у справі, в судове засідання обовязковою та керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Свідків у справі :

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, який постійного місця реєстрації та проживання не має;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 25 листопада 2011 року на 09 год. 30 хв.

Постанову для виконання направити начальнику Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1-480/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

28.02.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Гончаренко Д.В., захисника підсудного адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Крюківського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 України.

Кримінальна справа призначалась до судового розгляду на 08 грудня 2011 року, 04 січня, 02 лютого та 28 лютого 2012 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання, за викликами суду з невідомих суду причин, не зявилися і про поважність причини неявки суд не повідомили.

Судом 02 лютого 2012 року оголошувався примусовий привід вказаних свідків в дане судове засідання, однак приводом свідки до суду не доставлені, про причини невиконання приводу повідомлення не надійшло.

В судовому засіданні оголошено перерву до 23 березня 2012 року.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення повторного примусового приводу свідків в судове засідання.

Суд вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи та вважаючи явку свідків в судове засідання обовязковою, керуючись ст. 288 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Свідків у справі:

- ОСОБА_3 Ельшада Ідаят, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, КВТ. 101АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 23 березня 2012 року на 09 год. 00 хв.

Постанову для організації виконання направити начальнику Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м.Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.