№ 539/86/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2016 м.Лубни
В С Т А Н О В И В :
У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 08.01.2016 року близько 12 год. 00 хв. до неї зателефонував невідомий чоловік з мобільного номер НОМЕР_2 та, представившись працівником охорони банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », почав задавати запитання про здійснення банківських операцій за допомогою її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . ОСОБА_5 повідомила, що останнім часом ніяких операцій за допомогою своєї картки не здійснювала. Особа, котра представилася працівником охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сказала їй продиктувати йому перші цифри її картки, а потім і решту цифр. ОСОБА_5 відмовилася повідомляти незнайомцю дану інформацію, на що останній сказав, що заблокує її картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після такої відповіді ОСОБА_5 повідомила незнайомцю вісім цифр своєї картки. Потім останній сказав, що зараз їй прийде два смс-повідомлення з кодами, які вона повинна йому продиктувати. ОСОБА_5 зрозумівши, що все це обман, відключила телефон.
08.01.2016 року ОСОБА_5 звернулася до Лубенського відділу поліції.
Для отримання об`єктивних даних у справі, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прохають надати дозвіл на отриманя інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номері оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у період часу із 08.01.2016 року по 11.01.2016.Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті особливо тяжкого злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів із вищевказаними кінцевими телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому сержантові поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 та містять інформацію :
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 08.01.2016 року по 11.01.2016 року, з кінцевими обладнаннями по абонентському номері оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;
- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Надати можливість слідчому Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому сержантові поліції ОСОБА_4 зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць, закінчується 15.02.2016 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1