печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7564/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги, яка подана адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 30.12.2015 про відмову у задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову від 30.12.2015 прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави у суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001194, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2014.

Адвокат ОСОБА_2 просить суд скасувати вказану постанову від 30.12.2015 про відмову у задоволенні клопотання від 03.12.2015 про надання всієї інформації (з документальними підтвердженнями) щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001194 та зобов`язати посадову особу Генеральної прокуратури України невідкладно надати копію клопотання про продовження строку досудового розслідування, копію постанови про продовження строку або відмову у цьому, копію іншого рішення, прийнятого у порядку ст. ст. 283, 297 КПК України, якщо рішення про продовження строку досудового розслідування не приймалося (постанову про закриття кримінального провадження, обвинувальний акт) підозрюваному ОСОБА_3 та/або його адвокату.

Як вбачається ОСОБА_2 03.12.2015 подано до Генеральної прокуратури України, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави у суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 клопотання про надання всієї інформації (з документальними підтвердженнями) щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001194.

Постановою від 30.12.2015 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі, що стало підставою для подання скарги до Печерського районного суду м. Києва.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 1 ст. 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На стадії досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником можуть бути оскарженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, що встановлено п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 1 ст. 37 КПК України визначено, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Скарга адвоката ОСОБА_2 полягає у площині зобов`язання прокурора до вчинення процесуальних дій, що не може бути предметом оскарження під час досудового розслідування, виходячи із норм передбачених Главою 26 КПК України.

Суддя приходить до висновку, що подано скаргу про зобов`язання до вчинення дій, що не може бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки не є слідчими (розшуковими) діями або негласними слідчими (розшуковими) діями.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 30.12.2015 про відмову у задоволенні клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1