Справа № 159/4970/15-к
Провадження № 1-кс/159/595/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 17 вересня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 від 15.09.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубровиця, Камінь-Каширського р-ну Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 25.06.2007 Ковельським міськрайонним судом Волинської обл. за ст.289 ч.2, 104, 76, 75 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 1 рік;
2) 01.08.2011 Ковельським міськрайонним судом Волинської обл. за ст.307 ч.2, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Органом досудового розслідування встановлено, що 15.09.2015 року близько 09:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на перехресті вулиць Відродження - Т. Боровця, в м. Ковелі, діючи умисно та керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, пригрозивши водієві вантажного автомобіля марки "ЗІЛ", д.р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 1996 р.н., фізичною розправою, відкрив водійські дверцята вказаного транспортного засобу, зіштовхнув водія з водійського місця та сів за кермо автомобіля, після чого рушив з місця, тим самим незаконно заволодів вантажним автомобілем марки "ЗІЛ", д.р.н.з. НОМЕР_1 , що належний ПП "Ковельбудпостач", чим завдав підприємству майнової шкоди.
Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в зв`язку з цим може вчиняти інші кримінальні правопорушення, продовжуючи злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, та здійсненювати незаконний вплив на потерпілого, шляхом залякування або заохочення останнього, а тому наявні ризики, передбачений п.1, 3 ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, вважаю, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 15.09.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001139 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України.
15.09.2015 року о 11 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
16 вересня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.289 КК України є обґрунтованою та повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 15.09.2015 року.
Згідно ч.1ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст.177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про особу підозрюваного, який не працює, не має стабільного заробітку, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та усвідомлює невідворотність покарання і може вживати заходи з метою уникнення кримінальної відповідальності, що призведе до неможливості виконання або затягування у виконанні процесуальних рішень та проведенні слідчих дій. Крім того, застосування насилля, зухвалість та повне ігнорування загальноприйнятих норм поведінки при вчиненні злочину, свідчить про можливість здійснення незаконного впливу на потерпілого, шляхом залякування або заохочення останнього, а тому обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК Українизапобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

?не залишати житло за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 в період з 18 год. по 08 год.;
?утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 ;
?прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликами;
?не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 ,що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтися в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Зобов`язати слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, який здійснює досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення негайно повідомити суд про взяття на облік ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали з 17.09.2015 року до 15.11.2015 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1