Справа № 493/918/14-к
Провадження № 1-кс/493/164/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2014 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балта клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 18.01.2013 року за фактом одержання директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 неправомірної вигоди у вигляді 85990 грн. з використанням службового становища.

Слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у даному провадженні - прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме, заяв на видачу готівки та повідомлень про отримання грошових переказів на ім`я ОСОБА_5 , що знаходяться в Балтському відділенні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи можуть містити інформацію, яка підтверджує або спростовує вчинення вказаного кримінального правопорушення директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливо іншими способами довести обставини одержання ОСОБА_5 неправомірної вигоди у вигляді 85990 грн.

Представник Балтського відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за період з 2006 по 2010 рік між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 були укладені договори про поставку вугілля, за виконання яких ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, отримувала від МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неправомірну вигоду у вигляді 85990 грн.

Таким чином, документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: заяви на видачу готівки та повідомлення про отримання грошових переказів на ім`я ОСОБА_5 , перебувають у володінні Балтського відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Балтського району Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

2. Зобов`язати Балтське відділення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати для огляду з можливістю скопіювати та завірити печаткою копії документів, які містять банківську таємницю, а саме, заяви на видачу готівки та повідомлення про отримання грошових переказів на ім`я ОСОБА_5 , що знаходяться в Балтському відділенні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і з можливістю вилучення завірених копій зазначених документів слідчим СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1