Справа № 1-366/12
ПОСТАНОВА

03 жовтня 2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Чечот А.А.

при секретарі Новак Т.І.

з участю прокурора- Щербина М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. українки, громадянки України, уродженци ІНФОРМАЦІЯ_2, з освітою середньо технічною, працююча оператором ПК ПП Дігєста, не одружена, має на утриманні малолітню дитину, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, з освітою середньою, не працюючого. не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого: 03.06.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси по ст.. 185 ч. 3 КК України на 30 роки 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки; 10.03.2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст..ст. 309 ч. 1, 186 ч. 2 , 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. В силу ст.. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 3 місяці по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.06.2004 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі в виправній колонії за тяжкі злочини для засуджених вперше; 05.03.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.. 186 ч. 2 КК України на строк 4 роки. В силу 71 КК України приєднати частково не відбутий строк 06 місяців позбавлення волі по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.03.2005 року і остаточно визначити до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений у відповідності із вимогами КПК України, підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення, провадження дізнання та попереднього слідства порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. Клопотань від прокурора про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та про перекваліфікацію дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення обвинувачення, яке не було предявлено, не надійшло.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала частково.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю.

Запобіжний захід обрано згідно закону.

Додержано інших вимог КПК України.

Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальну справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240 245, 253КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити для розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2012 року о 10 годин 00 хвилин в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та викликати осіб відповідно до списку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 Олександріні залишити попередній підписка про невиїзд.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити попередній тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси А.А. Чечот