Єдиний унікальний номер № 285/4554/14-к
Провадження № 1-кс/0285/344/14
У Х В А Л А
26 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області підполковника міліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 23.08.2014 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12 серпня 2014 року в зоні проведення антитерористичної операції поблизу села Степанівка, Шахтарського району, Донецької області військовослужбовець 30 ОМБР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , востаннє вийшов на зв`язок та з того часу його місце знаходження невідоме.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході допиту потерпілої, ОСОБА_6 , дружини безвісно зниклого ОСОБА_5 , було встановлено, що останній з липня 2014 перебуває в зоні проведення антитерористичної операції в складі сил «АТО» Донецької області, та користувався сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , а також користувався мобільними терміналами імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 . 12 серпня 2014 мобільний зв`язок з ОСОБА_5 припинився та останній потрапив у полон і був незаконно позбавлений волі представниками так званої «ДНР» і в даний час місце його перебування не відомо.

В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні з трафіків з`єднань абонентів та терміналів мобільного зв`язку за вказаними номерами та імеі, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вказаним номером з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, а також через знаходження мобільних терміналів та роздруківки їх контактів, для з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного і об`єктивного проведення досудового слідства, а тому потрібно отримати дану інформацію з можливістю встановити останнє місце здійснення дзвінків із телефону, що належить ОСОБА_5 , з метою встановлення місця його можливого перебування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому та просив задовольнити.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 25.11.2014 року, причини неявки суду невідомі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до наступних висновків.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчать копії витягу з кримінального провадження №0000930 від 23 серпня 2014 року, копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 .

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу з 00 години 10.08.2014 по час виконання, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, а також з`єднання мобільних терміналів імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 , може бути використана як доказ та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запитувані відомості.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159-160,162 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Житомирській області підполковнику міліції ОСОБА_3 доступ до документів:

які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00 години 10 серпня 2014 року по час виконання, з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації;

які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а також надати доступ до документів, які містять інформацію про єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за періоди часу з 00 годин 10 серпня 2014 року по час виконання, з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1