Справа № 212/2929/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3

слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001678 від 02.06.2013 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про надані документів гр. ОСОБА_5 до відділення № НОМЕР_1 банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються по АДРЕСА_1 , з можливістю, за письмовим дорученням слідчого, співробітникам СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні та встановлення осіб причетних до даного злочину.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування, була допитана гр. ОСОБА_6 яка пояснила, що вона перебуває на посаді начальника відділення № НОМЕР_1 банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з серпня 2012 року. В її обов`язки входить організація роботи відділення, залучення клієнтів на обслуговування, контроль за працівниками відділення. 10 квітня 2013 року до неї у відділенні 123 банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась гр. ОСОБА_5 , яка хотіла отримати кредитну карту їхнього банку та надала їй документи необхідні для отримання кредитної карти, а саме: паспорт, індетифікаційний код, довідку про доходи. Після того як вона відксерокопіювала та зробила скан-копії, вона направила данні документи до безпеки банку для підтвердження ділової репутації клієнта та підтвердження суми кредиту клієнта, було отримано відмову, але виправлений пакет документів було відправлено повторно та 17.04.2013 року о 11.00 годині безпека банку підтвердила видачу кредитної карти та суму встановленого ліміту, та 17.04.2013 року вона видала кредитну карту гр. ОСОБА_5 .

Після чого цього ж дня ОСОБА_7 термінал відділення КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , де переказала на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1000 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 02.06.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що кредитна справа, яка знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість, за письмовим дорученням слідчого, співробітникам СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаної кредитної справи.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до кредитної справи яка містить в собі інформацію про надані документів гр. ОСОБА_5 до відділення № НОМЕР_1 банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються по АДРЕСА_1 , з можливістю, за письмовим дорученням слідчого, співробітникам СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні та встановлення осіб причетних до даного злочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1