Справа №613/1003/15-к Провадження № 1-в/613/69/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 квітня 2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років 3-х місяців обмеження волі, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 29.04.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років 3-х місяців обмеження волі .
До суду надійшло подання КВІ про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 порушив порядок слідування до місця відбування покарання.
З подання вбачається, що 05 червня 2015 року на виконання до Богодухівського РП Краснокутського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області надійшов вирок з Богодухівського районного суду від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років 3-х місяців обмеження волі.
17 червня 2015 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок прибуття до виправного центру та роз`яснені наслідки, передбачені ст. 57 КВК України та вручено припис про проїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого ОСОБА_4 повинен був самостійно прибути до Хролівського виправного центру №140 Харківської області до 20 червня 2015 року. В установлений законом термін засуджений до виправного центру не приїхав, що підтверджується повідомленням з виправного центру. На підставі подання Богодухівського РП КВІ ОСОБА_4 було затримано працівниками Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та доставлено до інспекції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. В ході опитування ОСОБА_4 повідомив, що він не виїхав самостійно до місця відбування покарання, так як захворів та перебував на обліку у сімейного лікаря з 19.06.2015 року, однак відповідно до довідки «ЦПМСД Богодухівського району», ОСОБА_4 на лікарняному у сімейного лікаря з 19.06.2015 року не перебував.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просила подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання КВІ підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, раніше надав суду заяву, в якій
просив у задоволенні клопотання відмовити та зобов`язався самостійно прибути до виправного центру.
Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально - виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису, засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання, органом внутрішніх справ за поданням кримінально - виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Встановлено, що ОСОБА_4 29 квітня 2015 року Богодухівським районним судом Харківської області засуджений до покарання у виді обмеження волі. Вирок набрав законної сили. 17 червня 2015 року засудженому ОСОБА_4 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснено порядок виконання вироку суду та відповідальність за ухилення від відбування покарання та несвоєчасне прибуття до місця відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 порушив умови прибуття до місця відбування покарання в установлений законом термін засуджений без поважної причини до виравного центру не прибув, що підтверджується листом Хролівського виправного центру №140 Харківської області. Таким чином вирок суду щодо засудженого, фактично, не виконується, в зв`язку з чим суд вважає, що необхідно направити засудженого до місця відбування покарання.
Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України за №270/1 560 від 19.12.03 року затверджена інструкція про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, яка визначає порядок організації роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально - виконавчих установ відкритого типу (ст. 61 КК України, ст. ст. 56 - 58 КВК України)».
Згідно п. п. 2.17 - 2.18 Розділу «Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі …» вказаної Інструкції, органи внутрішніх справ за постановою суду здійснюють заходи, передбачені законодавством щодо направлення засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженої особи до місця відбування покарання, або якщо місцезнаходження засудженої особи невідоме, тобто, вона ухиляється від отримання припису, підрозділ інспекції, на обліку якого вона перебуває, здійснює першочергові розшукові заходи щодо такої засудженої особи протягом 15 днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлено, за поданням інспекції органом внутрішніх справ оголошується її розшук та до суду надсилається подання про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (ч. 5 ст. 57 КВК України). Подальші розшукові заходи здійснюють відповідні органи внутрішніх справ.
Виходячи з того, що судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, а саме: не прибув до установи відбування покарання, місцезнаходження останнього невідоме, враховуючи положення Розділу «Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі …» вказаної вище Інструкції, суд вважає за необхідне направити засудженого після затримання, до місця відбування покарання, в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, задовольнивши подання КВІ в цій частині.
З огляду на ч. ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, п. п. 2.15 - 2.19 Розділу «Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі …» вказаної Інструкції, суд першої інстанції не вправі виносити ухвали про затримання засуджених осіб. Такі особи затримуються за відповідним поданням інспекції органом внутрішніх справ.
Для обрання особі запобіжного заходу також встановлено інший порядок. У зв`язку з чим подання в частині затримання ОСОБА_4 та обрання йому запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Час затримання та доставки засудженого до місця відбування покарання слід зарахувати у строк відбування покарання із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Керуючись ч. 5 ст. 57 КВК України, п. 2 Розділу «Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально - виконавчих установ відкритого типу (ст. 61 КК України, ст. ст. 56 - 58 КВК України)», Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України за №270/1 560 від 19.12.03 р., ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району району направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 квітня 2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років 3-х місяців обмеження волі, після його затримання у встановленому законом порядку, до місця відбування покарання за вищезазначеним вироком, в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя: