АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Полтава

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Давиденка Е.В.

суддів Копитько Л.І., Мілаша С.П.

з участю прокурора Столяра Д.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Полтавського районного суду від 22 серпня 2011 року,-

УСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить звільнити його від подальшого відбування покарання, яке йому призначено вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 липня 2009 року за ч.2 ст.286 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Заяву обґрунтовує тим, що він має неповнолітню доньку Катерину ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої батьківських прав не позбавлений, що підтверджується довідкою Служби у справах дітей Козелецької РДА від 03 серпня 2011 року та ксерокопією свідоцтва про народження дитини, а тому вважає, що наявні підстави для звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі п. «в» ст.. 1 Закону України «Про амністію».

Постановою Полтавського районного суду від 22 серпня 2011 року відмовлено засудженому ОСОБА_2 у звільненні на підставі Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року від подальшого відбування покарання, що призначене вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 липня 2009 року за ч.2 ст.286 КК України.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати, як не конституційну, при розгляді справи допущено неповноту встановлення фактичних обставин справи, що призвело до прийняття необґрунтованого рішення суду, а також суддею було свідомо та грубо порушено як законодавство, так і процедура проведення судового засідання, застосувати до нього Закон України «Про амністію», при розгляді справи просить врахувати, що він має неповнолітню доньку, яка залишилась без батьківської опіки.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, думку прокурора про законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 липня 2009 року ОСОБА_2 визнаний винуватим в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_3 Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень останній помер на місці ДТП.

Відповідно до п. «з» ст..7 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, амністія не застосовується до осіб, яких притягнуто до кримінальної відповідальності чи засуджено за злочин в звязку з порушенням правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого, або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного спяніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів... (частина друга ст.. 286 КК України).

Доводи ОСОБА_2 про порушення суддею норм кримінально-процесуального права та інших законодавчих актів, про допущення неповноти встановлення фактичних обставин справи, а також грубого порушення як законодавства, так і процедури проведення судового засідання та винесення рішення, необґрунтовані і безпідставні.

Процесуальних порушень, які б ставили під сумнів правильність висновків судді щодо відмови засудженому ОСОБА_2 у звільненні на підставі Закону України «Про амністію», колегія суддів не встановила.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, ст. 7 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,

УХВАЛИЛА:

Постанову Полтавського районного суду від 22 серпня 2011 року, якою відмовлено засудженому ОСОБА_2 у звільненні на підставі Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року від подальшого відбування покарання, що призначене вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 липня 2009 року за ч.2 ст. 286 КК України залишити без змін, а його апеляцію без задоволення.

СУДДІ:

_________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5