Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 1-698/11
Заводский районный суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_1, 03.04.1989г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально не работающей, зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,
В период времени с октября 2010г. по 22 августа 2011г., ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу г.Запорожье, ул.Гончара, 148/1, в нарушение ч.2 ст.4 Закона Украины О металлоломе, не имея на то специального разрешения, лицензии и без государственной регистрации, незаконно организовала пункт приема и хранения металлолома, незаконно осуществляла операции по приемке металлолома и систематически осуществляла операции с ломом черных и цветных металлов, принимая его от населения за наличный расчет по цене 2,50грн. за 1кг лома черного металла, и лом цветных металлов, а именно алюминий по цене 30грн. за 1кг, медь по цене 50грн. за 1кг, что согласно ст.1 Закона Украины О металлоломеявляется операциями с металлоломом, а всего за указанный период времени приняла 45 000кг. лома черного металла, 1000кг. алюминия, 400кг. меди.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_1 признала свою вину полностью, раскаялась и суду пояснила, что, что в связи с тяжелым материальным положением, т.к. проживает она с ребенком, решила зарабатывать средства путем приема металлолома у граждан, с этой целью с начала октября по 22.08.2011г. стала принимать металлолом в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу г.Запорожье, ул.Гончара, 148/1, а всего за указанный период времени приняла 45 000кг. лома черного металла, 1000кг. алюминия, 400кг. меди. Последний раз, собрав металл, вызвала грузовую машину по объявлению в газете, однако была в этот день задержана работниками милиции. В настоящее время трудоустроилась не официально работать на рынке реализатором, более приемом металлолома не занимается.
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств по делу судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.213 УК Украины как совершение операций с металлоломом цветных и черных металлов без государственной регистрации, без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также организация незаконного пункта приема, хранения металлолома.
При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею небольшой тяжести преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Вместе с тем, в силу ст.66 УК Украины суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, поскольку она способствовала раскрытию преступления и раскаялась, а также учитывается ее личность, то, что она положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая вышеизложенные, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимой, а также для предупреждения совершения ею новых преступлений, достаточным и необходимым будет назначение ей наказания в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, редусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ей наказание в виде 100 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденной, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: грузовой автомобиль НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_2 оставить в его пользовании; лом черного металла весом 4620кг., 300кг. алюминия, 21кг. меди, находящиеся на хранении у ОСОБА_1 конфисковать в доход государства; двое металлических весов, одни из которых электронные, находящиеся на хранении у ОСОБА_1 оставить в ее пользовании.
Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Ю.Г. Забияко