Справа № 362/1253/13-к
Провадження № 1-кс/362/85/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.,

з участю прокурора Савчука В.Ф.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові клопотання ст. слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, без визначеного місця проживання, зі слів раніше судимого, останній раз у 2005-2006 роках за ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково в 2008 році,

в с т а н о в и в :

21.02.2013 року , у світлу пору доби, ОСОБА_3 перебував у приміщенні будинку № 25 по вул. Чкалова у м. Василькові Київської області, де разом із власником житла - ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_5 розпивали спиртні напої. Після цього, ОСОБА_3, маючи намір на умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині, реалізуючи свій злочинний намір, взяв у руку сокиру та підійшов до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в цей час перебували на ліжку, обухом сокири наніс численні удари вказаним особам у область голови, в результаті чого настала їх смерть.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 57 від 22.02.2013 року смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа, крововиливу під оболонки головного мозку.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 58 від 22.02.2013 року смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа, крововиливу під оболонки головного мозку.

Витяг з кримінального провадження №0000516 свідчить про внесення до ЄРДР 22.03.2013 року повідомлення про підозр у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2п.1 КК України.

24.02.2013 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

В поданні ставиться питання про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як він вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічним позбавлення волі, не має постійного місця проживання, що дає достатні підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, запобігти даному ризику шляхом застосування більш м»яких запобіжних заходів неможливо.

Заслухавши прокурора, який підтримує клопотання, підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечує проти задоволення клопотання, захисника ОСОБА_1, який покладається на рішення суду, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав..

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п»ятнадцяти років, довічне позбавлення волі , зі слів підозрюваного та довідки про звільнення притягувався до кримінальної відповідальності в1997 році та 2006 році до позбавлення волі за умисні злочини проти власності, сім»ї не має, не працює, не має визначеного місця проживання , а тому існують ризики переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду, вчиняти інші правопорушення.

З цієї ж причини підстав для застосування інших, більш м»яких, запобіжних заходів не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві і Київській області до 24 квітня 2013 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п»яти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л