Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/196/16
Справа № 356/240/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 13 жовтня 1999 року за ч. 3 ст. 81, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42, 44, 45 КК України до 3 р. 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 р.;
2) 13 квітня 2001 року за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі;
3) 24 жовтня 2001 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 42 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
4) 29 грудня 2005 року за ч. 1 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
5) 24 вересня 2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
засуджений 29 березня 2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник БВК № 95 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 рік 6 місяців, так як засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник режиму утримання, має 3 стягнення, на заходи виховного впливу не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, він продовжує бути небезпечним для суспільства.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував, однак просив встановити йому адміністративний нагляд строком 1 рік.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 29 березня 2011 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі неодноразово порушував умови режиму тримання (а.с. 4), на нього було накладено 14 стягнень, частина яких не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на заходи виховного впливу засуджений ОСОБА_5 не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. «Б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 2 (два) рази на місяць у дні, визначені працівником міліції;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1