Справа № 1-137/10
Провадження № 1/175/128/15
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, официально не работавшего, проживавшего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, содержащегося под стражей в Днепропетровском следственном изоляторе по протоколу задержания, составленному 29 января 2010 года в соответствии со ст.115 УПК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
05 декабря 2009 года примерно в 19 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома № 2/2 по ул. Октябрьской в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, где увидел ранее знакомую ОСОБА_1, после чего у него возник умысел, направленный на открытое похищение ее имущества.
С этой целью подсудимый ОСОБА_2 зашел на территорию дома № 2/2 и направился к ОСОБА_1, которая, увидев подсудимого, догадываясь о противоправности его действий, стала от него убегать, выбежав за территорию дома № 2/2.
Подсудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_1, догнал последнюю и, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, толкнул ее правой рукой в область спины, от чего ОСОБА_1 упала на землю лицом вниз.
После этого, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей, подсудимый ОСОБА_2 перевернул ОСОБА_1 на спину, разжал кулак ее правой руки, и умышленно снял с безымянного пальца два кольца из металла белого цвета стоимостью 50 грн. и 80 грн., которыми из корыстной заинтересованности, открыто завладел, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 130 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать свободы, предоставив возможность доказать исправление на свободе.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями подсудимого ОСОБА_2, который на досудебном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого показал о том, что на протяжении 2 лет он знаком с ОСОБА_1, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_4. 05 декабря 2009 года около 19 часов 30 минут он пришел к потерпевшей по месту ее жительства в состоянии алкогольного опьянения для того, чтобы встретится с ранее знакомым парнем по имени Виталий, который снимал у нее комнату. Он начал стучать в окна и двери, после чего на улицу вышла ОСОБА_1, которая, увидев его в состоянии алкогольного опьянения, начала убегать из дома. Он побежал за потерпевшей, догнав которую на углу ул. Октябрьской, толкнул в спину, от чего потерпевшая упала на землю лицом вниз. Затем он начал требовать у нее мобильный телефон, чтобы позвонить знакомому Виталию, на что ОСОБА_1 ответила, что телефона у нее нет. Он не поверил ей и стал обыскивать. В ходе обыска на пальцах у потерпевшей он заметил два серебряных кольца, которые снял и побежал в сторону ул. Совхозной. Примерно через две недели к нему домой приехали сотрудники милиции, которым он отдал два вышеуказанных кольца (л.д.51-52, 64,101-104).
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 совместно со своим сожителем ОСОБА_3 и братом ОСОБА_4 Примерно в середине декабря 2009 года около 19 часов 30 минут она вышла из дома, чтобы сходить в туалет, расположенный во дворе, и выйдя на улицу, заметила как к ней во двор заходит подсудимый. На ее вопрос, что он делает у нее во дворе, ОСОБА_2 сказал ей зайти в дом. На ее отказ подсудимый схватил ее за кофту и потащил к дому. Испугавшись, она вырвалась и побежала на улицу, а подсудимый вслед за ней. Догнав ее, ОСОБА_2 толкнул в спину, от чего она упала и при падении подвернула ногу. После этого подсудимый сказал, чтобы она отдала ему свой мобильный телефон, а услышав, что телефона у нее нет, стал искать его у нее в карманах. В это время он заметил у нее на руках кольца, а именно: на безымянном пальце правой руки кольцо из белого металла с прозрачным заменителем камня круглой формы; на безымянном пальце левой руки кольцо из белого металла с 16-ю прозрачными мелкими камнями, расположенными в три ряда; на среднем пальце левой руки кольцо из серебра с вдавленной надписью «Спаси и сохрани»; на указательном пальце левой руки кольцо из серебра с гладкой поверхностью и одним прозрачным камнем, не выступающим над поверхностью кольца. После этого ОСОБА_2 схватил ее за левую руку и попытался снять все кольца, но снял только со среднего и указательного пальцев, и сказав, что вернется через 15-20 минут, ушел в сторону магазина «Фуршет». Как только он скрылся
из вида, она сообщила о происшедшем в милицию. Свои исковые требования не поддерживает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что на протяжении 4 лет проживает со своей сожительницей ОСОБА_1 05 декабря 2009 года примерно в 19 часов 30 минут он готовил ужин, а потерпевшая вышла на улицу в туалет. В это время он услышал как на улице кто-то громко разговаривает и вышел из дома. Увидев ранее знакомого подсудимого, который о чем-то разговаривал с потерпевшей, он зашел в дом, а потерпевшая с подсудимым остались на улице. Через некоторое время он вышел на улицу, где увидел ОСОБА_1 лежащую на земле возле их двора. На его вопрос, что случилось, ОСОБА_1 сказала, что ее толкнул ОСОБА_2, и угрожая физической расправой, забрал два кольца с пальцев правой руки и убежал.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии показал о том, что он проживает со своей сестрой ОСОБА_1 и ее сожителем ОСОБА_3 В начале сентября 2009 года он подарил своей сестре кольцо из метала белого цвета, на кольце была надпись «Спаси и Сохрани». 06 декабря 2009 года примерно в 03.00 часа он пришел домой из ночного клуба и лег спать, а проснувшись в обеденное время следующего дня его сестра сообщила ему, что 05 декабря 2009 года к ним домой приходил знакомый ОСОБА_2, который открыто похитил у нее кольца (л.д.57-58).
Материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления ОСОБА_1 от 05.12.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 5397 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, в котором последняя просит принять меры к ОСОБА_2, который 05.12.2009 года около 19.30 часов возле дома № 2 по ул. Октябрьской в пгт. Юбилейный открыто похитил у нее два кольца стального цвета (л.д.3);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2009 года и фото-таблицами к нему, из которых усматривается, что местом совершения преступления является участок местности, расположенный вблизи дома № 2/2 по ул. Октябрьской в пгт. Юбилейный (л.д.4-6);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 29.01.2010 года, из которого усматривается, что подсудимый подтвердил показания потерпевшей об обстоятельствах завладения ее имуществом (л.д.53-54).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в открытом похищении принадлежащего потерпевшей имущества, соединенные с насилием, не опасным для ее жизни и здоровья, квалифицирует по ч.2 ст.186 УК Украины как грабеж.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее привлекался к уголовной ответственности, но в порядке ст.89 УК Украины считается не судимым, официально не работает, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, совершившего тяжкое преступление, но чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд, исходя из нескольких смягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с максимальным испытательным сроком, предоставив возможность подсудимому доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному, избранную в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда немедленно.
Два кольца из белого металла, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142706 от 09.02.2010 года, - оставить для хранения до принятия процессуального решения по выделенным материалам.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко