Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
дело №1-197/10
23 апреля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Данилова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, 09 марта 2010 года примерно в 19 часов 30 минут возле СШ №35, расположенной на ул. Набережная Победы, 132 в г. Днепропетровске, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «маковая солома», спрятал этот пакет под одетую на нем дубленку и, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, проследовал в направлении пр. Героев в г. Днепропетровске. Однако в тот же день, 09 марта 2010 года, примерно в 20 часов 30 минут возле дома №35 на пр. Героев в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из-под одетой на подсудимом дубленки полиэтиленовый пакет с веществом массой 250 г, являющимся особо опасным наркотическим средством «маковая солома», количество которого в пересчете на сухой вес составило 245 г, было ранее незаконно приобретено и хранимо подсудимым без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он, предварительно договорившись, 09 марта 2010 года примерно в 19 часов 30 минут встретился возле СШ№35, расположенной на ул. Набережная Победы, 132 в г. Днепропетровске, с малознакомым ему мужчиной по имени Виктор, у которого подсудимый за 1700 гривен приобрел полиэтиленовый пакет с наркотиком «маковая солома». Приобретенный пакет подсудимый спрятал под одетую на нем дубленку и направился в сторону пр. Героев на остановку общественного транспорта, но когда проходил мимо дома №35 на пр. Героев, его задержали сотрудники милиции, которые и изъяли у него указанный пакет с наркотиком в присутствии понятых.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.83), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.33-34), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.32) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу вещество массой 250 г, являющееся особо опасным наркотическим средством «маковая солома», количество которого в пересчете на сухой вес составило 245 г, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу вещество массой 250 г, являющееся особо опасным наркотическим средством «маковая солома», количество которого в пересчете на сухой вес составило 245 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144838 от 25 марта 2010 года), уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко