Справа № 588/124/16-к
провадження № 1-кс/588/35/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2016 року м.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимий 18.12.2015 Тростянецьким районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 1190 грн.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;
В С Т А Н О В И В :
03.02.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного у виді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, будучи опитаним з приводу скоєння вказаного кримінального правопорушення 20.01.16 р. - виїхав з постійного місця проживання в с.Білка Тростянецького району в Київський район, неодружений, дітей на утриманні не має, тобто міцних соціальних зв`язків не має, також не має і постійного місця роботи. Крім того, ОСОБА_5 раніше судимий 18.12.2015 Тростянецьким р/с за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 1190 грн., при цьому даний штраф не сплачено, а судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, і такі обставини вказують на існування ризиків того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. Слідчий просить покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п.п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, вказавши, що він має можливість виконати обов`язки по особистому зобов`язанню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Вказані обставини свідчать про наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду,чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. За таких обставин необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, навчання, тощо, не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.176,177-179,193,194,196,369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці - до 03 квітня 2016 року включно такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою у визначений час;
2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, навчання, тощо.
3) не відлучатися за межі села Білка Тростянецького району Сумської області (населений пункт де проживає) без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1