Провадження № 4/1615/130/2012
Справа № 1615/1192/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2012 року Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Демиденко І.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 Котєєвича - на постанову від 22 лютого 2012 року старшого слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки на території ПАТ Кременчуцький вагонобудівний завод, за ознаками злочину, передбаченого ст.270 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся начальник вагоноскладального цеху ПАТ Кременчуцький вагонобудівний заводОСОБА_1 Котєєвич зі скаргою на постанову від 22 лютого 2012 року старшого слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки на території ПАТ Кременчуцький вагонобудівний завод, за ознаками злочину, передбаченого ст.270 ч.2 КК України.

В скарзі зазначив, що постанова про порушення кримінальної справи безпосередньо порушує його законні права та інтереси, як особи, відповідальної за дотримання у вагоноскладаному цеху ПАТ КВБЗвимог пожежної безпеки. Просив скасувати постанову про порушення кримінальної справи, як незаконну. На час розгляду скарги слідчі дії в кримінальній справі просив зупинити, з метою недопущення порушень його конституційних прав під час досудового слідства.

Так як, згідно із ст.2367 КПК України, скарга підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, це є підставою для відкриття провадження за скаргою.

При розгляді скарги обовязковою слід визначити явку до судового засідання скаржника /його захисника чи законного представника/, прокурора та слідчого, що прийняв процесуальне рішення про порушення кримінальної справи.

З метою недопущення порушень прав та свобод скаржника, передбачених Конституцією України, під час досудового слідства, та з урахуванням того, що фактичні дані, отримані за наслідками проведення слідчих дій, в разі задоволення судом скарги, не можуть бути визнані належними доказами, в розумінні ст.65 КПК України, знахожу за доцільне на час розгляду скарги слідчі дії в справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 Котєєвича - на постанову від 22 лютого 2012 року старшого слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки на території ПАТ Кременчуцький вагонобудівний завод, за ознаками злочину, передбаченого ст.270 ч.2 КК України,

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду 13 березня 2012 року в 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати скаржника /його захисника чи законного представника/, прокурора, слідчого, який приймав процесуальне рішення про порушення кримінальної справи.

Матеріали, на підставі яких було прийняте рішення про порушення справи, надати суду до 13 березня 2012 року.

На час розгляду судом скарги слідчі дії в кримінальній справі зупинити.

Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя І.О.Демиденко