Єдиний унікальний номер 205/1003/16-к
Провадження № 1-в/205/432/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника ДВК №89 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні Дніпропетровської ВК №89 клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України та Ізраїля, який має вищу освіту, не одруженого, раніше не судимого, про його умовно - дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2013 року за п. «в» ст. 93 КК України (в ре. 1960р.) до 14 років позбавлення волі. Згідно ували Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2013 року змінено, зараховано до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду, тримання під вартою на території Ізраїлю з 27.02.2007 року по 07.07.2010 року, а також період перебування під вартою з 19 по 21.03.2012 року включно.

Початок строку: 22.03.2012 року Кінець строку: 23.11.2017 року.

Станом на 12.02.2016 року засуджений відбув 3/4 строку покарання. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується добре, встановлений режим відбування покарання не порушував, стягнень не має. Заохочення до засудженого не застосовувалися, у зв`язку з утриманням останнього у приміщенні камерного типу.

В своєму клопотанні захисник засудженого, адвокат ОСОБА_4 , прохає звільнити його підзахисного умовно-достроково у зв`язку з тим, що він відбув 3/4 строку покарання та довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника Дніпропетровської ВК №89, засудженого, захисника засудженого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає що клопотання захисника засудженого підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, - до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військово службовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військово службовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого п. «в» ст. 93 КК України (в ред. 1960р.), що, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Станом на день розгляду справи засуджений відбув 2 роки 2 місяці 27 днів. Разом з цим, ухвалами Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2016 року та 28.01.2016 року ОСОБА_6 в строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України), а саме за тримання засудженого на території Ізраїлю з 27 лютого 2007 року та утримання в установі попереднього ув`язнення в м. Дніпропетровську з 19 березня 2012 по 24 жовтня 2013 року включно.

Таким чином, загальний строк попереднього ув`язнення, що було зараховано засудженому у строк відбуття покарання дорівнює 4 роки 9 місяців 16 днів, що, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, дорівнює 9 рокам 7 місяцям та 1 дню позбавлення волі. Отже, на час розгляду справи засуджений фактично відбув 11 років 10 місяців та 18 днів. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, 3/4 строку покарання від 14 років призначеного покарання дорівнює 10 рокам 5 місяцям, а відтак, судом наявні підстави для розгляду клопотання захисника про застосування до ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Як вбачається з характеристики та особової справи засудженого за весь період відбування покарання засуджений стягнень та заохочень не має, відбуває покарання на дільниці максимального рівня безпеки в приміщенні камерного типу. Відбування покарання в приміщенні камерного типу не передбачає можливості працевлаштування.

Одночасно з цим, об`єднання іудейських релігійних общин і організацій Дніпропетровського регіону характеризує ОСОБА_6 з позитивної сторони та повідомила суд, що у разі позитивного вирішення даної справи та, відповідно, умовно-дострокового звільнення засудженого, останнього буде працевлаштовано у вказаній організації.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, на думку суду, засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а відсутність заохочень виправдовується режимом утримання засудженого, а відтак до останнього доцільно застосувати положення ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, відповідно ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання - задовольнити.

ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2013 року на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 10 днів.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя -
Секретар -