пр. № 1-кс/759/1306/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва Борденюк В.В. при секретарі Трегубенку М.В., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0009422 від 22.08.2013 слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Бойко О.Ю. і погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ладним І.О. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів і перевіривши надані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Бойко О.Ю., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ладним І.О., про надання тимчасового доступу до документації у друкованому та електронному вигляді мобільних операторів.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю слідчого.

Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У ході досудового розслідування встановлено, 24.07.2013 року приблизно о 19 годині, невстановлена слідством особа, знаходячись на ринку "Борщагівський" розташованому по вул. Зодчих, 58-А в м. Києві, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4, яку в подальшому було госпіталізовано до КМКЛ № 17, що розташована по пров. Лабораторному 17/20 в м. Києві, працівниками СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві відомості про дане правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009422 від 22.08.2013 року.

В результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 09 годині, в приміщенні КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному 14/20 в м. Києві померла ОСОБА_4, 1983 р.н.

Вподальшому в ході проведення дослідчої перевірки встановлено, особу гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка наносила гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження, що в подальшому спричинили смерть останньої. При цьому встановлено, що дана особа користується сім-картою мобільного оператора НОМЕР_1 ПрАТ "Київстар".

Враховуючи вищевикладене, існують підстави вважати, що до вчинення даного правопорушення може бути причетна ОСОБА_5, яка користується абонентським номером мобільних оператора ПрАТ "Київстар" № НОМЕР_1.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення номерів абонента операторів мобільного зв'язку, яким він користується, розгляд даного клопотання проводиться без виклику останнього, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженим з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Бойко О.Ю. про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ "Київстар" задовольнити.

2. Зобов'язати ПрАТ "Київстар" надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Бойко О.Ю. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, які містять номер мобільного оператора ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з з 01 год. 00 хв. 01 липня 2013 по теперішній час з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць до 05 жовтня 2013 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: