Справа № 337/5622/13-к
Провадження № 1-кп/337/405/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
в складі: головуючого - судді Салтан Л.Г.
при секретарі Крячковій О.Г.
з участю прокурора - Руденко І.Я.
обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілої - ОСОБА_2
у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 06.09.2013 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, діючи умисно, з корисних мотивів перебуваючі у одній із кімнат квартири АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, з пуфу, таємно викрав грошові кошти у розмірі 2850 гривень, які належать ОСОБА_2, чим завдав збиток потерпілій на вказану суму.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 надала письмову заяву, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, та на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження, оскільки вони з обвинуваченим є однією родиною, пов'язані єдиним побутом та мають взаємні права та обов'язки, проживають разом однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_3.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши думку прокурора, роз'яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки вчинено членом сім'ї потерпілого і відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, оскільки згідно ст. 3 п.1 ч.1 КПК України, близькими родичами та членами сім'ї вважаються особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.372, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1, раніше не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Л.Г. Салтан