Єдиний унікальний номер 205/676/16-к
Провадження № 1-кс/205/111/16
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000167 від 14 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000167 від 14 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що 14.01.2015 року до Ленінського ВП звернулась з заявою гр. ОСОБА_4 , яка повідомила що її син ОСОБА_5 , близько 14:40 год. 14.01.2016 року, повертаючись зі школи, зайшов на подвір`я свого місця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив вилізлого з вікна будинку невідомого чоловіка, який помітивши його, став погрожувати предметом, схожим на пістолет, змусивши останнього мовчати, після чого з місця вчинення злочину зник. При огляді приміщення будинку АДРЕСА_1 заявницею було виявлено відсутність особистого майна. За даним фактом 14.01.2016 року було розпочато кримінальне провадження № 0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який у своєму допиті, частково описав особу, яка погрожувала йому предметом схожим на пістолет та вказав, що при необхідності зможе його впізнати. У ході проведення впізнання особи за фотознімками ОСОБА_5 впізнав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також було встановлено, що гр. ОСОБА_6 користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Слідчий у своєму клопотанні з метою встановлення місць перебування організаторів та виконавців злочину, їхніх зв`язків, свідків та очевидців кримінального правопорушення, перевірки на причетність до даного злочину гр. ОСОБА_6 , повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, клопоче про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента « НОМЕР_1 », отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 06.01.2016 року до 15.01.2016 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000167 від 14 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента « НОМЕР_1 », отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 06.01.2016 року до 15.01.2016 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1