печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., за участю секретаря Гуцинюка Я.І., прокурора Лавренка А.М., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Головного управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та корупцією, Генеральної прокуратури України Лавренка А.М. про продовження строку виконання підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000129 від 16.02.2013 ОСОБА_1, покладених на нього судом обов'язків,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Головного управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та корупцією, Генеральної прокуратури України Лавренко А.М. звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку виконання підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000129 від 16.02.2013 ОСОБА_1, покладених на нього судом обов'язків в межах строку досудового розслідування.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000129 від 16.02.2013, у якому ОСОБА_1. є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

22.02.2013 останньому повідомлено про підозру у вчинені злочину. Того ж дня відносно нього слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із та одночасно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 235 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 269 545 грн. та покладено на нього наступні обов'язки:

- прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевціву В.М. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим.

19.02.2013 ухвалою слідчого судді вказані обов'язки продовжені до 22.06.2013. 14.06.2013 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 22.08.2013.

Окрім цього слідчий зазначає, що на час внесення клопотання існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали суду про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу, зокрема необхідно від державних органів, організацій та установ не одержано відповіді на запити, доручення щодо проведення слідчих дій; встановити та допитати службових осіб ТОВ «Оллторг» щодо обставин перерахування на рахунок вказаного товариства грошових коштів, які були предметом хабара; отримати висновки призначених у кримінальному провадженні фоноскопічної та почеркознавчої експертиз; завершити перевірку версії щодо причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до вчинення інших корупційних злочинів; за результатами проведених слідчих дій необхідно підготувати остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_1; необхідно відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_5, ОСОБА_1 та їх захисникам, надати їм час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, при цьому зазначив про наявність обставин, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, а саме: зазначені слідчі дії не було проведено раніше, оскільки в цей час проводилася значна кількість першочергових та невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину; тривалий термін проведення фоноскопічної експертизи обумовлений її складністю.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи таке продовження автоматичним у зв'язку з продовженням строків досудового розслідування кримінального повадження.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

22.02.2013 відносно ОСОБА_1 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із та одночасно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 235 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 269 545 грн. та покладено на нього наступні обов'язки:

- прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевціву В.М. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим.

19.02.2013 ухвалою слідчого судді вказані обов'язки продовжені до 22.06.2013. 14.06.2013 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 22.08.2013. 14.06.2013 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.

На час розгляду клопотання не перестали існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Окрім цього, слідчий суддя вважає об'єктивними обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали суду про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З вказаних мотивів приходжу до висновку про доцільність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Головного управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та корупцією, Генеральної прокуратури України Лавренка А.М. про продовження строку виконання підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000129 від 16.02.2013 ОСОБА_1, покладених на нього судом обов'язків - задовольнити.

Строк дії, покладених судом обов'язків на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обов'язків, а саме:

- прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- залишити на зберіганні старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевціву В.М. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим.

Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обв'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Головного управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та корупцією, Генеральної прокуратури України Лавренка А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя: