У Х В А Л А
10.12.2015 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000817 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 23.07.2015 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
В попереднє судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, не з`явилися, причин своєї неявки суду не повідомили.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , належно викликалась до суду, в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність.
В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про потребу у забезпеченні йому правового захисту від пред`явленого обвинувачення та послався на відсутність коштів для самостійного укладення угоди з адвокатом.
Іншими учасниками судового засідання заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду внаслідок неявки обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , потребуючи забезпечення правового захисту, з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні в порядку надання йому безоплатної вторинної правової допомоги.

Обставини неявки до суду обвинувачних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вочевидь становлять визначені у ст.323 КПК України підстави відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.42, 49, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче судове засідання на 14 годин 30 хвилин 29.12.2015 року з викликом всіх учасників процесу.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали направити Директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечення його явки до суду на вказані дату та час.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1