Провадження №1-кс/127/4944/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: акт купівлі продажу від 27.11.2012 про купівлю продаж та поставку медичного обладнання - рентгенохірургічна ангіографічна система з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP вартістю 16269800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором відділу прокуратури Вінницької області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 19.03.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ) спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ) умисно внесли до акту купівлі продажу від 27.11.2012 р. завідомо неправдиві відомості про факт передачі та прийняття рентгенохірургічної ангіографічної системи з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP вартістю 16269800,00 грн., яке 06.12.2012 фактично ввезене на територію України поставщиком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Київ).

Досудовим розслідуванням установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься оригінал акту купівлі продажу від 27.11.2012 р., складений службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містяться завідомо неправдиві відомості про купівлю продаж та поставку медичного обладнання - рентгенохірургічна ангіографічна система з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP.

З урахуванням даних про те, що у вищевказаному акті наявні сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, є підстави вважати, що такі документи можуть бути змінені або знищені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою попередження свого викриття у вчиненому злочині та уникнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що у вищевказаному акті, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та підлягають експертному дослідженню, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: акт купівлі продажу від 27.11.2012 про купівлю продаж та поставку медичного обладнання - рентгенохірургічна ангіографічна система з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP вартістю 16269800,00 грн.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: