Провадження 1-кп/168/57/15
Справа № 168/594/15-к
У Х В А Л А
01.10.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі: гголовуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює на посаді стрільця в стрілецькій команді з охорони вантажів та об`єктів станції м.Ковель, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,
ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, будучи придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №15/2015 від 14.01.2015 «Про часткову мобілізацію», 01.05.2015 р. близько 12.00 год., перебуваючи на подвір`ї по АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій відмовився отримати повістку про виклик на 02.05.2015 р. о 08.00 год. для призову на військову службу під час мобілізації, не з`явився на виклик у вказаний час в пункт збору Ратнівсько Старовижівського ОРВК Волинської області.
Крім того 02.07.2015 р. близько 09.35 год., перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги с.Дубечне смт.Стара Вижівка усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій відмовився отримати повістку про виклик на 09.07.2015 року о 09.00 год. на пункт збору Ратнівсько Старовижівського ОРВК Волинської області, без поважних причин не з`явився на пункт 09.07.2015 р., внаслідок чого ухилився від призову за мобілізацією, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 336 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину в ухиленні від призову за мобілізацією визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно, перебуває на військовому обліку у військовому комісаріаті, та, відповідно до рішення військово-лікарської комісії є придатним до військової служби. 01.05.2015 р. і 02.07.2015 р. дійсно свідомо відмовився отримати повістки про виклик на 02.05.2015 р. і на 09.07.2015 р. для призову на військову службу під час мобілізації. У вчиненому щиро розкаявся.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з передачею його на поруки колективу Стрілецької команди «Ковель» ВП «Перший загін воєнізованої охорони» ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки колектив даного підприємства клопоче про передачу останнього на поруки, у вчиненому він щиро розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинений ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить задовольнити клопотання, обіцяє виконувати всі заходи, визначені трудовим колективом, захисника ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечила проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, дослідивши надані прокурором докази - матеріали з кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , а також клопотання трудового колективу, протоколи загальних зборів, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та закриття кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.
Заявлене колективом клопотання має відповідати вимогам ст.47 КК України, з зазначенням заходів виховного характеру та яким чином їх буде застосовано до особи і чи зобов`язується вона законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу.
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, доведено факт вчинення ним злочину, передбаченого ст. 336 КК України, який згідно зі ст.12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, протокол загальних зборів колективу оформлено відповідно до вимог, які пред`являються до такого роду документів: наявні відомості щодо точної кількості учасників зборів, є інформація про точну кількість бажаючих («одноголосно») заявити клопотання про взяття його на поруки, вказано конкретні заходи впливу, які планується застосувати до обвинуваченого для його виправлення та перевиховання.
Таким чином, заявлене колективом клопотання відповідає вимогам ст.47 КК України, а також вимогам, що пред`являються до такого роду документів, а тому, суд вважає за можливе, відповідно до ст.47 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.47 КК України, ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.336 КК України, у зв`язку з передачею його на підставі ст.47 КК України на поруки трудового колективу Стрілецької команди «Ковель» ВП «Перший загін воєнізованої охорони» ДТГО «Львівська залізниця», за умови, що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано. У разі подання апеляційної скарги, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1