Провадження № 1-кс/369/2931/15
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 24.11.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Києво-Святошинського району юриста 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження за № 0004089 від 30.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Києво-Святошинського району юрист 2 класу ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що у проваджені СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0004089 від 30.10.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння ОСОБА_5 земельною ділянкою площею 1,5000 га з кадастровим номером :04:001:0042, розташованою в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради, шляхом шахрайства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду від 27.06.2014 у справі № 369/12426/13-ц задоволено позов ОСОБА_4 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі, фермерське господарство «Калина», Софіївсько-Борщагівська сільська рада.

Вказаним рішенням визнано недійсним та скасовано розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 1579 від 09.11.2009 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 3-м громадянам України членам фермерського господарства «Вашуп» (згідно з додатком) для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради».

Визнано недійсним та скасовано розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 274 від 21.01.2010 «Про передачу у власність земельних ділянок 3-м громадянам України членам фермерського господарства «Вашуп» для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради».

Визнано недійсними та скасовано державні акти на право власності на земельні ділянки, надані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 274 від 21.01.2010.

Судом встановлено, що рішенням 10 сесії 21 скликання Києво-Святошинської районної ради Київської області від 14.07.1992 (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) надано громадянам району у постійне користування за рахунок земель запасу земельні ділянки для ведення селянських (фермерських) господарств згідно з додатком № 1 ( ОСОБА_9 2,2 га, ОСОБА_5 2,2 га); вказано, що до користування земельними ділянками, які виділені громадянам для ведення селянського (фермерського) господарства, приступити після нанесення меж ділянок у натурі Київським відділенням УкрНДІземпроект і отримання Державного акту на право користування землею; Київському відділенню УкрНДІземпроект дозволено приступити до встановлення меж ділянок землекористування в натурі, які виділені громадянам для ведення селянського (фермерського) господарства, після збору урожаю радгоспами в 1992 році.

На підставі згаданого рішення 10 сесії 21 скликання Києво-Святошинської районної ради Київської області від 14.07.1992 видано на ім`я ОСОБА_5 державний акт серії Б № 025769 (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) на право користування землею площею 2,2 га в с. Софіївська Борщагівка для організації селянського (фермерського) господарства. Акт зареєстровано в Книзі державних актів на право користування землею № 318.

18.09.1997 земельною комісією за результатами перевірки використання земельних ділянок, що знаходяться в користуванні селянських фермерських господарств району, проведеної на підставі розпорядження Києво-Святошинської РДА № 364 від 08.07.1997 року, складено акт (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11), відповідно до якого ОСОБА_5 земельна ділянка 2,2 га не використовувалась та визнано за доцільне поставити питання перед виконкомом Софіївсько-Борщагівської сільської ради про вилучення земельної ділянки ОСОБА_5

15.06.1998 земельною комісією за результатами перевірки використання земельних ділянок, що знаходяться в користуванні селянських фермерських господарств району, проведеної на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації, складено акт (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11), відповідно до якого ОСОБА_5 земельна ділянка 2,2 га не використовувалась. На цій підставі 15.05.1998 управлінням земельних ресурсів Києво-Святошинської райдержадміністрації висунуто ОСОБА_5 вказівку № 4 вчинити необхідні дії для усунення порушень.

Рішенням виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 68 від 14.03.2000 припинено право користування земельною ділянкою розміром 2 га ОСОБА_5 , яка була надана йому для ведення селянського (фермерського) господарства, в районі Жулян, у зв`язку з невикористанням земельної ділянки за призначенням протягом 4 років; надано в тимчасове користування земельну ділянку площею 2 га ФГ «Калина» для ведення селянського (фермерського) господарства, в районі Жулян.

14.03.2000 на виконання вищезгаданого рішення між Софіївсько-Борщагівською сільською радою та ФГ «Калина» укладено договір оренди земельної ділянки (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11), відповідно до якого в оренду ФГ «Калина» передано у строкове платне володіння і користування терміном на 5 років земельну ділянку загальною площею 2,2 га ріллі за рахунок земель запасу сільської ради, що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 .

Згідно з умовами вказаного договору оренди за актом приймання-передачі земельної ділянки від 14.03.2000 (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) Софіївсько-Борщагівська сільська рада передала у строкове платне володіння і користування терміном на 5 років земельну ділянку загальною площею 2,2 га ріллі, а ФГ «Калина» прийняло її.

18.02.2005 між Софіївсько-Борщагівською сільською радою та ФГ «Калина» укладено договір про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки від 14.03.2000 (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11), відповідно до якого п. 2.2 договору викладено у наступній редакції: «Договір укладається терміном на 5 років, починаючи з дати реєстрації. Якщо орендар протягом терміну дії цього договору виконував свої зобов`язання належним чином та/або якщо у орендодавця відсутні претензії до орендаря щодо виконання умов цього договору, договір вважається продовжений на такий самий термін. Умови цього договору зберігають свою чинність на строк його дії у випадках, коли після набуття чинності договором законодавством встановлені інші правила, ніж передбачені договором. При зміні орендаря договір втрачає свою чинність.». Також викладено у новій редакцій п. 7 договору: «Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та державної реєстрації.». Інші умови договору оренди від 14.03.2000 визначено незмінними і такими, що залишились чинними.

Листом Софіївсько-Борщагівського сільського голови № 59 від 19.03.2005 (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) на лист ФГ «Калина» за № 8 від 18.02.2005 повідомлено, що Софіївсько-Борщагівська сільська рада погодила термін дії договору оренди на такий же термін, тобто до 14.03.2010 згідно з договором від 18.02.2005 про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки від 14.03.2000.

21.02.2006 ОСОБА_5 , як засновником, прийнято рішення № 1 про створення та діяльність ФГ «Вашуп», на підстав чого 21.02.2006 державним реєстратором Києво-Святошинської райдержадміністрації проведено державну реєстрацію юридичної особи ФГ «Вашуп».

30.10.2006 на підставі рішення членів ФГ «Вашуп» проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, відповідно до яких до складу членів ФГ «Вашуп» включено ОСОБА_10

01.01.2009 між Софіївсько-Борщагівською сільською радою та ФГ «Калина» укладено договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.03.2000 року (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11), відповідно до якого в п. 2 розділу «Умови договору» додано п. 2.5 та викладено його у наступній редакції: «Оренда земельної ділянки проводиться з оплатою у розмірі 3 % від нормативно-грошової оцінки орендованої земельної ділянки на рік на рахунок орендодавця щомісячно рівними частками протягом 30 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітного місяця. Нормативно-грошова оцінка орендованої земельної ділянки становить: 49 241,39 грн.». Інші умови договору залишено незмінними. Визначено, що даний договір набирає чинності після підписання двох сторін.

Листом Софіївсько-Борщагівського сільського голови № 98 від 03.03.2009 (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) повідомлено ФГ «Калина», що стосовно виконання даним господарством договору оренди від 14.03.2000 за № 68 зауваження відсутні, так як земельна ділянка використовується за цільовим призначенням, заборгованості по орендній платі немає, проти продовження терміну дії даного договору оренди заперечення відсутні, проте рекомендовано для переукладання договору оренди земельної ділянки звернутись до органів виконавчої влади.

Листами заступника Києво-Святошинської райдержадміністрації № 07-22-1246 від 02.04.2009, № 07-22-3395 від 27.08.2009 та № 07-22-5149 від 22.12.2009 (знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) на звернення голови ФГ «Калина» ОСОБА_4 було повідомлено, що договір оренди земельної ділянки від 14.03.2000 не пройшов державної реєстрації, тобто даний договір є нікчемним, а тому у адміністрації немає правових підстав для продовження строку оренди земельної ділянки.

Листом голови комісії, заступником Києво-Святошинської райдержадміністрації № 7-22-1914 від 21.05.2009 (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) голові ФГ «Калина» ОСОБА_4 було повідомлено, що відповідно до протоколу від 19.05.2009 за № 01/09 засідання районної комісії по наданню на умовах оренди водних об`єктів, земель водного фонду, земель запасу та резервного фонду на території Києво-Святошинського району було прийнято рішення про необхідність звернутись до Софіївсько-Борщагівської сільської ради для правильного оформлення оренди на земельну ділянку терміном на 49 років площею 2,2 га для ведення фермерського господарства згідно з чинним законодавством України.

Рішенням № 3 зборів членів ФГ «Вашуп» від 10.07.2009 на підставі заяви ОСОБА_10 від 01.07.2009 останнього виключено зі складу членів ФГ «Вашуп»; включено до складу членів ФГ «Вашуп» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за їх заявами; вирішено приватизувати земельну ділянку, надану у постійне користування ФГ «Вашуп», наступним чином: ОСОБА_5 1,50 га, ОСОБА_6 0,5 га, ОСОБА_7 0,2 га.

25.09.2009 на підставі рішення членів ФГ «Вашуп» № 2 від 10.07.2009 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, відповідно до яких виключено зі складу членів ФГ «Вашуп» ОСОБА_10 та включено до складу членів ФГ «Вашуп» ОСОБА_6 й ОСОБА_7 .

Розпорядженням Києво-Святошинської райдержадміністрації № 1579 від 09.11.2009 надано дозвіл землевпорядній організації розпочати роботи після укладення договору; обумовлено, що технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки 3-м громадянам України членам ФГ «Вашуп» (згідно з додатком: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради повинна бути розроблена у відповідності до вимог чинного законодавства та обов`язково містити серед інших документів висновок державного органу земельних ресурсів Держкомзему України про наявні обмеження на використання земельної ділянки, висновок органу у справах будівництва і архітектури про наявні обмеження на використання земельної ділянки; визначено, що технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки направити в Києво-Святошинську райдержадміністрацію на затвердження.

Згідно з Висновком № 126/177-е від 19.11.2009 науково-правової експертизи при Інституті держави і права НАН України (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) у період дії положень ЗК України в редакції від 13.03.1992 саме до компетенції сільських рад належало надання земель сільськогосподарського призначення, розташованих за межами сіл, в оренду для ведення селянського (фермерського) господарства. Сільські ради мали право передавати свої повноваження щодо надання земельних ділянок в оренду своїм виконавчим комітетам. Саме тому рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради про надання земельної ділянки площею 2,2 га ФГ «Калина» в оренду та укладання договору оренди зазначеної ділянки слід вважати правомірним, тобто таким, яке було прийнято у повній відповідності із законодавством України, що було чинним у період прийняття такого рішення.

Також у вказаному Висновку науково-правової експертизи зазначено, що у зв`язку з втратою чинності ЗК України 1990 року та набрання чинності з 01.01.2002 ЗК України 2001 року ФГ «Калина» не втратило право оренди на земельну ділянку за договором від 14.03.2000, проте для переукладання договору оренди землі йому з цього часу звертатись до Києво-Святошинської райдержадміністрації.

Розпорядженням Києво-Святошинської райдержадміністрації № 274 від 21.01.2010 припинено право постійного користування ФГ «Вашуп» в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради на земельну ділянку загальною площею 2,2325 га, що перебувала в постійному користуванні ФГ «Вашуп» на підставі державного акта на право користування землею Серії Б № 02576; передано безоплатно у власність земельні ділянки загальною площею 2,2325 га 3-м громадянам України членам ФГ «Вашуп» для ведення фермерського господарства (згідно з додатком: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ); надано дозвіл на виготовлення державних актів 3-м громадянам України членам ФГ «Вашуп» для ведення фермерського господарства в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради (згідно з додатком: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

03.03.2010 на ім`я ОСОБА_5 видано державний акт серії ЯИ № 434494 (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) на право власності на земельну ділянку площею 1,5000 га, кадастровий номер :04:001:0042, для ведення фермерського господарства.

03.03.2010 на ім`я ОСОБА_7 видано державний акт серії ЯИ № 434496 (знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-255/11) на право власності на земельну ділянку площею 0,2325 га, кадастровий номер :04:001:0043, для ведення фермерського господарства.

03.03.2010 на ім`я ОСОБА_6 видано державний акт серії ЯИ № 434495 на право власності на земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер :04:001:0044, для ведення фермерського господарства.

Розпорядженням Києво-Святошинської райдержадміністрації № 2083 від 19.03.2010 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки загальною площею 2,0 га громадянину України ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради.

Розпорядженням Києво-Святошинської райдержадміністрації № 4965 від 03.12.2010 за заявою ОСОБА_7 припинено право власності останнього на земельну ділянку площею 0,2325 га.

Розпорядженням Києво-Святошинської райдержадміністрації № 4966 від 03.12.2010 за заявою ОСОБА_6 припинено право власності останнього на земельну ділянку площею 0,5000 га.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4 суд керувався проголошеним ст. 41 Конституції України правом громадян користуватись об`єктами права державної та комунальної власності, врахував існування чинного та нескасованого рішення виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 14.03.2000 за № 68, яке в силу вимог ст. 3 ЗК України 1990 року є правомірним (що і було підтверджено висновком науково-правової експертизи при Інституті держави і права НАН України), а також виходив із того, що на підставі договору оренди від 14.03.2000 все-таки мала місце передача Софіївсько-Борщагівською сільською радою у фактичне користування ФГ «Калина» за актом приймання-передачі від 14.03.2000 земельної ділянки.

Поруч із цим, суд зважив на те, що рішенням виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 14.03.2000 за № 68 у силу вимог ст. 27 ЗК України 1990 року (чинного на той час) правомірно припинено право користування відповідача ОСОБА_5 земельною ділянкою розміром 2 га, яка була надана йому для ведення селянського (фермерського) господарства в районі Жулян, у зв`язку з невикористанням цієї землі за цільовим призначенням протягом 4 років.

Крім цього, судом встановлено протиправність розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 21.01.2010, яке стало підставою для видачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державних актів на право власності на земельні ділянки, а тому й самі акти є безпідставними та незаконними.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 06.10.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Києво-Святошинського районного суду від 27.06.2014 залишено без змін.

Підсумовуючи вищевикладене, судом встановлено, що: спірна земельна ділянка площею 2,2325 га ніколи не перебувала в користуванні ФГ «Вашуп», а надавалася в користування громадянину ОСОБА_5 на підставі державного акту на право користування земельною ділянкою від 14.07.1992 серії Б № 025769; рішенням Софіївсько-Борщагівської сільської ради № 68 від 14.03.2000 припинено право користування громадянина ОСОБА_5 вказаною земельною ділянкою у зв`язку з невикористанням останньої за призначенням; ФГ «Вашуп» ОСОБА_5 створено лише 21.02.2006, а тому розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації № 274 від 21.01.2010, яким припинено право постійного користування ФГ «Вашуп» на земельну ділянку загальною площею 2,2325 га, що нібито перебувала в постійному користуванні ФГ «Вашуп» на підставі державного акту на право користування земельною ділянкою від 14.07.1992 серії Б № 025769, є незаконним, у зв`язку з чим рішенням Києво-Святошинського районного суду від 27.06.2014 останнє скасовано.

Таким чином, спірна земельна ділянка, розташована в адміністративних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради, загальною площею 2,2325 га вибула з державної власності незаконно.

У той же час, встановлено, що 27.12.2012 ОСОБА_5 уклав із ОСОБА_8 договір № 1-2258 купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до умов якого право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0042 площею 1,5000 га перейшло до останнього.

У подальшому, 04.06.2014 між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 укладено попередній договір, відповідно до умов п. 2 якого ОСОБА_8 та ОСОБА_11 зобов`язались укласти договір (у майбутньому основний договір) купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,5000 га, кадастровий номер :04:001:0042, яка розташована на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_8 умов попереднього договору від 04.06.2014 рішенням апеляційного суду Київської області від 17.11.2014 договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,5000 га, кадастровий номер :04:001:0042, яка розташована на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, укладений 04.06.2014 між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , визнано дійсним та визнано за ОСОБА_11 право власності на вказану земельну ділянку.

Однак, на момент прийняття вказаного рішення державний акт на право власності на земельну ділянку, надану ОСОБА_5 , скасовано рішенням Києво-Святошинського районного суду від 27.06.2014, про що ОСОБА_8 було достеменно відомо.

Зокрема, з матеріалів цивільної справи № 369/12426/13-ц вбачається, що 21.05.2014 ОСОБА_8 залучено до участі в справі як співвідповідача, тобто до укладення попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Крім цього, в матеріалах справи № 369/6266/14-ц наявна заява ОСОБА_8 від 15.07.2014 про визнання позову ОСОБА_11 щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання за останнім права приватної власності на вказану земельну ділянку (а.с. 17), яка подана після прийняття рішення Києво-Святошинського районного суду від 27.06.2014 у справі № 369/12426/13-ц.

Разом із цим, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 за № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» зазначено, що в ирішуючи спір про визнання правочину, який підлягає нотаріальному посвідченню, дійсним, судам необхідно враховувати, що норма ч. 2 ст. 220 ЦК України не застосовується щодо правочинів, які підлягають і нотаріальному посвідченню, і державній реєстрації, оскільки момент вчинення таких правочинів відповідно до ст.ст. 210, 640 ЦК України пов`язується з державною реєстрацією, тому вони не є укладеними і не створюють прав та обов`язків для сторін. При розгляді таких справ суди повинні з`ясувати, чи підлягає правочин обов`язковому нотаріальному посвідченню, чому він не був нотаріально посвідчений, чи дійсно сторона ухилилася від його посвідчення та чи втрачена така можливість, а також чи немає інших підстав нікчемності правочину.

У зв`язку з недодержанням вимог закону про нотаріальне посвідчення правочину договір може бути визнано дійсним лише з підстав, встановлених ст.ст. 218, 220 ЦК України. Інші вимоги щодо визнання договорів дійсними, в тому числі заявлені в зустрічному позові у справах про визнання договорів недійсними, не відповідають можливим способам захисту цивільних прав та інтересів. Такі позови не підлягають задоволенню.

У свою чергу, ОСОБА_8 , знаючи про постановлені судові рішення, уклав попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки та в подальшому умисно ухилявся від укладення основного договору в порядку, встановленому законом, так як підписуючи основний договір мав посвідчити, що спори стосовно земельної ділянки відсутні.

Враховуючи, що предметом вказаного кримінального правопорушення є земельна ділянка, яка незаконно вибула з власності держави, незастосування заборони на її відчуження може призвести до подальшого відчуження, інших незаконних дій із земельною ділянкою, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор просила суд накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0042 площею 1,5000 га, що розташована на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, та перебуває у власності ОСОБА_11 та заборонити будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню та передачі в користування земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0042 площею 1,5000 га, що розташована на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, та перебуває у власності ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, а саме слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст. 173 КПК України, а саме прокурором не доведена необхідність накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0042 площею 1,5000 га, що розташована на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, цільове призначення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, та перебуває у власності ОСОБА_11 та є необхідність у обмеженні власника в його правах щодо розпорядження та використання майна та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про які йдеться в клопотанні.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Києво-Святошинського району юриста 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження за № 0004089 від 30.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1