Справа № 1-321/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„01 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк З.С.

з участю прокурора Моти Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, раніше судимої:

-12 квітня 2010 року Галицьким районним судом мю. Львова за ст.ст. 190ч.1, 185ч.2 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку терміном на два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

установив:

Підсудна ОСОБА_1 приблизно на початку квітня 2010 року, у невстановлений органом досудового слідства час, знаходячись в приміщенні квартири №40 на вул. Миколайчука,24 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, таємно викрала з приміщення даної квартири належний потерпілій ОСОБА_2 золотий перстень, вагою 1,43 грама, заподіявши останній матеріальної шкоди на суму 220,10 грн.

Крім цього, підсудна ОСОБА_1 14 квітня 2010 року, перебуваючи в приміщенні квартири №40 на вул. Миколайчука,24 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрала з кишені куртки належні потерпілій ОСОБА_2 гроші в сумі 92 грн., після чого з місця вчинення злочину скрилась.

В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що приблизно з кінця березня 2010 року вона стала проживати разом з ОСОБА_2 та дівчиною на імя Оксана в квартирі №40 на вул. Миколайчука,24 в м. Львові, яку вона знайшла по оголошенню. В один з днів квітня 2010 року, перебуваючи в цій квартирі, вона побачила на столі золотий перстень, який таємно викрала та в подальшому його продала на Краківському ринку незнайомому чоловікові за 300 грн. 14 квітня 2010 року, йдучи вранці на роботу, вона також викрала з кишені

куртки ОСОБА_2 гроші в сумі 92 грн., які витратила на свої потреби. У вчиненому щиро кається та просить її суворо не карати.

Крім Повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2 та іншими зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які І підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до і висновку, що винуватість підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю та обєктивно доведена та її дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України, так як своїми умисними діями вона вчинила таємне викрадення чужого майна, повторно.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого нею злочину, його наслідки, особу винної, яка раніше судима і судимість в неї не знята в установленому порядку, те, що вона у вчиненому щиро покаялась, позитивно характеризується за місцем проживання і приходить до висновку, що її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Відтак суд вважає, що до призначеного покарання заданий злочин підсудній ОСОБА_1 слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 12 квітня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2010 року та визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді двох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років , іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця постійного проживання та періодично зявлятись в орган кримінально- виконавчої системи для реєстрації.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід - підписка про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівське

області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3