УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №283/238/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання в.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про направлення заяви Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 до іншого суду,-
В.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення заяви Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 до іншого суду. Обґрунтував своє подання тією обставиною, що ОСОБА_5 проходить лікування в Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1, яка знаходиться в межах юрисдикції Житомирського районного суду.
В судове засідання ніхто з учасників кримінального провадження не з`явився.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про те, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
З наведеного вбачається, що у тому випадку, коли ухвала суду виконується за межами юрисдикції суду, який застосував заходи медичного характеру, питання продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого застосовується такий захід або відбувається лікування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з матеріалів подання, в ньому ставиться питання про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , яка проходиться лікування у Житомирській обласній психіатричної лікарні № 1, що розташована за адресою: с.Зарічани Житомирського району Житомирської області, шосе Бердичівське, 3, тобто в межах юрисдикції Житомирського районного суду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити, передавши розгляд заяви Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 за територіальною підсудністю до Житомирського районного суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання в.о. голови Малинського районного суду ОСОБА_1 задовольнити.
Передати провадження за заявою Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді