І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснодон Луганської області та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, не судимої,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона 28.10.2015 року, перебуваючи в м. Полтава придбала 2 кг. насіння маку, після чого повернулась в м. Кобеляки й придбала розчинник та спирт етиловий.
29.10.2015 року, перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виготовила наркотичний засіб - концентрат з макової соломи для власного вживання шляхом ін`єкцій.
30.10.2015 року працівниками міліції, в ході проведення огляду домогосподарства гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено шприц з речовиною бурого кольору, заповнений до позначки 3 мл. Згідно висновку експерта № 2017 від 06.11.2015 року, вилучена у гр. ОСОБА_4 рідина бурого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (екстракційний опій) загальною масою концентрату в перерахунку на суху речовину 0,528 г.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 20 листопада 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а також зобов`язалася сприяти досудовому слідству, та оплатити судові витрати в сумі 368, 28 грн. за проведення експертизи.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнуто із неї в дохід держави грошові кошти в сумі 368 грн. 28 коп. за проведення судової експертизи.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Із ОСОБА_4 належить стягнути в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 368 грн. 28 коп.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 472, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду від 20 листопада 2015 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_7 винуватою за ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання штраф 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави 368 грн. 28 коп. (триста шістдесят вісім грн.28 коп.) за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя: