Справа №1-183/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді - Войнаренко Л.Ф..

при секретарі - Терновій Г.В.

за участю прокурора - Штогуна М.С.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки.Демидів, Вишгородського району Київської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.185 ч.1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6,

За ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_3 звинувачується в тому, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна /крадіжку/ за слідуючих обставин.

27 листопада 2010 року близько 12 години ОСОБА_3, перебуваючи в смт.Димер, Вишгородського району Київської області по вулиці Пономарьова в приміщенні будинку №4, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом вільного доступу з жіночої сумки, що належить гр..ОСОБА_5, та яка знаходилась в коридорі вказаного будинку на тумбі, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа 2760» вартістю 720 грн., в якому знаходився стартовий пакет «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якого знаходилися кошти в розмірі 27 грн., що належали ОСОБА_5, чим завдала потерпілій матеріальних збитків на суму 772 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2011 році» так як вона має дитину, якій не виповнилося 18 років на день набрання чинності Закону.

Адвокат ОСОБА_2 клопотання підсудної підтримав і просить задові льнити.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечив.

Інші учасники процесу заяву ОСОБА_3 підтримали.

Згідно зі ст.1 п.в Закону України Про амністію в 2011 році, підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей , яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи , ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка є неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №032335 /а.с.133/ та відносно якої ОСОБА_3. не позбавлена батьківських прав. ОСОБА_3 звинувачується в скоєнні злочину середнього ступеню тяжкості.

Суд, враховуючи вищенаведені обставини, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись п.в ст.1 Закону України Про амністію в 2011 році від 08.07.2011 року, ст.6 п.4 КПК України, ст.86 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в кримінальній справі відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч.1 КК України відповідно до п.в ст.1 Закону України Про амністію в 2011 році від 08.07.2011 року.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з моменту її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко