Справа № 1-128/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 марта 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Мхитаряна С.С.

судьи Ткаченко А.В.

народных заседателей ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

При секретаре - Рендюк Н.В.

с участием прокурора - Самойленко Т.Н.

адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5

защитников ОСОБА_6, ОСОБА_7

ОСОБА_8, ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 по п.12, ч.2, ст.115 УК Украины.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студента ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_8 по п.12, ч.2, ст.115 УК Украины.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студент заочного отделения экономического университета г. Кривой Рог, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_10 по п.12, ч.2, ст.115 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 по п.12, ч.2, ст. 115 УК Украины.

В судебном заседании представитель потерпевшей ОСОБА_13 заявил ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_14

В судебном заседании защитник ОСОБА_5 заявил ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_15

В судебном заседании защитник ОСОБА_16 заявил ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

В судебном заседании защитник ОСОБА_4 заявил ходатайство о допросе в судебном заседании в качестве свидетелей ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27

Выслушав мнение участников процесса: прокурора, потерпевшей, которые не возражают о вызове и допросе в судебном заседании указанных лиц, подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, которые поддержали заявленные ходатайства своих защитников, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат полному удовлетворению для объективности и всесторонности рассмотрения данного уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 68 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшей ОСОБА_13 удовлетворить.

Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля - ОСОБА_14, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Ходатайство защитника ОСОБА_5 удовлетворить.

Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля ОСОБА_15, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Ходатайство защитника ОСОБА_16 удовлетворить.

Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей:

ОСОБА_17, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_13

- ОСОБА_18, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_14

- ОСОБА_19, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_15

- ОСОБА_20, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_16.

Ходатайство защитника ОСОБА_4 удовлетворить.

Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей:

ОСОБА_21, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_17

- ОСОБА_22, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_18

- ОСОБА_23 Николаевитча, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_19

- ОСОБА_24, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_20.

- ОСОБА_25, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_21

- ОСОБА_26, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_22

ОСОБА_27, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_19.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий С.С. Мхитарян

Судья А.В. Ткаченко

Народные заседатели ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3