н/п 1-кс/640/5055/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого Ситникової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації у кримінальному провадженні №0000465 від 05.12.2012р., -

встановив:

09 серпня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене зі ст. прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. Квітки - Основяненко, 7, а саме: документів інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 29.05.2013р. до СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло кримінальне провадження № 0000465, внесене 05.12.2012 СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС У в Х/о до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3, за фактом шахрайства, за ознаками ч.3 ст.190 КК України.Під час досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 20.12.2006 укладено договір позики на суму 30900 доларів США та договір про задоволення вимог іпотекодержателя щодо нерухомості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, власником якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_5, цього ж дня ОСОБА_3 видала довіреність ОСОБА_4 на продаж вказаної квартири від свого імені та від імені ОСОБА_5, яка 19.12.2006 видала довіреність на імя ОСОБА_3 на укладання договорів позики та іпотеки і на продаж її частки квартири. 30.01.2009р. ОСОБА_4, скориставшись довіреністю від 20.12.2006, уклав договір купівлі-продажу з ОСОБА_6 та передав йому у володіння належну ОСОБА_3 та ОСОБА_5 квартиру. 11.09.2009 ОСОБА_4 разом зі своєю матірю ОСОБА_7 обміняв у ОСОБА_6 вказану квартиру та став її власником. При цьому ОСОБА_4 продовжував приймати частками суму боргу від ОСОБА_3, нічого їй не повідомивши.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Представник Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації у кримінальному провадженні №0000465 від 05.12.2012р. - задовольнити.

Зобовязати Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. Квітки - Основяненко, 7 надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 вилучити у Департамента містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. Квітки - Основяненко, 7, документи інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.09.2013 року.

Розяснити Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: