Справа № 464/9102/15-к
пр.№ 1-кс/464/2250/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.11.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001614 від 09.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001614 від 09.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу довідки з місця проживання та склад сім`ї № 281 від 26.09.2014 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 466/6466/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадщину, яка перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з нею та її подальшим вилученням.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 03.06.2015р. в ІНФОРМАЦІЯ_2 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про вчинення злочину ОСОБА_4 та посадовими особами ОСБ першого молодіжного житлового комплексу, а саме видали ОСОБА_4 неправдиву довідку з місця проживання та склад сім`ї № 281 від 26.09.2014р. Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), які склали, підписали та видали ОСОБА_4 довідку про склад сім`ї та прописку від 26.09.2014р. за № 281, зазначивши у ній завідомо неправдиві відомості, а саме, що ОСОБА_8 проживав у кв. АДРЕСА_2 , а також про факт проживання у вказаній квартирі ОСОБА_9 , 1951р.н. При цьому, зазначена вище довідка використовується ОСОБА_4 в судових справах з метою шахрайським способом доведення його права на спадкування за покійним ОСОБА_8 та привласнення спадкового майна за ОСОБА_8 , а саме квартири АДРЕСА_3 . Вказане підтверджується ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08.04.2015р., у якій суд посилається на зазначену довідку, як на підставу для скасування ухвали Апеляційного суду Львівської області від 30.12.2014р. Крім цього, мешканці буд. АДРЕСА_1 , прізвища яких зазначено в довідці про склад сім`ї та прописку від 26.09.2014р. за № 281 ОСБ Першого молодіжного житлового комплексу, повідомили, що не знають ОСОБА_8 і не володіють інформацією щодо спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_8 . Також, відомості довідки щодо проживання ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_4 спростовується також листом ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 561 від 30.08.2014р., згідно якого ОСОБА_8 з 14.05.1949р. по 08.07.2014р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та постійно проживав за вказаною адресою. Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінал довідки з місця проживання та склад сім`ї № 281 від 26.09.2014р. знаходиться в матеріалах цивільної справи № 466/6466/14-ц, яка перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та те, що оригінал вказаної довідки є об`єктом дослідження в кримінальному провадження № 0001614 та необхідна для подальшого встановлення істини по справі, слідчий просить надати доступ до вказаного документу.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи (установи), у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , перебувають документи, які являються об`єктом дослідження в кримінальному провадження № 0001614 та необхідні для подальшого встановлення істини по справі, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу довідки з місця проживання та склад сім`ї № 281 від 26.09.2014 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 466/6466/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадщину, яка перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з нею та її подальшим вилученням.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_6 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1