ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012року Солом'янський районний суд міста Києва

В складі: головуючого судді А.М. Педенко

за участю секретаря А.А. Бусленко

прокурора Є.В. Сологуба

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Київській області молодшого лейтенанта ОСОБА_1А, погоджене з першим заступником прокурора Київської області Г. Клюге, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Управління СБ України в Київській області молодший лейтенант ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням, погодженим з першим заступником прокурора Київської області Г. Клюге, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту громадянина України ОСОБА_2.

З подання слідчого вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Київській області розслідується кримінальна справа № 226, яка порушена щодо громадян України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що наприкінці 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вступив в попередню злочинну змову з громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та іншими невстановленими досудовим слідством особами щодо вчинення незаконного переміщення через митний кордон України з Китайської Народної Республіки, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, в особливо великих розмірах, з метою їх подальшого збуту на території м. Києва та інших регіонів України.

При цьому, вищеозначені учасники злочинного угрупування вчиняли заходи повязані з конспірацією своїй протиправних дій з метою не викриття їх злочинної діяльності правоохоронними органами.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 визначили спосіб вчинення злочину, який полягав у пошуку в мережі Інтернет сайтів на яких здійснюється реалізація психотропних речовин, їх придбання, подальше переміщення через митний кордон України та відповідно їх збут на території України, застосовуючи при цьому необхідні засоби конспірації, що не уможливлювало їх викриття.

Дії ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взаємодоповнювали одна-одну і були направлені на досягнення спільного злочинного результату контрабанди в Україну психотропних речовин.

Так, 29.02.2012 р. на Інтернет сайті www.kk-pu.com, ОСОБА_2 замовив у особи на імя «Кевін Пенг», 8 пакетів з речовиною PVP, 1 пакет з речовиною MDPV та 3 пакети з речовиною Methylone (метилон), які мали бути направлені з КНР в Україну міжнародним поштовим відправленням.

ОСОБА_2, будучи обізнаним, що перелічені вище речовини заборонені до переміщення та обігу на території України, з метою приховування своєї злочинної діяльності та слідів злочину, заздалегідь 16.01.2012 р., уклав з ТОВ «Ютек Корпорейшн» договір купівлі продажу № 1601/2012. Згідно вказаного договору, ТОВ «Ютек Корпорейшн» в особі менеджера з логістики ОСОБА_7, мало отримати в ДП СЗ «EMS» вищевказане міжнародне поштове відправлення із вмістом психотропних речовин та передати його ОСОБА_2 в приміщенні офісу ТОВ «Ютек Корпорейшн» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 32-а, оф. 9).

Надалі, ОСОБА_2 ввівши в оману ОСОБА_7 щодо дійсного вмісту поштового відправлення, домовився з останнім про те, щоб означене міжнародне поштове відправлення надійшло на його ім'я, на що ОСОБА_7 погодився за грошову винагороду.

В свою чергу, ОСОБА_2, отримавши згоду ОСОБА_7 направив на електронну адресу останнього (а.beliy@utec ltd.com) проформу інвойс № UA-02 28022012 та контактну інформацію особи на ім'я «Кевін Пенг» з яким ОСОБА_7 надалі контактував з приводу міжнародного поштового відправлення і яку в подальшому передавав ОСОБА_2

14.03.2012 р. у тимчасовій зоні митного контролю дільниці обміну авіапошти № 5 ДППП «Укрпошта» (м. Бориспіль) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення EMS № EE 623564505 CN, що надійшло з КНР до України рейсом № 1492, сполученням «Франкфурт-Бориспіль», літаком авіакомпанії «Люфтганза», було виявлено 12 профольгованих пакетів: 1 пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою брутто 106 грам; 5 пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору з кремовим відтінком, загальною вагою брутто 520 грам; 3 пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, загальною вагою брутто 318 грам; 3 пакети з кристалічною речовиною білого кольору, загальною вагою брутто 318 грам.

Відповідно до міжнародної поштової накладної EMS № EE 623564505 CN від 07.03.2012 р. отримувачем зазначеного поштового відправлення є громадянин України ОСОБА_7 (Alexandr Beliy, TOV «Sales Import of Ukraine», Obolonsky prospect, 14a/93, Kiev, Ukraine, 04205).

Згідно міжнародної митної декларації форми CN 22 в міжнародному поштовому відправленні EMS № EE 623564505 CN заявлено речовину «epigallocatechin gallate (EGCG)»: 96% - 3 пакети, 97% - 1 пакет, 98% - 8 пакетів. Загальна вага -1,5 кг, вартість 165 доларів США.

Відповідно до висновку спеціаліста Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 64/5 від 21.03.2012 року з наданих на дослідження зразків порошкоподібна речовина рожевого кольору та білого кольору з кремовим відтінком зр. №№ 1-8), містить у своєму складі PVP (2(-1-пірролідиніл)валерофенон).

PVP (2(-1-пірролідиніл)валерофенон) є гомологом піровалерону (4-метил-2-(1-піролідиніл)валерофенону), і відповідно, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, віднесений до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. (таблиця III, список № 2).

Кількість PVP (2(-1-пірролідиніл)валерофенону) в зразках №№ 1-8 становить 52%, відповідно його маса складає 52,0 г (зр. № 1), 52,0 г (зр. № 2), 52,0 г (зр. № 3), 52,0 г (зр. № 4), 52, 0 г (зр. № 5), 52,0 г (зр. № 6), 52,0 г (зр. № 7), 52,0 г (зр. № 8).

Загальна маса PVP (2(-1-пірролідиніл)валерофенону) становить 416 г. (зр. №№ 1-8).

Відповідно до «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу» затверджених Наказом Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 р. (Таблиця № 2), піровалерон у розмірі від 40, 0 г і більше відноситься до особливо великих розмірів.

Порошкоподібна речовина білого кольору (зр. № 9) містить у своєму складі MDPV (3.4-метилендиоксипировалерон).

MDPV (3,4-метилендиоксипировалерон) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, віднесений до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (таблиця І, список № 2).

Кількість MDPV (3,4-метилендиоксипировалерону) в зразку № 9 становить 70%, відповідно його маса складає 69,9 г.

Відповідно до «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу» затверджених Наказом Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 р. (Таблиця № 2), MDPV (3,4-метилендиоксипировалерон) у розмірі від 15, 0 г і більше відноситься до особливо великих розмірів..

Кристалічна речовина білого кольору (зр. №№ 10-12) містить у своєму складі метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон)

Метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, віднесений до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. (таблиця І, список №2).

Кількість метилону (3,4-метилендиокси-N-метилкатинону) в зр. №№ 10-12 становить 10%, відповідно його маса складає 10,0 г (зр. № 10), 10,0 г (зр. № 11), 10,0 г (зр. № 12).

Загальна маса метилону (3,4-метилендиокси-N-метилкатинону) становить 30,0 г (зр. №№ 10-12).

Відповідно до «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу» затверджених Наказом Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 р. (Таблиця № 2), метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон) у розмірі від 15, 0 г і більше відноситься до особливо великих розмірів.

30.03.2012 р. на підставі постанови про проведення оперативно розшукового заходу «контрольоване постачання» було здійснено часткову заміну психотропних речовин PVP (2(-1-пірролідиніл)валерофенону), метилону (3,4-метилендиокси-К-метилкатинону) та повну заміну психотропної речовини MDPV (3,4-метилендиоксипировалерону) у вищевказаному міжнародному поштовому відправленні, на візуально схожі порошкоподібні речовини.

04.04.2012 р., о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_7 прибув до ДП СЗ «EMS», що розташоване за адресою: м. Київ, Площа Вокзальна, 3, де отримав направлене на своє ім'я міжнародне поштове відправлення EMS № EE 623564505 CN, після чого був затриманий співробітниками Управління СБ України в Київській області.

05.04.2012 р. ОСОБА_2 прибув до приміщення ТОВ «Ютек Корпорейшн» з метою отримання міжнародного поштового відправлення з вмістом психотропних речовин, яке згідно попередньої домовленості між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, скориставшись послугами таксі мав передати психотропні речовини останньому за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 30-а, для їх фасування та підготовки щодо подальшого збуту на території України.

Однак, злочинні дії ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були викриті співробітниками СБ України.

06.04.2012 р. громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку вимог ст. 115 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.305 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого в провадженні якого на даний час перебуває кримінальна справа, думку прокурора, який підтримав подання, пояснення підозрюваного, який заперечував проти задоволення подання, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. Знаходячись на волі він може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність.

Крім того, слідчий повідомив суд, що не встановлені всі особи, які були причетні до вказаного злочину і тому ОСОБА_2, знаходячись на волі може своїми діями перешкоджати їх встановленню, а також може знищити можливі речові докази.

Тому для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючому та зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, працюючого менеджером зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Спантрейд», раніше не судимому - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської області.

На постанову прокурором, підозрюваним, захисником протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :