Єдиний унікальний номер 340/830/13-к
Номер провадження № 1-кс/340/75/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

25 вересня 2013 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., за участю секретаря Ласкурійчук С.І., старшого прокурора прокуратури Верховинського району ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючої, раніше не судимої,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2013 року слідчий СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Верховинського району ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 17.06.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.

Зокрема ОСОБА_2 підозрюється в тому, що вона являючись матірю малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав разом з нею в селі Рівня Верховинського району, систематично ведучи антигромадський і аморальний спосіб життя, зловживаючи спиртним, злісно ухиляючись від виконання обовязків по догляду за своєю дитиною, що виразилось в залишені її без догляду, належного і вчасного харчування та лікування, не забезпечила нормальних умов розвитку та збереження здоровя її дитини, що призвело до виникнення в неї розладів здоровя та потягло за собою 17.06.2013 року настання смерті цієї дитини, тобто спричинило тяжкі наслідки.

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні злочину ОСОБА_2 є висновок судово-медичної експертизи № 239 від 18.07.2013 року, протоколи Верховинської ЦРЛ від 17.06.2013 року та 22.07.2013 року, показання допитаних свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, постійного місця роботи та проживання немає.

Заслухавши прокурора Сілецьку С.Ю., яка просила задовольнити клопотання, підозрювану, яка не заперечує проти його задоволення, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочину передбаченого ст. 166 КК України.

Підозрювана ОСОБА_2 прибула самостійно на підставі судового виклику від 25.09.2013 року.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів вручено підозрюваній ОСОБА_2 під розписку о 11 год. 50 хв. 25.09.2013 року.

Згідно витягу із кримінального провадження №0000288 від 17.06.2013 року, вбачається, що стосовно підозрюваної ОСОБА_2 внесено до ЄРДР відомості про вчинення нею злочину передбаченого ст. 166 КК України .

25.09.2013 року ОСОБА_2 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_2, винною у вчиненні злочину середньої тяжкості, даних про її особу, а саме, що остання свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення не визнає, постійного місця проживання та роботи немає, проживає в тяжких матеріально-побутових умовах, неодружена, сама виховує малолітню дитину, характеризується посередньо, не судима, зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень відносно неї слід застосувати найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк 2 місяці до "25" листопада 2013 року та покласти на неї наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-

Франківській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не відлучатися із села Верхній Ясенів, Верховинського району, Івано-Франківської

області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

та/або місця роботи.

Зазначені зобовязання застосовуються до підозрюваної на строк до "25" листопада 2013 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобовязання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 589,00 грн.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.І. Атаманюк