Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа № 596/1630/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, за період з 20 березня 2015 року, по сьогоднішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого

(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ,

за сім-картами-: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до речей, що містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000126 від 30 квітня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження 0000126 від 30 квітня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України видно, що 29.04.2015 року в Гусятинський РВ із аявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про те що, 30.03.2015 року самогубством покінчив із життям її батько ОСОБА_5 , який проживав за адресою АДРЕСА_3 , виявленні в нього ключі від квартири повернули його братові ОСОБА_6 , який повідомив, що 31.03.2015 року ним були втрачені ключі від квартири покійного. 29.04.2015 року ОСОБА_4 , виявила відсутність в квартирі побутової техніки, чоловічого одягу, документів та набору запасних ключів.

Слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 посилається на те, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації. Окрім цього в клопотанні від 13.07.2015 року адвокат ОСОБА_7 , просить провести тимчасовий доступ до інформації становлення місця знаходження,

абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в

Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС

України в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКР Гусятинського РВ

УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 , та о/у СКР

Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 на

тимчасовий доступ до інформації, за період з 20 березня 2015 року, по

сьогоднішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого

(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ,

за сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні

покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРЯ8,

переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.прив`язку до місцевості та азимутом перебування абонента.

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс

зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1