ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/123/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
представника Служби у справах дітей
Дарницької районної в
м. Києві державної адміністрації ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, Українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої :08.11.2013 року Дарницьким районним судом м.Києва, за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75,104 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; обвинуваченої за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , 12.01.2014 року о 19 год. 35 хв. в ході проведення першого етапу оперативної закупки психотропних речовин, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг, якої обмежено, а саме амфетаміну, яка знаходилась в поліетиленовому згортку та який вона носила при собі в кишені власної куртки, перебуваючи біля будинку № 26 по вул. Вербицького, в м. Києві, зустрілась з особою, яка з метою конспірації вибрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_8 та за грошові кошти на загальну суму 250 гривень, продала порошкоподібну речовину світлого кольору-амфетамін, яка знаходилась в паперовому згортку (масою 0,084 г).
Після чого, 12.01.2014 року в період часу з 19 год. 40 хв. до 20 год. 00 хв. працівниками міліції в службовому кабінеті № 324 Дарницького районного управління, під час огляду місця події особа з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_8 » добровільно видала однин паперовий згорток, який вона придбала у ОСОБА_7 .
Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини, обіг, якої обмежено, а саме амфетаміну, яка знаходилась в поліетиленовому згортку та який вона носила при собі в кишені власної куртки, 20.03.2014 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи біля більярдного клубу Буффало, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 46, зустрілась з ОСОБА_9 , та діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти незаконно продала ОСОБА_9 порошкоподібну речовину світлого кольору- амфетамін. Після чого, ОСОБА_9 , перебуваючи за вище вказаною адресою вжив шляхом вдихання через ніс невстановлену кількість раніше придбаної психотропної речовини.
В подальшому, 20.03.2014 року о 15 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 42-а, працівниками міліції затримано ОСОБА_9 та доставлено до приміщення службового кабінету № 324 Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Кошиця, буд.3-а, де у останнього було проведено змиви ватними тампонами попередньо змоченими у спирті з лівої та правої долоні та пальців рук, з нашаруваннями на тампонах амфетаміну загальною масою 0,0017 г.
Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини, обіг, якої обмежено, а саме амфетаміну, яка знаходилась в поліетиленовому згортку та який вона носила при собі в кишені власної куртки, 20.03.2014 року о 14 год. 00 хв. перебуваючи біля буд. 44 вул. Ревуцького в м. Києві, зустрілась з особою, яка з метою конспірації вибрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_8 , під час проведення другого етапу оперативної закупівлі, за грошові кошти в сумі 250 гривень, незаконно продала порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в поліетиленовому пакету з пазовим замком 0,316г.
Після чого, 20.03.2014 року в період часу з 15 год. 55 хв. до 16 год. 20 хв. працівниками міліції в службовому кабінеті №10 Територіального відділення міліції №1 Дарницького районного управління, під час огляду місця події особа з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 добровільно видала один поліетиленовий пакет з пазовим замком, з порошкоподібною речовиною світлого кольору - амфетаміном (масою 0,316г.), який вона придбала у ОСОБА_7 .
Після чого, 20.03.2014 року о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ,вул. Ревуцького, буд. 42-а, працівниками міліції затримано ОСОБА_7 , при проведенні поверхневого огляду у останньої виявлено та вилучено пластикову картку, 3 поліетиленові пакети, 1 згорток з фольги, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору-амфетамін (масою амфетаміну в даних речовинах 0,585 г (об.1), 1,015 г (об.2), 0,892 г (об.3), 0,813 г (об.4), після чого проведено змиви ватними тампонами попередньо змоченими у спирті з лівої та правої долоні та пальців рук ОСОБА_7 . В нашаруваннях на пластиковій картці та на ватних тампонах, виявлено психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну в нашаруваннях на картці становить 0,001 (об.5) та на ватних тампонах - по 0,001 г.(об.6,7). Загальна маса амфетаміну становить 3,308 г.
В подальшому 20.03.2014 року під час проведення обшуку квартирі за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено з кімнати, яка розташована навпроти від вхідних дверей до квартири, а саме з картонної коробки, яка знаходилась під ліжком 3 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору- амфетаміном (загальна маса амфетаміну- 1,251 г.), які ОСОБА_7 зберігала за місцем свого мешкання без мети збуту.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 вину свою у вчиненні інкримінованих їй злочинів , визнала повністю, та пояснила , що вона 12.01.2014 року о 19 год. 35 хв. перебуваючи біля будинку № 26 по вул. Вербицького, в м. Києві, зустрілась з особою, та за грошові кошти на загальну суму 250 гривень, продала амфетамін,
Крім того,20.03.2014 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи біля більярдного клубу «Буффало» продала амфетамін.
20.03.2014 року о 14 год. 00 хв. перебуваючи біля буд. 44 вул. Ревуцького в м. Києві, зустрілась з особою, вигадані анкетні дані ОСОБА_8 , продала амфетамін.
Після чого, 20.03.2014 року о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ,вул. Ревуцького, буд. 42-а, працівниками міліції було її затримано , при проведенні поверхневого огляду у неї виявлено та вилучено амфетамін
В подальшому 20.03.2014 року під час проведення обшуку квартирі, де вона проживає за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено амфетаміном ,які ОСОБА_7 зберігала за місцем свого мешкання без мети збуту.
Також обвинувачена ОСОБА_7 підтвердила , що всі обставини , викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи , обвинувачена у вчиненому щиро кається .
Обвинувачена ОСОБА_7 не оспорює фактичні обставини , пояснивши при цьому , що вона правильно розуміє зміст пред`явленого їй обвинувачення та не заперечувала про визнання недоцільним дослідження доказів , щодо тих обставин , які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції , а тому суд, роз`яснивши обвинуваченій порядок та наслідки розгляду справи в порядку , передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України , визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин , які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене , суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченої ОСОБА_7 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченої ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України , як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно. А також дії обвинуваченої ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно ст. 66 КК України обставини , що пом`якшують покарання ОСОБА_7 є щире каяття .
Згідно ст. 67 КК України обставини , що обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі , яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_7 ,суд враховує характер і високу ступінь суспільної небезпеки скоєних нею злочинів, особу обвинуваченої , раніше судима , злочин скоїла , не відбувши покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м.Києва від 8 листопада 2013 року . Разом з тим суд враховує її стан вагітності - 20 неділь , злочини вчинені в неповнолітньому віці, крім того, з моменту вчинення останнього із злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_10 , пройшло 1 рік 7 місяців, під час притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_10 не вчиняла нових злочинів, що значно знижує ступінь суспільної небезпечності нею скоєного , обвинувачена позитивно характеризується за місцем роботи та проживання .
Наявність викладених пом`якшуючих обставин дає суду підстави для призначення їй покарання за ст.307 ч.2 КК України нижче від нижчої межі санкції ст. 307 ч.2 КК України.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає що виправлення останньої можливе без ізоляції її від суспільства. Покарання визначити окремо за кожен злочин і остаточно за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 ч.1 КК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до внов призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 8 листопада 2013 року.
Відповідно до ст. 79 КК України ОСОБА_11 остаточно звільнити від відбування призначеного основного виду покарання з встановленням іспитового строку необхідного для підтвердження свого остаточного виправлення, а саме у межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку.
Керуючись положеннями ст. 98 КК України суд не призначає додаткове покарання у виді конфіскації майна .
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.66, 67 КК України, ст. 373-374КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст.309 ч.2,307 ч. 2 КК України ,та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3( трьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 ( чотирьох) років . позбавлення волі, без конфіскації майна ,що є її особистою власністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі , без конфіскації майна , що є її особистою власністю.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до внов призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дарницького райсуду м. Києва від 08.11.2013 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4( чотирьох) років 8( восьми ) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна , що є її особистою власністю.
На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 7961( сім тисяч дев`ятьсот шістьдесят одну) грн. 16 коп. за проведення хімічних експертиз (висновок експерта №11 їх від 30.01.2014; висновок експерта №542х від 31.03.2014; висновок експерта №541х від 29.03.2014; висновок експерта №540х від 03.04.2014; висновок експерта №543х від 29.03.2014).
Речові докази:
-амфетамін ( згідно постанови від 02.02.2014 р, згідно постанови від 01.04.2014 р ,згідно постанови від 31.03.2014 р .,згідно постанови від 07.04.2014 р. який переданий в камеру зберігання речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
-гроші в сумі 210 грн (згідно постанови від 08.05.2014 р )-передані на зберігання до фінансової частини Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві- залишити у фінансовій частині Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: