Справа № 1-225/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Ташлицькій А.І.

з участю прокурора Баклана Г.В.

розглянувши на попередньому розгляду справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судима,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період часу з травня 2010 року по серпень 2011 року з метою отримання прибутку займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме в порушення положень ст. 2 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, ст. 4 Закону України „Про підприємництво виготовляла та продавала по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 водно спиртову суміш домашнього виготовлення (самогон), незаконно отримавши дохід в загальній сумі не менше 3750 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, як заняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

Дана кримінальна справа підсудна Старокостянтинівському районному суду.

По справі зібрані необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні.

Підстав для направлення на додаткове розслідування, зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок складений згідно вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. „ ґ ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, про що подала суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до положень ст. 6 та п. „ ґ ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, та які на день набрання чинності цим Законом досягли чоловіки 60 річного та жінки 55 річного віку.

ОСОБА_1 підпадає під дію п. „ ґ ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року. Заявила клопотання про застосування до неї амністії, яка раніше до неї не застосовувалась. Заборон на застосування амністії, передбачених ч. 7 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, немає.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої, вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню і вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. „ ґ ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, оскільки вона обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України і на день набрання чинності цим Законом досягла 55- річного віку.

На підставі ст. 44 КК України, п. „ ґ ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6. ст. 244, ст. 248 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КК України на підставі п. „ ґ ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року і провадження по кримінальній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України внаслідок акту амністії.

Речові докази: самогон в наполовину заповненій 2 х літровій пляшці, наполовину заповнену самогоном пляшку ємністю 1 л., пластикову пляшку ємністю 1,5 л. наполовину заповнену закваскою, самогонний апарат знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя ____________