Справа № 212/570/14-к
1-кс/212/113/14
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0005353 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2014 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, на яких зафіксована інформація про з`єднання мобільного абоненту в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 » за період часу з 00.00 годин з 10.11.2013 року по 00.00год. 12.11.2013 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , з можливістю за письмовим дорученням слідчого ОСОБА_3 співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вище зазначених документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначили, що 11.11.2013 року до Жовтневого РВ КМУ звернулась з письмовою заявою гр. ОСОБА_4 про те, що 11.11.2013 року о 15.00 годині до неї на мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_3 , який представився слідчим з міліції та повідомив, що її син вбив людину і на лікування потрібно 10 000грн. Потім невідома особа назвала номер картки № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , на яку необхідно перерахувати вище зазначену суму грошових коштів. Після чого потерпіла ОСОБА_4 з відділення КФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 перерахувала грошові кошти на зазначений рахунок. Таким чином, невстановлена особа шляхом обману заволоділа належними гр. ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальний збиток на вищевказану суму. В ході досудового розслідування, було встановлено, що невстановлена особа телефонувала на мобільний номер до потерпілої ОСОБА_4 з абонентського номеру « НОМЕР_3 ».

Відомості внесені до ЄРДР 12.11.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Слідчий та прокурор, погодивший клопотання в судове засідання не з`явились, клопотання не підтримали, матеріали кримінального провадження не надали, підстави, передбачені ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України не довели, у зв`язку з чим у слідчого судді відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, на яких зафіксована інформація про надання тимчасового доступу до документів, на яких зафіксована інформація про з`єднання мобільного абоненту в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 » за період часу з 00.00 годин з 10.11.2013 року по 00.00год. 12.11.2013 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , з можливістю за письмовим дорученням слідчого ОСОБА_3 співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вище зазначених документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1