Провадження 1-кс/127/4196/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 07.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) впродовж 2012 року здійснювали ремонтні роботи шкільних приміщень та приміщень лікарень на замовлення органів державної влади Вінницької області. Документи на виконання вищевказаних робіт оформлені від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , м. Київ), яке має ознаки фіктивності і залучалось як субпідрядна організація. За рахунок проведених фінансово-господарських операцій службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сформовано ризикований податковий кредит від зазначеного контрагента на загальну суму 2451800 грн.

Крім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведення 25.09.2012 процедури відкритих торгів, акцептовано тендерну пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та укладено із вказаним підприємством договір про закупівлю робіт з добудови незавершеної будівлі загальноосвітньої школи за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно наявних в матеріалах провадження податкових накладних, у якості підрядників з виконання вказаних робіт залучалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у детальному вивченні та проведенні почеркознавчої експертизи почерку та підписів, що містяться у тендерній документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , тендерних пропозиціях учасників конкурсних торгів, та документах, якими підтверджується виконання робіт з добудови незавершеної будівлі загальноосвітньої школи за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ініціатор клопотання має намір направити в експертну установу для проведення експертиз оригінали запитуваних документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, якими підтверджується проведення конкурсних торгів та виконання робіт з добудови незавершеної будівлі загальноосвітньої школи за адресою: АДРЕСА_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:

- копії положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було чинним станом на 2012 рік;

- копій наказів, якими затверджувався склад постійно діючого комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2012 році;

- копій наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження та внесення змін до річного плану закупівель на 2012 рік;

- протоколу про затвердження тендерної документації на закупівлю у 2012 році робіт з добудови незавершеної будівлі загальноосвітньої школи за адресою: АДРЕСА_3 ;

- тендерної документації на закупівлю у 2012 році робіт з добудови незавершеної будівлі загальноосвітньої школи за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- тендерної пропозицій ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПБМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 );

- протоколів розкриття та оцінки тендерних пропозицій;

- звіту про результати проведення процедури відкритих торгів;

- договору (договорів), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документів, які складалися за результатами здійснення поточного контролю за проведенням будівельних та інших робіт;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форми №КБ-3);

- актів приймання виконаних будівельних робіт (форми №КБ-2в);

- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт;

- розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт;

- обґрунтувань та підтверджень включення інших супутніх витрат;

- звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у співвідношенні з виробничими нормами (форма М-29);

платіжних документів, якими підтверджується перерахування коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: