Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №1-295/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

з участю прокурора Пришка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Здолбунів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

-у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.122 КК України,

встановив:

ОСОБА_104 липня 2010 року близько 21.00 год. в будинку № 17, який розташований по вул. Грінченка м. Здолбунів, під час суперечки із ОСОБА_2, яка раптово виникла на грунті неприязних відносин, умисно наніс для останнього не менше п'яти ударів обухом сокири по тулубу, внаслідок чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: політравми: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, садна у ділянці лівої вилиці; закритої травми грудної клітки: перелому 8 ребра справа по заднє - аксілярній лінії, перелому 7 та 8 ребер зліва по заднє аксілярній лінії, з наявністю забою легень, підшкірної емфіземи з обох стріп, лівобічного пневматориксу, крововиливу в ділянці верхньогрудного відділу хребта та множинних крововиливів у ділянці грудної клітки з обох сторін; садна в ділянці лівого ліктьового суглоба, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 273 від 26.08.2010 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров'я.

Підсудний повністю визнав вину в інкримінованому йому злочині по ч.І ст.122 КК України, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини,які встановлені цим вироком.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2показав про обставини,при яких йому підсудний 4 липня 2010 року спричинив середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Враховуюче те,що підсудний повністю визнав вину у скоєнні злочину,а також те,що заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності дослідження інших обставин її скоєння не надходило,суд вважае,що дослідження доказів у більшому об"емі по даній справі по даному епізоду є недоцільним.

Дії ОСОБА_1правильно кваліфіковано за ч.І ст.122 КК Украіни,як умисне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень,що спричинили тривалий розлад здоров"я.

Призначаючи покарання,суд приймає до уваги,що підсудний скоїв злочин, який не є тяжким.

Як особа позитивно характеризується по місцю проживання.

Вчинення злочину вперше,щире каяття.активне сприяння розкриттю злочину є обставинами.що пом'якшують підсудному відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності та враховуючи особу підсудного,приймаючи до

уваги,що ОСОБА_1повністю визнав вину в скоеному,щиро каеться,суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляціі від суспільства. Покарання йому слід призначити на підставі ст.75 КК України.

Що стосується заявленого прокурором Здолбунівського району в інтересах Здолбунівської ЦРЛ цивільного позову про стягнення витрат понесених на лікування потерпілого по справі ОСОБА_2 в сумі 528 грн.63 коп.,суд вважає,що позов слід задоволити у відповідності зі ст.174 ЦПК України,так як підсудний позовні вимоги визнав.

Речові докази по справі слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК Украіни,суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.І ст.122 КК України і призначити йому покарання-2/два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк тривалістю 1/один/рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України

на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд,звільнивши його з під варти в залі судових засідань.

Речові докази по справі знищити /а.с.39,40/.

Стягнути з засудженого на користь держави в особі Здолбунівської центральної районної лікарні кошти в сумі 528/п"ятсот двадцять вісім/грн.63 коп.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти діб через районний суд.

Суддя.