П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 4-1642/11

09 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.10.2011 року щодо працівників КП «Грушківське» за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову ДІМ Соломянського РУ ГУ МВС України у м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників КП «Грушківське» за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України від 02.10.2011 року.

В судове засідання скаржник не зявився, причини неявки не повідомив.

Прокурор вважає дану скаргу необґрунтованою, так як вважає, що перевірка звернення ОСОБА_4 проведена повно та всебічно, а рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши доводи скарги, перевіривши матеріали, які стали підставою для відмови в порушенні кримінальної справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2011 року ОСОБА_4 звернувся до Соломянського ВДАІ у м. Києві з заявою про злочин, в якій повідомив, що працівники КП «Грушківське» 23.09.2011 року о 12 год. 10 хв. по вул. Г. Севастополя, у м. Києві гілками від дерев пошкодили його автомобіль НОМЕР_1(а.м.5).

За результатами перевірки заяви ОСОБА_4, 02.10.2011 року ДІМ Соломянського РУ ГУ МВС України у м. Києві виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників КП «Грушківське» за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України (а.м.1-2).

Як вбачається з матеріалів на підставі яких, було винесено рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників КП «Грушківське» за ч.1 ст. 194 КК України, перевірка вищевказаної заяви про злочин була обмежена проведенням огляду пошкодженого транспортного засобу, опитуванням заявника ОСОБА_4, працівника КП «Грушківське», та складанням довідки щодо телефонного опитування ОСОБА_5, яка була очевидцем події (а.м.6-8).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що матеріали справи необхідно направити на додаткову перевірку, оскільки при перевірці заяви про злочин ОСОБА_4 необхідно повно перевірити обставини викладені в заяві, відібрати пояснення від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на яких вказує ОСОБА_4, як на очевидців пригоди, встановити інших свідків та прийняти законне, обґрунтоване рішення, вчинити інші необхідні дії для встановлення дійсних обставин події.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що при перевірці та прийнятті рішення по заяві ОСОБА_4 ДІМ Соломянського РУ ГУМВС України у м. Києві не було дотримано вимог ст. 99 КПК України, про що свідчить неповнота проведеної перевірки, тому постанова ДІМ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників КП «Грушківське» за ч.1 ст. 194 КК України від 02.10.2011 року підлягає скасуванню, а матеріли направленню для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. ст. 2361,2362 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.10.2011 року щодо працівників КП «Грушківське» за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України задовольнити.

Скасувати постанову ДІМ Соломянського РУ ГУ МВС України у м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників КП «Грушківське» за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України від 02.10.2011 року.

Матеріали на підставі, яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи направити в Соломянське РУ ГУ МВС України у м. Києві для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя Соломянського

районного суду м. Києва О.М. ОСОБА_1