УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14471/15-к

11.12.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000155 від 11.11.2015,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000155 від 11.11.2015 старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у оригіналах, які перебувають у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

У судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131,132, ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000155 від 11.11.2015 - старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ДП НТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ,) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Інформацію, копії документів (заявка на підключення до мережі «Інтернет», абонентський договір на користування мережею Інтернет, додатки до нього, тощо) та фактичні місця (адреси) з яких здійснювався Інтерент-сеанси та виходи до мережі загального доступу Інтернет власника (абонента) E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 із присвоєнням ІР-адрес у наступні часи:

¦ІР-адреса НОМЕР_2 , час виходу (сеансу):

19.02.2015 о 22:03 год.;

02.03.2015 о 12:47 год.

¦ІР-адреса НОМЕР_3 , часи виходу (сеансу):

17.04.2015 о 10:54 год.;

15.05.2015 о 20:40 год.;

16.06.2015 о 15:13 год.;

30.06.2015 о 15:16 год.;

16.10.2015 о 15:41 год.;

03.11.2015 о 11:55 год.;

18.11.2015 о 14:33 год.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1