23.11.2011 Єдиний унікальний номер 1-679/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2011 года Ленинский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре - Литвиненко В.И.
с участием прокурора Шустовой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором Днепропетровской детской школы искусств №4 имени ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что на основании приказа управления культуры Днепропетровского облисполкома №73-К от 01.07.1987 года он являлся директором Днепропетровской детской школы искусств №4 имени ОСОБА_2, расположенной на ж/м Коммунар, 9 в г.Днепропетровске. Согласно должностных инструкций он выполнял такие организационно-распорядительные функции, как решение хозяйственно-финансовых вопросов, решение и контроль вопросов связанных с капитальным ремонтом и строительством в детской школе искусств. Таким образом, являясь должностным (служебным) и материально-ответственным лицом, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1А, 01.12.2009 года заключил договор подряда №25-11-09/11 с ЧП «АВАСТО-БУД» на проведение капитального ремонта водовода и санитарного узла Днепропетровской школы искусств №4 имени ОСОБА_2. После чего, 21.12.2009 в неустановленное следствием время, ОСОБА_1А, находясь в помещении служебного кабинета Днепропетровской детской школы искусств №4 имени ОСОБА_2, на ж/м Коммунар №9 в г.Днепропетровске, имея умысел на внесение в официальный документ заведомо неправдивых сведений, достоверно зная, что ремонт в указанной школе не произведён, внес в официальный документ заведомо неправдивые сведения, а именно: в акт приемки выполненных подрядных работ с расчётами единичной стоимости за декабрь 2009 года от 21.12.2009 года. При этом, ОСОБА_1А, будучи распорядителем государственных средств, имея умысел на растрату чужого имущества, принадлежащего государству, умышленно внёс недостоверные данные в акт приёмки выполненных подрядных работ за декабрь 2009 года, а именно: стоимости дверных блоков, завысив их стоимость на 1696,58 грн., чем причинил ущерб государству на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_1 21.12.2009 года совершил служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ заведомо неправдивых сведений, и совершил растрату денежных средств, принадлежащих государству в сумме 1696,58 грн.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в растрате чужого имущества, путём злоупотребления своим служебным положением, квалифицированы по ч.2 ст.191 УК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в служебном подлоге, а именно во внесении служебным лицом в официальный документ заведомо неправдивых сведений, квалифицированы по ч.1 ст.366 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании п.«ѓ» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года и прекращении в отношении него уголовного дела, поскольку на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», то есть на 28.07.2011 года он достиг шестидесятилетнего возраста.
Суд, выслушав мнение обвиняемого, заслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвиняемый ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п.«ѓ» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, так как он впервые совершил умышленное преступление, которое не является тяжким либо особо тяжким и на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», то есть на 28.07.2011 года, ОСОБА_1 достиг шестидесятилетнего возраста
Согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, освобождению от уголовной ответственности подлежат лица, которые подпадают под действие ст.1 Закона Украины «Об амнистии», уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотрены судами, но приговора не вступили в законную силу, относительно преступлений, которые были совершены до вступления в силу данного Закона.
На основании изложенного, в соответствии со ст.44 УК Украины, руководствуясь п.4 ч.1 ст.6, ст.248 УПК Украины, ст.ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п.«ѓ» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, а уголовное дело по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины, - производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в течении 7 дней с момента ее провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья Г.П.Калиниченко
Копия верна: Судья - Секретарь -