Справа № 697/1981/15-к
№ пров. 1-кп/697/175/2015

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2015 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 08.07.2015 року, близько 05 години 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на власному автомобілі ВА321061 днз. НОМЕР_1 по автодорозі «Фастів-Митниця-Пиї-Канів», на 147 км вказаної автодороги поблизу с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області, в супереч вимогам п.10.1, п. 12.1 п.,12.6 г) Правил дорожнього руху України, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47, дозволяється рух зі швидкістю: іншим транспортним засобам: на автомагістралях не більше 130 км/год., на дорогах для автомобілів не більше 110 км/год., на інших дорогах - не більше 90 км/год., не впоравшись із керуванням, з`їхав на узбіччя та здійснив зіткнення із деревом в наслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки з множинними переломами ребер справа, виходом вільного повітря та рідини в праву плевральну порожнину (пневмогідроторакс) з підшкірною емфіземою, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що він 08.07.2015 року, близько 05 год. 30 хв., після вживання спиртних напоїв поїхав на власному автомобілі ВА3-21061 днз. НОМЕР_1 в м. Канів та поблизу с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області, не впорався із керуванням, з`їхав на узбіччя та здійснив зіткнення із деревом, в наслідок чого пасажир автомобіля, його рідний брат ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій у суду не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачуваний ОСОБА_4 скоїв злочин в стані алкогольного сп`яніння, а тому враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, без позбавлення прав керування транспортними засобами, оскільки на час розгляду справи обвинувачений позбавлений цього права .

Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, відповідно до ст.75 КК України, з покладенням обов`язків передбачених п. п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в силу необхідно обрати у виді особистого зобов`язання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення автотехнічної експертизи у сумі 245,52 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ 21061 н.з. НОМЕР_1 необхідно передати власнику - обвинуваченому , посвідчення водія ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 14.03.2015р., видане Центр ДАІ 7108 необхідно направити Центру надання послуг, пов`язаний з використанням автотранспортних засобів м. Канів та Канівського району (м. Канів, вул. Енергетиків , 36) для зберігання.

Керуючись ст.ст.349, 369-371,373-374 КПК України суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 роки .

На підставі п.п. 2,3,ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок без дозволу органу кримінально- виконавчої системи не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а після вступу вироку в силу скасувати

Процесуальні витрати за проведення автотехнічної експертизи у сумі 245,52 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: автомобіль ВАЗ 21061 н.з. НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_4 ..

Посвідчення водія ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 14.03.2015р., видане Центр ДАІ 7108 направити Центру надання послуг, пов`язаний з використанням автотранспортних засобів м. Канів та Канівського району, що знаходиться за адресою: м. Канів, вул.. Енергетиків , 36 для зберігання.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя / підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
оригінал зберігається при матеріалах
кримінального провадження №697/1981/15-к
Суддя ОСОБА_1