Дело № 1-307/10
Производство № 1-307/10
И М Е Н Е М У К РА И Н Ы
30.11.2010 г.Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Иванова П.П.,
и адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей , ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, место регистрации с. Кислица Измаильского района ул. Дунайская, 135, находящегося на подписке о невыезде
- в совершении преступления предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2 работая в должности главного специалиста Придунайского отдела инспекторской деятельности управления по контролю за использованием и охраной земель в Одесской области, являясь должностным лицом, совершил преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах:
В соответствии с приказом в.и.о. начальника управления по контрою за использованием и охранной земель в Одесской области № 135-к от 13 августа 2007 года ОСОБА_2 был назначен на должность главного специалиста Придунайского отдела управления по контрою за использованием и охранной земель в Одесской области и в силу своих функциональных обязанностей осуществлял государственный контроль за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями независимо от форм собственности требований земельного законодательства Украины.
02 ноября 2007 года частный предприниматель ОСОБА_3 обратился в Измаильский отдел УБОП ГУМВД Украины в Одесской области с заявлением, в котором указал, что главный специалист Придунайского отдела инспекторской деятельности управления по контролю за использованием и охраной земель в Одесской области ОСОБА_2 предложил передать ему деньги в размере 6615 грн. за не принятие мер по наложению финансовых штрафных санкций ему и частному предпринимателю ОСОБА_4 за нарушения требований земельного законодательства при использовании арендованных земель пайщиков, находящихся на территории Муравлевского сельского совета Измаильского района Одесской области.
При этом ОСОБА_2 намеревался составить соответствующие акты о нарушениях требований земельного законодательства и начислить штрафные санкции ОСОБА_3 в размере 424 тыс. грн. и ОСОБА_4 в размере 237 тыс. грн.
06 ноября 2007 года около 11 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь в помещении бара «Оазис», расположенного по проспекту Суворова, 69 «а» в г. Измаиле Одесской области, получил от ОСОБА_3 денежные средства в оговоренном размере 1200 долларов США, что по курсу Национального банка Украины на тот период составляло 6060 грн.
После этого, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции с поличным, и добровольно выдал полученные от ОСОБА_3 денежные средства в размере 1200 долларов США 12 купюрами по 100 долларов США.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вина ОСОБА_2 в совершении указанных действий подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 ( в ходе досудебного расследования) о том, что он является частным предпринимателем и осуществляет деятельность в сфере производства и реализации сельхозпродукции. Для осуществления своей предпринимательской деятельности он арендует 200 га. земель у пайщиков бывшего КСП «Заря», расположенных на территории Муравлевского сельского совета в Измаильском районе Одесской области. 31 октября 2007 года ему позвонил знакомый ОСОБА_4, который также является частным предпринимателем и арендует земли пайщиков, расположенных на территории указанного сельского совета. ОСОБА_4 сообщил ему, что работниками Одесской областной земельной инспекции проводится проверка использования указанных земель субъектами предпринимательской деятельности. На следующий день он встретился с ОСОБА_4 и последний ему, что данную проверку проводит государственный инспектор Одесской областной земельной инспекции ОСОБА_2, которым выявлены нарушения земельного законодательства в части не переоформления использования арендованных земель, собственники которых умерли. Он и ОСОБА_4 позвонили по телефону ОСОБА_2 для разрешения данного вопроса, в ходе разговора которого ОСОБА_2 повторил ОСОБА_4, что сумма штрафных санкций за выявленные им при проверке нарушения составляет у него 435 тыс. гривен, а у ОСОБА_4 - 227 тыс. гривен, но если они вдвоем передадут ОСОБА_2 в качестве материального вознаграждения 1% от предполагаемых штрафных санкций, что составляло 6615 грн., то ОСОБА_2 составит и выдаст им акт проверки, в котором нарушения выявлены не будут. 02 ноября 2007 года он и ОСОБА_2, в 12 час. 30 мин. встретились в баре «Оазис». При встрече ОСОБА_2 повторил ему о выявленных им нарушениях земельного законодательства, связанных с самозахватом данных земель, за которые им будут начислены вышеуказанные финансовые штрафные санкции ему и ОСОБА_4 Так же ОСОБА_2 пояснил ему, что если он и ОСОБА_4 передадут ему в качестве материального вознаграждения 1% денежных средств от предполагаемых штрафных санкций, то он составит и выдаст им соответствующий акт проверки, в котором будут отсутствовать выявленные нарушения земельного законодательства. 06 ноября 2007 года в 11 часов, он созвонился по телефону с ОСОБА_2 и сообщил, что он приготовил для передачи денежные средства, пояснив, что имеет при себе денежные средства в долларах США. После этого, в тот же день примерно в 11 часов 15 минут он встретился с ОСОБА_2 в баре «Оазис», где передал ему 1200 долларов США. ОСОБА_2 в свою очередь передал ему акт проверки соблюдения требований земельного законодательства от 30 октября 2007 года, в котором было указано, что нарушений земельного законодательства со стороны ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не выявлено.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, ( в ходе досудебного расследования) о том, что он является частным предпринимателем и осуществляет деятельность по выращиванию и реализации сельскохозяйственных культур. Для этой цели он арендует земельные участки, расположенные на территории Муравлевского сельского совета Измаильского района Одесской области. В конце октября 2007 года в Муравлевском сельском совете инспектор по земельным вопросам ОСОБА_2 сообщил ему, что он использует часть арендованных земельных участков с нарушениями требований земельного законодательства, за которые ему будут начислены финансовые штрафные санкции в размере более 200 тыс. гривен. В ходе указанного разговора ОСОБА_2 также сообщил ему, что он может пойти ему на уступки и дать время до конца октября 2007 года для того, чтобы он привёл документацию по арендуемым земельным участкам в соответствие с законодательством и устранил выявленные нарушения. При этом ОСОБА_2 пояснил, что за не принятие мер по начислению ему штрафных санкций, необходимо передать лично ему сумму в размере 1 % от штрафных санкций. Также ОСОБА_2 сказал ему, что у частного предпринимателя ОСОБА_3 имеются такие же нарушения, за которые ему будут начислены штрафные санкции в сумме более 400 тыс. грн. На вышеуказанные требования ОСОБА_2 он сообщил, что ему нужно посоветоваться с ОСОБА_3, после чего они вдвоем свяжутся по телефону с ОСОБА_2 31 октября 2007 года о разговоре с ОСОБА_2 он рассказал по телефону ОСОБА_3, с которым встретился на следующий день и более подробно рассказал о требованиях ОСОБА_2 ОСОБА_5 с ОСОБА_3 решили, что этим вопросом с ОСОБА_2 будет заниматься ОСОБА_3, о чем он сообщил по телефону ОСОБА_2, который назначил встречу ОСОБА_3 02 ноября 2007 года в городе Измаиле в баре «Оазис». В ходе данного разговора по телефону ОСОБА_2 повторил свои требования о передаче указанной суммы взятки в сумме более 6,5 тыс. грн. либо в противном случае им будут начислены ОСОБА_3 и ОСОБА_4 штрафные санкции за нарушения требований земельного законодательства.
- протоколом осмотра денежных средств от 06 ноября 2007 года, согласно которого в помещении Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области был произведен осмотр и пометка денежных средств в сумме 1200 долларов США (12 купюрами по 100 долларов США за №№ РВ 13340678 В, РР 55097929 В, НВ 46864690 А, НЕ 01258165 А, НЕ 27201224 А, НС 02940522 А, НЕ 27201225 А, НЕ 27201226 А, НЕ 47821589 А, РВ 11419003 В, АВ 53667164 С, РК 19739881 В), которые были предоставлены ОСОБА_3 для документирования получения взятки главным специалистом Придунайского отдела инспекторской деятельности управления по контролю за использованием и охраной земель в Одесской области ОСОБА_2 (л.д. 11-15).
-протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2007 года, согласно которого работниками УБОП ГУМВД Украины в Одесской области с использованием видеосъемки был произведен осмотр в баре «Оазис», расположенного по проспекту Суворова, 69 «а» в городе Измаиле Одесской области, в ходе которого ОСОБА_2 добровольно выдал полученные от ОСОБА_3 денежные средства в виде взятки в размере 1200 долларов США. При просвечивании светом ультрафиолетовой лампы каждой купюры они светились ярко-желтым цветом (л.д. 16).
-протоколом осмотра от 06 ноября 2007 года, согласно которого работниками УБОП ГУМВД Украины в Одесской области в присутствии понятых, был произведен осмотр диктофона «Олимпус», предоставленного ОСОБА_3, который он использовал для записи своих разговоров с ОСОБА_2, состоявшихся 2 и 6 ноября 2007 года. При воспроизводстве аудиозаписей диктофона марки «Олимпус» установлено, что на них находятся записи трех разговоров ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которых последний за не принятие мер по наложению финансовых штрафных санкций за нарушения земельного законодательства предложил ОСОБА_3 передать ему взятку в сумме 6 615 грн. ОСОБА_3 в ходе разговора между ними указанная взятка была оговорена в размере 1200 долларов США, которую в дальнейшем ОСОБА_2 получил от ОСОБА_3 (л.д. 17-25)
-актом проверки соблюдения требований земельного законодательства от 30 октября 2007 года, который был составлен и выдан ОСОБА_2 ОСОБА_3, в котором указано, что при проверке земель, которые используются частными предпринимателями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, нарушений требований земельного законодательства не выявлено (л.д. 29).
Вещественными доказательствами по делу - денежными средствами в сумме 1200 долларов США, видеокассетой с записью задержания ОСОБА_2, видеокассетой с записью осмотра и пометки денежных средств в сумме 1200 долларов США, диктофоном и лазерным компакт-диском с записью разговоров ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ватными тампонами (л.д. 185-188);
- другими материалами уголовного дела
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 368 ч.1 УК Украины правильной по признакам получение взятки т.е. получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку какого либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения.
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, первую судимость, полное признание вины.
Суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 наказание в виде лишения его права занимать руководящие должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, деятельность связанную с организационно распорядительными и административно - хозяйственными функциями.
К обстоятельствам смягчающих ответственность ОСОБА_2 в соответствии со ст. ст. 66 УК Украины относится раскаяние в содеянном, полное признание вины, явка с повинной.
Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67 УПК Украины по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Головуючий суддя: ОСОБА_5