Справа № 216/3485/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003093 від 17.09.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 16.02.2005 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 69, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 3 роки, звільнився 25.06.2007 року по відбуттю строку покарання;

- 30.07.2009 року Центрально-Міським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнився від призначеного покарання з випробувальним строком на 3 роки;

- 26.11.2009 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст.263 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.03.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 11.02.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнився від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік;

- 27.11.2013 року Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 3 місяця позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 11.02.2013 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці 10 днів;

- 21.01.2014 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України поглинуто дане покарання більш суворим покаранням за вироком Довгинцівського р/с м. Кривого Рогу від 27.11.2013 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. Звільнився 01.08.2014 року за ухвалою Солонянського р/с Дніпропетровської області на підставі ст.2 Закону України «Про амністію»;

- 13.11.2014 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнився від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,

- 06.05.2015 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за 185 ч.2,ст.. 71 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 10.06.2015 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, ст. 71 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.11.2015 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі;

18.11.2015 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 185 ч. 2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

1. Обвинувачений ОСОБА_4 17.09.2014 року приблизно о 11.20 годині, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, знаходячись у приміщені магазину «Корисні дрібниці», який розташований по вул. Харитонова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний гр-ці ОСОБА_5 мобільний телефон Apple iPhone 5S imei: НОМЕР_1 з картою пам`яті на 16 Gb, загальною вартістю 7700 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнового збитку на вказану суму.

2. Крім того, у першій декаді жовтня 2014 року, у денний час доби, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, знаходячись у приміщені магазину «Карась», який розташований по вул. Урицького в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належні гр-ну ОСОБА_6 дві пари зимових рибацьких рукавичок «Norfin» вартістю 306 гривень кожна, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнового збитку на загальну суму 612 гривень.

3. Крім того, 28.12.2014 року приблизно о 11.00 годині ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, знаходячись у приміщені магазину «Мілавіца», який розташований в ТРК «Вікторі Плаза» по вул. Лермонтова, 37/1 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний гр-ці ОСОБА_7 мобільний телефон Samsung GT- S5830 imei: НОМЕР_2 вартістю 760 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнового збитку на вказану суму.

4. Крім того, 07.03.2015 року в період часу з 09.00 години по 17.00 годину ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, знаходячись у приміщені магазину «Торговий Дім», який розташований по вул. Лермонтова, 33 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний гр-ну ОСОБА_8 комплект постільної білизни «Непосида» розміром 1,5 м, вартістю 522 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнового збитку на вказану суму.

5. Крім того, 11.03.2015 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, знаходячись поблизу торгової вітрини з спортивними костюмами на речовому Центрально-Міському ринку, який розташований по вул. Лебедєва-Кумача, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належну гр-ці ОСОБА_9 жіночу сумку вартістю 200 гривень, у якій знаходились грошові кошти в сумі 450 гривень, та тонометр BMG 4922, вартістю 200 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 майнового збитку на загальну суму 850 гривень.

6. Крім того, 16.03.2015 року в період часу з 09.00 години по 13.00 годину ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, знаходячись у приміщені магазину «Аладін», який розташований по вул. Леніна, 36 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний гр-ці ОСОБА_10 мобільний телефон Samsung Galaxy вартістю 1200 гривень, з сім картою оператора Київстар № НОМЕР_3 , після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 майнового збитку на вказану суму.

7. Крім того, 20.03.2015 року в денний час доби, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів прийшов до магазину ПроСтор № НОМЕР_4 , який розташований у ТРК «Вікторі Плаза» по вул. Лермонтова, 37/1 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний ТОВ «Стиль Д» шампунь Head & Shoulders в кількості 21-ї пляшки, ємкістю по 400 мл, вартістю 70,90 кожна, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим чим заподіяв ТОВ «Стиль Д» майнового збитку на загальну суму 1488, 90 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю суду пояснив, що дійсно 1. Обвинувачений ОСОБА_4 17.09.2014 року, знаходячись у приміщені магазину «Корисні дрібниці» по вул. Харитонова м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон Apple iPhone, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд. У першій декаді жовтня 2014 року знаходячись у приміщені магазину «Карась» по вул. Урицького м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав дві пари зимових рибацьких рукавичок, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд. 28.12.2014 року знаходячись у приміщені магазину «Мілавіца» в ТРК «Вікторі Плаза» по вул. Лермонтова, 37/1 м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав у невідомої йому особи мобільний телефон Samsung, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд. 07.03.2015 року, знаходячись у приміщені магазину «Торговий Дім» по вул. Лермонтова, 33 м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний у невідомой йому особи комплект постільної білизни, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд. 11.03.2015 року, знаходячись поблизу торгової вітрини з спортивними костюмами на речовому Центрально-Міському ринку, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належну у невідомой йому особи жіночу сумку у якій знаходились грошові кошти в сумі 450 гривень та тонометр, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд. 16.03.2015 року, знаходячись у приміщені магазину «Аладін» по вул. Леніна, 36 м. Кривого Рогу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон Samsung Galaxy, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд. 20.03.2015 року прийшов до магазину ПроСтор №420, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав шампунь Head & Shoulders в кількості 21-ї пляшки, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись ним на свій розсуд. З сумою спричиненої потерпілим шкоди, згоден.

В скоєному злочині кається, просить не карати його суворо.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с.6, 33, 49, 64, 86, 106, 123);

Постановами про визнання речових доказів та доручення до матеріалів провадження

( а.с.46, 83, 120, 137);

Актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей ( а.с.124);

Протоколом проведення слідчого експерименту від 21.05.2015 року з участю ОСОБА_4 ( а.с.176 - 178).

Судом відповідно до клопотання обвинуваченого, згідно вимог ч.3 ст. 349 КК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з,ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, що нема сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз,яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особи, який раніше судимий, проте повністю визнав свою вину, щиро кається, що відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом`якшують покарання, а тому вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 70 ч. 4 КК УКраїни.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК, 71 України до 2 років шести місяців позбавлення волі. Крім того, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, а тому покарання ОСОБА_4 слід обрати із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за

ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.11.2015 року менш суворого покарання призначеного даним вироком та покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2015 року, остаточно визначити покарання 3 (три) роки 2 місяці позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій службі закритого типу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 27 квітня 2015 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 27 квітня 2015 року по день винесення вироку суду, тобто по 10 лютого 2016 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, тобто 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні попереднього ув`язнення.

Речові докази що знаходяться на зберіганні у потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 47, 84, 121,138) залишити потерпілим .

Матеріали кримінального провадження № 0003093 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/3485/15-к.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1