Справа №127/1109/16-к
Провадження №1-кс/127/482/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001465 від 01.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.10.2015 року до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 13 год. по 14 год. 01.10.2015 в м. Вінниці по Немирівському шоссе біля ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з автомобіля "Таврія" д. н. з. НОМЕР_1 шляхомвільного доступу з салону авто скоїла крадіжку 4000 доларів США, 20000 грн., планшет"Samsung 8.0"моделі GT N5100ZWASEK white з дубльованою СІМ карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , 3 бланків суворої звітності ОСУПВВАТЗ та спеціальних знаків до них, що належать ПРаТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " м. Київ, чим самим завдала матеріального збитку .

За даним фактом 01.10.2015 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

У зв`язку з тим, що особа невстановлена,як вказує потерпілий може використовувати зазначений мобільний номер- НОМЕР_4 . У зв`язку з цим є всі підстави вважати, що даний мобільний номер може використовувати особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даною СІМ картою та ІМЕІ НОМЕР_3 .

Враховуючи, викладене, щодо інформації про дубльовану СІМ картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- НОМЕР_2 , яка використовувалась з викраденим планшетом "Samsung 8.0" моделіGT N5100ZWASEK,white, ІМЕІ * НОМЕР_3 , яким невстановлена особа таємним шляхом крадіжки заволоділа, отримати неможливо, має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, вказана інформація, що підлягає доказуванні у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до з`єднань мобільного номеру - НОМЕР_4 , та ІМЕІ НОМЕР_3 в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; щодо з`єднань мобільного номеру НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_3 *з 01.10.2015 року по день винесення ухвали, вказавши: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя