Святошинський районний суд міста Києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/1204/13

ун. № 759/12640/13-к

20 серпня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. при секретарі: Холявчук А.А. за участю слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Качуренко В.А., прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Сторожука В., захисника-адвоката Грабовського Юрія Леонідовича, перекладача ОСОБА_4, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0009305 від 27.07.2013 року, слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Качуренко В.А яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Сторожуком В. клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи відносно: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Сенакі, грузина, громадянина Грузії, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого в республіці Грузії м. Сенакі та проживаючого в АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115, ст.186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Качуренка В.А яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Сторожуком В. про направлення підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи. Обґрунтовуючи згадане клопотання, слідчим зазначено що у провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115, ст.186 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5, 26.07.2013 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні кафе «Блін», розташованого по вул. Малинській,17 в м. Києві, використовуючи невстановлений слідством гострий предмет, скоїв замах на умисне вбивство двох осіб, а саме громадян ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем ОСОБА_9, 26.07.2013 року, приблизно о 20 год., прийшли до приміщення кафе «Блін», розташованого по вул. Малинській,17 в м. Києві, де відпочивали та вживали спиртні напої. В цей же час у вказаному кафе за сусіднім столиком відпочивали громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Цього ж вечора, приблизно о 22 год. 50 хв., коли ОСОБА_5, після вжитого спиртного, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, продовжував знаходитись в приміщенні вищевказаного кафе, та між ним та сидячими за сусіднім столиком громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5, відчуваючи до гр. ОСОБА_8, та ОСОБА_7 раптово виниклу неприязнь, вирішив позбавити життя останніх.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, взяв зі столика, за яким сидів, невстановлений слідством гострий предмет і, утримуючи його в правій руці, маючи умисел, направлений на позбавлення життя останніх та бажаючи цього, підійшов спереду до ОСОБА_8, який в свою чергу сидів за своїм столиком, умисно наніс йому удар невстановленим слідством гострим предметом в область шиї, заподіявши йому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення шиї, поранення гортані. Продовжуючи далі свої злочинні дії, направлені на умисне протиправне позбавлення життя гр. ОСОБА_7, ОСОБА_5, продовжуючи утримувати в своїй правій руці невстановлений слідством гострий предмет, і маючи умисел на позбавлення життя останнього та бажаючи цього, підійшов до ОСОБА_7, який в той час стояв поряд з барною стійкою, якому умисно наніс 2 удари невстановленим слідством гострим предметом в область живота, заподіявши останньому ушкодження у вигляді: проникаючих колото-різаних ран живота з пошкодженням печінки та тонкої кишки, які призвели до гемоперитонеуму другого ступеня та геморрагічного шоку другого ступеню. З вказаними тілесними ушкодженнями громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_7 лікарями швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до лікувальних закладів.

Виконавши всі дії, які вважав за необхідне для настання смерті громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_7, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки громадянам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 була надана своєчасна кваліфікована медична допомога.

Крім цього, ОСОБА_5, 26.07.2013 року, приблизно о 22 годині 55 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні кафе «Блін», розташованого по вул. Малинській,17 в м. Києві із погрозою застосування фізичного насильства, відкрито викрав чуже майно, а саме мобільний телефон «Самсунг», який належить гр. ОСОБА_11

Так, ОСОБА_5 26.07.2013 року, приблизно о 22 годині 55 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скоївши замах на умисне вбивство громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_7, продовжуючи знаходитись в кафе «Блін», розташованому по вул. Малинській,17 в м. Києві, звернув увагу на бармена кафе - громадянку ОСОБА_11, яка в цей час розмовляла по своєму мобільному телефону, яким ОСОБА_5 вирішив відкрито заволодіти.

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на відкрите заволодіння майном гр. ОСОБА_11, ОСОБА_5 підійшов до останньої, яка була очевидцем скоєння ним замаху на умисне вбивство громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та була налякана поведінкою ОСОБА_5, вихопив з рук останньої її мобільний телефон «Самсунг», ціною 300 гривень, в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку «МТС», пригрозив останній та наказав нікому не повідомляти про скоєні ним злочини. З викраденим чужим майном ОСОБА_5 з місця скоєння втік, заподіявши гр. ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 310 гривень. В подальшому ОСОБА_5 викраденим чужим майном розпорядився на власний розсуд.

27.07.2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сенакі, грузина, громадянина Грузії, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого в республіці Грузії м. Сенакі та проживаючого в АДРЕСА_1, повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115, ст.186 ч.2 КК України.

Зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення та його тяжкість, поведінку підозрюваного на досудовому розслідуванні слідчим було призначено комплексну судову психолого-психіатричну та наркологічну експертизу з метою встановлення психологічного стану підозрюваного.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи необхідне направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз необхідно тривале спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши думку слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

27.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009305 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Качуренко В.А. від 20 серпня 2013 року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як запобіжні заходи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

При зверненні до суду з клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи органом досудового слідства не були надані достатні докази, які свідчать про те, що для проведення експертизи для визначення психологічного стану підозрюваного необхідно саме підозрюваного ОСОБА_5, направляти до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, а також, що таку експертизу не можливо провести амбулаторно.

Керуючись ст. ст. 131, 309, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Качуренка В.А яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Сторожуком В. про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи відносно: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Сенакі, грузина, громадянина Грузії, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого в республіці Грузії м. Сенакі та проживаючого в АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115, ст.186 ч.2 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя А. Ключник