22.05.2013
Справа № 642/4173/13-к
Провадження №1в/642/72/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.: м.Харкова, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, засуджений 11.05.2011 року Люботинським міським судом Харківської області за ст..185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 11.05.2011 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України - випробувальним терміном на 2 роки . Відповідно до ст. 76 КК України на нього зазначеним вироком покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Заступник начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення його від покарання, посилаючись на те, що він за період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; обов`язки, покладені на нього судом, виконав частково, декілька раз не зявився на реєстрацію без поважних причин, з 18.02.2013 року перебуває у Обласному клінічному протитуберкульозному диспансері № 7 з заразною формою туберкульозу; за місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, у зв`язку з тим, що перебуває на стаціонарному лікуванні у Обласному клінічному протитуберкульозному диспансері № 7. Таким чином, суд визнає причину його не явки поважною і вважає можливим заслухати справу в його відсутність.

Вислухавши представника КВІ, яка підтримала клопотання, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час випробувального терміну до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, частково виконав обов`язки, покладені на нього судом.

Отже, наявні підстави передбачені ст. 78 КК України для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 11.05.2011 р., у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1