Справа № 592/9380/15-к
Провадження № 1-в/592/386/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування до нього ст. 81 КК України, стверджуючи, що за весь час перебування в СВК № 116, має три заохочення. Приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених: «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження».

Прокурор м. Суми вважає, що передчасно подана заява, засуджений своєю поведінкою не довів своє виправлення, слід відмовити у задоволенні заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, засудженого, вважає заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Вироком Апеляційного суду Луганської області від 17.07.2003 р., ОСОБА_4 визнаний винним і призначено покарання за ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п.п. 1,4,6,12, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п. 1,4,6,12 КК України і на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Верховного суду України від 20 січня 2004 р., ОСОБА_4 на підставі ст. 70 КК України 2001 року за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п.п. 1,4,6,12,15 ч. 2- ст. 115 ч. 2 п.п. 1,4,6,12 КК України засуджено на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно роз`яснень п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно особової справи, засуджений під час утримання в Сумській виправній колонії (№ 116), вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 6 стягнень, які погашені. Також має три заохочення за сумлінне ставлення праці та поведінку.

Приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Відповідно довідки Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) не відбута частина покарання станом на 09.12.2015 р. засудженого ОСОБА_4 становить 11 місяців 24 днів.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від покарання, оскільки засуджений відбув більшу частину покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від покарання призначеного вироком Апеляційного сулу Луганської області від 17 липня 2003 р., на не відбутий строк 11 місяців 24 дні.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1