№ 207/3175/15-к
№ 1-кс/207/836/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працюючого, не судимого, мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 .

Прокурор, слідчий підтримали подання, просив застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки вчинений ним злочин є тяжким і він не працює.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у тому, що 03.06.2015 року приблизно о 18.40. годин, знаходячись біля буд. 57 по вул. Бєсєдова в м. Дніпродзержинську, маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, розуміючи та усвідомлюючи протиправний та відкритий характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до раніше незнайомої йому ОСОБА_8 та продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, звалив потерпілу ОСОБА_8 на землю та скориставшись тим, що остання не могла чинити опір, зірвав з її шиї золотий ланцюжок, після чого, утримуючи вказаний ланцюжок, з місця скоєння злочину зник. Таким чином, ОСОБА_7 навмисно, відкрито, з корисливих мотивів заволодів майном гр. ОСОБА_8 , а саме: - золотим ланцюжком 585 проби, вагою 14,70 г., вартістю 15000 грн. , тобто у скоєнні злочину, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04.06.2015 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст.186 ч.2 КК України.

Про підозру ОСОБА_7 було повідомлено 07.07.2015 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_7 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, проти застосування домашнього арешту підозрюваний та його адвокат заперечували, оскільки підозрюваний зявився з повиною до міліції, повністю відшкодував потерпілій завдану шкоду, неофіційно працює і раніш не судимий.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, скоїв тяжкий злочин, але зявився з повиною до міліції, повністю відшкодував потерпілій завдану шкоду, неофіційно працює і раніш не судимий, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , наявність підстав, передбачених ст. 177, ст. 181 КПК України для застосування домашнього арешту прокурором не доведено.

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 179, 181, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працюючого, не судимого, мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працюючого, не судимого, мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,- поклавши на нього протягом 2 місяців - по 18.09.2015 р., обов`язки:

- не відлучатися з м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_7 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1