Справа № 452/376/16-к
Провадження № 1-кс/452/55/2016
УХВАЛА
іменем України
05 лютого 2016 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні № 0000124 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесене старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000124 у зв`язку з тим, що 03.02.2016 року о 10 год. 35 хв. в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , про те, що у власному помешканні померла його бабця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 .

03.02.2016 року громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, затримано в порядку ст. 208 КПК України, і під час затримання в останнього тимчасово вилучено в ІНФОРМАЦІЯ_3 , одяг та взуття в яких ОСОБА_7 міг перебувати на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме пару чобіт чорного кольору, футболку зеленого кольору з написами, сорочку червоного кольору в клітинку, джинси синього кольору та пару шкарпеток.

05 лютого 2016 року старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в кримінальному провадженні № 0000124 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (запис до ЄРДР внесений 03.02.2016 р.), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме одягу та взуття ОСОБА_7 , а саме: пари чобіт чорного кольору, футболки зеленого кольору з написами, сорочки червоного кольору в клітинку, джинсів синього кольору та пари шкарпеток з метою огляду даних речей та призначення судово імунологічних експертиз та інших судових експертиз, для встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення та фіксації слідів кримінального правопорушення на час розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що на одязі ОСОБА_5 , могли залишитись сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявна неоюхідність у проведенні судово імунологічних експертих та інших судових експертиз, для встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення та фіксації слідів кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим ОСОБА_3 в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

у х в а л и в :
1.Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей виявлених та тимчасово вилучених у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , а саме до одягу та взуття останнього: пари чобіт чорного кольору, футболки зеленого кольору з написами, сорочки червоного кольору в клітинку, джинсів синього кольору та пари шкарпеток з метою огляду даних речей та призначення судово імунологічних експертиз та інших судових експертиз, для встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення та фіксації слідів кримінального правопорушення на час розслідування у кримінальному провадженні.

3.Строк дії даної ухвали встановити до 04 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя