справа № 274/490/15-к
провадження № 1-кс/0274/103/15

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.02.2015 року м. Бердичів
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
В С Т А Н О В И В:
03.02.2015 року ст.слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), що зберігаються в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню.
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2014 року службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди від мешканців м. Бердичева та Бердичівського району, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, за грошову винагороду приймали рішення про резервування місць на міському кладовищі під поховання на живих осіб та підпоховання без достатніх на те підстав, чим завдали істотної шкоди громадським інтересам підірвавши авторитет органів місцевого самоврядування.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційна справа комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) зберігається в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи, що містяться у даній реєстраційній справі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають значення для об`єктивного, повного, всебічного дослідження обставин справи, встановлення істини у кримінальному провадженні та розкриття злочину і вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані належним чином завірені копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов"язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов"язана пред"явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред"являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов"язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред"являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред"являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи те, дані предмети та документи можуть бути речовими доказами, оскільки зберегли на собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, могли бути здобуті злочинним шляхом, використовувалися у якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення та дозволить встановити обставини вчинення злочину, що дасть можливість використання їх як докази. Іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційна справа КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та іншими способами не можливо отримати вказані документи, з метою їх збереження, доступ до якої дозволить отримати відомості вчинення кримінального правопорушення, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), що зберігаються в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню.
Встановити строк дії ухвали до 03 березня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1