Справа № 592/3926/14-к
Провадження № 1-кс/592/1178/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
18 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001806 від 15.04.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 15.04.2014 року близько 22 години 10 хвилин невстановлені особи знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю, безпідставно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1968 р.н.
За даним фактом 15.04.2014 року було відкрито кримінальне провадження № 0001806 від 15.04.2014 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 31,10032,322,10033,8031,8323,8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15900, CID 37036,37032,62445,37246,38357,37095; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 12,11,313,135,161,122
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 15.04.2014 року до моменту виконання ухвали за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 31,10032,322,10033,8031,8323,8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:LAC 15900, CID 37036,37032,62445,37246,38357,37095; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 12,11,313,135,161,122, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, і таким чином вказана інформація буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 15.04.2014 року по момент винесення я ухвали за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 31,10032,322,10033,8031,8323,8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:LAC 15900, CID 37036,37032,62445,37246,38357,37095; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 12,11,313,135,161,122.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1