Справа 127/5365/14-к
Провадження 1-кс/127/1843/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно нерухоме майно, належне підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниця, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1148 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер - 04), без клопотання про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходиться матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 17.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Також слідчий мотивує своє клоптання і тим, що в ОСОБА_4 за період спільного знайомства з 2004 року склались довірливі відносини з ОСОБА_6 , які базувались на тривалій співпраці, а також неодноразових позиках ОСОБА_4 в останнього грошових коштів та вчасним їх поверненням. В невстановлений слідством момент у ОСОБА_4 , який усвідомлюючи, що між ним та ОСОБА_7 наявні довірливі відносини, виник злочинний умисел спрямований на заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами ОСОБА_8 під приводом чергової позики.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 12.03.2013 року, перебуваючи приміщенні офісу ПП «Фіто», що за адресою: м. Вінниця, вул. Некрасова 8, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, маскуючи свої злочинні дії під чергову позику грошових коштів, шляхом зловживання довірою, повідомляючи ОСОБА_6 свідомо неправдиві відомості щодо необхідності грошових коштів для зайняття купівлею - продажем нерухомості та отримання певної винагороди, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США про що, власноручно написав дві розписки. Зокрема, про отримання грошових коштів в сумі 90000 (дев`яносто тисяч) доларів США та отримання грошових коштів в сумі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США.

Однак грошові кошти ОСОБА_4 на даний момент не повернув, від спроб ОСОБА_8 встановити з ним зв`язок ухиляється.

Також встановлено, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 13.03.2013 року вартість 100 доларів США становить 799, 3 гривні, а отже ОСОБА_9 заподіяно матеріального збитку на загальну суму 1 198 950 (один мільйон сто дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень, що в 2090,5 раз перевищує неподатковий мінімум доходів громадян встановлений на 1 січня 2013 року.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство) - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах.

18.03.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

18.02.2014 року слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області потерпілим у кримінальному провадженні №0000524 ОСОБА_6 був заявлений цивільний позов в якому останній просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь суму боргу в розмірі 1350000 ( один мільйон триста п`ятдесят тисяч гривень) з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, та три проценти річних від заборгованої суми, а також вжити заходів до забезпечення цивільного позову, а саме: накласти арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4 .

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.02.2014 року отриманої в Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 237,7 квадратних метри. Крім того, відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №483345 ОСОБА_4 на праві власності належить також земельна ділянка площею 0,1148 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказаний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення поданого ОСОБА_7 цивільного позову та унеможливлення вчинення ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України дій спрямованих на відчуження вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на нерухоме майно, належне підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниця, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1148 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер - 04).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, належне на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниця, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1148 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер - 04).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: