Справа № 362/89/13- к
Провадження № 1-кс/362/13/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.,

з участю прокурора Гетьман Л.А., Савчука В.Ф.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання заступника начальника СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2Я . про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_6, мали на меті злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, невстановленим в ході слідства способом, перебуваючи в м. Мукачеве Закарпатської обл., у ОСОБА_7, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, тим самим розпочав незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

Після незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, за вказаних обставин, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Біла Церква Київської області.

В подальшому ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, невстановленим в ході слідства способом, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6, передав останній вказаний наркотичний засіб, для подальшого збуту, тим самим спільно з ОСОБА_5 незаконно збув вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований,

В свою чергу ОСОБА_6, невстановленим в ході слідства способом, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8, передала останній особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона отримала від ОСОБА_3, для подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_8, невстановленим в ході слідства способом, реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 та ОСОБА_10М, передала останнім особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона отримала він ОСОБА_6, для подальшої реалізації.

27.05.12, близько 14.10 год., ОСОБА_9, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи поблизу лісосмуги, що неподалік с. Тростинська Новоселиця Васильківського району Київської області, незаконно збув ОСОБА_11, за грошову винагороду в сумі 4120 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який він отримав від ОСОБА_8

27.05.12, в період часу з 15.30 год. по 15.55 год., працівники міліції на ділянці місцевості, що неподалік будинку 2-А по вулиці Баумана в місті Боярка Києво?Святошинського району Київської області, у ОСОБА_11 виявили та вилучили прозору пляшку з полімерного матеріалу з написом «Моршинська», з гвинтовою кришкою зеленого кольору, в середині якої знаходилась рідина коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 865/х від 20.06.12 представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору обємом 90,0 мл., яка знаходилась у прозорій безбарвній пляшці із полімерного матеріалу з написом «Моршинська», містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 90,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 4,2929 г.

Крім того, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_6, мали на меті злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, невстановленим в ході слідства способом, перебуваючи в м. Мукачеве Закарпатської обл., у ОСОБА_7, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, тим самим розпочав незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

Після незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_12 у невстановлений спосіб, незаконно перевезли вказаний наркотичний засіб до м. Біла Церква Київської області.

В подальшому ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6, передав останній вказаний наркотичний засіб, для подальшого збуту, тим самим повторно спільно з ОСОБА_5 незаконно збув вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

В свою чергу ОСОБА_6, невстановленим в ході слідства способом, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8, передала останній особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона отримала від ОСОБА_3, для подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_8, реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 та ОСОБА_10, передала останнім особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона отримала він ОСОБА_6, для подальшої реалізації.

12.06.2012 року близько 14.50 год., ОСОБА_9, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на ділянці місцевості, що неподалік с. Пінчуки Васильківського району Київської області, повторно, незаконно збув ОСОБА_11, за грошову винагороду в сумі 5200 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який він отримав від ОСОБА_8

12.06.2012 року в період часу з 16.10 год. по 16.40 год., працівники міліції на ділянці місцевості, що неподалік будинку 2-А по вулиці Баумана в місті Боярка Києво?Святошинського району Київської області, у ОСОБА_11 виявили та вилучили прозору пляшку з полімерного матеріалу з гвинтовою кришкою білого кольору, в середині якої знаходилась рідина коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 964/х від 11.07.12 представлена на дослідження рідина коричневого кольору обємом 130,0 мл., яка знаходилась у прозорій пляшці із полімерного матеріалу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині обємом 130,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 2,7560 г.

26.06.2012 року близько 19.00 год., ОСОБА_9, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи на ділянці місцевості, що на узбіччі автодороги «Пінчуки Тростинська Новоселиця» Васильківського району Київської області, повторно, незаконно збув ОСОБА_11, за грошову винагороду в сумі 2800 грн., рідину коричневого кольору, яка знаходилась в скляній пляшці з темного скла та яку йому надавала ОСОБА_8, для подальшої реалізації.

Відповідно до висновку експерта № 1169/х від 08.08.12 представлена на дослідження рідина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 70,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 1,1129 г.

04.07.2012 року близько 18.45 год., ОСОБА_9, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи на ділянці місцевості, що на узбіччі автодороги «ОСОБА_13 ОСОБА_5» неподалік повороту в напрямку с. Вінницькі Стави, Васильківського району, Київської області, повторно, незаконно збув ОСОБА_11, за грошову винагороду в сумі 1200 грн., рідину коричневого кольору, яка знаходилась в презервативі, який знаходився в пачці з-під цигарок та яку йому надавала ОСОБА_8, для подальшої реалізації

Відповідно до висновку експерта № 1169/х від 08.08.12 представлена на дослідження рідина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 26,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,5512 г.

20.06.2012 року близько 12.50 год., ОСОБА_10, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи неподалік буд. 35 по вул. Стаханівській в смт. Гребінки Васильківського району Київської області незаконно збула ОСОБА_14 за грошову винагороду в сумі 2600 грн. рідину коричневого кольору, яка знаходилась в скляній пляшці темного кольору та яку їй надавала ОСОБА_8, для подальшої реалізації.

Відповідно до висновку експерта № 963/х від 11.07.12 представлена на дослідження рідина коричневого кольору обємом 66,0 мл., яка знаходилась в скляній пляшці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині обємом 66,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 1,0494 г.

21.06.2012 року близько 16.00 год., ОСОБА_10, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи біля буд. 35 по вул. Стаханівській в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, повторно, незаконно збула ОСОБА_14 за грошову винагороду в сумі 1400 грн. рідину коричневого кольору, яка знаходилась в презервативі та яку їй надавала ОСОБА_8, для подальшої реалізації.

Відповідно до висновку експерта № 963/х від 11.07.12 представлена на дослідження рідина коричневого кольору обємом 36,0 мл., яка знаходилась в презервативі, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині обємом 36,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,7632 г.

06.07.2012 року близько 13.10 год., ОСОБА_10, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, перебуваючи неподалік буд. 35 по вул. Стаханівській в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, повторно, незаконно збула ОСОБА_14 за грошову винагороду в сумі 1600 грн. рідину коричневого кольору, яка знаходилась в презервативі, який знаходився в пачці з-під цигарок та яку їй надала ОСОБА_8, для подальшої реалізації

Відповідно до висновку експерта № 1170/х від 26.07.12 представлена на дослідження рідина коричневого кольору обємом 38,0 мл., яка знаходилась в гумовому презервативі та поміщена у пачку з-під цигарок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині обємом 38,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,8056 г.

10.07.2012 року в період часу з 08.00 год. по 11.45 год. працівниками міліції проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_9, що за адресою: АДРЕСА_1. В ході якого було виявлено та вилучено скляну пляшку темно-коричневого кольору обємом 100 мл. із рідиною коричневого кольору, яку ОСОБА_9, повторно, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах у ОСОБА_8 та зберігав за місцем свого проживання, з метою збуту.

Відповідно до висновку експерта № 1054/1/х від 02.08.12 представлена на дослідження рідина коричневого кольору обємом 29,0 мл., яка знаходилась у скляній пляшці темно-коричневого кольору ємністю 100 мл., вилучена 10.07.12 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 29,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,7685 г.

10.07.2012 року в період часу з 05.55 год. до 12.26 год. працівниками міліції проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_10, що за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Гребінки, вул. Пушкіна, буд. 47. В ході якого було виявлено та вилучено: чотири скляні пляшки з коричневого скла обємом 50 мл. та 20 мл., девять медичних шприців обємом 2 мл. та один медичний шприц обємом 20 мл. з рідинами коричневого кольору та залишками рідини коричневого кольору в середині, шість пігулок жовтого кольору, три скляні ампули які знаходились в паперовій упаковці з написом «Димедрол», тарілка з залишками рідини бурого кольору, скляну пляшку з коричневого скла обємом 100 мл. з прозорою рідиною, поліетиленовий пакет з речовиною мякої консистенції коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1054/2/х від 13.08.12 представлена на дослідження рідина коричневого кольору обємом 1,1 мл., яка знаходилась у медичному шприці ємністю 2 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 1,1 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,0757 г.

В змивах з семи медичних шприців ємністю по 2 мл. та одному на 20 мл., міститься в слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Визначити масу наркотичного засобу (опію ацетильованого) не представилось можливим у зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах носіях.

В змивах з чотирьох скляних пляшок темно-коричневого кольору та тарілці, міститься в слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Визначити масу наркотичного засобу (опію ацетильованого) не представилось можливим у зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах носіях.

Представлена на дослідження масляна рідина темно-коричневого майже чорного кольору обємом 0,7 мл., яка знаходилась у медичному шприці ємністю 2 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (опій екстракційний). Маса наркотичного засобу (опію екстракційного) в рідині обємом 0,7 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,2385 г.

Надана на дослідження смолоподібна речовина темно-коричневого майже чорного кольору, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (опій екстракційний). Маса наркотичного засобу (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 13,48 г.

10.07.2012 року в період часу з 06.00 год. до 10.50 год., працівниками міліції проведено санкціонований обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6, що за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Гребінки, вул. Леніна, буд. 18. В ході якого було виявлено та вилучено 7 пігулок жовтого кольору, блістер з написом «Димедрол» з 10 пігулками, скляну пляшку з рідиною темно-коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1057/х від 06.08.12 представлена на експертне дослідження рідина темно-коричневого кольору обємом 38,0 мл., яка знаходилась у скляній пляшці темно-коричневого кольору, вилучена 10.07.12 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 38,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 1,8126 г.

10.07.2012 року в період часу з 10.55 год. до 12.50 год., працівниками міліції проведено санкціонований обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_15, що за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Гребінки, вул. Київська, буд. 149, в ході якого було виявлено та вилучено три пластикові пляшки обємом 0,5 л. з рідинами коричневого кольору, електроні ваги «Vinzer» на поверхні яких мається нашарування коричневого кольору, пластикова пляшка обємом 0,5 л. з рідиною коричневого кольору, два медичні шприці обємом 20 мл. з залишками рідини коричневого кольору, пластикова пляшка обємом 1 л. з залишками рідини коричневого кольору, пять пігулок жовтого кольору, десять пігулок в блістері з написом «Димедрол», які належать ОСОБА_6 та вона їх незаконно зберігала з метою збуту.

Відповідно до висновку експерта № 1055/2/х від 02.08.12 залишки рідини коричневого кольору, які знаходяться в медичних шприцах ємністю по 20 мл. та в пляшці із полімерного матеріалу з написом «Соса-Cоla», містить у своєму складі в слідових кількостях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Представлена на експертне дослідження рідина темно-коричневого кольору обємом 330,0 мл., яка знаходилась у пляшці із полімерного матеріалу з написом «Bonaqua», містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 330,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 29,7351 г.

Представлені на дослідження вязкі рідини темного кольору обємом 48,0 мл. та 130,0 мл., які знаходились у пляшці із полімерного матеріалу з написом «Bonaqua» та пляшці із полімерного матеріалу, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій екстракційний. Маса наркотичного засобу (опію екстракційного) в рідинах обємом 48,0 мл. та 130,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 16,412 г. та 56,9530 г. відповідно.

Нашарування речовини, які виявлені на поверхні електронних вагів із написом «Vinzer», містить у своєму складі в слідових кількостях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій екстракційний.

Представлена на дослідження рідина жовтого кольору обємом 8,0 мл., яка знаходилась у пляшці із полімерного матеріалу з написом «Fanta», є прекурсором, стосовно якого встановлені заходи контролю, ангідридом оцтової кислоти. Маса прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) становить 0,0086 г.

10.07.2012 року в період часу з 06.30 год. по 11.55 год., працівниками міліції проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Польова, буд. 3. В ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з 6 пігулками жовтого кольору, поліетиленовий згорток з 1 пігулкою білого кольору та 1 пігулкою рожевого кольору, блістер з написом «Димедрол» з 10 пігулками, скляну пляшку з темного скла із рідиною темно-коричневого кольору, яку ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зберігали за місцем проживання з метою подальшого збуту.

Відповідно до висновку експерта № 1056/х від 02.08.12 представлена на експертне дослідження рідина темно-коричневого кольору обємом 32,0 мл., яка знаходилась у скляній пляшці темно?коричневого кольору, яка вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 32,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,8480 г.

07.07.2012 року ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 та за попередньою змовою з ОСОБА_6, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію екстракційного, перебуваючи в м. Мукачеве Закарпатської обл., повторно, незаконно придбав у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний, який знаходився в чотирьох літрових пластикових пляшках, тим самим, повторно, розпочав незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

Після незаконного придбання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 перебуваючи в м. Мукачеве Закарпатської обл., передав ОСОБА_12, для подальшого перевезення до м. Біла Церква Київської обл., придбаний у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний, тим самим повторно незаконно збув вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний.

В свою чергу ОСОБА_12, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу та зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний, який їй передав ОСОБА_3, потягом сполученням «Ужгород - Київ», перевезла його до м. Біла Церква Київської області.

08.07.2012 року близько 20.00 год. ОСОБА_12 перебуваючи в м. Біла Церква Київської обл., безоплатно, передала ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний, який знаходився в чотирьох літрових пластикових пляшках та який їй передав 07.07.12 в м. Мукачеве Закарпатської обл. ОСОБА_3 для перевезення до м. Біла Церква Київської обл., тим самим останній, повторно, розпочав незаконне зберігання зазначеного наркотичного засобу, з метою збуту.

Отримавши від ОСОБА_12 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний, який знаходився в чотирьох літрових пластикових пляшках, ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, зберігаючи при собі перевіз його до домоволодіння № 17 по вул. Калініна в смт. Гребінки Васильківського р-ну. Київської обл., де проживають ОСОБА_16 та ОСОБА_17, батьки його дружини ОСОБА_5, та продовжив, в потай від мешканців даного домоволодіння, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний, в погребному приміщенні, що розташовано на території даного домоволодіння.

10.07.2012 року в період часу з 06.20 год. до 10.00 год. працівниками міліції проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_16 та ОСОБА_17, що за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Гребінки, вул. Калініна, буд. № 17, в ході якого було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки обємом 1 л. із прозорою рідиною із різким запахом оцту, чотири пластикові пляшки обємом 1 л. із речовиною бурого кольору, два прозорих поліетиленових пакети із речовиною бурого кольору всередині, три прозорих поліетиленових пакети із залишками речовини бурого кольору, поліетиленовий пакет із 6 жовтими таблетками жовтого кольору, які ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зберігали з метою подальшого збуту.

Відповідно до висновку експерта № 1055/1/х від 07.08.12 представлена на експертне дослідження масляниста рідина темно?коричневого майже чорного кольору обємом 850,0 мл., 860,0 мл., 800 мл., 650 мл., яка знаходиться в чотирьох пластикових пляшках ємністю 1 л., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (опій екстракційний). Маса наркотичного засобу (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить в рідині обємом 850,0 мл. 289,68 г., обємом 860,0 мл. 293,08 г., обємом 800 мл. 272, 64 г., обємом 650 мл. 221,52г.

Надана на дослідження смолоподібна речовина темно?коричневого майже чорного кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (опій екстракційний). Маса наркотичного засобу (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 84,56 г. та 85,40 г. відповідно.

В змивах з трьох поліетиленових пакетів, міститься в слідових кількостях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (опій екстракційний). Визначити масу наркотичного засобу (опію екстракційного) не представилось можливим у зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах носіях.

Надана на експертне дослідження прозора, безбарвна рідина із запахом оцту, яка знаходиться в двох поліетиленових пляшках ємністю 1 л., є прекурсором, стосовно якого встановлено заходи контролю ангідрид оцтової кислоти. Маса прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) становить 291,60 г. та 648, 00 г.

10.07.2012 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року) ОСОБА_3 затримано.

13.07.2012 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва Набаранчука С.М. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

10.09.2012 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до 4 місяців.

07.11.2012 суддею Апеляційного суду міста Києва строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до 6 місяців.

Витяг з кримінального провадження №0000182 свідчить про внесення до ЄРДР 28.11.2012 року повідомлення про підозру.

04.01.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 , ч.3 ст.311 КК України.

Допитаний, як обвинувачеий, ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому злочинах не визнав, хоча, будучи допитаний, як підозрюваний, дав послідовні показання щодо обставин незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

В поданні ставиться питання про продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою до восьми місяців, так як ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду ОСОБА_3 та незаконно впливати ним на свідків та обвинувачену ОСОБА_5 не зменшився, його вина підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідків ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20; показами підозрюваного ОСОБА_3, підозрюваних ОСОБА_6, ОСОБА_12, протоколом очної ставки підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_12, протоколом обшуку від 10.07.2012 року; висновками судово-хімічних експертиз №№ 865/х від 20.06.12, 964/х від 11.07.12, 1169/х від 08.08.12, 1054/1/х від 02.08.12, 1311/х від 18.09.12., висновком судово-дактилоскопічної експертизи від 18.07.2012 року, речовими доказами особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим та опієм екстракційним, прекурсором- ангідридом оцтової кислоти; протоколами огляду цифрових носіїв інформації, якими зафіксовано зміст телефонних розмов ОСОБА_3

Крім того , необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5, вирішити питання щодо обрання їй запобіжного заходу взяття під варту, допитати з приводу відомих їй обставин незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вирішити питання щодо наявності в діях ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_7 кваліфікуючої ознаки ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 3 ст. 307 КК України вчинення злочину організованою групою; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, який підтримує клопотання, підозрюваного ОСОБА_3, який просить відмовити в задоволенні клопотання, захисника ОСОБА_1, який вважає, що в задоволенні клопотання потрібно відмовити, так як докази вже зібрані, наявність ризиків не доведена, тяжкість злочину не є підставою для утримання під вартою, є всі підстави для застосування більш м»яких запобіжних заходів, так як ОСОБА_3 має постійну роботу, постійне місце проживання, сім»ю, неповнолітню дитину, позитивно характеризується, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав..

Дійсно ОСОБА_3 має постійну роботу, постійне місце проживання, неповнолітню дитину, позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності не притягується , але він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, а тому ризик переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду , незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних не зменшився.

З цієї ж причини підстав для застосування інших, більш м»яких, запобіжних заходів не вбачається.

Крім того, по справі необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5, вирішити питання щодо обрання їй запобіжного заходу взяття під варту, допитати з приводу відомих їй обставин незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів вирішити питання щодо наявності в діях ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_7 кваліфікуючої ознаки ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 3 ст. 307 КК України вчинення злочину організованою групою; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_3 до восьми місяців з утриманням його в Київському СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м.Києві і Київській області .

Строк дії ухвали не може перевищувати шістдесяти днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

В разі застосування застави в майбутньому визначити її в розмірі двохсот п»ятдесяти мінімальних заробітних плат

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п»яти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л