справа № 208/8645/15-к
№ провадження 1-кп/208/574/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002158 від 04.11.2015 р., відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим, громадянина України, маючого вищу освіту, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 26 грудня 2013 року ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2013 року, щомісячно, до повноліття дітей.

Однак ОСОБА_4 , достовірно знаючи про свій обов`язок щодо утримання дітей шляхом виплати аліментів, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність 10.07.2014 року за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), діючи умисно, вдався до ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, допустивши таким чином заборгованість зі сплати аліментів.

Так, в період часу з 01.08.2014 р. по 01.11.2015 р. ОСОБА_4 працював у приватних осіб за усною домовленістю, виконуючи тимчасові роботи, отримуючи оплату за виконані роботи у середньому 800,00 грн., аліменти добровільно не виплачував, матеріальної допомоги на утримання дітей не оказував, в службу зайнятості населення м. Дніпродзержинська з питання працевлаштування не звертався, і допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 17570, 00 гривень.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, всі обставини справи, та обставини, що обтяжують або пом`якшують його відповідальність.
Злочин, вчинений ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_4 , в силу ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлені.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з обмеженням волі.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження особисте зобов`язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 65, ч.1 ст. 164 КК України, ст.ст. 94, 349, 368, 370,371, 374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин.
Запобіжний захід особисте зобов`язання скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1