Справа № 1-112/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

з участю прокурора Бурика О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Тернопільської

області, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має

на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого

по вул.Мічуріна,8, в м.Бережани, Тернопільської

області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

Тернопільської області, не працюючого, раніше не

судимого,

за ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бережанського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16 травня 2007 року з метою отримання кредиту в кредитній спілці Допомога, що знаходиться в м.Бережани по вул.Шевченка,5, він подав працівникам спілки завідомо підроблену довідку про його доходи. В довідці було вказано неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_1 працював бригадиром в ПП ОСОБА_2 та отримував щомісячну заробітну плату загальною сумою доходу 3920 гривень за період часу з листопада по квітень 2007 року, хоча він ніколи не перебував у трудових відносинах із ПП ОСОБА_2 Знаючи, що інформація в довідці є недостовірною, ОСОБА_1 надав таку довідку в КС Допомога. На підставі даної довідки 16 травня 2007 року працівники КС Допомогавидали ОСОБА_1 кредит в сумі 550 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є використання завідомо підробленого документа.

Крім цього, 15 травня 2007 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на придбання кредиту в КС Допомогашляхом обману. Реалізуючи свій намір, 16 травня 2007 року ОСОБА_1 подав завідомо підроблену довідку про свої доходи в КС Допомога, що знаходиться в м.Бережани по вул.Шевченка,5. На підставі поданої підробленої довідки про доходи, 16 травня 2007 року на імя ОСОБА_3 було оформлено кредит та видано йому гроші в сумі 550 гривень. Отримавши можливість розпоряджатися вказаними грошима, ОСОБА_1 використав їх на влсний розсуд та жодного разу в подальшому не сплатив кредиту та нарахованих відсотків за користування ним, чим завдав КС Допомогаматеріальної шкоди на загальну суму 1340 гривень 76 копійок, з яких 550 гривень кредиту та 790 гривень 76 копійок нараховані відсотки.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування до нього Закону України Про амністію в 2011 роцівід 08 липня 2011 року, оскільки в нього на утриманні знаходяться троє малолітніх дітей: дочка Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_5, син Максим, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка Ангеліна, ІНФОРМАЦІЯ_7, про що представив суду письмову заяву.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України, які є злочинами невеликої тяжкості.

Розглянувши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, як до особи, яка на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років, а також який є особою, яка обвинувачуються у вчиненні злочинів, що не є тяжкими, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року підлягає до задоволення, а провадження по даній справі закриттю згідно з п.4 ст.6 КПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.в ст.1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, п.4 ст.6 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 п.в ст.1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України провадженням закрити на підставі п.4 ст.6 КПК України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя В.І.Шміло