Справа № 1-кс/593/17/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"20" лютого 2015 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка перебуває у Львівській філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 13 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка перебуває у Львівській філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 13 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Із клопотання вбачається, що 13 лютого 2015 року в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява від директора ПАП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що у період з 18 години 11 лютого 2015 року по 08 годину 12 лютого 2015 року невідомі особи викрали із приміщень ПАП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2 акумуляторні батареї потужністю 100 Вт, стартер із трактора МТЗ - 80, гідроциліндр зернової сівалки, два кабелі довжиною по 10 м, кардани, 20 л бензину, чим завдали шкоди підприємству на загальну суму 15 000 гривень.

13 лютого 2015 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч. З ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046.

В ході досудового розслідування, встановлено, що невстановлені особи на місці вчинення кримінального правопорушення могли використовувати як засіб спілкування під час вчинення крадіжки мобільні телефони із номерами «сім карток»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні осіб, причетних до його вчинення шляхом отримання інформації про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів оператора мобільного зв`язку, що користуються номерами мобільного телефону оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 . У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерів: НОМЕР_1 ; " НОМЕР_2 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_4 : НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які належать невідомим особам, які здійснювалися в період з 01 лютого 2015 року по 15 лютого 2015 року, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Вказана інформація перебуває у базах даних Львівської філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо, а тому виникла необхідність у вилученні інформації з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши старшого слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , який просить задоволити клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що клопотання слід задоволити, суд приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає до задоволення, оскільки іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162 ч.І п.7 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю-задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у Львівській філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які належить невідомим особам, із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 01 лютого 2015 по 15 лютого 2015 року.

Тимчасовий доступ до вказаної інформації із подальшим її вилученням надати старшому слідчому СВ Бережанського РВ У МБ С У в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її по становлення.

Слідчий суддя: