УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,

в с т а н о в и в:
Скаржниця ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржниця скаргу мотивувала тим, що 25.11.2015р. вона звернулася з письмовою заявою до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення. Однак відомості, зазначені в її заяві, до ЄРДР не вносились. З такою бездіяльністю скаржниця не погоджується і просить внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила що 21.12.2015р. відомості, викладені в її заяві від 25.11.2015р. внесені до ЄРДР, однак вона не може погодитись з тим, що датою внесення відомостей про злочин є 21.12.2015р., хоча на справді заява була надана до Вінницького ВП 25.11.2015р. Просила внести відомості до ЄРДР по заяві від 25.11.2015р.
Представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Суд, вислухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали скарги встановив наступне:
25.11.2015р. ОСОБА_3 звернулася до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження №0008724, відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 , внесені до ЄРДР 21.12.2015р. та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Аналізуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 , занесені до ЄРДР, відповідно вимоги зазначені в скарзі ОСОБА_3 виконані Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області. А повторне внесення відомостей до ЄРДР за вчинення одно і того ж кримінального правопорушення законом не передбачено.
З огляду на вище викладене, у суду є всі підстави вважати, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвали слідчого судді на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: