дело № 1-98/10
г. Балаклея 22.02.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ЧЕРКАШИНА ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Сторожи Староминского р-на Краснодарского края РФ, русский, гр-н Украины, житель АДРЕСА_1 , образование полное общее среднее, женатого, не работающего , в силу ст.89УК Украины не судимого,-
по ч.1 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_5 в сентябре 2009 года в посадке на окраине с.Асеевка Балаклейского района Харьковской области незаконно собрал дикорастущее растение конопли, которое перевез, переработал и спрятал по месту своего жительства АДРЕСА_1 .
11.01.2010года в 11 часов работниками милиции на автобусной остановке в АДРЕСА_2 при досмотре ОСОБА_5 был обнаружен и изъят пакет с растениями конопли, которое является особо опасным наркотическим средством- каннабисом весом 16, 1243 грм., в пересчете на сухое вещество 14,5280 грм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные выше.
Суд полагает нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Вину подсудимого суд считает доказанной.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_5 у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
При назначении наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.
С учетом содеянного и учитывая личность подсудимого суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания им наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины /л.д.51/
Судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138грн. 10 коп. взыскать с подсудимого (л.д.32).
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЧЕРКАШИНА ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание 1 ( один) год ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного от назначенного наказания освободить, если он в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции и сообщать этим органам об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства уничтожить (л.д. 51).
Судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138грн. 10 коп. взыскать с осужденного (л.д.32)
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_6