УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13401/15-к

17.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , яка представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5 ,розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 04.11.2015 майно підозрюваного ОСОБА_5 ,яке вилучене під час проведеного огляду у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в розмірі 2000 гривень; шапку-маску з прорізами для очей та роту; сліди пальців рук, вилучені на дев`яти відрізках стрічки технічної.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_7 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.

04.11.2015 під час огляду, проведеного працівниками СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області у період часу з 23.15 по 01.05 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучені речі, які могли бути використані ОСОБА_5 під час вказаного злочину та грошові кошти, які могли належати потерпілій.

Огляд будинку проведено 04.11.2015 на підставі добровільної згоди ОСОБА_8 , яка є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду були вилучені речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, а саме: грошові кошти в розмірі 2000 гривень; шапку-маску з прорізами для очей та роту; сліди пальців рук, вилучені на дев`яти відрізках стрічки технічної.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час проведеного 04.11.2015 огляду за адресою: АДРЕСА_1 , речі і документи, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, захисника ОСОБА_4 , що представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5 , яка не запречувала проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_5 ,яке вилучене 04.11.2015 під час проведеного огляду у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в розмірі 2000 гривень; шапку-маску з прорізами для очей та роту; сліди пальців рук, вилучені на дев`яти відрізках стрічки технічної, у кримінальному провадженні № 0000755.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1