дело № 415/1717/12
производство № 1/415/269/12
25.06.2012 г. г.Днепродзержинск
Заводский районный суд г. Днепродзержинска, Днепропетровской области в составе:
Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимой:
- 24.03.2011 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,
по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 ранее судима 24.03.2011 года по ст. ст. ч.2 ст. 309, ч.1, 2 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала, и вновь совершила аналогичные преступления преступления.
Повторно, в первой декаде ноябре 2011 года примерно в 20.00 часов, возле рынка по улице Димитрова в г. Днепродзержинске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, с целью личного потребления без цели сбыта, безвозмездно, в качестве подарка, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - «опий ацетилированный» объемом 0,9 мл., в медицинском шприце емкостью 5,0 мл, которое незаконно храня при себе, перенесла к себе домой по адресу: улице Скалика, 6-62 в г. Днепродзержинске, где стала незаконно хранить с целью личного потребления, без цели сбыта.
01.02.2012 года в период времени с 18.10 часов до 18.50 часов работниками милиции в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: улице Скалика, 6-62 в г. Днепродзержинске, с письменного разрешения последней, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, с находящейся в нем жидкостью объемом 0,9 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/281 от 22.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - «опий ацетилированный», массой в пересчете на сухое вещество - 0,0285 г., которое ОСОБА_1, незаконно приобрела и хранила по адресу: ул. Скалика, 6-62 в г. Днепродзержинске, с целью личного потребления, без цели сбыта.
Повторно, 29.01.2012 года, ОСОБА_1, умышленно, обеспечила возможность ранее знакомому ей ОСОБА_3, незаконно употребить особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - «опий ацетилированный» в помещении своей квартиры при следующих обстоятельствах.
29.01.2012 года примерно в 12.00 часов к ОСОБА_1 проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_6 по адресу улице Скалика, 6-62, обратился ранее знакомый ей ОСОБА_3, известный ОСОБА_1, как лицо, употребляющее особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - «опий ацетилированный» с просьбой предоставить ему помещение вышеуказанной квартиры с целью незаконного потребления в ней особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный». ОСОБА_1, умышленно, незаконно предоставила ОСОБА_3 для указанных целей, помещение своей квартиры, где последний, в присутствии и с разрешения ОСОБА_4 незаконно употребил путем внутривенной инъекции особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - «опий ацетилированный».
В тот же день, 29.01.2012 года в период времени с 14.10 часов до 14.40 часов работниками милиции в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: улица Скалика, 6-62 в г. Днепродзержинске, с письменного разрешения последней, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, с находящейся в нем жидкостью объемом 0,2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/277 от 22.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - «опий ацетилированный», в следовых количествах, которое ОСОБА_3 ранее в присутствии и с разрешения ОСОБА_1 незаконно употребил путем внутривенной инъекции по адресу: улица Скалика, 6-62 в г. Днепродзержинске.
ОСОБА_3, находясь в помещении квартиры ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, в ходе проведения осмотра, задержан сотрудниками милиции и освидетельствован на предмет употребления наркотических средств. Согласно акта освидетельствования № 64 от 29.01.2012 года КУОЗ «Днепродзержинская городская больница № 1» в 15.45 часов ОСОБА_3 находился в состоянии одурманивания, вызванного принятием психоактивных веществ.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, пояснила суду, что 29.01.2012 года она находилась дома вместе с дочерью ОСОБА_5 Примерно в 12.00 часов к ней домой по адресу: улица Скалика, 6-62, пришел ее знакомый ОСОБА_3 Она знала, что ОСОБА_3 употреблял наркотическое средство «опий». Когда пришел ОСОБА_3, дверь ему открыла дочь - ОСОБА_5, после чего она пошла в свою комнату, а она с ОСОБА_3 находясь в спальной комнате, разговаривали. В ходе беседы, ОСОБА_3 попросил употребить в ее квартире наркотическое средство «опий», которое он принес с собой. Он сказал, что ему нужно срочно употребить наркотик, а на улице холодно. Она дала свое согласие. Это было безвозмездно. После ее согласия на употребление наркотического средства, ОСОБА_3, в туалете употребил наркотик. Каким образом это делал, она не видела. Использованный шприц, с остатками наркотического вещества, ОСОБА_3 положил на тумбочку в спальне.
Примерно в 14.00 час. ОСОБА_3 собрался уходить. Открыв входную дверь, на лестничной площадке она увидела сотрудников милиции. Они показали свои служебные удостоверения и спросили у нее можно ли осмотреть ее квартиру. Она дала сотрудникам милиции письменное согласие на проведение осмотра ее квартиры по адресу: ул. Скалика, 6-62, написав по этому поводу заявление. Работники милиции пригласили двух понятых, и в период с 14.10 час. до 14.40 час, произвели осмотр ее квартиры. В ходе осмотра, на тумбочке, находящейся в спальне, работники милиции обнаружили одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находились остатки жидкости бурого цвета. Как пояснил присутствующий в квартире ОСОБА_3, указанный медицинский шприц принадлежит ему, в шприце находятся остатки наркотического средств «опий ацетилированный», оставшиеся после внутривенного употребления им указанного наркотического средства в ее квартире по адресу: ул. Скалика, 6-62, с ее устного согласия. Она была согласна с объяснением ОСОБА_3, и подтвердила, что ОСОБА_3 действительно употребил наркотическое средство в ее квартире с ее разрешения.
Обнаруженный в ходе осмотра квартиры, медицинский шприц, принадлежащий ОСОБА_3, был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на бирке она и понятые поставили свои подписи, после чего указанный шприц был изъят в ОСОБА_6 для дальнейшего разбирательства. Был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились она, понятые, о чем и расписалисьв.
01.02.2012 года в 18.10 часов к ней домой снова пришли сотрудники милиции, предъявили свои служебные удостоверения. Она добровольно написала письменное заявление, в котором дала свое согласие на проведение осмотра в принадлежащей ей квартире по адресу: улица Скалика, 6-62 в г. Днепродзержинске. После этого сотрудники милиции пригласили двух понятых, в присутствии которых был произведен осмотр ее квартиры по указанному адресу. В ходе осмотра квартиры, в спальной комнате, на полу возле кровати, за тумбочкой работники милиции обнаружили одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью темного цвета, объемом 1 мл. Вначале она затруднялась что-либо пояснить работникам милиции и понятым, по поводу обнаруженного у нее дома шприца с жидкостью темного цвета. Затем она вспомнила, что в данном шприце находится наркотическое средство «опий», которое принадлежит ей и что она хранила его у себя дома для личного потребления, о чем она сообщила работникам милиции в ходе опроса.
Указанное наркотическое средство «опий» она приобрела для личного потребления примерно в начале ноября 2011 года, примерно в 20.00 часов в районе Димитровского рынка в г. Днепродзержинске, у женщины по имени ОСОБА_7. Указанное наркотическое средство находилось в медицинском шприце объемом 5 мл, заполненный на 1 мл. Наркотическое средство после его приобретения она положила в карман пальто и принесла к себе домой по улице Скалика, 6-62, где положила в спальне на тумбочку возле кровати, среди косметики, чтобы его не было видно. В этом месте указанное наркотическое средство и лежало, она его не употребляла, со временем она о нем вообще забыла. Когда 01.02.2012 г. в 18.10 часов к ней домой пришли работники милиции и произвели осмотр квартиры, они обнаружили указанное наркотическое средство за тумбочкой, вероятно, шприц с наркотическим средством, упал за тумбочку, а она не заметила.
После этого, обнаруженный работниками милиции шприц с наркотические средством «опий», был опечатан и изъят в ОСОБА_6 На бумажной бирке, она и понятые поставили свои подписи. После этого следователем был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились она и понятые, после чего расписались в нем.
Она чистосердечно раскаивается в совершении указанных преступлений.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения настоящего уголовного дела:
По факту предоставления 29.01.2012 года помещения для употребления наркотических средств ОСОБА_3:
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил суду, что 29.01.2012 года, в дневное время, вместе с супругой, приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра квартиры по адресу: ул. Скалика, 6-62, где проживает ранее ему незнакомая гр. ОСОБА_1. В его присутствии гр. ОСОБА_1 разрешила сотрудникам милиции произвести осмотр ее квартиры. В ходе осмотра квартиры в спальной комнате на тумбочке работниками милиции был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находились остатки вещества бурого цвета. Как пояснил также находящийся в квартире незнакомый ему ОСОБА_3, этот медицинский шприц принадлежит ему. С помощью этого шприца, который он принес с собой к ОСОБА_1 домой, он с разрешения ОСОБА_1 употребил наркотическое средство «опий» ОСОБА_1 подтвердила пояснения ОСОБА_3 В присутствии него, второго понятого и ОСОБА_1, обнаруженный в указанной медицинский шприц с остатками вещества бурого цвета, работниками милиции был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Был составлен соответствующий протокол, с которым также ознакомились ОСОБА_1 Он и второй понятой расписались в нем
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, второго понятого при осмотре квартиры подсудимой 29.01.2012 года, об обстоятельствах и итогах его проведения.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил суду, что наркотические средства он употребляет с 1998 года. 29.01.2012 года, у ранее незнакомого ему лица он приобрел наркотическое средств опий. Пришел в квартиру к ранее знакомой ему ОСОБА_1. Дверь открыла дочь ОСОБА_1 и проводила в комнату где лежала ее мать. Он спросил, можно ли ему в квартире употребить наркотик, так как на улице холодно. ОСОБА_1 не возражала. Он укололся в туалете, после чего зашел в комнату к ОСОБА_1. Они поговорили минут 10-15, после чего он, оставив шприц на тумбочке, решил уйти. Когда дверь открыли, в квартиру зашли работники милиции. В присутствии понятых, оставленный им шприц был обнаружен и изъят. Он пояснил, что это за шприц. ОСОБА_1 подтвердила сказанное им.
Обнаруженный в ходе осмотра квартиры, медицинский шприц, принадлежащий ему, со следами наркотического средства, был помещен в пакет и опечатан.
После этого работники милиции сопроводили его в 1 городскую больницу г. Днепродзержинска, где было проведено его медицинское освидетельствование. После сдачи анализов, и осмотра врачом-наркологом, был поставлен диагноз, что по результатам осмотра у него было состояние одурманивания, вызванное употреблением психоактивных веществ.
- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_1 от 29.01.2012 г., в ходе которого обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл, с остатками вещества бурого цвета (л.д. 7);
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемой ОСОБА_1, в ходе которой допрашиваемые подтвердили ранее данные ими показания (л.д.123-126);
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемой ОСОБА_1,в ходе которой допрашиваемые подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 92-95);
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемой ОСОБА_1, в ходе которой допрашиваемые подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 96-99);
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемой ОСОБА_1, в ходе которой допрашиваемые подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 143-148);
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3 от 22.02.2012 г. в ходе проведения которого, свидетель ОСОБА_3, на месте пояснил обстановку на месте происшествия, пояснил его обстоятельства, указав, что находясь у знакомой ему ОСОБА_1 в квартире, по адресу: улица Скалика, 6-62 в г. Днепродзержинске, 29.01.2012 года примерно в 13.30 часов с разрешения ОСОБА_1 путем внутривенной инъекции, употребил принесенное с собой наркотическое средство «опий» (л.д. 166-170);
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_1 от 22.02.2012 г. в ходе проведения которого, обвиняемая ОСОБА_1 на месте пояснила обстановку на месте происшествия, пояснила его обстоятельства, указав что ее знакомый ОСОБА_3, находясь в ее квартире, по адресу: улица Скалика, 6-62 в г. Днепродзержинске, 29.01.2012 г. примерно в 13.30 час. с ее согласия, употребил путем внутривенной инъекции, принесенное им с собой наркотическое средство «опий» Как именно, ОСОБА_3 употребил наркотическое средство, она не видела. Показала, тумбочку на которой, ОСОБА_3 оставил использованный им шприц со следами наркотического средства «опий» после его употребления, где он был изъят работниками милиции (л.д. 172-175);
- актом освидетельствования № 64 от 29.01.2012 г. КУОЗ «Днепродзержинская городская больница № 1», согласно которого в 15.45 час. ОСОБА_3 находился в состоянии одурманивания, вызванного принятием психоактивных веществ (л.д. 16);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/277 от 22.02.2012 г. согласно которой, жидкость светло-коричневого цвета, изъятая по адресу ул. Скалика, 6-62 в г. Днепродзержинске, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - «опий ацетилированный» в следовых количествах (л. д.38-40);
- вещественными доказательствами по делу одноразовым медицинским шприцом с остатками вещества бурого цвета, содержащего «опий ацетилированный» в следовых количествах (л.д. 176-179)
По факту приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила суду, что в вечернее время 01.02.2012 года, она была приглашена работниками милиции для участия в качестве понятой в процессе осмотра квартиры по адресу: ул. Скалика, 6-62, где проживает ранее ей незнакомая ОСОБА_1. В ходе осмотра квартиры, при котором присутствовала также вторая понятая, в спальной комнате на полу возле тумбочки, работниками милиции обнаружен медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный жидкостью темного цвета примерно на 1,0 мл. На вопрос работников милиции, что находится в обнаруженном медицинском шприце, ОСОБА_1 толком ничего не ответила. Этот шприц в ее присутствии, второго понятого и ОСОБА_1 работниками милиции был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой она, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи. Был составлен протокол, с которым также ознакомились ОСОБА_1, она и второй понятой, после чего расписались в нем.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11., второго понятого при осмотре квартиры подсудимой 01.02.2012 года, об обстоятельствах и итогах его проведения.
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_12 и обвиняемой ОСОБА_4, в ходе которой допрашиваемые подтвердили ранее данные ими показания (л.д.120-122);
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_13 и обвиняемой ОСОБА_4, в ходе которой допрашиваемые подтвердили ранее данные ими показания (л.д.129-131);
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемой ОСОБА_1, в ходе которой допрашиваемые подтвердили ранее данные ими показания (л.д.143-148);
- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_2 от 01.02.2012 г., в ходе которого был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, с жидкостью темного цвета, объемом примерно 1,0 мл (л.д.22-24);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/281 от 22.02.2012 года, согласно которой, жидкость светло-коричневого цвета, изъятая по адресу: ул. Скалика, 62, объемом 0,9 мл содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен «опий ацетилированный», массой в пересчете на сухое вещество 0,0285 гр.(л.д.46-50);
- вещественным доказательством по делу: одноразовый медицинский шприц костью 5,0 мл. с жидкостью, объемом 0,9 мл.(л.д.176-179).
Кроме того, вина подсудимой в обоих эпизодах преступной деятельности подтверждается:
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_14, которая пояснила суду, что она проживает и зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, вместе с матерью ОСОБА_1.
Примерно в 2010 году, ей стало известно, что ее мать употребляет наркотики. 29.01.2012 года, к ним домой пришел ранее незнакомый ей мужчина, который представился как ОСОБА_3. Мать находилась в спальне, так как болела и не вставала с кровати. Проводив ОСОБА_3 к матери, она ушла к себе. О чем они разговаривали, что ОСОБА_3 делал, она не видела. Когда он уходил и открыли входную дверь, в квартиру зашли работники милиции. В присутствии понятых, с разрешения матери, в квартире произвели осмотр, в ходе которого на тумбочке в спальне у матери обнаружили медицинский шприц. Мать подтвердила, что это шприц ОСОБА_3, который с ее разрешения употребил в квартире наркотик. Шприц был опечатан в пакете, на котором расписались присутствующие.
01.02.2012 года, вечером к ним пришли работники милиции, и вновь с разрешения матери, в присутствии понятых провели осмотр квартиры. Насколько она помнит, на кухне нашли шприц с жидкостью. Мать пояснила, что это опий, который она приобрела и хранила для личного употребления. Шприц был опечатан в пакете, на котором расписались присутствующие.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил суду, что он работает начальником ОБНОН ОСОБА_6 Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. ОСОБА_1 является его соседкой.
29.01.2012 года от соседей поступила жалоба на находившихся в подъезде дома подозрительных лиц. Когда он с работниками милиции зашли в подъезд, из квартиры ОСОБА_1 выходил ранее знакомый ему как лицо употребляющее наркотики лицо, ОСОБА_3. С согласия ОСОБА_1 в ее квартире в присутствии понятых провели осмотр, в ходе которого в спальне обнаружили и изъяли медицинский шприц с остатками бурой жидкости. ОСОБА_3 пояснил, что с разрешения ОСОБА_1 в ее квартире внутривенно употребил опий. ОСОБА_1 это подтвердила. Шприц был опечатан а ОСОБА_3 отправлен на освидетельствование. 01.02.2012 года, с разрешения ОСОБА_1 они вновь провели осмотр ее квартиры. В присутствии понятых на кухне обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью. При проведении исследования, оказалось, что в шприце находится наркотическое средств опий.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой в судебном заседании установлена и доказана, а ее умышленные действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления, наркотических средств, совершенное повторно, по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд считает рецидив преступлений.
Решая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_1 меры наказания, суд, учитывая характер совершенных ею преступлений, личность подсудимой ранее судимой, вновь совершившей преступление в период отбытия наказания с испытанием, вину признавшей, отрицательно характеризующейся по месту жительства, с учетом обстоятельств как смягчающих так и отягчающих наказание, принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества.
Принимая во внимание, что инкриминируемые ОСОБА_1 деяния не носят корыстный характер, в соответствии со ст. 59 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества судом не применяется.
Судебные издержки по проведению судебно-химических экспертиз подлежат взыскания с ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 317 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества.
Согласно ст. 70 ч. 1 -3 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 71 ч.1-4 УК Украины, к назначенному наказанию частично, в виде 1 года и 1 месяца лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 24.03.2011 года, окончательно определив ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без конфискации имущества.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 255 от 30.01.2012 года в сумме 225 гривен 12 копеек, № 371 от 02.02.2012 в сумме 225 гривен 12 копеек, № 70/10/277 от 22.02.2012 года в сумме 450 гривен 24 копейки, № 70/10/281 от 22.02.2012 года в сумме 450 гривен 24 копейки
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Савранский Т.А.