Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2105/15-к

Провадження № 1кп/712/497/15

07 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю:
прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

перекладача - ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України , ОСОБА_10 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України , ОСОБА_11 ч.2ст.185,ч.2ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 0101 від 27.01.2014року по обвинуваченню ОСОБА_9 ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_10 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України , ОСОБА_11 ч.2ст.185,ч.2ст.186 КК України. Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_11 підтримав письмове клопотання про відмову від захисника ОСОБА_12 та призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки послуги захисника ОСОБА_12 він не в змозі оплачувати через відсутність коштів.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Пунктом 2 частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_11 від захисника ОСОБА_12 призначити обвинуваченому ОСОБА_11 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області .

Керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_11 від послуг захисника ОСОБА_12 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185,ч.2ст.186 КК України про призначення адвоката за рахунок держави задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання, яке відбудеться 21 січня 2016року о 10-00год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів : ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2