Справа № 367/8399/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/757/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника БВК № 85 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії (№ 85) подання начальника БВК № 85 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник БВК № 85 ОСОБА_5 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 ..
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 18.02.2015р. Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_4 прибув 18.04.2015р.. За період перебування в установі характеризується негативно, правила поведінки та вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 7 стягнень, яке не погашені та не зняті у встановленому законом порядку. По прибуттю в установу не був працевлаштований на виробництві установи через небажання працювати. Участі у суспільно-корисній праці не приймає. По відношенню до працівників адміністрації установи стриманий. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, але не робить для себе належних висновків.
В судовому засіданні представник БВК № 85 подання начальника БВК № 85 підтримав та просив задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки після звільнення від відбування покарання має намір працювати промисловим альпіністом, і не завжди робота буде в межах його місця проживання, а тому не завжди вчасно зможе повертатися додому.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання може бути задоволено частково, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин середньої тяжкості, а його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання частково і встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника БВК № 85 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Київської області, українця, громадянина України, до арешту проживаючого: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 00:00 до 06:00 год;
б) два рази на місяць з`являтись на реєстрацію до поліції;
в) заборонити виїзд за межі міста проживання без дозволу поліції.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1