КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/452/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

м.Любомль 01 червня 2012 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Мосієвича І.В.

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю прокурора Грицюка Р.П.,

представника Любомльського РП ОСОБА_1 ОСОБА_2,

слідчого Шацького РВ УМВС ОСОБА_3,

засудженого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль звернення начальника Любомльського РП ОСОБА_1 у Волинській області за №947 від 16.05.2012 року підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 засудженого 02.04.2012 року Любомльським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування основного покарання, з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки передбачені ст.76 КК України щодо вирішення питання про внесення змін у вступну частину вироку відносно року народження засудженого.

в с т а н о в и в:

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 02.04.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки передбачені ст.76 КК України

Як вбачається із письмового звернення начальника Любомльського РП ОСОБА_1 у Волинській області №947 від 16.05.2012 року підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 та з пояснень самого засудженого ОСОБА_4 при ознайомлені останнього із порядком та умовами відбуття покарання було виявлено неточності щодо року народження засудженого, що обєктивно стверджується ф-1 (заявою про видачу паспорта) з якої вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча в у вступній частині вироку суду зазначено 1976 рік. У звязку з наведеним інспекція просить уточнити анкетні дані, зокрема рік народження засудженого ОСОБА_4 і просить внести зміни у вступну частину вироку щодо дійсного року народження останнього.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 який підтвердив що його дійсний рік народження 1975, дослідивши матеріали справи з яких вбачається, що слідчим помилково зазначено в обвинувальному висновку дійсний рік народження засудженого ОСОБА_4 який підтвердив в судовому засіданні, що його рік народження 1975, а не 1976, думку прокурора, слідчого який пояснив, що через неуважність допустив помилку вказавши неправильний рік народження обвинуваченого, суд приходить до висновку, що є підстави внести зміни у вступну частину вироку в частині щодо дійсного року народження засудженого ОСОБА_4, замість 1976 слід зазначити 1975 рік, що обєктивно стверджується ф-1 (заявою про видачу паспорта) останньому (а.с.42).

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У вступній частині вироку Любомльського районного суду від 02 квітня 2012 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування основного покарання, з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України - щодо встановлення дійсного року народження останнього слід зазначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову може бути внесена апеляція протягом семи діб з дня її оголошення, через Любомльський районний суд.

Головуючий суддя : І.В.Мосієвич