Справа № 131/1925/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання заступника начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 13 вересня 2015 року матеріали кримінального провадження за фактом заподіяння 12 вересня 2015 року, біля 23 год., в с.Даньківка Іллінецького району Вінницької області, невідомими особами тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , були внесені до ЄРДР за № 0000281 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В межах кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 з приводу отриманих тілесних ушкоджень перебував на лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вважає, що встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 має істотне значення для кримінального провадження, однак є можливим лише шляхом проведення судово-медичної експертизи. Для її проведення слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ документів ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах кримінального провадження.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання на розгляд клопотання слідчого не з`явився.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення речі і документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000281 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, надати заступнику начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) із можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.