Провадження №1-кс/554/7282/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого прокурора прокуратури Полтавського району молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001596 від 13 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2015 року слідчий прокурора прокуратури Полтавського району молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку. В якому прохав: надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших належних йому підсобних приміщеннях, з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: 1) портмоне шкіряного (гаманця), документів на автомобіль «CHEVROLET AVEO» та документів на скутер «SUZUKI», болгарки, дрилі, електропаяльника для труб з труборізом, розпилювача фарби з насосом, та відео-регістратор з автомобіля; 2) терміналів стільникового зв`язку, в тому числі СІМ-картки операторів мобільного зв`язку «Лайф», «МТС», «Київстар»; комп`ютерної техніки та інших носіїв інформації (флеш-карки, ДВД- чи СД-диски); наявних аудіо-відеозаписів, фотоальбомів та записних книжок; схем, записів, карт та інших паперових носіїв інформації; серверів та системних блоків, камер відео спостереження, які складалися чи застосовувалися у період скоєння правопорушення злочинцем, а також інших речей, що мають значення для встановлення істини в справі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001596 від 13 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. Встановлено, що до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5 із письмовою заявою про те, що 08 листопада 2015 року в період часу із 18-00 год до 19-00 год у с.Божківське Полтавського району у його гаражі по АДРЕСА_2 невідома особа здійснила напад в ході якого нанесла удар по голові, від якого потерпілий втратив свідомість, а в послідуючому заволоділа гаманцем із документами та електроінструментами. 08 листопада 2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_6 під`їхав до гаражного приміщення потерпілого для того, щоб повернути скутер, який брав на ремонт. Після того, як потерпілий на вулиці перевірив справність свого скутера, він спільно з ОСОБА_6 зайшов до свого гаражу, який розташований поряд з будинком за адресою - АДРЕСА_3 , чим надав можливість з`ясувати останньому які цінності та речі знаходяться у цьому приміщенні. В подальшому після перевірки справності даного скутера, ОСОБА_6 , попрощався та пішов в невідомому напрямку, а в цей час потерпілий покинув гаражне приміщення та почав, зачиняти його де в цей момент отримав удар від якого втратив свідомість, отямився у власній квартирі. В ході досудового розслідування було в встановлено, що ОСОБА_6 міг діяти спільно з ОСОБА_4 , оскільки з ним постійно товаришує та практично постійно перебувають разом, оскільки працюють на одній роботі. По результатам оперативно-слідчих заходів, встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетними ОСОБА_4 мешканець: АДРЕСА_1 , раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 186 КК України. Згідно довідки Надержанської сільської ради ОСОБА_4 , 1990 року народження зареєстрований та проживає за адресою - АДРЕСА_1 , де разом з ним зареєстровані та проживають ОСОБА_7 мати, ОСОБА_8 брат, ОСОБА_9 племінник, ОСОБА_10 сестра, ОСОБА_11 племінник. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №47609511 від 13 листопада 2015 року за адресою АДРЕСА_1 відсутні. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

На підставі викладеного, надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення : портмоне шкіряного (гаманця), котрий належить ОСОБА_5 ; документів на автомобіль «CHEVROLET AVEO», котрий належить ОСОБА_5 ; документів на скутер «SUZUKI», котрий належить ОСОБА_5 ; болгарки, дрелі, електропаяльника для труб з труборізом, котрі належать ОСОБА_5 ; відео-регістратор з автомобіля, котрий належить ОСОБА_5 ; терміналів стільникового зв`язку, в тому числі СІМ-картки операторів мобільного зв`язку «Лайф», «МТС», «Київстар», котрими користується ОСОБА_4 ; наявних фотоальбомів та записних книжок, записів, які складалися чи застосовувалися у період скоєння правопорушення злочинцем.

В частині клопотання про відшукання та вилучення інших речей, що мають значення для встановлення істини в справі, аудіо-відеозаписів, камер відео спостереження, комп`ютерної техніки та інших носіїв інформації (флеш-карки, ДВД- чи СД-диски), схем, карт та інших паперових носіїв інформації, серверів та системних блоків, відмовити, оскільки в цій частині клопотання не відповідає КПК України. Крім того слід відмовити в проведенні обшуку в інших підсобних приміщеннях, оскільки не надано доказів належності таких.

Керуючись ст.ст.107, 234, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого прокурора прокуратури Полтавського району молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001596 від 13 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл в період з 23 листопада 2015 року по 23 грудня 2015 року на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення : портмоне шкіряного (гаманця), котрий належить ОСОБА_5 ; документів на автомобіль «CHEVROLET AVEO», котрий належить ОСОБА_5 ; документів на скутер «SUZUKI», котрий належить ОСОБА_5 ; болгарки, дрелі, електропаяльника для труб з труборізом, котрі належать ОСОБА_5 ; відео-регістратор з автомобіля, котрий належить ОСОБА_5 ; терміналів стільникового зв`язку, в тому числі СІМ-картки операторів мобільного зв`язку «Лайф», «МТС», «Київстар», котрими користується ОСОБА_4 ; наявних фотоальбомів та записних книжок, записів, які складалися чи застосовувалися у період скоєння правопорушення злочинцем.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1