Справа № 191/4533/14-к
Провадження № 1-в/191/1311/14
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
представників адміністрації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
раніше засудженого: 3 рази
у цій справі засуджений: 27.09.2011 року П`ятихатським райсудом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку- 11.05.2011 року, кінець строку 11.05.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрації СВК 94 звернулася до суду з клопотанням, погодженим зі спостережною комісією при Синельниківській райдержадміністрації, в якому зазначає, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. До праці ставиться сумлінно, на бесіди та заходи виховного характеру реагує правильно, режим відбування покарання не порушує. Таким чином, вважають, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, засудженого, встановив наступне.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин .
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, з 25.05.2011 року утримувався у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, де мав 4 стягнення. За час відбування покарання у Синельниківській ВК-94 з 14.05.2012 року має 5 заохочень та 2 стягнення 04.11.2013 року та 16.01.2014 року у вигляді суворої догани за зберігання заборонених предметів. Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, 30.11.2013 року ОСОБА_6 було відмовлено адміністрацією установи у застосуванні ст..82 КК України як особі, що не стала на шлях виправлення, оскільки засуджений мав непогашене стягнення від 04.11.2013 року у вигляді суворої догани. Але після цього засудженим знову був порушений порядок режиму утримання та 16.01.2014 року накладено стягнення у вигляді суворої догани. Протягом року після цього засуджений мав лише 2 заохочення за сумлінну поведінку та сумлінне ставлення до праці, що не свідчить про виправлення засудженого. Крім того, засуджений має непогашений цивільний позов за несплату аліментів у розмірі 43526,77 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 у скоєному злочині не розкаявся, своєю поведінкою виправлення не довів, його поведінка не є сумлінною, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адміністрації СВК 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1