Справа № 703/564/14-к
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

06 лютого 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, судимого 24 березня 2011 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 9 жовтня 2012 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він повторно 5 грудня 2013 року під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, незаконно збув за 90 грн особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 наркотичну речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1987 від 6 грудня 2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,024 г.

Він же повторно, 10 грудня 2013 року під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, незаконно збув за 120 грн особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 наркотичну речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2016 від 13 грудня 2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,016 г. Крім цього, незаконно з метою подальшого збуту зберігав при собі в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл невстановлену слідством кількість речовини, яку в момент затримання вилив на сніг та викинув шприц із залишками речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2015 від 14 грудня 2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,008 г.

10 грудня 2013 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

11 грудня 2013 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а 12 грудня того ж року слідчим суддею Смілянського міськрайонного суду йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

3 лютого 2014 року Смілянською міжрайонною прокуратурою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Слідчий, в провадженні якого знаходиться справа, звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , посилаючись на те, що закінчити розслідування у 2-місячний строк не можливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину і, оскільки слідчим та прокурором доведено, що заявлені ризики не зменшилися та існує необхідність проведення ряду слідчих дій по справі, що унеможливлює завершення розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного до трьох місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 7 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1