АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № Дело № 11-1617/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Ігнатенко Докладчик - Руських К.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010 года г. Днепропетровск
Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Русских Е.Г.,
судей Зайцева В.В., Пискун О.П.
с участием прокурора Чепурко А.С.
рассмотрела 06 октября 2010 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 21 мая 2010 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судима,
осуждена по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего ее имущества;
- по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначено Белан 5 лет лишения свободы с конфискацией всего ее имущества.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с требованиями закона.
Этим приговором ОСОБА_1 признана виновной в том, что она при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в неустановленное время и месте незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество в неустановленном количестве, которое с целью сбыта стала незаконно хранить по месту своего жительства в кВ. №10 дома№17 по ул. Косиора в г. Днепропетровске.
27 декабря 2009 года ОСОБА_1 сбыла ОСОБА_2 это психотропное вещество объемом 1,8мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,180 г.
02 марта 2009 ОСОБА_1 незаконно изготовила и хранила с целью сбыта, и в этот же день сбыла ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,090 г.
В этот же день по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято 5,0 мл особо опасного психотропного вещества, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,46 г., которое ОСОБА_1, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины ранее незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
В апелляции осужденная ОСОБА_1 просит смягчить назначенное наказание, ссылаясь на плохое состояние здоровья заболевание туберкулезом, а также на ее возраст.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, как законный и обоснованный, объяснение осужденной ОСОБА_1, поддержавшей доводы апелляции о смягчении назначенного наказания, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, коллегия судей считает, что принесенная апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания и приговора судом в порядке ст.299 УПК Украины были исследованы представленные органами следствия доказательства, которые оценены и судом.
Так, кроме признания вины самой осужденной ее вина по эпизоду незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ от 27.12.2009 года объективно подтверждается: протоколом оперативной закупки от 27.12.2009 года, протоколом досмотра покупателя и денежных средств от 27.12.2009 года.
По эпизоду незаконного сбыта особо опасных психотроных веществ от 02.03.2010 года: протоколом оперативной закупки от 02.03.2010 года, протоколом досмотра покупателя и денежных средств от 02.03.2010 года, протоколом предъявления фотоснимков для опознания, заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого на представленной банкноте номиналом 20 гривен с серийным номером ЖП номер 1683193, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, на ватном тампоне с образцами люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.
По эпизоду незаконного хранения особо опасных психотропных веществ без цели сбыта: протоколами очных ставок между осужденной ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом обыска по месту проживания осужденной ОСОБА_1 было изъято медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный жидкостью желтого цвета на 5,0мл, денежную купюру номиналом 20 (двадцать) гривен серии ЖП номер 16831093; три медицинских шприца емкостью 2,0 мл с остатками жидкости желтого цвета, денежные купюры номиналом 2 гривны, с серийным номером В3247596 и 2 гривны с серийным номером ЖН5287879, заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого жидкости, представлены на экспертизу, изъятые по месту жительства ОСОБА_1 и добровольно выданные ОСОБА_2, являются особо опасным психотропным веществом.
Исходя из оценки собранных по делу доказательств, суд обоснованно квалифицировал содеянное осужденной по ст.ст.307 ч.2,309 ч.2, УК Украины.
При определении меры наказания суд в полной мере учел данные о личности осужденной, которая в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась в содеянном.
Судом, как видно из приговора, обсуждался вопрос о возможности назначения ОСОБА_1 более мягкого наказания, однако оснований к тому суд не усмотрел.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляции и изменению приговора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 21 мая 2010 года в отношении ее без изменения.
Судьи