печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3823/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про направлення до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи

підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва старшим радником юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про направлення до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006407 від 2 серпня 2013 року по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України.

Вказує на те, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час на території Залізничного вокзалу в м. Києві, при невстановлених слідством обставинах, незаконно без мети збуту придбав невстановлену слідством кількість подрібнених речовин рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом і який містився в паперовому згортку, після чого за допомогою громадського транспорту ОСОБА_5 перевіз вказаний згорток з наркотичним засобом за місцем свого проживання, який став незаконно без мети збуту зберігати у своїй квартирі на столі у кухні за адресою: АДРЕСА_1 .

1 серпня 2013 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 надав місце, а саме: приміщення своєї квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання психотропної речовини гр. ОСОБА_6

1 серпня 2013 року, приблизно о 21 год. 00 хв. за письмовою згодою ОСОБА_5 , працівники міліції провели огляд його квартири АДРЕСА_2 , під час якого на столі у кухні, виявили та вилучили згорток з паперу, в якому містились подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та пристрій для вживання психотропних речовин (бульбулятор).

30 серпня 2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Підставою для внесення клопотання послужило те, що під час досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 11 січня 2005 року, в зв`язку з чим йому 15 січня 2014 року було призначено амбулаторну судово психіатричну та наркологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно з актом амбулаторної психолого-психіатричної експертизи № 52 від 21 січня 2014 року для уточнення ступеню вираженності наявних у ОСОБА_5 психічних розладів та вирішення експертних питань ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи, під час якої і будуть вирішені експертні питання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно з актом амбулаторної психолого-психіатричної експертизи № 52 від 21 січня 2014 року для уточнення ступеню вираженності наявних у ОСОБА_5 психічних розладів та вирішення експертних питань ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи, під час якої і будуть вирішені експертні питання.

Тому, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для проведення такої експертизи необхідне поміщення підозрюваного по кримінальному провадженню для тривалого спостереження за ним в лікувально-психіатричний заклад.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо строку, на який ОСОБА_5 слід направити до медичного закладу, слід зазначити наступне.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручене 30 серпня 2013 року.

16 серпня 2013 року провадження у кримінальному провадженні було зупинено до одужання підозрюваного.

15 січня 2014 року провадження у кримінальному провадженні відновлено.

На даний час строки досудового слідства не продовжено.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

А тому у вказаному випадку, строк направлення ОСОБА_5 до медичного закладу слід обмежити існуючим строком досудового розслідування 28 лютого 2014 року.

В зв`язку з цим, клопотання слідчого про направлення ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз слід задовольнити частково, направивши ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи до 28 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 509, 184, 200, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про направлення до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити частково.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз строком до 28 лютого 2014 року для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1