Справа №127/2138/16-к
Провадження №1-кс/127/840/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007997 від 26 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 11:10 год. 24.11.2015 р. до 09:30 год. 25.11.2015 р. шляхом пошкодження решітки та вікна, проникла до приміщення майстерні з ремонту мобільних телефонів, що розташована на 2-му поверсі, буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільних телефонів у кількості 100 шт. різних моделей та 5 ноутбуків, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 . Сума збитку встановлюється. В подальшому було встановлено, частину ІМЕІ мобільних телефонів, що були викрадені: «Samsung S-5660» IMEI НОМЕР_1 , «iPhone 4s» IMEI НОМЕР_2 , « Soni-Ericson C-2005» IMEI НОМЕР_3 , « Lenovo A-316i» IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 , «Lenovo S-660» IMEI НОМЕР_6 ,«Soni-Ericson V-5i» IMEI НОМЕР_7 .
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що викрадені у ОСОБА_4 мобільні телефони мають наступні ІМЕІ: «Samsung S-5660» IMEI НОМЕР_1 , «iPhone 4s» IMEI НОМЕР_2 , « Soni-Ericson C-2005» IMEI НОМЕР_3 , «Lenovo A-316i» IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 , «Lenovo S-660» IMEI НОМЕР_6 , «Soni-Ericson V-5i» IMEI НОМЕР_7 .
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільних телефонів по вказаним вище ІМЕІ, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого телефону та особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_6 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з мобільних телефонів IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_6 та IMEI НОМЕР_7 , які здійснювались в проміжок часу з 20.11.2015 року до по день виконання ухвали суду, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: