Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3658/13-к
Провадження № 1-кс/711/805/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П. , при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Демченко М.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 в березні 2013 року при невстановлених в ході досудового слідства обставинах незаконно придбав наркотичний засіб «бупренорфін», який в подальшому за попередньою змовою та разом з ОСОБА_4 незаконно збули ОСОБА_5. В подальшому останній в продовж березня-квітня 2013 року вступивши в попередню змову з ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 для вчинення незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Черкаси, збували вказаний наркотичний засіб, при наступних обставинах:

19.03.2013 року ОСОБА_8 зайшов по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні якого незаконно зберігалися наркотичні засоби, поставку яких забезпечував ОСОБА_5 і діючи за попередньою змовою з останніми, взяв для подальшого збуту частину наркотичних засобів, після чого незаконно зберігаючи їх при собі, цього ж дня близько 15.30 години, на дитячому майданчику поруч з будинком № 236 по вул. Благовісній в м. Черкаси зустрівся з ОСОБА_9, якому працівниками міліції було доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у останнього, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 250 гривень згорток з фольги з ? частини таблетки білого кольору. Придбавши у ОСОБА_8 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_9 цього ж дня добровільно видав працівникам міліції вищевказаний згорток з частиною таблетки, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/344 від 17.04.2013 року, в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0025 грама.

21.03.2013 року ОСОБА_7 зайшов по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні якого незаконно зберігалися наркотичні засоби, поставку яких забезпечував ОСОБА_5 і діючи за попередньою змовою з останніми, взяв для подальшого збуту частину наркотичних засобів, після чого незаконно зберігаючи їх при собі, цього ж дня, близько 13.05 години, біля будинку № 5 по бул. Шевченка в м. Черкаси зустрівся з ОСОБА_10, якому працівниками міліції було доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у останнього, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 4200 гривень вищевказані два згортки фольги сріблястого кольору, в одному з яких містилось 5 таблеток білого кольору, а в іншому згортку містились ? частини таблетки білого кольору. Придбавши у ОСОБА_7 вказані наркотичні засоби ОСОБА_10, цього ж дня добровільно видав працівникам міліції вищевказані згортки з таблетками, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/345 від 17.04.2013 року, в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0437 грама.

02.04.2013 року ОСОБА_8 зайшов по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні якого незаконно зберігалися наркотичні засоби, поставку яких з метою подальшого збуту забезпечував ОСОБА_5 і діючи за попередньою змовою з останніми, взяв для подальшого збуту частину наркотичних засобів, після чого незаконно зберігаючи їх при собі, цього ж дня, близько 15.25 години, поруч з магазином «Формула смаку» за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 248 зустрівся з ОСОБА_11, якому працівниками міліції доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у останнього, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 250 гривень згорток з фольги з ? частини таблетки білого кольору. Придбавши у ОСОБА_8 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_12 цього ж дня, добровільно видав працівникам міліції вищевказаний згорток з частиною таблетки, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/419 від 17.04.2013 року, в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0038 грама.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

17.04.2013 року поблизу домоволодіння № 164 по вул.. Кавказькій м. Черкаси проведено огляд місця події, в результаті якого вилучені матеріальні цінності, що належать ОСОБА_3, а саме: 9076 гривень, телефон «Самсунг» чорного кольору IMEI 33491; телефон «Нокіа» сірого кольору IMEI 633617, а також автомобіль НОМЕР_1, який фактично перебуває у власності ОСОБА_3, але юридично переданий йому за довіреністю гр. ОСОБА_13, 11.04.2013 року.

17.04.2013 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Дане кримінальне правопорушення 24.01.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000085.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Оцінюючи надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме: накладення арешту на грошові кошти в сумі 9076 грн., два мобільні телефони, що стосується автомобіля, то згідно наданих документів власником його є ОСОБА_13

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна, у звязку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у його власності, а тому, з метою забезпечення виконання вироку по справі, керуючись ст.ст.40, 131,132,170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовільнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене під час ОМП 17.04.2013року, а саме: 9076 гривень; телефон «Самсунг», чорного кольору, IMEI 33491; телефон «Нокіа», сірого кольору, IMEI 633617.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Н.П. Драник