Справа №712/9146/13-к
Провадження №1 кс/712/3533/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 24 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_1, слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3 та захисника підозрюваного ОСОБА_4, розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0001628 слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_5 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Київ, громадянка України, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працююча, раніше судима: 1) 12.08.1998 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 81 ч. 4, 44, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від наркоманії. Звільнена 19.10.2000 з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі постанови Комінтернівського районного суду м. Харків від 15.10.2000, невідбутий строк 1 рік 4 дні; 2) 12.11.2001 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 15, 185 ч. 1 до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 1 місяця за попереднім вироком і кінцево призначено до відбуття 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Постановою апеляційного суду Черкаської обл. від 12.02.2002 вирок зміненено та виключено ст. 71 КК України, вважати засудженою до 1 року позбавлення волі, в іншому вирок залишено без змін; 3) 18.02.2004 Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі. 4) 02.08.2006 Соснівським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Знята з обліку 06.02.2008 у звязку із засудженням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2007; 5) 01.10.2007 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 6 місяців по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.08.2006 та кінцево призначено до відбуття 3 роки позбавлення волі; 02.03.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 07.11.2012 з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України постановою Полтавського районного суду Полтавської обл., невідбутий строк 11 місяців 27 днів, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_5, слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, підозрювану ОСОБА_3, захисника ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013, близько 16.00 год., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину Сан Санич, що розташований на території ринку Центральний, за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 30, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: непомітно дістала з жіночої сумочки останньої, що лежала під прилавком в магазині, гаманець вартістю 160 гривень з грошовими коштами в сумі 650 гривень, який поклала до власної жіночої сумочки, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Вона ж, повторно, 24.03.2013, близько 14.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину Сучасна мода що розташований на території ринку Центральний, за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 30, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: непомітно дістала з жіночої сумочки останньої, яка лежала на коробках під вішаками з речами в магазині, гаманець вартістю 100 гривень з грошовими коштами в сумі 650 гривень, який поклала до власної жіночої сумочки, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Вона ж, повторно, 15.05.2013 близько 12.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину взуття Шара, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Чорновола, 49, заволоділа особистим майном однієї з відвідувачок вказаного магазину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме, скориставшись тим, що остання відволіклась, та за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, непомітно підійшла до ОСОБА_9 та дістала з пакету, який остання тримала в руці, гаманець вартістю 100 гривень з грошовими коштами в сумі 500 гривень, а всього заволоділа чужим майном на загальну суму 600 гривень, після чого, тримаючи викрадене у руках, з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Вона ж, повторно, в середині травня 2013 року, близько 14.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території ринку Центральний, за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 30, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме: роблячи вигляд, що роздивляється товар, непомітно взяла з прилавку торгівельного місця пару жіночих штанів чорного кольору, вартістю 200 гривень, які поклала до власної жіночої сумочки, після чого з викраденим, з місця вчинення злочину зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Вона ж, повторно, наприкінці травня 2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину Сучасна мода що розташований на території ринку Центральний, за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 30, скориставшись тим, що ОСОБА_8, 1973 р.н, відволіклась, та за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала майно останньої, а саме: швидко зняла з вішака для одягу жіночий сарафан чорного кольору, вартістю 200 гривень, який поклала до власної жіночої сумочки, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Вона ж повторно, 01.06.2013 близько 15.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території ринку Центральний, що за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 30, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, а саме: непомітно взяла з коробки, що стояла біля задньої стінки торгівельної палатки дві енергозберігаючі лампочки Q-Max, вартістю по 100 гривень кожна, та дві світодіодні лампочки Вuко, вартістю 80 гривень кожна, а загалом викрала товару на загальну суму 360 гривень, які поклала до власної жіночої сумочки, після чого з викраденим, з місця вчинення злочину зникла, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Приймаючи до уваги, що підозрювана ОСОБА_3, будучі раніше судимим, вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якої визначає покарання пов'язане з позбавленням волі на строк до п'яти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів неможливо, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 195 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном 60 днів, тобто по 21 вересня 2013 року.

Строк домашнього арешту відраховувати з моменту винесення ухвали з 24.07.2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 за першим викликом;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в період доби з 21.00 год. до 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: П.С.Грабовий

Копію ухвали мені вручено, одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

____ _________ 2013 року ____ год. ____ хв.

Захисник:______________________________________________________________ _____________