Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1008/5458/12
Провадження №1/1008/376/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012м. м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ВОРОБЙОВОЇ В.М.

при секретарі Барановій Г. П.,

з участю прокурора - Гетьман Л. А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого стропольщиком-монтажником ПП Унісон, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В с т а н о в и в

Так, в 2010 році (точної дати не встановлено), ОСОБА_2, маючи намір на незаконне здійснення операцій з металобрухтом чорних металів та реалізуючи свій злочинний намір, без спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з брухтом чорних металів, на території свого домоволодіння, розташованого по вул. Білоцерківській, 10 в с. Саливінки, Васильківського району, Київської області, незаконно організував пункт прийому металобрухту, після чого став незаконно скуповувати від фізичних осіб брухт чорних металів за ціною 2 грн. 50 коп. за 1 кілограм, при цьому зважування металу проводив за допомогою терезів (маркування та серійний номер на терезах відсутнє), які встановив на території незаконного пункту прийому металу.

17.08.2011 року, близько 12 год. 00 хв. працівниками міліції Васильківського МВ з письмової заяви ОСОБА_2 було проведено огляд домоволодіння останнього, де він організував незаконний пункт прийому металобрухту. В ході огляду на території домоволодіння було виявлено брухт чорного металу, який ОСОБА_2 незаконно скуповував у фізичних осіб та металеві терези без маркування та серійного номеру, за допомогою якх він проводив зважування брухту чорного металу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в скоєнні описаного в цьому вироці злочину визнав повністю, пояснивши, що дійсно в 2010 році він періодично, за місцем проживання, приймав від людей металобрухт, не маючи на це відповідних дозволів. 17.08.2011 року близько 12 год. працівники міліції оглянули його домоволодіння і виявили холодильник та коляску. В даний час незаконною діяльністю не займається і займатися не буде. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ст. 299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним винність ОСОБА_2 в здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, і знаходить правильною кваліфікацію дії підсудного за ч.1 ст. 213 КК України.

Визнаючи винним підсудного та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності і інформативно позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнав щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутності негативних даних про особу, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання підсудному у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Призначити ОСОБА_2 за ч.1 ст. 213 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати після набрання вироком законної сили і приведення його до виконання не пізніше десятиденного строку.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речові докази по справі металевий корпус від холодильника білого кольору, металева сітка від матрацу, металевий каркас від дитячої коляски, вироби з металу (металобрухт), металеві ваги без маркування, передані на зберігання ОСОБА_3 знищити; грошові кошти в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень, передані на депозитний рахунок Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №2 від 24.01.2012 року повернути ОСОБА_4.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В.М.ВОРОБЙОВА.