Справа № 452/126/15-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
16 січня 2015 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі, Львівської області в кримінальному провадженні № 001211 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, клопотання, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

26.11.2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 поступив письмовий рапорт від о/у СДСБЕЗ Самбірського МВ ГУМВС у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про те, що СДСБЕЗ Самбірського МВ відповідно до ЗУ Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття проведено перевірку обгрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітнім (затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 року № 60/62), в ході якої виявлено факт незаконної виплати коштів фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на суму 3414 грн., а саме, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель м. Рудки Самбірського району Львівської області, шляхом обману та зловживаючи довірою під час перебування на обліку як безробітній, не повідомив про перебування у трудових відносинах, внаслідок чого останній безпідставно отримав вищевказану виплату.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м.Рудки Самбірського району Львівської області, в період часу з 16.07.2014 року по 26.11.2014 року перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 як безробітній отримав допомогу у сумі 3414 гривень, перебуваючи в цей період у трудових відносинах.

Досудовим слідством встановлено, що оригінали документів, які містяться у особивій справі ОСОБА_6 , зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні слідчий СВ Самбірського МВ Г МВСУ у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування звернутися до слідчого - судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального проводження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме: особова справа ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,

у х в а л и в :

1.Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, а саме особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Рудки Самбірського району Львівської області.

3. Строк дії даної ухвали встановити до 16 лютого 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1