н/п 1-кс/635/522/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року п. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення,-
Старший слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, а саме: до депозитного договору № 046/07/13/0270 від 01.04.2013 року та додаткових договорів до нього між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , яка діє від імені малолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо відкриття та обслуговування депозитного рахунку № НОМЕР_1 , документів щодо укладання та дії вказаного депозитного договору (заява вкладника, надані вкладником документи, листування та інші), рух за депозитним рахунком № НОМЕР_1 з моменту відкриття та до поточного часу в паперовому та електронному вигляді в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_1 .
В ході слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення перевірки у порядку нагляду зо додержанням вимог і застосування законів щодо дотримання житлових та майнових прав дітей у службі у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що розпорядженням першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.03.2013 року № 59 надано дозвіл громадянці ОСОБА_4 на відчуження від імені її малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , належного йому на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, земельних ділянок (площа 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і 0,0356 га для ведення особистого селянського господарства), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , за умови одночасного дарування на ім`я дитини ? частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 діду малолітнього ОСОБА_5 , батьку ОСОБА_4 .
Договором купівлі-продажу житлового будинку від 05.04.2013 року будинок АДРЕСА_2 (загальна площа 75,2 кв.м, а житлова площа 44,1 кв.м) продано за 440000,0 грн.
Договором дарування від 05.04.2013 року ОСОБА_6 передав у власність ОСОБА_4 , яка діяла від імені малолітнього ОСОБА_5 ? частку житлового будинку АДРЕСА_3 (загальна площа будинку 93,0 кв.м, а житлова площа 30,7 кв.м), вартість відчуженої частини становить 234127,50 грн.
Крім того, зазначеним розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 мати малолітнього гр. ОСОБА_4 зобов`язана отримані кошти від продажу земельних ділянок покласти на депозитний рахунок на ім`я малолітнього сина ОСОБА_5 в банківській установі. ОСОБА_4 було надано копію депозитного договору АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 046/07/13/0270 від 16.07.2013 року про розміщення грошових коштів в сумі 107000,00 гривень.
В теперішній час по кримінальному провадженню з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх його обставин виникла необхідність в вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження завірених копій депозитного договору № 046/07/13/0270 від 01.04.2013 року та додаткових договорів до нього між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , яка діє від імені малолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо відкриття та обслуговування депозитного рахунку № НОМЕР_1 , документів щодо укладання та дії вказаного депозитного договору (заява вкладника, надані вкладником документи, листування та інші), рух за депозитним рахунком № НОМЕР_1 з моменту відкриття та до поточного часу в паперовому та електронному вигляді, які в подальшому будуть виступати як речові докази по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а також у зв`язку з тим, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 164, 245 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВСУ в Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, а саме: до депозитного договору № 046/07/13/0270 від 01.04.2013 року та додаткових договорів до нього між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , яка діє від імені малолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо відкриття та обслуговування депозитного рахунку № НОМЕР_1 , документів щодо укладання та дії вказаного депозитного договору (заява вкладника, надані вкладником документи, листування та інші), рух за депозитним рахунком № НОМЕР_1 з моменту відкриття та до поточного часу в паперовому та електронному вигляді в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1