Дело № 4-10/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
г. Запорожье 06января 2011 года
03 января 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении ул. Жуковского и ул. Ильича в г. Запорожье, заметили проходящего мимо ОСОБА_5
Далее, ОСОБА_3 повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на грубое нарушение общественного порядка, направился вслед за ОСОБА_5, к пересечению ул. Жуковского и ул. Октябрьской в г. Запорожье, догнав, которого начал к нему приставать, и требовать от последнего извинения. Не получив ответа, ОСОБА_3, умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выбил у ОСОБА_5, из тележки, которая находилась у него в руках, металлический предмет, чем ввел последнего в испуг.
Далее, продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_3, при этом действуя совместно с ОСОБА_4, снова потребовал извинения у ОСОБА_5 и снова получив отказ, нанес последнему несколько ударов в область головы, в результате чего ОСОБА_5 упал на асфальт.
Реализуя совместный преступный умысел, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, сели сверху ОСОБА_5, и прижали его руки вплотную к асфальту, после чего вновь стали требовать у него извинения. Однако, получив положительный ответ, ОСОБА_3, продолжил избивать ОСОБА_5, чем причинил последнему телесные повреждения.
Кроме того, 03 января 2011 года, при совершении вышеуказанного преступления, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении ул. Жуковского и ул. Октябрьской в г. Запорожье, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_5, открыто похитил, принадлежащий последнему, мобильный телефон марки Samsungмодель G 210, стоимостью 300 гривен, в котором была установлена сим карта оператора мобильной связи Life, стоимостью 12 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 15 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 327 гривен.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав следователя и прокурора, которые настаивают на внесенном представлении, суд считает необходимым вынести постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям, ОСОБА_3, совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно судим, за совершение корыстных преступлений, также является жителем другого населенного пункта.
Данные факты дают достаточные основания полагать, что ОСОБА_3 находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от органов досудебного следствия и суда, таким образом избежать наказания, продолжить свою преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
1.Мерой пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 избрать заключение под стражу в СИЗО № 10 г. Запорожья.
2.Копию настоящего постановления направить прокурору Жовтневого района г. Запорожья и начальнику учреждения СИЗО № 10 г. Запорожья.
3.Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х дней.
Судья Жовтневого районного суда
г. Запорожья А.В. Мухин
С постановлением ознакомлен: ______________ 2011 года
Обвиняемый: ________________ ОСОБА_3