Дело № 1-474/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.11.2011 г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не работающего, раннее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_1, 02.08.2011 года, примерно в 02 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник на территорию домовладения № 51 по ул. Кооперативой в с. Марьянское Апостоловского района Днепропетровской области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил металлическую лестницу длиной 6 метров, чем причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 150 гривен. После чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив при этом, что 02.08.2011 года примерно в 02-30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо домовладения. Во двор зашел через огород, вблизи хозяйственной постройки взял лестницу и вынес на улицу. Через несколько дней лестницу перепилил пополам и продал ОСОБА_3 Деньги истратил на свои нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина так же подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением ОСОБА_2И в Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области о хищении с территории домовладения металлической лестницы (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2011 года и план-схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является территория домовладения № 51 по ул. Кооперативная, в с. Марьянское Днепропетровской области. С тыльной стороны подсобного помещения имеется вход на чердак. На земле возле входа на чердачное помещение имеется два следа треугольной формы на расстоянии 0,5 метров (л.д. 7-8);
- справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 15);
- протоколом осмотра от 17.08.2011 года, добровольной выданной ОСОБА_3Г металлической лестницы (л.д. 18).
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1Г доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании, так и фактами установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимого и доказанности его вины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1Г как личность по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, общественно полезным трудом не занят.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1Г является признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1Г является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественные доказательства по делу металлическая лестница, находящаяся на хранении у потерпевшей, считать возвращенной по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1Г оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу металлическую лестницу, находящуюся на хранении у потерпевшей, считать возвращенной по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.М. Пензев.