Справа № 1706/643/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Ознайомившись із вказаним клопотанням приходжу до висновку, що клопотання подане з порушенням правил підсудності з наступних підстав.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" останній застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Зі змісту ст.72 КК України вбачається, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч.1 ст.72 КК України. Виходячи з аналізу даного закону засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.

Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимального межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.

Відповідно до ст.537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, у випадку , коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України. Тому клопотання засудженої ОСОБА_2 має вирішуватися у порядку передбаченому Прикінцевими положеннями Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК).

Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_2 на момент подачі клопотання відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129 Управління ДПтС України в Черкаській області, яка розташована в м.Умань вул.Енергетична,6 Черкаської області, то її клопотання не підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області і підлягає поверненню засудженій.

При цьому, слід роз`яснити засудженій право звернутися із таким клопотанням у встановленому порядку за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.7, 9 Кримінально процесуального кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути засудженій.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 право звернутися із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до суду за місцем відбування покарання, тобто за місцем знаходження Уманської виправної колонії №129 Управління ДПтС України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1