Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1- 410/2010
9июня 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
защитников: адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка с. Кучеровка, Купянского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающей, ранее судимой:
1) 23.05.2007 года Купянским горайсудом Харьковской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
2) 10.07.2007 года Купянским горрайсудом Харьковской области по ч.3 ст.185, ст.304 УК Украины, ст.70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;
3) 07.10.2008 года Волновахским районным судом Донецкой области по ч.2 ст.185 УК Украины, ст.71 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в уголовно- исправительном учреждении;
зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 393 УК Украины,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , осужденная 07.10.2008 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.
29.12.2008 года осужденная ОСОБА_5 прибыла в Качановскую исправительную колонию (№54) в Харьковской области, расположенную по пер. Вишневый 16, в г. Харькове, для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы.
10.11.2009 года по постановлению начальника Качановской исправительной колонии (№54) от 04.11.2009 года, ОСОБА_5 изменены условия содержания согласно ст.ст. 100, 101 УИК Украины и последняя переведена на участок социальной реабилитации при Качановской исправительной колонии (N'54), где письменно была предупреждена об уголовной ответственности по ст.393 УК Украины- побег из места лишения свободы и ознакомлена с правилами содержания на участке социальной реабилитации.
29.11.2009 года, примерно в 11 часов, в сопровождении сотрудников учреждения, осужденная ОСОБА_5 , совместно с другими осужденными участка социальной реабилитации, была выведена на рынок 000 «Дана», расположенный по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина 179, для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости.
Перед выходом ОСОБА_5 письменно была предупреждена об уголовной ответственности за совершение побега, об ответственности за употребление спиртных напитков, о необходимости соблюдения маршрута передвижения, недопущения отлучаться от сопровождающего лица.
Так, ОСОБА_5 29.11.2009 года, примерно в 14.20 часов, находясь на территории рынка 000 «Дана», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина 17 9, игнорируя предписанные ей правила поведения, имея умысел, направленный на незаконное самовольное оставление места лишения свободы и реализуя его, воспользовавшись тем, что сопровождающий ее сотрудник учреждения беседует с другой осужденной, совершила побег.
29.11.2009 года примерно в 21.30 часов ОСОБА_5 была задержана сотрудниками колонии по адресу: АДРЕСА_2 .
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного ей преступления. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_5 , ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимой ОСОБА_5 доказанной и действия его квалифицирует по ч.1 ст.393 УК Украины, как побег из места лишения свободы.
Судом исследовались данные о личности подсудимой и при этом установлено, что она ранее судима, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой является ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой, суд признает рецидив преступления.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность положительных и отрицательных сведений о ее личности, смягчающее и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в условиях изоляции ее от общества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Волновахского районного суда Донецкой области от 07.10.2008 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 393 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Волновахского районного суда Донецкой области от 07.10.2008 года в виде шести месяцев лишения свободы.
Окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года шесть месяцев.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г Харькова.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента задержания, т. е. с 29 ноября 2009 года, срок предварительного заключения зачесть в срок отбытия наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Суддя -