АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11кп/796/592/2015 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0005704, ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005704, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, повернуто прокурору Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.

На вказану ухвалу суду, 13.02.2015 року, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ухвалити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0005704, відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. При цьому зазначає, що суд першої інстанції безпідставно прийшов до висновку про невідповідність обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК України. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005704, відносно ОСОБА_4 складено з додержанням вимог ст.314 КПК України, а реєстр матеріалів досудового розслідування ст.109 КПК України, відповідно.

Від інших учасників апеляційних скарг не надходило.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0005704, ОСОБА_3 , вважаю, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке може бути оскаржене в апеляційному порядку, належною особою, в межах строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398, КПК України, суддя апеляційного суду міста Києва,
У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №0005704, ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005704, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, повернуто прокурору Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити учасникам судового провадження строк до 04 березня 2015 року, протягом якого вони мають право подати до суду апеляційної інстанції письмові заперечення на апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2