Справа №274/115/14-к
Провадження №1-кс/0274/30/14

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 11.01.2014 року.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, 13 жовтня 2013 року близько 10 години ОСОБА_5 спільно з неповнолітньою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 з корисливих мотивів, умисно нанесли чисельні удари по різним частинам тіла та удар колюче-ріжучим предметом в шию ОСОБА_7 та заволоділи близько 20 тисячами доларів США, близько 5 тисячами гривень, ювелірними виробами із золота, мобільним телефоном, планшетом, 3-ма фотоапаратами і таким чином умисно вбили потерпілу з корисливих мотивів.
Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок різаної рани передньої поверхні шиї з пошкодженням судин і м`язів шиї, гострої крововтрати.
14 жовтня 2013 року складені повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, тобто в умисному вбивстві ОСОБА_7 , вчиненому з корисливих мотивів.
Цього ж дня, у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваних було невідоме, у відповідності до ст.281 КПК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оголошено в розшук.
23 жовтня 2013 року близько 23 години підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в м. Києві і доставлено в СУ УМВС України в Житомирській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що перед вчиненням злочину та після його вчинення підозрюваний ОСОБА_5 використовував номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 використовувала номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 .
Таким чином в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають відомості, що можуть мати значення для встановлення обставин, що досліджуються під час досудового розслідування. Зокрема відомості про номери абонентів мобільного зв`язку, з якими зв`язувались підозрювані до вчинення злочину та після його вчинення, аж до їх затримання 23 жовтня 2013 року.
Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження.
раховуючи вищевикладене, з метою встановлення відомостей, що можуть вказати на номери абонентів мобільного зв`язку, з якими спілкувалися підозрювані після вчинення вбивства ОСОБА_7 , а також маршрут їх руху 13 жовтня 2013 року та в послідуючі дні, суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160,163 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань по номеру підозрюваного ОСОБА_5 - НОМЕР_1 та по номеру підозрюваної ОСОБА_6 - НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташуванні базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу в період з 01 жовтня 2013 року по 23 жовтня 2013 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 11 лютого 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду в Житомирській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя :