Заводський районний суд м. Запоріжжя
26 апреля 2010 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьиОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 20.01.10 Ленинским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.,
по ч.2 ст.309 УК Украины,
18.02.10, примерно в 08-00 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле магазина «Смак», расположенного по пр. Ленина, незаконно приобрел, для личного употребления у неустановленного следствием лица, одноразовый медицинский шприц с раствором жидкости темно-коричневого цвета, которая согласно заключении эксперта № 378 от 25.02.10, является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,4225 г., которое незаконно перевез на маршрутном такси в Заводский район и хранил при себе без цели сбыта до момента задержания работниками милиции 18.02.10 в 09-00 часов.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и суду пояснил, что 18.02.10 в утреннее время, находясь возле магазина «Смак» у ранее неизвестного парня приобрел 1мл. ацетилированного опия за 50 грн. для личного употребления, которое перевез в маршрутном такси в Заводский район и хранил при себе до момента задержания работниками милиции.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает:
●степень и характер общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести;
●личность подсудимого: ранее судимый за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, согласно справки № 699 облнаркодиспансера прошел курс лечения от наркомании;
●обстоятельства, смягчающие наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления;
●обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлены.
Суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
На основании ст. 72 УК Украины наказание по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 20.01.10 в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ - уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: А.С. Яцун