печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» на бездіяльність начальника Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» на бездіяльність начальника Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ,яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В обґрунтування доводів та вимог скарги, скаржник . посилається на те, що 07.07.2015 року ТОВ «ТК «Мегаполіс-України» направило на адресу Печерського РУГУМВС України в м.Києві заяву «1285/ГО-1/ЮУ про вчинення керівником ТОВ «Лангєпас» ОСОБА_4 . кримінального правопорушення, яке полягає в умисному невиконанні рішення суду

Враховуючи викладене , особа , яка подала скаргу просить суд визнати бездіяльність начальника Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві незаконною, зобов`язати начальника Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення , зазначеного в заяві ТОВ «ТК «Мегаполіс-України» вих. №1285/ГО-1/ЮУ від 07.07.2015 року в ЄРДР. .

У судовому представник особи , що звернулась зі скаргою скаргу підтримала у повному обсязі та просила її вимоги задовольнити .

Представник Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання від нього до суду не надходили.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника ТОВ «ТК «Мегаполіс-України» , у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, так як відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши обґрунтування представника ТОВ «ТК «Мегаполіс-України» ., вивчивши скаргу та додані до неї документи , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Але на час подачі скарги, відомості про розгляд заяви від 07.07.2015 року вих. №1285/ГО-1/ЮУ ТОВ «ТК «Мегаполіс-України» у до Печерського РУ ГУМВС України в м.Києва, у представника скаржника . відсутні .

Зважаючи на викладене, компетентним посадовим особам Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві належить розглянути заяву ТОВ «ТК «Мегаполіс-України» . від 07.07.2015 року вих. №1285/ГО-1/ЮУ про вчинення керівником ТОВ «Лангєпас» ОСОБА_4 кримінального правопорушення , у відповідності до ст.214 КПК України .

Серед вимог скарги ТОВ «ТК «Мегаполіс-України». просить визнати бездіяльність начальника Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві незаконною , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зазначені вимоги скарги не підлягають задоволенню, оскільки, виходячи зі змісту ч. 2 ст. 307 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження за результатами розгляду скарги для визнання бездіяльності уповноваженої особи органу досудового розслідування неправомірною.

Керуючись ст. ст. 214 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» на бездіяльність начальника Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» від 07.07.2015 року вих. №1285/ГО-1/ЮУ , з винесенням відповідного процесуального рішення.

В інших вимогах скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1