Провадження № 1-кс/592/3051/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 грудня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А, при секретарі Чайка Т.В, за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченко О.В. без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченко О.В. про тимчасовий доступ до речей по матеріалам кримінального провадження за № 0005350 від 30.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Приходченко О.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.07.2013 р. до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло звернення від ОСОБА_1 про неналежне виконання професійних обовязків медичними працівниками КУ СМКЛ № 5 внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході розслідування встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, покінчив життя через самогубство виплигнувши з вікна 5-го поверху КУ СМКЛ № 5 де в останнього заведена історія стаціонарного хворого № 117 в якій містяться записи про стан хворого та лікування в хірургічному відділенні вказаної установи та матеріали службового розслідування випадку смерті хворого хірургічного відділення КУ СМКЛ № 5 ОСОБА_2

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комісійної судово медичної експертизи і для повного і обєктивного висновку експерта необхідно надати матеріали службової перевірки за фактом смерті ОСОБА_2, які по запиту до КУ СМКЛ № 5, відмовилася надавати матеріали пояснюючи це тим, що доступ до документів повинен лише здійснюватися через дозвіл суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Зважаючи на це, з метою провести комісійну судово медичну експертизу необхідно вилучити наступні документи: посадові інструкції лікарів, які лікували, хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; пояснення лікарів, які вони надавали комісії при проведенні службового розслідування 09.01.2013 року в КУ «СМКЛ» № 5; інструкції УОЗ СМР «Про порядок госпіталізації хворих до ВАІТ»; наказ КУ «СМКЛ № 5 від 07.07.2011 року № 219 «Про єдину тактику діагностики лікування хворих стаціонару», які знаходиться у КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 52 за адресою: м. Суми вул. М.Вовчок, 2

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- посадові інструкції лікарів, які лікували, хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

- пояснення лікарів, які вони надавали комісії при проведенні службового розслідування 09.01.2013 року в КУ «СМКЛ» № 5;

- інструкції УОЗ СМР «Про порядок госпіталізації хворих до ВАІТ»;

- наказ КУ «СМКЛ № 5 від 07.07.2011 року № 219 «Про єдину тактику діагностики лікування хворих стаціонару», який знаходиться у КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 52.

Тимчасовий доступ до документів має надати - КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 52, що знаходиться за адресою: м. Суми вул. М.Вовчок, 2.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченко О.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.А. Котенко