Справа № 461/5994/14-к
Провадження № 1-кс/461/2430/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
про арешт майна
03.06.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законі у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: міжнародні поштові відправлення №№ CV100910070US, CV100908345US, що слідували із Сполучених Штатів Америки в Україну, від імені «OLGA PARASOTSKAJA 641 DOWD AVENUE ELIZABETH NJ 07201-2103», що містили в особі - пластиковий кофр з маркуванням «EO Tech Holographic weapon sights L3» з поміщеним у нього предметом, який схожий на каліматорний приціл з написом «L3 EOTech for law enforcement/military use», крім того в даний кофр поміщено 5 елементів електроживлення; пластиковий кофр з маркуванням «EO Tech Holographic weapon sights L3» з поміщеним у нього предметом, який схожий на оптичний приціл з написом «L3 EOTech», крім того в даний кофр поміщено 1 елемент електроживлення; один шолом з полімерного матеріалу зеленого кольору з маркуванням «MSA SERIAL M-V129572 Medium MSN: 8470-01-506-6369 US Patent D449, 441» в камуфльованому чохлі; один шолом з полімерного матеріалу зеленого кольору з маркуванням «MSA SERIAL M-M139240 Medium MSN: 8470-01-506-6369 US Patent D449, 441» з комплектом демпферних накладок.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 21 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України. Вказує, що вищезазначені предмети є предметами вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення, тому просить клопотання задоволити.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно із ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1-4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, вважаю, що речі (майно), про накладення арешт на які просить слідчий, відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України, є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а відтак, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на предмети та документи, а саме: міжнародні поштові відправлення №№ CV100910070US, CV100908345US, що слідували із Сполучених Штатів Америки в Україну, від імені «OLGA PARASOTSKAJA 641 DOWD AVENUE ELIZABETH NJ 07201-2103», що містили в собі -

· пластиковий кофр з маркуванням «EO Tech Holographic weapon sights L3» з поміщеним у нього предметом, який схожий на каліматорний приціл з написом «L3 EOTech for law enforcement/military use», крім того в даний кофр поміщено 5 елементів електроживлення;

· пластиковий кофр з маркуванням «EO Tech Holographic weapon sights L3» з поміщеним у нього предметом, який схожий на оптичний приціл з написом «L3 EOTech», крім того в даний кофр поміщено 1 елемент електроживлення;

· один шолом з полімерного матеріалу зеленого кольору з маркуванням «MSA SERIAL M-V129572 Medium MSN: 8470-01-506-6369 US Patent D449, 441» в камуфльованому чохлі;

· один шолом з полімерного матеріалу зеленого кольору з маркуванням «MSA SERIAL M-M139240 Medium MSN: 8470-01-506-6369 US Patent D449, 441» з комплектом демпферних накладок.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1