Дело №№1-1478/2009, 1-608/2010
25 февраля 2010 года г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п.Правда Первомайского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее специальное, женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца с.Тарасовка Великописаревского района Сумской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины,
26.08.2009 года около 12 часов 00 минут ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по предварительному сговору через окно проникли в помещение цеха СКИБ ЗАО «Серп и Молот», расположенного по адресу: г.Харьков, пр.Московский, 183, откуда тайно похитили принадлежащие ЗАО «Серп и Молот» отходы черного металла общим весом 725 килограммов, стоимостью 0,85 грн. за килограмм, а всего на общую сумму 616,25 грн.
Подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью и дали показания, соответствующие предъявленному им обвинению и подтверждающие его о том, что 26.08.2009 года около 12 часов они втроем через окно проникли в один из цехов завода «Серп и Молот», откуда похитили металлолом. Подсудимые не оспаривают фактические обстоятельства дела.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимые и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения
в добровольности и истинности позиции подсудимых у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимых.
Таким образом, своими действиями подсудимые ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершили тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное ст.185 ч.З УК Украины.
Изучением личности подсудимых установлено, что они ранее не судимы, на учете у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, следует признать их чистосердечное раскаяние.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, личность виновных, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что похищенное имущество было возвращено ЗАО «Серп и Молот». При этом суд назначает наказание подсудимым в пределах санкции статьи УК, по которой квалифицированы их действия. Также суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества и считает возможным применить к ним освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины. При этом суд учитывает, что подсудимые ранее не судимы, имеют постоянное место жительства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытательным сроком три года.
Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для эегистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - отходы черного металла общим весом 725 килограммов, находящиеся на хранении в ЗАО «Серп и Молот», считать возвращенными законному владельцу.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья
25.02.2010