Справа № 546/766/14-к
Провадження № 1-кп/546/2/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження №0000124 від 20 квітня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в «Тодіні Костроціоні Дженералі С.П.А.», раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2014 року, близько 1 години обвинувачений ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ-21011 державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , в стані алкогольного сп`яніння, рухався по автодорозі Шилівка Решетилівка в напрямку селища Решетилівка Полтавської області і в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, на заокругленні вказаної дороги вліво не врахував дорожню обстановку, дорожні умови, стан дорожнього покриття, швидкість руху автомобіля, у результаті чого не справився з керуванням автомобіля і допустив виїзд його на зустрічну смугу руху, на ліве узбіччя, а в подальшому перекидання автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля, потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеня, перелому 2-го шийного хребця та вивиху 1-го шийного хребця без порушення функцій спинного мозку, забійних ран голови, саден шкіри лівого колінного суглобу, які відносяться як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінує мого йому злочині визнав повністю та підтвердив факт його скоєння за обставин викладених вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч.3 ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 286 ч.1 КК України, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки, що спричинило потерпілому ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Суд також бере до уваги, що обвинувачений раніше не судимий, думку потерпілого про міру покарання, позитивні характеристики, що є учасником АТО, а тому обговорив можливі види покарання за скоєне, суд рахує призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд також рахує не застосовувати додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно постанови судді Решетилівського районного суду від 8 травня 201 4року, обвинувачений ОСОБА_5 вже позбавлений права керування транспортними засобами на строк три роки.

Цивільний позов прокурора прокуратури Решетилівського району в інтересах держави до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування збитків, понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 286 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Цивільний позов прокурора прокуратури Решетилівського району в інтересах держави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського на р/р 1527, банк отримувач ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, за лікування потерпілого ОСОБА_7 5946 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при Головному управлінні національної поліції в Полтавській області 491 (чотириста дев`яносто одну) грн. 40 коп. витрат за проведення судово-автотехнічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме чотири колеса із гумою, які знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_8 , залишити йому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: