В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю прокурора Ленкевич І.В.

Обвинуваченого ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Доборопілля кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5,

судимого :1) Добропільським міським судом Донецької області 18 лютого 1998 року за ст.. 81 ч. 3,44 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку; 2) Центрально - міським районним судом м. Горлівка Донецької області27 грудня 2000року за ст.. ст.. 81 ч. 3, 140 ч. 2,17,81 ч. 3, 42,43 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2007 року за ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) тим же судом 22 жовтня 2010 року за ст.. ст.. 309,71 КК України до 2 років позбавлення волі , звільненого за відбуттям покарання 22 жовтня 2012 року,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, неодноразово судимий , останній раз за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2010 року за ст.. 309 ч. 1 ,71КК України до 2 років позбавлення волі , судимість не знята і не погашена, на шлях виправлення не встав і повторно вчинив аналогічний злочин за таких обставин.

Ігноруючи Закони України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» , « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» , ОСОБА_1 в листопаді 2012 року ( точна дата органом досудового розслідування не встановлена) незаконно придбав шляхом зриву в лісопосадці , розташованій біля водойми в районі с. Красноярське Добропільського району Донецької області , рослини з листям дикорослої коноплі , яку приніс за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, висушив, подрібнив , помістив у поліетиленовий пакет і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

22 листопада 2012 року о 3 годині 57 хвилин під час особистого огляду ОСОБА_1 , затриманого працівниками міліції біля магазину « Мандарин» , розташованого в м. Білицьке Донецької області , вул.. Соцпраці , у нього було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження масою 61,15 г , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом сухою масою 55,46 г.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим і пояснив, що у посадці поблизу с. Красноярське Добропільського району, в якому проживав на той час у брата, він зірвав кущ дикорослої коноплі, приніс додому по вул.. Миру,60, висушив на городі , обібрав листя , яке помістив у пакет і декілька разів вжив шляхом куріння. Щоб заховати , взяв пакет з собою, коли йшов в м. Білицьке . Там був зупинений працівником міліції , супроводжений у відділення міліції , де склали протокол у присутності понятих про вилучення у нього цієї рослинної речовини.

Крім визнання ОСОБА_1 винуватості його вина підтверджується доказами, дослідженими судом в порядку ст.. 349 КПК України, а саме: такими матеріалами кримінального провадження:

- рапортом співробітника Добропільського МВ від 22 листопада 2012 року щодо факту виявлення у ОСОБА_1 засобу, схожого на наркотичний ( а. 6);

- протоколом особистого огляду від 22 листопада 2012 року , яким відображено вилучення у ОСОБА_1 пакета з речовиною рослинного походження ( а. 8-9);

- висновком № 2248 від 30 листопада 2012 року судової хімічної експертизи , згідна якому вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження масою 61,15 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом , маса якого в перерахунку на суху речовину 55,46 г( а.15-18);

- речовими доказом - вилученим пакетом с наркотичним засобом , який зберігається в Добропільському МВ ( а. 19-20).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.. 309 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту повторно.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який не працював і не займався суспільно - корисною діяльністю, перебуває на профілактичному обліку у нарколога через вживання канабіноїдів, схильний до вживання наркотичних засобів , не мав постійного місця проживання , ухилився від суду.

Рецидив злочину є обтяжуючою покарання обставиною.

Враховуючі наведене, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат, що підлягають відшкодуванню, немає.

Речові докази слід знищити.

Керуючись ст.. ст.. 370,371 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.. 309 ч. 2КК України і признати покарання позбавлення волі на строк три роки.

Строк покарання обчислювати з 11 травня 2013 року згідно протоколу про затримання.

Міру запобіжного заходу залишити без зміни тримання під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області.

Речовий доказ пакет з речовиною рослинного походження, що зберігається у Добропільському МВ , знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя Тітова Т.А.

22.08.2013